Sei sulla pagina 1di 26

8vo CONGRESO PERUANO INGENIERIA DE MANTENIMIENTO

LEMA: Influencia de la Gestin de Mantenimiento en Mejorar Calidad, Seguridad y Medio Ambiente

Anlisis histrico (2003-2007) de la confiabilidad de las


turbinas de la Central Trmica Aguaytia

AUTORES
Ing. Carlos Lpez (Gerente de Planta)
Ing. Ronald Mendoza (Gerente de Mantenimiento)
Ing. Marco Alvarado (Ing. EH&S)

Compaa: PIC DEL PERU SAC Operador de TERMOSELVA SRL


PER

CONTENIDO

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Objetivo
Antecedentes
Definiciones
g
Metodologa
Resultados
Conclusiones
Recomendaciones

OBJETIVO
Evaluar la confiabilidad de las Unidades TG1 y TG2.
Evaluar el
MTTF.
Evaluar el
MTBF.
MTBF
Evaluar el
MTTR.
Evaluar la
Disponibilidad.

ANTECEDENTES
PIC DEL PERU, opera dos Turbo
grupos de propiedad de TERMOSELVA
TERMOSELVA,
ambos son del mismo tipo con las
siguientes caractersticas: Fabricante
ABB (ahora ALSTOM) Modelo GT11NMC XL/XP de 88.508 MW (TG-1) y de
88 084 MW (TG
88.084
(TG-2)
2) d
de potencia
t
i efectiva,
f ti
Voltaje de Generacin de 13.8 KV, con
cmara de combustin tipo silo usando
combustible gas natural.
La productividad y eficiencia de la
Central Trmica son objetivos de la
gestin de PIC DEL PERU, por ello la
disponibilidad de las turbinas juega un
papel decisivo en el xito de sus
objetivos. Para la gestin de
Mantenimiento, esto significa una
constante bsqueda de nuevas formas
de incrementar la confiabilidad
confiabilidad,
disponibilidad y gestin de activos de
la Planta Termoelctrica

DEFINICIONES
Tiempos Planeados: Son tiempos que se utilizan
para diferentes inspecciones planeados con
anticipacin. Este tiempo no se incluir en los
tiempos muertos ya que fueron previamente
planificados.
Tiempos no Planeados: Son tiempos inoperativos
que se generaron
q
g
a causa de la presencia
p
de una
falla y como consecuencia de ello disminuy la
carga de las unidades.
Tiempos Forzados: Son tiempos inoperativos que
se generaron a causa de la presencia de una falla
y como consecuencia de ello se dej de generar
energa.
Tiempo Muerto: Los tiempos que la unidad no ha
generado como consecuencia de una falla sea
parcial o total.
Falla: Disminucin o terminacin de la capacidad
del equipo para realizar la funcin por la que fue
diseado. El tipo de falla se clasific en cinco
grupos: Fallas mecnicos; fallas elctricos,
instrumental y control; fallas por disturbios en
lneas de transmisin; fallas por error del
operador y fallas por cada de rayos en CTA
CTA.

DEFINICIONES
Tiempo Medio Operativo (MTTF):
Mide el tiempo medio que es capaz
de operar el sistema a capacidad
sin interrupciones dentro de un
periodo dado.
Tiempo Medio para Reparar
(MTTR): Es la medida de la
distribucin de tiempo de
reparacin de un equipo o sistema.
Este indicador mide la efectividad
en restituir la unidad a condiciones
ptimas de operacin una vez que
la unidad se encuentra fuera de
servicio por un fallo.
fallo
Tiempo Medio Entre Fallas (MTBF)
Indica el intervalo de tiempo ms
probable entre un arranque y la
aparicin de falla. Mientras mayor
sea el MTBF,
MTBF mayor es la
confiabilidad del sistema,
componente o equipo.
Disponibilidad: Es una funcin que
permite estimar en forma global el
porcentaje de tiempo total que se
puede esperar que un equipo est
disponible para cumplir la funcin
para la cual fue destinado.

MTBF
MTTF

MTTR

DEFINICIONES:
Relaciones Matemticos

MTBF =

Tiempo Disponible
N de Fallas

MTTR =

Tiempos Muertos
N de Fallas

Confiabilidad
Mantenibilidad
Disponibilidad

METODOLOGA
Recopilacin de
informacin Histrica de
fallas ocurridas en
U id d TG1 y TG2.
Unidades
TG2
Clasificacin de acuerdo al
tipo de falla.
falla
Procesamiento de data,
utilizando relaciones
matemticas.

RESULTADOS: Tiempo Medio Operativo


UNIDAD TG1

HORAS

TIEMPO MEDIO
OPERATIVO (MTTF) - TG1

TIEMPO MEDIO
OPERATIVO (MTTF) - TG2
9600:00:00
8400:00:00
HO
ORAS

7200:00:00

9600:00:00
8400:00:00
7200:00:00
6000:00:00
4800:00:00
3600:00:00
2400:00:00
1200:00:00
0:00:00
2003

2004

2005

2006

6000:00:00
Fallas M ecnicas
Fallas Electricas,
Electricas Instrumentos y Control
Fallas por Disturbios de L neas

4800:00:00
3600:00:00
2400:00:00
1200:00:00
0:00:00
2003

2004

2005

2006

F a lla s M e c nic a s
F a lla s E le c t ric a s , Ins t rum e nt o s y C o nt ro l
F a lla s po r D is t urbio s de L ne a s

2007

UNIDAD TG2

2007

RESULTADOS: Tiempo Medio Para Reparar


UNIDAD TG1

H
HORAS

TIEMPO MEDIO PARA


REPARAR (MTTR) - TG1

HORAS
S

TIEMPO MEDIO PARA


REPARAR (MTTR) - TG2
38:24:00
33:36:00
28:48:00
24 00 00
24:00:00
19:12:00
14:24:00
9:36:00
4:48:00
0:00:00

84:00:00
72:00:00
60:00:00
48:00:00
36:00:00
24:00:00
12:00:00
0:00:00

2003

2004

2005

2006

Fallas M ecnicas
Fallas Electricas, Instrumentos y Control
Fallas por Disturbios de L neas

UNIDAD TG2
2003

2004

2005

2006

2007

F a lla s M e c nic a s
F a lla s E le c t ric a s , Ins t rum e nt o s y C o nt ro l
F a lla s po r D is t urbio s de L ne a s

2007

RESULTADOS: Tiempo Medio Entre Fallas


UNIDAD TG1

HORAS
S

TIEMPO MEDIO ENTRE FALLAS


(MTBF) - TG1

HORAS

TIEMPO MEDIO ENTRE FALLAS


(MTBF) - TG2
9600:00:00
8400:00:00
7200:00:00
6000:00:00
4800:00:00
3600:00:00
2400:00:00
1200:00:00
0:00:00

9600:00:00
8400:00:00
7200:00:00
6000:00:00
4800:00:00
3600:00:00
2400:00:00
1200:00:00
0:00:00

2003

2004

2004

2005

2006

Fallas M ecnicas
Fallas Electricas, Instrumentos y Control
Fallas por Disturbios de L neas

2007

2006

Fallas M ecnicas
Fallas Electricas, Instrumentos y Control
Fallas por Disturbios de L neas

UNIDAD TG2
2003

2005

2007

RESULTADOS: Disponibilidad
UNIDAD TG1
DISPONIBILIDAD - TG1
101.0%
100.0%
99.0%
98 0%
98.0%
97.0%
96.0%
95.0%
94.0%
93 0%
93.0%

DISPONIBILIDAD - TG2
100.5%

2003

HOR
RAS

100.0%

2004

2005

2006

Fallas M ecnicas
Fallas Electricas, Instrumentos y Control
Fallas por Disturbios de L neas

99.5%
99 0%
99.0%
98.5%
98.0%

UNIDAD TG2

97.5%

2003

2004

2005

2006

Fallas M ecnicas
Fallas Electricas, Instrumentos y Control
Fallas por Disturbios de L neas

2007

2007

RESULTADOS: Probabilidad de Falla

UNIDAD TG1
DISTRIBUCIN DE PROBABILIDAD EXPONENCIAL DE
FALLA EN UN TIEMPO "T", UNIDAD TG1
120.00%
100.00%

Prob. Falla =

e -(MTTF)/( Horas Proyectadas)

80.00%
60.00%
40.00%
20.00%

HORAS

Probabilidad de falla debido a Factores Mecnicos


Probalidad de Falla debido a Factores Elctricos, Intrumentos y Control
Probabilidad de Falla debido a Disturbios en las Lneas de Transmisin
Acumulado

8640

7200

5760

4320

2880

2160

1440

720

360

240

120

48

24

0.00%

RESULTADOS: Probabilidad de Falla

UNIDAD TG2
DISTRIBUCIN DE PROBABILIDAD EXPONENCIAL DE
FALLA EN UN TIEMPO "T", UNIDAD TG2
120.00%
Prob. Falla =

e -(MTTF)/( Horas Proyectadas)

100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%

HORAS
Probabilidad de falla debido a Factores Mecnicos
Probalidad de Falla debido a Factores Elctricos, Intrumentos y Control
Probabilidad de Falla debido a Disturbios en las Lneas de Transmisin
Acumulado

8640

7200

5760

4320

2880

2160

1440

720

360

240

120

48

24

0.00%

RESULTADOS: MTTF PROMEDIO


UNIDAD TG1
MTTF PROMEDIO UNIDAD TG1
600:00:00
480:00:00

539:08:25
396:50:00
333:27:51

360:00:00
348:28:22

240:00:00

257:05:04

120:00:00

MTTF PROMEDIO UNIDAD TG2

0:00:00
2003

1152:00:00

2004

2005

975:09:27
M TTF PROM EDIO UNIDAD GT11

960:00:00
768:00:00

792:36:47

581:59:46

576:00:00
384:00:00
192:00:00

2006

397:32:38

331:54:12

0 00 00
0:00:00
2003

2004

2005

2006

M TTF P ROM EDIO UNIDAD GT12

2007

UNIDAD TG2

2007

RESULTADOS: MTTF Sin fallas


por lneas de Transmisin
UNIDAD TG1
MTTF PROMEDIO UNIDAD TG1
1082:37:36

1200:00:00

HOR
RAS

960:00:00

MTTF PROMEDIO UNIDAD TG2


3360:00:00

2919:08:00

2880:00:00

794:02:10

720:00:00

542:14:17

480:00:00
240:00:00

2400:00:00

1744:39:51

2188:50:59

0:00:00

1920:00:00

2003

2004

2005

1440:00:00
M T T F P R O M E D IO UN ID A D G T 11

960:00:00
480:00:00

583:13:13

521:27:52

1248:50:03

454:22:09

0:00:00
2003

2004

2005

2006

M TTF P ROM EDIO UNIDAD GT12

2007

UNIDAD TG2

2006

2007

RESULTADOS: MTBF PROMEDIO


UNIDAD TG1
MTBF PROMEDIO UNIDAD TG1
600:00:00
480:00:00

546:00:00
398:10:55
336:55:23

360:00:00
366:00:00

240:00:00

MTBF PROMEDIO UNIDAD TG2

257:38:49

120:00:00

11 2 00 00
1152:00:00

976:00:00

0:00:00

960:00:00

2003

768:00:00

584:00:00

796:21:49

576:00:00
5
6 00 00
384:00:00
192:00:00

398:10:55

336:55:23

0:00:00
2003

2004

2005

2006

M TBF P ROM EDIO UNIDAD GT12

2007

2004

2005

2006

M TBF PROM EDIO UNIDAD GT11

UNIDAD TG2

2007

RESULTADOS: MTBF Sin fallas


por lneas de Transmisin
UNIDAD TG1
MTBF PROMEDIO UNIDAD TG1
1095:00:00

1200:00:00

HO
ORAS

960:00:00

MTBF PROMEDIO UNIDAD TG2


3360:00:00

2920:00:00

2880:00:00

584:00:00

720:00:00
480:00:00

547:30:00

547:30:00

240:00:00
2190:00:00

2400:00:00

1752:00:00

0:00:00

1920:00:00

2003

1440:00:00

2004

2005

M T B F P R O M E D IO UN ID A D G T 11

960:00:00

1251:25:43

480:00:00
0:00:00

796:21:49

UNIDAD TG2

461:03:09

2003

2004

2005

2006

M TBF P ROM EDIO UNIDAD GT12

2007

2006

2007

CONCLUSIONES: MTTF
MTTF TG1
MTTF MNIMO

MTTF MXIMO

FACTORES DE FALLAS

PROMEDIO
MTTF

AO

MTTF

AO

COMPORTAMIENTO DE
LA CURVA

CONFIABILIDAD

RECOMENDACIONES

1682:28:24

2004

8760:00:00

2007

3747:39:11

Ascendente

Alta

Mantener

Fallas Elctricos, Instrumentos y Control

667:58:58

2006

4379:39:00

2005

1553:10:46

Descendente

Regular

Mejorar

Fallas por Disturbio de Lneas

460:39:41

2007

1097:29:23

2004

864:38:42

Constante Bajo

Baja

Fuerade de nuestro
control

Fallas por caida de rayos en CTA

4378:58:37

2007

8784:00:00

2004

7887:35:43

Constante Alto

Muy alta

Mantener

Fallas por Error de Operador

8759:43:00

2005

8784:00:00

2004

8764:44:36

Constante Alto

Muy alta

Mantener

Fallas Mecnicas

MTTF TG2
MTTF MNIMO
FACTORES DE FALLAS

MTTF

AO

MTTF MXIMO
MTTF

AO

PROMEDIO

COMPORTAMIENTO DE LA
CURVA

CONFIABILIDAD

RECOMENDACIONES

1728:10:12

2003

8784:00:00

2004

7351:34:14

Constante Alto

Muy alta

Mantener

Fallas Elctricos, Instrumentos y Control

625:09:17

2003

2927:08:00

2004

1935:48:59

Descendente

Regular

Mejorar

Fallas por Disturbio de Lneas

486:08:34

2007

1463:10:10

2004

1150:35:50

Descendente

Regular

Fuerade nuestro
control

Fallas por caida de rayos en CTA

8760:00:00

2003

8784:00:00

2004

8764:48:00

Constante Alto

Muy alta

Mantener

Fallas por Error de Operador

4379:35:00

2006

8784:00:00

2004

7888:43:00

Constante Alto

Muy alta

Mantener

Fallas Mecnicas

CONCLUSIONES: MTTR
MTTR TG1
MTTR MNIMO
FACTORES DE FALLAS

MTTR

MTTR MXIMO

AO

MTTR

AO

PROMEDIO

COMPORTAMIENTO DE
LA CURVA

REPARABILIDAD

RECOMENDACIONES

Fallas Mecnicas

0:00:00

2007

74:19:36

2004

20:06:25

Descendente

Baja

Dependiente del tipo


de falla

Fallas Elctricos, Instrumentos y Control

0:21:00

2005

5:51:48

2006

2:21:14

Constante Bajo

Alta

Mantener

Fallas por Disturbio de Lneas

0:22:10

2003

1:20:47

2005

0:38:18

Constante Bajo

Muy Alta

Mantener

Fallas por caida de rayos en CTA

0:00:00

2003

5:00:00

2006

1:12:17

Constante Bajo

Muy Alta

Mantener

Fallas por Error de Operador

0:00:00

2003

0:17:00

2005

0:03:24

Constante Bajo

Muy Alta

Mantener

MTTR TG2
MTTR MNIMO
FACTORES DE FALLAS

MTTR

MTTR MXIMO

AO

MTTR

AO

PROMEDIO

COMPORTAMIENTO DE LA
CURVA

REPARABILIDAD

RECOMENDACIONES

Fallas Mecnicas

0:00:00

2004

34:19:00

2005

11:37:46

Ascendente y
Descendente

Baja

Dependiente del
tipo de falla

Fallas Elctricos, Instrumentos y Control

0:33:34

2003

3:27:55

2006

1:19:35

Constante Bajo

Alta

Mantener

Fallas por Disturbio de Lneas

0:30:14

2003

1:29:14

2006

0:49:18

Constante Bajo

Muy Alta

Mantener

Fallas por caida de rayos en CTA

0:00:00

2003

0:00:00

2003

0:00:00

Constante Bajo

Muy Alta

Mantener

F ll por Error
Fallas
E
de
d Operador
O
d

0 00 00
0:00:00

2003

0 25 00
0:25:00

2006

0 05 00
0:05:00

C
Constante
t t B
Bajo
j

M Alta
Muy
Alt

M t
Mantener

CONCLUSIONES: MTBF
MTBF TG1
MTBF MNIMO

MTBF MXIMO

FACTORES DE FALLAS

PROMEDIO
MTBF

AO

MTBF

AO

COMPORTAMIENTO DE LA
CURVA

CONFIABILIDAD

RECOMENDACIONES

1752:00:00

2005

8760:00:00

2007

3767:45:36

Ascendente

Alta

Mantener

Fallas Elctricos, Instrumentos y


Control

673:50:46

2006

4380:00:00

2005

1555:32:00

Descendente

Regular

Mejorar

Fallas por Disturbio de Lneas

461:03:09

2007

1098:00:00

2004

865:17:00

Constante Bajo

Baja

Fuerade nuestro
control

Fallas por caida de rayos en CTA

4380:00:00

2007

8784:00:00

2004

7888:48:00

Constante Alto

Muy alta

Mantener

Fallas por Error de Operador

8760:00:00

2003

8784:00:00

2004

8764:48:00

Constante Alto

Muy alta

Mantener

Fallas Mecnicas

MTBF TG1
MTBF MNIMO
FACTORES DE FALLAS

MTBF

AO

MTBF MXIMO
MTBF

AO

PROMEDIO

COMPORTAMIENTO DE
LA CURVA

CONFIABILIDAD

RECOMENDACIONES

1752:00:00

2003

8784:00:00

2004

7363:12:00

Asecendente

Muy alta

Mantener

Fallas Elctricos, Instrumentos y Control

625:42:51

2003

2928:00:00

2004

1937:08:34

Descendente

Regular

Mejorar

Fallas por Disturbio de Lneas

486:40:00

2007

1464:00:00

2004

1151:25:09

Constante Bajo

Regular

Fuerade nuestro
control

Fallas por caida de rayos en CTA

8760:00:00

2003

8784:00:00

2004

8764:48:00

Constante Alto

Muy alta

Mantener

Fallas por Error de Operador

4380:00:00

2006

8784:00:00

2004

7888:48:00

Constante Alto

Muy alta

Mantener

Fallas Mecnicas

CONCLUSIONES: DISPONIBILIDAD
DISPONIBILIDAD TG1
Dispon. MNIMA
FACTORES DE FALLAS

Dispon.

AO

Dispon. MXIMA
Dispon.

AO

PROMEDIO

COMPORTAMIENTO DE LA
CURVA

DISPONIBILIDAD

RECOMENDACIONES

Fallas Mecnicas

95.77%

2004

100.00%

2007

98.88%

Ascendente

Alta

Mantener

Fallas Elctricos, Instrumentos y Control

99.13%

2006

99.99%

2005

99.69%

Constante Alto

Muy Alta

Mantener

Fallas por Disturbio de Lneas

99.88%

2005

99.95%

2003

99.93%

Constante Alto

Muy Alta

Mantener

Fallas por Cada de rayos en CTA

99.94%

2006

100.00%

2003

99.98%

Constante Alto

Muy Alta

Mantener

100.00%

2005

100.00%

2003

100.00%

Constante Alto

Muy Alta

Mantener

Fallas por Error de Operador

DISPONIBILIDAD TG2
Dispon. MNIMA
FACTORES DE FALLAS

Dispon.

AO

Dispon. MXIMA
Dispon.

AO

PROMEDIO

COMPORTAMIENTO DE LA
CURVA

DISPONIBILIDAD

RECOMENDACIONES

Fallas Mecnicas

98.64%

2003

100.00%

2004

99.65%

Ascendente

Muy Alta

Mantener

Fallas Elctricos, Instrumentos y Control

99.80%

2006

99.97%

2005

99.92%

Constante Alto

Muy Alta

Mantener

Fallas por Disturbio de Lneas

99.86%

2006

99.96%

2003

99.92%

Constante Alto

Muy Alta

Mantener

100.00%

2003

100.00%

2003

100.00%

Constante Alto

Muy Alta

Mantener

99.99%

2006

100.00%

2003

100.00%

Constante Alto

Muy Alta

Mantener

Fallas por Cada de rayos en CTA


Fallas por Error de Operador

CONCLUSIONES: Comparacin
con Otras Plantas de Generacin
Comparacin de la Confiabilidad con Otras Plantas
100
90

Comparacin de la
confiabilidad de
Planta
Termoelctrica
Aguaytia con Otras
Unidades
GT11N/NM/NMC/N1M
/N1MC

Confiabilidad
d (%)

80
70
60
50
40
30
20
10
0
2004

2005

2006

2007

2008

2004 - 2008

Ao
Aguaytia Pow er Plant

All Other (33 Units)

Fleet (35 Units)

Fuente: ORAP Customer Report


Prepared by: Strategic Power Systems Inc.
NOTA: La Central Termoelctrica Aguaytia opera como planta de base, las plantas
indicadas en el ORAP mayormente operan a condiciones de carga pico.

CONCLUSIONES: Comparacin
con Otras Plantas de Generacin
Comparacin de la Disponibilidad con Otras Plantas
100
90

Comparacin de la
Disponibilidad de
Planta
Termoelctrica
Aguaytia con Otras
Unidades
GT11N/NM/NMC/N1M
/N1MC

Disponibilidad (%)

80
70
60
50
40
30
20
10
0
2004

2005

2006

2007

2008

2004 - 2008

Ao
Aguaytia Pow er Plant

All Other (33 Units)

Fleet (35 Units)

Fuente: ORAP Customer Report


Prepared by: Strategic Power Systems Inc.
NOTA: La Central Termoelctrica Aguaytia opera como planta de base, las plantas
indicadas en el ORAP mayormente operan a condiciones de carga pico.

RECOMENDACIONES
La confiabilidad de ambas unidades
debido a factores mecnicos est en
un nivel alto,
alto por ello se debe
continuar con los programas de
mantenimiento preventivo.
La confiabilidad de ambas unidades
debido a factores elctricos,
instrumentos y control esta en un
nivel regular, debido a las reiteradas
fallas del sistema de control e
instrumentacin, no obstante las
f ll son d
fallas
de periodo
i d corto y d
debe
b
tomarse accin para aumentar su
confiabilidad. Este aumento de fallas
esta asociada al envejecimiento de
componentes y cableados que
aumenta
t lla vulnerabilidad
l
bilid d con ell
tiempo. PIC DEL PERU recomend a
TERMOSELVA la necesidad de migrar
a una versin moderna del sistema de
control que cuente con soporte
tcnico respectivo
respectivo.

RECOMENDACIONES
La confiabilidad de ambas unidades debido a
factores humamos es muy alta, resultado de
nuestros programas de entrenamientos por lo
que se debe continuar dichos programas.
La confiabilidad de ambas unidades
nidades debido a
factores de disturbios en las lneas de
transmisin es regular, porque se presenta
constantemente y son fenmenos que no estn
bajo control de nuestro equipo de operaciones y
mantenimiento. Estos disturbios son
provocados mayormente por descargas
atmosfricas o cada de rboles sobre la lnea de
transmisin, los tiempos de reposicin depende
de la efectividad de los servicios de Operacin
y Mantenimiento que son responsabilidad de
otra Empresa. Estos disturbios influyen en
nuestra confiabilidad por que afectan la vida
de componentes electrnicos por las sobre
tensiones que se crean, tambin por los grandes
cambios trmicos que provocan en el bloque
trmico al salir de servicio nuestras unidades.

Potrebbero piacerti anche