Luis Bafién Blézquez 2. TALUDES EN ROCA A diferencia de los suelos, ja estructura que presentan las rocas es complicada, ya que bajo su apariencia sélida y homogénea se esconden anisotropias originadas por grietas, planos de fractura o estratificacién, diaclasas y plegamientos que hacen que su comportamiento mecanico no sea el esperado a primera vista, Los taludes naturales o los excavados en roca estén sujetos de forma perma- nente a procesos de inestabilidad, provocados por la accién de agentes erosivos -el agua en sus diversos estados es el principal- en el caso de los primeros, a los que se une la propia geometria del talud artificial en el segundo caso. Otro factor que también Influye en la estabilidad es {a sismicidad natural 0 provocada por las voladuras realizadas para excavar dicho talud. Este tipo de taludes es caracteristico de las zonas de desmonte, donde muchas veces es necesario morder el relieve para ajustar la traza de la carretera, con la consiguiente ruptura del equilibrio natural existente en sus taludes. 2.1, Mecanismos de rotura Los tres principales mecanismos de rotura de un talud rocoso son los que a continuacién se citan, y que pueden observarse en la figura de la pagina siguiente: (a) Rotura plana: Se produce a favor de una tinica familia de planos de rotura que buzan en el mismo sentido que el talud, y cuya direcclén es sensiblemente paralela 2 la del frente del talud. Se producen fundamentalmente debido a que el buzamiento de los planos es menor que el del talud -llegando a diferencias de hasta 20°-, con lo que el rozamiento movilizado no es suficiente para asegurar la estabilidad. (b) Cufia: Este tipo de roturas se dan en la interseccién de dos familias de planos de discontinuidad de diferente orlentacién, formandose una linea de Inmersién a favor del talud, aunque con una inclinacién inferior al buzamiento de éste. (©) Wuelco: En este ultimo caso el buzamiento de los planos de fracturacién es contrario al del propio talud, lo que provoca una division del macizo rocoso en bloques independientes que van cayenda por accién de la gravedad. 2.2. Clasificaciones geomecdnicas Para abordar el estudio de la estabilidad de taludes en roca es ineludible acudir a los estudios que los profesores Richard Beniawski y Manuel Romana -este tiltimo Catedratico de Geotecnia y Cimientos en la Universidad Politécnica de Valencia- hanDesmontes | | realizado sobre la influencia de los diferentes parametros geomecanicos en la estabilidad de macizos rocosos. Fruto de estos estudios son los indices RMR (Rock Mass Rating) y SMR (Slope Mass Rating), que tratan de definir respectivamente la calidad de la roca y la de los taludes existentes. PRINCIPALES MECANISMOS DE ROTURA EN ROCAS. AplicaciOn a taludes excavados en obras de carreteras Plano de Cufia de deslizamiento deslizamiento Bloque inestable Fractura abiertaLuis Bafién Bl4zquez Determinacién del indice RMR El indice RMR (Bieniawski, 1979) define la calidad de un macizo rocoso valorando cuantitativa y cualitativamente una serie de pardmetros: - Resistencia de la roca sana, determinada mediante ensayos de carga puntual y compresi6n uniaxial. - RQD (Rock Quality Designation), medido en sondeos o estimado. El RQD mide el grado de fisuracién de una roca, y su expresién matematica es: ‘Suma de tramos sin fisuras mayores de 10 cm RQD = = 100 a Longitud total de la columna de roca - Separacion entre dos planos de discontinuidad -juntas, fisuras o diaclasas- consecutivos. - Estado de las diaclasas, atendiendo especialmente a su abertura, bordes y tugosidad de la superficie. - Existencia de flujo de agua intersticial a través de las juntas; el agua disminuye la resistencia mecénica de la roca, Todos estos pardmetros estén tabulados, correspondiendo a cada rango de valores una puntuacién o rating; la suma de todas las puntuaciones obtenidas en cada apartado determinara el indice RMR: RMR = Re + Rego + Ra + Rs + Ru Obtencién del indice SMR Este nuevo Indice (Romana, 1985) introduce una serle de modificaciones en funcion de las caracteristicas del talud, de forma que es posible determinar el grado de calidad y fiabilidad que ofrece un talud rocoso. ‘Su valor se calcula partiendo del indice RMR, al que se le resta un factor de ajuste -funcién de la orientacién de las juntas- y se le suma otro coeficiente en funcién del método de excavacién aplicado: SMR = RMR - (Fi + Fe + Fs) + Fe Debe hacerse una distincién entre valores del SMR y sus correspondientes factores (F}) para rotura plana (P) o rotura con vuelco (T). El parémetro Fi depende del paralelismo entre el rumbo de las juntas y de la cara del talud; varia entre 1.00 (rumbos paralelos) y 0.15 (éngulo interrumbo mayor de 30°, donde la probabilidad de rotura es muy baja). Empiricamente se ajustan a la siguiente expresion, en la que yy as los rumbos de junta y talud respectivamente: af F, = G-sen(a,Desmontes Por otro lado, el valor de Fz depende del buzamiento de las juntas (p,) en la rotura plana (P), midiendo de alguna forma la probabilidad de la resistencia al esfuerzo cortante de dichas juntas; oscila entre 1.00 (buzamiento superior a 45°) y 0.15 (buzamiento inferior a 20°), En el caso de rotura con vuelco (T), el valor de Fz es 1.00. Aunque fue determinado empiricamente, existe una expresién matemética que permite su determinacién: F, = to*p, El coeficiente F; refieja la relacién existente entre los buzamientos de los planos de discontinuidad (f,) y del talud (B.): F, = B,—B, (rotura plana) F; = 8, +B, (rotura con vuelco) Por tiltimo, F, hace referencia a la influencia del método de excavacién utilizado en la estabilidad del talud. Aquellos métodos que originen un mayor residuo © fisuren las capas superficiales del talud favorecerén el desprendimiento de fragmentos y bloques rocosos, precipiténdose ladera abajo hacia la zona de explanacin. 59] Factores de ajuste para el cdlculo del indice SMR EVALUACION GLOBAL F VALORES a rate | Favorable | normal | Adverso | muy Adverso P [na i > 30° | 3002200 | 2008109 | 100259 <5 Fi | T | [eas 180% | oas 0.40 0.70 0.85, 1.00 P 8 < 20° 20%a30° | 3002350 | 35% a 450 > 45° Fa 0.15 0.40 0.70 0.85 1.00 VALOR F2 T 1,00 1.00 1.00 1,00 1.00 P | BB. > 10° 10° a 0° oo 0° a -10° < 10° Fa | T | B+ < 110° | 1100a1200| > 1200 - - o 6 25 50 60 METODO DE EXCAVACION DEL TALUD. Fe | Taudnatura: | — Precoree | voladura suave | Voledwao | Yoladura 415 +10 +8 oO -8 LEYENDA: _P corresponde al caso Rotura plana; T carresponde a Rotura por vuelca «es a rumbo 0 drecclén de as Juntas; a, es la crecdin de! talud (Sipe) fhe el buzamianto de as untas; , ese! buzamiento cal tad Fuente: Manuel Romana (1.985)Luis Bafién Bl4zque: ay) Determinacién del indice RMR PARAMETRO RANGO DE VALORES carga Praferile ver Resistencia | puntual za) ao) eee, we compr. Uniaxial de la roca 1] sana cma) | compresién |, a5 100 so = els]. simple 250 100, 50 25) 5 \VALORACION (Rc) 15 12 7. 4 2zialo 10 ae ee eae 2 Rock Quality Designation eA io A a VALORACION (Rago) 20 17 13 8 3 ‘Separacién entre 60) Gee) 0.06 > 2,00 . a a < 0.05 3 Gace (in) 2.00 0.60 0.20 \VALORACION (Ru) 20 15 10 8 5 Espejos ce Muy rugosas | Ugeramente | Lgeramente fala Rellen blonds Discontinuas | rugosas: ene. eee at ‘Superior a 5mm 14 F8d0ce as daciesas | snespaes |Aberres ce | Aarons se |Relmrssamn | Bordes sanos | ™45.de 4mm | Fo Separacion | eas conth aires" | sores dures | Saree, entre arm | Ca I Sivse) VALORACION (Rs) 30 25 20 10 ° 5 av fretica en jas Seco reap | Hémedo | Goteando | Fluyendo VALORACION (Ru) 15 10 a 4 ° Fuente: 2.7. Bleniawski (1.979) aK) Calidad de la roca en funci6n de indice RMR CLASE 1 u Mm Vv v RMR, 100€ 81 | 80¢61 | 60€41 | 40¢21 < 20 Descripcién | Muy buena] Buena Normal Mala | Muy mala Cohesion (tra) | > 400 | 300-400 | 200-300 | 100-200] <100 Reramiento | 5 450 | 35-450 | 25-350 | 15-250 | < 15° Desiiza 15m. | Desitza10m. | Destzasm. | Destiza 25m. | Desiiza 1m. Estabilidad | “en z0afes | entanes | enisemana | eni0 horas | eni5 minutos Fuente: 2.7. Bleniawski (1.979)Desmontes iar) Calidad del talud rocoso segtn el indice SMR CLASE 1 ul aM Iv v SMR gi-100 | 61-80 | 41-60 | 21-40 | 0-20 Descripcién | Muy buena} Buena | Normal Mala | Muy mala Totaimente Parciaimente Totaimente Establidad | TLETEN Estable realmente | inestabie’ | Torment Grandes | Juntaso Roturas | por planos | grandes | sisteméticas | Ocasionaies | “cases ° continues | cufas nipowne Fuente: Manuel Romans (1.985) 2.3. Dispositivos de proteccién y seguridad En cualquier tipo de ladera -especialmente en aquéllas excavadas artificialmente- se corre el riesgo de que se produzcan desprendimientos superficiales de fragmentos rocosos que se hallan en equilibrio inestable. El detonante de estos desprendimientos tiene un origen muy variado, y va desde la propia erosién del material rocoso hasta pequefias perturbaciones sismicas, pasando por fenémenos de reptacién del terreno provocados por la presencia de agua. Existen diversas medidas de proteccion de carreteras contra este tipo de fenémenos gravitacionales; la implantaci6n del sistema adecuado dependerd de las condiciones de entorno y de la calidad del propio talud. Destacamos las siguientes: (2) Bermas_y cunetones: Los taludes de gran altura con desprendimientos ocasionales pueden escalonarse, construyendo para ello diversas bermas cuya misién es amortiguar la caida de las rocas procedentes de la coronaci6n, reduciendo de esta forma su energia y velocidad, e impidiendo su penetracién en la calzada. El dispositive se completa con una amplia cuneta de recepcién y almacenamiento en el pie del desmonte y una barrera de protecci6n situada entre dicha cuneta y la carretera, (b) Muros de contencién; Se construyen en el pie del desmonte siguiendo el eje de la via a la que protegen. Suelen ser de hormigén armado, lo que los hace resistentes a cualquier impacto y permiten la acumulacién de rocas en la cuneta de almacenamiento existente en su intradés. (©) Mallas de triple torsién: Este tipo de elementos cubren la totalidad de la superficie sospechosa de desprendimiento, impidiendo la salida de cualquier fragmento rocoso al exterior. La malla se sujeta firmemente en la coronacion del terraplén mediante correas de anclaje, lastrandose en el pie del mismoLuls Bafién Blézquez empleando barras de acero o gaviones, jaulas metdlicas de forma cibica rellenas de material pétreo. Asimismo es conveniente disponer puntos de anclaje cada 2 6 3 m. a lo largo del talud para cefiir la malla al terreno, aunque no excesivamente para evitar bolsas de acumulacién de fragmentos. (@) Barreras dindmicas: Surgen como evolucién de las anteriores, y suponen un. complemento de aquélias a la hora de detener bloques de gran tamafo. El sistema se fundamenta en la absorcién de impactos mediante la progresiva disipacién de su energia cinética, convirtiéndola en trabajo de frenado. Para ello, se dispone una malla de cables de acero montada sobre postes metdlicos articulados en su base, a los que van unidos cables de disipacion de energia, que son los que efectiian la detencién. MURO DE BERMAS Y CONTENCION CUNETONES MALLA DE TRIPLE TORSION Pantalla Fig, 17.5 ~ Sistemas de contencién en laderas.Fig. 17.7 - Barrera dindmica para la contencién de fragmentos rocosas Desmontes INFRAESTRUCTURA