Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
TTULO III
DA IMPUTABILIDADE PENAL
INIMPUTVEIS
Art. 26 - isento de pena o agente que, por doena mental ou
desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ao
ou da omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato
ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
Reduo de pena
Pargrafo nico - A pena pode ser reduzida de um a dois teros, se o
agente, em virtude de perturbao de sade mental ou por
desenvolvimento mental incompleto ou retardado no era inteiramente
capaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo
com esse entendimento.
A imputabilidade um dos elementos constitutivos da culpabilidade. Isso
porque, como j foi visto para algum receber uma pena (sano penal) h
necessidade da existncia de trs requisitos, quais sejam:
a) a imputabilidade;
b) a potencial conscincia da ilicitude; e
c) a exigibilidade de conduta diversa.
Como j foi visto tambm:
a) o erro2 exclui a potencial conscincia da ilicitude (ressalte-se que o erro de
tipo essencial exclui o prprio dolo e, conseqentemente, o tipo);
b) a coao moral irresistvel e a obedincia hierrquica excluem a
exigibilidade de conduta diversa.
Agora, ser dada nfase a imputabilidade.
Imputabilidade significa a capacidade do agente de entender o carter ilcito
do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. Conseqentemente,
denomina-se inimputabilidade a incapacidade do agente de entender o carter ilcito
do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento, seja em virtude de
doena mental ou desenvolvimento mental incompleto (menoridade penal) ou
retardado, seja em virtude de embriaguez completa proveniente de caso fortuito e
fora maior.
O nosso cdigo penal adotou, para aferir a imputabilidade, o critrio
BIOPSICOLGICO, segundo o qual:
a) num primeiro momento,verifica-se se o agente, na poca do fato, era
portador de doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou
retardado;
1
2
doena mental
desenvolvimento mental incompleto;
desenvolvimento mental retardado;
embriaguez completa proveniente de caso fortuito ou fora maior;
Doena Mental
Embriaguez
II - a embriaguez, voluntria ou culposa, pelo lcool ou substncia de
efeitos anlogos.
1 - isento de pena o agente que, por embriaguez completa,
proveniente de caso fortuito ou fora maior, era, ao tempo da ao ou da
omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de
determinar-se de acordo com esse entendimento.
2 - A pena pode ser reduzida de um a dois teros, se o agente, por
embriaguez, proveniente de caso fortuito ou fora maior, no possua, ao
tempo da ao ou da omisso, a plena capacidade de entender o carter
ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.
Emoo e paixo
No excluem a imputabilidade penal a emoo ou a paixo. A emoo seria
um estado emotivo agudo de breve durao, enquanto a paixo seria um estado
emotivo de carter crnico, de durao mais longa.
A emoo ou a paixo funcionam, em vrias passagens do Cdigo como
atenuantes ou causa de diminuio pena.
Embriaguez
Embriaguez a intoxicao aguda e transitria causada pelo lcool ou
substncia de efeitos anlogos. Em virtude da embriaguez, para que haja excluso
da imputabilidade, deve faltar ao agente capacidade de entendimento do carter
ilcito do fato ou capacidade de determinao de acordo com esse entendimento.
A embriaguez pode ser:
a) completa, em que h absoluta falta de entendimento por parte do agente,
com confuso mental e falta de coordenao motora;
b) incompleta, em que resta ao agente ainda alguma capacidade de
entendimento, muito embora haja comprometimento relativo da
coordenao motora e das funes mentais.
Somente a completa exclui a culpabilidade.
Tendo em vista o elemento subjetivo do agente em relao embriaguez,
esta pode ser:
a) voluntria ou culposa (no acidental), quando o agente ingere substncia
alcolica ou de efeito anlogo com a inteno de embriagar-se, ou sem a
finalidade de embriagar-se, mas com excesso imprudente;
b) acidental quando a ingesto de lcool ou de substncia de efeitos
anlogos no voluntria nem culposa, podendo ser proveniente de:
-
H tambm a teoria pluralista, que h vrios crimes, e a teoria dualstica, que h um crime em relao aos
outros e outro crime com relao aos partcipes.
Art. 29 do CP = norma de
extenso
O agente segura a vtima, enquanto
o autor principal desfere os
pontaos. Como no realizou a
conduta principal, ou seja, no
matou, inexiste correspondncia
direta entre ela e o tipo do art. 121.
No entanto, responder pelo art.
121, pois contribuiu de qualquer
modo para a sua realizao.
Formas de participao:
a) moral, quando o agente infunde na mente do autor principal o propsito
criminoso (induzimento) ou refora a idia j existente na mente do
criminoso (instigao);
b) material, quando o agente auxilia fisicamente na prtica do crime (auxlio
ou cumplicidade). Exemplo: fornecimento de veculo para o fim delituoso,
entrega da arma para prtica delituosa, vigilncia dos arredores.
Formas de autoria:
a) mediata segundo Jlio F. Mirabete ocorre autoria mediata quando o
agente consegue a execuo do crime valendo-se de pessoa que atua
sem culpabilidade (exemplo, o criminoso utiliza-se de um doente mental
para a prtica delituosa);
b) colateral ocorre quando mais de um agente realiza a conduta, sem que
exista liame subjetivo (acordo de vontades) entre eles. Exemplo: A e B,
sem ajuste prvio, roubam simultaneamente um mesmo estabelecimento;
c) incerta quando h dois ou mais agentes, no se sabendo qual deles,
com sua ao, causou o resultado. Neste caso, h dois tipos de incerteza
- Quando h ajuste ou cooperao consciente entre os participantes;
e,
- Quando no h ajuste.
Na primeira hiptese (quando h ajuste ou cooperao consciente
entre os participantes) no h autoria incerta, pois todos sero
autores ou partcipes. Isso porque, todos concorreram com suas
vontades para o resultado, mesmo que no se saiba de quem
partiu o golpe.
Por isso, j se decidiu to-s nos casos de co-autoria colateral que se pode admitir autoria incerta" (RT
521/343)
Tal teoria considera que h um crime em relao aos autores e outro crime em relao aos partcipes.
Observaes
a) A co-autoria e a participao podem ocorrer at a consumao do crime.
Aps a consumao no h mais concurso de agentes, podendo, contudo,
existir outro delito autnomo, como por exemplo, o favorecimento real (art.
349, do CP);
b) A simples cincia de que um crime ser cometido, sem aviso autoridade
(salvo no caso de obrigao legal),6 no constitui crime (JTACrimSP 72/231);
c) Aprovar a prtica de um crime, ou estar de acordo com ele (conivncia), mas
sem nenhuma participao, tambm no constitui ilcito penal (RT425/284).
Porm, fazer apologia pblica a fato criminoso ou de autor de crime tipo do
artigo 287, do Cdigo Penal;
d) No possvel a co-autoria em crime omissivo, respondendo todos como
autores de forma isolada. Contudo, possvel a participao na forma de
instigao.
CIRCUNSTNCIAS INCOMUNICVEIS
Art. 30 - No se comunicam as circunstncias e as condies de carter
pessoal, salvo quando elementares do crime.
Circunstncias so elementos que integram a infrao penal apenas para
aumentar ou diminuir a pena, embora no imprescindveis, como, por exemplo, as
atenuantes do artigo 65, do CP.
Condies pessoais a relao do agente com o mundo exterior pessoas e
coisas -, como, por exemplo, as relaes de parentesco.
A regra a incomunicabilidade das circunstncias e condies de carter
pessoal. A exceo a comunicabilidade das circunstncias e condies de carter
pessoal quando elementares do crime.9
6
7
8
10
11
do
In:
em
Lei
MATERIAL DE APOIO
VIOLNCIA VIRTUAL E O DIREITO PENAL DE EMERGNCIA11
Por Ceclia Reia12
A inflao do direito penal em grande parte causada pela comoo e pela
sensao de insegurana coletiva propagada pela mdia de massa, que faz
campanha com a ilusria idia de que a ameaa de uma nova sano ou da
cominao de uma sano mais rgida ir diminuir a criminalidade.
Certamente a mdia de massa com sua quase sempre distoro e
potencializao dos acontecimentos no a nica responsvel pela sensao de
insegurana e pelo expansionismo da lei penal como soluo de conflitos das mais
variadas naturezas, mas veremos que a fora da mdia fator decisivo para a
formao desses fenmenos[1].
A violncia de massas assunto sempre atual razo pela qual torna-se fcil
perceber que a forma como a informao transmitida pela mdia, dando maior ou
menor nfase dramtica s cores de um determinado fato, influencia e manipula a
opinio popular.
Apesar de sempre ter existido, hoje, com a transmisso da notcia em tempo
real, por muitas vezes ao vivo na mdia televisiva, a violncia criminal passa a ser
vivida coletivamente. Gera, nessa conjectura, uma sensao de medo, que quando
multiplicado e vivido de modo coletivo resulta em angstia e se torna mais temvel
quanto menos pode ser identificado com clareza, sendo o resultado dessa angstia
um sentimento global de insegurana[2].
Assim, a sensao de insegurana gerada pelas incertezas comuns ao
regular desenvolvimento da vida moderna somada ao medo da violncia vivido
coletivamente "pe todos em estado de beligerncia"[3].
Essa sensao de insegurana usada como mote para o recrudescimento
dos instrumentos de controle social, fazendo com que a populao passe a pedir por
sanes rgidas, penas cruis, medidas urgentes para conter a "crescente e
assustadora criminalidade". As pessoas passam a aceitar como possvel na "luta
contra o crime" a privao de direitos individuais indisponveis dos agressores em
potencial, esquecendo-se que com esse comportamento abrem mo
instantaneamente de seus prprios direitos.
sabido que grande parte mdia de massa baliza sua atuao conforme
audincia. Assim, a notcia na maioria dos casos no reflete a realidade, sendo um
11
12
REIA, Ceclia. Violncia virtual e o direito penal de emergncia Disponvel na internet: www.ibccrim.org.br,
13.01.2005
Acadmica e Associada do IBCCRIM
12
produto construdo de forma com que a massa popular assimile a idia transmitida
como sendo uma "verdade absoluta". Percebe-se ento, que no so todos os
acontecimentos que so passados ao pblico, as informaes, na maioria das
vezes, so tendenciosamente selecionadas e necessitam de um requisito bsico
para serem transmitidas: precisam ser vendveis, precisam romper com o cotidiano.
Os meios de massivos de informao, como mediadores da realidade[4],
geram a idia ilusria de eficincia do direito penal para soluo dos conflitos
sociais. Como nos ensina Cervini, entre os instrumentos empregados com essa
finalidade temos: campanhas de distrao, pelas quais se focaliza a ateno da
populao em determinados assuntos para desviar a ateno de uma crise poltica
ou econmica (poltica do po e circo); campanhas conformadoras do esteritipo do
"criminoso" com base no jovem marginalizado; campanhas de "lei e ordem",
canalizando o sentimento de inseguridade, pela difuso de determinados tipos de
delito.
Referidas campanhas, das quais os meios de comunicao participam
conscientemente, geram uma inverso da realidade quando destacam o
acontecimento de certos (selecionados) crimes; criam profecias de impunidade
absoluta e indignao moral instigando a autodefesa[5].
No Brasil os canais de televiso aberta, em sua grande maioria, possuem
programas de jornalismo investigativo sensacionalista, com altos ndices de
audincia[6], onde "a maioria das informaes sobre violncia acolhida
acriticamente, como tema de notcias e matrias curiosas, de disfuno social,
cotidianamente transformada em relatos jornalsticos sensacionalistas, por suas
caractersticas potencialmente dramticas e aterrorizantes"[7].
Com efeito, cria-se uma violncia virtual que torna-se real na medida que
assimilada e vivida pela populao.
Ademais, as pessoas que so vtimas dessas investigaes jornalsticas, que
produzem manchetes baseadas em boatos e desinteressam-se pelo resultado das
investigaes na polcia ou do processo penal, tm sua honra maculada e sua
reputao destruda, esto etiquetadas sem ao menos ter o direito a um processo
equnime que talvez as rotulariam na forma da lei. "Acontece um verdadeiro
linchamento miditico, em que suspeitos - muitos nem acusados formalmente transformam - se, aos olhos da populao, em culpados"[8].
O cataclismo da segurana pblica hodiernamente vivido, insuflado por um
segmento da mdia, descomprometido com a realidade ftica e, impulsionado por
interesses escusos mostra-se claramente presente nas Leis 8.072/90 e 8.940/94,
que alteraram a Lei 8.702/90.
As alteraes da Lei de Crimes Hediondos se deram em razo de dois fatos
de grande repercusso nacional: o primeiro, foi o assassinato da atriz Daniela Perez
que levou sua me, a novelista Glria Perez, a iniciar um forte movimento de
manipulao da opinio pblica, com o auxilio da imprensa para colher assinaturas
em favor de uma lei que inclusse o homicdio qualificado no rol de crimes
hediondos; o segundo fato foi a chacina da Candelria e da favela de Vigrio Geral,
em 1993, que incluiu o homicdio simples quando praticado em atividade tpica de
grupo de extermnio (mesmo que o grupo seja de apenas uma pessoa) no rol dos
crimes hediondos.
Surge ainda em 1998 a Lei 9.695, que inclui, mais uma vez pela presso
miditica, a falsificao de remdios e produtos equiparados a medicamentos no rol
de crimes hediondos, que resulta dos clebres casos da plula de farinha Microvilar e
da falsificao do remdio Androcur. Para que se tenha idia do carter nefasto
13
14
15
16