EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA .... VARA CVEL DE.....

BANCO .........................., atravs de seu advogado e procurador infra-assinado nos autos de

COBRANA, sob n ...., que perante esse douto Juzo promove em face de ...., vem mui respeitosamente
presena de V. Exa., para
IMPUGNAR S CONTESTAES,
conforme razes de fato e de direito adiante narradas.
Em que pesem os argumentos expendidos pelos Requeridos, os mesmos no havero de prosperar, pois,
carentes de amparo legal e desprovidos de fundamentos jurdicos.
Vejamos, primeiramente, a contestao promovida pelo Requerido avalista, Sr. ...., o qual admite que os
ttulos objetos da presente ao foram descontados junto ao Autor, porm, alega que serviram de
pagamento de outro dbito, precisamente do crdito reclamado nos autos de execuo sob n ...., em
trmite perante este douto Juzo.
Com base nessas alegaes, pleiteia o Autor a conexo do presente feito com a execuo sob o n ....
No prospera tal alegao, posto que, ao contrrio do que afirma o Requerido, as partes bem como o
tipo de aes so diversos, ou seja, este feito trata de ao sumria que tem por objeto a cobrana de
Crdito oriundo de uma operao de Desconto de Duplicatas, cujo documento de fls. .... est a
comprovar as condies do negcio.
Na ao de execuo sob n ...., as partes e o objeto so outros, ou seja, trata-se de execuo de ttulo
extrajudicial, onde o ora Autor pleiteia o recebimento de R$ ...., referente a outra operao de desconto,
com outras condies, diversas da presente.
No se pode olvidar, que o Requerido busca discutir mrito de outra ao, ou seja, produzir prova para a
Execuo, pois afirma que a presente operao foi efetuada para quitar outra dvida, a qual estaria
sendo executada.
Data Venia, tais alegaes so impertinentes, pois no h nos autos nem mesmo na defesa nenhum
indcio de prova do alegado pelo Requerido, pela simples razo de que as operaes que resultaram na
presente e na propositura da execuo so autnomas, independentes e sem qualquer relao.
De qualquer forma, o Requerido no nega o dbito reclamado na presente, limitando-se a fazer
referncias ao outro feito, portanto, pelas razes j expostas, haver de ser indeferida a pretenso de
conexo do Requerido.
No mrito, melhor sorte no merecem as alegaes do Requerido, pois o crdito do Autor est
estampado atravs de Operaes de Desconto de Duplicata, (doc. fls. ....), que contm todas as
condies da operao bancria, pelo que dispensa-se a juntada dos extratos.
Alis, fcil verificar, que na Operao de Desconto, todas as condies do emprstimo esto
especificadas, ou seja, valor creditado em conta corrente em .../.../... (R$ ....), conta corrente onde dito
valor foi creditado (....), data do crdito (.../.../...), taxa de juros (....%), cobrada antecipadamente,
taxa de contratao (R$ ....), IOF (R$ ....), valor da garantia (R$ ....).
Nessas condies, improcedem as alegaes do Requerido, pois chegado o vencimento da obrigao, e
no efetuado o pagamento do dbito, conforme condies estampadas no contrato, pode o credor exigir
o convencionado, e cobrar a garantia dada em cauo, sem que haja a necessidade de se emitir os
extratos de conta corrente, pois conforme j dito, a prpria devedora recebeu ditos extratos, alm do
que, na dvida, na operao de desconto encontram-se registradas todas as condies do negcio.
Ainda, em observncia ao pactuado, chegado o vencimento dos ttulos dados em cauo, quais
relacionados as fls. ...., os mesmos no foram pagos, por isso, pode o credor, ora Autor, cobrar seu
crdito atravs da presente.
E, por uma questo de economia processual, ratifica em todos os termos os argumentos expendidos por
ocasio da impugnao a preliminare, para integrar a impugnao ao mrito, ressaltando que o crdito
reclamado nos presentes autos no tem relao com aquele objeto da execuo sob n ...., em trmite
neste douto Juzo.

Com relao contestao de fls. .... da tambm Requerida, ...., oferecida pelo douto Curador Especial,
mxima vnia, de igual forma no deve prosperar.
Com relao ao pedido de conexo formulado o mesmo improcede, sendo que, por uma questo de
economia processual, ratifica o Autor seus argumentos sobre este tpico j expendido anteriormente.
No mais, as alegaes so insubsistentes e sem amparo, pois sobre os documentos enviados para o
Autor, pelo princpio da informalidade que regem as relaes comerciais, obtiveram a eficcia desejada,
no havendo nenhuma exigncia legal de que a assinatura tenha firma reconhecida em Cartrio, etc.
Com relao a alegada no comprovao das mercadorias, vale afirmar, que o credor, ora Autor
Endossrio, legtimo possuidor dos ttulos, podendo, pois, exercer todos os direitos a ele inerentes.
Como tal terceiro de boa-f, nada tendo com a relao comercial havida entre os Requeridos.
de conhecimento basilar de direito, que os Requeridos no podem opor ao endossatrio as excees
fundadas nas relaes pessoais dela com a sacadora, tendo em vista a autonomia de que reveste as
Duplicatas.
Tendo em vista que a relao entre as Requeridas res inter allios, no afeta a condio do Autor que
endossatrio de boa-f.
da jurisprudncia:
"PROTESTO CAMBIAL - DUPLICATA SEM ACEITE - ACEITE A ESTABELECIMENTO DE CRDITO INEFICCIA DO SAQUE DECLARADA POR SENTENA - DECISO QUE NO AFETA O DIREITO
CREDITCIO DO ENDOSSATRIO - CABIMENTO DO PROTESTO PARA ASSEGURAR O DIREITO DE
REGRESSO.
Ao declaratria de nulidade de crdito. Duplicatas sem aceites e entrega de mercadorias, endossadas
a estabelecimento de crdito. Duplicata a prova de um contrato, no sendo um ttulo abstrato como a
nota promissria.
Os bancos que recebem os ttulos por endosso no podem ter seus direitos creditcios afetados pela
sentena que declarou a inexistncia do saque, pois a ineficcia deste no implica na do endosso,
podendo assim haver o protesto para resguardo do direito de regresso.
assim mantida a relao cambiria - formada entre o endossatrio de boa-f e o endossante, sacado
inocente apenas os efeitos de protesto, que devem ser circunstanciais a este sem implicncia de
restrio de crdito." (Ap. Civ. 21.712 - in Jurisprudncia Brasileira 98/175).
Vale ressaltar, que as duplicatas em questo, por ocasio do endosso, foram analisadas pelos
Requeridos, e, nesta condio, so figuras jurdicas autnomas, solidrias e respondem isolada e
integralmente pelas obrigaes que assumiram como garantidores.
Assim, face o endosso ter ocorrido regularmente, e, estando os ttulos com o aceite, esto impedidos os
Requeridos de fundar sua defesa em vcio de constituio do ttulo.
Vejamos a jurisprudncia respeito:
"Quanto ao mrito bem de ver que o apelante j havia pago uma das Duplicatas conforme afirma
apelada, sem qualquer contrariedade. Depois, quando lhe foram apresentadas para aceite, no aduziu as
razes de recusa como lhe faculta a Lei das Duplicatas (art. 7).
Tivesse feito isso, ento o sacador somente poderia vir Juzo para haver o valor da Duplicata sacada,
depois que tivesse ilidido, em ao prpria, as razes da recusa. (Lei das Duplicatas, art. 16).
Todavia, somente afora veio declarar as razes, quando da ao de execuo, que seu silncio autoriza a
ser proposta (art. 15, II, "c") no lhes sendo mais permitido contestar como pretende fora momento
prprio." (in RT 573/247)
Assim, como terceiro endossrio de boa-f, no est sujeito o Autor s discusses da "causa debendi",
oponveis, apenas em relao ao sacador do ttulo, in casu, tambm Requerida.
Uma vez adquiridas todas as caractersticas de abstratividade e autonomia dos ttulos de crdito, de
poder circular atravs de endosso, no competindo aos Requeridos perquerir causas intrnsecas do ttulo,
o qual extrinsecamente perfeito.
Com relao contestao de fls. ...., data venia tambm no assiste razo ao Requerido, sendo
ratificados os argumentos expendidos anteriormente, acrescentando-se que, o Autor no est a cobrar

nem pretende receber seu crdito em dobro, haja visto que, tratam-se de aes distintas e autnomas,
com objeto, condies e partes diferentes.
Nessas condies, verifica-se que os argumentos expendidos pelos Contestantes so carentes de amparo
legal e desprovidos de fundamentos jurdicos, ficando impugnada, desde logo, a pretenso de fls. ....
item ...., pois tal prova pericial nada acrescentaria ao deslinde do feito, sendo fato alheio e inoportuno,
com intuito de protelar o andamento do presente feito.
Ante ao exposto, e que no mais ser suprido pelo notvel saber jurdico de V. Exa., espera o Autorpela
procedncia do feito, com a condenao dos Requeridos ao nus da sucumbncia.
Termos em que
Pede Deferimento
....................
Advogado OAB/...