Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Facultatea de drept
Brbu Maida
Grupa 102
2013,Cluj-Napoca
Tabla de materii
Cuprins.pag 2
Capitolul I: Cauza.........................pag 3
A. Prezentarea strii de fapt...pag 3
B. Identificarea problematicii centrale a speei......pag 3
C. Prezentarea teoretic a problemelor practice ridicate n spe..pag 4
D. Concluzii....pag 6
Capitolul II:Bibliografie.....pag 6
Capitolul I
Cauza
D. Concluzii
n final,pentru a rezuma aceasta cauz pe care am ncercat sa o
descriu pe baza aspectelor teoretice,voi trasa cateva concluzii:
Tribunalul Sibiu cere Cutii s raspund la ntrebarea preliminar adresat,
si anume dreptul Uniunii trebuie interpretat n sensul c, n cazul perceperii de
ctre un stat membru a unei taxe incompatibile cu dreptul Uniunii, n spe articolul
110 TFUE, acest stat este obligat s restituie cuantumul acestei taxe i s plteasc
dobnzile aferente cuantumului acesteia ncepnd de la data plii sale de ctre
contribuabil.
Este de competena instanei de trimitere s se pronune cu privire la
cheltuielile de judecat,fiindc procedura are caracterul unui incident survenit la
aceasta.
Curtea a treia declar c dreptul Uniunii trebuie interpretat n sensul
c se opune unui regim naional, precum cel n discu ie n litigiul principal,
care limiteaz dobnzile acordate cu ocazia restituirii unei taxe percepute cu
nclcarea dreptului Uniunii la cele care curg ncepnd din ziua care urmeaz
datei formulrii cererii de restituire a acestei taxe.
Capitolul II
Bibliografie
1. Gyula Fabian, Drept institutional al Uniunii Europene, ed. A IV-a, Ed. Hamangiu
& Sfera Juridica,Cluj-Napoca,2012,p.232-233;
2. http://curia.europa.eu/jcms/jcms/j_6/