Sei sulla pagina 1di 6

DIMITRIE CANTEMIR

NTEMEIEREA MOLDOVEI

Dimitrie Cantemir s-a nscut la 26 octombrie 1673 la Iai ,fiind fiul cel mai mic a lui
Constantin Brncoveanu.Primii ani de studiu i-au fost cluzii de Ieremia Cacavelas ,preot grec
din Creta.O influen pozitiv asupra lui a avut i mama sa Ana Bant ,femeie cu o instrucie
aleas ,iar de la tatl su motenise aptitudinile pentru meteugul armelor.1
Paralel cu studiile fcute cu Cacavelas el cerceteaz cu rvn tipriturile i scrierile
romneti de pn atunci.n 1688 este trimis la Constantinopol ca ostatic ,aici ea contact cu cele
mai nalte medii culturale ,ceaa mai important fiind Academia Patriarhiei Ortodoxe.Se ntoarce
n Moldova ,iar n 1693 este ales de catre boierime ca domn al Moldovei ,pentru 3 sptmni,se
rentoarce la Constantinopol pentru ai relua studiile ,peste 3 ani vine n Moldova unde se
cstorete cu Casandra ,fiica lui erban Vod Cantacuzino.n 1710 i recapta domnia n
Moldova i domnete pna n 1711.2
Anul 1714 avea s adauge vieii sale un deosebit succes ,ca o recompens a multor
necazuri ncercate n timp ,la 14 iulie 1714 ,Dumitrie Cantemir primete diploma Academiei
Romne de tiinei din Berlin.Cu gndul mereu la ara de care se desprise ,el se hotrete s-i
consacre 2 cri n care s descrie ,pe larg frumuseea Moldovei.La aceast iniiativ a fost invitat
i de Academia din Berlin,cele 2 cri s-au intitulat Descriptio Moldavie compus ntre 1714 i
ianuarie 1716 ,respectiv Hronicul vechimii romano-moldovlahilor nceput n 1717.3
n timpul campaniei din Caucazia din 1724 ,boala de care suferea ,diabetul,i se
agraveaz,se intoarce la moia de la Moscova unde moare la 24 august 1723 ,dup amiaz la
orele 7 i 20 ,nainte de a mplini 50 de ani.4

1 I.D.Ludat ,Dimitrie Constantin-Viaa i opera ,1973 ,Edit. .Junimea ,pp.13-14


2 Ibidem ,pp.15-18
3 I.D Ludat ,op.cit,pp.19-26
4 I.D.Ludat ,op.cit ,pp.34

n mai-iunie 1714 ,aproape simultan au fost concepute i Descrierea Moldovei i viitorul


Hronic al vechimii romano-vlahilor ,problema romanitii noastre este mai sumar n Descrierea
Moldovei i tratat apoi pe larg n Hronic.Cantemir asociaz munca sa la Descriere celei pentru
Hronic.Acesta ajunsese la unele concluzii diferite de acelea din Descriere ,de aceea trebuia
ateptat ncheierea Hronicului nainte de a da la lumin Descrierea Moldovei n forma ei
definitiv ,cci n ochii lui ele constituiau un tot indivizibil.5
Titlul original al lucrrii este cel n latin ,intitulat Descriptio antiqui et hodierni status
Moldaviae(Descrierea statului Moldovei vechi i de astzi) ,acest titlu sugernd o viziune asupra
teritoriul Moldovei din trecut i Moldova actual ,pe care o descrie cu o remarcabil mandrie
,dac ar fi s ignorm unele aspecte negative din lucrare.Titlul este sugestiv deoarece Cantemir a
vrut s arate strinilor frumuseea acestor locuri ale Moldovei ,aadar acest titlu a fost cel mai
potrivit.
Cantemir a ales acest subiect deoarece a fost influenat de Academia din Berlin care va
juca un rol hotrtor n geneza celor dou opere majore ale lui privitoare la societatea
romneasc.n opera lui influenat de umanismul Renaterii i de gndirea naintat din Rusia ,sau oglindit cele mai importante probleme ridicate de dezvoltarea social-istoric a Moldovei de la
sfritul sec. XVII i nceputul sec.XVIII. Fa de celelalte opere ale sale ,n care abordeaz teme
pe filozofie ,odat cu scrierea acestei opere n care abordez subiecte de geografie,istorie i
politic Cantemir i lrgete orizonturile scrierii.
Metoda de abordare a subiectului este concis ,materialul este bine organizat in cele trei
pri ,i apoi n capitole.Informaiile tiinifice sunt abundente ,ele provenind din foarte multe
surse.Domeniile cuprinse n carte sunt vaste ,printre ele numrndu-se geografia ,zoologia
,arheologia ,folcloristica ,lingvistica ,stilistica.
Lucrarea este conceput n trei pri ,fiecare avnd un cate o tem diferit:una
geografic ,alta de natur politic , iar ultima parte e consacrat religiei i culturii.
Partea geografic ,sau cea dinti se deschide cu un capitol despre originea roman a
poporului romn intitulat Despre numele cel vechi si cel de acum al Moldovei ,aici se vorbete
mprirea Daciei n 3 pri ,una fiind Moldova.n acest capitol Dimitrie Cantemir pune lrgirea
hotarelor rii n legtur cu starea ei de nlare i decdere.Capitolele Despre apei Despre
inuturile i trgurile Moldoveigsim indicaii despre mprirea Moldovei n mai multe pri
conduse de cte un vornic.n capitolul Despre munii i mineralele Moldoveievoc cu toat
cldura frumuseea i bogia acestor locuripomi cu roade ,care cresc peste tot de la sine ,curg
praie cu ape limpeziSnt menionate apoi bogiile minerale ale munilor ,acestea fiind
neexploatate ,cel mai important este aurul care iese din mruntaiele pmntului.n acest capitol
se mai vorbete si despre bogia cmpiilor,dealurilor i pdurilor Moldovei ,exalt frumuseea i
5 Dimitrie Cantemir ,Descrierea Moldovei ,Introducere de Maria Holban ,1973
,Bucureti ,pp.10-11

bogia cmpiilor i dealurilor din Moldova.Partea geografic se ncheie cu menionarea


bogiilor ei n animale .Partea 1 are un numr de 7 capitole ,fiecare avnd un titlu cu caracter
geografic.
n partea a doua a crii ,partea politic sau istoric este una foarte preioas.n ntreaga
aceast parte istoric , oriunde are ocazia arat urmarea nefast a jugului otoman.Ea e nchinat
factorilor activi ai crmuirii rii i se mparte n mai multe grupuri:domnul i domnia ,boierii ca
instituie ,slujbele lor ,organizarea oastei ,dup acestea urmeaz cteva capitole dedicate curtei
domneti i ceremoniilor sale iar la final un ultim grup care e dedicat crmuirii , cu capitole
despre legi, justiie (Divanul de judecat) ,despre venituri ,continuat cu un capitol despre
tributul i darurile ctre Poart ,care ncheie cele 14 capitole care formeaz partea a-2-a.Aceast
parte este cea mai ntins ,coninnd 19 capitole ,fiecare avnd un titlu care explic aspecte
politice i etnografice.Este subintitulat de autor Despre ornduirea de stati ncepe cu o
referire la chipul cum e crmuit ara i la cei mai importani domnitori ,considernd c
domnia lui tefan a fost o epoc hotrtoare pentru MoldovaCantemir prezint ntregul ir de
domnitori pn n vremurile noastre ,nscunarea domnilor se fcea dup decenden
ereditar ,obicei respectat numai pn la al aselea voievod.Acesta descrie detaliat ritualul
nscunrii ,n care un rol importanat l are mitropolitul.Urmtoarele capitole cuprind detalii de la
curtea domneasc ,ale vnatorii domneti ,despre nmormntarea domnilor ,despre legile rii.
n ultima parte a lucrrii Despre starea bisericeasc i literar a Moldovei ,i afirm
caracterul neomogen chiar prin titlul su.Dac primele trei capitole :Despre religia
moldovenilor ,Despre ierarhia bisericeasc i Despre mnstirile din Moldova ,accentueaz prin
titlurile lor legtura dintre ele ,n schimb asocierea lor cu celelalte dou :Despre limba
moldovenilor i Despre literele moldovenilor este mai puin aparent.Atitudinea moldovenilor
fa de biserica romano-catolic este tratat cu o pronunat not polemic.Se ncearc totodat a
se demonstra c biserica roman s-a abtut de la dreapta credin (ortodox) destul de trziu ,n
orice caz dup trecerea lui Drago n Moldova.Pentru Cantemir ns ,centrul ntregii expuneri
fusese definirea punctului de vedere ortodox fa de cel catolic ,urmnd aici desigur pe dasclul
su Ieremia Cacavela.n capitolul Despre mnstiri d numrul mnstirilor mari care sunt 4 iar
cele mici 200 ,mprirea lor n nchinate i slobode ,regimul clugrilor.Ultimele dou capitole
Despre limb i Despre literele moldovenilor l readuc n prim plan pe cronicarul
moldovean.Aici se vorbete despre limba vorbit i se ntemeiaz pe observaii directe ,nu pe
speculaiii erudite ,observaiile privesc vocabularul i pronunia ce variaz pe cuprinsul Moldovei
,dup anumite regiuni.Ultimul capitol Despre literele moldovenilor este consacrat literelor
,pornete de la alfabetul chirilic i se termin cu studiul n Moldova al literelor greceti
,italieneti i latineti.Alfabetul chirilic este asociat cu scaunul de la Ohrida i acesta cu
conciliul de la Florena prin care Alexandru cel Bun a fost determinat s nlocuiasc alfabetul
latin folosit pn atunci ,prin acela chirilic dnd natere strii de barbariede care sufer
Moldova.

Dimitrie Cantemir i alege ca subiect de lucru o descriere a Moldovei deoarece cititori


strini , netiutori n privina realitiilor moldoveneti snt primii vizai :lor li se adreseaz
descriere minuioas a rii.Dar autorul nu-i pierde din vedere nici pe compatrioi si ,convins c
le va fi de folos ajutndu-i s se cunoasc mai bine i s ndrepte c este mai bine pentru ar s
fie puse deschis sub ochii locuitorilor ei mulimea de pcate pe care le au dect s se lase nelai
prin linguiri amgitoare.6
Desigur c lucrarea i este adresat n mod special Academiei din Berlin care a jucat un
rol major n lucrarea lui Cantemir ,acesta fiind i unul din motivele pentru care scrie lucrarea .
Dimitrie Cantemir recurge i alte mrturii istorice dect cele scrise de naintaii si.El
recurge la izvoare numismatice ,epigrafice i arheologice.Face consideraii lingvistice i d
,primul la noi ,indicaii comparative n domeniul limbilor romanice ,confruntnd n Descrierea
Moldovei , elemente lexicale latine ,italiene i romneti.7
O alt surs este mitul originii romane care nu este pentru el un izvor de nostalgii
neproductive ,opera transmis transmite un mesaj clar poporului moldovenesc sau romn ,acela
c principii lui snt n stare s joace un rol important pe scema istoriei.Autorul se sprijin i pe
coala cronicarilor moldoveni i munteni ,are ca model profesorii de la scoala Patriarhiei de la
Constantinopol ,geografi-istorici din Grecia ,Polonia i Rusia ,i mai ales savanii germani
stabilii n Rusia prin intermediul crora intr n conctact cu Academia din Berlin.Un alt izvor
important au fost cunotinele proprii i cele ale moldovenilor care-l nsoeau n Rusia.Cantemir
a avut la ndemn multe cri din bibliotecile din Rusia ,pe care nu le-ar fi putut avea n
Moldova ,una din cele mai importante fiind Sinopsisul istoriilor ruseti de la Kiev.8
Reprezentnd cea cea mai mare sintez n cultura romneasc ,opera lui Dimitrie
devine ipso facto i prina deschidere a acesteia spre universal ,aspiraia renascentist a autorului
de a mprti din tot ceea ce mintea romneac a elaborat pn atunci ,proiecteaz opera sa ,i o
dat cu ea umanismul romnesc n sfera valorilor de prestigiu european.9
6 tefan Lemmy ,Cantemeritii-Aventura european a unei familii princiare din
sec.al XVIII-lea ,pp.114-115
7 Vasile Harea ,Dimitrie Cantemir i fiul su Antioh ,1999 ,Iai ,edit.Al.I.Cuza ,pp.6061
8 P.P Panaitescu ,Dimitrie Cantemir Viaa i opera ,1958 ,edit.Acad.Rebublicii
Populare Romne
9 Constantin Ciopraga ,Personalitatea literaturii romne ,Iai ,1973 ,edit.Junimea
,pp.266

Scopul lucrri urmrit de Cantemir n lucrare este acela de reconstituire a viei


moldovenilor accentund obiceiurile ,organizarea social i politic a statului moldovean
,descriind n amnunte cadrul geografic i politic al Moldovei.
Secolul XVII fiind un secol fanariot ,cultura greac a influenat i scrierile romneti din
secolul respectiv ,i n cazul operei lui Cantemir grecii influeneaz scrierile lui ,cel mai mult l
influeneaz curentul umanist care apare n Moldova n sec .XVII din Polonia precum i de
gmdirea naintat din Rusia.
Autorul este obiectiv deoarece caut izvoare i red infirmaia far s falsifice
informaia ,nu recurge la exagerrii dect n cazul n care exalt frumuseile Moldovei.
n caracterizarea moldovenilor Cantemir adopt un ton de superior imparialitate
,asemenea atitudinii semnalat n discuia despre romanitatea limbii din parte a treia a
Descrierii.Dar ,i acolo , este mai mult o masc solemn ce nu ascunde bine sentimentul
adevrat care i croiete drum n ciuda impasibilitii aparente.Moldovenii nu sunt mai ri ,dar
nici mai buni ca ceilali.10
Se pot deosebi n Descriere mai multe feluri de a ataca o tem ,una apare de 2 ori ,o dat
n capitolul despre firea moldovenilor ,cealalt n capitolul despre limb , creeaz o distan
mare ntre autor care domin de sus scena i subiectul nsui a acestei drmuiri care este
distribuit ntre cele dou talgere ale balanei.11
Cantemir a scris aceast carte ntr-o perioad de mari frmntri sufleteti ,ndemnat de
dorul fierbinte dup ara prsit i dorina de-a o face cunoscut.
Cu Dimitrie Cantemir se poate mndri neamul nostru ntreg ,nici srbii ,nici bulgarii , nici
turcii ,nici ungurii ,nici polonii i nici ruii n-au avut n acele vremi ndeprtate un om aa nvat
ca acest romn nscut pe pmntul Moldovei n judeul Flciu.

10 Dimitrie Cantemir ,Descrierea Moldovei ,1973 ,Buc. ,edit. Acad, Socialiste


Romnia ,pp.28-29
11 Ibidem ,pp.30-31

BIBLIOGRAFIE:
1).Dimitrie Cantemir ,Descrierea Moldovei ,Buc. ,1973 ,Edit.Acad.Republici Socialiste Romnia
2).I.D Ludat ,Dimitrie Constantin-Viaa i opera ,1973 ,Edit.Junimea
3).tefan Lemmy ,Cantemeritii-Aventura european a unei famili princiare din secolul XVIII
4).Vasile Harea ,Dimitrie Cantemir i fiul su ,Antioh ,1999 ,Iai ,Edit. Al.I. Cuza
5).P.P Panaitescu ,Dimitrie Cantemir Viaa i opera ,1958 ,Edit .Acad.Socialiste Romnia
6).Constantin Ciopraga ,Personalitatea literaturii romne ,Iai ,1973 ,Edit,Junimea