Dos puntos a favor se presentaron sobre la minera, su
carcter principal en nuestra economa y el crecimiento que trae a nuestro pas Como refutaramos estos puntos si son completamente ciertos. Ahora bien, que sean ciertos no significa que sean positivos, tener a la minera como nuestra principal y nica actividad no puede ser bueno, dependemos enteramente de ella, eso quiere decir que si por algn motivo los pecios de los minerales caen, como est ocurriendo actualmente, nuestra economa y nuestro desarrollo estaran perdidos. Ahora analicemos el segundo punto a favor, el crecimiento. Pero qu es el crecimiento econmico? Se manifiesta en las regiones que son explotadas por la minera?, ya podemos ver que no es as, la regin de Cajamarca que es uno de los principales departamentos donde se realiza esta actividad es la ms pobre de nuestro pas, igual pasa con muchos de los departamentos mineros. se dijo que esa parte no le competa a la empresa minera, que eso era ya problema de nuestro gobierno y que a este tambin le competan los temas de regulacin de los planes ambientales lo cual tambin es cierto, pero recordemos el problema en cuestin: se debe realizar minera en nuestro pas. La respuesta es NO y una de las razones principales fue usada como argumento por nuestro compaero opositor, nuestro gobierno no se desempea correctamente en las competencias que tiene sobre esta actividad, se muestra altamente permisivo, no le pone lmites y no distribuye equitativamente las ganancias generadas por esta. Como es que se desarrolla esta actividad en nuestro pas si las bondades que se le presume no son realmente como nos las pintan. La minera en el Per es una actividad que se desarrolla, pero no debera hasta que se sienten bases fuertes para que esta actividad se logre
correctamente, donde el pas, y ms exactamente todo el