JUZ.

ESPECIALIZADO CIVIL VMT (ANTIGUAMENTE 1 JUZGADO MIXTO)

EXPEDIENTE
: 01003-2010-0-3001-JR-CI-01
MATERIA
: INEFICACIA DE ACTO JURIDICO
ESPECIALISTA
: ENMA MEDINA ROJAS
DEMANDADO
: MAYNA VILLAFANE, MARIANO NANCY
: FLORES GONZALES, NANCY ESTHER
: BARRAZA HERNANDEZ, MILAGROS CECILIA
: PADILLA PERALTA, LUIS FIDEL
: BORJA BRUNO, ENRIQUE SEVIRIANO
: FLORES GONZALES, GLADYS ELIZABET
DEMANDANTE
: JARA FERNADEZ, LUISA
SEORA JUEZ:
En cumplimiento de mis funciones informo a
Ud. que al hacerme cargo de la Secretaria desde el cinco de
setiembre ltimo, entre los doscientos cincuenta expedientes
pendientes de proveer, he encontrado los presentes actuados
con un escrito de fecha ocho de julio ltimo, el mismo que se
procede a dar cuenta en la fecha.
Lo que informo a Ud. para los fines pertinentes.
Villa Mara del Triunfo, 05 de octubre del 2011

RESOLUCION NRO. SEIS

Villa Mara del Triunfo, cinco de octubre
Del dos mil once.Dado cuenta con la razn
que antecede: Tngase presente; y proveyendo el escrito de
fecha ocho de julio ltimo: Tngase presente; y proveyendo
el escrito de contestacin de demanda presentado por
Gladys Flores Gonzles y Enrique Severiano Borja Bruno; y
conforme se expone Al principal: Tngase por apersonado al

proceso a los recurrentes y por sealado domicilio procesal para

efecto de las notificaciones, y estando el escrito de contestacin
de la demanda que antecede rene los requisitos exigidos por
los

artculos 442 y 444 del Cdigo Procesal Civil y fue

presentado dentro del plazo legal, adjuntando los aranceles

judiciales

respectivos,

en

consecuencia:

TENGASE

POR

CONTESTADA LA DEMANDA y ofrecidos los medios probatorios

que

se

adjuntan,

correspondiente;

los

que

los

sern

escritos

actuados

en

la

presentados

etapa

por

los

demandados Luis Fidel Padilla Peralta y Milagros Cecilia

Barraza

Hernndez,

Alfredo

Mariano

Mayna

Villafane,

Nancy Esther Flores Gonzles, presentados con fecha dos

de marzo del dos mil once:

que anteceden y conforme se

expone; atendiendo; Primero: Que de la revisin de autos se

puede establecer que los co-demandados Luis Fidel Padilla Peralta,
Milagros Cecilia Barraza Hernndez, Alfredo Mariano Mayna
Villafane,

Nancy

Esther

Flores

Gonzles

fueron

notificados

vlidamente con el auto admisorio y sus respectivos anexos,

conforme se desprende de los cargos de notificacin que obran en
autos; Segundo: Que, desde la fecha de notificacin del auto
admisorio hasta la presentacin de sus escritos de contestacin
de la demanda, ha transcurrido con exceso el plazo concedido
para la contestacin del mismo, por lo que, de conformidad con lo
dispuesto en el artculo 458 del Cdigo Procesal Civil, haciendo
efectivo el apercibimiento decretado mediante resolucin nmero
dos, se declara: REBELDE a los co-demandados Luis Fidel Padilla
Peralta, Milagros Cecilia Barraza Hernndez, Alfredo Mariano
Mayna

Villafane,

Nancy

Esther

Flores

Gonzles,

por

extemporneas las contestaciones de las demandas presentadas;

y de acuerdo a la naturaleza del proceso; Atendiendo:
Primero:

Que es atribucin del Juez evaluar la relacin

jurdica procesal en el acto de saneamiento a fin de determinar la

concurrencia de las condiciones de la accin y los presupuestos

pr0cesales pudiendo luego declarar; a) Si existe una relacin

procesal

Valida;

b)

Si

la

relacin

adolece

de

defectos

insubsanables, declarando por lo tanto concluido el proceso y c) Si

la relacin adolece de defectos subsanable ante lo cual se
conceder un plazo para ello; Segundo: Que, del examen de los
autos se advierte que no se han deducido excepciones, ni
defensas previas ni se han configurado elementos de otra,
naturaleza que afecten la relacin jurdica procesal, concurriendo
los presupuestos procesales y condiciones de la accin; por tales
consideraciones y en mrito a lo dispuesto en los artculos 465
inciso uno

y 468 del Cdigo Procesal Civil, se DECLARA

SANEADO EL PROCESO, por ende la existencia de una

relacin jurdica procesal vlida; en consecuencia; Pngase los
autos a disposicin de las partes a efectos cumplan con proponer
sus puntos controvertidos de conformidad con lo dispuesto por el
Decreto Legislativo 1070, debiendo proponerse en el plazo
de tres das de notificado, bajo apercibimiento de ser propuesto
por el Juzgado. Avocndose al conocimiento de la presente causa
la Seora Juez Titular que suscribe, interviniendo la Especialista
Legal que da cuenta por disposicin Superior.-