Sei sulla pagina 1di 6

EL IUS NATURALISMO

Lo que precedi al ius naturalismo

La muerte de Aristteles seala el comienzo de una nueva era en la poltica y en la historia de la


civilizacin europea. El fracaso de la ciudad estado se dibuja como una lnea tajante que corta la
historia del pensamiento poltico, en tanto que, desde esa fecha en adelante, su continuidad no se
interrumpe hasta nuestros das. La aparicin del cristianismo produjo cambios superficiales en su curso
y, por grandes que sean los cambios posteriores producidos en el pensamiento poltico, no presentan
en todo caso una solucin de la continuidad desde la aparicin de la teora del derecho natural en la
escuela estoica hasta la doctrina revolucionaria de los derechos del hombre.

El hombre, como animal poltico, fraccin de la ciudad estado autnoma, acaba con Aristteles y
comienza el hombre como individuo, el cual necesita conocer la regulacin de su vida, as como sus
relaciones con otros individuos. Para hacer frente a la primera de esas necesidades surgieron las
filosofas de la conducta; para hacer frente a la segunda, ciertas nuevas ideas de fraternidad humana.

Los hombres tenan que aprender a vivir solos y juntos en una nueva forma de unin social. La primera
tarea a contemplar era el desarrollo que se produjo de aquellas religiones que ofrecan la esperanza de
la inmortalidad personal y establecan ritos de iniciacin en alguna unin mstica con un Dios. Todas las
filosofas posteriores a Aristteles se convirtieron en instrumentos de enseanza y consolidacin ticas
que con el paso del tiempo adoptaron cada vez ms las caractersticas de la religin; en muchos casos
la nica religin que tena un hombre educado era la filosofa, aqu es donde la religin y la filosofa se
juntan y lo que posteriormente ser la principal preocupacin de los iusnaturalistas al querer
separarlas. Es imposible no ver en este desarrollo religioso una ayuda emotiva para hombres que, sin
ella, se sentan obligados a enfrentarse al mundo solos, y pensaban que sus facultades naturales eran
demasiado dbiles para pasar la prueba, y en esta forma, los hombres comienzan a fabricarse almas.

Las dos corrientes filosficas ms importantes que influyeron y antecedieron al ius naturalismo fueron:

Estoicismo

Las concepciones de los derechos del hombre y una forma de justicia y humanidad universalmente
obligatoria pasaron a formar parte slida de la conciencia moral de los pueblos europeos. Se conserv
la concepcin de que los usos y costumbres, los derechos y privilegios prescriptivos y el poder superior
deban justificarse ante el tribunal de una norma superior, que deban estar sometidos, al menos, a la
crtica y a la investigacin racional.

Esta norma de reinterpretacin y readaptacin exigi mucho tiempo y recibi contribuciones de muchas
fuentes. Sus orgenes son especialmente oscuros, pero, por lo que hace la filosofa, acab por
identificarse principalmente con la mantenida por la escuela estoica.

Los estoicos tenan una vigorosa creencia en el poder abrumador de la divina providencia;
consideraban sus vidas como vocacin, deber asignado por Dios, de la misma manera en que un
soldado tiene un deber asignado por su jefe.

Platonismo

Este fue el ltimo periodo de la filosofa antigua. Se le considera generalmente como una renovacin y
recapitulacin de todo el pensamiento griego. Un rasgo caracterstico de esta etapa es la expresin de
un fuerte sentimiento mstico y un anhelo religioso de salvacin.

Se sirve de la filosofa platnica para el planteamiento de supuestas verdades de ndole religiosa, esto
es verdades que se consideran reveladas al hombre. Sus caractersticas son: la verdad como algo de
naturaleza religiosa; el carcter absoluto de la trascendencia divina; la teora de la emanacin (todo se
deriva de Dios); y la distincin de dos mundos: inteligible y sensible.

Origen del ius naturalismo

Polticamente el renacimiento se inicia con el paso del feudalismo al capitalismo. La aristocracia de los
seores feudales, cuyo dominio haba perdurado tanto tiempo en el siglo XV, pierde su autoridad
poltica y tambin su podero econmico ante los prncipes y reyes que, con el apoyo de un comercio,
una industria y una minera florecientes, se aduean del poder y logran afianzar los Estados nacionales
y la monarqua absoluta.

La fuerza y las funciones del Estado aumentan considerablemente y poco a poco va sustituyendo a la
iglesia en su carcter de mxima autoridad, aunque con un rea de influencia mucho ms limitada que
no afecta la moralidad ni la vida espiritual del hombre. Los ideales del Estado de esta poca no miran
hacia un mundo extraterreno y se limitan a buscar un nacionalismo bien definido como base de un pas
libre y autnomo, sin subordinacin religiosa o moral.

En esta poca se produce una gran transformacin en la sociedad europea, manifiesta un nuevo estilo
de vida, mucho ms libre y abierto, que somete a crtica los valores morales, religiosos e intelectuales
de la edad media.

Una caracterstica de los hombres de esos tiempos es su rebelda contra la autoridad establecida,
principalmente de tipo religioso, la cual tiene entre sus resultados ms significativos la reforma religiosa
y el humanismo. Esto trajo consigo, un proceso de liberacin en la filosofa poltica de la teologa que
fue posible por una secularizacin de los intereses intelectuales inherente a la vuelta de los estudios a
la antigedad. El estoicismo y el platonismo, como ya lo mencion anteriormente, dieron por resultado
un nuevo grado de naturalismo y racionalismo.

3. Principales representantes del ius naturalismo

Johannes Althusius

La teora poltica de Altusio, en la forma que l la expuso, era notablemente clara y consistente. Redujo
todas las relaciones polticas y sociales al nico principio del conocimiento o contrato. El pacto,
expreso o tcito, explicaba la sociedad misma, o ms bien toda una serie de sociedades, una de las
cuales era el estado. Ofreca una base lgica al elemento de autoridad inherente a todo grupo, que
aparece en el estado especficamente como autoridad pblica soberana del propio grupo, y daba una
base aceptable para la limitacin jurdica de los ejecutivos y para el derecho de resistir a un ejercicio
tirnico del poder ejecutivo. La gran virtud de la teora era su claridad. Sustancialmente, Altusio se
haba independizado de toda sancin religiosa de la autoridad ya que consideraba a las sanciones
como autosuficientes, al menos dentro de los lmites establecidos por los fines a los que deba servir
cada clase de asociacin. No ofreca ningn fundamento filosfico del principio mismo del
consentimiento, la obligacin contractual de la que haca depender el derecho de toda asociacin.
Consideraba, sin duda, la santidad del contrato como principio de derecho natural y se limitaba a referir
la validez del derecho natural al Declogo. Ello se deba en parte a un elemento de superficialidad de
su propio pensamiento, pero en parte tambin al hecho de que no se haba independizado de l
calvinismo. Su concepcin de la naturaleza estaba ligada al principio esencialmente sobrenatural de la
predestinacin. El paso final en la separacin completa del derecho natural con la autoridad religiosa
no lo dio Altusio, sino Grocio.

Hugo Grocio

Este personaje, defini el derecho natural como un dictado de la recta razn, que seala que una
accin, segn que sea o no conforme a la naturaleza racional, tiene en s una calidad de fealdad moral
o necesidad moral; y que en consecuencia tal acto es prohibido u ordenado por el autor de la
naturaleza, Dios.

Es importante el significado preciso de esta referencia al mandato divino. En realidad, como Grocio se
esforz en aclarar, no aada nada a la definicin ni implicaba nada como sancin religiosa. En efecto,
el derecho natural ordenara exactamente lo mismo en la hiptesis de que no hubiera Dios. La razn
de esto es que el poder de Dios no alcanza a hacer una proposicin contradictoria en s misma; tal
poder no sera fuerza, sino debilidad. Grocio dice: As como ni siquiera Dios puede hacer que dos por
dos no sean cuatro, tampoco puede hacer que lo que es intrnsecamente malo no lo sea. De ah que
no haya nada arbitrario en el derecho natural, como no lo hay en la aritmtica. Los dictados de la recta
razn son los que la naturaleza humana y de las cosas ordenan que sean.

John Locke

A Locke se le ha llamado el padre de la moderna democracia por su lucha a favor de un estado


democrtico.

Locke rechaza la doctrina del absolutismo y del derecho divino de los reyes, pues para el todos los
hombres son libres e iguales por naturaleza; adems piensa que los individuos poseen algunos
derechos, entre ellos el de la propiedad. Segn Locke, todo hombre posee el derecho natural a la
propiedad, cuyo fundamento es el trabajo.

En un estado natural no es fcil defender racionalmente los derechos de cada individuo, pues a veces
un hombre no es capaz de protegerse por s mismo de las agresiones de los dems y en otras
ocasiones cometen abusos arbitrariedades arguyendo legtima defensa; por tanto se requiere de una
organizacin poltica y una ley para superar las desventajas del estado natural.

Thomas Hobbes

Hobbes se encamin a interpretar las leyes naturales de acuerdo a los principios de su propia
psicologa, aunque hay que admitir que se atribuy la ventaja de hablar como si entendiera por ellos
algo diferente de lo que entendan los dems. Para Hobbes, las leyes de la naturaleza significaban en
realidad un conjunto de normas con arreglo a las cuales un ser idealmente razonable buscara su
propia ventaja en el caso de tener conciencia plena de todas las circunstancias en que actuaba y de no
estar afectado por el impulso momentneo ni por ninguna clase de prejuicios. En trminos generales,
los hombres actan en realidad de esta manera, las leyes naturales exponen condiciones hipotticas
con arreglo a las cuales permiten los rasgos fundamentales de los seres humanos que se funde un
gobierno estable. No exponen valores, si no que determinan casual y racionalmente que es aquello a lo
que se puede dar valor en los sistemas morales y jurdicos.

Jean Jacques Rousseau

El argumento que present Rousseau, es el que el hombre natural era un animal que observaba una
conducta puramente instintiva; todo pensamiento, cualquiera que sea, es depravado. El hombre
natural careca enteramente de lenguaje, y sin lenguaje es imposible toda idea general. En
consecuencia, el hombre natural no era moral ni vicioso. No era desgraciado, pero tampoco feliz. Sin
duda no tena propiedad, ya que sta fue el resultado de ideas, necesidades previstas, conocimiento e
industria que no eran intrnsecamente naturales, sino que implicaban el lenguaje, el pensamiento y la
sociedad. El egosmo, el gusto, la consideracin por la opinin de los dems, las artes, la guerra, la
esclavitud, el vicio, el afecto conyugal y paternal, no existen en los hombres sino en cuanto estos seres
sociables conviven en grupos mayores o menores.

La tendencia a constituir sociedades es un rasgo universal; dondequiera que los individuos tienen un
inters comn, constituyen una sociedad, permanente o transitoria, y toda sociedad tiene una voluntad
general que regula la conducta de sus miembros. Las sociedades mayores no estn directamente
compuestas de individuos, sino de sociedades ms pequeas, y cada sociedad mayor establece los
deberes de las menores que la componen. De este modo Rousseau deja en pie "la gran sociedad", de
la especie humana, cuya voluntad general es el derecho natural, pero como sociedad y no como
especie.

David Hume

Este empirista ingls se dedica principalmente a destruir el sistema iusnaturalista. Atac por lo menos
tres grandes ramas del sistema: la religin natural o racional, la tica racional y la teora contractual y
consensual de la poltica. Sostena que es imposible una metafsica racional que pretenda mostrar la
necesidad de la existencia de algo. Sin embargo, las denominadas verdades de la religin carecen an
del carcter fidedigno que para propsitos clsicos tienen las generalizaciones cientficas; pertenecen
solo al dominio del sentimiento. De ah que la religin pueda tener una historia natural, esto es, una

explicacin psicolgica o antropolgica de sus creencias y prcticas, pero que no pueda plantearse el
problema de verdad.

Gran parte de la crtica tica de Hume estaba dirigida contra la forma de utilitarismo predominante de
su tiempo. Su objecin se deba a que la doctrina en cuestin simplificaba en exceso los motivos, hasta
el punto de falsearlos. La naturaleza humana no es tan sencilla como para no tener ms que una sola
propensin, y muchos impulsos aparentemente primitivos no tienen relacin evidente con el placer.
Hay que tomar la naturaleza humana tal como es, y el prejuicio predominante de que los motivos
egostas son en cierto modo razonables es parte de la mismo falacia que hizo creer a los racionalistas
que la justicia es razonable.

De aceptarse las premisas del argumento de Hume, es difcil negar que barrio con toda la filosofa
naturalista del derecho natural, de las verdades evidentes por s mismas y de las leyes de moralidad
eterna e inmutable que se supona garantizaban la armona de la naturaleza y el orden de la sociedad
humana. En lugar de los derechos inviolables o de la justicia y libertad naturales, no queda sino la
utilidad, concebida en trminos de egosmo o de estabilidad social, que da por resultado ciertos
cnones convencionales de conducta que en conjunto, sirven a las finalidades humanas.

Edmund Burke

Invirti en un grado mucho mayor que Hume el sistema de valores implicado por el iusnaturalismo. Son
la costumbre, la tradicin y la pertenencia a una sociedad los elementos que, en mucho mayor medida
que la razn, dan a ala naturaleza humana calidad moral. Como haba dicho Rousseau, se llega a ser
hombre, al ser ciudadano. En efecto, es ese cuerpo artificial lo que aporta todo lo que hay de
moralmente estimable o incluso autnticamente racional en la vida humana; el arte es la naturaleza
del hombre. En contraste entre una autoridad estpida y represora, por una parte, y el individuo libre y
racional, por otra, sino entre este bello orden, este conjunto de verdad y naturaleza, as como de
hbito y prejuicio y una raza desbandada de desertores y vagabundos. La civilizacin pertenece a las
comunidades, no a los individuos; todas las posesiones individuales de un hombre derivan del hecho
de que es miembro de una sociedad organizada. En efecto, la sociedad y la tradicin social son los
custodios de todo lo que ha creado la especie. La pertenencia a aquella implica el acceso a todos los
depsitos culturales, a todo lo que constituye la diferencia entre el salvajismo y la civilizacin. No es
una carga, sino una puerta abierta a la liberacin humana.

Conclusin

El iusnaturalismo marc una nueva etapa en la historia de la humanidad, ya que fue una corriente que
rompi los esquemas establecidos en el mundo al quitar los esquemas religiosos que dominaron el
panorama filosfico durante mucho tiempo, desde la muerte de Aristteles, hasta el siglo XVII, en el
que se retoman esos principios de cientos de aos atrs.

Su objetivo principal, fue, al igual que otras corrientes revolucionarias otorgar derechos al hombre;
derechos que le permitieran al hombre un poder moral para hacer, omitir o exigir algo; derechos que se
les ha otorgado por igual a todos los seres, pero que por desgracia muchas veces son violados al
obstaculizar su ejecucin.

En un principio se habl de derechos impuestos por la propia naturaleza, a lo que se le llam derecho
natural, que es un conjunto de normas para garantizar el mejor ordenamiento de la sociedad.
Posteriormente se sustituye este orden por el de Dios.

El derecho natural moderno se distingue del antiguo y del cristiano porque carece de referencias
metafsicas, est basado nicamente en la ley moral contenida en la razn humana, y de las
exigencias de esta razn se deducen los derechos del hombre.

Actualmente vemos estos derechos humanos como un conjunto de valores ideales ticos que
representan iniciativas morales para la coexiestencia pacfica, los cuales surgen de la necesidad de
evitar mayores delitos contra la humanidad y poner un lmite a las injusticias, la opresin, el abuso y los
atentados contra la dignidad humana que constantemente se realizan en todas partes del mundo.