Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CUPRINSUL CURSULUI
FACTORI DE PROGNOSTIC SI DE PREDICTIE
EFICIENTA TERAPEUTICA
CLASIFICAREA HISTOLOGOCA STANDARD
TESTE GENOMICE IN PROGNOSTIC SI IN PREDICTIA RASPUNSULUI
TERAPEUTIC
FACTORI DE PROGNOSTIC SI
PREDICTIE
GENOMICAC11
Factor de prognostic
de obicei se refera la o proprietate
care confera o sansa de recidiva
daca unicul tratament utilizat este
extirparea tumorii. (exclude efectul
medicatiei sau radioterapiei asupra
evolutiei cancerului).
Influenteaza atat capacitatea
proliferativa cat si pe cea
metastatica si implica riscul de
deces in absenta unei alte terapii
inafara inlaturarii chirurgicale a
tumorii.
Factor de predictie
marker tumoral care ajuta la selectarea
pacientilor pentru o terapie mai tintita care
are sanse mai mari sa fie eficace asupra
acelei tumori particulare.
Un factor de predictie poate fi:
factorul molecular tinta al terapiei
respective
o molecula sau o cale metabolica care
modifica eficacitatea terapiei
o alterare care este un epifenomen legat
de tinta sau de calea metabolica a
terapiei respective (cum ar fi poliferarea
accelerata sau co-amplificarea genelor de
vecinatate).
DIFERENTIEREA FACTOR DE
PROGNOSTIC FACTOR DE PREDICTIE
De obicei exista un amestec de factori de prognostic cu factori de predictie.
Un factor de prognostic pur:
Cu o aceeasi terapie aplicata, existenta
factorului de prognostic negativ va face ca
evolutia sa fie mai mica spre vindecare in
grupului celor cu factor de prognostic negativ
prezent. Terapia poate fi eficace dar este in
mod egal eficace (in termeni relativi) atat
pentru cei cu factor de prognostic prezent cat
si in cei cu factor de prognostic absent si de
aceea curbele grupului tratat fata de cel ne
tratat sunt paralele.
Un factor de predictie pur:
Prognosticul in absenta terapiei este acelasi
pentru pacientii cu factorul pozitiv (prezent) ca
si la cei la care factorul este absent (negativ).
Dar pacientii cu factorul pozitiv prezent au un
prognostic mai bun decat cei cu factorul
negativ in prezenta tratamentului pentru care
factorul respectiv este un factor de predictie.
erB-2 - HER 2
HER2 face parte din familia EGFR (epidermal growth factor receptor).
Este amplificat sau exprimat in exces in 15-30% din cancerele nou
diagnosticate si se asociaza cu un comportament mai agresiv.
Dupa legarea ligandului de acest receptor glicoproteic, receptorul devine
activat prin homo sau heterodimerizare, ducand la o cascada de evenimente ce
implica activarea domeniului tirozinkinazei, a caii Ras/Raf/MAPK (mitogen
activated protein kinase), si fosfatidilinositol-3-kinase (PI3K)/Akt/tinta
rapamicinei la mamifere (mTOR).
Aceste mecanisme duc la crestere celulara rapida, diferentiere, supravietuire si
migrare, fenomene asociate cu cancerele mamare HER2-positive. Prin aceasta
prognosticul (perioada de supravietuire fara boala si supravietuirea in general)
sunt diminuate
erB-2 - HER 2
EFICIENTA TERAPEUTICA
GENOMICAC11
EFICIENTA TERAPEUTICA
Pentru interpretarea corecta a studiilor clinice precum si a tuturor articolelor si a concluziilor acestora
aplicabile in medicina, s-a dezvoltat o metodologie de abordare a acestor publicatii in sensul identificarii
unor criterii de rigurozitate stiintifica care sa clasifice calitatea informatiei obtinute prin cercetare. In
acest fel s-a nascut conceptul de medicina bazata pe dovezi.
Obiectiv
Nr aprox de pacienti
Faza I
10 to 30
Faza II
20-50
Faza III
100-1000
Faza IV
mii
VALIDITATEA EVIDENTELOR
Categorie Descriere
Ia
Evidente din meta analize si studii clinice randomizate si
controlate
Ib
Evidente din cel putin un studiu clinic randomizat si controlat
IIa
Evidente din cel putin un studiu clinic controlat, dar fara
randomizare
IIb
Evidente din cel putin un alt studiu clinic cvasi-experimental
III
Evidente din studii descriptive, cum sunt studiile
comparative, studiile de corelatie si studiile caz control
IV
Evidente din rapoartele comisiilor de experti sau opinii sau
experienta clinice ale autoritatilor in domeniu
Elementele esentiale in sustinerea validitatii unui studiu in special terapeutic sunt:
randomizarea, alocarea prin metoda dublu orb a pacientilor in grupele de studiu
(necunoscuta nici de investigatori, nici de pacienti), similaritatea initiala a
grupurilor, parcurgerea intregului proces de catre cei inrolati in studiu si claritatea
obiectivul tratamentului
Problemele specifice ale pacientului sunt transpuse de clinician intr-o intrebare care are
un raspuns in bazele de date de studii clinice, pornind de la:
caracteristicile pacientului,
tipul de interventie propus,
comparatia intre diferite interventii posibile si rezultatele dorite.
Dupa identificarea problemei, ea trebuie rafinata in intrebari foarte precise a caror raspuns
este apoi cautat.
Sursele de informare sunt: experienta personala, rationamentul si intuitia, colegii si datele
publicate. Primele sunt caile traditionale de informare care sunt mai putin riguroase.
CLASIFICAREA PUBLICATIILOR
Clasificarea surselor de publicatii in functie de gradul lor de evidenta:
1++ Meta-analize de inalta calitate, revizii sistematice ale studiilor clinice controlate si randomizate, sau ale
studii clinice controlate si randomizate cu un grad foarte mic de bias
1+ Meta-analize bine alcatuite, revizii sistematice sau studii clinice controlate si randomizate cu un grad
foarte mic de bias
1 Meta-analize, revizii sistematice sau studii clinice controlate si randomizate cu un risc mare de bias
2++ Revizii sistematice de inalta calitate ale studiilor caz-control sau ale studiilor de cohorta
2 ++Studii caz-control sau studii de cohorta de inalta calitate cu un risc mic de factori de confuzie sau bias
si cu o mare probabilitate ca relatia sa fie una de tip causal
2+ Studii caz-control sau studii de cohorta bine conduse cu un risc mic de factori de confuzie sau bias si cu
o probabilitate moderata ca relatia sa fie una de tip causal
2 Studii caz-control sau studii de cohorta cu un risc mare de factori de confuzie sau bias si un risc
significativ ca relatia sa fie una non cauzala
3 Studii non analitice: de exemplu, cazuri raportate, serii de cazuri
4 Expert opinion
RCT: randomised controlled trial; SIGN: Scottish Intercollegiate Guidelines Network
FACTORI
INDIVIDUALI
FACTORI
PATOLOGICI
varsta
sexul
Sarcina
efortul fizic
expunerea profesionala
variatii circadiene si sezoniere
Dieta
stres-ul
Fumatul
Consumul de alcool
prezenta infectiilor
functia cardiovasculara
functia gastrointestinala
functia imunolologica
functia hepatica
functia renala
febra
MEDICAMENT
contaminanti ai
medicamentului
Modul de prezentare al
medicamentului
Interactiuni cu alte
medicamente administrate
simultan
suplimente de dieta
(nutritive)
INTREBAREA FUNDAMENTALA A
CHIMIOTERAPIEI
1. ce protocol de tratament da rezultate
optime in ceea ce priveste supravietuirea si
calitatea vietii pacientului depistat cu
cancer inca de la momentul depistarii bolii?
2. de ce tumori aparent identice la care s-a
utilizat protocolul clasic de terapie duc la
rezultate diferite la diferiti pacienti?
Raspunsurile se regasesc in identificarea profilelor
genice diferite.
Metodele genomice pot face divizarea pe criterii de
exprimare genica a tumorilor aparent identice (tumori
care au aceeasi provenienta tisulara, cu un acelasi
grad de malignitate identificat prin metodele histologice
clasice, cu aceeasi invazivitate constata la momentul
diagnosticului estimata prin numarul metastazelor, si
a gradului de invazivitate ganglionara).
CLASIFICAREA HISTOLOGICA
STANDARD
Genomica C11
CLASIFICAREA HISTOLOGICA
Nottingham Grading system (NGS) masoara gradul de diferentiere a tumorii
printr-o metoda semi-cantitativa de evaluare a caracteristicilor morfologice
Se evalueaza 3 caracteristici morfologice:
(a) gradul de formare a tubulilor si a glandelor
(b) pleomorfismul nuclear
(c) numaratoarea mitotica
Stage I
Tumor is < 2 cm and has not spread outside the breast.
Stage IIA
No tumor is found in the breast, but cancer is found in the
axillary lymph nodes, or tumor is 2 cm and has spread to the
axillary lymph nodes, or tumor is 2-5 cm but has not spread to
the axillary lymph nodes.
Stage IIB
Tumor is 2-5 cm and has spread to the axillary lymph nodes or
is > 5 cm but still confined to the breast.
Source: National Cancer Institute
Genomica C11
Teste Genomice
Oncotype DX Breast Cancer Assay
Nivelul de exprimare a 21 de gene este masurat in
tesutul tumoral al pacientilor care sunt deja
diagnosticati cu cancer la san. Acest test evalueaza
daca un pacient va avea o recadere (prognostic) si
prezice beneficiul chemioterapiei sau a terapiei
hormonale (predictiv).
Pe baza acestor criterii, au concluzionat ca pot imparti celulele epiteliale mamare in:
celule normale,
celule ER+/luminal like
celule bazal-like
celule Erb-B2+.
Carcinoamele mamare receptor estrogen negative reprezinta doua tipuri tumorale ce trebuie
tratate separat:
basal-like
ErB-B2 positiv,
Endocrine-
Endocrine-
Responsive
Nonresponsive
Risk
Category
ER-and/or
PgR-
posi<ve,
Minimal/low
risk
Not
applicable
and
all
of
the
following
features:
pT
<
2
cm,
and
grade
1
and
age
>
35
years
ER-and/or
PgR-
ER-and
PgR-
nega<ve
Average/high
risk
posi<ve,
and
at
least
one
of
the
following
features:
pT>
2
cm,
or
grade2-3
or
age
<
35
years
Diferenta a fost destul de mare: prin tehnica profilului genic s-au identificat 40% dintre
paciente ca fiind cu prognostic bun, in timp ce prin clasificarea St gallen numai 15%,
iar prin clasificarea NIH numai 7%.
Pacientele identificate cu risc scazut prin aceasta tehnica s-au dovedit a fi mai multa vreme
in remisiune clinica decat cele identificate cu prognostic bun pe baza altor clasificari.
Testul a avut o valoare predictiva foarte buna: 96% .
valoarea predictiva negativa a fost mult mai mica (38%) datorit faptului ca pragul testului a
fost stabilit in asa fel incat sa omita cat mai putine cazuri cu evolutie negativa.
De aceea, se poate afirma ca si aceasta metoda de clasificare va face sa fie tratate in exces
unele cazuri, desi reuseste sa scada rata de tratament inutil de la 30% la 25%. Valoarea
prognostica a testului a aratat un OR de 15.3 (CI= 1.8-127, p=0.00 3)
DESCRIEREA TESTARII
1. Prepararea probei: extractia ARN-ului si, prin reverse transcriptie, sintetizarea ADNc din
ARN extras din proba si din proba de referinta.
2. Marcarea fragmentelor de de ADN astfel obtinute cu fluorocromi, astfel incat sa fie
detectate in momentul combinarii cu chip-ul cu microsonde.
DESCRIEREA TESTULUI
3. Hibridizarea probei pe microsonda ADN: proba este pusa in contact cu microchip-ul, care
este o retea rectangulara de puncte. Aceste puncte corespund oligonucleotidelor
reprezentand gene; aceste puncte sunt printed de 9 ori. Fiecare punct are multe copii
a unei secvente particulare de ADN, derivate din bazele de date ale Human genome
Project. Cand proba este pusa in contact cu microchip-ul, are loc procesul de hibridizare:
care inseamna ca proba de ADN se leaga de segmentul micro-chip-ului care are aceeasi
secventa complementara de nucleotide.
4. Scanarea microsondei are loc dupa ce hibridizarea este completa si are ca scop
detectarea fluorescentei si crearea unei imagini digitale care reflecta unde proba de ADN
s-a combinat cu punctele retelei microchip-ului.
5. Normalizarea presupune ajustarea intensitatii semnalului la un standard comun
(normal).
6. Etapa finala este cea de analiza computerizata a rezultatelor: Sutele de puncte de date
ale microchip-ului sunt comparate cu referinte pentru a putea clasifica proba respectiva
intr-o categorie.
CHARACTERISTIC
Age
<0.001
<40 yr
52 (29)
11 (10)
4044 yr
41 (23)
44 (38)
4549 yr
55 (31)
43 (37)
50 yr
32 (18)
17 (15)
0.60
91 (51)
60 (52)
13
63 (35)
43 (37)
26 (14)
12 (10)
Tumor diameter
0.012
20 mm
84 (47)
71 (62)
>20 mm
96 (53)
44 (38)
Histologic grade
<0.001
I (good)
19 (11)
56 (49)
II (intermediate)
56 (31)
45 (39)
III (poor)
105 (58)
14 (12)
CHARACTERISTIC
Vascular
invasion
0.38
Absent
108 (60)
77 (67)
13 Vessels
18 (10)
12 (10)
>3 Vessels
54 (30)
26 (23)
Estrogen-receptor status
<0.001
Nega?ve
66 (37)
3 (3)
Posi?ve
114 (63)
112 (97)
Surgery
0.63
Breast-conserving therapy
97 (54)
64 (56)
Mastectomy
83 (46)
51 (44)
Chemotherapy
0.79
No
114 (63)
71 (62)
Yes
66 (37)
44 (38)
Hormonal therapy
0.63
No
157 (87)
98(85)
Yes
23 (13)
17 (15)
VALIDAREA TESTULUI
Validarea rezultatelor a fost facuta printr-un studiu retrospectiv european
multicentric efectuat pe 302 paciente, monitorizate in medie timp de 13.6 ani;
Pentru a mentine un grad mare de obiectivitate;
analiza genomica a fost facuta utilizand profilul celor 70 de gene (testul Mammaprint) in
laboratorul din Amsterdam.
reevaluarea histologica a fost facuta de Institutul European de Oncologie din Milano.
Datele au fost prelucrate in Belgia, pentru a evita orice interferenta intre evaluarea
genomica si cea histologica.
Intr-o prima faza (primele date publicate in decembrie 2011), s-a desfasurat un pilot pe 800
de paciente.
La aceste paciente s-a determinat prognosticul atat prin metoda clasica, cat si prin cea genomica.
Pacientele cu rezultate concordante intre cele doua metode au fost tratate conform protocoalelor
actuale de tratament pentru risc crescut sau scazut de evolutie a bolii.
Cele cu rezultate discordante au fost randomizate pentru tratament.
Toate pacientele care sunt candidate la tratamentul chimioterapic sunt randomizate a doua oara intre un
tratament bazat pe anthraciclen si o combinatie docetaxel/capecitabina.
Toate pacientele ER pozitive pot primi o terapie randomizata timp de 7 ani de letronazol si 2 ani de
tamoxifen urmate de 5 ani de fletronazol.
STUDIUL PILOT
Obiectivele studiului pilot au fost de asigura ca:
a)
b)
c)
d)
Rezultate:
Low risk = 13% risc de recadere si
metastaze la 10 ani fara tratament
adjuvant
High risk = 56% risc de recadere si
metastaze la 10 ani fara tratament
adjuvant