ASESORES Y CONSULTORES ABOGADOS.

LIC. PEDRO SALGADO BAHENA. CED. PROF. 2532459.

LIC. TOMAS ADAME PERALTA.
CED. PROF. 6153527
R.F.C. SABP660208G13. CALLE JOSEFA ORTIZ DE DOMINGUEZ NUMERO 19,
INTERIOR 3, SEGUNDO PISO. TEL. FAX. (01)- 733- 33-20103 Y 733 105 15 14
CORREO ELECTRONICO lic.salgadobahena@hotmail.es

tom_adam86@hotmail.com

AMPARO INDIRECTO NUM.________________

QUEJOSAS: ALICIA NOYOLA MONTALBAN
Y KARINA PAMELA GARCIA NOYOLA.
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN
EL ESTADO DE GUERRERO, CON
RESIDENCIA EN IGUALA.

ALICIA NOYOLA MONTALBAN Y KARINA

PAMELA GARCIA NOYOLA, en nuestro carcter de
quejosas, en el juicio de garantas, que se promueve
mediante este escrito, con domicilio particular bien conocido
en la calle fraccionamiento Tlatel 2, manzana C, lote 10 en
esta ciudad de Iguala, Guerrero; en trminos de lo dispuesto
por el articulo 27 de la Ley de Amparo en vigor, designo a
los LIC(s) PEDRO SALGADO BAHENA, TOMAS ADAME PERALTA,
al primero de los mencionados como representante comn;
as como a los Pasantes en Derecho CRISTIAN JAVIER
GONZALEZ ORTEGA y ULISES VIDAL MORALES HERNANDEZ,
para or y recibir notificaciones; sealo domicilio en calle
Josefa Ortiz de Domnguez Numero 19, interior 3, planta alta,
colonia centro, en la ciudad de Iguala, Guerrero; ante usted
con el debido respeto y como mejor proceda comparezco y
expongo:
Por medio del presente escrito y con fundamento en
lo dispuesto por el artculos 103 y 107 de la Constitucin
Poltica Federal, vengo a demandar EL AMPARO Y
PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de cualquier
orden de aprehensin que haya librado el Juez Segundo de
Primera Instancia en Materia Penal del Distrito Judicial de
Hidalgo, en esta ciudad de Iguala, Guerrero.
A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el
artculo 116 de la Ley de Amparo, manifiesto:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOS0.- Ya han
quedado expresados los nombres y domicilio particular.
II.-NOMBRE
Y
DOMICILIO
DEL
TERCERO
PERJUDICADO.- NO EXISTE TERCERO PERJUDICADO.
III.- AUTORIDAD RESPONSABLE.-

ORDENADORA:
Juez Segundo de Primera Instancia en Materia Penal
del Distrito Judicial de Hidalgo, con domicilio bien
conocido en carretera Iguala-Tuxpan, aun costado del Centro
Regional de Readaptacin Social, en esta ciudad de Iguala,
Guerrero.
EJECUTORA:
C. Coordinador o comandante
de la Polica
Investigadora Ministerial en el Estado, destacamentada
en la ciudad de Iguala, Guerrero, con domicilio ampliamente
conocido en Av. H. Colegio Militar, entre la Nissan y la
Wolsvagen.
IV.- ACTO RECLAMADO.DE LA ORDENADORA, reclamo cualquier orden de
aprehensin que haya librado en contra de las suscritas.
DE LA EJECUTORA: Reclamo el cumplimiento de la
referida orden que se pretende hacer en nuestro perjuicio.
V.-PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS
Y
QUE
CONTIENEN
DERECHOS
HUMANOS
FUNDAMENTALES.- Artculos 1 , 14 y 16 de la Constitucin
Poltica Federal.
VI.-BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD.Manifiesto que constituye antecedentes del acto reclamado y
fundamentos de los conceptos de violacin los siguientes:
H E C H O S.
1.-Sin recordar la fecha exacta, pero fue en le mes de
marzo de dos mil doce, nos enteremos por medio del peridico
diario 21, que la C. Catalina Jos Ruiz, haba presentado
querella en contra de las suscritas por el supuesto delito de
lesiones y daos, por lo anterior, en ese mismo mes de marzo
de dos mil doce, acudimos al Agencia del Ministerio Publico del
Fuero Comn del Distrito Judicial de Hidalgo, para que se nos
permitiera declarar y defendernos de esos hechos falsos, lo
cual se nos permiti, sin embargo, bajo protesta de decir
verdad, el da de hoy 11 de diciembre de dos mil doce, cuando
la suscrita KARINA PAMELA GARCIA NOYOLA, me dispona a salir
a la escuela a estudiar como a las seis y media de la maana,
me percate que haba un carro estacionado a un costado de la
casa y se vea gente en su interior de manera sospechosa y al

pasar a un lado del vehculo, me preguntaron mi nombre,

dndome cuenta se trataba de policas Ministeriales, y al saber
que estoy acusada por los delitos de LESIONES Y DAOS, decid
darle el nombre de mi hermana Sandy, y alcance a escuchar
que uno de los policas dijo ella no es la que buscamos. Mas
tarde que llegue a la escuela le comunique por telfono a mi
seora madre Alicia Noyola lo que haba pasado, y me dijo que
ya unas vecinas le haban informado que supuestamente los
Ministeriales les dijeron que tenan una orden de aprehensin
por el delito de lesiones y daos, por esa razn tenemos temor
fundado de que se nos prive de nuestra libertad personal y se
violen en nuestro perjuicio nuestros derechos humanos.
VII.- CONCEPTOS DE VIOLACION.

P R I M E R O:- El artculo 1 de la Constitucin Poltica

Federal seala en sus prrafos primero, segundo y tercero
lo siguiente:
Articulo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos
todas las personas gozarn de los derechos
humanos reconocidos en esta Constitucin y en
los tratados internacionales de los que el Estado
Mexicano sea parte, as como de las garantas
para su proteccin, cuyo ejercicio no podr
restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y
bajo las condiciones que esta Constitucin
establece.
Las normas relativas a los derechos humanos se
interpretarn
de
conformidad
con
esta
Constitucin y con los tratados internacionales de
la materia favoreciendo en todo tiempo a las
personas la proteccin ms amplia.
Todas las autoridades, en el mbito de sus
competencias, tienen la obligacin de promover,
respetar, proteger y garantizar los derechos
humanos de conformidad con los principios de
universalidad, interdependencia, indivisibilidad y
progresividad. En consecuencia, el Estado deber
prevenir, investigar, sancionar y reparar las
violaciones a los derechos humanos, en los
trminos que establezca la ley.

Por su parte, el segundo prrafo del artculo 14

constitucional, establece:
Nadie podr ser privado de la vida, de la
libertad o de sus propiedades, posesiones o
derechos, sino mediante juicios seguidos ante los
tribunales previamente establecidos, en el que se
cumplan
las
formalidades
esenciales
del
procedimiento y conforme a las leyes expedidas
con anterioridad.
Por ultimo el artculo 16 de la Constitucin Federal
establece:
nadie puede ser molestado en su persona,
familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en
virtud de mandamiento escrito de la autoridad
competente, que funde y motive la causa legal del
procedimiento...".
Ahora bien, tomando en cuenta el contenido de la
garanta contenida en dicho ordenamiento legal, nos
conduce a la certeza, de que los actos reclamados de la
autoridades responsable ordenadora, carece de todo
fundamento legal, que los hagan jurdicamente vlidos,
en virtud de que las suscritas no hemos cometido ninguna
clase de delito, que pudiera ocasionar algn perjuicio o
dao a la agraviada; En consecuencia, se est violando en
nuestro perjuicio, los derechos humanos contenidos en los
preceptos constitucional antes invocados; y sin embargo,
tenemos el temor fundado, de que nos priven de nuestra
libertad en forma por dems ilegal, en consecuencia, se
debe de conceder el amparo solicitado.
Es de explorado derecho que todo acto de
autoridad debe de ceirse a la disposicin de los artculos
14 y 16 de nuestra Carta Magna, que contiene las
garantas de fundamentacin, de audiencia, de defensa, y
en trminos generales, de legalidad, lgico es que se
violan en nuestro perjuicio nuestras garantas antes
aludidas al pretender privarnos de nuestra libertad, sin
audiencia, sin juicio, sin que se cumplan las formalidades
esenciales del procedimiento, sin derecho a pruebas, ni
derecho a una defensa, por esta razn acudimos a ante
esta Autoridad Federal, para el efecto de que se nos
conceda la proteccin Constitucional, para evitar seamos
privadas de nuestra libertada personal.

As tambin, es pertinente hacer notar, que con los

anteriores derechos humanos que se sealan se estn
violentando en nuestro perjuicio, ante ello, se debe
comprender que es una obligacin que atae a los entes
de poder de fundar sus determinaciones, esto es,
establecer con toda claridad y precisin las normas
jurdicas u otras fuentes formales del derecho que le
permiten y facultan expresamente emitir el acto de que
se trate y la motivacin corresponde al deber de sealar
las razones concretas por las cuales la autoridad
considera que el hecho o conducta puesta a disposicin
se adecua con toda precisin a la hiptesis general y
abstracta contemplada en la norma.
Es aplicable a lo anterior, la
Tesis de
Jurisprudencia, Instancia: Tribunales Colegiados de
Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su
Gaceta, Novena poca. Tomo XXIII, Mayo de 2006. Pg.
1531.
FUNDAMENTACIN Y MOTIVACIN.
EL
ASPECTO
FORMAL
DE
LA
GARANTA Y SU FINALIDAD SE
TRADUCEN
EN
EXPLICAR,
JUSTIFICAR,
POSIBILITAR
LA
DEFENSA
Y
COMUNICAR
LA
DECISIN.
El contenido formal de la garanta de
legalidad prevista en el artculo 16
constitucional
relativa
a
la
fundamentacin y motivacin tiene como
propsito primordial y ratio que el
justiciable conozca el "para qu" de la
conducta de la autoridad, lo que se
traduce en darle a conocer en detalle y
de manera completa la esencia de todas
las circunstancias y condiciones que
determinaron el acto de voluntad, de
manera que sea evidente y muy claro
para el afectado poder cuestionar y
controvertir el mrito de la decisin,
permitindole una real y autntica
defensa. Por tanto, no basta que el acto
de autoridad apenas observe una
motivacin pro forma pero de una

manera incongruente, insuficiente o

imprecisa, que impida la finalidad del
conocimiento, comprobacin y defensa
pertinente, ni es vlido exigirle una
amplitud o abundancia superflua, pues es
suficiente
la
expresin
de
lo
estrictamente necesario para explicar,
justificar y posibilitar la defensa, as como
para comunicar la decisin a efecto de
que se considere debidamente fundado y
motivado,
exponiendo
los
hechos
relevantes para decidir, citando la norma
habilitante y un argumento mnimo pero
suficiente para acreditar el razonamiento
del que se deduzca la relacin de
pertenencia lgica de los hechos al
derecho invocado, que es la subsuncin.
VIII.- SUPLENCIA DE LA QUEJA. Con fundamento
en el artculo 76 bis de la Ley de Amparo en vigor, solicitamos
desde este momento se supla la deficiencia de los conceptos
de violacin que hago valer en nuestro favor en este escrito
de demanda de garantas.
PRIMERO.- Tenerme por presente en trminos de
este escrito promoviendo el AMPARO Y PROTECCION DE LA
JUSTICIA FEDERAL, en contra de la orden de aprehensin que
se haya librado en contra del suscrito quejoso.
SEGUNDO.- Se me conceda la suspensin provisional
y en su oportunidad la definitiva.
TERCERO:- Con fundamento en lo dispuesto por los
artculos 278 y 279 del Cdigo Federal de Procedimientos
Civiles aplicado supletoriamente al de la materia, solicitamos
se me expidan copias debidamente certificadas
de la
suspensin provisional.

PROTESTO LO NECESARIO.
Iguala, Gro., Diciembre 11 de 2012.
_____________________________
________________________

ALICIA NOYOLA MONTALBAN

GARCIA.

KARINA PAMELA