|
NORMA Nº: |
REV. Nº |
|
|
TRATAMENTO DE NÃO-CONFORMIDADES DETECTADAS DURANTE AVALIAÇÕES DE ORGANISMOS DE INSPEÇÃO |
NIT-DIOIS-014 |
02 |
|
|
APROVADA EM |
PÁGINA0 |
||
|
AGO/2014 |
01/04 |
SUMÁRIO
1 Objetivo
2 Campo de Aplicação
3 Responsabilidade
4 Histórico da Revisão
5 Documentos Complementares
6 Siglas
7 Definições
8 Regras de Transição
9 Tratamento de Não-Conformidades detectadas durante a avaliação
10 Tratamento de Não-conformidades detectadas durante a análise da documentação
1 OBJETIVO
Esta Norma estabelece o procedimento a ser utilizado pela Diois no tratamento de não- conformidades detectadas durante as avaliações de organismos de inspeção.
2 CAMPO DE APLICAÇÃO
Esta Norma aplica-se à Diois.
3 RESPONSABILIDADE
A responsabilidade pela revisão e cancelamento desta Norma é da Diois.
4 HISTÓRICO DA REVISÂO
4.1 Incluído o item 8;
4.2 Revisão dos capítulos 5, 7, 9 e 10.
5 DOCUMENTOS COMPLEMENTARES
|
ABNT NBR ISO/IEC 17000:2005 |
Avaliação de conformidade-Vocabulário e Princípios Gerais |
|
For-Cgcre-388 |
Relatório de Não-Conformidade – Organismo de Inspeção |
|
Nie-Cgcre-141 |
Aplicação de Sanções aos Organismos de Avaliação da |
|
Nit-Diois-006 |
Conformidade Procedimento para Acreditação de Organismos de Inspeção |
|
Nit-Diois-010 |
Análise da documentação para acreditação de Organismos de Inspeção |
|
REV. |
PÁGINA |
|
|
NIT-DIOIS-014 |
02 |
02/04 |
|
SIGLAS |
|
|
Cgcre |
Coordenação Geral de Acreditação |
|
Diois |
Divisão de Acreditação de Organismos de Inspeção |
7 DEFINIÇÕES
Para os fins desta Norma são adotadas as definições contidas na ABNT NBR ISO/IEC 17000:2005, na ABNT NBR ISO/IEC 17020:2012 e no item 7 desta Norma.
7.1 Não-conformidade – Não atendimento a um requisito.
7.1.1 Não-conformidades passíveis de acompanhamento - são não-conformidades que afetam o
resultado das inspeções e que tenham relação com instalações, equipamentos e qualificação do corpo técnico do organismo.
8 REGRAS DE TRANSIÇÃO
O prazo de 60 (sessenta) dias para o fechamento das não-conformidades evidenciadas durante as avaliações passará a vigorar a partir de 18/08/2014, para todos os processos cujas tarefas “ações corretivas” (T-27, T-23, e T 23.1) iniciarem no sistema orquestra a partir desta data.
9 TRATAMENTO DE NÃO-CONFORMIDADES DETECTADAS DURANTE A AVALIAÇÃO
9.1 As não-conformidades detectadas durante as avaliações de organismos de inspeção devem
ser registradas no formulário FOR-Cgcre-388 de forma individual, com numeração sequencial, podendo ser utilizado um formulário com outros processos, e tratadas pelos organismos de forma a:
a) eliminá-las ou garantir que não possam afetar o sistema de gestão; e os serviços de inspeção realizados; e
b) investigar suas causas e implementar correções e/ou ações corretivas para eliminar essas causas.
9.1.1 O FOR-Cgcre-388 deve ser entregue ao organismo ao final da reunião de encerramento.
9.2 Caso sejam evidenciadas não-conformidades que impactem nos resultados das inspeções,
bem como, na credibilidade do organismo, a equipe avaliadora deve comunicar imediatamente à Diois, para que a mesma tome as devidas providências. Neste caso o processo no sistema orquestra deve ser dado como prioridade, tanto para a equipe avaliadora como para o gestor de acreditação.
9.2.1 O gestor de acreditação poderá recomendar uma avaliação de acompanhamento para
verificar a adequação das ações corretivas implementadas e/ou recomendar que o organismo seja notificado, caso seja constado não-conformidades que impactem nos resultados das inspeções. Nota:
As notificações devem ser tratadas de acordo com a sistemática prevista na Nit-Diois-006 e
NIE-Cgcre-141.
9.2.2 Em alguns casos o gestor de acreditação poderá recomendar uma Medida Cautelar de
Suspensão, conforme estabelecido na Nie-Cgcre-141.
|
REV. |
PÁGINA |
|
|
NIT-DIOIS-014 |
02 |
03/04 |
9.3 O prazo para o fechamento das não-conformidades é de 60 dias, contados desde o
recebimento da tarefa “ações corretivas”, pelo sistema orquestra. Caso o organismo não feche
a não-conformidade no prazo estabelecido, o processo é encaminhado automaticamente ao gestor de acreditação.
9.3.1 Cabe ao chefe do núcleo ou chefe da divisão a dilatação do prazo de 60 dias, nos casos
considerados pertinentes.
9.4 No caso em que o organismo de inspeção queira apelar de uma não-conformidade registrada
durante a avaliação, o mesmo deve encaminhar e-mail com as suas justificativas ao gestor de acreditação, num prazo máximo de 5 dias, após a realização da avaliação.
9.5 O organismo poderá, num prazo de 10 dias, após o recebimento da tarefa “ações corretivas”
pelo sistema Orquestra, anexar o formulário FOR-Cgcre-388, preenchido com suas propostas de correção e/ou ação corretiva e encaminhar a tarefa para análise e aprovação das propostas pela equipe avaliadora. Nota:
A apresentação das propostas de correção/ação corretiva, pelo sistema orquestra, para análise da equipe avaliadora, é opcional ao organismo de inspeção.
9.5.1 A equipe avaliadora deve analisar, num prazo de 5 dias, as propostas de correções e/ou
ações corretivas encaminhadas pelo organismo, quanto à sua adequação. A equipe avaliadora deve registrar no sistema orquestra, campo “comentários” a sua análise, e devolver o fluxo do sistema orquestra para o organismo. Nota:
As propostas analisadas devem estar individualmente discriminadas.
9.6 O organismo deve anexar, na tarefa
388 preenchido juntamente com as evidências de correção e/ou ação corretiva implementadas.
“ações corretivas”, no sistema orquestra, o FOR-Cgcre-
9.6.1 Após receber as evidências de correções e/ou ações corretivas, pelo sistema orquestra, a
equipe avaliadora, num prazo de 10 dias, deve analisar e verificar se as mesmas eliminam a não- conformidade.
9.6.2 Após esta análise, o avaliador-líder deve registrar claramente no campo ”comentários” do
sistema orquestra a análise de fechamento das não-conformidades ou o motivo pelo qual
permanecem em aberto, bem como a indicação de verificação na próxima avaliação, quando necessário. Nota:
O comentário sobre adequação ou inadequação das ações tomadas deve especificar cada uma
das não-conformidades.
9.7 As não-conformidades técnicas devem ser analisadas pelo avaliador técnico/especialista e
registradas no campo “comentários” do sistema orquestra.
9.8 Durante uma avaliação de acompanhamento, caso sejam evidenciadas novas não-
conformidades a equipe avaliadora deve relatar no Relatório de Avaliação e/ou Lista de Verificação Técnica aplicável ao processo, as irregularidades encontradas. Neste caso não deve ser preenchido o FOR-Cgcre-388. Nota:
O gestor de acreditação deve Notificar o organismo.
9.9 Todos os prazos desta norma estão expressos em dias corridos.
|
REV. |
PÁGINA |
|
|
NIT-DIOIS-014 |
02 |
04/04 |
10 TRATAMENTO DE NÃO-CONFORMIDADES DETECTADAS DURANTE A ANÁLISE DA DOCUMENTAÇÃO
10.1 A eficácia das correções e/ou ações corretivas relativas às não-conformidades detectadas na
etapa de análise da documentação deve ser verificada durante a avaliação de escritório, conforme o disposto na norma NIT-Diois-010.
10.2 As não-conformidades detectadas na etapa de análise da documentação e que não tenham
sido fechadas até a realização da avaliação devem ser registradas novamente durante a avaliação de concessão e tratadas conforme o disposto nos itens 9.1 a 9.9 desta norma.
Molto più che documenti.
Scopri tutto ciò che Scribd ha da offrire, inclusi libri e audiolibri dei maggiori editori.
Annulla in qualsiasi momento.