Capitulo Criterios de estructuraci6n 5.1 IMPORTANCIA DE LA CONFIGURACION ESTRUCTURAL EN EL COMPORTAMIENTO SISMICO Es frecuemte en la préctica que la mayor parte del tiempo que se dedica al disco estructural de un edificio se invierts en los procesos de anilisis y dimensiona- miento, y que se examinen s6lo con orevedad los aspectos de disefio conceptual y de estructuracién. Desde el punto de vista del diseio sfsmico esta costumbee ex particularmente peligrosa, puesto que no se poede lograr que un edificio mal estructurado se comport satisfactoriamente ante sismos, por mucho que se re- finen los procedimientos de andlisis y dimensionamiento, Por el contraio, 1a ‘experiencia obtenida en varios temblores muestra que los edificios bien conce- bidos estructuralmente y bien detallados han tenido un comportamiento adecua- do, aunque no hayan sido objeto de céleulos elaborados, y,en ocasiones, aunque ‘no hayan satisfecho rigurosamente los reglamentos. En este capftulo se proponen recomendaciones para la seleccicn de Ia corecta configuracin estructural de un edificio. En esto se incluye la forma de la construc- in, en planta y en elevacion, asf como la distribucién y areglo de los elementos estructurales que constituyen el esqueleto resistente del edificio. Es evidente que la configuracién estructural queda en buena parte definida por el proyecto arquitectinico. Es por ello que en esta etapa es esencial la iter- accién entre el responsable del proyecto arquitecténico y el del proyecto estrue- tural, El segundo debe hacer conscieae al primero de las necesidades minimas de ‘igidez, resistencia y regularidad que requiere Ia estructura y de las consecuencias {ue tienen algunas decisiones arquitsciOnicas en el comportamiento estructural Es cierto que Ia mayoria de las recomendaciones de estructuracién para ‘zonas sfsmicas tienden a lograr edificios regulares y robustos; por ello limi tan fuertemente la posibilidad de egar a formas atrevidas y originales y Timitan también la libertad del uso del espacio interno del edificio. Constituye, or tanto, un reto para los proyectsias conjugar las necesidades arquitect6nicas yeestructurales y lograr un proyecto ala vez funcional, seguro y estéticamente atractivo,176 Cteros do estructuracién Los lineamientos establecidos en este capitulo para la configuracién estruc- tural no consttuyen en general equisitos tajantes. No obstante, en lo posible se debe evitar salir de los limites recomendados; de no ser as, el edificio debe ser ‘materia de andlisis mds refinados que los usuales, para tomar en cuenta los efec- tos desfavorables dela forma o configuraciGn especial dela estructura. Se encon- tuard que en ciertos casos el mismo andliss indicaré la inconveniencia del sistema adoptado y la necesidad de cambiarlo, En el resto del capitulo seRialaremos primero las razones por las que debe. cevtarsecieras formas del edifiio yciertas configuraciones estructuales. Se pro- ondrén limites para algunos indices de regularidad del edificio y se expondrin diversas casos de configuraciones estructurales inconvenientes. Analizaremos después, las ventajas y Timitaciones de los sistemas estructurales més comunes y se darn algunas recomendaciones sobre la seleccién del sistema de cimentacin. Se hard referencia. alas condiciones de regulaidad que establecen las Normas Teenicas de Disefio por Sismo del Reglamento de Construceiones para el Distrito Federal (NTDS). Aunque no es obligatoria la observancia de las condiciones establecidas en el capitulo 6 de dichas Normas, la secci6n 4.1 indica que, cuando 1 se cumplen estas condiciones, debe reducirse el factor de comportamiento si ‘mico a 80 por cient, lo que equivalea diseRar para fuerzas sfsmicas 25 por cien- to mayores. Como lectura adicional sobre criterios de estructuracién y sobre Ia relaciGn entre el proyecto arquitecténico y el estructural, recomendamos el libro de AT- ‘old y Reitherman (1987). 5.2 CARACTERISTICAS RELEVANTES DEL EDIFICIO PARA EL COMPORTAMIENTO SISMICO 5.2.1 Peso Reconociendo que las fuerzas de inercia son proporcionals a la masa y en conse- ceuencia, al peso del edificio, debe procurarse que Este sea lo mas ligero posible. ‘Una pare importante de peso de la construccin proviene de los revestimientos y de los elementos divisorios no estructurales. Es allf donde més ficilmente se pueden lograr reducciones. CConsiderando que las aceleraciones introducidas en el edificio crecen con la altura, es importante evitar masas excesivas en las partes altas del eifici. Asi en el proyecto arqutecténico conviene ubicar en los pisos bajos las reas donde se prevén mayores concentracignes de pesos (tales como archivos y bévedas) y cevitar los apéndices pesados en la punta del edificio. eben evitarse fuertes diferencias en los pesos de pisos sucesivos, porque ‘generan variaciones bruscas en las fuerzas de inereia y en la forma de vibrar del cdificio. El capitulo 6 de la NTDS establece que para que una estructura se cali fique como regular, debe curplirse que: “7. El peso de cada nivel, incluyendo la carga viva que debe considerarse para disefo sismico, no es mayor que el del piso inmediato inferior ni, excepcién hecha por el timo nivel de la construccién, es ‘menor que 70 por ciento de dicho peso.” Hay que tratar que el peso del edificio esté distrbuido simétricamente en la planta de cada piso, Una posicién fuertemente asimeirica generarfa vibraciones torsionales. La figura 5.1 ilustra esquemticamente las situaciones que deben evi-Caracteristicas relevantes del ecificio pa 2t comportamiento sismico a Figura 5.1. Distibuciones inde~ 2) Concentra er poe pense ')Datnbacones ances seablos del peso dol edi, tarse. Es importante ademis observar que en voladizos, 0 en vigas que tengan claros muy largos, la vibraciGn vertical produce fuerzas de inercia verticals que se suman a la de la gravedad y que conviene reducir al minimo. Por ello, hay que evitar masas excesivas en estos elementos. 5.2.2 Forma del edificio en planta Algunos aspectos de Ia forma en planta éel edificio prop cian una respuesta sismica poco conveniente y deben evi- tars. Entre esos aspectos 10 principal es la asimetrta de la plata, la que tende a prove- car vibracionestorsionales del cific: por ello, deben evitr- se formas como ls indicadas en le Figura 5.2. Aunque es fatbleeliminar © Figura 2 Formas asiméticas minimizar la vibracién torsional mediante una dstibucidn de elementos resis €" planta que aon indeseabes tentes que haga coincidirelbaricentro de masa con el centro de torsidn (figura POF ender @ produ vibracin 5.34), con frecuencia esto implica concentracones de fuerzas en ciertas zonas ‘Snel 4d la planta y vibraiones locals que son dificiles de cuantficar. Oo posible remedio para los problemas de las plantas asimétrcas esl subivisi del ei fico en euerpos independientes y regulaes mediante juntas de construcci6n (también lamadas juntas sfsmicas) figura 5.35. Sin embargo, cabe hacer notar ‘que la separacién que se tiene que guardar entre los cverpos adyacentes es ‘considerable y produce seriascomplicaciones en el diseso de los elementos de ° > 2 Dantas propia de ements Sepa erect Vigne igaenne Figura 5:3 Posibles romodios iidiames para hee cinder sinericn medias sabes Para eliminar fos problemas de (de mcsy com de tome joe ema plantas asiméticas,178 Ccrterios de estucturacén Figura 5.4 Plantas con alas ‘muy larga. Zona te _ poet ‘conexién que son necesaros para permitir el paso entre uno y otro cuer- po, Otra forma de remediar los problemas de la asimetria de la planta es ‘mediante elementos estricturales exteriores que iguen ls distintas partes el edificio y que lo vuelvan més simétrico (figura 5.3c). ‘Otro aspecto que hay que evita en la planta del edificio es a presencia de alas muy alargadas como en los casos que s ilustran en la figura 5 Eso iende a producir que las alas vibren en direcciones diferentes, on Jo aque se producen fuentes concentraciones de solicitaciones en las esquinas imeriores de la planta (Fgura 5.5). Para remediar estos problemas puede recurrine nuevamente a la subdivision de la planta en cuerpos indepen- inte y corts 0 debe proporcionarse gran rigidez a los extremos de las alas y reforzar cuidsdosamente las esquinas ineriores, como se muesira cexquemticamente en la figura 56. ‘También es recomendable procurar que las plantas no sean muy Figura 5.5. Vibracién en direc= clones diferontes Go alas do ‘ediicios largadas. Mientras mayor es I longitud del edificio, mayor es a pro- Figura 6.6 Remedios para ed- ficlos con alas muy largas. » » Sepa con juntas Ryan de os extromos de aay on ia exqunasenrantes. babilidad de que actéen sobre su base movimientos que difieran en un extremo yy owo de la planta (figura 5.74), pero el problema principal de las plantas muy lalargadas es que la flexibilidad del sistema de piso puede provocar vibra- ciones importantes en planta (Figura 5.76), las que incrementan sustancial- ‘mente las solictaciones en la parte central del edificio. Deben evitarse, por ‘tanto, situaciones como las indicadas en la figura 5.8 y, en caso de que no sca posible, adoptar alguno de los remedios propuestos en la figura 5.9 (en par-Caracteriscas relevantes del ediicio para el comportaminto ssmieo 2) Movinies dente de selon 1 Deloria pt efi, “ote ap 2 one Be 2) Sepuncin on passin 1) Disibaci nfome deelems ——¢) Refrar soa ies ‘esens wanes se Spacing, {Epsoreieca lat ticular, cuidar la distribuciOn uniforme de las rigideces transversales y usar sistemas de piso muy rfgidos en su plano). [En la mayorta de las recomendaciones sobre Ia correcta configuracién de los edificios, se desaconsejan las plantas con esquinas entrantes, como las que se ius- ‘ran en la figura 5.10. El problema noes muy grave, a menos que las alas sean muy largas, pero, como principio debe buscarse siempre que la planta sea lo més com- acta posible, para evitar ls concentraciones de esfuereos en las esquinas entrantes. 119 Figura 8.7 Probiemas en edt- ‘08 muy alargades en planta. Figura 8 Limites recomenda- os para los lados de la planta de un ection. Figura 5.9 Posbles remedios para plantas muy alargadas. Figura §.10 Plantas con es- ‘unas entrantes(indeseabes).Crterios de estucturaciin 180 Tr ni 02 ame elfen ] , wei Figurastt nedictresne: |) { » Vie {ln ume de tan avo i | Soe ae'pene epee | | 4 pete co Cote L —S 5.2.3 Forma del edificio en elevacién La sencilez, egularidad ysimetia son deseabes también en lelevacin del ed ficio para evtar que se produzcan concentzaciones de exfuerzos en cieros pisos © amplificaciones de la vibracin en las partes superiors del ediiio. La figura 5.11 ilustra algunas reducciones bruscas en el tamatio de la planta de Tos pisos superiores, las que son indeseables por las razones antes sitadas. Conviene evitaras y seguir las precauciones indieadas en la figu- eee ala reduccion en elevacen, 4) Foemapintia 0) Reds 6) Rin de ‘a 5.12. Particularmente eriticas son las reducciones bruscas en la parte su- petior del edificio, donde el cambio dréstico de rigidez tiende a producir el fenémeno “de chicoteo” con una gran amplificacién de vibracidn en Ia punta Discontinuidades de este tipo se presentan en los edificios tipo plaza y torre, ‘que cuentan con una base de grandes dimensiones y una torre elevada. La dis- continuidad en elevaciéa es aqui menos rave porque se produce en pisos donde todavia los desplazamientos laterales son reducidos. La esheliez excesiva de la construccién puede provocar problemas de volieo, de inestabilidad (efectos P-A) y de trasmisin de cargas elevadas a la cimentaciGn y al subsuelo, is ‘Ademés, se welven importantes los efectos de los modos Sfrlemmmewon | superiors de vibracdn. Todos estos problemas se pucden | Sedesreste” | mancjar mediante andlisis dinémicos refinados de la estrvetura |v Noconvine excedrr H#/A>4 | cuidando de proporcionar una elevada rigidez lateral en la diceccién més esbelta del edificio y de recurrir a una cimentaciGn rigida. Sin embargo, conviene mantener lo més compacta posible Ia forma del edificio en clevacién, Las 'Normas Sismicas del RCDF permiten considerar la estructura como regular, slo si su relacién de esbeltez no excede de 2.5 Figura 5.13 Limitacionee a ta (igura 5.13). La mayorfa de las recomendaciones de estructuracién aconsejan esbelter de edifcio. que la relacin de esbeltez sea menor de cuatro.Fquistos basioos de ectrcturacién 5.2.4 Separacién entre edificios adyacentes Al ubicar la posici6n exacta del etificio dentro del tereno correspondiente, es importante guardar una separacién que sea suficiente con respecto a edificios adyacenies, para evitar que los distntos cuerpos se golpeen al vibrar fuera de fase 2Roquistos especticos de estructuracn son, sin embargo, los sistemas bésicos sobre los que se concentrardn Tas reco- smendaciones de estructuracién. Posteriormente comentaremos sobre las ventas y limitaciones de estos sistemas. 5.4 REQUISITOS ESPECIFICOS DE ESTRUCTURACION El primer requisito bisico expuestoen la seccién anteriores que el edificio debe poseer un sistema estructural que le proporcionerigidezy resistencia en dos direc- ‘ciones ortogonales, para ser capaz Je soportar los efectos sfsmicos en cualquier direccién. Dos ejemplos, frecuentemente usados en onas no sfsmicas y que no ccumplen con el requsito anterior, son los que se describen a continuacin. 183 eta — teers 7 Cone AA Eledificio dela figura 5.18 tiene marcos en una sola direocién, ya que el sistema de piso es a base de una losa trabajando en una sola dieccién en la que no existen vigas. El eificio adolece obviament de falta de resistencia lateral en la direccién 90 = ves — mn PO emo = {| +) Baenaigc mace) Rin samc = transversal, Para remediar esta stuacién pueden colocar- se muros o contravientos en Ta direccién transversal, © formar marcos tambigi en dicha direscién (igura 5.19). Eledifcio dela figura 5.20, a base de muros de carga, tiene la mayora de las paredesalineada en una sla direc- in, por lo que en la otra su resistencia a cargaslaterales ‘es mihima, Si se tata de una estructura de conereto pode contarse con cieta resistencia a cary lateral, mediante la accién de marco entre la los y los murs, en caso de que ‘hubiese a continuidad necesara en laconexi6n losa-muro Figura 5.18 Eaicio estuctura- do. con marcos on una sola sdreccién. Figure 5.19 Remedios a la stuacion do la figura anterior. Figura 6.20 Ealiio con muros alineados en una sola cireccién,184 = Figura §.21 Eclficio con muros ‘08 irecciones. Figura 5.22 Ubicacién asimé- trea do slomentos riidos, Ccrterios 6e estucturacién 1 de que se reforzaran les muros para resist los momentos flexionantes, El sistema es poco cficiente. La solucién Kigica es disponer de una longitu adecuada de muros ali ‘eados en las dos direcciones, como se muestra en la figura 5.21 ‘Con respecto al requisto de simetra de sistema estructural, el propésito es i= ‘tar al minimo la vibracin torsional del edifcio, la cual introducitfa solicitaciones adicionales y significativas en la estructura. Aungue estas soliitaciones se pueden calcular con los procedimientos especificados por las Norms, es conveniente que Ja distribucin de elementos resistemts sea tal que se reduzca al minimo la excen tricidad entre el centro de masas y el de torsiGn. Ejemplos extremos de estruc turaciones asimétricas se ilustran en la figura 5.22, en que los elementos més rfgidos se concentran en un solo lado de la planta. La Norma Técnica pata Dise- Ce Std eno de ni fio por Sismo (NTDS) del RCDF especifica que para que una estructura sea considerada regular, | Iarelacién entre la excentrciad y la dimensién de la planta no debe exceder de 0.1. Las situa cones en que esta relacién excede de 0.20 son ecididamente desoconsejabes. Ademés de la si- mmetrfa es conveniente que la esructuracin posea tuna elevadarigidez torsional para hacer frente a ‘osiblestorsiones acidentales. Por ello es prefer a ‘le que los elementos mas rigidos se encuentren ‘colocados n la periferia, como en la figura 5.2%, _y no ela parte central, como en la figura 5.234 Finalmente, con respecto al problema de la vibracién torsional, debe evitarse que se pre senten excentricidades no s6lo cuando Ia es- tructura responde en su intervalo lineal, sino Figura 5.23 Ealicios con dite: ‘ente rigidez torsional, Figura 5.24 Configuracin esirictural con posiblo prie ma do torsion on compor tamiento no neal también cuando algunos de sus elementos res. onden no linealmente. Una situacién tipica se muestra en la figura 5.24. La By tiene con ses ‘demamponera je con marop ——“ conventendo WWW [ anneRRequistos espeotices de estucturacéin tigidez de los marcos contraventeados de la fachada izquierda es equilibrada [por los marcos rellenos con muros de mamposteria de la fachada derecha. Po- ‘demos suponer que en el iniervalo elfstico la estructura responda en forma simétrica. Sin embargo, para grandes deformaciones laterales, la rigidez de los, muros diafragma de mamposterfa s> reduce mucho més drésticamente que la de Jos marcos contraventeados, por lo que el edificio puede comenzar a vibrar en forma asimétrica, La seccién 8.6 de las NTDS llama la atencidn sobre esto problema, aunque no da indicaciones cuantitativas especificas. Por la dificultad de tomar en cuenta este efecto en forma explicita es recomendable evitar que la simetria de la estructura dependa cel equilibrio de rigider de sistemas con ca- ractersticas diferentes de comportamiento ineléstico. Conviene, por ende, eq librar la rigidez de marcos con la d= otros marcos, la de muros de concrete con, otros muros de concreto,etestera, EI siguiente aspecto que hay que cuidar es la continuidad en clevaciGn del sis- tema estructural. Los cambios bruscos de rigide?.y resistencia con la altura leva, «a diversos problemas que se ilustrin esqueméticamente en la figura 5.25. En el caso a) la interrupcidn de elementos muy rigidos a partir de cierta altura produ- ce una concentraci6n de solcitaciones en el piso inmediatamente superior @ la interrupciGn; es deseable una disminuciGn més gradual. Un efecto similar, aunque menos grave, se produce cuando lz seccién de las columnas se reduce drésti- ‘camente en los pisos superiors, como en el caso b), y cuando la altura del entre piso varia significativamente entre uno y ot nivel, como en el ¢as0 ¢). ‘La causa més frecuente de irregularidad en elevacisn del sistema estructural ¢s laque se muestra esquematicameate en el caso d),y que se denomina de “plan- ta baja debit’, Por las necesidades de su uso, en Ta planta baja de edificios se requieren frecuentemente grandes espacios libres, por lo que se opta por elimina em ese nivel los muros de rigidezy de relleno y los contravientos. Esto produce, Por una parte, una discontinuidad marcada en rigideces, pero sobre todo wn piso 4) Inemupin declemencs 6) Redusiéa base de ‘ey oe Sota de cle ©) Difeencia ceca de 4) Paabaja debi «) Cambio de porcie 185 Figura §.25 Disconinuidades 10 rgidez on clevacin,186 Be de vias Deulle A je de columnas Marco exceieo Vigas Pas Pt Cale 42) Pala de aineamiento )Vigacexeétrics. —Detalle A Figura 5.26 Discontinuidades fen planta de la. configuracién ‘ctrsctura Figura 5.27 Diforencia de 1+ ‘idez entre colurnas del mismo ‘ivel por su dstinta altura ibe, Cterios de estructuracion mds débil que el resto en el que se concentraré, en caso de un sismo de gran inten- sidad, la disipacion ineléstica de energia. En dicha dsipacién no participarin los pisos superiores que permanecerdn esencialmente en sv intervalo eléstico-lineal ) Disb mis unifome de clement iam, | sin de fuerzas muy elevadas. Pariculzrmente critica resulta la transmision de Figura 5.30 _Distrbuciones las fuerzas a la cimentacién, especialmente en estructuras desplantadas en suelos concentrada y uniiorme de ee- compresibles. ‘mentoe rigiscantes, Por lo anterior, hay que evitar en estos sistemas concentrar la rigidez en un pequeflo nimero de elementos (figura 5.304). y hay que procurar distibuir de ‘manera uniforme en la planta de Ia estructura el mayor nimero posible de ele- ‘mentosrigidos (figura 5.306). Con ello se eliminan algunas de las ventajas del sistema, ya qu la obstruccin al uso del espacio intemo puede ser significativa 5.5.4 Otros sistemas Existe una gran variedad de combinaciones de los sistemas estrcturales bésicos {que pueden emplearse con éxito en zonas sfsmicas. Se mencionarén algunos, con referencia principalmente a ediicios altos. Buscando mantener la mayor parte de ta planta del edificio relativamente abierta y con poca obstruecién por columnas y muros, ha tenido mucha acep- tacion en Ia estructuracién de edificos altos el concepto de separar las Funciones de resist las cargas verticales y horizantales en dos sistemas estructurales independientes. Ast, mientras en la mayor parte de la planta los elementos es- tructurales son muy flexibles y absorben s6lo una parte pequefa de ls fuerzas 4aterales, en otra parte existen elementos muy rigidos que toman las cargas la terales. Los sistemas rfgidos pueden ser ubicados en grandes nicleos centrales asociados a los servicios de escaleras y elevadores, como en Ia figura 5.31, 0 dis- \wibuidos a lo largo de las fachadas del edifci. ‘Como se ha mencionado en el inciso anterior, la solucién de resisti fa tota- lidad o la gran mayoria de las fuerzassismicas en un solo ndcleo central, tiene el inconveniente de producit un fuerte momento de volteo en la base del ndcleo con Ja consecuente transmisién de fuereas muy elevadas a la cimentaciGn, Por tanto, esta solucién no es apropiada para edificos altos sobre terreno compresible. Figura 6.31 Estructuracion con loo centralCriterios de estructuraciin 190 eres = oe ? mre Be fer Siomes re . | Sages ae sane —— — | ee a ‘no sean tan pequenas Maron = - Marco rigid en achat Figura 5.33 Esircturcién con que hagan que la fall por cortante prevalezea sobre la de flexiGn. Enel segun- fachada rigidzada por colum- do, no es posible usualmente cumplir con el concepto de vigas débiles-colum- nae poco eepeciades. nas fuerte, ya que la resistencia en flexocompresién de esta dltimas resulta critica en el modo de alla. Sin embargo, por el nimero elevado de columnas en Jos marcos de fachada, las cargas axiales sobre cada una resultan moderadas,\Veniaja y limitaciones de los sistemas estructural basicos 4) Macromarco deuna_e). Macromarco de dos niveles. eri. 191 a IK a o ins Ss Oo a o a i oO So = Oo a = oO 2) Marcory mon aopador, Muro perfor. Mur omni spin, por lo que es posible dimensionatlas para obtener un comportamiento razo- nablemente ductil. En las dos situaciones anteriores Ia fachada funciona como tun gran tubo que envuelve al edificioy le proporciona alta resistencia y rigidez 1 cargas laterales. La rigidizacion de la fachada peede lograrse también mediante combinacién de mareos y crujfas con contravientos o con muros de rigidez. Una forma muy efciente de rigidizacién es mediante el uso de macro-marcos en los que los mu ros de rigidez, o contravientos, esti acoplados por elementos horizontales de toda la altura de entrepiso, El conjunto forma un marco equivalente de grandes proporciones. Las figuras 5.34 y 5.35 muestran algunos ejemplos para estructu- as con contravientos y con mutos de rigid, respectivamente. EI miximo aprovechamiento de la fachada es mediante una rigidizacién total con contravientos, de manera que se forma una gran armadura vertical que enwelve al edificio, Aunque no es fcillegar a soluciones estticas y funcional- Figura 5.34. Eadficos rigidiza- dos con muros de concrete scoplados.Oiiterios de estracuracion 192 Mien je Cut 4) Marc consents, _—_—) Contenemosoplaes. _c) Contains con tun 2) Macros ©) Aematade fatda Figura 5.35 Ediicios rigdza- mente aceptables, se han logrado edificios altos muy bien resueltos con este es con cantravientos. sistema, Algunos ejemplos esquemiéticos se muestran en la figura 5.36, 5.6 SISTEMAS DE PISO Y TECHO. DIAFRAGMAS HORIZONTALES Cuando se trata Ia estructuracin de edificios en zonas sfsmicas, la atencién se sentra en los elementos verticales (columnas, mutos y contravientos), asf como tn Tos elementos horizontales que los acoplan (vigas), restringiendo sus rota- siones y proporciondndoles rigidez a cargas laterales. Otros elementos que ‘umplen una funcién importante para la resistencia sismica, son las losas y los sistemas de piso y techo en general, que son los que distribuyen las fuerzas ho- Fizontales que se generan por efectos de inereia entre los elementos verticales resistentes. La figura 5.37 ilustra esqueméticamente el flujo de fuerzas s{smi- cas en el eificio,