PROVA DE PRTICA PROCESSUAL CIVIL

7) O que deve ser comprovado num pedido de Tutela Antecipada?

R: Para qualquer hiptese de tutela antecipada, o art. 274, caput, do Cdigo
de Processo Civil, impe a observncia de dois pressupostos genricos:
a) prova inequvoca; e
b) verossimilhana da alegao.
Por prova inequvoca, entende-se a prova suficiente para levar o juiz a
acreditar que a parte titular do direito material disputado. Trata-se de um
juzo provisrio. Basta que, no momento da anlise do pedido de
antecipao, todos os elementos convirjam no sentido de aparentar a
probabilidade das alegaes.
Quanto a verossimilhana da alegao, refere-se ao juzo de
convencimento a ser feito em torno de todo o quadro ftico invocado pela
parte que pretende a antecipao de tutela, no apenas quanto existncia
de seu direito subjetivo material, mas tambm e, principalmente, no
relativo ao perigo de dano e sua irreparabilidade, bem como ao abuso dos
atos de defesa e de procrastinao praticados pelo ru.
8) Quais os requisitos da ao. Explique e exemplifique.

R: Tambm conhecidos como condies da ao, antes de o Estado

dar a soluo ao litgio, faz-se necessrio o preenchimento dos
requisitos de viabilidade ou provimento jurisdicional. Pontuemo-os:
1. Legitimidade Ad Causam: S poder pleitear uma ao quem for
parte legtima. Esta condio derivada do art. 6. do Cdigo de
Processo Civil. Assim, apenas quem afirmar ser titular de um direito
poder ir a juzo defend-lo.
2. Possibilidade Jurdica do Pedido: O pedido dever preencher os
requisitos em conformidade com o ordenamento jurdico. Um
exemplo de impossibilidade jurdica do pedido a ao de usucapio
de bens pblicos. Quem pleitear essa ao ter sua inicial indeferida
pela impossibilidade jurdica do pedido. Portanto, ser necessrio que
o pedido seja juridicamente possvel, devendo abranger a
possibilidade jurdica da causa de pedir. Se qualquer deles for
impossvel, a exordial ser indeferida. O juiz s pode prestar a tutela
jurisdicional se estiverem presente todos os requisitos de viabilidade.
3. Interesse de Agir: H um binmio que integra o interesse de
agir: necessidade e adequao. S existir o interesse de agir quando
houver a necessidade de se ingressar com uma ao para pleitear o
que se deseja e quando houver adequao da ao (prpria para o

pedido). A primeira oportunidade que o ru tem para alegar a

carncia de ao na contestao, em preliminares (art. 301, X). No
caso de haver um recurso de apelao por parte do ru em um
processo no qual no foi discutida a carncia de ao, o Tribunal
poder conhecer de ofcio, ainda que no tenha sido matria de
apelao. O Tribunal ir reapreciar no s o objeto do recurso (efeito
devolutivo), mas tambm matrias de ordem pblica, ainda que no
tenham sido suscitadas (efeito translativo).
9- Explique sucintamente quais so as formas de defesa do
ru no rito ordinrio no processo civil.
R- O Ru pode manter-se contra a pretenso do autor e ansiar pelo
reconhecimento judicial de sua resistncia. Ele o faz por trs
documentos processuais. Contestao, exceo e reconveno.
A contestao est envolta num postulado fundamental: princpio da
concentrao. Significa que a defesa do Ru conter toda a matria
que lhe interessa. Qualquer omisso no mais poder ser alegada
noutro momento processual.
Outra forma de defesa a reconveno. Trata-se de documento
processual em que o Ru prope a inverso dos polos. O ru tornarse- autor e o autor, por seu turno, ru (ex.: o ru afirma que o
Autor foi quem bateu no seu carro)
A ltima forma de defesa do Ru a exceo. Ela pode tratar de trs
matrias: incompetncia, impedimento ou suspeio. Elas sero
materializadas nestas peas.
10 O que deve conter numa contestao?
R: Na contestao deve o ru:
a) Individualizar a ao;
b) Expor as razes de facto e de direito por que se ope
pretenso do autor;
c) Expor os factos essenciais em que se baseiam as
excees deduzidas, especificando-as separadamente, sob pena de os
respetivos factos no se considerarem admitidos por acordo por falta
de impugnao; e
d) Apresentar o rol de testemunhas e requerer outros meios
de prova; tendo havido reconveno, caso o autor replique, o ru
admitido a alterar o requerimento probatrio inicialmente
apresentado, no prazo de 10 dias a contar da notificao da rplica.
11) Explique as partes da sentena:

R: a) relatrio: o resumo do que contm os autos, como a

qualificao das partes, quais as pretenses do autor, as razes que
fundaram seu pedido, a resposta do requerido/ru, alm do registro
de tudo que ocorreu no transcorrer do processo, descrevendo-o em
seus termos essenciais, at a o momento da sentena. No juizado, o
relatrio dispensado.
A falta do relatrio acarreta nulidade da sentena. Se existente o
relatrio, ainda que muito sucinto, vlida a sentena. o
documento que vai assegurar parte vencedora o seu direito.
b) fundamentao: so as razes que levaram o juiz a decidir dessa
ou daquela forma. Revela a argumentao seguida pelo juiz, servindo
de compreenso do dispositivo e tambm de instrumento de aferio
da persuaso racional e lgica da deciso. Sua falta tambm gera
nulidade.
A fundamentao garantia prevista no artigo 93, inciso IX, da
Constituio Federal.
O juiz no pode deferir ou indeferir um pedido sem fundamentar. No
Brasil, cada prova no tem um valor pr-determinado pela lei. O juiz
livre para decidir, desde que o faa em consonncia com as provas
dos autos e fundamente sua deciso, o que chamado princpio do
livre convencimento motivado ou princpio da persuaso racional.
O juiz somente pode decidir sobre questes propostas no processo.
Se analisar fora do pedido a sentena, nessa parte, ser nula, o que,
no meio jurdico, chamado de extra petita. Se foi julgado alm do
pedido chamado ultra petita. Ao contrrio, se o juiz no analisar
todos os pedidos, chamada citra petita.
c) dispositivo: a concluso, o tpico final em que, aplicando a lei ao
caso concreto, segundo a fundamentao, acolhe ou rejeita, no todo
ou em parte, o pedido formulado pelo autor.
A falta de dispositivo no leva nulidade, mas ao fato da sentena
ser considerada como inexistente. esta parte da sentena que
transita em julgado, ao contrrio do que est contido na
fundamentao, que no transita em julgado.

12) Num processo em que houve a concesso da tutela

antecipada e a sentena confirmou esta. Em que efeitos deve
ser recebida a apelao? Fundamente.
A regra que a sentena que confirme a antecipao dos efeitos da
tutela deve determinar que o recurso de apelao contra o decisrio
suba ao tribunal sob o efeito devolutivo, pois a certeza do direito,
conhecido em duas oportunidades durante o procedimento em
primeiro grau, em sede interlocutria e depois quando o julgador
profere a deciso final com carga de verdade, legitima a execuo
provisria enquanto no ocorrer o trnsito em julgado. um modo de
se dar efetividade jurisdio com fundamento no art. 5, XXXV e
LXXVIII, da Constituio Federal.
13) Sobre apelao civil: Qual o seu fundamento jurdico? Quais seus
requisitos legais? Qual sua finalidade?
A apelao do direito processual civil brasileiro o recurso interposto
contra a sentena proferida por juiz de primeiro grau que encerra
processo com ou sem soluo de mrito.
A Apelao pode ser interposta no processo de conhecimento,
cautelar e de execuo, seguindo os procedimentos comum, isto seja
ordinrio ou sumrio, ou algum procedimento especial.
A Apelao deve ser interposta mediante uma petio escrita, no
sendo aceita a forma oral. A petio deve ser dirigida ao juiz de
primeira instncia que proferiu a sentena que se pretende reformar
(art. 514 do CPC). A parte que interpe o recurso deve indicar os
nomes e a qualificao das partes, os fundamentos de fato e de
direito e fazer pedido de nova deciso. A Apelao cvel no pode ser
genrica, devendo especificar quais os pontos da sentena devem ser
anulados ou reformados pelo Tribunal. O recurso deve ser subscrito
por advogado com mandato e instrudo com o comprovante de
recolhimento das custas processuais.
um instrumento processual destinado a corrigir erro de forma (vcio
no procedimento) ou reexaminar provas. um recurso de cognio
ampla.
14) Sobre os embargos de declarao, explique: Seu
cabimento, fundamento Jurdico e prazo para interposio.
R: Os Embargos de Declarao ou Embargos Declaratrios servem
como um instrumento pelo qual uma das partes de um processo
judicial pede ao magistrado para que reveja alguns aspectos de uma
deciso proferida.

Esse pedido dever ser feito quando for verificado em determinada

deciso judicial, a existncia de omisso, contradio ou obscuridade.
Atravs dos Embargos de Declarao, o magistrado poder exercer o
juzo de retratao, ou seja, sanar alguma falha existente em seu
pronunciamento, a pedido de uma das partes.
Perante o Superior Tribunal de Justia e o Supremo Tribunal Federal,
o prazo de cinco ou dez dias, seja a matria cvel, criminal ou
previdenciria(art.337 do Regimento Interno do STF)
15) Qual a distino entre agravo retido e agravo de
instrumento?
R: No processo civil existem as decises finais de um juiz (sentena)
ou de um tribunal (acrdo), respectivamente na 1 e 2 Instncias.
Porm, o juiz ou tribunal pode proferir uma deciso chamada
"Interlocutria", para resolver algum incidente ou apreciar uma
questo de urgncia antes da deciso final. Das decises
interlocutrias cabe o recurso de agravo, que pode ser feito em duas
modalidades:
O agravo retido apresentado ao prprio julgador que proferiu a
deciso, e fica "retido" nos autos para que o juiz ou tribunal se
manifeste, mantendo ou reformando a deciso interlocutria. Se no
houver modificao, o assunto pode ser retomado no recurso para a
Instncia superior.
O agravo de instrumento cabvel apenas nos casos em que a
deciso possa acarretar um dano grave de difcil ou de incerta
reparao, especialmente em casos de urgncia na medida. Ele no
apresentado no prprio processo, e sim diretamente Instncia
superior que proferiu a deciso, e chamado assim porque a parte
tem de tirar cpias do processo e enviar junto com a petio, essas
cpias formam o "instrumento" do agravo, que servir para a
Instncia superior analisar a deciso e proferir um novo julgamento a
respeito da questo discutida na deciso interlocutria.
16) Explique e Diferencie: Arresto e Sequestro; e Busca e
apreenso.
R: O arresto constitui medida de conservao de bens patrimoniais do
devedor para assegurar o futuro pagamento em dinheiro, o sequestro
representa providncia de mera preservao da coisa cuja entrega "in
natura" almejada pelo requerente. Portanto, no arresto no
interessa ao postulante o bem em si, mas sim sua representao

monetria para a garantia do crdito a ser exigido em execuo por

quantia certa.
No sequestro, o interesse do requerente recai sobre a prpria coisa
sujeita a desaparecimento ou deteriorao, afinal, ela que se
pretende ver entregue ao vencedor da demanda principal, cognitiva
ou executiva. Logo, so irretocveis as lies de todos os escritores
quando afirmam que o arresto incide sobre qualquer bem penhorvel
do devedor, desde que necessrio para assegurar a soluo da dvida,
ao passo que o sequestro recai sobre bem especfico, certo,
determinado, fungvel ou no.
Por isso, o arresto aparece como uma medida de segurana do
cumprimento da sentena que resulta a obrigao de pagar soma em
dinheiro (art. 475-J) ou da ao de execuo por quantia certa (art.
646). De outro lado, o sequestro se apresenta como uma cautela ao
cumprimento da deciso que determina a entrega da coisa (vg. art.
461-A) ou da ao executiva de ttulo extrajudicial promovida para
esse mesmo fim (art. 621).
Busca e apreenso a diligncia judicial ou policial que tem por
finalidade procurar pessoa ou coisa que se deseja encontrar, para
apresent-la autoridade que a determinou. prevista nos arts. 839
a 843 do Cdigo de Processo Civil Brasileiro.
Busca a diligncia em que se procuram objetos e pessoas para
produzir prova no processo ou para dar cumprimento a uma ordem
judicial de priso. Pode ser realizada na fase inquisitorial, no decorrer
da ao penal e at mesmo na execuo da pena.
Apreenso a consequncia da busca e consiste no recolhimento das
pessoas ou coisas procuradas, quando esta tendo resultado positiva.