MSNBC: Mr Aldrin que opina de la decisión de No volver a la Luna?

Buzz Aldrin: Bueno, si Ud. Se acuerda de la campaña acerca del cambio

(Obama) no puedo pensar en otro cambio más drástico del anterior cambio
debido originalmente al accidente del SpaceShuttle Columbia en Febrero 3 del
2003, en ese entonces pareció que era una buena decisión, cambiar los
SpaceShuttles y las estaciones espaciales por la exploración espacial. Sin
embargo el método por el cual fue implementado éste cambio fue debido al
resultado de una decisión y/o una recomendación de la Junta de Accidente del
Columbia, donde se dijo que había que separarse en dos Shuttles la tripulación
y la carga, y eso fue lo que abrió las puertas para el desarrollo de dos cohetes,
uno para la tripulación y otro para la carga…aquí se orina el primer
problema……

MSNBC: Qué hay con el argumento que No hay nada más que aprender y
descubrir en la Luna? Está Ud. de acuerdo?

Buzz Aldrin: No, hay mucha gente que piensa que hay mucho por hacer en la
Luna y nosotros (USA) tenemos la gente más experimentada de los últimos 40
años, en los últimos 4 o 5 años hemos liderado una corporación de desarrollo
lunar, No de exploración…eso ya lo hicimos. No necesitamos hacer eso otra
vez y abrir una competencia donde tenemos todo que perder y en donde China
e India tienen todo que ganar. Deberíamos nosotros ayudarles con nuestra
tecnología y nuestra robótica controlada desde la Tierra con una demora de 1.5
segundos y hacer muchas cosas juntos, hacer de esto un período de transición
y de ahorro al mismo tiempo de dinero, desafortunadamente 5 años y 9
billones de dólares puestos en el Constellation Program y en su mano de obra
quedan paralizados abruptamente sin haber hecho un seguimiento de otras
formas de solucionar el proyecto, como un vehículo robótico controlado desde
la Tierra o algo similar .

MSNBC: Ud es conciente que en su discurso Barack Obama plantea que

existen prioridades y que el desarrollo de la exploración lunar No es una
prioridad, que la prioridad es el desarrollo de la biomedicina, la tecnología y la
robótica? Qué hay de malo con eso?

Buzz Aldrin: Se lo planteo diferente, el liderazgo de Estados Unidos No

debería estar solamente centrado en dirección a la Luna y a los humanos
llevados hacia ella, sino también a Marte y el desarrollo paso a paso para
acercarnos y asentarnos ahí. Esto debería abrirnos las puertas para dos etapas
de programas, una primera etapa de 10 años que coincidiría con el aniversario
de 50 años de la llegada del hombre a la Luna lo que reafirmaría nuestra
presencia en dicho programa y los primeros pasos para que en una segunda
etapa 25 años después podamos asentarnos definitivamente en Marte…..
MSNBC: Bueno..ahora el foco de atención está en la Estación Espacial
Internacional…gracias Buzz por acompañarnos hoy día…