COMPARACI

ON
DE LOS
METODOS
DE
CALCULO

METODOS

EQUILIBRIO
LIMITE

NUMERICOS

NO EXACTOS

EXACTOS

SE HACEN
SIMPLIFICACIONES ,
CONSIDERANDO
DOVELAS

PARA TALUDES DE
GEOMETRIA
SENCILLA , COMO EN
ROTURA PLANA O
DE CUA.

CONSIDERAN
LAS
DEFORMACIONE
S COMO
TAMBIEN LAS
LEYES
ESTATICAS

APLICACIONE
S

EXACTO
S

tiles en suelos
estratificados o mantos de
roca
Para taludes
ESTABILI
DAD
GLOBAL

ESPIRAL
LOGARITMICA

reforzadas
con geomallas

ARCO
CIRCULAR

Para suelos
cohesivos

FELLENIUS: impreciso para

taludes planos con alta
presin de poros
BISHOP: para taludes que
presentan fallas circulares.

NO

EXACTOS
DOVELA
S

JAMBU: para taludes que

presenten cualquier
superficie de falla.
SPENCER: para taludes que tanto

a roturas circulares como

generales

MORGENSTEIN-PRICE: muy
similar al mtodo de
Spencer.

FELLENIUS
Ignora las fuerzas entre
dovelas a fin de
convertir el problema
en estticamente
determinado.
Es muy impreciso y los
factores de seguridad
son bajos.
JAMBU
extendi el mtodo de
Bishop
a superficies de
deslizamiento de
cualquierforma.
Aunque sigue
presentando F.S bajos

BISHOP
Apto para la mayora de
los casos, sin embargo
en taludes con
estratigrafa
altamente variable, los
resultados pueden no
ser precisos.

SPENCER
Considerado uno de los
mas precisos mtodos
de equilibrio lmite.
Utilizado en general
para verificaciones
exhaustivas o en
condiciones crticas
para
proyectos.

Los diversos mtodos que se basan en la teora del

equilibrio lmite se diferencian porel modo en que se
eliminan las (n-2) indeterminaciones.
los errores que se cometen respecto a los mtodos
exactos que usan superficies no circulares son del
orden del 2%, y en todo caso estn por debajo del 7%.
La magnitud do estos errores no justifica la adopcin de
tcnicas de clculo mucho ms complejas y por lo tanto
caras.
Para suelos homogneos y geometras sencillas se
recomienda el uso de bacos.

 Los

mtodos precisos
consideran la accin de
todas las fuerzas que
actan en las rebanadas.
Dando lugar a
coeficientes de
seguridad muy precisos.
Sin embargo, el nmero
de clculos a realizar en
todos ellos es muy
elevado; y solo son
utilizadas en la prctica
mediante ordenador.

COMENTARIOS DEL METODO

FELLENIUS
El mtodo de Fellenius ,
es conservador para el
caso de > 0 .

La ecuacin para hallar el F.S

es fcil de resolver pero se ha
visto que da resultados
conservadores(factores de
seguridad bajos) especialmente
para superficies profundas, con
presiones de poros pequeas

Para el anlisis en funcin de

esfuerzos totales y esfuerzos
efectivos el error es menor
del 10% y para el caso de
pendientes planas con
presin de poros altas el
error puede ser hasta de
50%.

CUAL UTILIZARSE !!
Depende de muchas variables , como de la
geometra de la falla asumida, parmetros de
resistencia considerando las formas de drenaje.
Los mtodos ms utilizados por los ingenieros
geotcnicos de todo el mundo, son el
simplificado de Bishop y los mtodos precisos
de Morgenstern y Price y Spencer. Cada mtodo
da valores diferentes en el factor de seguridad.