Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Memoria
Definirea memoriei
Memoria este funcia psihic ce face posibil achiziia, stocarea, recunoaterea i reproducerea informaiilor.
Evident, este vorba despre o capacitate absolut necesar: dac nu am fi capabili s reinem i s ne amintim
impresiile lsate de stimuli fenomenele psihice mai complexe dect senzaia nu ar fi posibile.
Deoarece este o capacitate indispensabil supravieuirii, memoria este prezent chiar la cele mai rudimentare
animale. Parameciul (un organism unicelular) este capabil s rein legtura dintre un excitant fizic sau chimic i
creterea temperaturii apei. Un cercettor (McConnell) a fcut experimente cu un vierme primitiv numit planaria.
Viermele a nvat un reflex condiionat fcnd 150 de ncercri. Dup ce a fost tiat n dou animalul s-a refcut
(precum rma), dnd natere la dou exemplare noi. Exemplarul provenit din coada viermelui iniial (cea opus
ganglionilor cefalici) a nvat aceeai reacie n 40 de ncercri. Acest experiment arat c memoria este prezent i
la cele mai rudimentare animale. Rezultatul indic i c memoria are un substrat biologic, deocamdat
controversat.
Orice act de memorare presupune trei faze: encodarea informaiei, stocarea informaiei i reactualizarea
informaiei. S presupunem c la o petrecere facei cunotin cu o persoan despre care aflai c se numete Ioana
Petrescu. Ulterior, dac vei ntlni persoana respectiv pe strad v vei spune: Aceasta este Ioana Petrescu, am
ntlnit-o la petrecere. Encodarea informaiei reprezint momentul n care ai transformat stimulul fizic (vibraia
sonor) corespunztoare rostirii numelui ei ntr-o reprezentare acceptat de memorie, plasnd aceast reprezentare
n depozitul memoriei. Apoi numele persoanei a fost reinut n perioada scurs ntre cele dou ntniri aceasta este
stocarea informaiei. Reamintirea numelui persoanei la revederea ei pe strad reprezint reactualizarea.
Formele memoriei
1. Memoria de scurt durat (MSD)
Aproape1 toate informaiile la care suntem expui sunt reinute n memorie pentru o perioad scurt de timp: cteva
secunde. Aceasta este memoria de scurt durat. MSD asigur pstrarea informaiilor pn la aproximativ 18
secunde. Durata MSD a fost pus n eviden de un experiment realizat de L. Peterson n 1959. Cercettorul a cerut
unor subieci s numere din 3 n 3 napoi ncepnd cu 506. n acest timp, din cnd n cnd li se prezenta un cartona
cu trei consoane ( de exemplu B, I, V). Rostul activitii de numrare invers era s mpiedice subiecii s repete
consoanele. La un moment dat, la diferite intervale de timp dup prezentarea cartonaului se aprindea un bec i
subiecii erau rugai s ntrerup numrtoarea i s spun ce consoane fuseser prezentate. S-a constatat c pn la
13-14 secunde dup prezentarea literelor majoritatea subiecilor puteau s i le aminteasc, iar dup 18 secunde
amintirea lor disprea complet.
Limitarea capacitii MSD
MSD este limitat nu numai ca durat ci i sub aspectul cantitii de elemente care pot fi reinute. Experimentele au
artat c volumul MSD este de 7 2 elemente. Majoritatea oamenilor pot reine 5 elemente, unii ajung pn la 9
dar aceast limit nu poate fi n mod normal depit. Dar dac elementele stocate n MSD sunt grupate sau dac li
se ataeaz semnificaii, capacitatea MSD poate crete considerabil.
Excepie fac informaiile care nu prezint niciun fel de relevan, acestea prnd a fi excluse din stocarea mnezic. Cnd
facem cumprturi la supermarket, dup ce pltim, n mod normal nu vom putea spune ce culoare aveau ochii persoanei care a
ncasat banii. Deci aceast informaie nu ajunge n MSD. Dar nu putem afirma c nu exist niciun fel de stocare al acestui tip
de informaii. Este posibil ca informaia s fie totui depozitat n memorie dar s nu poat fi accesat.
Subiecii crora li s-au prezentat cuvintele la ntmplare au reinut 19% dintre cuvinte. Ceilali au reinut 65% din
cuvinte.
Uitarea
Uitarea mbrac mai multe forme: imposibilitatea reamintirii unor informaii (evenimente, nume, date) fie n
totalitate fie parial, reactualizrile imadecvate sau eronate, lapsusul, adic uitarea temporar. Uitarea se datoreaz
eecului oricreia dintre etapele memorrii: encodarea, stocarea sau reactualizarea. n ceea ce privete ritmul uitrii,
H. Ebbinghaus a stabilit nc din 1885 urmtoarea lege: Uitarea este masiv imediat dup nvare i apoi din ce n
ce mai lent. (figura 2).
Teoria declinului traseelor mnezice nu poate msura declinul respectiv i nu poate preciza exact care este natura
neurofiziologic a traseelor mnezice. Din aceea s-a considerat c aceast teorie nu satisface criteriul
infirmabilitii. Astzi ns, aprnd modele explicative bazate pe aceast teorie care pot fi invalidate empiric, teoria
a ajuns din nou n atenia specialitilor.
Teoria interferenei explic uitarea prin efectele negative pe care nvarea unui material le are asupra capacitii de
reactualizare a altui material. Exist 2 tipuri de interferen:
Interferena retroactiv apare cnd materialul nou nvat mpiedic reamintirea unui material nvat anterior.
Efectul poate fi pus n eviden prin urmtorul experiment. Subiecii sunt mprii n 2 grupuri: grupul
experimental i grupul de control. Grupul experimental memoreaz o prim list de cuvinte (lista A), apoi a doua
list de cuvinte (lista B). Grupul de control memoreaz doar lista A. Dup o perioad se cere reactualizarea listei A.
Se constat c subiecii din grupul experimental i amintesc mai puine cuvinte din lista A dect grupul de control.
Interferena proactiv apare cnd informaia nvat anterior deterioreaz informaia nou nvat. Urmtorul
experiment pune n eviden acest efect. Subiecii sunt mprii n 2 grupuri: grupul experimental i grupul de
control. Grupul experimental memoreaz o prim list de cuvinte (lista A), apoi a doua list de cuvinte (lista B).
Grupul de control memoreaz doar lista B. Dup o perioad se cere reactualizarea listei B. Se constat c subiecii
din grupul experimental i amintesc mai puine cuvinte din lista B dect grupul de control.
Interferena este cu att mai destructiv cu ct asemnarea dintre informaiile care interfereaz este mai mare.
Dei teoria interferenei nu explic toate cazurile de uitare se pare c interferena este o cauz important a uitrii.
Din acest motiv teoria interferenei s-a bucurat de mult prestigiu n psihologia american.
Acestei teorii i s-a reproat tocmai contrariul teoriei anterioare: empirismul exagerat, preocuparea prea mare pentru
culegerea datelor empirice i mai puin pentru teoretizarea lor.
Bibliografie:
Atkinson, R., L., et al. Introducere n psihologie (trad), Bucureti: Editura tehnic, 2002
Cosmovici, A., Psihologie general, Iai: Polirom, 1996
Zlate, M., Psihologia mecanismelor cognitive, Iai: Polirom, 2006