Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
El Faro de IPC
Orientador para la lectura
***
Modelos de explicacin cientfica
La expresin explicar tiene diversos usos correspondientes a diferentes contextos
discursivos.
aquella que responde a la pregunta de por qu? en relacin con algn fenmeno.
Ya en la antigedad los filsofos griegos concibieron a la ciencia como proveedora de
explicaciones, sin embargo, la conceptualizacin de la explicacin y la prediccin como
los objetivos privilegiados de la actividad cientfica es caracterstica de la denominada
filosofa clsica de la ciencia1.
Esta corriente de pensamiento se extendi aproximadamente desde 1920 hasta pasada la dcada de 1960,
perodo durante el cual se mantuvieron en auge las ideas del empirismo lgico junto con las del
falsacionismo popperiano.
como
nomolgico
deductiva
mientras
que
se
denomina
inductivo
LEY 1, LEY n
(Enunciado/s general/es que describe/n regularidad/es)
EXPLANANS
CONDICIONES ANTECEDENTES
(Enunciados empricos bsicos que describen los factores sin los
cuales no hubiera sucedido el fenmeno a explicar)
EXPLANANDUM
(Enunciado que describe el fenmeno a explicar)
Explicaciones estadstico-inductivas
Como hemos anticipado, cuando no se dispone de una ley universal que d cuenta de
un
fenmeno,
pueden
emplearse
leyes
estadsticas
(tambin
denominadas
universales,
estos
enunciados
describen
A diferencia de las
generalizaciones
empricas
que
Explicar y predecir
El modelo de cobertura legal se extiende tambin sobre las predicciones cientficas ya
que supone la identidad estructural entre explicacin y prediccin. Siendo idnticos los
razonamientos, la diferencia crucial radica en que, en el caso de las predicciones, el
fenmeno descripto en el explanandum an no ha sucedido o an no es conocido.
Pero adems, gracias a la identidad estructural entre explicacin y prediccin, una vez
ocurrido el hecho anticipado, podremos emplear la misma estructura y componentes
de la prediccin para explicarlo.
Explicacin
Tipo de ley
Nomolgico deductiva
Estadstico inductiva
Este cuadro le permitir poner en primer plano las diferencias entre las dos
variantes del modelo de cobertura legal.
5) Construya una explicacin estadstico inductiva y otra nomolgico deductiva
empleando para cada caso una de las siguientes leyes:
Todos los arboles de hoja caduca pierden sus hojas en otoo.
La probabilidad de tener un accidente automovilstico cuando se conduce
en estado de ebriedad es alta.
Deber proponer ejemplos imaginarios que se correspondan con las leyes
dadas para poder completar los componentes faltantes en cada explicacin
6) Caracterice el concepto de explicacin gentica.
Proponga un ejemplo de
Proponga un
relacin.
12) Explique la siguiente afirmacin acerca de la propuesta de Elster de explicacin
por mecanismos El mecanismo est a mitad de camino entre la ley general y la
descripcin.
13) Qu semejanzas y diferencias existen, dentro del modelo de cobertura legal,
entre la explicacin y la prediccin?
Como hemos visto, los filsofos de la ciencia que apoyaron el modelo legal intentaron
reconstruir todas las explicaciones cientficas de acuerdo con
las estructuras
Sin embargo, existe otra corriente, denominada comprensivismo que sostiene que
las ciencias sociales no comparten con las ciencias naturales el objetivo de explicar y
predecir mediante leyes generales sino que persiguen como fin la comprensin o
interpretacin de los fenmenos sociales.
El origen y las variantes de esta posicin son contenidos que se desarrollan en
profundidad
en
los
documentos
de
ctedra
La
tensin
entre
explicacin