Ins Palma Ramalho

Direito Comercial I
Aulas Prticas
Aula 1
Princpios e caractersticas de Direito Comercial
- Internacionalidade: um comerciante , pex, um
portugus que distribui para Espanha. Este princpio est
sempre presente. O internacionalismo aparente
(Menezes Cordeiro) mas no bem verdade porque temos
sempre uma parte internacional.
- Favor Creditoris - quem est aqui protegido o credor
pois um credor no mbito comercial estando mais
protegidos. Est aqui presente a confiana que acaba por
est relacionado com a rapidez.
- Profissionalidade - fundamental. O comerciante
sempre profissional no existe espao para amadores. Se
comerciante no temos a lei de proteco de
consumidores.
- Concorrncia e transparncia dos mercados - o direito
comercial sempre concorrencial. O comerciante tem que
confiar no que v (transparncia e tutela da aparncia).
- Equidade.
Alm da lei comercial muitos actos e relaes esto
presentes em usos e costumes. um mercado muito
liberal.
O Direito Comercial especial em relao ao direito civil.
Art 3. CCOM - o direito civil subsidirio. por isso que o
Direito Comercial especial.
No direito comercial o grande objectivo o lucro. Se no
tivermos lucro no temos comerciante.
O Professor PPV afirma que o comrcio presente no CCOM

Ins Palma Ramalho

deveria ser objectivista, ou seja, volta dos

comerciantes.
O que uma sociedade comercial? Art 1./2 CSC
Art 13./1 CCOM:
Pessoas - podem ser singulares ou colectivas, desde
que as primeiras no sejam sociedades comerciais. As
pessoas colectivas tem que ter capacidade para actos
comerciais.
Capacidade - art 7. CCOM - temos que ir verificar o CC.
Tem que ter capacidade de gozo e de exerccio. Hoje
em dia o que d problemas a capacidade de exerccio.
No caso dos incapazes (interditos e inabilitados) e
menores o Professor Oliveira Ascenso diz que basta o
suprimento da incapacidade. O Professor Menezes
Cordeiro afirma que o 127. CC apresenta actos que os
menores podem praticar sozinhos dentro da profisso
logo seriam comerciantes. Caso no caia dentro do
127. CC no considerado como comerciante. O PPV
concorda com o OA. Mas esta divergncia doutrinria
apenas se aplica aos menores.
Profisso - est relacionado com deste. Tm como
indcios: sustento, prtica habitual e reiterada, intuito
lucrativo (se no for para fazer lucro ento no
comercial), tendencialmente exclusiva, juridicamente
autnomo ( o meu interesse, ficando de fora os
constratos de trabalho).
Estes indcios no so pressupostos e mesmo quando
falha pode ser considerado como comerciante.
Existem quatro categorias que no podem ser
considerados como comerciantes (proibio geral):
Art 14. CCOM
Incompatibilidades (se eu tiver um cargo no posso ter
um comrcio - magistrado, mdico, MP...) no pode ser
levantado
Inibio (questes de insolvncia)
Impedimentos (conflito de interesses). Pode cessar
caso exista autorizao - 253. e 254. CCOM
2

Ins Palma Ramalho

Aula 2
Incio da resoluo de casos prticos
Caso 1
1. Em primeiro lugar necessrio classificar se estamos
perante um comerciante e para sabermos temos que
analisar o art 13. /1 CCOM.
Estamos perante uma pessoa pois uma pessoa singular;
a nvel de capacidade sendo menor no tem capacidade
de exerccio nos termos dos art 123. e ss CC; temos um
acto de comrcio designado como explorao de um
estabelecimento; a nvel da profisso temos que verificar
se: temos intuito lucrativo (sim), se uma prtica
habitual e reiterada (sim pois ao ser um estabelecimento
ter um horrio de funcionamento e vende produtos e
compra produtos aos fornecedores), tendencialmente
exclusiva (neste caso sendo menor pressupe-se que ele
ter que frequentar a escola). Este ltimo
pressuposto/indcio no est preenchido. um indcio
muito forte pois muito importante. Havendo falta deste
indcio poderemos afirmar que o pressuposto da profisso
no est preenchido logo no comerciante. Mas se
quisermos, desde que bem argumentado, podemos
afirmar que, apesar de ser um indcio forte, continuamos
a ter a profisso preenchida logo teramos aqui um
comerciante.
O grande problema a capacidade sendo necessrio
seguir uma posio doutrinria. Para OA e PPV basta
haver um suprimento para se considerar comerciante
(1889./1 CC). Para MC no comerciante mesmo havendo
suprimento.
2.

Novamente necessrio analisar o art 13./1 CCOM:

Pessoa Singular - Sim
Capacidade - Sim
Actos de comrcio - aqui temos que fazer uma
referncia ao art 230. CCOM pois o Professor Coutinho

Ins Palma Ramalho

de Abreu considera que os artesos no so

comerciantes contudo ista uma discusso para a
prxima aula.
Profisso- tem carcter de habitualidade. O indcio
tendencialmente exclusiva pode aqui dar problemas
pois se ele durante a semana tiver outra profisso que
no seja a de comerciante faz com que este indcio
falhe mas no implica que tenhamos uma falha de todo
o pressuposto fazendo com que aqui se considere que
seja comerciante.
3.

Anlise dos pressupostos do art 13./1CCOM:

Pessoa Singular - Sim (67.CC)
Capacidade - Sim
Actos de comrcio- Sim pois o estudante comprou e
vendeu as bebidas
Profisso - Neste caso podemos verificar que o
estudante tem um intuito lucrativo pois ele pretende
adquirir dinheiro para a sua viagem de finalistas. A
nvel do indcio da prtica habitual e reiterada no se
pode aqui aplicar pois no se trata de uma questo de
sazonalidade. O estudante no teve um grande
investimento e no o fez como meio de sobrevivncia e
algo que tem um termo. Assim sendo no tem intuito
de profisso, logo no se pode considerar como
comerciante.
Aula 3
Continuao do caso 1
4. Aqui temos que saber se a fiana comercial.
Temos pessoa e capacidade. Como acto de comrcio
temos a fiana e o facto de ele ser accionista pois ele
entrou com capital, exerce um direito social daquela
sociedade.
Aqui temos definitivamente uma fiana comercial sendo
que a fiana mercantil visa garantir a fiana comercial.
Aqui qualificada como acto de comrcio. Ser accionista,
4

Ins Palma Ramalho

o seu exerccio, compreende vrios actos de comrcio.

Profisso: intuito lucrativo - constitui uma sociedade logo
pretende receber dinheiro; prtica habitual e reiterada - o
facto de ser accionista faz com que esteja sempre a tomar
decises sobre a sociedade; tendencialmente exclusiva - o
facto de ser accionista nico faz com que tudo dependa
dele alm de que temos que ver o investimento
patrimonial j que no se pode, no caso concreto, ver o
tempo; juridicamente autnoma - sim porque ele o nico
accionista agindo no seu prprio interesse. Aqui a fiana
preencha este indcio.
A fiana no preenche todos os indcios tenho um
problema quanto fiana. Mas a nvel de accionista
comerciante?
O que a sociedade realiza juridicamente uma vontade do
scio. A sociedade comerciante. D est ser comerciante
por interposta pessoa - sociedade unipessoal
5. uma pessoa colectiva no sendo uma sociedade
comercial; capacidade (185. e ss CC) sei com base no
princpio da especialidade - tem que estar no acto
constitutivo para se saber quais os fins da fundao - no
caso a manuteno e explorao - temos capacidade;
acto comercial contratar fornecedores (gua, luz,
contratar pessoal, equipamentos, medicamentos,
profissionalidade - aqui a profisso em sentido lato j
que consideramos que uma pessoa colectiva: prtica
habitual e reiterada - sim porque prolonga-se no tempo;
tendencialmente exclusivo: o fim da fundao;
juridicamente autnoma - sim; intuito lucrativo - no tem
porque o fim da fundao de interesse social logo falha
este indcio sendo este o mais importante.
Poedria-se considerar no comerciante os termos do art
14. CCOM? Sim porque corporaes e interesses
materiais so amplos. Estas normas reforam-se. A
fundao no comerciante (13./1 + 14./1 CCOM).
6. PPV diz que no comerciante uma empresa municipal.
A doutrina diz que .

Ins Palma Ramalho

Art 13./1 CCOM

Pessoa colectiva, capacidade (diploma das empresas
pblicas) - sim; actos de comrcio - gesto e explorao
dos sistemas pblicos; profisso - prtica habitual e
reiterada: sim; tendencialmente exclusiva - fim especfico
devido capacidade limitada expressa no acto
constitutivo; juridicamente autnoma - em princpio no
porque constituda para gerir os sistemas pblicos;
intuito lucrativo - no est preenchido. Podem fazer lucro
mas se o no fizer ela continua l.
As empresas pblicas so constitudas como SA logo no
entra no 13./1 mas sim no 13./2 CCOM
So adoptadas ao 13./2 CCOM - discusso doutrinria.
Aula 4
Continuao do caso 1
7. Anlise do artigo 13./1 CCom
Temos uma pessoa colectiva, tendo esta capacidade nos
termos do Cdigo Cooperativo. A nvel de actos de
comrcio temos a emisso de ttulos de investimento, o
engarrafamento, a venda do vinho, viniticultura.
Profisso: uma prtica habitual e reiterada atravs do
investimento realizado (contudo no suficiente apesar
de se fazer a referncia de um ano); tendencialmente
exclusiva atravs do fim da cooperativa; jurdicamente
autnoma est tambm aqui preenchido; temos intuito
lucrativo.
Contudo para uma melhor resoluo do caso necessrio
ter-se em causa a discusso doutrinria. PPV considera
que se poder ser includa no art 13./2 pois nota-se uma
semelhana com as sociedades comerciais pois so
materialmente idnticas, ou seja, tm uma organizao
semelhante.
Contudo estas encontram-se fora da tipicidade societria

Ins Palma Ramalho

e o art 4./1 Cdigo Cooperativo diz-nos que estas

associaes no podem ter intuito lucrativo. Ao no terem
intuito lucrativo ento no poderam ser consideradas
como comerciantes. Nota-se que apesar de estas
associaes no terem intuito lucrativo tm alguma
receita.
Outro fundamento para a no incluso no art 13./1 CCom
a aplicao do art 14.CCom.
8. Temos uma pessoa colectiva com capacidade nos
termos dos arts 167. e ss CC. A nvel de actos do
comrcio temos, pex, a contratao de pessoal. Profisso
necessrio ter em conta os indcios: temos autonomia
jurdica, temos o indcio do tendencialmente exclusiva e a
prtica habitual e reiterada.
A nvel do intuito lucrativo pode no estar aqui presente
pois o facto de estarem a explorar o restaurante no
significa que seja com o intuito de fazer lucro mas sim o
de divulgar a comida alentejana e da gerar mais alguma
receita j que a receita normal aquela que provm do
patrimnio dos associados.
Aqui no temos comerciante (art 14. CCom).
9. Aqui temos uma incompatibilidade j que os
magistrados no podem ser comerciantes.
Temos pessoa singular que pratica actos de comrcio
(explorao do restaurante, contratao do pessoal...).
Ser considerado como profisso? Temos prtica habitual
e reiterada, temos intuito lucrativo, autonomia jurdica,
tendencialmente exclusiva (em princpio).
Discusso Doutrinria: alguns autores afirmam que aqui o
que se trata de uma incapacidade de exerccio ou de
gozo (PPV concorda que se trata de uma incapacidade de
gozo). Contudo esta questo da incompatibilidade um
problema transvesal classificao que pretendemos
atribuir. Existem autores que no colocam esta questo na
capacidade mas sim nos pressupostos da
incompatibilidade, inibio e impedimentos.

Ins Palma Ramalho

Devemos seguir esta ltima soluo, ou seja, por haver

um impedimento no podemos considerar que seja um
comerciante luz do art 13./1 CCom.

Pessoas Colectivas:
Associaes Civis: no so consideradas comerciantes
pois no tm intuito lucrativo;
Fundaes: no so consideradas como comerciantes
porque tm um intuito social;
Associaes Desportivas (pex FIFA): no so
comerciantes pois falta-lhes o intuito lucrativo;
SAD (Sociedades Annimas Desportivas): so
sociedades annimas sendo comerciantes pois
praticam actos de comrcio subjectivos e tm intuito
lucrativo;
IPSS: no podem ser consideradas como comerciantes
pois detm um fim social;
Cmara Municipal de Cascais (pex): no pode ser
considerada como comerciantes pois estas detm um
interesse pblico apesar de ter algum intuito lucrativo.
Nos termos do art 17. CCom ( especial em relao ao
art 14. CCom) o Estado, em sentido lato, no pode,
partida, ser comerciante porque no tem intuito
lucrativo. Entram aqui, tambm, as juntas de freguesia;
Empresas Pblicas: Sim estas podem ser consideradas
como comerciantes pois so constitudas sob forma
comercial (DL 558/99)
Institutos Pblicos: no podem ser comerciantes
porque so administrao indirecta entrando no mbito
do art 17. CCom.
Artigo 230. CCom
Temos aqui duas posies. Na posio objectiva,
defendida por Menezes Cordeiro e Coutinho de Abreu,
neste artigo temos um conjunto de actos de comrcio. Na
posio subjectivista, defendida por PPV, temos sim uma
lista de comerciantes e no uma lista de actos de
8

Ins Palma Ramalho

comrcio. Esta afirmao faz querer, que alm da

aplicao do art 13., 14. e 17. tambm ter que se
aplicar o 230. quando se qualifica um comerciante.
Contudo este artigo um pouco falso subjectivamente
pois simultaneamente apresenta-nos um acto de comrcio
e um comerciante.
Este artigo tambm define uma empresa pois a norma
mais prxima de o fazer no CCom. Temos aqui trs
vertentes: a vertente subjectiva (o comerciante), a
vertente funcional (o acto comercial) e a vertente
patrimonial (realidade econmica pois esto presentes as
vertentes anteriores).
Exemplo: o fazer de um avio um txi areo consegue-se
aplicar neste artigo? Sim se aplicarmos analogicamente o
pargrafo 7 desta norma.
Se um comerciante, partida, pratica um acto de
comrcio em sentido subjectivo (regra) aplica-se o art
18.CCom e tambm aplica-se todo o regime comercial
com algumas nuances em matria de fiana comercial,
juros comerciais, fora probatria da escriturao
mercantil - 44. CCom - reforo do favor creditoris).
Art 2. CCom - aqui esto presentes os actos comerciais
objectivos, ou seja, todos aqueles especialmente
regulados no CCom e em legislao avulsa, assim como
todos os aspectos novos que foram aparecendo com o
tempo e que no se encontram regulados. Tambm se
encontram presentes os actos subjectivos.
Esta distino entre actos subjectivos e objectivos
expressos no art 2. CCom uma distino muito
importante.

Aula 5

Ins Palma Ramalho

Actos de comrcio
Art 2. CCom d-nos os actos de comrcio objectivos e
subjectivos.
Os objectivos podem ver-se referidos na parte que refere
neste Cdigo - CCom, legislao avulsa (tipos especiais
dentro do Direito Comercial), legislao mercantil.
Especialmente - aquele acto praticado dentro do
mbito comercial. Aplicamos o direito comercial.
Subjectivos - tudo o que eles, comerciantes, realizam com
excepo:
- exclusivamente civil - no tem e no pode ter um
tipo comercial (casamento, perfilho, adopo, divrcio)
- contrrio do prprio acto no resultar - aqui
temos uma estipulao. Quando nada se diga presume-se
comercial. Declara que no acto comercial (forma de
ilidir a presuno).
Podemos ter um acto comercial simultaneamente
objectivo e subjectivo.
Outras classificaes
Causais (a causa relevante e invocvel. A razo a que
est ligada funcionalmente relevante. Pex - contrato de
fornecimento e para o garantir tenho uma garantia
bancria. Um contrato est dependente do outro) e
abstractos (a causa no invocvel. A causa irrelevante
no temos dependncia de um contrato para o outro).
Absolutos (valem per si no dependem de serem
praticados por um comerciante. um acto de comrcio
objectivo. Vale por si s enquanto acto comercial) e de
conexo (subjectiva ou objectivo - acto comercial se for
praticado por um comerciante).
Puros (tanto para uma parte como para a outra um acto
comercial) ou mistos (para uma das partes um acto
comercial para a outra acto civil. Estamos a partir as

10

Ins Palma Ramalho

partes e no o acto - art 100. CCom. Quem no

comerciante no tem nenhuma regra da solidariedade).
Caso 2
Primeiro ver se objectivo ou subjectivo e depois ver se
sero mistos ou puros.
necessrio classificar a Maria como comerciante (13./1
CCom). Os actos podem ser considerados como
objectivos? Est dentro do art 230. CCom n.1 porque
pode se incluir transformar matrias-primas. Tese
subjectivista para se qualificar como comerciante com
base nesta norma.
PPV para ser comerciante tem que ter intermediao e
especulao (assumir o risco do negcio).
- livrana - acto objectivamente comercial (revogado)
- contratao da empresa - subjectivamente comercial
mas no acto objectivamente comercial. Poderia ser
mistos caso M no fosse comerciante. Caso sejam ambos
comerciantes no um acto misto.
Para se saber se comerciante preciso saber at que
ponto que ela d interesse ao atelier dando uma soluo
diferente em saber se o acto ou no objectivamente
comercial.

Aula 6 (extra)
Continuao da aula passada
No temos nenhum contrato de prestao de servios no
CCom logo no teramos nenhum acto de comrcio
objectivo.

11

Ins Palma Ramalho

A livrana um acto abstracto (no se pode invocar a

causa). S se fala na classificao abstracto ou causal
quando temos dois actos. No primeiro caso no se pode
invocar a causa para se prejudicar o outro contrato.
Temos como exemplo o cheque ( um ttulo de crdito).
No segundo caso temos que ter um contrato (contratobase) e um outro contrato. Aqui invoca-se a causa para
prejudicar o contrato seguinte.
- absoluto (o acto de comrcio vale por si s. So sempre
objectivos. Compra para revenda. A livrana um acto
absoluto) ou por conexo (subjectiva: acto praticado pelo
comerciante - um acto de comrcio subjectivo;
objectivo: o caso do art 231. CCom. Est ligado ao
prprio acto comercial).
- Puros (regime comercial para comerciante) e mistos (art
99. CCom. Uma parte comercial a outra parte civil).
Est aqui presente o favor creditoris.
No caso temos: uma prestao de servios (acto puro) e a
livrana (puro pois tanto o banco como a M so
comerciantes)

Aula 7
Caso 3
Anlise de C como comerciante nos termos do art 13./1
CCom. partida comerciante. Nenhum dos actos aqui
presentes no so exclusivamente civis, sendo
presumvel, que so todos subjectivos.
Leasing (locao financeira com a possibilidade de
compra. Expresso no art 149/95). Art 463. CCom para o
PPV aqui considerado pois ele acha que uma compra

12

Ins Palma Ramalho

para revenda mas encontra-se isolado na doutrina. uma

forma de financiamento podendo apenas ser feitas por
entidades habilitadas por lei. Assim sendo um acto
objectivamente e tambm subjectivamente comercial.
Arrendamento - aqui tratar-se de um arrendamento no
habitacional. Temos um acto subjectivo porque no
exclusivamente civil e para montar o escritrio.
Compra e venda - um acto subjectivo pois no
exclusivamente civil e no se ilide a presuno porque so
para as demais.
Mudana - um acto objectivamente comercial (230./7 +
366. CCom), subjectivamente comercial porque no
exclusivamente civil e porque para proveito da empresa.
A presuno nos actos subjectivos est relacionado com o
favor creditoris.
So todos causais? Para o serem ter que haver dois actos
para se afirmar que causal, ou seja, a invocao da
causa prejudica o outro contrato. Neste caso todos os
actos de comrcio so causais.
So mistos? Relativamente questo da mudana ser
misto (art 99. CCom); o leasing um acto puro; compra
dos pneus puro; arrendamento no se sabe por falta de
informao.
So absolutos ou por conexo? Alguns so por conexo
objectiva ou subjectiva outros absolutos.
Caso 4
Armindo pessoa singular, presume-se que tem
capacidade, ele pratica actos comerciais,
profissionalidade: tem intuito lucrativo, prtica habitual e
reiterada, em princpio no ser tendencialmente
exclusiva, houve um investimento patrimonial.
comerciante.
Berta gerente (est sempre em representao) no
sendo comerciante.

13

Ins Palma Ramalho

Temos que ir ao art 15. CCom para se saber se a divda

comercial (em princpio ) depois temos que ir ao art
1691. CC (posio objectivista).
incomunicabilidade

Ilide a presuno da

Incremento patrimonial do patrimnio comum do casal

Se houvesse separao de bens no teramos nenhum
incremento patrimonial. Na ilao pelo o outro cnjuge de
que no teve nenhum benefcio muito difcil de provar.
No nosso caso ela no tem nenhum elemento de ilidir a
presuno logo respondem os dois, os bens comuns do
casal e tambm os bens prprios dele.
Nota: quando se ilide o art 15. CCom quando se afirma
que a divda no comercial cai automaticamente o
1691. CC.
Aula 8
Caso 5
Anlise nos termos do art 13. CCom: so pessoas, tm
capacidade, praticam um acto de comrcio, a nvel de
profissionalidade esto preenchidos todos os
pressupostos com excepo do pressuposto do intuito
lucrativo pois elas pintam e esculpem porque querem e
no para receber algo em troca. Temos ento um
comerciante? Nos termos do art 230./1 temos risco no
negcio logo temos intuito lucrativo logo temos
comcerciante. Nos termos no art 230. 1. pargrafo o
risco de produzir aqui presente no as faz comerciante e
no considera que exista qualquer intuito lucrativo.
Como comerciante temos uma presuno de que feito no
mbito do comrcio porque o acto uma compra e venda
comercial (o prprio caso o diz) logo estamos perante um

14

Ins Palma Ramalho

acto subjectivamente comercial (art 2 . CCom). O acto

no parcialmente civil.
uma divda comercial? Temos como base um contrato de
compra e venda. Sendo elas comerciantes, teramos um
acto subjectivamente comercial, sendo que ele pode
demandar uma ou as duas havendo solidariedade - 100.
CCom + as regras de solidariedade do Cdigo Civil.
No sendo elas comerciantes teramos um acto misto
(elas so civis e a outra parte comercial). Sendo assim
no existe solidariedade (art 100. pargrafo nico) logo J
s paga 50% do valor do carro. (99. CCom).
Caso 6
Classificar A como comerciante nos termos do art 13./1
CCom. Sim comerciante estando todos os requisitos
preenchidos.
Actos:
1. Sabo azul e branco: subjectivamente comercial
(presuno); poderia ser eventualmente objectivamente
comercial porque temos elementos suficientes no caso.
2. Legumes: subjectivamente comercial; seriam
objectivamente comerciais se fossem para revenda;
3. Computador: presume-se que sejam subjectivamente
comercial; mais dficil provar que seja um acto
objectivamente comercial. partida entrava no mbito do
464. CCom no sendo objectivamente comercial.
Esta classificao faz com que tenhamos trs dvidas
comerciais. O 1. e o 3. so actos puros; o 2. um acto
misto porque o agricultor no comerciante tendo em
conta o art 230. CCom. Se o agricultor no tivesse um
pequeno negcio ento considerava-se como comerciante
e o acto seria considerado como acto puro. So todos
actos por conexo subjectiva.
Juros bancrios - DL 62/2013 e DL 58/2013
Nota: quando no se sabe se o acto objectivamente ou
subjectivamente comercial presume-se sempre que
subjectivamente comercial.

15

Ins Palma Ramalho

Aula 9
Continuao do Caso 6
DL 62/2013 - Portaria 277/2013
Em primeiro lugar vamos ao art 102. CCom para depois
irmos portaria e por fim ao DL.
No caso estamos a falar de juros moratrios: quando
convencionado por escrito aplicamos o art 102./2 - 559.A e 1146. CC. A portaria ser aplicada quando os juros
moratrios no estiverem estipulados pelas partes.
Juros remuneratrios quando no convencionados no
existe (o juro supletivo no existe). Apenas temos usura.
Juros bancrios: DL 58/2013 - cria limites para os juros
bancrios - limita tambm as taxas e as capitalizaes dos
juros (os juros dos juros - isto tronou-se praticamente
proibido. Excepcionalmente ser permitido).
- Estabelecimento comercial
um conjunto de elementos corpreos (espao fsico pex concesso - direito sobre o espao; mesas, cadeiras,
mquinas e produtos) e incorpreos (marca, patentes,
contratos de trabalho, contratos de fornecimento - todos
os contratos necessrios) que organizados criam um
estabelecimento.
Clientes: temos a clientela real (aquela que contratou muitos no vem como elemento do estabelecimento) e a
clientela potencial (capacidade para vir a contratar).
PPV diz que a clientela no um elemento essencial
porque no somos ns que escolhemos a clientela. No se
pode fazer depender a clientela como elemento ou a
classificao de estabelecimento.
Aviamento - um elemento autnomo que cola todos os

16

Ins Palma Ramalho

outros elementos. Tambm designado como goodwill.

Tem que estar presente a apetncia funcional.
Transmisso a ttulo definitivo - trespasse um contrato
atpico pois apenas se encontra referido a ttulo negativo
no art 1112./2 CC. S haver trespasse quando houver
um estabelecimento.
Aula 10
Caso 7
Trespasse encontra-se no 1112./2 CC em sentido
negativo. No mbito convencional no trespasse aquilo
que as partes convencionaram no trespasse; o mbito
mximo trespassado tudo incluindo o activo e o passivo;
no mbito mnimo ser aquilo que trespasse para se
continuar a demoninar como aquele estabelecimento (
o mnimo necessrio). O mbito convencional pode ser
tudo isto.
Mximo

Convencional
diferente de
Natural *
Mnimo

Sem o texto do contrato no podemos saber at que

ponto temos o trespasse. Aqui temos que saber se esta
clasula abaixo do mnimo (aqui no haveria trespasse)
ou encontra-se no mnimo. Era um caso para ser resolvido
com a referncia ao afamado j que temos que

17

Ins Palma Ramalho

entender se era uma pastelaria afamada devido s

receitas ou no.
O que que estamos a transmitir? Temos que ter em
conta o mbito convencional. Quem defendesse que as
receitas eram elementos essenciais ento teramos um
problema do art 1112./2/a) CC (aqui continuamos a ter
uma compra e venda) e poderamos afirmar que no
haveria trespasse. Caso defendesse que as receitas no
eram elementos essenciais ento tinhamos um trespasse.
* se acharmos que para um estabelecimento comercial
vemos o estabelecimento comercial estando entre o
mbito mximo e o mnimo. uma posio de Coimbra
no muito utilizado em Lisboa. Temos aqui presente o
conceito fungvel. Exemplo: trespassamos o Surbias mas
no trespassamos as cadeiras. No temos problemas pois
compra-se novas.
Oliveira Ascenso diz que o mbito mnimo tirar tudo
aquilo que descaracteriza o estabelecimento comercial,
temos um estabelecimento incompleto. Ele ainda baixa
mais o nvel mnimo (ningum segue esta posio)
A Doce Enleio nada poder fazer pois no houve
nenhuma clasula de no concorrncia ( o que se
presume). Obrigao legal de no concorrncia no
existe.
PPV - obrigao implcita de no concorrncia - pelo
princpio da no concorrncia, mercado livre....se as
partes do importncia no concorrncia tinham que ter
estipulado.
MC - decorre da boa f deveres pr-contrato devendo ser
dado deveres de proteco num caso de concorrncia
implcito). A clientela um elemento essencial.
No caso segue qualquer das posies sendo necessrio
ter ateno importncia dada clientela.
Temos que ter em ateno ao critrio temporal, material,

18

Ins Palma Ramalho

territorial e subjectivo (tem que ser as mesmas partes a

violar o direito de concorrncia). Art 47. e 61. no se
pode proibir ningum de ter um negcio.
Caso 8
Negcio de cesso de explorao - temos locao de
estabelecimento

Tem carcter definitivo

enquanto que o trespasse
temporrio

Temos que ir ver o

contrato base para
saber qual

Temos uma obrigao de no concorrncia? 1031. e

1037. CC temos uma obrigao legal de no
concorrncia.
Temporal - 12 meses seria o tempo de no concorrncia
Material - no temos diferenas entre um e outro. Ambos
so ginsios
Territorial - na mesma cidade (temos que ver sempre a
localizao)
Subjectivo - uma sociedade unipessoal sendo ele o nico
accionista sendo que se chegarmos concluso de que
ele que comanda a pessoa colectiva est a usar essa
pessoa colectiva para fugir-se obrigao de no
concorrncia e no o pode fazer.
Caso fosse um comodato tambm direito no
concorrncia.
Aula 11
Caso 9
Temos uma compra e venda (trespasse) podendo ser
global mas no tem necessariamente de o ser. Tem que
passar o necessrio para se manter aquele
estabelecimento naquele ramo de negcio.

19

Ins Palma Ramalho

Imvel - A tem o direito de propridade? Presume-se que

sim. Passa a propriedade? Pode-se considerar que sim
pela expresso valor considervel. O trespasse tem que
ter a forma essencial para se estar presente a
transmisso do imvel. Caso essa forma no se encontre
preenchida ento temos uma nulidade da transmisso do
imvel contudo o trespasse subsiste se o imvel no for
considerado elemento essencial do negcio.
aqui considerado um elemento essencial? Presume-se
que sim.
Carrinha - temos um leasing nos termos do art 1112. CC
sendo um bem de equipamento. No um elemento
essencial pois uma coisa fungvel. Nos termos do mbito
natural, ou seja, a imagem que o homem mdio associa o
negcio pode se considerar que se encontra presente no
contrato de trespasse. Tem que se notificar a outra parte
do contrato de leasing (locao financeira). Caso no
exista legislao especfica temos que aplicar as regras da
cessao da posio contratual expressas no CC.
Crditos emergentes da venda de mercadorias - podemos
utilizar o argumento do valor considervel. Os crditos
esto vinculados ao comerciante ou ao estabelecimento?
um critrio pouco utilizado. Temos que ir ao regime da
cesso de crditos do CC.
Dvidas - como se transmite - temos que ir assun de
dvidas do CC. Se no tiver nada convencionado no se
transmite. Mas se houver conveno como resolvemos?
Com o regime de assuno de divdas. Aqui o chamado
mbito mximo.
Aula 12
Contrato de organizao
1. Consrcio
2. Participao
3. Loja

20

Ins Palma Ramalho

Os dois primeiros encontram-se regulados no DL 231/81

Contrato de distribuio: intermedirio que faz chegar o
produto ao mercado (coloca produtos de outros). Tipos:
A) Agncia (com regime jurdico)
B) Concesso (sem regime jurdico)
C) Franquia (sem regime jurdico)
Caso 10
Saber se estamos dentro do art 1.: saber quem, o que
fazem, com que fim.
Objecto: art 2./a e b, quais as diferenas?
Construir o metro - al.b); cairia na al.a) se tivesse a
recorrer preparao da validao (documento legal para
o empreendimento (acto preparatrio). A aquisio dos
materiais um acto preparatrio?
Art 2 taxativo? Autonomia privada das partes - elemento
essencial. Oliveira Ascenso diz que parte do elenco
fechado e fala da tipicidade, acabando por afirmar que
um artigo exemplificativo.
Ter em ateno as palavaras da norma (as partes que
definem). Taxatividade defenir dentro das palavrinhas acto preparatrio tambm aberto.
Al.d) a menos taxativa (no devemos preocupar como
est a admisso do consrcio atpico. Pela lgica de
taxatividade o no seria a nulidade (problema de
validade): por ser contrria lei). Assim no temos
objecto.
Neste caso: al.b).
Quanto forma, teria de ser escrita (art 3) mas nada diz.
Saber se as partes esto efectivamente a fazer as
contribuies. No podem ser feitas as contribuies em
dinheiro: a lgica da contribuio para evitar que seja

21

Ins Palma Ramalho

s um a arrecadar com as despesas todas; se as outras

essoas quisessem fazer sozinhas tinham feito: cada uma
trs um know how para a construo. S h instituio
cujo know how (art 4./2 e 20.) dinheiro, o banco.
As partes quando assinaram, sabem que se corresponde a
um determinado parte. Comprometo-me em carris,
custavam 10, agora 100. No interessa, eu comprometime
em carris.
Posso escrever no contrato que me conformo com 100
milhes de euros em carris, no mximo. H inmeras
maneiras de limitar e prevenir a situao de inflao dos
produtos.
- repartir dividendos
- aferir responsabilidades - porque o consrcio no tem
personalidade jurdica.
Art 392. - nula a clusula da contribuio - reduz-se o
contrato (indeterminabilidade da clusula) - o contrato
passa a ter duas partes porque foi declarado nulo. E se o
terceiro fosse indispensvel? - contrato de associao?
No
Consrcio externo - 5./2 + conhecido por terceiro (parte
do consrcio). Eu no contrato com o consrcio, mas sim
com os membros do consrcio.
Caso 11
Consrcio (art 1.) - P e B, a exercerem uma actividade
econmica. Para o consrcio irrelevante classificar como
comerciante.
2./c) - transformao dos carros.
Contribuies - reparo+pintura
Forma - art 3. + C/V de mveis sujeito a registo.
um consrcio interno. P e B compram, ambos na

22

Ins Palma Ramalho

qualidade de compradores sem invocar que consrcio.

Aula 13
Caso 11 (continuao)
A divda solidria ou conjunta?
Ambos fazem a divda. Art 19./1 DL - temos que ir ao
regime jurdico do consrcio para saber o que se aplica.
Neste caso era um consrcio interno logo temos que ir ao
CCom. Temos ento que qualificar os intervenientes:
Bruna comerciante; Pedro como pintor no
comerciante mas como transformador dos carros j ser
considerado como comerciante nos termos do art 230. na
posio subjectivista. Aqui temos ou um acto puro porque
so os dois comerciantes sendo a divdia considerada
como solidria (art 100. CCom); se fosse acto misto
ento a divda seria considerada como parciria (art 99.
CCom).
Imaginem que havia um terceiro membro no consrcio
mas este no contratava. Quem responderia pela divda?
Apenas aqueles que celebraram o contrato. Contudo
temos uma excepo no consrcio externo: no caso de ele
ser, o terceiro, ser chefe de consrcio (art 12.) ele
responde pela divda. D-se poderes ao chefe para
representar o consrcio atravs de uma procurao com
poderes especiais (art 14./1).
Caso 12
As partes praticam actiidades econmicas porque so
sociedades. Estas no tm de ser comerciantes. O
consrcio no um acto objectivamente comercial pois
no se encontra previsto no CCom nem em legislao
comercial avulsa. Relativamente forma temos que ir ao
art 3.; ao objecto ao art 2./b que neste caso um
empreendimento.
No caso necessrio fazer uma distino:

23

Ins Palma Ramalho

- Falta Grave: o incumprimento do contrato deveu-se a

uma falta de interesse em cumprir. Temos incumprimento
contratual e no houve sanao em tempo devido;
- Impossibilidade no culposa: temos incumprimento
estando esse incumprimento fora da minha esfera de
vontade. A pessoa nada pode fazer para evitar o
incumprimento;
- Impossibilidade culposa: a pessoa poderia ter evitado o
resultado. Existe um grau de culpa sendo recorrente pedir
indemnizao.
No caso temos dano havendo possibilidade de arranjar um
novo fornecedor para a construo dos pilares. Temos a
resoluo do contrato de consrcio nos termos do art
10./2/b).
Para se excluir um membro do consrcio ter que haver
declarao escrita dos outros membros do consrcio a
declarar a justa causa.
Como se inclui um novo membro? Atravs de modificaes
no consrcio nos termos do art 6..
Modo de sada de um membro de um consrcio:
- resoluo (art10.)
- exonerao (art 9.)
- extino (art 11.)
Para se responsabilizar um membro de um consrcio
pode-se aplicar a regra do art 483. CC.
Associao em participao
Elementos: existe uma necessidade de haver
financiamento. Tem como vantagem que no tem de ser
necessariamente atravs de um banco. Olhamos como um
bloco. Encontra-se expresso no DL 231/81. O que constri
o negcio a unidade entre os associados. No normal
haver muitos associados.

24

Ins Palma Ramalho

Loja dentro de centro comercial

Anteriormente o contrato era atravs de arrendamento.
Hoje tem como base o arrendamento mas no tem
nenhum regime jurdico especfico. Temos dois conceitos
de loja: loja normal e loja ncora. Esta ltima chama toda
a clientela ao centro comercial (FNAC, Primark,
Continente). Caracterizam mais o centro comercial
valendo mais, beneficiando mais o centro comercial
fazendo com que paguem menos de renda.
Mas depende de cada centro comercial e do tipo de
clientela.
Aula 14
Caso 13
Normalmente o contrato de agncia sem representao
porque o agente est a promover o contrato. esta a
regra geral. O agente tenta angariar clientes para o
principal. necessria uma clusula especfica para haver
representao.
Aqui poderemos ter uma representao aparante nos
termos do art 23..
Art 23. - critrios: aqui no parece estar presente j que
a regra geral sempre sem representao e no se
presumir s com base numa presuno de um terceiro.
Neste caso ele nada faz para se dizer que temos uma
representao aparente.
Critrios so: as razes ponderosas - o terceiro tem que
acreditar que o agente lhe diz com base em algo que o
principal realizou. Confiana do terceiro de boa f na
legitimidade do agente.
Aqui no temos porque no preenche todos os requisitos.
Tem efeitos sobre a eficzia sobre o negcio jurdico mas
no exonera ningum.

25

Ins Palma Ramalho

Temos violao de informao perante terceiro?

O agente incumpriu os deveres do contrato: aplica-se o
art 6. (se nada mais se encontrar aplica-se esta norma),
sendo a norma geral, porque ele tem que cumprir tudo o
que est expresso no DL e o que foi convencionado.
Temos duplo incumprimento.
Art 22.: representaao sem poderes - caso no se aplique
o 23. poder aplicar-se esta regra com base nas regras
do CC. menos vantajoso para o cliente e para o agente.
Art 23.: representao aparente - aplica-se
automaticamente caso se encontre os requisitos
preenchidos sendo que o negcio fica automaticamente
salvo.
Situao dos crditos (1000) - ele poderia cobrar
crditos? Nos termos do art 3. com poderes de
representao. Quando no pode celebrar contratos pode
celebrar crditos? Temos que ter um elemento escrito e
coloc-lo mesmo que no exista poderes de
representao. Como resolve o problema? Art 23./2 e
depois remete-se com as devidas adpataes para o
23./1 DL.
Quando o principal no aparece em lado nenhum e que
no participou - no se aplica o 23. nem o 22. porque
este apenas para negcio jurdico. Temos
enriquecimento sem causa do agente.
Indemnizao de clientela - um nome infeliz. Compensar
o agente. Isto tudo teoria. Contorna o enriquecimento
sem causa do principal.
Aula 15
Caso 14
Contrato de agncia entre D e A sem representao (art
1.); tem exclusividade, tem como forma escrita j que
para incluir a clusula de exclusividade tem que ser

26

Ins Palma Ramalho

escrita; pode nomear um subagente j que nada dito em

contrrio.
I) podemos aplicar analogicamente o art 4.? Sim poder
ser possvel. Contudo porque haveramos de o fazer?
Porque temos uma lacuna j que no temos nenhum
regime de concesso.
Casos similares so a agncia e a franquia - posio
doutrinria. PPV aplica o contrato de compra e venda
porque ser uma compra e venda para revenda.
Num contrato de concesso estou inserida numa cadeia.
Vai adquirir para colocar no mercado. similar ao
contrato de agncia - posio doutrinria - o agente
distribui o produto.
Aqui temos exclusividade territorial - naquele sitio no
existe concorrncia daquele produto. necessrio saber
que tipo de clusula temos para saber o regime. Pode
haver outro tipo de exclusividade sem ser a territorial. No
art 4. temos a base legal para construir as clusulas
estando mais ligado ao agente do que ao principal.
Como se faz aqui a aplicao analgica (agente concessionrio)?
O que D pode alegar? Se falhar o agente aplica-se o art
6. caso seja a outra parte ento aplica-se o art 12..
Estes contratos so intuitu personae.
II) Aqui estamos numa fase de cobrar crditos no
podendo, a regra geral, e nada diz no caso. Temos
discusso entre o art 23. (primeiro vamos a este j que
automtico contudo no se aplica aqui porque ele no
podia cobrar) e o 3. (os pressupostos do art 770.CC no
se encontram preenchidos logo tambm no se aplica
neste caso).
Logo eles continuam devedores e D pode ir novamente
pedir o valor havendo enriquecimento sem causa.

27

Ins Palma Ramalho

Posio do principal perante o agente (mesmo que

ratifique) - pode resolver o contrato - art 6., 21. e 30.
DL
III) no nosso caso quem resolve o contrato D no pode
ter indemnizao de clientela - art 33./3. Contudo pode
ser indemnizado a nvel de contrato pois pode haver outro
tipo de indemnizao. Aplica-se C o art 5./2.
O subagente sabe que subagente - recebe a
indemnizao de clientela pelo agente porque existe uma
relao entre eles - a indemnizao ser aferida ao que o
agente ou subagente realizou ou realiza.
Quando estamos em dvida relativamente ao art 33./1
presume-se que no existir qualquer indemnizao de
clientela.
Aula 16
Caso 15
C e R celebram um contrato de agncia (art 1.), sendo
oneroso, celebrado por escrito mas no atribudo
poder de representao (art 2.) e tambm no
estipulado nenhum poder de cobrana de crditos (art
3.). Como o agente cobrou crditos e no podia aplica-se
o art 6. e 3. DL havendo enriquecimento sem causa.
Caso C no queira perder o cliente pode haver notificao
do contrato (23.).
C tambm viola o contrato. Aplicando-se o art 30./b) falta grave logo existe resoluo do contrato.
C devia ter avisado com trs meses de antecedncia e no
o fez (art 24./c) + 28./1/c) - este prazo serve para que o
agente tenha tempo de informar os seus clientes e para
que este possa desinvestir.
O contrato passou de tempo determinado para tempo
indeterminado.

28

Ins Palma Ramalho

Quem responsvel pelas despesas do contrato? Ser um

investimento do agente tal como expresso no art 20..
Na concesso temos uma aquisio da propriedade
servindo o pr-aviso como tempo para vender a
propriedade que o concessionrio adquiriu.
Caso 16
I) art 4. - exclusividade deve-se encontrar por escrito. A
clusula ineficaz. A territorialidade caracterstica. A
clusula no a caracterstica fundamental do contrato
de agncia.
II) o tempo do contrato no precisa de ser por escrito.
por tempo determinado logo no por denncia que se
pode cessar o contrato. Ser por caducidade, resoluo ou
acordo das partes.
Mas neste caso no temos nenhum contrato de agncia
mas sim um contrato de concesso comercial. Contudo
como no primeiro existe uma falta de regime poder
aplicar-se analogicamente o regime jurdico do contrato
de agncia desde que se encontrem presentes alguns
requisitos:
Norma de exclusividade (art 4.) porque a lgica do
contrato a mesma
Cessao do contrato - os prazos aqui presentes so
muito curtos (opinio jurisprudencial) contudo poder
fazer-se aplicar estes prazos e as formas de
caducidade. Temos esta aplicao porque no existe
qualquer tipo de regime jurdico que se enquadre no
contrato de concesso comercial apesar de PPV afirmar
que se poder aplicar as regras da compra e venda
mercantil. Contudo esta posio de PPV no far
sentido porque se verificarmos existem regras no
contrato de compra e venda que no se enquadram nas
solues necessrias aos problemas levantados pela
concesso comercial.
De notar que se ir aplicar analogicamente normas e no

29

Ins Palma Ramalho

o regime jurdico no seu todo.

Agente no final do contrato ter direito a:
Indemnizao por incumprimento contratual (32.)
16./3 - temos que abdicar desta norma caso
queiramos arguir o direito indemnizao de clientela
Comisses vencidas mas ainda no pagas
Comisses da no concorrncia
Despesas
Contratos por tempo indeterminado - falta de pr-aviso
(32.)
No final da verificao destes requisitos que se pode
arguir a indemnizao de clientela.
Aula 17
Caso 17 - Franquia
legalmene atpico havendo um franquiador e um
franquiado. uma franquia de servios aplicando-se
analogicamente algumas normas do contrato de agncia.
Primeiro vemos cada problemas para depois saber quais
so as normas do diploma a aplicar. Neste caso temos os
seguintes problemas:
Exclusividade (porque antes do contrato terminar. Se
fosse depois do contrato terminar j era um problema
de concorrncia): temos uma lacuna. Qual a ratio da
norma da exclusividade? Assegurar o mercado --> faz
sentido na franquia? No nosso caso sim mas por norma
no. Esta clusula teria que ser escrita contudo no caso
concreto no existe logo, ao se fazer analogia, no
teramos exclusividade. Caso no houvesse analogia
ento poderia haver esta clusula (no se aplica o art
4) logo em caso de responsabilidade aplica-se as
regras do CC. De lado do franquiador se houvesse
analogia a clusula no seria vlida porque no tem
forma escrita. D jeito no ter regra de exclusividade.
Fundamentos para haver analogia: contrato de
distribuio, forma de divulgao da marca...
30

Ins Palma Ramalho

Cessao do contrato: temos lacuna aplicando-se o art

27. e 28.. Era um contrato por termo indeterminado
(27./1). Franquia e agncia tem como fundamentos
iguais o facto de serem contratos de forma continuada
- a parte tem que ter um tempo de decidir a forma e
tempo para desinvestir.
Indemnizao e direitos finais: relativamente a
comisses especiais partida no tem. Aqui no se
aplicar o art 32.. Poder haver comisses vicendas?
Poder haver. Indemnizao de cliente? A ratio desta
norma aplica-se franquia? No porque estamos a
abrir mais um estabelecimento (contudo quando se o
primeiro poder considerar-se a aplicao analgica do
art 33.). Mas na franqui normalmente no muito
aplicada analgicamente.
O lucro da fraquia chama-se royalts.

Outros contratos
Comisso: o comissrio pratica um acto comercial mas em
nome prprio (no tem representao). Art 266. a 277.
CCom. O comissrio suporta o risco do lucro adiciona ou
do prejuzo.
Mandatrio Comercial (231.): faz o mesmo mas por conta
do comerciante. um mandato com representao
(caixeiros, gerentes e auxiliares).
Operaes de banca (362.): so sempre actos de
comrcio objectivos: abertura de conta, depsito
bancrio, concesso de crdito.
Aula 18
Ttulos de crdito
O que um ttulo de crdito? Nas palavras de PPV: para
ser um ttulo de crdito tem que revestir todas as

31

Ins Palma Ramalho

caractersticas da definio, caso falte uma caracterstica

ento teremos um ttulo de crdito imprprio.
Caractersticas:
Literalidade: o direito cartular ou cambirio o direito
que est na letra do ttulo. Resulta da letra desse
ttulo. Pode ser absoluta (a no ser que haja um vcio
no posso invocar nenhuma excepo. Dvida de 400
mas coloquei 500 - no posso invocar excepo - no
pago porque o que vale o que est no ttulo sendo
irrelevante o acordo das partes. um verdadeiro
contrato abstracto).
Autonomia: direito cartular (o direito que nasce do
prprio ttulo totalmente autnomo do direito base.
Completamente autnoma da relao subjacente - esta
pode terminar mas o direito cartular permanece) e
posio do portador ( absolutamente indiferente qual
o primrio direito sobre aquele direito/ttulo. Recebeu
o cheque legitimamente o que aconteceu antes no
interessa por exemplo A rouba C um cheque, sendo isto
uma aco ilegtima, mas se endossa a D ento j
legtimo a aquisio pelo D).
Incorporao: muito importante. Um cheque vai
incorporar um qualquer direito alm do direito cartular.
Algumas aces so ttulos de crdito - sempre um
documento engloba sempre um direito real sobre um
bocado de papel.
Legitimao/legitimidade: permite pessoa legtima
sobre o ttulo de crdito exercer os respectivos
direitos. Tem legitimidade.
Circulabilidade: aptido para circular = transmitir. Caso
esta falhe ento temos um ttulo de crdito imprprio.
Um bilhete de avio no se pode nem transmitir nem
endossar. No ttulo de crdito. O bilhete de metro tem
como objectivo legitimar o portador, j que no feito
para circular no comrcio (esta a funo do ttulo de
crdito, como uma substituio da moeda). No ttulo
de crdito.
A doutrina tem nomes diferentes para as caractersticas.
32

Ins Palma Ramalho

Esta a classificao dada pelo regente.

Aula 19
Caso 1
Sacador (A) e sacado (B) sendo este ltimo que
obrigado a pagar.
Letra emitida por um sacador - ordem de pagamento.
Livrana emitida por um administrador (?) - promessa
de pagamento.
No cheque temos uma conveno de cheque (s assim
posso criar o ttulo de crdito na letra pode ser num
papel) com o Banco.
O banco o portador. O B pode aceitar mas no
obrigado. Algum vai pagar. O B aqui aceitante (nem
todos os sacados so aceitantes) - art 21. e 26. LULL.
Alm de ser sacado (tem responsabilidade) sendo
aceitante temos uma responsabilidade adicional.
O banco o endossatrio e o endossante o A. Temos
uma relao cambiria ou cartular, tendo como relao
subjacente a compra e venda entre a A e B. Pode ter
alguns pontos de ligao com a relao subjacente com a
cartular.
1. Temos um pacto de preenchimento que consiste numa
conveno extra da relao cartular oponvel inter partes.
Art 10. LULL - temos excepes: m f e falta grave. Esta
norma serve para os casos em que fui transmitir. Endossar
transmitir.
B fez um aceite em branco logo est a aceitar qualquer
valor. Est a aceitar o que l estiver. No se pode aceitar
parcialmente (art 26. LULL).
2. A resposta negativa nos termos do art 39. LULL.
Poder haver um protesto nos termos do art 44.. Com o
protesto consigo oficializar a falta de pagamento e caso
no o faa o portador perde os direitos sobre aquela letra.

33

Ins Palma Ramalho

Aqui responsvel o B porque aceitou e no pagou e o

A (endossante). O endossatrio vai semkpre pedir
responsabilidades ao seu endossante. O A que tem que
resolver o problema.

Aula 20
Caso 1 - continuao
4. Vencimento da letra: vence-se no momento em que
apresento o ttulo de crdito.
Modalidades de letra:
- certo termo de vista: dia do protesto ou do aceite. Tem
data para apresentar e se no o fizer vence-se no ltimo
dia.
- pagvel no dia fixo: vence-se no dia fixado.
- certo termo de data: art 36. LULL. Ela vence-se hoje
mas pode-se receber num prazo especfico.
Caso 2
A sacador de B sendo este sacado, ou seja, tem de
pagar. A endossa a C, sendo o endossante e o
endossatrio. O C endossa ao Banco sendo o primeiro
endossante e o segundo endossatrio. O Banco tambm
portador sendo este que vai cobrar.
O Banco obrigado a receber metade? Art 39. LULL no
podendo recusar o reembolso parcial. Pode protestar pelo
que no recebeu, ou seja, pelo dois e meio no recebido.
O que acontece no reembolso parcial? Pode haver
quitao nos termos do art 39. LULL. O sacado podia ficar
com o ttulo? No.
Estamos perante um direito literal.
Protesto: art 44. LULL. A seguir ao protesto deve haver
um aviso nos termos do art 45. LULL tendo como prazo

34

Ins Palma Ramalho

quatro dias sendo que o C deve informar o A tendo um

prazo de dois dias.
O protesto serve para certificar a prova de pagamento e,
durante a aco, serve como prova e serve para arguir a
legitimidade (interesse processual) para propr uma
aco.
Contra quem pode interpr a aco? O sacador, os
endossantes (art 43., 44. e 47. LULL) e aceitante. O A
aqui responsvel a dobrar pois encontra-se na qualidade
de endossante e sacador. O C vai querer referir o A porque
paga mais j que se encontra em solidariedade. O sacado
pode responder se for aceitante no sendo aqui o nosso
caso.
Caso exista muitos endossantes e caso o portador no
tiver conhecimento de todos eles poder chamar aqueles
que souber. Contudo no final sero todos chamados a
fazerem parte da aco atravs de litisconsrcio.
Como se pode proibir/limitar a responsabilidade? Art 15.
LULL. De certa forma limita-se a circulabilidade fazendo
com que ao se limitar/proibir a responsabilidade o ttulo
continua a circular j no havendo responsabilidade da
pessoa que proibiu.
Caso 3
S sacador sendo que A o sacado. O S endossa a letra a
E sendo o primeiro no s beneficirio mas tambm
endossante, e o segundo endossatrio. Este ltimo coloca
uma assinatura na letra e assaltado por L que negoceia
com P endossando-lhe a letra. L ser eventualmente
endossante e P ser, alm de portadora, eventualmente
endossatria.
Letra ordem: dizemos ao sacado que paga ao prprio
sacado. Temos um direito cartular que igualmente
direito de crdito. O S que recebe - sendo beneficirio havendo aqui uma clusula. Quando ele endossa o direito
cambirio este incorpora o direito de crdito que se

35

Ins Palma Ramalho

transmite para o E.
Clusula no ordem: art 11. LULL. Estamos a dizer que
no claro a quem feito o pagamento sendo um ttulo
de crdito inacabado. Para alm do endossa do negcio
base temos que ter uma clusula a dizer que existe
cesso de crditos. uma forma de limitar a
transmisso/endosso. o equivalente ao cheque no
ordem.
O E coloca uma assinatura existindo aqui um endosso em
branco. Qualquer pessoa pode ter legitimidade para ter
aquele ttulo. Difere deste tipo de endosso, o endosso
normal que nos diz o nome da pessoa a quem se deve
proceder o pagamento.
Temos um novo endosso com a P. Temos novamente
necessidade de assinatura? Ele apenas entrega e no
coloca nenhuma assinatura porque como um endosso
em branco no existe nenhum beneficirio.
P no paga. Temos protesto (44., 45. e 46. LULL)
devendo avisar o L. O L no vai querer o E pois se o fizer
estar a criminalizar-se. Se olharmos para o ttulo de
crdito e no soubermos toda a histria o L no existe. A
P vai demandar o S, o A. E pode demandar o E? Sim mas
provavelmente no vai haver indemnizao.

36