Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
lJ.
l.:b
Lb
1:13
I~I.,
UJ:
IJJ
lir
bJj'
EL PAPEL DE lA VCTIMA
DENTRO DEL SISTEMA DE JUSTICIA CRIMINAL:
UN CONCEPTO
DE TRES ESCAlAS
SCHUNEMANN*
Catedrtico de Del"echo penal. Universidad Ludwig-Maximilians de Munich (AJernania). Traduccin de Luis M. Reyna Alfaro. Profesor de Derecho penal. Universidad Inca Garcilaso de la Vega (Per).
lli lb
l.1J
fu
UJ
1,,11
l,h
1
La realidad social del sistema de justicia criminal aparece en
tres niveles. El primer nivel es el intento del sistema de prevenir
acciones socialmente daosas prohibindolas bajo la amenaza de
pena. El efecto disuasivo de la amenaza de sancin como tal parece
derivar de dos diferentes fuentes. Primero, la amenaza de sancin
incrementa el costo para el actor. Un individuo que calcula racioal
y egostamente evitar una accin cuando el costo para l sea mayor
que los beneficios esperados. Este mecanismo est en el ncleo del
debate del Law and economics (anlisis econmico del Derecho) l.
Segundo. la amenaza de pena ene adems un significado de co'municacin para expresar que una cierta conducta es moralmen'te
censurable.
Un individuo con una normal socializacin
e
internalizacin de normas sociales no quiere aparecer (Olno una
persona despreciable. ni para la sociedad ni (sobre todo) para l
mismo. l intuitivamente evitar las acciones que son generalmente
consideradas detestables sin reflexionar racionalmente
19
lb
BERND
SCHONMANN'
--------
------------------------
BAl""\iA.'.
K.l,HA.'\,
Bu!!
Vase, por ejem plo, Vo:" HIRSCH, Andre"" Cmsun' and Sarn:twns (1993) [de aqu
en adelante VD':". HIRSCH, Cmsun' and Sanctions]; IDE..\i, .Pmportionality in the
Philosophy ofPunishment"', 16 Crim~&just.: An Annual Rrvinu of&searr1&, 55
(1992): 1m:". Strafmaft u"d Strafgerec/ligR.it (1991): ID'''. -The Politics of -Just
Deserts ..32 Can.J. Criminology, 397 (1990); lOE_\'!,
Past ()T FutuTt Crimes:De5troedTlesJ
and Dangero'US'nessin UI.e Sentencing of Criminals (1985) [de aqu en adelante VU':".
HIRSCH, Past and FutuTt Crimes].
Vase BR~:(;HT, Bertolt, T7u Rise and Fall 01 th~ City 01 Mahagony aTld The Stvm
Dradiy Sins 01 t}r Pttty Bottrgeoisit Uohn \\'illett & Ra1ph Manheim eds .. W.H.
Auden & Chester Kallman trans.} 1996).
4'
20
EL PAPEL DE LA ViCTIMA
DENTRO
DEL SISTEMA
DE JUSTICIA
CRIMINAL:
21
w w w w
.-- lD
ro
ro
EL PAPEL
socialmente
I!
10
lil"
"
"
K!aus, Ab"""jj'"
22
DEL SISTEMA
DE JUSTICIA
CRIMINAL:
"
13
TI
!i
DENTRO
daosa
debe ser omitida, sino ms bien expresa el mucho ms modesto mensaje de que cierto comportamiento,
tal como la lesin a otro ciudadano, debe llevar hada una compensacin
econmicalO.
Esto hace retomar nuevamente
DE LA VICTlMA
\01
Vase ROXI:'\, nota supra 12, S 2 Rn. 9; SCH6:--'KJ:: el al., nota supra 12, vor S 13 Rn.
9; jl::.sCHECKel aL, nota supra 12, p. 259; HAssD{ER, AlLn'natjv-Kommmtar, nOta
supra 13, Rn. 269.
Vase WJ::SSI:],.-';,
jOhannes & B~:L'LKE, Wemer. Stra.frecht AUgemeiner Tei~Rn. 25
(28 _d. 1999); Z""CHA.~C. Frank. D;. Gefii",dungsdelikle (1998); LACK.~ER
& KC'HI.
nota supra 12, VOl"S 13 Rn. 32; ROXI:--', nota supra 12, S 10 Rn. 122; SCH:--'KE el
a[., nota supra 12, vor S 13 Rn. 129;JE.."icHl::CK.
nota supra 12, p. 263; GRAl'L. Eva,
Abstraklt GtJiih1'dungsdeliltte und Priisumtionen im Stmfrecht (1991).
23
.~
...
lU
________
BERND
SCHNEMANN
16
17
II!
Vase SCHl':'\t..\iA.\;:'\,
Bernd, .PrincipIes ofCriminal LegisIation in Postmodem
Society: The Case of Environmental Law-, 1 Buff. Crim. L &u .. 175 (1997);
IDEM,.Zur Dogmatik und Kriminalpolitik des Umweltstrafrechts-, en Festschrijt
jrOtl' Trif""': 437 (1996).
l!l
EL P ArEL DE LA ViCTlMA
DE JUSTICIA
CRIMINAL:
------------------------
24
con la proteccin de bienes jurdicos colectivos como hacen los investigadores de la Universidad de Frankfurt.
Como la vctima es el tirular del bien jurdico, en muchos casos,
ella tiene el derecho a disponer del bien jurdico. Tradicionalmente,
esto involucra la justificacin del consentimiento de la vctima a la
lesin, que evita la punicin~O. Esta perspectiva tradicional es, sin embargo, demasiado amplia en casos en los cuales el evento criminal
consiste en una interaccin entre ofensor y vctima (los tambin llamados Beziehungsdelikte (delitos de relacin)21. Para tales delitos, propuse hace ms de veinte aos aplicar una regla de interpretacin que
hoy en da es llamada usualmente Viktimodogmatik22. Un ejemplo
20
21
22
Vase
SCHl":\EMA:'\S, Bernd.
..Der strafrechtliche
Schutz
"on
Privatgeheimnissen-, 90 ZStl, 11 (l 978); IDDol.,.Einige \'orl5.ufige Bemerkungen
ror Bedeutung des viktimologischen Ansatzes in der Strafrechtsdogmatik-, en
Das Vmmhmsopf~rin drr Strajrechtspn:
Psychologische, kriminologische, stra~htli.cJu
und strafuerfakrmmehllidu Aspekte, 407 (HansJoachinl Schneidered., 3m. ed. 1982);
1m:.\(, Die ZuJeunftder Vlktimo-Dogmatik.:Die viktimologiscJ",Maxime als regu1ativesPrinzif1
zur T(ltbestandseinscJminkung, 357 (1984). Para una introduccin en lengua ingle~
sa a esta aproximacin del Derecho penal sustantivo basada en la vctima, vase
IDEM The Future of the Victiminological Approach to the Interpretation of Cri~
minal Law-, en Victimolo, in Comparalive Per:s~ctitJt, 150 (K. Miyaza\'la& M. Ohya
eds., 4ta. ed. 1986). Ms recientemente, pueden vene los trabajos: SCHl":\:E:\IA.,:;\,
Bernd, .Stmjmhtssystem und Vdimodogma.tiJo.,u-aducido al castellano por Mariana
Sacher, .Sistema del Derecho penal y victimodogmdca-, en: DiEZ RJI'OI.:S/
RUMEO CAsABO:\AI GRACiA MARl1~1HIGL.ERA Gl"l.\llF.R (Hrsg.), La Ciencia del
Derecho penal ante tZ nuevo .siglo. Libro Homenajt al Profesor C/uzo Mir, Madrid, pp.
159--172 (2002). Versin ampliada: .Das System des strafrecht1ichen Unrechts:
Rechtsgutsbegrif und Viktimodogmatik a1s Brucke zwischen dem 5ystem des
Allgemeinen TeiIs und dem Besonderen Teil-, publicada en: TH:m:MA~\sl
SCHC~E~iA:\":\(comps.), Stmf"chtssystem und Bttru.g. 51~87 (2002), traducida al
castellano por MaJiana Sacher. con el trulo .EI sistema del ilcito jurdico-pe.
nal: concepto de bien jurdico y victimodogmtica como enlace enU.e el sistema
25
w
BERND
SCHNEMANN
1.
________
----------------------
EL PAPEL DE LA ViCTIMA
DENTRO
UJ
DEl SISTEMA
DE JUSTICIA CRIMINAL:
En respuesta a la reciente crtica de la Viktimodogmatik25, es necesario sealar que esta doctrina proviene no slo desde el principio
constitucional de que la criminalizacin debe ser necesaria y apropiada, sino tambin desde la simple lgica de las condiciones detrs
de la eficiencia intimidatona. Si el dao social resulta de la conducta
de la vctima que -desatiende sus propios intereses, entonces, de
cho, la vctima, no el ofensor, debe ser disuadido de comportarse en
una forma socialmente daosa. Y esta intimidacin de la vctima puede ser mejor lograda negndole la proteccin del Derecho penal si ella
descuid sus propios intereses. No obstante, este principio es solamente apropiado para delitos de relacin, no para delitos violentos.
de la P:.rte general y la Parte especial-, en: MORl'SO HER..".."D1::z (coord.), Probirmas capitales del moduno Drrecho penal a principios tUl SiglD XXI, Mxico, pp. 87
ss. (2003); debate: 261-267, 281-283.
23
SCH:"K el aL, nora supra 12, ~ 263 Rn. 40; LAC}C,ER & KCHL, nota supra 12;
MAL'R. .CH, Reinhart el aL, 1 Strafreeht &sonderer Tei~443 (8\'30. ed. 1995); WES.\iI::L.'i,
Johannes & HUJ.t:.'\KAVlP,Thomas, SlTaJrecltt Besondn-er Ttil, Rn. 510 (21 ed.1999).
2..
26
he-
ID
23
27
(1979).
LL:
UJ . tll
lJ.
ro
BERND
SCHONEMANN
---------
----------------------
de la prevencin
--
como un
sjeto en el juicio (es decir, como una parte). En los orgenes del
Derecho penal, la vctima y la prosecucin fueron idnticas. En todos
los sistemas legales, sin embargo. e! desanollo histrico ha llevado al
establecimiento de una prosecucin oficial, mientras el papel de la
vctima ha sido reducido al de un testigo. No obstante, la vctima ha
"
sexuales pueden aparecer en los tribunales como acusadores privados auxiliares31. Para este propsito, las vctimas tienen extensos derechos a leer los archivos, a participar en el juicio
Dirk,
.The
Victim
R"d
in American
Penal
Anderungen,
Srrafprozessrecht
Opferschutzgesetz
~I
'1
~ 395StPO.
de diciembre
:B
um Zeugen
besservor
zu bewahren?
Gutachten
Pesonen
e [r
im
den 62 .,
122.
Vase ROXI:\", Claus, StrafimJahrrnsrtcht S 17 Rn. 5, g 10 Rn. 9 (25 ed. 35. 1998);
RA..'\IT, Otfried, StrafproussrechtRn. 203 (2da. ed.1995); REIs..'i,LOWE-ROSE.'\BI::R(;'"
]urgen, SImpJSSrechl ~ 160Rn.47 (2da.od. 1989);PlTI.RS,Karl.Strajprouss ~
28
Vase THO~",
KREHL, Christoph. -Der Schutz ven Zeugen im Strafverfahren-, 1982 CA. 555,
562; BAL'\iA.':-.'.j rgen, Al.urnativ-EntwurjWzedn"gutmacltung (AE.WGM): EntwurJ
tines Arbeitskrtises ckutsclur, ostrrreichiscJur und scJnuei:.erischer StraJreehtsuhrer
(Arbeitskrris AE) (1996);
Wt:.JC;E:"D,Thomas,
_Empfehlen sich gesetzliche
Law: An
de
y a consultar un
(1999);~P74-394 StPO[Cdigo
~~406(0)-(g) StPO.
:\~ Gesetz zuro Schuu von Zeugen und zur Verbesserung des Opferschutzes
~
27
V:ase SCHl':\'n1AX:'\, Bernd ... Daten und Hypothesen zum Rollenspiel zwischen
Richter und Sta3lSanwalt bei der StrafzumessWlg., en KrjminologiscJ~Forschung
29
u:
UJ
BERND
SCHNEMANN
--------
----------------------
EL PAPEL DE LA V/CTlMA
DENTRO
DEL SISTEMA
DE JUSTICIA
CRIMINAL:
vee evidencia
es
el Cdigo de procedimientos alemn- pueden ser solamente calificadas como un paso formal en el procedimiento, pero no como decla-
raciones de conocimiento
de la
S'rafJ7W..cft"I""S
37
3M
Vase, por ejemplo, &dlir:h aberjalseh (Seefan Barron ed., 1995); Zum BnlJMlJert
von Pmo7ltTlidm/ij.ierungrn. 12 (Dieler Meurer & Siegfried Ludwig Sporer eds.,
1990); Dir Bteinflu.J1barkrit V07IZnt.grnaussagen (Siegfried Ludwig Sporer & Dieler
Menrer eds., 1994); SCHl.'~E)'1A:'\:\, Bernd, ..Del' deulsche StrafprozeB ro
Spannungsfeld von ZeugenschulZ und mateliellerWahrheit-,
1998 Stv, 391.
30
Las
los acusadores
el
~!I
31
L1.J
BERND
U.l
LL
SCHNEMANN
________
------------------------
IV
Ahora tengo que llegar al tercer y ms importante proPOSltO,
que ha dominado por completo la discusin internacionalmente, especialmente en Alemania, durante los ltimos aos: el completo o
parcial reemplazo de la pena con la restitucin. Mientras los investigadores alemanes han desarrollado modelos de largo alcance para
una especfica mediacin ofensor-Vctima, que debe reemplazar a la
pena y eljuicio criminal u-adicionaI41, la legislatura ha creado, en el
.o Vase
H
SduuimswiedergutmNhung
BAl'~A:'\:'\, nota supra
ais Instrummt
stmJruhtlieher
32
So:.iaikontrol,
]97 (1987);
.Strafrechtsfolgen
ohne
El PAPEL DE lA ViCTIMA
DENTRO
DEL SISTEMA
DE JUSTICIA
CRIMINAL:
alemn, slo un medio para mitigar la condena cuando el ofensor ha realizado la restitucin total o parcial a la
vctima y/o ha pagado una compensacin econmica. Esta atenuacin puede todava ir tan lejos como para contener del todo la pena
impuesta si la condena contemplada es menor que un ao de prisin. El problema con interpretar esta norma, as como la mediacin
ofensor.vctima han sido debatidos en un extenso cuerpo de literatura4~ que no analizar aqu. En cambio, quisiera retornar a algunos
aspectos fundamentales. Las crticas a la mediacin ofensor-Vctima
apuntan al hecho que el derecho civilya obliga al ofensor a compensar a la vctima y que el cumplimiento de esta obligacin legal independiente no debe limitar la responsabilidad criminal en el rea del
Derecho penal4S. Detrs de este argumento descansa el imperativo
de no debilitar los efectos de prevencin general positiva del Derecho penal permitiendo al ofensor calcular de una manera fcil, evadiendo a travs de la mera compensacin financiera, De acuerdo a
esta nocin, detrs del principio nuUum crimen sine kge (no hay delito
sin ley), el ofensor idealmente debe anticipar las consecuencias de su
conducta de antemano para realizar un anlisis de costo-heneficio.
Las pautas para sentenciar en los Estados Unidos han hecho de esta
belszufgung?,
1992 NStZ. 409; .Taler.Opfer.Ausgleich
auf dem Weg zur
bundesweiten Anwendung. (Hans-Jurgen K.emer l't aL eds., 1994),
-12
~S170-175 StPO.
~!1
33
Lit
lb
lb
Ul
11J
l]J
Ui
l1J
111
bl..-J
BERNO SCUONEMANN----------------------
________
restaurar
las ventajas que gan -con tal que sea confeso y condenado (un resultado que no ancipar seriarnente)- entonces, de acuerdo a los principios de decisin racional, puede actualmen te ser penado por la
comisin del delito.
Adems, confiando en el principio de que la sancin debe comunicar la re probabilidad moral de la conducta, los efectos prevenvos de prevencin
cuando la nica
econmica
y as restaure la reputa-
la crca
que este
la expiade deli-
intencin
criminal que
intencin
que introducir la restucin dentro del Derecho penal y para reemplazar la pena criminal o crear, total o parcialmente, son paradojas
que slo pueden ser disipadas si el rango de aplicacin para la mediacin ofensor-vctima
es muy limitado.
Si la restitucin
34
la exencin
de la
y enton-
En suma, el reemplazo completo o parcial de la pena con la mediacin ofensor-Vctima, basado en la prevencin general, puede slo
ser justificado en dos circunstancias: primero. en los casos de expb.cin genuina,
44
pero no justifica
criminal intensificada
que tienen
nicamente
un relativamente
pequeo
Vase ~S 185-189 StGB y S 374(1) Nr. 2 StPO (asignando.a las vctimas el papel
formal de acusador privado).
35
"
lL
tu
LL
________
BERND
SCHONEMANN
Ud
lU
----------------------
slo compensar
circunstan-
cias especialmente agravantes; y segundo, donde la conducta actualmente deba haber sido descriminalizada y el conflicto asignado solamente a los tribunales Civiles en la forma especfica
de compensacin
v
Mis pensamientos acerca del papel de la vctima, que tienen
reflejados los cimientos de! Derecho penal, han llevado a la conclsin que los tres propsitos que he examinado se erigen sobre pies
de arcilla. En el Derecho penal sustantivo, la posicin de la vctima
como el sujeto del bien juridico protegido puede ser un caballo de
Troya, como la Viktimodogmatik demuestra. En e! Derecho procesal
penal, la posicin de la vctima puede ser designada como una par-
do-o-es
tos de prevencin general del Derecho penal tradicional, la restitucin puede ser tomada en cuenta slo como una forma de expiacin que compensa
a la vctima nicamente
cir-
gn modo reaccionario:
a la descriminalizacin
Estoy abierto
36
~7
"
Vase KJO~KA,Edwardj.,
de nin-
Liwility
Products
Damages:
de
.6
4!1
37