0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
147 visualizzazioni2 pagine
Este documento es un resumen de un caso de alimentos. El demandado está apelando la sentencia que declaró infundada la demanda de la demandante. El demandado argumenta que (1) el recurso de apelación no fundamenta un error procesal o de derecho en la sentencia, y (2) la sentencia se emitió con una aplicación estricta de la ley y garantizando un debido proceso. La demandante argumenta en su apelación que (1) el demandado le ha estado pagando $150 en alimentos, (2) no se consideraron los ingresos que genera
Este documento es un resumen de un caso de alimentos. El demandado está apelando la sentencia que declaró infundada la demanda de la demandante. El demandado argumenta que (1) el recurso de apelación no fundamenta un error procesal o de derecho en la sentencia, y (2) la sentencia se emitió con una aplicación estricta de la ley y garantizando un debido proceso. La demandante argumenta en su apelación que (1) el demandado le ha estado pagando $150 en alimentos, (2) no se consideraron los ingresos que genera
Este documento es un resumen de un caso de alimentos. El demandado está apelando la sentencia que declaró infundada la demanda de la demandante. El demandado argumenta que (1) el recurso de apelación no fundamenta un error procesal o de derecho en la sentencia, y (2) la sentencia se emitió con una aplicación estricta de la ley y garantizando un debido proceso. La demandante argumenta en su apelación que (1) el demandado le ha estado pagando $150 en alimentos, (2) no se consideraron los ingresos que genera
Materia : Alimentos. Motivo : ABSUELVO TRASLADO DE APELACIN.
SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO
DE . ..I, en el proceso de Alimentos seguido en mi contra por .., a Ud., digo:
DEL MOTIVO
(Se tenga presente)
Que, en el ejercicio irrestricto del derecho de defensa que me asiste, procedo a
absolver el recurso de apelacin interpuesto por la demandante ., contra la sentencia que declara INFUNDADA su demanda, a fin de que el superior en grado confirme la sentencia bajo los siguientes argumentos que paso a exponer: PRIMERO.- Recurso de Apelacin no fundamenta error procesal o error de derecho de sentencia cuestionada, pues la misma se ha expedido con estricta aplicacin de la norma material y cumpliendo las garantas del debido proceso. SEGUNDO.- Puntos controvertidos determinados en el proceso.- De conformidad con nuestra pretensin y la fijada en la Audiencia respectiva, se determin como puntos controvertidos los siguientes: A. Determinar EL ESTADO DE NECESIDAD DE LA ALIMENTISTA. B. Determinar las posibilidades econmicas del demandado. TERCERO.- La demandante incorpora como argumentos de defensa en su escrito de apelacin los siguientes: a. Que el demandado ha venido cumpliendo con los alimentos para su persona hasta por la suma de S/. 150.00. b. Que no se tom en consideracin alguna los puestos de venta que alquila el demandado ya que le generan ingresos y de igual forma una chacra que tiene conjuntamente con el demandado. c. Tampoco se tom en cuenta que viene padeciendo de un enfermedad, que realiza estudios de computacin, que paga gastos de empelada del hogar y gastos de transporte, entre otros que acreditan el estado de necesidad.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud., tener en cuenta lo antes expuesto y emita sentencia correspondiente.
Anexos: - Cedulas de notificacin. - Copia simple de la presente .2014. Julio 25.