03/05/15 faltei

Continuidade aula 26/02/15.

P. Juiz Natural
a) Princpio do juiz natural: tambm previsto na Constituio Federal,
notadamente no artigo 5, incisos XXXVII e LIII, este princpio
assegura um julgamento proferido por autoridade competente e
previamente designada para assim proceder, afastando a hiptese da
ocorrncia de juzes e tribunais de exceo. Por isso a existncia e a
constante fiscalizao das regras de distribuio (previstas nos arts.
251 e seguintes do Cdigo de Processo civil), pela qual se realiza
sorteio (escolha aleatria) nico (se houver repetio, mesmo que
parcial, haver distribuio por dependncia ao rgo que primeiro foi
sorteado). Assegura o julgamento de determinada causa por um juiz,
cuja competncia funcional seja preestabelecida constitucionalmente
(estava determinada na data em que ocorreu o fato que ser
submetido ao crivo do judicirio). Noutras palavras, o princpio do
juiz natural visa a impedir que haja designao de julgador ad hoc de
exceo com a finalidade de julgar uma pessoa ou caso especfico.
De outra banda, o princpio do juiz natural tambm defende a pessoa fsica
do juiz, ao impor o dever de imparcialidade que deve pautar suas aes,
evitando que assdios pessoais orientem os seus passos. A imparcialidade
de seus atos o aproxima da verdade. Para tal, a Constituio lhe oferece
garantias (art. 95), prescreve-lhe proibies (art. 95, pargrafo nico) e
torna defeso juzos e tribunais de exceo (art. 5, XXXVII).
A
imparcialidade, contudo, no quer dizer que o juiz deva participar do
processo apenas como espectador. seu dever, por fora da imposio de
proferir um julgamento efetivo, conduzir o processo de modo a se aproximar
da verdade. O juiz pode, de ofcio, determinar a produo de determinada
prova (art. 130 CPC), sem que esteja beneficiando qualquer das partes
(mesmo porque desconhece previamente a quem vai favorecer o contedo
delas). O objetivo unicamente aproximar o juiz da verdade. Ele deve ser
imparcial (imune influncia pessoal, poltica, partidria ou outra de
qualquer natureza) sem ser neutro.
O princpio do promotor natural
tambm se baseia nesta seara. Contudo, h impedimentos dispostos no art.
134 e art. 95, V C.F.
Art. 134. defeso ao juiz exercer as suas funes no processo contencioso ou
voluntrio:
I - de que for parte;
II - em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou
como rgo do Ministrio Pblico, ou prestou depoimento como testemunha;
III - que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido sentena ou
deciso;

IV - quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu cnjuge ou

qualquer parente seu, consanguneo ou afim, em linha reta; ou na linha colateral
at o segundo grau;
V - quando cnjuge, parente, consanguneo ou afim, de alguma das partes, em linha
reta ou, na colateral, at o terceiro grau;
VI - quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica, parte na
causa.
Pargrafo nico. No caso do no IV, o impedimento s se verifica quando o advogado
j estava exercendo o patrocnio da causa; , porm, vedado ao advogado pleitear
no processo, a fim de criar o impedimento do juiz.
Art. 95 V - exercer a advocacia no juzo ou tribunal do qual se afastou, antes de
decorridos trs anos do afastamento do cargo por aposentadoria ou exonerao.
(Includo pela Emenda Constitucional n 45, de 2004)

P. Imparcialidade do Juiz

DOS IMPEDIMENTOS E DA SUSPEIO

Art. 485 nCPC/ art. 135vCPC
Art.144 nCPC/ art. 134vCPC

05/03/15
PROCESSUAL CIVIL I
Prof. Rabello
DOS IMPEDIMENTOS E DA SUSPEIO(art. 144 148 nCPC)
Art. 145, inc. 3 nCPC / art. 135, inc II vCPC suspeio at 3 grau.
Art. 145 in, IV nCPC/ art. 135 inc. V vCPC
Art. 145, inc. I nCPC/ art. 135nico vCPC
Impedimento: h situaes em que o juiz (empregado no sentido lato)
examina o caso e no sente-se a vontade, sente que no ter a iseno
necessria ara julgar a causa. Isso no se afeioa a nenhum dos casos
previstos, o mesmo declara no processo sua suspeio por razo de foro
ntimo. (CAI NA OAB) O juiz no precisa fazer a declarao da razo pela
qual est declarando sua suspeio. O CNJ estabelece que o juiz deve
comunicar o CNJ a razo, pois houve vrios problemas no Amazonas. Isto
constitucional? H uma coliso de conflitos, entre os princpios da
Imparcialidade e de impedimentos/suspeio (foro ntimo Princpio da

Preservao da Intimidade), em funo disso a AMB (Associao dos

Magistrados) ingressou com uma ADIN, onde o relator concedeu a liminar
proibindo o CNJ de manter essa determinao por ferir diretamente o art. 5,
CF Intimidade. Ainda est em trmite.
Art. 145, 2 nCPC - no h correlato no vCPC.
Art. 145 2, inc.II nCPC se no aguir, deduz-se que aceita a continuidade
do juiz no processo.
Art. 148, nCPC / 138 vCPC Imparcialidade do juzo e no do juiz em termos
de direito positivado, pois aplica-se a imparcialidade tambm aos sujeitos
do art. 148 nCPC (escrivo, oficial de justia membro do MP, auxiliares da
justia e demais sujeitos imparciais do processo) ouve a evoluo no 148, j
que antes no 138 especificava.

PRINCPIO DO CONTRADITRIO (ex.: Art. 10 nCPC) e PRINCPIO DA

AMPLA DEFESA.
Princpio do contraditrio e da ampla defesa: o contraditrio to
importante para o processo que chega a fazer parte do seu conceito, de
modo que, na doutrina, afirma-se que, em regra, no existe processo onde
no h contraditrio. Consagrado no art. 5, inciso LV, da Constituio
Federal, trata-se da garantia de cincia dos atos e termos processuais com a
consequente faculdade de falar sobre eles de modo que possa,
efetivamente, influenciar o rgo julgador nas suas decises.
atravs da aplicao deste preceito, com a consequente participao dos
interessados no processo, que se alcana a legitimidade da prestao da
tutela jurisdicional. Os casos de indeferimento da petio inicial (sejam eles
fundados no art. 285- A ou no art. 295, ambos do Cdigo de Processo Civil)
afastam, pelo menos at a prolataro da sentena, o contraditrio por parte
do ru, porquanto desnecessrio, j que os referidos pronunciamentos
jurisdicionais no lhe causam qualquer prejuzo. Como extenso do
contraditrio, a ampla defesa se trata, por sua vez, de garantia
constitucional, por meio da qual, os sujeitos parciais do processo tm
assegurado o uso de todos os meios processuais disponveis para a
defesa de seus interesses.
Assim, o duplo grau de jurisdio, por exemplo, seria um corolrio do
princpio da ampla defesa, na medida em que uma garantia de se
rediscutir provimentos judiciais desfavorveis. A garantia constitucional da
ampla defesa tem, por fora direta da Constituio, um contedo mnimo,
que independe da interpretao da lei ordinria que a discipline (STF. RE
255397/SC. DJU 07.05.04). No h afronta garantia da ampla defesa no
indeferimento de prova desnecessria ou irrelevante. (STF. RE 345580/SP.
DJU 10.09.04).

Art. 5, inc. LV deriva do P. da Igualdade (Isonomia).

NCPC art. 7, 910, 98 =1inc. VIII, 115, 329 inc. II, 372.
Bilateralidade da audincia.
Contraditrio:

tomar conhecimento dos termos do processo

dilogo processual dever tambm do juiz ( o juiz obrigado, sob pena
de nulidade, aplicar o princpio do contraditrio).

Ampla defesa:

ambas as parte: ampla defesa de direitos (Art. 398, vCPC / Art. 437
inc. I)
direito de alegar e provar o que alega

Convico dos atos processuais (meios):

citao (nCPC, art. 238) e intimao (nCPC, art. 269)

CPP, CLT, LMS, etc.: notificao

Elementos do contraditrio:
a) Informao
b) Possibilidade de reao
Livre convencimento: Princpio da Motivao
Princpio da isonomia: tambm chamado de princpio da igualdade substancial, ele est diretamente
ligado a um tratamento processual equilibrado a ser dispensado aos sujeitos do processo. No por outro
motivo que o artigo 125 do CPC impe ao juiz o dever de garantir igualdade de tratamento s partes. No
entanto, a igualdade de que trata o dispositivo processual, no meramente formal, mas substancial, uma
vez que determina que os iguais devam ser tratados segundo suas igualdades e os desiguais na medida de
suas desigualdades (STJ. AgRg no Ag 365537/SP. DJU 27.08.01). Este , portanto, o esprito do princpio
da isonomia: garantir aos litigantes no processo civil, particularmente, tratamento justo e equilibrado,
capaz de, suprindo as desigualdades naturais existentes entre as partes, garantir uma igualdade de
condies no interior do processo. Expresso deste princpio a tramitao processual prioritria em
favor das pessoas de idade igual ou superior a 60 anos e dos portadores de doenas graves (art. 1.211-A
do CPC). Tambm ilustra o princpio: a concesso de benefcio de prazo Fazenda Pblica e ao
Ministrio Pblico (art. 188 do CPC)
Princpio da motivao das decises judiciais: o inciso IX do art. 93 da Constituio Federal determina
que toda deciso judicial seja fundamentada sob pena de nulidade. Tal exigncia, precauo que denota
desconfiana aos integrantes da magistratura evita o cometimento de abusos pelo juiz, possibilitando a
anlise pela instncia superior da deciso combatida, alm do que tambm permite o exerccio da ampla
defesa. Art. 93 IX - todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e fundamentadas
todas as decises, sob pena de nulidade, podendo a lei, se o interesse pblico o exigir, limitar a presena,
em determinados atos, s prprias partes e a seus advogados, ou somente a estes;
Segundo o STJ, o princpio da motivao das decises judiciais, consubstanciado no art. 93,
IX, da Constituio Federal, determina ao Judicirio a fundamentao de suas decises, porque
apenas por meio da exteriorizao dos motivos de seu convencimento, que se confere s partes a
possibilidade de emitir valoraes sobre os provimentos jurisdicionais e, assim, efetuar o controle e o

reexame da atividade jurisdicional, evitando e reprimindo erros ocasionais, abusos de poder e desvios de
finalidade (STJ. AgRg no REsp 723019/RJ. DJU 28.05.07).

CPC ATUALIZADO.
https://sendajuridica.wordpress.com/2015/02/26/texto-do-novo-cpc-enviadoem-24022015-a-sancao-presidencial/