UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGIAS E INGENIERA

INGENIERIA INDUSTRIAL
332569 PROCESOS QUMICOS

La rbrica de evaluacin para este trabajo de reconocimiento es:

Rubrica de evaluacin trabajo reconocimiento

Item Evaluado

Valoracin Baja

El estudiante
Nunca particip o
INGRESO SOLO
Participacin DOS DIAS ANTES
DE CERRAR,
individual del
PARA
estudiante en el DESARROLLAR El
grupo de trabajo trabajo de equipo
dentro del grupo
asignado.
(Puntos = 0 EN EL
TRABAJO TOTAL)

Valoracin
media

Valoracin alta

El estudiante
participo del
trabajo de
equipo dentro
del grupo pero
sus aportaciones
no son
suficientes.
(Puntos = 1)

El estudiante
particip de manera
pertinente con la
actividad
(Puntos = 2)

El grupo de trabajo
no tuvo en cuenta
las normas bsicas
para la
construccin de
informes
(Puntos = 0)

Aunque el
documento
presenta una
estructura base,
la misma carece
de algunos
elementos del
cuerpo solicitado
(Puntos = 1)

El documento
presenta una
excelente estructura
(Puntos = 2)

El documento
presenta
deficiencias en
redaccin y errores
ortogrficos
(Puntos = 0)

No hay errores
de ortografa y el
documento no
presenta una
conclusin.
(Puntos = 1

La redaccin es
excelente, los
procedimientos son
claros y adecuados.
(Puntos = 2)

El trabajo no
Fines del trabajo: presenta los
OBJETIVOS Y objetivos, ni los
ejercicios de
EJERCICIOS
qumica general
QUIMICA
(Puntos = 0)
GENERAL

Aunque se
resuelven los
ejercicios
propuestos, el
procedimiento
presenta
falencias, falta a
los objetivos
(Puntos = 1)

Se Resolvieron los
problemas con el
procedimiento
adecuado.
(Puntos = 2)

Fines del trabajo: El trabajo no da

EJERCICIOS DE respuesta

Aunque se
resuelven los

Se Resolvieron los
problemas

Estructura del
informe

Redaccin y
ortografa

Diseado por: Ing. William Mosquera

Mximo
Puntaje

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGIAS E INGENIERA
INGENIERIA INDUSTRIAL
332569 PROCESOS QUMICOS

CONTABILIDAD adecuadas a los

problemas
Y COSTOS
planteados de
contabilidad y
costos
(Puntos = 0)

problemas
propuestos, el
procedimiento
presenta
falencias
(Puntos = 1)

adecuadamente.
(Puntos = 2

Fines del trabajo:

RESUMEN DE
INVESTIGACION
DE MERCADOS

El trabajo no
presenta el
resumen solicitado
(Puntos = 0)

Aunque se
presenta el
resumen falta
profundidad
(Puntos = 0,5)

Se presento el
resumen con la
profundidad
requerida.
(Puntos = 1)

El trabajo no da
conclusiones a los
problemas
planteados de la
actividad.
(Puntos = 0)

Aunque se
resuelven los
problemas
propuestos, las
conclusiones
presentan
falencias
(Puntos = 1)

Se presentan
conclusiones de
forma adecuada.
(Puntos = 2)

Se maneja de
manera inadecuada
el uso de citas y
referencias.
No se hace uso de
citas y referencias.
(Puntos = 0)

Aunque presenta
referencias,
estas no se
articulan
adecuadamente
con el trabajo.
(Puntos = 1)

El manejo de citas y
referencias es
satisfactorio
(Puntos =2)

Fines del trabajo:

ANALISIS DE
RESULTADOS Y
CONCLUSIONES
GRUPALES

Referencias

Total de puntos disponibles 15 puntos

Diseado por: Ing. William Mosquera