1. Qual o objetivo de Maquiavel ao escrever O Prncipe?
Neste livro, endereado a Lorenzo de Mdici, Maquiavel fala sobre a arte de governar. Aborda os Estados e as formas de conquista e preservao do poder. O Estado a busca da estabilidade e da ordem. Este livro fruto de observaes realizadas em viagens diplomticas pelo interior italiano, de sua bagagem cultural e de muita reflexo. Neste livro Maquiavel mostra a distncia entre tica crist e poltica. Segundo Maquivel a monarquia/tirania um mal necessrio quando se est em guerra. 2. Em que momento Maquiavel escreve O Principe? O autor contextualiza o perodo onde a Repblica florentina desabara e os Medici haviam retomado o poder; e desta forma Maquiavel encontrou-se destitudo de oportunidades. Precisava do apoio dos novos senhores da cidade e com algum otimismo esperava que os Medici pudessem ler seu livro 3. Defina Estado segundo Maquiavel. So todos os governos que tiveram e tm autoridade sobre os homens e so ou repblicas ou principados. 4. Existem dois momentos importantes no quesito poltico em Maquiavel. Quais so? O primeiro a conquista do poder; o segundo manter o poder. A nica coisa que verdadeiramente interessa para a conquista e a manuteno do poder se manter ser calculista; o poltico bem sucedido sabe o que fazer ou o que dizer em cada situao. Tem a virt. 5. Quais as diferenas entre principados novos e hereditrios em Maquiavel? Os novos podem ser completamente novos ou mistos. Nos mistos, Estados, que conquistados, so anexados a um Estado antigo o controle pode ser fcil ou difcil. Fcil, quando so da mesma lngua e da mesma provncia, pois basta eliminar os herdeiros do antigo prncipe e no mudar as leis nem os impostos. Os casos difceis so quando o Estado anexado de outra provncia ou outra lngua, pois necessrio ter muita sorte e habilidade para manter o controle. Neste caso, o melhor quem o conquistar ir morar l ou estabelecer colnias, ou ainda, manter tropas armadas. O novo prncipe deve tornar-se chefe e defender os Estados vizinhos mais fracos. O ideal que todos se tornem aliados deste novo. Nos hereditrios, o prncipe tal por descendncia. Nestes principados onde j se est acostumado presena da famlia de seu prncipe as dificuldades para manter o poder so pequenas, suficiente que o prncipe no abandone os modos de governo de seus predecessores. Assim se o prncipe for dotado de capacidades normais, conseguir conservar o seu Estado, a menos que algum, frente a um ato de fora extraordinrio prive-o deste. Quando o principado novo, as dificuldades podem ser maiores ou menores dependendo das virtudes de quem o conquista.
6. Quais qualidades um prncipe deve ter, segundo Maquiavel?
Virt, fortuna, fora, moral. Os prncipes no devem tentar reunir todas as qualidades consideradas boas, pois a sensibilidade humana no permite que sejam todas distintas e acrescentem muito a opinio dos sditos a seu respeito, mas se concentrar em absorver aquelas que lhe garantam a manuteno do Estado. Dentre as qualidades apontadas esto a generosidade, que deve se balanceada pela parcimnia, a economia. O prncipe deve ser generoso, mas no muito, pois pode adquirir m fama entre aqueles que no forem beneficiados por esta generosidade, alm de atentar para o detalhe de que geralmente, quando algum ganha, outros perdem, e isso pode gerar o dio ao prncipe, o que deve ser evitado a qualquer custo. To antagnicas quanto as caractersticas apontadas acima esto a crueldade e a piedade. Alis, as consideraes a este respeito fizeram boa parte da fama de Maquiavel, com suas afirmaes em relao a ser temido ou amado. Ele afirma que, na impossibilidade de reunir ambas as caractersticas, ou de ter que renunciar a um deles, melhor ser temido. 7. Defina Virt, segundo Maquiavel Virt a capacidade do governante de controle das ocasies e acontecimentos, ou seja, da fortuna. O poltico com grande Virt definido pela sua capacidade de impor sua vontade em situaes difceis. Fazem isto numa combinao de carter, fora e clculo. v justamente na Fortuna a possibilidade da construo de uma estratgia para control-la e alcanar determinada finalidade, agindo frente a uma determinada circunstancia, percebendo seus limites e explorando as possibilidades perante os mesmos. A Virt est sempre analisando a Fortuna e, portanto, no existe em abstrato, no existe uma frmula, ela varia de acordo com a situao. Virt a qualidade essencial que o governante no caso de prncipe deve ter de saber agir segundo as circunstncias, utilizando as suas qualidades de forma direcionada, em busca da ordem. No caso de uma repblica, o governante deve ter Leis. 8. Defina Fortuna, segundo Maquiavel Fortuna diz respeito s circunstncias, ao tempo presente e as necessidades do mesmo, a sorte da pessoa. a ordem das coisas em todas as dimenses da realidade que influenciam a poltica, externa ao homem e desafia suas capacidades. 9. Disserte sobre a questo da moral em Maquiavel A origem da moral social e se determina a partir da convivncia em sociedade, no momento em que determinamos o bom e o ruim. Pode-se dizer que os sentimentos morais so universais, mas os juzos morais so relativos. Isso significa que o sistema de convvio moral depende da origem, desenvolvimento e constituio das sociedades. So os sistemas morais relativos que constituem a base de polticas diferentes. A moral um pressuposto e uma condio para a formao do Estado. 10. Disserte sobre a questo da fora em Maquiavel. A poltica tem na fora fsica, na violncia, a base primria de sua constituio. O que racionaliza e codifica o uso da fora e da violncia fsica a organizao estatal em torno de um sistema normativo at o prncipe est sujeito a lei a fora no pode ser utilizada de modo abusivo.
11. Disserte sobre a questo do direito em Maquiavel.
Cabe ao Estado e seus legisladores formularem boas leis, que levem estabilidade, a partir dos conflitos. com a regulamentao dos conflitos que o Estado encontrar possibilidades de estabelecer o equilbrio entre grupos antagnicos. Para garantir o direito o Estado deve usar a fora a lei garante a obedincia ao criar sanes punitivas no caso de desobedincia. 12. Defina o conceito de Natureza humana em Maquiavel Maquiavel afirmava que todos os homens so movidos exclusivamente por interesses egostas e pela ambio de poder pessoal e prosperidade material. Segundo ele, a natureza humana corruptvel e, por isso, a razo humana sempre uma razo pragmtica, utilitarista e calculista. Por isso, o ser humano capaz de se corromper sempre que os desejos se sobrepem. Portanto, o chefe de Estado nunca dever fiar-se na lealdade ou na afeio dos seus sditos. Ele deve supor que todos os homens so potencialmente seus rivais.