q APD Weatherford DELEGACION Mexico LIMITE TECNICO DE LA PERFORACION DE POZOS HORIZONTALES EN LA CUENCA DE CHICONTEPEC Autores: Felipe de Jesus Martinez Estrella Daniel tbarra David Velazquez Cruz €ECGEECONTENIDO QOAntecedentes CiGeociencias OiPrograma de perforacién OAnalisis de NPT UiLimite técnico de los pozos horizontales y de alto angulo OiConclusiones y recomendacionesRESUMEN Q EI Paleocanal de Chicontepec se ubica dentro de la cuenca Tampico-Misantla y esta situado en la margen oriental de la Republica Mexicana en la Llanura Costera del Golfo. Tiene una superficie aproximada de 3,800 km? y es considerado la reserva petrolera mas importante de México. Estas reservas han sido evaluadas por varias empresas, todas ellas coincidiendo en la gran cantidad de hidrocarburos que se localizan en esta zona, sin embargo, los yacimientos terciarios del Paleocanal de Chicontepec estan compuestas de arenas liticas de grano fino que presentan una permeabilidad menor de 1 milidarcy, lo que representa un reto tecnoldgico para su explotacién econdmicamente rentable. Para afrontar este reto, se ha desarrollado una intensa caracterizacion geoldgica y de yacimientos, que ha conducido a implementar nuevas estrategias para el desarrollo de los yacimientos como son: el uso de pozos horizontales de desplazamiento largo y la terminacién con multiples fracturas a lo largo del yacimiento. QO En este trabajo se presenta el andalisis de limite técnico de los pozos horizontales perforados en el sector 8 de la cuenca de Chicontepec, compuesto por los campos Furbero y Presidente Aleman. Los pozos analizados fueron perforados en tres y cuatro etapas con diadmetros de terminacién de 5 1/2” y 4 %’, y su angulo de inclinacién varia de 85° a 93°. Los pozos se terminaron usando tecnologia convencional con tuberia de revestimiento o Liner cementado y disparados en los intervalos de interés, y tecnologia no-convencional utilizando un sistema denominado “zone select” que consisten en camisas deslizables y empacadores hinchables. Al final se hace un comparativo de actividades etapa por etapa y se discuten los pormenores de la curva de aprendizaje que se tuvo que superar para la optimizacién de la perforacién y terminacién de los pozos.”.ANTECEDENTES, Localizacién del Area Q El Paleocanal de Chicontepec se ubica dentro de la cuenca Tampico-Misantla y esta situ’ en la margen oriental de la Republica Mexicana en la Llanura Costera del Golfo. Tiene superficie aproximada de 3,800 km? y es considerado la reserva petrolera mas importa del pais, toda vez que cuenta con alrededor de 18 mil millones de barriles de cru equivalentes al 40% del total de México. 2320000 2.260.000ANTECEDENTES Sectores Q/El Paleocanal de Chicontepec esta delimitado por 8 Sectores y constituido por 3 zonas como son: zona Norte, centro y Sur. La figura 3 muestra la distribucion de los sectores y los campos comprendidos en estos. QEIl campo Presidente Aleman tiene una area delimitada de 206.9 km? y fue descubierto por el pozo Presidente Aleman-1, terminado el 21 de enero de 1950 _ resultando productor de aceite en el intervalo 2705-2721 m con una_ produccién inicial de 226 bpd en las brechas calcareas de la formacion Tamabra. Area Centro QEIl campo geograficamente se encuentra ubicado aproximadamente a un kilémetro al NW de la ciudad de Papantla, Veracruz. Area SurANTECEDENTES Proyecto Laboratorio Presidente Aleman Pemex ha impulsado la creacién de laboratorios tecnolégicos que tienen como objetivo v Mejorar el conacimiento del subsuelo Incrementar la productividad de los pozos Disminu r la tasa de declinacién ‘Aumentar el factor de recuperacién vvvy La aplicacién de nuevas tecnologias > — Reducir los costos de desarrollo y produccién Weatherford coadyuva a PEMEX con una area de estudio de 30.6 km? dentro del campo Presidente Aleman, conjuntando un equipo mult-disciplinarios para cumplir con los objetivos mencionados. El rea se ha dividido en dos sectores, referidas como el Poligono de Mantenimiento (12 Km2) y el Poligono de Desarrollo (18.6 Km2)CUENCA TAMPICO-MISANTLA QLa cuenca Tampico-Misantla esta localizada en la_regién central del Golfo de México, entre las latitudes 20° y 25° Norte y las longitudes 96° 30’ y 99° Oeste y se haya enmarcada por diversos elementos como lo es la Faja plegada de la Sierra Madre Oriental por el Oeste, la plataforma de Tuxpan por el Este y el Macizo de Teziutlan por el Sur. QEstos elementos han sido las areas de aporte al relleno Terciario, y han dado su caracteristica composicional litold6gica, de gran importancia en la evoluci6n de_ los yacimientos clasticos de este play.Marco Geoldgico de la Formacion Chicontepec Canal Q La Formacién Chicontepec Canal se deposité durante el Paleoceno Superior y parte del Eoceno, entre la Sierra Madre Oriental y la plataforma de Tuxpan en sentido NNO-SSE. Q Esta compuesta de una sucesién de areniscas originadas por flujos turbiditicos en zonas de talud y fondo de cuenca, interestratificados con sedimentos hemipelagicos limoliticos y abundantes depresiones locales y flujo de escombros. Q Los sedimentos llegaron a la cuenca a través de multiples sistemas de aporte, los cuales formaron abanicos submarinos y sistemas de canal a lo largo del margen occidental. LE Bboessonoe @ CE CANAL) B1Peaua) ARENISCAS C1, is |ARENIScAS ABANICO INFERIORMODELO DEPOSITACIONAL DEL CAMPO PRESIDENTE ALEMAN O Los resultados de la interpretacién sismica 2D y 3D confirman que los depésitos de la Formacién Chicontepec Canal, en el Campo Presidente Aleman , se habrian originado en sistemas turbiditicos encauzados con direccién NW-SE para la capas superiores (FPR-05, 10 y 20) y de orientacion general E-W para las capas infericres (FPR-30, 40, 50 y 60/70). O La identificacién de la zona objetivo se delimito dentro de la Capa FPR-10, la cual se trata de flujos turbiditicos principalmente de arenas finas y medianas, que pasan de un sistema algo canalizado a geometrias de |6bulos o abanicos mas expandidos arealmente. Cl La distribucién de los cuerpos arenosos es mas coincidente con el eje de la antefosa (NO-SE), expandido lateralmente en el SE hacia las zonas internas de la cuencaAREA DE OPORTUNIDAD ODiversos estudios integrados mostraron diferentes areas de oportunidad, teniendo la zona Sur del Poligono de desarrollo como factor comun. OLa seleccién fue realizada con el criterio de identificar nuevos puntos de drenaje, considerando principalmente los sectores con mayor contenido de arenas, con mayor probabilidad de existencia de deformacién estructural y areas_ sin drenar.PERFORACION CONVENCIONAL QLa perforacioén_convencional_de pozos es aquella que se realiza sobrebalance, con geometrias estandarizadas y tecnologias maduras. Los pozos que se construyen pueden ser verticales o direccionales. ESTADOS MECANICO ¥ CONENCIONALPERFORACION NO-CONVENCIONAL CLa perforaci6n_no-convencional utiliza técnicas y tecnologias diferentes a Tos convencionales para perforar pozos. OLa perforacién no-convencional se puede clasificar por: > La forma de los pozos: o Horizontales o Multilaterales o Alcance Extendido o Didmetro Reducido > Las tecnologias utilizadas: o Sistemas para aguas profundas o Tuberia flexible o Sistemas bajo balance > El ambiente a perforar o tipo de yacimiento: o Aguas Profundas o Alta Presién y Alta Temperatura (HPHT), Depresionados o Crudos pesados o YNF, Vugulares y Cavernas, Tight, Shale, IgneusPOZOS HORIZONTALES QUn pozo horizontal se define como vena WoRZOWTAL un pozo perforado desde la superficie, el cual se va desviando desde la vertical hasta alcanzar una desviaci6n de mas de 85° y penetrar al yacimiento con una seccién completamente horizontal (90°). Q.Los objetivos primarios de un pozo horizontal deben ser: >» Alcanzar las areas productoras del yacimiento que no son econémicamente rentables utilizando pozos convencionales. » Reducir la caida de presién alrededor del agujero. >» Incrementar la recuperacién de hidrocarburos en cualquier esquema: primario 0 secundario. v Reducir el numero de pozos para recuperar la reserva del yacimientoYACIMIENTOS CANDIDATOS Tipos de Yacimientos: De poco espesor Con problemas de conificaci6n de agua y gas De baja permeabilidad Naturalmente fracturados con la orientaci6n de las fracturas conocidas Productores de aceite pesado Injection Well 13LIMITE TECNICO-DEFINICION QE! limite técnico, se puede definir como el proceso para alcanzar el dptimo desempefio, revisando y aplicando las mejores practicas de ingenieria a las operaciones de perforacién y terminacién de los pozos. QE! realizar un analisis de limite técnico tiene como objetivo reducir tiempo y costo del proceso. PROFUNDIOAD im) QO Para identificar aquellos puntos a optimizar, o para establecer su limite tecnico, se realiza un analisis del tiempo real de las operaciones de perforaci6n y terminacién. vot OLS OPERACION 14TIEMPOS REALES DE PERFORACION ULos tiempos reales de perforaci6n se clasifican en: > Tiempos Normales o Programados o NO Programados > Tiempos NO Productivos o Problemas o Esperas NO PROGRAMADOS || pRoGRAMADOS [_reontems | ESPERAS 15METODOLOGIA SJSN=ee(0)\ INN Andiisis de profundidad DE POZOS contra dias de perforacion FNNINELSESIDI= « Analisis de tiempos TIEMPOS narmales por etapa CONST NINO - Seleccién de mejores tiempos DE TIEMPOS normales por etapa con geometrias exeaee sels N + Construccién del pozo 0740) usando los mejores HIBRIDO tiempos entre pozos geometrias igualesPERFORACION DE POZOS OEn el sector 8 del ATG se han perforado diez pozos No- Convencionales con las siguientes caracteristicas: » Cinco pozos de alto angulo y cinco pozos horizontales. » Seis pozos terminados en 4 %” y cuatro en 5 4” » Ocho construidos en cuatro etapas y solo dos en tres etapas » Cinco con Liner cementado, tres con “Zone Select” y dos con tuberia de revestimiento convencional. no pozo_| mo | pias | Tvo | INC | AZM| DIS [DIASINICIO [DIAS TERMINO] ETAPAS| TIPO EQUIPO _[TERMINACION a | pat-is26 | 2630 | 133.5 | 2319.66 | 70.25 | 346.6| 7.11 | 05/05/2012 | 25/09/2012 | _4 | tRaa/2"| wors34 UNER 2 | pat-1758 | 3030| 40.2 | 2515.64 | 74.12 | 118.8| 3.46 | 07/07/2012 |_16/08/2012 4 _|TR41/2"| CALMENA-738 UNER, 3 | pat-1793 | 3150 | 38.1 | 2543.09] 66 |154.5| 4 | 31/08/2012 | 08/10/2012 4 _|1R41/2"| CALMENA-738 UNER 4 | Fur-3088 | 2462 | 40.87 | 1728.36 | 92.7 | 119.8| 4.32 | 31/01/2013 | 12/03/2013 4 | TR41/2"| WOI-838__| ZONE SELECT 5_| PAL-1742 | 2848 | 42.99 | 2291.5 | 88.5 | 97.2 | 4.96 | 23/02/2013 |_06/04/2013 4 _|TR41/2"| CALMENA 738 | ZONE SELECT 6 | PAL-3865 | 3295 | 67.33 | 2361.18 | 90.62 | 96.31| 4.44 | 01/04/2013 | 08/06/2013 4 |TR41/2"|__ WDI-838 ZONE SELECT 7_| FuR-3428 | 2355 | 14.2 | 2186.59 | 44.82 | 287.7| 3.47 | 23/09/2012 |_07/10/2012 3 TRS51/2"| WDI-832 TR 8 | FuR-3422 | 2390 | 19.64 | 2211.94| 72 | 252 | 4.1 | 23/10/2012 | 11/11/2012 3 TR51/2"| _ WODI-832 TR 9 | FuR-3421 | 2520 | 15.39 | 2065.27 | 88.76 | 112.9| 4.28 | 18/11/2012 |_ 31/12/2012 4 | TR51/2"|__ WDI-832 UNER, 0 | FuR-8038 | 2657 | 12.97 | 2079.46 | 88.05 | 139 | 13.49 | 24/11/2012 | 24/01/2013 4 | 7R51/2"| WOI-838 LINER 17COMPARATIVO DE POZOS Profundidad vs Tiempo OA partir de un analisis de tiempo profundidad se puede observar que los pozo! agrupan dependiendo de la profundidad y didmetro al objetivo en: > Pozos terminados en 5 %’ y profundidades menores a 2500 md > Pozos terminados en 4 %" y profundidades mayores a 2500 md 160 T T T T 1 1 ' jot. ° 500 1000 1500 2000 2500 3500 PROFUNDIDAD (md)COMPARATIVO DE POZOS Tiempo Inclinacién vs 6n NO influye lo de_ inclinaci angu QiUn comparativo de los pozos respecto de su inclinac muestra que el iempo de perforacidén. 160 manera preponderante en el t INCLINACION (°)CRITERIOS DE SELECCION QLa seleccién de pozos para realizar el limite tecnico esta basada entonces en: > Profundidad y diametro al objetivo >» Numero de etapas de perforacion pozo_| Mo | DIAS| TD | INC [AZM] DLS |DIASINICIO[DIASTERMINO| ETAPAS| TIPO | EQUIPO _|TERMINACION| PAL-1526 | 2630 | 133.5 | 2319.66 | 70.25 | 346.6| 7.11 | 05/05/2012 | 25/09/2012 TR41/2"| _WOI-834 UNER pat-i7ss | 3030 | 40.2 | 2515.64 | 74.12 | 118.8| 3.46 | 07/07/2012 | 16/08/2012 TR41/2" | CALMENA-738| LINER pat-1793 | 3150| 38.1 | 2543.09| 66 |154.5] 4 | 31/08/2012] 08/10/2012 TR4 1/2" | CALMENA-738. LINER Fur-3088 | 2461 | 40.87 | 1728.36 | 92.77 | 119.8| 4.32 | 31/01/2013 | 12/03/2013 ‘TR41/2"| _woI-838 | ZONE SELECT PAL-1742 | 2848 | 42.99 | 2291.5 | 88.5 | 97.2 | 4.96 | 23/02/2013 | 06/04/2013 TR4 1/2" | CALMENA 738 | ZONE SELECT PAL-3865 | 3295 | 67.33 | 2361.18 | 90.62 96.31] 4.44 | 01/04/2013 | 08/06/2013 TR41/2"| _wol-838__| ZONE SELECT [>| P15 alelalaleleNUBE DE POZOS Seleccion OSeis pozos cumplen con el criterio, sin embargo, se es considerando dos pozos como limite inferior y superior q descartados. seran 3500 3000 PROFUNDIDAD (md)CURVA DE APRENDIZAJE Sector 8 OPozos organizados por fecha de inicio de la perforacién. 160 140 1335 120 100 80 pias . 67.33 60 PAL-1526 PAL-A7S8 PAL-1793 FUR-3088 PAL-1742 PAL-3865CONCLUSIONES QOWDel analisis de tiempos de perforacién se puede observar que se ha establecido una plataforma de optimizacion cercana a los 40 dias de operacion. UiLa inclinacién de los pozos no influye de manera preponderante en el tiempo de perforacion, es decir, no se observa gran diferencia entre el desempefio en pozos de alto Angulo 0 pozos horizontales.