Universidad de Chile

Facultad de Ciencias Fsicas y Matematicas

Departamento de Ciencia de los Materiales

Informe 1: Ensayos de Tracci

on
Ciencias de los Materiales CM3201

Alumno: Pablo J. Cabello H.

Grupo: 1
Ayudante: Cristobal Bravo
Fecha Realizacion: 28/Agosto/2012
Fecha Entrega: 29/Agosto/2012

Indice
1. Resumen

2. Desarrollo

2.1. Introduccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.2. Metodologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3. Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3.1. Graficos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.3.2. Propiedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2.4. Discusi
on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3. Bibliografia

1.

Resumen

En este laboratorio se busca obtener las propiedades de 3 materiales (Bronce,

Aluminio y Acero SAE 1020), usando los datos obtenidos en un ensayo de tracci
on, las propiedades a medir seran el Limite de fluencia, el Esfuerzo maximo,
Deformaci
on m
axima a la Ruptura, Tenacidad y Ductilidad, para realizar tales
mediciones se analizaran las curvas de Esfuerzo vs Deformacion, formadas con
los datos obtenidos del ensayo.

2.
2.1.

Desarrollo
Introduccion

Tal como se dijo en el resumen, para esta experiencia se realizo un ensayo de

tracci
on, en esta operaci
on se somete a una probeta a una carga que aumenta de
forma gradual hasta que se llega al punto de ruptura de la probeta, pasando por
4 zonas distintos, tales comportamientos se notaran en los grafcos de Esfuerzo
vs Deformaci
on, estos zonas corresponden a:

Deformaci
on el
astica: Durante esta el material sigue la Ley de Hooke, comport
andose lineal al esfuerzo aplicado, si se deja de aplicar fuerza en este punto
el material volvera a su estado original.

Fluencia: Tras alcanzado el Limite de fluenciadel material este se deforma bruscamente sin un aumento considerable de la carga aplicada, este cambio
brusco se debe a las impurezas presentes en el metal.

Deformaci
on pl
astica: En esta las deformaciones ya no siguen la Ley de
Hooke, pero, si se deja de de aplicar fuerza en un punto de esta zona, el material volver
a a un tamao siguiendo una recta imaginaria desde este punto, con
pendiente igual al Modulo de Young

Estricci
on: Esto solo ocurre en materiales suficientemente d
uctiles, en esta
etapa las deformaciones en la probeta empiezan a concentrarse en una parte
de la misma, la cual ve reducida su seccion transversal, esto seguira hasta que
finalmente ocurra la ruptura del material.

2.2.

Metodologia

Como se explico anteriormente, las propiedades que queremos medir se pueden

obtener a partir del gr
afico Esfuerzo vs Deformacion de la siguiente manera:

Limite de fluencia: En el grafico corresponde al punto en que la curva deja de

comportarse de forma aproximadamente lineal (con pendiente igual al modulo
de Young).
Esfuerzo Maximo: Tal como dice el nombre corresponde al Esfuerzo maximo
que resiste la probeta, se obtiene directamente de los datos entregados por el
ensayo.
Deformaci
on M
axima a la Ruptura: Corresponde a la deformacion maxima de la probeta previo a la ruptura, se puede obtener facilmente buscando la
deformaci
on m
axima dada en los datos que se obtuvo del ensayo.
Tenacidad : Corresponde a la energa absorbida por el material, para este caso
se calculara la tenacidad promedio para cada probeta a partir de los datos medidos en el ensayo.
Ductilidad : Se sabe que la ductilidad cuantifica la capacidad del material para
deformarse sin romperse, con tal de analizarla se utilizaran las medidas de largo
y ancho de cada probeta, de forma previa y posterior al ensayo.

2.3.
2.3.1.

Resultados
Graficos

Con los datos que entrego el ensayo se obtuvieron los siguientes graficos:

2.3.2.

Propiedades

A partir de tales datos ademas se pudieron medir las siguientes propiedades:

Metal
Acero
Aluminio
Bronce

Lmite de Fluencia
640[M P a]
200[M P a]
350[M P a]

Esfuerzo Maximo
668,37[M P a]
233,71[M P a]
471,83[M P a]

Tenacidad Promedio
9024,6
3023,2
7160,2

Deformaci
on m
axima
0,13833[mm/mm]
0,12648[mm/mm]
0,13377[mm/mm]

Con tal de analizar la d

uctilidad se utilizaran los valores de Reduccion de

Area
de la Probeta y de Elongacion de la misma:
Metal
Acero
Aluminio
Bronce

Reduccion de Area
0,663
0,635
0,328

Elongacion
0,083
0,060
0,090

De estos datos se puede ver que, de forma definitiva el Acero es mucho mas
d
uctil que el Aluminio el Bronce. El tema se vuelve mas complicado al tratar
de ver cual es mas d
uctil entre el Aluminio y el Bronce, puesto que si bien el
Aluminio redujo mas su
area, se elongo menos que el bronce, pero cabe notar que
la reducci
on del
area del aluminio es mayor, comprada con la reduccion ocurrida
en el bronce, que la elongacion en el bronce, comparada con la elongacion en el
aluminio, por tanto podemos decir que el aluminio es mas d
uctil que el bronce.

2.4.

Discusi
on

Cabe notar para el acero que las propiedades medidas en ambas tablas son
consistentes con el hecho que este material se utilice como refuerzo en el concreto
en las construcciones, esto pues el acero posee un buen comportamiento frente
a la deformaci
on.
Por su parte en el bronce cabe notar el hecho que, si bien todos las datos
tienen alg
un grado de error y por tanto afectan nuestros resultados, los datos
obtenidos en el bronce ademas tienen otros problemas, uno puede verse en el
gr
afico, y corresponde a las cadas de Esfuerzo, tales cadas pueden deberse
a distintos factores y producen errores cuando se calculan las propiedades del
material, el otro problema es el tipo de ruptura que sufrio el bronce, ya que
debido a sus caractersticas no formo una zona de estriccion, y sufrio una ruptura
fr
agil.

3.

Bibliografia

1. Donoso, E., Ciencia de los Materiales. Cuaderno de Trabajo. U-cursos.

2. Callister, William D. Introducci
on a la ciencia e ingeniera de los materiales. Editorial Revert S.A. Barcelona. 1995