PROCESSO PENAL II

Semestre 2014.2

SEMANA N 01
(Magistratura Federal / 2 Regio) Para provar a sua inocncia, o ru subtraiu uma carta
de terceira pessoa, juntando-a ao processo. O juiz est convencido da veracidade do
que est narrado na mencionada carta. Pergunta-se: como deve proceder o
magistrado em face da regra do artigo 5, LVI da Constituio Federal ?
Justifique a sua resposta.

O juiz dever absolver o ru aplicando o princpio da proporcionalidade, executando a

prova produzida para relativizar a regra do art. 5 LVI CF, a fim de proteger o direito do
acusado.
Exerccio Suplementar
(OAB FGV 2010.2) Em uma briga de bar, Joaquim feriu Pedro com uma faca,
causando-lhe srias leses no ombro direito. O promotor de justia ofereceu denncia
contra Joaquim, imputando-lhe a prtica do crime de leso corporal grave contra
Pedro, e arrolou duas testemunhas que presenciaram o fato. A defesa, por sua vez,
arrolou outras duas testemunhas que tambm presenciaram o fato.
Na audincia de instruo, as testemunhas de defesa afirmaram que Pedro tinha
apontado uma arma de fogo para Joaquim, que, por sua vez, agrediu Pedro com a faca
apenas para desarm-lo. J as testemunhas de acusao disseram que no viram
nenhuma arma de fogo em poder de Pedro.
Nas alegaes orais, o Ministrio Pblico pediu a condenao do ru, sustentando que
a legtima defesa no havia ficado provada. A Defesa pediu a absolvio do ru,
alegando que o mesmo agira em legtima defesa. No momento de prolatar a sentena,
o juiz constatou que remanescia fundada dvida sobre se Joaquim agrediu Pedro em
situao de legtima defesa.
Considerando tal narrativa, assinale a afirmativa correta.
(A) O nus de provar a situao de legtima defesa era da defesa. Assim, como o juiz
no se convenceu completamente da ocorrncia de legtima defesa, deve condenar o
ru.
(B) O nus de provar a situao de legtima defesa era da acusao. Assim, como o
juiz no se convenceu completamente da ocorrncia de legtima defesa, deve condenar
o ru.
(C) O nus de provar a situao de legtima defesa era da defesa. No caso, como o juiz
ficou em dvida sobre a ocorrncia de legtima defesa, deve absolver o ru.
(D) Permanecendo qualquer dvida no esprito do juiz, ele est impedido de proferir a
sentena. A lei obriga o juiz a esgotar todas as diligncias que estiverem a seu alcance
para dirimir dvidas, sob pena de nulidade da sentena que vier a ser prolatada.

Letra C in dubio pro ru

PROCESSO PENAL II
Semestre 2014.2

SEMANA N 02
(Exame de Ordem) O juiz criminal responsvel pelo processamento de determinada
ao penal instaurada para a apurao de crime contra o patrimnio, cometido em
janeiro de 2010, determinou a realizao de importante percia por apenas um perito
oficial, tendo sido a prova pericial fundamental para justificar a condenao do ru.
Considerando essa situao hipottica, esclarea, com a devida fundamentao
legal, a viabilidade jurdica de se alegar eventual nulidade em favor do ru, em razo
de a percia ter sido realizada por apenas um perito.

Embora o art. 159 do CCP exigir apenas um perito oficial, a smula 361 o STF est
exigindo mais e como a citada smula no foi cancelada deve ser respeitada e aplicada no
caso concreto.
Exerccio Suplementar
(Ministrio Pblico BA/2010) luz do Cdigo de Processo Penal, deve-se afirmar
que:
a) A prova testemunhal no pode suprir a falta do exame de corpo de delito, ainda
que tenham desaparecidos os vestgios do crime;
b) A confisso ser indivisvel e retratvel, sem prejuzo do livre convencimento do
Juiz de Direito, fundado no exame das provas em conjunto;
c) O ofendido no deve ser comunicado da sentena e respectivos acrdos que a
mantenham ou modifiquem;
d) As pessoas proibidas de depor em razo da profisso, podero faz-lo se,
desobrigadas pela parte interessada, quiserem dar o seu testemunho; neste
caso, porm, no devero prestar compromisso legal;
e) Todas as afirmativas esto incorretas.

Letra E

PROCESSO PENAL II
Semestre 2014.2

SEMANA N 03
Mvio Arajo foi denunciado por crime de apropriao indbita de um computador de
que tinha a precedente posse. No curso da instruo, restou provado que o
computador pertencia a uma entidade central de direito pblico e que Mvio
desempenhava funo por delegao do poder pblico. A partir da, o magistrado
entendeu de sentenciar, com adoo do artigo 383, do CPP, concluindo por condenar
Mvio nas penas do artigo 312 c/c art. 327, CP. Inconformada, a defesa interps
recurso de apelao sustentando a violao aos princpios do devido processo legal, do
contraditrio e da ampla defesa (art. 5, LIV e LV da CF). Com base nisto, responda: O
recurso da defesa deve ser julgado procedente? Fundamente a sua resposta.

No h ofensa ao princpio da congruncia. O art. 383 mantm essa correlao que deve
existir entre a acusao e a sentena.

Exerccio Suplementar
(Magistratura/PR-2008) Quanto aos atos jurisdicionais penais, assinale a alternativa
correta:

a) As decises interlocutrias simples so aquelas que encerram a relao processual

sem julgamento do mrito ou, ento, pem termo a uma etapa do procedimento.
So exemplos desse tipo de deciso a que recebe a denncia ou queixa ou rejeita
pedido de priso preventiva;
b) As decises interlocutrias mistas no se equiparam as decises interlocutrias
simples, pois as primeiras servem para solucionar questes controvertidas e que
digam respeito ao modus procedendi, sem contudo trancar a relao processual.
Enquanto que as decises interlocutrias simples trancam a relao processual sem
julgar o meritum causae;
c) A deciso que no recebe a denncia terminativa de mrito, por isso no pode
ser considerada deciso interlocutria mista;
d) As decises interlocutrias simples servem para solucionar questo controvertida e
que diz respeito ao modus procedendi, sem contudo trancar a relao processual;
as interlocutrias mistas, por sua vez, apresentam um plus em relao quelas:
elas trancam a relao processual sem julgar o meritum causae.

Letra D

PROCESSO PENAL II
Semestre 2014.2

SEMANA N 04
Proposta ao penal aonde se imputa a prtica de crime de estupro a ru preso em
outra unidade da federao, o juiz natural, analisando a inicial, recebe a mesma e
determina a citao do denunciado para que o mesmo comparea a audincia de
interrogatrio designada para 30 dias aps. A citao foi realizada considerando que o
ru est em local incerto e no sabido, aplicando assim a Smula 351, STF. Na data
marcada, o ru no comparece e o juiz decreta a revelia, nomeando Defensor Pblico
para defesa. Com base nisto, responda: O procedimento utilizado pelo juiz
encontra-se em compasso com o ordenamento jurdico? Fundamente a sua
resposta.

A citao era para apresentar defesa. Em UF diferente, deveria ser citado por carta
precatria (se o juiz sabe seu paradeiro). Se o juiz no sabe (local incerto e no sabido),
deveria ser por edital.
Se o ru estiver preso no mesmo Estado, deve ser citado pessoalmente.

Exerccio Suplementar
Com relao ao tema CITAES, assinale a alternativa incorreta:
a) No processo penal, o ru que se oculta para no ser citado poder ser citado
por hora certa, na forma estabelecida no Cdigo de Processo Civil;
b) Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, a citao far-se- por carta
ou qualquer meio hbil de comunicao;
c) Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir advogado,
ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional;
d)

O processo seguir sem a presena do acusado que, citado ou intimado

pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado;

e) A citao do militar dar-se- por intermdio do chefe do respectivo servio,

respeitando assim hierarquia militar bem como a inviolabilidade do quartel.

Letra B

PROCESSO PENAL II
Semestre 2014.2

SEMANA N 05
Em denncia pela prtica de crime de homicdio culposo, que teve como base da
materialidade o laudo de exame cadavrico, a acusada citada e apresenta resposta
atravs de seu advogado constitudo, recebendo o juiz a inicial aps esta fase. Como a
acusada residia em outro estado da federao, o juiz expediu carta precatria para que
a mesma fosse interrogada. Cumprido a precatria, designou audincia de instruo e
julgamento que teve a participao de advogado dativo, ante a ausncia da defesa,
apesar de devidamente intimada e, ao final, o juiz condena a acusada considerando as
provas testemunhais sobre a materialidade e autoria. Intimada da sentena, a acusada
interpe recurso argindo nulidade do procedimento a partir do recebimento da inicial.
Com base nisto responda: O argumento da defesa deve ser julgado procedente?
Fundamente a sua resposta, apontando eventuais violaes princpios
constitucionais:

Citao n/f do art. 396 para apresentar defesa. Inverso da ordem procedimental, ferindo
o princpio da ampla defesa. Art. 564 III e c/c IV
Exerccio Suplementar
(OAB-FGV) Em processo sujeito ao rito ordinrio, ao apresentar resposta escrita, o
advogado requer a absolvio sumria de seu cliente e no prope provas. O juiz,
rejeitando o requerimento de absolvio sumria, designa audincia de instruo e
julgamento, destinada inquirio das testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico e
ao interrogatrio do ru. Ao final da audincia, o advogado requer a oitiva de duas
testemunhas de defesa e que o juiz designe nova data para que sejam inquiridas.
Considerando tal narrativa, assinale a afirmativa correta.
(A) O juiz deve deferir o pedido, pois a juntada do rol das testemunhas de defesa pode
ser feita at o encerramento da prova de acusao.
(B) O juiz no deve deferir o pedido, pois o desmembramento da audincia una causa
nulidade absoluta.
(C) O juiz s deve deferir a oitiva de testemunhas de defesa arroladas posteriormente
ao momento da apresentao da resposta escrita se ficar demonstrado que a
necessidade da oitiva se originou de circunstncias ou fatos apurados na instruo.
(D) O juiz deve deferir o pedido, pois apesar de a juntada do rol de testemunhas da
defesa no ter sido feita no momento correto, em nenhuma hiptese do processo
penal, o juiz deve indeferir diligncias requeridas pela defesa.

Letra C

PROCESSO PENAL II
Semestre 2014.2

SEMANA N 06
Daniele Duarte, fazendeira de vultosas posses, em virtude de uma viagem de longa
data que far para o exterior, resolve deixar, no terreno de seu vizinho Sandro Santos,
sem o conhecimento deste, 2 (dois) cavalos da raa Mangalarga para que o vizinho os
cuidasse. Todavia, Sandro Santos percebeu que os referidos animais acabaram
danificando toda sua coleo de orqudeas raras, gerando assim evidente prejuzo
econmico. Ante o exposto, Sandro comunicou o fato autoridade policial
circunscricional e uma vez lavrado o termo respectivo, foi encaminhado ao Juizado
Criminal competente. Durante a primeira audincia, e presentes ambas as partes, no
foi possvel a conciliao entre as mesmas. Com base nos fatos apresentados,
responda, de forma justificada: No caso em tela, possvel o oferecimento de
transao penal ?

O caso em tela envolve o crime de dano (art. 163 CP) e, portanto crime de ao privada.
O art. 76 da Lei 9099 consagra a transao penal e no estende esse instituto nos crimes
de ao privada, contudo, na prtica dos juizados criminais todo dia ocorre isso, ao
argumento de que embora privada a iniciativa, a pretenso preventiva do Estado,
podendo o mesmo inclusive abrir mo disso. Por outro lado com transao penal ou no,
permanece resguardada a pretenso indenizatria da vtima.
Exerccio Suplementar
Sobre o procedimento dos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes
assertivas:
I. A transao penal poder ser ofertada em relao aos delitos cuja pena mxima no
seja superior a 2 (dois) anos, e a suspenso do processo nos delitos cuja pena mnima
for igual ou inferior a 1 (um) ano.
II. Segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, admite-se a
suspenso condicional do processo por crime continuado, se a soma da pena mnima
da infrao mais grave com o aumento mnimo de um sexto for superior a um ano.
III. Embora se aplique o procedimento previsto na Lei n o 9.099/95 aos crimes previstos
no Estatuto do Idoso nas hipteses em que a pena mxima privativa de liberdade no
ultrapasse a 4 (quatro) anos, a transao penal e a suspenso do processo no lhes
so aplicveis.
Quais esto corretas?
a) I;
b) I e II;
c) III;
d) I e III;
e) II e III

Objetiva letra A -

Smula 723 STF

Art. 94 Estatuto do Idoso (ver obs.)

PROCESSO PENAL II
Semestre 2014.2

SEMANA N 07
Gisela Mocarsel est sendo processada por crime de calnia praticado na presena de
vrias pessoas (artigo 138 c/c 141 III, ambos do CP). O ofendido / querelante,
regularmente intimado para audincia de conciliao (artigo 519 CPP), no comparece
de forma injustificada. Pergunta-se:
a) Qual a consequncia da referida ausncia injustificada do querelante?
Perempo
b) E se a ausncia fosse da querelada ?
O juiz recebe a queixa, ela ser citada e se defender posteriormente
c) Se os dois no comparecerem?
Perempo

Exerccio Suplementar
Sobre os crimes contra a propriedade intelectual, assinale a opo INCORRETA:
A) Nos crimes contra a propriedade imaterial de ao penal de iniciativa privada, o
exerccio do direito de queixa ser precedido da medida cautelar de busca,
apreenso e percia dos objetos que constituem o corpo de delito;
B) O exame de corpo de delito constitui verdadeira condio de procedibilidade;
C) Nos crimes de ao privativa do ofendido, no ser admitida a queixa com
fundamento em apreenso e em percia, se decorrido o prazo de 15 dias, aps a
homologao do laudo;
D) Quando encerradas todas as diligncias pertinentes, os autos devero ser
conclusos ao juiz para homologao do laudo.

Letra C art. 529

PROCESSO PENAL II
Semestre 2014.2

SEMANA N 08
(OAB) Caio, professor do curso de segurana no trnsito, motorista extremamente
qualificado, guiava seu automvel tendo Madalena, sua namorada, no banco do
carona. Durante o trajeto, o casal comea a discutir asperamente, o que faz com que
Caio empreenda altssima velocidade ao automvel. Muito assustada, Madalena pede
insistentemente para Caio reduzir a marcha do veculo, pois quela velocidade no
seria possvel controlar o automvel. Caio, entretanto, respondeu aos pedidos dizendo
ser perito em direo e refutando qualquer possibilidade de perder o controle do carro.
Todavia, o automvel atinge um buraco e, em razo da velocidade empreendida, acaba
se desgovernando, vindo a atropelar trs pessoas que estavam na calada, vitimandoas fatalmente. Realizada percia de local, que constatou o excesso de velocidade, e
ouvidos Caio e Madalena, que relataram autoridade policial o dilogo travado entre o
casal, Caio foi denunciado pelo Ministrio Pblico pela prtica do crime de homicdio na
modalidade de dolo eventual, trs vezes em concurso formal. Realizada Audincia de
Instruo e Julgamento e colhida a prova, o Ministrio Pblico pugnou pela pronncia
de Caio, nos exatos termos da inicial.
Na qualidade de advogado de Caio, chamado aos debater orais, responda aos itens a
seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal
pertinente ao caso:
a) Qual (is) argumento (s) poderia (m) ser deduzidos em favor de seu
constituinte?
Desclassificao para homicdio culposo (trnsito), na modalidade culpa consciente.
b) Qual pedido deveria ser realizado?
Desclassificao
c) Caso Caio fosse pronunciado, qual recurso poderia ser interposto e a quem
a pea de interposio deveria ser dirigida?
Se fosse pronunciado art. 581 IV Recurso em Sentido Estrito, dirigido ao rgo
prolator para juzo de admissibilidade

PROCESSO PENAL II
Semestre 2014.2
Exerccio Suplementar
(OAB) Assinale a alternativa CORRETA luz da doutrina referente ao Tribunal do Jri.
a) So princpios que informa o Tribunal do Jri: a plenitude de defesa, o sigilo das
votaes, a soberania dos veredictos e a competncia exclusiva para
julgamento dos crimes dolosos contra a vida;
b) A natureza jurdica da pronncia (em que o magistrado se convence da
existncia material do fato criminoso e de indcios suficientes de autoria) de
deciso interlocutria mista no terminativa;
c) O rito das aes de competncia do Tribunal do Jri se desenvolve em duas
fases: judicium causae e judicium accusacionis. O judicium accusacionis se
inicia com a intimao das partes para indicao das provas que pretendem
produzir e tem fim com o trnsito em julgado da deciso do Tribunal do Jri;
d) Alcanada a etapa decisria do sumrio da culpa, o juiz poder exarar quatro
espcies de deciso, a saber: pronncia, impronncia, absolvio sumria e
condenao.

Letra C
- Sumrio de culpa oitiva das testemunhas de acusao
- Interlocutria simples tranca a relao jurdica
- Interlocutria mista no tranca e continua
- Interlocutria terminativa encerra a primeira fase

PROCESSO PENAL II
Semestre 2014.2

SEMANA N 09
Antnio foi submetido a julgamento pelo Tribunal do Jri e condenado por 4X3. Aps o
julgamento, descobriu-se que integrou o Conselho de Sentena o jurado Marcelo, que
havia participado do julgamento de Pedro, co-ru no mesmo processo, condenado por
crime de roubo conexo ao delito pelo qual Antnio foi condenado. Pergunta-se: Qual a
defesa que poder ser apresentada pelo Defensor de Antnio em eventual recurso
interposto? Justifique a sua resposta:
Buscar a nulidade do art. 593 a c/c 563/564 I
Recurso de Apelao

Exerccio Suplementar
(Magistratura/RS/2009) Acerca de processo e julgamento dos crimes dolosos contra a
vida, assinale a assertiva CORRETA:
A) Diante das respostas aos quesitos, os jurados condenaram o acusado por
homicdio doloso qualificado. Ao proferir a sentena condenatria e fixar a pena,
o magistrado no poder reconhecer as agravantes que no foram objeto dos
quesitos; (395 matria de ordem pblica)
B) Poder haver recusa ao servio do Jri, fundada em convico religiosa,
filosfica ou poltica; (mas vai te que pagar)
C) Os jurados podero perguntar diretamente ao ofendido e s testemunhas, sem
a intermediao do Juiz Presidente do Tribunal do Jri; (no)
D) Em um processo onde o ru foi pronunciado por homicdio consumado e trfico
de entorpecentes, aps terem os jurados afastado o dolo direto e o dolo
eventual, na votao dos quesitos acerca do homicdio consumado, sero
questionados sobre o delito conexo de trfico de entorpecentes; (o jri se
demitiu vai para a vara criminal)
E) Durante os debates, no plenrio do Tribunal do Jri, aos jurados vedado,
mesmo por intermdio do juiz-presidente, pedir ao promotor de justia que
indique a folha do processo onde se encontra o depoimento da testemunha a
que est fazendo referncia em seu pedido de condenao.

Letra B

PROCESSO PENAL II
Semestre 2014.2

SEMANA N 10
(Ministrio Pblico PR / 2008) Tcio foi condenado pena privativa de liberdade de 06
(seis) anos de recluso por violao ao artigo 157, pargrafo 2, incisos I e II do Cdigo
Penal. Da sentena condenatria, Tcio foi intimado em 09/05/2008 (sexta-feira),
oportunidade em que manifestou o interesse de no recorrer da deciso condenatria.
O advogado de Tcio, defensor devidamente constitudo, fora intimado da deciso
condenatria em 08/05/2008 (quinta-feira). No dia 16/05/2008, o advogado de Tcio
interps recurso de apelao. O recurso tempestivo ou no? Justifique a sua
resposta.
Smula 705 STF a renncia independe do ru
Sempre prazo mais favorvel - tempestivo

Exerccio Suplementar
Quantos aos recursos em geral, dispe o Cdigo de Processo Penal, dentre outras
hipteses, que
a) no caso de concurso de agentes, a deciso do recurso interposto por um dos
rus, se fundado em motivo de carter exclusivamente pessoal, aproveitar aos
outros; (580)
b) excetuando-se dentre outros o da sentena que denegar habeas corpus,
hiptese em que dever ser interposto, de ofcio, pelo juiz, os recursos sero
voluntrios; (574)
c) salvo a hiptese de m-f, a parte no ser prejudicada pela interposio de um
recurso por outro e se o juiz, desde logo, reconhecer a impropriedade do
recurso interposto pela parte, mandar process-lo de acordo com o rito do
recurso cabvel;
d) a qualquer tempo, o Ministrio Pblico poder desistir de recurso que haja
interposto; (576)
e) interposto por termo o recurso, o escrivo, sob pena de suspenso por 05 a 60
dias, far conclusos os autos ao juiz, at o quinto dia seguinte ao ltimo do
prazo. (578 3)

Letra C

PROCESSO PENAL II
Semestre 2014.2

SEMANA N 11
(OAB) Pedro, almejando a morte de Jos, contra ele efetua disparo de arma de fogo,
acertando-o na regio torxica. Jos vem a falecer, entretanto, no em razo do
disparo recebido, mas porque, com inteno suicida, havia ingerido dose letal de
veneno momentos antes de sofrer a agresso, o que foi comprovado durante instruo
processual. Ainda assim, Pedro foi pronunciado nos termos do previsto no artigo 121,
caput, do Cdigo Penal. Na condio de Advogado de Pedro:
I. indique o recurso cabvel;
Recurso em sentido estrito 581 IV
II. o prazo de interposio;
5 dias 586, podendo ser estendido por mais dois dias n/f 588 (5 + 2)
III. a argumentao visando melhoria da situao jurdica do defendido.
Indique, ainda, para todas as respostas, os respectivos dispositivos legais.
Causa absolutamente independente, no responde pela morte. A causa prexistente e no superveniente. Vai responder por tentativa de homicdio. O recurso vai
pedir para desclassificar de homicdio consumado para tentado.
Exerccio Suplementar
(Magistratura PR 2010) Caber recurso, no sentido estrito, da deciso, despacho ou
sentena:
I.
II.
III.
IV.

Que pronunciar ou impronunciar o ru;

Que julgar procedentes as excees, salvo a de suspeio;
Que absolver sumariamente o ru; (apelao 416)
Da deciso que, admitindo embora o recurso, obstar sua expedio e
seguimento para o juzo ad quem. (somente apelao 581 XV)

Dadas as assertivas acima, escolha a alternativa CORRETA:

a)
b)
c)
d)

Apenas a assertiva I est correta;

Apenas a assertiva II est correta;
Apenas as assertivas I e IV esto corretas;
Todas as assertivas esto corretas.

Letra B

PROCESSO PENAL II
Semestre 2014.2

SEMANA N 12
Em 11/1/2008, Celso foi preso em flagrante pela prtica do crime previsto no artigo
213, CP. Regularmente processado, foi condenado a uma pena de 6 anos de recluso,
em regime inicialmente fechado. Somente a defesa recorreu da deciso (PROBE
REFORMA PARA PIOR!) e, logo aps a interposio do recurso, Celso fugiu da priso.
Considerando essa situao hipottica, mencione:
a) qual foi o recurso interposto pela defesa (mencionar tambm dispositivo legal
pertinente)
Apelao
b) qual a possibilidade de conhecimento e julgamento do recurso interposto em face da
fuga de Celso.
Todas as possibilidades. O art. 595 foi revogado. O dispositivo previa o no
julgamento de recurso em caso de fuga.

Exerccio Suplementar
(Magistratura DF/2007) Tcio, submetido a julgamento pelo Tribunal do Jri de
Braslia, foi condenado, por incurso no artigo 121, 2, II, do Cdigo Penal
(homicdio qualificado por motivo ftil), pena privativa de liberdade mnima, vale
dizer, de 12 (doze) anos de recluso. Com fundamento no artigo 593, III, "d", do
Cdigo de Processo Penal, interps recurso de apelao para uma das Turmas
Criminais do Tribunal de Justia do Distrito Federal, limitando-se a sustentar que a
deciso dos jurados, no que concerne ao motivo ftil, foi manifestamente contrria
prova dos autos. A posio prevalente a de que, reconhecendo que, efetivamente, a
deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos, que no ampara o
motivo ftil, a Turma Criminal:
a) deve dar provimento ao recurso para anular o julgamento, determinando a
submisso de Tcio a novo julgamento pelo Tribunal do Jri. E desse novo
julgamento, em que poder Tcio ser novamente condenado pelo Tribunal do Jri
por homicdio qualificado por motivo ftil, no se admitir, pelo mesmo motivo,
segunda apelao;
b) deve dar provimento ao recurso para anular o julgamento, determinando a
submisso de Tcio a novo julgamento pelo Tribunal do Jri. E desse novo
julgamento, em que poder Tcio ser novamente condenado pelo Tribunal do Jri
por homicdio qualificado por motivo ftil, se admitir, pelo mesmo motivo,
segunda apelao;
c) deve dar provimento ao recurso para anular a sentena condenatria do juiz
presidente do Tribunal do Jri, determinando que ele profira nova, excludo o
motivo ftil;
d) deve dar provimento ao recurso, excluindo o motivo ftil, desde logo condenando
Tcio por incurso no artigo 121, caput, do Cdigo Penal, homicdio, fixando a pena
mnima privativa de liberdade de 6 (seis) anos de recluso.

Letra A- 593 III d

PROCESSO PENAL II
Semestre 2014.2

SEMANA N 13
Mefistteles foi condenado a 20 anos de recluso pela prtica de latrocnio. Na
sentena condenatria, o juiz demonstra clara contradio entre as razes de sua
fundamentao com sua deciso, principalmente ao acolher os depoimentos favorveis
das testemunhas de defesa bem como ao considerar boa a tese de desclassificao
apresentada em alegaes finais orais sob o argumento de violao de princpio
constitucional (prova obtida por meio ilcito). Sabendo que a deciso foi prolatada em
AIJ (audincia de instruo e julgamento), dia 03/06/2011 (sexta-feira), pergunta-se:
a) Qual o instrumento cabvel, no caso em tela, para obter o esclarecimento da
contradio?
Embargos de declarao s para acrdo (619). Resposta correta: petio de
declarao art. 382 no recurso
b) Qual o ltimo dia para interposio do instrumento citado na questo anterior?
07/06/2011
c) Sendo uma deciso condenatria, qual a data mxima para interposio de
recurso de apelao, considerando a interposio do instrumento citado no item a
acima?
5 dias 13/06, pois 12 domingo
Exerccio Suplementar
(Juiz TO/Cespe) Com relao aos embargos infringentes, assinale a opo CORRETA:
a) Tais embargos so cabveis em relao a deciso no unnime proferida em
habeas corpus.; (609)
b) Esses embargos tm carter pro et contra (FAVORVEL PARA QUALQUER
PARTE), isto , podem ser interpostos pela defesa ou pela acusao, no prazo
de 10 dias; (s cabe se for desfavorvel ao ru 609 nico)
c) A divergncia nesses recursos pode ser apurada tanto em relao concluso
do voto quanto em relao sua fundamentao;
d) O relator e o revisor de tais embargos no podem ter participado do primeiro
julgamento do ru. (regimento interno)

Letra D

PROCESSO PENAL II
Semestre 2014.2

SEMANA N 14
Aristteles foi condenado pena de 9 anos de recluso pela prtica do crime de
estupro (artigo 213, caput, CP). Aps o trnsito em julgado da sentena condenatria,
Aristteles, atravs de seu advogado, ajuza pedido de reviso criminal da sentena
que lhe fora desfavorvel, sustentando vcio processual insanvel consistente na
ausncia da intimao de seu ento patrono para a apresentao de resposta
preliminar obrigatria (art. 396, CPP). O Tribunal de Justia competente acolhe o pleito
de reviso criminal, anulando o referido processo. Nesta hiptese, pergunta-se: Seria
juridicamente possvel que, aps a anulao, por meio de reviso criminal, do
primeiro julgamento de Aristteles, seja proferida, em um segundo
julgamento pelo juzo de primeiro grau, sentena condenatria com imposio
de sano penal mais gravosa do que aquela que lhe fora anteriormente
imposta? Justifique a sua resposta:
No pode. Por analogia ao princpio recurso que probe a reformatio in pejus. que
embora a reviso no seja recurso, ela s existe para o ru e isso se encaixa
perfeitamente no pressuposto para aplicao do citado princpio, ou seja, recurso
exclusivo da defesa.
Exerccio Suplementar
(CESPE) Assinale a opo correta em relao ao instituto da reviso criminal.
a) O pleito de reviso criminal pode constituir mera reiterao de recurso de
apelao anteriormente interposto pelo condenado;
b) No cabe reviso criminal para rever sentena proferida contra pessoa que, em
momento posterior, se sabe no ter cometido o crime objeto da condenao.
parte ilegtima para ajuiz-la a pessoa que tem seu nome lanado como ru na
sentena condenatria proferida com erro na identificao do agente do delito;
c) Aplicando-se o princpio da fungibilidade entre o habeas corpus e a reviso
criminal, possvel desconstituir deciso transitada em julgado por meio de
habeas corpus, se verificada a existncia de flagrante ilegalidade;
d) O ajuizamento de reviso criminal obsta a execuo da sentena condenatria
transitada em julgado, tendo em vista que o pedido revisional possui efeito
suspensivo.

Letra C

PROCESSO PENAL II
Semestre 2014.2

SEMANA N 15
(OAB) Caio, na qualidade de diretor financeiro de uma conhecida empresa de
fornecimento de material de informtica, se apropriou das contribuies
previdencirias devidas dos empregados da empresa e por esta descontadas,
utilizando o dinheiro para financiar um automvel de luxo. A partir de comunicao
feita por Adolfo, empregado da referida empresa, tal fato chegou ao conhecimento da
Polcia Federal, dando ensejo instaurao de inqurito para apurar o crime previsto
no artigo 168-A do Cdigo Penal. No curso do aludido procedimento investigatrio, a
autoridade policial apurou que Caio tambm havia praticado o crime de sonegao
fiscal, uma vez que deixara de recolher ICMS relativamente s operaes da mesma
empresa. Ao final do inqurito policial, os fatos ficaram comprovados, tambm pela
confisso de Caio em sede policial. Nessa ocasio, ele afirmou estar arrependido e
apresentou
comprovante
de
pagamento
exclusivamente
das contribuies
previdencirias devidas ao INSS, pagamento realizado aps a instaurao da
investigao, ficando no paga a dvida relativa ao ICMS. Assim, o delegado
encaminhou os autos ao Ministrio Pblico Federal, que denunciou Caio pelos crimes
previstos nos artigos 168-A do Cdigo Penal e 1, I, da Lei 8.137/90, tendo a inicial
acusatria sido recebida pelo juiz da vara federal da localidade. Aps analisar a
resposta acusao apresentada pelo advogado de Caio, o aludido magistrado
entendeu no ser o caso de absolvio sumria, tendo designado audincia de
instruo e julgamento. Com base nos fatos narrados no enunciado, responda aos
itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao
legal pertinente ao caso.
a) Qual o meio de impugnao cabvel deciso do Magistrado que no o absolvera
sumariamente?
Apelao (tendo em vista que o juiz no absolveu sumariamente) em relao ao
168-A CP c/c 397 IV CPP

b) A quem a impugnao deve ser endereada?

rgo prolator endereamento no rgo de 1 instncia.

c) Quais fundamentos devem ser utilizados?

Extino da punibilidade n/f 168-A e sua interpretao jurisprudencial em
relao a expresso at a execuo fiscal.

OUTRA POSIO: HC endereado diretamente ao tribunal Fundamento art. 61 CPP

PROCESSO PENAL II
Semestre 2014.2
Exerccio Suplementar
(MP-PR) Sobre habeas corpus, analise as assertivas abaixo e responda
I. O habeas corpus destina-se apenas a proteger a liberdade de locomoo, o direito
de ir e vir, no se presta tutela de outros direitos.
II. No cabe habeas corpus para trancamento de inqurito policial, pois no se trata de
direito de locomoo.
III. O habeas corpus requer prova pr-constituda, pois no admite dilao probatria.
Assim, fundamentada na inocncia do paciente a ordem de habeas corpus somente
pode ser concedida quando a alegada inocncia estiver comprovada de plano e
cabalmente.
IV. O habeas corpus pode ser impetrado por qualquer pessoa, ainda que sem
capacidade postulatria, ou pelo prprio Ministrio Pblico.
a)
b)
c)
d)
e)

Todas esto corretas;

Apenas I, II e IV esto corretas;
Apenas I, III e IV esto corretas;
Apenas II, III e IV esto corretas;
Apenas I e II esto corretas.

Letra C questo controvertida

PROCESSO PENAL II
Semestre 2014.2

SEMANA N 16
(OAB) Em 22 de julho de 2008, Caio foi condenado pena de 10 (dez) anos de
recluso, a ser cumprida em regime inicialmente fechado, pela prtica, no dia 10 de
novembro de 2006, do crime de trfico de drogas, previsto no artigo 33 da Lei
11.343/2006. Iniciada a execuo da sua pena em 7 de janeiro de 2009, a Defensoria
Pblica, em 10 de fevereiro de 2011, requereu a progresso do cumprimento da sua
pena para o regime semiaberto, tendo o pedido sido indeferido pelo juzo de execues
penais ao argumento de que, para tanto, seria necessrio o cumprimento de 2/5 da
pena.
Considerando ter sido procurado pela famlia de Caio para advogar em sua defesa,
responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a
fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Qual(is) o(s) meio(s) de impugnao da deciso que indeferiu o pedido da
Defensoria Pblica?
Alterao da Lei em 2007 para 2/5. Em 2006 era 1/6.
197 da LEP agravo em execuo
b) Qual(is) argumento(s) jurdico(s) poderia(m) ser usado(s) em defesa da

progresso de regime de Caio?

471 STJ - Os condenados por crimes hediondos ou assemelhados cometidos
antes da vigncia da Lei n. 11.464/2007 sujeitam-se ao disposto no art. 112 da Lei n.
7.210/1984 (Lei de Execuo Penal) para a progresso de regime prisional.

Exerccio Suplementar
(Defensor Pblico SP) De acordo com a redao dada ao art. 112 da Lei de Execuo
Penal pela Lei n 10.792, de 1 de dezembro de 2003:
a) a pena privativa de liberdade no ser mais executada de forma progressiva;
b) para progredir de regime de cumprimento de pena necessrio, se primrio,
cumprir 1/3 e se reincidente, cumprir 1/2 da pena no regime anterior;
c) para progredir de regime de cumprimento de pena necessrio cumprir 1/6 da
pena no regime anterior e ter bom comportamento carcerrio, comprovado pelo
diretor do estabelecimento prisional;
d) para progredir de regime de cumprimento de pena, necessrio cumprir 1/3 da
pena no regime anterior e ter mrito que indique a progresso;
e) as regras para obteno de livramento condicional, inclusive os prazos, so as
mesmas que para a obteno de progresso de regime de cumprimento de
pena.

Letra C art. 112 + bom comportamento