Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Introduccin. En los ltimos aos, la Postural Assessment Scale for Stroke Patients (PASS) se ha convertido en la escala
ms utilizada para valorar el equilibrio y el control postural en pacientes adultos que han sufrido un ictus, especialmente
en la fase aguda y subaguda.
Objetivo. Traducir y validar la PASS para la poblacin espaola como instrumento de valoracin del equilibrio y el control
postural en pacientes adultos postictus.
Pacientes y mtodos. Se tradujo al espaol la versin original francesa de la PASS; dicha versin fue consensuada por un
equipo de expertos. Posteriormente se hizo una retrotraduccin al francs y se envi al autor de la escala, el cual aprob
dicha versin. Seguidamente se evalu la fiabilidad intra e interobservador; para ello se llevaron a cabo cuatro mediciones a 60 pacientes postictus, a partir de una videograbacin. Dos de estas mediciones fueron realizadas por el mismo
observador, y la tercera y cuarta, por un segundo y tercer observadores.
Resultados. Los valores obtenidos referidos a la puntuacin total de la escala reflejan un ndice de fiabilidad del 0,999;
tambin muestran una fiabilidad superior a 0,90 en cada uno de los tems, tanto en las comparaciones intraobservador
como interobservador, y una consistencia interna del 0,94.
Conclusin. La versin espaola de la PASS es vlida y fiable para valorar el equilibrio y el control postural en pacientes
adultos postictus.
Palabras clave. Control postural. Equilibrio. Fiabilidad. Ictus. Validez.
Departamento de Fisioterapia
(R. Cabanas-Valds, A. GermnRomero, C. Bagur-Calafat);
Departamento de Fisioterapia y
de Bioestadstica (M. GirabentFarrs); Facultad de Medicina y
Ciencias de la Salud; Universitat
Internacional de Catalunya; Sant
Cugat del Valls, Barcelona. Servicio
de Neurologa (D. Cnovas-Verg);
Servicio de Medicina Fsica y
Rehabilitacin (F.M. CaballeroGmez); Hospital de Sabadell;
Corporaci Sanitria Parc Taul;
Sabadell, Barcelona, Espaa.
Correspondencia:
Dra. Rosa M. Cabanas Valds.
Departamento de Fisioterapia.
Facultad de Medicina y Ciencias
de la Salud. Universitat Internacional
de Catalunya. Josep Trueta, s/n.
E-08195 Sant Cugat del Valls
(Barcelona).
E-mail:
rosacabanas@uic.es
Introduccin
En Espaa, la prevalencia del ictus es del 4,5%, con
una incidencia de 220 casos nuevos por cada 100.000
habitantes, sin contar los accidentes isqumicos
transitorios [1]. Despus de sufrir un ictus, los pacientes suelen presentar dficits sensitivos y motores [2], lo que conlleva trastornos del equilibrio y del
control postural [3-5], con un mayor riesgo de caer
hacia el lado partico. Asimismo, presentan una limitacin de sus capacidades funcionales [6,7].
El control postural es una habilidad compleja
basada en la interaccin de los procesos sensoriomotores dinmicos [8-10], los cuales dependen de
mltiples factores, como las restricciones biomecnicas, los lmites de estabilidad y verticalidad, los
ajustes posturales anticipatorios, las respuestas posturales, la orientacin sensorial y la capacidad funcional de cada paciente.
El individuo tiene que poseer la habilidad para
distribuir uniformemente el peso corporal (simetra
Financiacin:
Societat Catalano-Balear
de Fisioterpia y Collegi de
Fisioterapeutes de Catalunya.
Agradecimientos:
X. Girons, P. Rodrguez, J.J. Garca,
L. Monn, E. Herrera, B. Campos,
A. Girons y M. Thomson, por las
aportaciones que han realizado
a este trabajo; B. Bagreaux y
M. Polastron, por su participacin
en el estudio.
Aceptado tras revisin externa:
29.08.14.
Cmo citar este artculo:
Cabanas-Valds R, Girabent-Farrs M,
Cnovas-Verg D, Caballero-Gmez
FM, Germn-Romero A, BagurCalafat C. Traduccin y validacin al
espaol de la Postural Assessment
Scale for Stroke Patients (PASS) para
la valoracin del equilibrio y del control
postural en pacientes postictus.
Rev Neurol 2015; 60: 151-8.
2015 Revista de Neurologa
151
R. Cabanas-Valds, et al
Pacientes y mtodos
A fin de llevar a cabo el anlisis de validacin y fiabilidad de la escala, teniendo en cuenta el nmero
de tems y dimensiones, se han utilizado las recomendaciones de Walter et al [30] y de Zou [31] para
calcular el nmero de individuos necesarios, con
una fiabilidad esperable de 0,85 y una amplitud del
intervalo de confianza al 95% (IC 95%) de 0,20, obteniendo un tamao muestral necesario de 60 pacientes.
Los criterios de inclusin de los pacientes fueron: personas adultas que hubieran sufrido un ictus, que su discapacidad antes de sufrir ste fuera
menor o igual a tres en la escala modificada de Rankin (mRS) [32], que tuvieran ausencia de deterioro
cognitivo segn la escala Minimental State Examination [33], es decir, una puntuacin en sta mayor
a 24, sin enfermedades previas que alteren el equilibrio, que estuvieran clnicamente estables y sin fiebre, que entendieran las instrucciones y que dieran
su consentimiento informado.
Para abordar el objetivo de este estudio, se diferenciaron dos fases dentro del procedimiento.
152
Tabla I. Postural Assessment Scale for Stroke Patients (PASS), versin espaola.
Movilidad
tem 1.
En decbito supino,
girarse por el lado afecto
tem 2.
En decbito supino,
girarse por el lado no afecto
tem 3.
De supino a sentado al
borde de la cama o camilla
tem 4.
Sentado sobre la camilla o
cama, pasar a decbito supino
tem 5.
Sentado sobre la camilla
o cama, levantarse
tem 6.
De pie, pasar a sentado
tem 7.
De pie, poder coger un objeto del suelo
Equilibrio
tem 8.
Sentado sin apoyo al borde de la
cama o camilla, los pies tocan al suelo
Imposible (0 puntos)
Necesita un apoyo moderado de una mano (1 punto)
Se mantiene sentado ms de 10 segundos sin ayuda (2 puntos)
Se mantiene sentado ms de 5 minutos sin ayuda (3 puntos)
tem 9.
De pie con apoyo
Imposible (0 puntos)
Necesita dos personas (1 punto)
Ayuda moderada de una persona (2 puntos)
Necesita solo la ayuda de una mano del paciente (3 puntos)
tem 10.
De pie sin apoyo
Imposible (0 puntos)
Puede mantenerse de pie al menos 10 segundos sin ayuda
(probablemente de manera muy asimtrica) (1 punto)
Puede mantenerse de pie al menos un minuto sin ayuda (2 puntos)
Puede mantenerse de pie al menos un minuto sin ayuda y adems puede hacer
movimientos amplios del (los) miembro(s) superior(es) por encima del hombro (3 puntos)
tem 11.
Apoyo monopodal del lado
afecto sin ningn tipo de ayuda
Imposible (0 puntos)
Slo unos segundos 5 (1 punto)
Ms de 5 segundos 10 (2 puntos)
Ms de 10 segundos (3 puntos)
tem 12.
Apoyo monopodal del lado
sano sin ningn tipo de ayuda
Imposible (0 puntos)
Slo unos segundos 5 (1 punto)
Ms de 5 segundos 10 (2 puntos)
Ms de 10 segundos (3 puntos)
153
R. Cabanas-Valds, et al
Anlisis estadstico
154
El anlisis de los datos fue realizado con el programa informtico SPSS v. 21. El tratamiento estadstico de stos consisti en el clculo de los estadsticos
descriptivos para cada tem de respuesta y para la
puntuacin total de la escala, as como los parmetros de validez y fiabilidad. La consistencia interna
de la escala se calcul con la alfa de Cronbach, exigiendo valores como mnimo de 0,7 para considerar
que sta era buena. La concordancia intra e inter
observador se realiz mediante el clculo del coeficiente de correlacin intraclase (ICC) y su IC 95%.
Se tomaron como referencia para establecer los
umbrales de fiabilidad los descritos por Fleiss en
2004 [36], que establece que: si el ICC 0,8, hay fiabilidad excelente; si 0,6 < ICC 0,8, la fiabilidad es
buena; si 0,4 < ICC 0,6, se considera fiabilidad
moderada; y si 0,4, se considera fiabilidad dbil o
pobre.
Resultados
Se valor a 60 pacientes en el Parc Taul Sabadell
Hospital Universitari, hospital de referencia que posee cdigo ictus del Valls Occidental Este. La seleccin de los pacientes tuvo una duracin de seis
meses. Una vez ingresado el paciente, si reuna los
criterios de inclusin, era invitado a participar en el
estudio de forma consecutiva.
Interobservador
ICC
IC 95%
ICC
IC 95%
tem 1
1-1
0,961
0,940-0,976
tem 2
0,952
0,919-0,971
0,980
0,969-0,988
tem 3
0,991
0,985-0,995
0,984
0,975-0,990
tem 4
0,969
0,948-0,981
0,985
0,977-0,991
tem 5
1-1
0,990
0,985-0,994
tem 6
0,986
0,977-0,992
0,990
0,985-0,994
tem 7
0,991
0,986-0,995
0,994
0,990-0,996
tem 8
1-1
0,981
0,971-0,988
tem 9
0,981
0,968-0,989
0,982
0,972-0,989
tem 10
1-1
0,995
0,993-0,997
tem 11
1-1
0,953
0,927-0,971
tem 12
1-1
0,970
0,953-0,981
0,999
0,998-0,999
0,93
0,893-0,956
Suma
155
R. Cabanas-Valds, et al
Tabla III. Frecuencia (%) de respuestas para cada uno de los tems en la fiabilidad intraobservador.
Nivel 0
Nivel 1
Nivel 2
R1
R2
R1
R2
R1
R2
R1
R2
tem 1
1,7
1,7
16,7
16,7
81,7
81,7
tem 2
3,3
3,3
31,7
31,7
65
65
tem 3
11,7
10
40
41,7
48,3
48,3
tem 4
16,7
16,7
16,7
16,7
66,7
66,7
tem 5
6,7
6,7
18,3
18,3
35
35
40
40
tem 6
6,7
6,7
18,3
18,3
28,3
28,3
46,7
46,7
tem 7
30
28,3
10
11,7
23,3
12,3
36,7
36,7
tem 8
11,7
11,7
3,3
3,3
11,7
11,7
73,3
73,3
tem 9
6,7
6,7
15
13,3
21,7
25
56,7
55
tem 10
45
45
55
55
tem 11
63,3
61,7
28,3
30
6,7
6,7
1,7
1,7
tem 12
60
60
26,7
26,7
8,3
8,3
Discusin
Los resultados de este estudio muestran una alta
fiabilidad para la aplicacin de la escala S-PASS. En
la escala original, el alfa de Cronbach fue de 0,95 frente al 0,94 de la versin espaola. La S-PASS evala
las tres posturas fundamentales del control postural:
el decbito (supino y los dos decbitos laterales), la
sedestacin y la bipedestacin; y permite valorar el
progreso del paciente. No recoge en ninguno de sus
tems el punto de vista del individuo, todos los tems
son aplicados por el profesional sanitario.
En referencia a la media de la puntuacin total
de la S-PASS de 23,67 8,74 puntos, indica que los
pacientes presentaban un dficit del control postural moderado. Los pacientes que se hallaban en la
fase crnica tampoco fueron capaces de alcanzar
la mxima puntuacin, datos que pueden apoyar la
idea de que tambin es una escala sensible para detectar cambios en esta fase, tal y como demuestran
Liaw et al [25].
Como se ha plasmado en el apartado de resultados, el tem con mayor puntuacin fue en supino,
girarse por el lado afecto, con el 81,7%. Por el contrario, el ms difcil fue apoyo monopodal del lado
156
Nivel 3
afecto, con el 63,3% de los pacientes con la puntuacin ms baja. Un alto porcentaje de ellos ni se atrevi a intentarlo, ya que en este tem no se permite
ningn tipo de ayuda. El apoyo monopodal es imprescindible para una marcha independiente y segura, por lo que es un tem muy til para el clnico.
Este resultado es concordante con el obtenido en el
estudio de la validacin de la escala original, en la
que el 67% de los pacientes obtuvo la puntuacin
ms baja en dicho tem.
Los tems del 1 al 3 y el 8 de la S-PASS evalan el
control de tronco, y poseen un valor predictivo de
la funcin de las actividades de la vida diaria un ao
despus del ictus [37,38]. Dichos tems coinciden
con el Trunk Control Test (TCT) [39] en cuanto a
las ejecuciones que se le piden al paciente, pero difieren en la posibilidad de utilizacin de ayudas y
en la forma de puntuacin. As, el TCT no permite
ayudas externas a los pacientes y el sistema de puntuacin es ms complicado: la puntuacin mxima
del TCT es de 100 puntos, cada tem va de 0 (peor)
no puede realizar la accin, 12 (medio) la puede realizar ayudndose de sus extremidades superiores a 25 (mejor) completa la tarea. La mxima puntuacin del tem 8 depende del tiempo que
157
R. Cabanas-Valds, et al
Spanish translation and validation of the Postural Assessment Scale for Stroke Patients (PASS) to assess
balance and postural control in adult post-stroke patients
Introduction. In the last years the Postural Assessment Scale for Stroke Patients (PASS) has become in the most common
utility to assess balance and postural control in adult patients who have suffered a stroke, especially in the acute and
subacute phase.
Aim. To translate the PASS into Spanish and to validate it as an instrument to evaluate balance and postural control in
adult stroke patients in Spain.
Patients and methods. The French version was translated into Spanish, this version was agreed by a team of experts. Later
a back-translation was made into French and was sent to original author, who approved this version. To assess the interrater
and intrarater reliability were performed four measurements on 60 post-stroke patients which was recorded a videotape.
Two of these measurements were performed by the same rater, and the third and fourth by a second and third rater.
Results. The values refer to the total score of the scale and reflect a reliability of 0.999. They also show a reliability greater
than 0.90 in each of the items in both intrarater and interrater comparisons as an internal consistency of 0.94.
Conclusions. The Spanish version of PASS is valid and can reliably evaluate balance and postural control for adult stroke
survivors.
Key words. Balance. Postural control. Reliability. Stroke. Validation.
158