Os jogos de empresas e a aprendizagem

Trata-se da situao em que se encontram dois criminosos capturados pela polcia, mantidos em celas
separadas, e que so interrogados isoladamente a fim de que um possa acusar o outro. O inspetor
encarregado das investigaes tem provas suficientes apenas para conden-los por um crime leve,
mas sabe que ambos cometeram algo mais grave. No intuito de lev-los confisso, prope a cada um
a liberdade, por auxiliar a justia, desde que entregue o outro comparsa, que arcaria, caso ficasse
calado, com a pena mxima. Ao se denunciarem mutuamente, os dois presos pegariam uma sentena
dura, mas atenuada pela confisso. Ao contrrio, no entanto, se permanecessem de boca fechada, os
dois ficariam pouco tempo na cadeia.
recomendado aos (grupos) presos que no falem ENTRE SI. Suas decises devem ser apresentadas
por escrito. Observem a seguinte informao: Vocs so suspeitos de um crime, tais como o so seus
vizinhos que esto na outra cela (GRUPO).
Sabemos quem culpado e queremos a sua confisso. As penalidades ou benefcios que podem ter so
as seguintes:
C O N F E S S A R
SUSPEITO 1

SIM

SIM

NO

NO

SUSPEITO 2

SIM

NO

SIM

NO

SUSPEITO 1

5 ANOS

LIBERDADE

20 ANOS

1 ANO

SUSPEITO 2

5 ANOS

20 ANOS

LIBERDADE

1 ANO

PENA
S

Examinemos o dilema do prisioneiro do ponto de

vista de um dos suspeitos.

durante os quais podero

prpria sagacidade.

Como ele deve tomar deciso sem saber o que seu

companheiro far, ver-se- obrigado a ter em
considerao uma das alternativas que se abrem
para esse companheiro, antecipando os efeitos de
cada uma delas sobre a sua prpria condio.

Cada um dos jogadores tem duas escolhas

fundamentais: cooperar ou no cooperar.
Quando todos os jogadores cooperam, cada um
deles consegue melhor resultado do que quando
nenhum deles coopera.

Suponhamos que esse companheiro confesse. O

outro deve permanecer calado, sofrendo 20 anos de
priso, ou confessar, permanecendo na priso por 5
anos. Ora, se o companheiro permanecer calado,
ele s permanecer na priso por um ano se
tambm permanecer calado ou, confessando, se
ver libertado. Aparentemente, portanto, em ambas
as situaes o melhor confessar. Qual, ento o
problema?

O dilema do prisioneiro tem uma caracterstica que

o faz diferente dos outros jogos examinados.

O paradoxo o seguinte: dois prisioneiros ingnuos,

demasiado ignorantes para acompanhar essa
argumentao, permanecem calados e sofrem
apenas um ano de recluso.
Dois prisioneiros mais experientes, contando com o
melhor apoio que lhes pode oferecer a teoria dos
jogos, confessam e sofrem cinco anos de priso,

Disciplina: Jogos de Empresas

congratular-se

pela

Regra geral, examinando um jogo, contentamo-nos

com poder dizer que jogadores racionais devem
fazer isto e aquilo e com predizer qual ser o
resultado. Sem dvida, no dilema do prisioneiroa
estratgia de no-cooperao to difcil de aceitar
que a pergunta qual a maior parte das pessoas
tenta responder no Que estratgia deve uma
pessoas racional escolher?, mas Como justificar o
uso de uma estratgia cooperativa?.
Para encontrar a soluo otimizante numa matriz
deste tipo deve-se calcular as penalidades / custos /
ganhos de cada linha e de cada coluna.
Qual a melhor opo????

Professor: Renato Ribeiro

- Aula.2 Jogos de Empresas e Aprendizagem