Paso C3 = Validar confiabilidad de los sistemas

de medicin
Paso C3.2 = Validar calibracin de los sistemas de
medicin

Evaluando
Evaluando los
los sistemas
sistemas de
de medicin
medicin de
de
atributos
atributos
Dos de los ms comunes y directos mtodos para evaluar
un proceso de medicin de atributos son:
(1) Reevaluacin Experta
- Investiga exactitud nicamente

(2) Estudio Round-Robin

- Investiga acuerdos operador-a-operador (precisin)
- Puede investigar tambin exactitud si se incluye el Experto
NOTA: Ambos involucran una persona (o equipo) sirviendo como el Experto -del estndar de referencia, como estaba. El Experto es la Autoridad Final en
el estatus del proceso -- el que conoce La verdad.
Pag. 1

Paso C3 = Validar confiabilidad de los sistemas

de medicin
Paso C3.2 = Validar calibracin de los sistemas de
medicin
Unit

Inspector A

Expert

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Pag. 2

%Mala
%Malaaceptada
aceptada
=1/10=10%
=1/10=10%
%Buena
%Buenarechazada
rechazada
=2/10=20%
=2/10=20%

Unit

Inspector B

Expert

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

%Mala
%Malaaceptada
aceptada
=1/10=10%
=1/10=10%
%Buena
%Buenarechazada
rechazada
=4/10=40%
=4/10=40%

%Decisiones
%Decisionescorrectas
correctas121
=17/20=85%
122
=17/20=85%

R
A

%Decisiones
%Decisionescorrectas
correctas
=15/20=75%
=15/20=75%
R

123

124

125

126

127

128

129

130

NOTA:
A=Aceptada
R=Rechazada

Paso C3 = Validar confiabilidad de los sistemas

de medicin
Paso C3.2 = Validar calibracin de los sistemas de
medicin

Estudio
EstudioRound-Robin
Round-Robin (c/
(c/Experto)
Experto)
Inspector
Inspector
A

% Aceptados Malos 3/4=75.0%

2/16=12.5%
%Rechazados Buenos

3/4=75.0%

2/4=50.0%

2/16=12.5% 2/16=12.5% 1/16=6.25%

%Total
%Totalde
deDecisiones
Decisiones
Correctas
Correctas==63/80
63/80==
78.75%
78.75%

Pag. 3

2/4=50.0%

Unit

Expert

11

14

15

16

17

18

19

20

10

12

13

Paso C3 = Validar confiabilidad de los sistemas

de medicin
Paso C3.2 = Validar calibracin de los sistemas de
medicin

Criterios de aceptacin y rechazo

Reglas Empricas :
% de Decisiones correctas <90% No continuar hasta mejorar
sistema de medicin
% de Decisiones correctas 90% - 95% Continuar a siguiente
paso de la metodologa pero trabajando simultaneamente en la
mejora del sistema de medicin
% de Decisiones correctas >95% Continuar a siguiente paso de
la
Enmetodologa
funcin a las PPMs deseadas :

PPMD
1/k
%DCA = [ 1 (
)
]*
PPMP
Donde :
100
%DCA
= % de Decisiones correctas mnima aceptable
PPMP = PPMs actuales del Proceso
PPMD = PPMs Deseadas permitidas por el cliente
k = Nmero de inspecciones en serie
Pag. 4

Paso C3 = Validar confiabilidad de los sistemas

de medicin
Paso C3.2 = Validar calibracin de los sistemas de
medicin
Rechazos
RechazosNo
Nopor
porlas
lasmismas
mismasrazones:
razones:

Estudio
EstudioRound-Robin
Round-Robin(c/
(c/Experto)
Experto)
(Se
(Semuestran:
muestran:20
20Resultados
Resultadosde
delas
las50
50cubiertas)
cubiertas)
Unidad Experto A

Inspector A
Razn(es)

2
3
4
5
6
7
8
9
10

A
A
A
R
A
A
A
A
R

A
A
A
A
A
A
A
A
A

A
A
A
A
A
A
A
A
R

R
A
A
A
A
A
A
A
R

A
A
A
A
A
A
A
A
R

11
12

A
R

R
A

A
A

A
R

R
A

13

14
15
16
17
18
19
20

A
A
A
A
A
A
A

A
A
A
A
A
A
A

R
A
A
A
A
A
A

A
A
A
A
A
A
A

R Emblema instalado
incorrectamente
A
A
A
A
A
A
A

Pag. 5

Tipos
Tiposde
dedefectos
defectosno
noidentificados
identificados
consistentemente
consistentemente

Inspector B
Razn(es)

Superficie sumida Superf. distorsionada

Inspector C
Razn(es)

Inspector D
Razn(es)

Centro rasposo
Centro rasposo

Placa mal cortada

Emblema instalado
incorrectamente

Emblema instalado
incorrectamente

Uretano
acumulado
Placa mal cortada

Ensamble
Inapropiado

Tuerca floja

Uretano
acumulado

Criterios de Decisin respecto a los resultados de los estudios de GR&R para

atributos

%Decisiones Correctas

100%

<100%
%Decisiones Correctas
> 90%

< 90%
%Decisiones Correctas

%Decisiones Correctas

> Mnimo
Permitido
Sistema de
Medicin
Confiable

< Mnimo
Permitido
Sistema de
>
Medicin
Condicionado

95%
< 95%Sistema de

Medicin
Inaceptable

Sistema de
Medicin
Inaceptable

Continuar siguiente
Continuar siguiente
No continuar hasta
No continuar hasta
Paso de la metodologaPaso de la metodologaResolver el problema deResolver el problema de
y verificar sistema
pero mejorando
Confiabilidad de
Confiabilidad de
de medicin despus
Simultneamente
mediciones
mediciones
de las mejoras
Sistema de medicin
Pag. 6

Sistema de
Medicin
Aceptable

Continuar
Siguiente paso
de la metodologa

Hoja de captura de datos del inspector

Nombre del Inspector :

Muestra No. Resultado

Pag. 7

Fecha :

Muestra No. Resultado

Hoja de analisis de datos

(Estudio Round-Robins con experto sin replica)

Experto

isiones totalesAceptadas
=
por el expertoRechazadas
=
por el experto =
nas-rechazadas =
% B-R =
Malas-aceptadas =
% M-A =
al de aciertos = % de aciertos = Total de fallos =
% de fallos =
Pag. 8

Paso C3 = Validar confiabilidad de los sistemas

de medicin
Paso C3.2 = Validar calibracin de los sistemas de
medicin

Estudio Round-Robins con experto con replica

Operador
Rplica
POQ
AWS
ADS
SDF
DRT
YUI
JKL
DFG
VBN
QWE
ASD
ZXC
KLK
IOP
UJM
YHN
TGB
RFV
EDC
WSX
QAZ
OLP

Ruperto Martnez

1a

2a

A
A
A
R
A
A
R
A
A
A
A
A
A
A
R
A
A
R
A
A
A
A

A
A
A
R
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
R
A
A
R
A
A
A
A

Total de decisiones =
Total de partes =
No repeticiones =
Buenas Rechazadas =
Malas Aceptadas =
Total incorrectas =
Repetibilidad =
Confiabilidad =

Pag. 9

Sorjuana Hernandez

1a
2a
Repiti
S
A
A
S
R
R
S
A
A
S
R
R
S
R
R
S
A
A
N
R
R
S
A
A
S
A
A
S
A
R
S
A
A
S
A
A
S
R
R
S
R
R
S
R
R
S
A
A
S
A
A
S
R
R
S
A
A
S
A
A
S
R
A
S
A
A
44
Total de decisiones =
22
Total de partes =
1
No repeticiones =
0
Buenas Rechazadas =
3
Malas Aceptadas =
3
Total incorrectas =
95.45%
Repetibilidad =
93.18%
Confiabilidad =

Clodomiro Gmez

1a
2a
Repiti
S
A
A
S
A
A
S
R
A
S
A
A
S
R
A
S
A
R
S
R
R
S
A
A
S
A
A
N
A
A
S
R
A
S
A
A
S
A
R
S
A
A
S
R
R
S
A
A
S
A
A
S
R
A
S
A
A
S
A
A
N
A
R
S
R
A
44
Total de decisiones =
22
Total de partes =
2
No repeticiones =
10
Buenas Rechazadas =
2
Malas Aceptadas =
12
Total incorrectas =
90.91%
Repetibilidad =
72.73%
Confiabilidad =

E.L.C.
Repiti Experto
S
A
S
A
S
A
N
R
S
A
S
A
S
R
S
A
S
A
S
A
S
A
S
A
S
A
S
A
S
R
N
R
S
A
S
R
S
A
S
A
N
A
S
A
44
Buenas
22
17
3
Malas
1
5
Total de decisiones =
1
Total de rplicas =
2
Decisiones no repetidas =
86.36%
95.45%
Buenas Rechazadas =

Venancio Benavides

1a
2a
Repiti
S
A
A
S
A
A
N
A
A
S
R
R
N
A
A
N
A
A
S
R
R
S
A
A
S
A
A
S
A
A
N
A
A
S
A
A
N
A
A
S
A
A
S
R
R
S
R
A
S
A
A
N
R
R
S
A
A
S
A
A
N
R
A
N
A
A
44
Total de decisiones =
22
Total de partes =
8
No repeticiones =
7
Buenas Rechazadas =
5
Malas Aceptadas =
12
Total incorrectas =
63.64%
Repetibilidad =
72.73%
Confiabilidad =

176
88
14
15.91%
18
13.24%
Malas Aceptadas =
11
27.50%
29
16.48%
Decisiones incorrectas =
Repetibilidad Total = 84.09%
Confiabilidad Total = 83.52%