Primera parte de flujo

Fundamentos de las Pruebas Drawdown

Los objetivos fundamentales de las pruebas de reduccin son para obtener
la permeabilidad media, k, de la roca depsito dentro del rea de drenaje
del pozo, y para evaluar el grado de dao o inducido en las proximidades de
la boca del pozo a travs de prcticas de perforacin y terminacin de
simulacin. Otros objetivos son determinar el volumen de poro, VP, y para
detectar heterogeneidades del yacimiento en el rea de drenaje del pozo.
Este captulo est dirigido a introducir al lector en todos estos objetivos.
Hay una diferencia, sin embargo, entre los objetivos y realizaciones. Aunque
el objetivo es determinar la permeabilidad, k, la prueba de hecho produce la
transmisibilidad, T = kh / u. Para obtener k, debemos asumir que sabemos
que el espesor de pago, h, y la viscosidad del fluido, u. Del mismo modo,
nuestro objetivo es la obtencin de VP, pero la prueba arroja Vp Ct, y
tenemos que asumir que sabemos la compresibilidad total Ct, con el fin de
determinar VP.

DERIVACIN HEURSTICO DE LA ECUACIN ABATIMIENTO

Supongamos que estamos tratando con un reservorio que se puede dividir

en grandes segmentos, horizontal de tal manera que cada segmento es
uniforme con respecto a la porosidad, permeabilidad, espesor, la saturacin
de agua, y la compresibilidad roca. Adems, cada segmento est saturado
con agua y aceite negro de viscosidad y compresibilidad constante, y slo el
aceite es mvil. Cada segmento es drenado por uno o ms pozos, y cada
pocillo penetra y es abierta a travs de la seccin de pago de la totalidad
del depsito. Si se cumplen todas estas condiciones, entonces el flujo a cada
pocillo ser radial, es decir, el aceite se mueve hacia el bien igualmente de
todas las direcciones.

Nos vamos a centrar nuestra atencin nuestra atencin en un pozo que

drena un rea de 80 acres circular del embalse. Esto significa que todo el
petrleo que el pozo produce slo viene de la zona de drenaje de 80 acres.
En otras palabras, el lmite exterior de la drenaje es un lmite no.flow
cerrado. Esto no significa que el lmite est formada por las barreras fsicas
tales como fallos de sellado o acuamientos de permeabilidad.

Para entender cmo podra formar un lmite tal sin ningn tipo de barreras
fsicas, considerar el segmento uniforme del depsito de la figura 1-1 en la
que un nmero de los pozos se perforan en un patrn de rejilla. Si todos los
pozos producen a la misma velocidad, a continuacin, para determinar el
rea de drenaje de cualquier pocillo en el patrn, se podra simplemente

dividir las distancias entre los pocillos en medio. Por supuesto, si cerramos
en uno bueno, entonces los pozos vecinos se extenderan sus cuencas
hidrogrficas para incluir el rea de drenaje del pozo cerrado. Por tanto, es
evidente que el tamao y la forma del lmite de drenaje de un pozo que
produce desde el depsito homognea depende de las posiciones relativas y
las tasas de produccin de los pozos neihboring. Sin embargo, siempre y
cuando nociones y las tasas de produccin de los pozos vecinos. Sin
embargo, siempre y cuando no se produzcan cambios en las tasas de
produccin, el lmite de drenaje de cada pocillo en el patrn es un lmite
no.flow, es decir, no hay flujo tiene lugar a travs del lmite. Ms adelante
vamos a presentar los mtodos para estimar el tamao del rea de drenaje
de un pozo, pero sin datos adicionales de su forma exacta no puede ser
determinada por pruebas de pozos solo.

Para realizar una prueba drawdown en nuestro bienestar, lo primero que

cerramos el pozo hasta que la presin se estabilice a lo largo de su cuenca
hidrogrfica. Vamos a llamar a la presin estabilizada (P inicial). Entonces
nos bajamos un rercorder presin a un nivel ligeramente por encima de las
perforaciones, y abrir el pozo para producir a un ritmo constante. El
registrador de presin registra la presin Pi hasta el instante en que el pozo
se abri para la produccin. A partir de entonces, se registra la presin de
fondo del pozo fluye, Pwf, en funcin del tiempo. Desde el Pwf registrado, es
posible trazar (delta P = Pi - Pwf) frente al tiempo, como se muestra en la
figura 1-2.

Supongamos que con un caudal de 100B / D se obtienen los datos que se

muestran en la tabla 1-1. Las primeras 100 horas de estos datos se
representan en la figura 1-2. La figura se caracteriza por tres segmentos.
una lnea recta casi vertical entre 0 y 0,5 horas; una curva entre 0,05 y 20 o
30 horas; y una lnea recta con pendiente a partir de entonces. De hecho,
una rpida comprobacin de los datos de la tabla 1-1 se muestra que ms
all de 40 hrs delta P es una funcin lineal del tiempo. Por ejemplo, entre
40.

Fundamentals of Drawdown Testing

The fundamental objectives of drawdown testing are to obtain the average
permeability, k , of the reservoir rock within the drainage area of the well,
and to assess the degree of damage or simulation induced in the vicinity of
the wellbore through drilling and completion practices. Other objectives are
to determinate the pore volume, VP, and to detect reservoir
inhomogeneities within the drainage area of the well. This chapter is aimed
at introducing the reader to all of these objectives.
There is a difference, however , between objectives and realizations.
Although the objective is to determine the permeability,k, the test actually

yields the transmissibility, T=kh/u. To obtain k, we must assume that we

know the pay thickness, h, and the fluid viscosity, u. Likewise, our objective
is to obtain VP, but the test yields Vp Ct, and we have to assume that we
know the total compressibility , Ct, in order to determinate VP.

HEURISTIC DERIVATION OF THE DRAWDOWN EQUATION

Let us assume that we are dealing with a reservoir that can be divided into
large, horizontal segments such that each segment is uniform with respect
to porosity, permeability, thickness,water saturation, and rock
compressibility. Furthermore, each segment is saturated with water and
black oil of constant viscosity and compressibility , and only the oil is
mobile. Each segment is drained by one or more wells, and each well
penetrates and is open through the entire pay section of the reservoir. If all
these conditions are met, then the flow to each well will be radial, i.e., the
oil moves toward the well equally from all directions.

We will focus our attention our attention on one well which drains a circular,
80-acre area of the reservoir. This means that all the oil that the well
produces comes only from the 80-acre drainage area. In other words, the
outer boundary of the drainage is a closed, no.flow boundary. This does not
mean that the boundary is formed by any physical barriers such as sealing
faults or permeability pinchouts.

To understand how such a boundary could form without any physical

barriers, consider the uniform segment of the reservoir of figure 1-1 in which
a number of wells are drilled on a grid pattern. If all the wells produce at the
same rate, then to determinate the drainage area of any wells in the
pattern, one would simply divide the distances between the wells in half. Of
course, if we shut-in one well then the neighboring wells would extend their
drainage areas to include the drainage area of the shut-in well. It is
therefore evident that the size and shape of the drainage boundary of a well
producing from the homogeneous reservoir depends on the relative
positions and production rates of the neihboring wells. However, as long as
notions and production rates of the neighboring wells. However, as long as
no changes in the production rates occur, the drainage boundary of each
well in the pattern is a no.flow boundary , i.e., no flow takes place across the
boundary. Later we will present methods for estimating the size of the
drainage area of a well, but without additional data its exact shape cannot
be determined by well testing alone.

To perform a drawdown test on our well, we first close the well until the
pressure stabilizes throughout its drainage area. We will call the stabilized
pressure (P initial). We then lower a pressure rercorder to a level slightly
above the perforations, and open the well to produce at a constant rate. The

pressure recorder records the pressure Pi until the instant the well is opened
for production. Thereafter, it records the flowing bottom-hole pressure, Pwf,
versus time. From the recorded Pwf, it is possible to plot (delta P= Pi - Pwf )
versus time , as shown in figure 1-2.

Let us suppose that with a flow rate of 100B/D we obtain the data shown in
table 1-1 . The first 100 hours of these data are plotted on figure 1-2. The
figure is characterized by three segments. an almost vertical straight line
between 0 and 0.5 hours; a curve between 0.05 and 20 or 30 hrs; and a
sloping straight line thereafter. In fact, a quick check on the data of table 1-1
shows that beyond 40 hrs delta P is a linear function of time. For example,
between 40.