Scribd Logo
Carica

Benvenuto in Scribd!

  • Contra Fuerte

    Caricato da

    Luis Antonio Carmona Peraza
    12 visualizzazioni17 pagine
    CONTRAFUERTE

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formati disponibili

    PDF o leggi online da Scribd

    Hai trovato utile questo documento?

    Questo contenuto è inappropriato?

    Segnala questo documento
    CONTRAFUERTE

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Scarica in formato PDF o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    12 visualizzazioni17 pagine

    Contra Fuerte

    Caricato da

    Luis Antonio Carmona Peraza
    CONTRAFUERTE

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Scarica in formato PDF o leggi online su Scribd
    Segnala contenuti inappropriati
    di 17
    VI. DISENO PRELIMINAR DEL MURO El procedimiento a seguir en el proyecto de muros de contencién consiste en : a) Seleccién tentativa de las dimensiones de! muro ') Andlisis dela estabilidad del mismo frente a las fuerzas que lo solicitan. En el caso de que el andlisis indique que 1a estructura no es satisfactoria, se modifican sus dimensiones y se eféctian nuevos tanteos hasta lograr que la estructura sea capaz de resistir los esfuerzos a que se encuentra sometida los nuevos elementos que la integran. ‘ En el disefio preliminar de una estructura lo més importante es el dimensionamiento de los diversos elementos que la integran. El disefio preliminar se hhace con el fin de obtener resultados que nos servirdn de partida para un disefio definitive de la estructura. " 6.1. DISENO PRELIMINAR DEL CONTRAFUERTE El contrafuerte de un muro de contencién es considerado una viga de seecién variable, empotrada en un extremo (zapata del muro). Esta viga (contrafuerte) la dimensionaremos para un porcentaje de’ acero El ACT establece que la relacién minima de acero debe ser : . Poa A partir del porcentaje de acero minimo obtenemos el pardmetro ©, que es: Si se adopta como ancho del contrafuerte un valor 6, el peralte efeetivo seré iguala: My $b fel —0.590) donde Mu es el momento tiltimo y gel factor de resistencia. 36 ‘Tenemos f'c=250kg/em” y fr-4200kg/em’. wes igual a yon = HE = 0.0033 4200 oon 22) = 0.0554 250 Caleulamos el peralte minimo en toda Ia altura del contrafuerte, esto se hace, dividiendo en partes el diagrama de presiones activas sobre el contrafuerte. ‘Las alturas se miden a partir de la superficie del terreno, es decir, en la parte alta del contrafuerte. El edlculo lo hacemos para las mismasalturas que en todos los cdleulos previos. Fig.6.1.1. Diagrama de presiones. EI momento ‘iltimo es M, =P. Donde J es la distancia del brazo de palanca de la fuerza P para cada una de las alturas hel brazo de palanca Yes igual ar pa Anshtanth ‘Ava donde A es el area del rectangulo formado y a el rea del triéngulo formado (fig.6.1.2.) para cada una de las alturas. 7 osrt/nt surat surat Fiat t ie ‘ } Tat | LE ay 1” E07 Fig.6.1.2. Diagrama de presiones separado en dos reas. Consideramos un ancho del contrafuerte b=S0cm. y factor de resistencia de 0.9. Consideramos un recubrimiento libre de Sem. con varilla No.8, el peralte es igual a: H= d+542.54/2 Los peraltes resultantes se muestran en la siguiente tabla : , ‘Tabla 6.1.1, Peralte minimo para cada altura. Tn | An) | Fuerza (T) | y(n) [My (T-m) | d(m) | H(m) 1 [33 6.08 0.93 3.66 064 | 35.81 2 [746 19.12 Lm | 341d | 75.25 | 80.52 3169 39.12 253 | 9897 | 128.0 [133.27 En la parte superior del brazo, el contrafuerte tendré un peralte de 60 em (ver figura 6.1.3.) a partir del espesor de Ia losa. ‘A partir de los peraltes obtenidos en la tabla 6.1.1. y la consideracién hecha anteriormente para la parte superior del brazo y uniformizando geométricamente los peraltes, obtenemos H;=0.85m, H=1.10m y Hj=1.35m. La unién entre contrafuerte y zapata tendré una distancia de 1.37m. Revisamos el contrafuerte por falla cortante, teniendo que cumplis 2% 38 Contrafuerte Fig.6.1.3. Peraltes del contrafuerte en distintas secciones. donde Vy es la fuerza cortante actuante y #Y la fuerza cortante permisible que es igual a: (0.5)4. [fic bd ~ El factor de resistencia ¢ es igual a 0.85. el cortante lo revisamos en la parte inferior del contrafuerte ya que en esa parte existe una fuerza mayor. El peralte efectivo es 1.28em., ¥y=39,120kg. y Vc es : ww = (0.85)(0.5)-/250(50\128) = 43006 kg. Por lo tanto, la seccién del contrafuerte no presenta problemas de falla por cortante. En caso de que no cumpliera con el requisite de esfuerzo cortante permisible, tendriamos que aumentar el ancho de la seccién. 6.2. DISENO PRELIMINAR DEL BRAZO (LOSA) EI brazo del muro en el caso de muros con contrafuertes se considera como ‘una pantalla o losa, en el cual, el empuje de tierras es recibido por dicha pantalla. La 39 pantalla esta formando una losa que suele considerarse empotrada por tres de sus lados (et lado inferior horizontal en la zapata de cimentacién y lo lados verticales en los contrafuertes) y sometida a ta accién de una carga uniformemente variada trapecial. TY . Zapato—Cimentacién Fig.6.2.1, Pantallao losa empotrada en tres de sus lados. Controfuerte Las Josas en una direccién se comportan esencialmente como vigas. Puede considerarse que la losa es una viga cuyo ancho es la longitud del apoyo, 0 bien, como se hace mas frecuentemente, puede suponerse que Ia losa esta formada por una serie de vigas paralelas e independientes de un metro de anch, como se muestra en Ja figura 6,2.2.. Fig.62.2. Losa en una direccién. Calculamos también la losa para un porcentaje minimo de acero, el cual, segin el reglamento ACI 318, para barras corregidas o malla de alambre soldado corregido 0 liso con fy igual a 4200kg, es 0.0018. Calculamos la separacién entre contrafuertes. Muchos autores recomiendan una separacién obtenida a partir de una ecuacién empirica que resulta ser muy econémica : . S=0.75 + 0.30h siendo S la separacién entre ejes, en metros, y / la altura del contrafuerte, en metros. Otros autores aconsejan una separacién corregida de 3m. La separacién es : $= 0.75 + 0.30(7.5)= 3m. — a arr Contrafuerte Fig.6.2.3. Separacién entre contrafuertes. Considerando un ancho b del contrafuerte de SOcms. la distancia en el claro, de patio a patio, es 2.5m. ‘Analizaremos franjas de un metro de ancho, es decir, que b=1m. Las franjas estarén distribuidas en el tablero a diferentes alturas (fig.6.2.4.). Cada franja tendré una presin o carga actuante. La carga actuante es el rea del trapecio formado a partir del diagrama de presiones. a Fig.6.2.4, Franjas de un metro de ancho para distintas alturas. Como se considera una viga empotrada en sus dos lados con extremos ccontinuos, los coeficientes de momento flexionante de acuerdo al ACI 318 son c@oF'/24 en momento positivo y ai?/12 en momento negativo, pero, por cuestién de criterio analizaremos los momentos flexionantes con un coeficiente de ai’/20 y @l'/10, para momento positivo y negativo, respectivamente. La fig.6.2.5. nos muestra el esquema de una viga empotrada en sus dos lados con carga uniformemente distribuida, también observamos el diagrama de momentos. at/i0 ofi10 Fig.6.2.5, Viga empotrada con carga repartda y ddiagrama de momentos, para efectos de diseto. El peralte efectivo lo calculamos con la ecuacién 2 De acuerdo al reglamento del ACI, el area de refuerzo en losas en una direccién donde se empleen varillas corrugadas con un fy = 4200kg/cm’, deben proporcionar, por lo menos, la relacién del érea de refuerzo al area de la seccién total de concreto de 0.0018. Entonces, el érea de acero minimo para un ancho 6 y un peralte h determinado es : Asmin=0.0018 bh us El drea de acero que cominmente calculamos para las vigas esta en funcién del peralte efectivo y el ancho de la seccién, y es : ‘ As=pbd Igualando las dos ecuaciones anteriores y despejando el porcentaje de acero, tenemos : 0.0018 bh =pba p=0.0018 hb Para un espesor de losa de 25cm, un recubrimiento de Sem y considerando varilla No.8, el peralte efectivo es : d=25 - 5 -(2.54/2) = 18.73cem_ El porcentaje minimo de acero es: ‘Prin 0.0018 (25/18.73) =0.0024 A partir del poreentaje minimo de acero obtenemos el parémetro @ Be oer o= oon 22) =0.04036 250 EI peralte efectivo se calcula para el momento que resulte méximo, ya sea positivo 0 negativo. El peralte para cada una de las franjas se muestra en la tabla 62.1. B ‘Tabla 6.2.1, Peraltes obtenidos para cada franja de losa seleccionada. Th | A Gos) | Carga (Tom) | M* (Tm) | M-(T-m) | D (em) | H (em) [ase Ta aes] ae [3a 32888 06 103 [97 [3558 ST] 51 [008 ae La [2240 [3907 ses 31 iste El peralte de la losa varia de menor a mayor, a medida que aumenta la presién de tierras. El peralte minimo recomendado en la parte superior de la losa es de 20cm. Por cuestiones constructivas es més conveniente uniformizar el peralte en toda la Josa. Proponemos un peralte de 30cm en toda la losa. Las dimensiones del muro a analizar se observan en la fig.6.2.6.. sta . Th | a Fig 6.2.6. Dimensiones del muro con contrafuertes. El ancho del contrafuerte es 50cm y la distancia del claro entre contrafuertes €5 3.0m. Se utilizaré f'c = 250 kg/em” y fy = 4200 kg/em”. 6.3, ESTABILIDAD DEL MURO Para llevar a cabo el andlisis es necesario determinar las magnitudes de las, fuerzas que actlian por encima de la base de cimentacién, tales como empuje de 4“ tierras, sobrecargas, peso propio del muro y peso del relleno, y luego se investiga sus estabilidad con respecto a: 1.- Desfizamiento Lateral 2.- Presiones sobre el terreno 3.- Volteo 4.- Resistencia como estructura Un muro puede fallar de dos modos: (1). sus partes individuales, pueden no tener Ia suficiente resistencia para soportar las fuerzas actuantes, como cuando un muro vertical en voladizo se ve agrietado por las presiones laterales de tierra actuando sobre este, y (2) el muro en su totalidad puede ser desplazado 0 volcado por la presién lateral de tierra, sin colapso interno. - El asegurar el muro con respecto al primer modo de falla se le ama estabilidad interna como es el caso de investigar su resistencia como estructura. Y el asegurar el muro con respecto al segundo modo de falla se le lama estabilidad extema, como es el caso de investigar su resistencia contra-volteo, destizamiento lateral y presiones sobre el terreno. 8) Destizamiento lateral Las presiones devempuje calculadas son comparadas con valores permisibles, y los factores globales de seguridad son evaluadas mediante la comparacién de las fuerzas resistentes con las cargas méximas actuando bajo condiciones de servicio. Pop a Ic b 3 Fig6.3.1. Estabilidad externa del muro. 45 ‘Un muro, como el mostrado en la figura 6.3. descansa sobre Ia zapata, puede ser desplazado en su totalidad por el empuje de tierras P et cual actia en el plano ak por medio del desplazamiento a través del plano ab. Tal destizamiento es resistido mediante la friccién desarrollada entre el, suclo y la zapata a través del mismo plano. Para prevenir el deslizamiento debe exceder la friccién a aquellas fuerzas que tienden a producirlo; un factor de seguridad de 1.5 es generalmente considerado satisfactorio para esta condicin. En la figura 6.3.1. la fuerza que tiende a producir et desplazamiento es la componente horizontal P, del empuje total de tierras P. La fuerza oponente es la fuerza de friccién fRy, donde f es el coeficiente de friccién entre el concreto y el suelo y Ryes la componente vertical de la resultante total R; esto es: Ry W+Py " donde W es el peso del muro més el peso del suelo que descansa sobre la zapata, Py es la componente vertical de P. Entonces, para proveer la seguridad adecuada; S(W+ Py) Z15Py El empuje pasivo representa una fuerza oponente adicional, la cual, si es considerada, se tendria que sumar al lado izquierdo de la anterior inecuacién, » junto con la masa de suelo que Sin embargo, esto deberd hacerse sélo si se puede asegurar que esta fuerza ‘oponente adicionat estaré presente siempre, Para nuestro problema, los pesos propios de los elementos del muro y el relleno que descansa sobre la zapata estén representados en la figura 6.3.2.. Se observa que el peso del contrafuerte no es considerado y, que se calcula el deslizamiento para la seccién més critica del muro. El peso del elemento es igual al rea formado por el peso volumétrico del material, que es, para el concreto de 2.4 T/m’ y para el relleno de 2.11 T/m’. EL'peso esti expresado en toneladas por metro lineal de muro, 46 Fig.6.3.2. Fuerzas verticales actuantes sobre el muro. Wy= (6.65)2.5\2.11)~ 35.08 T W-(0.30Y(6.65)(2.40)= 4.79 T Ws=(0.85)(4.50)(2.40)= 9.18 T W=(2.00)(2.50) = 5.00T Como el valor de la fuerza oponente Ry es la sumo del peso de todos lo elementos mas la componente vertical Py del empuje P, Ry es; Ry= 35.08 + 4.79 +9.18 + 5.004 4.11 = 58.76 El coeficiente de friccién entre el concreto y el suelo es 0.75. Por lo tanto, FR ( 58.16K0.75) = 44.07 T La fuerza actuante es la componente horizontal P, del empuje activo Py obtenido en el seccién $ y es igual a 26.72T. Por lo que el factor de seguridad es : PW Py) 215Py => FS=fx(W+PJ/P, 21S 07 = 165215 n FS. EI muro no sufriré desplazamiento lateral de acuerdo a las dimensiones Propuestas, en caso contrario procederiamos a modificar las dimensiones del muro. 7 b) Presiones sobre el terreno Es necesario asegurar que la presién bajo la zapata no exceda la capacidad permisible de carga del suelo en cuestién, Sea a (ver figura 6.3.4.) Ia distancia de la punta del pie de la zapata a la interseccién de la resultante con la base de la misma, y sea Ry la componente vertical de R, (No es necesario que esta interseccién sea localizada bajo el brazo vertical del muro como se muestra, aun cuando un muro resulta econdmico generalmente si se logra esta localizaciéa). ~ Se podra observar que si la resultante de la fuerza normal R $e localiza dentro del tercio central (V3

    Potrebbero piacerti anche