Provocrile Republicii Moldova

Negocierile ntre partidele proeuropene de la Chiinu n vederea constituirii unei

coaliii de guvernare n Republica Moldova nu au avansat n ultima perioad . innd cont de
cum decurg evenimentele politice n Republica Moldova, o lun nu este o perioada foarte
lung de timp. Cu toate acestea, n sptmnile care au trecut de la alegerile parlamentare din
30 noiembrie a fost pierdut timp preios pentru formarea unui nou guvern. Negocierile
laborioase pentru constituirea unui nou guvern par a fi afectate de aceeai boal care a
caracterizat fostul guvern de coaliie - rivaliti interne conduse de dispute personale, mai
degrab dect probleme de politic serioase.
n timp ce liderii politici sunt procupai de probleme ce nu privesc neaprat interesul
naional, problemele economice ale rii sunt din ce n ce mai ample. n acelai timp, ara este
prins n mijlocul unei lupte geopolitice ntre Rusia i UE.
Prelungirea situaiei actuale, n care partidele parlamentare sunt incapabile s formeze
o majoritate i s aleag un nou guvern, nu face dect s sporeasc impresiile de incertitudine
i nesiguran care planeaz asupra viitorului rii.
Alegerile parlamentare au avut fr ndoial un rol crucial pentru viitorul celei mai
srace ri din Europa, sfiat ntre partizanii integrrii europene i cei care vor o apropiere
de Rusia. Alegerile au fost organizate la mai puin de 6 luni de la semnarea Acordului de
Asociere cu Uniunea European, timp n care Rusia a aplicat mai multe sanciuni Chiinului.
Partidele pro-europene au ctigat la alegerile din noiembrie doar 55 de mandate din
totalul de 101 de locuri ale Parlamentului Republicii Moldova, cu care ar forma o majoritate
destul de fragil. Aceste partide i-au manifestat intenia de a forma un nou guvern. Este de
precizat c pentru amendarea constituiei este nevoie de 67 din voturile parlamentarilor, iar
pentru alegerea Preedintelui de 61 de voturi. De cealalt parte, Partidul Comunist condus de
Vladimir Voronin i Partidul Socialist, al crui lider este Igor Dodon, au reuit s obin 46 de
locuri n parlament. Desigur acest lucru nu nseamn c cele dou partide vor forma mpreun
un front unit n opoziie, Voronin fiind mai degrab un naionalist convins, spre deosebire de
socialiti care s-au folosit de imaginea lui Vladimir Putin pe ntreaga durat a campaniei,
demonstrndu-i astfel ataamentul fa de Moscova. Dar, oricare ar fi noua coaliie de

guvernare, aceasta va trebui s conving electoratul c are nu doar capacitatea, ci i puterea

pentru a implementa reforme adaptate nevoilor societii.
n ciuda ncercrilor Rusiei de a intimida coaliia precedent cu embargoul aplicat n
2013 asupra unor categorii de produse moldoveneti, Guvernul Republicii Moldova a rmas
intransigent n hotrrea sa de a urmri aspiraiile sale de integrare european prin semnarea
Acordului de Asociere, precum i semnarea Acordului de Liber Schimb ntre UE i Republica
Moldova. De asemenea, cetenii moldoveni au primit dreptul de a cltori fr viz n UE,
dup punerea n aplicare a reformelor necesare. Aceste beneficii concrete pentru cetenii
Republicii Moldova sunt o prob clar a avantajelor pe care le ofer UE n raport cu Rusia.
Obiectivele importante atinse anul trecut ar trebui valorificate la maxim de un nou
guvern. Dar, cu ct partidele pro-europene ntrzie formarea unui nou guvern de coaliie cu
att Rusia va ctiga mai mult timp pentru a mpiedica Republica Moldova s continue
demersurile pentru integrare european.
Odat ce va fi format un nou guvern, acesta nu va avea timp de pierdut. Acesta ar
trebui s aibe ca prioritate adoptarea reformelor pe plan intern i rezolvarea problemei
Transnistriei.
n primul rnd, noul guvern ar trebui s stabileasc un program ndrzne i ambi ios
de reforme interne menite s pun capt o dat pentru totdeauna nepotismului endemic i
corupiei care a sugrumat dezvoltarea economic i a descurajat investiiile strine att de
necesare. Acordul de Asociere semnat cu UE este foarte precis din acest punct de vedere.
Prima prioritate ar trebui s fie aplicarea de reforme care s vizeze sistemului judiciar i s fie
nfiinate mecanisme eficiente care s lupte mpotriva corupiei. Consiliul de asociere UERepublica Moldova, instituit n temeiul Acordului de Asociere, urmeaz s se ntlneasc n
sptmnile urmtoare; va fi o ocazie pentru a reitera prioritile-cheie, precum i pentru a
reconfirma sprijin financiar oferit de UE i expertiz tehnic n diferitele sectoare identificate,
astfel nct s se asigure punerea n aplicare eficient a reformelor adoptate.
n al doilea rnd, noul guvern ar trebui s stabileasc o viziune clar pentru rezolvarea
conflictului de lung durat din Transnistria. Pentru prea mult timp guvernul din Chinu,
indiferent de culoarea politic, nu i-a asumat articularea unei strategii cuprinztoare pentru a
obine o soluionare. Partidele pro-europene sunt de acord asupra a ceea ce ar trebui s fie
scopul final: ncorporarea Transnistriei cu un statut special n spaiul teritorial al Republicii

Moldova. Rusia, desigur, are propria viziune a ceea ce ar trebui s nsemne acest "statut
special". Acest lucru a fost stabilit n aa-numitul Plan Kozak din 2003, care a propus
federalizarea Republicii Moldova, oferind influen nejustificat Rusiei i care i permitea s
menin prezen militar pn n 2020. Acest plan a fost respins de prim-ministrul
moldovean de atunci, Vladimir Voronin, care a subliniat c memorandumul nclca statutul de
neutralitate al Republicii Moldova.
Dac lucrurile rmn la fel ca n 2014, Rusia nu o s permit evoluare procesului de
rezolvare a problemei din Transnistria. Problema Transnistriei o s i ofere lui Putin
posibilitatea de a prea constructiv, fr s piard prim-planul; ar avea totul de ctigat i
nimic de pierdut. La ora actual, Rusia are certitudinea c Republica Moldova nu va adera la
NATO, deoarece conducerea Republicii Moldova a reiterat dorina de a menine statutul de
neutralitate al rii.
Aadar, noul guvern din Republica Moldova, odat instalat, se va confrunta cu un an
plin de provocri, dar judecnd dup toate realizrile din ultimul an, Moldova se afl pe un
drum bun, dac privim apropierea de UE un lucru bun. Cu toate acestea, atingerea
obiectivelor este posibil doar n cazul n care un guvern este numit fr ntrziere. Ar trebui
promovat o politic de consens la nivelul partidelor proeuropene pentru aplicarea
reformelor, reducerea nivelului corupiei i rezolvarea problemei din Transnistria. n acelai
timp, societatea civil ar trebui s includ i reprezentani ai comunitii transnistrene.