CURSO DE PRTICA PARA DEFENSORIA PBLICA

Processo Civil
Gustavo Nogueira

Curso de prtica para Defensoria Pblica

Professor Gustavo Nogueira

OBJETIVO VALOR DA CAUSA

JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS

AULA1: PETIO INICIAL

Lei 9099/95, art. 3 O Juizado Especial Cvel

tem competncia para conciliao, processo e
julgamento das causas cveis de menor
complexidade, assim consideradas:
I - as causas cujo valor no exceda a quarenta
vezes o salrio mnimo;
3 A opo pelo procedimento previsto nesta
Lei importar em renncia ao crdito excedente
ao limite estabelecido neste artigo, excetuada a
hiptese de conciliao.
JUIZADOS FEDERAIS
Lei 10.259/01, art. 3o Compete ao Juizado
Especial Federal Cvel processar, conciliar e
julgar causas de competncia da Justia
Federal at o valor de sessenta salrios
mnimos, bem como executar as suas
sentenas.
3o No foro onde estiver instalada Vara do
Juizado Especial, a sua competncia
absoluta.
JUIZADOS FAZENDRIO ESTADUAL E
MUNICIPAL
Lei 12.153/09, art. 2o de competncia dos
Juizados Especiais da Fazenda Pblica
processar, conciliar e julgar causas cveis de
interesse dos Estados, do Distrito Federal, dos
Territrios e dos Municpios, at o valor de 60
(sessenta) salrios mnimos.
4o No foro onde estiver instalado Juizado
Especial da Fazenda Pblica, a sua
competncia absoluta.
ATENO
PARA
O
PROCEDIMENTO
SUMRIO:
NO
DETERMINA
A
COMPETNCIA (j caiu na DPE-RO, 2009)
CPC, art. 275. Observar-se- o procedimento
sumrio:

Trata-se do instrumento da demanda.

COMPETNCIA
Art. 282. A petio inicial indicar:
I - o juiz ou tribunal, a que dirigida;
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ___
VARA _______________ DA COMARCA
___________________
BASE LEGISLATIVA
Constituio da Repblica STF, 102 STJ,
105 TRF, 108 Juzes Federais, 109
Cdigo de Processo Civil + legislao
extravagante (CDC, p ex)
Normas de organizao judiciria de cada
Estado
JURISDIO INTERNACIONAL
CPC, art. 88. competente a autoridade
judiciria brasileira quando:
I - o ru, qualquer que seja a sua
nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil;
II - no Brasil tiver de ser cumprida a obrigao;
III - a ao se originar de fato ocorrido ou de
ato praticado no Brasil.
Pargrafo nico. Para o fim do disposto no no I,
reputa-se domiciliada no Brasil a pessoa
jurdica estrangeira que aqui tiver agncia, filial
ou sucursal.
Art. 89. Compete autoridade judiciria
brasileira, com excluso de qualquer outra:
I - conhecer de aes relativas a imveis
situados no Brasil;
II - proceder a inventrio e partilha de bens,
situados no Brasil, ainda que o autor da
herana seja estrangeiro e tenha residido fora
do territrio nacional.
CRITRIOS
DE
DETERMINAO
DA
COMPETNCIA (interna)
OBJETIVO: valor da causa, matria e pessoa
FUNCIONAL
TERRITORIAL
OBS: na prova no h diferena entre
incompetncia absoluta e relativa. Se o
candidato errar no endereamento da petio
inicial perder ponto, ainda que na prtica seja
possvel o declnio (translatio iudicii).

I - nas causas cujo valor no exceda a 60

(sessenta) vezes o valor do salrio mnimo;
MUDAM OUTROS REQUISITOS DA INICIAL
OBJETIVO MATRIA
+ a natureza da causa que determina a
competncia. Ex.: cvel, famlia, etc.
CPC, art. 91. Regem a competncia em razo
do valor e da matria as normas de
organizao judiciria, ressalvados os casos
expressos neste Cdigo.
OBJETIVO PESSOA

www.cers.com.br

CURSO DE PRTICA PARA DEFENSORIA PBLICA

Processo Civil
Gustavo Nogueira

+ uma qualidade especial da parte que

determina a competncia. Ex.: CF, 109, I.
Art. 109. Aos juzes federais compete
processar e julgar:
I - as causas em que a Unio, entidade
autrquica ou empresa pblica federal forem
interessadas na condio de autoras, rs,
assistentes ou oponentes, exceto as de
falncia, as de acidentes de trabalho e as
sujeitas Justia Eleitoral e Justia do
Trabalho;
OBS: no mandado de segurana a
competncia determinada pela autoridade
coatora.
Exceo:
CF, art. 114. Compete Justia do Trabalho
processar e julgar:
IV os mandados de segurana, habeas
corpus e habeas data, quando o ato
questionado envolver matria sujeita sua
jurisdio;
Ocorre que, em sede de mandado de
segurana, a competncia absoluta e fixada
em razo da qualificao da autoridade
apontada como coatora e de sua sede
funcional. Precedentes: CC 60.560/DF, Rel.
Min. Eliana Calmon, Primeira Seo, DJ
12/2/2007; CC 41.579/RJ, Rel. Min. Denise
Arruda, Primeira Seo, DJ 24/10/2005, p. 156;
CC 48.490/DF, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira
Seo, Dje 19/5/2008). Em assim sendo,
estando a sede funcional da autoridade coatora
localizada em Braslia,
conforme
asseveraram
as
instncias
ordinrias, bem como se depreende da leitura
da Lei n. 10.233/2001, que instituiu a ANTT e
disps acerca da sua estrutura organizacional,
e do Regimento Interno dessa autarquia,
inequvoco que o foro competente para julgar o
mandado de segurana em questo uma das
varas federais do Distrito Federal e no em
So Paulo, onde a ANTT mantm apenas uma
unidade regional. (STJ, REsp 1101738/SP, Rel.
Ministro BENEDITO GONALVES, PRIMEIRA
TURMA, julgado em 19/03/2009, DJe
06/04/2009).
FUNCIONAL
+ vinculao do Juzo pelas funes que ele
exerce ou exerceu no processo.
VERTICAL: graus de jurisdio diversos
HORIZONTAL: mesmo grau de jurisdio. Ex.:
CPC, 800.
Exceo:

CF, art. 109, 3 - Sero processadas e

julgadas na justia estadual, no foro do
domiclio dos segurados ou beneficirios, as
causas em que forem parte instituio de
previdncia social e segurado, sempre que a
comarca no seja sede de vara do juzo
federal, e, se verificada essa condio, a lei
poder permitir que outras causas sejam
tambm processadas e julgadas pela justia
estadual.
4 - Na hiptese do pargrafo anterior, o
recurso cabvel ser sempre para o Tribunal
Regional Federal na rea de jurisdio do juiz
de primeiro grau.
CF, art. 109. Aos juzes federais compete
processar e julgar:
II - as causas entre Estado estrangeiro ou
organismo internacional e Municpio ou pessoa
domiciliada ou residente no Pas;
Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de
Justia:
II - julgar, em recurso ordinrio:
c) as causas em que forem partes Estado
estrangeiro ou organismo internacional, de um
lado, e, do outro, Municpio ou pessoa
residente ou domiciliada no Pas;
TERRITORIAL
CPC, art. 94. A ao fundada em direito
pessoal e a ao fundada em direito real sobre
bens mveis sero propostas, em regra, no
foro do domiclio do ru.
1o Tendo mais de um domiclio, o ru ser
demandado no foro de qualquer deles.
2o Sendo incerto ou desconhecido o domiclio
do ru, ele ser demandado onde for
encontrado ou no foro do domiclio do autor.
3o Quando o ru no tiver domiclio nem
residncia no Brasil, a ao ser proposta no
foro do domiclio do autor. Se este tambm
residir fora do Brasil, a ao ser proposta em
qualquer foro.
4o Havendo dois ou mais rus, com
diferentes domiclios, sero demandados no
foro de qualquer deles, escolha do autor.
Art. 95. Nas aes fundadas em direito real
sobre imveis competente o foro da situao
da coisa. Pode o autor, entretanto, optar pelo
foro do domiclio ou de eleio, no recaindo o
litgio sobre direito de propriedade, vizinhana,
servido, posse, diviso e demarcao de
terras e nunciao de obra nova.
+ se o litgio disser respeito a direito de
propriedade, vizinhana, servido, posse,

www.cers.com.br

CURSO DE PRTICA PARA DEFENSORIA PBLICA

Processo Civil
Gustavo Nogueira

diviso e demarcao de terras e nunciao de

obra nova, o foro competente o da situao
da coisa.
FORO REGIONAL
FOROS REGIONAIS.
COMPETENCIA
ABSOLUTA. AO DE DESPEJO POR FALTA
DE PAGAMENTO. ANULAO APENAS DA
SENTENA
PROFERIDA
NO
JUIZO
INCOMPETENTE. RECURSO ESPECIAL NO
CONHECIDO. (STJ, REsp 20.122/RJ, Rel.
Ministro
ATHOS
CARNEIRO,
QUARTA
TURMA,
julgado
em
01/09/1992,
DJ
21/09/1992, p. 15697).
SMULA 206 STJ
A EXISTENCIA DE VARA PRIVATIVA,
INSTITUIDA POR LEI ESTADUAL, NO
ALTERA A COMPETENCIA TERRITORIAL
RESULTANTE DAS LEIS DE PROCESSO.
SMULA 689 STF
O SEGURADO PODE AJUIZAR AO
CONTRA A INSTITUIO PREVIDENCIRIA
PERANTE O JUZO FEDERAL DO SEU
DOMICLIO OU NAS VARAS FEDERAIS DA
CAPITAL DO ESTADO-MEMBRO.
AO POPULAR
1. Debate-se a respeito da competncia para
julgamento de ao popular proposta contra o
Presidente do Sistema BNDES - Banco
Nacional de Desenvolvimento Econmico e
Social, empresa pblica federal. No se
questiona, portanto, a competncia da Justia
Federal para processamento e julgamento do
feito, mas busca-se a fixao da Seo
Judiciria competente, se a do Rio de Janeiro
(suscitante), ou de Braslia (suscitada).
3. Partindo da anlise da importncia da ao
popular como meio constitucional posto
disposio "de qualquer cidado" para defesa
dos interesses previstos no inc. LXXIII do art.
5 da Constituio Federal/88, concluiu a
Primeira
Seo
desta
Corte
pela
impossibilidade de impor restries ao
exerccio desse direito, terminando por fixar a
competncia
para
seu
conhecimento
consoante as normas disciplinadas no Cdigo
de Processo Civil em combinao com as
disposies constitucionais.
(STJ, CC 107.109/RJ, Rel. Ministro CASTRO
MEIRA, PRIMEIRA SEO, julgado em
24/02/2010, DJe 18/03/2010).
Assim,
tem-se
por
desarrazoado determinar-se

como foro competente para julgamento da

ao popular, na presente hiptese, o do local
em que se consumou o ato, ou seja, o de
Braslia. Isso porque tal entendimento
dificultaria a atuao do autor, que tem
domiclio no Rio de Janeiro. (STJ, CC
47.950/DF, Rel. Ministra DENISE ARRUDA,
PRIMEIRA SEO, julgado em 11/04/2007, DJ
07/05/2007, p. 252).
ATENO PARA O ART. 100 DO CPC
DOMICLIO DO AUTOR
Art. 100. competente o foro:
I - da residncia da mulher, para a ao de
separao dos cnjuges e a converso desta
em divrcio, e para a anulao de casamento;
II - do domiclio ou da residncia do
alimentando, para a ao em que se pedem
alimentos;
III - do domiclio do devedor, para a ao de
anulao de ttulos extraviados ou destrudos;
LUGAR
IV - do lugar:
a) onde est a sede, para a ao em que for
r a pessoa jurdica;
b) onde se acha a agncia ou sucursal, quanto
s obrigaes que ela contraiu;
c) onde exerce a sua atividade principal, para a
ao em que for r a sociedade, que carece de
personalidade jurdica;
d) onde a obrigao deve ser satisfeita, para a
ao em que se Ihe exigir o cumprimento;
V - do lugar do ato ou fato:
a) para a ao de reparao do dano;
b) para a ao em que for ru o administrador
ou gestor de negcios alheios.
ATENO PARA O PARGRAFO NICO DO
ART. 100 DO CPC
Pargrafo nico. Nas aes de reparao do
dano sofrido em razo de delito ou acidente de
veculos, ser competente o foro do domiclio
do autor ou do local do fato.
+ at 3 foros: domiclio do autor, local do fato e
domiclio do ru.
CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR
Art. 101. Na ao de responsabilidade civil do
fornecedor de produtos e servios, sem
prejuzo do disposto nos Captulos I e II deste
ttulo, sero observadas as seguintes normas:
I - a ao pode ser proposta no domiclio do
autor;
II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso,
domiclio e residncia do autor e do ru;

www.cers.com.br

CURSO DE PRTICA PARA DEFENSORIA PBLICA

Processo Civil
Gustavo Nogueira

Ex.: Pedro da Silva, brasileiro, casado,

professor, residente e domicilado na Rua das
Macieiras, 247, Centro, So Paulo, SP.
LEGITIMIDADE AD CAUSAM
O STJ adota a teoria da assero (a
legitimidade ativa ad causam uma das
condies da ao. Sua aferio, em
conformidade com a teoria da assero, a qual
tem prevalecido no STJ, deve ocorrer in status
assertionis, ou seja, luz das afirmaes do
demandante AgRg no AREsp 205.533/SP,
Rel. Ministro Mauro Campbell Marques,
Segunda Turma,DJe 8/10/2012; AgRg no
AREsp 53.146/SP, Rel. Ministro Castro Meira,
Segunda Turma, DJe 5/3/2012; REsp
1.125.128/RJ, Rel. Ministra Nancy Andrighi,
Terceira Turma, DJe 18/9/2012).
OBS: ESQUEAM ISSO NA PROVA
PRTICA!!! SE ERRAREM A LEGITIMIDADE,
TANTO ATIVA QUANTO PASSIVA, NO TEM
JEITO. PERDERO PONTOS!
CAUSA DE PEDIR
III - o fato e os fundamentos jurdicos do
pedido;
TEORIA DA SUBSTANCIAO
O provimento judicial est adstrito no s ao
pedido formulado pela parte na inicial, mas
tambm causa de pedir, que, de acordo com
a Teoria da Substanciao, delimitada pelos
fatos narrados na petio inicial. (STJ, AgRg no
Ag 1351484/RJ, Rel. Ministro GILSON DIPP,
QUINTA TURMA, julgado em 20/03/2012, DJe
26/03/2012).
A nossa legislao processual adotou a teoria
da substanciao, segundo a qual so os fatos
narrados na petio inicial que delimitam a
causa de pedir. (STJ, REsp 1009057/SP, Rel.
Ministro
VASCO
DELLA
GIUSTINA
(DESEMBARGADOR
CONVOCADO
DO
TJ/RS), TERCEIRA TURMA, julgado em
27/04/2010, DJe 17/05/2010).
Art. 285-B. Nos litgios que tenham por objeto
obrigaes decorrentes de emprstimo,
financiamento ou arrendamento mercantil, o
autor dever discriminar na petio inicial,
dentre as obrigaes contratuais, aquelas que
pretende controverter, quantificando o valor
incontroverso. (Includo pela Lei n 12.810, de
2013)
Pargrafo nico. O valor incontroverso dever
continuar sendo pago no tempo e modo
contratados.
FUNDAMENTAO LEGAL

luz do princpio
iura novit curia, a
qualificao legal que a parte estipula
fundamentao jurdica da inicial no vincula o
juiz, ao qual cabe enquadrar a descrio dos
fatos nas disposies normativas que entender
condizentes com a resoluo da controvrsia.
Nesse sentido: REsp 1.140.420/SC, Rel.
Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda
Turma, DJe 5.5.2011; e REsp 711.644/SP, Rel.
Ministro Luis Felipe Salomo, Quarta Turma,
DJe 3.8.2010. (STJ, AgRg no AREsp
186.614/RJ,
Rel.
Ministro
HERMAN
BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em
04/09/2012, DJe 11/09/2012).
PEDIDO
IV - o pedido, com as suas especificaes;
IMEDIATO: providncia jurisdicional pretendida
MEDIATO: bem de vida pretendido
Isto posto, vem requerer a V. Exa.:
a) a declarao de inexistncia da relao
jurdica questionada.
PEDIDO IMEDIATO: delcarao.
PEDIDO IMEDIATO: a certeza jurdica (oficial).
Isto posto, requer a V. Exa.:
a) a decretao do divrcio.
PEDIDO IMEDIATO: desconstituio.
PEDIDO MEDIATO: novo estado jurdico.
Isto posto, vem requerer a V. Exa:
a) a condenao do Ru a pagar ao Autor a
quantia de R$ 100.000,00 (cem mil reais).
PEDIDO IMEDIATO: condenao.
PEDIDO MEDIATO: R$ 100.000,00.
CHIOVENDA: o processo deve proporcionar ao
autor aquilo, e tudo aquilo, que ele tem o direito
de obter.
OBS: no se esqueam de formular os pedidos
que atendam s pretenses do assistido da
DP!
O
PEDIDO
DEVE
SER
CERTO
E
DETERMINADO
Art. 286. O pedido deve ser certo ou
determinado. lcito, porm, formular pedido
genrico:
Pedido certo: pedido expresso. Exceo:
pedido implcito.
Pedido determinado: pedido delimitado.
Exceo: pedido genrico.
PEDIDO CERTO: expresso no pedido
imediato, expresso no pedido mediato!
COMO FORMULAR PEDIDO IMPLCITO?
R: _________________________________
____________________________________
____________________________________

www.cers.com.br

CURSO DE PRTICA PARA DEFENSORIA PBLICA

Processo Civil
Gustavo Nogueira

NA PETIO DA PROVA NO HAVER

PEDIDO IMPLCITO: SE ESQUECEU, PERDE
PONTO!
Art. 290. Quando a obrigao consistir em
prestaes peridicas, considerar-se-o elas
includas no pedido, independentemente de
declarao expressa do autor; se o devedor, no
curso do processo, deixar de pag-las ou de
consign-las, a sentena as incluir na
condenao, enquanto durar a obrigao.
Art. 293. Os pedidos so interpretados
restritivamente, compreendendo-se, entretanto,
no principal os juros legais.
Ex. 1: a condenao do Ru a pagar os
alimentos devidos ao Autor, no valor de 2
salrios mnimos mensais, inclusive as
prestaes que se vencerem no curso do
processo, nos termos do art. 290 do CPC.
Ex. 2: a condenao do Ru a pagar ao Autor a
quantia de R$ 100.000,00 (cem mil reais),
corrigida monetariamente e acrescida dos juros
legais.
Selic ou no Selic, eis a questo
STJ, 18.08.2013
Responsvel
pela
estabilizao
da
jurisprudncia infraconstitucional, o Superior
Tribunal de Justia (STJ) retomou a discusso
de uma questo controversa que j foi debatida
diversas vezes em seus rgos fracionrios: a
aplicao da taxa Selic nas indenizaes civis
estabelecidas judicialmente.

Na prtica, a controvrsia afetada Corte

Especial pela Quarta Turma diz respeito ao
artigo 406 do Cdigo Civil (CC) de 2002, que
dispe que, quando os juros moratrios no
forem convencionados, ou o forem sem taxa
estipulada,
ou
quando
provierem
de
determinao da lei, sero fixados segundo a
taxa que estiver em vigor para a mora do
pagamento de impostos devidos Fazenda
Nacional.
Em precedentes relatados pela ministra Denise
Arruda (REsp 830.189) e pelo ministro
Francisco Falco (REsp 814.157), a Primeira
Turma do STJ entendeu que a taxa em vigor
para o clculo dos juros moratrios previstos
no artigo 406 do CC de 1% ao ms, nos
termos do que dispe o artigo 161, pargrafo
1, do Cdigo Tributrio
Nacional (CTN), sem prejuzo

da incidncia da correo monetria.

Em precedentes relatados pelos ministros Teori

Zavascki (REsp 710.385) e Luiz Fux (REsp
883.114), a mesma Primeira Turma decidiu que
a taxa em vigor para o clculo dos juros
moratrios previstos no artigo 406 do CC a
Selic.
A opo pela taxa Selic tem prevalecido nas
decises proferidas pelo STJ, como no
julgamento do REsp 865.363, quando a Quarta
Turma reformou o ndice de atualizao de
indenizao por danos morais devida sogra e
aos filhos de homem morto em atropelamento,
que inicialmente seria de 1% ao ms, para
adotar a correo pela Selic. ... O julgamento
foi interrompido por pedido de vista logo aps a
apresentao do voto, de forma que nenhum
ministro votou aps o relator. No h data para
retomada da discusso.
PEDIDO GENRICO
I - nas aes universais, se no puder o autor
individuar na petio os bens demandados;
II - quando no for possvel determinar, de
modo definitivo, as conseqncias do ato ou do
fato ilcito;
III - quando a determinao do valor da
condenao depender de ato que deva ser
praticado pelo ru.
Ex.: isto posto, requer a V. Exa. a condenao
do Ru a pagar uma quantia a ser apurada em
liquidao de sentena.
A jurisprudncia desta Corte firme no sentido
de que "muito embora a lei processual imponha
que o pedido seja certo e determinado no
obsta que o mesmo seja genrico, como, in
casu, em que foi requerida a indenizao pelos
danos materiais e morais sem definio, initio
litis, do quantum debeatur" (STJ, REsp
693.172/MG, PRIMEIRA TURMA Rel. Min.
LUIZ FUX, DJ de 12.9.2005).
Isto posto, requer a V. Exa.:
+ a condenao do Ru a pagar ao autor uma
quantia a ser apurada futuramente a ttulo de
dano material;
+ a condenao do Ru a pagar ao autor uma
quantia a ser apurada futuramente a ttulo de
dano moral.
ATENO!!!
O pedido imediato no pode ser genrico!!!

www.cers.com.br

CURSO DE PRTICA PARA DEFENSORIA PBLICA

Processo Civil
Gustavo Nogueira

Isto posto, vem requerer a V. Exa. uma

prestao jurisdicional qualquer
Genrico o pedido mediato!
CUMULAO DE PEDIDOS
Art. 292. permitida a cumulao, num nico
processo, contra o mesmo ru, de vrios
pedidos, ainda que entre eles no haja
conexo.
1o Requisitos: (I) pedidos compatveis entre
si; (II) competncia do juzo; (III) procedimento
adequado para os pedidos, porm quando,
para cada pedido, corresponder tipo diverso de
procedimento, admitir-se- a cumulao, se o
autor empregar o procedimento ordinrio ( 2o).
ATENO!
O fato das demandas a serem cumuladas
estarem submetidas a procedimentos distintos
p. ex. sumrio e ordinrio NO IMPEDE a
cumulao!!! A inicial dever ser de
procedimento sumrio.
NO CUMULAO
Art. 288. O pedido ser alternativo, quando,
pela natureza da obrigao, o devedor puder
cumprir a prestao de mais de um modo.
Ex: condenao do Ru a entregar ao Autor o
imvel X ou Y.
Pargrafo nico. Quando, pela lei ou pelo
contrato, a escolha couber ao devedor, o juiz
Ihe assegurar o direito de cumprir a prestao
de um ou de outro modo, ainda que o autor no
tenha formulado pedido alternativo.
O art. 288 do CPC no traz um caso de
cumulao, e sim pedido de cumprimento de
obrigao alternativa, prevista no CC, arts. 252
a 256.
O devedor tem duas formas de se ver livre do
cumprimento de uma obrigao.
Ex: a seguradora pode reparar o dano do
veculo acidentado ou fornecer novo veculo.
CUMULAO SIMPLES: os pedidos so
independentes.
Ex: obrigao de fazer decorrente de um
contrato X e obrigao de pagar decorrente de
um contrato Y.
CUMULAO SUCESSIVA: o segundo pedido
somente ser apreciado em caso de
procedncia do primeiro.
Ex: investigao de paternidade c/c alimentos.
Isto posto, requer a V. Exa.:
+
a
declarao
da
paternidade, reconhecendo-

se o vnculo entre o Ru e o Autor;

+ a procedncia do pedido para se declarar o
Ru pai do Autor; E
+ em caso de procedncia do primeiro pedido,
seja o Ru condenado a pagar ao Autor uma
penso mensal de 2 salrios mnimos.
ATENO!
Smula 277 do STJ
Julgada procedente a investigao de
paternidade, os alimentos so devidos a partir
da citao.
a condenao do Ru a pagar ao Autor
a quantia de 2 salrios mnimos, a ttulo de
penso alimentcia, devendo esta retroagir at
a data da citao, nos termos da smula 277
do STJ.
CUMULAO ALTERNATIVA: o autor formula
dois pedidos, mas para que apenas um deles
seja acolhido, no estabelecendo entre eles
ordem de preferncia.
Ex: anulao do contrato ou indenizao pelo
descumprimento da obrigao da outra parte.
ATENO!
Nesse tipo de cumulao o Autor NO
ESTABELECE ORDEM DE PREFERNCIA
entre os pedidos, de modo que se o Juzo
acolher qualquer um deles, o Autor no ter
interesse em recorrer!
PRESTEM ATENO para a forma como isso
vem na questo
CUMULAO EVENTUAL (SUBSIDIRIA)
Art. 289. lcito formular mais de um pedido
em ordem sucessiva, a fim de que o juiz
conhea do posterior, em no podendo acolher
o anterior.
ATENO!
Nesse
tipo
de
cumulao
o
Autor
ESTABELECE ORDEM DE PREFERNCIA,
de modo que preciso ser fiel quilo que o
assistido vai lhe narrar no enunciado da
questo!
Isto posto, requer a V. Exa. a
declarao de inexistncia de dbito do Autor
para com a R;
Caso V. Exa. entenda que existe ainda
dbito, que seja revista a obrigao de pagar,
nos termos expostos acima, para modificao
do valor devido.*
* LEMBREM-SE do CPC 285-B: preciso
especificar a obrigao controvertida E dizer
qual o valor que seria devido
VALOR DA CAUSA

www.cers.com.br

CURSO DE PRTICA PARA DEFENSORIA PBLICA

Processo Civil
Gustavo Nogueira

V - o valor da causa;
CPC, 258. A toda causa ser atribudo um
valor.
D-se causa o valor de R$ 100.000,00
(cem mil reais).
Atribui-se causa, nos termos do art.
259 do CPC, o valor de R$ 100.000,00 (cem
mil reais).
Art. 259. O valor da causa constar sempre da
petio inicial e ser:
I - na ao de cobrana de dvida, a soma do
principal, da pena e dos juros vencidos at a
propositura da ao;
II - havendo cumulao de pedidos, a quantia
correspondente soma dos valores de todos
eles;
III - sendo alternativos os pedidos, o de maior
valor;
IV - se houver tambm pedido subsidirio, o
valor do pedido principal;
V - quando o litgio tiver por objeto a existncia,
validade,
cumprimento,
modificao
ou
resciso de negcio jurdico, o valor do
contrato;
VI - na ao de alimentos, a soma de 12 (doze)
prestaes mensais, pedidas pelo autor;
VII - na ao de diviso, de demarcao e de
reivindicao, a estimativa oficial para
lanamento do imposto.
O acrdo recorrido est em consonncia com
o perfilhado por esta Corte no sentido de que o
valor da causa deve expressar o proveito
econmico pretendido, inclusive nas causas
em que tambm se pleiteia indenizao por
danos morais, quando esta mensurada pelo
autor, na medida em que o valor da causa deve
corresponder soma de todos os valores
pretendidos, nos termos do art. 259, II, do
Cdigo de Processo Civil. (STJ, AgRg no
AREsp 252.868/CE, Rel. Ministro LUIS FELIPE
SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em
04/12/2012, DJe 11/12/2012).
REQUERIMENTO DE PROVAS
VI - as provas com que o autor pretende
demonstrar a verdade dos fatos alegados;
1. O requerimento de produo de provas
divide-se em dois momentos. O primeiro
consiste em protesto genrico na petio
inicial, e o segundo, aps eventual
contestao, quando intimada a parte para a
especificao das provas. (STJ, AgRg no REsp
1376551/RS, Rel. Ministro
HUMBERTO
MARTINS,

SEGUNDA TURMA, julgado em 18/06/2013,

DJe 28/06/2013).
Requer a V. Exa. a produo de todos
os meios de prova em direito admitidos.
Se a questo disser que o Autor dispe,
p ex, de testemunhas, nada impede que venha
assim o protesto genrico:
Requer a V. Exa. a produo de todos
os meios de prova em direito admitidos, em
especial a prova testemunhal, cujo rol ser
juntado em momento oportuno.
ATENO PARA A PETIO INICIAL DO
PROCEDIMENTO SUMRIO!
CPC, art. 276. Na petio inicial, o autor
apresentar o rol de testemunhas e, se
requerer percia, formular quesitos, podendo
indicar assistente tcnico.
Requer a V. Exa. a produo de todos
os meios de prova em direito admitidos, em
especial a prova testemunhal, cujo rol segue
abaixo, e a pericial, cujos quesitos tambm
seguem abaixo, nos termos do art. 276 do
CPC.
CITAO
VII - o requerimento para a citao do ru.
MODALIDADES:
POSTAL art. 222 e 223;
OFICIAL DE JUSTIA arts. 224 e 226 (hora
certa: arts. 227 a 229);
EDITAL arts. 231 a 233.
MEIO ELETRNICO
POSTAL
Art. 222. A citao ser feita pelo correio, para
qualquer comarca do Pas, exceto:
a) nas aes de estado;
b) quando for r pessoa incapaz;
c) quando for r pessoa de direito pblico;
d) nos processos de execuo;
e) quando o ru residir em local no atendido
pela entrega domiciliar de correspondncia;
f) quando o autor a requerer de outra forma.
ATENO!
CPC, art. 223. Deferida a citao pelo correio,
o escrivo ou chefe da secretaria remeter ao
citando cpias da petio inicial e do despacho
do juiz, expressamente consignada em seu
inteiro teor a advertncia a que se refere o art.
285, segunda parte, comunicando, ainda, o
prazo para a resposta e o juzo e cartrio, com
o respectivo endereo.
ATENO!
CPC, art. 285. Estando em termos a petio
inicial, o juiz a despachar, ordenando a

www.cers.com.br

CURSO DE PRTICA PARA DEFENSORIA PBLICA

Processo Civil
Gustavo Nogueira

citao do ru, para responder; do mandado

constar que, no sendo contestada a ao, se
presumiro aceitos pelo ru, como verdadeiros,
os fatos articulados pelo autor.
Isto posto, requer a V. Exa. a citao do
Ru via postal, devendo constar do mandado
que no sendo contestada a ao, no prazo de
15 dias, se presumiro aceitos pelo ru, como
verdadeiros, os fatos articulados pelo autor,
nos termos da parte final do caput do art. 285
do CPC.
Se o Autor requerer a citao do Ru,
sem especificar a modalidade, ser feita pela
via postal, por ser a regra.
OFICIAL DE JUSTIA
Isto posto, requer a V. Exa. a citao do Ru
por oficial de justia, devendo constar do
mandado que no sendo contestada a ao, no
prazo de 15 dias, se presumiro aceitos pelo
ru, como verdadeiros, os fatos articulados
pelo autor, nos termos da parte final do caput
do art. 285 do CPC.
HORA CERTA
CPC, art. 227. Quando, por trs vezes, o oficial
de justia houver procurado o ru em seu
domiclio ou residncia, sem o encontrar,
dever, havendo suspeita de ocultao, intimar
a qualquer pessoa da famlia, ou em sua falta a
qualquer vizinho, que, no dia imediato, voltar,
a fim de efetuar a citao, na hora que
designar.
ATENO!
A CITAO COM HORA CERTA NO
MODALIDADE DE CITAO!!! No se requer
citao com hora certa na inicial porque ela
circunstancial!
EDITAL
Art. 231. Far-se- a citao por edital:
I - quando desconhecido ou incerto o ru;
II - quando ignorado, incerto ou inacessvel o
lugar em que se encontrar;
III - nos casos expressos em lei.
1o Considera-se inacessvel, para efeito de
citao por edital, o pas que recusar o
cumprimento de carta rogatria.
2o No caso de ser inacessvel o lugar em que
se encontrar o ru, a notcia de sua citao
ser divulgada tambm pelo rdio, se na
comarca houver emissora de radiodifuso.
Isto posto requer a V.
Exa.

+ a citao por edital do Ru, nos termos do

art. 231 do CPC, para apresentar resposta no
prazo de 15 dias;
+ a divulgao da citao do Ru por emissora
de radiofuso ou rdio, nos termos do 2o do
art. 231 do CPC.
ATENO!!!
No procedimento ordinrio se requer a
citao do Ru para apresentar resposta no
prazo de 15 dias (em regra).
No
procedimento
sumrio
esse
requerimento diferente!!!
PROCEDIMENTO SUMRIO
Art. 277. O juiz designar a audincia de
conciliao a ser realizada no prazo de trinta
dias, citando-se o ru com a antecedncia
mnima de dez dias e sob advertncia prevista
no 2 deste artigo, determinando o
comparecimento das partes. Sendo r a
Fazenda Pblica, os prazos contar-se-o em
dobro.
2 Deixando injustificadamente o ru de
comparecer

audincia,
reputar-se-o
verdadeiros os fatos alegados na petio inicial
(art. 319), salvo se o contrrio resultar da prova
dos autos, proferindo o juiz, desde logo, a
sentena.
Isto posto, requer a V. Exa. a citao do
Ru para comparecer audincia de
conciliao, devendo constar do mandado a
advertncia
de
que
deixando
ele
injustificadamente de comparecer, reputar-seo verdadeiros os fatos alegados na petio
inicial.
ESTRUTURA DA PETIO INICIAL
1 COMPETNCIA: EXMO. SR. DR. JUIZ DE
DIREITO DA ___ VARA _______ DA
COMARCA
DE
___________________________.
2 QUALIFICAO DO AUTOR: FULANO DE
TAL, etc, etc e etc., assistido pela Defensoria
Pblica
3 NOME DA AO
+ no obrigatrio, mas a prtica
4 QUALIFICAO DO(S) RU(S): FULANO
DE TAL, etc, etc e etc.
DA GRATUIDADE DE JUSTIA
Afirma, nos termos da Lei 1.060/50, que
no possui condies de arcar com as custas
do processo e os honorrios advocatcios, sem

www.cers.com.br

CURSO DE PRTICA PARA DEFENSORIA PBLICA

Processo Civil
Gustavo Nogueira

prejuzo do seu sustento ou de sua famlia,

razo pela qual faz jus gratuidade de justia.
DOS FATOS
Narrativa de forma clara!
s vezes a questo dispensa a
narrativa, porque considera os fatos da causa
como os contidos na questo.
DOS FUNDAMENTOS JURDICOS
+ tudo o que voc estudou!
+ caprichem nos fundamentos legais!
+ usem o ndice alfabtico-remissivo dos
Cdigos!
+ usem as smulas!
DOS PEDIDOS
Isto posto, requer a V. Exa.:
a) a concesso da gratuidade de justia;
b) a citao do Ru por oficial de justia,
devendo constar do mandado que no sendo
contestada a ao, no prazo de 15 dias, se
presumiro aceitos pelo ru, como verdadeiros,
os fatos articulados pelo autor, nos termos da
parte final do caput do art. 285 do CPC;
c) ao final, julgue procedente o pedido para
condenar o Ru a pagar ao Autor a quantia de
R$ 100.000,00 (cem mil reais), acrescidos de
juros e correo monetria;
d) a condenao do Ru a arcar com as custas
processuais
e
honorrios
advocatcios,
devendo estes serem revertidos para o CEJUR
da Defensoria Pblica.
D-se causa o valor de R$ 100.000,00
(cem mil reais), e indica, para fins do disposto
no art. 39, I, do CPC, o seguinte endereo
(caso a prova fornea a informao).
Protesta por todos os meios de prova
em direito admitidos.
P. deferimento.
Data e NO ASSINEM!!!
DA RESPOSTA DO RU
DEFESA
PROCESSUAL: no tem como objeto a
essncia do litgio.
MRITO: diz respeito ao direito material
alegado pelo autor.

direta: o ru enfrenta frontalmente os

fatos e os fundamentos jurdicos narrados pelo
autor na petio inicial, buscando demonstrar
que os fatos no ocorreram conforme narrado
ou ainda que as consequncias jurdicas
pretendidas pelo autor no so as mais
adequadas ao caso concreto.

indireta: o ru, sem negar as afirmaes

lanadas pelo autor, alega um fato novo, que
tenha natureza impeditiva, modificativa ou
extintiva do direito do autor.
fatos impeditivos: aqueles que impedem que o
direito do autor gere seus regulares efeitos.
Ex.: incapacidade de quem celebrou o contrato;
vcios do consentimento.
fatos extintivos: colocam um fim a um direito.
Ex.: todas as formas de satisfao da
obrigao previstas na lei material prescrio,
pagamento, remisso, confuso, etc.
fatos modificativos: atuam sobre a relao
jurdica de direito material, gerando sobre ela
uma modificao subjetiva ou objetiva. Ex.:
cesso de crdito sem ressalva, parcelamento
da dvida, remisso parcial e novao.
DEFESAS PROCESSUAIS
DILATRIAS: o acolhimento no pe fim ao
processo.
PEREMPTRIAS: CPC, 267.
DILATRIAS
POTENCIALMENTE
PEREMPTRIAS:
uma
vez
acolhidas
permitem ao autor o saneamento do vcio ou
irregularidade. Se sanado, o processo
continua. Se no, extingue-se. (Daniel Neves,
Manual).
EXCEO: a alegao da defesa que, para ser
conhecida pelo magistrado, precisa ter sido
arguida pelo interessado.
OBJEO: a matria de defesa que pode ser
conhecida de ofcio.
MODALIDADES
Limitao do litisconsrcio multitudinrio CPC
46, p. n.;
Nomeao autoria CPC 62 a 69;
Impugnao ao valor da causa CPC 261
Impugnao gratuidade de justia Lei
1060/50, art. 4, par. 2
Excees
Contestao
Reconveno
DISPOSIES GERAIS
Art. 297. O ru poder oferecer, no prazo de 15
(quinze) dias, em petio escrita, dirigida ao
juiz da causa, contestao, exceo e
reconveno.
+ precluso consumativa
Art. 298. Quando forem citados para a ao
vrios rus, o prazo para responder ser-lhes-
comum, salvo o disposto no art. 191.
Pargrafo nico. Se o autor desistir da ao
quanto a algum ru ainda no citado, o prazo

www.cers.com.br

CURSO DE PRTICA PARA DEFENSORIA PBLICA

Processo Civil
Gustavo Nogueira

para a resposta correr da intimao do

despacho que deferir a desistncia.
Os rus fazem jus ao prazo em dobro para
oferecimento de suas contestaes independentemente de requerimento -, por
terem patronos distintos, mesmo sendo
casados e constando como promitentes
compradores no contrato de promessa de
venda e compra de imvel. (STJ, REsp
973.465/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE
SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em
04/10/2012, DJe 23/10/2012).
DEFENSORIA PBLICA E PRAZO EM
DOBRO
Lei 1060/50, art. 5.
5 Nos Estados onde a Assistncia Judiciria
seja organizada e por eles mantida, o Defensor
Pblico, ou quem exera cargo equivalente,
ser intimado pessoalmente de todos os atos
do processo, em ambas as Instncias,
contando-se-lhes em dobro todos os prazos.
O PRAZO IRRENUNCIVEL! NO FAZER
USO DELE NO SIGNIFICA RENUNCIA!
COMO PEDIR? PRAZO EM DOBRO NO SE
PEDE! PRERROGATIVA DA INSTITUIO
QUE NO DEPENDE DE AUTORIZAO
JUDICIAL!
UMA VEZ ATUANDO A DEFENSORIA, O
PRAZO SER CONTADO EM DOBRO!
Art. 241. Comea a correr o prazo:
I - quando a citao ou intimao for pelo
correio, da data de juntada aos autos do aviso
de recebimento;
II - quando a citao ou intimao for por oficial
de justia, da data de juntada aos autos do
mandado cumprido;
III - quando houver vrios rus, da data de
juntada aos autos do ltimo aviso de
recebimento ou mandado citatrio cumprido;
IV - quando o ato se realizar em cumprimento
de carta de ordem, precatria ou rogatria, da
data de sua juntada aos autos devidamente
cumprida;
V - quando a citao for por edital, finda a
dilao assinada pelo juiz.
MESMO QUE O RU VENHA A SER
ASSISTIDO PELA DEFENSORIA PBLICA, O
PRAZO PARA A RESPOSTA COMEA NOS
TERMOS DO ART. 241.
A INTIMAO PESSOAL PRERROGATIVA
DA INSTITUIO, E NO DO RU.
O PRAZO PARA A DEFESA
DO RU, NO MANDADO,

DE 15 DIAS, PORQUE O JUIZ NO SABE SE

O RU VAI SE DEFENDER, E NEM SE VAI
FAZ-LO PELA DEFENSORIA.
RU CITADO. JUNTADA AOS AUTOS DO
MANDADO CPC 241. HIPTESES.
+ o ru comparece na Defensoria DEPOIS de
15 dias: revelia;
+ o ru comparece na Defensoria ANTES do
decurso do prazo de 15 dias:
++ a Defensoria PODE no fazer uso do prazo
em dobro, bastando apresentar resposta no
prazo comum;
++ se a Defensoria quiser fazer uso do prazo
em dobro, precisa INFORMAR ao Juzo que o
Ru ir se defender atravs da Instituio.
Como?
Juntando aos autos, em 15 dias, uma petio
avulsa de afirmao de pobreza requerendo a
GRATUIDADE DE JUSTIA, e NO O PRAZO
EM DOBRO!
CURADOR ESPECIAL.
CPC, art. 9 O juiz dar curador especial:
I - ao incapaz, se no tiver representante legal,
ou se os interesses deste colidirem com os
daquele;
II - ao ru preso, bem como ao revel citado por
edital ou com hora certa.
Pargrafo nico. Nas comarcas onde houver
representante judicial de incapazes ou de
ausentes, a este competir a funo de curador
especial.
CURADOR ESPECIAL LC 80/94
Art. 4 So funes institucionais da Defensoria
Pblica, dentre outras:
XVI exercer a curadoria especial nos casos
previstos em lei.
FUNO
ATPICA:
independe
de
hipossuficincia!
INCIO DO PRAZO PARA O CURADOR
ESPECIAL?
+ INTIMAO PESSOAL.
CONTA-SE EM DOBRO O PRAZO?
+ A PRERROGATIVA DA INSTITUIO
APRESENTAO SIMULTNEA
Art. 299. A contestao e a reconveno sero
oferecidas
simultaneamente,
em
peas
autnomas; a exceo ser processada em
apenso aos autos principais.
A contestao e a reconveno devem ser
apresentadas simultaneamente, ainda que haja
prazo para a resposta do ru, sob pena de
precluso consumativa. Precedentes do STJ:
REsp 31353/SP, QUARTA TURMA, DJ

www.cers.com.br

10

CURSO DE PRTICA PARA DEFENSORIA PBLICA

Processo Civil
Gustavo Nogueira

16/08/2004; AgRg no Ag 817.329/MG,

QUARTA TURMA, DJ 17/09/2007; e REsp
600839/SP, DJe 05/11/2008. (STJ, AgRg no
REsp 935.051/BA, Rel. Ministro LUIZ FUX,
PRIMEIRA TURMA, julgado em 14/09/2010,
DJe 30/09/2010).
IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA
CPC, art. 261. O ru poder impugnar, no
prazo da contestao, o valor atribudo causa
pelo autor. A impugnao ser autuada em
apenso, ouvindo-se o autor no prazo de 5
(cinco) dias. Em seguida o juiz, sem suspender
o processo, servindo-se, quando necessrio,
do auxlio de perito, determinar, no prazo de
10 (dez) dias, o valor da causa.
Pargrafo nico. No havendo impugnao,
presume-se aceito o valor atribudo causa na
petio inicial.
IMPUGNAO GRATUIDADE DE JUSTIA
Lei 1060/50, art. 4.
2. A impugnao do direito assistncia
judiciria no suspende o curso do processo e
ser feita em autos apartados.
CONTESTAO
+ no tem as formalidades da petio inicial
CPC, 282;
+ formalidades:
++ nome das partes;
FULANO DE TAL, j qualificado, assistido pela
Defensoria Pblica, nos autos da ao que lhe
foi proposta por FULANO DE TAL, vem
oferecer CONTESTAO
++ defesas bem organizadas e divididas:
DAS PRELIMINARES
DO MRITO
++ protesto genrico pela produo de provas;
++ requerimentos finais;
++ data e NO ASSINEM!
PROCEDIMENTO SUMRIO
CPC, art. 278. No obtida a conciliao,
oferecer o ru, na prpria audincia, resposta
escrita ou oral, acompanhada de documentos e
rol de testemunhas e, se requerer percia,
formular seus quesitos desde logo, podendo
indicar assistente tcnico.
CONTESTAO
PRINCPIO
DA
EVENTUALIDADE
(CONCENTRAO DA DEFESA)
Art. 300. Compete ao ru alegar, na
contestao, toda a matria de defesa,
expondo as razes de fato e de direito, com

que impugna o pedido do autor e especificando

as provas que pretende produzir.
EXCEO
Art. 303. Depois da contestao, s lcito
deduzir novas alegaes quando:
I - relativas a direito superveniente;
+ fato superveniente: CPC, 462. Se, depois da
propositura da ao, algum fato constitutivo,
modificativo ou extintivo do direito influir no
julgamento da lide, caber ao juiz tom-lo em
considerao, de ofcio ou a requerimento da
parte, no momento de proferir a sentena.
II - competir ao juiz conhecer delas de ofcio;
III - por expressa autorizao legal, puderem
ser formuladas em qualquer tempo e juzo.
CC, 210-211: decadncia convencional.
ATENO!
+ as defesas de mrito so aptas a, caso
acolhidas, atingir a pretenso do autor;
+ em regra as defesas de mrito exigiro de
vocs o conhecimento do direito material.
- exceo: demandas cujo mrito seja uma
questo puramente processual, como a ao
rescisria
ATENO PARA A TEORIA DA ASSERO!
Caso concreto:
1. Cuida-se, na origem, de Ao de
Indenizao proposta pelo recorrido contra o
Municpio de Maruim-SE, em razo de
prejuzos sofridos por fora de inundao
provocada
pela
enchente
do
Rio
Ganhamoroba, fato ocorrido em 9.5.2008.
2. A sentena de procedncia foi mantida pelo
Tribunal a quo, que, todavia, reduziu o valor da
reparao por danos morais de R$ 6.000, 00
para o patamar de R$ 3.000,00. O
ressarcimento dos danos materiais foi
confirmado integralmente.
A questo devolvida no presente recurso se
refere legitimidade ativa ad causam e
comprovao da titularidade do imvel atingido.
4. A legitimidade ativa ad causam uma das
condies da ao. Sua aferio, em
conformidade com a teoria da assero, a qual
tem prevalecido no STJ, deve ocorrer in status
assertionis, ou seja, luz das afirmaes do
demandante (AgRg no AREsp 205.533/SP,
Rel. Ministro Mauro Campbell Marques,

www.cers.com.br

11

CURSO DE PRTICA PARA DEFENSORIA PBLICA

Processo Civil
Gustavo Nogueira

Segunda Turma, DJe 8/10/2012; AgRg no

AREsp 53.146/SP, Rel. Ministro Castro Meira,
Segunda Turma, DJe 5/3/2012; REsp
1.125.128/RJ, Rel. Ministra Nancy Andrighi,
Terceira Turma, DJe 18/9/2012).
5. In casu, a anlise da demanda instaurada
revela que o recorrido possui legitimidade para
pleitear o direito em litgio, pois afirmou que
sofrera prejuzos decorrentes da inundao do
Rio Ganhamoroba e que os danos devem ser
imputados falha do servio da Administrao
municipal. Portanto, independentemente das
provas produzidas nos autos, no se pode
negar a legitimidade ativa ad causam.
7. Acrescente-se que, diante do contexto ftico
delineado no acrdo recorrido, a prova de que
o recorrido residia no imvel alcanado pela
inundao no pode ser revisitada pelo STJ,
em razo do bice da Smula 7/STJ.
8. Recurso Especial no provido.
(STJ, REsp 1354983/SE, Rel. Ministro
HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA,
julgado em 16/05/2013, DJe 22/05/2013).
PRELIMINARES (DEFESAS PROCESSUAIS)
Art. 301. Compete-lhe, porm, antes de discutir
o mrito, alegar:
O que alegar primeiro? As defesas processuais
ou meritrias?
Para o ru mais interessante a extino pelo
269 (... um julgamento de improcedncia do
pedido pode ser mais interessante ao ru do
que uma extino sem resoluo do mrito,
tendo em vista a aptido que a primeira
deciso possui para tornar-se indiscutvel pela
coisa julgada material. Didier, Curso).
Para o juzo, as preliminares vm antes do
mrito.
II - incompetncia absoluta;
1. Nos termos dos arts. 113 e 301, II, do CPC,
a irresignao concernente suposta
incompetncia absoluta do juzo deve ser
veiculada nos prprios autos da ao principal,
de preferncia em preliminar de contestao, e
no via exceo de incompetncia, instrumento
adequado somente para os casos de
incompetncia relativa.
2. Incabvel a exceo de incompetncia, no
h falar em suspenso do processo principal.
Ausncia de nulidade.
(STJ, REsp 1162469/PR, Rel. Ministro PAULO
DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA
TURMA,
julgado
em
12/04/2012, DJe 09/05/2012).

I - inexistncia ou nulidade da citao;

O acrdo recorrido est em consonncia com
a jurisprudncia desta Corte, segundo a qual
somente se declara a nulidade da citao
quando comprovado prejuzo ao direito de
defesa da parte. Precedentes. (STJ, EDcl no
AREsp 41.843/SP, Rel. Ministro ANTONIO
CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA,
julgado em 16/05/2013, DJe 04/06/2013).
III - inpcia da petio inicial;
1. A questo controvertida, de natureza
processual, consiste em saber se o juiz pode
determinar, com base no art. 284 do CPC, a
emenda da petio inicial depois de
apresentada a contestao, para sanar inpcia
relacionada ao pedido.
2. Ao receber a exordial, o juiz deve,
incontinenti, examinar seus requisitos legais.
Se necessrio, deve discriminar o(s) vcio(s) e
determinar, desde logo, a regularizao no
prazo de dez dias. S na hiptese de o autor
no sanar a(s) irregularidade(s) apontada(s)
proceder-se- extino do processo sem
soluo do mrito (CPC, art. 284 e pargrafo
nico).
3. A contestao do ru no obsta a
possibilidade de emenda, porque a correo da
inpcia relativa ao bem da vida no implica,
necessariamente, a mudana do pedido ou da
causa de pedir.
4. O ru ser intimado para se pronunciar
sobre a emenda, assegurando-se, dessa
forma, o contraditrio e a ampla defesa. No
haver prejuzo ou nulidade (CPC, art. 244).
Eventual inovao do pedido ou da causa de
pedir sofrer o controle jurisdicional. Preservarse-, com isso, a estabilidade da demanda.
5. Na hiptese, a inpcia do pedido (falta de
precisa indicao dos perodos e respectivos
ndices de correo monetria) pode ser
sanada, aproveitando-se os atos processuais j
praticados (REsp 239.561/RS, 4 Turma, Rel.
Min. Aldir Passarinho Junior, DJU de
15.5.2006), notadamente porque o juiz da
causa no indicou nem determinou, no
despacho preliminar, a correo desse vcio.
6. A extino prematura do processo de
conhecimento sem o julgamento do mrito no
obstar o ajuizamento de nova ao, porque a
lide no foi solucionada (CPC, art. 268). Essa
soluo demandar maior dispndio de tempo,
dinheiro e atividade jurisdicional, e vai de
encontro aos princpios que informam a

www.cers.com.br

12

CURSO DE PRTICA PARA DEFENSORIA PBLICA

Processo Civil
Gustavo Nogueira

economia e a instrumentalidade do processo

civil, cada vez menos preocupado com a forma
e mais voltado para resultados substanciais.
(STJ, REsp 837.449/MG, Rel. Ministra DENISE
ARRUDA, PRIMEIRA TURMA, julgado em
08/08/2006, DJ 31/08/2006, p. 266).
IV - perempo;
CPC, art. 268. pargrafo nico. Se o autor der
causa, por trs vezes, extino do processo
pelo fundamento previsto no no III do artigo
anterior, no poder intentar nova ao contra
o ru com o mesmo objeto, ficando-lhe
ressalvada, entretanto, a possibilidade de
alegar em defesa o seu direito.
V - litispendncia;
Vl - coisa julgada;
1o Verifica-se a litispendncia ou a coisa
julgada,
quando
se
reproduz
ao
anteriormente ajuizada.
2o Uma ao idntica outra quando tem
as mesmas partes, a mesma causa de pedir e
o mesmo pedido.
3o H litispendncia, quando se repete ao,
que est em curso; h coisa julgada, quando
se repete ao que j foi decidida por
sentena, de que no caiba recurso.
TRPLICE IDENTIDADE
1. Alm de inexistir identidade de partes, as
causas de pedir e os pedidos formulados so
distintos, de maneira que inconcebvel a
existncia de coisa julgada no caso concreto.
2. De acordo com a jurisprudncia deste
Tribunal, nas relaes jurdicas continuativas,
hiptese em que se enquadra a penso por
morte, no se cogita a existncia da coisa
julgada material.
(STJ, AgRg no Ag 1021787/RS, Rel. Ministra
MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA
TURMA, julgado em 27/09/2011, DJe
05/10/2011).
1. A litispendncia (repropositura de ao que
est em curso), assim como a coisa julgada,
constitui pressuposto processual negativo que,
uma vez configurado, implica na extino do
processo sem "resoluo" do mrito (artigo
267, inciso V, do CPC).
2. A configurao da litispendncia reclama a
constatao de identidade das partes, da
causa de pedir e do pedido ("trplice
identidade") das aes em curso (artigo 301,
1, do CPC).
(STJ, RMS 26.891/SE, Rel.
Ministro
LUIZ
FUX,

PRIMEIRA TURMA, julgado em 22/02/2011,

DJe 07/04/2011).
VII conexo;
CPC, art. 103. Reputam-se conexas duas ou
mais aes, quando Ihes for comum o objeto
ou a causa de pedir.
Art. 104. D-se a continncia entre duas ou
mais aes sempre que h identidade quanto
s partes e causa de pedir, mas o objeto de
uma, por ser mais amplo, abrange o das
outras.
CPC, art. 105. Havendo conexo ou
continncia, o juiz, de ofcio ou a requerimento
de qualquer das partes, pode ordenar a reunio
de aes propostas em separado, a fim de que
sejam decididas simultaneamente.
Havendo conexo entre execuo fiscal e ao
anulatria de dbito fiscal, impe-se a reunio
dos processos, de modo a evitar decises
conflitantes; espcie em que, ajuizada primeiro
a execuo fiscal, o respectivo juzo deve
processar e julgar ambas as aes. (STJ,
AgRg no AREsp 129.803/DF, Rel. Ministro ARI
PARGENDLER, PRIMEIRA TURMA, julgado
em 06/08/2013, DJe 15/08/2013).
A conexo entre aes que possuem a mesma
causa de pedir recomenda a reunio dos
respectivos processos a fim de que a lide seja
decidida uniformemente (CPC, art. 105). (STJ,
CC 121.390/SP, Rel. Ministro RAUL ARAJO,
SEGUNDA SEO, julgado em 22/05/2013,
DJe 27/05/2013).
Nos termos da jurisprudncia do STJ, quando
h identidade apenas parcial dos pedidos,
porquanto um deles mais abrangente que o
outro, configura-se a continncia, e no a
litispendncia. Esta, como na conexo, importa
a reunio dos processos, e no a sua extino,
que visa evitar o risco de decises
inconciliveis. Precedentes. (STJ, AgRg no
AREsp 301.377/ES, Rel. Ministro HUMBERTO
MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em
16/04/2013, DJe 25/04/2013).
Vlll - incapacidade da parte, defeito de
representao ou falta de autorizao;
IX - conveno de arbitragem;
4o Com exceo do compromisso arbitral, o
juiz conhecer de ofcio da matria enumerada
neste artigo.
X - carncia de ao;
Xl - falta de cauo ou de outra prestao, que
a lei exige como preliminar.

www.cers.com.br

13

CURSO DE PRTICA PARA DEFENSORIA PBLICA

Processo Civil
Gustavo Nogueira

CPC, Art. 805. A medida cautelar poder ser

substituda, de ofcio ou a requerimento de
qualquer das partes, pela prestao de cauo
ou outra garantia menos gravosa para o
requerido, sempre que adequada e suficiente
para evitar a leso ou repar-la integralmente.
ATENO PARA OS REQUERIMENTOS
CORRETOS PARA CADA PRELIMINAR!!!
CPC, 301, I inexistncia ou nulidade de
citao: anulao e devoluo do prazo para
resposta (na prova mais difcil porque o
candidato fatalmente ter que contestar no
mrito, o que supre a nulidade...);
II incompetncia absoluta: remessa dos autos
ao juzo competente;
III inpcia da inicial: extino do processo
sem resoluo do mrito;
IV, V e VI pressupostos processuais
negativos: extino;
VII conexo: remessa dos autos ao juzo
prevento;
Art. 106. Correndo em separado aes
conexas perante juzes que tm a mesma
competncia territorial, considera-se prevento
aquele que despachou em primeiro lugar.
Art. 219. A citao vlida torna prevento o
juzo, induz litispendncia e faz litigiosa a coisa;
e, ainda quando ordenada por juiz
incompetente, constitui em mora o devedor e
interrompe a prescrio.
Vlll - incapacidade da parte, defeito de
representao ou falta de autorizao: emenda
da inicial, sob pena de extino (tecnicamente
a inicial j foi deferida...);
IX conveno de arbitragem: extino;
X carncia de ao: extino;
Xl - falta de cauo ou de outra prestao, que
a lei exige como preliminar: em tese admite a
abertura de prazo para sanao.
NUS DA IMPUGNAO ESPECIFICADA
Art. 302. Cabe tambm ao ru manifestar-se
precisamente sobre os fatos narrados na
petio inicial. Presumem-se verdadeiros os
fatos no impugnados, salvo:
DICAS:
+ NA PROVA NO H EXCEES!!!
+ NO DEIXEM DE IMPUGNAR TODOS OS
FATOS DESCRITOS NA INICIAL!!!
+ A QUESTO LHE DAR
OS
ELEMENTOS

NECESSRIOS PARA ISSO!!!

+ DA MIHI FACTUM, DABO TIBI JUS!!!
+ NO INVENTEM FATOS DEFENSIVOS!!!
EXCEES
I - se no for admissvel, a seu respeito, a
confisso;
CPC, 302, I e 351. CC, 213. Direitos
indisponveis.
FAZENDA PBLICA
2. Cabe ao ru, nos termos do art. 302 do
CPC, manifestar-se precisamente sobre os
fatos narrados na petio inicial, sob pena de
recair sobre eles a presuno de veracidade.
Tal presuno, todavia, no se opera se no
for admissvel, a respeito dos fatos no
impugnados, a confisso (art. 302, I do CPC).
3. O direito tutelado pela Fazenda Pblica
indisponvel e, como tal, no admissvel,
quanto aos fatos que lhe dizem respeito, a
confisso. Por esta razo, a condio peculiar
que ocupa a Fazenda Pblica impede que a
no impugnao especfica dos fatos gere a
incontrovrsia destes.
(STJ, AgRg no REsp 1187684/SP, Rel. Ministro
HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA,
julgado em 22/05/2012, DJe 29/05/2012).
II - se a petio inicial no estiver
acompanhada do instrumento pblico que a lei
considerar da substncia do ato;
III - se estiverem em contradio com a defesa,
considerada em seu conjunto.
Pargrafo nico. Esta regra, quanto ao nus da
impugnao especificada dos fatos, no se
aplica ao advogado dativo, ao curador especial
e ao rgo do Ministrio Pblico.
Podem contestar por negativa geral.
CURADOR ESPECIAL
Dadas as circunstncias em que admitido no
processo, o curador de ausentes no conhece
o ru, no tem acesso a ele, tampouco detm
informaes exatas sobre os fatos narrados na
petio inicial, tanto que o pargrafo nico do
art. 302 do CPC no o sujeita regra de
impugnao
especifica,
facultando
a
apresentao de defesa por negativa geral.
(STJ, REsp 1009293/SP, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em
06/04/2010, DJe 22/04/2010).
CONTESTAO DO CURADOR ESPECIAL:

www.cers.com.br

14

CURSO DE PRTICA PARA DEFENSORIA PBLICA

Processo Civil
Gustavo Nogueira

+ o CURADOR ESPECIAL, representando

Fulano de Tal, vem apresentar contestao nos
seguintes termos...
+ foco nas preliminares e nas questes
meritrias indicadas na prova...
+ negativa geral: no so verdadeiros os fatos
narrados na inicial...
ADVOGADO DATIVO
No dia-a-dia forense, h situaes em que no
se pode contar, imediatamente, com o defensor
ou advogado credenciado a convnio e, diante
de tal dificuldade insupervel, no resta ao
Magistrado outra hiptese seno nomear um
advogado chamado dativo. (STJ, REsp
1200578/MS, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA,
TERCEIRA TURMA, julgado em 27/03/2012,
DJe 08/05/2012).
DA RECONVENO
Art. 315. O ru pode reconvir ao autor no
mesmo processo, toda vez que a reconveno
seja conexa com a ao principal ou com o
fundamento da defesa.
CONEXO COM OS FUNDAMENTOS DA
DEFESA
1. A legislao de regncia prev a utilizao
da reconveno sempre que houver conexo
com a ao principal ou com o fundamento da
defesa. Inteligncia do artigo 315 do CPC.
2. Presente o vnculo entre o fundamento da
defesa e a pretenso reconvinte, consistente
no contrato locativo, possvel a propositura da
reconveno
em
ao
de
despejo.
Precedentes.
3. Recurso especial a que se d provimento,
para determinar o retorno dos autos origem,
a fim de que as questes de mrito tecidas
com a reconveno sejam apreciadas.
(STJ, REsp 293.784/SP, Rel. Ministro OG
FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em
17/05/2011, DJe 06/06/2011).
+ RECONVENO AO!!!
+ ATENO PARA OS REQUISITOS DA
INICIAL!!!
+ INTIMAO (CITAO) DO RECONVINDO:
Art. 316. Oferecida a reconveno, o autor
reconvindo ser intimado, na pessoa do seu
procurador, para contest-la no prazo de 15
(quinze) dias.
RECURSOS
+ os recursos que o Defensor Pblico de 1
grau faz so: agravo retido,
agravo
de
instrumento,

apelao e embargos de declarao.

+ DPU ainda faz o recurso ordinrio para o
STJ, nas causas do art. 109, II, da CF.
+ Os recursos so meios de impugnao
endoprocessuais, isto , so utilizados dentro
do mesmo processo em que as decises
impugnadas so proferidas. Recurso no forma
outro processo.
+ Pode formar autos apartados, como no caso
do Agravo de Instrumento, mas no formam
um novo processo.
+ Reforma e invalidao (anulao): pedidos
que podem ser formulados nos recursos.
+ Esclarecimento e integrao: especfico para
os Embargos de Declarao.
PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL
+ No tem previso legal expressa.
+ Decorre do sistema recursal.
Requisitos:
+ Existncia de dvida objetiva sobre qual o
recurso cabvel;
+ Inexistncia de erro grosseiro;
+ Prazo menor.
Entretanto, a aplicao do princpio da
fungibilidade recursal reclama: 1) a inexistncia
de erro grosseiro; 2) dvida objetiva quanto ao
recurso cabvel; e 3) tempestividade da
interposio de um recurso em relao ao
outro.
(STJ, AgRg nos EAg 1321228/MS, Rel.
Ministra
ASSUSETE
MAGALHES,
TERCEIRA SEO, julgado em 27/02/2013,
DJe 05/03/2013).
CASO CLSSICO!
- A deciso que aprecia o incidente de
impugnao ao deferimento da gratuidade
judiciria, processado em autos apartados,
desafia recurso de apelao, e no de agravo
de instrumento. Nessa hiptese, no se aplica
o princpio da fungibilidade recursal, por se
configurar erro grosseiro. Precedentes.
(STJ, AgRg no Ag 579.729/SP, Rel. Ministra
NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 14/06/2004, DJ 28/06/2004, p. 318).
SE A PROVA PEDIR A INTERPOSIO DE
UM
RECURSO,
SERIA
IMPORTANTE
DESTACAR
AS
PRELIMINARES
DE
CONHECIMENTO DELE.
+ TEMPESTIVIDADE:
Art. 508. Na apelao, nos embargos
infringentes, no recurso ordinrio, no recurso
especial, no recurso extraordinrio e nos

www.cers.com.br

15

CURSO DE PRTICA PARA DEFENSORIA PBLICA

Processo Civil
Gustavo Nogueira

embargos de divergncia, o prazo para interpor

e para responder de 15 (quinze) dias.
Art. 522. Das decises interlocutrias caber
agravo, no prazo de 10 (dez) dias, na forma
retida, salvo quando se tratar de deciso
suscetvel de causar parte leso grave e de
difcil reparao, bem como nos casos de
inadmisso da apelao e nos relativos aos
efeitos em que a apelao recebida, quando
ser admitida a sua interposio por
instrumento.
Art. 536. Os embargos sero opostos, no prazo
de 5 (cinco) dias, em petio dirigida ao juiz ou
relator, com indicao do ponto obscuro,
contraditrio ou omisso, no estando sujeitos a
preparo.
+ ATENO!!! DP tem prazo em dobro e
intimao pessoal...
NO IMPORTAM AS DATAS:
+ da deciso;
+ da entrega dos autos pelo juiz em cartrio;
+ da publicao;
+ da vista parte contrria;
+ etc.
A NICA DATA QUE IMPORTA A DA
INTIMAO PESSOAL!!!
ATENO!!!
A intimao do Defensor Pblico se aperfeioa
com a chegada dos autos e recebimento na
instituio. Precedentes. (STF, RHC 116061,
Relator(a):
Min. ROSA WEBER, Primeira
Turma, julgado em 23/04/2013, PROCESSO
ELETRNICO DJe-112 DIVULG 13-06-2013
PUBLIC 14-06-2013).
CONSIDERANDO que a intimao pessoal e o
prazo em dobro so prerrogativas da
Instituio, enquanto ela estiver atuando,
mesmo que seja para recorrer da deciso que
indefere a gratuidade, as prerrogativas so
aplicveis.
CABIMENTO
Sentena (267 ou 269) apelao
Deciso interlocutria agravo
REGRA agravo retido
exceo agravo de instrumento: quando se
tratar de deciso suscetvel de causar parte
leso grave e de difcil reparao, bem como
nos casos de inadmisso da apelao e nos
relativos aos efeitos em que a apelao
recebida.
Art. 475-H. Da deciso de liquidao caber
agravo de instrumento.

Art. 475-M, 3o A deciso que resolver a

impugnao recorrvel mediante agravo de
instrumento, salvo quando importar extino da
execuo, caso em que caber apelao.
SE FOR AGRAVO DE INSTRUMENTO: o
Relator IR CONVERTER EM RETIDO.
CPC, art. 527:
II - converter o agravo de instrumento em
agravo retido, salvo quando se tratar de
deciso suscetvel de causar parte leso
grave e de difcil reparao, bem como nos
casos de inadmisso da apelao e nos
relativos aos efeitos em que a apelao
recebida, mandando remeter os autos ao juiz
da causa;
ABRAM NA PEA RECURSAL UMA
PRELIMINAR REQUERENDO AO RELATOR
QUE NO CONVERTA O AGRAVO DE
INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO!!!
NO SE ESQUEAM TAMBM...
II - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso
(art. 558), ou deferir, em antecipao de tutela,
total ou parcialmente, a pretenso recursal,
comunicando ao juiz sua deciso;
REQUEIRAM O EFEITO SUSPENSIVO...
AGRAVO RETIDO: interposto por petio
dirigida ao juiz da causa, com as razes no
anexo, dirigidas ao Tribunal.
AGRAVO DE INSTRUMENTO: interposto
diretamente ao Tribunal.
APELAO: interposta por petio dirigida ao
juiz da causa, com as razes no anexo,
dirigidas ao Tribunal.
PEDIDOS NOS RECURSOS
+ ANULAO
Error in procedendo (nulidade)
Anula e devolve
+ REFORMA
Error in iudicando (injustia)
Reforma e substitui
2. Para que haja a substituio, necessrio
que o recurso esteja fundado em error in
judicando e tenha sido conhecido e julgado no
mrito. Caso a deciso recorrida tenha
apreciado de forma equivocada os fatos ou
tenha realizado interpretao jurdica errada
sobre a questo discutida, necessria a sua
reforma, havendo a substituio do julgado
recorrido pela deciso do recurso.
3. No se aplica o efeito substitutivo quando o
recurso funda-se em error in procedendo, com
vcio na atividade judicante e desrespeito s
regras processuais, pois, nesse caso, o julgado

www.cers.com.br

16

CURSO DE PRTICA PARA DEFENSORIA PBLICA

Processo Civil
Gustavo Nogueira

recorrido anulado para que outro seja

proferido na instncia de origem. Em casos
assim, a instncia recursal no substitui, mas
desconstitui a deciso acoimada de vcio.
(STJ, REsp 963.220/BA, Rel. Ministro JOO
OTVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA,
julgado em 07/04/2011, DJe 15/04/2011).
EXCEO!!!
O julgamento ultra ou extra petita viola a norma
que adstringe o juiz a julgar a lide nos limites
das questes suscitadas sendo-lhe defeso
alter-las, impondo anulao da parte do
aresto objurgado que exarcebou os limites
impostos na inicial. (STJ, REsp 963.470/RS,
Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA,
julgado em 09/09/2008, DJe 01/10/2008).
ATENO!!!
+ o que se pretende a reforma ou anulao,
ento se o recurso for provido a DP no ter
interesse em recorrer do acrdo ou da
deciso monocrtica...
+ se o recurso interposto pelo candidato no
for provido, a DP ter interesse em recorrer
para o STJ e-ou STF, e ser necessrio ter o
prequestionamento no acrdo...
ENTO NO SE ESQUEAM DE PEDIR, DE
FORMA
ALTERNATIVA,
O
PREQUESTIONAMENTO!!!
Caso o recurso no seja provido, requer a
manifestao
expressa
do
Tribunal
(prequestionamento) acerca das violaes que
sero cometidas...
Se voc no pedir o prequestionamento, e o
Tribunal no o fizer, no haver a OMISSO
necessria para que a DP em 2 grau possa
oferecer EMBARGOS DE DECLARAO
STJ 98.
Se voc pedir, e o Tribunal no o fizer...
E
SE
A
PROVA
PEDIR
UMAS
CONTRARRAZES...
O pedido ao final ser de:
No conhecimento do recurso, pela falta dos
requisitos de admissibilidade...
No provimento, pela ausncia de causas que
justifiquem a anulao ou a reforma da deciso
recorrida...
O prequestionamento, caso o recurso seja
conhecido ou provido.
O juzo de admissibilidade dos recursos
depende do exame de requisitos intrnsecos
(cabimento, legitimao, interesse e existncia
de fato impeditivo ou extintivo
do poder de recorrer) e de

requisitos extrnsecos (preparo, tempestividade

e regularidade formal).
(STJ, AgRg no Ag 1340963/SC, Rel. Ministro
CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado
em 15/03/2011, DJe 25/03/2011).
Cabimento
formado por um binmio: recorribilidade e
adequao.
Recorribilidade: o ato judicial precisa ser
recorrvel.
CPC, 504. Dos despachos no cabe recurso.
1. Independentemente do nome que se d ao
provimento jurisdicional, importante deixar
claro que, para que ele seja recorrvel, basta
que possua algum contedo decisrio capaz de
gerar prejuzo s partes.
2. Na hiptese, o provimento judicial
impugnado por meio de agravo possui carga
decisria, no se tratando de mero impulso
processual consubstanciado pelo cumprimento
da sentena transitada em julgado.
(STJ, REsp 1219082/GO, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em
02/04/2013, DJe 10/04/2013).
Adequao: o recurso interposto deve ser
adequado para o ato recorrido.
CPC, 496. So cabveis os seguintes
recursos...
O princpio da fungibilidade mitiga a adequao
enquanto requisito de admissibilidade.
Legitimidade para recorrer
No se confunde com a legitimidade ad
causam.
Quem ru, p ex, sem ter legitimidade para a
causa, tem legitimidade para recorrer.
CPC, 499. O recurso pode ser interposto pela
parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo
Ministrio Pblico.
Ministrio Pblico
CPC, 499, 2 O Ministrio Pblico tem
legitimidade para recorrer assim no processo
em que parte, como naqueles em que oficiou
como fiscal da lei.
STJ, 99: o Ministrio Pblico tem legitimidade
para recorrer no processo em que oficiou como
fiscal da lei, ainda que no haja recurso da
parte.
Interesse em recorrer
formado por um binmio: necessidade e
utilidade.
O recurso necessrio quando recorrer a via
para provocar a reviso da deciso.

www.cers.com.br

17

CURSO DE PRTICA PARA DEFENSORIA PBLICA

Processo Civil
Gustavo Nogueira

O recurso til quando for capaz de

proporcionar ao recorrente uma situao mais
vantajosa.
Necessidade
CPC, Art. 518. Interposta a apelao, o juiz,
declarando os efeitos em que a recebe,
mandar dar vista ao apelado para responder.
1o O juiz no receber o recurso de apelao
quando a sentena estiver em conformidade
com smula do Superior Tribunal de Justia ou
do Supremo Tribunal Federal.
2o Apresentada a resposta, facultado ao
juiz, em cinco dias, o reexame dos
pressupostos de admissibilidade do recurso.
Necessidade
necessrio recorrer quando existe a
possibilidade de pedido de reconsiderao?
Sim porque o pedido no recurso, no
provoca o reexame por uma instncia superior,
no interrompe e nem suspende o prazo para
recorrer.
Utilidade
Ningum recorre para pedir a piora na sua
situao, nem mesmo para que essa situao
fique como est... Se algum recorre, para
melhorar.
Araken: a noo de proveito do recurso
expressa corretamente o requisito da utilidade
que compe o interesse, superando as
dificuldades existentes na frmula mais vulgar
de sucumbncia (prejuzo ou gravame).
Utilidade pode o Ru recorrer contra a
sentena do 267...
As partes - tanto o autor quanto o ru - tm
interesse em obter a soluo da lide. Por isso,
o ru tambm est legitimado para recorrer
contra a extino do processo, sem julgamento
do mrito.
(STJ, REsp 710.287/SP, Rel. Ministro
HUMBERTO
GOMES
DE
BARROS,
TERCEIRA TURMA, julgado em 06/10/2005,
DJ 07/11/2005, p. 279).
Utilidade
NNJ: no h interesse recursal quando o
recorrente pretende atacar somente os motivos
da deciso, no pleiteando a sua alterao
substancial ou a sua anulao.
Utilidade
3. A deciso cuja parte dispositiva favorvel
ao recorrente denota a ausncia de interesse
em recorrer.

4. Recurso especial no conhecido.

(STJ, REsp 914.062/PR, Rel. Ministro LUIS
FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado
em 01/09/2011, DJe 29/09/2011).
Inexistncia de fatos
EXTINTIVOS
Aceitao (aquiescncia).
Renncia
IMPEDITIVOS
Desistncia
Depsito prvio da multa (Araken)
Conformidade do ato com smula de Tribunal
Superior (Araken)
Conformidade do ato com smula de
tribunal superior
CPC, 518, 1o O juiz no receber o recurso
de apelao quando a sentena estiver em
conformidade com smula do Superior Tribunal
de Justia ou do Supremo Tribunal Federal.
Conformidade...
3. injustificada a recalcitrncia de se aplicar
entendimento sedimentado em Smulas do
Supremo Tribunal Federal ou Tribunais
Superiores, sejam elas vinculantes ou no. Os
diversos rgos do Poder Judicirio devem
proferir decises em conformidade com a
Jurisprudncia firmada pelas Cortes de
hierarquia
superposta,
em
razo
da
necessidade de se primar pela segurana
jurdica e pela celeridade na prestao
jurisdicional. Doutrina.
Conformidade...
4. Inclusive a Lei n. 11.276/2006, ao alterar o
1., do art. 518, do Cdigo de Processo Civil,
estabeleceu que "[o] juiz no receber o
recurso de apelao quando a sentena estiver
em conformidade com smula do Superior
Tribunal de Justia ou do Supremo Tribunal
Federal". ... Portanto, tais smulas no tm
mero papel indicativo.
(STJ, HC 254.034/SP, Rel. Ministra LAURITA
VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 18/10/2012,
DJe 24/10/2012).
EMBARGOS DE DECLARAO
+ OBSCURIDADE: falta de clareza pedido
de esclarecimento;
+ OMISSO: ausncia de pronunciamento
sobre questo obrigatria pedido de
supresso da omisso;

www.cers.com.br

18

CURSO DE PRTICA PARA DEFENSORIA PBLICA

Processo Civil
Gustavo Nogueira

+ CONTRADIO: proposies incompatveis

dentro da deciso pedido de resoluo da
contradio (com prevalncia da proposio
favorvel DP).
EFEITO INFRINGENTE...
Nos embargos de declarao, diante da
possibilidade de alterao do julgado, deve ser
intimada a parte embargada para apresentar
contrarrazes, em ateno ao princpio do
contraditrio. (STJ, EDcl no MS 12.665/DF,
Rel. Ministro GILSON DIPP, TERCEIRA
SEO, julgado em 28/09/2011, DJe
10/10/2011).
DEFESAS DO EXECUTADO
+ exceo de pr-executividade;
+ impugnao ao cumprimento de sentena;
+ embargos do executado.
DICAS!!!
+ Essas peas pressupem um amplo
conhecimento de TODA a execuo;
+ Exceo e impugnao no so aes;
+ Embargos tem natureza de ao requisitos
da inicial;
+ essas defesas so de partes na execuo;
+ a defesa do terceiro por embargos de
terceiros;
+ o conceito de parte estritamente
processual.
RESUMINDO...
+ parte no processo sem legitimidade ad
causam, ou seja, parte mas no poderia ser
parte na execuo.
+ No parte e sofreu penhora no parte.
+ No parte, sofreu penhora mas deveria ser
parte no parte.
EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE
+ simples petio, por ser incidente defensivo;
+ no tem efeito suspensivo;
+ no tem prazo;
+ requerer a intimao do exequente para se
manifestar sobre a exceo;
+ requerer a extino da execuo
circunstancial, vai depender da(s) matria(s)
alegada(s).
+ o que alegar:
++ matrias de ordem pblica;
++ que no dependam de dilao probatria.
STJ 393: a exceo de prexecutividade admissvel na

execuo fiscal relativamente s matrias

conhecveis de ofcio que no demandem
dilao probatria.
IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO
Art. 475-J. Caso o devedor, condenado ao
pagamento de quantia certa ou j fixada em
liquidao, no o efetue no prazo de quinze
dias, o montante da condenao ser
acrescido de multa no percentual de dez por
cento e, a requerimento do credor e observado
o disposto no art. 614, inciso II, desta Lei,
expedir-se- mandado de penhora e avaliao.
1 Do auto de penhora e de avaliao ser
de imediato intimado o executado, na pessoa
de seu advogado (arts. 236 e 237), ou, na falta
deste, o seu representante legal, ou
pessoalmente, por mandado ou pelo correio,
podendo oferecer impugnao, querendo, no
prazo de quinze dias.
+ INTIMAO PESSOAL DA DP!
+ PRAZO EM DOBRO!
PRAZO
E
EXCEO
DE
PREXECUTIVIDADE...
+ a exceo pode ser oferecida ANTES do
prazo do 475-J, porm esse prazo comea da
intimao pessoal da DP, de modo que se ela
oferecer exceo, dar-se- por intimada
melhor
comparecer
espontaneamente
oferecendo a IMPUGNAO.
+ pq?
+ EFEITO SUSPENSIVO:
Art. 475-M. A impugnao no ter efeito
suspensivo, podendo o juiz atribuir-lhe tal efeito
desde que relevantes seus fundamentos e o
prosseguimento
da
execuo
seja
manifestamente suscetvel de causar ao
executado grave dano de difcil ou incerta
reparao.
+ se o assistido, na prova, procura a DP depois
do fim do prazo para a impugnao?
+ lembrem-se que o prazo comea NO DA
INTIMAO DO ASSISTIDO, mas sim da
INTIMAO PESSOAL DA DP!
Concedida
a
oportunidade
para
o
adimplemento voluntrio, o no pagamento em
quinze dias contados da intimao do devedor
na pessoa do advogado implica incidncia da
referida sano processual. (STJ, AgRg no
AREsp 216.709/MS, DJe 23/08/2013).
Art. 475-L. A impugnao somente poder
versar sobre:

www.cers.com.br

19

CURSO DE PRTICA PARA DEFENSORIA PBLICA

Processo Civil
Gustavo Nogueira

I falta ou nulidade da citao, se o processo

correu revelia;
II inexigibilidade do ttulo;
III penhora incorreta ou avaliao errnea;
IV ilegitimidade das partes;
V excesso de execuo;
VI qualquer causa impeditiva, modificativa ou
extintiva da obrigao, como pagamento,
novao,
compensao,
transao
ou
prescrio, desde que superveniente
sentena.
1o Para efeito do disposto no inciso II do
caput deste artigo, considera-se tambm
inexigvel o ttulo judicial fundado em lei ou ato
normativo declarados inconstitucionais pelo
Supremo Tribunal Federal, ou fundado em
aplicao ou interpretao da lei ou ato
normativo tidas pelo Supremo Tribunal Federal
como incompatveis com a Constituio
Federal.
STJ 487: o pargrafo nico do art. 741 do CPC
no se aplica s sentenas transitadas em
julgado em data anterior da sua vigncia.
RESP REPETITIVO: REsp 1189619/PE, Rel.
Ministro CASTRO MEIRA, PRIMEIRA SEO,
julgado em 25/08/2010, DJe 02/09/2010.
1. O art. 741, pargrafo nico, do CPC, atribuiu
aos embargos execuo eficcia rescisria
de sentenas inconstitucionais. Por tratar-se de
norma que excepciona o princpio da
imutabilidade da coisa julgada, deve ser
interpretada restritivamente, abarcando, to
somente, as sentenas fundadas em norma
inconstitucional, assim consideradas as que:
(a) aplicaram norma declarada inconstitucional;
(b) aplicaram norma em situao tida por
inconstitucional; ou
(c) aplicaram norma com um sentido tido por
inconstitucional.
2. Em qualquer desses trs casos,
necessrio que a inconstitucionalidade tenha
sido declarada em precedente do STF, em
controle
concentrado
ou
difuso
e
independentemente de resoluo do Senado,
mediante:
(a)
declarao
de
inconstitucionalidade com ou sem reduo de
texto; ou (b) interpretao conforme a
Constituio.
3. Por consequncia, no esto abrangidas
pelo art. 741, pargrafo nico, do CPC as
demais
hipteses
de
sentenas
inconstitucionais, ainda que
tenham decidido em sentido

diverso da orientao firmada no STF, tais

como as que: (a) deixaram de aplicar norma
declarada constitucional, ainda que em controle
concentrado; (b) aplicaram dispositivo da
Constituio que o STF considerou sem autoaplicabilidade;
(c) deixaram de aplicar dispositivo da
Constituio que o STF considerou autoaplicvel; e (d) aplicaram preceito normativo
que o STF considerou revogado ou no
recepcionado.
2o Quando o executado alegar que o
exeqente, em excesso de execuo, pleiteia
quantia superior resultante da sentena,
cumprir-lhe- declarar de imediato o valor que
entende correto, sob pena de rejeio liminar
dessa impugnao.
A petio apresentada aps os embargos
execuo no pode ser conhecida, porquanto o
suposto excesso de execuo tpica matria
de defesa, e no de ordem pblica, a qual deve
ser alegada pelo executado a quem aproveita.
Precedentes: AgRg no REsp 1.067.871/SE,
Rel. Ministro Marco Aurlio Bellizze, Quinta
Turma, DJe 16.4.2013; EDcl no Ag
1.429.591/PE,
Rel.
Ministro
Benedito
Gonalves, Primeira Turma, DJe 12.9.2012; e
outros.
EMBARGOS DO EXECUTADO
Art. 736. O executado, independentemente de
penhora, depsito ou cauo, poder opor-se
execuo por meio de embargos.
Pargrafo nico. Os embargos execuo
sero distribudos por dependncia, autuados
em apartado e instrudos com cpias das
peas processuais relevantes, que podero ser
declaradas autnticas pelo advogado, sob sua
responsabilidade pessoal.
Art. 738. Os embargos sero oferecidos no
prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da
juntada aos autos do mandado de citao.
+ aplica-se aqui o que vimos sobre a
contestao, para fins de prazo;
+ se o executado procurar a DP depois do
prazo, ainda cabe a exceo de prexecutividade.
1o Quando houver mais de um executado, o
prazo para cada um deles embargar conta-se a
partir da juntada do respectivo mandado
citatrio, salvo tratando-se de cnjuges.
2o Nas execues por carta precatria, a
citao do executado ser imediatamente
comunicada pelo juiz deprecado ao juiz

www.cers.com.br

20

CURSO DE PRTICA PARA DEFENSORIA PBLICA

Processo Civil
Gustavo Nogueira

deprecante, inclusive por meios eletrnicos,

contando-se o prazo para embargos a partir da
juntada aos autos de tal comunicao.
3o Aos embargos do executado no se
aplica o disposto no art. 191 desta Lei.
EFEITO SUSPENSIVO
Art. 739-A. Os embargos do executado no
tero efeito suspensivo.
1o
O juiz poder, a requerimento do
embargante, atribuir efeito suspensivo aos
embargos quando, sendo relevantes seus
fundamentos, o prosseguimento da execuo
manifestamente possa causar ao executado
grave dano de difcil ou incerta reparao, e
desde que a execuo j esteja garantida por
penhora, depsito ou cauo suficientes.
Art. 745. Nos embargos, poder o executado
alegar:
I - nulidade da execuo, por no ser executivo
o ttulo apresentado;
II - penhora incorreta ou avaliao errnea;
III - excesso de execuo ou cumulao
indevida de execues;
IV - reteno por benfeitorias necessrias ou
teis, nos casos de ttulo para entrega de coisa
certa (art. 621);
V - qualquer matria que lhe seria lcito deduzir
como defesa em processo de conhecimento.
EMBARGOS DE TERCEIROS
Art. 1.046. Quem, no sendo parte no
processo, sofrer turbao ou esbulho na posse
de seus bens por ato de apreenso judicial, em
casos como o de penhora, depsito, arresto,
seqestro, alienao judicial, arrecadao,
arrolamento, inventrio, partilha, poder
requerer Ihe sejam manutenidos ou restitudos
por meio de embargos.
+ AO!

III - do devedor, quando em poder de terceiros;

IV - do cnjuge, nos casos em que os seus
bens prprios, reservados ou de sua meao
respondem pela dvida;
V - alienados ou gravados com nus real em
fraude de execuo.

Responsabilidade
Art. 591. O devedor responde, para o
cumprimento de suas obrigaes, com todos
os seus bens presentes e futuros, salvo as
restries estabelecidas em lei.
Responsabilidade
Art. 592. Ficam sujeitos execuo os bens:
I - do sucessor a ttulo singular, tratando-se de
execuo fundada em direito real ou obrigao
reipersecutria;
II - do scio, nos termos da lei;

Alienao do bem penhorado

+ Aps a penhora o executado aliena
exatamente o bem penhorado.
Afronta autoridade estatal.
+ A fraude pode ser reconhecida de ofcio e
ineficaz a alienao para a execuo, porm
ela vlida, ou seja transfere o domnio.
+ como se o bem no tivesse sido alienado.
A transferncia do domnio irrelevante no
processo.

Momento
Qual o momento que faz um bem passado,
presente ou futuro?
R: penhora.
Bens presentes e futuros
Podero ser penhorados todos os bens que o
executado possui no momento da penhora.
Se os bens penhorados no forem suficientes
para garantir a execuo, poder a penhora
recair sobre bens futuros.
Ressalvados os bens impenhorveis.
Bens passados
So aqueles que o executado tinha antes da
penhora. A regra que esses bens estejam
fora da responsabilidade patrimonial.
Excees: alienaes fraudulentas.
Fraudes
1) Alienao de bem penhorado (+ grave);
2) Fraude execuo;
3) Fraude contra credores (- grave).
Alienao (onerosa ou gratuita)
EFEITO PRIMRIO (validade):
Transfere o domnio do alienante para o
alienado.
EFEITO SECUNDRIO (eficcia):
Exclui o bem da responsabilidade patrimonial
do executado, tornando-o bem passado.

Alienao do bem penhorado

Responsabilidade

www.cers.com.br

21

CURSO DE PRTICA PARA DEFENSORIA PBLICA

Processo Civil
Gustavo Nogueira

+ O bem penhorado, mesmo pertencendo a

terceira pessoa, ser utilizado na satisfao do
crdito do exequente.
+ O executado torna-se depositrio infiel, mas
no pode ser mais preso.
Ainda crime:
Alienao do bem penhorado
Art. 659, 4. A penhora de bens imveis
realizar-se- mediante auto ou termo de
penhora, cabendo ao exeqente, sem prejuzo
da imediata intimao do executado (art. 652,
4o), providenciar, para presuno absoluta de
conhecimento por terceiros, a respectiva
averbao no ofcio imobilirio, mediante a
apresentao de certido de inteiro teor do ato,
independentemente de mandado judicial.
Alienao do bem penhorado
+ Quem adquire imvel penhorado, sabendo
da penhora atravs da certido da RGI, corre o
risco de adquirir um bem ciente de que est
prestes a perd-lo, haja vista a ineficcia da
alienao.
+ O mesmo vale para automveis (registro no
Detran) e valores mobilirios (registro na
Bovespa).
Fraude execuo
Art. 593. Considera-se em fraude de execuo
a alienao ou onerao de bens:
I - quando sobre eles pender ao fundada em
direito real;
II - quando, ao tempo da alienao ou
onerao, corria contra o devedor demanda
capaz de reduzi-lo insolvncia;
III - nos demais casos expressos em lei.
Fraude execuo
Art. 615-A. O exeqente poder, no ato da
distribuio, obter certido comprobatria do
ajuizamento da execuo, com identificao
das partes e valor da causa, para fins de
averbao no registro de imveis, registro de
veculos ou registro de outros bens sujeitos
penhora ou arresto.
Fraude execuo
3o Presume-se em fraude execuo a
alienao ou onerao de bens efetuada aps
a averbao (art. 593).
Fraude execuo

+ A fraude pode ser reconhecida nos autos da

execuo, sem ao prpria, e importa na
declarao de ineficcia da alienao, mas que
no afeta a sua validade.
+ Transfere o domnio mas o bem volta para a
responsabilidade patrimonial do executadoalienante.
Fraude execuo
+ Constatada a fraude o Juzo ordena a
penhora do bem alienado em fraude, mesmo
pertencendo ele a uma terceira pessoa.
+ O terceiro pode se defender ajuizando uma
ao: embargos de terceiro.
CPC, 1046 a 1054.
Requisitos:
A) temporal: que a alienao tenha ocorrido
aps a citao no processo de conhecimento,
sendo este capaz de reduzir o futuro executado
insolvncia;
B) eventus damni: que a alienao torne o
executado efetivamente insolvente;
C) ausncia de boa-f (presumida) do terceiro
adquirente.
Fraude contra credores
Requisitos:
A) existncia de uma relao jurdica de direito
material (credor devedor);
B) eventus damni: que a alienao reduza o
devedor insolvncia (de fato);
C) consilium fraudis: conluio entre o devedoralienante e o terceiro-adquirente.
Se o cidado vende tudo o que possui, e
depois contrai dvidas que no pode pagar, no
h fraude.
A fraude pressupe um credor que fica
prejudicado no recebimento do seu direito por
causa da(s) alienao(es).
+ Quando a alienao j foi feita, no pode o
Juzo da execuo reconhecer nos pprios
autos a fraude e determinar a penhora do bem
no patrimnio do terceiro-adquirente.
+ preciso ajuizar uma ao que objetiva
reconhecer a fraude: ao pauliana.
DEFESA DO EXECUTADO NA EXECUO
DE ALIMENTOS
Art. 733. Na execuo de sentena ou de
deciso, que fixa os alimentos provisionais, o
juiz mandar citar o devedor para, em 3 (trs)
dias, efetuar o pagamento, provar que o fez ou
justificar a impossibilidade de efetu-lo.
+ habeas corpus

www.cers.com.br

22

CURSO DE PRTICA PARA DEFENSORIA PBLICA

Processo Civil
Gustavo Nogueira

O habeas corpus no a via adequada para o

exame de fatos complexos alegados como
justificativas para o no pagamento dos valores
exigidos do paciente e nem da alterao da
situao econmica do credor ou do devedor
de alimentos. Precedentes.
(STJ, RHC 30.991/DF, Rel. Ministra MARIA
ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado
em 12/03/2013, DJe 22/03/2013).
Eventuais justificativas cifradas em aspectos de
ndole
ftico-probatria,
como
eventual
incapacidade financeira do paciente, bem como
existncia de acordo verbal alterando a forma
de pagamento do dbito, no se submetem
augusta via do writ.
(STJ, HC 158.356/TO, Rel. Ministro RAUL
ARAJO, QUARTA TURMA, julgado em
18/05/2010, DJe 10/06/2010).
STJ 309: o dbito alimentar que autoriza a
priso civil do alimentante o que compreende
as trs prestaes anteriores ao ajuizamento
da execuo e as que se vencerem no curso
do processo.

www.cers.com.br

23