Energy Power Per Consulting S.A.C.

CARGU
Lima, 29 de diciembre de 2014

Seorl
ELEODORO MAYORGA ALBA

Ministro de Energa y Minas

MINISTERIo DE ENERGiA Y MINAS
Sus declaraciones publicadas en

Referencia:

eldiario Expreso 21-72-2Of4.lp}.7)

.. ._

Nuestro escrito del 14 11 2014ydel 19 11-2014 (Regrstros 2449557 y 2450471)

Nos dirigimos a usted con relacin al tema indicado en el asunto; pues dichas declaraciones suyas
respecto a las irregularidades en vuestro IVlinisterio en elotorgamiento de la Concesin de Generacin
Hidroelctrica a favor de la empresa Huaura PoweT Group (HPG) asesorada por el estudio
Laub&Quijandra, son imprecisas en beneficio del pequeo proyecto hidroelctrico Yarucaya de 15 MW
(inversin menor a USS 30 millones) de la mencionada empresa HPc.
Que por ende, dichas declaraciones suyas, sera un adelanto de opinin que afectn a nuestro proyecto
hidroelctrico La Herradura - ElGallo de 118 MW (inversin USS 250 millones), considerando que usted
debe de pronunciarse oficialmente sobre nuestro pedido de Nulidad de dicha concesin, presentado
ante vuestro despacho mediante los escritos de la referencia,
Sobre el particular, segn el diario mencionado en elasunto, usted en resumen declara que:

El proceso de concesin definitiva de generacin e1ctrica se lleva a cabo ante la DGE, no ante

midespacho; v,

Han verificado que la DcE sigui el trmite regular, lo qLre dio lugar a la concesin. Es ms, dos

estudiosjurdicos avalaron el proceso seguido por la

elhe!q.-

DGE.

Respecto al primer punto;

Usted tena pleno conocimiento, desde mayo de 2014, de las irregularidades de su Direccin
ceneral de Electricidad (DGE) a favor de la empresa HPG. Asi lo demuestran nuestras cartas y
documentos que le hemos remitido a vuestro Despacho, Incluso el08-08-2014 presentamos, en
el marco de Ley de Procedmiento Administrativo General (Ley N" 27444), una denuncia y
solctud de nulidad por ncurnplmientos de plazos en la etapa de admisibilidad de la solcitud
de Concesin de HPG (art. 39 y 40 del Reglamento de la Ley de Concesiones Elctrlcas -RLCE-); y
hasta la fecha de hov el Miistero que usted drige no ha emitido respuesta

Tambin se le hizo notar seor Ministro, con la debida anticipacin de manera sustentada legal
y tcnicamente, que antes de otorgar la Concesin a HPG, en la etapa de evaluaain tcicanormativa el Ministerio a travs de la DGE est obligado, tanto por el artculo 52 y 67 del
Reglamento de la Ley de Concesiones Elctrcas (RLCE), de verificar el uso racionai y el
aprovechamiento ptimo del recurso hidroenergtico. Sin embargo, usted otorg la Concesin
HPG sin cumplr con dcha exigenca del RLcEj as lo demuestra el propio Informe N'497
2014-DGE'DCE que sirve de sustento para la Resolucin Ministerial N'465 2014 MEM DM con
la que usted le ha otorgado Ia concesin a la empresa HPG, lo cualse le ha hecho ver e nuestra
Ayuda Memoria presentada a vuestro Despacho el 19 11-2014 (Registro N" 2450477]l.
Como sifuera poco, usted otorg dicha Concesin (RM N'465-2014-MEM-DM, publicada el 25
10-2014) a la empresa HPG, teniendo conocimiento que el Estudio de aprovechamiento Hdrico
del proyecto hidroelctrico de la empresa HPG, fue aprobado irregularmente; asse lo dimos a
coocer de manera sustentada mediante nuestras Cartas de fecha 11-09-2014 y 2717 2Ol4

2441344). Ahora, el 06 11 2014 el Tribunal Nacional de Resolucin de

controversias Hdricas (TNRcH) declar n!la la Resolucin que aprob dicho Estudio de
(Registros 2431245

Pag. 1 de 3

Telfono: (s1-1) 6s2 60s3

www.epowerpc.com / administfaclon@epowerpc.col

Calle Ls camelias N' 72s, piso 8, San

lsidro

Energy Power Per Consulting S.A.C.

Aprovechamiento Hdrico y la dej sin efecto legal. Es decir, usted seor Minstro otorg la
Concesn a la empresa HPG con conocmiento que tena un requisito de validez defectuoso.
SeEundo.- Respecto alsegundo punto sobre su referida declaracin:

Sobre los dos informes de dos estudios jurdicos (formalmete, "contratados por la DGE"), a los

que usted alude diciendo que stos avalaron lo actuado por la DGE. Al respecto, ya se le ha
demostrado, mediante nuestra Ayuda Memoria presentada a vuestro Despacho el 19-11-2014
(Regstro N" 2450417), que dichos informes distorsionan los hechos, que no se enfocan en el
tema de fondo. Incluso eluden mencionar la obligacin que tiene el Ministerio de verificar el uso
raconal y el aprovechamiento ptimo del recurso hidroenergtico (art.52 y 67 del RLCE). Por
favor, revise nuestra Ayuda Memoria que est sustentada tcnica y legalmente.
En resumen, mi empresa Energy Power Per Consulting (EPPC) ha presentado a vuestro Despacho la

solictud de Nulidad de la Resolucin Ministerial N" 465-2014-MEM-DM (publicada el 25 10 2014), con

la que le otorg irregularmente la Concesin a la empresa HPG para su pequeo proyecto hidroelctrico
Yarucaya, por ttes causales de concretas:

.
.

Incumplimiento de plazos durante la etapa de admisibilidad de la solicitud de Concesin de HPG,

conforme a los articLrlos 39 y 49 del Reglameto de ia Ley de concesiones Elctficas (RLcE);

lncumplimiento de verificar el uso racional y aprovechamento ptimo del recurso

hidroenergtico, en la etapa de evaluacn tcnica-normativa, conforme lo exige tanto el
artculo 52

67 del RLCE; y,

En virtud a que dicha Resolucin Nlinisteral, la ha otorgado con un requisito de validez

defectuoso, como es la resolucin que aprob irregularmente el Estudio de Aprovechamiento
Hdrico del proyecto de HPG; y que el TNRCH ha declara nula y la ha dejado sin efecto legal
mediante la Resolucin 294-2014-ANA/TNRCH de fecha 06-11-2014.

Esto ltimo se le inform oportunamente. Sin embargo, usted hizo caso omiso a dicha informacin, y a

travs de su Direccin General de Electricidad (DGE) con una dligente celeridad se epresur en
gestionar la aprobacn de la concesin a HPG. con la informacin documentada que disponemos (por
haber ejercido nuestro derecho de acceso a la informacin), se hace muy evidente que buscaban emitir
la Resolucin Ministerial para aprobar la Concesin, y notificarla, antes que el TNRCH se pronuncie
sobre la Nulidad de oficio de Ia resolucin que aprob irregularmente el Estudio de Aprovechamiento
Hdrico del proyecto hidroelctrico de la empresa HPG, como finalmente sucedi.
Por otro lado, no siendo responsabilidad de vuestro Despacho, le hacemos notar que coincdentemente

el proceso para la Resolucin que aprob irregularmente el Estudio de Aprovechamiento Hdrico de

HPG

"se reali2 de manera sngular", pues tembin hubo una "muy efectva celerdd"; as lo

dce

explcitamente el propo TNRCH en el Numeral 8.9 de su Resolucin No 294-2014-ANA/TNRCH de fecha

06-11-2014 con la cual declar Nula la Resolucin que aprob irregularmente el Estudio de
Aprovechamiento Hdrico del proyecto hidroelctrico de la empresa HPG. En la siguiente imagen puede
preaar en detalle lo que expresa textualmente elfNRcH.

Pag. 2 de 3

calle Las camelias N'725,

lsidro /
www.epowerpc.com / administf aclon@epowerpc.corn
plso 8, San

TeLfono: (51-1) 652 6053

Energy Power Per Consulting S.A.C.

.T. [Eot's]do. deld'eriaj d{ crp4l11 i,i obleN qLlt n rrln di ,lrnilliE:iea lBl 1" e;
F',1ER GftLlF lc
- lrtd,a i [.i:]i1fi e pmcrdrllr!1 d prbcn c e-41udilF de
renliza de m?aE{r e,r4ulr dcbido

lil

'JUqLJHA

que:

lir {rilridd Mnlinisl Bbln dBl Ag|a CaeLe - F'lrllr ribe d exFed'iLE
dt i|f {o l.en:idr Fl:{ l lmlDriha.n irl ,c 4u I flur.
El l!.1f.2t1 |d Aulrrfld&f dflinislr:i, ,ri qu3 llliete - :[rl,:le/n enllr|:] l lto!flc
El

31:l

f:ic h"

3S!21L,11,4. [\,,1C:IE]ARHIEJiJTCG,

+l l1frr{' l'l'

A C5. SL|A.I-,(RC ! l F.5olLrir(fl l:l[r-:r'jril l'1' 1gl-i13 ANtl

6[3 f01].,lS.
M l],|'Ef'Ffl 1.tL

del?l. +r un misn eb sa ern:lieron !J5 iltrres llLLi: siero:1 dc arrir,lD pll l dEcilff de cL+
nien d {rsin, obE4.rido$t una ntry *fqdi4 x{erid,ad dl prrr0drientq, lo cual r E iuitrril
cucshccble: 5in Enrb.irqt dr cailC n r fctasi Dcr d iaqnF d prrrrerE r f'lllars na st d
en el rlltto lgal 83iF.e.:ido pa drlrri) prrd!fiien:r, deJi] 8rE re cmibc 5li lr l rr'l
nflwlrrF as l Dir{{cicn de Adr,'li5:i](ii,rr (:+ FetursjE l_lidricr d* i 1ubd4 N[r'l dB] Jq:r
sn l disFtrtilo erl l fi$lucin JEftlEl li ' i_2[10-All, la cul Er3 dt co[ocimienb] de r1!rlr{
rgano rle:c a qirr cn pror:ed,rlenli.t rtnlilrBr ti s'itlt dicfr opinior 'culnti Einlcrm"" t4 4e
R.olcdlr
[!-{.2l3-Al'1f. 1.,! CA:IE Fl]ll|lEl,q
'rais er l nE cllciin lr5rhrl
E

h'

Ll.(ijli''r\'

18-!0114i{A

4'UL

I '*

CrrEr; ;CE:qLl/A

Fialmente, es conveniente hacerle notar que en mismo diario Expreso, en la misma edicin y p8ina de
vLrestras declaraciones (en calidad de respuesta a nuestr denuncia periodstica), se publica el articulo
de un asesor representante de la empresa HPG (asesorada por el estudio Laub&Quijandria), que
defiende el actuar de vuestro Ministerio de Energa y l\linas, atacando a nuestra empresa EPPC con un
serie de afirmaciones falaces sin ningn tipo de sustento.

totalidad de dicho artculo contiene expresiones inexactas, difamatorias y agraviantes, demostrando

una gran irresponsabilidad; por lo que ya est en evaluacin elformular una demanda en contra de la
empresa HPG- Nos faltara espacio en un artculo para responder a tantas falsedades juntas del
representante de HPG; por lo que ya hemos remitido al referido medio de comuniccin una Ayuda
Memoria con la cual de desmiente de manera sustentada dichas afirmaciones falaces. Lo que nosotros
afirmamos, s lo demostramos documentadamente.
La

Pero lo que desemos hacerle notar es qLre el referido artculo del representante de la empresa HPG, al

margen de difamarnos, es ievitable qLre se deduzca que su verdadero propsito seria desviar la
tencin delfondo del asunto, que son las rregulardades en vuestro Mnstero de Energa y Minas a
favor de dcha empresa y que hemos sustentdo.

Sin

otro oarticular, le exoresaos un cordialsludo.

ENERGY POWER PERU

cot{sulTtNc s-4.c.

JAVIER CAPACYACHI SARMIENTO

Gerente Generai

C.c.: Presldecia de la Repb ica

Pfesidencia del Conselo de Minlstros

Contra or General de a Repb ic

P9.:l ae ,l
Calle Las carelias N' 725, piso 8, Sn sldro / Telfono: (s1 1) 6s2-60s3
www.epowef pc.cofn / adrnin straclon@epowerpc.cor