A f racional, seno no f, fidesmo

Marcelo Todaro
Gosto muito do Programa do J, mas o horrio em que apresentado me costuma ser proibitivo.
Tambm no tenho tempo de ficar assistindo os vdeos do programa no site. Por isso, acho bastante
significativo o fato de que, numa das raras oportunidades que tenho de ir ao site do programa procurar
alguma entrevista interessante para assistir, eu tenha me deparado justamente com a do arquelogo
Rodrigo Pereira da Silva.
Em 29 de novembro ltimo o programa exibiu entrevista com ele, que doutor em Teologia Bblica e tem
ps doutorado em arqueologia bblica pela Andrews University (EUA), na qual mostrou alguns artefatos
contemporneos de Jesus Cristo e, do meio da entrevista, introduziu o assunto ressurreio de Jesus
falando de vrios dos muitos elementos histricos que comprovam esse fato.
Chamou-me a ateno a quase irracional teimosia do J em duvidar desses elementos histricos para
sustentar que crer ou no na ressurreio de Jesus e, portanto, no testemunho dos apstolos e no de
uma multido de pessoas que estiveram com Ele aps Sua ressurreio uma mera questo de f,
no um fato comprovvel por qualquer meio. o mesmo que dizer que, daqui a 2 mil anos, depender da
f acreditar no que hoje est escrito neste blog. Juro como eu queria estar no lugar de Rodrigo naquele
momento para dizer ao J umas coisas. Mas isso foi antes de ouvir a estupenda resposta de Rodrigo, to
estupenda que deixou at o prprio J sem palavras.
Em resumo, Rodrigo concordou com ele sobre ser uma questo de f, mas no deixou a coisa restrita ao
vcuo factual em que a f costuma ser aprisionada pelos que no a entendem (e no entendem porque
no querem, diga-se de passagem). Nesse ponto, Rodrigo pronunciou a frase que, de to abrangente e
verdadeira, motivou at este artigo: A f racional, seno no f, fidesmo.
A reao de rendida surpresa de J atiou minha curiosidade sobre o termo do qual eu nunca havia
ouvido falar. Imediatamente parei o vdeo da entrevista para procurar o significado de fidesmo. Segundo
a Wikipdia, fidesmo :
Doutrina religiosa que prega que as verdades metafsicas, morais e religiosas, como a existncia de
Deus, a justia divina aps a morte e a imortalidade, so inalcanveis atravs da razo, e s sero
compreendidas por intermdio da f.
()
Os fidestas procuram se esquivar de qualquer tipo de argumentao para que possam apoiar sua f em
Deus sem qualquer tipo de racionalizao. Porm, esta corrente teolgica flagrada em aparente
contradio quando utiliza a prpria razo para expor sua doutrina e depois negar seu emprego em
questes de f.
No foi s o J que ficou de boca aberta com a concluso de que f irracional fidesmo: eu tambm.
Nunca tinha pensado nisso. Fiquei feliz em comprovar o que eu intuitivamente j sabia: no sou fidesta.

No creio por crer, meramente. No lido bem com o que no tem racionalidade ou lgica. Eis porque sou
f do personagem Sr. Spock, da srie Jornada nas Estrelas. Acho at que, se eu tivesse nascido no Sc.
XXIII, seria um vulcano ideal.
Sou perfeitamente capaz de apresentar a quem quiser saber o bem definido racional de minha f.
Racionalidade e lgica tm a ver com inteligncia. E sabemos que a glria de Deus inteligncia (D&C
93:36) e que a inteligncia apega-se inteligncia (D&C 88:40). Portanto, quanto mais inteligente eu me
tornar, mais atrado pela inteligncia vou me sentir. E, como no h em todo o Universo ser mais
inteligente que nosso Pai Celestial nem obra mais inteligente que a da Criao, isso explica
meu instintivo apego a Ele e s Suas obras.
Mas essa s parte da explicao do racional de minha f. preciso algo mais. Esse ingrediente
especial surgiu quando comecei a agir de acordo com minha f para saber Dele Sua opinio sobre certas
coisas. Como nunca neguei a Ele o direito de Se expressar com posturas soberbas ou presunosas
como a de que j sei o suficiente, ou Ele no fala, ou Ele no existe e fui atrs de respostas por meio
do estudo e da f, obtive como magnfica recompensa Suas frequentes, confortadoras e orientadoras
manifestaes a mim. Em outras palavras, fui capaz de desenvolver um relacionamento ntimo e pessoal
com nosso Pai. Tenho uma experincia pessoal e quase tangvel com Ele. No h como duvidar dessa
relao de causa e efeito, to bem explicada pelas leis da Fsica. Isso explica a rgida solidez de meu
testemunho sobre Ele e sobre tudo que diz respeito Sua obra.
Eis a o racional de minha f e o porqu no fidesmo.
Convido o leitor a assistir abaixo a parte final da interessante entrevista do arquelogo Rodrigo Pereira da
Silva e a se deixar levar por sua intrigante proposio. No mnimo, voc poder ter algo em que pensar
nesta virada de ano. (Recomendo assistir tambm a entrevista completa pelo rico valor histrico e
cultural dos artefatos arqueolgicos que Rodrigo levou ao programa.