7-Problemas de Estabilidad

Curso Taller para Ingeominas
SESION DE PROBLEMAS. Prof. Daniel Salcedo
Pgina
1
PROBLEMA 1
USO DE TABLAS PARA EL CASO DE TALUD INFINITO
SE TRATA DE ANALIZAR LA ESTABILIDAD DE UNA LADERA
CONSTITUIDA POR UN SUELO QUE TIENE LAS SIGUIENTES
CARACTERISTICAS:
PESO UNITARIO = 1.92 T/m3
COHESIN c = 1.5 T/m2
ANGULO DE FRICCIN = 30
PENDIENTE = 20
EXISTE UN FLUJO DE AGUA PARALELO A LA PENDIENTE DE LA
LADERA, TAL COMO SE MUESTRA EN EL SIGUIENTE DIBUJO, Y SE
DESEA CALCULAR EL FACTOR DE SEGURIDAD.
20
Superficie del flujo de agua

paralelo a la pendiente
3.6 m
2.4 m
3.38
1. CALCULE: tg = tg 30 = 0.577; tg = tg 20 = 0.364; cotg = cotg 20

= 2.75
CURSO TALLER DE GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA CON APLICACIONES EN EL ESTUDIO DE MOVIMENTOS EN MASA
Pgina
2
2. PARA EL CASO DE FLUJO PARALELO A LA PENDIENTE, CON X = 2.4

M Y T = 3.38 m, RESUELVA LA FORMULA INDICADA EN LA FIGURA 1.
X W cos 2
2.4 1 cos 2 20
ru =
=
= 0.3266
T
3.38 1.92
3. DE LA FIGURA 1, OBTENGA LOS VALORES DE LOS PARAMETROS A

Y B:
PARA rU = 0.3266 Y cotg = 2.75, RESULTA A = 0.62
PARA cotg = 2.75, B = 3.1
4. CALCULE EL FACTOR DE SEGURIDAD
F = A tg /tg + B c/ H = 0.62 tg 30/tg 20 + 3.1 X 1.5/1.92 X 3.6
POR LO TANTO EL FACTOR DE SEGURIDAD RESULTA F = 1.65
NOTESE EN ESTE PROBLEMA QUE SI NO EXISTE EL FLUJO DE
AGUA SUBTERRANEA, ru = O, A = 1.0 Y B = 3.1. EN ESTE CASO EL
FACTOR DE SEGURIDAD RESULTA IGUAL A 2.25.
SI ASUMIMOS QUE EL SUELO SOLAMENTE TIENE FRICCION Y LA
COHESION = 0, Y NO EXISTE FLUJO DE AGUA, EL FACTOR DE
SEGURIDAD SE SIMPLIFICA A LA EXPRESION F = tg /tg . EN ESTE
CASO EL FACTOR DE SEGURIDAD RESULTA IGUAL A 1.59

Pgina
3
SUPERFICIE
DE FLUJO
H
X
T
= PESO UNITARIO TOTAL DEL SUELO
FLUJO PARALELO A PENDIENTE
ru
w = PESO UNITARIO DEL AGUA
X
T
COS 2
C' = COHESION
= ANGULO DE FRICCION
ru = RELACION DE PRESION DE POROS

ETAPAS:
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
DETERMINE ru DE LAS PRESIONES

DE PORO MEDIDAS O DE LAS
FORMULAS A LA DERECHA.
DETERMNE A Y B DE LAS TABLAS
CALCULAR F = A
tan '
+B
tan
FLUJO SALIENDO A LA PENDIENTE
ru
ru = 0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
1
1 + tan
tan
C'
H
PARAMETRO B
PARAMETRO A
RELACION DE PENDIENTE
b = cot
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
RELACION DE PENDIENTE
b = cot
Figura 1. Grficos para anlisis de casos de talud infinito. (Duncan & Buchignani,
1975).
Pgina
4
PROBLEMA 2
USO DE GRAFICOS PARA
ANALISIS DE ESTABILIDAD EN SUELOS
DADO LOS SIGUIENTES DATOS:
TALUD DE 10 m DE ALTURA
PENDIENTE: =30
ANGULO DE FRICCION: = 20
COHESION: c = 10 KNm2 (1 t/m2)
DENSIDAD: = 17 KN/m3 (1.7 t/m3)
1) CALCULAR EL FACTOR DE SEGURIDAD BAJO CONDICIONES

SECAS.
2) CALCULAR EL FACTOR DE SEGURIDAD, SI EL TALUD SE SOMETE A
UNAS
CONDICIONES
DE
PRESIONES
HIDROSTATICAS
EQUIVALENTES A ru = 0.25.
3) CALCULAR EL FACTOR DE SEGURIDAD SI EL TALUD BAJO
CONDICIONES SECAS, ES SOMETIDO A UN SISMO CON UN
COEFICIENTE kh = 0.1.
SOLUCION
1. FACTOR DE SEGURIDAD BAJO CONDICIONES SECAS (ru = 0)
PARA UTILIZAR LOS GRAFICOS DE LA FIGURA 2, PRIMERO SE
CALCULA:
(c/ H tg ) = 10 / (17 x 10 x tg 20) = 0.162
Pgina
5
DEL GRAFICO DE LA FIGURA 2(b)

PARA = 30, F/tg = 3.6, POR LO TANTO F = 3.6 x tg 20 = 1.3
2. EFECTO DE PRESIONES DE PORO (ru = 0.25)
ru = / h. DONDE ES LA PRESION DE POROS = w x hw, y h ES LA
ALTURA DE LA TAJADA O DOVELA EN CONSIDERACION.
PARA ru = 0.25 Y (c/ H tg ) = 0.162, Y = 30, SE OBTIENE DEL
GRAFICO DE LA FIGURA 2 (d):
F/tg = 2.8 LO QUE IMPLICA QUE:
F = 2.8 TAN 20 = 1.02
3. EFECTO DE SISMO
PARA kh = 0.1 Y (c/ H tg ) = 0.162, SE OBTIENE DEL GRAFICO DE
LA FIGURA 3 (b):
F/tg = 2.75, LO QUE IMPLICA QUE:
F = 2.75 tg 20 = 1.00
NOTESE QUE TANTO PARA EL CASO DE ru = 0.25 COMO PARA EL
SISMO DE kh = 0.1, EL TALUD ALCANZA LA CONDICION DE
EQUILIBRIO LIMITE, ES DECIR LA CONDICION DE RUPTURA.
Referencia: Michalowski, R (2002). Stability charts for uniform slopes. Journal of Geotechnical and
Environmental Engineering. ASCE. Vol. 128 No. 4. April.

Pgina
6
FIGURA 2. GRAFICOS DE ESTABILIDAD PARA TALUDES UNIFORMES.

Pgina
7
FIGURA 3. FACTOR DE SEGURIDAD PARA TALUDES SUJETOS UNA FUERZA PSEUDOESTATICA HORIZONTAL.
Pgina
8
PROBLEMA 3
USO DE LOS GRAFICOS DE SPENCER
PARA ANALISIS DE ESTABILIDAD EN SUELOS
UN TALUD DE CORTE QUE VA A TENER UNA ALTURA H = 20 m, ESTA

CONSTITUIDO POR UN MATERIAL QUE TIENE UN ANGULO DE
FRICCION = 30 Y UNA COHESION c = 1 t/m2. EL PESO UNITARIO
DEL SUELO = 2.00 t/m3.
ASUMIENDO UN VALOR DE rU = 0.25, DETERMINE LA PENDIENTE
MAXIMA () A LA CUAL SE PUEDE CORTAR EL TALUD, CONSIDERANDO
UN FACTOR DE SEGURIDAD (F) DE 1.5.
SOLUCION
1. CALCULE EL VALOR DE LA EXPRESION
C/(F X X H) = 1 / (1.5 X 2.00 X 20) = 0.0167
2. CALCULE D = tg-1 (tg 30/1.5) = 21
3. CON LA EXPRESION CALCULADA EN EL PASO 1, D = 21 Y rU =
0.25, ENTRE EN EL GRAFICO DE SPENCER (FIGURA 4), Y
DETERMINE EL ANGULO DE PENDIENTE MXIMA, EL CUAL
RESULTA CON UN VALOR DE = 21.
ru = 0
0.10
0.08
C'
F H
d
10
0.06
0.04
20
0.02
0.00
12
16
20
24
28
30
32
0.12
ru = 0.25
0.10
0.08
C'
F H
10
0.06
20
0.04
0.02
0.00
30
0
12
16
20
24
28
40
32
0.12
ru = 0.5
0.10
d
10
0.08
C'
F H
20
0.06
40
30
0.04
0.02
0.00
12
16
20
24
28
32
PENDIENTE (GRADOS)
Figura 4. Grficos para analizar la estabilidad de un talud con

diferentes condiciones de presiones de agua (ru). (Spencer, 1967).
Pgina
9
Pgina
10
PROBLEMA 4
ANALISIS DE ESTABILIDAD PLANAR
INFLUENCIA DE AGUA, SISMO Y FUERZAS DE ANCLAJE
DADA LA SIGUIENTE GEOMETRIA DE UN TALUD,
bc = 9 m
Z = 14.8 m
H = 30 m
f = 60
H -Z = 15.2 m
= 30
d = 17.32 m
SE PIDE:
a) CALCULAR EL FACTOR DE SEGURIDAD PARA EL CASO SECO (ZW =
0), PARA EL CASO DE LA GRIETA DE TRACCION LLENA DE AGUA
HASTA SU PUNTO MEDIO (ZW = . Z), Y GRIETA DE TRACCION
COMPLETAMENTE LLENA DE AGUA (ZW = Z).
b) CALCULAR LA FUERZA DE ANCLAJE REQUERIDA PARA
GARANTIZAR UN FACTOR DE SEGURIDAD DE 1.25, CON GRIETA DE
TENSION Y SUPERFICIE DE FALLA LLENAS DE AGUA Y EL TALUD
SOMETIDO A UN SISMO DE ACELERACION: a = 0.2W
LOS DATOS DEL PROBLEMA SON LOS SIGUIENTES:
Pgina
11
PESO UNITARIO = 2.566 t/m3

COHESION c = 5 t/m2
ANGULO DE FRICCION = 30
BUZAMIENTO DEL PLANO DE DESLIZAMIENTO = 30
PENDIENTE DEL TALUD: f = 60
UBICACION DE LA GRIETA DE TRACCION bc = 9 m
ALTURA DEL TALUD H = 30 m
SOLUCION
1. CALCULE EL PESO DE LA MASA QUE CORRESPONDE AL AREA
LIMITADA POR LA GRIETA DE TRACCION, EL PLANO DE
DESLIZAMIENTO Y LA PENDIENTE Y CRESTA DEL TALUD. ESTA
AREA SE MULTIPLICA POR EL PESO UNITARIO DE LA ROCA =
2.566 t/m3, Y RESULTA UN PESO W = 841.37 t/m. NOTESE QUE EL
PESO SE EXPRESA POR METRO LINEAL PERPENDICULAR AL
DIBUJO.
2. CALCULE EL AREA DEL PLANO DE DESLIZAMIENTO (LONGITUD
POR METRO EN EL SENTIDO PERPENDICULAR AL DIBUJO). ESTA
AREA (A) CORRESPONDE A LA LONGITUD DEL PLANO DONDE
OCURRE EL DESLIZAMIENTO, Y SE PUEDE OBTENER POR
TRIGONOMETRIA, DE LA SIGUIENTE EXPRESION:
A=
(H Z ) = (30 14.8 ) = 30.40 m

sen
sen 30 o

Pgina
12
3. CALCULE LAS PRESIONES HIDROSTATICAS EN LA GRIETA DE

TRACCION Y DETERMINE LA FUERZA CORRESPONDIENTE (V):
V = X W X ZW2
PARA EL CASO SECO V = 0
PARA EL CASO DE ZW = (Z), V = X 1 X (14.8/2)2 = 27.38 t/m
PARA EL CASO DE ZW = Z, V = X 1 X 14.82 = 109.52 t/m
4. CALCULE LAS PRESIONES HIDROSTATICAS EN LA SUPERFICIE DE
DESLIZAMIENTO Y DETERMINE LA FUERZA CORRESPONDIENTE
(U):
U = W X ZW X A
PARA EL CASO SECO, U = 0
PARA EL CASO DE ZW = (Z), U =
112.48 t/m
(14.8/2)
30.40 =
PARA EL CASO DE ZW = Z, U = X 1 X 14.8 X 30.40 = 224.96 t/m

5. CALCULE EL FACTOR DE SEGURIDAD PARA LOS TRES CASOS
ANTERIORES, DE ACUERDO A LA SIGUIENTE EXPRESION:
FS =
c A + ((W cos U Vsen ) tg )

W sen + V cos
PARA EL CASO SECO, U = 0 Y V = 0,

SEGURIDAD RESULTA FS = 1.37
Y EL FACTOR DE
PARA EL CASO DE AGUA A MITAD DE GRIETA DE

TRACCION, EL FACTOR DE SEGURIDAD RESULTA FS = 1.13
PARA EL CASO DE PRESIONES HIDROSTATICAS
COMPLETAS (ZW = Z), EL FACTOR DE SEGURIDAD RESULTA
FS = 0.80

Pgina
13
6. SI SE REPRESENTAN LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN

FUNCION DE LAS CONDICIONES DE PRESIONES DE AGUA,
RESULTA EL GRAFICO SIGUIENTE (FIGURA 5).
1.5
FACTOR DE SEGURIDAD
1.4
1.3
1.2
1.1
EQUILIBRIO
LIMITE
1.0
0.9
0.8
0.7
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
Zw / Z
FIGURA 5
EN ESTE GRAFICO SE HA DESTACADO LA CONDICION DE
EQUILIBRIO LIMITE PARA FS = 1, LA CUAL SE OBTIENE CUANDO
EL AGUA ALCANZA EL 70% DE LA ALTURA TOTAL DE LA GRIETA
DE TRACCION.
NOTESE QUE EN ESTE CASO, LA SOLUCION MAS ADECUADA
PARA LA ESTABILIDAD DEL TALUD, PODRIA SER DRENAR LAS
AGUAS DE LA GRIETA DE TRACCION Y DE LA SUPERFICIE DE
FALLA, LO CUAL PUEDE SER EJECUTADO MEDIANTE LA
PERFORACION E INSTALACION DE DRENES SUBHORIZONTALES.
Pgina
14
7. PARA CALCULAR LA FUERZA DE ANCLAJE REQUERIDA PARA UN

FACTOR DE SEGURIDAD DE 1.25, SE UTILIZAN LAS SIGUIENTES
EXPRESIONES PARA LOS CASOS DE ANCLAJES Y ACTIVOS,
DERIVADAS POR SUMATORIA DE FUERZAS PARALELAS Y
PERPENDICULARES A LA SUPERFICIE DE FALLA:
ANCLAJES ACTIVOS
FS =
c A + ((W cos U V sen aWsen + Ta sen( + ) tg )

W sen + V cos + aW cos Ta cos( + )
ANCLAJES PASIVOS
FS =
c A + ((W cos U V sen aWsen + Ta sen( + ) tg ) + Ta cos( + )

W sen + V cos + aW cos
aW
V
W
Ta

Pgina
15
DONDE:
Ta = FUERZA DE ANCLAJE EN t/m
a = COEFICIENTE DE ACELERACION POR SISMO
U = FUERZA HIDROSTATICA EN SUPERFICIE DE FALLA EN t/m
V = FUERZA HIDROSTATICA EN GRIETA DE TRACCION EN t/m
NOTESE QUE PARA EL CASO DEL ANCLAJE ACTIVO, LA COMPONENTE
DE LA FUERZA DE ANCLAJE PARALELA A LA SUPERFICIE DE FALLA SE
RESTA AL DENOMINADOR, MIENTRAS QUE EN EL CASO DE ANCLAJES
PASIVOS, LA COMPONENTE SE SUMA A LA RESISTENCIA AL CORTE EN
EL NUMERADOR.
DADO QUE EL PROBLEMA PREGUNTA POR LA FUERZA DE ANCLAJE
PARA UN FACTOR DE SEGURIDAD DE 1.25, SE SUSTITUYE DICHO
VALOR EN LA EXPRESION DE FS, Y SE DESPEJA Ta.
DE ESTA FORMA SE OBTIENEN LOS SIGUIENTES VALORES DE FUERZA
DE ANCLAJE (Ta) EN t/m, PARA DIFERENTES ANGULOS DE INCLINACION
() DEL ANCLAJE:
-40
-30
-20
-10
10
20
30
40
50
60
ACTIVO
412.1 372.7 350.0 339.6 339.8 350.7 374.0 414.2 480.3 592.2 805.9
PASIVO
526.7 465.9 429.4 409.7 403.5 409.7 429.4 465.9 526.7 626.0 805.7
EN EL GRAFICO SIGUIENTE (FIGURA 6) SE REPRESENTAN LOS

VALORES OBTENIDOS. PUEDE VISUALIZARSE QUE PARA LA MISMA
CONDICION SE REQUIERE MAS FUERZA ESTABILIZANTE SI SE UTILIZAN
ANCLAJES PASIVOS.

Pgina
16
FUERZA DE ANCLAJE vs. INCLINACION.

PRESIONES HIDROSTATICAS COMPLETAS
Y SISMO DE 0.2g.
FACTOR DE SEGURIDAD: 1.25
560
540
520
FUERZA DE ANCLAJE (t/m)
500
480
460
ACTIVO
PASIVO
440
420
400
380
360
340
320
-40
-30
-20
-10
10
20
30
40
50
60
INCLINACION DEL ANCLAJE ( )

FIGURA 6
Pgina
17
PROBLEMA 5
USO DE PROYECCIONES HEMISFERICAS
PARA EVALUACION Y ANALISIS DE ESTABILIDAD
DE TALUDES EN MASAS ROCOSAS
UN TALUD NATURAL TIENE LA SIGUIENTE ORIENTACION: N-S, 20 ESTE.
SE PROYECTA REALIZAR UN CORTE CON EL MISMO RUMBO Y CON
PENDIENTE DE 75 AL ESTE. LOS DATOS GEOLOGICOS DE CAMPO
REVELAN UNA MASA ROCOSA CON DOS DISCONTINUIDADES CON LA
SIGUIENTE ORIENTACION:
D1: N45W, 60 NORTE
D2: N10E, 45 SUR
1) EVALUE LA ESTABILIDAD CINEMATICA DEL TALUD NATURAL.
2) EVALUE LA ESTABILIDAD CINEMATICA DEL TALUD DE CORTE,
DESCRIBIENO LOS POSIBLES MODOS DE FALLA.
3) CUALES SON LAS DIRECCIONES DE DESLIZAMIENTO DE LOS
MODOS DE FALLA IDENTIFICADOS EN EL TALUD DE CORTE.
4) QUE ANGULOS DE FRICCION MINIMOS SE REQUERIRAN PARA
QUE SEAN ESTABLES LOS MODOS DE DESLIZAMIENTO ANTES
IDENTIFICADOS.
5) CUAL SERIA LA PENDIENTE MAXIMA DE CORTE QUE ELIMINARIA
LAS CONDICIONES CINEMATICAS DE DESLIZAMIENTO.
6) ELABORE UNA LISTA INDICANDO LA ORIENTACION DE TALUDES
CINEMATICAMENTE ESTABLES Y DIBJUELOS EN PROYECCIONES
SEPARADAS. VARIE EL RUMBO CADA 10.
Pgina
18
NOTA: EL OBJETIVO DE ESTE PROBLEMA ESTA ORIENTADO A QUE LOS PARTICIPANTES QUE
UTILIZAN ESTA TECNICA POR PRIMERA VEZ, ADQUIERAN DESTREZA EN EL USO DE LAS
PROYECCIONES Y VISUALICEN TRIDIMENSIONALMENTE LOS MODOS DE DESLIZAMIENTO CON
RESPECTO A UN TALUD DE ORIENTACION CONOCIDA. EN LA PRACTICA UNA MASA ROCOSA
TIENE EN LA MAYORIA DE LOS CASOS MAS DE DOS DISCONTINUIDADES, PERO SE HAN
SELECCIONADO SOLO DOS PARA SIMPLIFICAR EL PROBLEMA.
SOLUCION
UNA VEZ REPRESENTADOS LOS PLANOS CORRESPONDIENTES A
LAS DISCONTINUIDADES Y EL TALUD NATURAL Y DE CORTE, LA
PROYECCIN RESULTANTE SE PRESENTA EN LA FIGURA 7.
DE LA FIGURA 7 SE PUEDE CONCLUIR LO SIGUIENTE:
EL TALUD NATURAL ES CINEMATICAMENTE ESTABLE.
SI SE CORTA EL TALUD NATURAL CON EL MISMO RUMBO Y CON
UNA PENDIENTE DE 75 HACIA EL ESTE, SE ORIGINAN
CONDICIONES CINEMATICAMENTE INESTABLES PARA EL CASO
DE DESLIZAMIENTOS PLANARES POR LAS DISCONTINUIDADES
D1 Y D2, Y DESLIZAMIENTOS CUNEIFORMES CONTROLADOS
POR LA INTERSECCIN DE LAS DOS DISCONTINUIDADES.
LAS DIRECCIONES DE DESLIZAMIENTO SERIAN:
o FALLA PLANAR POR D1: N45E
o FALLA PLANAR POR D2: S81E
o FALLA CUNEIFORME POR I12: S77E
LOS ANGULOS DE FRICCION MINIMOS QUE SE REQUERIRAN
PARA QUE LAS CONDICIONES CINEMATICAMENTE INESTABLES
SEAN MECANICAMENTE ESTABLES, SON LOS SIGUIENTES:
o FALLA PLANAR POR D1: > 60
o FALLA PLANAR POR D2: > 45
o FALLA CUNEIFORME POR I12: > 45
Pgina
19
LA PENDIENTE MAXIMA A LA CUAL SE PODRIA CORTAR EL

TALUD CON EL MISMO RUMBO SIN QUE SE GENEREN
CONDICIONES CINEMATICAMENTE INESTABLES, ES DE = 45.
FIGURA 7
Pgina
20
LISTA
DE
TALUDES
CINEMATICAMENTE
ESTABLES
DETERMINADOS CON BASE EN LA PROYECCION DE LA FIGURA
7:
No.
RUMBO
PENDIENTE
1
N-S
45 E
2
N10E
44 SE
3
N20E
44 SE
4
N30E
45 SE
5
N40E
47 SE
6
N50E
51 SE
7
N60E
55 SE
8
N70E
60 SE
9
N80E
67 SE
10
E-W
76 SUR
11
12
13
14
15
16
17
18
19
N-S
N10W
N20W
N30W
N40W
N50W
N60W
N70W
N80W
VERTICAL (SW)
VERTICAL (SW)
VERTICAL (SW)
VERTICAL (SW)
VERTICAL (SW)
VERTICAL (SW)
VERTICAL (SW)
VERTICAL (SW)
89 SUR
20
21
22
23
24
25
26
27
28
N10W
N20W
N30W
N40W
N50W
N60W
N70W
N80W
E-W
46 NE
48 NE
51 NE
56 NE
59 NE
60 NE
62 NE
64 NE
67 N
Pgina
21
LAS PROYECCIONES DE LAS FIGURAS 8 AL 10, MUESTRAN LOS

PLANOS IDENTIFICADOS EN LA TABLA ANTERIOR.
Figura 8. TALUDES CON RUMBO NE Y FRENE AL SURESTE
FIGURA 9. TALUDES CON RUMBO NW Y FRENTE AL SUROESTE
Pgina
22
FIGURA 10. TALUDES CON RUMBO NW Y FRENTE AL NORESTE
Pgina
23
Pgina
24
TERMINAR EL EJERCICIO ELABORANDO LISTA Y DIBUJO DE LA

PROYECCION DE TALUDES CON RUMBO NORESTE Y FRENTE DE
EXPOSICION AL NOROESTE.

7-Problemas de Estabilidad

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

7-Problemas de Estabilidad

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Curso Taller para Ingeominas

SESION DE PROBLEMAS. Prof. Daniel Salcedo

Superficie del flujo de agua

1. CALCULE: tg = tg 30 = 0.577; tg = tg 20 = 0.364; cotg = cotg 20

CURSO TALLER DE GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA CON APLICACIONES EN EL ESTUDIO DE MOVIMENTOS EN MASA

Curso Taller para Ingeominas

SESION DE PROBLEMAS. Prof. Daniel Salcedo

2. PARA EL CASO DE FLUJO PARALELO A LA PENDIENTE, CON X = 2.4

3. DE LA FIGURA 1, OBTENGA LOS VALORES DE LOS PARAMETROS A

CURSO TALLER DE GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA CON APLICACIONES EN EL ESTUDIO DE MOVIMENTOS EN MASA

Curso Taller para Ingeominas

SESION DE PROBLEMAS. Prof. Daniel Salcedo

FLUJO PARALELO A PENDIENTE

w = PESO UNITARIO DEL AGUA

ru = RELACION DE PRESION DE POROS

DETERMINE ru DE LAS PRESIONES

DETERMNE A Y B DE LAS TABLAS

FLUJO SALIENDO A LA PENDIENTE

CURSO TALLER DE GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA CON APLICACIONES EN EL ESTUDIO DE MOVIMENTOS EN MASA

Curso Taller para Ingeominas

SESION DE PROBLEMAS. Prof. Daniel Salcedo

1) CALCULAR EL FACTOR DE SEGURIDAD BAJO CONDICIONES

CURSO TALLER DE GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA CON APLICACIONES EN EL ESTUDIO DE MOVIMENTOS EN MASA

Curso Taller para Ingeominas

SESION DE PROBLEMAS. Prof. Daniel Salcedo

DEL GRAFICO DE LA FIGURA 2(b)

CURSO TALLER DE GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA CON APLICACIONES EN EL ESTUDIO DE MOVIMENTOS EN MASA

Curso Taller para Ingeominas

FIGURA 2. GRAFICOS DE ESTABILIDAD PARA TALUDES UNIFORMES.

SESION DE PROBLEMAS. Prof. Daniel Salcedo

CURSO TALLER DE GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA CON APLICACIONES EN EL ESTUDIO DE MOVIMENTOS EN MASA

Curso Taller para Ingeominas

SESION DE PROBLEMAS. Prof. Daniel Salcedo

CURSO TALLER DE GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA CON APLICACIONES EN EL ESTUDIO DE MOVIMENTOS EN MASA

Curso Taller para Ingeominas

SESION DE PROBLEMAS. Prof. Daniel Salcedo

UN TALUD DE CORTE QUE VA A TENER UNA ALTURA H = 20 m, ESTA

CURSO TALLER DE GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA CON APLICACIONES EN EL ESTUDIO DE MOVIMENTOS EN MASA

Curso Taller para Ingeominas

SESION DE PROBLEMAS. Prof. Daniel Salcedo

Figura 4. Grficos para analizar la estabilidad de un talud con

CURSO TALLER DE GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA CON APLICACIONES EN EL ESTUDIO DE MOVIMENTOS EN MASA

Curso Taller para Ingeominas

SESION DE PROBLEMAS. Prof. Daniel Salcedo

Curso Taller para Ingeominas

SESION DE PROBLEMAS. Prof. Daniel Salcedo

PESO UNITARIO = 2.566 t/m3

(H Z ) = (30 14.8 ) = 30.40 m

CURSO TALLER DE GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA CON APLICACIONES EN EL ESTUDIO DE MOVIMENTOS EN MASA

Curso Taller para Ingeominas

SESION DE PROBLEMAS. Prof. Daniel Salcedo

3. CALCULE LAS PRESIONES HIDROSTATICAS EN LA GRIETA DE

PARA EL CASO DE ZW = Z, U = X 1 X 14.8 X 30.40 = 224.96 t/m

c A + ((W cos U Vsen ) tg )

PARA EL CASO SECO, U = 0 Y V = 0,

PARA EL CASO DE AGUA A MITAD DE GRIETA DE

CURSO TALLER DE GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA CON APLICACIONES EN EL ESTUDIO DE MOVIMENTOS EN MASA

Curso Taller para Ingeominas

SESION DE PROBLEMAS. Prof. Daniel Salcedo

6. SI SE REPRESENTAN LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN

CURSO TALLER DE GEOLOGIA Y GEOMORFOLOGIA CON APLICACIONES EN EL ESTUDIO DE MOVIMENTOS EN MASA

Curso Taller para Ingeominas

SESION DE PROBLEMAS. Prof. Daniel Salcedo

7. PARA CALCULAR LA FUERZA DE ANCLAJE REQUERIDA PARA UN