Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
August Thalheimer
INTRODUO AO MATERIALISMO
DIALTICO
Fundamentos da Teoria Marxista
Baseado na traduo de Luiz Monteiro, Edio da Livraria Cultura Brasileira, coleo Cultura
Poltica e Economia, impresso na Empresa Grfica da Revista dos Tribunaes, Rua Xavier de
Toledo 72, em Junho de 1934 SP, SP.
Digitao e Reviso: CVM, novembro de 2014
Rio de Janeiro RJ
CAPTULO I
Albert Abraham Michelson: (Strzelno, 19 de dezembro de 1852 Califrnia, 9 de maio de 1931) foi
um fsico estadunidense, mais conhecido por seus trabalhos com a medio da velocidade da luz e pelo
Experimento de Michelson-Morley. Ele foi o primeiro americano a receber o Prmio Nobel em cincias. Fonte: Wikipdia. (Nota do CVM).
CAPTULO II
A RELIGIO
O carter fundamental da religio.
A primeira questo que se nos apresenta a seguinte: Em que se diferencia a
religio do conceito dialtico-materialista do mundo? Que constitui o carter
particular, fundamental da religio?
O carter fundamental da religio pode ser assim definido: um produto da
fantasia, da inspirao, contrariamente concepo do mundo moderno, que um
produto da cincia. Essa ideia pode igualmente ser expressa do seguinte modo: a
religio baseia-se na crena, enquanto a cincia se baseia no conhecimento.
Contudo, no exato dizer que a religio produto s da fantasia e no se baseia
em nenhuma experincia anterior. A fantasia religiosa igual a qualquer outra
fantasia. Tem certa base experimental que interpreta sua maneira. A cincia,
igualmente, tem a sua base experimental, que interpretada de um modo totalmente
oposto, no por meio da fantasia, mas por meio da lgica e da ideia consciente.
refletidas com clareza pelas concepes religiosas que constituem o seu fundamento e
a sua sano. Por esse motivo, encontramos entre os povos primitivos das ilhas do
Oceano Pacfico muitas prescries tabu, isto , prescries pelas quais, tal ou qual
grupo de homens no deve caar tal ou qual animal, ou no deve colher nem comer tal
ou qual planta durante determinado perodo. Essas prescries tinham em sua poca
uma significao muito clara. Constituam simplesmente uma regulamentao das
foras produtoras. Tinha por objeto conseguir determinada diviso do trabalho e certa
regulamentao do consumo. Posteriormente, porm, tornaram-se incompreensveis,
automticas, e foram a origem de certas concepes religiosas, segundo as quais essas
regras haviam sido estabelecidas por tal ou qual esprito ou demnio, que sancionava
por si mesmo a execuo ou meios de castigo infligidos a quem as violasse.
Uma das mais antigas concepes religiosas, talvez a mais antiga de todas, o culto
aos mortos, aos espritos ancestrais, que precisamente nas antigas religies
desempenham um papel considervel. Os espritos ancestrais no podem ser
explicados como a encarnao de um fenmeno natural, mais unicamente como o
auxlio das relaes sociais. As almas dos mortos, adoradas pelos descendentes,
mantm em imaginao naturalmente os laos entre as diferentes geraes,
assegurando a continuidade da ordem social tradicional, encarnada no esprito
ancestral da famlia ou do cl. Encontramos de imediato, fontes muito abundantes de
concepes religiosas, onde os antagonismos de classe surgem na sociedade. Nesse
momento, a religio se converte num meio que serve de instrumento classe
dominante para manter na obedincia e na submisso a classe explorada. Mas, no
tudo. No instante em que aparecem os antagonismos de classe, assiste-se formao
de uma classe ou casta especial, cuja nica funo consiste em ocupar-se dos assuntos
religiosos. a casta dos sacerdotes, uma casta que est mais ou menos dispensada de
executar trabalho produtivo e que mantida pelo resto da coletividade. Para essa
casta especial, os conceitos religiosos se convertem rapidamente num meio de explicar
e manter sua situao privilegiada. No obstante, seria um erro pensar que os
indivduos que as integram enganam conscientemente o resto da coletividade,
produtos que so, eles tambm, das relaes sociais. A religio , portanto,
considerada como uma verdade, seja pela massa popular, seja pelos prprios
sacerdotes. Ela representa a concepo do mundo adaptada s condies de existncia
e ao pensamento primitivo. preciso tambm compreender que essa classe de
sacerdotes desempenhou, durante certo tempo, um papel progressivo. Na poca em
que os homens, para adquirirem os meios necessrios existncia, precisavam fazer
imensos esforos, os sacerdotes, em conseqncia de sua posio social
particularssima, que os dispensava de qualquer trabalho produtivo, encontraram a
possibilidade de consagrar-se a uma srie de tarefas sociais, para cujo exerccio era
indispensvel a no obrigao de participar diretamente da produo.
Vemos, portanto, que os sacerdotes criaram os fundamentos da cincia, tanto assim
que os princpios da Astronomia remontam s investigaes feitas pelos sacerdotes
egpcios e babilnios e que os primeiros elementos da Geometria foram descobertos
pelos sacerdotes, que necessitaram medir a terra, traar plano para a construo de
templos, prever o aumento ou a diminuio das guas do Nilo, etc. A casta dos
sacerdotes desenvolveu, igualmente, os primeiros germes do que mais tarde seria a
Filosofia e as Cincias Naturais - que, um dia, acabaro com a existncia dos sacerdotes
e da prpria religio.
CAPTULO III
O cristianismo feudal.
Estas mesmas relaes entre o regime social e as concepes religiosas, ainda as
encontramos na Idade Mdia. O cristianismo dessa poca somente na aparncia
anlogo ao cristianismo da Antiguidade, porque, do mesmo modo que se
transformavam, ento, as relaes sociais, se transformou o cristianismo. O Imprio
Romano foi substitudo na Idade Mdia por um sistema de Estado Feudal: nasceram os
Estados nacionais e europeus modernos. As relaes econmicas locais estreitaram-se,
constituiu-se uma hierarquia nova e esses mesmos sintomas foram se manifestando na
religio. Enquanto o cristianismo primitivo conhecera somente uma divindade,
composta de trs pessoas, o cristianismo da Idade Mdia conheceu uma srie de seres
celestes, classificados segundo uma hierarquia semelhante feudal, que se organizava
da seguinte maneira: em primeiro lugar, o senhor feudal, vassalo de um conde ou de
um duque, por sua vez submetido autoridade de um prncipe ou de um rei. Os
prncipes, duques, reis, etc., colocam-se abaixo do imperador. exatamente essa
mesma hierarquia que encontramos no cristianismo da Idade Mdia. Primeiro, temos
o povo com seu santo local; depois as provncias com seus santos particulares; em
seguida as naes com seus santos nacionais. Acima deles encontramos os anjos
divididos em numerosas categorias; depois, os arcanjos e, finalmente, a Santssima
Trindade. Tenhamos em mente, portanto, que na Idade Mdia, ainda no haviam
desaparecido os mais primitivos conceitos religiosos. As crenas pags, tais como a
crena em fantasmas, em gnomos, gigantes e toda espcie de espritos e demnios,
mantm-se no cristianismo e o completam. A razo que tm igualmente sua origem
nas condies de existncia da sociedade medieval.
10
sobre elas qualquer influncia. Est claro que, devido a este estado de dependncia
extraordinria em que vivem os pequenos camponeses frente aos fenmenos da
natureza e tambm em face das condies do mercado capitalista, encontremos aqui
novas fontes de concepes religiosas. Eis porque se explica a persistncia da religio
entre os camponeses mais pobres e atrasados.
A religio e o proletariado.
A classe da sociedade moderna que, por sua situao tem maiores possibilidades de
desembaraar-se do jugo religioso, o proletariado. A razo bem simples: em
consequncia de sua situao particular na sociedade capitalista, o proletariado ,
inegavelmente, a classe mais revolucionria desta sociedade. como classe
revolucionria que percebe perfeitamente at que ponto os preceitos religiosos so
para ela o meio de consol-la de sua misria terrestre, fazendo-a esperar pelas alegrias
que obter no cu. O proletariado compreende igualmente que a burguesia, longe de
contentar-se com os bens celestes, procura, pelo contrrio, acumular a maior
quantidade possvel de bens terrenos. Compreende, enfim, que todas essas promessas
feitas pela burguesia no tem fundamento algum. Juntemos a isso o fato de que o
cristianismo, como religio de escravos, prega um estado de completa submisso de
esprito. Este aspecto do cristianismo , evidentemente, precioso para as classes
dominantes. Mas, tambm, a razo pela qual os operrios o repudiam. Isto explica
porque a burguesia europeia se esfora por propagar o cristianismo nos pases
coloniais: ndia, China, frica, etc. extremamente agradvel ao imperialismo que o
missionrio ensine aos indgenas a tudo esperar do cu, a serem modestos e
obedientes. Enquanto isso, o capitalista vai igreja todos os domingos e se esfora,
durante o resto da semana, em aproveitar-se das riquezas materiais pertencentes s
colnias. Assim se explica porque, onde penetram os capitalistas europeus, levam
sempre consigo, alm do lcool, a bblia e o missionrio.
Acrescentaremos queles, outros motivos que impulsionam o operrio moderno a
pr a religio de lado para identificar-se com uma concepo cientfica do mundo. O
operrio moderno no toma ante a natureza a mesma atitude do campons. Vive
prximo mquina, conhece a tcnica e, portanto, no lhe ocorrer atribuir os
fenmenos da natureza ao de um ser supraterrestre. Graas posio que ocupa
nos processos de trabalho, o operrio adota uma atitude natural e no fantstica
em relao aos fenmenos da natureza.
Por outro lado, no que diz respeito sua atitude em face das potncias sociais, o
proletariado a classe que melhor compreendeu o verdadeiro sentido da economia
capitalista e sabe que est chamado historicamente a revolucionar essa sociedade, que
se deixa levar pelo acaso cego das foras naturais, e a substitu-la pela sociedade
socialista, na qual o Homem no somente domina a natureza como tambm a vida
econmica. Esta atitude peculiar ao operrio moderno que explica o fato dele poder
se libertar mais fcil e completamente das concepes religiosas. Podemos, hoje,
verificar em todos os pases capitalistas modernos, que unicamente a classe operria
se libertou por completo dos preconceitos religiosos. Naturalmente, ainda existem
operrios crentes, mas isso se explica em ltima anlise, pela influncia que a Igreja e a
13
educao burguesa ainda exercem sobre eles, que s podero repelir por completo
essa influncia merc de seu prprio esforo. A parte da classe operria que pode
levar a cabo essa emancipao intelectual absoluta nunca passar, na sociedade
capitalista, de uma minoria. Somente quando esta sociedade se houver transformado
completamente que nascero as condies capazes de permitir classe operria
libertar-se completamente, em sua totalidade, das concepes religiosas.
O sucedneo da religio.
Cabe, aqui, esta pergunta: Que substituir a religio, quando ela houver
desaparecido? Poderamos responder como o poeta alemo Goethe: Quem tem a
Arte e a Cincia tem a Religio. Quem no tem a Arte nem a Cincia, que tenha a
Religio. Ou, em outras palavras: a religio se fez para gente inculta. Mas, o que
Goethe reserva para uma pequena elite ser, no futuro, acessvel a todos. Na
sociedade burguesa, somente um pequeno nmero de privilegiados pode libertar-se
intelectualmente. J na sociedade socialista todos se libertaro. necessrio, porm,
compreender que se hoje constitui um embarao para o desenvolvimento social o fato
de s uma pequena parte de privilegiados ter a possibilidade material de cultivar-se
livremente, em pocas anteriores era impossvel, dado a insuficincia das foras de
produo, pretender alcanar o estado de coisas atual, em que ambas as condies,
moral e material, de libertao das grandes massas so possveis. A libertao por
parte de uma minoria da necessidade de participar diretamente dos trabalhos
produtivos foi uma condio indispensvel para o desenvolvimento das cincias
naturais e, por conseguinte, da tcnica, que, uma vez manifestadas as condies
necessrias, cria a possibilidade material do livre desenvolvimento cultural da
coletividade. Isso demonstra que um fenmeno que necessrio e que constitui um
progresso em determinadas condies, muda por completo de sentido em outras
condies histricas, convertendo-se num obstculo para o prprio progresso. O papel
desempenhado pela religio em diversas pocas histricas mostra-nos, com perfeita
clareza, a lei geral do desenvolvimento dessas pocas, isto , a lei do desenvolvimento
atravs das contradies. Mais adiante veremos como essa lei no somente pode ser
aplicada ao movimento histrico como a toda espcie de movimentos.
15
CAPTULO IV
atingido a sua plenitude, surge uma fase intermediria, na qual se cria uma classe de
camponeses e arteso livres. nessa classe social que se apoia, entre os povos gregos,
a dominao dos tiranos. To grandes transformaes econmicas e sociais tiveram
como resultado uma completa mudana nas concepes morais e polticas
tradicionais. natural que ao se produzirem num povo que viveu sem variar de
condies durante centenas e milhares de anos, todos esses problemas tradicionais
sejam novamente trazidos discusso. Na Grcia, especialmente o desenvolvimento
da Filosofia e das Cincias Naturais estava estreitamente relacionado com o das
cidades comerciais das costas da sia Menor, onde, nos sculos VI e VII antes de
Cristo, assistimos apario de uma filosofia materialista dirigida principalmente
contra a classe dos sacerdotes.
enchentes e vazantes das guas do Nilo e, para isso, tinham que estudar as estrelas. A
irrigao, do mesmo modo que a construo dos templos necessitava operaes de
agrimensura para ser levada adiante. Assim se explica ter-se desenvolvido entre os
sacerdotes egpcios os primeiros elementos da Geometria, da Astronomia e das
Matemticas, elementos que foram utilizados, classificados e desenvolvidos pelos
filsofos jnicos.
Anaximandro.
Como Tales, Anaximandro era originrio de Mileto, tendo, porm, vivido numa
poca mais prxima nossa. Os seus ensinamentos eram, em linhas gerais, os
seguintes: o mundo provm de uma matria amorfa, cujo desenvolvimento se
processa pela separao se seus diversos elementos. Dessa matria esto constitudos
todos os corpos celestes. Os homens descendem de animais aquticos, que
penetraram lentamente no interior dos continentes. A ideia da formao do mundo,
dos planetas e dos seres vivos era ligada por Anaximandro do fim do mundo. Se a
formao do mundo se deve diviso da matria nos elementos que a constituem, o
fim do mundo e a morte dos seres vivos se produziro pela dissoluo dos elementos
que o compem. Segundo Anaximandro, a matria eterna e indestrutvel. A Filosofia
e, por conseguinte, uma filosofia materialista acrescenta baseia-se em causas
naturais.
Estudando-os detidamente, esses conceitos assombram pela sua exatido, numa
poca em que ainda no se conheciam os grandiosos resultados alcanados pelas
cincias modernas da natureza: a Qumica, a Fsica, a Astronomia, etc.
Herclito.
Herclito, de feso, foi apelidado de o obscuro devido confuso e dificuldade
de seus escritos. Nasceu em feso, que era, naquela poca, a rival de Mileto, e viveu
no sculo VI antes de Cristo. A sua importncia na histria da Filosofia consiste em que
foi ele que descobriu e elaborou as linhas gerais do que mais tarde havia de chamar-se
dialtica. Herclito chegou sua teoria de formao do mundo mediante uma
generalizao das teorias existentes em sua poca sobre esse problema. Todos os
filsofos que o precederam atriburam ao mundo uma origem diferente. Tales fazia-o
nascer das guas, outros do ar e ainda havia os que viam sua origem na matria em
geral. Herclito formulou a teoria da transformao constante de todas as coisas,
exprimindo esse conceito sob uma forma assombrosa: tudo muda, isto , tudo est
permanentemente em vias de uma transformao constante, nada permanece fixo.
Essa ideia, ele a exprimiu ainda sob outra forma, no menos admirvel: impossvel disse navegar duas vezes na mesma corrente. Com efeito, o rio nunca permanece
igual, transformando-se a cada instante. Essa ideia do rio que se transforma
constantemente serviu a Herclito para explicar todas as transformaes que se
19
coisas no permaneam tais como so, mas que devam transformar-se e inclusive,
transformar-se no seu contrrio. A situao que sua ptria atravessava naquela poca,
o levou a pensar que a luta o fator de toda transformao e a chegar concluso de
que isso no verdadeiro somente no que diz respeito s condies polticas e sociais,
mas a todas as coisas em geral.
21
CAPTULO V
25
CAPTULO VI
Plato e Aristteles.
O aspecto progressivo da filosofia de Plato e Aristteles consiste em que a classe
dominante da sociedade ateniense, daquela poca, considerava que o motivo da
explorao do trabalho dos escravos e de sua prpria dominao de classe era o livre
desenvolvimento das faculdades humanas e, sobretudo, o progresso da razo. Isso se
explica pelo fato de que a produo escravagista no era exclusivamente, nem em sua
maioria, uma produo de mercadorias, isto , uma produo pela mais-valia, como
sucede na produo capitalista, e, sim, uma produo para consumo direto, ou seja,
uma produo de valores de uso. Disto resultava que a classe dominante no se
consagrava aquisio de riquezas, aos negcios, mas ao desenvolvimento das Artes e
Cincias. Isso explica tambm o interesse considervel que manifestava pelo estudo da
razo humana e pelas descobertas das leis do pensamento. Os gregos desempenharam
um papel importante na histria da Filosofia, desenvolvendo (principalmente
Aristteles) o ensino das formas e leis do pensamento, o que habitualmente se chama
a lgica formal. Alm disso, lanaram as bases da dialtica. Mais adiante veremos o
que distingue uma coisa da outra, a cincia das leis do pensamento, a lgica formal,
receberam tal impulso, que s no sculo XIX que se pode avaliar o progresso
duradouro e decisivo por elas alcanado.
29
30
que no tm. A dialtica no a cincia das contradies absurdas, mas, sim, das
contradies que tm sentido.
Em que consiste, ento, a diferena entre a lgica formal e a dialtica? Em que a
lgica formal considera as coisas em estado de repouso e separadas entre si, enquanto
a dialtica as considera em movimento e em relaes recprocas. A lgica formal
uma observao limitada, secundria, das coisas. admissvel na medida em que as
considera em estado de repouso e separadas uma das outras, cada uma para si. A
dialtica uma observao superior, mais geral, mais exata e mais profunda das
coisas. Ao consider-las em estado de movimento ou em suas relaes recprocas, vse que a lgica formal insuficiente, sendo preciso recorrer dialtica.
As razes da dialtica.
Vimos as razes pelas quais os primeiros filsofos gregos formularam as bases do
pensamento dialtico e como procuraram uma explicao para a formao do mundo,
chegando de modo natural ideia do movimento universal e transformao geral
das coisas. Em Scrates, Plato e Aristteles, estas razes foram, principalmente, a
investigao sobre a constituio do Estado, sobre as relaes sociais, etc., as quais os
conduziram ideia de que toda coisa est em vias de transformao constante. Na
vida pblica apareciam, violentamente, as ideias mais opostas. Discutia-se
ininterruptamente sobre o que so o bem e o mal, sobre a forma de organizao do
Estado, etc. O que um dizia, outro contradizia. Desenvolveu-se, por fim, uma arte de
conversao, que foi a origem da dialtica. Chamou-se primeiramente arte de
conversao, porque nela teve sua origem.
A dialtica, tal como foi formulada por Plato e Aristteles, no era ainda a
dialtica moderna, que caracteriza o materialismo dialtico. Era uma dialtica limitada,
que correspondia s condies sociais da poca. O objetivo desses pensadores da
antiguidade, Plato e Aristteles, era o de encontrar na transformao dos fatos
sociais e polticos alguma norma fixa, duradoura, permanente, em uma palavra: criar
31
32
CAPTULO VII
HEGEL E FEUERBACH
34
A filosofia alem.
Foi na Alemanha que a filosofia burguesa atingiu seu ponto culminante. O
desenvolvimento econmico e poltico desse pas foi mais lento que os da Frana e da
Inglaterra, e isso explica porque a revoluo burguesa nele se fez numa fase mais
avanada de sua evoluo do que nos outros j mencionados e num nvel ideolgico
maior. No mencionarei, aqui, seno dois representantes principais da filosofia alem,
Hegel e Feuerbach, porque ambos tm entre si relaes diretas e por serem os
predecessores imediatos do materialismo dialtico de Marx e Engels. Hegel e
Feuerbach desempenharam, entretanto, papis muito diferentes. O de Hegel consistiu
em levar at o fim o desenvolvimento da filosofia burguesa e da filosofia em geral,
enquanto o de Feuerbach foi o de atacar, a uma s vez, a religio e a filosofia.
35
do que constitui o verdadeiro carter da religio. Mas, Hegel no tocou nas formas
exteriores desta. Essa atitude correspondia perfeitamente, por outro lado, fase da
luta de classes que a Alemanha atravessava naquela poca, ou seja, a fase preparatria
da revoluo burguesa. A luta franca contra a Igreja e o regime absolutista no havia
ainda comeado. Assim se explica o fato de Hegel ter podido ser professor na principal
universidade do Estado prussiano, do Estado absolutista contra o qual se dirigia
precisamente a revoluo burguesa. Assim tambm se explica o fato dessa filosofia ser
extremamente obscura e abstrata, do que resultava no ser acessvel seno a uma
pequena minoria de homens familiarizados com as especulaes filosficas. As
autoridades do Estado absolutista prussiano no perceberam que essa filosofia,
obscura e abstrata, que Hegel ensinava na Universidade de Berlim, era uma filosofia
altamente revolucionria.
38
CAPTULO VIII
revoluo francesa, enquanto Engels, por sua vez, via com exatido a base econmica
da luta entre o proletariado e a burguesia. A reunio desses dois homens, Marx e
Engels, a aplicao que fizeram histria do mtodo dialtico aprendido com Hegel e a
passagem que fizeram, com Feuerbach, do idealismo ao materialismo, tudo isso criou a
base da formao do materialismo histrico, bem como do socialismo cientfico.
41
42
O pensamento e o crebro.
Se o mundo no seno a matria em movimento, que , ento, o pensamento? A
essa pergunta respondemos: verificamos que o pensamento em si est ligado a uma
substncia material, o crebro humano. uma funo que existe, como a funo
muscular, ou glandular, etc. Esse pensamento, porm, no funciona seno em relao
aos corpos materiais, com percepes sensoriais. Num duplo sentido, o pensamento
igualmente material. Em geral, a sensao, a mais simples forma da conscincia est
ligada existncia do ser vivo. O grau mais desenvolvido da conscincia, ou seja, a
inteligncia e a razo depende do organismo humano, de um rgo especial: o
crebro.
43
CAPTULO IX
tornam mais precisos e agudos os seus rgos sensoriais. O essencial que o esprito
humano ultrapassa as particularidades dos rgos sensoriais do homem. Por exemplo:
as cores tais como as v o fsico devem-se a vibraes de certo rgo material, que no
tem relao direta com olho humano. O fsico atribui ainda a vibraes do ar, os sons e
os odores, o que tampouco nada tem a ver com a percepo direta pelo ouvido. Por
conseguinte, a cincia, o pensamento, pode excluir as particularidades das percepes
sensoriais do homem. Podemos, ento, fazer-nos a seguinte pergunta: Que resta da
limitao dos sentidos do homem? No possvel que existam certas propriedades das
coisas no perceptveis pelos sentidos? J mostramos, anteriormente, que existem
determinadas cores que o homem no pode perceber primeira vista: a ultravioleta e
a infravermelho. Como ele conhece, ento, essas cores? Como pode perceb-las? Com
o auxlio de certos instrumentos especiais. No fim das contas, todas as propriedades
das coisas so acessveis ao homem, direta ou indiretamente, com a ajuda de seus
rgos ou por meio de rgo artificiais. Vemos, assim, que no existe propriedade nas
coisas que no exera uma ao qualquer e que as aes exercidas por elas constituem
uma cadeia que se pode seguir de elo em elo. Demos outro exemplo: no se pode
sentir o calor com a mo, alm de determinada temperatura. Mas, o fsico ou o tcnico
podem medi-lo com auxlio de um termmetro especial. E como se pode perceber o
calor com o termmetro? Simplesmente: lendo os graus por ele indicados. Disso
resulta que no se percebe o calor com a mo, mas com a vista. Acrescentemos a isso
que a perceptibilidade ilimitada das coisas se realiza num processo ilimitado, dentro de
limites constantes que se ultrapassam tambm constantemente. Esse afastamento
incessante dos limites da perceptibilidade das coisas processa-se de um modo
contnuo, mediante, porm, avanos mais ou menos considerveis.
Critrio da verdade.
A questo, agora, saber quais so as caractersticas do conhecimento mediante as
quais se possa verificar que a afirmao, uma vez estabelecida corresponde
realidade. Essa questo resolvida do seguinte modo: reconhece-se a verdade pelo
fato de no ser contraditria. A contradio caracterstica do erro. H coisa mais
clara e mais segura? Mas essa pretensa caracterstica da verdade no resiste a uma
anlise detida. Sabemos, por exemplo, que se atribui ao espao trs dimenses:
comprimento, largura e altura. Se dissermos, porm, que o mundo tem dez
dimenses, essa afirmao no encerra em si nenhuma contradio e, no entanto, no
corresponde realidade. sabido que existem lendas que falam de serpente marinha.
Segundo essas lendas, trata-se de um animal em forma de serpente que vive no mar e
tem uma extenso de 100 a 1.000 metros. Muito bem. A ideia da serpente marinha
no encerra em si nenhuma contradio e, no entanto, esse animal no existe. Em
certas supersties populares, figuram drages, espectros, etc. Essas representaes
no so em si contraditrias. Nelas se pode pensar de um modo lgico. A caracterstica
de sua irrealidade no reside, pois, numa contradio interna, mas em coisa diversa.
47
Por outro lado, vemos que em matemtica h contradies nas quais impossvel
distinguir o verdadeiro do falso e tambm que pode haver contradies sem que isso
implique em erro.
seno por meio de uma srie de conhecimentos relativos incompletos. Mas, essa srie
contnua representa o conhecimento absoluto ou completo. Ela nos d, ao mesmo
tempo, a medida de relao entre a noo do verdadeiro e do falso. Na vida ordinria,
essas contradies se opem de uma forma clara e absoluta. Assim que se diz: tal
coisa verdadeira ou falsa. No h meio termo. Na realidade, o conhecimento
imediato das coisas contm, em cada momento, uma parte de verdade, mas tambm
uma parte de erro. Vemos, assim, que a lei geral que rege o movimento dos planetas
em torno do sol a lei da gravidade foi descoberta pelo grande naturalista ingls
Newton, no sculo XVII, e foi considerada justa at o sculo XX, em que Einstein
estabeleceu uma teoria mais precisa. Seria, contudo, uma infantilidade dizer que a lei
de Newton falsa e a de Einstein verdadeira. Realmente, a lei de Newton contm uma
extraordinria aproximao da verdade e, por outro lado, um elemento de impreciso.
A lei de Einstein contm um elemento maior de verdade e outro menos de erro e
impreciso. Uma e outra contm, a um s tempo, uma parte de verdade e outra de
erro, mas a de Einstein mais se aproxima da verdade do que a de Newton.
50
CAPTULO X
A DIALTICA
Definio da dialtica.
Pode-se definir a dialtica como sendo a cincia das relaes gerais que existem
tanto na natureza como na histria e no pensamento. O contrrio da dialtica a
observao isolada das coisas unicamente quando se acham em estado de repouso. A
dialtica somente considera as coisas em suas relaes mais gerais, de dependncia
recproca, no em estado de repouso, mas de movimento.
Quais so as fontes da dialtica? A primeira a natureza, a observao dos
fenmenos naturais. Foi por esse caminho que Herclito chegou ideia da dialtica. A
segunda o estudo da histria humana e as transformaes produzidas no curso das
diferentes pocas histricas, transformaes no modo de produo, nas formas sociais
e nas ideias derivadas dessas formas sociais. A terceira, finalmente, o estudo do
pensamento em si. Surge, agora, outra questo. Como sabemos que as leis do
pensamento dialtico, tais como as encontramos em nosso esprito, concordam com
as leis da realidade, com as leis das transformaes que se produzem na natureza e na
histria? Nisso nada h de particularmente milagroso, uma vez que o homem no
seno uma parte da natureza. O pensamento humano , um fenmeno natural do
mesmo gnero que outro qualquer fenmeno da natureza. Nada tem, portanto, de
assombroso que as leis do pensamento humano concordem com as da natureza e as
da histria. Poderamos dizer, inclusive, que o assombroso e o incompreensvel seriam
exatamente o contrrio.
52
pode verificar essa unidade e essa diferenciao ilimitada das coisas porque uma e
outra se realizam na natureza.
Os obstculos da dialtica.
Nas condies ordinrias, para coisas simples de compreender por percepo direta
e para aquelas nas quais no entram em conta poderosos interesses de classe, no se
tropea com dificuldade alguma para chegar compreenso de que no existem
contradies que no possam ser reduzidas unidade. Mas, os obstculos para a
compreenso dessa ideia comeam precisamente onde os interesses sociais se
encontram e se acham em oposio, e onde no de ideias prximas que se trata, mas
de ideias afastadas da percepo direta. Eis aqui alguns exemplos: compreendemos,
hoje, perfeitamente, que tanto o proprietrio de escravo como o prprio escravo so
homens, embora exista entre eles o maior antagonismo social que se possa conceber.
Mas, se dissesse ao grego mais culto daquele tempo que o proprietrio de escravos e
os escravos so iguais como homens, ele no o admitiria, e responderia que so
completamente opostos e que no pode haver nenhuma espcie de igualdade entre
eles. Tomemos, agora, uma relao moderna: o capitalista e o proletrio, o
empregador e o operrio. Qualquer burgus compreender imediatamente que o
53
um corpo que se move de um ponto para outro. Quando se est deslocando, acha-se
num stio determinado e, ao mesmo tempo no se acha.
Mencionaremos, finalmente, uma terceira contradio, na qual tropea amide o
pensamento comum, a contradio entre o material e o espiritual, entre o ser e o
pensamento, entre o ser e a conscincia. A razo no cultivada acredita que nada
existe de comum entre esses dois termos contraditrios.
O material no espiritual, o espiritual no material. J mostramos, entretanto,
como esses dois termos contraditrios se unificam como o pensamento, o espiritual,
uma atividade material unida, portanto, ao material.
55
de partida, mas, sim, tem como resultado uma nova coisa. O processo da dupla
negao faz aparecer propriedades novas. Surge uma nova forma que suprime e
contm ao mesmo tempo as propriedades primitivas.
Alguns exemplos.
Para melhor compreenso dos pargrafos precedentes, vamos dar alguns
exemplos. Tomemos um gro de trigo. Que faremos para que esse gro de trigo seja o
ponto de partida de um processo de desenvolvimento? Enterramo-lo. Que sucede,
ento? Assistiremos a uma primeira negao do gro de trigo, que desaparecer para
que nasa a espiga. Primeira negao: o gro de trigo que desapareceu se transformou
numa planta. Segunda fase: a planta cresce e produz, por sua vez, gros de trigo,
depois morre. Segunda negao: a planta desapareceu depois de reproduzir o gro de
trigo que a originou e, alm disso, no somente o gro de trigo, mas uma grande
quantidade de gros de trigo, que podem, inclusive, possuir qualidades novas. Essas
pequenas variaes de qualidade so certamente muito pequenas, mas a sua
acumulao, como nos ensina a teoria de Darwin, a origem de novas espcies. Esse
exemplo demonstra at onde conduz a negao da negao. A dupla negao
restabelece o ponto de vista primitivo de partida, mas a um nvel mais elevado e
tambm em quantidade diferentes. Na realidade, o desvio bergsoniano da dialtica se
explica pela situao atual da burguesia. Com efeito, a dialtica mostra que a
burguesia, como todas as demais classes da histria, est destinada a perecer e
marcha inevitavelmente para a runa. Por isso, a dialtica de Bergson suprime a lei
histrica e a substitui por pelo milagre, pelo arbitrrio, pelo mistrio, nos quais nada
impossvel. O desvio anarquista da dialtica consiste em negar uma coisa, de tal modo
59
que ela no possa desenvolver-se. Por exemplo: em vez de enterrar o gro para que
germine e origine uma planta, o destri pura e simplesmente, esmagando-o num pilo.
O carter dessa negao tal que impede todo desenvolvimento. Resulta disso que
para cada coisa h uma espcie determinada de negao, adaptada ao carter
particular dessa coisa e graas qual possvel o processo de desenvolvimento. A
segunda espcie de desvio, por ns chamado de desvio oportunista da dialtica
consiste (j o vimos) em fazer caso omisso da negao. O indivduo a quem dou o gro
de trigo pode dizer que esse gro se desenvolver sozinho sem seja preciso enterr-lo
e o deixar sobre a mesa. O resultado que o gro de trigo no se desenvolver e
acabar por desaparecer como organismo vivo. Esse exemplo demonstra de um modo
concreto, como esses dois desvios opostos da dialtica levam ao mesmo resultado.
No se produz nenhum desenvolvimento e o objeto desaparece. Pelo contrrio, ao
negar de um modo justo, isto , de maneira a provocar-se um processo de
desenvolvimento, o objeto desaparece, mas para dar lugar a um novo objeto superior.
Daremos outro exemplo, colhido da evoluo das formas sociais econmicas. Sabemos
que o modo de produo mais antigo que se conhece o comunismo primitivo, isto ,
a posse em comum dos principais meios de produo por um pequeno grupo de
homens. Esse comunismo primitivo constitui o ponto de partida de todo o
desenvolvimento social, isto , da tese. Esse comunismo primitivo, a seguir,
negado. A propriedade em comum dos meios de produo e a produo em comum
do lugar produo privada, economia escravagista, produo feudal, depois
simples produo de mercadorias e, finalmente, produo capitalista, isto ,
anttese. A negao do comunismo primitivo resulta da produo privada em suas
diferentes formas histricas. A terceira fase uma negao da produo privada, o
restabelecimento da propriedade e da produo coletivas, ou seja, o comunismo num
grau superior. Graas a essa dupla negao, o desenvolvimento volta ao seu ponto de
partida, mas dessa vez num nvel superior. A produo socialista e comunista, tal qual
se origina da produo capitalista, j no comunismo primitivo, mas o comunismo
num grau muito mais desenvolvido, dependendo da medida em que as conquistas
tcnicas do capitalismo se achem contidas nessa fase superior do comunismo. O
homem, agora, domina a natureza que o dominava na fase do comunismo primitivo.
Desse modo as dimenses que a moderna sociedade comunista pode alcanar so
incomparavelmente maiores do que as dos primitivos agrupamentos comunistas. O
comunismo primitivo podia agrupar como mximo numa s unidade econmica um
pequeno nmero de famlias, enquanto o socialismo moderno ou comunismo pode
englobar toda a economia mundial. Vemos, portanto, a grande diferena existente
entre o comunismo moderno e o primitivo. Por outro lado, o comunismo primitivo se
acha contido igualmente no comunismo moderno, no sentido de que a propriedade
coletiva dos meios de produo inteiramente restabelecida. O capitalismo negado,
suprimido, no seio do comunismo. Mas, essa negao no uma negao absoluta ou
abstrata. uma negao relativa, concreta, parcial. A tcnica capitalista - do mesmo
60
qualidade suprimida. Uma ma, uma pera e uma cereja possuem qualidades
diferentes. impossvel som-las sem fazer abstrao dessas qualidades diferentes e
sem consider-las somente como frutas. Por consequncia, a qualidade negada a
quantidade e a quantidade negada a qualidade. Todas as coisas contm essas
contradies, porque toda coisa implica numa certa quantidade e numa certa
qualidade ao mesmo tempo. Todas tm, ao mesmo tempo, uma qualidade e uma
quantidade, que se penetram como opostas, transformando-se uma na outra.
Tais so as trs leis fundamentais da dialtica. de ver que este ensaio no esgota o
assunto, porquanto as leis gerais que esboamos rapidamente implicam numa srie de
diferentes leis que no podemos examinar aqui. O interessante chegar a
compreender, numa viso de conjunto, o que a dialtica. Resumindo, diremos que
o estudo das coisas em suas relaes recprocas, no espao e no tempo a uma s vez.
Nos captulos seguintes traremos de aplic-la no terreno da histria.
63
CAPTULO XI
65
A produo e a distribuio.
O modo de produo determina igualmente o modo de distribuio. O modo de
produo capitalista confirma claramente esse conceito. A classe possuidora dos meios
de produo possui tambm os produtos resultantes do trabalho, isto , as
mercadorias. Por isso, a classe operria, que no possui os meios de produo, no
tem direito algum sobre os produtos de seu trabalho, cabendo-lhe somente uma
pequena parte da produo. Os seus meios de subsistncia, eles no os recebem das
mos dos proprietrios desses meios de produo seno sob a forma de salrio.
Verificamos tambm que onde no existe propriedade privada dos meios de produo,
isto , no comunismo primitivo, os produtos do trabalho pertencem coletividade e
so consumidos em comum ou repartidos entre os indivduos mediante certas regras.
Dessa maneira, o modo de produo determina o modo de distribuio da sociedade.
lanam mo para dominar a natureza. Por isso, certas expresses como produo
mecnica, etc., no caracterizam um modo de produo ou uma relao de produo,
mas determinada tcnica de produo. O mesmo acontece quando se fala em idade da
pedra, do cobre, do bronze, do ferro, etc., pocas diversas da pr-histria em que o
homem se servia de instrumento de pedra, de cobre, de bronze, de ferro, diviso essa,
porm, que no imposta pelo modo de produo, mas pela tcnica.
As classes.
Somos, assim, diretamente levados ao estudo do papel desempenhado pelas
diferentes classes. Estas no existiram, nem existiro sempre. A diviso da sociedade
em classes no surgiu seno depois de um desenvolvimento relativamente prolongado
e da diviso de trabalho que se manifestou na sociedade primitiva sem classes.
Historicamente, a diviso da sociedade em classes apareceu em seguida
decomposio do comunismo primitivo e se acha estreitamente unida apario da
propriedade privada. So os meios de produo que determinam a presena
dos homens numa classe. Se examinarmos a sociedade capitalista atual, que classes
principais distinguimos e em que se diferenciam?
1 Os possuidores dos meios de produo que no trabalham e pem esses meios
de produo em movimento graas fora de trabalho de outros, isto , a classe
capitalista.
2 Os que no possuem nenhum meio de produo e se veem obrigados a pr a
sua fora de trabalho disposio dos capitalistas, isto , os operrios.
So essas duas as classes principais da sociedade capitalista atual.
3 A classe dos que possuem seus meios de produo, que eles prprios utilizam:
os pequenos camponeses e pequenos industriais. uma classe pr-capitalista, mas que
ainda se mantm sob o regime capitalista.
Na antiguidade grega ou romana destacavam-se: de um lado, os proprietrios de
escravos, possuidores dos meios de produo e dos escravos; de outro lado, os
escravos, que no possuam meio algum de produo, nem sequer sua fora de
trabalho.
Havia igualmente na antiguidade pequenos artesos e camponeses livres, isto ,
simples produtores de mercadorias. Por conseguinte, a existncia das classes era,
69
70
CAPTULO XII
A LUTA DE CLASSES
O antagonismo de classes.
Disso resulta que para falar em classes preciso falar tambm nos antagonismos de
classes, isto , nos antagonismos de grupos econmicos que tm interesses opostos.
No necessrio que uma determinada sociedade de classes se reduza a duas classes
somente: explorada e exploradora. Outras classes podem existir, e esse o caso geral.
O papel que desempenham, de um lado, a classe exploradora e, de outro, a classe
explorada, exerce uma influncia preponderante em suas relaes mtuas. O
antagonismo de classes significa que numa dada sociedade de classes existem classes
que tm interesses econmicos opostos, isto , que desempenham funes opostas na
produo, na circulao e em toda vida social em geral. O antagonismo de classes ,
71
A luta de classes.
O antagonismo de classes origina necessariamente a luta de classes mtua, que
outra coisa no que o referido antagonismo expresso pela ao, ou o antagonismo
de classes como processo. Por conseguinte, a luta de classes o modo de existncia
ordinria de uma sociedade de classes. impossvel imaginar uma sociedade de
classes sem luta de classes, do mesmo modo que no possvel imaginar a matria
sem movimento ou uma partcula da matria sem as vibraes calricas das molculas
que a compem. A luta de classes no , pois, uma inveno de Karl Marx. Em primeiro
lugar, Marx e Engels no foram os primeiros a descobrir a existncia das classes e suas
lutas na histria. Essa descoberta j havia sido feita por outros antes deles. O que Marx
e Engels constataram no foi a existncia das classes nem as lutas que sustentam entre
si, mas a importncia preponderante desses fatores na histria da sociedade de
classes. Eles viram nas lutas de classes a chave de toda a histria, e essa foi a
contribuio original teoria das classes. Em segundo lugar, seria simplesmente
ridculo supor que no tivesse havido luta de classes antes de Marx Engels e que foram
eles que as provocaram. Essas lutas existem desde que existe a sociedade de classes.
Existiram milhares de anos antes de Marx e Engels terem nascido. O que eles
descobriram, nesse sentido, o que eles, nesse particular, transmitiram classe
operria e demais classes exploradas, foi uma compreenso clara de seus interesses e
do antagonismo desses interesses com os das classes dominantes. Marx e Engels
deram luta de classes do proletariado mtodo, conscincia, esprito de organizao.
Quando se fala da atividade dos comunistas na luta de classes, o que se entende por
isso so certas formas e certos contedos da luta de classes, ou seja, as formas
superiores conscientes, organizadas dessa luta, em oposio a suas formas
elementares e desorganizadas.
72
O ludismo (ou luddismo) foi um movimento que ia contra a mecanizao do trabalho proporcionado
pelo advento da Revoluo Industrial. Adaptado aos dias de hoje, o termo ludita (do ingls luddite)
identifica toda pessoa que se ope industrializao intensa ou a novas tecnologias, geralmente
vinculadas ao movimento operrio anarcoprimitivista.
As reclamaes contra as mquinas e a sua substituio em relao mo-de-obra humana, j eram
normais. Mas foi em 1811, na Inglaterra, que o movimento operrio estourou, ganhando uma dimenso
significativa.
O nome deriva de Ned Ludd, personagem criada a fim de disseminar o ideal do movimento operrio
entre os trabalhadores. Os luditas chamaram muita ateno pelos seus atos. Invadiram fbricas e
destruram mquinas, que, segundo os luditas, por serem mais eficientes que os homens, tiravam seus
trabalhos, requerendo, contudo, movimentos operrios e duras horas de jornada de trabalho. Os luditas
ficaram lembrados como "os quebradores de mquinas".
Para o historiador Eric J. Hobsbawn, o ludismo "era uma mera tcnica de sindicalismo de operrios no
perodo que precedeu a revoluo industrial e as suas primeiras fases operrias" - Fonte: Wikipdia.
Para compreender o contexto dessas lutas, considerando o nvel incipiente de organizao e
conscincia sindical operria poca, [...] entre homens e mulheres mal pagos, sem fundos de greve, o
perigo de furadores de greves sempre agudo. A quebra das mquinas foi um dos mtodos de contraatacar essas fraquezas. Desde que o equipamento de iamento de um poo de mina em Northumbriano
fosse quebrado, ou o alto forno de uma fundio galesa fosse posto fora de servio, havia pelo menos
uma garantia temporria de que a fbrica no funcionaria. - Fonte: HOSBAWM, Eric J. Os
Trabalhadores: estudos sobre a histria do operariado. 2 ed., Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2000, p.22).
(Nota do CVM).
73
referem, entretanto, luta de classes em geral, mas somente a certas formas dessa
luta. Isso explica no poderem os reformistas que tm como princpio a colaborao
entre a burguesia e o proletariado, suprimir a luta de classes, esforando-se por
atenu-la, reduzi-la ou anul-la, esforando-se, principalmente, por impedir que ela
degenere em luta armada pela conquista do poder. Eles, porm, sero impotentes
para suprimi-la. No significa, portanto, grande coisa, praticamente, o fato de se
reconhecer ou no a luta de classes. Quanto s formas de luta, nada tem de arbitrrias
e so determinadas pela natureza particular da classe em luta, pela natureza das
classes contra as quais luta e pela de suas aliadas, ou seja, pelo conjunto das relaes
de classe e o grau de amadurecimento de cada uma delas. Vejamos alguns exemplos: a
greve uma forma natural da luta operria, porque corresponde, de fato, ao papel
particular que a classe operria desempenha na produo. Mas, a greve no era uma
arma possvel para a burguesia quando lutava contra as classes feudais pela conquista
do poder. Na sua luta contra o feudalismo, a burguesia empregou meios diversos,
principalmente a hostilidade aos impostos, como arma de ataque, utilizando a sua
potncia econmica para arrancar ou comprar certos direitos s classes feudais ou
monarquia absoluta. Em 1905, na Rssia, e recentemente na China, vimos certas
fraes da burguesia utilizar a greve como arma, o que valia como um sintoma do
papel dirigente assumido na luta pela classe operria, que assim transmitia a certas
fraes da burguesia as formas de luta proletria, donde resulta que as formas de luta
das diferentes classes, longe de serem arbitrrias, mantm estreita relao com o
papel econmico e social de cada uma dessas classes e suas relaes recprocas.
Essa conscincia de classe no existe desde logo, surgindo somente no curso da luta, a
princpio conduzida sem objetivo, instintivamente, sem conscincia comum. O
antagonismo de classe cria primeiramente a conscincia do antagonismo que ope as
classes oprimidas s classes dominantes, e essa conscincia da comunidade de
interesses da classe oprimida. Isso no de estranhar porque, a princpio, as classes
oprimidas no so dominadas unicamente pela fora material, mas tambm pela fora
intelectual, pelas ideias da classe dominante. A conscincia de classe se desenvolve
somente no curso da luta e nele que aparece mais clara e precisa. Por outro lado,
essa conscincia engloba fraes cada vez mais considerveis da classe em questo.
No comeo, somente uma pequena minoria compreende que existem interesses
comuns entre os membros da classe. Mas, pouco a pouco vai despontando a
conscincia de classe, e logo se sente a necessidade de possuir rgos especiais que a
encarnem mais claramente. Dessa necessidade nasce os partidos polticos, que
agrupam os elementos caracterizados por uma conscincia particularmente clara da
situao e das tarefas que esta impe sua classe e que conduzem metodicamente,
conscientemente e do modo organizado a luta dessa classe contra a classe adversria.
ideias falsas, com o objetivo de enganar as classes oprimidas no que diz respeito a seus
verdadeiros interesses. A imprensa, a literatura, o ensino, o cinema, etc., das classes
dominantes no so, afinal de contas, seno meios de difundir ideias falsas e
entorpecer a conscincia das classes oprimidas. O grau mais elevado de conscincia de
classe reside na compreenso cientfica da natureza das classes e das leis de seu
desenvolvimento, tendo por base o materialismo dialtico. A situao da classe
determina geralmente a conscincia ou ideologia de classe, bem como as iluses de
classe. Essa lei aplicvel grande massa de cada classe. Para compreend-la melhor,
vamos dar um exemplo tirado da Fsica. Sabe-se que a teoria dos gases explica o
movimento geral de uma massa gasosa e o movimento mdio de uma partcula
gasosa. No consegue, porm, explicar o movimento de cada partcula gasosa. O
mesmo sucede no terreno social. A determinao da conscincia de classe pela
situao de classe aplicvel relao entre o termo mdio dos membros da classe
para a classe em sua totalidade, o que no impede a passagem de certos membros
dessa para outra classe, cuja conscincia adquirem, ou vice-versa. Tomemos o
exemplo de Marx e Engels, os fundadores do materialismo. Marx e Engels vinham
ambos da classe burguesa e, entretanto, se converteram nos representantes mais altos
da classe operria. Modificaram sua conscincia de classe, elaboraram o socialismo
cientfico e dirigiram durante vrias dcadas o movimento da classe operria. Numa
palavra, passaram de uma classe para outra. Temos, pelo contrrio, uma infinidade de
casos de operrios que passam para a burguesia e, por conseguinte, no adquirem
uma conscincia de classe proletria e, sim, burguesa, fazendo todos os esforos para
propag-la. Mas, esses fenmenos isolados no anulam a lei geral, mas fazem parte
dela, do mesmo modo que as excees fazem parte integrante da regra. Fenmenos
como a passagem de alguns membros de uma classe outra so frequentes nas pocas
de grandes transformaes histricas, quando, por exemplo, uma revoluo burguesa
se transforma em revoluo proletria. Foi o que se viu na revoluo russa e em todas
as demais revolues.
Evoluo e revoluo.
Mencionaremos, para terminar, duas noes que desempenham um papel
importante na teoria da histria, a saber: as noes de evoluo e revoluo.
impossvel compreender de um modo preciso a relao entre essas duas noes se
no se compreende dialeticamente, isto , no sentido de que a evoluo e a revoluo
so ao mesmo tempo opostas e unidas entre si. Entende-se pela revoluo a
transformao completa das relaes de fora das classes, de tal modo que a classe
at ento dominante seja derrubada para dar lugar a uma classe at ento oprimida.
Toda passagem de um modo de produo a outro se realiza nas sociedades de classes
com a ajuda das revolues polticas e sociais. O carter externo de uma revoluo a
forma repentina e a violncia, o que no quer dizer, preste-se bem ateno, que todo
ato repentino ou violento seja um acontecimento revolucionrio. O essencial a
transformao completa das relaes de foras. A revoluo consiste na soluo
violenta das contradies sociais fundamentais, dos antagonismos de classe, e
constitui a fora motriz da histria nas sociedades de classes.
Quanto revoluo, ela caracteriza o desenvolvimento social nos limites de certas
relaes de classe. A relao entre essas duas noes na sociedade de classes a
seguinte: a revoluo faz o balano da evoluo que a precedeu, enquanto a evoluo
prepara a revoluo. Por outro lado, toda revoluo, uma vez efetuada, toda
transformao de certa relao de foras se traduz numa nova evoluo. A revoluo
a passagem de certa forma de sociedade a outra que se ache nas condies da
sociedade de classes, mas somente nessas condies. Com efeito, a passagem de uma
forma de sociedade a outra, numa sociedade sem classes, no se efetua por meio da
revoluo. Disso resulta: primeiro, que temos uma srie de formas de sociedade antes
da apario da sociedade de classes, as quais se sucedem umas s outras sem
revoluo social; segundo, que depois da supresso da sociedade de classes, teremos
um desenvolvimento social que no prosseguir em forma revolucionria.
77