LOGICA TRADICIONAL

CURSO: RAZ. LGICO

GRADO: QUINTO
FECHA: 02/08/13

Cabe resaltar la diferencia que existe entre Contraposicin Parcial; contraponiente y

contrapuesta parcial, veamos esta diferencia mediante un esquema que presentamos a
continuacin:

MODELOS DE INFERENCIAS INMEDIATAS

C)

CONTRAPOSICIN: Puede generar 2 tipos:

C.1) PARCIAL: La forma clsica de obtener una contrapuesta parcial consiste en, dada la
premisa, encontrar su obversa y luego su conversa. As:

Podemos utilizar el siguiente cuadro de contraposicin parcial, para resumir

el proceso.
Conversa

P e S
Obversa

1) S a P S e P

P o S
Obversa

Obversa

Conversa

2) S e P S a P P i S

Conversa

3) S i P S o P NO TIENE

4) S o P S i P

Veamos algunos ejemplos ilustrativos:

Encontrar la contrapuesta parcial de la siguiente proposicin categrica: Los mamferos
son bpedos.

P1: S a P
C : PoS

SOLUCION:

De una forma tipo E inferimos:

Formalizando:

P1: S e P
C : Pi S

De una forma tipo I, no existe inferencia por contraposicin parcial.

P1: S i P
C :

Por ejemplo: el cuadro indica que de una A, se infiere en una

E y en una O, en cualquiera de los casos, invirtiendo las
clases y negando solo el predicado de la premisa.

Pi S

RESUMIENDO:
De una forma tipo A, inferimos 2 cosas:

P1: S a P
C : PeS

EL CUADRO DE CONTRAPOSICIN PARCIAL: Invertir las clases y negar solo el

predicado.

M aB

Segn el cuadro de contraposicin parcial, vemos que de una forma tipo A, se infiere en
una E y en una O.
Invirtiendo sus clases y negando solo el predicado, tendramos:

BeM

BoM

Cuya traduccin verbal ser:

De una forma tipo O inferimos:

P1: S o P
C : Pi S

Profesor: Luis Zamora

BeM

: Todos los no bpedos no son mamferos. Ningn no bpedo es mamfero.

BeM

: Algunos no bpedos no son mamferos.

Profesor: Luis Zamora

C.2) TOTAL: La forma clsica de obtener una contrapuesta total consiste en, dada la
premisa, encontrar su obversa, luego su conversa y finalmente su obversa. As:

Conversa

Obversa

P e S P a S
Obversa

1) S a P S e P

P o S P i S
Obversa

Cabe resaltar la diferencia que existe entre Contraposicin Total, contraponiente y

contrapuesta total. Dicha diferencia lo podemos observar el siguiente esquema:

Conversa

En esta parte tambin podemos utilizar el siguiente cuadro de contraposicin total, para
resumir el proceso:
EL CUADRO DE CONTRAPOSICIN TOTAL: Invertir las clases y negar Sujeto y Predicado.

Obversa

2) S e P S a P P i S P o S

Por ejemplo: el cuadro indica que de una E, se infiere en una

O, invirtiendo las clases y negando tanto al sujeto como al
predicado de la premisa.

Obversa

3) S i P S o P NO TIENE
4) S o P S i P

Pi S PoS

RESUMIENDO:
De una forma tipo A, inferimos 2 cosas:

P1: S a P
C : PaS

P1: S a P
C : Pi S

Veamos algunos ejemplos ilustrativos:

Encontrar la contrapuesta total de la siguiente proposicin categrica: Muchos
educadores no son didcticos.

De una forma tipo E inferimos:

P1: S e P
C : PoS

SOLUCIN:
Formalizando:

De una forma tipo I, no existe inferencia por contraposicin total.

P1: S i P
C :

EoD

Segn el cuadro de contraposicin total, vemos que de una forma tipo O, se infiere en una
misma O.
Invirtiendo sus clases y negando tanto el sujeto como el predicado, tendramos:
Cuya traduccin verbal ser:

De una forma tipo O inferimos:

DoE

P1: S o P
C : PoS

Muchos no didcticos no son no educadores.

Profesor: Luis Zamora

Profesor: Luis Zamora