Secretario

Expediente
Escrito
Sumilla

:
:
:
: Demanda de Peticin de
Herencia

SEOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE TURNO DE PUNO

JORGE QUISPE SANCHEZ, representado
por
KARINA
SANCHEZ
MAMANI,
identificada con DNI N 44564166; con
domicilio real ubicado en La Urbanizacin
Chanu chanu I Etapa O-4 de la ciudad de
Puno y con domicilio procesal en el Jr.
Cajamarca N 509 oficina B-3 segundo
piso de la ciudad de Puno; a usted
respetuosamente digo:
I.

NOMBRE Y DIRECCIN DOMICILIARIA DE LOS DEMANDADOS:

1. FERNANDO QUISPE TICONA, heredero legal de CARLOS QUISPE RUELAS, con
domicilio real en el Jr. Leoncio Prado N 875 de la ciudad de Puno, lugar donde se
le deber notificar vlidamente.
2. CRISTHIAN QUISPE TICONA, heredero legal de CARLOS QUISPE RUELAS, con
domicilio real en el Jr. Leoncio Prado N 875 de la ciudad de Puno, lugar donde se
le deber notificar vlidamente.
3. CAROL QUISPE TICONA heredero legal de CARLOS QUISPE RUELAS, con domicilio
real en el Jr. Leoncio Prado N 875 de la ciudad de Puno, lugar donde se le deber
notificar vlidamente.

II.

PETITORIO:
1. Pretensin Principal
Que, en la sentencia se declare FUNDADA la peticin de herencia del solicitante
respecto a los bienes patrimoniales del causante CARLOS QUISPE RUELAS.
2. Pretensin Objetiva, Originaria y Accesoria
Se declare heredero legal a mi menor hijo JORGE QUISPE SANCHEZ, respecto del
causante CARLOS QUISPE RUELAS.
Por los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a detallar:

III.

FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO.- Seor Juez, es pertinente sealar que la recurrente ha mantenido
relaciones amorosas con el causante CARLOS QUISPE RUELAS; fruto de esta relacin
hemos procreado a nuestro menor hijo de nombre JORGE QUISPE SANCHEZ, quien se
encuentra inscrito en el Registro civil de la Municipalidad Provincial de Arequipa,
asimismo el causante ha reconocido a mi menor hijo estampando su firma en el Acta
de Nacimiento.
SEGUNDO.- En fecha treinta y uno del mes de enero del ao 2013 el causante CARLOS
QUISPE RUELAS, ha dejado de existir en la ciudad de Puno, ello conforme se tiene del
acta de defuncin asentado en los Registros Civiles de la Municipalidad Provincial de
Puno.
TERCERO.- Que entre los demandados hay dos menores de edad, los cuales son los
hermanos CRISTHIAN QUISPE TICONA y CAROL QUISPE TICONA; a quienes se les pide
que para el presente proceso, tengan un representante legal que bien podra ser su
madre la Sra. ISABEL JACINTA TICONA MAMANI o caso contrario que su despacho
disponga un curador para los menores u otro representante legal.
CUARTO.- La recurrente en fecha 12 de febrero del 2013, se ha acercado a los
demandados para informarles que su padre tena un hijo llamado JORGE QUISPE
SANCHEZ, sin embargo los demandados se mostraron indiferentes; optando por
desconocerlo y adems que tenan pleno conocimiento que la recurrente tena una
relacin de aos con el causante y fruto de ellos naci mi hijo Jorge Quispe Sanchez.
QUINTO.- Por otro lado se tiene que en fecha 04 de abril del 2013 el demandado
FERNANDO QUISPE TICONA, en su condicin de heredero legal del causante inicia una
sucesin intestada ante la Notaria Pblica EVA MARINA CENTENO ZABALA de la ciudad
de Puno, quien acta por derecho propio y en representacin de sus menores
hermanos CRISTHIAN QUISPE TICONA y CAROL QUISPE TICONA, insertando como
nicos y legtimos herederos del causante CARLOS QUISPE RUELAS, el mismo que obra
en folios 0940741-0940742 V, con nmero 80-2013; el mismo que deja al margen a mi
menor hijo, el cual tambin es hijo del causante.
SEXTO.- El causante ha dejado bienes inmuebles y cuentas en el banco, lo cual por
derecho sucesorio tambin pertenecen a mi menor hijo; por ello paso a detallar los
bienes y cuentas bancarias:

Bien inmueble ubicado en el Jr. Leoncio Prado N 875 Sub Lote 02-01 ZONA
BARRIO SAN MARTIN, inscrito en los registros pblicos de Puno, con partida
Electrnica registral N 11068521.

IV.

Un bien inmueble ubicado en la Av. Panamericana Sur sin nmero, antes

denominado Relamayo o Mayo Pucro hacia el sur de esta ciudad de Puno, el
mismo que tiene las siguientes medidas y colindancias: POR EL NORTE, mide
17.60 metro lineales, que colinda con la carretera panamericana sur; POR EL
LADO SUR, mide 16.90 metros lineales, que colinda con terrenos de propiedad
de Julian Flores Neira, Enrique Flores Mamani y Alfredo Gonzales Flores,
respectivamente, POR EL ESTE, mide 29.30 metros lineales, y POR EL LA
OESTE, mide 29.30 metro lineales que colinda con Francisco Ccosi Veliz, el
mismo que encierra un rea superficial de 495.17 m2. Con Escritura Pblica N
3,024, de fecha 17 de Octubre del 2003.
Un bien inmueble Vehculo de Placa de rodaje Z1A -074, Station Wagon Marca
Toyota Probox-2007, con nmero de serie NCP510126873.
Dinero en cuenta de ahorros en el Banco de la Nacin que asciende a la suma
de S/. 30,000.00 (treinta mil con 00/100 nuevos soles) a nombre del causante
CARLOS QUISPE RUELAS.
Dinero en cuenta de ahorros en la Banco de Crdito del Per por la suma de
60,000.00 (sesenta mil con 00/100 nuevos soles) a nombre del causante
CARLOS QUISPE RUELAS.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:
PRIMERO.- ART. 664 DEL CDIGO CIVIL PETICIN DE HERENCIA
El derecho de Peticin de herencia corresponde al heredero que no posee los bienes
que considera que le pertenece, y se dirige contra quien los posea en todo o en parte
a ttulo sucesorio, para excluirlo o para concurrir con l
SEGUNDO.- DE LA ACUMULACIN DE LA PRETENSION DE DECLARATORIA DE
HEREDERO
El segundo prrafo del artculo 664 prescribe que: A la pretensin a que se refiere al
prrafo anterior, puede acumularse la de declarar heredero al peticionante si,
habindose pronunciado declaracin judicial de herederos, considera que con ella se
ha preterido sus derecho.
TERCERO.- Asimismo es preciso mencionarla jurisprudencia Cas. 1182-97-Loreto, el
Peruano, 18/07/98, pg. 1472 Que expresa: La peticin de herencia se concede al
heredero, quien no obstante desde la muerte del causante le han sido transmitidas de
pleno derecho la propiedad y la posesin de los bienes a que constituyen la herencia,
no puede entrar en posesin de stos porque se encuentra en poder a otros
herederos, verdaderos o aparentes, o de quienes poseen sin ttulo.
CUARTO.- ARTCULO 815 DEL CDIGO CIVIL

El ltimo prrafo del artculo 815 establece que la declaracin judicial de herederos
por sucesin total o parcialmente intestada, no impide al petitorio por la declaracin
haga valer los derechos que le confiere el artculo 664.
V.

MONTO DEL PETITORIO:

Respecto a nuestras pretensiones de Peticin de herencia y Declaratoria de
Herederos, por su naturaleza es inapreciable en dinero, pero para el presente proceso
y conforme a las normas legales que rigen se solicita el monto de S/200 000.00
(doscientos mil nuevos soles) .

VI.

VA PROCEDIMENTAL:
Por la naturaleza de la pretensin principal y conforme al art. 475 inc. 3 del C. P. C., la
presente demanda se tramitar en VA DE PROCESO DE CONOCIMIENTO.

VII.

MEDIOS PROBATORIOS
1. El mrito del Acta de Nacimiento N 81098425 de mi menor hijo, para probar
que es hijo biolgico del causante CARLOS QUISPE RUELAS.
2. El mrito de la partida de defuncin de fecha 4 de enero del 2013, para probar la
muerte de CARLOS QUISPE RUELAS.
3. El mrito del acta notarial de sucesin intestada N 80 de fecha 04 de abril del
2013, para probar que los demandados no han considerado a mi menor hijo
como heredero legal del causante.
4. Partida Registral de N 11068521, para probar que el causante CARLOS QUISPE
RUELAS posea el Bien inmueble ubicado en el Jr. Leoncio Prado N 875 Sub Lote
02-01 ZONA BARRIO SAN MARTIN.
5. Escritura Pblica N 3,024 de fecha 17 de octubre del 2003, efectuada ante la
Notaria Marina Centeno Zabala; con el cual se comprueba la existencia del bien
inmueble ubicado en la Av. Panamericana Sur sin nmero, antes denominado
Relamayo o Mayo Pucro hacia el sur de esta ciudad de Puno.
6. Boleta Informativa en lo que corresponde al vehculo de placa de rodaje Z1A-074,
Station Wagon Marca Toyota Probox-2007, con nmero de serie NCP510126873,
expedido por la SUNARP.
7. El informe que deber emitir el Banco del Nacin y Banco de Crdito, respecto de
las cuentas de ahorros que existan en dichas entidades bancarias posterior al
fallecimiento del causante CARLOS QUISPE RUELAS.

VIII.

ANEXOS
1. A Copia de DNI.
1. B Copia legalizada del acta de nacimiento.
1. C Copia legalizada del DNI del menor.
1. D Copia legalizada de la partida de defuncin de fecha 4 de enero del 2013.
1. E Copia legalizada de acta de sucesin intestada N 80 de fecha 04 de abril del 2013.
1. F Copia certificada de la partida registral de N 11068521.
1. G Copia Legalizada de Escritura Pblica de fecha 17 de Octubre del 2003, N 3,024.
1. H Boleta Informativa en lo que corresponde al Vehculo de placa de rodaje Z1A-074,
expedido por SUNARP original.
1. I Cdulas de notificacin

POR LO EXPUESTO:
A usted seor Juez pido oportunamente, se declare
FUNDADA mi demanda, conforme al debido proceso.

Puno, Mayo del 2013.

1 JUZGADO MIXTO
EXPEDIENTE
:
MATERIA
:
ESPECIALISTA
:
DEMANDADO
:

- Sede Anexa Puno

01234-2013-0-2101-JM-CI-01
PETICIN Y/O EXCLUSIN DE HERENCIA
CLAUDIA QUITO CONTRERAS
QUISPE TICONA FERNANDO

: QUISPE TICONA CRISTHIAN

: QUISPE TICONA CAROL
DEMANDANTE
: SANCHEZ MAMNI KARINA
________________________________________________________________

AL ESCRITO CON CARGO DE INGRESO 13131-2013: por presentada la

demanda; en consecuencia, proveyendo el acto postulatorio:

VISTOS; la demanda interpuesta por KARINA SANCHEZ MAMANI, en

representacin de su menor hijo JORGE QUISPE SANCHEZ, anexos y
escrito de subsanacin.
I.

CONSIDERANDO:

PRIMERO.- Que, la interposicin de la demanda resulta ser un

mecanismo por el cual se pone de manifiesto el ejercicio del
derecho de peticin, pues en su contenido se peticiona algo en
concreto (pretensin procesal), buscndose la emisin de una
decisin judicial con referencia al pedido especifico involucrado
en su contenido. La pretensin interpuesta por la parte
emplazante, resulta ser un hecho amparado por el estado; en
consecuencia, merece tutela jurisdiccional.
SEGUNDO.- Presupuestos procesales de forma.
a) Competencia que,
este juzgado resulta competente para conocer el hecho sub Litis,
en razn a su naturaleza y complejidad de la pretensin; b) la
demandante, procede con capacidad procesal en virtud de la aptitud
que tiene para comparecer en representacin de su menor hijo JORGE
QUISPE SANCHEZ, conforme consta de los anexos que se acompaa; c)
la
demanda,
luego
de
subsanada
rene
los
requisitos
de
admisibilidad previstos en los artculos 424 425 del Cdigo
Procesal
Civil;
d)
la
va
procedimental,
corresponde
la
tramitacin del presente proceso en la va del proceso de
CONOCIMIENTO, de conformidad con lo establecido por el inciso 3
del artculo 475 del Cdigo Procesal Civil.
TERCERO.- presupuestos procesales
procede
con
legitimatio
ad

de fondo. a) la demandante
causam,
verificndose
la

correspondencia que existe entre los sujetos que participan en la

relacin procesal; b) inters para obrar, el inters a la tutela
jurdica que induce al actor a reclamar la intervencin del rgano
jurisdiccional, fluye del texto de la demanda y anexos, pues es el
mismo no ostenta otra alternativa, en ejercicio del derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva, previsto por el artculo I del
Ttulo Preliminar de la norma adjetiva civil.
Por las consideraciones que anteceden.
SE RESUELVE:
1.- ADMITIR a trmite la demanda sobre PETICION DE HERENCIA,
interpuesto por
KARINA SANCHEZ MAMANI, teniendo como pretensin
objetiva originaria principal: PETICION DE HERENCIA con la
finalidad de concurrir conjuntamente con los demandados respecto
de los bienes patrimoniales dejados por el causante CARLOS QUISPE
RUELAS; y como pretensin objetiva originaria accesoria: se
declare como heredero legal al menor Jorge
Quispe Snchez ,
conjuntamente
con
los
demandados
respecto
de
los
bienes
patrimoniales del causante CARLOS QUISPE RUELAS; en contra de
FERNANO QUISPE TICONA, CRISTHIAN QUISPE TICONA Y CAROL QUISPE
TICONA;
2. Tramtese en la va del PROCESO DE CONOCIMIENTO.
3. CONFIERASE TRASLADO de la demanda, anexos y escrito de
subsanacin a la demandada indicada precedentemente por el plazo
de TREINTA DIAS a fin de que se absuelva, bajo apercibimiento de
declarrsele REBELDE. A LOS MEDIOS PROBATORIOS: Por ofrecidos. A
LOS ANEXOS: a sus antecedentes. T.R. y H.S.

Expediente

: 1387-2013-02

Secretario

: Dr.

Cuaderno

: principal

Escrito

: 01

Sumilla

: Absuelve Trasladado de la Demanda.

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE PUNO

FERNANDO QUISPE TICONA, identificado con DNI N

74653126, con domicilio real en el Jr. Leoncio Prado N 875,
sealando como domicilio Procesal el estudio jurdico ubicado
en el Jr. Puno N 633 Of. N 01, en los seguidos por KARINA
SANCHEZ MAMANI, sobre peticin de Herencia y declaratoria
de heredero, a usted. Atentamente digo.

Que, me apersono a su despacho sealando por domicilio procesal el indicado en el exordio del
presente, donde se me har conocer de las notificaciones del presente proceso.
POR LO EXPUESTO:

A Ud., Seor Juez, solicito se tenga por apersonado, y por

sealado mi domicilio procesal.
PRIMER OTROSI: Que, Solicito Tacha de documento respecto a
la partida de nacimiento del menor JORGE QUISPE SANCHEZ, tratndose de la tacha de un
documento pblico, la prueba idnea para demostrar la falsedad de tal documento ser una
pericia grafotcnica o, en su defecto, se solicite de oficio un informe del funcionario pblico
respectivo en el cual se exprese que el documento tachado es falso. Tal informe, por disposicin
del artculo 239 del Cdigo Procesal Civil, se presumir como autntico.
SEGUNDO OTROSI: Que, solicito incluya al proceso como LITIS
CONSORTE NECESARIO, a mi seora madre Isabel Jacinta Ticona Mamani.

TERCER OTROSI Que dentro del plazo de la ley cumplo con

absolver traslado de la demanda y de conformidad con el Art. N 442 del Cdigo Procesal Civil lo
hago en los siguientes trminos:

I.- PETITORIO:
Solicito que en su oportunidad sea declarada INFUNDADA Y/O
IMPROCEDENTE en todos sus extremos, por los fundamentos de hecho y derecho que expongo a
continuacin.

II.- PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA

Al Punto Primero: No me consta la relacin amorosa que dice haber mantenido la demandante
con el hoy CUJUS Carlos Quispe Relas, y por ende se desconoce la existencia del menor Jorge
Quispe Snchez como hijo, fruto de esta relacin.
Al Punto Segundo: Es cierto, Que en fecha 31 de diciembre del 2013 el causante Carlos Quispe
Relas ha dejado de existir, puesto que entre mi persona y el causante se tuvo una relacin de
padre e hijo.
Al Punto Tercero.- Es cierto porque el recurrente y mis hermanos CHRISTIAN Y CAROL QUISPE
TICONA, somos nicos y legtimos herederos del causante CARLOS QUISPE RUELAS.
AL Punto Cuarto.- Es totalmente falso. La Seora Karina Snchez Mamani nunca se presento ante
la familia, muchos menos se acerc para entablar conversacin alguna, razn por la cual se
desconoce de la existencia de tal relacin amorosa y por ende tambin del menor.
Al Punto Quinto.- Es cierto que existe el bien inmueble, pero en la fecha no tiene ningn derecho
sucesorio reconocido el hijo de la demandante. Adems, el bien inmueble al que hace mencin la
demandante no es de propiedad exclusiva del causante CARLOS QUISPE RUELAS, sino que mi
madre tiene derecho al 50% de la propiedad por haberlo adquirido conjuntamente con mi padre
porque entre ambos existe un Rgimen de sociedad de gananciales.
III.- PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO MENCIONADOS POR LA
DEMANDANTE

Al Primero.- Es correcto el Texto del Art. N 664 del Cdigo Civil referido a la Peticin de Herencia.
Al Punto Segundo.- La segunda parte del Art. N 664 del Cdigo Civil constituye un derecho del
recurrente haber solicitado la sucesin intestada de mi seor padre.
Al Punto Tercero.- La jurisprudencia Cas. 1182-97- Loreto, el Peruano 18/07/98 no corresponda
al caso concreto porque se habla de un heredero de puro Derecho al que se le han sido negados
los derechos de propiedad y posesin de los bienes que constituyen la herencia, puesto que no se
tiene un proceso primigenio de declaratoria de herederos para hablar de un Heredero al cual se le
ha preterido sus derechos.
Al Punto Cuarto.- El Artculo 815 del Cdigo Civil. Es de Ley.
IV.- RECONOCIMIENTO DE LA DOCUMENTACION PRESENTADA POR LA DEMANDANTE
-

Reconozco la partida de defuncin de mi padre.

Reconozco el mrito del acta notarial se sucesin intestada

Reconozco la ficha registral del inmueble que ha sido construido con el sacrificio y con el
trabajo de mis padres.

V.- EXPOSICION DE LOS HECHOS EN QUE FUNDO MI DEFENSA

De la IMPROCEDENCIA de la demanda
PRIMERO.- El orden de las pretensiones no es el correcto por cuanto para tener derecho sucesorio
y pretender parte de la herencia, es necesario que previamente el interesado tenga que haber sido
declarado heredero y como consecuencia de tal declaracin solicitar la peticin la herencia, en el
presente caso ese orden se ha invertido. Lo que conlleva a la improcedencia de la demanda
conforme a ley.
VI.- RAZONES POR LAS QUE DEMANDA DEBE SE DECLARADA INFUNDADA
PRIMERO.- Se manifiesta en la demanda que los demandados venimos poseyendo el bien
inmueble de manera arbitraria, constituyendo esta afirmacin un despropsito de la demandante,
por cuanto los que vinimos ocupando lo hacemos a mrito de que hemos sido instituidos como
nicos y legtimos herederos del que en vida fue nuestro padre CARLOS QUISPE RUELAS pues

conforme a las normas del derecho sucesorio los hijos somos los herederos del primero orden y
como tal nos corresponde los bienes de la herencia.
SEGUNDO.- Conforme a ley, el recurrente conjuntamente con mis hermanos, observando todos
los requisitos legales hemos seguido un procedimientos de sucesin intestada por va notarial,
constituyendo dicho documento nuestro ttulo sucesorio , el que no est afecto a ninguna caudal
de nulidad o anulabilidad; en consecuencia, somos herederos del primer orden y como tal nos
corresponde los bienes de la herencia ; pues adems; nuestro padre nunca nos manifest que
tena otro hijo, por lo que tenemos fundadas razones para dudar de que nuestro ascendiente
CARLOS QUISPE RUELAS sea el padre biolgico de Jorge Quispe Sanchez.
VII.- FUNDAMENTOS JURIDICOS DE LA DEFENSA
1.- Articulo 815 del Cdigo Civil CASOS DE SUCESION INTESTADA.- La herencia
corresponde a los herederos legales cuando: 1) El causante muere sin dejar testamento
() La declaracin judicial de herederos por sucesin total o parcialmente intestada, no
impide al preterido por la declaracin haga vales sus derechos que le confiere el artculo
664.
2.- Articulo 200 del Cdigo Procesal Civil: IMPROBANZA DE LA PRETENSION: Si no se
prueban los hechos que sustentan la pretensin, la demanda ser declarada infundada.

VIII.- MEDIOS PROBATORIOS:

1. Ofrecemos como medio probatorio, el expediente NOTARIAL tramitado ante la notaria
MANRIQUE SALAS, con el nmero 80-2013, para lo cual se deber oficiarse a fin de que
se remita el original o capia certificada.

ANEXOS:
1A.- Copia Legalizada del DNI del recurrente.
1B.- Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas.
1C.- Cedulas de notificacin

SENTENCIA CIVIL N 12 - 2014

1 JUZGADO MIXTO
EXPEDIENTE
MATERIA
ESPECIALISTA
DEMANDADO

- Sede Anexa Puno

: 01234-2013-0-2101-JM-CI-01
: PETICIN Y/O EXCLUSIN DE HERENCIA
: CLAUDIA QUITO CONTRERAS
: QUISPE TICONA FERNANDO
: QUISPE TICONA CRISTHIAN
: QUISPE TICONA CAROL

DEMANDANTE
: SANCHEZ MAMNI KARINA
______________________________________________________________________
RESOLUCIN N 18
Puno dieciocho de Julio
Del ao dos mil catorce.VISTOS: La demanda de Peticin de herencia de folios doce, subsanada a
fojas veinticinco, promovido por KARINA SANCHEZ MAMANI, en representacin de su menor hijo
JORGE QUISPE SANCHEZ, en contra de FERNANO QUISPE TICONA, Cristhian Quispe Ticona y Carol
Quispe Ticona; todos ellos herederos de CARLOS QUISPE TRUEBAS.

Actos postulatorios del proceso.

1. Pretensin de la demanda. KARINA SANCHEZ MAMANI, en representacin de su menor
hijo JORGE QUISPE SANCHEZ, interpone demanda de Peticin de herencia, teniendo como
pretensin principal: concurrir conjuntamente con los demandados FERNANO QUISPE
TICONA, CRISTHIAN QUISPE TICONA y Carol Quispe Ticona, a la herencia de su padre,
quien en vida fuera Juvenal Fabre Solia; y como pretensin accesoria: Se declare al menor
JORGE QUISPE SANCHEZ, heredero del causante CARLOS QUISPE RUELAS; a) Fundamentos
de hecho, la demandante KARINA SANCHEZ MAMANI, en representacin de su menor hijo
JORGE QUISPE SANCHEZ Sostiene que: conforme a la partida de nacimiento adjuntada a su
demanda, el menor JORGE QUISPE SANCHEZ es hijo del causante, quien en vida fuera
CARLOS QUISPE RUELAS, quien ha dejado de existir en la ciudad de Puno, el treinta y uno
de enero del ao dos mil trece. Que, por otro lado, se tiene que en fecha veintitrs de
febrero el demandado FERNANO QUISPE TICONA, en su condicin de heredero legal del
causante inicia la sucesin intestada por ante Notario Pblico de la ciudad de Puno, Dra.
Eva Marina Centeno Zavala, quin acta por derecho propio y en representacin de sus
hermanos menores CRISTHIAN QUISPE TICONA y Carol Quispe Ticona, insertando como
nicos y legtimos herederos del causante CARLOS QUISPE RUELAS, dejando al margen al
menor JORGE QUISPE SANCHEZ, quien tambin es hijo del causante. Que, la demandante
una vez fallecido el causante CARLOS QUISPE RUELAS, se ha acercado a los JORGE QUISPE
SANCHEZ, sin embargo los demandados se mostraron indiferente; optando por
desconocerlo, a pesar de tener conocimiento de haberlo procreado conjuntamente con la
demandante. Que, al fallecimiento del causante a dejado bienes, los cuales por derecho
sucesorio tambin pertenecen al menor JORGE QUISPE SANCHEZ. b) Fundamentos
Jurdicos: Ampara su petitorio en el artculo 664 y 815 del Cdigo Civil, asimismo el artculo
350 y dems pertinentes del Cdigo Procesal Civil; y ofrece medios probatorios que
aparecen del mismo escrito.
2. Contestacin de la demanda.- El demandado Christian Jhan Marcos Fabre Flores, a fojas
sesenta y cinco absuelve el traslado de la demanda solicitando sea declara infundada y/o
Improcedente, habindose pronunciado de forma negativa respecto de cada uno de los
hechos y medios probatorios; y como fundamentos de defensa sostiene que: no es cierto
lo expresado en la demanda, esto es, que los demandados vienen poseyendo el bien
dejado por el causante de manera arbitraria, constituyendo esta afirmacin un
despropsito de la demandante, puesto que lo vienen ocupando en mrito a ser
instituidos como nicos y legtimos herederos del que en vida fuera su padre Juvenal
Fabre Solia, y conforme a las normas del derecho sucesorio los hijos son los herederos de
primer orden y como tal les corresponde los bienes de la sucesin. Que, el absolvente
conjuntamente con sus hermanos, observando todos los requisitos legales han seguido un
procedimiento de sucesin intestada por la va notarial, constituyendo dicho documento
ttulo sucesorio, el que no est afecto ninguna causal de nulidad o anulabilidad; en
consecuencia, son herederos de primer orden; pues adems, nunca les ha manifestado
que tena otro hijo, por lo que tienen fundadas razones para dudar de que su ascendiente

CARLOS QUISPE RUELAS sea el padre biolgico del menor JORGE QUISPE SANCHEZ b)
Fundamentos Jurdicos: Ampara su contestacin con lo siguiente: Artculo 815 del Cdigo
Civil y artculo 200 del Cdigo Procesal Civil.
Actividad jurisdiccional
3. Admisin de la demanda.- Por resolucin N 02 de folios veintiocho se admite a trmite la
demanda va proceso de CONOCIMIENTO, confirindose traslado a la parte demandada
FERNANO QUISPE TICONA, Cristian Jhan Marcos Fabre Flores y Carol Quispe Ticona, para
que en un plazo de 30 das absuelvan la demanda.
4. Admisin de la Contestacin.- Por resolucin N 06 de folios setenta y tres se admite a
trmite la contestacin a la demanda por parte de Cristian Jhan Marcos Fabre Flores.
5. Rebelda.- Por resolucin N 08, de fojas ochenta y cinco, se resuelve declarar rebelde a
los demandados FERNANO QUISPE TICONA y Carol Quispe Ticona, por no absolver el
traslado de la demanda en el plazo concedido, pese a haber sido vlidamente notificados.
6. Saneamiento.- Por Resolucin N 11 de folios ciento dos se resuelve declarar infundada la
excepcin de Litispendencia y se declara saneado el proceso, en consecuencia la existencia
de una relacin jurdica procesal vlida, as mismo se requiere a las partes para que dentro
del tercer da de notificados propongan por escrito los puntos controvertidos.
7. Fijacin de Puntos Controvertidos y Sentencia.- por Resolucin N 13 de folios ciento doce,
se resuelve fijar los puntos controvertidos los mismos que sern objeto de probanza,
asimismo se admiten los medios probatorios ofrecidos por las partes y se dispone el
Juzgamiento anticipado. Siendo este el estado del proceso.

Delimitacin del petitorio.

CONSIDERANDO:
PRIMERO.- De la demanda de peticin de herencia se desprende con meridiana claridad que lo
solicitado es, que se DECLARE:
1) Que, el menor JORGE QUISPE SANCHEZ, representado por su madre KARINA SANCHEZ
MAMANI, pueda concurrir conjuntamente con los demandados FERNANO QUISPE TICONA,
Cristian Jhan Marcos Fabre Flores y Carol Quispe Ticona, a la herencia de su padre, quien
en vida fuera CARLOS QUISPE RUELAS.
2) Se declare al menor JORGE QUISPE SANCHEZ, tambin como heredero del causante
CARLOS
QUISPE
RUELAS.
De lo anterior se entiende que: Los fundamentos de hecho, los fundamentos jurdicos de
la demanda, de la Contestacin y todo medio de prueba estar destinado a acreditar las
razones que acrediten si el menor JORGE QUISPE SANCHEZ, representado por su madre
KARINA SANCHEZ MAMANI tiene vocacin hereditaria para concurrir conjuntamente con

los demandados FERNANO QUISPE TICONA y otros, a la herencia de su padre, quien en

vida fuera CARLOS QUISPE RUELAS, y slo ello ser materia de pronunciamiento por este
despacho.

Finalidad del proceso y procedencia

SEGUNDO.- Que, la finalidad del proceso es definir los conflictos intersubjetivos de los justiciables,
haciendo efectivo los derechos sustanciales, a fin de lograr la paz social en justicia, como lo
dispone el artculo Tercero del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil concordante con el
artculo cincuenta inciso cuarto del mismo Cdigo.
TERCERO.- Que, el artculo 2, inciso 26 de la Constitucin Poltica del Estado de 1993 que Toda
persona tiene derecho a la propiedad y la herencia. Existe una garanta constitucional de carcter
sucesorio, ya que la propiedad privada est ntimamente vinculada a la herencia. Esta garanta
significa un reconocimiento de la herencia con institucin y, asimismo, un derecho individual de
carcter singular, porque responde a la ineludible necesidad de mantener la existencia de un
espacio de apropiacin privada de los bienes ms all de la muerte de su titular; y, adems como
una forma de proteccin constitucional a la propiedad privada de la cual deriva el derecho de
disposicin con las limitaciones que la ley establece.
CUARTO.- Que, la accin de peticin de herencia, a que se refiere el artculo 664 del Cdigo Civil,
es aquella que interpone el heredero en contra del coheredero o del heredero aparente para
concurrir con l en la herencia o excluirlo si tiene mejor derecho, segn los casos; por lo tanto, en
el primer caso, el demandado es un coheredero y en el segundo un heredero aparente; implica no
solamente el reclamo de los bienes hereditarios, sino el mismo reconocimiento del derecho o la
calidad de heredero, de all que ahora necesariamente debe acumularse con la declaratoria de
herederos o sucesin intestada. Cuyos requisitos segn Carlos Quispe Alvarez, son requisitos de la
accin petitoria a) Existencia de un patrimonio hereditario susceptible de reclamacin, es el objeto
de la accin y el desconocimiento del derecho del reclamante que le impulsa ejercer la accin; b)
La accin debe interponerla un heredero o quin es su representacin ejerza ese derecho; y, c) La
accin debe dirigirse contra otro heredero para concurrir con el reclamante en la herencia o
contra un heredero aparte para excluirlo.
QUINTO.- Que, respecto al derecho de peticin de herencia y declaratoria de herederos, la
jurisprudencia se ha pronunciado en el sentido de que: Procede la accin de peticin de herencia
contra el heredero que no posee los bienes que le pertenecen, contra quien los posee en todo o
en parte a ttulo de heredero (Exp. N 683-90-Cajamarca, Hinostroza Mnguez, Alberto.
Jurisprudencia Civil, Tomo 4, p. 185); que, La peticin de herencia se concede al heredero, quien
no obstante que desde la muerte del causante le han sido transmitidas de pleno derecho la
propiedad y la posesin de los viene que constituyen la herencia, no puede entrar en posesin de
stos porque se encuentran en poder de otros herederos, verdaderos o aparentes, o de quienes
poseen sin ttulo, o de los causahabientes a ttulos gratuito de cualquiera de estas personas (Cas.

N 1182-97-Loreto, El Peruano, 18107/98, p. 1472); que, la Accin petitoria es la que se dirige

contra los herederos declarados a ttulo universal y se refiere a la totalidad de la herencia (pro
herede); y la accin reinvindicatoria es la que se dirige contra terceros, a ttulo particular y con
relacin a determinados bienes (pro possesore), de tal manera que sta fluye no de una posesin
a ttulo hereditario sino de una posesin a ttulo real. La accin petitoria es claramente
imprescriptible (Cas. Tr-1967-T-96-Lima, El Peruano, 16103198, p. 547); que, Por su naturaleza
no contenciosa y por no haberse planteado contradiccin, la sentencia expedida en los respectivos
procesos sobre sucesin intestada no constituyen cosa juzgada, ni tampoco pueden impedir las
acciones de declaratoria de herederos que correspondan, inclusive para ejercitar las de peticin de
herencia y de reinvindicacin (Exp. N 1088-95 de 18/03/1996. Cuadernos Jurisprudenciales N
19 Gaceta Jurdica. Lima, Enero 2003. p. 51); que, Las demandas sobre declaracin judicial de
herederos y peticin de herencia son imprescriptibles, por tanto no procede el abandono en los
procesos que contengan este tipo de pretensiones (Exp. N 130-97 de 26/06/1997. Cuadernos
Jurisprudenciales N 19. Gaceta Jurdica. Lima, Enero 2003. p. 24); que, Para interponer la accin
petitoria de la herencia no es requisito esencial haber sido declarado heredero, sino que dicha
accin puede ser ejercida por aquel que no habindolo sido, se considere con derechos sobre el
acervo hereditario. Para ello deber acumular a su accin de peticin de herencia la de
declaratoria de heredero (Cas. N 985-98 de 17/11/1998. Cuadernos Jurisprudenciales N 19.
Gaceta Jurdica Lima, Enero 2003. p. 29); que La accin petitoria de herencia es de naturaleza
contenciosa y puede acumularse a la pretensin de ser declarado heredero, en el caso de que
hubiere ya declaratoria de herederos y se hubieren preterido los derechos del interesado, lo que
no puede hacerse valer en va no contenciosa (Cas. N 1908-97, en Cdigo Civil a travs de la
Jurisprudencia Casatoria, p. 239).
SEXTO.- Que, en autos, la demandante funda el derecho de su menor hijo JORGE QUISPE
SANCHEZ, en su calidad de hijo suprstite del causante, quien en vida fue CARLOS QUISPE RUELAS,
quien ha dejado de existir en la ciudad de Puno, el treinta y uno de enero del ao dos mil trece sin
dejar testamento; siendo el demandado FERNANO QUISPE TICONA, en su condicin de heredero
legal del causante inicia el procedimiento notarial de sucesin intestada por ante Notario Pblico
de la ciudad de Puno, Dra. Eva Marina Centeno Zavala, quien acta por derecho propio y en
representacin de sus hermanos menores CRISTHIAN QUISPE TICONA y Carol Quispe Ticona,
extendindose el acta de sucesin intestada signadas con el nmero 080, de fecha veintisis de
febrero del dos mil trece, que obra a folios siete y siguiente de autos, en donde se ha declarado
como nicos y legtimos herederos del causante CARLOS QUISPE RUELAS a , Cristhian, Jhan Marcos
Fabre Flores y Carol Quispe Ticona, dejando al margen al menor JORGE QUISPE SANCHEZ, quin
tambin es hijo del causante, conforme se desprende de a partida de nacimiento que obra a folios
tres a autos. Entonces al haber sido preterido el menor, es procedente la peticin de herencia,
como en efecto lo ha accionado su madre.
SPTIMO.- Que se ha definido la prueba como la obtencin del cercioramiento del juzgador acerca
de los hechos necesarios para que pueda resolver el conflicto sometido a proceso; por otro lado el
artculo 188 del Cdigo Procesal Civil, expresa que Los medios probatorios tienen por finalidad

acreditar los hechos expuestos por las partes producir certeza en el Juez respecto de los puntos
controvertidos y fundamentar sus decisiones; y, que fundamentalmente es obligacin de las
partes probar los hechos que aleguen, facilitando el material probatorio necesario al juzgador para
formar sus convicciones sobre los hechos alegados o invocados; por lo que si no se prueba los
hecho que sustentan su pretensin, la demanda ser declarada infundada, ello a tenor de lo
previsto por el artculo 200 del Cdigo Procesal Civil, por lo que haciendo una interpretacin en
contrario sensu si se aprueban los hechos que sustentan dicha pretensin la demanda deber ser
declarada fundada.
OCTAVO.- Que, en autos ha quedado probado los hechos siguientes: a) Existencia de un
patrimonio hereditario susceptible de reclamacin, cuya relacin ha sido declarada y presentada
ante el Notario Pblico de Puno Eva Marina Centeno Zavala, pues as se desprende del reporte de
predios del Registro de Predios de la Oficina Registral de Puno de folios diez de autos; b) La accin
la ha interpuesto un heredero en su calidad de hijo suprstite, situacin jurdica que queda
probada con la partida de nacimiento del menor JORGE QUISPE SANCHEZ, quien tambin es hijo
del causante, conforme se desprende de la partida de nacimiento que obra a folios tres de autos;
y, c) La accin se ha dirigido contra otros herederos para concurrir con el reclamante en la
herencia, vale decir, quien demanda es el hijo suprstite de los causantes para concurrir con los
demandados FERNANO QUISPE TICONA, Christian Jhan Marcos Fabre Flores y Carol Quispe Ticona,
quienes tambin tienen esa calidad.
NOVENO.- Que, entonces, habiendo quedado probado que el menor JORGE QUISPE SANCHEZ
representado por su madre ha sido preterido, en consecuencia, es procedente la peticin de
herencia y la declaratoria de heredero, como en efecto lo ha accionado.
DCIMO.- Que, el pago de costas y costos es de cargo de la parte vencida, conforme lo dispone el
artculo 412 del Cdigo Procesal Civil, por declaracin expresa y motivada se puede exonerar, para
el caso de autos debe la parte vencida pagar tanto los costos como las costas.

DECISIN
Por tales fundamentos, apreciando los hechos y pruebas en forma conjunta y razonada, estando a
las normas acotadas. ADMINISTRANDO JUSTICIA A NOMBRE DEL PUEBLO, de quien emana esa
potestad, de conformidad con el artculo 138 de la Constitucin Poltica del Per y de la
Jurisdiccin que ejerzo; el Juez del Segundo Juzgado Mixto de Puno-Distrito Judicial de Puno.

FALLO: DECLARANDO
PRIMERO.- FUNDADA la demanda de fojas doce, subsanada a folios veinticinco, interpuesta por
KARINA SANCHEZ MAMANI, en representacin de su menor hijo JORGE QUISPE SANCHEZ,

respecto de la pretensin principal de ACCIN PETITORIA DE HERENCIA, en contra de FERNANO

QUISPE TICONA, Christian Jhan Marcos Fabre Flores y Carol Quispe Ticona.
SEGUNDO.- FUNDADA la demanda, respecto de la pretensin accesoria de Declaratoria de
Heredero, en consecuencia se adiciona como sucesor universal de quien en vida fuera CARLOS
QUISPE RUELAS, al menor JORGE QUISPE SANCHEZ, representado por su madre KARINA SANCHEZ
MAMANI, en su calidad de hijo suprstite y por tanto concurre en la herencia conjuntamente con
los demandados FERNANO QUISPE TICONA, Christian Jhan Marcos Fabre Flores y Carol Quispe
Ticona.
TERCERO.- En consecuencia, DISPONGO que consentida que sea la presente sentencia se remita
partes judiciales a la Oficina Registral de Puno, para la anotacin de la adicin de heredero en la
partida registral correspondiente del Registro de Sucesiones Intestadas de la Oficina Registral de
Puno. Por los fundamentos expuestos en la parte considerativa. CON costas y costos. As lo
pronuncio, mando y firmo T.R. H.S. Al escrito con Nmero de Registro 9989-2014; estese a lo
resuelto en la presente resolucin

SECRETARIO
EXPEDIENTE
ESCRITO
CUADERNO
SUMILLA

: ABOG. Cueva Chata

: 01234-2013-0-2101-JM-CI-01
: Correlativo
: Principal
: Interpone Recurso de Apelacin

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE PUNO

FERNANO QUISPE TICONA, en el proceso de
PETICIN DE HERENCIA seguido por KARINA
SANCHEZ MAMANI en representacin JORGE
QUISPE SANCHEZ, a Ud. atentamente digo:
Dentro del plazo de ley, interpongo RECURSO DE
APELACIN en contra de la RESOLUCIN N 14, emitida en fecha 18 de Julio de 2014 y notificada
al recurrente en fecha 22 de Julio de 2014, en todos y notificada al recurrente en fecha 22 de
Julio del 2014, en todos sus extremos, Sentencia que declara FUNDADA la demanda interpuesta
por KARINA SANCHEZ MAMANI, en representacin de su hijo, respecto de la pretensin accesoria
de DECLARATORIA DE HEREDERO, y se ADICIONA COMO SUCESOR UNIVERSAL DEL QUE EN VIDA
FUE CARLOS QUISPE RUELAS, AL MENOR JORGE QUISPE SANCHEZ, apelacin que la efectu al
amparo del artculo 364 del Cdigo Procesal Civil y por los fundamentos que paso a exponer:
EERORES DE HECHO:
PRIMERO: Existe error de hecho en la impugnada, al haberse demandado a CAROL QUISPE TICONA
como si la misma fuese mayor de edad, cuando del propio acta de sucesin intestada presentada
como medio probatorio por la demandante, se desprende que la misma es MENOR DE EDAD, y no

tiene plena capacidad de ejercicio de sus derechos civiles, por tanto, la sentencia al no haber
emplazado a la menor mediante su representante legal, la demanda deviene en NULA.
SEGUNDO: Existe error de hecho, por haberse declarado REBELDE a una menor de edad
emplazada en forma indebida, trasgrediendo las normas sustantivas y procesales que prev las
formas de emplazamiento del INCAPAZ.
TERCERO: Existe error de hecho en la impugnada, al haber considerado en el considerando sexto
de la sentencia, que tanto CRISTHIAN JHAN FABRE FLORES Y CAROL QUISPE TICONA con
MENORES, sin embargo no ha advertido la forma como fueron emplazados estos menores, y si
exista o no UNA RELACIN JURIDICA PROCESAL VALIDA.
CUARTO: Con relacin al pago de costas y costos, el Juez ha debido exonerar de dicho pago,
puesto que mi padre nunca nos habl de la existencia de un hijo, pues el mismo conviva con su
familia, sin siquiera hacer presumir una relacin paralela con la demandante, por tal razn
debera EXONERARSE del pago de costas y costas, puesto que ello implica una afectacin el
enterarnos de un hijo de nuestro padre del cual ni siquiera tenemos la certeza de su filiacin.
ERRORES DE DERECHO:
PRIMERO: De la sentencia, se advierte que el A quo, tena conocimiento de que la demandada
CAROL QUISPE TICONAES MENOR DE EDAD, por tanto no ha tenido en cuenta lo dispuesto por el
Articulo 42 del Cdigo Civil, referido a la INCAPACIDAD de un menor.
SEGUNDO: Existe error de derecho porque un menor un menor de edad debe ser representado
segn lo establecido en el artculo 45 del Cdigo Civil, por su representante legal, segn las
normas referentes a la patria potestad, tutela y curatela.
TERCERO: Existe error de derecho pues uno de los derechos y deberes del ejercicio de la patria
potestad es : 6. Representar a los hijos en los actos de la vida civil; derecho que en el presente
proceso se ha trasgredido.
CUARTO: La sentencia deviene en nula y todo el proceso hasta el estado del emplazamiento
valido, pues no se ha tomado en cuenta lo dispuesto en el Artculo 58 del Cdigo Procesal Civil
en cuyo primer prrafo se establece lo siguiente: Tienen capacidad para comparecer por si a un
proceso o para conferir representacin designado apoderado judicial, las personas que puedan
disponer de los derechos que en el hacen valer, as como aquellas a quienes la ley se lo faculta .
Las dems deben comparecer por medio de representante legal.
NATURALEZA DEL AGRAVIO:
La sentencia apelada, me causa agravio porque mi hermano NO HA EJERCIDO SU DERECHO DE
DEFENSA por no haber sido emplazado conforme a ley.

PRETENSION IMPUGNATORIA:
Con el presente recurso que interpongo en base a los fundamentos antes citado, solicito se
REVOQUE la Sentencia impugnada y consecuentemente se DECLARE NULA LA SENTENCIA
ordenndose el emplazamiento vlido con la demanda a las partes en este proceso.

ANEXOS:
4.A. Tasa Judicial
4.B. Cdulas de Notificacin

POR LO EXPUESTO:
A usted, seor juez, solicito se sirva elevar el
presente recurso conforme a ley.