Sei sulla pagina 1di 299
IL CONCETTO DI “INTERESSE, SBN s-14.00102-1 357998 — (280 Fipple MEK SA HO Vines Vi oem 6 INDICE SOMMARIO INTRODUZIONE i Lorenzo Omagh 1. Unig inerta of na compet ambivaes 2 Dalinerese del Prine Vines dello “Stato” 3. Lintrne& i sovrano del onde 4 versione dello oes 5. La diveminaione dept intrest “corporat” Note 1. Rasps dela eterna ML Repetro NOTA SUI TESTI ANTOLOGIA rove Boriso rata Boson Hewat dic de Rowe Awww eon da Puss Cardinal de RicwEIU Mancranowr Neo ous Hancron um 169 IrcavrssBouone Bossuer Forges Joucuse Bern ‘Guaace Same marquee of Hatrax Fangs de LA Reousovenuin Govan Barrsts De Loca Rexé-Louis de Vora marque J’AroEN204 Davin Hoste Joan: Herne Goran vow Just IawTacoues Rovsseau Pruaae Pave Le Menten de 1A Rivitne Inses Sreuany Dosa PaucHtewy Dra Hous owe Bowes Prom Sanu, Durowe de Nrwouns Trams Musson easier Bras ExnunuEL Jose SHES Gi Donnico Rowcnost Tost yen Coens entaue Consvane de Reancave ‘Guone Winn Prone Hecet ‘Wham, Epviao ALaHECE? Das StartsLrxnon Kan. Mix : a 21 25 m9 0 21 20 a 2 a 39 set “ as 4, 6 “ RuDotr von HERI (Geoee Jnamx xe Dust Motte Ikow.eie Osraccense, Asmiva F, Bewrity ‘Wanner Smut Max Wosen Evcnn Taran Tenby INDICE DEGLI AUTOR! cITATI a mn 4 wr 03 su os set on INTRODUZIONE 1, Unorigive incerta ed una congenita ambivalensa Interese* dn termine concetto fondamentale del moder- no jessico polio, Asai presto esso comincie a rioprie, aiinterno delle teore e delle dotrine policke, quel solo preminente che ancor ogg nok li rieonosciamo, encht le fue origin permangano avvolte in wn alone di mister, Lim: Piego di quero lesrema in un eccezionesquisitmente* politica ® infattidocumentabile gia nella prima meth del Cinqucent fel toro di tempo in cul, quind, mentee ha oral proto avo Tea che con ortinazione continuiamo a chiamare “modern, ancora non si & consolidate Fordinamento di pote (lo Stato, ‘punto, “moderna che di quel & la creatur politica pit longeva. ‘Chis accnto alla non lieye ftica di rntraccane ta data 4 naseta del wo ai interesse "in politic, ama rcordare che i Leasema si presenta — gid nel 1521, col Tractado de Rep blia di Alomo de Castilla —~ in un'accerione con "conte a" (@ quasi "materiale) da appotire "naturelmente” pol tice. Alonso de'Casrllo, alla fine del « Capitola XXV> — dopo ever ricordeto che tre sona Te fondamentali forme di soverno (la monarchica, Yoligarhica e la popoaze, cost co- ‘me sono tre ll westados» det citadini ant cli fica!) — lamenta che il eescente aiinteresse costtuisea una delle maggot causo al corm Pimento delferdine sociale e della nobilt, yiacehé coloro FP quali dovrebbero vivers di justia» vivono Invece interés» robabilment, per chi fe allimportanza di ttestare con tuna data “cera” fe origin di un termine-concett, nemmeno {questa testimoniananforita dal Tractado di Alonso’ de Cast {be sufiiente a dissipate Macertezea cho ancora grava sulla nascitadell'uso di nteresse "in pole. Tuttorafrsolto (a ‘his che pit estese © pazientiicercho non consentano un lomo i seogliere Pellgcinante enigma), il problema di ee fertare Ie origin" interesse"@ res infat sommamente int cto dalla vcends flologica © semantica — ‘stravagute” ‘Guana mai — dh questo. ambiguo Tesi, La vee italiana *intress,Sevondo quant i insegnano i fol costuisce la forma soxtantiveta della latin =n terese», chee propramente & un esr ta" und, "es {ere pans" partelpare sgn anche, Inpervonaiente, “ssc una dferenzn Tra" (ad esemplo, fs il fata che un cosas far oppure non si fare da eu yore ~~ pain la lasica “di eaere importance" iportae ) termine volgare ‘interes’ (0 “intrest )® in iso ben ima del clo XVIp dian forma sostantvata dll infinto Sembra vimontare a latino medioevale ds ecolo XII. att. Yin pp tte qt ato a ar Imas a pate dal Cinguecento, Vong impiego del ter mine ebito passe -unasteordinaia singers "1 semantma, sin dale sue origins poset tuna forma aban. Nella prima desing, preseyats Int fino af nose pom, "inforeu "into acl sono di “rato de denaro "(cl che Gre chiamavan wsince ef Lar tint «foes »), Nella seconds sessions, diamsramente op- Post a quell che a soppinterh (ed eu derve I signifiato per not orma i pit comune efamiiare — vantage" “uta trativa, “interse * ntso lave Come “dan: 0", "dctrimento", seanaggo in qucsulinaaccerione — clo rammentano gl studios diosa inguin npg da Vln, da Bo exccio, e ancora da ‘Aronto*; in questa sts, acctione (@'uno solo raf molt esemp ictal dal lsio quot no’, ma bn esemplo che medta dieser reorder non foaslto porché fa capolino ~~ ancora ambiguo, e ‘git smmmiccante— quel termine "tla "la a vcenda stetamente fintresia con Vavventiosa storia di inersne yi lesema @ tuto da Borso JEM in una Ktera invista Francesco Stora eserta-a Ferrara il 27 setembro del 1431: «usr ac ex, domine rater noster honorande, Ve- duto quanto la exeslentie vostra ne serive et dimanda Ti ‘ealiamo compacere de lcentiare da Nui et mandrlt mis sere Giovannimareo Grasso nostro (.) consierand (.) la grande necesita che habiamo a Jal in adoperatio in ‘oste al nostro stato importantissime et havendone pure aside presente ne le mane che senna I mle se por to trace re, non i vedemo modo che per coe Xeana gi potewen dare licen de present neh no. Seo grandma danno et iniecesse>t Con, perfotts analogs, anche il termine frncese «in rit» (che ped — secondo quanto vicorda il Lite — som. bya dervare In modo dreto da « interest » aaiché dallin- Fino interese »") & documentabile ben prima del secolo XVI. Pure in Franca, tuttavi, if termine & ovginariamente Impiogato nel senso di cd che importa evitare' (e,quind di ‘dunno 9, con un‘accezine che sembra addrittra precedere sempre a deta del Litué — quella di frutfo che matura fu denaro dato a presto: solo a partie dal seolo XVI, in fast il termine «intr » soquietr il senso di cid che im porta" ad una person, cost tornando ad un significato pro- Delo del latino + interest». ‘Del tutto simile & ln vienda del tine inglese « inte rest». A parte dal secolo XV (e dopo un processo di vars: ‘onl ortoraiche che, dalla forma «interes » del tardo ‘Midale-Engishe dalla forma «ente)ess » presente ad exam ‘in Chaucer, condice a « entrest», intrest» fino a «ix terest»), il termine si caren df lteriort semaniemis Tacce- ione di "fruit" dl denaro presiato (in, uso sopratttto ne Eampo flerdic), & alaneata —~ nel secolo XVI'— da quella {i relrione"svantaygiosa’ (6, quasi simultancamente, di re- lasione*vanaggiosa 9, inché — nel secolo XVIL— i termine ctintrest »glunge ad indicare ci che, colnvogendo dirt ‘mentee inieramente wna persona, fe importa" ela “attra” Se eee a rine fcc 0 linen em gono sesso gludicate “oscure "(od oscure,sopraltuto, nelle {oro rociproche relasion), la storia del tedeso « Intereste», pur essendo pressoché identi alle precedent, & forse are- hita da'un pzzico ai ulteriore oxginal TL Grimm, elencende sei fondamentali signet di quexto termine, regia con, puntilionnprecsione il pesaggio dl ‘ Interesse» dllrignario signiiato di“ danno” — proprio ell imbito luridica nel secolo XV — all'accezone (infuete fta_dietamente dal frencese «init ») oh" vantagglo" © utd". Lslemento “originale” (ma. nintalfattoinspic- subile, © ani asal significative) consiste nel fatto che, per inh date enn los a a ame g delet oe cri ae lot a al ewe is Smt ae der Clash Aterumsvtoensha Pau Copa jilng nas: omic i Nem « Sopttra tating om SSR ti ty tras ie determinate persona. e spor Grae a a SRI fates asec on ce mira eo re oi ce ce, Fae win open w ge ae et i et pocket a ae costituire Tobbligato punto Caresto per quasi tate filologiche © semantch Tn reali, quantunqoe la strada di siffne indagint gi sia lascieata'da-non poche dicot, gl estcol divengono tneor maggot! non appena si pass’ dalTanalist Slog. © femaniica del essema ala icoetrasione del suo impiego In politica: in. ques ultimo caso, infat, la congeata ambi Tenza di inerese "rischia davvero di trasformars in une sot- tai “scizafenico” dualiamo™. ‘Alfnizo di quest sppunti, rieordando che wna delle pri- ime accezioni* police "del Tesseme sembra esero quella for nita nel 1521 da Alonso do Castillo, #1 rchiamavs Tten one sll'incerezza in cul Sono awvol'i' moder" natal del Tneress in politic. Peralro, se ancora non & certifiable J data ‘stovica" di quest natal, atendibile sla favece eon geturae che Waterss in poi 3} sia, prasenato.— sin dt so! esd ~ con un pts vt. Liamadits vi feativa prova, in tl senso, & indubbiamenteoffrta dal RI cord del Guiccardin “Mente Machiaell, pur implegandolo , non sembra a coraassegnare all" interase "Hl rola decisive che di hs po- fo esso rivestr, tale termine-concetio syela invece — hel icordi — tuta fa sua “moderna (e-amblgua) pregnenza po- Tica Per Guiccandini, Pnteress, attenendo alls globaith del Je aspreziot dell'womo (e non’ potendo essere Fdotto, quin di, al mero + commodo pecuniario »), 8 Innanzl tutto ta tol In decsiva —e il fondamentale crterio dl misurazions — ‘are implego el“ modern’ lsicopoliea, ‘edn eft, ole a essere sate le prime © pit oor rsa, guest duo formule smbrano anche raschiadewe in 96 {Condens "al massino grado) gust cone cone: TF che, tanto. distant de appar contappost, hanno cost tuto due est! al coi Hnterno be cosanterene oeilato {i'moderma conc di interere” in poi. Tango Tintern vicends del modemo” Stto — lo sv: aa fen bree a ie cone nero int Sorgionate la fora dtererione did potenti! content concetal: cost “generale” ¢ “alba! — Tuna — db po sere Hnerene lo Sto, dl Nano dl Sie poo. gat importa) in elemento traseondente ei Sante fave conliggent intrest dou, co * pat tole" enonale"= ao = de tiute alla ne Vi ferowe,sganclandolo progrsivamente dalognaria comme Sione con la comps dele aspreion umane, alt aspet Ineramente economist del tomsconto individual, anata in todo simulapeo ed inneroto, ia ora ation dt que i due contenu concettus non solo ha content allintres $e uno stmordinaio caratere anipte, ma ha anche fat 4 che queso tormincconeto,sveando una nature, proe isoe d ar ay on ih i i 9 ‘copsite slo di protagonist in ttt te contellpton! io. logshe madere: Sn galled lgitimesione ictal dello Sato (Grdsl wo intersse "generale, on come in gull direst. sca soe deg nee prise lecloiy 6 tn potre polio intrsnente idenieato col pore sata ‘Nom certsmente per eso, nfl snso, che tanto in Bodin quanto in Aihisies quero earatere ancipite dll ntereie i SY pales con grande nice. Ts Bodin, il terminesoncetio*intresse*, dopo aver lun sament slegino nella son aessone generale” ¢“globale* iro le nosion! i eestat, wblen publics, «public», ma toi mo comenuta“prtcolre' (interest par Sintereelpur clvily einterest’ du roi alla Sedat «Livre ste de Is République, allorehe it girs fences sl prove dino stare che soo «Test royal gouveré harmoniguement et lo Patfait Se lfat opinions acct bile che st debe avere un governo e une plate In forma « atlimtica» quando si ha @ che fare ol solo cintereat Particulices, confuable & anche la convinzlone she da foflent un gover ena gia in forma « geometrce + quando si teat deiinteresse pubblico («public In really fino ngoveno prior «arn» Poston garanie che fa sovranithreplenda quale « pune voli et perpetulle d'une Répobligue : ¢ei eviene (in oripondeyea peri, deni, con Il vero ners dello tao" unieament a patio che Fastorith dl Re esicut tia tela etna rapprsenfanen amonica» non solo a Ue ‘sin, ma anche af motel ‘inert tte fe pat da cui ® compento il '« Royaume 4 Re lbs, alo camo, to seopo det pata con cu 2 somin| subi 1 consociano informa «simplex. rive: {a » (e« prima giacche tute le alte « conocinionts» de sivano dasa) & sitio data di mre in comune «quid peculiar». Non appenn si intends ordinate i vla Privata in «simbiodca», Ia mancanzn ela condivsione ‘questo « quid pocllare > sno inf hiss lla neoee Stas tutta» un" ‘enga a costtuie i vincolo di congiunsone lft anata sold geri ich Scommodum communes per Mntre comeciesne™ Cte craves sci dines st hel pens anche in Bodin ein Alta (lle “font quin, dal Siero polio mover: calle fon, come ancora si fa come: emente mora di tenee, di oposte” conozion del po. Tigo” ‘dito Stat), © Indubbiamente un fatto embematca edi grande live Lng dalfesiere casule © contingents, Ia ‘moderna natura ancipite deiner pare inf aldanente con ‘esa o quell" ambivalenza che, congenta allo Stato (era completamente riot), & alla base dePamtagonism.sorco fra un modello di convivenza polticetendenzlalmente* mono: cratiea'e un modello di convivenza politice tendenaialnente policratia’. Se Vintero.svolgimeato dello Stato. modemo isla segnato in profondita dalla tension” fra questo due fendonzo,Tambigus nascita le complessetrasformazton! del. Vintrese seandiscono invece — con una corispondenza cas perfetta da non poter essere fortuta — tanto fa genes la finga prosperth della moderna oxganizzazione di pote, quam (o la aua odiera e interminabile "ris forse perché — co- ‘me ammoniva con preveggenza Rohan — & proprio Pinwresse the efaviveree mori gh Stat» 2, Dallinteresse del Principe allinterese dello “Stato” Prima che I* interes " fosse in grado dicosttuirs nel pid potente strumento di lgitimazione dell with statale (© pre mma che « presoché fut popoli dEuropa » — come noterh Pieter de la Court nella seeonda meth de Scicento — esp reise elu stessa cosa col termine “interesee’»*), i Tesgema si trod a dover sobire un processo di tasfiguanio- ne" coneettuale devisiva © per molt vest ancora inspegaa In effet, la straondinara silevanea di una siflatn tas azurazione baiza subito agli oeehi non appena st considering tn po" fondo Te tettazion dela fol df qui" ragionstor fl sembea vada alribulta Mincerta patent del conestio ‘moderna’ (ed anche, s sarebbe ormal invoglati dire, “bi- slardo ) i" Stato" Che interes" * Raion di Stato” foseroI'un con Fal tra allaccat! da molteplicto soldssin| il, gid Melnecke 10 Fiero — com noto—~ sin dalninio dela sua fondamentale ricerca sll" idea” di Ragion di Stato nella storia moderna Se infatt ln Ragion di Stato, « fecondando » lo Stato moder ro, lo avevn reso del tutte simile ad w una grande azienda faniveat razionalmente », la « dots deg interes degli Seti vee ere cnato — in quan « adnan > ett della Rapion ai Stato — Yorigine di qulla «scenza pratca siiaria» su cule torebbe venuto costruendo e con indo Vinlero "ordine”statale™ ‘A ben guardare, per, “Ragion di Stato" dttrna deli Interesi" (dell interes, come pit usualmente si prefer i re — in lala, soprattatto — nelle prime loeuzoni in cui il termine trove implogo "polio ) sono forse annodatl on tun legame che, colavelgendo I” invensione’stssa dello Ste- fo, ® ancor pil ilevante (¢cogente) di quanto a avo tempo Ipotieaaise Ht grande storico tedesc, Fra Tattrbuzione dn ontenato "generale" al tring "interes © I” nvencione " {alo Stato, existe infati — pele massima pate degli scritor Ai Ragion di Stato "— un nesso asia streto e signifieatvo: foal siete e significative che, se probablmente non ® ps bile comprendere 2 fondo Ia’ vicenda della moderna sins Satale senza eapire le origin’ dell idea "di Stato, con att {ante probabiid & imposible splegare la genes elo svluppo 4 una tale idea senza riostraie Finpiogo ele trasformaziont {el termine-conctto df" ntereee Sembra ormai trtcabile con sfiiente precisione il per- corso atraverso cui il termine “stato” ebbe a passare dal: Faccezione fornita ad esempio da Machiavelli —e cio il sonersto ristretto gruppo di uomini che, dedit alserizio el potere (eleptimati dal possess dell autovta” ad essere pattecipi dello stato, detengono 1" imperio” canglunta mente al Principe — allecezione di went che, in quanto "persona "astra distinia da chi fettualmente esecita il comando, & un soggeto autor sovrardinatoe trscenden- Pur fortunoso © per molt aspettipesine casual (non tado,anzi,incerto e ambiguo il proceso di" ssravione di personilicazione "dello Stato ai trove sulla sua strada ‘un ostacolo nien'afati agevole da oltepassare: Tostacolo costituito dalla difiolt, appunto, di traxfigurare fl * sone {" interesse dl Principe in un “asrato” interesse dello Stato. (Che il‘ materiale” intrese del Principe dettasse le repole del pofere politico guldasse | moviment! dello“ Sito", era ‘una real messa completamente allo scoperto gid dc uve bla favo ered neon di Michiavll uieciardini. Giovanni, Botero, ad esempio, dopo aver an che «nelle deliberazioni de" prenepi['interesse 2 quelle che vince ogni patito», osservav ‘<1 prencipi, come insegna Polibio, sono ai natura oat fata, che non hanno nisin per amico né por ne ‘nico assolutemente, ma nelle amie e inimieiie sl go- ‘Yemnano secondo che lor fosna commodo, seehé, st come ‘ani eb di lor naira insipid tlcevono sapore dalla foncia che di foro il euozo, cos esi exsendo da sé senza aifezione,inclinano a questa © a quella parte secondo che Intercese scconcia Fanimo e Vaffeto lore »™ aastne Srgie ace a oe Temes, Gar rae sores cee ee ««Guardatevi dungue vol, che nogoriate co" prenspi, 44a coneati malizios, © dallempiasro di morbide pur role; perché quando doloemente canto, sllora erudel- ments ineantano, L’interesse muove Ja loo, lingua, pom la glustizia,e non Vamore del benpubblio »*, ‘Lo stesso Albergat, pur distinguendo I" onesto dal” ut te (e con negando che’ per ineresso di Sato» fosse « e- lta agnt ation»), fondeva fra di loro “ Region di Stato’ € “Tmerese di Stato’, rubito dopo aver chiarito che ' Stato” oltre s « Vesree, la condizioe di cascuna cosa » — sh ‘nificava’« Imperi, © Signoria, 0 Republic, che vogliamo fire» calH gE et etn oper Intercnse.dh ato pud essere conseguentementeinlso per capone cosa apparenente allo Stato, e per beneficio di quello, ne Te guisa che diciamo, che padre ftica pet cagione, € per Intereste del figiuolo, © 1 medico per eagione, e per interesse delVinfermoy intendendo il benlicio di cs, tal che Voperatione® indirizzata a benefco dello Sto, co- ze 4 fine, Loperare per ragione di Stato 2 ancora inteso pet la repola, che conviene allo Stafo, nella maniera, che ign dato, che “I fisico carn per regione dlla medina, fT musied canta per ragione di canto, el captano guer™ Ja per ragone di gure, volendointndere, che ope Inne conispendents start dll medsina, dl canto'e ‘le goetrn: Laonde come al medio per medicare a be tells dlfnfermo, «second la regola della medicin, & Ai mestite foro conforme allt complessione delle: ior nal polis ge opr etl dal Sat secondo la eta Tepela denn § necro operere cor ‘Spondentement alla forme del medi Stato Ed in ele, non fu certamonte per eas0 che a lungo © ‘con tenacia si cercasse di tener dstnta Ia Region i Stato" dalla" Ragion aterose "e dll” Interse di Stato” Girolamo Frachets, ad esemplo, dopo aver preso alto che tre termini —« Ragione di Stato’, « Interesse di Stato», ««Ragione di guerra» —erano orm « asi usiat eppo gi serittor, et appo i favellatori poll», cercave di operare auesta distinsone: « Significa adunque Ragione di Stato (nel modo, che omunemente suo prenders) una dita regola, calla le'sigovernano tutte ie cose, secondo che riehede Tulle «i col, a cal appaciengono, Interesse div Stato ‘wot dire i commodo dieht si sia, concernente il manic. nimento delle cose, che quel tale poled, et 'ampliamento i esse. Ragione di guerra signiice una dirt regola dt ben governare le faczonde militar »™, E Canonieri, dstro canto, prima di coneludere che « do- ve senza wtlta publica si prozede, ragion diaboliea, quando senza evidente, et publica causa { popoli si malratano. ra gion d’interesse enon di Stato si deve chiamare»™, Gost indicava la fondamentalediferenza ta le due locusion ala ragion d'interesse, ® quando i principe sen- za niuna leytima causa, ma per pivatacommodita che uth {e gli appora, dala ragione umana o diving, ode tte de insiome si parte; Ia qual ragione d"interesse on @ alto che ln trannide, della quale nel 4. Hono mhabbh ‘mo copiosamente parlato, ma Ta ragion di stato come 4h a basso, il publico benefiio sempre rguarda »*, In reat, destinatl a proteasi nel tempo (¢ ad essere ripe {uti con estinazions, almeno fintntaché si fos rivselt di ‘mostrare — come tetera ancora il De Luca nel 1679 — che Ineparola Politica & sinonims edinote stesso che lar lone di Stato"), gli sforei dimpedine che quest ultima fo- fasione si confondewse e i fondese con quille dl Region Finterese "e opratuto) di" Interesse di Stato” erano alen- Yaffato inglustieat. T tradutior cinguecenist di Cicerone © di Foro avevano oso Hl primo elemnto della formula ratio reipublicac» col {ermine di "wile" ®. Monsignor Della Casa (@ eui siamo 2 or soltviconoscere — sulla sein di Bonaventura — il conio in italiano della formula) era stato astai esplicto nelPammet tere ln pevfettaequivalenze fra “tle” * Ragion di Sto allorch’egltaveva esservato — nef Orasione a Carlo V tm. peratoe intorn alla resituzione della eta di Plaenza — c0- Ine « quel valoroso e ditto popolo» non si fesse preoceupato i badare ae che quell ule che opus chia ragion di Sta. to, consiglasse altramente » *. Del resto, proprio questo sigalficato di“ utile" era gi con- tenuto nelfespressione' a cui la formula *Ragion di Stato” ®cronologicamentesuccesiva eda eu rnulta aon slo" sor camente'"dipendonte, ma anche (non & per nll ilegitino, ‘questo pute, congetturaro) *geneticamente” dervabie Tespresione, cio, ‘imteresso de stato’, apparsa nel lesico colt e dipiomatico — come testimonia (ma ® un solo sempio fre i molt posibill) une Totera dl. 15 marzo 1468 Ai Galeazzo Maria Sforza ad Agostino de’ Rossit™ — assi prima del eono “politico” della formula “Region di Stato perianto del tito spiegaile che Te Tocwzoni * Iateresso Ai Stato,“ Ragion di Stato, Ragion d'nteresc "si ovr. fe non di rado si confondesser, so rato perché, quesi completamente smarstesi Patico i fnlfiesto di" danno',T'ecevione di Interest rivelava sem pre pi contigua (e oral presiché interscambiaile) con que! Indi ‘utile "e“ vanaggio "Non per caso, d'alro cor prima che la" Ragion a Slato” divenise una sorta ‘ewandeing Star nel ili di atta Earopn (come la defn ‘8, con una fliisima immagine, Marchamont Nedham)*, fi Bolero eveve tatto con lucida esprepiudcata coerenza la conchsione che «ragion di Sisto ® poco alto che ragion ‘Eppa, nopowante i crescente ascostanenta_semaico alla tions ttle Vntresse sembrava ancora racniude fe in wal cloment, magglrmente "negtv (ed egistce ‘monte patcolart) del vantggio © del tomacono individu TiAnall-gustapponendos ll amishe suggestion, “svat ve" fanaa non spentes! completamente, © non Grado pre fervate dale poetco e letra), mucre connotation! ae ative" avevano'comincato a repprender sll netesse™ al momento stesso inc fale termine 8 rx propaga el ee Seo pollen “moderns Se Pleo Aretno ia una leer del 1557 al re di Frnci, avoralaeniaoche « L'intereeso del regnare Go ins non tiene drama d pro né punt dl sempieyné a ul 2 conoseutosagramento ne dovere 9 (e ember fag exo, suas un secolo dopo, Claudio Achiliniy « Limteresse tionfe per tutto, c,aullo che & pei conduceinctenato su earo Phonoe di Dio»), Alberto Lolo — nel 1546, oa annotava nell Oraione @ papa Polo TI, siglcativ ‘mente opponendo il «pivata interes» sla «sputazion “ Muoves| Vimperadore non per cupiigia d'llargare i confini ma per conserva; non per cilendere Te mem bra dellimpero, ma por non pendere leap, non per op. Prinere glianacent, ma per coreggere | dsubbatenty Spronto a ei, non lant del uo privato interesse, lant persstenta a siputaion,e la lori dlls fetes : : Del resto, ancor prima che Paolo Paruta si provasse an chal a risfvere — sul fini del Cinquesento "il tormen. {oso problema dei rapport fa «i particolari interes. Sin e «il olo servizio public e i commodo della patria", Giovan Francesco Lotinifermaye la sun atenzione — negl Avvedimenti civil del 1574 — non solo ‘sll «cose di stato, ‘che portano tanto Interesse con lord" ma anche 90 uellcinteresse ‘particolare» (e sprivato») da ‘ui tut gi omni son’ mots al panto she = non &aleuno tanto bugiardo e infedele che non posis skeuna volt die i vero almeno per interesse", Anai(avvertiva il Loti, tubito attntto — ¢ conta sin dora ricordatlo — da quel oscuro gioco fa ‘interesse"e passion!" su eal pol appante: no gl occhi tut morlisi del Seicento}, pois « quando ‘woh sapere se alcuno ams per regione della vita pet Interesse, agovol case 8 ostervarlo, proprio dalle servazions” tra fallmente consatabile che? «(.) chi consgli nelle cose, dove non "ha interesse, (..) wmpre Te piodica meglio di ealu, che ve Tht: per coche essendo Taos della, e senza pasion, pila it aro pit onorevole, dove Tateressaco,, impodito pet To pid dal senso e dal timore, si lascia volentiet eadere 4a quella parte, dove pit spera Futile suo» ™ Ed in effet, proprio questaccezone di *iteresse’, pe- santemente*valuativa” e tutafato *particolae (gacehé Sempre pid frequentemente riferta agli aspet “material” del vanlaggo e del tomaconto individual), costiulva it maggior Ipedimento per Ta trasigirazione. del" coneret” el Principe nel” aati interese dello Sato. Se I Senifcazione " dllunita statale sembrava infatt agevoats —— 4 prima vista — dal confeimento allo Stato di un autonomo “interes” (che, divero e distinto da quello del singolt in iva era pur sompre del ttt sme all” oggtiva inter se-di-qualsiasi alta "persona, in realth questo interes elle” Stato’ finiva inavtablmente col far riaflorare — su bito diet T*astrata "figura della nuova enti — propio {0 che cal presto di ‘astrasione’ intendeva invese "per. sonalizzare "pel" mascherare': Vinteesse " materiale” © “individuale ei, di coloro da cul viene fiismente exes taio i pote Fu proprio 4 questo punto che, per uno di quel nom infe- quent trapast con cul SP" vecshio™ muta rapidamente vese per conservarsi moglio nel nuovo il terminesoneetto dit tevese al tow a raccoliee Teredith del contenu conectuali € del ruole politico deologca di na nozione — I wits» ” CChe Vinterssosubentrasie progressivamente nel ruolo po- litiovdeologico sino ad allora vcopero dal" bene comune * fe dalla *pubblica tit, che —~ cost diventndo il pin pale stmento di costruzione della « tio» dello Stato — cclemente sublimasse "Je sue originarie connotszion\ "me terial" e "individual, non sarcbbe pero del tuto splegsbile ‘© non si tenes conto dsl fatto che proprio queste connote ion, pur sublimate, non veanoro interamente eaneelate. Certamente, al cescere dell'asimilarione del” intetese* ate tls, e principalt-caratterstiche della seconde’ si ealeavano nel primo: e gi antichi legami della «communis utlitas » ‘con alle ideecardine dl lesico politico giuridico = prima fra wit, Vides di «ofc » — st riannodavana (© ron di tado st raforeavano)attoro al termine-conetto di io ferese. Tuttavia, pur sembrando tasvalutare 7 sol agp pitt muzeatumonto "epost, Mnteresse conservava © poten: Hava quell'elemento che, carttersico di. questo 0 un rvolo di prime pitno nello mento della moderns organizzzic- ne dei poter: Telemento, ict della felicita e del bene- essere — sempre pit! “conceti"e ‘materiali" — degli ap. state. Non & seaze significa, in tal lessoma «commonwealth» (dove « wealth » {la forma astata di « wea ,caloolesscae sul Tatno « bond publicum ») glingese nel scaolo XVI ad indica ordinara: ‘mente i coxpo politic", dopo che tle termine era stato sn ai allora impiegato per denotare — contemporaneamente ed indsintamente — tanto i “corpo politico" quanto I" bene- In effet, proprio questo elemento del °bencsere’, gi seonale por rhseita del proceso di aggreasione intr snes! salle, a Tato Whe Tinteessecontitusse Hpi importante (ad ‘un tempo, it pi delicnta) del congegnt da cf & sloricamente dipes To" sabilesqulirio” della moder: ‘he organizzazine del poterl. Se lingo Tintera vicenda dello Stato moderno opera costantements la tendenea, ad incorpors re gl intrest * rival el ec To Suao, eon eg ralforzate Tautonomia (e'arivendicar la ville" polite) ‘eg iteressi cconomiso-ocal [Non per caso, gl fori di trasigurare i * parti teres del Principe nel * generale" interese della collet tomerann infat a scontrarsi — in tat pond di evota del cielo statale — con gli oppost tentativi di smascherare, dict fo schermo della « persona feta » dello Sato, concrel ine ress di chi fatualmente detiene it potee. Altretanto non per e490, pero, Vintereste, nel momento stesso in cul syeler di fesote — durante quest aes seontst — Hl pit solido anelo {i conglunzione fea Te "moderne" concszionsantropologiche fe ‘moderne’ concerionipoltche, si manifesta anche — fontemporanamente, e ancora una. volta ambiguamente — Inprinipale © naturale elemento callocao al cuore steso di ‘ogni vincolo dl obbiigazione polities. 3. Linteresse& i sovrano del mondo In una delle Lettres persanes — Ia « Letre CVI», datata 51 14 della Tuna di Chatval det 1717 —~ Montesquiew, aneor prima di annotae come « a nessuno piace exer pd povero Ai colut che vede mmediatamente sopra di sé», lnsciava te volae fra Terighe un'osservazione che, solo apparentomente incidentale, vivelava in reat | segni di un aforsma oral consscrao dal tempo: «Vint et est le plus grand sonar aque de la tere» [Nel reno della politica ‘moderna’, in effet, la ‘sora nigh" dellnteresse cra iniiata dal momento stesso in ul stella vagante della“ Ragion di Stato", mucvendo dal" sveva cominciao a soleare il firmamento dellintera Europa, Tn Prancia, Hensi duc de Rohan aveva apecto nel 1638 i suo De Mintorest des Princes et Estate de lo Chrestinté con una tise deinat congue rapdameat apa difsa ¢ dhareole cls « Lo Binge commande aut pace ck interest commande ax Prncese's soph eee (da rice deo So, deg Stat ¢ anon cess fvevano appuntato I loro aaa non sla Gabriel Need Jean de Shon, © — qu la fw dl scala xi, Gouri de Sands, ma. aiche ln‘ science 4 pamphltisti» da cul yee ssbto eleteaa fea Meineste'non sppena ep tod 3 dove chain tates fra la « doting del incre» Yeh del coun Juana” dal modem Stato, Dal reso, ele Refer su le miier'de Rot di Lagi XIV Sat eaten os atineéret’ de I*Rtat doit murcher k promers Ge Sunda cimiérdts particullere®” on amie rato contre Inpedinenio lean er ela pres bien et in puissance de Etat»), git vn is sent pallqe dt Rihclioao t Hone che “ali_Iinteressipabblicl devon nace unio fined chi govera li Sao, aineno che dee ster prefer op Interessi perticotagi ee Tn Germania, le noione d ites orate dea: ie Rerunpablcarom» (ica he" cne {e dierens tm « Arana Inger!» ¢ + Avane Doni is» — appara dupls: «tals ef dteratas pees Reuben hoc est, nen alam formam muon Brees Gan gma ht nae pea ot i se Poem “po “Thomasus' con $e il primo conde Ia sun poleiea contro Hector Got fried Masius in nome dello zettiiohee Interesse» (@ ne il problema di na ewieschatt des Inicresses Proprio perche la “scgrtcten’ del interes coiteneg Sure ses della «aon tats") seconde set Enlitng su der Hist der vrnchmien Ree und Ra ‘on intaprese nel 1682 — ienifcn nels Intetesaes ioscan Stato vero sino dal «Privat Iateresve ‘Tondamento «in base gules deve gia ete cers zion nelle cose dt Sosa sath boo mal fatto Cinterese, pr potendorssltae everum oppure cine Sinarium™ (pur dovend esee oceans datens in «perpetuums 0 «temporariums: una distin Hong getline che scm Tinea para dela or ‘idee azione di ‘interes generale” dello Sao), cst fee inft, pet Pufendor, non solo il fondamentae i "Indviduzione'(e di "oggetivesione’) dso Sat, ma Se i principale strumento Sh regolasions” (© d inno?) dels conven fra gh Si Terps. Inet, pee ere eee eee Sic ST « api i a Baer ead rece a ee Bes ta tale, id aes cieicwat ees ae aes Se aeinc entail ab gin uence Brae iaitns ee ee arae perio, non era stata per Vintereste né improvvia né priva d intoppi. Longo iI proveso di tranfigrszione deinterese del Principe in in- terese dello Stato, infat,subito dopo Vostacolo dt tasforms te Tl" conereo fnterese del primo nell” astato” interese ‘el secondo si era frapposto un ulteriore impedimento, che, superar, era costiuito dalla anceno per alla azote Hy Vinteresse dell’unita potitico- feosasit di render “oxpetivo taal. Decisiva, peril superamento di quesaltra ostacolo, sir void le nozione di‘ beneessere "sta punto che proprio une Eimile nozione,‘ mondanizzandos" sempre pi (e"sempre pi Eppue: quanto «ania ie ala stewa wren dt «patos poss al rin dl ese 20" eliza, Ie sompeione det diferent congue ne "sal indvidut aparivadoprsmenie neces per fa a ome nel eas dala form monarchict = che Pinte Bria cineldste del tto con gull pobico, anche inch la precio dn somone ines ruio eet amsote a"tenee asleme” quelle egpepein andl the, covltvendot in sien» (e somiglando, complet mete «musa» lon ogame nates rape ‘ano efondamenta «prs del Common'eale Dito ean, eb {muteol ines Inv potese- +0 appari composi in comune nrc lester in "persoicentne” ent arate Pate ‘Spetato — dire ma tempo I penepsmece de or ‘cont individ, oss alceio dames Half ‘coneceo con grande shane, oie Tne el Alvida «una con inert, ven: vara wesc tempi deli cheoxanar tnt varesbs conse sah Bie mobi qaniosoppore che ‘Vintorense. nom me {iM lemsine «tree no mente ede onside. we ease solos Vitro ‘lo sl sa intendere per bene; altrimenti tanto varebbe fMfermare che nessun Uomo in paticolare, ne Taman in ‘enerale,possano mai cadare fn errore. Una Nezione ste Un bel pezzo pit avant di quanto gt uomini rescano vedere, © generalmente essi devono andare aston pri aa che ia loro vista si sa fata suliientemente chi Cou ei vuole molto tempe prima che ess possano indivi vate il Toro interesse, caslcché nella maggie parte dei cast & troppo tard perché lo possuno persegulte: se si ‘suppane che gli uomini debbano. sempre segulte i loro vero interesse, si deve allorpensare ad una nuova ‘manifatura del genere mano da parte di Dio. Onnipo- {ente; cf deve essere un qualche nuova tipo dt agi, pol ché il veechio materiale non & mal Huscto, finor, for: ‘mare una tale Infliile restora In fet, ulTinvenzone dn comune interests (pre pito tanto pi "rele" quanto pis Yagrepesione di indi Boi eis & rife appaa simile adn orgeismo “natural ‘co fore if punto di masinainiusone dalle sonessont or {Biche afintemo delle * moder” tore. polite) si frovarono ad operare dae tendenze che, Punn congenial TTuomo e Vata ipies di opal clase politica, avevano il oro elemento di coincienss nella nee Tar Cede" cum Ini vantaga inde Se ti ntuomo in atu ens «ree come * comune’ il proprio tomaconto personal (al punto che sol inventando un comune nese cle pot conentio dl Soiree quella“ regla” dk comporamento — icamata da Montesquea, eres in rel posible dan alata pro. 0 di" tasfcrmento”pseologieo — per eu «meno Cb eto soisar fe nosie passion! parcalar, pid et sbben ioniamo ale general»), v8 anche Ta tendon de se plea —lo not asa acortamente Mandeville — Fs Smeg vntga governre mol wom con maps Proprio per questa sconda tendenzs, dal momento che sesendo.[uomo} un animale sraordnariamente epi, Sstnatoe anche atta, se mavens sofomes da una fora Superiore, & possibile, con In wel cooeiione,otenee che divenga seievole e che pogredzea nella misun delle sue capaci», sn daca dallo stato natura sera so Bio rivelato indispensable, per chisngueiotndese «svi sae soto nn corpo pile», so no sapere come volgen Te mapper deboleae 1 ventaggio dl Hinteresse comunes™: ma anche «far crdete a po. polo che esl dovono governs, che era pil vanaggiono pet {ern dominare {prop appl he non indulgere 9d, tthe ea molto meglio curse pubblico interesss che on quello che = clascuno sembrava il proprio priva- fos. Ang, ovservave ancora Il morula” ingles: ‘';e Le Mercier do la Rivitre, dopo aver osser- vato che «i'interesse della Nazione si tasforma (.) nellinteresse personale del sovtaaom th asi scquesti due interessi, che sembrano confliggentl fra Toro, sono fat per essere csttaente compensti por Vo nit lego asieme di modo che ne risld una mutua pendenza e un reciproco sostegno; nessino def duo, pub Subir uno seaeco senza che Tato ne abbia a risentine Contraccolpo, La necesita asoluta di questo pefeto se ordo fra di lore & un filo che deve peenementeguidare! nella ricerca di quelordine esenalale ¢ invariable che ddobbiamo perseguire in questo campo » ™, Nello stesso toeno di anni, del resto, se Burke osservave che: «Non dovrebbe essere consentio vivere in un Pacse restuna persona cul noa sia permesso di avere un interesse nel benesere di questo Paese,attraverso la garanzia det suci beni, In sus Hiberta ela sua cosienza » ™, aul rapport fa “interes pavticolari’ e “benesere” si incrrogevano. anche Giammaria Ones ¢ Adam Smith Ortes, subito dopo aver osservato che « ogmun dovrd ri tarsi procurare ass jl pubblico bene, che. procurando i proprio non turberd Vatu maggiore o'minore ancora del proprio; € eid non per amor vers gli altri, per li qual! prescn- ‘dendo dal proprio Ta natura renderebbe cascune Insensible, ma per amor regolato ¢ meglio inteso vero se stew, da ct “uniarente caseuno & mosto alle szlonl »yvlevavr «Bgl & pot facile a concepire, un simile ecrescimen- ‘0 0 diminuzione di popolasione e di sostanze per este d- pendere appunto dal promuover ciascuni glinteressi Toro particolari in modo da non nuccere o dal ‘nuocere maggiormente agli ‘interessi particolari «© maggiori del altri; ed esee cid da che dipenda sppur to, 4 Teegnomia comune sie mile popes Ia una E Adam Smith, che git aveva sotoineato — nella Theory ‘of Moral Sentiments ~ come Tintrese fesse cat *partcola- te de rendre Impossible «un quasias!paragone appropri tb fra inosti personali interest quell di alte persone» (eco "epost" da renders pid setiil alla po. el oso to minol che au exert de cl vse fnghotito el grande impero di Cina, com tata um minade eb ‘on soo fonda sal teres alla dl a Inquiry ino the Nature and Causes ofthe Wealth of No- tions =~ Tusmana + dsposzione a traficare >" ma cereava fnche di chive porch dag intial apport fea «Pinte Fosse. generale. della soccih» e | diver interes! del “ie gran ordi »(ceooro che vivo dren, claro che color che vivono di profit») dipendece riecherza rele della soca nlf, proprio Tautonomiztrione dalle * xo somico” conseniva che, rimetendo pe inteo il perseguiner- to dellinteresse "politico nelle man! del detent del pore, si portase =. compimento il proveso ai autonomizzaions dtintresse della moderna clase politic. In tal senso, ani, mia delntrese economia, se da un lato {ng tantomeno, frantumava) Tanith det lalate olin, dito sues Tel sca coincidence fra que timo itrese Vntrese “one le” lla sintst staal. 2 Tn una pagina in col — diero un'apparentemente “an- a" Iegitimazione det Principe — tale in real scorgee | ft epami che annodano Te "veechie*nociol di" bene pub blico edi "felicia eon Ta nova” idea di interes gene tale, Lavovico Mutatori cos avvertva, dopo aver acortamen te dstinto — placehé« nase i primo dalla naar, questo Ina per madre la virtb'» ~ il edesderio macso’€ padre 0 tant alt, (-) del nosto priveta bene, dia nostra particolare felieitd» dal desiderio «del bene della socteta, del Ben Pubblice o sia della Publica Felicithe™: «In mano de prncipi,e se pur voplion, 0 se non s ro imped da chi ha pla forea di loro, i rendere @ ro- porzion della situazionefele 4 lor popoli, Questo diem. mo, che dovrebbe essere il lor meatier ed impiego; etal fu Yintenzione di Dio, allorehé al trono gl sled. Suse ‘guenlements_ consist la riputazione de" buon! minstt © consgleri in ajutare i principe a ben complere cosh no- Bile impress, con tanere ben viva in lor cuore questa mas. sima: ‘Che iI pubblico bene ® bene. del principe; © rinunziare al dovere e alla gloria sua quel regnante, che unicamen Pensa sll'interesse proprio con dimenti care quello de” sudditi suai. Ques dve in. teresst hanno da andare uni», (Con Ja pretesa coincidenza fra Vintereste della classe poll tica e Tintrese generale (anche se — commentava ironic: ‘mente Petro Verri— « Les dernires gui voyent cla es in tGréts de Ja socigté. sont pur Tordinaire ceux qui sont ppayés pour les voir») prendova cost avvio il progssso di onsactazione definitive di qulla deni cui si ere @lango protesaVintera vicenda della moderna orginizzavione del po {ere: Tidentt, cio, fa i“ paliico"e To “statue ‘Non si 8 forse prestata ancora Ia dovuta attenzone, in {al senso, al fatto ee Mncessante proceso di dilteione ¢ di riproduzione delle procedure rapprosenalivecletive (un pro so il quale ha costae, come al s, sutogecanzia delideatita frail pa ‘delViicrese generale, ta partie dal secoll XVIXVIT io significato di *rappresentare” come “stare per” viene alfiancato dal valore di" agire per” (i Parlamento nel suo omplesto, dapprima, , pol | singoll paelamentai non rola “stanno per’ Fintera Naeione rendendola "visible" e" presen: te’, ma anche — cosh ‘rappresentendola” — agiscono per cst) fino al momento in cut *rappresentenza "ed "elezio- bbe" vengono Tuna alates legate nun nodo epperentemente indisolubile (e tanto pid stetc, a misura in ctl crscerd importanza ‘politica "di far colnldere interes dello Sta to con Tinterese generale), Tuccumulazione delle procedure ‘appresentativeelettive sembra obbedive alla necesit®. dt solvere un problema destinato regclarmente a iaprirs_ per che costantemente lscatoizalto: iI problema, eppunto, ‘nificare © omogeneizzare gi interes) economico-ociall in ‘un solo ed esclusivo interesse generale. Int, come avrebhe ‘vservato Romagnosi agli inst del secolo scrs0y il sistema appresetativo «se (x) apporta il sommo vantaggio di en. dere mobili e maneggevll fe grandi masse popola, edi far Intendero la tagione « chi si deve e come si deve, porta pur so il grave inconveaiente di nom rendere assolutamente ceva T'unith d'interesse. del mp. presetant¢ dei rappresenatls Tn real, che lo. sirumento rappresentativocletiv schiasse di produrre lautonomizzasione del particolare Interesse dell clase politica (enon consontise att, danque, i unitcare diferent inteess frazionalt in un escasiva in ieee generale), sled cn grande civ gt Lo. ke, preotcupandos dl fatto che Passemblea lgllativa potesee savereun Interesse distinto (« distin! inerest») dap Sitsi membri della comunita, conteaio al fine della scieth ¢ ‘el governo» ™, E Montesquieu (ehe paventava anchtegli part di Locke, ta *cosituzionalizzazione "di interes aston: mnie separat™) aon forutamente oseevd come in ua to archi << Lonore fa movers tute e pati del corpo paliteo, Je lege mediante Ia sua szionesteesa, el ecco che opnuno si dirige verso il bene comune, credendo di dirgerst vero I proprl interessi perticolari. E yero che, flo tofiamente parlando, quello che guids tae Te parti dello Stato un onore also altcttamo utle, twteva, al bene pubblico, di quanto lo sarebbe il vero onore a quel prt ti che lo possedessero. Enon & git una bella cosa obbil- sate gli uomini a compere azion dificil per Te qual! oc- onze forza di caratere, senzaltra ricompensa ltt thieso che queste axons provecana? »'™, Dialtzo canto, che il vero congsgno di legitimarione *po- ltiea” della vappressntanza potese venir innessto soltento alla *virtulith "dl ques'sltima, veane subi. sotalineato dda Edmund Burke, ellorquendo eh ebbe a defnie la "ra. presentanza viral" come «quella in ev vid una coma hione di interessi, e una simpatia di senimenti e de. Ser, fa coloro che agiscono nel nome di gualiae! imma sine del popolo cil popolo nel cul nome eit agiseono, seb hone ifidular non slano stl da esso»'™. Essendo To Sato tana «cosa composia» (¢ compos «dapli Interessi_vati, omplict, inter ed esterni»), soltanto in un tae vineolo 4 rapprestntanra virtuale potevano infatti essere rntraciate Ie piu profende radiei dal principio per cult « Il Perlamento non tun congresso diambascitori di Interessi di versie Tun alfaltto ost (.} il Parlamento 8 tavece na asemblea deliberativa di ua'aniea Nazione, con tin solo interesse, quello dellinteos dove dovrebbero essere dl gulda non it abjttii local e local presud bens il hene generale derivante dalla generle rapione del” Fintero» Tuttavia, per extendere fa politica alla“ genealita deg Interest (e per affermar, in tal modo, Tidentita della legit mazione a rappresentare'e dalla Tepitimasione @ governat) proprio Vininterotta eutoripreduzione delle procedure rap. reseatativeclotive contituiva senza alcun dabbo il mezzo itt potente ed effcace. Come notava Madison, pritna di ose ‘are — a proposito delle “fazion|” — che ese la maggioranza stessa fa parte di una fazone, gl iat a governo popolare le permetiono di saciicare if ‘pubblico interesse ed il bene degli alt cada alla propria passione © Interes- Se_dominantes, if proceso di specializzazione’ © di “ifeenzizione” degli interosi stava ‘ormaidiversficando sempre pila soci «Le font pi comune duratare di faziosié son, tut tavia,fornite dalla varia 0 ineguale distribusione delle ric chezze. Coloro che posseggano ec coloro che non hanno proprit hanno sompre costo i conteastanti in feressi nella societa.. Similmente {creditor da unt parte ed { debtor! dalfatra. Gli iateressi det Droptstat agra, quel dept industrial, del commersian- 1G del possessor! di capital liquid insieme ad altt minor crescono, di necesi nelle nazioni civil e i eipartecono in dive classless ange dvr sentiment © Compito primo dela leislasione moderna 2, appunto, la regolamentazione di questi interessi svar delle loro reciproche interferenze, il che Implic u cn spite dt pare, plelcnine delle comunj attivth dt ordinaia amminstazione» Di fronts al proceso di diferenzisione dg interes i use, intend fa ete deat seambi” strat el potere ny fro’ exo sttle, molipliena anche numer delle fexioni’: e-— onervava Robespiee ote faction lend dew auured inmokr tinteret général 3 Tincerst particuliers'™), Tenth fea a legitimazione 4 ppie fentar cla Tegitimaione a govenare on potea etre ot teauta 6 on ol sero allo stumetorappresetatvose Yo. D fata, slo ‘un tle srumento, colnvlgeno ela via pubbla’'tendengialmente. st gl imeresd “pre vit, sembraa in grad dt walcare 4 iementat diver eau! intereat rela! nin acunivoIneresepolco Feel ‘i eclsbrsione pid solene (ed eguivoc) della “polit 1a" al questo interes encae Ia dove, com’ noo, Jen Faegues Rouse. Ancor prin coserre rapport fr fo Sato ela volonth generale ( facendo immediatanene ‘endoe da questa sun cncrvicone Ia conguena che le fovranita, non eseado alto che Feserciio del volonth ge ral, non pd al venie alist; che it corpo soya, ton send also che sn enteeoletivo, non pd ese ra. presenta che da 36 sso st pub tometer I potrs, fon la volo >), festa ginvsineebbe infat ad ase ‘solo Ja volonta generale pud dirigere le forge dello Ste to sctondo il fine per cul ess Tu iit, che & il Bene comune; Hnfati, sc 'oppesizione degli interes: Si privat ha reso necesara Tistturione della soci ae Taccordo di questi stersi interes! che Wha resa posible. E clo che vi 8a comune fra quest) differenti interessi, be forma il vincolo sociale; se non cf fossero aleunt punt sul quali tutti gli in teressi. si accardano, nessuna socltd potrebbe esiiere, Ora, & unicamente sulla baso di questo interesse comine che la societh dev'essere governala»'™, Coro, Mnteresse dellndividuo restava pur sempre call ato al cuore delle analisi di hi, cereando I principal fonda ‘ent! psiololet del xine emana,rintraceiava nel persegu ‘mento del proprio vantage tna delle mollefondamental del ‘ost compartamento, Se Kant" ¢ Fichte"™”consscreranno it suo nolo exensiae alVnterno stesso dell'ativith del “cono- sere’ Mnterese — «unico movente delle azioni tmane » viene definito da Holbach e Voggeto al quale ciescun toma, fecondo il soo temperamente le ide che gli sono propre, lege la sua folic» Salnt- Lambert —~ nell Eneyelopeic «Questo termine ha vate accetion nella nostra lingua: pres in senso asoluto, e senza conferirgli aleun rapport Immediato con un individuo, un corpo, un po. polo, esto indica quel visio she el fa rcereare 1 not vantagei a seapto della giustzia e della vrti, © cost ‘uiseeua‘ambizione meschina: (.) Quando si dice Pn teresse di un individuo, di un corpo, di une naziones ‘mio interesse, Tinteresse. dello Stato: il suo interesse, il loro interesse; allo questo termine sta ad indice cid che importa 0 cid che coaviene allo Stato, alla perso ‘on il fa astrazione da id he conviene agit lt, sopratutta quando vi si agsiangs Tapgcttvo “personaler Eppure, a mano a mano che il realismo delle vecchie an- list aulfasione umana si semperevs nel utitaisme * lumi stico” delle nuove indagini (e comincava ad elletars, per onseguenzs, lo seta node con Ui le prime aveveno llc. siato le concezioni del moderno "politico alle concezion! an. tropologiche del'uomo “qual in natura) nan per cas te. scova diimportanza il soma’ delle sommabilily dept inte ress individual, Poiché a comunth —~ spogava licidamente Bentham — «® un cor po fitizi,composta dalle persone individual considerate costtive di tle corpo come se for sero le sue mem bra, Terese della comuntaaloon Poleva essere ritenuto se'noq «la somma degli. Inte. ressi dei divers membe che In compongono » + al punts che, pur dovendosi ammettere — osservava ancora Beatham — come Fnterese sia uno df quel termini che. non avendo lean “genus” superore, non postono eset defini! nel todo ordinario», occoreva anche’ rlconossere che era del Tutto inutile «parlare dellinteresse della comunith, sem. 3 comprendere che cosa Minteresse. dell'indivi. duoe Bd in ele, usorn convinione di pote vommate gt interes eda un lo consentva the allem delintrese ‘olllco” generale tmbrasero unifcabilpolnzaimente 1 pval” ile frasonall (pando a compinen- modo, proceso o extensions dela politic ala ge "Zeal interes, dalla lat. perteva che un {nin ‘cento’ — appunto in quanto tolae dellescisvo Jntresse generale —- apparsestultancanente leita 9 "Topeak onal (eos sugalndo “~sepp filaments e prov Fament, come subto 8! yedr la componsione dls ‘eo anagoismo fa uf” dtfineree dello Stato «fo ‘plural "eg interest dl corpl economize soil. 1 marchese ’Argenson, nel 1757, rcordando come « ce sea Interesse ha def principt diferent, T'aceorde alae intcsessl particolasi a ome pot jone opposta alin tefevse. div un torso. E gussio the rend elgg geerall col dificil a en formula Ce Tchiamando ITfauo che «vi sno. tnieretel che legen a, womo wom; ale he exstono ee province e fw fect, cot eome fra le nario), avers {Erato come Pane endotta di clseun singoo Indio; ese ba per opgto ior del etd, Tesi ee pe tte deni dopo, faves, dat « Ménaire» sulle municipal, predspesio da Turgot per H'Re, git emerpeva netienic Ir neces che na naovn «forms» las Cosine» Consents al sovrano di eben somandate» (e di soman: dro nitamentsatraverso« egi generalis) t molepit intrest dala sot ‘Le cause dol male, Sie, sta nl fato che Ie Vora soa Cont it Welome ne 2 ae oe Gita compesta da orn diferent lament unite rou da un popolo {cul membrl non hanno ts loo che {ah Sears repport socal una soeieth nll quale, per Sonsegieaza,cascuno non ® preoccopto che dal pre: prio particolare interesse exclusive “Co. Vai ite fort 'asatro stato, © ls maior pas delle volte per mezzo di volont paticolar mentre Voi potreste governare come Dio por mezzo di Tegl general, se le pari integtanti del. Vast Imparo avessero un‘or {anlzzerione replare edi rapport Hconoscitis ™ Feral, quanto fou difile unifcare gli interest fe sional nellintrewe delo Stee, © pata) quanto raul iat pai diene del itn on To "oto tes sito lo sl constaerd — pochitsim anni dopo — pro prio al culmine della Rivoluzione francese. is a Barnave a Daynou, da Mirsbenw a Robepierre, Vite ress dell Nazone™" con eso, quale de Popol fHacche, come drt appanto Rebespiens, “elintérét da Peuple, crest le bien pubis Tintere de ivhomme place est un Intérét_ privée si capliao contro al di sopra dellinterese dll Stat, cod persoatcando, dkfinitvament due entta — Nerioe © Popol in ea conzastant interes eonomico socal sembrano potest com ore meglio pi efcacemente she non allimcrn dell or fine stale Del veto, loses Sleyes, per poor dimostare he «l'asemblen dina Nasone deve esc’ sempre oath {vita in modo da isolate gli interessi particolari &rendeeeoforme al Bene gee fe devia dalla ma fioranza con "eatalogh” gi intres daca 8 mot Tale ne ello ‘Nel egore umano st posono trovare tre diversi Interessi: 1) Quello in forza del quale | citadin st uniscono che da Tesatiaestensione’ dell'interesse comune; 2) Quelo in forz dsl quale en indviduo si associa soltanto con aleuni del uot simi, oss T'inte- esse di corpo: 3) Quello,infne, « causa del qua slascuno si isola, curandos! solo di se steso, onia Fin feresse personeles™, Cero, dalla Rivoesone frances tutte fe conssiaron fondste come dala lpg Le Chopaliee sue tos tneétendus intéréte commana yereao formal iments cole in nme dlls pearl Tutor th mente ipo es omogere iinmo tu interes“ poltcostatae’ 1's preted intr! comnts non Selo sf sofrrano adm ft incapsdamete eo Tie ‘ese nea mao manos mano che questo news coche 1 dl essere reso sempre pit coinsidente — Iungo tutto POto- ‘canto — con Tinteresse dellrdinamento satale, smaschare ‘anno ad un tempo Tideologico artiicio di occullare la’ par. dlalth”dellimtoresse della classe politica diet Ia * general 12” delVinorese dallo Stato. Con ls conscguenza che propio ‘quest interessi — gi element “natralmente” politic, ede ‘ina (Come notera con Tungiranes Garter nel 1818) 9 tap ‘nella octets orghese Is costiizione H inceppa rebbero bloceato quel procesto i "asx Fuzzazione” della sinast sttale(@, simultaneament, del ‘iodema” nozione di politic), Hl eu Inisio era cainiso con 1a spersonalizzavione "dellincrose del Principe © con Tin: vnzione" dellastratta figura dello Stato 5. La disseminacione degli interest“ corporat” Da quando te sor del‘ modemo "Stato han comincato a eclinate, per Ia natura "politica" deglt interest sembra es sers schisa una nuova stagione di straordineria ed insperata ‘ali, Ava, se non el fos i ishio far suonare topp Presto (ancora una volta) Te campane « mero pet lo Sat, potrebbe dre che alnteresse, dopo esseralitocata la func: fe di padrino della moderna organieazione del pater, spt {i oma la non facile incombenzn di pore termine alles oo cerlonale langevit Che negli interessi si rifetesse Ia tendentale*po- litt * de cori economicosocal, ocho I'interesse co stitusse uno del pid potent fat di aggregazione politica, 1 Stein e MohI fo rgistrarona — alla meth del secolo sors con grande lula Lorenz von Stsin, prima di analizzare Te configuranone degli interes econamicosoctli individyd fat nel interes feril «principio» della societh callocata ein diretta Contrapposiziones con il « principio dello Stato» «L'interesse, in quanto viene ad essere il pun to centrale dellativits di vita di o gi individuo nelle sue selazionl con clascun alo ¢ quindi dellintero mov: mento della soci, dunque il principio. dalla so- cleta. Mentre quindi Ja strtura concreta della soviet & data dalla dipendenza stablitaetrayerso la distfousione ‘ei beni, il principio del movimento della eoceta dato all inceresse. PE eos come i principio dello Stato as urge a sistema sella costuzione € amministravione, coi fsnche questo concetto dell’interesse. ba un au ‘stem peculare»™, E Robert von Mokl, sottoponendo # minuriose indagine Ie ecerchie di vita sociali (coe «le singole consoctariont ‘utualtche si sviluppano ciascuna @ partre da un deter minato interesse, a presindere dal fatto che ese sano fidinate formalmente-¢ meno’), nom solo esamind la ‘dura. fa’, P“importanza” eI ampiczza” dog eft dellnteese, ta’ ebbe sublo a sotolineae che ‘squanf'anche Jo Stato ¢ le consociazioni di feressi non siano confliggenti. riguardo entenuti, poiché ambedue gli organism essiono per In sodsfazione degli scopi det modesimisoggeti, puri. via esi haano estensialmente un divers fondant un “frente ovintament; ed in teattamenio iniflerensato ale consociziont naturall-¢ delle isttuioni stall co: stitubee un grave misconoscimento della veru nara dele sine e dalle sew In ales, fatumsto i yseho “onine* pet cet, dalla Aiseniaone dp intrest — sopatiste, dal lve ines sant proceso di" difeeaisionen deta rapper" con is 'itpp eenamico ~ vena empre piven opt tet ifr irs ral ula bse te Jor provera (eal presns)omogenclezaii Par Suh la raizasione dt cununid dll interesse. polis feo’ dala posinoe plea» sven canto 9 rouapps. st peché uns Lederer» potose ere conlderat ce. io! fel seno seo fe aistamente “piso dl te ne; proportioned gusto ners pol {», inves, oppesmtava ermal Pnsriabieconeguenza deta seaticarione*profesionale” deg Ineres dlls Tor {tinitaion per clas economic toca La otra del "sistema pr et in tal sens, non sate to.avra agovoat In depersone "gt interes nendo pol tol favorre — lo noted scutamente Rocha =~ ner Spare” del partito'), ma avers anche ianesat, quel proses er lal rapido acenuar dslintasone i {een "material" ed" egisil”— come dg Schmeller ‘in di Pore unsees Verasungicbems >", aumentava part miso la neces df" amoniarare” 1 confgent ine ‘st Faconl alintero del" generale" nfree dello Sto Signifcnvamene, ("interes divene il pi importante stromento per onl quella «ficti » dta “persona Sica dello Stato n vit della quale tenia di condure ompimeno Tidenifeaion fra In natara*poltica'"© io“ gisidico" della moderna forma dl orguninzaione del oere, Albrecht, ella son clere recensione dl 1637 a Grindize des hewigen desachen Saaarecis th Maren hear, per per dimostrare come « Yea nocestaneh te condot ad ature In personal») slo Stato: mee mo,ed a pensare questo pereid come per Sone giuridicas, aver contepposto alla «impronta prevalentmenteghsprivatsicn» dean dit dello Sa tertile (cle! ete gobi, che servivano 2 scopi pabbiehy non erano dint quanto al love esena da quel che servvano agi interces] privatts mae 40 plttosto o'r medesnioal pi po afatoepual a gol 1's) una «colorteaglaspobbliitise» del nuove dit del Jo'Siato, i quale ultimo andave Ines ‘on ‘come una associaione fea yomini, la quale ® unica mente ditettamente protesa perseguie seopl © Inte resi individual, facciano ess capo a fll, a mel 4, oppure anche solos un singolo (e presisamente, In ‘qualche modo, gli scopi e interessi individual Ai chi sovrane); bond come unventita comune, come in istiuto che, stando al di sopra. dal singol, bin primo Tuogo dedito a scopi che non cecttuscono affato tnia. mente la somme di interessi individual del sovrano € det subi suddi, ma un pit alto © comune interesse generale, 1 parvo dal quale solamente spettano loro nutrimento, incoragameato, guida »"™, Dopo, Albrecht, & nolo, inter process di * girs alone delfunta stale si sole allinsegna del reonoseimen: to della personal dello Stator come onervers Gerbet, «la ‘oncezione dello Sato come enith personals tle prema di ‘ent cosrazioe glurden del dito pubblico», nga la gua Je conezionedventa imposible sa define i dito pus co nei termini dt una « doting dele determinazion! iui. he delorganismo statale >, sia (e sopratuto) individuare nllo Stato quella forma gira dell vita coletive dun popolo» in eu il popolo «rere, ovandol, nea pi ee fenviali alla diese llinrementa de uot ittereasi col iettivs Non per caso, del resto, sulla definiione di" interesse si appunta gran parte delfelaborsione della nuove dopmat del dito. Teving (Che detinice Hata soggstio el Gest des rdmischen Rechts ~ come i icnostimento da. In forza del volere iret alla soddafzione di tnteress deg ai tuela)eserva — in Der Zeck im Recht — che et natura pud conauistare Tomo af sul fn soltnto mettendo inmovimento In molla del_su0 proprio interesses™ Nella disamiea de conggent interest (mutevoe © impreve: dibile, giaché «ali interesst che ota convergono posso- ‘no, in deguto, ovamente diverge»), eid che isla ve- amente «deisivo» 8 infatt «non Vinteresse, OBget- tivo, bens sltato il giudsiosoggetvosullsisenen del Imodesinon'™. Ar, poiché «il panto, da cul prende cst ne Fntere orgntzzsione del dito» conse alla supe Movi dellintorease comune a tutth isp al Tinteresse' particolare del singolon, le natura ‘cha mostra alluomo la strada che egli deve percor rete per portareun'alva persona a pereguitefsuot sts Scop: 2M eollegamento del proprio seapo can T'inte= Fesse altrul. Su questa formula rpoea tutta ls nostra vita unana, Jo Siato ela soe, il commercio ed tal Una plualth di uomint coopera medesimo fine soltanto se gli interessi di tutti coavergono ¢ x incon: ‘rand nel medesimo. punto finale. Forse nessuno.mirt ins, ma clscuno ha presente soltanto fl pro: Prio Interesse, clot uno seopo soggetivo del atto diverso da quello oggettivo; tutavia Ia coincidence del Proprio. interesse con lo ssopo comune fa st che ‘uno, pur agendo soltanto a proprio vantegio, oper ‘el contempo a favore dello scopo generale, Sequesio interesse non esse git in precedenza, ® necestario crealoertfcialmente»™, Ed in effet, come Vinterese generale diventava sempre pi difcimente*programmabile (e"eredibile” « misura fa i la politica protendeva di esendett alla genealita degli feressi conomieo-socali, cos) questi ulmi ineressi — a ma ‘no a mano che cereavano dj estere intaramentesussunt ala fizia “persona” dello Stato — sempre meno riusivano 4 ‘tovare il loro punto di esclusivn*rappresenacione "ergo lazione’ poi nell unit delVintereste stata, angi dallesere composto attraversa Veqeiparazione fra Winterese generale Mnteesso dello Stato antagonism con ‘ito alla moderna sites satale si riapiva in tal modo (© 1 racutizzva) proprio nel punto: in eul Tun nteesse tre ‘oimai impossible da far cotlmare con Vato, Dietto Vint ress general, facil era inftti Seorgere il tsultato di quel po. ‘sso per cul — come notd Mark ognl Interesse. eo- ‘mune fu subito staccato dalla soceth€ contrapposio ad esa come interesse generele, pit alton’ soto la ma sehera delVinteresse dello Stato, lio canto, agevole era fonoscere quegll interest dei governant che, non essendosi sneora seoperte — gid lo aveva osservato Tocgueville — «le “forma” politica che faverisea ugualmente lo svilappo © le rosperi di tutte le classi che compongono ls soceth», not Abovevan allt essere asinilal agi Inteessi «di tutti | sovernat,poiché so che finore un tal fenomeno non si mai ‘erate » Del resto, che Tequiparazione fra Vintersste generale © Vinerese delio Stato servis soprattutto ad. alfidare + all esse mani gli interessi delle frazioni e quel 1h dello Staton, Io eveva prontamente intuito Contant, AMlorquando — proprio nel captolo dal Coure de politique ‘constiutiommelle sul polere municpale (e"immediataments Prima di consierare i diferent interessi di ogni abitante di ‘un comune, di una provinia, di une Nazlone) — aveva os sevato «Oggi Cammiarione per Vunith ssa, ammirecio- ne sincera in qualche sprito limita, simulta in molt Spin servi, acetate come un dogma religioso da una Tass che fa eo, con asiuit, a qualungue opinone do Esaminiamo, tutavia, questa opinione sia in ifrimen to al suo fondementa coro, sia im ferment all 3a uta praia, La dreione deg afar i tat appartione 4 uti © meg, ai rappresentant ea deepal uth {io che igurds sol una frione deve ener deci solo da gues divido deve essere Sowtoposo slo a glint delindvid. Non stripers tai abbastaza che la volont generale, quando sce dalla sus sfer, non © pil rapttble dll yalnth, pares: In reat asa pdt che dag interes “Iocali” (exit ‘mente delinitabili © geverchlzzabilallinerno. della sites hazionale), equparezione fra Tinterese dello Stato e Tite fesse genetale era revocata in dubbio da qucgi interes nomicoselali he, svincolandel dal pote" rappresentativa” €*organizzativo "del primo, appaivano sempre meno incap Sabi nel secondo. Gia dalla prima meth dell Ottocenta, la ‘questione della eappreseatanza "professonale’ —e, lepata saldamente con ess, la questions della" rappresentanza "ed ‘orgunizzaione * degli interest Teszionai —"cominciano ed allungare Ia foro ombra sulle sori del "moderne ’ Stato: de stinate a riaprte Tuntico © mah composto antagonism conge- nito alla sines staal, fe due question st trasformano in Fat nel principale sivo "cena" decisonte. Nella voce « Ideen, politische, und Tdooloie idelle und Imateriell Interese » dello Staats-Lexikon euato da Rotteck © ‘Weleker(pagine, quest, ancor ogg fea je pit important per ‘cmprendere a fondo Te potent sigestionieserctate dal idea divorganismo vivente dello Stato»), Wit helm Schulz, dopo aver sottolineato i caratee di eazione detVinteresse,si'era provato a dimestrare in qual moda la varie deisingli interest dovessenecessriamente comport el" unta" dellfterese polcosttale™, Non mold en dopo, Wilheln Roscher(accostementa a Sehilz ‘non supe Sear hon fos che per laconceron orgtnisina comune sk Tiino's altro, ex €inatasai mene inopinata dt quant ‘apparire'¢ prima vista), llevava ancora che, mente Mier Eigenate, self-interest» costtusce un ptete ncpio di creaione, conervaione ¢ rinnovamento» (ee he, guldandoct «dalla calla sila fomba nage nell seqnamico came Tistnto di conservarione nella ita fia), {Gemeinsinn »rapprsenta invece Hl slo mea per tsae fe Feeonomia ruzonale in un « organismo "superior ¢ ben ‘gedit, impedendo ln guerra strna ¢-onniatutice, “lla omnia conee omnes" chef steno. interesse personsle. ferchbe sorgere fre le divers economie pat Eppure proprio questa “uth” delnteresee dello Sito ies", ad un tempo, dl interes «pose di quel *cconomidi?) apparva rma imposible da sortie sit: eno le procedure rappresniativesletive a bas individu Faicate sol fondaremto una integrate privaiazanine > degli interest conomicosocall (¢ operant ul presupposto the quest interes Tosser completamente icmponibil © a. tmonizabil alfinterno dalineress general), alk procedure trang sempre pid indonce a orgaizzae”& 4 tare” guet aru! co, secorpandn tal, stavano ormeismentendo stents el prnspio posto 2 ila tesa dela lepitimesione dl modero sistema sap Presentatvodetivo: it principio, sppunto, dlldentia ra Shu" generale”Toptinith a rappocentaré © unalirettanto "enerale leptin povernare, Guay Ratenhofer,rovandosi pi volte dover diaeio nae ed examinare —ne te volun dl soo Ween und Zeck der Polis ~ non slo «dat Staatsinterescen a at che edie politischen Interesse in Sante ™ Suto come nia dlVinterease "politico state fos some epi) ontraddetta. dalla plurals dept interes polit {Stent nella soca © dna, tormando sgnfcativemente 4 vatzzre [a veceia questions (ne spent, neppure soto fe cenor delfetico acto per et) delle aggreprton! eeu € dala Toro naturale polit, cot ose. 4£Se 8 vero che Veguaglianza socal costiuisoe un te: sma Sempre rieoreate del Sta szalieasione dei cei st ttova sempre, necessatia: mente. Lloservatore deve solo non Tnsclarai ingannare 4alfspparizione di siuture inform els soceth: clase 1a di questestrtturetende per Vappunto con ttt le sue forze a trsfermars, anche gisidicamente, in un ceto, Gl stmt dll societ, format per merza della diversa proprie {ie influenza che 1h carstterizs, sono persnnemente in Tota per il ragungimento Jel privilegio, © ogni strato combat alr piesa niet in unt vorebbe sodore ess steeo » Del resto git Albert Schill, considerando i rapport fra § s comp rappresentativi » e | «corp deliborant , aveva me so in Ice Ja erescente “incongrucnza” fra Tunith del potere Politico dello Stato, vimessa alleficacia dei sistem rappre fentativin, ela moitepiita degli element) pot di una so lett la qusle aveva « dsciolio Vantico orgensinento a stati, ‘ma non ye ne ha sostiuito un nuove » Chi. consider 1 modermo orginamento delle classi delle varietfunzional (profession) © delle division territorial, rova, che il corpo sociale nr fa attualmente df una quali salda organiararione, 1 Spondente ai tempi, dol strat fnziona material © spi ritual © che ben possono certe paricolar class social venir considerate © dscplinate come un tutto a sé, ma ton tutte, finalment Sai, le funzioni (profession), Je circoscrzion ‘urbane © rural, le nazionlith, coe, diillisimamente pub venit Fidota tn cira, senza susctare fl maleontento’ det aril app Fra Otto © Novecenio, com’ noto, le questioe della rap- presentanza degli interests fece ancor pit aspra®®, Dal mo- ‘mento in cui cominca a inteavedersi — dieto il tenwe velo ella erst del parlamentarsmo.— ln erst stesa del prin. ‘lpi cositativi della moderna orgunizzarione del poter, tale ‘uestione segnainfat il terreno dove pit vialento lo scon "eo frat favtori dela crescents" polite’ delle corporazion economico-sosialie 1 sostenitori delfescasiva politics” elo tate. Se per Hauriou « un dosentramento pit grande © la rappresentanza degit interessi speciall al Fnterno delle assemblee politiche» costituscono le de pit fiportntl iforme al fiat dt un efciente siordinemento dello Stxio™, per Esmein «quot che si china Ia rappresen tanza’ degli interessi» & «logleamente> ecluta dal ‘principio della sovranita nazionale»™; per Leroy.Beat- liu, « un'asemblea fondata sulla osiddetta “rappresen degli interessi” sarebbe fatamenie tlie 9 i, che non sazebbero che una seve di concession! ‘ciawuno degli Interessi, speciali a spose del: interesse generalen, picshé «Vinteresse collettive non & punto La sem plice giustapposizione degli interessi in: dividuali, concepiti dal punto di vista angusto di clascuno, ma piuttosto una spe- cic di fusione di tall interessi; oF, fon= dere c giustapporre son due cose tutt'at- fatto ‘diverse™, Destinata ad sevini net primi decenni del nostro secolo (e ad ingencrare Ia flo ilsione, negli anni immediatameate Suceesivi al primo eonfitio mondiale, che al" vecchio* Stato Uiberakparlamentare spose iustapporee un" novo” Sa to corporativo™), la guesione della rppresentanea degli in feress ancora una voll verteva sulla necesita — 0, invece, sullimpossbiita —~ che tut! lt interessi economicosocial ‘veniseroricompost llntemo tn esclusvo interese “po ltico ” generale ‘Se Max Weber, nel 1917, sotolinen Ie azione sovrana » eg interest poltci"™ (@ Kélen, nel 1925, rivendica Vinso- ‘tubiitd dl un contro di deisione finale sul contrast G'interessi wal gruppl corporat» "), gh Ostrogonk glint del secola, cost enserva a riguado dels rappresentan 22 deg interessi= «Ma organizzando la rappresentanza politica sulla bee se di simi raggruppamenti alts non si fark che organi Zare gli egism dentro lo Stato se si adottn quel sistem A elasitcavione per il sufragio niversle, nom st fa te uments In confsone« aggravar iute'epme rappesetatva. Git cea” gk son try fo rapmresaiil ele asenble: police. eters Seon d quella fue gi cists propos deli Camere amercanae cot che Cutth gil intereasl vi sono rappresentati ad eccezione dellinteresse seneralen™, male dela. Jn veal test anni dinisioseolo dl ret, Ja glo cero pi ala e"frvtnie Tin lletate fee generale dello Stato» view non pe as ofclta di moons da Georg Tellne, il ste eos itednce nella seconds el. ine del System der subjttivenofeiichen Recie, tate oi porter allormal sonosa «contovers cite confine dsto obbetv equelo sable: + Per rus con sccertare i rapport fad. che le norme di deto pubblico hanno con git interes si) umani. Qualngse drito pubblico eae neh Hinteresss generale, ibguae’ Wentco con In: teresse dello Stato. Linteresse genctale on po idetizo con Ta xomme, degli interes si degli individui, guuntangse mato speso 9 Tisha in'un interesse “individua tuto Tinteresse. generale vn lve: 'intercnae delt_uomini che in ‘in dterminato, momento. formeno to'Siato, eso abbracia del pari Tinteresse dette Benerazion{ future; eso a estende nel pi Tom. tino avvenic. (.) "L'inieresse. generale "s pie fosto ‘an thtcresse composto, alate dl contrasto ‘degli interesstindividuall sulla tase delle fee dominand in un determina periods tempo ¢ dalle conan} special dog sng Say un interesse che pub prsaarl ago! tome eat mo allinceresse ‘Individusle e come contd Altona at exo, e che spesso deve necessriamente Sentara come tle» ne Peraltro, se Videntificazione fa Vintesese generale © Vin teres dello Stato si rivelava sempre pi prestpposta som re pit fits (anche perché — come ripeteva Lolint — «si iene cosl ad ammettere Ta consuetaasiazione metatsice de sluts, che Jo Sato sbbis una volo propria, dieente da {usa dei governanti» "), a stesa essen diinterese ge ae appaivaormalfalsfeats dallitmposbta dt coxtrare Un ineresie che, unieando i dives! conflggent interes conomicosocai, viasse 8 prone nel tempo i oro sod Sisacimento "Non & alto per una fortuit coincidenzs, in tal sens, che la categoria di" inteesse" — proprio nl toro fea Oto = Noresenio — venise niowament a ona il enore dl ican pro ot inde mean nda ‘gat sepremnione pies. Meise Bentley (sprendendo ¢ ‘eanto fe clsieatione deg intrese formelin de Rae eahofr © pol implegta enche da Smal) Iegara sempre pio Suetamente I inteese lla proiferazione det gruppl™, € prina che Max, Weber — per pote costute Io shea tipo {ogico della «distribution della otenenalintrno dlls co ‘unth » —sombrase gonretto a Tar continents 0 del In norione af interesse rasa fale categoria concent fafa atenione ol hi, ereando svelte Tina "sae {ura deiner, tetava ah chanel rola = sempre "olavo appar Sena pons "rfeorente" "nel proceso di formasiono sts di und sins plies Se Onterann, contando nal 1893 i signien dei termine, avove Fever le" cotants”pacologico dellinersso™, Durkheim (che, nlla «Prefaione » alla soconds edsions i De la din Sond eval ia bbe sitive apna a i sgl «agarppamen profesional) slevevt co Stmonie di intercesi cela un confit le tenee 0 tenplicemente difertos, lac Tinereie 2 la fou meno eostnte del mondo: ogg nin yo! mi 2 wiles ‘loman, Ia mesma raglone fark ime i vosto nemo » = Diao canto, sila sso im oul gl intercas Sone dele clas slat, ed rimando, qozra operas ql» Mercava di sicgre per quale motvo «ai raid ercor, come mezzo di govemo,agplingere gi interesai >", sll “aruura" dllinteresc st eppuntavano le ana tania del fosafo Grentz quanto delfeconomista Oppeshsiner. Se i ino — nels! Die Tdce der Gomeinschaft del 1916. — {sini Fintrewe come it rapport opel» dt un id duo con una «corm, atioveso it quale rapporto questa “kia ‘acqibta un determinatovaloce"™ if second oe tell Theoie der renen td poitchen Okonome = so tlineava con vigare In natura delVntrese dt abusone i sv vale (o dare)» pare an individu ada dtxerminato ogee Ed inet, al venir meno dell'eologiea quliicaione deinterese generate come il tla intresse immediataments € ecesaiamente “pole i fondamenale woo dein, ‘ese allinirmo di cgnt‘agargssione politea comincava sd ester portato all ice non appena cl approsinara so Brite che eso — in quanta *acln valve” Intent 8 re oppetvain ~" al non 8 ae non un ventagl i {pidscimeno viene pratt el tempo. Il ses se Tntrese — come aveebbe notao Aled Mini ves yore dello Handworterbuch der Rechovisenachat ™—"S ty ee ser tra" spaziale Ira soll che ettibusce un vslore a alco o 4 duacuno (al pono she neppue og savona austcoFavverimento di Kaun al cont i Tmt: a terion de?interesse.&, come nll cause ihe, info potion delle ditanae >, Yinterene & anche un eat fr femporale frail momento in eal si utibubce lt vlore 6 if momento — acteso nun fatto pia o meno ving fa ut a presume che questo valor vert soldat Non per caso, propio dalla idurione dllorzzone ten porte detinterete dello Stato viva tonto il sano Pit aio (@ grave) dela vorisova cata plies del hor eas sit sat, In une paging che mort di sere siordata per esteso (90a foséato perch in ess rieshegpa —~ sepput ors i onsapevcinnte — Vanticav dimentcta iccons ut Paton. bof calla ecesitt t distnguere Vines pepetvan > atin «emporram ») Hen Dele, on Parga sncanto di chi rece a scorgere le profonde asf sont in ato dcto la banale “normals El quan! sceadoe, 1 pol, cot onerver ‘La metafsica della sori ei mostra presso i popol due interessi che si fronepgiao: Tinteresse temporanco e Tinteresse permanente Vinteresse temporaneo t quello che La For , nel suo epitao, si vantave d's fullo: «Jean se'ne anda, cost come nd il suo capitate Insleme al suo utile», Gusto. im Teresse susutra allorecchio delle nazini consi se deze «rer pet fo, came fen crete che Ia vitt Togge vac cho t preterbie un secondo. di sodimento immedi alfausterta di uNinera exstenza vointa al dovere, Si fascid avvolgere un glomo, ridendo, nella strofa di Orazio, ma con s€ porta impress il moto della Pompadour: “Apres nous le deluge”. Chi segue Vinteresse ‘temporaneo, lo vede Isclare indi fro pesanti ilanelgravat, neti imposti al debito. da rest eolpevoli, dei quall,coloro che se li addorane on potranno mai godere, la degencrazione dell specie messt in gioco per bev tronf in une parol, lam seria che prava'in ogni casa sul ‘ilo, per rscatiare Vegoismo spensierato ed il eapriccio’ momentaneo. del padre Liinteresse permanente & quello della for mica. Esso entra nella ossatura della grander2a del po- i, Ia quale st pud far risalire al giorno in cul el 60: mincia a fare a ‘esso il suo sperior La decadenza dei popoli parte dal ‘preciso ‘tanto in’ cul per a prin volts fo si trascur. Roma aveva questo in'mente, quar lo, secondo Is lice espressione di Tito Livio, ext sl omportava ai suok init non in vista del prerente, ma come se ssn glk avene coscinza del s10 avvenite Purtroppo, eso 8 spessodiflle da reonoscere, Lost incalea, pittosio che vederlo. Eso sh evidencia a mano ‘mano che eis llontana da eso, e, ses appare in tae ‘a compleiezza a chi lo confempla dalalto di una cima, ef yuole molta energia peril vagelatore che vage ‘ells planura per costegglarlo, per driers) nella spose ncbbia delle passion del giome, per non soecombere at tiraggio del logo e per Aon Inciarstevare dai clamor data Tolle. Da qui Ia diffclta i governare seggamente » er sempre pers venuto, man Ma gid Jhering, sottotineando come «il drto & Paccorta politics della forza: non la miope politica dell interesse momentanco, bens la politica lungimirante che vede scopo ultimo», aveva ammonite Che duce ben distin — sono I etpi di intereesin: “< Quel immedi, cho si possono tocare con mano, « quell lotani, che solo Toechio esereitato su eeorgere B, comspondeniemente, vi sono anche dic tpt di polit ‘is-una che vedelontano ed una che vede vicina. Solana Ja prima merit il nome di politica nel vero seneo della parola, Defnta in breve, la politica vera la visione Gell’interesee lon! Edin ffeti, mentre 1a modern sintst state si‘ depo- liicizzava sempee pid rapidamente « misara in cul lo Stato costiuiva sempre meno il'mezzo di prottizione del vantage particolari, proprio le tondenza delle" corporazoni” econo Micosociali non solo a glbalizare i loro interes ma anche 4 dfferime il conseguimento nel tampo indefinite (e probabil: mente indefinibile) dst polico,rappresenava il pia evidents segno della loro progressive pole (Gli interest smessl | pannl della compars, tornavano com a centro della seena politi ‘vecchia quanio 10 Stato » — come root fameyden —® la Tota fra Vinerese parce nteresse generale, sul frusto eunovaccio dell 1 omponbilth* degli interes frazionalnellinteresse genera. le sarebbero ben presto vite le nuove e maldestre improvvise ion di eh, rafermando Teslusiva *poiteth "del interesee ‘generale, ayrebbe tentato di puntllae Tideologica equiva: ‘za ra il“ politico e lo" statuale In reali, sempre pi re- frattantadognt protess di" incapslari”entro Ta fi 1 di un esclusvo interessestatale, li ineressl corporat ave ‘vano ormal dato avvio ad una rappresetazione fn cl il ruclo Af primo attore non poteva pits essere lcoperto dallinereae 7 paleo” dello Stato ‘Quella Tappresentarione, come rel futuro © medita sul continua a svolgers a conturbante ‘non ignota figura di uno "Stato per eet, repre ogn giorno 4 pid un gloco antco.e ancor nconclueor il vooshio e ince. to ioe, led, al “conipondense” e 'simmetie” fra la molteplicia delle font di fgitimzione ¢ la pluralitt delle pubbiiche funziont NOTE 1. emto Al Todo de Rep as 21, Mati 2. Si wade Devoro Glacomo Avviameno ale etinaoye itlions Fi ssf en «et ow ea A is vets bartn Cao-Azsso Gyanl ico etinolco be av Pee 195, 1 208, So again del ie merle © ‘eel vdh a gor opoie Dv Cie Che Ciourtonafses ted une ots Net 185, 1V, 3980, ace pr gta flora cinrene) al ol svi asec, St le Fisisige Codntn de Ges Er Wally fate Battn Ot owe Westies Heart (Ea) Gah Grandoe He ‘ie For nw pice Spar In Buin Sse Store Gen ddan lh ne Tes 1275, VI SO 222 ole Samah sae, per Taal del pt, evo Itras ‘Poin Grnse Brecopeis Poplar Sooo, Hie oI Fer sot Pol, gum solos fa fave ae ope dl gts oe ‘Sowers emo in woe let e157 Al eco if pov: 4 Fonoeco eo termine introns” ety tors Spence 6 dono" “rvningea a vole Seay Sei Fo Vow i nd Gagne et «Fone ‘Sti tr one Gielen Rea 186 = 5. Mitt Arco Sie Sorc Poteet 38, 6. Si vada Lr a tomas dee lnei aie Pate 18 1y tbe mat nee ule eve" le tran eapmtshe fr lene axel = ntl» Gory Fide Dich de Fie ng eae o defen das TR RV se Pe Ebmolsces Worwrtech der franinschen Sprache Weider a ‘bemtang der glances sacar: teak dW 154 (de wis smpmente Tanto PUREE Anse Disionate tnt uot genoa uss te Po nt we emt a tran 00, ot oH he, 9 ng oti dell spa ee {rit Pea Br tr. ‘Seon en Hal ig Tos EA i pre) ichiionane Natl (Hair Warbac ter Phics 7,8 vin in pala, alee a Book Cal Dang A Dionery sla Soma in he repel Insc Lae Ee ‘on tory oan Chg ish 3,DesbeTae hed rat Disiry‘Onford 185, V SESH Cope pee see, iether ei cen te ‘rd ioary of Elh Etmclgy Oued T9610 Uile& anche Sr, alas Line, See Wher W. An Emoto Dion 180 eat Lange (i) Ose ny 386 " ae Cat Win Deer Work alg 77, W/E 0. mw sche le vedo cite w aacaoes ees tng ammatchrcher Wanebach det heckdetsics Missa ‘Win Tat, 1 af 180, Kuvor Roch Eemolginer Non oy seaman Sprache? Basin 187, Sab © Senne Hate Davis Frond ‘racy Sema 13, 136508, 3S! we, int se, In ace Ze aa a Oana Jesu Yi Destined XV" 1aR450, tn Rue Bese metoihs Wanerbac der denser pace Ss aie Relineycopiie der Cisichn Michmtwisesta Sat oder at es As etre ee ee aires Sia ce aerearence sry ee SERRA gtd deem pan mt al omy me yo ees ts ce to ct Ranier @ alee dd eee ee Ti a nan cai Sei race we ce Sree anes aaa ns Fe ei pa pa Tn on CS a Sots, mort ti gus ct. sar “tt mtn rend, pe folo, ‘matic py mt per ene’ Io nterasve comune Seo mi Es ke yla deli 15. OvccumoFraneaso Rl Fe 185 (Eon cn, 29 1p ro logs = Risrd 85°" Cue! omar Reon ‘communes © foe late eet tut ph Te Sn 13, Gurccusow Franeaso Rel 7, Sinporians del pened ‘uicitpr i agate aap tt “aden ara Serato Mek ional A at rat onde neg ofthe le 1 intern el oder ple! tough’ Pras” Cut ed Stare ihn ny of ropa Td? GeO) BPS 2 De thinness, i al ea, let sn de rnd aeson tet nelle Int Bain See ‘roe sonar de gus Hak, Vil 25038, le pot ‘ent Poste Streit pubes fe Pets Eton tt sro Mano ee, Xt 140 i dor saree fer, ct emg Som om (Sica le fe nao! reed" ab nome 21. Bom Jean Les i Live de a Rigg eee FApsope dR ‘exaPae8,3SL ms ea ame Fp LT Cops Vir inte ies Cop ct Cale xe Comment 2 ons Jan Le Lier de a Répbigae 12 (a. Tes 13558 2% I Lt i Lid pg 1808, Con ate aia cereponinea Pata Pe Do polis Ves 138, Le Bia Hn oont gaayes Onde rue ne te ponisoe stg Sa ihn a opr Sain 8 cepa saves 2, AIMIUGILE Jonas Paltise mathe site que eels sacs foi sam Hatbr eter, Cage 2 30 2. Aumuses Johanee Pace mato dita 115, 2 Pa [oe 17. Si wie Couette dl Aig dr blame lt rnden Maxon to de Repco Hola on Wert Viand Ce evar od rd gl Lndoe 170 245 wa MONEE Pdch Die ede Stan I der nvr ‘extinct 1924 (Pmt Feet 177, 100, De ‘sg Sr Wom Bree oat aw Aefngn ist Gaeta Micha pag SAC UN os icone “madera” oye Sle Sate conten pps feiss Aswciing eeorsitichen tateretten abo "9. Gal Mlevo Gunfaco Gone « tafrmaion! det encom Sg Me Pe i to ia Moa ont a ees aaa oer Lr fag act See ees ies ae samt i ei ean oes ee See otra came ae een rae a SBMS esp meeer cee tem Sree ict Sa aire oes re Sie me chee ieee Se race remtawag ay ts ict em cama XV @ XVI) Mode 1972, 1 4. : oa te ca DES Sita an So Se ae aaa aa ee sa hin Sis a a es on Te mide din iriamnaraas Smasse fais ceae oe ore co ng Soe See iy Rng Yee Cure hi we 8 mee ic on Amul di Comet Taco fa Blancs police Coatacn, 10 1S cosh are 14. macht Tian Osevaion pole opi ond Lito de i Amal a Core "Tacto T 31 toa sin 35. BECILI Tran Oneriod plc sop zo Lire de Av Col Tete 1 3 gut nce peta ce ames eer ota In redo 18) = son al ‘2 rem non @ paso enon Se pl con re eth ete oi iter Bare i en ethyl ‘ac go cht poe po ls 36, Boca. Trico Ouereio! pice pena Lite de ‘Amal al Contig Tip Hy m'3 gga aneapa ropn ue, roy apd ele ale « Epo oreo Se ‘in ince dlgsornsa cl ce ‘St ps net pth nn {ao consonance port's ieee pam alla Pt aa [enon ta apposed vewine Cia Cv, ang ti 2 ee a es ceo Ps ge ei oot ot sgh SUT ha tn tae at et Gere nes Batt rat 44 votes erate tte ae gribieercam ah es Geen Secon cermimesawemeante ase {Eset te i in pe pS GETS aoe eae ee ticordaro, alle Potten methodice digests dh Atcha), “Polen” xu oy Saris a ee tas Salen rrtrt‘—is=s=SCs Ce eee sins Se ot ces me te os SOS Si a ea eS oe ri ra Se ce Stat: ct ee 3 Sytem Rn ne i ta Vow ‘England's True Interest London 1653, 6, : “ eeoageecee ee ee sell Ar ae Se 1 Co ane aegis tana els Ean a plc ase ola is te a at i Tce 5 Bre a Hoe Get i ot pont send rte Ss Set, tots su A Smtr aap Ymca ‘= pave a De ote oe Soe ieee ee mm cen Rass ares cet Ben oes pee a ta 2 te me al Seed en Des Itt ne Tae So ene Pelee cain seas 2. ee br Waray gen po ee ‘ti Sharir Waar htt tae ald id Stat ae i co Epics owe Sees St ge chest Area Satie, Sgt Sina See 2p enn «i te «tne seg Sti ne a ae Roe ‘Seaoram nt Peon Feist oat Korcaker Welnae 199, 1S, ‘34 De, Lek Govan Bate 11 Pip rision patio Captle V 1071 fa 1S a soos log. Ma eng 8 peat Sa ee Seta ae ae pe ke De is ‘pords In concrvaone, one ta ination del Donia, nota cninn rsa homie dein, a al apne ‘9, Nuon Gael Comsidtion alias su cope Ea Ro cyt in tome haat lh a Lows Gules Du Dra des Ofer (610) Are 1012, Lie II Saco te ©: veda a vse Common mes, cmon ns Onn Che ‘tet Ea) The Oo Ditonay af Eel Eymy adega. i phate that gat Leviathan eile or Seacer maine Civitas) wk 1 Mawrsguny ChareLoue do Sedat de Late porsne (2) enti 1856 (Edssne cite, 29a. al Ma TOE, Ty ‘Son fowaron peo, pics cpl por ete Ye ‘Smeatincte tp oy Mente Liao pla pon Scaler venir de dae combi Satna pode el “penis fens" ya on og a appt atenioe Sa sts ye Rose bert ory, Sig a Ups Oxon 14 (tit Seam 98, 2 nt. (2.5 vola Ren Heo De tt der Pri ot Ent de Ciné Ca on slog ck se om tora a ‘pa cna rap fone sia tyra “nse det Psp” ‘stot cee ance Tun palin (e nod sana) ee or 2 rt a rn al ren ken ‘Goto Rl. 1 ato daa aloe per a comrade cra pub Sion Sle ct Isnt Top © dal da (Sv a propose dl «doin del rl» formats de uct sto at ate da Wetec Tedtch ier dels Repo nl vs maa 908 2028 ‘Svea deco se dr de Roi (178) a: Mme do souls 1 Pate 185,28. 1S eda Tsar pllgu et marines dt de Monsar enti a de Ps 90 at Cop 33 8 gos tia “ie Fae iptle Vil Soe ea a nt hate tet ta seit ei Ut ves i St “+ Vorrede » [n, 14 di queen antologie). an 7 ‘pelts ta cmt det tins et des sumrais Neti 134, eet aceasta ‘Hobbes a Smith Milano 1982, 11/t 177190, L a Te i: at gt eee a te 8 oe piste cee a dom Sch ane Sa Oma re tas at cp eer a i at tet on eo RURAL 8 erent se tomy id I Sah yes oe ae ge ieee a ee tae far ee 4c Sect (dlttione tenon in feqents tho «lattes al feria ey eet rea ete iB ea! ae ee hy ra {wr 6 maa Sn opera hen del tt Senate Sie anon 06 ema dere ae eh Esker pace tame a Oesor ctl Oy Haman Coda Otad ts, Sen Sepa hime near tri a sted loc rey ead © F Eis craers aati cn er J Srl om te Bay he neat petal slaw mma ear ie of Aa te tal ad ae cts oe tt Tied oie eed eee de ate 2 ras cnet eee eat a cae Bene hee Sette aes es or reat mn cin Pi Dar Yond enon sete alin tet, Rr tn eri noo As oe poe nomcc oma een veo et ee Bae Bac ee Shs fn a te gag e's ae Shoe ere ae a -r—C— fren th Ci Der Com gin en Ragen recht Cee Cut Se Or Bers Sees eee eee eee ae Setar a Rit aren name chile ate Pan Ba a a ai a a igo weaasa ate re ieei pee Sanne ene ens erie ache et Sor oS bent ai Mee Ate a Sie ae erase eee mae eas ‘moderna Indagine peicolopca sulliteres|. Legate wllamente pet eh areata ready a a Stee ae a eddie ee a nero eae Soa ae ee eae eee ee eae gti na a i, Pare Fecal Etats ie? ite Ss et en ince ee wag fea Haut Lt ont de Tau 19 yah Gv! ae dk 2a aoe Gian Za a ei) Pens ke, Soe XD MAN 8 vola Comes Sumo Mig! de E agin fide dow ‘dete deo Mont ary Capt, dE 80 1G et Finglas: Cnet Cay Fess Wotan de Cones Mada 8, S00, 4, edd tpl Mowat: Mel En Lio Mento naan Tae 18D 6, Plc Me Peder 482 (rd als Milano $98, 1128) My he ltl yd per had niece i “ince ‘elt etn plone quato wilt Iva Soveute BE co Ne, chy a ea, FPS 8 ‘0 he Ealhicnmen Pact 158, ‘suo i'l hel tc dal Cal es tsk dole Pat 1,6) Cn apr Maoh, 6) ‘saber sv pet guess tt ifn bee per ase intitle per burn sno, oh ut wa a, Intevesye noe ‘esi a «pea bens and fra eae Coe ‘rea treat dl Sit mines pel pois dees Sos Emi allo be mag ola te ene 88 Nenu Mchanon Ine wll no Le $f 7 ght ant ois £9, ict Base Orel mani» de pales (47) Mae 193 (Edo etn, Seu mb Tan Alon Rn wnt oi foie to sie oe 2% 1 Reammvvciuin Frag de Moines Pa 1867 (Tad a StS I as). Mn pe a SR RSST Restetin Pane Sp Manche Pui 178 Cd. lo anche Lana tata le viet Use & vole ter nde ‘ues enon, Sot autre Alon oe Sle Esti from Dasara 1o Bars Oxon 12 Irae Narsot Sata’ Unteane hie etre ah Verabce Tor seach Zs tee, st main 6 i, 2, 8 ns Bcd 2m Maal In ilo Le 7 ee Me some hover La Baur em de Lat ose de Php {GES Int Oats compte ara 18h es (a als Ting 7) ‘Nila Sota ol prone de por spe toc too pds tale wore, Fintererse {5.5 veda tenes Empat Ona ule Ts ui (78) (rd "Reo oa, 8 mt 9 Bor Jcque Bdge Seman sr Jai sev 5, Col Bena Tala Quer poche spe sce Le eo ah om Cora Taste Tt soci per Loss Ih Two rains of Government Landon 105, Scns ia pn § 36a" 8310) inne ‘por resto, oceth bon pod deliberate cont un al crpas © et a: ‘june dave irene 37, Noss Thao Tepahan Part Caple XVI, £6 va sco ileple I'v" filets Masa 8, Hots Teoma Leviton Pai, Capit YAU, 18, Asa pienivatet, nel penee at ee ana banat» dos ‘tema dine — in: « Philosophica» 89 (1967-1968) 81474, Heinemasn Klaus Zur Sosilogic des Interesses in ‘Sociologia Intemational» 8 (1970) 79°95, Bataus Isaac ‘The Concept of Interest in Pluralst and Marsian Anayes in « Plitis and Society » 1 (STI) 131-177, 8 rapidamen fe passat alle rcerche — sempre pit impegnate nel ssolvere it problema “logo” dalla "non oggetivabilit” dellinteresse A7G Watt Gromville The Concept of Interest i Politics ins ‘Poles and Society» 5 (1975) 487-510, Bexorr® Theodo- fe M. The Concept of Interest in Political Theory in: «Po lea Theory» 5 (1975)_ 245.258, Mrrrensraass. Jrgen ‘Ober Inceressen in: MivreLsteass’ JUrgen (Ed) Methodoo ‘che Probleme einer nonmativ-kriischen Geselschaftstheo- ve Prankfort 1975, 126-159, Reeve Andrew Wate Alan Interests i Political Theory ns «British Journal of Political Science» 13 (1985) 379400, fino — nella Ieteraura ie liana — ale esservazioni di Pizzoano Alesandro Sulla re onalith delle scella democrata Ins «Sialo.e mercato» (1985) 5.46 a proposito degli einteressi di breve interessi di lungo andares, e alfanalid di Mr. ‘otio Gianfranco Una Repubblica. mifiore per gli alia (Werso una nuova Cosinsione) Niland 1983, 20-22, sulin Terese come escelta di valore, vartabile prima {tuto in quanto rferia necessarlamente a divers frag temporal Tn tal sens, che alcune delle pit recent indagini — si vedano, ad esempio, Kone Norbert Pldayer Jur eine ako- homische. Anthropologie au} der Grundlage von Tntoressen In Arehiv fr Reehs- und Soclalphilosophi» 60 (1978) 527.352, Massino Poler Anthvopologiache Oberegungen sur Siruktur des Tieresses in: Massine. PetorReteurs. Peter (Ea) Imeresse und Gesellcha}t 211-223, Petwoene. Joel Harm and Self-Inieest in: Hacxee Peter MS-RAz Joseph (EX) Lov, Morality, and Society. Esays in Honour of H.LA. Hart Oxford” 1977, 285308, Tarr RG. Inieresis and Rights, The Case against Animals Oxford 1980, Paxrarnce Emest Posthumous Tneresis and Posthumous Respect in Ethics» 91 (1981) 243264 — torino a rimetere in que sone non slo la stratus “Toi ‘iskotopte” ed “antopologlehe” deiftese”” ela enfafto casual: a'benguatdte, ib Inia ules Conferma de rapido alles di quando eongionss se'=taentegorin "intros "appt da ee aeop pre dele moderne conection dla “polit venner al Aamente lla alle moder’ eonctvon dlls “Tasone. fin" dl comportmento unan, ma anche le radieh 0. REPERTORIO Auemany Urrich von Hue Rolf G. (Ed) Verbtnde und ‘Staal. Vor Pluralismus sum Korporationus, Analyse, Pestionen, Dokuntente® Opladen 1981. ‘Ann Hans Herbert von Gemeimvohl und Gruppeninteres- “on. Die Durchietsungsschndche alleminer Inteesten in der plurlisischen Demokrati. Bin Beitrag. 2 ver- Jassungsrechlichen "Grundfragen der Wirtschaftord- mung. Frankfurt 1997, Auster Vilhelm Interessenkonflkt: Zwei Typen dee Kon- fkts und der Konpkatdsung in: BOM. Walter 1. (ES) Konfikt und Konfikisirategic Manchen 1972, ‘Axtno Robert Conflict of Interest. A Theory of Divergent ‘Goals with Applications to Polite Chicago 1970 Bausus Isase The Concept of Inerat i Pluralist and Mar ‘lan Analysis ins «Politi and Society» 1 (1971) 151 177 Bans Barry Interests and the Growth of Knowledge Lon don 1977, Banny Brian The Public Interest in: « The Aristotelian So- ‘ciety » Supplementary Volume) 38 (1968) 1-18, Beworrr Theodore M. The Concept of Interest in Political Theory in: Political Theory» 3. (1975) 245.258. Bean Stanley I, «Interest» in Politics in: « Proceedings of the Aristotelian Society » ns 60 (1959-1960) 125-140. Bens Stanley I, Egaltarinism and the Equal Consideration (Of Inierests ins Penwoc James Roland-Cuarncan. John W. (ES) Nomos IX: Equality New York 1967, Benestwost Lars What isa Conflict of Interest? in: Journal (Of Peace Research» 7 (1970) 197217, errs Emilio Ineresse (Teoria general) in: Puunes. Novis: slowo Digesto ltaliano Torind 1962, VIII 858-840. ovate Klaus von Inieessengruppen in der Demokrati! ‘Munchen 1974 Bocxenrdnpe EmsWollyang Die politische Funktion wire ‘schallichsosaler Verbinde und Interessenniger in der ‘svsaliatichen Demokrtie. Ein. Betrag zur Problems Ader « Regerbarkvit» in: « Der Staal 13. (1976). 451. 485, Bers Goetz Staat und Wirtschaft im Zeitalter der Interes severbinde Besin 1986, BocrveR Richard Grundfeagen der Wintschoftspotitk in ‘«Schmollers Jahrbuch fr Geselsgebung, Vervaliung und Volkswirschoft» 71 (1951) 146, CansabaBanrout Eugenio Interesse (dirito anministativo) in, Puones Baclelopedi del dirto Milano 1972, XXIt Cassimntis Charles William Some Reflections on the Con ep of the Pile Intern: thes 69 (0988) CesaninSrowzs Widar Studi sul conceto d'ntresse gene rale in: «Archivio di Studi Corporatvi» 6 (1935) 31 64, 172-182 Coctuay Clarke H. Political Science and «The Public tne terest» ins «The Journal of Poles» 38 (1914) 327. 555, Coun Gethard fn Defense of the Pubic Interest in: « Social Research » 27 (1960) 295:307. Conor William E. On « Iuerests» in Potties in: « Poe ties and Socely» 2 (1972) 459-477 Coxnorty William E, The Terms of Political Discourse! ‘Oxford 1985, Danuunpone Ralf Soviale Klassen und Klassenkonflikte in der industreien Gosllchajt Statgart 1957 (Trad. ital Basi 1965), De FRANCISCI GEBHINO Giovanni Sulla concezione dell inte vesse generale Palermo 1936. Derrtine Warneied (Ed) Macht der Verbande - Olvmacht der Demokratie? Beige zur Theorie und Politk-der Verbande Minchen 197 ewer John Interest as Related to Will Bloomington 1896, Dewey John The Public and Its Problems New York 1927. Divine Thomas F. Interest. An historical and analytical stu 1d) in economics and modern ethies Milwaukee. 1933. Downs Anthony The Public Inerest: Its Meaning in a De- ‘mocracy in: « Social Research 29° (1982) 156. EisLen Radolf Ineresee in: Worterbuch der philosophischen ‘Begrife® Berlin 1910, 395-595, [Essen Albert Inferesse in: Knincs Hermann BauMcanrven Hans MichaeL-Wiio Christoph (Ed) Handbuch phils: phischer Grundbegrife Miinchen 1975, II 738-747 (Trad, fia: Brescia 1981-1982, TI 106-1073). [Evens HaneUlrch Verbinde - Verwaltung ~ Verfassung i “Der Staat» 3 (1968) 41-60, aca Wolfgang Bogrif und Logik des « ifentlichen Interes ‘es ins «Archiv far Rechte. und Sozalpilosophie» 60 (1974) 251-26. Feumen Joel Harm and Selftneres in: Hacken Peter MS-Raz Joseph (C8) Law, Morality, and Society. Bs- says in Honour of H.L.A. Hart Oxford 1977, 285308, Feuoxeutsn Paul Verstandigune als philosophisches. Pro blr. Das stuerese mit Ricksioh au) Welfriede, Evzciung und Recht Erfurt 1928. Ferns Christan von Die gesellichailicke Rolle dex Inte ‘veses in: « Deutsche Universiaszeltung » 15 (1958) 215. 225, 267-270. FLaruMiax Richard E, The Public Interest, An Essay Con ‘ering the Normative Discourse of Polis New York. Tendon 196. FLavinax Richard E, Some Familiar but False Dichotomies ‘concerning «Interests»: A Comment on Benditt and Op: penheim tne «Political Theory » 3. (1975) 277-281. Framwaet, Est Der Pluralisnus als Strkturelement der frei hlichrechstailchen " Demokratie In: NUSCHELER FranzSterrast Winfried (Ed) Pluralismus. Konzepto. nen und Kontroversen Miinchen 1972, 158182, Fru, RG. Interests and Rights. The Case against Animals ‘Oxford 1980 Fuuepnicu Cert J. (Ed) Nomas V: The Public Interest New ‘York 1962 Fase Douglas The Measurement of Interests in Relation to ‘Human Adjustment New York 1931. Focts Hansfingen, Interese in: RreveR Joachim-Gnbwoen Kaulfried (Ea) Historscher Warterbuch der Philosophie ‘asel-Sttigart 1976, TV 480-485, hoe Nathanil L. Judging Inerets from expesive Behe- vior Washington 1952, - Gaus Gerald F. The Moder Liberal Theory of Man London: Nw York 1388 Geryean Hsieh Dos Gamtuerese als Grange de tas. und Vilkerechis"Polegomena|ehce Stes Leipzig 1908. 7 Gemtor Voller Interne in: Rerven Joachin Gebwosn Kaved (20) Mistriches Worerbuc der Phiosopic IV ato Gamnanor Voller « erese»« Termin teas des new ‘eilichen Denker Exemplariche Uberepunge ser Be. wiieshichte i Frankrach re Masa Pece Ree hat Peter (Ed) Inerece und Gesell 3653 Gnman Reinhard Demotrate in Verbinden. Vorchge zur Wilensdang in Ineresenvebonien’ Mncher Wien net Guay Iohn Polical Pover, Soci Theory, and Essent Gontesabiiy ins Manin David tenet” Lary CE) The Nature of Politea! Theory Oxford 1983, 5101. Gonsau Goorges Th. Les thdories de Pinuéede général et Te probleme loglque de Vegrégation In: « Economle appl quées 5 (1952) 501384. Guna John A. W. Jeremy Benham and the Public Interest in: «Canadian Journal of Political Science» 1 (1968) 398415, Gur John A. W. Politics and the Public Interest in the ‘Seventeenth Century London-Toronto 1963, Hiwsaus Peter Offentiches Inersse als justices Pro lem. Eine Analyse. vom Gesetsgebung und Rechispre- ‘hung Bad Homburg 1970, Hassnoas Jurgen Erkennous und Ineesse Frankfurt 1968 (Trad, ital Bari 1970) Hanon Michael Mont Administrative Policy Formulation ‘and te Public Ineret in: «Public Administration Re- lew » 23 (1968) 485.491 Hewestaww Klaus Zur Sozologe des Interesses in « Socio. Togia Internationals» 8 (1970) 79.5, Het Vitgnia The Public Inerest and Individual Interests ‘New York 1970. Hneino Edward Pendleton Public Administration and the Public Interest New York-London 1956 Hessunia Heinich Heréd Ideale und Ineressen, Sosologi- ‘sche Studia Betlin 1911. ‘Hines wan Gerhard Befnisse-Interesson- Polit, An- size 2 einer ertllungs. und interessentheoretischen “Analyse. der Gesellchaft in: Gegemwarskunde » 25 (41976) 105-134 HinscucWanen Wolfgang Politik als Intressenkonflkt Stat gart 1969. Hinscnyan Albert O, The Passions and the Inereets. Poli: tied! Arguments jor Capitalism before its Trumph Prin ston 1997 (Trad, ital? Milano 1979) Horsuon Werner Staat und politsckes Handel hewe In: “Abschied vom Birgertum. Essays und. Reden* Frankfurt 1972 Hose, Thomas Gemeinwoh! und afentliches Ineresse fm “elasischan romischon Rocht in: « Zeitschrift der Sevigny Stiftung fr Rechsgeschichte» (Romanstische Abteilang) 95 (1978) 95157, ‘Honex Beat Der Begrif des Imeresses in den Soziabwissen: ‘sehafion Winterthur 1958, Huwr Alan (Ed) Clas ond Class Structure London 1977 Karsan Joseph H. Die Reprisentation organiserterInteressen Berlin 1956. esi Hans Vom Wesen und Wert der Demokratie® ‘Tibi ‘gen 1929 (Trad. ital int Democraviae eultura Bologna 1955, 5-112) Keottaxe, Nannerl O. Philosophy and the State in France. ‘The Renaissance fo the Enlightenment Prieston 1960 Kimcueine Otto Reconsione a KAISER Joseph H. Die Re. ‘prasentation ongansierier Interest ia: « Archiv des Of Jentlichen Rechts» ns. 41 (1956) 254.257 Krsca Withelm Interesse ins Manes Alfred (Ed) Versiche. rngs-Lexkon" Resin 1924, 700703, ‘Kwuoitr Frank H, Interest in: ‘Seuicmay Edwin R.A-Jom- sox Alvin (Ed) Eneyelopaedia of the Social Science London 1932, VHIE 131-144, Kosnuurck Reinhart (Ed) Historische Semant und Begrif: ‘eschiche Stuigart 1979, Kou Norbett Plddoyer fir eine Bonomische Anthropolo- tie auf der Grundlge von Intecssen ins «Archi far Aechts- und Sosialphilosophia» 60 (1914) 32732, Kaartstimes Alban John Studie in Sel-Interest from De- scartes to La Bruyere Oxford 1962. Kraus Herbert Intersse und swischensaaliche Ordnung in ‘«Niemeyers Zeitschrift fir Internationales Rechts 49 (1934) 2265. tex Martin Einfihrung in die Statslere Reinbek 1975, Kristov Samuel What is An Interest? The Rival Answers of Benutey, Pound and Mactver in: « The Wester Politic! Quarterly» 16 (1965) 830845, bbe 3 FACUND Bi HS Bireeeién de Widitiotecns Lainanucs GecherdSomureren Philippe C. (Ba) Patterns ‘°f Corporaist Policy-Making London 1982 (Trad. ital ologns 1984), Leimilotz Geshard Strukturprobleme der modenten Demokra- ie Karlsruhe 1967, Leo Ezio Maria Materia economica e forme giurdiche Mi ano 1973. LLevs Wayne AR-Pumny Charmer M, Philosophy and the Public Inerest Chicago 1959, Lomen Pavol Ober einige Interpretationen der Kategorie «In: feresie» in: « Philosophica» (Zhornsk. Filzaticks} Fa kKully Univercity Komenského) 8-9 (1967-1968) 41-474, Lonoo Gisnnetto Uritas publica» in: PLuRES Att del ‘Seminario romanistico interazionale Perugia 1972, 155: 227, Lumacanw Niklas Gesellschaftstuktur wd Sementik, Studien ur Wissensoviolopie der modemen Gesllichat Frank furt 1980, I'(Trad. alt Bari 1985) Luv Georg Das Interesse Leipeig 1926-1927, Lonuje Hans VolkswirschatichesIntereese, Gesamtnteresse ‘und Gemeinwohl. Analyse und Kel der Beprife Belin 1951 Maclver Robert M. Inieress in: Seusomay Edwin RA. Jonson Alvin (Ea) Encyclopaedia of the Social Scien es VILL 144-148, MeKenzie Lionel A. Natural right and the emergence of the idea of interest in early modern political thought: Fran: ‘esco Guicciardini and Jean de Silhon in: «History of European Ideas » 2 (i981) 277-258, Maier Chaves S. « Vincol iti. della vicchezca ¢ del d- rittow:teora € pratica della roppresentana deel interes sin: Burcen Suzanne (Ed) Organizing Inerests in We: stern Europe, Pluralism, Corporatiss and the Transforna ion of Politics Cambridge’ 1981 (Trad. ital Bologne 1985, 47100) Maniox Alfred Interesie in: StienSonito Fritz Etsren Ale ‘ander (Ea) Handwarterbuch der Reckiswissenschajt Ber. Tin-Leipeig 1928, 11 297-508. ‘Manscatax Jakob Zur_modemen Inerssendierencierung ins PLuais Sosiologische Studien sur Politik, Wirtschaft tind Kultur’ der Gegenwart. Alfred Weber. gewidmet Potsdam 1950, 80-105. MansiLiLiseuts Mario Intereste economico collettivo ed Interesse economico.individuale in: PLURES Problem Tondamenteli dello Stato corpoativo Milano 1955, 67.90. Massine PeterRutcust Peter (Ed) Inteeste und Gesell ‘ohaft, Defitionen ~ Kontroseren ~ Perspeliiven Mii hen 1977, Massinc Peter Inereste und Konsensus. Zur Rekonstrukton lund Begrindung normativeiticher Elemente neoplurali- ‘scher Demokratietheorie Opladen 1979, Mapicus Dieter Id quod interest. Studien. zum rémischen Recht des Schadenseraizes KOln Graz 1962, Moten Kurt Intresse, Macht und Einfluss. Entwicklung eines bogriflichon Bevugsealoons wad Interpretation elner Bi: Storichen Episode Kenisteln 1979. Msrvecxe Fredvich Die Idee der Staatsrison in der neeren Geschichic Mincher-Berin 1924 (Trad. ital: ‘Flenze 1970) Muver Friedrich Herbars Lelre vom Inteesse und ihre Bedeutung fir den Unierict, insbesondere fir dem na tunwisenschafichen BornwLeipzig 1903. Mevenson MertinBaxrieuo Edward C. Pole, Planning ‘and the Publie Interest Glencoe 1955. Miciio Gianfranco Le trasfrmazionl dlVatual sistema eco homico in: « Rvista tatiana di seienza politica 6 (1976) 215281 Miner Henrique Augusto Le sophisme de Uidemtté des iné ‘ts individuels ot de Viniéret général ins « Revue deco. homie poiiques $ (1889) 412-421 Merrexsrmass Jingen Uber Ineresen in Mirre.steass Trgen (Ed) Methodoloische Probleme einer normativ= keitschen Geselschfistheorie ankfurt 1975, 126-159 [Maow Dieter Kérperschajien und Zwanganigliedschaft. Die staatsorganisations- und grundrehiiche Problematik der wangsverbinde aufgezegt am Beispel von Arbetnek- ‘merkanoment Berlin 1973 Monat. Gunnar The political Element in the Development ‘of Economic Theory London 1953 (Trad. ite Firenze 1980). Natsow Leonard Die Theorie des wahren Inderesss und ihre ‘rechiliche und politische Bedeutung. Gattingsn 1915, NBVENDORFE Hartmut Der Begrif des Interesies in den Theorion der birgerlichen Gesllchajt von Hobbes, Smith lund Mars Franktore 1975, NeuMAnN Friedrich Julius Die Steuer und dos dfentiche ‘Interesse. Bina Untersuchung iber dae Weeen der Steuer und die Gliederung der Stoats wd Gemsinde-Einnahonen Telpsig 1887, Onrenacine Felix E. Seltnterest_and Public Interest in ‘Political Theory» 3 (1973) 259.276, COnresnziwen Franz System der Sosiologie 1/1: Theorie der reien und potischon Okonomie® Jena 1923 Onmncut Lorenzo « Inlerese » ¢ « gruppi corporat». Intro dusione allo snudio del fenomeno corporativo in: «Il Po- Titico » #5 (1980) 221247, Onn Ernst Wolfgang Inereste in: BRUNER Otto Conze ‘emer Kosuuttex Reinhart (Ed) Geschiliche Grund. beprife. Historisches Lexikon sur politichsvsalen Sora che in Deutschland Stigart 1982, IIT 305-365. ‘Osremnadw Wilhelm Das Interesse. Eine psychooglsche Un: tersuchung, mit pidagogischen Nutzaniendungen OMen- DurgLeipeg 1895, PALM Gabriele Der wirtchafliche Egolgmus in: « Schmollers Tahrbuch fir Gestsgebung, Vervaltung und Volkewirt Ssechafts 46 (1922) 669-714 anraspos Emest Posthumous Inerests and Posthumous Re. Shee! int « Ethics» 91 (1981) 243-264 ar1@0n Don Interest in: Siti David (E6) Interna "i Bmpvtopas. othe Sac ‘Sciences New’ "Work ‘Boe, UF, Prvan Hanna Fenihel The Concept of Represenation Ber hey i372 Pezgexo Alesendto Sulla recon dla scl democre icon Sao © maretos (1985) S46 Puawnerz ohn Inferets ins « Policl Stuer» 2 (1954) is ovat Staa und Verband - Gestgeber und Verwalung ein 1366 Povnes WoAl der Allgemein und diene Ineressen Berlin 1968. 2 Poegex John Grevile Api! The Mashialon Moment orentne Polis! Thought ond the Alte Replicas Traion Prnsion 1978 (Tad tal Bologna 1580s Powyo Rosse Outlines of Lectres on Jurisprudence? Came tree as) 1900. aan Folic The English Face of Machiavelli. A Changing ln terpretation 1500-1700 London-Toronto 1964. Rees W. J. The Public Interest in: « The Aristotelion So ciety» (Supplementary Volume) 38 (1964) 19.38. Reve Andrew-Wans Alan Inferests in Political Theory in ‘British Journal of Poliieal Seience» 13. (1983) 375- 400. Retcnes. Petr Interessenbegri und Intereee aus socials senschoflicher Perspeltive in: PLunes. Langzeltoienie. ‘ung in einer offenen Walt. Konkretserung des Gemein wohl, Mindigket als Bedingung llr Offenet, Welt ovientirung Frankfust 1997, 39°56, ReNoLDI Giuseppe La edotrina degli interessi degli Stati» in; Trowrt Mario (Ed) i politico. Da Hobbes a Smith Mitano 1982, 1/1 177-199, Riszuen Kutt Idee und Interesse in der poltschen Geschi ‘hte in. « Die Dioskuren» 5 (1924) 43, RoMAno Santi Gli interes! det soggttiautarchicie git int ess! dello Stato ins LUNES Srudl di dinito pubblico bx ‘nore di Oreste Raneleni Padova 1931, I 451-441, RverEL Hans Ofeonliche Interessen und Gemeinwohl. Re: ‘esionen Uber Inlt und Funktionen in: PLoRES. Wot der Allgemeinhelt und Ofenitche Interesen 1330. SaeroRt Giovanni Gruppi di pressone o gruppl di interesse? (Wha discussione stl neoplualisme) ine «It Mulino» 8 (1959) 72. Scuacx Herbert Volkswirschatsplitit Borin Wien 1930, ScunFUNER Ulich Politische Reprsentation und Interessen- verietung in: «Die Sfentliche Verwaltng» 18 (1985) 577581 Scunirrr Carl Verfassngslehre Minchen-Lefpzig 1928 (Trad. Hts: Milano 1984). ScunarTen, Philippe C. Stil the Century of Corporation? in: «The Review of Police» 30 (1974) 85-181 Clea in: Manarrt Marco (Ed) La socetd neo-corporativa Bologna 1981, 45-85). Scimtwen Herbert Die Interesenverbande? Munchen: Wien 1979, Scuuwusr Glendon A. The Public Interest, A Critique of the Theory of a Politica! Concept Glencoe 1960. SicNoRELL! Gactano Tendenze rinnovatrii delle Scienza eco noma’ ¢ Vintresse cllettvo int « Rvita di police economica» 30 (1940) 100.121 Six Ota Okanomie, Ineresen, Politik Berlin 1966. ‘Suita Howard R. Democracy and the Public Inerest Athens 1960. Sorav Frank J. The Public Interest Reconsidered in: «Jour. al of Politics» 19 (1957) 616659, Srenumexo Rudolf Staaslehre und Intressenverbinde, Inte. Tessonverbdnde im Spiegel ameikanischer und deutscher Literatur ond. Rechisprecung » cine riche Gegen- ‘bersteltuyg Freiburg im Breisges 1971 Stanvmune Rudolf Pluralismus und Sifentiches Inersse als Problane dor amerikanischen und deutschen Verbandsley rein: « Archiv des Affentichen Rechts» 96 (1971) 465- 505, Stemware Artur Ineresse ins Wissowa Georg (Bd) Pav Ibe Real-Eneyelopddio der Clasichen Altetumawissen- schajt Stttgar 1916, IX 1707 Sruunts Karlheinz Diderots Begriff des « Imeresanten» int ‘Archiv flr Begriageschichte» 23 (1979) 55°76. Stouts Michael Ofentliche und private Intressen in der Demokratie in: PLuaes Langzeltorenieung in einer of- fonon Welt 25:38. SToLLEIS Michael Pecunia nervus rerum. 1 problema delle finance nella lettoratura tedesca della ragion di Stato nel XVIT secolo in: Dé MADDALENA Aldo-KeLLEseEs7 Her ‘mann (Ed) Finanze e region di Siato tn Talia ¢ in Ger ‘mania nella prima Bid moderna Bologna 1984, 21-44, Sroreino Mario Potere, intenslone interesse jn: « Rivist Italiana di scenca politica » 5 (1975) 461-490, ‘Stuns Werner « Inferesolsigklt ». Zur Geschiche eines Grundbegrife der Ashlie in: «Archiv fir Beprifge: sohichie » 25 (1979) 148-176 Suuzaact Walter Notionales GemeinschalsgelUh! nd int ‘sehaflicher Imeresse Leipig 1929, ‘Tureatsvex Theo Principes dune théorie de économie d'in- ‘rot général. Avec tn épilogue terminologique. par Karl Kune Frankfort 1970, Toor Eberhard Das Inerese: empirische Untersuchung 21 ‘nem Motivationskonsept Bern Sttiger-Wien 1978, ‘Tuowstt Rexford Guy The Beononic Basis of Public. In terest New York 1968, ‘Vow non Ven Joseph |. Gerechigheit und Interesen in: TEtiscaip GunterHassemee Winfried (Ed) Ineresen Iurlspradens: Darmstadt 1974, 451-461 crear w Wacuesnausen Manfred Sigatsusgaben und affontiches Interese in der Steverechiferigungsiven des naturect Iichen Rationalismus. Ein dogmengeschichicher Beitrag zur Rationalitt des Modemen Sates in seinem Verhil- tls zum Individare Berlin 1972, Wat, Grenville The Concept of Interest in Politics in ‘Politis and Society» 5 (1975) 487-510, ‘Ween JUrgen Die Ineressengrappen im poltschen System der Bundesrepublik Deutschland Stitgart 1977 Wattiases Raymond Interest in: Keywords. A Vocabulary ‘of Culture and Society" Croom Helm 1977, 143-144 ‘Wins Bernard Institution und Interest. Elemente einer ‘einen Theorie der Politik in: ‘Senersxv Helmut (Ea) Zur Theorie der Institution’ Diseidott 1975, 4537 ‘Wossven Jakobus Das Interese als soziles Princip. Zur Soviologe des Verbands in: PLunes. Soziale Verantwort lung. Festschrift fr Gocts Brifs zum 80. Geburitog Berlin 1968, 245.261. Zomavonsioy Andre) Grigorevit Das Problem des Inte. esses in der maresichen Sociologe in. « Sowietwisen- Shaft. Gesellchafwissenschfillehe Beltige » (1965) 750761, 801-818,