MARCEL D.

POPA

Coperta i supracoperta:
DAN ALEXANDRU IONESCU

RELAII
ROMNO-ORIENTALE
culegere de studii

EDITURA TIINIFIC I ENCICLOPEDIC

BUCURETI, 1978

A PARTICIPAT MIRCEA CEL BTRN LA LUPTA DE

LA ANKARA ? *

Relaiile lui Mircea cel Btrn cu" turcii, dei mult discutate pn acum,
H-au fost' nc desluite ndeajuns. Totui, din informaiile uneori fragmentare
s-a cernut verosimilul, stabilindu-se cteva fapte sigure i nlturndu-se unele
necorespunztoare adevrului istoric, cum a fost, de exemplu, mersul marelui
domn la Brusa, la curtea lui Baiazid I, Yldrm 1J , i chiar ntemniarea lui
acolo 2).
O astfel de prere greit pare a-i faee loc n istoriografia ncastr de astzi,
de ast dat pornind de la citirea i comentarea eronat a unor crcnici turceti,
ntr-adevr, se crede c Mircea cel Btrn ar fi participat la vestita btlie
de lng Ankara (28 iulie 1402) dintre Baiazid i Timurlenk, unde ar fi ngroat, ca vasal, oastea otomanilor, luptnd vitejete, rezistnd pn la urm i
strnind admiraia lui Timur cel chiop, biruitorul.
Interpretarea aceasta greit a fost posibil n urma editrii, de ctre nvatul turcolog german Friedrich Giese, a celor mai vechi cronici turceti, al
cror autor sau autori nu se cunosc, rspndite fiind sub un Sammeltitel'' 3):
Istoriile casei lui Osman", n textul lor original i nsoite de o traducere german 4). Manuscrisele pe temeiul crora a fost alctuit aceast ediie, critic
dealtcum pstrate n diferite biblioteci europene i constantinopolitane
nu conin toate ntregul text i, mai ales, prezint o mulime de variante, a
special pentru numele proprii. Discernmntul editorului nu a nimerit totdeauna
forma cea mai sigur, cea mai potrivit realitilor istorice i n felul acesta
prin intermediul traducerii a luat natere interpretarea greit 5 ).
Acest studiu a aprut n Revista Istoric Romn", voi. VII (1937), fasc. III - IV, p. 339-357.
) In tu rc e te aa se pr on u n a pe la tivu l lu i Ba ia z id .
2
) Cf. G. Litzica, Din domnia lui Mircea Vod, n Conv. Lit.", XXXV (1901), p. 2 i urm.
s
) Cf. Fr. Babinger, Die Geschichtsschreiber der Osmanen tind ikre Werke, Leipzig, 1927, p. 39
i ur m. ( = G O W) .
__
4
) Dr. Friedrich Giese, Die altosmanischen anonymen Chroniken {y >-&ii- ^J" g^jWTeil I:
3

Text and Variantenverzeichniss, Breslau, 1922 (im Selbstverlag); i Teii II: Vbersetzung, n Abhandlnngen fur die Kunde des Morgenlandes" hrgg. v. d. Deutschen Morgenlndischen Gesellschaft,
Bd- XVII, nr. 1, Leipzig, 1925. n acelai timp Giese a publicat artnd filiaia manuscriselor
studiul Einleitung zu meincr Textausgabe der altosmanischen anonymen Chroniken tewrich-i

< y - ' o s m a n , n M i t t e i l u n g e n z u r o s m a n i s c h e n G e s c h i c h t e " , 1 ( 1 9 2 1 - 1 9 2 2 ) , p . 4 9 7 5M O

( =G ) .
5)
N . I o r g a a s e m n al a t m ai n t i n o u l f a p t. V eCz iro n i ce l e t u r c e t i c a iz vo r p e n t r u i st o ri a ro m -

*&or, in Acad. Rom. Mem. Sec. Ist.", S. 3, t. IX (1928-929), p. 1-22, unde, pornind de la
traducerea nemeasc a lui Giese, fr a o raporta Ia celelalte izvoare contemporane admite de
t*ano faptele rezultate din textul stabilit n med arbitrar de turcologul de la Bieslau. Vezi i
} Brtiami, n Rev. Ist. Rom.", III (1933), p. 318 i n not. Aceast participare este spriiyjiti de dr. Andrei Antalffi, n Rev. Ist.", XX (1934), p. 205 i urm. n articolul intitulat Cite

1. Pasajele turceti incriminate snt stabilite cie editor precum urmeaz:

a) Ajutoarele lui Baiazid. Despre ttarii din sudul Rusiei de astzi 1;, venii
n ajutorul turcilor, spune 2 >: ^^Lii-^K ^&-^ u *-^ *> ^xiJoV^ <_^>^kil
,-> OLM-*J^ "^Sf i y^>^- ^s^ &$-*\ j adic, n romnete: Aceia venir din
tara Det 3),trecndprin 'Moldova (Kara Bogdan), i veni i oastea valahului
(Iflk oglu')V.
b) Sfritul luptei de la Ankara 5): .i
CV

romnete: Numai valahul, care

tu) oastea necredincioilor, acela a'luptat. Timur chan, vznd oastea
necredincioilor, i crezu dervii. Ei, cii cei ri, ce lupt zdravn luptar l"- fcu. Cei de lng el fcur: Chane, nu snt ci; snt necredincioi" ziser. Apoi i Valahul 6) vzu c nu mai poate rzbi cu lupta, (c)
au 'rmas singuri; i acela i lu oastea (i) fugi".
Stabilit astfel textul turcesc i tradus astfel, pentru oricine, valahul'-
care pe timpul luptei de la Ankara n mod necesar era Mircea cel Btrn, domnul
Trii Romneti a luptat ca un erou mpotriva lui Timur cel chiop.
Textul turcesc, ns, trebuie stabilit altfel, dup examinarea diferitelor
variante prezentate de manuscrisele ntrebuinate de Fr. Giese, variante consemnate contiincios la sfritul volumului I. ntr-adevr la p. 105, n variantele
referitoare la sosirea oastei valahului", se arat c n ms. B (cel din Berlin) 7'
lipsete fraza i veni i oastea valahului",^ vio&ii ^ (^-^w^^- ^^J^ >
Bineneles, celelalte manuscrise conin fraza impricinat. ns, pentru cellalt
pasaj (b), al luptei, se dau, la p. 110, variantele mss. W3 (al treilea, de la Viena) 8), G
(cel din Gotha) 9), Mj (ntiuldin Munchen) 10), V (cel de la San Marco din Venensemnfi scurte, unde, constatnd c. toate variantele acestei cronici" (? vezi mai jos) au WLKogl", enun aceasta m face pe mine s cred c, att n Cronica lui Neri, cit i n pasajul
corespunztor din variantele Cronicii anonime, vocalizarea corect a consonantelor WLK, nu poate
fi dect Valak, adic punndu-se cte o fatha (a) pe W i L"; restul consideraiilor de asemenea nu
snt totdeauna justificate. Cf., pe urm, G. I. Brtianu, Recherches sur Vicina et Cetatea Alb
{ Universitatea din Iai. Studii.de Istorie General publ. sub ngrijirea d-liii prof. univ. G.I.Brtianu, nr. 1), Bucarest, 1935, p. 84 85 i n not. La fel Const. C. Giurescu, Istoria romnilor,
voi. I, ed. a Ii-a, Bucureti, 1935, p. 461, cu concluzia: Aa tiau s lupte soldaii lui Mircea, chiar
cnd nu-i aprau pmntul i neamul lor". Mai trziu d. Iorga revine asupra celor admise n comunicarea fcut la Academia Romn; cf. Istoria Romnilor, voi. III: Ctitorii, Bucureti, 1937,
p. 317: In lupta de la Angora romnii n-au putut lua parte cum o crezusem dunzi" fr a
indica vreun izvor nou i fr a aduce vreun alt argument contra prerii vechi, care e susinut,
nc de dr. A. Antaiffi, n Rev. Ist.", XXIII (1937), p. 158.
*) Pe care Edw. Gibbon, The history of the decline and fli of the roman empire, ed. J. B. Bury, vo'- VI1London, 1900, p. 58, i consider desigur greit ca aezai in the plains of Hadria-nople" tot
de ctre Baiazid. Opinie abandonat mai trziu de A. Decei n studiul citat la p. 14, nota A. *) Voi. I,
text, p.1 38; cf. trad., voi. II, p. 53. ) Det (i-Kpcak) este sudul Rusiei actuale.
Propriu-zis fiul valahului"; ns prin ogln", fiu", turcii arat descendena: Osmano-=
osmanizii.
*> Voi. I, text, p. 40; voi. II, trad. p. 54-55, )
Iflch oglu. ') Cf. MCG, cit., p 56 *) Ibid.j p. 57.
) Ibidf

p. 57-58.

.. vi] ___prin urmare variante din patru manuscrise, printre cele mai bune
1
are toate prezint n loc de^V-*
sau <^>1^ Iflk" sau Iflch" alt form:
2)
3
xj o, V-l-k"- . Alte dou manuscrise, apoi, anume M
)
2 (al doilea din Munchen)
4)
iL (cel din Londra, British Museum)
, au n acelai pasaj forma ^ _____1_^L'
5>
'Tulk'-, evident corupt din precedenta (3-J3 V-l-k"
. Restul manuscri selor care cuprind pasajele ncriminate i, repetm, nu toate conin tot tex
tul
au formatV^lsau >*-( pe care a adoptat-o ca bun Giese.
Fr a face deocamdat apel la datele istoriei, pe care ar fi putut s le ia
Giese n considerare i aici, aa cum le-a luat n alte mprejurri, cercetnd
mai departe textul cronicilor publicate de dnsul, ne vom da seama cu uurin
de urmtoarele:
Numele propriu ^>- )3 V-l-k' se mai ntmete i nainte de. povestirea
, Vulk( !)oglu i ddu fata lui Yldrm chan".
Apoi:^5j- LJ ^-s^j) r-^y ^ >''~ >---------------^j) ur-^J-^> ^>>~^-?
(astfel) s^au nciiscrit 6>. Pn ce n-a venit fiica lui .V-l-k oglu Yldrnf chan
7
iu tia ce e petrecerea i cheful"). Dup nfrngere: b^SSy. ciL^>-*JL \WX U,*
X____> \ *> tjJ^y i3-*9
LS y^3 crl.^" Sultanul Yldrm avea o soie
O

faDtelor n legtur cu lupta de la Ankara la p. 29:

pa mnngere: Oj-> ^_j-. tij-^

j^__. q <J^^ <-* ___^ ^ LS y ^3 <^i>>^ Sultanul Yldrm avea o soie

giiaur'a, era iica lui V-l-k oglu"-, pe care Timur-lenk .0 invit la petrecere. Mai
trziu (p. 66): 6 3 -----j^, J t _> V^--^ ^MOi-
JU -O--; AVA <_^_>-6
<__^_j_j_,. ^V^ ^j^u^i" cy>3' (^p^ e__^.y-. /_L^" n anulhegirei
8
838 (14341435)sultanul Murad
) s-a aezat iar'la Adrianopol, aducnd-o pe fiica
lui Vulk (!!), (i) fcndu-i-o soie
..." 9'.
p. 59-60.
) Deci nu toate variantele acestei cronici", cum afirm d. Antalffi,
loc. cit., ci riumai acestea,
nirate pn aici.
) MOG, p.58.
i) /fcirf.
6
) Aceast form corupt se lmurete din pasajul (cf. mai jos) n care e vorba de cs
toria lui Baiazid cu fiica lui tefan Lazarevici:
\^j^-tA^ <; , :7 -X_P \
(3^9 ^> pn ce
2

-a venit fiica lui V-l-k cglu". Ccpistul mss. M

2 i L, netiind despre cine e vorba, a legat
aceste dcu cuvinte: t" pn ce" i V-l-k laolalt, Tezultnd astfel un
Tulk imaginar.
6
) C f . G i e s e , v o i .I I , t r ad . g e r m a n , p .4 0 , n o t a 1 .
7
) Asu p ra aces te i n cu s criri d in tre te fa n La za re v ici (1 3 8 9 1 4 2 7 ), c n e az u l Se rb iei, i B a ia
zid I (1389 H02), nch eiat dup lup ta de 1^ Ko sovcp clje, cf. Jcs. v. Ham m
G ec rs,c h i c h t e d e s
o s m a n is ch e n R e i c h e s2 , P es th , 1 8 3 4 ,I E d . , p . 1 8 3 ; D a n n s ch l o s s e r m i t S t ep h a n , d e m S o h n e I . a za r 's ,
der ihm zu huldigen kam, den Frieden auf die dreyfache E edingn iss ab, dass er erstens: in allen
Kjiegen B ajesid's als B und esgeno sse m itzieh e, zweyten s ihm die Sch wester zur F ru gete, drittens
von den Silb er bergw erke n jhr liche n Tribut en trich te ", n tem eia t pe D u ka s. C f. J ch. W . Zinkeise n,
G e s c h i c h t e d e s o s m a n i s c h e n R e i c h e s i n E u ro fIa. , T e i i , H a m b u r g , 1 8 4 0t p . 2 8 7 , 3 8 5 ; N . I o r g a ,G s s c h t c h t e d es o s m a n i sc h e n R e i ch e s . N a c h d en Q u e l l t n d a rg e s l dEltd ,. I , G c t h a , 1 9 0 8 , p . 2 6 8 : so r a lu i
tefan, fiic a lui I.a zar, se ch ema M ria sa u M ile va (O livera). E ra cuno sc ut i sub num ele d e
D e sp in a; c f. C o n s t. Ji recek,G es ch ich t e d e r S e rb e n (= A U gem e i n e S ta at en ge sc h ich te h rg g. v. H .
yrjcken, I Ab t. Geschich te d. eu rcp. Staaten hrgg. v. Heeren -Ukert-Lamp recht, X X X V III Werk,
B d . , E r s t e H l f t e ) , B d I. , G c t h a , 1 9 1 8 , p . 1 2 5 : t e f a n s e o b l i g a , m p r e u n c u f r a t e l e s u V u k ly ^ a lljh rlich a m H cfe de s E a ja zid z u e rsch einen und H eeres fo lge zu leisten ".L a felW . M iller,
' e B a l k a n s t a t e s , n T h e C a m b r i d g e m e d i e v a l h i s t o r y " , v oIiV. , C a m b r i d g e , 1 9 2 3 , p . 5 5 9 .
8
) Murad II (1421-1451).
' De ast dat era vorba de Mara, sora lui Gheorghe Brancovici; cf. Hammer,
GOR, cit., y.
^J .>die Vollziehung der Hochzeit mit Mara wnrde wegen Kindheit derselben verschoben",
nikeisen, GORE, p. 579, crede c ar fi vorba de a doua fiic a lui Brancovici. Cf. ns Iorga,
OR
. p. 415, unde se arat c Mara fu cstorit cu Murad, Ia 1433. Oricum,,, Vulk oglu" din
a.
turceasc nu mai e tefan Lazarevici, ci alt despot srbesc, al cnii nume li este necunoscut.

RELAII

Numele cuscrilor sultanilor otomani, n dou din aceste ultime pasaje _

pf. e deosebire de celelalte, unde vocalele nu snt date e vocalizat, nu cu
fatha adic cu a" dup prima consonant, ci cu damma, deci cu u" dup V"
ci cu' sukun, deci nici o vocal dup 1" astfel JP3 A cest cuvnt nu poate
f citit dect Vulk. i, c nici n celelalte pasaje nu poate fi vorba de alt lectur de exemplu un eventual V(a)l(a)k, prin urmare cu a", ne-o dovedesc
intele ^ate \ a pagina 185, dup manuscrisele: B (Berlin), R (Accademia dei
Lincei, Roma) i K (n proprietatea prof. dr. Kahle-Giessen) IJ , unde n
ctesitrele se gsete forma (3-L.<j> Vlk", sau Vlk" 2J, deci tot numele de
persoana slav Lupu":, care n srbete sun Vuk 3) .
n felul acesta, innd seama de toate aceste variante, Giese nu era ndreptit s adopte i s citeasc nici Iflak, etc, nici, cu att mai puin. Valah der
Walache", ci Vulk, deoarece grafia cea just e (p^ nu ^^XiV , ^*^\ sau
^JLi>l*). Prin urmare, chiar i numai cntrind ceea ce ne ofer aceste cronici
anonime, se poate ajunge la o elucidare a confuziei prilejuit de nvatul turcolog german, prin al su Anonymus Giese" s .
S

*) MO G, p. 55 i 52.
2
) T u r c i i a u s u n e t u l v e l a r , .
3
) De unde deriv numele tuturor despoilor srbi Vulk oglu", n gura turcilor? Se tie cum
obinuiesc turcii s numeasc o dinastie dup ntemeietorul ei, sau o ar dup acel stpnitor
al ei, pe care ei l cunosc dinii. Acesta s-ar putea s fie V uka.in (V lkain), care ajunge n al
a s e le a d e c en iu a l s e c. X IV r e g e (k r a l) a l S e r b i ei; c f. Io rG
g aO, R , p . 2 3 8 ; n u r i m N o r d e n g e g e n
die M orawa und die Donau hatten sich in der Nhe der ungarischen Grenze, vvahrscheinlich dank
der V nterstutzung K onig Ludw igs, die Feudalstaaten des B ranko M ladenow itsch, dem sein S ohn
W ijk (V lk) fo lgte, un d d es Lazar Greb ljano w itsch geb ild et. n aceast ep o c se gsesc m ai mu li
(p rin cip i cu acest n u me, n S erb ia, ceea ce con firm d en o min aia tu rceasc. C h iar fratele cn eazu lu i tefan
s e n u m e a V u k ; c f . i S t . S t a n o j e v i cD, i e B i o g r a p k i e t e f a n L a z a r e v i c ' s v o n K o n s t a n t i n d e Jmh iJl o s o p h e n a l s G e s c h i c h t s q u e l l e,n A r c h i v f u r s l a v i s c h e P h i l o l o g i e " , X V I I I ( 1 8 9 6 ) , p . 4 2 0 : K o n s t a n t i n
sagt, tefan sei mit seinem jiingeren B ruder V uk, nachd em er seine Schwester zu Bajazid gefiihrt
h atte, jedes Jahr mit dem Heerescon tingent zu Bajazid personlich gegangen". Soia lui Baiazid
e r a , d e c i , s o r i c u V u k . C f . , a p o i , J o h . L e u n c l a vPi ia, n d e c t e s H i s t o r i a e T u r c i c a e l i b e r s i n g u l a r i s ,
ad illu strandos Annales [a d calcem
L a o n i c i C h a l c c c o n d y l a e A t h e n i e n s i s H i s t o r i a i u m l i bXr,i V e n e tiis, 1729], p. 320: Serviae P rincipes omn es a Turcis fuisse dictos aut Lazaros, aut Bulcos, aut
BulcogHos"; i p. 318 i urm.: Turcos a Lazaro vel Eleazaro Bulco, sicut adpellatur, a Chalcocondyla . . . successores omnes, S erviae despotas sive principes adpellare Lazaros, ut omnes Con-
stantinopo leo s Im perato resitidem dixere Constan tino s . . . Iid em prin cip es a T urcis alicubi etiam
B u lco gli n o m in an tu r ab h cc p rim o Laz a ro Bu lco , tan q u a m B u lei filii v el p o ste ri sicu t et M ib h alo g li
et M alccczogli sunt M ichalis et M rci posteri. A Serviis autem ratione prorsus consimili, Bulcov it zi i fu er e v o cat i, v el u t B u l ei fi li i si ve p o st er i . . .".
* ) A c e s t e t r e i f o r m e d i n u r m , p r i n c a r e s n t d e s e m n a i t o t d e a u n a r o m n i i , s e n t l n e s-x a d e
s e o r i n a c e s t e c r e n i c i a n c n i m e . D e e x t m p l u , l a p . 2 8 F i u z B e y a t a c ( _ y1" I f il a c h e l i a r a
R o m n e a s c " ; n l e g t u r c u M u s
C el e b i e t o t < _ p _ . t L j ) \ y \ I f l k H i , l a p . 4 8 ; l a p . 6 4 e s t e^ "\ ) $ \
j l h B e y U r a t u l , e t c . D e c i , c i n d e t t e p c m e n i t d e m n u l r i i R c m n e t i , n u i s e zgi clej l k o g l u , c i
I j l k B e y i P r i n c i p e l e " r i i R c m n e t i " . N a e r a p o s i b i l , p r i n u r m a r e niici n u c u n ca t t m n
n i c i u n a d in c r e n i c i l e m a i v e c h i t u r c e t i fc i m a Vd ae l a h o g l , a a c u m tpunt d. Antalffi, Uc. cit.,

c ,,tretuie s fi fest un teimtn curent n vechea limt turceasc,, avnd aceeai accepiune ca i
Eilak".
5
) Aceste vechi crenici turceti fui prelucrate i ccntimiate de ctre Muhyi ed-din (m. 1550).
Redaciunea minoi a acestuia fu tradus n geiman i publicat la 1567 de Hans Caudir zis
.-.piegel, apoi n latinete de jchannes Leunclavius (Lowenklau), sub titlul de Annales Sttltanortitn
Vlhmanidarum, a Turcis sua lingua erifii, Hurcnynu Bech a LeofoldstorJ Mrci fii. studio et diligentia Constantinopoli advecti MDLI, Dito Ftrdinando Caes. Oft. Max. D.D. iussuque Caes. a Joanne
Gaudur dicto Sfiegel interpreta Turcico, Germanice translai, Fianccfurti a.M., 1588. Cf. Babinger,
GOn , p. 73. Privitor la cstoria lui Baiazid n ediia ad caletm Chalcocondylae, cit., p. 249: Ibi
tum Bulcus Despota filiam suam Gilderuni dedit uxorem . . ."; apoi, p. 251, descriind lupta de la
Ankara: Unus tantummodo Bulei Jilius (deci, apriaM: ^J^_J?^\ <j_-J_ sui cum copiis |
constanter adversus hostem subsitit, et animose pugnavit. Quo Temir conspecto: Proh quam

ns unus testis nidlus testis. Nu numai ceea ce a publicat Giese ne st

la ndemn pentru a desvri ceea ce credem c i aa e de ajuns de clar. i
lte cronici turceti ntresc limpezirea propus de noi mai sus.
Excerptm, n cele ce urmeaz, din cronicile cunoscute, tiprite, i apoi din
unele inedite, din manuscrise, pasajele respective, care ntresc spusele noastre.
2. Una dintre cele mai vechi cronici turceti poate chiar anterioar
celor anonime, cel puin n forma n care ni s-au pstrat acestea 1J este aceea
a lui 'Akpaazde (m. dup . 1484), publicat tot de Giese 2>, cuprinznd partea
cea mai veche a istoriei otomane i, prin urmare, i pasajele cu pricina. 'Akpasazde face deosebire neted ntre Iflk 3) i V-l-k oglu 4). Fr a-1 fi pomenit
deloc nainte pe Mircea sau ara lui, introduce relaiile domnului muntean
c u Musa Celebi astfel: , j^ .,__^y / v <>J^
;>-V. y?jrz. cyr" I 3J ' <JT A->-**-*-> =\3\i^ Isfendiyr 5) apoi 1-a pus pe
Musa n corabie la Sinop (inob) (i) 1-a trimis n ara Romneasc (Iflk).
Principele (bey) aceleia era Mircea (Mircu)". Pasajele respective din cronica
anonim le gsim aici astfel la p. 69: ^^ J> ^ ~K^Jsa>\ (y>?3 o Vi. -X J >L
"Baiazid chan i-a zis lui Vlk oglu: Vino !" i apoi propria oaste i-a adunat-o
n Rumelia (i) se pregtir" fr a-i mai aminti pe ttarii din nordul Mrii
Negre. Al doilea 6 ': ^> ^C
Oastea necredincioas (= cretin) a lui Vlk oglu a luptat bine i vznd c
toate pilcurile s-au risipit i Vlk oglu i-a luat pilcul (i) a plecat". De ast
dat, aadar, Giese primete forma Vlk oglu, care nu ngduie o rstlmcire.7'
iercces et truculeni sunt iti Derviii, dixit; quanto cum ardore dimicant. Ad quae de senatoribus quispiam: Non hi Derviii sunt ait, sed Christiani. Tandem et
Hulei jilitis animadvertit,
incassum se tam acriter praeliando laborare . . .". Redaciunea major adus n Europa de Anton
Verancsics (Verancic, m. 1573) cf. Babinger,
ibid., fu tradus n german tot de Hans Lewenklau (Lowenklau), sub titlul
Neuwer Musulmanischer Histori Tiirckischer Nation,
etc, Franckfurt
a.M., 1595; cf. p. 219: Auch war bey jm dess Vulcken Son, welcher dem Baiasit zu Hilff . . ."
i p.220: Der Vulcogli, so ein Christ, stritt allein wider die Feind mit seinem Kriegsleuten".
CI i idem, Neuwe Chronica Tiirchischer Nation,
etc, Franckfurt a.M., 1595, p. 14. Aadar pretu
tindeni srbul Vulk oglu" aa cum tiuse istoriografia noastr de pn acum.
. *) Cf. Babinger, GOW, p. 35 i urm.
2
) Fr. Giese, Die altosmanische Chronik des 'AUkpaSazde, auf Grund mehrerer neuentdechter
Ha ndschriften von neutm herau sgegeben,Leipz ig, 1929; numai textul turcesc. Mai f usese pu blicat
o d a t , l a I st a n b u l , 1 3 3 2 H. ( = 1 9 1 3 ) , d e 'A ii B e y , n e c r i t i c .
3
) C f . I n d i c e l e " , l a p . 2 3 7 ; s e n t l n e t e i f o r m aI f l a g n e li a r a v a l a h i l o r " .
5
) P. 73."
) P. 70.
7
) L a p . 8 9 i 1 2 0 a re V ( u ) lk o g l u. n tr - u n l oc, p. 1 2 0 , ar e ch ia r
V - l - k o g l u n u n L z v i l y e t i" , a r a L z ( S e r b i a lu i L a z a r ) a l u i V ( u ) l k o g l u " . P e n t r u g e n e z a
acestei num iri (v. i mai sus) cci despotul" Serbiei este numit de 'Akpaazde i
p e t i m p u l l u i M u r a d a l I I - l e a i a l l u i M e h m e t a l I I - l e a , d u p 1 4 5 3 , t o tV - l - k o g l u , d e
e x e m p l u la p . 8 9 , 1 0 7 , 1 1 4 - e s te l m u r it or p a sa j u l u r m t o r : l a a n u l h e g i re i 8 4 8 ( 1 4 4 4 ) , p . 1 2 1 :

,C__S'^>J> "=Vltji y, (^}^1=> (_y-V9\ ^Jj ^=>V Principele Karamaniei

(Karamn oglu)
singur a trimis sol n Ungaria
(Engitriiz), (scriind) c: Ce stai? uite Osman oglu (Murad
al II-lea) a nnebunit, tronul i 1-a dat unui fiu
(bir ogluna) al su". n Einleilung, p. II,
arat c aprecierile lui Timur asupra singuraticilor lupttori se gsesc n unul singur dintre
manuscrisele lui 'Akpaazde (Paris, no. 118, la p. 86):
>^,\ t-il^*i^ isX>\> <&J<^

cy-^-e v^rr^y <&*?;>> $* T*' ^f.^" 1 ^

CJ ^

J JL ^^ V t^^*. L J**\ &^J>

' Principele Karamaniei

(Karamn oglu)
..Ce stai? uite Osman oglu (Mnrad

3 Un alt cronicar turc, dintre cei mai vechi, care poate fi luat n consi- P
<mb acest raport, este Neri (m. 1520) 1'. Acesta prezint astfel faptele. Stea

luptei:

^J^\

^LJ

^^t\

Y^TT

T^t

^U^ ' ^
t^ VA* <J n?J j^t ej " Su ltan ul Meh me t" 2 ', zice (per
excellentiam) Sultan", era la Amasya "'. A venit toat oastea din Rum.
i mpreun cu toat oastea lor venir ntr-ajutor ttarii si ali
necredincioi"- deci nici V-l-k, nici Iflk. La Ankara, dup ce itarii (din
Det", ai lui Baiazid) trec la Timurlenk, spune: y>'\S Jp y \ ( >3
tf-l-k oglu cu oastea sa necredincioas (= cretin) se lupt bine (nct) Tkriur
4)
. Neri, care mai nainte. amintise cstoria i
z i s Derviii nu s-au lsat \"
Baiazid cu fiica lui V-l-k oglu, fr ndoial tot pe despotul Serbiei l indic
-in cele trei consonante bucltfcae.
Pn aici am avut n vedere cronicile cele mai vechi tiprite, folosin-ine unde am putut, de variantele oferite ele editori. Acum ne permitem sa
ai invocm i mrturiile unor cronicari turci nepublicai nc pn acum, pe
re am avut prilejul ns s-i cercetm noi nine, fr ca s fi avut posibilitea, cu tot regretul, s fi vzut mai multe manuscrise.
4. Alturi de 'Akpaazde i de Ner, dac nu chiar naintea lor ca
imordialitate st Idrs Bitlsi (m. 520), care utilizeaz unele izvoare pierte astzi 8) . n cartea IV (raiul" IV, al XVI-lea dastn povestire") e vorba
imurlenk, vzndu-i pe acetia, fcu: Ei, icii cei ri, de ce luptai?". Fcur: Ei, chane,
;tia snt ostaii romni (Iflk 'askcri)\". Aici am avea, evident, o citire greit, ntr-un singur
muscris, fa de celelalte zece manuscrise, care toate au Vilk oglu, dup cum am vzut. Giese
ast dat nu mai d, la sfrit, i lista variantelor, ns, primind din cele 11 manuscrise care
u la temelia acestei ediii, dup o deliberare tacit, n locurile indicate mai sus, formele indicate
de istoria pragmatic, nsemneaz c el nsui a fcut corecia necesar editrii Cronicei Anone", unde n-a nimerit-o, din lips de judiciozitate.
*) Cf. Babinger, GOW, p. 38 i urm. i Paul Wittek, Zum Quellenproblem der ltesten osinachen Chroniken (mit Ausziigen aus Nesri), n MGG, I, (1922), p. 77 i urm. Titlul cronicii e
ihnnum Oglinda Lumii" sau Ta'rich-il-i-Osman Istoria casei lui Osman" i pn acuma
. fost publicat n afar de extrasele Iui Wittek dect fragmentar, de dr. Th. Noldeke, szilge
aus Negri's Geschichte des osmnischen Hauses, n Zeitsckrift der Deutschen Morgenlan-c h e n

G e s e l l s c h a f t " , X I I I ( 1 8 5 9 ) Xi V ( 1 8 6 1 ) ; c f . X V , p . 3 6 2 - 3 6 3 .
2
) M e h m e t I , c a r e , r e s t a u r n d i m p e r i u l l u i B a i a z iId, a j u n g e S u l t a n "
3
) Un ora n Asia M ic.
4
> A p r e c i e r e a l u iT i m u r e i n t e r c a l a t n l i m b a p e r s a n , n t e x t u l t u r c e s c . N o l d e k e t r a d u?c e :
r u n g l u b i g e S o h nV u l k s k m p f t e m i t s e i n e m H e e r e w a c k e r , s o d a s s T i m u r a u f p e r s i s c h s a gi et e :
a r m e n L e u t e h ab e n e sn i c h t a n si c h f eh l e n l as se n " .D e rv i n , p l u r . p e r sa n d e la d e r v i , c a r e ,
d e v r a t , a r e i n e l e s u l d e s r a c " , n s e m n e a z a i c i d e s i g u r d e r v i " , ad i c u n f ecl dl ueg r - ' CU cante ', de aceea, die arm en Leute", dei se potrivete, nu-i prop riu aici. Acelai pasaj
el e v i d . ^ A n ta l f fi , l o c . ci t . , po rn i n d u - i d e ac i in t er p r e t ar e a s a g r e i tV: - l- k = V ia ) l (a ) k.

' 1i,"a<levr > Ner, dup ce istorisete ncuscrirea sultanului turc cu despotul srb, la p. 350

Ideke) spune: ^>------, S

_^

^ ^

>^rf\> cM~>

*i~

JW oglu ceru Semcndria (Smederevol de la sultanul Baiazid" unde, dealtfel, nu poate fi

ba de domnul rii Romneti.
ii*' Qf' Babin?,<;r\GCW'P- ^5 i urm. Opera sa vast, scris n limba persan, e intitulat Heft 'raent
raiuri
" f'< tratnd viaa primilor opt sultani turcij nu este nc deloc publicat, nici

Ae domnia lui Baiazid I 1). Printre ostile lui Baiazid amintete pe 2)orV <--&* p
Stpnul Serbiei"(memleket-e-Ls ara lui Lazr"), care era printre prietenii
cei mai sinceri i printre aliaii cei mai fr frnicie ai sultanului i dintre
3)
re gii (muluk) zimmilor , din pricina legturii de nrudire pe care o avea cu
sultanul, (cu care) sora lui era n legtura cstoriei, s-a aezat n mijlocul soldailor i al vitejilor . Mai apoi, niruind fa-n fa oastea lui Timur i ostile
Trsnetului"-, spune:41/L- >-)1J' oVr-^*^ lr^ qNWUo *<=u_~^. i_-^^_> j^
T
ar pe partea sting a sultanului fur principii i soldaii din Anatolia i Vilk
oglu, stpnul rii srbeti, cu ajutor de 20 000 de soldai srccioi" 5. n toiul
luptei rezist, strnind admiraia nvingtorului, 'tot acestcJSc^ (j3c, i nu
altul6. Ceea ce e mai important, ns, este vocalizarea pasajului citat mai,sus:
limpede Vilk oght. Aceast grafie, coroborat cu ^Xk^ />> Vulk oglu
altul . Ceea ce e mai imp
e limpede Vilk oglu. Aceast grafie,' coroborat cu ^AJr^ <3>< Vulk oglu
din 'Akpaazde, apoi cu^Ls^N 31^5 Ff/ft oglu din acelai precum i din
variantele lui Anonymus Giese, confirm ntru toate prerea noastr.
5. Aceast lectur este asigurat i prin pasajele cronicii contemporane
cu a lui Idris Bitlisl, anume a lui Ruh Celeb (ncheiat la anul 1511), pstrat
ntr-un manuscris n mare msur vocalizat 7 ) . Astfel, Baiazid ia de soie
pe Vulk ogl u kz n "- f iica lui Vul k o gl u" 8 ) . n ve der ea lu ptei cu
Timur ntr-un pasaj care imediat se poate vedea c este corupt, juxtapunndu-i informaiile, fr a le coordona sultanul i adun ostile:
J

Oastea 9 ' Anatoliei i a Rumeliei i garda sa i garibii i ienicerii i acngiii

i soldaii romni i srbi (sic !); Lz oglu n persoan de asemenea; 50 000 numai
ttari, (n total) 180 000 de soldai, adunnd, fiind i sultanul Suleyman 10' i
Mustafa. Din ara Det au venit ttari (al cror conductor?) era numit k
*) Am luat textul persan din manuscrisul Bibliotecii Naionale din Paris,
Supplement Persan,
nr. 59, fol. 161 a. Vezi asupra lui, Ed. Blochet,
Catalogue des manuscrits persans (Bibliotheque Naticnale), tome I, Paris, 1905, p. 320 i urm.
2
) M s . g r e i t , a r em u s m e r e t .
3
) D h i m m i , z i m m i : 1 . C l i e n t , 2 . T r i b u t a i r e , s u j e t v i v a n t s o u s l a p r o t e c t i o n d u g o u v e r n e m e n t .
O n co m p re n d e n Tu r q u ie, so u s c e n o ra, Ies ju ifs, Ies c h retien s cu Ie s p aien s viva n t so u s la p ro tec
t io n d u g o u v e r n e m e n t e t s o u m i s l a c ap i t a t io n " , D ni c t io n n a i re tu r c - f r a n a i as l l u i B i a n ch i - K i e f f e r ,
ed. a Ii-a, Paris, 1871, s.v. ara Romneasc, conform capitulaiilor, nu se afla n aceast situaie
i nu s-a aflat nici mai trziu.
*) Supplement Persan,
nr. 59, fol. 162 b., ms. ntre
sultan i umar este un ke superfluu. Amndou locurile n ms.
lskr.
5
) In text fuar, plur. frnt" arab de la
fakir fachir", echivalentul persanului dervi".
E, deci, o interpretare a lui Idrs Bitlisl.
6
) Idrs Bitlisl, dealtfel, arat c Baiazid
I a avut printre ostaii si, n luptele contra lui
Aii Bey din Karamania i srbi
lesheriyni-e-Ls soldai din Ls"; n ms.
Ancien Fonds Persan,
n
r. 59, fol. 42 a.
') Cf. Babinger, GOW, p. 42 43. Autorul se chema i Ruh Edrenev; cf. ]. H. Mordtmann.
Xuhi Edrenewi, n MOG, II (19231925), p. 129 i urm. ntrebuinm manuscrisul de la Berlin
rreusstsche Staatsbibliotheh, ms. Orient, Quart 821,
recent catalogat; e copiat n anul 950 de la hegir
8
8

> Fol. 42 a.
> Fol. 46 b.

10

) Unul din fiii lui Baiazid I, cunoscut ca Sttleyman Celebj,

H ROMANO-ORIENTALE

isjr X) a murit la Adrianopol (Edrene) 2 '". Se poate vedea Uor cum t

ui Ruh Celeb i-a alturat, amestedndu-le, informaiile luate din
diferite: dovada cea mai convingtoare este c pe ttari i pomenete,
' fraz de dou ori, a doua oar dndu-le i pe probabilul conductor, 'n
izvoarele pe care le avea la ndemm a gsit toate cele trei forme
rbi" Lz Lazarizi" i r>.VJ^ Ifl&h n loc de^-A-o^ C^r"* , Vulk
le-a 'meninut pe toate. Tar a se mai gndi c cel puin Sirf i Lz
i i anacronicul ^JP^J^ Iflk, n cazul de fa nsemneaz unul
i popor. Presupunerea noastr apare cu att mai ndreptit, cu ct
cronicar, povestind lupta de la Ankara, spune8J: t_*A_Uj- o> (JJ=j\ ^j?
ik oglu luptnd vzu (c nimeni acolo) nu mai este; situaia vzut aa
l). i acela, lundu-i ostaii srbi (Sirf) se retrase", artnd astfel
inka'ra, dintre toi cei nirai mai sus .numai srbii au luptat.
n pofida rzboaielor, muzele turceti nu se odihneau. Ne-au rmas crotregi rimate. Acestea prezint un interes deosebit tocmai fiindc din
Metrului cantitativ ele snt vocalizate de cele mai multe ori. Una din
ai vechi cronici rimate (Ta'rick-i munzum) este a lui Hadidi, scris n
hazadj", fiind terminat la anul 1523 4). Hadd, ntr-un capitol intiobinuit, n persan 5>:
,
rm chan aduce n slujba sa pe fiica lui Lazar (Lz), principele ncppovestete pe larg nunta. Lupta de la Ankara o red astfel:
ii-A cL ,-Mi j\i &> V
"5-.XJSJ 3jV J^ct

ai Vilk oglu 8 ' cu oastea srbeasc (Lzun Ickerle) intr n lupt numaicu o mie de brbai prieteni. Lupt cu ttarii nvlmit. Timurknk,
relele
necredincicsul agndu-i capul, nteren-n Rumelia, prsir
lupta. Vede Vilk cglu c s-au risipit soldaii i numai a. rmas (i) lupt;
i lu oastea i, i acela o terse". Din toat rncie-rrone convingerea
c nu Mircea a luptat acolo.
La semnul ntrebrii e un cuvnt necite n manuscris. La fel e vocalizat greit ti J^a
. Alte greeli: eUlithw, o data pentru nr.
_J~"^
.Ak Nr" * nseamn, foc alb". Poate Ruh adrianopolitanul" aci avea o inforinaie"
ol-47 b. ede e introdus ulterior n ms fiind necesar. 1^. fel ol, ins. tot greit: Sarf.
Ci. Babinger, GOW, p. 59-60 i J.v. Hammer-Purgstall, Geschichle der osmanischen
Dicht-'t,,aULWUere Zcit- Pesth. H Bd., p. 402-403. ntrebuinm manuscrisul de la Berlin, sene
Staatsbibliothek, ras. or. no. 206 (Diez A. 40, 76).
F

l. 30 b. (numerotaia original).
Fol. 56 a. 1 V,
mai jos,

A. PARTICIPAT MIRCEA CEL BTRlN LA LUPTA DE LA ANKARA?

7. Ultimul la care mai facem apel esteMehmed Za'im(m. 1578) X). Acesta fr
m ai arta pro venien a arm atelo r otom ane n preajm a h otrto are i lupte:
lasazpe
L' _CA > <*^; <3------^ ...V-l-k nm oglu"numitul V-l-k oglu''2 >
ara
'
J ^ J ^ ^ j V L 2 m e m le k e t " -
lu i L z " ,
3 * V> L J ?--------J<13-S
^ J ^^^/TJ L S! o,1 dedesi L z oglu yerine" n lo cul m oului su L z cglu"3 ) u
toatec Lazar i fusese lui Vuk tat, nu mo. Btlia nsi e astfel descris
J

*-^~x!\'&'>> Pm cmd Timur, vzndu-i pe soldaii srbi(Lz) cu cciuli,

socotncm-i pe acetia ci, a zis cic: Aceti ci necredincioi la ce m ai
4)
lupt?" fiindc n Persia ordinele cilor
i ale kalenderilor umbl cu cciuli.
5)
Din pricina aceea T imur i socoti ci pe soldaii srbi"
.
T oate a ce ste p as aj e, e xtra s e din A non ym u s G ie se " , 'A kp aaz d e i
Ner publicate i cunoscute pn acum i din Idris Bitls, RGh Celeb,
Hadd i Mehm ed Za'm nepublicate nc i necunoscute pn acum dup
ce le-am analizat comparativ credem c se pot recapitula astfel n mod nendo
ielnic: a) Nr. 1, 2, 3, 4 i 6 din cronicile citate, n ordine quasi-cronologic,
arat, potrivit datelor cunoscute c BaiazidI s-a cstorit cu fiica cneazului
Lazar, num it iLz oglu i Vulk oglu, aa cum vor fi num ii i descendenii
lu i sor a lui tefan i Vuk Lazarevici; b) Nr. 1, 2 i 5 care, dup cum
am vzut, ngrm desc izvoarele, fr alegere, transcriind greit Vulk
un n
Iflk . arat c n arm atele otomanilor se afla i
Vulk oglu cu un contingent
de srbi, nr. 4 indicnd numai ntr-un sens general necredincioi", iar celelalte
nepom en in d nim icsub specie; c) T oate cro nicile, neexceptnd nic i pe nr. 5,
n lupta cu pricina i am intesc numai pe srbi, cu
Vulk oglu sau fr el, ca nr. 7.
Corolarul este aadar:srbU cu Vulk oglu"- l-au ajutat pe Baiazid n lupta
de la A nk ara .
Aceast concluzie se mai sprijin i pe faptul c demnul rii Rcmneti
din vremea aceea, Mircea cel Btrn, este cunoscut lui Anonymus Giese" (p. 48
"^---->^r-*-* Mirce, sau mai bine Mirca), lui 'Akpaazde (p. 73 _^_>^__
M-r-cu, asemntor latinescului Mircius), lui Ner (Nold'eke, p. 339: (__yrv*-
Mirdji), precum i celorlali, uneori fr a-i mai da numele, sub denumirea de
Cr-f? t&\ Iflk Beyi principele rii Romneti" ceea ce dovedete c
turcii tiau face o rspicat deosebire ntre domnul muntean i cel srbesc.
Revenind la punctul lsat la urm ntr-adins putem spune acum c pe
lng cronicile turceti i celelalte izvoare contemporane mrturisesc partia

) Cf. Babinger, GOW, p. 98 i urm. ntrebuinam, manuscrisul de la Berlin, Preussische

staatsbibliothek, ms. Diez, A. Quart, 48; cf. \V. Pertsch, Verzeichniss der turhischen Handschriften
aer koniglichen Bibliothek zu Berlin, Berlin, 1889, p. 221. ) Construcia e: fiul (cu) numele V-lfc". 3> Ms. Diez, A. Quart, 48, fol. 346 b.
> Dicionarul lui Bianchi-Kieffer, s.v. d: casque, rotule, derviche vagabond qui n'appartient
aucun couvent", iar ]. Th. Zenker, Dictionnaire turc-arabe-persan, Leipzig, 1866, s.v.: moine
^agabond.^calotte; ein Kppchen, das unter dem Turban getragen wird". Pe _>-*i desigur gey'u,
j" Um & a sit n dicionare, unde este ns (_j*">-^ geyusu vetement, habillement". Poate
xet
"K- ^6Ci> Priu ^ars ro ioi- cu ..cciul-"- D- lorga, ins GOR, cit. p. 321, i arat, pe clS I
5 ) y brca t i n -fier negru"; atunci, poate, purtau cti nu cciuli.

prea srbilor la lupta memorabil de la Ankara. Aa, dintre cronicarii bizantini de obicei bine informai pentru epoca aceasta, Chalcoccndil n oastea lui
Baizid le face un lcc de frunte srbilor J>, vasali ai sultanului fr a aminti
vreun contingent romnesc iar n formidabila ciccnire, dup ce, retoric
i face s-i aduc aminte de vechile lor virtui, i nfieaz luptnd pe aripi
unde erau'ciagataii lui Timur 2), meritndu-i astfel neprecupeit laudele pe care
marele chan li le aduce n cronicile turceti 3). La fel Ducas, alturi de trupele
Rumeliei (OpqKiKsg) i nir i pe lncierii srbi 4). Apoi, ntr-o frumoas pagin
i nfieaz'pe vitejii srbi, care, dup un atac vijelios, reuesc s rup zidul

salveaz, mpreun cu primogenitul" Siileyman, fugind spre Brusa s'.

Acelai lucru l povestesc i cronicile interne srbeti e.
Nici un alt izvor, nici contemporan i nici de mai trziu, nu-1 arat pe Mircea cel Btrn ca participant la lupta de la Ankara 7) , aa cum snt artai de
toate izvcanle mai amnunite principii srbi, tefan i Vuk Lazarevici.
ns, mai hctrtor dect acest argument a silentio, este pozitivul raport
cretan, care reproducnd tirea proaspt adus la Candia de un vas venit de la
Enos la 6 aprilie 1402, spune: Milus autem Vlachus et Ungari et Tartari a partibus occidentalibus Vlachie veniunt contra dictum Bayasitum 8), infirmnd astfel
categoric interpretarea greit, ntemeiat pe inadvertena lui Giese.
Putem aadar, afirma cu certitudine c Mircea cel Btrn nu 1-a ajutat,
nici personal, nici altfel, pe Baiazid I la lupta de la Ankara, lsnd aceast
cinste pe seama cui i se cuvine Vulk cglului" srb, i nlturnd pentru
totdeauna confuzia.
*) E d. B o n n , p . 2 9 :S ipj io o Q S E exeiv o uq K a i T p ifla X X ovg .
) C f . s i H a m m e r ,G O R , c i t . , p . 2 4 8 i u r m . ; Z i n k e i s e nG, O R E , c i t . , p .3 7 1 i I o r g a ,G O R ,
cit. , p . 3 2 1 .
3
) Chalkokondylas, ibid., p. 148; naiatjxrig S E ... ovvayeipag axpaxov cbc fiSivaTO neywzov
avunapaXafScbv KaiT OUJ TfiflzMovz naphrov Sopvfpov; te fivpiovc fiXioza nou yevonEVoog roroui OQ
(l(p'
St fieya i(ppdviwqonoi7ta(.awyxvoiv vSpcovya8> v yevofie'vw
Iarv.la Angora, p. 156;TpifiaZoi Se
kvxavda vSpEQ ysvofiEvoi yaOoi kp.ayp\xo ico^ Xoyou, Kai ififtaloxEg eg xobg TCay_axag xdxeSopaxa
Zaxiaav, Kai Sitjycovi'Covxo ivxExafiE'ycog txop.Evol xov k'pyov.
4
) D u kas, ed . B o n n , p . 6 2 o: S e Ila yia rix K a i a b xo c n o a v c xpa xia v cv v ' ag B p a K iK ij v xe K a i
vaxoXiKfjv Kai veole%xov XXov atpaxbv, Kai xov
L E ' P ^ O V E / C O V bptoo Zx<pavov xov Aatpoo oiov abv
Sopxxppoig nXsioxoig, EijXOe.
2

) Ibid., p. 66-67.
) Ne-au fost inaccesibile. Cf. C. Jirecek, Gesckichte der Bulgaren, Prag, 1876, p. 358: tefan
Lazarevici, dup dezastrul de la Ankara ia n stpnire alle vterlichen Lnder von der Donau
bis zum Sar". Cf. i Constantin Filosoful, la ?t. ttanojevic, loc. cit, p. 428: Dup lupt, la Constantinopol, tefan primete titlul de despot" de Ia mpratul Ican. Cf. i documentata Geschichtc
aer Serben a lui Jirecek, cit., p. 137 i urm.: Bei Bajazid befanden sich die serbischen Fursten
mit ihren gepanzerten Reitern, die Briider Stephan und Vuk Lazarevic und ihre Xeffen, die Bruder
^regor und Georg Brankovic". Fratele lui tefan, Vuk, Vulk pe urm trece, cu un nepot al su,
de partea lui Siileyman, pornind mpotriva Serbiei. ns este prins de Musa, pe care 1-a trdat
ia Kosmidion, i decapitat cf. Jirecek, GS, p. 147.
) Problema nchinrii lui Mircea cel Btrn fa de turci nu este inc satisfctor elucidat.
J^oate unele lumini t ne vin tot din izvoarele turceti.
Cf. Iorga, Notes et extraits pour servir Vhistoire des Croisades au XY~e sieclc, Paris et Bucarest, voi.
I, 1899, p. i16
A AutOrUl a rectificat mai t!rziu
vez' A n
lectura, artnd c e vorba de cpetenia ttar Aktav; i A. Decei,
Etablissement de Ahtav de la Horde d'Or dans l'Empire ottoman au temps de Yildinm ayezid, m
volumul omagial nchinat prof. Zeki Velidi Togan, Istanbul, 1955, p. 77-92.
6

ROMNII DIN VEACUL AL IX-LEA PN N AL XIII-LEA

N LUMINA IZVOARELOR ARMENETI *

Pentru evul mediu ndeprtat izvoarele istorice privitoare la neamul romnesc din nordul Dunrii snt extrem de puine. n majoritatea lor snt izvoare
indirecte i n afar de argumentele de ordin logic cele mai determinante
pentru existena romnilor n inuturile Carpailor snt dovezile secase din studiul nomenclaturii geografice 1). Documentar apar romnii n regiunile pe care
le locuiesc i astzi abia n secolul al XIII-lea; i fiindc n ntreg irul acestor
amintiri documentare 2 ) nici un singur indiciu nu arat c n-ar fi festnainte
n aceleai locuri, ci, dimpotriv, pe temeiul acestor documente, snt pur i simplu
la un moment dat n cutare sau n cutare loc, ncepnd cu anul 1210 (n regiunea
Sibiului), aceasta nseamn c existena lor acolo contemporanii nu o puneau
la ndoial.
ndoiala a fost pricinuit de interese de alt natur dect cele strict tiinifice, de cele politice. i n felul acesta a luat natere nestinsa chestiune a
continuitii romnilor n Dacia Traian .
n studiul de fa de critic a izvoarelor nu se poate s nu atingem
i aceast problem. N-o facem ns pentru ea nsi, ci pentru c tot ceea ce
se refer la trecutul nostru se ntreptrunde i se nvrtete n acelai cerc vicios.
n urma coordonrii informaiunilor att de ndeprtate i de variate ca
provenien, ns pentru aceea nu mai puin preioase ca valoare documentar,
se ctig, prin fragmentarele date analizate, o icoan aproximativ a destinelor neamului nostru pn n veacul critic al nchegrii sale ntr-un sistem
politic.
Cele patru-cinci secole de la al IX-lea pn la al XIII-lea cnd o cronologie nu se poate fixa n istoria neamului nostru**, constituie o epoc n care,
dup rstimpul lung al convieuirii mai ales cu slavii anarchici 3) i n urma
contactului strns cu popoarele numite cu un termen comprehensiv de origine
* Teza de doctorat a lui Aurel Decei pe care a susinut-o la Facultatea de Litere i Filczofie a Universitii din Cluj n anul 1937, n faa unei comisii de examinare", compus din
Nicolae Drganu, decanul facultii, preedinte i Ioan Lupa, Silviu Dragomir, Nicolae Bnescu
i D. M. Teodorescu, membri. Lucrarea a vzut lumina tiparului n 1939, n Anuarul Institutului
de Istorie Naional", Cluj, voi. VII, 1936-1938; n volum separat ia Biblioteca Institutului
de Istorie Naional", Cluj, voi. V.
** Studiile i cercetrile ntreprinse dup apariia acestei lucrri, au mbogit substanial
cunotinele asupra epocii, vezi Istoria poporului romn, Bucureti, 1970, p. 107125.
*) Ultima i cea mai masiv aprofundare a argumentului topografic a dat-o d-1 N. Dr g a n u ,

R o m n ii n v e a c u r i l eI X X I V p e b a z a to p o n i m i e i i a o n o m a s t i c e i [ A c a d e m i a R o m nS t u, d i i f
C e r c et r i , X X I). B u cu r e ti, 1 9 3 3 .
2
) O list a lor n s ec o lu l al X III-lea cf . la A u relia n S ac erd o C
e aonnus,i d e r a i i a s u p r a i s t o r i e i
R o m n i l o r n e v u l m e d i uB,u c u r e t i , 1 9 3 6 , p . 2 5 5 i u r m .
3
) v a p x o i n S t r a t e g i k o n u l l u i M a u r i c i u , cAfr. c h i v f u r s l a v i s c h e P h i l o l o g iI e(, 1 8 7 6 ) , p . 2 9 4 .

 anic turanice, sub aciunea fermentului militar mongol 1 ) ncep s 1

iieasc primele organizaii de stat. Prin aceste realizri politice, singurele |
n
s t are s fac s fie introdus poporul cel mai numeros din sud-estul Europei l
istoriografia vremii cci factorul econcmic-comercial i cel militar pro- 1
'u-zis de cucerire, se pare c n-au fost un apanaj al romnilor n timpul n
^ T re nc n-aveau cadrele politice trecutul nostru se desprinde tot mai clar
din obscuritatea evului mediu, pentru ca n secolul al XlII-lea i n nordul
Dunrii n regiunile n care tradiia celor mai vechi cronici ungureti, de
acord cu tirile oferite de cronicile apusene, i gsete ca btinai litera
peremptorie a documentelor, care totdeauna mrturisesc sau consacr o stare
de lucruri existent de demult, s-i recunoasc organizai.
n acelai secol, al XlII-lea, rolul politic care le revenise cu nceperea sec ol ul ui a l Xll - l ea f r a il or l or d i n Pe ni n s u l a Bal c a n ic , d i n t o at
Bulgaria, intrnd astfel prin poarta larg deschis de ctre celnicii rcmni,
Petru si Asan, a istoriei universale, trece de acum pe seama rcmnimii norddunrene.
Rostul studiului de fa nu este, prin urmare, s strbat rstimpul de la
obrii pn la ntemeierea celor dou state romneti independente. Cercetnd
n funciune de istoria noastr izvoarele privitoare la epoca indicat n titlu,
de preferin cele privitoare la ramura carpato-danubian a neamului ncstru,
desigur concluziile studiului nostru, att cele mrunte, ct i cele finale nefiind,
n parte, de altfel, acum pentru ntia dat enunate pot, n urma cernerii
materialului istoric pe care l-am avut la dispoziie, dac nu s rezolve aceast
problem (i n istorie snt o mulime de probleme nerezolvate), cel puin s o
promoveze aducnd cteva date noi, necunoscute istoriografiei noastre de pn
acuma, i lmurindu-le n cadrul tirilor i concluziilor general valabile.
IMPORTANA IZVOARELOR ISTORICE ARMENETI
PENTRU TRECUTUL NOSTRU
Izvoarele istorice armeneti, att cele scrise n Armenia ct i cele scrise
aiurea, pentru epoca mai veche n-au fost nc cercetate din punctul de vedere
al trecutului nostru 2 ). Din lmuritoarele lumini care se pot aduce de acolo
pentru istoria noastr n evul mediu spicuim vreo cteva n studiul de fa,
ncercnd s le punem n legtur cu ceea ce se cunotea din izvoarele occidentale privitoare la o epoc att de ntunecat ca aceea'din veacul al IX-lea pn
la al XlII-lea. Cei doi autori armeni, care n-au fost nc pui de-a dreptul n
corelaie cu istoria romnilor, snt ntr-adevr, unul din secolul al IX-lea, iar
cellalt din al XlII-lea, cuprinznd astfel una din cele mai importante perioade
ale trecutului nostru: aceea a njghebrii de uniti teritoriale, care, revrsndu-se dincolo de hotarele strimt locale, se impun' ateniei altera 3 ).
,n
' Termenul e al lui Jovan Cvijic; ci. La peninsule balkanique. Ge'ographie humaine, Paris,
iy io, p. 92.
i\ 2 "Pentru ePoc relativ recent cf. H. Dj. Sirouni, Mrturii armeneti despre Romni. Valahia i
Moldova, eialelele guvernate de principi cretini de pr. Hugas Ingigian,(1758- 1843), n Analele
Academiei Romne. Memoriile Seciunii Istorice, sena a IlI-a, tem. IX, Bucureti, 1929.
ll N Io
,!.
" - rga, cruia nimic nu-i scap, i este cunoscut primul, Moise Chorena'i; ns.
estudimdu-1 n mod special, l crede din secolul al V-lea. Cf. N. Iorga, Patru conjerini despre a
Bucure ti
ZJn/
? ' 1929. P- 33 i id., Istoria Romnilor, voi. II: Oamenii pmntului' (pn la. W 1000),
Bucureti, 1936, p. 241, nota 1, unde l face s triasc prin secolul al X-lea.

MOI SE CHORENA'I (AUTORUL I OPERA)

Cercettorii istoriei noastre au trecut cu vederea, pn acuma, interesan-ie
informaiuni pe care le ofer Geografia armeneasc atribuit lui Moise
rhorenat'i 1 )-' Fiind pomenit incidental de istoricii notri 2 ), nu s-a ncercat
n j c i o lmurire a problemelor pe care le pune.
Deoarece se pare c n una din redaciunile acestei Geografii armeneti
se cuprind date privitoare la romni, ne ocupm mai de aproape cu autorul ei,
dinti, apoi cu ea nsi.
Aceast Geografie armeneasc a fost atribuit lui Moise Chorena'i, considerat personaj istoric i discipol al sfntului Mesrob sau Mato'i, ajuns mai
trziu episcop, dup cum tot lui i se atribuie o Istorie a Armeniei. ns
cercetrile ulterioare au dovedit c acesta nu poate fi autor nici al Isteriei i
nici al Geografiei, cel puin n forma n care le avem astzi, fiindc ele cuprind
date posterioare secolului al V-lea, n care ar fi trit celebrul tovar al inventatorului alfabetului armenesc, al sfntului Mesrob. Cele mai multe tiri relative
la Moise Chorena'i le putem afla din Isteria atribuit lui: aci se vorbete despre
cltoriile sale de studii la Edesa, la Anticchia, la Alexandria i la Roma, precum,
i despre alte evenimente din viaa sa.
Jean de Saint-Martin, cunoscutul armenizant din veacul trecut, controlnd
aceste date cu ajutorul altor date sigure istorice, crede c poate stabili timpul
n care a trit Moise Chorena'i, autorul de cri religioase, fixndu-i cu aproximaie i epoca morii dup anul 460, pe care l crede ns ca fiind alt personaj
dect autorul Isteriei Armeniei i al Geografiei, care ar fi trit n secolul al X-lea 3)..
n felul acesta toate inadvertenele rezultate de pe urma unei ngrdiri n timp
a datelor Geografiei i ale Istoriei Armeniei care nu ngduiau o siguran cronologic, dispreau.
* ) C h o r en s a u C h o rin (cf . S . W ard ap etM
, o s e s v o n K h o r e n o d e r K h o r inn, r e v . A r m a t , X L V
( 1 9 0 8 ) , p . 2 3 2 2 3 6 ) e o l o c a l i t a t e n A r m e n ia , n p r o v i n c i a D a r o n . C h o r e n a ' i n s e m n e a z d in
C h o r e n , r o m n s e z i c e a z i a r m e n e t eR o m a n a ' i .
2
) C f . A l . P a p a d o p o l - C a l im aD
h ,e s p r e s c r i e r i v e c h i p i e r d u t e a t i n g t o a r e d e D acni aC,o l u m n a
lui Traian, VII (1876), p. 128: Moisi de Khoren, ilustrul istoric i geograf armean, a trit i a
scris pe la 400 dup Chr. El a cltorit i a cercetat tcate arhivele i bibliotecile Orien
tului, ale Siriei, Egiptului, Greciei i Romei. El a scris ntre altele Istoria Armeniei i o Geografie
universal . . . Moisi a scris Alani, Scythia, Dunrea pe care o numete Tanup, despre Massagei
(Maslhouth) i despre Gei.
3
) J. de Saint-Martin i-a consacrat un articcl: Notice sur la vie et Ies e'crits de Moyse de
Khoren, historien armenien, n Journal asiatique, II (1823), p. 321 344, unde reediteaz aceleai

date ca n Me'moire sur l'e'poque de la composition de la Ge'ographie attribue'e a Moyse de Khoren,

publicat mpreun cu Geografia n Me'moires kistoriques et geographiques sur VArmenie, voi. II,
Paris, 1819, p. 301 317. Nimic nu are n plus Mons. Placido Sukias Somai, Quadro della storiahtteraria di Armenia, Venezia, 1829, p. 27. Dup Saint-Martin se ia Cari Friedrich Neumann, Versuch
einer Geschichte nach den Werken dtr Mechitaristen, Leipzig, 1836, p. 49 i urm. Cf. i William Smitb
and Henry Wace, A Dictionary of Christian Biography, London, 1882,' s. v. Printre cele mai bune
studii asupra lui Moise Chorena'i este acela al lui Vetter, Moses von Choren, n Wetzer u. Welte's
Ktrchenlexihon oder Encyclopdie der Katholischen Theologie und ihrer Hiilf swissenschaften, II,
Aufl., FreiburgimBreisgau, Bd. VIII, 1893, col. 1955- 1963, care referitor la personajul istoric din
secclul al V-lea, att poate da ca sigur: Neben seine usseren Lebensverhltnisse berichtet nur
eme einzige gleichzeitige Geschichtsquelle, der Brief des Lazar von Pharb an Wahan aus dem
Ende des 5. Jahrhunderts (ed. Ven., 1873, 607-609). Lazar weist in diesem Schreiben hin auf
den seligen Philosophen Moses , der in seinem Leben Armenien durch Wort und Schrift erleuchtet
abe, der ein Bischof gewesen sei, dem aber das Bischofsamt den Tod gebracht, der uberhaupt in
seinem Leben zahllosen Undank erlebt hatte, und den seine Feinde noch nach seinem Tode mit
unausloslichem Hasse verfolgt htten. Diese Worte wurden von jeher, obwohl sie die Heimat des
r
aglichen Bischofs und Schriftstellers nicht nher bezeichnen, auf Moses von Chorene gedeutet.

Tean de saini-iviarun, departe de a nega valoarea acestor dou opere, pentru

ea \ 0Ti a indicat calea care trebuia apucat pentru fixarea epocii n care au
iost scrise.
Armenologii mai noi contest autenticitatea prii autobiografice din
T t ria Armeniei, n ciuda mechitaritilor a acelor clugri armeni aezai
i cu seam la Veneia i la Viena, unde ntrein flacra vie a armenismului
' 'nit n diaspore ca i neamul biblic al evreilor care se ncpneaz nc
uneori n a-i atribui acestui att de vechi i de hruit personaj i Istoria i
Geografia.
Cele mai recente cercetri ntreprinse asupra autorului i a operei, ns,
confirm critica lui Jean de Saint-Martin, stabilind c autorul Geografiei care
ne intereseaz a trit n secolul al IX-lea.
Ultimele cercetri fcute asupra autorului Istoriei Armeniei i al Geografiei se datoresc profesorului Dr. Iacob Manandian, Die Losung des Problems
des Moses Chorenathsi, Erevan, 1934 1). El stabilete c Istoria (care este strns
legat de Geografie, fiind fr nici o ndoial opera aceluiai autor) a fost scris
dup campania fcut de turcul Buga n Armenia (852855), dup cum reiese
din ultimul capitol al ei 2). Prin pstorul sau tatl, la care se refer,
pomenindu-1 cu mult respect, autorul ei, nu trebuie neles Sahak sau Mesrob,
care au trit n secolul al V-lea, ci katolikosul Ioan V (834 855), mort n epoca
n care scria. n felul acesta una din marile piedici i prejudeci pentru identificarea lui Moise Chorena'i care era considerat discipol al sfntului Mesrob
este nlturat. Apoi oraul Maurikiopolis-irakaat, amintit tot acolo, a
putut ajunge capital a provinciei irak numai pe timpul Bagratizilor (sec. IX).
Termenul post quem non l fixeaz la anul 902 3). n ceea ce-1 privete pe nsui
autorul acestor cri, care deci nu pot fi dect din a doua jumtate a secolului
al IX-lea, Manandian dovedete n mod definitiv c el este ntr-adevr Moise
Chorena'i, cunoscut i sub numele de Moise Kert'ogh, adic Poetul 4 ).
Auf jeden Fall folgt aus Lazars Notiz soviel, dass im 5. Jht. in Armenien ein Bischof mit Namen
Moses lebte, der auch als Schriftsteller hervorragte. Wir diirfen daher wohl annehmen, dass der
Moses mit dem Beinamen von Chorene , den die armenische Kirche seit alten Tagen den Vtern
des 5. Jhts zuzhlt mit diesem Bischofe identisch ist. Die Schriften des Bischofs Moses gingen
verloren, oder sind jedenfalls nicht als solche mit Bestimmtheit bekannt . U. Chevalier, lie'pertoire des
sources historiques du Moyen-ge, Bio-bibliographie, Nouv. ed., Paris, 1907, voi. II, col. 3271 3272 i d
ca an al naterii 407, i fcndu-1 arhiepiscop de Pakrevant, i d ca an al morii 492. S. Weber,
Kirchlicher Handlexikcn, ed. M. Buchberger, Freiburg im Breisgau, 1912, Bd. II, col. 1044, blilhte
zwischen 430 u. 482 . Dr. theol. Gerh. Rauschen, Manuale di patrologia e delle sue relazioni con la
storia dei dogmi (vers. ital. Gaet. Bruscoli), Firenze, 1904, p. 327, l consider pur i simplu un
falsificatore . De aceeai prere e i Dr. Felix Haase, Die Abfassungszeit der armenischen Geschichte
des Moses von Khoren, n Oriens Christianus, Halbjahrshefte fiir Kunde des christlichen Orients,
N. S., Bd. X XI (1923), p. 88 89, pe care dovezi peremptorii de critic istoric l fac s declare:
Wahrend sich der Verfasser als Zeitgenosse des 4. Jhts erklrt, wird er durch die literarische
Abhngigkeit zu einem gewohnlichen Betriiger des 7. oder 8. Jahrhunderts gestempelt, der auch die
<*ngebhche Selbstbiographie des Moses erfunden hat, dup ce stabilete c att Istoria Armeniei
cit i Geografia universal au un singur autor.
) Cu un rezumat n nemete si n rusete. Titlul armenesc e: Hakob Manandian, Chorenat'ov
Areldzadzi Ludzusi, i-Erevan, 1934' *) Ibid., p. 219. *) Ibid., p. 81 i urm.
, ) Joia., p. 224. Tot Kert'ogh e numit i n Michaud, Biographie Vniverselle ancienne et mo-Cerne,
Nouv. ed., Paris, s.d., t. XXVIII, p. 500-503.

n secolul al IX-lea l aaz i cercetrile lui Hans Lewj-, fcute n ultimul

asupra Istoriei lui Moise Chorena'i. Chiar dac nu poate fi fixat cu
ciziune, indicndu-se anume i ani, epoca n care a trit i a scris autorul
1
Pr ,
ar mean, totui atta rmne stabilit: el a scris nainte de anul 900 ).

EDIIILE GEOGRAFIEI
Aceast Geografie a fost tiprit pentru prima oar la Amsterdam 2 ), la
anul 1668, de ctre episcopul armean Oskan, numit Erevan'i, din Erevan
care n istoria tiparului armenesc joac acelai rol ca i diaconul Ccresi la noi,
fiind cel dinti mare tipograf armean 3). Dup ce d n vileag Biblia, la 1661 4)
tiprete nc o serie de cri, printre care se afl i Geografia 5). Manuscrisele
le adusese de la Ecmiadzin, unde era i unde i astzi este centrul spiritual al
armenilor; ele erau printre cele mai vechi manuscrise armeneti cunoscute,
anume din secolul al XlII-lea. Dup aceast ediie Oskan a retiprit acelai
text n al doilea ora al activitii sale, n Marsilia, la anul 1683 sub titlul
1) C f . H a n s L e w y ,A n a d i t i o n a l n o t e o n t h e d a t e o f M o s e s o f C h o r e n ne , B y z a n t i o n . R e v u e
I n t e r n a i o n a l e d e s E t u d e s B y z a n t i n e sX, I ( 1 9 3 6 ) , p . 5 9 3 i u r m .I b i d . , p . 5 9 7 i u r m . N . A d o n t z ,
A p ro p o s d e l a no t e d e M . L ew y s u r M o i se d e C h o re nie ,fa ce c t e v a o b se r v a i i c r i ti c e, fr a p r e ci z a
m a r e l u c r u . L e w y a f i r m , p . 5 9 5 : M o s t s ch o l a r s n o w a g r e e t h a t M o se s w r o t e b et w e en 7 0 0 9 0 0
a n d t h r e e o f t h e m o st c o m p et e n t d a t ed M o s e s i n t h e sa m e t i m eI adsi d , ad i c n t r e a n i i 8 7 6 i 8 8 5 .
Jo s . M ark wa rt, D ie G en ea lo g ie d er B a gra tid e n u n d d a s Z ei ta lt er d es M a r A ba s u n d P s. M o ses
C h o r c n a c ' i , n C a u c a s i c a , V I ( 1 9 3 0 ) , p . 6 7 , r e v e n i n d a s u p r a p r e r ii e x p r i m a t an t e r i o r ( v . m a i jpo. s ,
2 1 , n o t a 4 ) n t r ez r i s e a c es t e r e zu l t a t e c n d a f i r m a c M o i se C h o r e n a 'i a m H o f e A s ch o t s, d e s
F u r s t e n d e r F u r s t e n , s e i n W e r k a l s e i n S p i eg e l d e s n e u z u s c h a f f e n d e n a r m e n i s c h e n R e i c h e s v e r f a s s t
h at . A o t I f u n u m i t d e a r a b i p r i n u l p r i n i l o r (a m i r u ' l - u m a r ' )l a 8 5 9 ; c f . F r . M a cl e r ,A r m e n i a
ca p it . V I d in T h e C a m b ri d g e M ed i e va l H i sto ryv,o i . IV : T h e ea st e rn ro m a n e m p i reC
, a m b r i d g e, 1 9 2 3 ,
p. 158.
2
) Arm enii s-au stabilit pe la 1560 la Am sterd am, ocupndu -se cu co merul de perle, diamante
i c u t r a f i c u l p r o d u s e l o r d i n A m e r i c a ; c f . F r . M a c l eNro, t i c e s d e m a n u s c r i t s a r m e ' n i e n s o u r e l a t i f s
a u x A r m e n i e n s v u s d a n s q u e l q u es h i b l i o t h eq u e s d e l a p e n i n su l e i b e ' ri q u e et d u s u d - e s t d e l a F r a n ce ,
n R evu e d es etu des a rm e' nien n es,
I (1 92 0 2 1 ), p . 4 17.
3
) P rim a ca rte tip rit n a rm e n ete fu la an u l 1 5 6 5 la V en e ia; cf. Su k ia s So m
Q au ia, d r o c i t . ,
p. 145. Tot aci o biografie a lui O skan.
4
) F r . M a c le r , L e s l i vr es i m p r i m e ' s a rm e ' n i e n s d e l a b i b l i o th e q u e d e l ' U n i ve rs i t e d ' A m s t er d a m ,
REA, VI (1926), p. 71 i urm., d, pe temeiul studiilor anterioare ale mechitaritilor veneieni, lista
crilor imprimate la Amsterdam, ncepnd cu Hisus Ordi tiprit la 1660 de M. Dare'i. Oskan
scoate din teasc cu litere mai bune prima sa carte un Imnar, la 1664; la 1668 Cartea
Vulpii, care coninea i Geografia; la 1672 e ultima carte a lui Oskan n capitala Olandei, apoi
el trece la Marsilia. Un exemplar din Biblia lui Oskan se afl la Paris: cf. Macler, REA, IX (1928),
P- 7 i urm.
5
) In Grosses vollstndiges Vnivtrsal-Lexicon aller Wissenschaften und Kunste etc, Leipzig-Halle,

1747 (edit. J. H. Zedler), voi. LI, cel. 846 se spune despre el: Uscan, Ein Armenianischer Bischoff
ven Vuscharansch . . . . Fu trimis la 1662 de patriarhul armenesc (katolikosul) din Ecmiadzin n
Eurcpa ca s tipreasc Biblia i alte cri n armenete. Petrecnd cteva luni la Roma, se duse
la Amsterdam alhvo er 1664 die ganze Bibel nach den besten und ltesten Handschrifften in
der Armenianischen Sprache, nebst nech unterschiedenen andern Buchern auf seine eigene Unkosten
Urucken liess i trecu apoi la Marsilia, ccntinundu-i activitatea. Mai departe necunoscutul autor
31 acestei notie biografice repet: tnach den ltesten Handschriften die ir aus Armenien gebrachti.
Acelai lucru l confirm i izvorul notiei: Ed. Martin, Dcux dissertations critiques, Utrecht, 1717
rezumat n Vermischte Bibliotek oder zulngliche Nachrichten und unpartheyische Gutachten, VI. Bnd,

alle u. Magdeburg, 1718, p. 506: nach den besten und ltesten Codicibus Msc. die er mit sich
fus Armenien genommen . Richard Simon, ntr-un articol asupra lui Moyse le Grammairien publicat

in Le grand Dictionnaire historique, ou le me'lange curicux de l'histoire sacre'e et profane etc, al lui

Louis Moreri, Nouv. ed., Paris, 1759, tom. VII, p. 850, indic printre manuscrisele aduse de Oskan
m Europa unul din secolul al XlII-lea. Cf. ibid., tom. X, p. 737 asupra lui Oskan.

r 'rk' ascharha' ev ar as pelak'anut'eanf or e Aluesagirk', Carte de Geografie

' de Fabule, care e Cartea Vulpii 1 ). Dup doi ani, n 1685, la Amsterdam, ^
tovar de-al lui Oskan, Toma Vanande'i a mai scos-o o dat, mpreun U
Istoria' Armeniei, dovedind prin aceasta c Geografia atribuit de ctre o
imprimau lui Moise, contemporanul sfntului Mesrob, era foarte cuDe ediia marsilian s-au folosit editorii necunoscui ai Geografiei de la
1689 care fu crezut c a fost tiprit la Ecmiadzin 2). Ediia lui Oskan de la
Marsilia rmne aadar ediie de baz pentru multe din cele ulterioare.
Acelai text al Geografiei l retipresc, mpreun cu Istoria Armeniei, nso-tindu-le
pe amndou de o traducere n latinete i de note, fraii Willi"m i George
Whiston, la Londra, n anul 1736, sub titlul: Mosis Chorenensis Historiae
Armeniacae libri III. Accedit ejusdem scriptoris Epitome Geographiae etc. 3). Ediia
aceasta whistonian a servit de baz mechitaritilor din insula San Lazzaro
de lng Veneia. Ei nu ntrebuineaz alte manuscrise cnd o retipresc, la
Veneia, n anul 1752, mpreun cu Istoria. n dou mici volumae snt traduse
apoi n rusete cele dou opere de ctre Iosif Ioannesov, sub titlul: asi Hcropifl
_ . .*\

. _ _T_1 _

*j_

.. J*j

_______11 _________________________j_*

_J /"""

____________1

'

1_

coHHHeHHaJi MonceeMi. XopeHCKHMb ct KpaTKHMb reorpa<j)H-b onHcaHiaMb

.apeBHei ApMCHiH, CaHKTneTep6ypn>, 1809 4 ).

Tot pe la nceputul veacului trecut un celebru armenizant francez, Jean

de Saint-Martin, ntreprinznd o serie de studii asupra Armeniei, a dat la iveal
vestitele sale Memoires historiques et geographiqnes sur VArmenie, n dou volume,
Paris 1819. n volumul al doilea, p. 301394 public, traducndu-1 n franuzete i comentndu-1, textul Geografiei lui Moise Chorena'i, dup cum singur
afirm, urmnd ediia de la Marsilia i aceea a frailor Whiston 5 ). A lui Jean
') Catalogul imprimat al Bibliotecii Naionale din Paris, la cota G. 10 767, o indic astfel

Geographie et fables par Moise de Khorene. Suivi d'un abrege d'histoire universelle. Traduit de
latin
en armenien, par Zacharie de Sionnie, Marseille, 1683, in -12, 320 pag. . N-am putut gsi alte
informaii asupra acestui Zaharia din Siunia. La biblioteca Universitii din Amsterdam se
.gsete
un exemplar din editio princeps a Geografiei; cf. Fr. Macler,
REA, VI (1926), p. 93: I n -32, 224
pages. Ornements margineaux et initiales ornees. Reliure bois recouvert de chagrin noir
plein. (Livrr
des pays et des contes (fables) c'est--dire Livre du renard,
Amsterdam, 1668) avnd cota: BU. 971 H.
22. Neputnd gsi la Paris, la Londra, la Bodleyana (Oxford) sau la Berlin ediiunea
princeps a acestei
Geografii dm n anexa fotografic titlul ei precum i cele dou pagini referitoare
la Sarmaia, dup
exemplarul pstrat la Berlin,
Prenssische Staatsbibliothek,
cota Pq. 2744. Dat iiind c ambele ediii,
att cea de la Amsterdam 1668, cit i cea de la Marsilia 1683, au acelai format i cam acelai numr
de pagini (cea de la Marsilia are n plus Istoria Armeniei) putem socoti absolut
sigur c este vorb de
acelai text, fiind amndou tiprite tot de Oskan.
2
) Cf. K. Patkanov, H3T> HoBaro cnHCica FeorpacJHH npHnHCbiBaeMoii MoHceio XopeHCKOMy
(cit. mai jos), p. 21. V. ns i Macler, REA, VI (1926), p. 80: Les imprimeries fondees par Oskan
porterent toujours le nom de sainte Etchmiadzin et de saint Sargis le general Amsterdam,
Livourne, Marseil'e, Constantinople .
3
) Mai conine epistolele sf. Pavel. n
Praefatio mrturisesc: Chorenensis Historiae
Geograpniam ejusdem scriptoris adjunximus ex Pappi Alexandrini Commentariis expromptam, quam
Uscanus Episcopus, qui Versionem Hacanam edidit, in lucem primum protulit (Amster., 1668, 12),
e quo tamen opusculo, nt nimium jejuno ac incondito, atque ab Librariis praeterea mendosissimi
epravato, vix operae pretium videtur plura tradere, quam quae in notas nostras inclusimus .
lv , . ' loannesov y socotete pe Chorena'i ca aparinnd secolului al V-lea i utilizeaz ediia
SM., p. 316: Nous nous sommes bornes retablir, autant que nous l'avons pu, le texte
- -. ..^.^ui^o. .-o. uuvcucdstd, lum ud u^mpoziia Geografiei se poate pune mpreArgumentele sale snt: faptul c n pasajul n care descrie Germania, pomenete
, care zice el numai pe la nceputul secolului al X-lea ajung s fie cunoscui
me
c
nstantinopol, iar n alte izvoare mi snt amintii; apoi, c n Crimeea snt pomenii
re ,
>. i se tie c ruii nu s-au ncretinat dect la anul 986 etc.

lum 1

R1

duilor, care zice el numai pe la nceputul secolului al X-lea ajung s fie cunoscui

, Saint-Martin e o ncercare de ediie critic, prin grija meticuloas a editolui de a clarifica fiecare pasaj, de a controla aproape fiecare numire geografi 3
si de a fixa epoca redactrii manuscrisului care a stat la baza ediiei princep sx)Alte ediii pn la anul 1843, la Veneia, n-au mai fost 2 ). n acest an se
tipresc Operele Complete ale lui Moise Chorena'i, sub titlul de Movsesi
Chsrinafvoy Matina'raey, n care, la p. 583 616 se public Geografia. ns,
dup cum se spune n prefa i dup cum reiese dintr-o comparaie cu ediiile nirate pn acuma care toate au acelai text 3) ediia de la Veneia
1843 se ntemeiaz pe alte 6 manuscrise, care pot fi socotite mai pure, fiind
purificate de toate informaiile care trec de secolul al V-lea de ctre copiti.
Dup 12 ani, la 1865, aceiai mechitariti retipresc o ediie asemntoare,
stabilit dup criteriile Ier arhaizante. Acest text, astfel fixat, l public i-1
traduce n rusete K. P. Patkanov (Patkanian), sub titlul ApMHHcicaa Teorpa^iji II
Bina no p.X. npiinHCbiBaBiiiaicH MoHceio XopeHCKOMy. TeKCTi> H nepeBo,a> ci
npHCOBOKynjieHiaM-b KapTi H o6iHCHHTejibHbixi. npHM-BHaHi, CaHKTneTep6yprt,

1877 4 ), ndreptnd unele lecturi. Manuscrise noi ale Geografiei se cutau

mereu. Astfel, la anul 1881 mechitaristul Arsen Scukry a publicat Geographie de
Mose de Chorene d'apres Ptolemee, texte armenien traduit en franais, Venise, 1881,
dup un nou manuscris, ediie care este luat de ctre unii nvai drept
baz pentru studiul Geografiei. Patkanov a tradus asemnnd cele dou
texte: cel de la Veneia 18431867 i al lui Soukry n rusete, sub titlul H3i>
HOBaro cnHcica Teorpa^HH, npunucbrBaeMOH Monceio XopencKOMy, la 1883 5) ns
de ast dat numai pasajele privitoare la Europa rsritean.
Ultimele lecturi diferite de multe din ediiile anterioare, dup un nou
manuscris pstrat la Ecmiadzin, le-a dat Franz N. Finck, n Zeitschrift fur
armenische Philologie, I (1903), p. 108 i urm.
TEXTUL GEOGRAFIEI
___Aceast Geografie armeneasc este alctuit, dup nsi mrturia autorului,,
pe temeiul Chorografiei ecumenice a lui Pappus din Alexandria, un geograf
urma al vestitului Ptolemeu din secolul al III-lea e.n., care a lsat o descriere*) SM., p. 315, crede, ca i alii mai trziu, c prima ediie a fost aceea de la Marsilia, 1683..
) La 1827 la Veneia se tiprete numai Istoria.
3
) Manandian, p. 11 consider ediiile anterioare fcute dup un manuscris fehlerhaft ; iar, p.
13, referitor la ediia Veneia 1843 recunoate c prezint lecturi deosebite de ediiile anterioare. 4) n
MoHorpa<j)ifl HMnepaTopcKoii AicaaeMiH Hayicb, Nr. 12. Patkanov i-o atribuie nu Ini Moise
Chorena'i, ci lui Anania iraka'i, un matematician i astronom armean, care a trit n secolul al
VH-lea. Manandian, op. cit., p. 225 a artat ns c nu poate fi Geografia noastr scris <Je Anania
iraka'i, deoarece printre alte argumente iraka'i i imagineaz pmntul ca ttn disc
patrulater, iar Moise Chorena'i, urmndu-1 pe Ptolemeu, ca un glob. Dealtfel tot lui Anania iraka'i
i-o atribuise i Jos. Marquart, KapvmaXoox, &e* skythische Name der Maiotis, n Keleti Szemle =
Revue orientale, XI (1910) p. 126 i id., Die altbulgarischen Ausdriicke in der nschrift von Catalar
und der altbulgarischen Filrstenliste, n H3BtcTi pyccicaro apxeoJioriPiecKarc ,
a

HCTHTyTa BT, KoHCTaHTHHOnOJTE, XII (1911), p. 38.

) n JKypHan-b MnHHCTepcTBa HapoflHaro IlpocBicmeHia, 1883, qaerb CCXXVII.

a lumii ntregi cunoscut pe atunci '-) din care ne-am fcut noi extrasele 2).
n cursul Geografiei, ns Moise Chorena'i l amintete i pe Ptolemeu 3). Neoutndu-se preciza ce anume a primit Moise Chorena'i de la Pappus, se poate
constata totui numaidect c i-a mprumutat marile cadre ale operei sale
geografice din Chorografia universal a regelui-gecgraf, ntre limitele creia
se misc. Dup ce face cteva consideraii de ordin general asupra tiinei geografice i\ ncepe cu descrierea Europei dinspre apus i trecnd pe urm la Libia
f = Africa), termin cu Asia; prin urmare menine diviziunea n trei continente
a. lui Ptolemeu. n calitatea sa de armean, ns, se oprete firete mai mult asa-a
re giunilor din Armenia sau asupra acelora din imediata vecintate a rii
sale, extinzndu-se n mod disproporionat asupra lor, n detrimentul celorlalte.
'Pentru a putea lmuri mai uor pasajul care ne intereseaz din aceast
Georafie, precum i pentru c la noi n-a fost publicat niciodat fiind unele
ediii inaccesibile citm aici prile care snt n legtur cu Europa oriental,
dup ediiile principale, care nfieaz cte o versiune independent: I. SM.
II. V., i
III. Soukry (Patkanov 2) 3),
adugind la urm i redaciunea cea scurt redaciunea-mam , hnazuyn
niayr bnazri' cum o numete Manandian 6) reconstituit ca genuin.
Redm traducerile lui SM., Soukry, apoi i pe aceea a lui Patkanov (fcut
dup Veneia 18431865 i dup Soukry) n limba francez i rus pstrnd
astfel interpretrile lor; i la urm numai, pasajul care ne privete pe noi l
vom traduce literal n romnete: I. SM., p. 335-341.
ncepe cu Spania; urmeaz insulele Hibernia i Albion; apoi Gallia care
renferme encore des villes, des peuples, nombreux et puissans, et en particulier la nation des Francs 7); apoi:
La Germanie este l'orient de la Gaule et pre de l'Ocean septentrional;
elle s'etend jusqu'aux montagnes de la Sarmatie et jusqu'au Danube, le
meme que le Iozou 8) des Russes, qui va se jeter dans la mer de Pont, et est
a
) Suidas (ed. Bernhardy), s. v.: Unnoz, AXeavSpevz, <pioffO(/>o~, yeyovcb^ Kaz xbv
Ttpeaflvxepov Q EO SOGIOV xbv flaaiea [ = sec. IV] . . . fiifiXia Ss abxov, Xcopoypoupa oxov/xsviKfj, Elg
x xeaaapa fli/iXia xfJQ JTxoEfiaioo iieyXtjg Zovr&cog vnofivrma. . , Este singura informaie asupra

Geografiei lui Pappus, care s-a pierdut. Asupra lui cf. Friedrich Hultsch, Pappi Alexandrini
Collectionis quae supersunt e libris mnu scriptis edidit latina interpretationeet commen-tariis, n 3
volume, Berolini, 1875, unde se public operele matematico-geometrice ale lui Pappus, iar a fi
pomenit deloc Geografia.
2
) Moise Chorena'i, la SM., p. 323.
3
5 Ibid., p. 323, 327, 329 etc.
) Consideraiile acestea astronomico-matematice i-au determinat pe Patkanov i pe Marquart
sa afirme, n mod greit, c Geografia noastr ar fi fost scris de Anania iraka'i.
) Pentru o mai mare claritate fixm aici grafic ediiile i traducerile Geografiei: _ a) I.
Amsterdam (Oskan), 1668; II. Marsilia (Oska'n?),'l683; III. Amsterdam (Vanande'i),

) Op. cit., p. 15. ') A/., p.

337; textul n fa.
dz
*n textul armenesc e, la p. 116, '-Danob (Tanop ) get, or e Iozu Rusa' gay ev mtane i-Pontos
_^ vn ev sa medz e k'an z-Tonavis (Donavis), pn la rul Danob, care e Iozu al ruilor, i se vars
la i ara+ Pontos i e mai mare dect Tonavis. Se admite ndeobte c numele rus apare numai pe
jumtatea secolului al IX-lea; cf. Alfred Rambaud, Histoire de la Russie depuis Ies origines
6

i grand que le Tanais. La Germanie renferme sept naticns, parmi lcsquelles

f Celle des Goths. On y trouve trois mcntagnes principales, cnze puissans
ff- ves neuf les et quatre forets remplies de tres-grands arbres; elle a aussi
des mi'nes de fer .
* La Dalmatie est a. l'orient de la Gaule et vcisine de la Germanic: du
*te de l'occident elle atteint Ies sources du Danube; au nord et l'orient
lle est bcrnee par le cours de ces fleuves, et au midi elle a le golf Ionique.
Q
trouve dans la Dalmatie six provinces, beaucoup de villes et de cantons,
six mcntagnes, vingt fleuves, et sept les. II existe dans ce pays une bete
' sau vage, appelee bonasus 1), semblable au boeuf, qui lance ses excremens
!!aux chsseurs et Ies brule 2 ).
aU

Fannee 1877, Paris, 1878; mai nou ns, cf. Dr. Ch. Kadlcc, The Empire and his northern
voi. IV), p. 301 i urm., unde se arat c erau
jusqu
neighbours (n The Cambridge medieval History , voi. IA
cunoscui varegii rui i geografilor arabi din prima jum
unoscui varegii rui i geografilor arabi din prima jumtate a secolului al IX-lea, de cx. Ibn
Churdadhbih. Varegii Bapyyoi i Bapam, de origine normand, ntemeietorii principatelor
slavo- ruseti, snt indicai n aceeai epec i de tradiia ruseasc; cf. Chronica Nestoris edit. Fr,
Miklosich,'Vindobonae, 1860, p. 10 tradus de L. Leger, Chrontque dite de Nestor, Paris, 1884 i,
dup el, n romnete G. Popa-Lisseanu, Cronica lui Nestor, n voi. VII din Izvoarele Istoriei Romnilor Bucureti, 1936. Asupra rolului jucat de ruii normanzi n istoria veche a slavilor rsriteni,v. Dr. Wilhelm Thomsen, Der Ursprung des russischen Staates. Drei Vorlesungen. Deutsche
Bea'rbeitung von Dr. L. Bornemann, Gotha, 1879; contra lui o parte din istoricii rui moderni, la
Milioukov Seignobos, Histoire de la Russie, voi. I2, Paris 1935, p. 12 i urm. Prima meniune a
ruilor se afl n cronicarul Prudentius Annales Bertiniani (n Scriptores rerum Germanicarum in
u'sum scholarum ), Hannoverae, 1883, p. 19, la anul 839, cnd solii trimii la Constantinopol se
ntorc . . . cum eis quosdam, qui se id est gentem suam, Rhos (ceea ce presupune un prototip
bizantin 'P&q) vecari dicebant; quos rex illcrum chacanus . . . , i unde chacanus dei a
fost apropiat de unii de numele Hakon este desigur chaghanul, titlul domnitorului, de origine
turanic, mprumutat din vecintatea sudic. Cercettorii mai nci au devedit c acest ethnikon
exista cu mult nainte n regiunile din nordul Mrii Negre; cf. A. A. Vasiljev, La Russie primitive et
Byzance (n L'Art byzantin chez Ies Slaves. Les Balhans, premier recueil, premiere prtie din Orient et
Byzance, Etudes d'art medieval pibliees sous la direction de Gabriel Millet, IV), Paris, 1930, p. 9 19. Cf.
un principem Rhos localizabil n Armenia, n epoca biblic, la Hinricus Brennerus, Epitome
Commentariorum Moysis Armeni, de origine et regibus Armeniorum et Parthorum item series principum
Iberiae et Georgiae, Stockholmiae, 1723, p. 55. Pentru originea ethnikonului cf. substaniala not la
Alexandre Eck, Le moyen ge russe, Paris, 1933, p. 9: L'ecole dite slave . . . souligne l'existence
du nom ethnique Rui et des noms de nombreuses rivieres Roi dans le Sud de la Russie et
dans le basin de la Mer Noire, et ceci longtemps avnt l'apparition des princes varegues Kiev .
Iozu e fr ndoial turcescul Ozil; cf. SM., p. 106 309. Acest nume l dau i astzi turcii otomani
i ttarii Niprului.
J
) Cf. Plinius, Naturalis historia, VIII, 15.
2
) Ptolemeu, ed. C. Miiller, Claudii Ptolemaei Geographia, voi. I, p. I, Paris, 1883, are alt ordine.
ncepe cu 'lovepviag vrjaoo LJpszzaviKfjg i 'AXoukovo;, apoi 'Ianavia BaiziKtj, Aoomzavia,
TappaKcovrjaia, pe urm KsXzoyaXaxia (p. 70) i l~epp.ava fieyd/.ri (p. 71). n Gallia, bineneles, nu
sint francii. Germania cea mare, p. 247276: Tfjq repitaviac zijv ftev Svaumrjv nXeopv &<popi[,ei
o Prjvog norapog ,zf;v Se &pKziKf]v o reppaviKoQ 'QKeavog, iar dup ce descrie Oceanul, ztjv Se
HSGIP-Ppivijv ncvpv opiCei zoo Aavoofttoo zb Soap-iKov fispo^;, nspre rsrit fiind hotrnicit de 2a.pp.aziK bpr\ i de OvurioXa. Printre munii Germaniei Ptolemeu aaz Kai z KaXo6p.eva"A[Svofla, care
se gsesc la captul Dunrii, pe care i Tacitus, Germania, cap. I, i cunoate: Danuvius . . .edito rnontis
Abnobae . Cunoate insula Scandia KaiKaze'/ovcnv avzijg ...zSe ftsoiaupiv Foozai (Cf. Souhry).
ptolemeu, dup Germania, are 'Pmzia Kai OmvSsXiKa; Raetia ncepe de la izvoarele Dunrii: JJ
a
PKTlK>) nep&i zoo AoovafSioo nozafioo zqj n TCDV nr\y&>\; urmeaz NcopiKov; Havvovia fj vco i
iavvovia p Kdzco, apoi spre sud 'IXXopiz, Aifiovpvia, Aa).p.axia i termin cu Macedonia. Compa-pasajul
lui Moise Chorena'i cu Ptolemeu, se poate constata c autorul armean a contras
te aceste provincii, care la Ptolemeu se aflau la sud-estul Germaniei, fcnd din ele una singur:
almaia, pe care o las s se ntind pn la izvoarele Dunrii, limitnd-o la nord cu cursul aceluiai
ji, 1T?' Acest fapt, care pare arbitrar, se poate explica credem printr-o contaminare din
Tin*lCU-m ^n cacre;'e cruia fiina i Dalmaia) i Pannonia (ntins spre nord-vest dc-a lungul
"Tu, ctre izvoarele ei). Aceasta se putea nt'mpla mai uor dup aezarea slavilor n aceste
11
dndu-le astfel o nfiare etnic omogen; cf. de ex., nainte de secolul al IX-lea Croaia

Urmeaz Italia, cu 17 insule parmi lesquelles se trouve Pontia d'oi etoit

Pilate. Elle a deux metropoles, la celebre Ravenne et Rome la grande J).
La Sarmatie, dont une prtie est l'orient de Zaghoura, qui est le pays
de Bulgares selon Ies Allemands, et s'etend vers l'ocean septentricnal, jusqu'
la terre inconnue de Balak'h, et au mont Rhiphee, d'ci sort le Tanai's, la Sarma tie contient divers petits cantons, et entre autres K'herson Khrim, qui
eS t une presqu'le, est aux Chretiens; une grande quantite scnt aux idoltres.
On trouve dans la Sarmatie cinq, montagnes, treize fleuves, un petit lac et
deux les. On y trouve encore deux autels, dont l'un porte le nom d'Alexandre,
e t l'autre celui de Cesar 2 ).
La Thrace est l'orient de la Dalmatie; elle ccntient cinq petites
pro- vinces et une grande, dans la quelle on trouve Ies vingtcinq nations des
Escla-vons, qui remplacerent Ies Goths. La Thrace a encor des montagnes,
des fleuves, des villes, des les et des lacs. Sa metropole est
l'heureuseCcnstan-tinople 3 ).
Dup ce a descris astfel oanuaud. european,i Tracia, mai vorbete despre
Macedonia i Grecia, apoi, terminnd cu Europa, trece la Libya (= Africa) i
pe urm la Asia. Tot ntre limitele lui Ptolemeu nfieaz amnunit toate
provinciile Anatoliei, pn la Armenia. Lsnd, n acest punct Armenia pentru
mai trziu, continu cu Sannaia asiaticei, adic cu aceea care ncepe la rsrit
de Tanais (Don):
dalmatic i Croaia pannonic , n Lavisse Rambaud, Histoire Generale du IV-e sitele nos
jours, voi. I 2 , Paris 1922, p. 730. E mai probabil ns ca aceast tire s provin din
epoca n care Carol cel Mare, risipindu-i pe avari, a supus Pannonia i o parte din Dalmaia
fcnd astfel cu putin o unificare mental-real a regiunilor muntoase din Dalmaia pn n Alpi; cf.
Ernst Diimmler, Uber die siidostlichen Marhen des frnlischen Reiches unter den Karolingern (795
907), n Archiv fur Kunde osterreichischer Geschichts-Quellen, X (1853), p. 7 i N. Iorga, Essai de
synthese de l'histoire de l'umanite, voi. II: Histoire du Moyen-Age, Paris, 1927, p. 113.
*) Ptolemeu nu pomenete Ravenna, fiindc acest ora, care la un moment dat luase locul
Romei, numai n epoca ostrogoto-bizantin ajunse la o faim universal.
2
) i a Ptolemeu, dup Sicilia urmeaz Eapjiaxiaz xfJQ ev Eopchnij Brai; descriind-o astfel: 'H ev
Ebpdmj Zap/tazla nepiopiexai ano fiev pKzov zoi re ZapfiaxiKtp 'Q/ceav Kar zov ObsvediKOv KoXnov
fiipei rijg yvmazov yfj;... io Se Kaz zov nsa^ujipivdv nt'paz zfjg Xapfiaxiag zov 6i rv nijymv zov
Tavi'Soz noza/uo'-.. n Ss oufiwv zoi Te OviazovXo. nozafi . . . no Ss p.eaiip:Ppiai; zoz ze 'lvQi ZOQ
Mszavazatc ano zov vozioo z&v Sapp.azvc>v opscov nparoj UR%pi zfJQ pyflZ *oo KapTztoo opov~,
o Exsi Osaiv fi-' L" icai zi; auvsye Aaicia nap xbv abzov napXXt]).ov p-sy_pi tcbv BopyoOsvooz xov Tioxafiov
CKpoXiov, Kai xij evreHOev xov TIovzov napaXico p.s/pi zoo Kapmvixov. . . Tanaisul (Donul) e spre rsrit; ci
desparte Sarmaia european de Sarmaia asiatic. Dup aceea nir munii care se gsesc n
Sarmaia: Kai ezspoi; e opzoi SidCcoazai tj Zapfiaxia, tbv ovoi.iC,exai:
r'j ze HevK>j opo^ Kai za 'Ap.oKa opt] Kai
zb Bmivov opoz Kai xo 'AXavov opo^ Kai
o KapnxtiQ o poc c'o~ Fptjxai Kai x
'Ptnaa, >v zo nioov

"
oordonatele lor geografice. O mulime de popoare locuiesc n Sarmaia european, printre care:
WKivoi Baazipvai,
7Cu;'j, 'PcooXami 'A/iaoftioi, 'A/.avoi, LKvBai, rOaveg, <Pivvoi, etc, etc.
^U
^ X"'V ^7ZlarP1")v xo" TavlSo; nozapov i'Spovzai oi'ze 'AXs^vSpov Kai oi Kaiaapi;
fico/ioiacestea
de a,L,
~ desemnate n hrile ptolemeice de la sfritul evului mediu; cf. A. E. Norenskiold, Facsimile Atlas to the early history of Cartograf hy, Stockholm, 1888, Nr. IX i XXIX CU
te i Amn
>ianus Marcellinus, XXII, 8, 40 i Plinius, NH, VI, 49.
3Tp
en
mj. / . I ieu, dup ce descrie i Dacia, trece n dreapta Dunrii, la fj vco Moaio, i fi Kazco Mvaia, de
llta CU raC a
a'd
^ * bnep zov AIpov. Moise Chorena'i, la SM., , nu mai cunoate Moesiile, ci trece (j; '-ptul la
Tracia. La Ptolemeu ?; Qpxt] nepiopisxai ano fiev pKzcov zfj Kazco Mvaia 'care la i3+i apus se rginete
cu Macedonia i cu Moesia superioar. Printre oraele Traciei se afl Ja Ptlemeu i BvCvzwv.

La portion de la Sarmatie qui s'etend vers l'orient est bornee par Ies
raonts Rhiphees, le Tanas et Ies Palus Meotides, d'oi elle s'avance vers le
jnont Caucase, du cote des Iberiens et des Cerauniens, et jusqu' la mer
Caspienne; elle contient Ies monts Cerauniens, Ies monts Hippiques, avec
d'autres encore; on y trouve beaucoup de fleuves, parmi lesquels est l'thil 1),
qui se divise en soixante-dix bras qui defendent la nation des Barseliens. Les
peuples qui habitent la Sarmatie sont en tres-grand nombre, comme les
Khazirs 2), Ies Boulkh, les Barseliens 3) . . . ; nir apoi vreo 52 de nume de
popoare, cele mai multe neidentificabile sau, sub forma lor armeneasc, greu de
recunoscut, i ncheie pasajul astfel: Au nord sont les Huns avec lcur villes de
Varhantchan, et d'autres encore. Le roi du nord, ou le khagan, est le prince
des Khazirs; la reine, ou la khatoun, femme du khagan, est de la nation des
Barseliens .
Descrie pe urm Armenia, foarte amnunit, apoi Arabia, India, China
{ Djenastan ), sfrind n apele oceanului.
n urma rezumatului mai extins din SM., din celelalte redaciuni reproducem numai capitolele care ne intereseaz de-a dreptul.
II. Veneia (1843, p. 595-596).
(Nefiind tradus dect n rusete de Patkanov, H3> HOBaro cit. dm aci o
traducere n romnete) 4).
ara sarmailor, din care o parte e la rsritul Germaniei i se ntinde
nspre Ocean pn la ara necunoscut i pn la muntele Ribia, din care iese
rul Tonavis (Donavis). Are Sarmaia inuturi mici, K'erson, al cretinilor,
peninsul; i multe altele ale paginilor. Are cinci muni, treisprezece ruri,
un lac mic i dou insule. Are i dou altare, unul zis al lui Alexandru i
cellalt al lui Cesar .
III. Soukry, (p. 19-21).
A) Traducerea franuzeasc a lui Soukry:
9. La Sarmatie l'est de la Germanie, commence au fleuve Vistula 5), a
des montagnes qui portent le meme nom; pre de l'Ocean du nord jusqu'
la terre inconnue et l'extremite orientale des mcntagnes qui s'appellent
Ripaei a ), d'oii sort le fleuve de Tanais 7 ); Mais tout cela se trouve vers le
-1) Ethil este numele turcesc al Volgi; se ntlnete sub formele Etil, Itil, Etel, Atei, i
nsemneaz ru, fluviu . La geografii arabo-persani din secolele IX X etc.: Itil; cf. J. Marquart,

Osteuropische und ostasiatische Streifzilge, Lcipzig, 1905, p. 30 i A. Decei, Asupra unui pasagiu din
geograf ui persan Gardizi (in Omagiul Lapedatu ), Bucureti, 1936, p. 14 (extras).
2
) Chazirii snt chazarii, o populaie turceasc din nordul Mrii Negre, ntinzndu-se spre apus
pn aproape de Nipru. Asupra lor pe ling monografia vag a lui I. Kutschera, Die Chasaren,
Leipzig, 1910 cf. D. A. Chvolson, H3BecTisi o Xo3apaxb, EypTacaxb, Eonrapaxb, Maflbapaxb,
CnaBjmaxi H Pycaxb A6y-Ajin AxMejb 6eHb Oviapb H6Hb-/IacTa, etc. CaHKTneTepSyprb, 1869.
3
) B a r s e l ie n i is i n t t o t o p o p u l a i e t u r c e a s c ; lo c u i a u l a V o lg a d e m ij l o c i s e g s e s c i n I s t o r i a
Armeniei a lui Moise Chorena'i. Cf. Dr. M. Lauer, Des Moses von Chorene Geschichte Gross-Armeniens,
Regensburg, 1869, p. 125, unde snt aliai cu chazarii, purtnd lupte cu vecinii. La Al-Bakr: Bar ; ul,
un fragment al bulgarilor rmai la Volga. V. i Marquart, Streifziige cit., p. 57 i 490.
4
) Patkanov traduce aceatt redaciune dup ediia de la Veneia 1865 (identic cu cea din
1843, utilizat de noi), alturi de aceea publicat de Soukry, artndprin ce se deosebesc cele dou
redaciuni. V. mai jos, unde o dm alturi de traducerea franuzeasc a lui Soukry.
5
) T e x t u l a r m e n e s cS o u k r y , p . 1 6 : C h i s t u l a .
6
) Ibid., R ibai.
7
) Tanayis.

ud Tanas *) separe la Sarmatie en deux, l'Asie du cote" de Test, et l'Europe *)

*du cote de l'ouest; et ii entre dans le Maeotis fialus 3).
On V fait la navigation jusqu' la mer du Pont, puis par le Pont et le
fleuve de Tyras 4) (auj. Dniester). Du cote du sud ii separe la Dacie de la Sar*matie II V a des petits pays 8). Des pays chretiens, ii y a le continent T aurica y
* 'est--dire la Chersonese, qui est entre le lac de Byce et le Maeotis Palus et
*1 Pont et le fleuve Carcinitis au golfe du meme nom. Mais ii y a plusieurs
! contrees paiennes, dont l'une s'appelle Hamaxobii, qui signifie vivants dans
Ies
< chars; ii y a sePt ( ou cnlc l) mcntagnes d'ou sortent plusieurs fleuvcs qui se
<< ietten't dans le Pont, et dont un a le nom de Cotcho; ii y a un petit lac, deux
<< les et deux temples .
10. La Thrace, l'est de la Dalmatie, pre de la Sarmatie, ccmmence du
fleuve Tarus 6 ) jusqu'au Danube 7 ). II y a cinq petits pays et d'autres comme
Verumus 8) et Dardania qui est Tetrapoli9) .
II v a du cote du midi la Thrace propre et du cote arctique le grand pays
de Dacie10), habitation des Sclavines11), qui forment 25 races; le pays tomba
au pouvoir des Goths 12 ), venus de l'le de Scania (ou Scandia) 13 ), qui est
YHoemwsu) des Germains15). Mais le Sclavines 16) passerent Ies fleuvcs Tanais 17) et
s'emparerent des autres pays de la Thrace et|de la Macedoine, et ils alle-
rent dans l'Achaie et la Dalmatie. Les^armees de Thrace etaient compose'es
J

) D e ast d at nu mai este nu mit; n text e n lo cu it cu p ro nu mele.

) E u ro p i a .
3
) n t e xt : M eo t i s d zo va k , m a r ea - m i c M e o ti s .
*) T i v r a s.
5
) N o t a lu i S o u kr y, p . 1 9 : D 'ap r e s P to lem eeM
: ex x; xo v O b i'c/xo v a (C h istu la? )
nozafiov sKfioXc... Kai abxoQ opsmv... Ms0' ~ xov diopit^ovxoQ ic6povxf]v TaupiKr/v Xsprjovvrjaov xov
i/iev TipoQ x> Ko.pKivhri KC X TZQ ) . . . (armenete: Tavrahan 'amah' khin ays ink'n z-K'erson or kay
n-medz Bivhean Ig'in) npoQ Tfi BvKr/, ip.vij... no St varoXv nepiixexai r TE no zoS KapKivixoo
Xiorafiov Kai zfj BUKI ).ijivr\ (i-medz Bivhean Ig'in ) Kai xrj ji&xpi xov Tavlog noxapoo xfjg MawmSoq
ip.vriQ nXsvpy x TavaiSi noxafi, Kai exi xm no xwv nnymv xoo Tavdog noxap.ov sni xi)v yvcoaxov yfjv
liEatiiifSpivm... Kai xwv bno BopvaOsvtjv Se noxap.u>v, o p,iv Tvpa; (Tivras sau Divras) noxap.dc;
abxoQ opinti x fiepr/ XJQ AaKiaq Kai xfjq Zapp.axiag. Notre auteur adopte la division de la Sarmatie
2

en chretienne et en paienne. La chretienne etait appelee TavpiKtj XepaovvtjaoQ et la paienne

'Ap.aofiioi (Amak'sabiu or en Aylken'atk'). Les deux temples sont, d'apres Ptolemee,

' A X elA vd p o o fi co/n o l(A le x an d r i Ar ae) e tK a io a p o g fito p o i( C a es ar is Ar a e) . Je l ai ss e au x sa va n t s la

d i f f i c u l t e d e d e r i v e r l e n o m d u f l e u v e C c t c h(oA n u a n e n t m i n K o c ' o y ) .
6
) T a r o s , c a r e p o a t e f i c i t i t d u p d i a l e c t e ; c f . A . M e i l l eAtl,t a r m e n i s c h e s E l e m e n t a r b u c h
( n Indogerm anische BM ioth ek, h rgg. v. H. Hirt u. W . Streitberg. E rsteA bteilun g. E rste R eih e,

Bd. Io. Heidelberg, 1913, p. Q-12 - i Daros.

') Danob; puind fi citit i Tanop.
*) Verivmus, Soukry n not: Verin Mivsia = Moesia superioar.
_ ) Nota lui Soukry, p. 20 OpaKrjC, OeuiQ. Ptolem. Tar^s (Taros get), c'est 1' 'AOvpa noxap.bq U
.pographe grec. Le pays de Verimtis est peut-etre la Mysie (Mvaia, qui se divise en Superieure et en
lnieneure l'arm. Verivmus). Et la Dardanie de Ptolemee est composee de quatre villes . 1U) Bakia,
citibil i Tagia.
) Slavk'; k' fiind semnul pluralului. .)
& u i h '> citibil i Kudk'. ~) In text
Shaniay.
wirdF Emios.\ J; Marquart, Kapp.flo.XovK cit., p. 17: Von der Insei Skaa(d)ia, welche genannt
ab hui 10S * ?1 !1 ndreaPt ngremios citind pe Iordanes, Getica, I, 9 amplam insulam Scandzatn...
11 15 1 su ae
" ' gremio, uelut examen apium erumpens, in terram Europae aduenit ; XVII, 94
t (jg ^
Anan' C ^ n , ae t msulae gremio Gothos dixisse egressos . Marquart se ntreab aci: Hat also
S\ ir
(adic Moise Chorenat'i) etwa cine lateinische Quelle beniitzt?
i5
) Germanafot' 16 Sklavk'n. ' ) Danay, citibil i Tanay; cu aceeai iniial i
Dakia > i Danob .

 de Tantalides, Sardiens, Sicilidiens, etc. x). II y a des montagnes ei un ucuvc,

le Danube 2 ), lequel se divise en six affluents, et forme un lac et une le du
3
4
5
no!ji de Peuce ). (Dans cette le habite Aspar-Hroug ), le fils de Khoubra-tha ),
fugitif de Chasuari6), du mont des Bulgares7), qui chassa Ies Avares 8) /< et
demeura l) 9 ). Cest la Thrace qu'appartient Constantinople, viile
deli-cieuse, l'entree du detroit du Pont, qui s'appelle Bosphore de
Thrace. 4 vingt miile de Constantinople ii y a la viile Heraclea, ou se trouve
le Thetre qui est un de sept merveilles du monde; d'ici vers le nord,
jusqu' Rome, <( ii y a 200 milles .
B) Traducerea ruseasc a lui Patkanov, H3b HOBaro, p. 25 27 dup ediia de la Veneia 1865, i, pe urm, dup Soukry. O reproducem fiindc Patkanov
traduce mai precis, fr a ncerca s interpreteze introducnd termenii antici:
Opaicia.
ITo crapbiMb cnucKaMi: [Veneia, 1865]
paiuji KT . BOCTOKy OTT > JlaJiMaiiiH, pHflOMb ci, CapMaTieH, HMieTb nsnrb
Hc60JIbII!HX'b H OAHV 6ojIbUiyK) 06jiaCTb, Bb KOTOpOH JKHBVTb 25 CiiaBHHCKHXl(sklavan)
HapoAOBi.. Hxt. MtcTa 3aHJmn FoTbi (Goudkh). paicia 3aKjiK>HaeTT> BT > ce6i
ropbi, ptKH, ropo/a, o3epa H CTOJiiiiry CHacTJiiiBMH RoHcraHTiiHoriojib.
rio HOBOMy crmcKy: [Soukry].
Jlecsna.fi CTpaHa Esporibi, patria, jieKHTb Kb BOCTOKy oTb JiasiManin paflOMb
cb CapMaTie, HaHHHaa OTtpiKH Tapoca (nuTaM;, Tnpac>, KaKi. BbonHcamn
eBpo-necKo CapMaTin) II ^o J],aHy6a. B T , He nsiTb o6jiacTe H eme CTpaHa
BepnMycb (HHTa: BepHHt-Mycb, To-ectb, Moesia superior) H Xtap^aHia Cb
HeTbipbMH ro-poflaMH. Ha lori HaxoflHTCH co6cTBeHHaM paKin, a KT . ciBepy
BejiHKaH CTpaHa flaicin, Bb KOTopo >KHByxT> CuaBbi 25 Hapo/ioBb. MtcTa HX .
10
BOHOH saHsuiH roTbi, npH6biBtuie H3i ocTpoBa Geamii ), Ha3biBaeMOH FepMaHCKHMb
1X
FeMiycoM-b (!). Ho CKjiaBH (sic) ) nepeftflH ptKy J\&na.pL, 3aHaJiH ce6si Apyryio
o6jiacTb BT > paKin H MaKe/iOHiH, 11 npouinH BT> Ax(a)iio H /ajiMaiiiio. npe>K,n,e ace BT>
6biJiH cjiiflyioinia BoeBOflCTBa: TaHflHJiHKe (Jav3!]/.r]xv<ij), Cap^HKe

Nota lui Soukry, ibid.: <i Ies armees de Thrace sont, d'apres la Geographie de Ptolemee j y

S iaiv E V xfj sn a p /J a np o g fisvT O ^ M va ia i^ , K a i A l/x o v xo

AavQr]XrjTiKr\, ZapSiKrj, ZeXXtiriKij.
2
) D a n o b , c i t i b i l i T a n o b , T a n o ps a u D a n o p .
3
) Pivki, cit. i Bing i.
4

o p o z ap xo i iiv o^ , n b

S eu /xa iv

) Asparhruk, cit. i Asbarhrug. Numele poate fi considerat i nedesprit printr-o linioar.

) Chubraat'a, cit. i Chupraat'a.

6
6

) C ha zraf e genitivul plural d e laC haza r. Sou kry scrie gr eit: C h asu ari.
' ) n t e x t : i - B u c h a r a f l e r n e n ,a b l a t i v u l p l u r a l : d e l a m u n t e l e B u c h a r i l o r . X e p u t n d u - n e
g nd i la m u n ii d in re gi un e a o r au lu i B u c h ara ( ca re ex ista , d eal tfel , n sec olu l l a X - le a ca vech iu l
B u ch r , fi i n d c u n o scu t g eo g r a fu lu i a r a b M aq d i si ; cf. W . B a r th ol
T udrl
, i es ta n d ow n t o th e M o n g o l
in va s io n , ed . I I , L o n d r a, 1 9 2 8 ( n E . J. W . G i b b M em o r ia l S e r i es , N ew S er ie
V s,
) , p . 1 1 6 , e m ai
p l au z i b i l m u n t el e B u l g a r i l o r a a c um t r a d u c e S o u k r y p r es u p u n n d o c o p i e g r e i t a v n d
B u c h a ra ' p en t r u B u l c h a r a f a l b u l g a r i la r p u t n d fi a st fe l fo a r t e b i n e i d e n ti fi c a t c u m u n i i U r al i .
8
) z - A v a r n p e a v a r i .
9
) N o t a l u i S o u k r y,ib id . : D 'u n d es c i nq fi l s d e C ro b a t , p r in ce d e C ot r a g u es e t d e s B u l g ar e s,
n o m m e A p s a r o u c h( s i c ! ) , p a r v i n t p a r l e D n i e p e r e t l e D n i e s t e r s u r l e f l e u (vsei c ! ) H o n c l u s o u
Ogl. au nord du Danube. (V oy. Ies Historiens B yz., Nic, Theoph. et C onstat. Th. [?] LII. 1). C e
fe it ar ri va l 'a n 6 6 8 d e n o tr e er e; p ar co n seq u en t c'e st u n e in t er p o latio n d e l'au te u r . D u p cu m
vom vedea nu toate aceste date ale lui Soukry corespund realitii.
10
) N o t a l u i P a tk a n o v: B T .n p e c n H C J i o B i H CHTaP. 1 1 - f t r o B o p H T c a : B l C i B e p H O M i . O K ea H t
fiacynpoT HBT > CapM aT in
H repM aHin, Hax oflHT CH
O CT P O B .I C naHne, HaK OT O P O M T. npeK fle5 K HJ T H FO T M."
xx
) Sem n ul ntreb rii i sic > snt ale lui P atk anov.

28

JKJ\.L]2,.S

CH
(ZetjTiKTf) H ,rrp. Bo paKin flBi ropBi H pixn, H3i> KOToptixi. o/THa,
IIaHy6i>, .niJiaci Ha inecTb pyicaBOBL, o6pa3yeTi> O3epo H OCTPOB ., Ha3biBaeMtiH
IT K I K H (Peuce). Ha 3- T O M L O C T P O B L H B C T L Acnapt-XpyKi,, C H H I Xy6paTa 1 }
6iacaBiuiH O T L Xa3apt H3i> ropi. EyjirapcKHXb H nporHaBiui ABapt Ha 3anaflt.
O HL nocejiHJicH Ha CTOML Micri. B L paiciii . TCKHTL cnacTjiHBBiH KoHCTaHTHHo-IIOJIB
npH ycri npojiHBa IIoHTa, Ha3biBaeMaro paKiicKHML Eoc<J>opoM.. B-B 20 MHJI XL
OTL KoHCTaHTHHono.ia Haxo/iHTCH ropojii. EpaKuea CT > TeaTpoMi, cocTaBJIHK3IUHMT. OflHO H3T> CeMH HyfleCb. OTCIOfla Ha ctBepT> RO PHMa 200 MHJIb.
EBponeHCicax CapMaTia.
Tio cTaptiMT. cnHCKaMt:
CapMaTia nacTb (HJIH nonoBHHa; TO-ecTt, eBponeficKaa) KOTOPOH jieacHTi. K >
BOCTOKy OTI repMamH 2), TaHeTca no ciBepHOMy OKeaHy flo HeH3BtcTHOH 3CM.IH H
flo ropw PHnia ('Pinam) H3i KO TO P O H BHTeKaeTi. piKa ToHaBHCi. CapMaTix
<<3aKJTIOqaeTl, Bl Ce6t HtCKOJlbKO MejIKHXI. CTpaH,, H31> KOTOpblXI. OflHy, XepCOHe3t
TaBpnHecKift, 3aHHMaK)Ti, xpHCTiaHe, a flpyriafl3HHHHKH. Bi CapMaTiH 5 ropK
13 piRt, He6ojitmoe cnepo H 2 ocTpoBa. TaMt te HaxoASTca flsa Kannma ( HJ IH
xpaMa), H3> KOTopMxt O^HO Ha3tiBaeTC5i AjieKcaHflpoBWMT. oi ('AevSpov flco/uoi) a

flpyroe KecapeBtiMi. (oi Kaiaapog Poofioi).

no HOBOMy cnacKy:
/JeBHTHyio CTpaHy EBponbi cocTaBjiaeTi. (EBponeHCKaa) nonoBHHa CapMaTiif,. KT .
BOCTOKy OTb FepMaHiH, HaiHHaH OTI. ptKH XHCTVJIBI (HHTa: BucTyjiBi) H ropt,
HOCHIIIHXI . TO ace Ha3Bame (TO -CCTB : Capiv.aTCKHXB). OHa npocTHpaeTca no 6epery
CtBepHaro OKeaHa RO HeH3BicTHOH CTpaHBi H JXO BOCTOHHBIXT. OKOHeHHOCTeS ropt
Pnna, oTKyaa KCTeKaeT. piKa TaHanci., KOTopaa, HanpaBjiaacB na ion., pa3flijiaCapiviariio, Ha flBt HacTH; Ha BocTOHHyio BI A3J H H Ha 3ana/tHyio BI > EBpont,
Bna/ieHia CBoero BL Mope MeoTHCi. npo/ioji>Kaa njiaBaHie Ha Kopa6jiaxi> ^o Mopa
IIoHTa, rpaHHna H^eTt II O HTOMI . go piKH Tupaca (Tyras), KOTOpaa oT^tjia- JJ,aKijo
OTI . CapMaTiH. Bi> CapMaTiH MHOKCCTBO MejiKnxi. CTpaH.. XpHCTia- ^JieacHTT.
TaBpHHecKi nojiyocTpoBi,, TO-ecTB XepcoHe3i>, Me3K/iy ose-poMi. BKiKe (Byce)
MopeMt M COTHCI . H rioHTOMi. #0 BnaAeHia KapKHHHTCKOH ptKH BI. 3ajiHBi, Toro
ace HMCHH. OcTajiBHBia o6jiacTH npHHari.ne^aTB a3BreHHKaMij,
H31. KOTOpBIXl. OflHHT, HapOA'B Ha3BIBaeTCa AMaKCaGiH, TO-CCTL, JKHBynjie BL TCjieraxB. B T > CapMaTia cewb Kyprjitixi. ropi>, H3i> KOTOPBIXL BTeKaioTi. BL IT OHTL
MHOrO ptKB. HeKOTOpBia H3L nOCJliflHIIXl,, COe/IHHHBIUHC. BMtCT't, 06pa3yK)TL
piKy, Ha3BiBaeMyio K O HO (?). E CTB TaM He6oJTBiuoH O3epo flBa oerpoBa H

Kannma (xpaMa). Printre cele 52 de popoare din Sarmaia asiatic snt de

reinut:

KL ciBepy OT HHXL (Hea) 3KHByTL Hapo^Bi TypKOBL H Bojirapi., KOToptie HMeHyK)Tca

no Ha3BamaML piKL: KynH-ByjirapL, JfyHH-Byjirapi., OrxoHflopL Woghkhondor
BpHuejiBiiti, HflapL-BonKapi.... H3L ranniHCKHXL ropL 6icajiL CBIHT >
(iHTaii: Xy6paTa, KaKL BBiuie). Pe legendarele Amazoane" meninute din
Ptolemeu, le aaz flo ptKa Hpa (HHTaH:^Pa) 3> .
J
) Nota lui Patkanov: Ky6paTB HJIH Kpo6aTi, BnacTirrejb KoTparosi> H Byjirapi., yMepi 3t>
PaHaropin, y HCTteBi piKH Ky<J)eHa (Ky6aHH) H oCTaBHjn.: 4 fii, din care unul [Asparuch] se
aaz^n Honclus, HJIH Ogl, KT . ctBepy OT I AyHaa.
2
) Nota lui Patkanov: Bi TeKCTaxi. BHCTOHOBTb H Cent-MapTCHa BMicTo: FepMaHiH, CTOHTI: ^apMa-ria HaxozniTca KT. BOCTOKy OT 3arypiH, To-ecTb, repMaHCKHXi. Byjirapi., TjmeTca no CisepHOMy
Ofceany flo HeroatcTHOH 3eMJiH, Ha3MBaeMOH Ilajiaxi. (?) H flO ropt.i Pauia, H np.. Asupra lecturii
Hajiaxi, n loc de Eajiaxi,, cf. mai jos.
s
) Ra este Volga.

ROMNII DIN VEACURILE IX-XIII IN LUMINA IZVOARELOR ARMENETI

29

Tot aci i aaz i pe chazari i pe AaiaHti , care, ultimii, dac snt

identificabili cu dacianii ca asonant, desigur nu snt ca aezare geografic.
IV. Redaciunea originar.
Printele N. Akinian x), nvatul mechitarist de la Viena, a avut amabilitatea s
ne pun la dispoziie urmtoarea redaciune scurt ( Kurze Redaction ),
reconstituit de dnsul prin eliminarea tuturor adaosurilor care i se preau c nu
2
s-ar fi aflat n redaciunea originar. Aceast redaciune ) care, dac nu i-ar
pomeni pe cretini n Crimeea, ar prea contemporan cu Ptolemeu chiar, n
orice caz cu un prezumtiv discipol al sfntului Mesrob (aa cum voiesc, n sinea
lor, mechitaritii) este presupus dup cum am vzut, fr a fi ns reconstituit, i de Manandian, numind-o redaciunea-mam 3). Ea ar fi urmtoarea 4):
'SarmataVota> hasarakn e6', i-areveli'ci kalov Germana'vo*) ar hiv-sisayin
Ovkianosiv mincev e -andzanot ; e ' erkir^ ev c -Ribia"> learn, i-orme elane
Tavnavis*' get': Ev*' uni Sarmatia aliarhs p'ok'uns i-k'ristonei' z-K'er-son ;)
'amak' kzli ev* 1 i het anosa' bazumn. Uni evl) lerins7"1 5 evM; get's 13 ev0)
p'okcr lig1 mi ev klzis 2. Uni ev bazns 2 min koc'i Aleksandri ev mivsn Kesari.
Traducerea lui Akinian, n nemete:
IX. Sarmatiens Hlfte liegt am Osten Germaniens und streckt sich ab
des Nordozeans bis zum unbekannten Land und zum Gebirge Ripia, von
wo aus Tawnawis Fluss den Ursprung nimmt. Und hat Sarmatien kleine
Gauen: die Halbinsel Cherson (die) von den Christen (bewohnt ist) und viele
andere (die) von den Heiden (bewohnt sind). Es hat auch 5 Berge und 13
Fliisse und einen kleinen See und 2 Inseln. Es hat auch 2 Altare, der eine
heisst (Altar) des Alexander, und der zweite der von Caesar .
Aceast ultim form a Geografiei lui Moise Chorena'i, din care e nlturat
tot ceea ce crede printele N. Akinian, tot ceea ce ntr-adevr s-ar putea admite
c nu se regsea n toate redaciunile, ar reprezenta deci ipotetic redaciunea originar, pe care am putea-o numi redactio prima, sau cum i zice el: Urredaction. Pornind, bineneles, tot de la Ptolemeu, aceast form a Geografiei
*) Neavnd posibilitatea s studiem manuscrisele acestei Geografii ne-am adresat printelui
N. Akinian de la Viena, care cu mult solicitudine pentru care i pe aceast cale i aducem rele
mai vii mulumiri ne-a trimis redaciunea originar de mai jos i ne-a informat c manuscrisele
cunoscute de dnsul, 15 la numr, nu trec de secolul al XlV-lea, n ceea ce privete epoca copierii lor.
2
) Ea se apropie foarte mult deV.
3
) Op. cit., p. 15.
* ) V a r i a n t e : a ) S a r m a ta ' v o ' n B . S - v o ' a l i a r h s M . o r o y h . C D MV .; b ) e l i p s e t e C D M V ;
c
) i-elif B. d) K ermana' vo'n B. Kerma nioy V. Kalov Zaghuray (Zaghura M.) or e Bulghark'

ra

" A; n) minn BF; o) keraru FCA. kesari MV.

A , Nr. 784, f. 7v der Wiener Mechitharisten-Bibl. (s.
IX XIV).
B, Nr. 731, f. 113v der Wiener Mechitharisten-Bibl. (a. 1787).
C, ed. Marseille, 1683, p. 22.
D. ed. G. et G. Whiston, Londini, 1736, p. 346.
M, Saint-Martin, Memoires,
II, 338.
V, Movsesi Chorina'voy Matina'raey. Venetik, 1865, p. 595-596.
; 7 F> Die Lesarten der Etschmiadziner Handschrift, Nr. 1696 (s. XIV) von Franz N. Finck
^eUsc hriftfur armenische Philologie,
I (1903), p. 108.

armeneti trebuie s fie cea mai veche. Ea ar putea cobor pn n secolul al

VII-lea' (pe care-1 propune Patkanoy), cci nu ofer nici un indiciu mai sigur
temeiul cruia s-i fixezi vrsta. ns aceast Geografie, astfel purificat ,
poate foarte bine s fi fost conceput i redactat i n secolul al IX-lea.
INTERPOLRILE GEOGRAFIEI
Studiile mai noi, ns, i mai cu seam Manandian au demonstrat c autorul
Geografiei a trit ntr-adevr n secolul al IX-lea. Avnd aceast certitudine, nu
mai sntem silii s acceptm o redaciune n afar de timp, quasi fr vrst.
n orice caz probabilitatea unei astfel de redaciuni dealtfel nu numai pentru
pasajele care ne privesc de-a dreptul nu exclude delcc interpretarea noastr,
pe care o vom construi mai departe, trebuind s fie admise de plano interpolrile.
Cum era i natural, n cercurile armeneti aceast Geografie, oricare i-ar fi
fost forma ei de la nceput, a circulat necontenit. Cu fiecare nou perspectiv
deschisa geograficete asupra prilor acelora ale pmntului, care nu fuseser
iluminate de mintea limpede a grecilor i prin urmare nu fuseser dobndite
pentru bunul comun al civilizaiei, forma iniial a acestei Geografii rezumate
din Ptolemeu se primenea: tot alte i alte tiri i se adugau, la nceput nesigure,
imprecise, ns cu timpul dup ce se ctigau cunotine mai bogate, mai exacte,
despre noile ri i pmnturi , necunoscute nainte, ele se stratificau,
umplnd golurile i fiind acceptate de ctre copiti.
n acest proces de desvrire a tiinei geografice se pot distinge anumite
zone de completare a manuscriselor originare. Manuscrisele care ajungeau n
regiuni rsritene i completau capitolele privitoare la rsrit, iar cele care i
obineau informaiunile din apus sau de la nord, i preschimbau acele capitole.
Este dealtfel soarta celor mai multe manuscrise care izvorsc din evul mediu,
ca s nu ne fie transmise n puritatea lor primordial. Concomitent cu progresul
cunotinelor umane evoluau i manuscrisele, n special cele cu caracter istoric
sau geografic. Ele i triau viaa lor proprie, crescnd i desvrindu-se luntric.
De aceea toate ntregirile, sau, cum snt botezate uneori repulsiv, toate interpolrile care se aduc unui manuscris, att de fireti, fiind fcute numai din nzuina
de a lmuri n sens contemporan pasajele care ar rmnea poate obscure pentru
cei care nu mai triesc n epeca autorului, snt i trebuie s fie considerate tot
att de autentice ca i textul iniial. Iar dac se poate stabili timpul n care a
fost introdus interpolaia, atunci problema este rezolvat aproape singur.
O geografie are totdeauna i un caracter isteric. n cazul nestru, neputndu-se
trxa m med precis epeca naterii Geografiei, n redaciunea ei prim armeneasc,
se poate totui stabili termenul ad quem. Anume, tcate tirile care se gsesc n
Geografia lui Moise Chcrena'i i care nu se gsesc n Ptolemeu, fie n SM.,
ll
f Soukry-P, sau n V., fr a mai pcmeni redacia prima, care e aproape fr
wrsta nu trec de secolul al IX-lea. Nici unul din marile evenimente istorice,
-are s-au desfurat pe vasta scen universal cuprins ntre hotarele acestei
geografii dup secolul al IX-lea, nu este nregistrat. (De ex. ungurii i pecenegii
u snt cunoscui). Autorul fiind un armean, se ocup pe o ntinderere anormal

Armenia nsi; nu ofer ns nici n aceast parte vreo dat care s poat
fi raportat la o epoc posterioar secolului al IX-lea 1).
Prin urmare, dei cele mai vechi manuscrise existente ale Geografiei cunosute pn acuma nu urc mai sus de secolul al XlV-lea, dup cum afirm prin-t
le N. Akinian dei Oskan adusese n Europa i manuscrise din secolul al XlHl ea aceasta nu nseamn c textul nsui ar data numai de atunci. Netrecnd
ultima redaciune dincoace de secolul al IX-lea, dup cum au stabilit ce i mai de
seam critici, i s-ar putea deci fixa ca o perioad aproximativ anii 850
900, admindu-se c mprejurul acestor ani a luat fiin redaciunea SM-, care
este
ultima.
AUTENTICITATEA EDIIEI SM
ntorcndu-ne acuma la ediiile Geografiei lui Moise Chorena'i precum i
la manuscrisele cunoscute, vedem numaidect c ele nu snt identice. Toate versiunile cunoscute astzi ale Geografiei, comparndu-le, se ccnstat cu uurin
c difer ntre ele ntr-o msur mai mare sau mai mic. Textul SM., dup cum
am vzut, are la baz ediia frailor Whiston i ediia de la Marsilia 1683, care
ea nsi nu este dect reimprimarea aceleia de la Amsterdam, 1668. Acest text
se deosebete att de V., ct i de Soukry, nefiind identic nici cu redaciunea
originar, aa cum o reconstituie printele N. Akinian. De asemenea V. i
Soukry (P2) se deosebesc att ntre ele cci nu numai fraze ntregi nu se acopere,
dar la o prim arunctur de ochi se distinge disproporionalitatea ntinderii lor,
ceea ce se poate constata i fa de SM. ct i, mai ales, de eventuala redaciune
originar. De ex. despre Asparuch nu se face pomenire dect n Soukry (P 2 ),
iar n redaciunea originar, n V. (P1) i n SM., nu se face deloc. Este mai presus
de orice ndoial fr a mai cita i alte pasaje c nu snt identice versiunile
cunoscute, dup cum este sigur c au existat i exist mai multe manuscrise
ale Geografiei care aproape toate difer ntre ele.
i atunci, astfel stnd lucrurile, cu toate c dup cum am spus, manuscrisul
original dup care s-a fcut ediia de la Amsterdam 1668 care ne intereseaz
ndeosebi, deoarece n ea i n ediiile derivate din ea se gsete pasajul cu pricina
nu a fost semnalat n bibliotecile europene i nici aiurea, pn acuma, totui
autenticitatea acestei ediii nu poate fi pus la ndoial (i nici n-a fcut-o
nimeni) deoarece, cu siguran ea s-a bazat pe un manuscris autentic. Dac navem motive s ne ndoim de autenticitatea ediiilor V. i Soukry, atunci navem, cu att mai puin, nici unul ca s ne ndoim de aceea a ediiei SM. 2).
*) Cf. Dr. J. Marquart, ErnSahr nach der Geographie des Ps. Moses Xorenac'i. Mit historischkritischem Kommentar und historischen und topographischen Exctirstn (n: Abhandlungen der konigl.
Gesellschaft der Wissenschaften zu Gottingen. Philol.-histor. Klas.se, N. F., Bd. III, Berlin, 1901, p. 6:
relevnd c e pomenit lupta dintre arabi i turci la Gozgn, n anul 119 h. 737 e.n. , constat
Der Verfasser kann also friihestens gegen das Ende der Omaijadenzeit geschrieben haben, vermutlich aber erst unter den ersten Abbasiden . Se tie c "Abbsizii ncep la anul 750; cf. CI. Huart,
Histoire des Arabes, T.I, Paris, 1912, P. 285.
) Jean de Saint-Martin, n grija ce-a avut-o de a fi ct se poate de documentat, a cutat
Manuscrisele Geografiei armeneti, ns n-a gsit nici unul; au fost gsite ns unele ulterior, n alte
Pri. Iat ce spune el n aceast privin, p. 316: Nous n'en connoissons aucun manuscrit:
seulement, dans le manuscrit armenien (Nr. 100 de la Bibliotheque Royale, fol. 247 verso et 248
r
f?}?J on en trouve un court fragment relatif aux mesures itineraires, qui ne presente aucune
n c e avec les iniprimes. Aceste itinerarii, pe care Jean de Saint-Martin le public la p. ~397, se
aflau prin urmare i n ediia de la Marsilia, 1683, ntru totul neschimbate, ceea ce nu

ii wic ne uitcicaccu.ct umreaacuunea

i>M.

a Geografiei armeneti este

acela n care se descrie Sarmaia european i Tracia. El este urmtorul:

Sarmata'o* acharhn, oroy hasarakn i-areveli" kalov Zaghura, or e
Bulghark' Germana'o*, ar hivsisayin Ovkeanosiv, minc'ev '-andzanot' erkir,
Balak' koc'en, ev Rivbia learn, i-orme elane Donavis get. Ev uni Sarmaia
harhn p'ck'uns, ev K'ristonei* z-K'erson Chrimn, or e 'amak' klzi, ev e
het'anosaf bazums. Uni lerins hing ^gets tasn ev erek', p'ok'r lig c mi, ev klzis
rkus uni ev bagins erkus, minn koc'i Aleksandri, ev mivsn Kesari. n
traducere romneasc:
Tara sarmailor 1 ), din care o parte e la rsrit de Zaghura 2 ), care e
(tara) bulgarilor ai germanilor, (se ntinde) nspre Oceanul nordic pn la
tara necunoscut, creia i zic Balak* 3) i pn la muntele Rivbia 4), de unde
iese rul Donavis 5). i are Sarmaia provincii mici; i Kcerson Chrim, a
creti-nilor care e o peninsul; i o parte (este) a pgnilcr. Are cinci muni,
treispre- zece fluvii, un lac mic i dou insule. Are i dou altare, dintre care
unul numit al lui Alexandru, iar cellalt al lui Cesar .
< n continuare numai n traducere romneasc>:
ara tracilor (este) la rsritul Dalmaiei. i are Tracia cinci provincii
mici i una mare, n care snt douzeci i cinci de neamuri ale slavilor"), n
al cror loc intrar goii 7 ). Are muni i fluvii i orae i insule i lacuri.
Metropola sa e fericitul Constantinopol.
Din acest pasaj, n care se descriu regiunile locuite astzi de romni, se
impune lmurirea identitii Balak'-Valah. Pentru a dovedi, fcnd-o posibil,
exclude, aadar, c i Geografia a avut la baza un manuscris neidentificat nc. Itinerariile se afla.
astzi la Biblioteca Naional din Paris, Ancien Fonds Armenien, Nr. 191. Celelalte manuscrise ale
Geografiei n afar de acelea ntrebuinate de editorii mechitariti semnalate n bibliotecile
din Europa nu pot fi luate n considerare, deoarece sau nu conin capitolele respective sau nu au
interpolrile; cf. Dr. N. Karamianz, Verzeichniss der armenischen Handschriften (n: Die Handschriften-Verzeichnisse der koniglichen Bibliotheke zu Berlin, Bd. X), Berlin, 1888, p. 19; Fred. Cornwallis
Conybeare, A Catalogue ofthe Armenian Manuscripts in the British Museum, London, 1913, p. 293;
Fr. Macler, Catalogue des manuscrits armeniens et ge'orgiens de la Bibliotheque Naionale, Paris,
1908, p._ 103.
*) n text: Sarmatafof acharhn, iar mai jos Sarmaia. Deci primul e ara sarmailor.
La fel e i ara Tracilor i Tracia .
2
) T r a n s c r i e r e a t i i n i f i c a r Zf ia l u r a ; c f . t r a n s c r i e r e a p r o p u s d e A . M e i l loept ,. c i t . , p . 1 9
i urm. ns l numai n epoca arhaic avea valoarea unui 1 dur, spre deosebire de 1 simplu,
n epoca autorului Geografiei se confundau. Mai trziu, i astzi fr excepie, se pronun gh foarte
gutural, ca ghainul arab. De ex. Dalmaia este scris Dalmaia, pe care ns astzi orice armean o
citete Daghmatia sau Taghmadia. Dovada c autorul pronun gh o avem n numele bulgarilor
scris Bullark', citit desigur Bulghark'. Cf. dealtfel Jean de Saint-Martin, Histoire d'Armenie par
le Patriarche Jean VII, dit Jean Catholicos (mort la anul 925), Paris, 1841, p. 21: Valarak, fiul lui
Arak de son temps, quelques habitants de la Bulgarie (Poughlar), qui est dans le Caucase
(Kavlas ) sortirent de ce pays et vinrent se fixer dans Ies environs de Gouegha . Poughlar transcrie
desigur pe Builar care poate fi citit foarte bine i Bulgar.
3
) Jean de Saint-Martin l transcrie Balak'h. K' este o aspirat gutural destul de pronunat;
Meillet, op. cit., p. 10 l transcrie ca si ali armeniti dealtfel k ' , relevnd c si Xpiooc este
transcris K'Hstos.
*) Sau Rivpia; citit i Rubia de ctre armenii de la Constantinopol.
5
) Sau Tonavis.
) In tex t: Ska la va ' o'. Presup une o epe nteza re la Sklav , ca i B alak' din B lak '. ) Gut'k'; k'
este semnul pluralului. Numele poate fi citit i Kut'k', dup dialecte. SM. traduce t l t
*"''
^" sc ' a v0 Ils > 1 u i remplacerent Ies Goths , voind probabil s ndrepte n sens istoric tex- + , sa textul e
clar: orof p'ochanak' mtin Gut'k' nlocui crora [orof este ablativul lui or care ~ intrar [mtanem a
intra ehi>pxof.ai] goii.

aceast identitate, care dealtfel se mbie de la sine, trebuie s procedm matematic : cu cteva elemente cunoscute se poate determina al treilea element, necunoscut.
Elementul necunoscut, pentru noi, este acela pe care a ncercat s-1 lmureasc nsui autorul Geografiei, prin acea andzanot' erkir, zor Balak' koc'en
tara necunoscut, creia i zic Balak'.
De aceea e necesar s disociem mai nti elementele cunoscute.
SARMAIA, RIFEII I TANAISUL
Prima noiune geografic n cazul ncstru este Sarmaia l ). Moise
Chorena'i distinge dou Sarmaii: una european i alta asiatic, distincie
care se ntlnete la toi geografii antici de mai trziu. Numele i 1-a primit de la
poporul care o locuia i care apare mai nti la Hercdot (IV, 123, la est de Tanais:
Savpofirn; /copa). La Ptolemeu apar cele dou Sarmaii. Hotarele Sarmaiei,
n partea apusean, ncep la graniele Germaniei, dup Pcmpcnius Mela, III,
25 i III, 33, precum i dup Ptolemeu (la fel Tacitus, Germania, I i 46), i
anume la fluviul Vistula, avnd la nord cceanul iar spre sud ccbcrnd pn la
Istru 2).
Ptolemeu, ntinznd spre ncrd Sarmaia, n unele pri pn la latitudinea 63,
a umplut teritcriul att de vast al Rusiei de astzi cu o mulime de muni. Astfel,
n afar de munii Sarmatici 3), Ptolemeu mai cunoate n aceste regiuni
urmtorii muni: IJ SVKI ], 'A/uSoxa, Bcbivov i 'A?.avov (se. dpoq Kai o opog 46
48 30 cbg epijrai, Kai r 'Pmafa, wv fiecrov 63 57 30.

Aceti muni trecui de la Ptolemeu la geograful armean cu un singur nume:

Rivbia, contopindu-se astfel ntr-un singur munte evident reprcducnd pe
'Pinaa opri au dat prilej la ntinse discuii asupra localizrii lor n concepia
greco-roman, perpetuat pn adnc n evul mediu, precum i asupra sistemului

x
) V. K. Kretschmer, Sarmaia, n Pauly-Wissowa, Real-Encyklopdie der klassischen Altertumswissenschaft, II, A-l, col. 112 i H. Kiepert, Lehrbuch der alten Geographie, Zweite Hlfte,

B erlin , 1 8 7 8 , p . 3 3 8 3 5 1 . E ste tiu t c Sa rm aia e u n terme n g eo gra fic c ar e n lo cu iete u n eo ri

S c i i a . A s t f e l I o r d a n e s ,G e t i c a , c a p . V : . . . S c y t h i a , l o n g e s e t e n d en s l a t e q u e a p e r i e n s h a b e t . . .
ab occidente Germanos et flu men Vistulae, ab arctu, id est septentrio nali, eircumdatur o ceano,
a m erid ie P ersida , Albania, H ib er ia, P onto atque extr em o alve o Istri qui dicitur D anub ius ab ostia
su a u s q u e ad fo n t e m , c a r e a r e c a m a c el e a i c o o r d o n a t e g e o g r a f i c e c a i P t o l em eu ; c f. G u d m u n d
S c h t i t t e , P t o l e m y ' s M a o f N o r t h e r n E u r o p eC, o p e n h a g a , 1 9 1 7 .
2
) L a S M . V i s t u l a n u - i d a t ; e d a t n u m a i n v e r s i u n eSao u k r y - F ^; n i c i N . A k i n i a n n - o p r i
m e t e , d e i n P t o l e m e u e s t e . F r i e d r i c h W e s t b erBg,ei t r g e zu r K l r u n g o r ie n t a l i s c h e r Q u e ll e n ii b e r
O steuropa (E rste Ha lf te d es M ittela lters),
n: H 3 B icriH H M rrep aTo p cK O H Axan eM iH H ayK T,,
B ulletin
d e l 'A c ad e ' m i e I m p e ri a l e d e s S ci e n ce s d e S t .- P et e rsb o u t.
rg ,X I , 1 8 9 9 , N r . 4 5, p . 3 1 3 , d i s cu t n d
a ce st p as aj afi r m : D a V ist u l a m i t d e r W ei ch se l z u sam m e n f l l t , so d i ir ft e da s sa r m a t is ch e G e b i r ge
sich m it d en K arp aten decken .
3
) M u n i i S a r m a t i c i s e m e n i n i n M o i s e C h o r e n a S' M
i, ., p. 336, cap. Germ ania. Pentru
S a rm a t i c i m o n t e sc f . K . K r et s c h m er ,R E , i b i d . , c o l i . 1 4 1 5 . A c e t i a s n t m u n i i l u i P t o le m eZua p / i a
T
w d o p rj , d a i ca h o t ar n t r e G er m a n i a i S ar m a i a . T r a n s p u n n d u - i p e h a r t d u p d a t e l e l u i
P t o l e m e u , l a c a p t u l l o r s u d - e s t i c a v e m C a r p a ii , c a l o c d e o b r i e a l T i s e i ( T i b i s c u lu i ) . K r e t s c h m e r
o b s e r v ap o i : E i n Z u s a m m e n h a n g d e r S . m . m i t d e m C a r p a t e s w i r d v o n i h n n i c h t a n g e d e u t e t ,
w i e d e n n t lb e r h a u p t d i e K a r p a t h e n ( u n d d u r ch e i n e n e i n z e l n e n P o s i t i o n s p u n k t w i e e i n B e r g b e s t i m m t )
be
i i h m n o ch n i c h t a l s i m p o n i e r e n d e r G e b i r g s w a l l a u f t r e t e n T
a b u l a P c u t i n g e r i a n a , n f e r m a e i
Ori
gi n ar din se co lu l a l t re il ea e.n ., are ( D r . K . M iil leWr,elt h a rte d es C a sto riu s g en a n n t d ie P e u tin c
g * s c h e T a f e l . R a v e n s b u r g , 8 8 8 ) , n l o c u l m u n i l o r S a r m a t i cAil, p e s B a s t a r n i c e ,d in c o l u l r s r i
t e an al c r o r a i z v o r t ef i . a g a l i n g u s ( N i s t r u l ) ; m a i d ep a r t e , s p r e r s r i t , fel u v i u m t a n a is q u i d i u id i t
s a t a c cu ro p a m , i zv o r n d d in n i t e m u n i n en u m i i , c a r e s ta u n c o n t i n u ar eacu
l p e s b a st a r n i c e .

crafic n Europa rsritean. Dintre numele de muni nirai de Ptolemeu n

^ matia european 1), care dispar pe urm n Geografia armeneasc afar
HPeuce care trebuie cutat desigur la gurile Dunrii, nsemnnd numai insula
celasi nume muntele Amadcca, al bodinilor i al alanilor corespunde fiecare cte' unui popor locuitor n acele pri2).
KapnTtic opog, care i el corespunde unui popor locuitor n Carpaii de
astzi 3), este aezat de Ptolemeu lng 'Pmaa opri.
ncercnd a lmuri aceti muni Rifeici care ne intereseaz pentru c pn
I ei si pn la ara necunoscut, creia i zic Balak', se ntinde ara bulgarilor
i) Schafarik, Slavische Alterthilmer, trad. M. V. Aeehrenfeld, Leipzig, 1843, voi. I, p. 489, n 1
viinul fu, cruia i dibuie rdcini adinei n antichitate, crede c Ptolemeu prin munii fij 1
ud-vestul U.R.S.S. de azi i din Moldova sudic ar fi neles numai coline mp durite
n slavonete hory, pe care geograful le-a redat cu opt] ceea ce desigur nu se poate -usine '
chiar dac se admite identitatea etimologiei indo-europene a acestor dou cuvinte.
2
)' <Sf K. Zeuss, Die Deutschen und die Nachbarstmme (ediie anastatic), Gottingen, 1904,
281 697; 280, 703; 300, 702; 242, 701. Asupra insulei Peuce cf. V. Prvan, Getica, o protoistorie
% Daciei, Bucureti, 1926, p. 25 i urm.
3
) KapnxriQ opa; apare pentru prima dat la Ptolemeu, III, 5 i 7 8: n cap. 5 despre Dacia,
in cap. 8 despre Sarmaia; iar n cap. 7 despre iazigii metanati, care erau o frntur din sarmaii
iranici, aezai n regiunea Tisei i a Dunrii, spune: Kar' abxov zov TiftioKov nota/iov, dQ bno xov
Kapnzrjv TO opog ).r\yu. Pe urm el dispare pentru mult vreme pn n epoca modern ( ? ) ,
in timp ce numele rifeilor se menine, fiind adnc nrdcinat n terminologia antic. El trebuie pus
in legtur cu carpii, unul dintre cele mai numeroase triburi ale dacilor; cf. \V. Tomaschek, Die
iltcn Thraker [n Sitzungsberichte der Wiener Ahademie der Wissenschajten. Phil.-Histor. Klasse,
CXXVIII (1893), II], p. 46 i 74, derivat din Kapna-xaaa. La fel Robert Rosler, Romnische
Studien. Untersuchungen zur lteren Geschichte Romniens, Leipzig, 1871, p. 28; i Al. Philippide,
Originea Romnilor, voi. I: Ce spun izvoarele istorice, Iai, 1923, p. 288; V. Prvan, op. cit., p. 41,
239, 247, 268 etc; i Zeuss, op. cit., p. 699 nota 2: Die Benennung des Karpatischen Gebirges
Kapnrijg Ptol., ist ohne Zweifel Thrakischen Ursprungs, von den Dakischen Anwohnern ausgegangen, ausgeleitet aus demselben Worte, mit dem sich das Volk (se. Carpii) bezeichnete . Slavitii
ncearc a-1 explica din limba slav; Schafarik, SA., I, 248: Der griechische Name Karpatus
(recte Karpates), bei den Russinen noch Chorby, Horby lautend, mag aus dem den Griechen und
Roraern unaussprechbaren Chrbet und zwar nach dem Vorbilde der bekannten Insei Karpathos
jebildet worden sein. Das Wort Chrb, chrib (hrib ) bezeichnet noch heutigen Tages bei den Winden
lin Berg. Chrebet nennen die Russinen nech jetzt jeden hohen Gebirgszug, z.B. Jablonoj-Ckrebet,
Uralshoj-Chrebet, etc. . Alii iari l-au apropiat de ethnikonul Chorvat, n forma mai veche Charvat.
D Croaie alb n secolul al X-lea n sud-vestul Poloniei de astzi, la Constantin Porfirogenitul,
De administrando imperio (Bonn), cap. 30 33; cf. L. Niederle, Manuel de l'Antiquite slave, t. I.:
L'Histoire (n: Collection des Manuels publii par VInstitut d'e'tudes slaves, I), Paris, 1923, p. 76 i 91 92
iota 2. La fel S. Simonyi, n Magyar Nyelvor, XLIII (1914), p. 440 i urm. l deriv din polonezul
iarpa Stiick, Klotz im Wasser , nrudit cu polonezele dialectale Karpaty, Xarpatny, chropowaty,
tc. rauh; cf. ns Fr. Barsi, A Krptok neve, n Magyar nyelv, XI (1915), p. 32, care relev
polemeicul Ko.pna.Tiiq ntr-un timp cnd nu se poate vorbi de poloni i respinge etimologia lui
simonyi. In sfrit o alt etimologie la Marquart, Streifziige, p. XXXVIII: Der Name der nichts
llS 1
^ ^LreSelrechte sla.wische Umfcrmung des germanischen Namens des Karpatengebirges (Hardapa lacn
Th. Braun) i s t ; la fel I. Melegdi, Magyar Nyelv, XVIII (1922), p. 167; cf. Herrmann, Kar-oates,
n RE, X-2, coli. 1999-2000: . . . Ost-Beskiden, die Wald-Karpaten und das siebenbur-ische
Waldland greete ns cnd afirm c ar fi dat numele croailor. ns din motivul c ia
curn ni-1 d Ptolemeu, Kap7iTrj~ nu intr deloc n aria geografic slav i pe alt parte e dovedit -a
existmd nainte de apariia seminiilor germanice n prile noastre cci dup marele geograf
mumele acesta se ddea numai Carpailor romni pn la izvoarele Tisei, nu i celor de la nord de
ea - lzvoare ~ trebuie s f i e considerat ca un nume strvechi n prile noastre, rmas de la
Ramurile traco-dacice care le-au locuit. Niederle MASl, I, 13 recunoate, mpreun cu J. Rozlir'8 i Y ' Indo S e ^"^cinische Jahrbiicher, III (1922), p. 174 c este un nume cunoscut tracic; n M v
har a
P t. colectivul lui karp, nrudit cu albanezul hrep, Fels Klippe dup cum a artat Dori
S mer Studien
, '
zur albanesischen Wortjorschung (in: Acta ct Communicationcs Univcrsitaiis kdmittri"' Tartu >
192
!. P- 24-26. Spre aceeai etimologie nclin i N. Drganu, op. cit., p. 624. D ram?"?""56 aceast
etimologie, i numele Carpailor poate fi considerat, alturi de al Dunrii, ca >rami tracic n
Hmba i istoria noastr.
'

nspre Oceanul nordic (deci se indic numai direcia nu i limita!) n reprezentarea Geografiei armeneti Beckers constat c au un caracter misterios 1), existnd, n antichitate, astfel de muni localizabili chiar i n Etiopia.
pe aceea Beckers mai constat c ei snt pomenii totdeauna atunci cnd este
vorba despre o reprezentare geografic necunoscut 2). ntia dat i amintete
\ristotel 3 ) ca aa-numii lsnd ca din ei s izvorasc cele mai multe i
totodat cele mai mari fluvii dup Dunre. Herodot (II, 48, 49; II, 83 i urm!)
i aaz n Spania; Eschyl (fr. 183, ap. Beckers, op. cit., p. 538) la nord-vest, cam
n Bretagne ; iar Pindar {OL, III, 14 i urm.) face Istrul s ia fiin dinei. Tot astfel
si Strymonul (Vardarul) ia natere din Rifei4). Toate acestea ne reccnduc la
concepia strveche, cnd numele lor se atribuia succesiv tuturor munilor din
nord, dup cum progresau cunotinele geografice elenistice asupra inuturilor
de la miaznoapte 8). n felul acesta, pornind de la realul Hemus i apoi de la
realii Carpai, numele de Rifei se ddea n general unor muni la nord. ncercrile de localizare plutesc n vag, deoarece informaiile geografice antice snt
foarte variate i pe baza lor Rifeii pot fi identificai cu orice muni de la nord,
ncepnd din captul vestic al Europei pn peste Urali, n inima Asiei 6). Nici
unii ns, din cei reali, nu pot fi considerai cu o constant certitudine ca nfisnd Rifeii; cu att mai puin pot fi localizai undeva n nordul Rusiei europene,
unde nu exist muni. Din informaiile geografice greco-romane 7) prin urmare,
nu se poate obine o reprezentare clar, fr apel a Ier. Oferindu-se unei att de
*) W . J. B ec k er s , D a s r t sel h a j t e H o c h g eb i rg e d e s A l t e rtu m s, d i e so g en a n n te n R h i p enn ,
G eog rap h isch e Z eitsch rift,XX (19 14 ), p . 53 4 55 7, care e cel m ai co mp let stu d iu asu p ra lo r. C f. i
K i es sl i n g, ' P zx a ia o p ri , R EI , A- l, co l i. 8 4 6 , 9 1 6 .
2
) Ib id., p. 534: B ez eich ne nd ist, da ss seine r im m e r dann E rw h unug geschieh t, we nn e s.
s i c h u m u n b e k a n n t e g e o g r a p h i s ch e V o r s t e l l u n g e n h an d e l t .
3
) M eteo ro l., I, 13, 20.
4
) Sili ItaliciP unica, X I, 450. S ed , quos pulsab at Riph aeura ad Stryraon a, nervi . . .
5
) B eckers, o p. c i t . , p . 5 56 : . . . d er N ame R h ip en kein em Geb irge dau ernd beigelegt wu rd e,
so n d e r n w e c h se lt e , u n d d a s s m e h r o d e r w en ig e r d ie n o r d l i c h en F e st l a n d ge b i r g e a l l ge m e i n , d i e j e w ei lig in den Ge sich ts kreis d er Grie ch en einriic kten od er kclp crtiert wu rd en .
e
) N i c i U r a l i i n u p o t f i n m e d c o n s t a n t c o n s i d e r a i c a a t a r e ; icbfi.d . , p . 5 5 6 . L a p . 5 5 7
B ec k e r s d i sc u t , n c e r c r i l e m a i n o i de lo cal i za r e c a r t o g r a fi c a ac e st o r m u n i m is te r i o i , cu m e a
lui Siegling, dup H ecateu, u nde snt rep rezentai ca o linie dreapt cu direcia vest-est, din
cap tu l vestic al creia izvo rte Istru l; ap o i a lu i U kert,
G eog rap h ie der G riech en u nd R o m er,
W eirn ar,
1 8 8 5 , d u p E r a t o s t h e n e s , a e z n d u - i l a n o r d u l B o r i s t h e n e s u l u i ( N ip r u ) i a l T a n a i s u l u i ( D o n ) ,
c u r b n d u - s e n fo r m d e p ot c o av p a r al e l cu O ce a n u l n or d i c , t r ec n d sp r e V - S V p n l a R i n i n c o voindu -s e p e urm spre S -E , la nordu l Adriatic ei, prin M ac edonia i Tra cia pn la P ontul Euxin.
C f. i h ri le d u p P to le m eu , n vr e mea R en a te ri i, ap . N o rd en ski oold,
p . ci t.; C . M i ill er , P to l cm u sA t la s . P a r i s , 1 9 0 1 , l e d o d i r e c i e S V - N E , l o n g i t u d i n e a 6 1 6 4 i l a t it u d i n e a 5 7 - 5 8 g r a d e . B e c k e r s
d a ce ast c on c luz ie d e fi n i tiv : D er e in zig e Geo g ra p h , d er d em G eb ir ge ein em w issen sch a ft li ch en
A n s t r i c h z u g e b e n v e r s u c h t e , i s t P t o l e m u s , in d e m e r e s a l s W a s s e r s c h e i d e z w i s c h e n d e n F l i i s s e n
d e s P o n t u s u n d d e r O s t s e e a u f g e f a s s t z u h a b e n s c h e i n t . F a d e a c e s t e a , v . j u d e c a t a p o n d e rlui
at a
Strabo, VII, 95: St Se zr\v yvoiav TCOV zoncov ZOUTCOV oi z 'Pinaa opt] Kai zoiJQ 'Ynspflo-peiovq
fiuOoKoiovvre; Xyov fiicovzai.

') Plinius, iV. H., IV, 13, n Germania: . . . mons Saevo ibi, inmensus nec Ripaeis iugis
minor; IV, 12: Neuroe, apud quos Borysthenes, Geloni, Thyssagetae, Budini, Basilidae et
caeruleo capillo Agathyrsi, super eos Nomades deinde Anthropophagi, a Buce (cf. Moise Chorena'i,
versiunea Soukry-F1., Byce) vero super Maeotim Sauromatae . . . mox Ripaei mentes . Pomponius
Mela, II, 1: . . . ad dextram {se. Tanaisului) Europa est . . . apposita Rhipaeis montibus proxima
apoi III, 51: i n Asiatico litore primi Hyperborei, super aquilonem Rhipaeosque montes, sub ipso
siderum carmine jacent . Ammianus Marcellinus, XXII, 8, 38: ubi Rifaei deficiunt montes,
habitant Aremfaei, iusti homines placiditateque cegniti, quos amnes Chronius et Visula (cf. Soulry-\
, care are Vistula, dup Ptolemeu, ins celelalte versiuni nu o cunosc) praeterfluunt . Cf. i
C. V. Flacci Argonauticon, VII, 560 563. La Bizan de ex., Prccopiu, De bello Gothico (Bonn), P- 482:
Tvli <? opscov zu>v 'Pmaicov Kaooyevaiv eisiaiv, nep ev y(j zfj Eipcbnr} kaziv. i in tradiia cronicilor
ungureti sint cunoscui desigur din surs occidental: de ex. Simon de Keza.

fi considerai
gra f u l nostru armean care aaza lmga olalta Kapna-tjg opoQ i Piizaa
X un alt geograf antic, Dionysos Periegetes, las s izvorasc rul Aldeskcs,
vTntificat cu Argeul, din munii Rifeici, iar Isidor din Sevilla, i cunoate in
1
Site Gertnattiae, poate la sud-est 1). Beckers, discutnd prerea lui Redslob,
C
Thule Leipzig, 1885, care i identificase cu Carpaii, ncearc s o resping 2),
s tocmai propriile sale constatri i concluzii las liber i aceast posibilitate 1
identificrii Rifeilor cu Carpaii. C prin Rifei se nelegeau i Carpaii se poate
iovedi hotrtcr cu un pasaj medieval (secolul a XlV-lea), n care se vorbete
de invazia ttarilor, care, desprii n dou grupuri unum Ungariam et
Polcniam intrat ex parte Rusie circa ripam maris Pontici transeuntes montes
Rifeos quos Ungari Silvas vocant... , determinnd locul i mai de aproape:
gent'es Pannonie qui prope dictas inhabitant silvas, Olaci videlicet et Situli,
passus clauserunt3).
Pe temeiul acestora putem s spunem c munii Rifei, n concepia celor
vechi, perpetuat pn n evul mediu, reprezentau nite muni la nord, identificabili uneori i cu Carpaii.
n aceast calitate a lor, Moise Chorena'i las s izverasc de undeva din
lanul lor fluviul Tanais 4). Fiind puse n funciune de Rifei, izvoarele Tanaisului
*) Isidor din Seviila,
Etymol., XIV, VIII, 8: o Riphaei montes in capite Germaniae sunt a
perpetuo ventorum flatu nominati: nara
pupi] Graeca impetus et bpp.r\ dicitur, ano TOV pinnsivn. Cf. cap.
Dacische Ripen und Karpaten (Hcrcynia silva)
la Kiessling, RE, I, A-l, col. 907 908, u n d e i d e n t i f i c
f l u v i u l A l d e s k o s , d e n a u c h D i o n y s d e r P e r i eg e t e v o n d e n R i p e n h e r l e i t e t . E rn oh ce hi s sht e u t e
A r g e u n d e n t s p r i n g t a u f d e n T r a n s s y l v a n i s c h e n A l p e n , d i e a l s o a l s s i l d l i c h em K
i t edt teen
K arpaten z u ein em ein z ig en g rossen G eb irg e z usam m eng eschlossen w aren .
2
) N ich t m inder schiesst R ed slob iib er d as Z iel m it sein er B ehaup tung , dass d ie R hipen
kein anderes Gebirge darstellen als die Karpathen. Er stiizt seine Annahme auf die Richtungsbesschreibung. die Plinius gibt, um von Potus an den nordlichen Ozean zu gelangen. Aber abgesehen
davon, dass er bei seinem Vorgange dem Ausgangspunkt, den Plinius im Sinne gehabt, willkurlich
im Westen des schwarzen Meeres annimmt, ist zu beachten, dass die Karpathen zu nahe bei der
Donau liegen, und diese Gegend war den Alten nicht vollig unbekannt. Zu Agrippas Zeit ist sogar
der Lauf der Weichsel, die dech in der Westfortsetzung des Karpathenwalles ihre Ouelle hat,
bekannt gewessen. Agrippa nennt freilich den Strein zum ersten Mal in der antiken Literatur. Die
Bekanntschaft mit diesem Karpathenstrom aber und dem angrenzenden Landschaftsbild schliesst
aus, dass die osterreichische Bergkette den Alten als die Rhipen gegolten haben solite, denn dann
htte diesse Utereinstimmung wenigstens zu Agrippas Zeit zum Ausdruck kommen miissen .
3
) W . H oltz m an n, B ru ch sttic ke a u s d e rW e ltch ro n ih d es M in o r iten P a u lin u s vo n V cn c ig
( I . R e z t n s i o n ) ,( T e x t e z u r K u l t u r g e s c h i c h t e d eMs i t t e l a l t e r s , v e l . 3) , R c m , 1 9 2 7 , p . 2 9 . E s ttee c m a i
situaia pe care le-o d Ptolemeu i prin urmare i Moise Chorena'i. Ouos Ungari
Silvas vecant
este traducerea lui Erde'ly (Ultra Sihas-Transsivania ).
4
) Cf. Herrmann, Tanais (Tva;),
n Pauly Wissowa-Kroll-Mittelhaus,
RE, Zweite Reihe,
v III Halband, cel.
21622171, Forma Tdva'i- este forma obinuit la tci aiitorii clasici. Ea s-ar
reduce la un autohton tana (care dealtfel retriete in toat puritatea n numele coloniei genoveze
""" la gurile Donului n evul mediu), ntlnit sub forma
Tina n cartea Iubileelor. Acest cuvnt
nsemna ap t; don n limba ossetic (alanic) nici astzi nu nsemneaz altceva. Desigur acelai
ra. cal autohton strvechi e i n prima parte a celorlalte nume de fluvii din aceeai regiune:
\
%fa StnS 'Nistrul ) 1 Danaris (Niprul); cf. Robert Ferguson,
The river-names of Europe,
London, . p.
33 i urm. asupra rdcinii
ster, sanscr. ri a curge , gr. psco, lat. rigo, v. sa. riha ent etc.;
la p. 56 i iretul l deriv din aceeai rdcin.
V. Prvan, Consideraiuni asupra nor nume de
ruri daco-scitice, n Analele Academiei Romne. Memoriile Seciunii Istorice,
seria '
r (1931),
XXVI1
p. 8, unde admite etimologia propus de Sobolevskij n
Archiv jiir slavische Philo-
(1905). P- 243 din rdcina iranic
Dana riu + stru (cf. Istru). Este att de nt acest lucru, net
e de mirare cum Marquart,
Streifzttge, p. 31 nota 1, recuncscnd c i arabi;

u fost i ele mereu strmutate dintr-un loc ntr-altul. Herodot l las s porneasc dintr-un loc de sus, adic dinspre ncrd l). Unii autori i dau ca obrie nordvestul, ctre rile strului 2), alii estul, ns aproape tci l coboar din munii
Rifeis)- E uor s se neleag felul cum i nchipuiau lucrurile cei vechi i eo
't>so si Mcise Chorena'i: Rifeii erau nite muni la ncrd, Tanaisul, fluviu mare,
care desparte dou pri ale lumii, vine dinspre nord; prin urmare, numai din
Rifei poate izvor. Cu toate c, dac privim pe hart, n regiunea de unde ia
fiin Donul nu exist i nici n-a existat nici un munte, totui este sigur c Rifeii
pornind dinspre vest de undeva de departe i mergnd spre est i mai departe,
n concepia celer vechi din lanul lor trebuia s purcead marele fluviu care se
vrsa n Maeotis. Autorul Geografiei armeneti n felul acesta a primit tradiia
ci tot n felul acesta a i transmis-o.
Nu urmeaz, aadar, c Rifeii fiind identificabili i cu Carpaii, dup cum
a m vzut, Tanaisul trebuie s izvorasc din Carpai; el pcate fi considerat
foarte bine ca izvcrnd din alt punct al prelungului lan al Rifeilor. Cele dou
lucruri nu trebuie confundate: Carpaii pot rmne identificabili cu munii
Rifei, precum pe de alt parte, i independent de aceasta, i Tanaisul pcate izvor,
rn reprezentarea imaginar a celor vechi, din munii Rifei, care am vzut ct
de elastici snt *).
a n m p r u m u t a t f o r m a g r e c e a s c ( I b n C h u r d a d h b i h :T( a ) n ( a ) i s ; I b n R u sta : T ( a ) n ( a ) i s) ,
noteaz: die heu tige Bez eichnung Don ist alanischen Ursp ru ngs und geht auf das Appellativ,
don,
iv W asser z uriick, hat also mit dem alten Nam en nichts z u tun .
1
) IV, 57: TvatQ noxap.de, o? peki xavsKaOsv SK XiivtiQ ney&hj 6pp.eop.evoQ, iiSiSo Se C p.e'<o
exi i/ivrjv KaXeoiievrjv Maifjxiv.
2
) C i. He rr m an n, c it.
3
) P l in i u s , N H . , I V , 1 2 : A g r i p p a . . T a n a i n a m n e m e x R i p a o i s m o n t i b u s d e f l u e n t e m a c c i p i e n s , n o v i s s i m u m i n t e r E u r o p a m A s i a m q u e f i n e m . M . A n n . L uPc ha an ri ,s a l i a ,I I I , 2 7 2 2 7 6 ;
. . . qua vertice lapsus
Rh ip aeo T ana is d iver i n omin a mu nd i
Imposuit ripis, Asiaeque et terminus idem
Europae.
Cf. i Prisciani Carmina, 649 651; Isidor din Sevilla, Etymal., XIII, XXI, 24 (numele l deriv de la
Tanus, rex Scytharum ); Paulus Orosius, I, 2, etc. Altfel Ammianus Marcellinus, XXII, 8, 27;
. . . Tanain . . . qui inter Caucasias oriens rupes , i XXXI, 2, 13: . . . Hister . . . Sauromatas
praetermeat, ad usque amnem Tanaim pertinentis . Mai critic, ntre antici apare Strabo, II, 107, 6:
O6 K .wi de Xyoo T IVE ? oi fiev elnov ano xv Kax iov 'Icxpov xonoiv avxov r? pxg exeiv icai
ixd T//C eanepag, ODK evBufitfddvxeg <u? fisxaib o TvpaQ tcai BopVaOvrjQ tcai "YnaviQ fteyXoi noxanoi
freonaiv Ei xbv IIovxov, o fisv T<3 "Iaxpm nap/.Xri).o<; oi Ss x> TavSi. Prccopiu, cit., l coboar t ot din
m un ii R if ei, ca i cron ic ile u ng ure t i, pe rpetu nd tradi ia vec h e.
4
) T rebuie relevat ns c diferitele redaciuni ale Geografiei noastre par a da lec unei confuzii.
SM., p. 338 (Sarm aia european) are: T onavis (Donavis) o ortograf ie mai nou, postclasic
pentru T avnavis; cf. Meillet, op. cit., p. 1 5 ; la fel e scris la p. 354 (Sarmaia asiatic) i la p.336
(G erm a nia ). Du n rea e nu m ita, p. 33 6 ,D an ob sau Ta no p , V.-F1 ., p. 5 9 6, 59 4 i 6 23, la f el So ufy-i 5 *., p. 16 (Sarmaia european)Danays sau Tanays, cnd indic limitele Sarmaiei; iar la aceeai
pagin, n pasaju l despre T racia, spun e c slavii au trecutDanay [ sau Tana y] get rul Danay .
Dunrii tot Danob sau Tanop i zice, aa cum i zic pin astz i armenii.Donavis-Tonavis ar prea c
este o contaminare cu numele gotic al Dunrii:otiva'fili, aa cum l d pseudo-Caesarius din Nazianz ;
cf. K. Mullenhoff, Donau-Donavb-Duna], n Archiv fur slavische Philologie, I (1876), p. 290 298
dup Ducaeus, Bibliotheca veterum fatrunt,Paris, 1624, vel. I, p. 588, 672: n Dialcg. I, cap. 68.
i se dau Dunrii urmtoarele nume: Kap "Elhjai Se "laxpov, napa Ss 'PcopaioiQ Aavovfiwv, napb.
"8 rdxQoiz Aouvafiiv npoa ayopevioM^ov,iar la cap. 144: napa Se'E/.Xtjaiv "loxpoZKdl 'I V S OQ ( ? )
noxafios napa de 'iXXupioig Kai 'PinmvcQ[care sint locuitorii Daciei ripensis] TO I"? napowoiQ
TO
"foxpov, Aavo60ijg napa ds FoxOoiQ AovvxiQ, emendat ultimul, de Mullenhoff n
doovvK;. Aceleai afirmaii n K. Mullenhoff, Deutsche Altertumskunde, voi. II, Berlin, 1887,
P- 366 367, M. Forster, DerNamc der Donau, nZeitschriftfiirslavische Philologie, I (1924), p. 125
a

ariltat c goii, pe ling aceast form, mai aveau i Donawa pentru Dunre. Forma getic

ZAUUKA

0 alt noiune geografic n capitolul respectiv din Geografia armeneasc

7ashura ( ara Sarmailor, din care o parte e la rsrit de Zaghura, care e
^ 7ashura, care n armenete n-are nici un sens dealtfel este slavul
a gj nseamn dincolo de munte , indicnd aadar o regiune locuit \
lavi x) fiind o formaiune analoag cu ZayJ.ou/wi, dincolo de hlm 2).
7a"ora o entitate geografic bine cunoscut n istoria Imperiului bizantin, 3
n stpnirea bulgarilor nc de pe timpul chanului Terbel (702719) 3), 1
ns s fie delimitat precis abia mai trziu, pe timpul lui Boris I oo) care
reprimi n urma unui tratat de pace ncheiat cu bizantinii la 64 sau 865 4), cu
toate drepturile, aceast terra deerta, aa cum o arat Symeon Iagister5): o ds
eu/ievcog [Mihail III, Beivul (842867) [ijKovaa, i<ai
pseudo-Caesarius a intrat n greaca modern i se regsete i ntr-o diplom a regelui ungar
tefancel Sfnt: 1? roi> Aouvajliv: cf. X. Drganu, op. cit., p. 576 i J. Melich, A hon foglaldskori
agyarorszdg (in: A magyar nyelvtudomdnyke'zikonyve, szerkeszti Melich ]., GomboczZ., Ne'meth
1 j{gt t 6 fuzet), Budapest, 1925, p. 8 S-ar putea presupune c goii, care au ajuns i au
mas n sudul Rusiei, n special n Crimeea, pn prin secolele
XV XVI (cf. R. Loewe,
Die
este der Germanen am Schwarzen Meere,
Halle, 1896 i F. Braun,
Die letzten Schicksale der
rimgoten, St. Petersburg, 1890) au botezat Tanaisul cu numele
Donavis (Aoovvig), ca un
blet al Dunrii; cf. Dunrea Duna-Dunav-Dunaj i Diina-Dvina-Dunaieul-Dunavul, precum
V Jagic, Dunav-Dunaj in der slavischen Volkspoesie,
n Archiv filr slavische Philologie,
I (1876),
299 333, care arat c acest nume, cunoscut de toi slavii, nsemneaz uneori ap, ru
per
cellentiam. Acest dublet, dei posibil, este cu greu de admis. La fel cu pasajul
Soukry-P 2., n
re slavii trec rul
Danay-Tanay (transcris ru de Soukry
Tanas, iar de Patkanov flaHafi i
identificabil cu Dunrea, n forma aceasta, dei slavii au trecut Dunrea n Tracia, nu Tanaisonul!) i care credem c red o greeal a copistului dintr-un ablativ
Dan[ob]ay-Tan[ob]ay
celelalte pasaje vor fi avut la origine, atunci cnd e vorba cu adevrat de Tanais-Don, ca liit ntre Europa i Asia, forma
fanays Danays (aa cum e n Soulry-F 2 , la primul loc, tranris, bine de ast dat,
Tanas i TaHafict) sau eventual Tanas-Danais, din care copistul a fcut
ivnavis-Davnavis, transformat la SM. i V. n Tonavis-Donavis. Incomplet, ns just, J. Marquart,
ipfiflaXobK cit., p. 17: Lies Danbaj filr Danaj nelegnd Donaufluss .
x
) Cf. Drganu, op. cit., p. 470, unde se d o list de astfel de nume:
^Zagorje (Zagrijak),
rm. Sager; Zagorica, germ. Sagritz, n Carintia; Zagora, Zagorica, Zagorje,
n Heregovina;
goric ans, n Serbia; Zahrje, n Galiia (rut.); Zagorz, Zagorza, n Galiia (pol.); Zhof, Zhorec,
orny, Zdhofi, Zahoficko, Zdhorky, Zhorkov, Zdhofice, Zahofany,
n Boemia; Zagorisach, Goritz;
yopiov, ZayopavT], ZayopnCa,
n Epir, etc. Adaug Zagofachi varoS, Zagorje, Zagorje dolnje
i
nye, Zagorom n Croaia; Zagorci n Bulgaria, iar pentru fonetism amintesc balcanicul
Eski
gra alturi de Stara Zagora . Tot ca o completare amintim c unei regiuni din masivul Retezaui
i se zice i astzi Zagora , n graiul localnicilor, apoi
Zagra n Anatolia, lng fluviu]
lys,
pe care a ncercat s o lmureasc Zeuss,
op. cit., p. 633 n not.
2
) C o n s t a n t i n P o r f i r c g e n e t uDl , e a d m . i m p .( B o n n ) , p . 1 4 5 e p f t ? . o i Z a x ^ o v / J O i .
3
) C f . E d . d e M u r a l t .E s s a i d e c h r o n o g r a p h i e b y z a n t i nveo,i . I , S t . P e t e r s b o u r g , 1 8 5 5 , p .
' 4 2 8 ; S c h af a r ikS, A , I I , p . 1 7 1 . M a i b in e o d el im it e azV. X . Z la ta r s k i , M cT o p H H H a 6 - w i r ap c K aT a
p x ca B a n p f c 3T > d a m n t s t ic o s e , T O M T> 1 : IT i.p B O B T > n ra p cK O q a p cT B o , n a cT b 1 : E n ox a n a
i H O - 6 i ,j i r a p c K O T o n a u M o i u n e . C o f j ) i w , 1 9 1 8 , p . 1 7 0 , a j u t n d u - 1 T er b e l p e I uIsI t i n( 6i a8n5 - 6 9 5
' i~ ' l ' ) _ s a p u c e t r o n u l , c u t r u p e s l a v e i b u l g a r e , a c e s t a n p if l a j n . H a T e p B e j i H H u i j ia
v i eii cx a o 5 j ia cT bK, O S T O B I> H e ro B O B p tM e c e H a p H ia n a 3 a ro p H S , T .e. C T p a H aT a M e ac n y lO T O H H a
a p a - r m a H H H aH n p o r p a H H H H H H o i c o r n > e p K e c u a i r u t e a a y r p . C i IaI sM
e me c e M B p j w . T o B a
- IU 7 O n tp B O T O p a 3 ii M p e H H 3 rp a n im u T i H a 6 i , ii r a p cK aT a f ltpBxIc a BT ap a r a a ; l a f el, id e m ,
Q_ i - Q
Bulgaren, I Teii Von der GrUndung des bulgarischen Reiches bis zur Turkenzeit
T R IR '!U: Bul Sarische Bibliothek, Bd. V), Leipzig, 1918, p. 16. Asupra hotarelor propriu-zise
'
,r nr y' T k e B a lS a r i a n tr e a ty o fA . D . & W , a n d th e g re a t' fe n c e o f T h ra c en
, T h e E n g lis h
onoat Rewiev, XXV (1910), p. 276-287, unde se fixeaz
rj /ieyXr; novda la Erkesiia (numele
% c f msemn eaz acela! lucru).
5
Eti 5 atarskl ' oi> - ci t -> P- 42 i C. Jirecek, Geschichte d:r Bulgaren, Prag, 1876, p. 154. I 'a.
Bonn.p. 666; cam cu aceleai cuvinte se exprim i Theophanes Conin. (Bonn), p. 165.
n

SsScoKev sptjp-iv oCaav ztjviKavza zi)v no Zirjpg zauzrjg Sf] zoze opwv zuyxavovcrrjQ
'Pdjiiaicov zs Kai avzojv, pxi zfjq AefieXzdv, rjzig ouzco Kaezai Zayopia nap' auzog. Cu

dou secole mai trziu Kedrenos *) istorisete acelai lucru, cu deosebirea: . . .

w

yyvoo<Tav 'Pcop.aicov zs Kai BovXypcav xpi zfjq Aefiezov fjv oi BouXycpoi Zayopv

axa>v6naaav, lmurind mai bine mprejurrile i apropiindu-se n chipul

acesta mai mult de pasajul lui Moise Chorena'i: Zaghura, care e (ara)
bulgarilor . Develtos era aezat la o mic distan nspre vest de golful numit
astzi Burgas, iar Sidera ar fi fost nu unde e astzi trectoarea zis turcete
Demir Kapu (Poarta de Fier) i bulgrete Vratnik (altitudinea 1104 m.), n
Balcani unde fuseser i FlvXai Zidtjpa ale bizantinilor ci ntr-alt loc,
cruia i se zice astzi pasul Calkavak, pe drumul de la umla la Karnobad 2).
Oricare ar fi fost, ns, limita vestic a acestui inut cedat bulgarilor de ctre
bizantini, sigur este c prin Zagora se nelegea la Bizan o regiune la nordul
Hemului, stpnit de bulgari 3). i atunci ecuaia lui Moise Chorena'i: Zaghura
= ara bulgarilor este perfect valabil.
K

(ARA) BULGARILOR
Geografia armeneasc continu astfel: . . . Zaghura, care e [ara] bulgarilor ai germanilor [se ntinde] spre Oceanul nordic pn la muntele Rivbia . . . .
Trebuie aadar s determinm care era aceast ar a bulgarilor 4) i pn unde
se ntindea nspre nord, n secolul al IX-lea.
*) Ed . Bon n , II, p. 15 3. Aceast regiun e o dese mn eaz fr n do ial i pasaju l din Geo rg.
M on acho s (B onn ), p. 917, unde, po ve stind c um o mu lim e de 'P coC nv le sc n Im pe riul bizantin ,
p e t i m p u l m p r a t u l u i R o m a n o s L e k a p e n o s , tr ex cb x f j Q va x o k i j Q n e . p o ~ e i c x Z y c o p[aT h e o p h .
C o n t. (B o n n ), p . 4 2 4:yo p a ] X e yo fieva .
2
) C f . S c h a f a r i k ,S A , 1 1 , p . 2 1 8 ; p r e r e a i - o a c c e p t i J i r e c e k , G B . , p . 1 5 4 .
3
) C la Bizan , mai trziu, nu se nelegea, n mo d restrn s, nu mai acea pro vincie, pe care o
c o n si d er a s e r p u st i e , c i n t r e a g r eg i u n e a d e l a n o r d u l m u n i lo r d e sp r e ca r e C o n s t a n ti n P o r f i r o -

genetul spune, De thematibus (Bonn), p. 45: xb nepubvo/iov opoQ xo SifjKov xpi xoo IIovxoo, xd
KaXooUEvov AfWQ (cci balkan e nume mai nou, turcesc, i nsemneaz munte, munte mare), se
vede limpede dintr-un pasaj din Niketas Choniates (Bonn), II, p. 679, unde, cu prilejul luptelor

bizantinilor cu vlaho-bulgarii, se vorbea despre fioipa a/fiaXcbxcov 'Pco/xaicov crnep xi OKV X WV

&patpBfxa Kai noSaaua xu> pxovxi ZayopQ 'Icovvy. Extinderea, mai trziu, a acestei denumiri asupra
ntregii Bulgarii este confirmat i de cronicile ruseti; cf. IlaTpiapraaH HJIH HnKOHOBCKaH niTOmrct [in: nojiHoe Co6panie PyccKHX. JTbTonHcefi ronaHHbie no BwcoHaflnieMy noBijieniio apxeorpa(j)inecKOo KOMMHCiieio, voi. X (1885), p. 43]: qapt KaJiyaH'b EojirapcjriH ii 3aropcKi,

sau E. Kaiuzniacki, Einige Berichtigungcn zum Texte der Urhunde Asens II. vom Jahre 12301242,
n Archiv far slavische Fhlologie, XI (1888), p. 624 HAH AW TpiHwga H n actMfcS arwpNS Cf. i
Jireek, GB., p. 153 i idem, Das Ftirstenthum Bulgaricn, W'ien, 1891, p. 55: imperiul romno-bulgar
de la Trnovo era numit de bizantini i de italieni Zagorije sau imperio di Zagora. n felul acesta
nc din primele dcu secole ale relaiilor bulgaro-bizantine, Bulgaria i n special cea rsritean
era cunoscut sub numele de Zagora.
*) La Vclga i la Kuban mai rmneau bulgari. nsui Moise Chorena'i numete n redac-iunea
Souhry, p. 25, la nord deZik'un, Zixcov n Ca.ucaz popoarele T'urk'a' ev Bulghara', ist anuan'
geto'd kout'eal Kup'i Bulghar, Dul'i Bulghar, Olchontor Blt.ar ehn, C'dar BoU.ar turk'ilor i
Bulgharilcr, care snt numii dup numele rurilor de acolo Kup'i Bulghar, Buc'i Bulghar, Oichon-tor
blkar emigrai i C'dar Boikar . (Marquart, Streifziige, p. 59 pe Turk'ii identific cu ungurii) 3J 1
SM., nu snt pomenii; i cunoate ns, parial, Istoria Armeniei atribuit aceluiai autor, rt,
Streifziige, p. 57, explic astfel numirile: Kup'i este desigur acelai nume cu Xo0l? la
tini, care nu e altul dect Kubanul; pe Dul'i l crede Kul'i care se regsete n numele fluviului
Koi'o din descrierea Sarmaiei, ceea ce pare verosimil. Aceast ipotez e valabil, chiar dac nu se
poate identifica rul, i chiar dac se admite ipoteza lui Fr. Westberg, Beitrge sur Klrung ientaliJ
Quellen -liber Osteuropa (Erste Hlfte des Mittelalicrs), cit., p. 314 care vede numele

. ......*.. vi^^i in aonTemui mai pozitiv

' tonei romane, am crezut de cuviin s ne cprim ceva mai mult asupra lui. l
Bulgarii *) fie de origine turanic (tiirk), fie, cum mai susin unii, fino au
venit i s-au aezat n locurile pe care le stpnesc pn astzi, ctre tul
secolului al Vll-lea (679). Este ndeobte cunoscut tradiia pstrat, 'ci
deosebiri, la Theophanes Ccnfesscr i la patriarhul Nikephoros, care o cU,
jup alte izvoare mai vechi 2), conform creia cei cinci fii ai lui Kurt3), re
u itnd povaa tatlui lor de a rmnea pe loc, s-au mprtiat n regiunea
g
Asparuch ^' al treilea dintre fui lui Kurt e)< trecnd Niprul i Nistrul, s-a zat ntr-un
inut la Dunrea de jos care a dat mult btaie de cap celor care
a t ' ru n 'A TS Kai Kou&o al lui Constantin Porfirogenetul i l identific cu Niprul, spunnd,
T m bedeutet eben
'AteKouCoo einfach Pluss
KovCov und deckt sich mit dem Dniepr.
c t wre die fast allgemein angenommene Deutung fiir
'AtSKovCov- Atelkoz im Sinne von

des VIII Jahrhu

1 n'Coo falls Kotscho= Kou&o nicht aus dem Magyarischen, sondern muss aus dem Alttiirkischen
(Bul^arischen) erklrt werden, weil die Magyaren ura die Wende des VII Jahrhunderts sicher
noch Dniclit bis nun Dnjepr vorgedrungen waren. Cel mai judicios studiu asupra acestei chestiuni
este acela al lui Geza Feher,
Atelkuzu teriilcte es nepe,
Budapest, 1913 (= KMSnlenyomat a
S'zadok 1913 evi folyamdbol), care arat, p. 16, c, pe baza celorlalte indicaii ale imperialului
a autor bizantin tisztn ll teht elottiink, hogy Atelkuzu a Baru(ch), azaz Dniepertl Szeretig
terjed teriilet ; n ceea ce privete mesopotamia ns, conchide, p. 31: Az Atelkuzu teht
az Atei, Etel = Dnyeper es a Kuzu = koz szavak osszetetele, jelentese teht Dnyeperkoz . Admitndu-se, acuma, identificarea Koc'o-Kipru, a lui Westberg, dispare i dificultatea prezentat de
cele
dou fo r me 'A re K ovC ooi 'A ziiX K ai K oo C ,o 6 .
x
) Ci. Tomaschek, Bulgaroi, RE, III, col. 1040: Der zuerst im J. 481 geschichtlich bezeugte
Nartien B. mag entweder 'Mischling' oder 'Aufmischer' bedeutet haben, von dem tiirkisch-mongolischen Verbalthema bulgha, 'mischen' (3 sing. praes.
bidgh-r, urspriiglich eine Nominalform) .
I^a
fel, mai n ou , J. Nemeth L, a p ro ven an ce du n otn bu lg a r , n S ym bo la e gram m atica e in h on orem
I o cm n i s
R o z w a d o w s k i , v o i . I I , C r a c o v i a e, 1 9 2 7 , p . 2 1 7 2 2 2 . A s t f el c o n e x i u n e a lBu oi vX ya p ^ c u V o l g a ,
p r e s u p u s n c d e N i k e p h o r o s G r e g o r a s ( B o n nI ), , p . 1 9 2 1 , t r e b u i e p r s i t .
2
) K . K r u m b a c h e r ,G e s c h i c h f e d e r b y z a n t i n i s c h e n L i t t e r a t u r v o n J u s t i n i a n b i s z u m E n d e d e s
o st ro m i sc h en R ei c ke s ( 5 2 7 1 4 5 3 ) , e d .I I , ilu n c h en , 1 8 9 7 , p . 3 5 0 - I zv o ru l co m u n a fo st d es i gu r d i n
veacul al Vll-lea.
3
) T h eo p h an . K p o p x o Q ; N ik ep h . K ov p zo Q ; S o ulry: C k u b ra a fa .A ce a st o v i re n tr an
s c r i e r e i n d i c u n n u m e a p r o p i a t t u r a n i c . E s t e p r o b abKiul r t ( l u p ) . n l i s t a p r i n c i p i l o r b u l g a r i , g s i t
f i p u b l i c a t d u p u n m a n u s c r i s s l a v o n d e A . P o p o v , l a M o s c o v a , 1 8 6 6 , s e g s e t e K y pCiiT. .
Ji r e te k , G B ., p . 1 2 7 i D r . J . M a r q u a r tD
, i e C h ro n o lo g i e d er a lt t ii rk i sc h en In sc h ri j ten
I .e, ip zi g , 1 8 9 8 ,
Exku rs ." D ie bulgarisch e Fiirstenliste , p. 72 98. D a te le ac este i liste n p ar te snt ve ridice i snt
n tr eb u i n a t e c u f o l o s n i st o r i a b u l g ar il o r . K a co n i n e u n e le e x p r e si i t u r ce t i , c a r e, p e t em ei u l ce l o r
t ab i l i te d e J . B . B u r y, T h e ch r o n o lo g i c a l c yc l e o f t h e B u l g a ri a n s,n B y z a n t i n i s c h e Z e i t s c h ri f t ,
C I X ( 1 9 1 0 ) , p . 1 2 7 1 4 4 , a u fo st l m u r i t e d e f i n i t i v d e J . J. M i k k o l a n s t u d i u lDsieuC h ro n o l o g i e
er t U rk i sc h en D o n a ub u lg a re n , n J o u rn a l d e la S o cU t e J i n n o - ou g r ie nXnXe,X (1 9 1 4 ).
4
) I n c o n g r u e n a i st o r i c a f a p t e l o r p o v e s t i t e d e c e i d o i c r o n i c a r i b i z a n t i n i a d a t p r i l e j c r i t i c i i
ito ri ce s stab il ea sc , n u ltim u l tim p , c to tu i u n el e p r i al e p o v es tiri i c o n in u n sm b u re d e ad ev ri .
f . S t e v e n R u n c i m a n ,A h i s t o r y o f t h e f i r s t b u lg a r i a n e m p i r eL,o n d o n , 1 9 3 0 , p . 4 : F o r a l l i t s a i r
f a fairy- tale, th is sto ry, told by th e Greek chro n iclers, is in th e main a tru e descrip tion of th e
t r y o f th e B u l g a r s in to B u lg a r i a . Ju li u s M o r av c siZku, r G e sc h ic h t e d er O n o g u ren ,n U n ga r i sch e
i h r l r iX c h e r ^, X ( 1 9 3 0 ) , p . 5 3 9 0 , a r a t c s u b p r e s i u n e a c h a z a r i l o r p o r n e s c o p a r t e d i n b u l g a r i
i r e l o cu i s er nfi n a X a ia B o u X ra p i a f; n ey X tn
j sp r e ap u s . C f. i c ap it o lu l , P a3 r yp H e H a K y6 p a f l s p a c a B a , n Z i a t a r s k i , M c T o p H aI , - 1 , p . 9 6 i u r m .
) L a b iz an tini 'A an a p o O x. . S e cu n o sc i fo r m ele I sp eri ch , Isp o r i E sp e rf er )i ch , cf. Z o lt n

ocz )j bulgarische Frage und die ungarische Hunnensage, n Ungarische Jahrbrucher, I (1921),

ltre

ski
n

- HCTopira, I 1, p. 123. Souhry are: Asparhruk.

',.; P[afa j* r de Asparuch, care se aaz definitiv n Bulgaria nord-estic de astzi, nc doi
Kurt pleac nspre apus. Cel mai tnr ajunge tocmai la Ravenna, apoi n regiunea

ii im

s-au ocupat cu isteria bulgarilor 1). De aci apoi a trecut n dreapta Dunrii,
instalndu-i corturile la Plisca-Abcba, unde i fcu pe urm capitala, n valea
rului Kamciya, n apropierea satului de astzi Abcba.
Beneventului cf. Paulus Diaconus, Historia Langobardorum, n Monumenta Germaniae Historica:
Scriptores rerum Langobardarum et Italicarum saeculi VI'IX, Berclini, 1878, p. 87 i 154. Al patrulea fiu, dup Thecphanes-Nikephoros, trece Carpaii i Dunrea i se aaz n Pannonia, unde
exista dup cum se tie imperiul avarilor, supunndu-se acestora. Runciman, op. cit., p. 19
crede c probably this migration was due to a deire to combine with the Bulgars that had come
witb the Avars in to the central Danubian plain , de unde, la anul 626 avarii mpreun, cu aceti
bulgari asediaz Constantincpolul. La anul 630 cronica lui Fredegarius Scholasticus, MGH., Scriptores rerum Merovingicarum, voi. II, Hannoverae, 1888, p. 187, precum i Gesta Dagoberti I, regis
Francorum, ibid., p. 411, arat cum o parte din aceti bulgari vreo 9000 dup o revolt neizbutit
mpotriva avarilor ajung s fie masacrai n Davaria. Fr. Westberg, KT, aHa^H3y BOCToiHhixi.
HCTOTHHKOB. o BOCTOHHOH Ejjpont [n: 5KypHajri> MHHHCTepcxBa HapoiiHaro npocBtmeHis, HoBafl
Cepia, nacrb XIIIXIV, 0e6paJii.Mapn>], CaHKTnerep6yprt, 1908, p. 46 i identific pe
Oichontor-bolkar cu bulgarii de la Dunre: HeCTaEHT S-JIH Moacei} XopeHCirift OJIK-OHTOP, BorKXOH>aop, Byr-yHxyp, BT. CBH3b ci Bo.iroso, ecjiH TOJIMCO JTO (j)HHCKoe HaHMenoBame piicH 6MJIO Torfla
yacc H3BicTHo? M;IH ne cpbiBaeTca JIH BS OJIX (omrop) CJIOBO yjiyrBe;iHKifl coraaCHo Ha3BafflK)
nyHaHCKHXT. 6o-irapi. BejnnarMH. Cf. ns argumentele contrarii ale lui Zlatarski, HcfopHfl, I
1, p. 107 i urm. De aceea s-ar putea ca aceti bulgari ai lui Moise Chorena'i n redaciunea
Souhry-- 2 s fie aceia venii i aezai n Pannonia, cum arat Marquart, Die Chronologie, cit.,
p. 89: Die Otchontor-bolkar, die nach Europa auswanderten d.i. die Unogundur-Bulgaren sind
sicherlich nicht nach einem Fluss benannt, und wohnten lngst nicht mehr nordlich vom
Pontos; e timpul scrierii Geografiei; cf. id., Streifziige, p. 57 nota 5, unde are alt prere. n
istoria Armeniei, trad. Dr. Lauer, p. 62 se vorbete despre Weghentur-Bulgaren . (Pentru
curiozitatea ei amintim aici cartea lui Lukcsi Kristof, A magyaroh oselei, hajdanlori nevei es
lahhclyei, Kolozsvr, 1870, care construiete o teorie asupra originii comune a ungurilor i a
armenilor, bazadu-se pe cteva asonante lingvistice: de ex. pe aceti Velentur i deriv din
ungurescul hctlandor (vagabond). n orice caz asupra bulgarilor din Pannonia, cf. Runciman, op.
cit., p. 10: But, despite Alciocus's emigration, there were probably many Bulgars remaining in
Pannonia and it was in reinforcement of these that the fourth son of Kubrat came. The Pannonian
Bulgare remained under Avar suzeranity till the opening of the ninth century, when we shall hear of
them again, iar mai departe, la p. 50: The Pannoni.?.n Bulgars took advantage of the situation.
On the eastern banlc of the Theiss they completed the destruction of the Avars. The details are
unknown; but by about the year 803 the Avar Empire had utterly disappeared refe-rindu-se, prin
urmare, la aciunea convergent a lui Krum dinspre sud-est (cf. mai jos, p. 468 i izvoarele). Ipoteza
aceasta este plauzibil, ns desigur numrul bulgarilor rmai de sub avari la rsritul Tisei a fost
foarte redus.
2
) T heophan (Bonn), I, p. 547: tov vanpiv Kai Avaarpiv nspaaQ Kai zov "OXyov
[variante: "OJKOV, 'OyK/.v; "OykoQla Nikephoros] Kazaaflcbv flopsioTEpoQ zoo AavouPiov norafioi,
fierai> zozatv KaKSivov aajoT,v, a(/>alij Kai Soanxt]zov elvai xov zonov azoy.aafievoQ k, SKazou
Mepovc;'zs/iazcor;? yp sfmpoaOev, Kai odev ZOK nozafiog (7zs<pavo6fisvo?, nor/v zoi sdvei zezaneivo)fisva> Si zov p,Epij/idv zijv K Z3V noBfiicov napsxsv veaiv. Cf. i Nikeph. (Bonn), p. 38 39. Acest

zono- nu este un nu, cum s-ar crede la prima lectur; cf. V. Besevliev, Zur Chronographie des
Theophanes, n Byzantinische Zeitschrift, XXVI (1927), p. 36. Lecui este ocpaXij Kai Svo~-MQXtfzov,
iar la p. 548 d'/upeo/ia, avnd n fa mlatini (zeXiiazibdti^), n spate fiind nconjurat cu ruri; ar
fi prin urmare, sudul Basarabiei. Totui n-a fost identificat sigur pn astzi. S-a admis c "OXyoQ
cu toate variantele lui ar fi slavul ^gli> cit. ongl = unghi, col, care s-a perpetuat n turco-ttrescul
Bugeac, tot unghi. Aceast etimologie ar dovedi c regiunea era locuit de slavi, cnd au
venit bulgarii turanici i c bulgarii nii au numit-o cu nume slav. Schafarik, SA, *I. p. 163
desigur exagereaz, cnd zice Asparuch setzte sich zwischen den Siebenbilrgischen Alpen und
der Donau ; n not recunoate c "OXyoc este Landwinkel -ul dintre Prut, Dunre i
Mare. Cf. i Jirecek, GB, p. 129, care i localizeaz tot acolo pe ugliiii slavi ai cronicii ruseti. O.
Lambin, OiaBHHe Ha cteepHOMi HepHOMopbH (n: X.M.H.I1., CXCI, 1877 Mafl), P- 50 i
urm. explic altfel acest unghi; contra lui Soloviev, HcTopHa POCCH ci flpeBHT.Hrnei} BpeMeHH I,
46,care crede n identitatea 'OyyXoQ-uhii bizantin cu numele seminiei uglicilor, Lambin arat c
formele sub care apare aceast seminie snt yji;nn, yjiyTjira, JlyTHiH, JTMTJTO, JlyTHH, *
J
iyTH"JH, JlyiaHe, n diferitele manuscrise ale cronicii strvechi ruseti. Iar form originar
(nepBOHaHajibHaa (j)opMa) a acestui nume o stabilete yjibrjH, BI euHH. H. yjieui, pe care o
Cre aCee
.
ai cu yjiyTKiu JlyTHHH ObXzivoi ai lui Constantin Porfirogenetul, indiendu-i i
rdcina yji yjii.HJiH yjio... 03HaiaTb npocTpaHHyio, OTKpwMyw MtcTHOCTb, paBHHHy, CTenHyio

n dreapta Dunrii, n inutul care se ntindea pn n munii Hemului spre

, <> vechea Moesie a romanilcr, bulgarii gsir alturi de populaia veche
eman, pe slavi, care trecuser n sudul Dunrii ncepnd cu secclul al
/M i mai' a*es *n secclul a* VH-lea *) Ccnfcrm tradiiei bizantine, bulgarii
mr Si conchide, p. 59, fixndu-i ca lecuitori ai Niprului: HTaKi, Mtr HMteMi> rao.iHoe
[OJiocy 3S H'al'b y^Hieii He KoneBHMKaMH, npnxoaHBoiHMH na/lHtnp. H3T, HepHOMopcKaro yrjia
paBO
P MH ^HtCTpa H /lyHas, a HCKOHHbIMH 06HTaTejTHMM MtCTHOCTH Ha BWHCHeMT> JlHtnp-b,
eaca y y 3 e M J f f l rioJiHHCKoii. La p. 63 y r ojn, la Nipru! T ot n Basarabia sudic l aaz la '*
I r
t ' d-1 N Iorga, Istoria poporului romnesc, trad. Ot. Teodoru-Ionescu, voi. I, Bucureti, n?-? 103'
cf ns id., Notes d'un historitn relatives aux eve'nements des Balkans. Acad. Roum., 11 Sect
Hist I (1913). P- 58 59.Ultima prere a d-lui Iorga, Istoria Romnilor, voi. II: Oamenii tniului
(pn la anul 1000), Bucureti, 1936, p. 301: Li se d [de fapt, i-au luat-o] regiunea a m X cari
deasupra Dunrii, ntre lacurile srate, care s-a chemat la vechii rornanici[?]: Ongl, din 6 l si a
aj uns la t ta r i: Bu ge a c u l; p e u r in : c ob or r e a n S c itia Min or i- a a d u s n s pe "fgari
ndat ntr-o regiune unde viaa romanic e constatat necontenit n forma cetii, a grup-i
episc opa le . i a ic i e i a r f i r ma s n tr - u n c er c , u n rin g de la g r n c h is, a le c ru i u r me s- ar de
coperit la Nicoliel ntre vii. D-1 C. C. Giurescu, Istoria Romnilor, I. Din cele mai vechi (imput i n
la moartea lui Alexandru cil Bun (1432), Bucureti, 1935, p. 251 admite tot dou aezri succe-ve 1
Bugeacul, apoi Peuce delta sau Kiculielul. Louis Halphen, Les Barbares, des grands wasions aux
conquetes turques du Xl-e siecle (n col. Peuples et civilisations. Histoire generale, <ibl s. direct.
Louis Halphen et Philippe Sagnac), Paris, 1930, p. 174 ii trece pe Asparuch n Dobro-, unde are
luptele cu Constantin.
' coala nou istoric bulgar a ncercat o etimologie turceasc a cuvntului "OyXoQ. Zlatarski,
CTopHH, 1-1, P- 125 i urm. crede c "OyXoQ cu toate variantele lui nu reproduce dect o form turasc agi, ogl curte, incint fortificat. Cf. Niederl, MASl, 1, p. 100: Selon K. Skorpil, ce
,mp se retrouvait pre de Nicolicelu . Cuvntul se regsete ntr-adevr n aul sau avui (cf. ao?.fiila) ttresc; n ol-akol unguresc i n agil turcesc Hiirde, Einzunung fiir Weidetiere . E verosiil aceast explicare a To'7ro?-ului (v. oxvpcofia), care rmne ns n imediata vecintate a Dun, n delt, poate chiar n interiorul ei; cf. Soukry-I- 2 : Asparuch, fugind de chazari, dup ce-i alung.
! avari se aaz n insula Peuce, ntr-o regiune lecuit n tot cursul evului mediu de popoare turace; cf. K. Fr. Neumann, Die Vb'lker des siidlichen Russland in ihrer geschichtlichen Entwichelung,
- II, Leipzig, 1855. Cf. pasajele, multe i convingtoare, din clasicii greco-romani asupra insulei
^uce, la Zlatarski, McTopHi, 1-1, p. 128 not. ns desigur insula aceasta a lui Moise Chorena'i
i trebuie neleas stricto sensu, sau rstlmcit aa cum vrea s o fac, transformnd-o ntr-o
ninsul, alctuit din Dobrogea de Nord, Skorpil, apud Zlatarski, ibid.,p. 120 (citat); JleBKK
feSsa aa 6A3C noJryocTpoBi> B. cbBepo-H3TO'iHaTa naCTb Ha JloGpyaxa, ceraiUHHTt BecKH
a *a K i [ n f e l u l a c e s t a s - a r n l t u r a i d i f i c u l t a t e a " O y X o > Bu g e a c u n g h i ] . T o a
.locTpoBi, c OMHBam OT. CEBepHara CTpaHa ci, p. JXyimBi,, orb H3ToiHaTa CTpaHa e O S HKO HI CT > ayHaBCKOTO 6naTo, HapeieHo OCTPOBI, ^PSHOBT , a ori. K>ri> ci.e3epOTo Pa3HMi> ci aa
m j ust ob se r v Zla ta r ski, la p . 1 2 8 , c ge o gr a f u l a r me a n , p or n in d de la P tole me u , ca re a re
;ula Pe uc e , r e ine n u ma i a ce st e le me n t ge ogr a f ic n p re aj ma D e lte i D u n r ii, u n d e tia e l c
u aezat bulgarii lui Asparuch. Foarte interesant i lmuritor, dei foarte tardiv, este pasajul
ntor din Istoria lui Dionisie Fotino, citat de d-1 N. Bnescu n Viaa i opera lui Daniel
Hmitrie) Philippide (in: Anuarul Institutului de Istorie Naional, voi. II, Cluj, 1923), Bucureti,
' ' S'
Covurluiu, To jiapov Osfia elvai xo voricozatov Kai opore9ehai npoQ xijv AoiifipiCav
na/.ai ITecKnv) io roo owtifSscog. npoq xrjv 'I/ifipakav Sl roG noxauoo Zipexov, Kai npbz xfjv
TJapapiav i zou IIpouxou care arat c termenul geografic ptolemeic era totdeauna cutat
gurile Dunrii.
) Kobert Rosler, V r ber den Zeitpunkt der slavischen Ansiedelung an der un teren Donau (n SitzW ie ne r
TU-VMcf-n
Akademie der Wissenschaften. Pini. Hist. Classe. Bd. LXXIII (1873),
u&). De aceeai prere e i Radu Rosetti, Invaziunile Slavilor n peninsula balcanic i forr a naionalitii romne, Bucureti, 1889, i chiar i unii nvai slavi, de ex. Iovan Radonic,
tit H
V 1 A r c h i v f U r slavische Philologie, XXV (1903), p. 309. Prerea s-a transformat n
TjajiHc"
i Z la t a r s ki ' HcTOpHa, 1-1, p. 7: OT - B HaianoTo Ha VI B tai rt [= slavii]
l citeaz" "ieCTH HaxJiyBaHHa Bt poMefiCKHTi npoBHHHiiHH Ha EamcaHCKHa npoiiyocTpoBi>;
fia 19nq ?1 ?o-7 ^ rinov> 3acejieHHe EajiKaHcxaro noJiiOCTpoBa CjiaBraaMH, n CoMHHeHH,
1 Ur m
nci.-n'an '/,P
" c a r t e p e c a r e n " a m v zu t ~- L a fel, L. Halphen, op. cit., p. 111;
mtire n
"*' ^' ^ ** ur m - > Iorga , Histoire de la vie byzantinc. Empire et civtlisation, vel. I:

ast epw"T n ' ? " e ( 527 - 64 l). Bucarest, 1935, passim. n apusul Peninsulei Balcanice tet n

'tnatia

llx e
az trecerea slavilor J. B. Bury, The early history of the slavonie setthments in
a ana Serbia, Constantine Porphyrogennctos's de administrando itnperio, chaptcis

 turanici gsir acolo rwv jiapaKei/usvcov ZKafiivcov eOvcov

TUQ

eyojuevag

ysveQ *) Pe o parte din slavii gsii acolo i strmutar dup obiceiul lor n
alte locuri 2 ), ns cu toate acestea, n noul stat bulgar, slavii rmn mpreun
->9 36, London, 1920. n aceeai epoc i Ch. Diehl, Le tnonde oriental de 395 1081. cit., p. 2 12, i
A \ Vasiliev, Histoire de l'empire byzantin, trad. du russe par P. Brodin et A. Bourguine, tome I
J324--1081), Paris, 1932, p. 184: selon toute probabilite pe timpul lui Anastasiu (491 518),
*nc bazat pe Procopiu: A l'epoque de Justinien le Grand, Ies Slaves apparaissent pour la premiere
.fos'sous leur propre nomi.
i) Moise Chorena'i, n toate trei redaciunile, i cunoate n Tracia pe slavi. Thracialni, Ins.,
u mai este Tracia lui Ptolemeu, deoarece mprejurrile s-au schimbat mult de atunci. Tracia antica
<*reco-roman se ntindea lato sensu inspre nord pn la Dunre, dnd pe urm loc altor subdiviziuni
administrative. n Geografia armeneasc, ns, se confund Tracia greco-roman cu Tracia bizan
tin adic cu 9sMa Traciei, care se ntindea de la Constantinopol pn n fruntariile Bulgariei i ale
Macedoniei. Cf. Constantin Porfirogenetul, De Thematibus (Bonn), p. 44 46: rj zs yp BooXyapio.
Kai abrog 6 "luzpoQ Kai zo Kspicbvufiov opoq zb SifjKov xpi zov IJovzov, zo KaXoftevov Ap:oQ,zfjq

0pKn? sloi fiipi- Thema Traciei, ca i ntregul sistem de administrare n theme, i are princi
d
i
fixate cel puin de pe timpul lui Tustinian II (685 695 i 705 711) desind
0pKn?

fpi

piile de organizare fixate cel puin de pe timpul lui Tustinian II (685 695 i 705 711), desvrindu-se

sub Leon Isauricul (717 7 4 1 ) ; cf. H. Gelzer, Die Genesis der byzantinischen Themenverfassung [n
Abhandlungen der phil.-hist. Classe der kdniglichcn Schsischen Gestllschaft der Wissensckaften, Bd.

XVIII (1899)], p. 10 i mai ales 72 i urm.; A. A. Vasiljev, HEB., I, p. 331 i urm. Cf. apoi
frumoasele capitole ale lui Ch. Diehl, n Etudes byzantines, Paris, 1905, p. 276 293: L'origine du
regime des themes dans l'empire byzantiner i n Lemonde oriental, cit., p. 221. O list complet a lor o
d geograful arab Ibn Churdadhbih (sec. IX), n traducere franuzeasc la De Goeje, Bibliotheca
geographorum arabicorum, vel. VI, Leiden, 1889, p. 77. Schafarik, SA., II, p. 666 667, reproducnd
capitolul Traciei din Geografia armeneasc, pe care el o crede din secolul al X-lea, dup ediia din
Marsilia, Veneia 1751, Whiston i SM. : Es hat aber Thrakien fiinf kleinere Landschaften und
eine grosse, worin es sieben Slawenstmme giebt. In ihre Sitze sind die Gothen (Volker) eingedrungen , emendeaz astfel numrul 25 n 7, dup modelul bizantin, mai verosimil. El relev c cuvntul
armean Kuth poate nsemna i goi i popoare n general, deci moglicherweise kann es
also auch auf die Bulgaren bezogen werden , ceea ce ns nu poate fi susinut, cci Kutk' (sau
Gutk') n-are acest sens n armenete. i SM. are aceast inversiune: slavi, pe urm goi. Inversiunea
pare c se gsete i la Soukry-F2. ns, la o recitire atent a lor, nu urmeaz n mod peremptoriu c
goii au dat peste slavi, cci se spune ctre nord [de Tracia proprie ], este ara cea mare a Daciei,
unde locuiesc slavii, 25 de neamuri] . Apoi: dup o trecere de timp ara czu n puterea goilor.
Care ar ? La Dacia Aurelian, sau la cea Traian se refer? n orice caz, pe urm: ns slavii
trecur rnl Dunrea [cf. mai sus, p. 449] n celelalte ri ale Traciei (?) , nu este un pasaj
prea clar. O supra i o juxtapunere a timpului, atrgnd i una a celor dou popoare, att se
poate nelege din versiunile Souhry-P12. i pe aceast informaie s-a bazat argumentarea slavitilor
ntru sprijinirea teoriei c slavii ar fi fost existnd n regiunile Dunrii i chiar n dreapta ei nc de
prin secolele II III e. n. Pe ling Schafarik i ASIPh, VII (1883), p. 654, dup P2,iNiederle, Ein
Beitrag zur Geschichte der siidslavischen Wandcrungen, ASIPh. XXV (1903), p. 307 316, unde,
pornind de la datele stabilite de Rappaport, Die Einftte dtr Goten in das Romische Reich bis auf
Constantin, Leipzig, 1899, p. 51 i urm., conform crora la 256 Dacia se gsea de fado n minile
goilor, iar la 275 ea a fost prsit n mod oficial de Aurelian, consider aceast informaie ca probant pentru existena slavilor la sudul Dunrii n sec. III IV. Revine ns n MASl, I, p. 59.
Aceast inversiune n-a fost explicat satisfctor pn acum; ea poate nu-i dect o simpl inadverten a lui Moise Chorena'i, care i-a ncurcat izvoarele.
2
) Pasajul ntreg, indicnd i grania apusean, la Theophanes (Bonn), I, p. 549: KupiSD&vzcov <5s
aihv Kai z&v napaKEifiivcov ZKauivcov IQvv zg XsyopivaQ inx ysveg, ZOVQ nev Zsflepeiz
KazKiaav no zfjQ s/jTtpooOev KXsiaovpaQ Bspeyficov hni za npbz vazoX^v ficpr], elgs za npo;
Motinfipiav Kai Soait' ixixpiz 'AfSapiaQ TOC vnoXoinovg enza yeveQ bno nKzov ovza. n tra ducerea

latineasc a lui Anastasius Bibliothecarius din secolul al IX-lea (Bonn, ad calcem Theoph.), II,
p. 227: . . . Praesertim cum dominarentur et adiacentium Sclavinorum generationibus <luae
dicebantur septem, Severes quidem locaverunt ab anteriore clausura Veregaborum ad partes
Orientales, in locis autem, quae sunt ad meridiem et occidentem usque ad Avariam, residuas septem
generationes, quae sub pacto erant . Asupra numrului de 7, cruia pornit din cercul civilizaiei semitice strvechi i se atribuie desigur o putere i un sens supranatural, cf. lorga, IR, II,
P- 302. Clisura veregavilor este pasul Calkavak; Slatarski, GB., I, p. 13. CkaepH se intlnesc i
w cronica ruseasc, aezai ns n Rusia central. Numele lor a fost dat ca origine a numelui Banatului de Severin, Szorenyi bnsg i prin urmare i oraului Turnu-Severin. Dar pe ling faptul
<cs
- aceti Severi ( nordici) nu snt dai ca locuitori n regiunile Porilor de Fier dunrene, ci n Delior-

oopulatia romanic anterioar (Ai. Philippide, Originea Romnilor, Iai,

*ig25 voi. I, P- 439> 441' 453- 475504), s reprezinte stratul cel mai dens al
ulatiei: stpnirea, numai, era a chaghanului bulgar, care aduse i crganiPP de stat. Noul stat bulgar mplntat n corpul Imperiului bizantin era, decit
n urma sa, acest eOvoQ pvnapov Kai Kdaprov cum i zice Thecphanes^,
r a ali bulgari, care fur supui chazarilor, ntr-o epcc nedeterminabil 2 )..
\sezndu-se n dreapta Dunrii, bulgarii, care aveau acel ferment turanic
alctuitor de state, pe care-1 manifestaser ncepmd cu hunii i avarii i
ungurii i ttarii, s-au ntins pe urm, cu trecerea timpului, peste alte inuturi,
supunn-du-i-le. Micarea de expansiune se orienta mai nti nspre sud, ca s-i
asigure frontiera dinspre Imperiul bizantin: pe ling anexrile de teritorii de pe
timpul chaghanilor Terbel, Krum i pe urm Omurtag, ntre 802831,
puser mna ;i pe Filipopol, cu toate mprejurimile lui, iar sub Presian (836
853) i sub,
Boris (853__889) ocupar i Macedonia de nord pn dincolo de Ohrida i pn
a rul Ibar, ajungnd statul bulgar s se extind pe timpul arului Simecrii
'g93_927) pn la litoralul albanez i pn n Tesalia, gravitnd aadar neccnteit nspre sud.
Prin urmare bulgarii la sfritul secolului al Vll-lea, trecnd, n sudul Dunii i cuprinzndu-i pe slavii aezai proaspt acclo precum i pe traco-romanicii
nai vechi sau btinai, se ntind, n cele dou secole care urmeaz, binior peste
otarele Bulgariei de astzi; cel puin pentru Peninsula Balcanica propriu-zis
iceast stpnire a lor este necontestat.
n stnga Dunrii de jos a Istrului ns, sau ctre nord n cetatea
'arpailor, aceast stpnire dnd natere la ntinse cercetri ntreprinse n cadrul
minelor mrturii istorice contemporane, sau, oricum, nu prea trzii, este conestat.
lanul bulgar (ci. Schafarik,
SA., II, p. 165: bereg rm , prin urmare ctre mare; la fel Niederle
1ASI, I; Dr. C. J. JireCek, Die Heerstrasse von Belgrad nach Constantinopel und die Balkanpsse,
'rag,
1877, p. 149 deriv cuvntul de la veriga , fr ns a-1 localiza aiurea), vezi i motivele de
rdin
filologic pentru care se exclude aceast etimologie, la Drganu,
op. cit., p. 261.
a
) Dup toate calculele, bulgarii lui Asparuch n-au fost mai muli de aproximativ 20 000;
arquart, Streifzilge, p. 484: 10 000; Zlatarski i crede 20-25 000, considerind c primul lagr al
laghanului bulgar a putut fi ncartiruit n insula Sf. Gheorghe-Peuce; cf. Niederl,
MASL, I, p. 102,
de aceea Ion Bogdan, cnd spune, n:
Romnii i Bulgarii, raporturile culturale i politice ntre aceste
m popoare, Bucureti, 1895, p. 14: Cnd vorbim prin urmare de bulgari'i de influena lor
;upra ncastr, noi nelegem un popor i o influen de origine slav
are dreptate, ns numai ncend cu sfritul secolului ;il IX-lea, cnd bulgarii turanici snt aproape complet slavizai.
2
) Constantin Porfirogenetul,
De adm. imp. (Bonn), p. 81: 'Ori Kai fi fiaupr; XeyopxvTf
ovyapm Svvazai xoq XapoK no8ftEv;ci.
ip. 180. Theophanes, pe lng Bulgaria dunrean, mai
incate ^ nimii BooXyapia . . . fi pxyXtj.
Cunotinele despre Bulgaria de la rsrit se nmulesc
sedat cu naintarea spre nord a arabilor; ele snt destul de detailate la Ibn Fadln (sec.
X) i la
tm Wamid al-Andalusi, (sec. XII), adunate la Chr. M. Fraehn,
Ibn Foszlan's 'Berichte uber die
ussen alterer Zeit, St. Petersburg, 1823. Ea deveni cunoscut i Occidentului, prin descrierea domianuiui Giovanni da Piano de' Crpim, publicat de ctre D'Avezac n
Recucil de Voyages et de
"\ ot ^, pubhe par la Societe de Geographie,
t. IV, p. I, Paris, 1839, p. 216: _______post Rusciam,
5
\\rih S i d 6 S t ma S n a m Bulgariam, Baskartos, id est magnam Hungariam , i prin de-anear
VVllhelmd
in Ruysbroek, ibid., p. 231: . . . de majore Bulgaria et Pascatur, qui est major
miliT *d a ^ pra ace f tor a cf. Aurelien Sacerdoeanu,
Guillaume de Rubrouck et Ies Roumains
eti " a."
siecle, Paris, 1930, passim. Aceast Bulgarie este euaoscut i din cronicile
1237 ttarii lui
R +T fj
^tu o pustiesc distrugnd i nfloritorul ora Bolgar de pe Volga;
cartiiold, Btu-Khn, n Encyclopidie de VIslm, Leyde-Paris, . I, p. 69fl i id., Bulghr,.
W R +T fj nUl 1237 ttarii
cartiiold B K

lui

^tu o pustiesc distrugnd i nfloritorul ora Bolgar de pe Volga;

ld
d
Vl
69

A priori, concluziile noastre nu infirm putina unei csmoze religioase,

cultural, social i pn la un anumit punct i politice ntre cele dou rmuri
ale Dunrii, al crei caracter categoric de grani, pentru ntreg evul mediu, nu
poate fi susinut x ).
Admindu-se o nentrerupt continuitate teritorial slav pe amndou
rmurile Dunrii, la venirea bulgarilor, cum se face ndeobte, izvoarele isterice
"bizantine pomenite mai sus totui nu arat ca supuse noilor cuceritori dect acele
enr yEvsg din sudul Dunrii, ntinzndu-se nspre apus pn la avari. Slavii
rmai prin prile noastre, din coborrea lor spre sud, nu snt aadar cuprini
printre seminiile supuse bulgarilor. Ca grani nordic a acestora nu se amintete nimic, ns de vreme ce au trecut Istrul la sud, rmne acest fluviu limita
lor nerdic.
Nu se cunosc mrturii istorice care s declare rspicat c bulgarii, ncepnd
nc cu urmaii lui Asparuch, i menin sub dominaia lor i stnga Dunrii
dup cum nimic nu spune dealtfel c ar fi stpnit-o nainte adic, o parte
nedeterminat din cmpia muntean; i nu exist nici de acelea care s arate
c chaghanul ntemeietor de stat ar fi trecut n rstimpul probabil n care a
bciuit n sudul Basarabiei i la apus de Prut.
S-a considerat ca o mrturie indirect 2 ), e adevrat, despre dominaia
bulgar asupra festei Dacii nord-dunrene, nc la sfritul seccului al VH-lea,
Ccsmcgraphia autorului necunoscut, zis Geograful Ravennat3). ntr-adevr
acesta, scriind dup anul 679, cunoscnd aezarea bulgarilor n Moesia inferioar
(. . . et Mysiam inferiorem modo Bulgari habitant, qui ex supra scripta maiore
Scythia egressi sunt), nir printre oraele (civitates) 4) ac_estei provincii principalele ceti ale Daciei Traiane din Ardealul propriu-zs i din Oltenia, deci din
nordul Dunrii, pn la Porolissum (Moigrad, lng Zalu); iar pe urm, cnd
vorbete despre Datia prima et secunda, unde snt modo Uni qui et Avari, aaz
acolo cetile care ca i celelalte, desigur nu mai erau dect poate n ruin i care
*) Cf. justele observri ale d-lui N. Iorga, Formes byzantines ct realite's balcaniques, I.econs
faites la Sorbonne, Bucarest-Paris, 1922, p. 18: Cette ligne n'etait pas une ligne de frontiere,
mais bien une ligne de circulation interieure. II y a toujours eu une flote du Danube, naviguant entre
des cites romaines sur la rive droite de meme que sur la rive gauche; jusqu' present encore ii y a
le parallelisme de ces fortifications sur Ies deux rives . Nici Nilul nu e grani n Egipt, dimpotriv,
e o cale de comunicaie interioar; nici nsi Dunrea n Ungaria, dup cum desigur n-a fost nici
pentru romnii evului mediu, care prin Dunre, Dunre, drum fr pulbere din poezia popular,
de bun seam nu nelegeau o frontier. Dunrea a primit acest atribut abia n timpurile noastre,
n epoca bizantin uneori maiestuosul fluviu reprezenta o frontier ideal, ns deoarece teoretic
romeii nu renunaser la stpnirea inuturilor de la nordul ei, de multe ori ea nu memna
altceva dect o arter fluvial intern; cf. substanialul studiu al d-lui Iorga, Le Danube d'empire
(in: Melanges offerts M. Guitave Schlumbergir, Paris, 1924), p. 13-22 i id. IR., vel. II, p. 254.
a
) Mai nti Dimitrie Onciul, n Teoria lui Roeslcr, Studii asupra strtiinii Romnilor n Cacia

Traian de A . D. X enopol,n C on vo rbiri L itera re,X IX (1885 ), p. 330. V ezi pe urm i A. D . X enopol,
I s t o r i a R o m n i l o r d i n D a c i a T ra i a n e ,d . I I I , v o i . I I , B u c u r e t i , 1 9 2 5 , p . 8 0 8 2 .
3
) Asu pra lui, C . Teu ffel,Geschich te der rb'mischen Literatu Leipzig,
r,
1882, p. 1194. n general
este con sid erat ca u n auto r grec, tradu s n latin ete n tr-o ep ec asu p ra creia n u se fixeaz to td ea
u n a c e r c e t t o r i i ; a s t fe l M r k i S n d o E
r ,u ro p a a M a g y a ro k h o n j o g la l d sa i d e j e ' b e B
n ,u d a p e s t , 1 8 9 7 ,
V - 5: secolul al IX-lea. Din traducerea latin easc a pregtit un extras, un oarecare Guido, la anul
1 1 1 9 ; cf. Jo sep h S ch n et z, U n t er su ch u n g en zu m G eo g ra p h tn von R a v en nM
a ,tin ch en , 1 9 1 9 ; p e au to ru l
c o s m o g r a f i e i l c r e d e d i n s e c o l u l a l Y l l - l e a . C f . i K . G u t s c h mKi dl d, n e S c h r i f U n ,v e l . V , L e i p z i g ,
18
H p . 22 8 i u rm. i Ior ga , IR ., II, p. 2 33 -23 4 i neta.
4
) Cetile daco-romane ale Daciei Traiane s-au risipit n epoca nvlirilor barbare. Cele de la
Dunre de multe ori i cele de pe stnga Dunrii erau ntreinute de bizantini, dup cum arat

Procopiu; cf. Remus llie, Citile de la Dunre i rostul lor in secolul al Vl-lea, n Rtvista Istoric,
*! (1925), p. 23 34. Unele din ele i-au perpetuat numele n graiul localnicilor.

mea stpnirii rcmane se aflau toate n Banat *). Prin urmare Ravennatul - vre
jj n j e de demarcaie clar ntre teritoriile supuse avarilor, la rsrit de .a Sc j n
j a ii n ia munilor, i ntre Ardealul prcpriu-zis, care, mpreun cu Sa
erau
patriae Mysiae. Xencpcl i Onciul au explicat aceast incongruen 1 c
bulgarii din Moesia inferioar i ntindeau efectiv stpnirea i asupra ^ftlor pe
care Ravennatul le nir ca aparinnd acestei provincii, dar care Sfl
realmente n stnga Dunrii, pn n nordul Ardealului, iar nspre apus,

- 1 linia cmpiei unde porunceau avarii, ceti care n-au fcut parte din
Mcesia
' d t nainte vreme. Interpretnd n felul acesta datele Ravennatului, s-ar
fr greutate admite c bulgarii se ntindeau cel puin cu numele cie la sfritul secolului alVII-lea i n nordul Dunrii, pn n coastele
nnirii de 'aceeai natur a avarilor. ns studiile mai noi au limpezit
ladvertenta geografului de la sfritul secolului al VH-lea, care n multe pri
te n foarte strns legtur cu Tabula Peutingeriana , introducnd, binenles si tirile pe care le-a putut culege n vremea sa printre categoriile clasice.
i orice caz, copistul acestor pri i-a confundat izvoarele din epoca imperial 2),
!) Textul e publicat de M. Pinder i G. Parthey, Ravennatis Anonymi Cosmograf hia ct
uidonis Geograf Mea. Berolini, 1869:

. . . ad frontem ejusdem Albis [Elba] Datia minor dicitur [aceasta ar fi Dania, Danemarca],
dehinc super ex latere magna et spatiosa Datia dicitur: quae modo Gipidia ascribuntur; in qua
mc Unorum gens habitare dinoscitur . . . (p. 28).
Inter vero Traciam vel Macedoniam ct Mysiam inferiorem modo Bulgari habitant, qui ex
pra scripta maiore Scythia egressi sunt . . . iterum ponuntur Mysiae duae, id est inferior et supe3r . . . Item trans fluvium Danubium sunt civitates Mysiae inferioris, Porolissos, Certie, Largiana,
ptatiana, Macedonica, Napoca, Patabissa, Salinis, Brutia, Apulcn, Sacidaba, Cedonia, Caput
enarum, Betere. Aluti, Romulas. Item, iuxta ipsam Cedoniam est civitas quae dicitur Burticum,
landiana, Germigera, Petris, Aquas, Sarmazege, Augmonia, Augusti (p. 185 189).
Iterum ad partem quasi meridianam, ut dicamus ad spatiosissimam terram, sunt patriae
atiosissimae quae dicuntur Datia prima ct secunda, quae et Gifidia affellatur, ubi modo Uni qui
Avari inhabitant, quas utrasque Datias plurimi descripserunt philoscphi, ex quibus ego legi Menelac
Aristarchum Gothorum philosophos; sed ego secundum Sardatium ipsas patrias designavi. In
as Dacorum patrias antiquitus plurimas fuisse civitates legimus, ex quibus aliquantas designare
ilumus, id est Drubetis, Medilas, Pretorich, Pannonin, Gazanam, Masclunis, Tibis, quae coniuntur cum civitate Agmonia patriae Mysiae.
Item ad aliam partem sunt [mai sus spusese fuisse ] civitates im ipsas Datias, id est Tema,
ivucum, Gubali, Zizis, Bersovia, Arcidaba, Canonia, Potula, Bacaucis.
Per quas Dacorum patrias transeunt plurima ilumina, inter cetera quae dicuntur Tisia,
bisia, Drica, Marisia, Arine, Gilpit, Gresia.
Quae omnia ilumina in Danubium merguntur; nam fluvius Flautasis finit psam patriam
202 i urm.).
Ca nu se poate susine prin aceste pasaje stpnirea bulgarilor afltori in Moesia inferioar.
0/9, se vede i din pasajul p. 102 Item iuxta secundam Mysiam penuntur patriae duae quae
cuntur Epiros, Pelagonia , care n-au aparinut nici ele niciodat Mcesiei.
2
) Cf. fundamentalul studiu al lui J. W. Kubitschek intitulat Kartcn, in RE. X-2, col. 2022
urm.: anul compilrii pe la 700. El stabilete i filiaiile:
Erdkarte a
Erdk. c.
Erdk. b.
itiner. Anton______________________________, \ ___
/

---------------------------------

Ravennas
1

5 c u n oa
T
Na

Ptatiana ^^d " "

nica,

te

Tab. Peuting.

? legiunea V Macedonica nc n Dacia ( ! ) , la p. 188: Largiana, e

Pca, Patavisra. Dup cum se tie, nicicdat n-a existat in Dacia vreo

amestecndu-1 i pe Icrdanes 1) acolo unde gsea de cuviin. Prin urmare, concluziile trase de Xenopol i de Onciul nu snt valabile, iar bulgarii conform
Ravennatului rmn n Mcesia, adic acolo unde i aaz Moise Chcrena'i
n redaciunea SM. i Soukry-P 2.: la sudul Dunrii, chiar dac Mcesia inferior din Geograful Ravennat nu este Verinmus (Moesia superioar) a lui
Moise Chorena'i. ns vecintatea imediat a acestor dou privincii omonime
nu exclude identificarea.
Dup ce bulgarii lui Asparuch care constituiau o populaie dei nu absolut inedit, totui nou tulburnd apele Dunrii, se potolesc n nord-estul
Bulgariei de astzi, nu mai avem alte tiri despre inuturile carpatc-dunrene,
ccbcrnd aceeai ntunecime istoric asupra lor. Dac nu cumva se admite n
acest rstimp de plano stpnirea avarilor peste platourile i munii Ardealului,
unde se aflau fr ndoial slavi i desigur i daco-romni2).
ns, cam la un veac de la aceast epoc, avem o mrturie mai explicit,
confcrm creia teribilul chaghan Krum (802814), supunndu-i pe avari 3) n
med necesar a trecut cel puin a trecut i n anumite regiunii nedeterminabile din preajma cmpiei bnene. Se tie anume, c avarii aezai n cmpia
Pannoniei, deci n esul unguresc al Dunrii pn la Tisa, n secolul al Vl-lea 4},
localitate cu numele Macedonica. Aceasta se explic numai prin compararea cu Tabula Peutingeriana, care are:
|

Patavissa XXIII (leg.

V. Mac.)
Napoca XVI

Optatiana
i

XV
Largiana.

*) Ci. Joseph Schnetz, Jordanis beim Geographen von Ravenna,

n Philologus, LXXXI(1912),
p. 86100 i J- W. Kubitschek,
Der Text der Ravennatischen Erdbeschreibung,
n Hcrmes, XXII
( 1887 ) , p . 4 7 1 -4 7 8 .
2
) O admite L. Hauptmann,
Les rapports des Byzantins avec Ies Slaves it Ies Avares pendant
la seconde tnoitie du Vl-e sidcle,
n Byzantion, IV (1927 1928), p. 189 i urm. n urma ciumei ivite
brusc, la anul 599, asediul Constantinopolului este ridicat i se ncheie o pace. Theophylaktos Simo
kattes (Bonn), VII, 15: SioftoXoyexai Se 'Pcopaioi; Kai 'AfUpotq o "Ioxpoq fieaixtjQ, Kax Se E K X O .vt/vcov ioooia xov noxapov Siavtj^aoOai,
fixnd deci Dunrea ca frontier numai ntre Bizan
i avari, nu i ntre Bizan i slavi. Ceux-ci etaient en quelque sorte livres par le Khagan . La
moartea mpratului Jlauriciu (602), ns, aussitot, les Avares reconstituerent leur forces, retablirent leur hegemonie sur les Slaves de Valachie et soumirent les Bulgares de la Mer Noire n
temeiat pe Nicephori archiepiscopi Constantinopolitani opuscula historica,
ed. De Boor, p. 24. Tot
de la izvoarele bizantine pornind, d-1 Iorga,
IPR., I, p. 101 atta stabilete: bizantinii deter lupte
avarilor i gepizilor n smrcurile Tisei, n apropiere de Vidin, la cataractele Dunrii, pe rmul
stng , deci tot n regiuni de cmpie; nicieri nu este pomenit muntele. n
IR,, II, p. 230 i urm.
d-1 Iorga, n consideraiile de ordin general asupra imperiului avar nu ncearc a-i fixa hotarele
dinspre rsrit, hotare care de altcum nici nu se pot dect ipotetic bnui. Dup informaiile Ravenna
tului (vezi mai sus) d-1 Iorga,
ibid. 233, crede c e vorba, nu de vechea Dacie, ci de partea din cea
nou unde erau de fapt avarii, pe la Sirmiu i Singidun
; ns se bazeaz numai pe un pasaj al necu
noscutului geograf, iar alt pasaj arat Daciile
ubi modo Uni qui et Avari inhabitant,
dup oraele
** quibus aliquantas designate volumus, id est Drubetis, Medilas, Pretorich, Pannonin, Gazanam,
M a s c l u n i s , T i b i s ,p r i n u r m a r e u n t e r i t o r i u f o a r t e n t i n s n t r e P a n n o n i a i M e h a d i a p n l a T u r n u S e v er i n d e a s t zi .
3
) Suidas (ed. Bernhardy), s. v. BovXyapoi: @zi rob; 'A/ipi; KaraicpTOg pSrjv fjipviaav oi
amoi BovXyapor r/pcorr/ae <5g Kphn TOV; TCOV 'Afipav aizpalwTOVi, IJoOsv auvieze, ori moXeTO o Spxwv^
Vftcov Kai TO Wvo; oXov. Ei rspund: morala slbit, crimele, faciunile, beia etc. Pe urm
oi
BovXyapoi i)pia9ijaav ei; rf/v axoXrjv xcbv 'AfSpcov, Kai fisT>]fir/>i<javxo avxr/v, Kai scoq vvv
nepiipXnvxai.
*) Ci. Allen Leeper, Germans, Avars and Slavs, n The Slavonie Review, XII (19331934), P- 122:
prima apariie istoric a avarilor n Europa e la anul 558, iar la anul 562 ajunseser, n raidunle lor
jefuitoare, din Pannonia pn n Turingia.

Ccnstantmo
791 si 796 ei
moment dat ostilitile fur ntrerupte. La 795 un t&dun avar mare "
_ se supuse francilor. n acelai an ducele FriaululuiTirizzo" i ducele t V
inimir folosindu-se de luptele intestine ale slbaticilor locuitori ai
"n care pierir chaghanul i iugurul fcur o incursiune pn la ei acas , el'
V) un re si Tisa jefuir ringul, marea incint fortificat circular, unde " si
ngrmdeau produsul prdciunilor i tributul pltit de bizantini. nan'ia
decisiv avu loc la 796. Armata lombard a lui Pipin, forele france imane
cucerir ntreg teritoriul avar. Ringul fu distrus, noul chaghan li se e M O
parte din ei, desigur destul de puini, se retraser nspre rsrit nu-i
st:
primejduia deocamdat nimeni dincclo_dejrisa_^_ adic la rsrit osul
fluviu 2). Regiunea n care s-au aezT~acetrmetankti nu se pcate
i) Aa prezint lucrurile Ferdinand Lot, Histoire du Moyen-ge t. I: Lcs
ne'cs de
destinet iden't de 395 888 (n: Histoire generale publiee sous la direction de
l'cmfir,
Gustave Glotz),
Paris,Jirecek,
Ci si Lavisse-Rambaud, HG., I3, p. 320 321 i mai ales p. 730 i urm.; pcnderatul
j 143144, i reprezint astfel situaia politic la sfritul fecolului al VllI-lea: Als er
ii das Reich tibernahm, umfasste es Donau-Bulgarien und die Walachei, reichte also vom
us bis an die siebenburger Karpathen. Krum eroberte einen grossen Theil ven Ost-I Tngarn
ie byzantinischen Provinzen bis Constantincpel. In Ungarn hatte damals Karl der Grosse
iirchterlichen Kmpfen das geschwchte Avarenreich vernichtet (796). Alles Land bis 7rr
war unter der Botmssigkeit der Franken . . . Nachbaren der Franken waren im Osten die
en; la fel, Slatarski, GB., I, p. 2526. Eginhard, Vie de Charlemagne (cd. L. Halphen, ion n Les
classiques de l'histoire de France du Moycn~ge ) , Paris, 1923, p. 44, ntr-un sens 1: . . . p o s t
quam utramque Pannoniam et adpositam in altera Danubii ripa Daciam, im quoque et
Liburniam atque Dalmatiam, exceptis maritimis civitatibus quas ob amicitiam :tum cum eo
foedus Constantinopolitanus imperatorem habere permisit, deinde cmnes barba-feras naticnes,
quae inter Rhenum ac Visulam lluvios oceanumque ac Danubium positae, quidem pene
similes, moribus vero atque habitu valde dissimiles, Germaniam incoluit ita uit ut eas
tributarias efficeret ; iar la p. 38, referindu-se la Avares sive Hunos zice: : proelia
in eo gesta, quantum sanguinis effusum sit, tettatur vacua omni habitatore Panno-ocus in
quo regia kagani erat ita desertus ut ne vestigitim quidem in eo humanae habitationis it. Tota
in hic bello Hunorum [se. avarilor] nobilitas periit, tota gloria decidit; omnis pecunia eti ex
longo tempore thesauri direpti sunt . Anualei trgni Francorum inde ab a. 741 usque 19 qui
dicuntur Annales Laurissenses maiori et Einhardi (Ed. Fr. Kurze, n Scriftores rerunt icarum
in usum scholarum ), Hannoverae, 1895, p. 99, la anul 796: . . . Pippinus autem. avarii]
trans Tizam fluvium fugatis eorumque regia, quae, ut dictum est, hringus, a Lango-lutem
campus vecatur, ex toto destructa, direptis pene omnibus Hunorum opibus, ad patrem, ani
hiberna habentem venit. La fel i Conversio Bagoariorum et Carantanorum, MGH., -,
p. 67, 9, care, artnd cum odinioar Huni Romancs et Gcthos atque Gepidcs de i
Pannonia expulerunt , deci din regiunea Savei i Dravei, aezndu-se ei acolo, la anul 796
niens usque ad celebrem eorrm lecum qui dicitur Rinch, uti iterum eorum principcs se
runt Pippino. Ringul avar trebuie nchipuit tot aa ca aulul bulgar; F. Lot., lucr. cit.:
scription detaillee du Moine de Saint-Gall est pure fantaiseT-Mat-frziu, locurile pe unde
:ra avarii fur numite Pannoniorum et Avarum solitudines , n Regionis Abbatis Prumiensis
i n c u m c o n i n u a t i o n e T r e v e r e n s i ( S c r i f t o r e s n r u m G e r m a n i c a r u m i n u s u m s c h o l a r u m ) , 'erae,
1S90, p. 39.
Pe ling Annales regni Francorum, cit., cf. i Focta Saxo, MGH., 55., I p. 52, v. 29-32:
Cum quibus eventu cei ta mina prospera laeto irans fluvium Tizan ges&jt
cunctisque fugatis Hostibus, a Francis Hunnorum regia teta Est aequata solo . . . .
acestei tiri, Pipin ar fi trecut chiar Tisa, n urmrirea avarilor, ceea ce admite Mrki
^ent Paulinus es az Avarok, f. a. i f. d. p., 10- 11; Valamivel albb [Saxo] meg egyszer
a
a ar haborura s
elbeszeli, hogy Pipin apja paranesra kezdte ezt a hborut, melyet a.
a ^ is z' T
isza ( za) folyon tul s kedvezo eredmenynyel folytatvn, a nunok kirlyi vrt, melyet
hrmgnek mondtunk, a folddel tebtte egyenlove .

preciza x); ns innd seam de faptul c la apus de Tisa avarii nu ocupaser

dect esurile, stepele, ca orice pcpcr nomad, se pcate presupune c n-au trecut
de linia munilcr Crianei-Banatului nspre rsrit, rmnnd deci carrTi preajma
Mureului i a Criurilor dup ce ies n cmpia Tisei.
Faptul c izvoarele occidentale amintesc fuga unei pri, mici desigur, a
avarilor dincoace de Tisa, arat limpede c ei nu prea erau acas trans Tizam
fluvium. Rmnnd totui acolo, nu e exclus ca n aceste pri s-i fi supus i
Jjtut Krum aa cum ne spune Suidas, fr a da coordonate geografice dei
'arrii supuTde puternicul chaghan par mai curnd a fi fost cei stabilii n apropierea Sirmiului i a Belgradului srbesc. Supunerea avarilor sud-estici oricum, nu
e cu putin a o fixa cronologic; va fi fost ns, fr ndoial, la nceputul domniei
lui Krum n primii ani ai secolului al IX-lea, cci pe urm el se ndreapt spre
Constantincpol2).
Civa ani mai trziu, n una din expediiile ntreprinse de rzboinicul Krum
mpotriva Imperiului bizantin, fratele su ocup Adrianopolul, la 812 sau 813,
ilund de acolo cam la 1012 000 de prizonieri, i transpune eig Bov/.yapi'av EKCO-V
TOV "larpov xozajuou*), cu scopul evident de a slbi Tracia i Macedonia, pe care
a
) In regiunea Timianei, dinspre Torontal ctre Mure exist o serie de anuri, pe care Pontelly
Istvn, Rmai vagy avar emle'kek-e a de'lmagyarorszgi musdnczvonalok ?, n T ortenelmi es re'ge'szcti
e'rtelezesek, II (1886), p. 181 i urm., le crede romane. De prere contrar e Pech Jozsef, A
zsadvnyi avar telepek Temes vdrmegye'ben, ibid., III (1887), p. 51 i urm., care artnd c snt
ndreptate ctre rsrit, ncheie: ezen snczokat a skon lakok epitettek sajt vedelmiikre a
hegyi lakok elleneben , declarndu-le avare. La iei Ortvay Tivadar, Temes vrmegye es Temesvdr
vdros tortenete a legregibb idoltol a jelenkorig, I kot., Budapest, 1914, p. 96. Avarii fugii dincoace de
Tisa, fiind puini, s-au deznaionalizat repede pierzndu-se printre slavi, cum crede Ortvay, ibid.,
p. 144, i desigur i printre romni. n orice caz, la rsrit de Tisa ei nu mai snt pomenii pe urm
niciodat. Ringuri avare nendoielnice, avargyiru , au fost gsite de cercettorii unguri; cf. Mrki
Sndor, Arad vrmegye es Arad szabad kirlyi vdros tortenete, Ire'sz: A legregibb idoltol a tbrb'k hoditsg,
Arad, 1892, p. 37 i urm. E de remarcat c n ncercrile de lmurire a originii secuilor printre
ultimele preri este i aceea c secuii snt urmaii avarilor; cf. Homan Blint, Der TJrsprung d er

sieb enbiirg er Sze'h ler,n Un ga risch e Ja h rb ilch er,II (1 92 2 ), p . 9 3 6.

2
) F r a n c i i p r i n d i s t r u g e r e a a v a r i l o r a u a j u n s v e c i n i cu b u l g a r i i , f r a a j u n g e d e o c a m d a t n
c o n fli c t c u e i. M o n ac h u s S a n ga l l en si G
s , e st a K a r o li i m p era t o ri s , M G H . S SI.,I , p . 7 4 1 : a B u l g ar ib u s
v e r o [ K a r o l u s ] i d eo m a n u m r e t r a x i t , q u i a v i d e l i c e t H u n i s e x s t i n c t i s , r e g n o F r a n c o r u m n i h i l n o c i t u r i
v id eren tu r. Z lata rs ki, M cTo p H a, 1 - 1 , p . 2 4 8 , n o ta 2 , cu p r iv ir e la acea st in fo rm aie o b s erv :
i
M oace jxa ce 3aiuiio >ui, n e 6i>Jirap cK aTa B jiac-rt ce e npoC TH pana H a c-fcB
fcep
O T I> cpt^ra ^yH aB T.
o m e B i 7 9 6 r - ,T . e . n p y / j H K p y M a c e e a c e n s - n u s e p o a t e s u s i n e .
3
) M a i n t i l a S c r i p t o r i n c e r t u sD, e L e o n i s f i l i i B a r d a e A r m e n i i m p e r i(oB o n n ) , a d c a l c e m
L. Gramm.), p. 345 346: Kai XajivxEpoi BovXyapoi xfjv my/iaXcoaiav naav dq nXfjdog ovoav vapidHjxov, Kai naav xfjv nocrKEvf]v avicv, fte~WKi<Tav avxobq
EIJ BovXyapiavSK ST9EV TOV "laxpoo noxap.ov.
( n ac e la i i zv o r , p . 3 4 7 se sp u n e c s- a r sp n d i t ve st ea bcK p o j i o c, i a x p xsv a e v X a o v n o X vv a v v a Bpoioaq Kai xobq 'Afipeic Kai naa: xq ZKXafiiviac,
deci nc o dovad c avea sub

ascultarea sa avari). Un secol mai trziu (cf. Krumbacher, GBL2, p. 359), un alt istoriograf
bizantin, Symeon Magister (Bonn), p. 615, exact cu aceleai cuvinte descrie strmutarea adrianopolitanilor n Bulgaria de la nordul Dunrii. Georgios Monachos (Bonn), p. 817, care-i termin opera
pe la 866 (cf. Krumbacher, op. cit., p. 352 353): KCU TOUTOU KatKWias Ttspav xou Aouva[3ioi>
Leo Grammaticus (Bonn), p. 231, care l utilizeaz pe Georgios Monachos (v. Ferd. Hirsch., Byzantinische Studien, Leipzig, 1876, p. 89 i urm.), cum dealtfel cu toii pornesc de la contemporanul
evenimentelor de la Seriftor inctrtus, istorisete i el evenimentele cu o mic deosebire: KatcpKlCTEV
MXpl toO AouvaPiou. ns dat fiind c archetipul conine JKESEV i Tispav, aceast mic deosebire
nu prejudiciaz interpretarea care i se d de obicei acestui pasaj. De altfel nsui Leo Grammaticus,
cind povestete ntoarcerea acestor captivi ai bulgarilor napoi la vetrele lor pe timpul lui Presiani
pe la 836 837, cf. Slatarski, GB., I, p. 36, adui de ctre corbiile bizantine, i numete Mace
donenii xv ovxcov nepav xou noxa/iov TOV ovvafliov. n aceast argumentare cu privire la
situaia acestei Bulgarii a fost invocat i Nikephoros Gregoras (Bonn), I, p. 390, care, vorbind
despre ntmplrile din secolul al X-lea, i distinge pe xv EvxdQ "Ioxpov BooXy i nu o
Bulgarie, cum afirm Ladislau Pic, Vber die Abstammung der Rumnen, Leiptzig, 1880, p. 71
i, dup el, Xenopol, IRDT., II 3 , p. 88, nota 39. Tot astfel i Annales Fuldenses (oScript. rer.

i le supun. Uei n izvoarele n care se povestesc aceste ntmplri nu ia

une rspicat unde anume este acel dincolo dejstru (pentru noi dincoace) B f
din ele rezult c bulgarii stpneau undevifi n stingar~BunriT7 Aceste u
fost foarte mult discutate, pentru localizarea Bulgariei de dincolo de + \
nc btrnul Engel, relevnd poate primul acest pasaj, credea c 5 r|
U
' n vechea Ungarie au fcst dui acei prizonieri l ); muli au crezut c n
^Bulgarie de dincoace de Istru 2) trebuie cutat n cmpia munteneasc. Cei~
cercetrile mai noi au dovedit ca e vorba de regiunea pe care o stpniser "med
trector hoardele lui Asparuch, ns care nu mai puin constituia o Bulga- 1
tocmai din acest motiv, n sudul Basarabiei actuale; deci deasupra gurilor
lunarii3)'n us sckol. ), Hannoverae, 1891, la anul 896, referindu-se la evenimentele dintre 893
896, loc luptele dintre unguri, aliai ai Bizanului, i bulgarii lui Simeon, pomenesc
[ale bizantinilor] contra Avaros [ungurii] mittunt ac eos in regmim Bulgarorum utra
insbonunt. Ambele izvoare indic Bulgaria de la sudul Dunrii (Fulda, n Hessei
< J u l o c l u p t e l e d in t r e u n g u r i , a l i a i a i B i z a n u lu i , i b u l g a r i i l u i S i m e o n , p o m e n e s c n a v e s
i t i i l ]
n t r a A v a r o s [ u n g u r i i] m i t t u n t a c e oi sn r e g n u m B u l g a ro r u m u l t ra D a n u m
t r a n s p o n u n t . A m b e l e i z v o a r e i n d i c B u l g a r i a d e l a s u d u l D u n r i i ( F u l d a , n H e s s e n , e l a
>rdul Dun rii) - fr a n gdui o alt in terpretare.
! ) Jo h a n n C h r i s t i a n E n g e lG
, e s c h i c h t e d e r a l t e n P a n n o n i e n t i n d d e r B u l g a r eHna, l l e , 1 7 9 7 ,
1 7 - 4 - N a c h U n g ar n ab ge fuh rt i pagin a 3 2 8 : D i e E in- un d U m wo l m e r v o n Ad ri an o p o l
u rd en in un geh eu r er Z ah l n ach d em Th eiss- B u lgarien geb rach t .
2
) T r e b u i e r e m a r c a t c a r h e t i p u l a r e lo"z p o Q n u a vo v f l w z ; p r i n a c e a s t a s - a r i n d i c a , d u p
rmin o lo gia clasic, D un rea de la Po rile de Fier n jo s p n la m are, n u n Pann on ia.
3
) X e n o p o l i O n c iu l o a a z n c m p i a m u n t e n ea sc . A . H i l fe r d in
G ges, ch i c h t e d er S e rb e n
d B u l ga r en , t r ad . d i n r u se t e d e E I. . S ch m al e r , v o i .I , B a u t ze n , 1 8 5 6 , p . 3 1 , n u p r ec i ze az
n i c . P a u l H u n f a l v y ,D i e R u m n e n u n d i h r e A n s p r i i c h eW, i e n u n d T e s c h e n , 1 8 8 3 , p . 2 8 2 9 :
Ein B lick aut die K a rte mils ste je de rm ann be leh re n, das s D ie ande re Ge gen d von D eb eltos
s i n T h r ak i e n a m S c h w a r ze n M e e r e , u n d d a s B u l g ar i e n j e n s e i ts d e s I s te r i > v o n A d r i a n o p el au s
!h l eh er d en W in kel b ed eu ten ko nn te, als d as viei fern ere Un garn ; tot el relev, co n tra lu i
i , A b s t a m m u n g ,c i t . d i f e r e n a c r o n o l o g i c d e c i n c i s e c o l e n tSr ec r i p t o r i n c e r t u s i N i k e p h o r o s
eg o r a s. A ce l ea i lu c r u r i,id e m , A z o ld h o k t o rt e n et e , I k o t., B u d a p es t , 1 8 9 4 , p . 1 7 3 . D - l N . Io r g a ,
' R . , I , p . I i i : B u l g a r i i n u e r a u s t p n i n d r e p t i i n i c i r i n a c e s t e s [ - m u n t e n e s c ] . D a c u n
o r b i z a n t i n v o r b e t e d eB o o l y a p i a K e d s v t o v " I a x p o suu b r e g e l e C r u m [ n n o t : S y m e o n
. g i s t e r , p . 6 1 5 . n G e o r g i u s M o n a c h u s , p . 8 7n8e p a v x o v A o u v a f t i o oe o c o n f u z i e ] , n t l n i m c e v a
.i n ainte amin titB ou X yap ia tocmai ca el d e cltorie al acelo rai captivi bizan tinEi;K E O E V
fi s aib d eci n e le su l d ec is p e ln g ce l m ai o b i n u it d et ra n s, i p o ate c ., d n d B u lg ar ie i a ce as t
:erminare, m ai de aproape, unic n toat istoriografia greac m edieval, cronicarul se gn dea
B u lgaria-M are d e la r u l Atei ca re n u e ra ctu i d e p u in n e cu n o scu t n B iza n . . . . Ac e as t
i c i n t e r p r e t a r e a c l a r u l u i p a s a j a f o s t c o m b t u t d e A l . P h i l i p p iOd R
e ,. , I , p . 7 9 8 7 9 9 . M a i
! i u d - l I o r g a , a a d m i s e x i s t e n a u n e i B u l g a r i i l a n o r d d e I s t r u ; cNf .o t e s d ' u n h i st o r i e n ,c i t . , p .
Nou s avon s releve ailleurs le double sens
d'eK sOev, qui peut aussi sign ifier en dec . M ais,
a d m e t t a n t m e m e l 'a u t r e s e n s , p l u s h a b i t u e l e t o n s e d e m a n d e c e q u e I e s p r i s o n n i e r s a u raa i e n t
vo ir d an s ces region s lointain es, alo rs q u e la rive d ro ite elle-m em e con ten ait no mb re d e territo ires
abites, , ii ne pourrait etre question que de ces pays dont etait venue un siecle et demi aupaa n t, la p e t ite t ro u p e d 'A s p ar o u c h , l 'O n gl , l e B o u d sc h a k . A c ee a i p r er e a fo s t n t r i t p r i n

umentele d-lui N. Bnescu, La domination byzantine sur Ies regions du bas-Danube [n: Academie
imaine, Bulhtin de la section historiquc, XIII (1927)], p. 5-6 (extras), mai ales prin faptul c,
>a vreo 25 de ani de captivitate, la 839 sau 840 (Muralt, Chron., I, p. 378 greit: 837), aceti
acedonem , primind ajutorul flotei bizantine, care a intrat pe gurile Dunrii, i voind s se
M.rca^acas, Presian (836-852) nu Krum, cum greit afirm Marquart, Streijzttge, p. 30
-eama pe unguri (Ohyypoi, Tovpnoi, Ovvvoi cu cteitrele numele succesive, la Georgios
Monachos P- 3JO, cf. i Leon Gramm. i Theophanes Continuatus i Contele Geza Kuun,
Relationum
garorum cum Oriente gentibusque orientalis originis historia antiquissima, Claudicpoli, 1892,
ori H
-o
~~ Pr'ma dat cnd apar ungurii n Europa. Ungurii, qui residaient dans ces
s ae Ia Bessarabie actuelle (Enescu, ibid.) vin, dau o serie de lupte cu macedonenii , care
iaz, ' 91*6 > corbiile imperiale, ntorendu-se n patrie. Dealtfel Theophanes Ccnlinuatus
< T V X< >V ov
' r
^ * ^ ^y"Pcov naxOijvai yffv unde puteau fi mai uor supraveghiai.
0 6 Vene
dins re
^
P Don-Nipru, puteau foarte bine s-i atace n colul sud-vestic al
ycle of the Bulgarians, n Byzantinische Zeitschrift,

Aadar, pe temeiul izvoarelor istorice bizantine i altele nu mai snt

care s poat fi luate n considerare sub acest raport care cuprind totui aa
de multe amnunte, nct uneori pot fi socotite ca nite izvoare interne bulgare,
nu se poate susine o Bulgarie nord-dunrean n sensul de dominaie efectiv
bulgreasc asupra, cmpiei munteneti i eventual i asupra inuturilor carpatine..
S vedem acum ce spun cronicarii i geografii apuseni n aceast privin 1).
Bulgarii, ajungnd a fi vecini cu francii, pe la nceputul secolului al IX-lea, dup
distrugerea convergent f ranco-bulgar a avarilor, hotarul ntre Bulgaria i imperiul
carolingian se fix n Pannonia inferioar la Dunre i la Sava, la nceput. Pe
urm chaghanii bulgari puser mna i pe o parte din Sirmium 2), ajungnd pn
laDrava3), dup rscoala timecianilor (818), apoi a abodriilor rsriteni *)
( 1 9 1 0 ) , p. 13", unde citeaz dup Theophanes A. M. 6171: EK C O S V ZO O Aovvafiiov;; la fel C.
Jirecek, Archiv fitr slavische Philologie, XXI (1899), p. 608: nepav xou nova/iou AomafUov wo h l
gegen ilb er d er D ob rud za in d er N ahe d er M iin dungen . Zlatarski, H cT O pH
I
H ,1, p. 277 27 8,d u p o
c e r n e r e a i z v o a r e l o r , s e p r o n u n p e n t r u a c el a i l o c ; c f . p . 2 7 8 n o t a 1 , n r e g i u n e a G a l aun
ilor
xyHHO-6i>nrapCKH OKonaHT. jiarept ncheind:
IIpH Taxosa o6aCHeHne H TepMHH-bTT>
BooXya-pia
iteeidev xov "Ioxpov HJ M nspav iov Aovvafliov CTaBa CbBeMT accem: TOBacxTT>K M O BMrapcKHTi
B JiafliiH H B T. K K H a E eccapa6ns M eacn y pp. C ep cn.
H JXH H C T T JP I.. Idem, Th e making of Bulga ria ,. n
T h e S l a v o n i e R e v i e w ,I V ( 1 9 2 4 1 9 2 5 ) , p . 3 7 4 : t o t h e m o u t h s o f t h e D a n u b e . F r ac i d e ,
s u g e r n d n u m a i o B u l g a r i e t r a n s d a n u b i e n n e, P . M u t a f c i e v , B u l g a r e s e t R o u m a i n s d a n ls' h i s to i r e
d e s p a y s d a n u b ie n s,S o f i a , 1 9 2 3 , p . 2 0 , 1 5 6 i 1 9 2 , ca r e c u n o a t e a c e le a i i z v o a r e ; c f. nPs..P .
P an aitescu , L es rela tio n s b ulgaro -ro u ma in es a u mo yen - g e ( propo s d 'u n livre recen t d e M r.
M o u ta f t ch i c v ), n R e vi st a A ro m n ea s c I, ( 1 9 29 ) , ( ex t r a s) .
1
) O n c i u l , o p . c i t . , p . 3 2 7 3 2 8 , a d m i t e s t p n i r e a b u l g a r a s u p r a r e g i u n i l o r su d - v e s t i c e a l e R o m n i e i d e a s t zi , cu ex c e p i a M o l d o v e i .
2
) D i l m m l e r , S ii d o s t li c h e M a r ke n ,c i t. , p . 1 5 .
3
) A n n a l e s F u l d e n s e s , l . c a, . 8 2 7 : I n t e r e a B u l g a r i S c l a v o s i n P an n o n i a s e d e n t e s m i s s o p e r
D r av u m n ava li e xe rc itu fe rro e t ig n i va stav erun t et e xp u ls is e o ru m d u cib u s B u lg aric o s su p er eo s.
r e c to r e s c o n s t itu e r u n t . C f. i a n i i 8 1 8 , 8 2 2 , 8 2 4 , 8 2 5 , 8 2 6 , 8A2 n9 n. a l es re g n i F ra n c o r i tm , l. c,
la a,
8 2 4 , 8 2 5 , v i n so l i b u l g ar i l a A q u is g r an a : e r a t en im d e te r m i n i s ac fi n ib u s in t er B u l g a r o s et F r a n co s
c o n st i tu e n d i s , R o s l erR, S t. , p . 2 0 2 2 0 3 , c a r e, p r ec u m se ti e , n u vr ea s ad m i t o s tp n ir e b ul g a r
la nordul D unrii, recunoscnd totui c bulgarii s-au ntins pn la D rava i la Tisa de jos, e d e
p r e r e c h i er l ib e r a l i h a b en w ir j ed o ch n ir gen d A n l ass zu r A n n a m e e in es g r o s ser en B u l g a r en r e i ch es im O s te n d er D -nau, nir gends bege gn et uns nur ein e Erw hn ung, das s die B u lgaren os tlich e
N a c h b a r n P a n n o n i e n s g e w e s e n u n d d a s s s i e a u f d e r L i n i e W e i z e n - E s z e k t i b e r d i e D o n au g e k o m m e n
w r e n , w a s m au d en n d o ch v er m u te n d il r ft e . C o n t r a a ce st e i a fi r m a i i v . X en oTpeo
o lr, ia l u i R o sl er ,
stu d ii a su p r a st ri'.in ii R o m n ilo r n D a c ia
I ai,
, 1 8 8 4 , p . 7 2 73 .
4
) L a 8 18 ap ru r la H eristal, prin tre a liar u m n ation um legai, Ab od rito ru m vid elicet ac
Bornae, ducis Guduscanorum et Timocianorum, qui nuper a Bulgarorum societate desciverant at
a d n o s t r o s f i n e s s e c o n t u l e r a n t , An n n a l . r e g n i F ra n e o ru m , s . aD. a c p e b a z a a c e s t e i t i r i n u e
po s ib il fixa re a lo cu r ilo r a bo d riilo r, a ce le a ale tim o c ian ilo r n n ic i u n c a z nu p ot fi a iu rea d e c t
pe va le a Tim oc ului, de ci n prile unde se atin g a stzi hotarele Iugosla viei cu ale B ulga riei nord "" vestice~ r^stfeT "ar7 6 3riiieo ip so treb u iau s fie n u d ep arte d e aco lo. C f. asu pra acesto r even imen
E.te

Dummler, Vber die alteste Geschichte der Slawen in Dalmatien [n: Sitzungsberichte der Wiener
Ahademie der Wissenschaftcn, Phil.-Hist. Classe, Bd., XX (1856)], p. 388 i urm. ns abodriii mai
apar o dat i dup ce Liudevit, nvins, fugi n Serbia de astzi n anul 824, la curtea din Frankfurt
a lui Ludovic, A nn. r. Franc. s.a.: Caeterum legatos Abodritorum qui vulgo Praedenecenti vocantur
et contermim Bulgaris Daciam Danubio adiacentem incolunt, qui et ipsi adventare nuntiabantur,
ilico venire permisit. Qui cum de Bulgarorum iniqua infestatione quererentur et contra eos auxilium sibi ferri deposcerent, domum ire atque iterum ad tempus Bulgarorum legatis coiistitutum redire
iussi sunt . Prin urmare abodriii erau aceiai cu praedenecentii (vulgo P. vocantur) i se aflau la
824 contirmini bulgarilor. Niederle, MASl., I, p. 104 i disociaz: L'explication de ces deux noms
Abodnti et Praedenecenti, est egalement obscure. Peut-etre le premier contient-il le nom d'une
riviere de la Hongrie meridionale, le^ Bo<^g_affluent..de laJTisa...inferieure. Quant au secends, ii.
est ordinairement rattache au nom de la viile de^'Branicevo'sur la Mlava (byz. Bpaviicoa, Bpvrra, latin Brandiz, Brandiez, serbe Branicevo), mais c'est un explication douteuse . Apropierea
numelui seminiei slave de rul Bodrog nu-i doveditoare delec, cci ntre Elba de jos i Marea Baltic
mai exista un trib slav al obodriilor sau abodriilor occidentali, fr ca s fi existat acolo vreun
rm omonim, fiind cunoscui i Annal. Fuld., an. 889; cf. harta III, la Louis Leger, Les anciennes.

j a kucanilor 1 ), rscoal care fu potclit, ncheindu-se pace ntre

. ' f ran ci (824). Potrivit acestei pci, aceste triburi slave rmneau sub a f x
vulgarilor. Fiind clcat dup un rstimp, aceast pace va fi iari ^V
lq 829 se pare pentru mai mult vreme, stabilindu-se o bun ve-^t
ntre Omurtag (815-831) i Ludovic Picsul (814-840). n aceste a
murit desigur acel Ojjgavcn, rapKavdg al lui Omurtag, necat n Tisa, '
p ce se afla la oaste.'tnscrppa pus acestui fidel slujitor la Prcvadia
Zgria rsritean, dovedete dac nu mai mult pentru fixarea n spaiu
nirii bulgare, la rsrit sau la apus de Tisa inferioar (i se pare c e vorba
wnd de ultifar alternativ) n crice caz atta c n primele dou decenii
colului al iX-lea bulgarii aveau lagr cu eti la Tisa 2). O serie de st Iii
"re consemnate n cronicile apusene mrturisesc, apoi, pe lng faptul
i al luptelor franco-bulgare c aceste dou mari state erau nvecinate,
i se putea stabili totdeauna cu precizie punctele unde se nvecinau, existnd
ele o mulime de legturi, ndelung cultivate. Dup o epoc de pace sau, cel
de lips de izveare, izbucnind un nou rzboi, de ast dat ntre franci i
a

tions slaves (n: Collection Payot , 5) Paris, 1921. Situaia lor v. i la E. O. Schfilze ,
Jonisierung und Germanisierung der Gebicte zwischen Saale und Elbe, Leipzig, 1896. Tot dou ii
vrea s fac din ei i Zlatarski, HcTOpHH, 1-1, p. 312: 6T>JirapCKH cjiaBtHi-a6oflpHTH,
HTO eaHa nacTb HaceraBana CTpanaTa no JABHS 6pin Ha JXyanB-t. Meacny Ta piica H Tjica,
p. CaBa, no OHOBa Ha THMOKT>, a apyraTa HacTt noat HMi-ro npeaenei(eHqH HJIH U B T .
o S j i a C T b T a H a p . M j i i a a . U l t i m u l e xp l e t i v a l l o r n s e s t e c l a r u l i
(BpaHHHeBilH), cu P n loc de B dialectal. Aa-1 explic Zeuss, op. cit., p. 613: necenti
sind die Braniczewci, die von Braniczewo, die Anwohner der Donau und der Miln-Bi
Morawa . Rosler, RSt., p. 202, nota 1, i socotete de asemenea locuitori n dreapta Dunrii, ia
Aurelian; dup el Marquart, Streifziige, p. 117; la fel: Timocans i Branicevici, la Fr. k,
Les Slaves, Byzance et Rome au IX-e siecle, Paris, 1926, p. 49 50. Complet greit e Run-op.
cit., p. 81: the Slavs of the Timok (just south of Belgrade) and the Abodriti, a Slav the
north or the Danube, just opposite : la pagina 82: the Abodriti and the Predenecenti
anitchevtzi) just across the Danube to the Abodriti.
Cf. Fr. Lot, Des destine'es, cit., p. 483 484; Duramler, Sudostliche Marken, cit., p. 27 i
s, idem, Geschichte des ostfrnhischen Reichs, voi. l2, Berlin, 1862, p. 37 40; apoi, Jirecek,
147 i idem, Geschichte der Serben, voi. I, Gotha, 1911, p. 194 i urm.
Inscripia, pe un stlp de marmur, a fost publicat de ctre W. Tomaschek, Antike InschrifBulgarien [n: Archaeologisch-epigraphische Mittheilungen aus Oesterreich-Ungarn, XVII
Wien, 1895, p. 199200, unde se dau i o serie de variante ale numelui Tisei, la autori
ipoi de Ernest Kalinka, Antike Denkmhr aus Bulgaricn (n: Kaiscrliche Akademie dtr
chajten, Schriften der Balkanhommission, Antiqitarische Abteilung), Wien, 1906, col. 77 78:
'Quoofptjdy.
Qveyapovft]; o Zsjpaxup-Kavoz
Opfenr !; ]vQpon[o]~ fiou
sysvEzo [ KS iz]sl9dfv]i~ TO
rp9D7:oi> Eizvjyrjv I'J T}[v] Trjaav
vov nova/jJviJTO ds yevs; Kf

ui Kava prjYr) cf. Geza Feher, Le titre des khans bulgares d'apres l'inscription du cavalier
ira, m L Art byzantin chez les Slaves, cit., p. 279. Jirecek, Geschichte der Serben, I, p. 194
-carea lui Onegavon n Tisa tot pe timpul luptelor franco-bulgare pentru Praedenecenti.
rava o T ' P ^ presu P une ca la anul 827 (Einhardus s.a.) concomitent cu flota bulgai
m \ - h ' n a anc '' or ?i armat de uscat; n legtur cu aceasta pune moartea lui
g j. Q, s on ls way to the Bulgar cmp when he was drowne in the waters of the Theiss
ibid noT5' care.la fel moare n apele Niprului when proceeding to the Bulgar cmp
3riu c r ^^ murl* con tra chazarilor. n orice caz aceste dou inscripii dovedesc in mod
ne s e '-^ ^ ntere selor bulgare erau divergente spre rsrit unde, prin urmare, putea
nlgarie EKEOSV ZOO "laxpoo nozauov la nordul Diltei Dunrii, tocmai n
n; n\
ni (). l spre apus de cetatea CarpaUor.

Kastislav, principele Moraviei nordice 1) care stpnea peste un imperiu slav

ntins ntre Tisa, lacul Balatcn, prin vecintatea Vicnei, pn pe la cursurilesuperioare ale Oderului i ale Vistulei Ludovic Germanicul (843876) ceru.
ajutorul lui Boris (853 888), probabil n anul 862 2). Bulgarii l ajutar i astfel,
lupta continu cum auxilio Bidgarorum ab oriente venienlium3). Dac am lua. n
considerare matematic punctele cardinale, atunci bulgarii, ca s-i ajute pe
franci venind dinspre rsrit, trebuiau s fie undeva prin Maramure i Bucovina sau prin Galiia, ceea ce firete nu se poate. De aceea rsritul trebuie neles ca: sud-est. (Vezi mai jos, la p. 65 asupra acestei chestiuni).
Tot n conexiune cu Moravia nordic exist o alt informaie n crcnicileapusene, care a fcst considerat ca o dovad despre stpnirea bulgarilor asupra.
Ardealului. Anume, Svatcpluk (870 894), aflndu-se n rzboi cu Arnulf, regele
german pe urm ajuns i mprat (878 899), principele puternicului i nculuii
stat morav, constituia o mare primejdie pentru vecinul su occidental. Acesta
vzndu-se strmtorat, ca s-i aib asigurat ajutorul i prietenia bulgarilor 4),, \
rennoiete pacea cu vecinii de la sud-est de odinioar, n felul urmtor: Misscs
etiam sucs inde ad Bulgarcs et regem ecrum Laodamur [Vladimir (888893)]!
ad renovandam pristinam pacem cum muneribus mense Septembri transmisii: et,
ne coemptio salis inde Maravansis daretur, expescit. Missi autemprepter
insidias Zwentibaldi ducis terrestre iter non valentes habere, de regno Bra/ia-
vonis per fluvium Odagra [Odra] usque ad Gulpam [Kulpa], dein per fluenta
Savi fluminis navigio in Bulgaria perducti. Ibi a rege henorifica suscepti eadem,
via, qua venerunt, cum muneribus mense Maio reversi sunt s>. Acest pasaj 5)<
spune, deci, c Arnulf pe lng noile puncte ale pcii, s-a rugat ca bulgarii s
nu mai vnd sare moravilor 8); apoi, c solii trimii de ctre Arnulf nu au putut;
trece la bulgari pe drumul uscatului, desigur cel mai scurt, pe care probabili
umblau nainte, din cauz c Pannonia de bun seam cea superioar, adic
Dunntul cci cea inferioar era a bulgarilor era insidiat de Svatcpluk, ci au trebuit s ocoleasc prin nord-vestul Iugoslaviei de astzi, unde era
principatul lui Braslav (880 897) care i avea capitala la Sisek_7), tot pe ape
pn au putut ajunge la bulgari; iar la ntoarcere la fel an'pit. Momentul
principal pentru problema noastr este acela cruia nsui Arnulf i-a dat atta
importan: sarea. De unde provenea sarea aceasta, pe care bulgarii erau rugak
s nu o mai vnd de aci nainte (ne . . . inde) moravilor nordici, cnd este tiut
c n Bulgaria de astzi, sud-dunrean, nu exist saline afar de tuzlele 8) de la
mare i c Bulgaria impert i astzi sare de la noi? Schafarik,~TfrEerpretnd.
*) Cf. Fr. Dvornk, Les Ugendes de Constantin et de Methode vues de Byzance
( Byzantinosla- vi ca
S u p p l em en ta o , To m e I) , P ra gu e, 1 9 3 3 , p . 2 2 9 i to t aci , p. 2 2 3 le s fr o n t ie re s b u l ga re s e t mo rav
s e et o u ch e r e n t q u elq u e p a r t d an s l a r eg i o n d e la T i sz a p r in u r m a r e a j u to a r e le b u lg a r e p u t ea u dve
e nl ai i
s u d . C f . i D i i m m l e r ,G O F R . , I I I 2 , 3 8 2 .
2
) C f. Z la t ar s k i,M c r op H H , 1 - 2 , p . 1 5 ; R u n ci m a n o, p . ci t . , p . 1 0 2 .
3
) A n n a l . F u l d .,a . 8 6 3 : I n t e r e a r e x co l l ec t o e x e r c it u sp e ci e q u i d e m q u as i R a s ti ze n M a r g e n si u m S cl a v o ru m d u c em c u m au x i l io B u l ga ro r u m a b o r i e n t e ve n i en t i u m , u t fa m a fu i t, d em a t u r u s . . . ..
D vo r n k , L es U g e n d e s ,ci t . , p . 2 2 9 d a n u l 8 6 3 ; c f . i J i r e c e k,
GB ., p. 151.
4
) C f . L a v i s s e - R a m b a u d ,H G . , I 2 , p . 5 2 1 ; D i i m m l e r ,G O F R . , I I I 2 , p . 3 5 4 - 3 5 5 ; A u g u s t i r a
Fliche, L'Evrope occidentale de 888 1125 (n: Histoire Generale publ. G. Glolz, t. II), Paris, 1930, p. 16.
5
) A n n a l . F u l d . ,a . 8 9 2 .
6
) Zlatarski, KdopH H, 1-2, p. 248, citind textul spun e:
H C T> npoc6 a Aa H e ce no3B oJW B a H 3 H C C n > H aco . i i> O T . E ui r a p u s 3 a M o p aB H a C c em p t i o n s n u n s ea m n e x po r t ; a p o i ,
e vorba de o Bulgarie, deci de un stat bine definit, numai dup ce solii trec la sud de S ava.
7
) C f . M e l i c h J n o s ,A k o n f o g l a l d s k o r i M a g y a r o r s z (gi n : A t n a g ya r n y e l v t u d o m n yk e z ik o ~
n ye e , s z e r k . M e l i c h / . , G o m b o c z Z . , N e m e t h G y.I, h o t . , 6 , f i l z. ) , D u d a p e s t , 1 9 2 5 , p . 3 3 1 .
) C u v n t u l e t u r c e s c i n s e m n e a zsa l i n , s r r i e .

 f matie crede c provenea din salinele din nordul Ardealului x ) ;

in
^mite aceast prere, obasindu-se s conving c sarea pe care o
/me bulgarii era sare marin din Bulgaria 2 ).
re au ntlnit pasajul n cercetrile lor se grupeaz pe lng una din
- t ri ns, tinnd seam de faptul c incontestabil bulgarii se nveci1
Pc rrji'la Tisa de jos n care se vars Mureul, rjurnr de sare i
Strlucit dovad a acestui comer ctTsare pe Mure, apoi pe Tisa,
n
s Dn unde se vars ea n Dunre, este numele localitii Slarikamen
Lsrii, ntr-un loc unde nu exist sare), lng O-Zalnkemen (= cea
ocrnai n punctul unde Tisa se unete cu Dunrea, ns pe rmul
A
n aceast regiune trebuie cutat locul unde vindeau bulgarii sare moraeast constatare nu implic numaidect i o stpnire bulgreasc asupra
ui sarea puteau foarte bine s o scoat locuitorii btinai ai inuturilor
se' extrgea acest indispensabil articol nc de pe vremea romanilor 3) ;
lgarii nu erau dect nite intermediari. Oricum aceast mrturie nu dolect att c de la 892 nainte silii pe de alt parte i de marile schimco-politice n bazinul Dunrii de mijloc n ultimul deceniu al secolului
a. _ bulgarii probabil s-au obligat s nu mai vnd sare moravilor 4 ).
i II, p. 201, nota 1: die Salzthler in Marmarosch waren im Jahre 892 in der Gewalt
ren .
St., p. 203204: Schafarik htte noch mit mehr Recht an Siebenburgen denken konnen,
zw'erke mindestens viei f ruher als die der Marmaros bekannt und beniitzt worden sind ;
s
pe uFm: Und liegen dann, nicht selbst die walachischen Salzgruben nher, wenn
schon
nicht das Salz aus Bulgarien selbst will ausfilhren lassen, woher es die Bulgaren
scheinlich
nahmen. n vreme ce despre salinele muntene n-avem nici o tire din acea
Dre cele
ardelene avem destule. Capacitatea salifer a Ultrasilvaniei i-a uimit pe unguri
rimele
clipe ale sosirii lor n Pannonia; cf.
Anonymus (ed. Fejerpataky, Budapest, 1892, . . et ut
ubi [n ara lui Gelou ] foderetur sal et salgenia . In
Vita Sandi Gerardi, ecclesiae
episcopi (ap. St. Lad. Endlicher,
Rerum Hungaricarum Monumenta Arpadiana,
849, p. 214
215): Achtum [ Ajtony , pe care istoriografia ungureasc l admite pentru
ai lui tefan
cel Sfnt] . . . usurpabat sibi potestatem super
sales regis descendentes in
onstituens in
portibus [cf. Parto lng Alba Iulia, la Mure] eiusdem fluminis usque ad
butarios et
custodes conclusitque omnia suo tributo. Salinele de la Turda erau la
regelui ungar la
anul 1075; cf. Pauler Gyula,
A magyar nemzet tortenete 1301-ig,
Budapest, (8, nota 88 i p.
436, unde se arat cum se transporta sare pe Mure de la Turda la Slande se vars Tisa
n Dunre; pe Some, de la Dej, n spre Polonia i Germania; sau cu
! la Uioara i
Gherla, peste Mese, n nordul Ungariei, nc din cele mai vechi timpuri,
olul al XHI-lea,
cf. Hurmuzaki,
Documente privitoare la istoria Romnilor,
voi. I, Bucu- , p. 249 i
Zimmermann-Werner,
Urkundenbuch zur Geschichte der Deutschen in Sieben1. I,
Hermannstadt, 1892, p. 74:
. . . d e salibus . . . versus Bulgariam,
Greciam et
sufficienter deferri concedimjs, de quacumque salifodina Ultrasilvana commodius . . .
terunt .
iupra acestei chestiuni cf. C. C. Giurescu,
IR., I2, p. 137: n afar de aur, se mai exploata
ti i marmura. Sarea se scotea n mai multe locuri: la
Salinae, astzi Uioara pe Mure,
, la Ocna-Dejului, la Rupea, pare-se i la Ocna Sibiului (nu tim cum i zicea pe atunci
miel. ta se exporta n Pannonia unde acest articol lipsea si chiar n Italia .
p
nonia unde acest articol lipsea i chiar n Italia .
acest foarte dezbtut pasaj la Pic,
op. cit., p. 73-74; Xenopol, Teoria lui Rosler, cit.,
2
iiaem^/iDr, IP, p. 84;Onchi!, j/>. (-..p. 332; Dummler,GOFif., III
, p. 104; Jirecek,

aiern (Salzburg, Hallein usw.) bezogen hatten din saline cunoscute i

t6rUnete ci
t
1
' t-, I, p. 174-175, unde arat c salinele maramureene snt
Unete ci
nt
-1-' t-, I, p. 174-175, unde arat c salinele maramureene snt
a r,
ar la anul 1239 ' C- Grot > MopaBi* H Maawjpbi c* no.TOBHea
IX no
neTe 6ypri
>icei din r
S > 1881 ' P- 139, nota 2, artase dealtfel c moravii i procurau
'inde
l unea
alzb
era
bulJf . ^ urgului precum i din Bavaria; ns i el crede c sarea pe care le-ar
m
^ are. Pauler Gyula, A magyarok tortenete Szent-Istvdnig,
Budapest,

de

Un alt argument pentru stpnirea bulgar la rsrit de Tisa este proba admis
de ctre unii ca atare, pe care o ofer mult-discutata inscripie cu caractere greceti, dar ntr-o limb sigur t&rk J ), de pe unul din vasele de aur ale tezaurului
aflat la Snnicolu~Mare n Banat. Ucr citea, ea e urmtoarea:
f BOYHAA ZOAI7AN TECH AYrETOITH BOYT AOYA ZQAI1AN
HTZITH TAICH
Prima traducere i-a dat-o vestitul turcolog V. Thomscn: Le zoapan Bouila
a acheve' la coupe, (cette) ccupe boire qui par le zoapan Boutaul a ete adaptee
etre suspendue 2 ), care, apoi, n ceea ce privete data la care a fost ngropat
tezaurul, spune c la vie et l'activite des deux hommes mentionnes dans l'inscription appartiennent la periode ou Ies Bulgares turcs (ne pas confondre
avec le peuple slave qui porte aujourd'hui le meme nom) e'tablis sur le cours
1900, P- 147 : bulgarii birtk a Tiszntult [pentru noi, dincoace de Tisa], mert megakadlyozhattk,
hogy a morvk sot kapjanak. E so pedig nem lehetett a mramarosi, mint Safarik es nemileg Pi
is hinni ltszik, hanem az erdelyi jelesen a tordai, mely a Maroson jott le, mert a XIII szzad elejeiga magyarorszgi so is mind innen, vagy Kolos es Szekaknrl a Meszesen keresztill jott, de az utobb
litra a IX szzadban meg nem igen gondolhatunk . Aceeai prere o primete i Melich, op. cit., p. 17.
D-l Iorga, Notes d'un historien, cit., p. 68, admind c sarea aceasta cobora pe Mure, pare a admite
de ast dat i dominaia bulgar pe tot cursul lui: vers l'an 890 la riviere de Maros, qui
transportait le sel de Transylvanie ii ne faut pas meme penser au sel de la lagune d'Anchiale se
trouvait dans la possession des Bulgares. Mai nou, V. Chaloupecky, Sul z Bulharska (892) [n: Sbornik
Filosof. Fakulty Univ. Komenskeho v Bratislave, III (1925), 6, 30], p. 1 1 1 , s-a ocupat de acest pasaj.
Studiul fiindu-ne inaccesibil, reproducem ideile aa cum le rezum Zlatarski, McTOpHs 1-2, p. 248,
nota 1: Pe baza documentelor (cancelariei ungureti?) din secolele XI XII, Chaloupecky stabilete
c Moravia, care se hotrnicea cu statul bulgar pe rul Tisa, primea sare din zcmintele mari de pe
cursul superior al Someului, afluent al Tisei; nomenclatura slav confirm acest lucru. De aceea
Zlatarski, ibid., numete apodictic COJIT > ort Bi>JirapHii 3a MopaBHH. ns din motivele artate
mai sus nu se poate susine calea Someului, ci mai curnd a Mureului, care la Tisa de jos ajungea
ntr-o regiune pozitiv, nendoielnic bulgreasc.
*) Limba tilrk, spre deosebire de turc, prin care se nelege de obicei limba turcilor occidentali,
a otomanilor, este limba curat turceasc a inscripiilor de la Orhon n Mongolia, din sec. VI, desci
frate de Thomsen.
'M"""
a
) Vrie inscription de la trouvaille d'or de Nagy-Szent-Millos (Hongrie), n: Dtt kgl. Danske
Videnskabernes Selskab. Historisk-Filologiske Meddelser, 1-1, Kobenhavn, 1917. Acestei inscripii i
s-au dat pn acuma o mulime de datri: J. Hampel, Der Goldfund von Nagy-Szent-Mihlos, sogenanntes Schatz des Attilat, Budapest, 1885, i d ca vrst secolul al VUI-lea; J. Strzygowsky,
Altai-Iran und V blkerwanderung, Leipzig, 1917, p. 54 i urm., l crede mai vechi, din motive artisticoarheologice; Dr. C. Diculescu, Die Gepiden, ForschungenzurGeschichteDaziensimfriihenMittclalter
und zar Vorgeschichte des rumnischen Volkes, voi. I, Leipzig, 1922, p. 240 i urm., ncercnd s explice
cele dou nume de persoan ca fiind gepide, deci i posesorii vasului ca fiind gepizi, spune urmtoarele: Das die Herrschaft Builas, wie Thomsen a. a. O., S. 2728 gezeigt hat, in das letzte Drittel
des 9. Jahrhunderts flit, so muss er der unmittelbare Vorgnger des Glad sein s, care i el ar fi avut,
Und., p. 187, tot un nume germanic. (Asupra lui Glad, cf. Ortvay, op. cit., p. 17 1172 i, mai cu
seam, Drganu, op. cit., p. 227). Cronologia lui Thomsen o primete i St. Mladenov, dei difer ca
interpretare lingvistic, n Zur Erldrung der sogenannten Buela-Inschrift des Goldschatzes von NagySzent-Miklos, n Ungarische Jahrbilcher, VII (1927). Bulgar poate fi n aceast inscripie Bour|>.a care
nu e altceva dect bjila. <t tiirk. Rangtitel t>; cf. V. Thomsen, Alttilrkische Inschriften aus der Mongolei,
n Zeitschrift der deutscken Morgenlndischen Gesclhckaft, N. F., Bd. 3 (Bd. LXXVIII) (192-1), p.
121175 i J. Marquart, Cronologie, cit., p. 42, unde se discut i modelele bizantine: flocXz
fiotjk, Bookiaz zapicavo; din care deriv i slavo-rcmnul boier, dei se d uneori acestui cuvnt
o etimologie slav: fiojibift, 6oninOH, cf. S. Platonov, Histoire de la Russie, Paris, 1929, p. 80. Cf.
dealtfel A. Preobrajenskiy, S-raMOJionneociM Cjiosapb PyccKaro ^aica, MocKBa, 1910,
P- 40 41, dndu-se etimologia turceasc a cuvntului.

du Danube, depuis 827 jusqu' la ccnquete des Hongrcis dans la dcr-^r ajne
de ce meme siecle, s'etaient aussi ren dus matres de certaines parties "6 H
narie orientale, et y avaient etabli une administration bulgare . Aceast ' t r e
S-a bucurat de cea mai larg primire, i dac ea ar fi acceptabil, ca
datare, ar avea sori de crezare; cci numele, fiind general turceti, tut fi
date oricrcr perscane aparintoare acestui neam. i ntr-adevr, H"l
ulterioare au zdruncinat dealtfel slaba certitudine: e mult mai verosimil tU
aurul de la Snnicolau Mare trebuie atribuit pecenegilor, i anume datnd .
secolul al XH-lea *).
n aceeai serie de dovezi avem, din a doua jumtate a secolului al IX-lea
Descriptio ciuitatum et regionum ad sefttentrionalem plagam Danubii care de t
nriveste i cteva regiuni din sudul Dunrii scris de Geograful Bavarez, e
anii 866 890 2). Dup enunarea titlului, continu astfel: Iti sunt, qui
pinquiores resident finibus Danaorum3 ), quos uocant Nortabtrezii 4 ) . . .
meaz o serie de neamuri slave din Germania; apoi] Beheimare 5), in qua sunt
itates XV. Marharii 6 ) habent ciuitates XI. Vulgarii, regio est inmensa et
ralus multus, habens ciuitates V, eo quod multitudo magna ex eis sit 7 ) et
sit eis opus ciuitates habere. Est pcpulus quem uocant Merehanos 8), ipsi
>ent ciuitates XXX. Iste sunt regiones, que terminant in finibus nostris. Iti
t, qui iuxta istorum fines redident. Osterabtrezi9), in qua ciuitates plus quam
unt. Miloxi10), in qua ciuitates LXVII. Phesnuzi habent ciuitates LXX . . .
Tieaz nirarea triburilor slave din Rusia de astzi; apoi] Vuizunbeire n ).
:iri l2), ciuitates C. Ruzzi. . . ungare. Vuislane13) . . . i termin prin regiunea
*) H. Motefindt, Der Schatzund von Nagy-Szent-Mittos, Komitat Torontl, Ungarn,
n Ungate Jahrbiicher, V (1925), p. 364 i urm., l atribuie secolului al Xll-lea, tot din motive arheoloartistice. Din acelai secol l declar i Gyula Nemeth,
Les inscriptions du tre'sor de
Nagyszent- 'os, n Revue des eludes hongroises,
XI (1933), p. 5 i urm., care, descifrnd i inscripiile
aa-zise nice de pe celelalte vase ale tezaurului, le tlmcete cu uurin dintr-o limb
tilrk, cum
era peceneag: Le coupe de Boila Caban, elle a ete executee sur son ordre. Boutaul Caban en
a faire le bounle. Cest sa coupe boire .
2
) Schafarik, SA., II, p. 673 676, dup manuscrisul Bibliotecii de Stat din Miinchen, Nr. 560;
ede c autorul acestei simple nirri de nume de popoare i enumerri nu prea demne de ncre
de orae, este ein bayerischer Geistlicher
(de Enisa ad Rhenum) care a scris la ndemnul
nui principe german care inteniona s supun pe slavi, culegndu-i informaiile din gura negusor bulgari, slavi, precum i de la misionarii germani. Motivele pentru care fixeaz ntre anii
i 890 conceperea acestei
Descriptio snt urmtoarele: a) pomenete Moravia lui Svatopluk:
harii, precum i Moravia bulgreasc:
Merehani ; b ) vecintatea bulgarilor cu germanii n Pannocare se terminala anul 896;
c) numele ruilor, cunoscut la 862 ;
d ) numele Phesnuzi (pecenegii),
trec la 889 Donul, precum i numele ungurilor
(Ungare), asupra crora cf. i Alfred cel Mare.
) Danezii.
4
) A bod riii nord ic:, d e la E lb a d e jos, cf . m ai su s, p . 5 1 .
5
) B o em ii.
' ) M o r a v i i d i nm a g n a M o r a v i ad e l a n o r d , a l u i S v a t o p l u k .
) M a i n a i n t e f u s e s ce i t i t g r e i t : e x c e d i t , d e n n d e r S i n n i s t : D e r B u l g a r e n i s t e i n e s o l c h e
g e, T apf erk eit u n d S trk e, d a ss s ie d er V esten n ich t b ed iirf en u n d o h n e sie sich z u verth eid ig en
r istdies
~% \f
nach dem Berichte eines schlauen Bulgaren niedergeschrieben .
) Moravii sudici, de pe Morava srbeasc. n orice caz, acetia nu snt
ad septentrionalem plaM
%f w*< ci la sudul Dunrii, la confluena Moravei.
rlk ii
:
)P J
'. "*- stliche oder siidliche Bodrizer. Acetia snt, fr ndoial,
Abodriti
raedenecenti ai analelor apusene, n regiunea oraului Branicevo, ling moravi. Deci nc un
ijot
la sudul Dunrii.
") Milcanii bulgarisch-slavischer Stamm
, ibid.
J Ibid.: tWizun-beire d. i. Weiss-Beiren, Weiss-Biliren oder Bulgaren.
)
Chazarii.
) Vistuhenii >; ungurii nu se tie dac trebuie localizai n Lebedia sau n Etelkoz.

Oppelnului ( Opolini ). Din aceast simpl nirare de nume de popGare cu

o direcie general vest-sud-est bulgarii, pomenii in finibus nostris ceea ce e
adevrat, dup cum am vzut mai sus, nvecinndu-se n regiunea Savei i a Dunrii pannonice cu imperiul franc, snt pomenii n acelai timp i alturi de moravii
sudici i de osterabtrezii sudici, deci nordicitatea lor pe temeiul Geografului
Bavarez nu se poate susine. Spusele acestuia cel mult confirm stpni-rea
bulgar asupra inutului, poate de pe ambele laturi ale Tisei inferioare, ns sigur
dintre Tisa i Dunre ceea ce, bineneles, e tot la nordul Dunrii.
Nu mult difer de notele geografice de mai sus Descrierea Europei fcut
de regele englez Alfred cel Mare (871 901), ca o amplificare, n nelesul timpului
su, a traducerii lui f aulus Orosius (sec V) x). Descrierea sa privete i Europa
central-rsritean. Europa ncepe la fluviul Danais; Dunrea (Donua) curge
spre rsrit, la nord de Grecia (Crecalande) n Vendesae (Marea venzilor), care
pentru el e Marea Mediteran i anexa ei, cea Neagr 2 ). n Germania de azi,
la nordul Dunrii, printre alii, i numete pe Dena, and be northan him is
Apdrede 3 ). Pe urm continu astfel: Marcaro 4 ), and hi Maroaro habbath,
be westan him, Dyringas 5) and Behamas, and Baeg-ware B ) healfe; and be
suthan him, cn othre healfe Donua thaere ca, is thaet land Carendre 7), suth cth
^ a ) Cteva pasaje din Alfred cel Mare le d Schafarik, n traducerea lui Dahlmann, SA., p.
671 672. n A Magyar Honfoglalds Kutfoi, editat de Szilgyi Sndor i Pauler Gyula, Budapest,
1900, p. 314 315, Marczali reproduce, n limba veche englez, nsoindu-le de o traducere n ungurete, capitolele 2 i 14, din ediia facsimilat fcut dup manuscrisul Lauderdale de ctre Joseph
Bosworth, A description of Europe and the voyages of Ohthere and Wulfstan, written in anglo-saxon
by king Alfred the Great, London, 1855.

P en tru a p u tea c o m p a ra p e A lfre d ce l M ar e c u Oro siu s, d m ac i p asajele ca re n e in tere seaz

d i n P au l i O r o s i i,H is to r i a ru m a d ve rs u m P a g a n o s l ib r V
i , I I ( r e co g n . C . Z an g e i n e i st e r ) , L i p si ae , T e u b n er, 18 09 :
I , 2 : E u r o p a i n ci p i t u t d i xi su b p l a g a se p te n t r i o n i s , a flu m in e T a n a i , q u a R i p h ae i m o n te s
Sarm atico au ersi o ceano Tanaim flu uiu m fundun t, qui praeterien s aras ac termin os Alex an dr i
M a gn i . . .
[ E u r o p a ] , I n c i p i t a m o n t i b u s R i p h a c i s a c f l u m i n e T a n a i M a e o t i d i s q u e p a l u d i b u s q u a e s u n t
ad o rien tem , p er litu s s ep ten trio n alis o c ea ni u sq u e ad Ga llia m B elg ic am e t flu m e n R h en u m, q u o d
es t a b ocea su d es cende ns, deind e ad D a nuuiu m que m et H is tru m uo can t, qui est a m er id ie et ad
o rien t em d ire ct u s P o n to ac ci p i tu r ab o rien t e Al an ia est, in m ed i o D aci a u b i et G o th i a, d e in d e G er m a n i a
est ubi plurimam partem Suedi tenent quorum omnium sunt gentes LIIII.
N un e q uidq uid D an miiu s a b arb arico ad m are Nostru m seclud it exp ed iam.
M o e s i a a b o r i e n t e h a b e t o s t i a f l u m i n i s D a n u b ii , a b e u r o T h r a c i a m , a m e r i d i e M a c e d o n i a m ,
ab A frico D alm atia m, ab oceasu H istriam , a circio P annon iam , a septentrione D anuuium .
Th racia h ab et ab orien te Prop on tidis sinu m et ciu itatem Co n stan tino po liu m qu ae B yzan tiu m priu s dicta est, a sep ten trio n e p artem D almatiae et sinu m Eu xin i po ni, ab o ceasu et Africo
M acedo n iam, a merid ie Aegaeum m ar e.
D almaia h abet ab oriente M acedon iam, ab aquilon e Dard aniam, a septentrione M o esiam,
ab oc easu H istriam et sinu m Libu rnicum e t insu las Liburn ic as , a me ridie H adriatic um sinus.
P an n o n i a N o r i cu s et R a e t i a h ab e n t ab o r i e n t e M o e si a m , a m e r i d i e H i st r i a m , ab A fr i c o A l p e s
P o e n i n as , ab o c e as u G a ll i a m B e l g i c a m , a ci r c i o D a n u u ii fo n t e m et l i m i t e m q u i G e r m a n i a m a G al l i a
i n t e r D a n u u i u m G a l l i a m q u e s e c e r n i t , a s e p t e n t r i o n e D a n u u i u m e t G e r m a n i a m .
P e g e i i i d e n t i f i c c u g o i i , c a i I o r d a n e s ; c aIp, . 1 6 : G e t a e i l l i q u i e t n u n e G o t h i , i a r
n c ap . V I I , 2 8 : [ C o n st an t i n u s] m o x G o th o ru m f o r t i ss i m a s e t c o p io s i ss i m a s ge n t e s i n i p so b a r b ar i e i
s o l i s i n u , h o c e s t i n S a r m a t a r u m r e g i o n e , d e l e u i t . D a c i a l u i P a u l O r o s i u s e s t e D a c i a T r aci ai .n ;
c a p . I , 2 ; n s n ca p . V I I , 2 2 , p e t i m p u l lu i G a l l i e n u s D a c i a t r a n s D a n u u iu m [ l a s u d ] i n p e r p e t u u m
au fertu r .
2
) S c h a fa r i k ,S A . , I I , 6 7 2 .
? ) D m t e x t u l a n g l o - s a x o n d u pM
H K . , c i t . D e n a s n t d a n e z i i ;A p d r e d e s n t a b o d r i i i n o r d i c i .
4
) M o r a v i i n o r d i c i.
5
) Turingii.
6
) B a v ar i i .
7
) C ar in t ii.

the mn haet Alpis. To thatm ilcan becrgun licgats Baegth-wara-becrg

, ^^ Swaefa 1 ), and thcnne be eastan Carendran lande, begecndan S e t e nne
is Pulgara land, and be eastan thaem is Creca land, and be ?m Maroaro
lande is Wisleland ), and be eastan thaem sind Datia, tha the aI1 n Gotan.
Be northan eastan Maroara syndcn Dalamensan s), and be Vaer Dalomensan
sindcn Horithi 4 ), and be ncrthan Dalcmensam sindon aI1 5) and be westan
him sindcm Sysele 6 ). Be ncrthan Horii is Maegtha-V?) and be northam
Maegtha-lande Sermende 8) oth tha Becrgas Riffin . 'toiul 14: Thas land
syndcn Creca lecde, and be westan Achie and lang Wendel saes is
Dalmaia thaet lans, cn ncrththe healfe thaes saes, and be han Dalmaia
sindon Pulgare and Istria, and be suthan Istria is te Wendel-sae, man haet
Atriaticum; and be westan tha beorgas the man haet Alpis, and ort han
thaet westen, thaet is betux Carendan and Fulgarum 9). S-a crezut c n
Alfred cel Mare se cuprinde o devad despre ntinderea arilcr asupra
Ardealului 10), prin faptul c pemenete la rsrit de pustia rilcr) 1J)
Bulgaria. ns, citind cu luare aminte informaiile lui, se pcate itata c
regele englez, n unele cazuri, a deviat direciile cardinale, indicnd ru sudest numai estul, dei uneori l indic exact. n orice caz, pornind de la le lui:
Carintia-Bulgaria-Grecia, cu direcia spre rsrit, dac aezm raria
dincolo de pustie, n Romnia de astzi, atunci Grecia trebuie aezat 3
Ucraina actuala (dei, n alt parte, spune c Dunrea curge la nord de
;ia, ceea ce totui pare o reminiscen isteric). ns linia lui Alfred cel Mare
-est trebuie cobort n diagonal: nord-vest, sud-est, i atunci Grecia ntr-ar ajunge la captul ei sud-estic, rmnnd Bulgaria acolo unde-i era locul,
n regiunea Dravei-Savei-Moravei la nordul Dalmaiei cum zice tot
i nspre rsrit, ca intermediar ntre Carintia i Grecia. Tot aa trebuie gni direcia: la rsrit de Vistula e Dacia, (Traian), cci n mod real Dacia :
1a la sud-est de Vistula, dup cum, dealtfel, ara Vistulei se afl la nerd-

*) Suevii.
") ara V istulei s= P olonia de mai trziu.
) Daleminii; trib slav din regiunea rsritean a Germ an iei.
4
) Cro aii n ord ici, la n ordu l C arp ailo r.
5
) So rbii sau sorabii; tot n regiun ea rsritean a German iei.
6
) E d i t o r u l i - a a p r o p i a t d e s e c u i - S z e k e l v e k . n s e u n t r i b s l a v , v e n d i c ; c f . S c h a f aSrAi k. ,,
)2.
') S c h afa r i k ,I I , 6 7 2 : W ei b e r o d e r M d ch e n l an d , fi i nd p o at e o r e m i n is cen a A m a z o an e l o r .
8
) Sarmaia, la n ordu l creia i Alfred po menete R ifeii.
9
) I n t r a d u c e r e r o m n e a s c : C a p . 2 D a n e z i i , i l a n o r d d e e i a p d r e d e . . . m o r a v i i , i a c e t i
/ i a u l a v e s t u l l o rp e t u r i n g i i p e b o e m i i p e o p a r t e d i n b a v a r i . i l a s u d d e e i , p e c e a l a l t
a Dunrii este ara Carintia, la sud de munii care se numesc Alpi. Hotarele Bavariei i ale
. e i a j u n g p n l a a c e i m u n i. i ap o i l a r s r i t u l r i i C a r i n t i a , d i n co l o d e p u s t i e , e a r a b u l g a - f i
l a r s r i t d e e a e G r e c i a ; i a r l a r s r i t d e a r a m o r a v i l o r e a r a V i s t u l e i , i l a r s r i t dJea te- a ,
c a r e o d i n i o a r f u r g o i( s i c ! ) . L a n o r d - v e s t u l m o r a v i l o r s n t d a l e m i n i i i l a r s ir em
i t in i
sn t c re a ii i la n o rd d eda le mi n i snt so rb i i, i la ve st u l lo r snt syse l e. La n o rd"ucre
l T ara ielor
3

i la nordul rii fetelor e Sarmaia pn la munii Rifei. Cap. 14: aceste ari snt greci.
i la vestul Achaiei, ling Marea Mediteran [Wendel sac, Marea Ven-J e ara Dalmaiei,
pe partea nordic a acelei mri, iar la nordul Dalmaiei snt bulgarii i ' ^ asudul Istriei e
Marea Mediteran, care se numete Adriaticum. i la vest munii, care se SC Alpi; i la nord
[e] acea pustie, care e ntre Carintia i bulgari .
10

C f . O n c i u l, o p . c i t . , p . 3 3 3 ; X e n c p o l , l u c r . c i t .

est de Moravia, nu la rsrit. n felul acesta nu se poate invoca nici Descrierea

Europei a lui Alfred cel Mare ca o dovad despre o Bulgarie ntins prin prile noastre.
De o importan deosebit, ns, este aceast Descriere, pentru faptul c ea
arat, n locurile pe care le ocupm noi astzi, i care constituiser odinioar Dacia
Traian, o ar: Dacia, unde fuseser mai de mult, goii1), fr a mai indica cine
se afl acolo pe timpul su, dar i fr a o face dependent de oricare dintre neamurile vecine.
ntr-un alt pasaj Alfred cel Mare i numete i pe unguri. Vorbind despre
munii bastarnilor, spune the mcn tha het Basterne, and nu by mon haet
Hungerri [n alte manuscrise: Hungerie]2). Prin aceti muni trebuie nelei
Carpaii pduroi i cei nordici, dup cum dovedete Tabula Peutingeriana, care
aaz Alpii Bastarnici la nordul Daciei, lsnd s izvorasc din ei cteva ruri
care curg spre sud n Dunre, precum i Agalingus (Nistrul), din captul rsritean al lor, care se vars n Marea Neagr.
Astfel, Alfred cel Mare confirm intrarea ungurilor prin pasul Vereczke,
precum i denumirea ruseasc a Carpailor pduroi de ropu YropLCKHK din
cronica ruseasc3).
DUP VENIREA UNGURILOR
La 895, ns, intr un nou popor n vasta scen de care e legat, prin lumini
aa de slabe contemporane, i soarta noastr, n cmpia Dunrii de mijloc,
n Pannonia 4): ungurii. Acest nume nu era necunoscut n aceste pri, deoarece
hoardele lor mai jefuiser la apus de Carpai cu civa ani mai nainte; ns de
ast dat avem de-a face cu ntregul popor imigrat din Etelkoz. Ei trecur prin
pasul Vereczke 5) din Carpaii pduroi i coborr de-a lungul Tisei. Apariia
x
) Cf. mai sus Orosius: Dacia ubi et Gothia . Asupra acestei probleme cf. Dr. Constantin
C. Diculescu, Die Wandalcn und die Goten in Ungarn and Rumnien (n Mannus Bibliothek t>
hrgg. von Prof. Dr. Gustat Kossinna, Nr. 34), Leipzig, 1923, passim.
-) Ap. Schafarik, SA., II, 674, care identificnd greit aceti muni, i aaz pe unguri n
Ardeal: nach Alfred sassen sie vor 900 etwa in Siebenbiirgen ; cf. i ibid., p. 672: Damals waren
die Bulgaren noch mit Pannonien und Mhren benachbart, da die Magyaren noch nicht existirten,
welche Alfred an einer andern Stelle nach Siebenbiirgen setzt. ns denumirea de Munii Bastarnici,
Alpes Bastarnice se ntlnete numai n Tabula Peutingeriana; cf. ediia lui Dr. Konrad Miller,
Weltkarte des Castorius genannt die Peutinger'sche Tafel, Ravensburg, 1888, reprodus i n C. C. Giurescu, IR., I, p. 257. Tot n regiunea Carpailor pduroi i localizeaz i K. Kretschmer, Sarmatici
montes, n RE, II, A1, zweite Reihe, dritterHalbband, col. 14. O lmurire pur filologic aduce n plus
Fritz Metzger, Allgermanische Zeugnisse zii ost-und nordeuropischen Volker-uv.d Ldiidernamen, n
UJB., II (1922), p. 226: Im lateinischen Orosius werden die Ungarn nicht erwhnt. Der Ags.
fiigt bei Basterne und nun heisst man sie Hungerre bei. Die Ags. Annalen verzeichnen zum Jahre
1090 Hungrie, und zum Jahre 1057 Ungerland . Tot aici i explicaia: Bulgarum Vulgarum
Fulgarum.
3

) V ez i m ai j o s, p . 7 5 -7 6.
) Pannonia era, n nelesul clasic, in utu l de es dintre Dunre, Sava i hotarele rsritene ale
Au striei de astzi. Fu mprit apoi n P annonia inferioar, ntre Sava i Drava, i P an nonia su pe
rioa r , re prez ent nd restu l. L a N ot ar ul an onim al re ge lui Bel a are d ou n elesur i:
a) cap. IX i X I
U ng ar ia ar padi an i b ) cap. X LV I, X LV III, X L IX , L i LI inu tul de di ncol o de D un re
(ungurete Dunntul); cf. Melich, op. cit., p. 415 i Drganu, op. cit., p. 15.
5
) C e l m ai j ud ic i os st u d iu a su p ra a ce ste i ch e sti u n i, a l lu i P a ul er G yu l aA, m a g y a r n e mze t
t'irtenete szent Istvdnig, Budapest, 1900, p. 34, ajunge la concluzia: 895. ev vegen szllott lea magyar,
nemzet Arpd vezerlete alatt a vereczkei szoroson t a felso Tiszahitra, Munkcs, Unvr videkere ,
4

r^jjtori a frnt continuitatea etnic slav la aceast dat i bulgarii

^ X au slavizai la Dunrea de mijlcc. Ei pornir a se revrsa n toate
"1 "n cuprinsul bazinului Dunrii i al Tisei. inta aspiraiilor lor,
ns 1 6 t a fost Apusul. S-au ntins pe urm i nspre prile rsritene.

121, dup Bury-Gibbon, V, 517; v. i p. 153. n corelaie cu aceast

'l z fcv'ek ota keresett uj haza elfoglalsra, mialatt, ncpenek egy rtsze talan hrom
_ a Maros 6s Olt volgyen nyomult az orszg szivebe . Prin urmare, Homan admite,
R6sler RSt., p. 161 162 a aruncat numai ca o ipotez: c ungurii nu au trecut toi prin
i Rusiei ci dup cum i-a desenat i harta de la p. 128 i prin munii Moldovei ctre
apoi de-a lungul Munteniei i Olteniei ctre Porile de Fier, pe unde ieir apoi n cmpia
c Necitlndu-i izvoarele, deoarece cartea este destinat n primul rnd marelui public, care

concluziile fr examinare critic, este greu s refaci elaborarea lui proprie, care
ns prin
cismul ei ar putea s se impun. Grot, op. cit., p. 261 i urm., urmndu-1 pe Rosler, ncearc
. legtu
nbint 3oBeTT> yropCKoe nu e probant, deoarece munii existau i nainte de data trecerii
r peste ei nu la 898, cum greit e n cronica ruseasc ns i-au primit numele dup,
tiecere, iar cnd cronica a fost alctuit din diferitele ei componente, acest explicativ a fost
si ntr-un pasaj anterior. Cealalt dovad e i mai puin convingtoare: anume c Regino
n', MHK, p. 322, prin fraza et primo quidem Pannoniorum et Avarum solitudines pererranatu ac piscatione victum cotidianum quaeritant, deinde Carantanorum, Marahensium ac
m fines crebris incursionum infestationis irrumpuiit voiete s arate c au intrat prin Porr
ier i prin Banat i c numai pe urm s-au ndreptat spre apus. ns cum rmn bulgarii
n al treilea lcc, care numai la spus nu erau; i care, dac ungurii ar fi venit dirjspre sud-est, )
uit s fie pomenii n frunte? Vezi interpretarea lui Fr. Dvornk, Les Legendes de Constantin
ihode vues de Byzance, cit., p. 245. Sosirea ungurilor dinspre Ardeal o proclam i Marczali
Magyarorszdg Torte'ncte (n: Szilgyi Sndor, A Magyar Nemzet Torte'ncte, I II kot.),.
t, 1896. Homan i expusese mai nainte prerea, n A magyarok honoglaldsa c's clhclyezkedese
agyar nyelvUidomdny hezilonyve szerk. Melich ]., Gombocz Z., Ne'mcth Gyula, I kot., 7 fuz), t,
1923, p. 33 i urm. Bineneles, el admite c grosul noului neam a trecut prin pasul. :
ns fr nici o indicare de izvoare, fiindc nu se cunosc fiul lui Arpad, Levente
ivztva la ace, la Constantin Poriirogenetul, De adm. imp., cap. 51 i 40), nvingtor la nceput,
irm nvins de Simeon, arul bulgarilor, care-i a i pe pecenegi contra ungurilor, din
>lei primejdii a Besztercze, Tatros es ms patakok volgyein a Keleti-Krptok hirtelen
3 magaslataira kellett felhuzodniok. Az uttalan havasokon, rengeteg erdok kozt vezeto
- Tolgyesi es Gymesi szorosokon t nagy nehezsegekkel, termeszeti akadlyokkal es
esekkel kiizkodve vergodtek t Erdely foldjere, a Maros felso folyshoz . Aceasta ipotez.
:iaz pe spusele Cronicii j care, spre deosebire de Anonymus, ar reproduce mai fide!
Ungarorum din veacul al Xl-lea (vezi mai jos, p. 87) unde se gsesc urmtoarele:
ungurii trec prin Susdalia , Kyo o, dup Chronicon Dubnicense {ap. M. Florianus,.
Hunganeae Fontes Domestici. Pars Prima: Scriptores, voi. III, Quinque-Ecclesiis, 1884,,
1-xtmde montes transcendentes per tres menses tandem deuenerunt in confinium regni
mce in Jirdeel, inuitis gentibus memoratis. Ibique terreis castris septem preparatis pro
e rebus sui conseruandis aliquandiu permanserunt. Quapropter teutonici partem illam
iDenburg, id est septem castra vocauerunt ; acolo i distribuie vestitele 7 cpitnii (iar
- n
ti are Almus < tatl lui Arpad; apoi auzind despre buntatea fluviului Danul pt
i ,
' Aceleai lucruri i n Chronicon Posoniense, ibid., voi. IV, p. 23 i n
ense ibid
mntuiT c
' -- vo1- U. P- 123. Toate acestea, dup Homan, ar pstra tradiia
.
e se deosebete de aceea a Anonymusului, din regiunea Tisei superioare. ns,
niai mul te incongruene manifeste din aceast povestire tardiv cci nimic nu ne asise
,j ,.
.
Ssea in Gesta Ungaronim din secolul al Xl-lea ceea ce o infirm.
int 5. "
iDenburg dat Ardealului. mpotriva acestei ipoteze, precum i mpotriva
r ru ungurilor n Pannonia i dinspre Oltenia, cf. argumentele lui Szabo Kroly, A ma~

Vom ncerca, n cele ce urmeaz, s artm cum i cnd s-au ntins ungurii
nspre rsrit, relevnd totodat pasajele care intereseaz problema stpnirii
bulgare n cuprinsul marelui i destul de greu accesibilului platou ardelenesc,
mpratul Constantin cel-nscut-n-purpur, care i scrise importanta sa
oper etnografic-istoric De administrando imperio pe la jumtatea secolului al
X-lea x), ntr-o epoc n care ungurii se ndreptau cu raziile lor jefuitoare mai
mult nspre Apus (pn la anul 955, la Lech) ne-a lsat cteva date asupra
teritoriilor de rsrit ale Ungariei de mai trziu. Dup informaiile acestuia, astfel
se prezentau graniele Turciei, adic ale Ungariei, a) n capitolul 13: Cu
turcii ( = ungurii) snt aceste pepcare nvecinate: nspre vestul Ier Francia,
nspre nord pecenegii i nspre sud Mcravia cea mare, adic ara lui Svatopluk,
care a fost cu desvrire distrus de ctre aceti turci i luat n stpnire.
Iar croaii se nvecineaz cu turcii nspre muni. Pecenegii i pot ataca pe turci,
pustiindu-i, i s le ia mult prad, npstuindu-i2). b) Revenind apei
asupra vecinilor ungurilor, mai precizeaz urmtoarele: din Etelkoz ungurii
alungai de ctre pecenegi, fugir i s-au aezat n pmntul unde locuiesc
acum. n acel loc snt aceste monumente vechi: mai nti e podul mpratului
Traian, la captul Turciei ( = Ungariei), pe urm Belgradul la trei zile de la
4 acel pod, n care este turnul sfntului i marelui mprat Constantin; i iari
pe cursul fluviului e [locul] numit Sermion, departe dou zile de Belgrad;
apoi Mcravia cea mare, cea nebotezat, pe care au distrus-o turcii i unde mai
nainte domnea Svatopluk. Acestea snt monumentele i memcrabiliile de pe
fluviul Istros. [Teritoriul] de deasupra lui, n care este ntreaga aezare a Turciei,
este numit acum dup numele rurilcr care curg prin el. Aceste ruri snt urmri
toarele: rul nti este Timisis 3), al doilea Tutis, al treilea Morisis, al patrulea
gyar vezereh kora. rpdtol Szent Istvdnig, Pest, 1869, p. 50 51: el o consider ca fals ntemeiat
i neputnd fi cu toat certitudinea istoric acceptat. Mai vezi i observaiile lui Pauler Gyula,
Lebedia. Etelkoz. MilUr.arium, n Szdzadok, XIV (1880), p. 20: Ha a megriasztott magyarsg
Havasal+61don akart volna betorni az orszgba mintegy torkba kellett volna szaladnia az ellensegnek, melytol oly kegyetlenul megveretett, legalbb is 6070 merfoldnyi utat kellett volna tennie,
nokkel, gyermekekkel, marhkkal Olhorszgon keresztiil. . . balszrnyon, delre, a Dunval, a
tiolgrokkal, kiteve az egesz uton oldaltmadsoknak, es pedig akkor midon a visszavonuls, a
menekves eszak-nyugatra nyitva llott es az irnyban minden lepes tvolabb vitte oket a bolgarok
es a besenyoktol. Aceste observaii juste le primete i Ortvay Tivadar, op. cit., p. 169. Contra lui
Homan e i Konrad Schiinemann, Zur Landnahme der Ungarn, n UJB., III (1923), p. 280283:
o singur Nordwestwrtswandern o. Istoricii netri nu admit dect intrarea ntr-un singur grup
in conformitate cu realitatea istoric, prin pasul uor de strbtut al Carpailor pdurei.
x
) Cf. ]. B. Bury, The treatise De administrando imperio, n Byzantinische Zeitschrijt, XV
(1906), p. 517 577. La p. 522 stabilete c-a fost scris ntre anii 948 951; printre izvoarele mprtescului autor era un oarecare Gabriel, fost ambasador al Bizanului la unguri; alte informaii
din arhivele ministerului de externe. Ungurilor el le zice totdeauna TovpKoi,, iar triilor TcvjpKia; cf.

D ark Je no , A m a g ya ro kra von a t ko z o n ep n evek a b iz n ezi iroh n (n:

l E rt eleze's ek a n y el v es
szep tud o m d n yo k kB re' b o l,X X I ko t. , 6 sz.) , B u d ap cst, 1 9 1 0, p . 3 9 i u r m. , u n d e sn t a rtate lo cu ril e
resp ective, pn la Z cnaras.
2
) D e ud n}. imp .(B o nn .), p. 81 : "O xi ro f; T o vpK o i; x xoia vxa eB vti 7 zap a KE ivxai, np b; ftev xb
SvTiKcbrspov ftspo; avxv f] <Ppayyia, Ttpog Ss xb opsioxepov oi IlaxQvaKxai, Kai npog xb nzGt] ipivbv
ftspog i] jXRyaXi] Mopapio. rjvoi r\ yjhpa xou ZtpsvdoTiXoKov, fjxi~ Kai navxsXco~ t^paviaOtj nap xwv roiovxcov
TovpKwv Kai nap' avxiv Kaxo<jyi.0)]'oi Se Xpcofixoi npo x opri
XOQ Tovptcoiz TiapKUvxai. ' Oxi<5i5vavxai Kai oi IJaxivaKxai xo<; TovpKoig ntxiOsaoai Kai fiEyaiq npaif.viv Kai napapXnxEiv avxooq.
3
) N um ele ace stor ru ri le c itim aa c um le- a pronunat i le-ar pronun a i astz i un grec .
"U l ti mu l r ed a sa u u n , sau u n c ; la p r im el e tr ei afar Td eo vxr/^ , ca re d esig ur e T u t, o ri ca re i- ar
f i f o s t p r o n u n a r ea g e n u i n d e si n e n el e
I J Q i
o q , ca r a ct e r i s t i ce g r e c e t i , n t r e s c p r e r e a
c t o at e t r e i n u m el e se t e r m i n i n s: T i m i , M o r i S , C r i s. C f . D r gaonpu. , c i t . , p . 2 4 4 i u r m ., 4 9 6 i
u r m . i 3 1 3 i u r m . o co m p l e t b i b li o g r a fie i o d i s cu i e fi l o lo g i c a n u m el o r . F o Tr m
i aio iq
se reg se te n c l a H e ro ld o t,IV , 1 49 , de ca re d esi gu r nu p o at e fi de sp r itT if irfa rjq al lu i C o n stan
t i n P o r f i r o g e n e t u l ; t o t l a H e r o d o tI ,V , 4 9 n t l n i m M d p i g . F o r m a c e a m a i v e c h e a t e s t a t a c e l u i

' r, si iari alt ru e Tia. Se nvecineaz cu turcii nspre est bulgarii, unde
risos, i
^ Istrcs zis i Danubios, nspre nord pecenegii, nspre vest
"r,rii iar nspre sud croaii 1).
TV ' aceste tiri ne intereseaz hotarul rsritean al Turciei. Tocmai
^ ta aceasta, ns, s-ar prea c exist o lacun 2 ). Anume, Constantin
"y foarte amnunit grania, dintre teritoriul ungurilor i acela al bulga\ Dunre, ncepn'd la pcdul lui Traian, n locul n care cu o mic diferen
^tul Vrciorova, la Porile de Fier avea s se aeze veacuri de-a rndul > t ungureasc i suind cursul acestui fluviu peste Belgrad la Sirmiu, adic
Sava' si tot n acelai capitol (40) mai declar c spre rsrit bulgarii snt
'"rtiti'de turci prin Dunre 3 ). n cellalt capitol (13) hotarul rsritean
fost dat. ns n ambele capitole pecenegii snt artai ca vecini ai ungurilor
ord (la cap. 13: npog Se r fopsiorepov oi IIaT(ivaKxai; iar la cap. 40 npoq

TO

lopeiov o! irarCivaKhai). Grania dinspre Bulgaria este veridic: numai prin

re erau desprii ungurii de bulgari, care pe atunci stpneau i Serbia
-jriu-zis. ns pecenegii nu erau i nici n-au fost niciodat la nordul ungu-Pecenegii erau realmente la rsritul ungurilor; i anume la rsrit de i'
munilor ardeleneti care coboar pierzndu-se n ompia Criurilor, a
esului inferior i a Timiului, n cmpia n care nomazii fino-ugrici i puteau
iii caii ca orice alt hoard nedeslipit de step. O linie cu direcia nord__afar de sudul Banatului, unde ungurii stpneau pe la 950 regiunea
jvei *), trebuie imaginat i ca hotar rsritean al avarilor, cci dintre rurile
treilea nume este Grisia, la Iordanes, De origine actibusque Gelarutn, XXII, 113 n secolul al
:a, iar cea mai veche atestare documentar dup venirea ungurilor e de la 1075 fluvium crys .
>) De adm. imp. (Bonn), pg. 173174: oi Se TovpKoi nap z>v IIax,ivaKizwv SicoxOivreQ
v Kai KazzffKtjvcooav siq fjv vb~v OKODUIV. 'Ev abz Si z> zonca naXai ziva fazi yvcopiap.aza Kai ov
ftev eaziv t\ zoo [iamXiwq Tpalavoo y<pvpa Kaz xr/v zfjq ToopKi'aq pxt)v, eneita fjv Kai BeXypaa
zpicov fifiEpcbv ziJQ avz>] ye<pupa;, sv y Kai o nupyoQ lai zoo yioo Kai pzyXou Koivozavzivov zoo
lO>C' Kai nhv mr zf;v zoo nozap.oo kK5pop.r\v hzi zb Sepuiov Ksvo zb Xsyotievov, no zrjt; ife/UIQ bbv sxov riiXEpcQV Svo, Kai no zv tKtiae i] ixeylrj Mopaftta f/ jinziazoQ, fjv Kai s(ijXsiy/av
wpxoi, f/Q rjpxe zb npozspov 6 <pevSonloKoq- zaoza fisv z Kaz zbv "Iazpov nozapiv yvcopiap.aza
ii ncovvp.iarz Ss vwzepa zovzcav, ev d> iaziv f/ naa xfji; ToopKiag KaxaoKijvcocjig, pzicog
bvop-i Kaxa r; zcbv eKEOE pcdvzcov nozapxbv encovvp-iazoi Se nozapoi rfmv oozoi, noza/ibg
npcbzo~ WrniQ, nozap.6Q Sevxspog Toozijt;, nozafib zpixoQ o Mopiur/q, xhapzo; o Kpiaoc,, Kai nXiv
k'xepoq ubqii Tiza- nXiomoooi ds xoc ToopKoiq npbq p.ev x vazolmbv fie'poq oi BooXyapoi, ev >
Siaxojpi&i bq o "Iazpoq o Kai Aavovfiioq Xsyoixevoq -n.ozap.bq, npbq Se xb popsiov oi TIaxL,ivaKxai,
npbq Se x& coxspov oi 0pyyoi, npbq Ss xb neatmjipivbv oi Xpcb/iazoi. O ediie critic a acestei foarte

rtante opere geografice nu exist' 4); o ediie mai nou ntrebuinnd mai multe manuscrise
ritolelor privitoare la unguri a dat-o Marczali n A Magyar Honfoglalds Kutjoi.
) J. B. Bury, op. cit., p. 564 observ: n A (cap. 13) the omissien of the eastern frontier
io significance (perhaps it is due to a copyist's parablepsia), but the dcsignation of the southern
dary as Great Moravia is highly significant . El explic acest lucru prin epoca informaiei:
tmn, i pe urm i Constantin Porfirogenetul, au primit aceast tire n the period 898906
., dunng which the Magvars were in possession of Eastern Hungary (between the Danube and
-n urgen) and had not yet taken Pannonia . n acest rstimp desigur nici frontiera dinspre
in nu era la lecui indicat n capitolul 40.
> r !
f ^
P
nelege l a rsrit (npbq pv zb vazoXiKbv plpoq oi BooXyapoi)
-nsui absc.ut. Onciul, op. cit., p. 328-329 gsete acolo doi termeni: 1) Dunrea i 2) i a
p
Milanova-Orova

/ n
- 1 U a t ' i a r a c e l * l a r t r i t crede c trebuie s fie poriunea
U rg
jos n a r a65
en p o

*! -f ^

0 d spre
k nord {-recte- nord-est)Urge *'reO 40 de4 km

ns

explicaia e alta; v.

TR

-' P- ^3-74 nelege l a rsrit (npbq pv zb vazoXiKbv plpoq oi BooXyapoi)

.ut Onciul
op cit p 328329
t
l diti 1) D
i2) i

D e n o e r i n d ambasada clericului Gabriel a avut lec pe timpul mpratului Romanos des

10 Th'J" 1TTS 94r3~944 - cum a dovedit Geza Feher, Ungarns Gebietsgrenzen in dtr JB \\
l\Q22\Un tS ^"ac*1 dem e admir.istrando im-perio des Konstantinos PorphyrogennelGS, [ **), p.
46, mpingerea hotarelor nspre sud-est a avut loc ntre 906 i aceast dat,

Ravennatului date ca ale Daciei prime i secunde ubi modo Uni qui et Avan
inhabitant (n secolul VII), 4 snt perfect identificabile cu 4 ale lui Constantin
Porfirogenetul v). Deci ungurii se ntinseser pe la jumtatea secolului al X-lca
nspre rsritul Tisei numai pn la linia munilor ardeleneti.
Cutndu-i acuma pe pecenegi, i gsim, tot dup acelai autor ntre Don
i iret (ZspETog) 2). n cap. 37 snt nirate cele opt theme ale pecenegilor,
cu opt principi 3 ). Dintre acestea, patru snt dincoace de Nipru nspre apus
i nord; cci thema Giazichopon este vecin cu Bulgaria, thema Gyla inferioar
e n apropierea Turciei ( = Ungariei), thema Charoboi e lng Rusia, iar
thema Iabdiertim se hotrnicete cu inuturile tributare Rusiei, cu ultinii,
dervleninii, lenzeninii i cu ceilali slavi 4 ). Spre sfritul aceluiai capitel,
apoi, arat c o parte dintre pecenegi se numeau Kayyap, ns nu toi, ci numai
populaia a trei theme, a lui 'Iafiit]pTi, a lui KovazCiTo vp i a lui Xapoviyyvka, cei
mai viteji i mai nobili dect toi, cci aceasta nsemneaz cuvntul Kayyap5).
n orice caz pe la 950 ele erau n regiunea Porilor de Fier. Dealtfel Ancnymus, cap. XLIV, ed. cit.
pune cucerirea lui castram Vrsova (Orova) a primii ani ai aezrii ungurilor n Pannonia. *)
Ravennat: Tisia, Tibisia, Drica, Marisia, Arine, Gilpit, Gresia.

2
) n c a p . 4 2 , l a p . 1 7 9 , u n d e d u n i t i n e r a r i u p e c o a s t e l e M r i i N e g r e , m a if )s pSue nTe T a x i vajcia naav xi/v yfjv xfjg xe 'Pcooiag Kai Boanopoo KaxaKpaxel Kai ue'xpi Xspacavoq BOX
Kai
;
xb L ap x B o u p x K a i x > X
v ' p iep co v . A ces te d o u r u r i sn t d esig u r ir etu l i P ru tu l, in di cn d
aici iari limita apusean.
3
) P. 165:tlyov pyovxaq eiq fiev xb Q&ixa 'Hpxrifi xbv Mafjxav, eiq <5s xb Tobp xbv KoueX, eiq
Se xb FbXa xbv KovpKovxav, dq Se xb KovXne'r/ xbv Inabv, eiq de xb Xapo$or\ xbv KaobpL, eiq Se
xb de'pa TaXftx xbv Kaxav, efc Se xb Xonbv xbv Fiai], tiz <5e xb Oe'ixa T^onbv xbv Baxv.
4
) P. 166: npbq x vxmcbxepa Kai pxxiKcbxepa fte'pt] xovxeaxi xb Oifia rmixojzbv nXrj(nC,oi
xfj Boulyapiq., xb Ss Ofia xoo Kxco FvXa nXijoisi xfj TovpKiq., xb Se Bs/ia Xapofiot; nXrjoiZ,ei xfj 'Poaiq., xo Se Os/ia 'Ia(iS:epxifi nXr]ffiei xolg bnoqopoiq y.mpaq zrjq 'Pcoaiaq, xoq xe. ObXxivoiq Kai AepfiXev/voij Kai Aevevivoiq Kai xoq Xoinoq ZKXjloiq.
5
) n cap. 38, p. 169, arat motivele pentru care aceti pecenegi care i-au nvins pe
unguri i i-au alungat din locurile pe care le-au ocupat pe urm ei erau numii astfel; oi Se
IlaxivaKxai oi npoxepov Kayyap knavo<ia6p,evoi[xob"xo yp xb Kayyap ovo/ia en' ebyeveiaKai vSeia

iXe'yexo nap' abxoq) btui ce chazari, fug peste unguri, pe care i bat, din care o parte
LafiapTOiaipaloi numii fug nspre rsrit; cf. A. Decei, cp. cit. 13. n ceea ce pxiveste lmuri
rea acestor nume pe cale filologic spre a se putea determina ceva i relativ la situaia lor
geografic sau fcut urmtoarele ncercri: nc Schlozer, Kritische Sammlungcn zur Geschichte dir Dcutshen in Sicbcnburgen, Halle, 1774, voi. II, p. 247 pe 'Hpxift 1-a apropiat de Erdely"
ns Szabo Kroly, Biborbn sziiltt.tt Konstntin csszdr munki magyar torteneti szempontbot
ismtrtttve (n: Magyar Academiai Ert-ssito. A philosophiai, torveny-es torte'nettudomdnvi
osztdlyok kSzlonye, I kot), Pest, 1860, p. 102, observ foarte just c a beseny Ertem
tartomnyt a Dnieper ts mrmarosi havasok koze, a Szeret, Pnith, Dnieszter ts Bug folyok
felso videkere kell helyezniink, es hogy az Erdellyel eppen nem azonosithatyuk . Tot Szabo l
explic pe XafiooiyyvX Havasi Gyula. Ezen tartomny magyar nyelvbol megfejtheto neve
mely a moldvai Gyula (mai Dzsulest [Giuleti, la sud de Baia]) videkere igen helyesen alkalmazhato. Greit aici e numai explicarea numelui peceneg al provinciei din ungurete aa
cum explic i pe Kayyap din Csngo, ciangi cci localizarea geografic e foarte verosimil.
Jcs. Markwart, Kultur uni sprachgcschichtliche AnaLkten UJB., IX (1929), p. 68-103 l
explic astfel: der am Madjarenland angrenzende Bezirk XaPooiyyvXa d. i turk. qapygcy JuH
'der Torhiiter' (Marzpn, Markgraf) Jula". Tot Markwart mai emite o ipotez, i mai ndrz
nea care se infirm pe urm: privitor la xb 9e'(ia rov Kxa> FuXa aber von einem oberen VuXa
ist nichts bekannt. Der Name ist augenscheinlich verdorben. Der Huptling dieser Horde zur
Zett des Auszuges hiess KovpKobxav (Akk.). Also xov Kaxo) KOv(p)Kwxa? ns Korkut sau Korkud
este un nume foarte frecvent printre turci. Ultima ncercare de tlmcire a acestor nume pecenege a icut-o J. Nemeth, Die petschenegischen Stammesnamen, UJB., X (1930), p. 27 34 unde
reia aceleai idei ca n Zur Kenntniss der Petschenegen, n Korbsi Csoma-Archivum, 1 (1922), p. 219
225 artnd c partea a doua a numelui este ein tilrkischer Wurdenname sau alt nume, iar
partea prim ein Farbenname , desemnndu-se tribul prin culoarea cailor pe care i poseda tribul
respectiv; obicei turcesc dovedit i prin analele chinezeti, de ex. Bopo raA/rarC > der Stamm
des Dalmetschers, mit grauen Rossen . Dei, de la prima examinare, aceast interpretare pare foarte

T ti acetia de pe urm au ocupat locurile ungurilor . Prin urmare, n afar

1 trei triburi, care desigur bciuiau mprejurul iretului, Prutului i Nisceie
^^ ^. ^ ^ os ^ r jjj U i Qyla era nvecinat cu Ungaria fiind totui ntre
1 ' termeni cale de patru zile (cam vreo 200 250 de km) r): nd Se ToupKiaQ
LEDCOV rccrffpcov2). Imaginndu-ni-i pe unguri n cmpia ungar, ntinj IM mS pre rsrit pn la linia munilor ardeleni ctre cursul superior al
""locul n care aceast distan poate fi msurat ntre ei i pecenegi cu
t verosimilitatea trebuie cutat aproximativ ntre valea Lpuului i valea
Idovei 3). C pecenegii nu se icuir pe la 950 prea adnc n cmpia muntean
vedesc' tot datele autorului lui De administrando imperio: n capitelul 42,
> ce mai arat o dat c ungurii lecuiesc la nord de Dunre EIQ xtfv TJQ
n Rtnr vMv Drecum si la nord de Sa va, Pecenegia ncepe numai n regiunea
stnga Dunrii la Sihstra ano os KO.TCOUC,V XCOV pepcov Aavovpecoq norafiov
Aioxpaq vxi'nspa tj TIaiixaKia napcp/crai, hai KaraKpard IJ xaromia ancov

nxovZfiKeX1) pe Don. Mai trziu pecenegii s-au ntins cel puin n

lurile lor pn n fundurile Olteniei, ns, pe baza informaiilor lui
stantin Porfircgenetul, ca grani apusean a acestui nou popor de step
icial i arbitrar, Nerneth reuete s-i fac pe toi s intre in acelai calapod. Astfel el nlipotezele lui Markwart, propunnd pentru
XafSooiv un turcesc labuk-syn 'baumrindefarbig'; ar
der Stamm des Jua, mit baumrindefarbigen Rossen . Alte explicaii ale numelor nu exist
acum. Totui, dup cele expuse, n-avem motiv s ne ndoim de
xoOspaxou Kxm FvXa
care
;ur presupune i un FvXa superior, n prile de sus, care s-ar putea foarte bine s fie redat prin
XafSouiyyuX'a unde termenul prim ascunde un neidentificat nc superior , dac nu cumva
ii FvXa inferiorul mai avea un alt apelativ, netransmis de Constantin Porfirogenetul.
!) O zi de mers trebuie socotit 40 50 km. Ca termen de comparaie, pentru fixarea distanei
proximativ 200 de km, cf. De adm. imp., p. 173: Tpaiavov ye.<pvpa . . . ensna Ss Kai BuXypaSa
rpicbv fiiispv tijQ auTfjQ yepipas mai cu seam ibid., p. 177 nd 0r,<yaaXoviKriQ p-expi zov
nov Aavousco:, ev a> xb Kaxpov iaxi xo BsXeypa&a 8Ttovop.aCop.svov, eariv odog r/pspwv oKxcb,
ii pij i xxouQ xiQ AXX pex vanavoecoc nopsorixai. De la podul lui Traian, de la Turnu-rin, pn
la Belgrad snt, pe Dunre, exact 241 km; iar de la Belgrad pn la Salonic, pe
i Moravei
i a Vardarului, aproximativ 500 km.
2
) D e a d m . i m p . ,p .
16 6 : n m K iaxa i Se i] IJa xC iva K a m pev O vC ,iaQ K a i X a ap id g oSo v
ov nevxe . . . ano Se T oupK iaQ oSov r\pep& v xeaapov, ano Se B ovX yapiaQ bSov fipepaQ rjp.iov.
3
) S-au propus mai multe locuri pentru aceste patru zile de mers . Astfel, Julius Jung,
ribuhune la istoria trectorilor Transilvaniei
(trad. Biron, extras din Convorbiri Literare a.
'7II), Bucureti, 1895, p. 29, crede c dup izgonirea ungurilor din Etelkoz, stpnind pn la
tra, pecenegii stpneau probabil i asupra Transilvaniei. Mrki Sndor,
Europa a magyarok
oglaldsa idejeben, Budapest, 1897, p. 24, recuncecnd cu bun dreptate c nu poate fi vorba de
stat peceneg, ci numai de o dominaie, e de prere c Pecenegia cuprindea Podolia de sudBasarabia i Romnia dinainte de rzboi; apoi cu o viziune destul de clar, afirm urmtoarele,
>: A hatalmas Duna bolpartja, meg joformn lakatlan volt, mert ha elkalandoztak is odig
enyok, llandobban -^sak a magyar honfoglals utn, 9 14-beitelepedtek meg ottan. Valoszinii,
a
besenyk a mai szekelyek ioldjere is elkoboroltak. A Krptok kozt valo lakst egeszben
nem
kedvelhette a lovas nep ; a hegyvideket, kiilonosen az Aluta (Olt) mellcket, inkbb a vlach
oroknak engedte t . Provincia
TuXa, vecin cu Ungaria ugy ltszik, a mai Erdely s a Pruth
tertedt el; Kharovoe (alkalmasint a Pruthtol a Bugig); la p. 26 provincia
rXa o aeaz in
JMOiaovei i m regiunea Harghitei. Romnii (vlachi) se ntindeau pe atunci, dup Mrki,
,
pma in regiunea Fgraului. Pauler,
MNTSz.-Isivnig, p. 159 crede c pecenegii erau departe
tn- 6 u.n&uri ntre Trgu-Mure i iret, fr a fi dovedit cu nici o mrturie c ungurii pe la
ldri ne ^- m rasnt P n P e la izvoarele Mureului. Karcsonyi Jnos,
Erdely es Szent-Ldszlo,
nvo or
v" 1 ' XX11 ' U J i - X < 1915 )- P- 28 az a 4 na Pi jrofold, a mely Magyar - es
szag kozt eteriilt,
PeCene gilOr
csakis Erdely es Krassoszorenymegye lehetett , fiind convins c Mun>nicR
. ' Prin
balurile Moldovei i aeaz C. A. Macartney,
The Pechenegs, n The riot 6eW ' ^ lU (1929 "30), p.
344; cele patru
triburi Kyyap pe care-1 deriv de la qn
41 A- J <IWOuld drive their herds up into the hills of Moldavia during the Summer heats
; jvia.j p. 177.

se poate fixa grosso-tnodo o linie nord-sud pe iret n jos prin .Brgan pina
n faa Silistrei, pe rmul stng a Dunrii.
Astfel, conform informaiilor avute de mpratul bizantin, pecenegii se
nvecinau cu ungurii la nord, iar bulgarii la rsrit. Punctele cardinale indicate
de el trebuie mutate nspre dreapta cel puin cu un sfert de cadran: pecenegii
de la nord ajung astfel la nord-est sau i mai istoric, la est, iar bulgarii de la
est, ajung acolo unde de fapt erau: la sud-estul ungurilor, desprii prin Dunre.
Oricare ar fi explicaia acestei aparente ancmalii x ) care se regsete dealtfel la mai muli autori contemporani 2) nelegndu-se prin rsrit mai
curnd sud-estul, este sigur c rmnea ntre teritoriile stpnite efectiv, sau
mai bine-zis, lecuite de turci, de pecenegi i de bulgari un teritoriu foarte
ntins, n prile n care i gsim mai trziu pomenii pe romni. Teritoriul acesta
i pentru Constantin Porfircgenetul care are tiri destul de amnunite asupra
sud-estului Europei n secolul al X-lea este o andzanot' crkir, ar necunoscut: nici o indicaie rspicat nu ne d asupra lui, lsndu-1 s fie hruit
n domeniul ipotezelor. Ceea ce este ns absolut sigur e c imperialul istoric
nu poate fi invocat ca o mrturie despre stpnirea Ardealului i a Munteniei
de ctre unguri sau de ctre bulgari 3); asupra inuturilor muntoase de la nordul
Dunrii de jos ca, dealtfel, i asupra romnilor din Peninsula Balcanic
el n-a putut obine nici o tire i nici nu ne transmite prin urmare nimic.
ntinderea bulgarilor nainte de aezarea ungurilor n aceste pri s-ar
prea c se confirm prin tirile cronicilor ungureti. Aproape toate pomenesc
*) Bury, The treatise, cit., p. 564 recunoate an error n orientation of about half a quadrant.
\Ve nave the Bulgarians to the s.e., the Patzinaks to the n.e., the Franks to w. and n. w., the Croatians
to the s. w. . n cazul acesta frontiera rsritean nu este omis ci este indicat pur i simplu de
cursurile inferioare, n cmpia pannonic, ale rurilor Timi, Beghei (? ), Mure i Cri. Geza Feher
op. cit., p. 67, i urm. admite i ntrete aceast explicaie a lui Bury: Die zwei Daten des c. 13 npw;
fisv xo SvxiKcbxspov fiepoQ o.vxcbv r/ 'Ppo.yyia, npbz SE XO fiopeioxepov oi JJax^ivaKxai iiber-nimmt K. ohne
Besinnen in sein c. 40 . . . Er weiss auch wo Bulgarien mit Turkien benachbart ist, weiter unten
bezeichnet er es auch genau, aber nachdem er im c. 13, Pa.tzinakien im Norden, Frankien im
Westen verfand, Krcatien ihm im Sriden bekannt war, so konnte er Bulgarien nur nach Osten
versetzen i>, cci direciile cardinale secundare nu erau ntrebuinate pe timpul su; de ex.
SepfiXia, p. 14, se mrginete la apus cu Croaia, iar la sud cu Bulgaria! Feher lmurete n felul
acesta menionarea pecenegilor la nordul ungurilor: Bekannt ist das sdie Pecenegen ostnord-ostlch
angrenzten, dass sie in der Grenzbeschreibung des Gesandten npoQ xo fiopeioxepov verlegt
wurden. Das riihrt einmal daher, da?s K. die IJaxCivaKxai ven Ungarn aus betrachtete, das damals
also kleiner war als spter, hauptsachlich aber daher, dass sie auf der grossen sudryssischen Tiefebene
wehnenden Volker bei den Byzantinern td eBvtj xwv fiopsiwv Kai ZKOOIKCOV genannt werden; cf.
De adm. imp., p. 81, 82, 86, i mai ales p. 166, unde pecenegii snt npog x vaxoXi-Kcoxepa Kai
fiopeioxspa. nofIXETiovxa. n evul mediu graniele erau uneori relativ, alteori absolut indicate.

2
) F e h e r , i b i d . , p . 6 8 6 9 , a r a t u r m e d e A c h t e l - K r e i s - V e r s c h i e b u n g n c la g r e c i i v e c h i .
In civ iliz aia R sritu lu i d e u n d e an v enit un g u rii sn t p rob e n en d oieln ice d esp re aceast op tic
g e o g r a f i c : O u s e l e yT, r a v e h i n v a r i o u s c o u n t r i e s o f t h e E avsot i, . I , L o n d o n , 1 8 1 9 , p l a n a V I II , p u b l i c
o h a r t p e r s a n d i n s e c o l u l a l X l l I - l e a , n c a r e n o r d u l l g s i m l a n o r d - e s t , e s t u l l a su d - e s t , su d u l l a
s u d - v e s t , e t c . i A l f r e d c e l M a r e a r e a c e a s t o r i e n t a r e .I m
na g o M u n d i a l u i H o n o r i u ,
preot din
A u t u n , n s ec o lu l a l X ll- le a, M
n G H . , X , p . 1 3 2 r s r i t u l e s t es u d - e s t : A D a n u b i u m , i m m o c i r c a
D a n u b i u m v er su s o ri en t eu sq u e a d m e d i t er r a n eu m m ar e es t M es si a , a p ro v en t u m e ssi u m d i ct a . D e in d e
P a n n o n i a i n f er i o r e t V u l g a r i a .
3
) P i c, o p . c i t . , p . 7 9 , f r s . c u n o as c ad e v r at a c a u z a m o d i f i c r ii co o r d o n at el o r g e o gr a
f i c e o b s e r v : A u s d i e s e r S c h i l d e r u n g d e s C o n s t . P o r p h . g e h t h e r v o r , d a s d i e h e u t i g e W a l a c h e i
n ebst Tran silvan ien , also ein Geb iet vo n meh r als 10 0.0C 0 K lm wed er d en Un garn no ch d en
P etschenegen gehorte; und da nach demselben Berichterstatt Bulgarien auch im O sten des ungar isch en R e ich es si ch au sb reit et e, so ka n n d i eses, o stli ch v o n d en u n ga ri sc h en W o h n si tz en sich
ausbreitende Bulgarien nur auf diese Gebiete d er heutigen W alachei und Transilvaniens gedeutet
haben .

ROMANO-ORIENTALE

' nea Tisei i n sud-estul vechii Ungarii o dominaie bulgar, nainte de

nderea lui Arpad n pusta pannonic.
tf 1 asa-zisul Anonymus care pare ca i pierde anonimatul n urma
f mai recente ale nvailor unguri, putnd fi numit
P(etrns) dictus
1
1
"
) chiar dac snt neautentice numele
reais Hungariae notarius
d

tt
i
L

geie r e i
g
)
"k' epoca cuceririi, faptele rmnnd ns povestete cum ungurii,
d
ta Panncnia, dau acolo peste
<i Salanus , domnind ca descendent din
lnii bulgari: 'mortuo Athjla rege,
magnus Keanus [ = marele chan, prin re

chaeanul] preavus diccjs Saanj dux de Bulgaria egressus, auxilio etcon-

itnperatorum Grecorum preoccupaverat terram illam. Qualiter etiarn ipsi

ii
2
ele" terra conductu (sic!) fuerunt ad confinium Ruthencrum
). Str- LI 1 U;
Salanus deci, acel magnus Keanus, dac ncercm sa fixm orc- de epoca
n care a ieit din Bulgaria , a trit cam pe timpul lui Krum,
i
"nceputul sec. IX; n chipul acesta, cronicile ungureti confirm tirile
itine. Situaia acestui chanat rezult clar din verbele iui Arpad: Athila
acum Salanus ] habuerit
terram, quc iacei inter Danubium et Thysciam
e
ad confinium Bulgarorum
nspre sud, desigur 3).>nd l nving ungurii :<

Salanus , acesta era % cum adiutorio Grecorum et Bulgarorum egressus de

1*), i se refugiaz pro salute uite

Albam Bulgariae, care e Belgradul
?sc, ungurete Nndorfehervr. Faptul c
Anonymus vorbete, pentru epeca
ririi rii, despre bulgari
i greci se explic uor ca o inadverten care i-a
.it scpa unuia care tria n sec. XII, ntr-un timp deci n care primul imperiu
;ar (6791018), sfarmat, era o amintire istoric, iar Bulgaria se afla
i sub stpnirea mprailor greceti de la Ccnstantinopol. Pe acetia i
oteau foarte bine ungurii, luptndu-se cu ei i primindu-i o parte din
Dana regal de la ei. Bulgarii, ns, existau, cu tcate acestea, i reminiscenele
erii lor durau nc n sec. XII; i astfel alturarea lor la greci nu apare dect
un fapt foarte natural 5). La nceputul secolului al X-lea, ns, erau numai
grii din dreapta Dunrii aceia care puteau fi luai n considerare. Bulii acuma, ns nu erau altceva dect slavi; n sens general: slavi sudici,
6
chanat asemntor era i al lui Menumorut
), care stpnea n castrum
hor "), i care i rspunse lui Arpad per proprios legatos
hulgarico corde suJ
) jakubovich Elek, P. meter. AdaUkok az Anonymws-Rerdeshez
(n . EmUh'kSnyv "Dr. Grof
bdsberg Kun negyedszdzados hukur-politihai miilodeseneh emlshert),
Budapest, 1925, p. 169213:
timpul regelui Bea II (1131-1141); cf. i studiul publicat in Magyar Nyelv, XXI (1925), unde
nme^pe timpul regelui Bela III (1173-1196), numindu-1 ns.
P(aulus), fost regalis notarius
1177 i episcop ltrasiivan la 1181, cu care l identiiicas nainte i Sebestyen Gy.,
Kivolt
.anymus}, Budapest, 1879. Un studiu comprehensiv asupra discuiilor anonimice, cf. la
Eckhardt. Vinigme du plus ancien historien hongrois, n REH., III (1925). Homan Blint, n SzentLszlokori Gesta Ungarorum es XIIXIII szzai leszrmazoi,
Budapest, 1925, stabilete toate
cronicile ungureti din sec. XIIXIIIXIV, aadar si
Anonymus, deriv din Gesta ngarorum
de pe la 1091.
2
) Ed. Fejerpataky, p. 17
3
) Zbid.,p. 19.
-pro
'" P'^^'^ ceea ii nat;v 'rten, cinci ?ice c Salanus misit legatos suosad imperatorem
T ducem Bulgarcrum ut sibi auxilium darent causa pugna centra Arpad ducem Kungarorum.
II rilT? iis C Q nCepe lucrurile S 1 Odo de Deogilo, n Liber de via Sandi Sepulckri a Ludovico
9
,L
] Francorum rege susceta, l . c . , ; intravimus Bcgariam, terram Grecorum. Del iz- re e e AUred T . i n nsemnrile lui gecgrafice ap. Schafarik, cit., spune detpre Dunre (Donua),
nde
I" Ar ' aceea ?i regiune ca i Rinul, curge tpre urm spre rsrit, la nord de Grecia (Creca- ; m
Marea Mediteran (Venddsae ) , - i Alfred I scria la sfritul sec. al IX-lea! ) Asupra lui
Menumorut cf, Drganu, op. cit., p. 280 i urm. ') Ed. Fejerpataky, p. 23.

11S9

] Francorum rege susceta, l . c . , ;

T i n

i
ll i
fi

intravimus Bcgariam, terram Grecorum. DeS

D
)

perbe 1), iar n faa pericolului maghiar se gndise s se reiugieze ia. auuu* ^>^._
rii: Et ipse Menumorut dux eorum [mai sus: totum populum a fluvio Zomus
usque ad Crisium ] magis preparabat uias suas in Greciam [nelege: n Bulgaria]
eundi, quam contra eos ueniendi 2). Un alt ducat, tot n funcie de bulgari,
ntlnesc ungurii dup acelai izvor n Banat". Terram uero, que est a
fluuio Mers usque ad castrum Vrscia [Orova] precccuppauisset quidam dux
nomine Glad de Bundyn [Vidin] castro tgressus adiutciio Cumancrum 3 ) cx
cuius pregenie Ohtum fuit natus ungurii cum uellent transire amnem Temes,
uenit ebuiam eis Glad, a cuius pregenie Ohtum descendit, dux iilius patrie,
cum magno exercitu equitum et peditum adiuterio Cumanorum et Bulgarorum
atque Blacorum 4). Totui i el este nvins i n lupta cu ungurii mertui sunt
duo duces Cumanorum et tres kenezy Bulgare rum 5 ).
n afar de aceti chani, dependeni de chaghanul pe urm ar
din dreapta Dunrii, situabili ntre Dunre i Tisa, n cmpia Banatului i n
regiunea celor trei Criuri, Anonymus mai pomenete un duce : pe Gelcu .
Ducatul acestuia, aezat n nord-vestul Ardealului i populat cu romni i
slavi (Blasij et Sclaui), spre deosebire de celelalte formaii de state, pe
care le pune n legtur cu bulgarii, Notarul regelui Bela prin nici un cuvnt sau
aluzie nu las s se vad c ar atrna de cineva. Dimpotriv, el c independent n
acea parte a Ardealului, cci restul Ardealului, partea cea mai mare a lui,
nu i este deloc cunoscut. Ungurii supun i aceast parte nord-vestic a
Ardealului6).
Ultima tire care pcate fi luat n considerare sub acest raport, este aceea
referitoare la Kean , altul dect naintaul lui Salanus . Ea nu se gsete
la Anonymus, ci numai n cronicile ungureti din secolele XIIIXV, derivate
din cronica lui K6zai 7), care o red n felul urmtor: . . . rex Stephanus . . .
Jula auunculo suo cum uxore et duobus filiis de septem castris in Hungariam adducto, et adiuncto septem castra Pannonie, post hec cum Kean Bulgarorum duce et
Sclauorum preliatus est. Quo devicto de ipsius thesauro Beate virginis ecclesiam
de Alba [= Szekesfehervr] ditare non omisit 8 ). Acest chan al bulgarilor i
!) Ibid., p. 45.
'-) Ibid., p. 28.
3
) Cumanii acetia ai lui Anonymus snt desigur pecenegii, care erau de acelai neam i
aceeai limt cu ei, aprind ns mai devreme; cf. Pesty Fr., A szb'renyi bnsg, cit., I, p. 12. Cumanii
adevrai ajung abia n secolul al Xl-lea n contact cu ungurii.
") Ibid., p. 39.
5
) Ibid., aceti kenezy ai bulgarilor pomenii mai sus alturi de romni, cu greu se
poate admite c au fost principi bulgari (3 ?); au fost mai curnd cnezi din ducatul lui Glad,
cu atribuii de cnezi romni.
e
) Ed. Fejeipataky, p. 26 27.
') Cf. Homan, A Szent-Ldszlkori Gesta Ungarorum, cit., passim.
8
) Magistri Simonis de Keza Gesta Hungarorum (ap. M, Florianus, Historiae Hungaricae
Fontes Domestici. Pars Prima: Scriptores, voi. II, Quinque-Ecclesiis, 1883), p. 77 78. Celelalte
cronici redau astfel aceste evenimente dup ce tefan cel Sfnt i-1 supune pe Gyula:
a) Chronicon Pictam Vindobonense (a. 1358), cap. XXXVIII: Tercium bellum sandi
regi
Stephani contra Kean ducem ii (ap. Florianus, I, p. 141): Post hec movit exercitum super
Kean
ducem bulgarorum et sclavorum, que gentes loca naturali situ munitissima inhabitant. Unde
etiam
multis laboribus et bellicis sudoribus predictum ducem vix tandem devicit et occidit, et
inestimabilem
copiam theza irorum, et precipue in auro et gemmis ac pretiosis lapidibus accepit, et locauit ibi
utram
proauum suum nomine Zoltan, qui postea hereditauit illas partes transiluanas, et ideo
vulgariter
sic dici solet: Erdeelui Zcltan. Erat enini iile antiquissimus, qui vixerat usque tempora sancti
regis
et, ideo voluit ipsum esse super gentes opulentas. [Face biserica de la Szekesfehervr; descrie
odoarele; apoi]: Et quia pecunia iilius Gyule fuit male acquisita, ideo ipsa ecclesia frequenter est
passa
incendium; cf. i cap. XXXIX.
a) La fel Chronicon Dubnicense (a. 1479) cap. 63 (ap. Florianus, III, p. 44 45), cu
deosebiri
mici: que gens loca naturali . . . partes transsiluanas et ideo vulgariter dici solet Erdeeli Zoltan.

1 1 vilor a fost socotit de ctre muli cercettori ca stpn peste o parte

oare-a Ardealului sau, n orice caz, al unei regiuni de la nordul Dunrii,
nte- ar . e J u _ se mai cu seam pe ceea ce ne-au transmis dou din cronicile
citate, } e,n tjne seam de faptul c cea mai veche (Kezai) nu las prin nici o
aluzie ra "nteleac c ar putea fi localizabil undeva acest chanat n
Transilvania x). se t r 'jj e mai noi, ns, par a dovedi c nu ntre munii
Ardealului trebuie tat acest chanat bulgaro-slav, ci n sudul Dunrii,
ascunzndu-se sub Kean aU si tarul Samuil (9971014)considerat i
numit de cronica ungureasc t cha'n ca i vechii chani din epoca n care
bulgarii nc nu erau slavizai
- a crui putere fu nfrnt de ostile bizantine ale lui Vasile II Bulgaroctonui,
b)

c) Chronicon Posoniense, cap. 35 (ap. Florianus, IV, p. 29 30): Post hoc mouit exercitum
ducem Kaan \Vlgarorumet Sclauorum, quem deuicit et occidit et lccauit ibi proauum suum
omine Zoltan, et inestimabilera copiam thesaurorum eius, precipue in auro et gemmis ac precicsis
pidibus aecepit. Ex hac iteque gaza sanctus Stephanus Albensem basilicam, quam ipse fundauerat
iurimun ditauit. Et quia pecunia illius Gule et Gan fuit male aquisita, ideo ipsa ecclesia patitur
cendio Et etiam de thesauro dicti Kan fundauit ecclesiam in honore apostolorum Petri et Pauli
i Sicambria.
Dintr-o simpla colaionare a acestor cronici se poate vedea >a: a ) Kean sau Kan se
tlnete n toate ca duce al bulgarilor i al slavilor; b) pasajul singurul valabil care poate
feri posibilitatea unei identificri geografice a locului: que gentes (sau: gens), loca naturali situ
lunitissima inhabitant nu se gsete dect n dou (a. 1358 i a. 1479), iar n cea mai veche, din
ire deriv ambele, nu exist; c) descrierea ampl, a bogiilor luate de la cel nvins apare numai
cele derivate; d ) Zoltan (asupra acestui nume arabo-turc: sultan, ci. Melich ] ., A honjoglaldskori
fagyarorszg, cit., p. 42 i urm.) nu apare i n cea mai veche, n Kezai; e ) atributul de Erdelyi s>
rdeelui, Erdeeli) nu i se d acestuia dect n Chron. Pictum Vindobonense i in Chronicon Duiminse, /) numai n cronicile derivate mai cldete tefan cel Sfnt o biseric, a ss. Petru i Pavel,
n sfrit g) Chronicon Posoniense spune c din banii lui Gyula i ai lui Kan ( Gan, e
care, dup un ir, iari l scrie Kan ) a fcut regele Ungariei biserica din Szekesfehervr. x)
Ci. C. C. Giurescu, IR., I, p. 240: n partea sud-estic a Ardealului . Pauler Gy., A magy. emz.
tort. az rpddhzi kir. alatt, I2, p. 398 399 ii identific pe Kean cu Ohtum (Ajtony), ;ea ce
e greit, cci acesta este ucis de Csand , nu de tefan cel Sfnt ns observ foarte just i
fraza din cronicile Dubnicense i Vindobonense: et locavit ibi . . . Zoltan, qui . . . haereditavit
las partes transilvanas se refera la erdelyi Gyula fiind ntrerupt povestirea despre nfrngerea
ii Gyula cu aceea a lui Kean; cci dup ce se istorisete nfrngerea lui Kean se adaug
- relundu-se firul et quia pecunia illius Gyulae fuit male acquisita . . . . Apoi Pauler, ibid.,
oteaz: Kean egyebirnt nem tulajdonnev, hanem a Kan czim; a Kean-nemzetseg, melynek
> feszke Baranyamegyeben volt, Kn neven is elofordul. mpotriva acestei identificri cf. Ortvay,
emes vru., cit., p. 195196, cci pe Ajtony l consider ungur. Karcsonyi Jnos, Halavny
msok hazdnk Szent Istvn-korabeli hatdrairo!, in Szzadok, XXXV (1902), p. 1054, consider
utentic interpelaia naturali situ munitissima loca ceea ce nu se poate susine i le dibute in colul de nord-vest al Ardealului, n regiunea Someului Rece; argumentul lui de cpetenie
ste: Erdely e reszen van Ken-to most Kajnto helyseg,mely a legyzott vezer nevet fenntartta vagy esetleg a vezer elnevezesere epen ugy alkalmul szolglt, mint a hogy a Nevtelen Gyalu
ara nevebol faragta Gyalu (Gelouj vezert . ns etimologia lui Kajnto nu convinge. Tot Karc>nyi, n Szent Istvdn hirdly elete, Budapest, 1904, p. 20-2 1, admind de plano c Oltenia aparinea
se'.olul al IX-lea Bulgariei, emite ipoteza originii lui Kean: innen konnyii volt egy bolgr
mrnak Kennak, vagy Kajnnak Erdely lakatlan videkeire huzodni s ott bolgr es szlv nepeivel
-mileg onllo s Magyarorszg felol nehezen megkozelitheto orszgot alapitania ; anul, zice KarcuPer

- --x-__, rfvW) p. 43 ii crede pe * Iveau chan peceneg

K St mV'ns ^e tefan cel Sfnt. Prin urmare, o nesiguran total n ceea ce privete situaean pe hart, iar n ceea ce privete originea lui etnic pe care o indic destul de clar
e vean , care e titlul turcesc chan o certitudine: c nu a fost ungur. Pe o simpl
presase bazeaz Melich, op. cit., p. 38, care, lsndu-1 n lecui pe care i 1-a atribuit Karcsonyi,
e ara * fPPolyan magyar torzsfo, mint az oregebb Gyula .
aF

-coalizate cu ale lui tefan cel Sfnt, regele Ungariei, care nsui a luptat probabil
n regiunea Skopljei, mpotriva ehanului bulgar ').
n felul acesta dup ce am examinat sperm toate mrturiile, att
contemporane, care desigur, prin autenticitatea lor, au ntietate, ct i acelea
posterioare faptelor, care pstreaz numai tradiia, deformat dup dou-trei
generaii, putem afirma c nu exist nici o singur dovad istoric nendoioas
care s arate ntinderea stpnirii bulgare n timpul primului imperiu (679
1018) asupra cmpiei din stnga Dunrii, adic asupra a ceea ce va fi mai trziu
ara Romneasc, i cu att mai puin asupra cetii muntoase i a podiului
Ardealului. Mrturii istorice categorice nu exist n acest sens 2); iar ipotezele
sprijinite pe conjecturi arbitrare nu fac dect s ndeseasc vlul i aa destul
de dens pe care destinul 1-a aruncat peste aceste inuturi 3 ).
*) Geza Feher, Bulgarisch-vtngarische Beziehungen in den V XI ] ahrhunderten ( Veroffentlickungen der Asia-tischen Kommission der Korosi-Csoma Gesellschaft), Budapest, 1921, p. 154 i urm. se
ocup pe larg de cooperarea bizantino-ungureasc la drmarea imperiului bulgar, iar pe Kean l
consider ca fiind un principe ( chan) n afar de Ungaria propriu-zis, prin care el nelege i
Ardealul, i bnuiete c trebuie pus n strm legtur cu imperiul bulgar. Aliana bizantinoungureasc pe care dealtfel izvoarele bizantine n-o pomenesc o artase nc Karcsonyi n
Szrnt Istvdn Kirdly elete, cit., p. 21 i urm., unde arat c tefan cel Sfnt e chemat de basileul
bizantin i cu ajutorul lui ocup Cesaries ( ? ) , de unde duce comori mari acas. Homan, MT.,
I, p. 183 184, desigur ntemeiat pe aceleai studii, cci izvoarele nu i le pomenete stabilete
c tefan a ptruns pe valea Moravei, n anul 1003 sau 1004, pe pmint bulgresc az Ajtonyt
tamogat6 bolgr Kn Smuel car ellen , ntru ajutorul lui Vasile Bulgaroctonul; la
Oskflb s-a dat lupta, de unde s-a ntors cu bogate comori. n felul acesta enigma lui Kean s-ar
putea dezlega dei acest chan, dac ntr-adevr a fost Samuil, apoi n-a fost ucis de mina lui
tefan, n anii menionai mai sus, aa cum nfieaz lupta ntr-o enluminur Chronicon Pictum
Vindobonense, cci Samuil a murit, n mprejurrile cunoscute, n anul 1014; cf. Zlatarski, HcTopHa
1-2, p. 741 cu condiia ca tradiiei pstrate n cronicile posterioare cu cel puin dou secole evenimentelor s nu i se cear prea mult exactitate n cronologie i chiar n nlnuirea faptelor.

2
) Am i n t im n a c e st l oc c n u se p o a te i n voc a , pe n t r u st p n ire a b u l ga r i l or n Ard e a l, d oc u
me ntu l de la 123 1 (Hurm uz aki, Doc. I, 120 i Zim m erm ann -Werner, Urku ndenbtich, I, 5 5), n care
se v orb ete de sp re o < iter ra B oi e di n ara Fg raulu i in terra B lac horu m ex iste ntem. . . a

temporibus iam quibus ipsa terra Blachorum terra Bulgarorum exstitisse fertur , deoarece acest docu
ment este un falsificat al contelui Kemeny ( Kemeny-fele hamisitvny ). La noi l-au utilizat
ca bun B. P. Hasdeu, Istoria critica a Romanilor ii din ambele Dacie n secoluli XIV, Bucuresci,
1873, p. 10 i n. 50; Xenopol, TR., p. 79 i nota 79; Onciul, op. cit., p. 335 i dup ei muli alii.
D-l N. Iorga, Istoria Romnilor din Ardeal i Ungaria, Bucureti, 1915, p. 16 17, l declar fals,
deoarece dominaia bulgreasc n-a existat niciodat n Ardeal. Falsul 1-a dovedit ns Tagny
Kroly, n Szdzadok, XXVII (1893), p. 55. E dat ca fals i la Dr. Karcsonyi J., A hainis, hibdskeltii
es kelttkezetlen oklevelek jegyze"ke, 1400-ig, Budapest, 1902, p. 1415. E greit apoi i Xenopol, TR.,
p. 78, nota 3 i IRDT, II3, p. 86, i Onciul op. cit., p. 333, dup Sancti Stephani regis legenda minor,
a p . E n d li c h e r , p .

160,

s e x a g i n t a v i r i B ys s e n o r u m . . .

de partibus Bulgariae

egressi cci

Chron. Pictum. Vindob., p. 173 e: Bisseni per Alkam Bulgariam [ = Belgradul srbesc] uenientes ,
iar, pe de alt parte, pecenegii n vremea aceea (sec. XI) se aflau i n Bulgaria; cf. C. Jirecek,
Einige Bemerkungen Hber die Uberreste der Petschenegen tind Kumanen, sowie iiber die V olkerschaften
der sogennanten Gguzi und Surguti (n: Silzungsberiditen der honiglichen bohmischen Gcsellschaft
der Wisscnschaften), Praga, 1880. n primele decenii ale secolului al Xl-lea nu se putea vorbi nc

despre o Serbie; cf. Em ile Haum ant,La fo rmation de la Y ou goslavie (n: Institut d'etudes slaves de
l'Univcrstte de Paris, Collection historique,V, Paris, 1930, p. 41 i urm.
3
) S nt caracte ristice aprec ieril e u nor istori ci din cei m ai serioi asup ra p robl emei st pin iri i
bulgare n nordul Dunrii de jos. Jire&ek,GB., p. 167: Jenseits der Donau scheint vor dem Ma gyareinfall die V alachei und vielleicht auch T heile von Ung ara und Siebenb iirgen zu dem bulgarise n e n R e ic h e g e h or t z u h a be n . St. R u n ci ma n ,o p . c it., p. 2 7: T he ex ac t ex te nt of Asp e r u c h 's
new kingdom is impossible to discover . . . but there was also con siderable territory on the northern
bank [ = al Istrului], including Bessarabia as far as the rive r Dniester, andprob ably the bulk of the
Wallachian plain ; peste Trajan's Dacian colonists , p. 80 the Khan ruled,
it seems, by a sistem
o f m i l i t a r y p os t s t h a t c o n t r o ll e d t h e d i st r i c ts a r o u n d , i a r n u r m a l u p t e l or d in tr e a r u l S im e o n
i unguri, p. 150 nota 2: I n the absence of any definitive statement, it seems bestto assume that

Symeon only retained Wallachia, which he lost a few years later to the Petchenegs. The Magyars

ELAH

rcndu-ne acuma, dup ce am stabilit c bulgarii se ntindeaujn. mod

J , , a ^ n i a Dunrii ncepnd cu sec. VIII, la pasajul din Geografia lui
Ch renat'i n care se descrie Sarmaia european, avnd astfel lmurit
ui mrturiilor istorice contemporane cadrul tirilor ce le conine, ne
^e .
andzanot'
o necunoscut neidentificat pn acuma ~ aceea
Bilnk* koc'en, adic: ara necunoscut, creia i zice Balak' .
"^ocnd n minte, pentru un moment, harta istoric a locurilor cuprinse
' t oaSa i al Geografiei armeneti, ea ni se nfieaz astfel: la sud se afl
a n regiunea de rsrit a Balcanilor, n punctul de unde ncepe ara bulr' fcnd ea nsi parte integrant din Bulgaria. Apoi, ara bulgarilor
Ireapt nspre nord, hotrnicindu-se cu munii Rifeici care am vzut c
baza informaiumlor istorico-geografice vechi se pot identifica cu Carpaii
cu tara necunoscut, creia i se zice Balak' . Prin urmare, aceast ar
n sau Ung munii Rifeici, pe de o parte, i lng ara bulgarilor, pe de
parte. tiind apoi,' din datele sigure istorice care ne-au rmas din acea
e ntunecat, ca bulgarii i-au ntins stpnirea n acea vreme pn n aproi fostei Dacii Traiane, care era un inut muntos iar ali muni n nordul
iriei nu au existat i nici nu exist dect Carpaii *- apare clar ca lumina
c ara aceea necunoscuta creia i se zice Balak', numai a valahilor, adic
manilor poate fi x ).
',ly acquired Bulgarian Trausylvania and Pannonia; Moldavia over which Symeon's hold
eak, probably fell to the PetcHenegs. La fel, Zlatarski, HcTOpnfl, 1-1, . 152 i urm.: mo
iaca no ctoepuata rpaHuna, TO TK ocTaBa 3a nptMeTO na HcnepHxa MXIHO onptutjTOMa
go, folosete brazda lui Novac care taie de-a lungul cmpia muntean pn. la Brila
ra.d sigur despre grania nordic a Bulgariei. La p. 248 Krum, la nceputul sec. al IX-lea
HHetnuo KOTOHHO Maa>KapcKO 3aemio ct> TpaHCHJisaniH (CenMHrpaacico); > iar din
ze spune Monachus Sangallensis A Bulgaribus vero [Karolus] ideo manum retraxit, quia
cet Hutiis extinctis, regno Francorum nitul nocituri viderentur conchide Moace Jia ce
3HH, ie 6.nrapcKaTa BnacTb ce e npocrapajia Ha cta. OTT> epiamt AysaB-b ome B. 796 r.,
npiiHH Kpy.via. Din aceast vag i imprecis tire i din troianele din Basarabia
concluzia c Bulgaria se ntindea pn la izvoarele Tisei i pn la cursul superior al Prutului,
nind totul pe HsctMHtaHo i pe oieBHH,HHO. Alte mrturii nici Zlatarski i nici Jirecek i
iman nu pot invoca n favorul unei aa de anormale ntinderi a puinilor bulgari la nordul
.rii de jos; iar scheint, probably i HecbMaiHHO nu sint argumente persuasive, trebuie s o
oatem.
l
) mpotriva unei eventuale identiti Balak' = polac, ergo poloni (cf. Joh. Thunmann,
rsuchungen ilbcr die Geschichte der ostlichen europischen Volkcr, I Th., Leipzig, 1774, p. 156),
iuiie nsui textul Geograisi, care are Bulghark' i Balak', prin urmare ambele nume scrise cu
i iniiala. Litera b este citit i p n unele dialecte; cf. Meilet, op. cit., p. 11, unde se arat
birea ntre b i p, care n armeana clasic se pronunau aa cum se pronun astzi n dialecnord-estice; ns die Aussprache der jetzigen Mundater dekt sica fast nirgends mit derjenigen
Pr. t, p, k; 6, d, g. Dr. Josef Karst, Historische Grammatik des Kilikisch-Armenischen, Strass-,
1901, p. 30, dovedete si cu elemente strine mprumutate de limba armeneasc, de exemplu e
(unde nu exist litera p ) i greceti c att ca iniial cit i ca final se pronuna totdeauna 6.
pronun i astzi toi armenii vestici, precum i cei de la Constantinopcl. Cf. i C. Kainz,
Msche Grammatik der armenischen Sprache fiir den Selbstunterricht, Wien, f. a., p. 9. ns nici
motive istorice nu se poate susine aceast identitate, deoarece niciodat bulgarii nu s-au ntins re
nord pn, dincolo de Carpai n regiunea Vistulei, unde erau polonii. De altcum, numele da
>lac mi este o form veche; cf. Schafarik, SA., II, p. 398, unde se arat c, alturi de Lech, in
este numele sub care apar mai nti polonii, iar Polak, Polari jetzt bei den Czechen,
.-aken und bei den Polen selbst die iibliche Form, findei sich in alten Quellen nicht. Cea mai veche
, lor este n cronica ruseasc a lui pseudo-Xestor; cf. MHK., p. 371: la anul 89S, nainte

Admind aceast identitate, care e att de logic, luna m accia-i uuip

i istoric, mai rmne de lmurit forma n care apare n Geografia lui Moise
Chorena'i numele romnilor: Balak\
Forma aceasta se explic cu uurin dintr-un bizantin BMXOQ, ca form
epentezat x). Izvorul bizantin din care 1-a putut mprumuta autorul armean,
firete, nu se cunoate; ns nu trebuie s ne gndim numaidect la un izvor
scris i pierdut cu vremea. Informaiunea aceasta, despre o ar numit Balak'
la nordul bulgarilor balcanici, a putut fi obinut uor de un armean nvat,
trit n cercurile tiinifice de la Bizan; sau poate s fie i de alt provenien,
de ex. de la vreun armean trecut prin capitala Imperiului de Rsrit i care
a cunoscut chiar din propria-i experien mprejurrile din nord 2 ). Oricare ar
fi realitatea, ceea ce e sigur este c la temelia acestei informaii armeneti trebuie
s stea un bizantin BM XOQ3).
Prin aceast tire primit n Geografia lui Moise Chorena'i, care pstra cadrele
antice mpririi geografice noi, se determina acea yvoaxiKfj yfj care se afla
undeva la nord. Avnd tirea despre o ar Balak' la nordul bulgarilor, pe
care i aezase ntre Sarmaia european i ntre Tracia dei formal ei ncpuser n capitolul despre Sarmaia european 4 ) despre o ar care
nainte nu era cunoscut, i imagineaz foarte normal i clar astfel lucrurile:
bulgarii, arhicunoscui la Bizan, se ntind nspre nord pn la nite muni,
care snt ergo Rifeii, muni nordici prin excelen i '-andzanot' erkir, zer Balak'
koc'en pn la ara necunoscut, creia i zic Balak' .
Numele pe care i-1 ddeau ei nii acei locuitori ai rii rmas dealtfel
tot n semiobscuritate nu-1 cunotea i nici nu-1 putea cunoate Moise Chorena'i; el a auzit de la alii c se numete aa: Balak'. Numele genuin nu-1
putea cunoate, deoarece ntre acea ar din munii de la nordul Dunrii i
Imperiul bizantin erau icuii slavo-bulgarii, i apoi numele nsui nici nu interesa
*) Cf. aceeai form epentezat n cronica sirian a lui Mr Mihail, ap. J. B. Chabct, Chroniqne
de Michel le Syrien, fatriarch Jacobite d'Anliocke (11661199), ediie pour la premiere fois et tra-duite
enfrancais, t. III, Paris, 1905, p. 204: mpratul Alexics Comnenul (10811118) . . . delivra leur
viile [= Constantincpclul] des Francs des Comans, des Serbesetdes Valaques (BalakayS) . CI. o
form, epentezat la fel, n HurmuzaAi, I-1, p. 287 : Balachorum n izvoarele occidentale. Tot cu
litera B apare scris numele romnilor i n primele documente ale cancelariilor ungureti i papale,
precum i n cronicile medievale ungureti; cf. Zimmermann-Werner, Urt.undenbuch, indice: pn la
anul 1234 n med constant cu B: Blaci, Blachi, Blaci i numai mai trziu apar sub alte forme,
maghiarizate sau cu reilex slavo-german: Olachi, Olaci, Glati, Valachi, Walaehi, Walati, Alati; n
cronici de ex.: Anonymus: dux Blacoritm, i Kezai: cum Blaclis, ceea ce dovedete i vechimea
informaiilor celor mai vechi cronicari unguri. Faptul a fost observat de mult; cf. Daniel Cornides.,
Vindiciae Anonymi Bclae regis notarii, Budae, 1802, p. 134: fuisse ante seculum XII Valachos
appellatos Blacos . Alturi de foima Vlah, aceea cu JS pare c avea o ntrebuinare mai mare n primul ev mediu; cf. i Philippe Mouskes, MGH., SS., XVI, p. 368: as Blas. Tot cu B este i ethnikonul Bloch romn al sailor, sau numele de familie sseti Bolach, Biesch, gsite documentar n
secolul al XlV-lea; cf. Misch Orend, Die ltesten Familienr.amen der Siebenbiirgcr Sachsen, XJJB., IX
(1929), p. 261 i urm. unde-i deosebete pe "Walachen de Walen = latini. Aceeai iniial o
are i Blokumanaland B) terra Blacorum, ap. Em. Grigorovitza, Romanii in momumentele
literare germane medievale, Bucureti, 1901, p. 127.
2
) n interiorul Imperiului bizantin colonizrile i transplantrile de populaie deveniser un
sistem de precauiune mpotriva mulilor dumani. Cf. Thecphanes (Bonn), I, p. 340: la anul 542,
deci pe timpul marelui Justiuian, zoi)Q <5s alxiM/xbxovz zwv Bovlypcov ens/iy/ev 6 /Jacnso? i? 'Apixevlav
Kai e$ Aat,ucr\v,

'-) Vicrea fonetic a lui B era pe vremea aceea la Bizan cnd V, cnd B; cf. G. N. Hatzidakis, Einleitung in die neugricchi;r,he Grammatik, Leipzig, 1892, p. 33, unde arat c schimbarea
aceasta a sunetelor se poate urmri pn n primele veacuri dup Christos.
4
) Sarmaia, dealtfel, este termenul care nlocuiete mai vechiul Scitia; iar o parte din Sciia,
Scythia minor, dup cum se tie, o constituia Dobrogea.

RELAII """*-

-"

dat ce fur astfel cunoscui de toi vecinii lor. Cci este tiut t numele ;
1 cu toate variantele lui, a fost rspndit n sud-estul Europei de ctre
nrimindu-1 la rndul lor de la neamurile germanice, care se aflau de la l>
t n raza acelora crora le aplicau acest nume: a romanicilor 1). Termenul ta*
germano-slav desemna deci totdeauna o populaie de origine roman, n
apusul Europei, fie n rsritul e i 2 ) .
Revrsndu-se slavii asupra Daciei Traiane i asupra inuturilor nvecinate,
um si asupra Peninsulei Balcanice, ncepnd cu secolul al Vl-lea, au ntlnit
nti' n mersul lor spre sud, populaia de obrie roman rmas n Carpaii
ci precum i pe amndou malurile Dunrii populaie ieit din contopirea
3-illvrilor cu romanii3) creia i-au dat, dac nu cumva i-1 ddeau nainte,
1) Mai nti i mai temeinic Gaston Paris,
Romani, Romnia, lingua romana, romanicum,
n
lomania I(l'872),p. 12: t Le mot Romanus se traduisait en allemand par
walah, raais jamais
omani n'ont pris eux-memes cette denomination; elle s'est maintenue en allemand (ou
Romanus
tconnu) pour designer Ies peuples roman s pendant le moyen-ge, et n'a pas encore tout fait
ru; elle s'est particulierement attachee aux deux peuples qui ont garde le nom de
Romani,
Zh'urwaelschen et aux Walachen . Romaniis este l'habitant, psudant latin, d'une prtie quelie de l'empire . ns germanicii, p. 5: le nom qu'ils lui donnent et qu'ils lui donnaient sans
: avnt la conquete, c'est celui de
walah, plus tard welch, ags. vealh, ane. nor. vali (sued. mod.
auquel se rattachant Ies derives
walahisc, plus tard waelsch (welche) et wallon. L'emploi de
rt et de celui de Romanus est precisement inverse: le premier n'est jamais employe que par Ies
ires, le second que par Ies Romains; l'un et l'autre ont persiste face face . Cf. observaia din
2: n Viaa sf. Eloi, II, 19: aNunquarn tu Romane, consuetudines nostras evellere poteris,
le
Romane traduit certainement le Walah ! qui fut adresse au saint homme . Acest ethnikon era
zrainat i ca nume propriu ; cf.
Annales regni Franc, loc. cit.,
p. 158: circa Adalhardum abbat fratrem eius Walahum . Originea rdcinii V-l-h, printre alii, o propusese Wilhelm Tomaschek,
Kunde der Hmus-Halbinsel. Topographische, archeologische und ethnologische Miscellen,
Wien,
(Extras din Sitzungsberichte der phil.-hist. Classe der haiserlichen Akaemie der Wissenschaften,
X C IX , II H eft, an u l 1 88 1), p. 46 : d in seco lu l al X -lea n ain te* D ie R o m n en sind n ur un ter
sloven ischen Namen wlah bekannt, der hinwieder auf das deutsche, W alh, Fremd er, Gallier,
n i s i r t e r K el t e , R o m a n e ( u r sp r u n g l i ch V O L C AE T e c t o s a g e s q u i G e r m an i a e l o c a c i r cu m H e r c yS i l v a m o c c u p a v e r u n t . C a e s . b . G a l iV. I , 2 4 ) z u r i i c k g e h t . A c e e a i e t i m o l o g i e l a H . P au l , n
i r i s s d e r g e r m a n i s c h e n P h i l o l o g i ev,o i . I , S t r a s s b u r g , 1 8 9 6 , p . 4 1 4 V
: olca latino-galicWalh,
u g er m an . C f. i E . K lu g eH
, ty m o l o g i s ch . esW o rt e rb u ch d e r d eu t sc h e n S p ra ch e,
S t r a ssb u r g , 19 1 0 ,
; i A l . K e r e sz t u r y- O l t ea n uV, l a c h ( O l h ) , R u m u n o r i R o m n , i n F a m i l isae, r i a I I , v o i . I I ( 1 9 2 7 ) ,
i urm. mpru mutat din ger man n limbile slave l declar F r. M iklosE
i cthy ,m o h g i s c h e s
srbu ch der slavisch en Spra ch en,W ien , 1886, s. v. Fundamental greit eM elich, HM O., p. 311:
o s z i n u b b n e k t a r t o m a z o n b a n , h o g y a z o m a g vy l. a c h , v l c h m a g b o l a z c l h n y e l v b o l v a n
r e , c c i n ic i o d a t r o m n i i n u s - au n u m i t a s t fe l p e sin e . n u n g u r e t e es te i n t r a t d i n sl a v .
Drganu, op. cit., p. 17 i urm.
2
) De aceea, ceea ce sp un eV . Iagic, n com en tariile latin eti ale tradu cerilo r d in cronica ru seasc
H K ., p . 3 6 7 : S u bv o l o ch i s st m p e r r o m an o s in t el l i g er e d e b e s a r fi tr eb u i t fo r m u la t m ai ad e v . . . ro m an ico s in telligere deb es ; cf. mai jo s, p. 79 .

3
) pro ^lema contiinei romanitii romnilor n tot decursul evului mediu n-a fost rezolvat
c
dei mrturii categorice n acest sens exist
). La Bizan, cf. Kinnamos (Bonn.), p. 260:
BXxcov
v ofiuov, ol Tfhv li 7raAiaC noiicoi nXai ehai Uyovxau Tot din secolul al XH-lea icrsorile papei
Inocena III; cf. Hurmuzaki, I, p. 1 (la anul 1199): Nos autem audito quod
ui Lrbs Romae prosapia pregenitores tui originem traxerint, et tu ab eis et sanguinis eorum
.
sitatem contraxeris . . . i p. 4: ut sicut genere, sic sis etiam imitatione Romanus, et
s terre tue, qui de sanguine Romanorum
se asserit descendisse , ceea ce nseamn dac nu-i
lrt Ca r?mailli lui Petru i Asan aveau contiina romanitii lor. n secolul al XVI-lea gsim
riurn indiscutabile despre acest lucru. Tranqui'llus Andronicus din Trau (cf.
Fontes Rerum
irum, voi. IV, p. 243) scrie despre romnii ardeleni:
. . . nune se Romanos vocant;
j

7 ,

^ i .

y i ^ i - ^ / j j

J J

^ u i i 3 i , i v a i i u

X L

n u m e

u c

i w r t l U f t i u

. . .

b l

,. , n? , m. ua loro Romei, perche dicono esser venuti anticamente da Roma ad habitat in quel . a
tel i Giovannandrea Gromo, care a trit ctva timp n Ardeal,
ibid., p. 44:
: ma st come

numele de vlahi. Cobornd mai la sud n Peninsula Balcanic, ei deter peste

greci. Ca i ceilali supui ai Imperiului roman, grecii imperiului numit mai
trziu bizantin , contieni c snt cives romani, i ziceau 'Pco/uaoi cum i zic
pn astzi locuitorii greci ai Constantinopolului Romei 1). Slavii, cunoscnd
ns dinainte, de la nord, o alt populaie, de alt origine i vorbind o alt limb,
care i zicea siei romni, cu mai mult dreptate, le-au zis grecilor pe nume:
greci. Petrecndu-se n felul acesta lucrurile, trebuie totui s presupunem c
a fost necesar s treac un timp de dou-trei veacuri pn ce numele dat
de ctre slavi populaiei romanice de pe ambele laturi ale Dunrii, numele de
vlah, s ptrund, s fie acceptat apoi de ctre grecii bizantini, nlccuindu-1
pe acela de 'Pcofivog Romanus, atribuit populaiei romanice autentice.
Nu pare deloc mpotriva logicii istorice ca numele de vlah dat de ctre
slavi unei populaii care i avea originea de la Roma s apar n monumentele
scrise abia dup o trecere de dou-trei veacuri de la aezarea lor n Peninsula
Balcanic, adic prin secolul VIII sau IX.
Pn acuma, prima meniune a numelui de vlah era din secolul al X-lea 2).
Anume, la anul 976 fiul lui Nicolae, David, mpreun cu alte cpetenii bulgare,
rsculate mpotriva bizantinilor, snt ucii n Macedonia: zovrcov s rcov Teaapcov
deX<p>v AaftiS p.sv evObz nsfUco vaipeOeig /leaov Kaaxopiac; Kai I7pana<; Kai xaq
fanno professione [se. romnii] d'essere discesi da Colonia Romana quindi prima condotta da Tiberio
(sic) contro Decebalo Re. . D-l lorga, Istoria Romnilor prin cltori, voi. I, Bucureti, 1920, p. 76,
citind aceste tiri, refuz s cread c ar fi existat contiina romanitii printre romni n acea vreme.
JConstantin Porfirogenetul, De adm. imp., p. 148, face deosebire neted ntre 'Pco/ivoi-romani i
'Pcofiaoi-greci. Pe primii i cunoate n partea apusean a Iugoslaviei de astzi nainte de venirea
slavilor oii? 6 PaaiXevQ AioKXrjxiavoi; no 'PwlirjQ yaycbv etceoe KaxeaKtjvaxjE- 5ib Kai 'Pcoiivoi
hcXrjQtjaav St xb no 'Pfiti? fiezoiicout; a>xovQ yeveaOai ev xaQ xoiauxaig xcbpais, fjybov xfjQ
vov Kakoon&vtiq Xpcofiaria? Kai Z&pjiXiaQ; cf. ibid., p. 125128. G. Paris, lucr. cit., crede c mpratul
Constantin cnd afirm 'H Ss Kai x<5v auxcbv 'Pcop.dva>v diaKptrjGiQ f\v fisxpi xou AavoofiecoQ

7TOTa/iov, on voit qu'il Ies rattache aux Valaques de la Mesie . Prin urmare nu i se atribuie numai
populaiei de pe coastele rsritene ale Adriaticei numele de 'Pco/jvol. Asupra acestor vlahi din
apusul Peninsulei Balcanice cf. C. Jireiek, Die Romanen in den Stdten Dalmatiens wkrend des
Mittelalters [n: Denkschrijten der Wiener Ahademie der Wissenschaften, Philos.-Hist. Classe, XLVIIIXLIX (19021904)]; Silviu Dragomir, Vlahii i Morlacii, Cluj, 1924; Idem, Uber die Morlaken
(MAYPOBAAXOI) und ihren Ursprung, n Bulletin de la Section Historique de VAcademie
Roumaine, XI (1924).
2
) S-a crezut i se crede mai nou iari c numele BXxoQ ar aprea mai nainte de secolul al Xlea, anume n secolul al VlII-lea, n apropiere de Chalcidica. Cf. Tomaschek, Zur Kunde, cit., p. 43: n
secolul al VlII-lea: reOvr) no x Ttapadoovfiia p.e'prj, e&povxa Kaipbv vap/ja; . . . oi ayo-fievoi
'Prjxvoi Kai nXonaxepov Blaxoprixjvoi Kai ZayovSzeioi, eovoioavze- xijv BovXyapiav Kai
nXdiaavxEQ no oXiyov Kax' Xiyov e/C Siyopa fispt}, n Macedonia. Tomaschek o reproduce dup
Uspenskiy, Hcropia AGona, KieBt, voi. III; B OCTOKT > xpHCTiaHCMH 1877, p. 311, nota 16,
care o gsise la mnstirea Castamonitu ntr-un codice din secolul al Xll-lea; i Tomaschek
noteaz ibid., p. 44: Keu und eigentumlich in jener Notiz ist nur die vulgare Namensfcrm BXaZoptfX'voi, welche darauf hindeutet, dass das (nach dem Flusse 'Pt]X.'oQ, 'Poyx.oQ, BpvxoQ in der
nordlichen Chalkidike genannte) Volk der 'Poyxvoi ausser dem herrschenden slowenischen
Bestandteile auch noch das einheimische wlachische Volkselement umfasst hat, das sich mit der
Zeit strker erwies . ntr-o recenzie, Bulletin de l'Institut pour l'e'tude de l'Europe sud-orientale, VII
(1920), p. 8, d-l lorga, considerndu-i din secolul al Vll-lea, venii deci odat cu slavii ceilali, i
admite. La fel i d-l Th. Capidan, Romnii nomazi, n Daco-romania. Buletinul Muzeului Limbei
Romne , IV, Cluj, 1927, p. 199 i urm. i, mai nou, n discursul de recepiune Romanitatea balcanic
(Academia Romn, Discursuri de recepiune, LXVII), Bucureti, 1936, p. 57. Cf. i Aurelian Sacerdoeanu, Vlahii din Calcidica (extras din volumul In memoria lui Vasile Prvan), Bucureti, 1934, p.
7 i urm. Dei faptele istorice snt foarte verosimile, se pare c documentul din secolul al Xll-lea i-a
lmurit, introducnd nume i situaii din vremea sa, n informaia din secolul al YM-lea, pe
cunoscuii 'Poyxivoi de pe ruleul 'Pijx'OQ (cf. Jirecek, GB., p. 120) prin vlahii contemporani cu
documentul: BXaxopttx'voi.

R E L A II R O M AN O - " " * " *- - "

tcag SpoQ nap nvcav Baxcov odnv1). Aceti vlahi crvndri, cum
fievaQ
dialectul aromn, sau
cheltori-calton, cum snt cunoscui
? w 2\ ns apar n sudul Peninsulei Balcanice. De aci s-a tras concluzia
'v- de acolo de unde apar pentru prima dat, n med irecuzabil, n izveat^ nului s-au ndreptat nspre nord, trecnd Dunrea n inuturile carpaV in aceast mrturie a lui Kedrenos, ns, se demonstreaz c n secolul
CI a n secolul lui Constantin Porfiregenetul, deci, care nu cunoate dect
voi'si 'Po/uaoi numele de Bxoq era cunoscut la Bizan, atribuindu-i-se
populaii de cbrie roman. ns n secolul al X-lea se pare c numele
"dan avea o rspndire general, cci se cunoate i n documentele istriene
klmatine din acelai veac )
De aceea, dup toate legile legicii umane, daca m secolul al X-lea numele
vlah este atestat n dou puncte destul de ndeprtate unul de altul ale
anittii orientale, nu pare delco neverosimil ca acelai ethnikcn s fi existat
jn secol mai devreme nu numai n gura slav, desemnndu-se o populaie
origine reman, neted deosebit de stpnitorii bizantino-greci, ci i n tra fie scris, fie oral bizantin, de unde 1-a putut-Jmprumuta un armean
nd la Constantine pol.
n felul acesta se lmurete, foarte simplu i natural, i informaia pstrat,
ma din redaciunile Geografiei armeneti din a doua jumtate a secolului Xlea, atribuit lui Moise Cborena'i, mrturisind existena unei populaii anice
n acel secol, ns de asta dat n stnga fluviului pn la care se ntin11
bulgarii, privind romanitatea ocrotit ntre munii i dealurile Carpailor
vechea Dacie Traian.
Aceast informaie a lui Moise Chorena'i despre existena unei populaii
jbrie reman n Carpai, n secolul al IX-lea nu este izolat.
Dimpotriv, ea vine i confirm celelalte izvoare istorice pozitive, cunoscute
;tovite pn acuma, cu care potrivindu-se desvrit, nu face dect s le susi pe acelea, susinndu-se implicit i pe sine. Ele, prin faptul c snt din trei
cte diferite i ndeprtate, ns provenite din izvoare vrednice de crezare,.
: i sorbeau tirile la care se raportau din diferite locuri, au ctigat astfel
nticitatea cerut oricrei informaii istorice pe care s se poat cldi.
^Kedrenos (Bonn.), II, p. 435. Pasajul a iost relevat mai nti de W. Tomaschek, Uber
nalia und Rosalia (n: Sitzungsberichte der hilosophische-historischen Classe der Akademie der
enschajtenin Wien, Bd. LX), 1879, p. 401. Cf. i G. Murau, Cnd i unde se ivesc Romnii ntiai
n istorie, n Convorbiri Literare, XXXIX (1905), p. 97 i urm.' i 577 i urm., repredus i n
i., Istoria Romnilor din Pind. Vlahia Mare (9801259) .'Studiu istoric dup izvoare bizantine,
ireti, 1913. Dup 44 de ani, ns,, o alt mrturie salvat din acea vreme, i cunoate pe romni.
mdii in toat Bulgaria deci nu numai n regiunea Vlaho-Clisurei, unde-i aezase Tomaschek
ememl tirii lui Kedrenos - care fusese iari supus Bizanului, pn la maiestuoasa Dunre.
cfinsDtralnl lui Vasile II Bulgarcctonul, de la 1020, prin care se prevd norme pentru reorganii bisencn n fosta Bulgaiie i se ocup n mod special i de Kai xwv vnaav rf/v Boo/.yapiav BXa ul"a ai se nelege pn la Dunre, unde iari apar drungarii bizantini, la nordul creia,
a arii bulgari nu stpniser, nici bizantinii nu mai ridic pretenii. Cf. H. Gelzer, Ungedriickte
w"\g ""te Bistitmerverzeichnisse der orientaUschcn Kirche, n Byzantinische Zeitschrijt.
j ' P" 45- Xenopol, TR., cit., o dateaz greit la anul 1019.
ni u Dr f g ir ' vl ahii din Serbia, n secolele XII-XV, n Anuarul Institutului de Istorie
oneda, voi. I, Cluj, 1921-1922, p. 270-299; V. Bogrea, n Bulletin de VInstitut for l'e'tude de
rpe sud-orunlale, VII (1918), p. 50; Iorga, IPR., trad., I, p. 132 i, mai nou, Th. Capidan,
n nomazi, m Dacc-rcmania, IV, p. 200 i urm.
U Marcu
> Riflessi di storia rumena in opere italiane dei seccli XIV e XV, n ?;
I 1923
(
) - P - 35 notai, dup Attilio Tamaro, La VSnttie Julienne etla baU - 1918,
p. 343-433 i voi. II, 1919, p. 301, 481.

Cele dou mrturii, care ntresc mlormaia Dizantmo-armeneasca, sini:

a) a lui pseudo-Nestor i b) a lui Anonymus, care, dup cum se tie, i pcmenesc
pe vlahi n regiunile muntoase de la rsritul Pannoniei, la venirea ungurilor.
Cronica cea mai veche ruseasc, n parte compilat, ns n cea mai mare
parte original, cunoscut sub numele de IloBtcTb BpetvieHHbiXb jivrb ( Istoria
vremurilor de demult ) sau IlepBOHaHaiibHbia jitTonjicH ( Analele primordiale )
dup cuvintele cu care ncep cele mai vechi manuscrise a fcst atribuit
mult vreme unui clugr, numit Nestor, care ar fi trit n secolele XIXII.
ns cercetrile mai noi 1) au dovedit c nu poate fi el autorul acestei cronici,
chiar dac ar fi considerat ca un simplu compilator, autorul rmnnd necunoscut.
Oricum, ns, floBtcTb BpeMeHHHXfc jn>Tb care se opresc, n cele mai
multe manuscrise la anul 1110., conin urmtoarele tiri privitoare la vlahi:
Manuscrisul Laurentinian, A. 2)

Manuscrisul Nikonian, B. 3)

(Cap. IIT): no MHO3txi> ace speMaHixi

ctjia cyTb CJIOB -BHH no flyHaeBH, r^t
ecib HHHi YropbCKa 3eMjia H BojirapbCKa... BOJTXOMI. 60 HameflineMt Ha
CJIOBBHH HE flyHaicKHH H ctAiueMt

ITo MHO3txi> >e BpevieHix'b cijm

cyTb CnoBeHe oGanojit ^yHaw, rai ecTb
HbiHt yropcKaa 3eMJia H BojirapcKasi...
BOJIOXOMT> xe Haiue,o,mHMi> Ha /IyHaKCici GnoBeHbi H ctfluiHMi> HMT> BT> HHXT.

) L. Leger, Chronique dite de Nestor, Paris, 1SS4, n introducere nfieaz, problema mult
discutatului Authorschaft al cronicii ruseti. Niedsrle, MASl., I, p. 1517, rezumnd rezultatele cercettorilor ncstorieni , arat c noBtCTB BpeMeHHbixB JIT>TI> au fost scrise ntre secolele
X i XI ultima dat amintit fiind 1116 dup vechile anale bisericeti, dup unele documente
ruso-bizantine, precum i dup cronicarii bizantini, netrecndu-se cu vederea nici tradiia poporal,
n partea de la nceput se pot ntrezri primele nmuguriri ale panslavismului, care formulase teoria
danubian a originii slavilor, susinut i de Kadlubek, Boguphal i Dlugosz, acreditat chiar de
Schafarik. Cu privire la aceast teorie, Niederle spune: Le temoignage de la Chronique n'est malheureusement ni authentique ni reel. II n'est qu'un specimen de plus du tissu d'imaginations agencees
par le chroniqueur sur le depart des Slaves de la terre de Babei, sur Ies routes qu'ils ont suivies
travers l'Asie Mincure jusqu' la presqu'le balcanique, devenue leur premiere residence, leur premiere patrie en Europe. De l l'identification des anciens Illyriens et des Slaves que nous trouvons
dans la meme chronique; de l aussi l'idee de leur premier habitat sur le Danube moyen, oii se
trouvait au XH-e siecle la terre des Bulgares et des Hongrois . Era o tendin general a popoarelor
de a-i nnii originile cu geneza semitic: i turcii, prin islam, credeau c se coboar din Iafet. In
acelai fel concepe compilaia cronicii i Ncvill Forbes, The composition of the carlier Russian chronicles, n The Slavonie Review, I (192223), p. 78 85, relevnd c the chronicle itself begins
at the years 852 (6360 aceording to the old calculxtion) when, during the reign of the Emperor Michael
aceording to the chronicler , the Russian land first came to be called by that name , insistnd
asupra ideilor naionaliste ale compilatorului: This earliest chronicle is full of a sense of convinction of the unity of Russia. . . formed a nursery for the development of the naional consciousness
of the Russian people , numind-o, p. 84, de-a dreptul tendencious . D-l X. Iorga, Formes byzan-tines
et realites balkaniques. Leons faits la Sorbonne, Bucarest-P.irs, 1922, p. 94, declar aceast cronic
una vraie preparation au panslavisme du XlX-e siecle .
2
) Comisia arheografic: imperial ruseasc a grupat cele 168 de manuscrise ale ('ionicii
primordiale n trei categorii: a) vechi; b) mijlocii; c) noi. Apoi, mai snt unele rezumate din ele.
Ediia publicat in TIO.IHOS CoSpawe PyccKHX'b JltroniiieM se bazeaz pe cel mai vechi manuscris,
numit JlaspeHTieDOxi CIMCOIO , dup clugrul JIiap3HTiK, Laureniu, care i-a isclit
numele la sfrit, la data 1377, cnd 1-a copiat; cf. Forbes,^ op. cit., p. 76. Aici l reproducem dup
a treia ediie (1897) IICPJI, voi. I, p. 9.
:i
) Textul nou, dup manuscrisul numit al Patriarhiei, unde se pstreaz, sau Xikoir.an, dup
copistul Xikon.

HaCHJiHineMi> HMB, OioBtHH ace

iueAiu e cifloraa Ha Bncjit... 1 ).

Iar pasajul principal:

A:
Cap . vili. [anul] 898
YrpH MHMO KHCB. ropoio, eace
a
BeTb HHHi yropbcxoe H npmncm,ine aKH ce IIOJIOBUH. npHiueAine
't Bi^TOKa H ycTpeMHiuacfl nepeci roi BJTHKHH fl*e npoioBainacs ropbi YropKHS H ncrama BoeBaTH Ha >KHBymaH
BOJIOXH H C^oBiHH. CtflHxy 6o Tynce CJIOB^HH, H BonoxoBe npHaina 3eMo CnoBeHBCKy; noceMi. ace YrpH norma BojTbXH H cifloma ci CjioBiHH,
cu, o oTTOJie npo3?
)
3

TTHinpy cTama BeacaMH, 6ima 6o

I I O B U H npHiueAine

HacHJiyiorunMi> HMI, CnqBeHe xce npHme^rae ci^oina O 6 IH Ha B HCJTE ... 2 )

H

B:

898.
O Yrpexi.. Hfloina YrpH MHMO KieBt
roporo, eace Hbrai 3OBCTCH yropcKoe, H
6ima 6o xo^ame H KO H nojioBinj. H
npmucmne OTb BocToica ycTpeMHinacH
nep3i ropbi BeJimci, H^e npo3Bamaca
ropH yropcKia H nonaiua BoeBaTH Ha
XHByaa Ty. Ctflnxy 6o Ty npe^e C JIO BeHT>. BOJIOXH ce npiaiua 3eMjno CJIOBeHbCKyio, no ceM, ace yrpBi nporaauia
BOJIOXH H HaciflHnia 3eMjiK) Ty H ct^ouia CT> CjioBeHti noKopHBuie x
H OTTOJie
npunicmiie KO Rainpy CTaina
6im a 6o xo^ame H K O H noji

Acestea snt pasajele cronicii ruseti, n care snt amintii vlahii 4 ). Cel
nti nu poate fi fixat n timp; al doilea se refer la anul 898. n amndou
t menionai vlahii, sub formele Bojioxt, sau Bojiixi.
J
) n t r a d u c e r ea r o m n ea sc a d - l u i G . P o p a - Li s s e a nCur, o n ic a l u i N e s t o r , t ra d u c e r e i c o n tii
en
( n : I zv o a re l e I s to r ie i R o m n i lo r vo
, i . V I I ) , B u c u r e t i, 1 9 3 5 , p . 3 4 : M u l i a n i n u r m sl a v i i
stab ilir la D u n re , u n d e este ac u m a ra u n gu rilo r i a b u lg arilo r. . . Iar cn d vo lo ch ii a ta ca r
slavii d e la Dun re i se stab ilir n tre ei i-i asu prir, aceti slavi p lecar i se stab ilir p e V istu la ,
ed i i a c rit ic a lu iF r. M i kl os ic hC, h ro n i ca N esto ri s, tex tu m ru ssi co -s lo v en icu m
vo, i. I , V in do b o n a e,
SO, p. 2.
2
) C f . m a n u s c r i s u l m i j l o c i u , I T C P J I , V I I , 2 6 2 n ee s e n i a l d i f e r i t .
3
) T r a d u c e r e a d - l u i G . P o p a - L i s s e a n uo,p . c i t . , p . 4 6 : U n g u r i i t r e c u r p e l n g K i e v , p e s t e
m t el e c a r e i a st z i s e n u m e te U g o r s k o i e i a u a j u n s l a D n i p r u i - i n t i n se r c o r t u r i l e , c ci e r a u
n a z i , c u m s n t p o l o v c i i . V e n i n d d i n r s r i t e i m e r g e a u g r b i i p r i n m u n i i c e i n a l i , c a r i s 'a u
m i t u n g u r e ti i n c ep u r s s e l u p te cu v o lo c h i i i cu sl a v ii c a r i t r ia u ac o l o . C c i a co l o er a u s t ai i m a i n a i n t e s l a v i i , i a r v o l o c h i i s u p u se s e r a r a s l a v i l o r . n u r m n s u n g u r i i g o n i r p e v o hi i lu a r n st p n ir e acea st ar i se ae zar c u slavi i mp re u n p e car i i- i su p u se r i d e at u n ci
a s e c h e a m U n g a r i a . n e d i i a l u i M i k l o s i c h , p . 1 2 , t e x t u l e a s t f e l s t a bHi l intm
: um mti H HA
loyMJaa ToyEAJXV H GAOB^HU. c'feAraXoy Bo Toy npewAe GAesi.'HH,
H tAAXoee npHiauid3MAK> CASS^M-CHCIC
ceMk wf OyrPH nporHauii lUalC-w,H HaCA-kAmua 3AU!H GtAouia l CAoa'tH-hi... i celelalte redaciuni, de
cea mijlocie: JlfeionHC HOH coSpHHKt,HM eH yeM oii naTpiapraeio
unaH H K O H O B C K O IO niTormcio
11CP JI, voi. IX , 1862, p. 2 i urm au exact acelai text, cu mici deosebiri dialectale, sau alte
m e d e p l u r a l c a B o n o x o B e B
i O J I O X H; c f . i C H M e o H O B C K a * J l i T o m i c t , I I C P J I , v o i . X V I I I ,
13, p. 3 i urm.
*) M ah u m ai s n t p o m e n i i n r i e p B o H a ia j i b H b m Ji i T o n H C H n c d e d o u ao)rio: d at n tr - un
S
* ^ 6 + n t T ' m t r " n ^ r a r e a d i f e r i t e l o r n e a m u r i e u r o p e n e bi) a d o u a o a r i s t o r i c , p e t i m p u 3l
rtulu i bizan tin H eraklio s (6 10 -641 ). E le snt: ajed . M iklo sich, p. 2, Eipn aH
O ...
T O M O Y: A < M o p

Te, Poyck, Mi-ABHe, TdAHMaHe, EAdXBt, PHMAHHe, H^MtuM, KPAta3H, SeHAHU,H <DpraHKBt

npo-

nceielalte ediii, ale comisiei arheografice ruseti, dup diversele manuscrise amintite mai
i&obic' 1 ' 6Ste formaBojIOXOBHsau Bojn.XHetc!, deci cu o vocal epentezat n prima silab, ICeiu^ru^fc'
.~ i b ) dup ce arat c bulgarii au venit din Cicy0i> = Sciia, peste sloveni, lklsich, p. 5 6: H no
npHAouia 0\rpi EtAHH, H HaCA'feAHuia 3<AtA CAOBirHkCBoy H " UB' KITH nPH Hp4KAHH H i- "P". H *<
HiXoAHUii no Xo3APo. ns acest pasaj, aa cum nu este complet, din cauz c n unele
CIMW

manuscrise se gsete, dup sosirea

S-a crezut c n amndou pasajele e vorba despre romni. ns aceast

prere nu e ntemeiat. ntr-adevr, n primul conform ideilor panslaviste
care pot fi foarte bine oblicite n FlepBOHaHajibHbiH JifcroriHCH, unde, de ex.
sfntul Pa vel este considerat ca un apcstol al slavilor din Illyricum (Iugoslavia
de astzi) se formuleaz clar teoria originii balcanicc-pannonice a slavilor
(CjioBiHH): ntr-un mod imprecis n timpurile strvechi, acetia edeau la Dunre, unde n secolul al Xl-lea, n epcca alctuirii cronicii, erau ara imgureasc
i cea bulgreasc. Peste ei ar fi venit BOJIOXH (BOJIXH). Prin aceti vclcchi, ns, TIU
putem s-i nelegem pe romni, adic pe urmaii daco-rcmanilor, nici chiar pe
strromni, deoarece e vorba de o epoc foarte veche, din primele secole ale erei
cretine, cnd romanii au putut ajunge n contact real cu strslavii 1), pstrn-du-se
acest contact n tradiia poporal chiar, apoi i din cauz c ntreaga istorie
cunoscut a romnilor din evul mediu nu mrturisete nici o agresiune svrit
asupra popoarelor slave din mprejurimi de ctre strmoii notri. Din
celelalte pasaje, n care se ntlnesc vlahii, acela unde snt nirai mpreun cu
rimlianii, galicianii, nemii, veneienii, francii etc, totui fiind deosebii de
ei, nu este doveditor 2); ns acela n care vlahii snt amintii n toate manuscrisele
la nceputul secolului al VH-lea, pe timpul lui Heraklios, ca nvini de ctre
ungurii albi 3), snt desigur strromnii, ns s-ar putea s fie foarte
ungurilor albi, fraza H nporHania B OJIOXH . Cf. aceeai redaciune a cronicii ruseti, n EpMOJMHCKaJi
JlfcTon. voi. XXIII, ITCPJ1,191O, p. 2: H npnmoraa YrpH E EJT HH , H nporHauia B OJ IOXH , H ct/ionia BO
CJTOBBHCKOH >fce 3eMJiM, npH iiapCTBHH ace HpaKJiHeBT>, Fpe'ibCKaro irapa, precum i n altele. Aceast
fraza, omis de ctre Miklosich, este ns primit de ctre L. Leger, op. c i t . , p. 8: puis vinrent Ies
Ougres blancs qui s'emparerent de la terre slave, apres avoir chasse Ies vlakhs, qui avaient occupe
cette terre avnt eux ; dup Leger, G. Popa-Lisseanu, IIR., VII, p. 38. Pasajul incriminat de
Miklosich este primit n textul cronicii i de Bielowsky, Leatopis Xestora, n Monu-menta Polonia?
Historica, voi. I, Lemberg, 1884, p. 547. La fel l accept Grot, op. c i t . , p. 198 i urm., dup
manuscrisele Radziwill i al Academiei : . . . npornaBiiiH BOJIOXM nte 6iina pnejKe npirHuiH 3eMJiK>
CJioBeiiLCxy.

x
) Pentru adaptarea lui divus Traianus, ctitorul neamului romnesc, ca zeitate n panteonul
slav, cf. Prof. Dr. A. Briickner, Slaven and Litauer, n Chantepie de la Saussaye, Lehrbitch der Religionsgeschichte, voi. II, Tiibingen, 1925, p. 508.
2
) Dei mai trziu, ntr-o Continuare (IIpoaoJDKeHie) a redaciunii zise Xikonovskaia, ITCPJT,
voi. X, p. 37, astfel i numete pe cruciaii latini ai anului 1204: npinaonia PHMJiJrae H BeHeflHim
H HtMlM H OpH3H Ha LapbrpaztT unde, bineneles, ar fi putut ntrebuina genericul
B O J I O X H , cu m a r su s in e cei care nu -i po t ved ea d e loc p e r om ni n cr oni ca ru seasc . Cf. n s n
.acelai secol al XlII- lea
B O J I O X H n aceeai cronic,] de ast dat ns d esemnindu-i fr nici o
nd oial pe romni, ma i j os.
3

) Ungurii albi snt considerai de unii nvai, dup epoca lor pe timpul lui Heraklios
ca.o fraciune a avarilor. n Annales Fuldenses, ed. cit., sub anul 895: Avari qui dicuntur Ungari .

Cronica ruseasc, n acelai pasaj, dealtfel, i numete pe avari O6pi, ns tot ea ii cunoate i pe
chazari, aa c argumentarea n folosul unuia din cele dou popoare are sori de crezare egale. Grot,
op. cil., p. 238, fr a ine socoteal de discrepana timpului, crede HTO IK>4T> EtjDbiMH
YrpaMH payM&iOTCH SIMSHHO Manbqp&r a oniogb HB Xcmpa. Greete Hodinka Antal,
Az orosz evkonyvek magyar vonatkozsai, Budapest, 1916, p. 34 n not: inkbb hunnok
ertendok . Kuun, Relationum, cit., I, p. 12, i identific cu chazarii; la fel Thiiry J., n Szzadok,
XXX (1896), p. 690. n Conversio Bagoariorum et Carantanorum, n MHK-, p. 389, se vorbete despre
huni , prin care se neleg avarii, quomodo Huni Romanos et Gothos atque Gepidos de inferiori
Pannonia expulerunt et illam possederunt regionem, quousque Franci ac Bagoarii. . . . Vlahii cronicii ruseti ar putea s fie identici cu aceti romanici (deosebii de franci) dintre Sava i Drava.
Dealtfel, pentru secolul al Vll-lea mai ales, unul din cele dou popoare: avarii sau chazarii poate
s fie luat n considerare; cf. i Tams L., Romains, Romans et Roumains dans Vhistoire de la Dacie
Trajane, I, in Archivum Europae Centro-Orientalis, I (1935), cit., p. 48, nota 76, dup Zsirai, Jugna.
Finn-ugor nepnevek, I, Budapest, 1930, p- 103: Hcngrois, ou peut-etre Kazares, sau Darko

i din munii Hemului, care din luptele lor cu avarii n aceeai epoc ?1
t nreticasa ropva, ropva, (pprpe, ca o dovad a romanitii lor 1). , .
urma re, din toate aceste pasaje, se ctig certitudinea c prin vlahii
trvechi - romane conform panslavismului care-i face pe slavi s 1
S
din Peninsula Balcanic, trebuie nelei romanii, poate ai lui Traian, [
trziu trebuie neles un popor cobortcr din romani, care prin obria
precum i prin numele su, mrturisea identitatea, pn la un anumit cu
romanii.
nd trec ungurii prin Carpaii pduroi n regiunea Tisei i a Dunrii,
-situl secolului al IX-lea, desigur nimeni nu mai gsea de mult rcmani
V
neamestecai, nu numai n sud-estul eurcpean, dar nici n Apus i nici
n Italia. ns din neamurile venite n atingere cu Rcma se menineau,
da urgiilor barbare, solid nfipi n Carpai, singurii descendeni care le
u'numele: remnii, alturi i amestecai uneori cu slavii. De aceea prin
in, pomenii n lecurile pe care le vor ecupa ulterkir ungurii, de ast dat
arul rus i' desemneaz pe romni 2 ). De ast dat, n med categoric, nu
i magyarokra vonatkozo ne'pnevek a biznezi iroknl (n: Ertehczesek a nyeh-es szeptudomn yok
XXI kot., 6 sz.), Budapest, 1910, p. 2 1: chazari.O nou ipotez, destul de limpede construit,
Nloravcsik, Zxir Geschichte der Onoguren, n UJB., X (1930), p. 87 : <i Der Name YrpH Eijimi
leiner Meinung nach auf die Donaubulgaren, deren alten Namen ovvvoyovpol wir aus
ns Bericht kennen. Der russische Chronist aber, der nicht weiss, dass sich der Name bulgar
ogur auf ein und dasselbe Volk bezieht, erwhnt die Donaubulgaren zweimal: einmal als
ie dann unter dem Namen YrpH BtnHH. Seine Bemeikung, dass die letzten zur Zeit des
i Herakleios zu sein anfigen noiama 6BITH, weistauf die oben erwhnten engen Beziehunischen Kowrat und dem byzant. Kaiser hin, durch die der Name onogur in Byzanz allgemein
it wurde . Ar avea la baz deci un izvor bizantin. Aceast construcie pare just i atunci
rii albi au dat peste BOJIOXH din secolul al Vll-lea mai mult ca sigur la sudul Dunrii de
Tracia. Astfel, deosebindu-i i aici de greci = 'Pco/taoi, cronicarul rus i recunoate i pe
ca aparinnd ntinsei romaniti orientale, fiind identici cu cei de la nordul Dunrii, pe care
;upune ungurii cei negri la sfritul secolului al IX-lea.
Pasajele cunoscute la Theophylaktos Simokattes (Bonn), tnixcopicp TE yldizxi] i Thecphanos
or (Bonn), rfj naptpqjQ. ipcovj. Fragmentele de limt citate n text au fost censiderate pe
uvint ca primele dovezi de limb romneasc. Jirecek, n Die Romanen in den Stdten Daiwhrend des Mitielalters [n Denkschriften des Wiener Academie der Wissenschaften, Philos.lasse, LXVIII (1902)], p. 18, citind dup Strategikonul mpratului Mauriciu nite comenzi
i din aceeai epoc n armata bizantin, consider celebrele cuvinte tot nite comenzi
mili-. ns temeinica argumentare contrar a lui Al. Philippide, op. cit., p. 506 i urm. D)
Unul dintre cei mai vechi traductori ai cronicii ruseti, Aug. Lud. Schlozer, Nestor, Russische
n in ihrer slavonischer Grundsprache, Gottingen, 1802, n voi. II, p. 81, nu crede n identitatea
-romni, ceea ce desigur este adevrat dup cum am vzut pentru unele pasaje ale
i. Rosler, RSt., p. o, nu admite romanitatea Vclcchilor , care ar fi die Franken deslen^Reiches der Karolingern. Aceasta neverosimil prere a fost respins de Xenopol,
. p. 139141, artnd c n cronica ruseasc snt nirai, ed. Miklosich, p. 2: TdAHnaHi,
-HAiAiaHi, HiMtu,H, KopAiaaH, EiHfAHu,H, OparoBf. Ali nvai ns cred posibil.
identificare; de ex. R. Trautmann, Die altrussische Nestorchronik. Povcsf vremennych Ut, )altische Forschungen, VI (1931), p. 282: Volochen, 2, 3, 14, romanisches Volk im Donaumutmasslich die Vorfahren der spteren Rumnen) >. La fel S. Mangiuca, Daco-Romanischena(*eschuhtsforschung, I Theil, Oravicza, 1891, p. 118 i urm. Pe voleehii pomenii in primul
nntre celelalte popoare europene, Schafarik, SA., I, p. 225-238, i consider gali, ceea ce
greit, cci acelai fragment are I\ IAHM.IH[. Tot ca nite strmoi ai romnilor i declari
P- cit., p. 39i. Istoricii notri, ncepnd cu Xencpcl, IRDT., II 3, p. 137, si terminnd cu
UresCU

T?

T2

~i*T-

'

'

* r

'
' , ' P- 263, cred n romanitatea volochilor. O vedere nu prea clar asupra diferiamas Lajos, Romains, Romans et Roumains, cit., p. 46 i urm. Vezi o ncercare de a
"mentariilor la G. Popa-Lisseanu, op. cit., introducere.

mai poate ii vorba despre romani , iranci , romani am imperiul german etc, cu care au fost identificai, de ctre cercettorii formai n spiritul
roslerian 1), BOJIOXH din TTepBOHaMajiBHMH JliTonHCH. Cea mai bun dovad
despre identitatea acestor BOJIOXH romanici, de la sfritul secolului al IX-lea,
cu romnii o gsim tot n cronica ruseasc: anume aa-zisul HnaTHeBCKiii cniiCKOT., manuscrisul din grupa apusean 2) pstrat la mnstirea Ipatie clin Kcstroma, care are la nceput exact acelai text ca i celelalte manuscrise principale numite, pomenindu-i pe BOJIOXH n pasajele respective, la anul 1292 [recte
1290) are urmtoarea tire: Toro CT> poKy Kopojii BeHrepcKoro KyiviaHe aji6o
IloJioBiiBi 3i> BojioxaMH oy6HJin HMeireMi. BojioAHCjiaBa"). Prin aceast informaie se infirm explicaia lui Jagic: Sub vclcchis semptr Romancs intelligere
debes 4) pe care au repetat-o n cer istericii unguri, sau cel puin se ecrecteaz n sensul c dup ce poporul romnesc a fest zmislit, desprinzndu-se din
amorfismul daco-remanc-slav, prin BOJIOXH crenicii ruseti trebuie s-i nelegem
pe romni. Cci n secolul al XlII-lea, alturi de cumanii care l-au ucis pe
J
) Argumentul principal al lor este c n Viaa simului Metodiu (cf. Vita sandi Methodii,
russica-slovenice et latine, ed. Fr. Miklosich, Vindobonae, 1870, cap. V) se afl urmtorul pasaj:
!H CO\fTt B\ HT\I RT\lIl!lJkAH

0\'WHT6A >\\H >3H KPkCTHIaHH H3T*

KAiKii

H3Tv

PTIPI^H

H3~K

H^.WkHH,

OyHJlJS

HT\i

in3Aih. i M-hi GAOB^NH... Hf HM4AI1..., pe care Dvornik, Les legendes, cit., p. 385, o traduce:
chez nous sont venus pour enseigner de nombreux chretiens, des Italiens, des Grecs, des Gernr.ains, qui
nous ont instruits de differents facons. Mais nous Slaves . . . n'avons . . . . Miklosich le redase cu:
Italia, Grecia, Germania, i aa le primete i J. Melich, Uber den ungarischen Volksnamen
'lengyeV, Polonus, der Pole, n Archiv fiir slavische Philologie, XL (1926), p. 280. S. Mangiuca crede
chiar c aceast form a biografului sfntului Metodiu i-a folosit ca exemplu i cronicii ruseti; cf.
op. cit., p. 122 i 219. ns denumirea de vlah dat romnilor nu face dect s confirme implicit
cbria roman a populaiei carpato-dunrene. n acest sens este foarte elocvent pasajul citat din
Kinnamos (Bonn), p. 260: Bl/oiv nolbv dfiilov, oi rv e 'haliaQ noiKoi n/.ai tivai Xsyovxai
prin care se atest mrturia clar despre originea roman a vlahilor. Dealtfel, in secclul al IX-lea,
pe timpul anterior apostolatului celor doi frai de la Salonic, cu greu s-ar putea admite italieni;
mai curnd poate fi vorba de romanici . K. Schiinemann, Ungarische Hilfsvolher in der Literatur
des deutschen Mittelalters,aUJB.,IV (1924), p. 114, nota 1, susine categoric c Donauwalachen
cutai de mult lume n izvoarele ruseti n-au existat: citind cap. II i VIII din IIoB'kCTb BpeMeHHbixT j&Tb, afirm c se neleg acolo ganz deutlich die Romer, ven deren Herrschaft in
Pannonien sie Kenntniss hatte. Im iibrigen verwendet sie das Wort entsprechend dem deutschen
welsch fiir alle romanischen Volker . Da.c pentru primul pasaj ar putea avea dreptate, cci pe la
anul 600 se mai poate vorbi despre romani ca atare, apoi pe la sfritul secolului al IX-lea desigur
numai de romanische Volker cum erau romnii se poate vorbi. Quod erat demonstrandum !

2
) E ad evrat, cron ica ruseasc nu-i aaz n tr-un loc anum it pe B
a cOeJ I Ot iX H, d u p c u m
n u - i a a z n i c i p e s l a v i i p e n v l i t o r i i u n g u r i , n s d e v r e m e c e i m e n i o n e a z p ed ruopm
ni

trecerea ungurilor peste muni, adic peste Carpaii pdttroi, ei trebuie cutai n Pannonia propriu.zii i firete i n colul de nord-vest al Ardealului, n ara lui Gelou .

3
) C f . I 1 C P J I , v o i I. I , p . 8 9 2 ; v . i H o d i n k ao,p . c i t . , p . 4 5 3 . T r a d u c e r e a r o m n e a s c e : n
a cest an cum an ii sati p olcv ii cu v oloch ii l-au u c is p e reg ele u ng uresc, cu n um ele V olod islav .
n eleg erea i coo p erarea rom n ilor cu cum anii a artat-o m ai m ult prin su g estii d -1 N . Io rg a,

n Imperiul Cuman-Jor i domnia lui Basarab, un capitol din colaboraia romno-barbar n evul mediu,
in Academia Romn. Memoriile Seciunii Istorice, seria III, tom. VIII (19271928), p. 97103.
Un studiu mai comprehensiv e al lui Dr. Ioan Feren, Cuinanii i episcopia lor, Blaj, 1931; cf. aci
-capitolul 12: Cumanii i nfiinarea mpriei romno-bulgar pentru aliana romnilor din
dreapta Dunrii cu cumanii, n secolul al XlII-lea. Iar pentru colaborarea cumano-romn n cu
prinsul regatului maghiar care pe timpul unui rege cumanizat desigur era accentuat cf. scri
soarea lui Ottokar din Boemia ctre papa Alexandru IV, asupra luptei de la Kreussenbrunn din 1260,
Hurmuzaki, I-1, p. 287, i N. Iorga, Acte i Fragmente cu privire la istoria Romnilor, vel. III-1, Bucu

reti, 1 89 7, p. 7 6: . . .in nu mer ab ilem mu ltitudin em in hu man o ru m ho minuCm,

oma nn o ru m ,
U n garo ru m et d i vers o r u m S cla vo rum , S i culo ru m qu o q u e Beta la ch o ru m , B ezzer m in o r u m . . . ,
d i n c a r e r e i e s e c n c n ai n t e d e L a d i s l a u C u m a n u l i n o a s t e a r e g i l o r u n g u r i l u p t a u r o m n i i a l t u r i
d e c u m a n i. R o m n i i s n t a l tu r a i l a cu m a n i n f o a r t e m u l t e i z vo a r e g e r m a n e m ed i e v a l e ; c f. K . S c h i i
n em an n , U ng a ri sch e H il fs vo l ker,cit., p . 1 1 2 : V alw en u n d w il d e V l ach in .
4
) MHK., p. 360.

Cumanul \ Y L I L I /. W ; -;, numai romani puteau ii aceiai

menionai mai nainte vreme n viitoarea Ungarie, la sfritul secolului

l n

IIOBiCTb BpeMeHHbIXl> JltTt.

felul acesta pasajul din cronica ruseasc, n care se vorbete despre

s
a aezai, mpreun cu slavii, n locurile pe care le vor ocupa mai
ianI
ngurii la sfritul secolului al IX-lea, spre deosebire de celelalte ante1U
n care'snt pomenii numai strmoii lor, strromnii sau chiar romanii
>re> dovad incontestabil despre existena unei populaii romanice la nordul
~'i n adncul evului mediu. Ea ntrete informaia Geografiei lui Moise
rena'i.
.
,
. . .
t
t
Confirmarea aceasta se face msa i prin cronicile apusene, mai ales prin
ungureti.
n fruntea lor st Notarul regelui Bela, care ne-a transmis un irag de tiri.
itoare la romnii din veacul al IX-lea, rspndii pe ntreg cuprinsul Ungaarpadiene. Hruit mult i contestat, cu excepia capitolelor despre vitejia
iptele ungurilor,' ori de cte ori era vorba de inuturile n care urmaii cuceriLor din secolul al IX-lea nu se aflau n majoritate/ mai ales de vreun secol
iace> _ declarat poet de o coal hipercritic maghiar, care totui pricele mai multe informaii pstrate numai la el, sau altele care se coroborau
izvoarele apusene i bizantine 2), n ultimul timp, n urma cercetrilor meto:, cu mult ptrundere i acribie, el a fost reabilitat3).
n crice caz, logica sntoas uman precum i cea istoric, esenial idennu resping autenticitatea tirilor unui cronicar care scrie n secolul al XH-lea
>re un popor deosebit prin numele i felul su de celelalte, pe care el nu-1
nici prin cea mai mic aluzie s vin fie ca nvlitor, fie strecurndu-se
1

) Ucis la 10 iulie 1290 sub cetatea Korosszeg, n cort noaptea, de cumanii Arbcc, Tortei i
enc; cf. Szabo Kroly, Kun Lszlo 12721290, Budapest, 1886, p. 179, unde cronica ruseasc,
ste ntrebuinat.
2
) De ex. Karcsonyi Jnos, Kakuktojds, n Erde'lyi Irodalmi Szemle (1924), p. 196 203, unde
n pasajele privitoare la Tuhutum-Gelou un adaos al vreunui diac de dup 1203, fr probe
mgtoare, ns. Rosler, RSt., cit., aceeai prere o avu despre Anonymus, apropiindu-1 n timp
>i, fcndu-1 s triasc pe timpul regelui Bela al IV-lea. Nu mult diferit de aceste preri este
e& a d-lui Iorga, Cele mai vechi cronici ungureti i trecutul Romnilor, n Revista istoric, VII
.), p. 122; dintre istoricii notri, dealtfel, nici unul nu-1 judec aa de aspru.
3
) Dup cunoscutele preri negative exprimate asupra valorii informaiilor lui Anonymus,.
i fost de ex. a lui Rosler, RSt., passim, pe care, n aceast privin, l urmeaz i d-1 N. Iorga,
Kaindl, Studien zur ungarischen Geschichtsquellen, Wien, 1907, i alii, n ultimul timp Notarul
ii Bela este tot mai acreditat. Heinrich Marczali, Ungarns Geschichtsquellen im Zeitalter der
den. Berlin, 1882, p. 102, declarase: Das Werk des Notars kann also fur die Zeit der Eroig Ungarns nicht mehr als Quelle dienen , fiind naiv i putnd fi utilizat cu folos numai
u secolul al XHI-lea. Fejerpataky, ns, n Irodalmunk az rpdoh kordban, Budapest, 1878,
0 517, apoi PaulerGy., Anonymus kulfoldi vonatkozdsai, n Szdzadok, XVII (1883), p. 23 i
precum i idem. A magyarnemzet tortenete az Arpdhzi kirlyok alatt, P, p. 359 - 361 i 516 -517;
;tyen Gy., Ki v0 h Anonymus ?, Budapest, 1879, fixndu-i epoca n care a trit pe timpul lui Bela
i acorda tot mai mult credibilitate. Cercetrile comparative, de temeinic critic a izvoarelor,
aecata. ptrunztoare - dei nu deplin purificat de prejudecata politic naional ntre-- e oman Balint asupra cronicilor ungureti mai vechi, i le-a rezumat n La premiere
pe'riode ntorwgraphie hongroise, n Revue des eiudes'hongroises, Iii (1925) - asupra crora cf. i
Aur. ooeanu, Lonsiderations sur Vhistoire des Roumains au Moyen-ge, Paris, 1929, p. 49 i
urm.-unde a? . ravre critic a expus-o n amintita A Szent-Lszlo-kori Gesta Ungarorum,
ca la
Budapest, no. I^^QI
^aza celor mai multe din vechile cronici ungureti st Gesta
Ungarorum de I Stat
l haszn '1 ' T? ] ?'' ^' ^' c^ An0Ilymus: forrsait ltalban hiven koveti, de megis kri. a. eltuno a mondkkal szemben kovetett szkeptikus elirsa , recunoscndu-i un.
ism savant .
v
>
>

pe neobservate din alte pri. Un cronicar n situaia unui secretar regal,

care avea toate posibilitile de investigaie ale timpului su, nu se poate concepe c n-ar fi avut cunotin de deplasrile romnilor, care prin urmare ar
fi trebuit s gseasc ecou n opera sa.
ns romnii erau, n timpul n care scrie el cel puin atunci de attea
generaii aezai acolo unde triau att de temeinic ca stejarii din silva
Blacorum de peste cteva decenii nct nimeni nu i-a oferit vreo tire cu
privire la deplasrile lor, la fel ca i asupra slavilor. Ei snt rspndii pe o arie
foarte ntins din Ungaria arpadian, la venirea ungurilor. i anume n felul
urmtor:
n cap. IX: Ducii rutenilor i laud lui Almus Ungaria (arpadian)
terram Pannonie ultra modum esse bonam. Dicebant enim quod ibi confluerent nobilissimi fontes aquarum, Danubius et Tyscia, et alii nobilissimi
fontes bonis piscibus habundantes. Qnam terram habitarent Sclavi, Bulgarii et
Blachii ac pastores Romanorum. Quia post mortem Athile regis terram Pannonie
Romani dicebant pascua esse eo quod greges eorum in terra Pannonie pascebantur. Et iure terra Pannonie pascua Romanorum J) esse dicebatur, nam et m o d o
Romani pascuntur de bonis Hungarie 2 ) .

n acest capitol (precum i n cap. XI), Anonymus cuprinde nu numai

Pannonia propriu-zis, adic Ungaria ntins stricto sensu ntre Tisa, Dunre
i Drava-Sava, ci toat Ungaria de pe timpul su, din secolul al Xll-lea care,
n acea epoc, se ntindea aproximativ ntre graniele ei dinainte de rzboiul din
*) Ed. Fejerpataky, p. 14; cf. i cap. XI, unde, nirnd printre rurile Pannoniei Danubius,
Tyscia, Wag, Morisius, Crisius, Temus et ceteri , dup moartea lui Attila: Et mortuo illo preoccupassent Romani principes terram Pannonie usque ad Danubium ubi collocauissent pastores suos
2
) Prima oar se gsete acest termen n Odo de Deogilo, De Ludovici VII profectione in orientem. MGH. SS., XXVI, p. 60, 62, privitor la Dunntiil : Terra hec in tantum pabulosa est, ut
dicuntur in ea pabula Iulii Caesaris existere . Termenul acesta este foarte irecvent n izvoarele
occidentale ale evului mediu. Richardus, ed. G. Popa-Lisseanu, IIR., VI, p. 9: tandem uenerunt
[ungurii] in terram que nune Ungaria dicitur, tune uero dicebatur pascua Romanorum , subiectis
sibi populis, qui tune habitabant ibidem . Kezai, ap. Florianus, II, p. 65 i ed. G. Popa-Lisseanu,
IIR., IV, p. 32: Pannonie, Panfilie, Macedonie, Dalmacie et Frigie ciuitates, que crebris spoliis
et obsidionibus per Hunos erant fatigate, natali solo derelicto in Apuliam per mare Adriaticum de
Ethela licenia impetrata, transierunt, Blackis, qui ipsorum fuere pastores et coloni, remanentibus
sponte in Pannonia. Repausato autem rege Ethela Sicambria V annis; iar la p. 37,
aezndu-i de ast dat n mod hotrt n Ardeal: Zaculi [secuii], cum Blackis in montibus confinii
sortem habuerunt . Chronicon Pictum Vindobonense, ed. Florianus, I, p. 114: vVlachis qui ipscrum
coloni existere ac pastores remanentes sponte in Pannonia t; la fel Chronicon Dubnicense, ibid., III,
p. 17, cu varianta ulackis . n Descriptio Europae Orientalis, fr legturi cu cronicile ungureti,
afar eventual de Gesta Ungarorum i care a fost scris la anul 1308, i a fost publicat mai nti
de O. Gorka, apoi de G. Popa-Lisseanu, IIR., II, p. 98 rednd i tradiia pstrat la aromni
despre originea i coborrea lor de la nordul Dunrii spune: inter machedoniam, achayam et
thesalonicam est quidam populus ualde magnus et spaciosus qui vocantur blazi, qui et olim fuerunt
romanorum pastores ac in Ungaria ubi erant pascua Romanorum propter nimiam terre uiriditatem et
fertilitatem morabantur. Sed tamen ab ungaris inde expulsi, ad partes illas fugierunt . . . Pannoni
autem, qui inhabitabant tune panoniam, omnes erant pastores romanorum, et habebant super se decern
reges potentes in tota messia et panonia , pe care i bat ungurii. Cf. i Drganu, op. cit., p- 29. Pe Kezai,
care singur a pstrat tirea c Blacki au rmas sponte n Pannonia, mpreun cu secuii (pe care
el i consider urmai ai hunilor) i anume n muni, deci n Ardeal, Homan, A Szent-Lszlo-kori Gesta
Ungarorum, cit., p. 64, l declar: a teljes Gesta Hungarorum iroja . Iar n ceea ce privete punile
romanilor din Anonymus, S. Domanovszky, Ke'za Simon meter Kronikja, Budapest, 1906, p. 82, le
aaz de-a dreptul in Ardeal: Az ultra silvam Erde'ly regi neve, a pascua Romanorum^ rnely nevet
Anon. Pannonira alkalmaz, pedig vilgosan Erdelyre mutat; erre vall a lakosok felso-rolsnak
rendje is: Sclavi, Bulgarii et Blachii ac pastores Romanorum t.

41918 : ) cu excepia Ardealului i a nordului Ungariei 2 ). In toat

ti vast arie, n esul rodnic i opulent udat de fluviile nirate n cap. XI, a *
oarte se opresc tot la linia munilor ardeleneti, nspre rsrit, le-a fost ?'
- noua patrie nomazilor unguri ca foarte potrivit felului lor de via,
dTonat de puni i de ruri. ns aci, la venirea lor, existau, pe lng slavi
-1 ci sloveni'etc. i pe lng bulgarii slavizai i ei, vlahii, adic pstorii
' ^'lor')>3) rspndii pretutindeni. Aa mrturisete tradiia pstrat n a
"aiutntate a secolului alXl-lea, n Gesta Ungarorum , la a doua sau a treia
CTPtie dup a cuceritorilor, cnd faptele vibrau nc cu puternic intensitate
storisirile btrnilor 4).
Dup ce arat Anonymus ce fel de popoare erau aezate, la venirea ungun ceea ce numea el i contemporanii si, cu un cuvnt arhaic, Pannonia,
pe s povesteasc cucerirea a honfoglals , care se desvrete treptattlt

n' prile rsritene ale viitorului regat unguresc romnii snt pomenii
dou ducate: al lui Glad i al lui Gelou nc pe cnd tria Arpad
907) 5). Primul se ntindea ntre Mureul inferior/i vechea cetate disprut
pe Dunre Haram: mitterent exercitum contra Glad ducem, qui dnminium
ebat a fluuio Morus usque ad castnim Horom, ex cuius etiam progenie longo
1

) C f . M e l ic h ,A h o n fo g l . M a g y a r o r s zc.,i t ., p . 4 1 5 i D r g a n uo,p . c i t . , p . 1 5 .
) C f . D r g a n u , i b id .
3
) A a t r e b u i e t r a d u s : . . . e t B l a c h i i a c p a s t o r e s R o m a n o r u m ,a uc nndue e c o p u l a t i v c i
e t i v ; c f . D r .I . G h e r g h e l ,P a s c u a R o m a n o r u m ; F a b u l a l u l i i C a e s a r i s ? U n c a p i t o l d i n n o m e n c l a i s t o r i c r o m n , n R e v i s t a A r h i v e l o r I, I ( 1 9 2 3 ) , p . 3 8 3 3 9 7 . L a f e l K . S c h i i n e m aDn ine,
o m e r d e s a n o n y m e n N o t a r s ,n U J B . , V I ( 1 9 2 6 ) , p . 4 5 4 : W e n n e r d a h e r dBi lea c h i i u n d d i e
o r e s R o m a n o r u mn e b e n e i n a n d e r n e n n t , s o b e d e u t e t d a s n u r , d a s s e r b e i d e f u r g l e i c h a r t i g e
ser halt .
4
) Un obiect de discuie l formeaz termenul
Romani, tot la Anonymus. Cap. XLVIII i cap.
;X, p. 43 Fejerpataky:
a reliqui uero Romanorum . . . dimisso castro Bezprem, fuga lapsi sunt,
iro remedio uitae in terram Theotonicorum properauerunt plures
milites Romanorum in ore
iii consumpserunt . . . Reliqui uero
Romanorum . . . dum Hungarii et Romani in confinio essent,
lani fugiendo latenter fluium, qui est confinio Pannonie et
Theotonicum, transnataverunt t>;
. cap. XLVI ibid., p. 41: Et hoc audito omnes
Romani, per totam terram Pannonie habitantes
m seruauerunt . Schiinemann,
op. cit., p. 451, i consider Italiener oder Romanen sau chiar
2

omer , ns nu Romerhirten ; la fel E. Moor, Zur Siedlungsgeschichte der deutsch-ungrischen

zchgreme, n UJB., IX (1929), p. 65 66. ns aceast interpretare nu este n ntregimea ei

: prin aceti romani se nelegea de bun seam populaia romanic motenitoare ndrepta stpnirii romane de odinioar, dovedit n Pannonia prin cercetrile arheologice pn n
Iul al
Vl-lea; cf. Alfoldi Andreas,
Der Untergang der Romerhcrrschaft in Pannonien
(n: Unga- ie
Bibliothek. Erste Reihe, voi. 10 i 12), Berlin-Leipzig, 19241926, populaie care acolo unde
n
continuitate teritorial cu grupul daco-romn, ca parte a romanitii mai mari orientale, n
1
firesc poate fi socotit ca populaie veche romneasc, aa cum o face d-1 Drganu,
op. cit., ^~ C * ' Josef Pfister, Pannonien in politisch-geograp'hischen Betrachtung,
n UJB., VIII ), p.
153: Bis 568 bestand die Romersiedlung, whrend in der Umgebung schon lange alles
den
Avaren besetz war. Jedoch waren die Romer wahrscheinlich gezwungen, den Avaren durch
Kunst
und Handfertigkeit zu dienen. Und so mag anderen geschutzten Stellen nach manche
ierlassung
die ersten \ olkersturme iiberdauert haben oder von den neuen
Volkern im Dienste gestellt

esc: Totam Macedoniam . . . post haec totam provinciam Latinorum, qui illo tempore
W M ! modo vero Morovlahi, hoc est Nigri Latini vocantur . Cf. i S. Dragomir. o
r
M
rom" ?f ' '. P- " i P. Cancel, Despre Rumn i despre untle probleme lexicale vechi nani ?""'
ure

? ti - 1921 . P- 6. O alt dovad n acest'sens, este pasajul cunoscut:

Olahi icest ^ mo ^ant " m
Partibus Ungari, Transihanis, Ultralpinis et Sirmis
din secolul al XlV-lea.
lat; r mp . de
mrturii, i romanii Anonymusului ne apar cu mult verosimilitate ca o ulaie
romaneasc, cel puin parial.
) ". izaD6 K., A magyar vezerek hora, cit., p. 140 i urm.

post tempore descenderat Ohtum, quem Sunad interfecit 1). n alt loc, cap. XI,
Ancnymus definete astfel hotarele stpnirii lui Glad: Terram uero, que
est^a luuio Morus usque ad castrum Vrscia precccupauisset quidam dux nomine
Glad de Bundyn castro egressus 2 ). Cei doi cpitani unguri Zuardu (Zord)
i Cadusa (Kadocsa) ad partes Beguey peruenerunt, ct ibiper duas ebdomadas
permanserunt, donec omnes habitatores illius patrie a Mcrisio usque ad fluuium
Temes sibi subiugaucrunt, et filios eorum in cbsides acceperunt. Deinde amoto
exercitu uenerunt uersus fluuium Temes et castra metati sunt iuxta uadum
arenarum, et cum uellent transire amnem Temes, uenit obuiam eis Glad, a cuius
progenie Ohtum descendit, dux illius patrie cum magno exerciii equitum et
peditum adiutorio Cumanorum et Bulgarorum atque Blacorum 3 ) . Lupta se d pe

Timi et in eodem belo mortui sunt duo duces Cumancrum et tres Kenezj*
Bulgarorum. Glad 4) se pred. La urm ungurii castrum Vrsoua ceperunt. n
felul acesta ajung s stpneasc regiunea pe care peste cteva decenii
Constantin Pcrfirogenetul o cunoate ca supus ungurilor, regiunea Banatului
romnesc i srbesc de astzi.
Pe ling aceast stpnire a lui Glad, care originar din Vidin era
desigur slav, Notarul regelui Bela* mai cunoate o formaie politic, n care
romnii se ntlnesc ca principal sau chiar exclusiv factor, att ca locuitori,
ct i ca ceea ce este, pn acum, unic conductori: anume voievodatul
ultrasilvan .
n cap. XXIV: De terra Ultrasiluana, Ancnj-mus povestete cum Tuhutum pater Horea 5) dum cepisset audire de ineclis benitatem terre Ultrasiluane,
ubi Gclon quidam Bl acu deminium tenebat, cepit ad hec hanelare (cer. anhelare), qucd si pesse esset, per gratiam ducis Arpad domini sui terram Ultrasiluanam sibi et sui posteris acquireret . El l trimite pe Ogmand (Agg Mnd?),
care more uulpino bonitatem et fertilitatem terre et habitatores eius inspexisset i, cap. XXV: domino suo de bonitate illius terre multa dixit: Quod
terra illa irrigaretur optimis fluuiis, quorum nomina et utilitales seriatim dixit,
et quod in arenis eorum aurum colligerent, et aurutn terre illius optimum esset,
et ut ibi fodereiur sal et salgenia, et habitatores terre illius uiliores homines essent
tocius mundi, quia essent Blasj et Sclaui, quia alia arma non haberent nisi arcum
et sagittas, et dux eorum Geleou minus esset tenax et non haberet circa se bonos
milites, et auderent stare contra audatiam Hungarorum, quia a Cumanis et Picenatis multas iniurias paterxntur . Cap. XXVI: Quomodo contra Gelu itum est:
Cu voia lui Arpad, Tuhutum egressus est ultra siluas uersus orientem contra
1

) Ed. Fejerpatakv, p. 27; ed. G. Popa-Lisseanu,

IIR., I, p. 57.
) Ibid., p. 16 ip.'34.
s
) Ibid. Prin cumanii lui Anonymus se neleg pecenegii; cf. Szabo,
op. cit., p. 90: Nem
lehet ezeken msokat erteniink mint az Etelkozt elfcglalo besenyket, kik a mai Olhorszg nagyobb
reszet is birtk s igy Gld Orsovig terjedt birtokhoz kozel szomszedok voltak, kiket mint a kiin
nepek egyik agat kronikink is folvltva
besenyo es hun neven neveznek .
4
) Alte informaii asupra lui Glad nu avem. Raionamentele lui Ortvay,
op. cit., I, p. 171 172,
l fac b se nasc pe la 840. Diculescu l deriv din germanicul *Glada ; cf.
Die Gepiden, cit., p. 187.
Melich, se pare cu mai mult dreptate, din slavul
glad foame, ca Gladimir (cf. de Bundyn
egressus , deci sud slavic). Cf. i Drganu,
op. cit., p. 227, unde se d o serie ntreag de numiri de
sate i de ape n Banat, care pstreaz aceeai rdcin. ns Melich cu toate acestea l crede
pe Glad ungur, deoarece Ajtony-Ohtum coboar din el,
A honfoglalskori Magyarorszdg,
cit., p. 308.
Ins Ajtony putea foarte bine cobor n ramur colateral din Glad.
* Pentru stadiul actual al cercetrilor privind formaiunile politice semnalate de
Anonymus,
vezi t. Pascu, Voievodatul Transilvaniei,
voi. I, Cluj, 1971, p. 24 32.
5
) Tuhutum este transcris de filologii unguri
Toholom sau, mai nou Teteny; iar Horea
pare s fie KdpxalQ din Constantin Porfircgenetul.
2

RELAII

,
Blacorum. Gelou uero dux Ultrasiluanis *) audiens aduentum
eius,
i+ exefcitum suum et cepit uelcccissimo cursu equitare obuiam ei,
rregau ,'orias Mezesinas prohibcret, sed Tuhutum uno die siluam pertranUm
/flw | " ) ! Almas peruenit. Tune uterque exercitus ad inuicem perue- 3 f
medio fluuio interiacente. Dux uero Gelou nolebat, quod ibi eos prohi-T
um sagittariis sui . Apoi n cap. XXVII: De morte Gelu, ntr-o frumoas
~C istorisete nfrngerea voievodului romn de pe Someul rece: Mane
m facto Tuhutum ante auroram diuisit exercitum suum in duas partes,
rtem alteram misit parum superius, ut transito fluuio, militibus Gelou
'ientibus pugnam ingrederentur. Quod sic factum est. Et quia leuem habuetransitum utraque acies, pariter ad pugnam peruenerunt, et pugnatum
inter ecs acriter, sed uicti sunt milites ducis Gelou et ex eis muli interfecti,
es uero capti. Cum Gelou dux ecrum hoc uidisset, tune pro defensione uite,
paucis fugam cepit. Qui cum fugeret, properans ad castrum suum iuxta
ium Zomus positum, milites Tuhutum audaci cursu persequentes, ducem
mm iuxta fluium Copus interfecerunt. Tune habitatlres terre uidentes mortem
ini sui, sua propria uoluntate dextram dantes, dominum sibi elegerunt Tuhupatrem Horea, et in loco illo qui dicitur Esculeu f idem cum iuramento firterunt, et a die illo locus iile nuncupatus est Esculeu eo, qucd ibi iurauerunt 2).
Prin urmare, Gelou era voievodul3) ultrasilvan socotind direcia
pre Ungaria (ucrsus crientem), din cmpie el nsui romn de neam
'dam Blacus) i stpnind peste romni i slavi. El avea aci dominium,
e terra Ultrasiluana; pe lng sine strjuia exercitus suus; ca loc de refugiu
lesigur, i de reedin, poseda castrum suum. ns, mai presus de tcate,
t voievod este independent cu desvrire; n timp ce toi ceilali principi
:are se lupt ungurii snt sau dependeni de ali suzerani sau snt artai
r
enii de aiurea, numai acest quidam Blacus nu are nici un stpn i nici o
tur cu nimeni*) i nu a venit de nicieri: el este liber ccrmuitor al rii
n clipa n care ungurii more uulpino i iscodesc ara. ara sa ns nu
pare s fi cuprins ntreg Ardealul isteric. Dup indicaiile \nonymus n ea se
intra -per ftortas Mezesinas, din regiunea Criului, dincolo )dure, care avea o
ntindere de o zi (uno die siluam pertransiens); o strli

a
) Gr eit , p en tru V'U ra silu a n u s.
) E d . F e j e r p a t a k y , p . 2 6 2 7 ; G . P o p a - L i s s e a nIuI,R . , I , p . 4 4 4 5 . E s c u l e u e o , q u o d i b i
e r u n t , a r f i E s k t i l l , A t i l e u l d e a z i ( c f . E r d e l y - A r d e a l , E r d o d - A r d u d eetsck)u, n s e m n i n d
a m i n t . O al t e t im o l o g i e n s e n su l t eo r i e i c a r e p o r n i n d d e l a n u m e l e t o p i c e f u r i t e d e
y m u s , m a i a l es n p r i l e u n d e - i a az p e r o m n i p r o p u n e K a r c s o nJyi. , n M a g ya r
v., II (1906) , p. 176 17 7, anu me: satu lu i i se zicea n emete S chw albendo rf, iar un cu vnt
1 n u
" ? J ^ s c ,' Pl e r dut, hill lo n se mn a to cm ai un fel d e r n du n ic ;
e rg o An o n ymu s a ti clu it el n u me le
itan . C f. in s ar gu men t ele co n t rari i al e lu i V isk i KK.,illl e s E sH l llo, n M a g ya r N yel v. ,I (1 9 0 5) ,
2

) A n o n y m u s i z i c e l a t i n e t ed u x . V o i e v o d , d u p c u m s e t i e , e s tbe e l l i d u x . T e r m e n u l d u c e
m a n e t e n u s - a p s t r a t , s a u , c e l p u i n , n u - 1 a v e m a t e s t a t . D e a l t f e l n a c e a s t p r i v i n c f . j u d i a ob serv aie a lu i J. n . B u r y,T h e treat ise, cit. , p . 5 4 2 , l aP o E fo d o i ai un gu rilo r n c d e pe tim p u l
un i rin E telko z: prin tre po pu laiile m o n go lice th e S lavo n ie lan gu age was a so rt o f lin gu a
a , t o tu ! m e p o c a p o st - a r p a d i a nfi o e f i o S o i e s t e n l o cu i t cu p zo v re - .

n tem ei
ei m n d r
e z e a r c u a j u t o r b i z an t i n . N i c i o i n f o r m a i e n u m a i a v e m a s u p r a
e c ee a
r a r i u la C p V -8 U r l
P P
trec utu lui nostru, n afar de An onym u s, d e und e reies e to cm
a ta)i
nSm Uri absolut
D e t j f \i
g r a t u i t e i t e n d en i o a s e a f i l o lo g u l u i u n g u r . U n d o m
( dno m in i u m a a s e lucrtori
a f n r i t '
l a a u r i l a s ar e , c a r e ar e fo r t r e a , n se m n e az , p u r i s im p. l u-, a co lo .
An o n ym u s n u p e rm it e mi st i fic ar ea lu i M e lic h

btea rul Almaului, apoi Cpuul i castrul i-1 avea pe bome. Ardealul
lui Gelou nu este deci tocmai Ardealul lui Simion Dasclul, mijlocul terii
ci numai vile celor dou Someuri cu centrul la Gilul de lng Cluj *).
s. Pentru autenticitatea comunitii romno-slave n nord-vestul Ardealului
la venirea ungurilor comunitate care n ceea ce privete componenta slav
pare a fi avut un caracter pronunat ruso-rutean, sau, n orice caz, nord-slavic 2)
nu constituie nici o piedic faptul c, n relatarea supunerii voievodului independent din nord-vestul Ardealului, se ntlnesc cteva nume de origine ungureasc, sau cel puin turco-ungureasc; a) Almas-Alms, din alma mr , mprumutat el nsui de la turci: elma; b) Copus-Kapus, (valea) Cpuului, din
kapu poart, mprumutat tot din turc: kapu 3 ); i c) portas MezesinasMeszes, Meseul din ungurescul niesz var . Numele, aa cum le d Anonymus, snt desigur numele cunoscute n mod general pe timpul lui n secolul
al Xll-lea, fiind nume ungureti oficiale, care le substituiser pe cele slavoromneti genuine.
n ceea ce privete, apoi, nsui numele voievodului, el nu complic deloc
socotelile istoricilor. Filologii i-au lmurit proveniena, mai bine dect istoricii ns neverosimilitatea existenei lui Gelou ca nume dat unei persoane
care ar fi trit pe la anul 900, nu exclude ctui de puin existena persoanei,
nsi, nici veracitatea faptelor i nici istoricitatea luptei date sau prezena
romnilor i a slavilor n acele locuri, dup cum nu exclude nici fiina rului
Some sau a ruinelor castrului medieval de pe gialu de lng Gilu. Toate
aceste contingene nu se desmint, chiar dac numele de Gelou n-a fost purtat de
voievodul romn, care va fi avut, n acest caz, probabil un nume asemntor *)
*)' Drganu, op. cit., p. 427.
) Cf. asupra acestei chestiuni Drganu, op. cit., p. 432, ntemeiat pe argumente filologice.
Rosler, RSt., p. 65 i urm., neadmindu-i pe romni la venirea ungurilor n Ardeal crede cS,
destul de frecventele localiti din Ardeal, care conin numele ruilor , ca: Rui, Rusciori, Reussdorf, Reussmarkt, Oroszfja, Oroszfalu etc, ar fi premaghiare. ns Grot, op. cit., p. 66, relevnd c.
nsui numele de rus dovedete c n-au putut fi premaghiare, le declar mult ulterioare: 6biJio
HCTopH<ieCKHH H3B-fccTHoe nepeflBHaceHie pyccxaro Hacenenia BT. 3TH Kpa (XV) HCM KT> floMa^tapCKOft anox't. Prin secolul al Xll-lea pune Dr. Karcsonyi J., Orosz-szldv lakosok Erde'lyben, Lugos [1926], trecerea pstorilor ruso-slavi n Ardeal; cf. i Dr. I. Nistor, Der Naionale Kampf
in der Bukovina mit besonderer Berucksichtigung dcr Rumnen und Ruthenen historisch beleuchtet,.
Bucureti, 1919, p. 8 i urm., mpotriva prerii acreditate mai cu seam printre istoricii ruso-rutenii
c statul rutean din secolele XII i XIII s-ar fi ntins peste o bun parte din Moldova, precum ii:
peste nordul Ardealului, ntr-o epoc, aadar, din care crede d-1 Iorga, Ducele Ramunc, n Revista:
istoric, XIX (1933), p. 114, c provine numele conductorului vlahilor din Nibelungenlied, care l-ar
reda pe Roman din Halici (o alt prere rezumat la Drganu, op. cit., p. 226). Desigur infiltrrile-.vagi de ruso-ruteni spre sfritul evului mediu nu nltur deloc verosimilitatea obriei nordice a,
elementelor slave de pe pragul evului mediu, care coborser de la nordul Carpailor spre sud i dini
care o parte n med firesc se opri n prile de nord ale Ardealului, deznaionalizndu-se pe urm ncetul;
cu ncetul n masa romnilor.
*)' Un alt (Kis ) Kapus a dat, tot n Ardeal, Copa-mic..
4
) Diculescu, Die Gepiden, p. 188, l consider de origine gepid: Geilamir, Gelu-mir, dintr-ur*
*Gaila. Cf. ns obieciunile juste ale lui Melich, op. cit., p. 294 i urm. i id., Gepides et Roumains::
Gelou du notaire anonyme, n Revue des e'tudes hongroises, VI (1928), p. 6 i urm. Pentru lmurirea,
acestui nume, este foarte important faptul c el nu se ntlnete ca nume de persoan. De aceea trebuie;
considerat ca nume topic, aa cum la Anonymus se mai gsesc cteva. D-1 Drganu, op. cit., p,.
427 i urm. l explic n legtur cu Gyalu-Gilul, derivat dintr-un slavo-romn D'elou, D'ilout
mons, Grenze, Gebirgszug , ncheind, p. 432: Deoarece n comunitatea slavo-romn a lui Gelou,
cu totul deosebit de a lui Glad, cum este explicabil prin poziia 'geografic, slavii vor fi fost mai multe
rui-ruteni, cari aveau forma D'ilov, cea cu e li se poate atribui romnilor cari triau mpreun!
cu acetia . Tot aci o bogat bibliografie.
2

tenta romnilor constituii ntr-un voievodat condus de un

n nord-vestul Ardealului, n epoca nvlirii ungurilor, este mai presus
3 ndoial.
vmus care a fost i este suspectat de ctre adversarii continuitii,
ns singurul dintre cronicarii unguri, care,'n secolele XIII i XIV,
oe romni n Ardeal, nu numai la sfritul secolului al IX-lea, ci de-a
" trenului ev mediu, ca urmai ai romanilor, dovedind aceast desceni prin atestarea formal i prin numele dat romnilor, prin numele de
Si ali cronicari unguri i aaz tot n locurile n care locuiesc astzi
[ si care snt exact aceleai peste care s-a ntins stpnirea roman n
ile dacilor, dup cum a fost relevat de attea ori.
tfel Kezai un bihorean n cap. IV1, artnd cum o parte din
:ii dalmatini au trecut peste mare n Italia, pe timpul lui Attila,
'is qui ipsorum fuere pastores et coloni, remanentibus sponte in PannoPrin Pannonia, ca i Anonymus uneori, nelege ntreaga Ungarie
in, cci la cap. IV6, vorbind despre urmaii hunilor n Europa, se
astfel: Remanserunt quoque de Hunis uirorum tria milia ex prelio
ino erepti per fuge interfugium, qui timentes occidentis naciones in
Chigle usque Arpad permanserunt, qui se ibi non Huncs sed Zaculos
runt. Iti enim Zaculi Hunorum sunt residui, qui dum Hungaros in
iam iterato cognouerunt remeasse, redeuntibus in Ruthenie finibus
;runt, insimulque Pannonia conquestata, partem in ea sunt adepi, noii
In plano Pannonie, sed cum Blackis in montibus confinii sortem habuerunt.
Blackis commixti litteris ipsorum uti perhibentur a ). n acest pasaj, n
opul lui Kezai era de a nfia originea hunic a secuilor 3), n al doilea
t prezentai romnii, care triau mpreun cu secuii n regiunile muntoase
iealului, rmai dup romani sponte, aprnd deci n ochii ungurilor din
al XlII-lea ca adevraii btinai ai locurilor, mai vechi n orice caz
nii hunii*).
adiia hunic pstreaz n acelai timp nc urmtoarea informaie:
Tminata multitudine filiorum Atile regis, tandem Pannonia remansit
'gibus decern annis, Vlachis, Grecis advenis, Messianis, Teutonicis .Sclavis
V. mai sus, p. 81.
Ed. Florianus, I, p. 70; G. Popa-Lisseanu, IIR., IV, p. 37.
Una din teoriile originii secuilor este aceea hunic . Cf. Szabo Kroly, A regi szehelyseg,
'ar, 1890; el primete i tirile falsificatului cunoscut sub numele de ^Csiki Szekely KroTeona aceasta, prsit ntr-o vreme, a fost reluat mai nou de ctre nvaii unguri; cf.
i expunere a diferitelor teorii fcut^de Gyallay Domokos, n Dr. Jancso Benedek, Erdely
te, Cluj-Kolozsvr, 1931, p. 379 i urm. Asupra literelor mprumutate de ctre secui de
la . cf. G. Popa-Lisseanu, Excursul la ediia lui Kezai.
Tot pe Gesta Ungarorum se ntemeiaz i Cronica Hunilor, considerat de Domanovszky,
P. J3 34 i apoi de Homan, A Szent-Lszl-kori Gesta, cit., p. 50 i urm., ca o oper indepense pstreaz tirile mprtiate pe urm n toate cronicile'ungureti asupra hunin recunoate ns. c pentru istoria hunilor el?mentele acestea nu au nici o valoare, servind
la reconstruirea Gestei.

exulibus remanentibus tantummcdo in Pannonia 1). Dintre aceste pcpcare )

nirate ca supuse lui Attila schimbndu-le numai numele uneori, nu i caracterul etnic nici unul n-a lipsit, firete, din alaiul biciului lui Dumnezeu:
n felul acesta, potrivit terminologiei cronicilor ungureti (Blachi ac pastores
Romanorum), prin vlahii hunilor i nelegem pe rcmani, iar prin vlahiicontemporani ai Gestei din secolul al Xl-lea cobortori, dup aceeai concepie, aderent perfect cu desfurarea isteriei, din ei pe remnii nerddunreni, adic tot pe Balak' ai lui Moise Chorena'i i BOJIOXH ai cronicii ruseti.
Cronicile ungureti, prin urmare, cnd i menioneaz pe romanica existnd,.
n secolul al IX-lea, n teritoriul care va deveni mai trziu Ungaria, nu fac dect
s ntreasc informaia strecurat n redaciunile, studiate mai sus ale Geografiei armeneti, simpl, ns cu att mai plauzibil i mai categoric, i avnd
valoarea unei tiri contemporane.
Dintre dovezile pozitive, care pot fi invocate pentru existena romnilor
n regiunea Carpailor, n epoca alctuirii Gestei Ungarorum, adic la sfritul
secolului al Xl-lea, mai aducem aici una, care prin faptul c provine dintr-un
loc foarte ndeprtat, este cu att mai important. Anume o inscripie runic
aflat n Sjonhem pe Gotland mrturisete c un tnr vareg numit R5df6s
n cltorie prin ri strine, fu ucis mielete de Blakumen z). Prin Blakumen.
se nelegeau romnii 4 ). n acea inscripie, aadar, e vorba despre romnii
*) Mai bine n Chronicon Budense, edidit Pcdhraczky, Budae, 1838, p. JZ ; cf. Homari, op.
cit. Acelai pasaj apare astfel n celelalte cronici, tcate derivate din
Gesta Ungarorum :
a) Chronicon Posoniense, ed. Florianus, IV, p. 21: Exterminata itaque multitudine filiorurru
regis Athile tandem Panncnia permansit sine rege X annis, Olachis Grecis Machianis
Theutonicis.
Sclauis exulibus remanentibus tum in Pannonia, qui Athile seruiuerant;
a) Chronicon Pictum Vindobonense, ed. Florianus, I, p. 120: Postquam autem filii Athyle
in prelio Crumhelt cum gente Scytica fere quasi deperissent, Pannonia extitit decern annis sine
rege,,
Sclauis tantum medo grecis vlachis teutonicis aduenis messianis remanentibus in eadem, qui
viuente?
Athyla populari seruitio sibi seruiebant ;
a) Kezai, ed. Florianus, I, p. 70 i G. Popa-Lisseanu, IIR., IV, p. 37: Postquam autem
filii
Ethele in prelio Crumhelt cum gente Scitica fere quasi deperissent Pannonia extitit
X. annis
sine:
rege, Sclauis tantum modo Grecis Teutonicis Messianis et
Vlahis aduenis remanentibus in
eadem,,
qui viuente Ethela populari seruitio sibi seruiebant.
2
) Messiani snt probabil Moesiani.
3
) R. Ekblcm, Dic Warger im Weichselgebiet,
n Archiv fiXr slavische Philologie,
XXXIX.
(1924), p. 211 (dup Noreen,
Altschwedische Grammatik,
495): Blakumen halt man und wohl
mit Recht fur gleichbedeutend mit
Walachen, d. i. dem Mischvolk von vorzugsweise Romern und:
Slaven, aus dem die Rumnen unserer Zeit hervorgegangen sind . . . (Rodfos) benutzte fur seine:Reise den Weg Weichselund Bug stromabwrts und dann direkt zum Schwarzen Meer, so erklrt
die Angabe der Sjonhemer Steines eine recht natiirliche Erklrung. Die fragliche Runeninschrift,.
diirfte friihestens aus dem Ende des 11 Jahrhunderts herriihren. Vielleicht war
Rodjds einer der
letzten, die auf diesem Wege nach dem Ziel vorzudringen versuchten, das allen Wikingern verlockend;
im Osten vorschwebte der Kaiserstadt am Bosporus . Melich,
op. cit., p. 303, admind aceast,
explicaie a lui Ekblcm, i sprijin pe ea, n parte, argumentarea admigraiei de la sudul Dunriii
care revine, ca un leit-motiv al obsesiei istorice ungureti. Lajos Tams,
Romains, Romans et Rou-mains, cit., p. 46, nota 71, ncerend o rstlmcire a lui
Blakumen fiindc exist radicalul blak r.i
unele limbi germanice, din care ar deriva
vlah, se ntreab: L'explication de l'inscription runique
Blakumen, trcuvee l'le de Gotland meriterait par centre un serieux examen: ne doit-on pat;
partir dans ce cas special de la signification homines nigri? . Prin aceast ndoial, ns, poate
;
aduce n discuie numai accepiunea etimologic a cuvntului i nicidecum faptul c prin suedezul!
Blakumen se desemna o populaie romneasc n secolul al Xl-lea, la nord-estul Romniei. Cf. i)
Drganu, op. cit., p. 223, 404 i Giurescu, IR., I, p. 309.
4
) C f . G r ig o r o v i t z ao, p . c i t . , a p o i D r . I . G h e r g h e l , C t e v a c o n t r i b u i u n i l a c u p r i n s u l n o i u n i i i
cu v n tu lu i V la c h ,ex t r a s d in C o n v o rb ir i L i te r a r e p e 1 9 2 0 , B u c u r e t i, 1 9 2 0 , p . 1 1 . C f . i M ii l le n - hoff, DA., V, p. 311: saga lui Starkad, unde se spune c a atacat, prile Poloniei, dec:j
aceeai regiune pe care o vizeaz Ekblom; iar n aceea a lui Egil i Asmundar snt pomenii Visir.
af Blokumanalandi , care ar putea s fie, contrar credinei lui Miillenhoff, Biseni, pecenegii

- - -^ Carpailor, din inuturile care mai trziu vor alctui ara Moldovei. ra
aceleai'locuri snt cunoscui romnii, cu un secol mai trziu, din i
Niketas' Choniates, n care se spune c aventurosul Andronic, vrul Comnenul
(11431180), dup ce scp din nchisoare, refugiindu-se ^^ jjaliciului, fu prins
de vlahi la hotarele Halicudui, la. anul 1164 x). princip^ ^ ^^ ^.^ (< (.jjgjya^agii ) >; n j c i nu s t a u sub alt stpnire; nu d ^u dup izvorul bizantin
nici de principatul Haliciului. Acest ?m istoric prin urmare, dovedete
peremptoriu c n a doua jumtate a seco-^ 1 Xl-lea, cam la o sut de ani
de la uciderea, prin aceleai locuri, a U Rodfos si tot de ctre
Blakumeni, neartai ca supui cuiva, romnii iau de bun seam n
numr considerabil, i la rsritul Carpailor.
VARDAPETUL VARDAN
Din importantele lumini care se pot aduce din izvoarele istorice armeneti
tru istoria noastr n evul mediu, spicuim aici i ceea ce ne ofer opera vrtului Varian Pardseper'i 2 ).
Unul dintre cei mai cunoscui scriitori ai vechii i bogatei literaturi
arme-;ti este Vardan, zis i
Rsriteanul3).
Se impusese
contemporanilor pe
l) Niketas Choniates (Bonn), p.

171: zcov xfjt ralixt,r\(; opiov XafSouevoQ. . . ouV/.ti<pQei(;

TiapBXxcov . . . c e vorba de graniele Galiiei actuale reiese dinp. 168: eaxi e fi Flirea
rv nap TofC 'PtoQ Tonapxuv, ooQ Kai ZKv6aQ'Yitspliopi.ouQ (paoivE). Acest fapt iar a fi Itfel
menionai romnii este relatat i de cronica ruseasc; cf. Onciul, Originile Principatelor nane,
Bucureti, 1899, p. 236. Din aceast mrturie explicit, istoriografia ungureasc trage con-:ia c
pe la mijlocul secolului al Xl-lea romnii ncepuser s apar la rsritul Carpailor, mai i; cf.
Pauler, MNTKA., I 2 , p. 466: mi arra mutat, hogy az olhok elso m'omait a Duna mrtjn, a
mai Olhorszg eszakkeleti reszeben abban a hezagban kell keresniink, mely a nyugot
terjeszkedo kiinok, s az egyre mindinkbb errefele szorulo bessenyok kozt tmadt, kiknek
orulsa e videkrol, a XI. szzad vege fele, adhatott nagj'obb lendillet is az olhoknak a Dunn
j tvndorlsra, mbr megkezdodni, bizonynyal mr joval elb'bb kezdodott. Aadar, urmndu-i
1 judecii, chiar dac golul dintre pecenegi i cumani, n secolul al Xl-lea, situabili dup
Ier (fr nici o indicaie a izvoarelor ) n prile nord-estice ale Romniei nu este nici dovedit,
verosimil istoricul maghiar admite c romnii erau nainte de secolul al Xl-lea, deci n al
;a i al IX-lea, la nordul Dunrii. Dogma emigrrii romnilor din sudul Dunrii la nordul ei
ecolul al XHI-lea, cnd snt atestai documentar pentru prima dat dogma att de drag
riografiei ungureti n ultimul timp, dealtcum, pare c i vede zguduit termenul a quo tocmai
:tre cei mai nfocai aprtori ai ei; tot mai adnc n evul mediu este mpins epoca venirii
anilor din Balcani. Astfel, filologul Melich, n cartea sa des citat, A honfoglaldskori Magyarorszg,
'15, strecurnd dovezile istorice i cele filologice prin filtrul logicii sale specifice, formuleaz n
1 urmtor rezultatele cercetrilor sale, pe care le redm aici n traducere: Prerea mea n cheslea romn este aadar aceasta: daco-romnii s-au putut desprinde de patria lor de batin
nte de hotarul secolelor al IX-lea i al X-lea. Printre evenimentele din Peninsula Balcanic
ecolele MU IX au fost mai multe de aa natur, nct au putut avea ca urmare strmutarea,
eieiarea,^ refugierea dinti-un loc ntr-altul a unor mase sau frnturi de neamuri locuitoare acolo.
"" /""'_ se strmute, s cutreiere, s se refugieze i strromnii, dintre care daco-romnii ar
ut&t locui, la hotarul secolelor al IX-lea i al X-lea, precum i n prima jumtate a secolului al
'?' "? ;^ rdeal i chiar i n afar de Ardeal, rsfirai, adeseori n mod temporar. Un astfel de an
rtcitor, cutreiertor i refugiat a fost i Gelou-GyeU, care voia s ntemeieze ar cu ajutor nin.
x el a putut ajunge de la Dunrea de'jos acolo, unde l aaz Anonymus, i de unde oame- Sat'-,SU?
UU si> even u
t <d putur s emigreze, s se refugieze mai
p snt
departe . . . . Toate aceste mbiht! snt lipit d b i
lipsite de baz istoric.
a a '^^dapet
, sau dup pronunarea armenilor din Turcia, vartabed (care zic Vartan)
tor

; cf.
P. Alphandery,
NoteN sur une etymologie du mot Vardapet , n
^^ t t , , * matre
matre
; cf.
P. Alphandery,
ledesetudes
edesetudesarmenie
armeniennes,IX
IX(1929)
(1929), p. 11 ii urm.
3
) Vardan Arevel'i.

Ia jumtatea secolului al XlII-lea, la Pardseper', unde se nscu, n Cilicia

armeneasc x ). Numai anul morii i este sigur: 1271. Fost elev al lui Vanagan
i primind o instrucie foarte frumoas, cci, pe lng cunoaterea limbilor greac,
sirian, persan i ebraic, a fost foarte bine iniiat n studiile teologice, a lsat
mai multe opere, care n majoritatea lor au un caracter religios 2).
Din toat opera sa pe noi ne intereseaz numai Geografia i Istoria Universal atribuite lui.
GEOGRAFIA
Una din operele sale, n care i pomenete pe romni, este Geografia 3 ).
Aceast Geografie este atribuit de ctre toi cercettorii, aproape fr
excepie 4), vardapetului nostru. Copitii ne-au transmis-o sub numele lui Vardan, cu toate c la sfritul ei se vorbete despre mormntul lui. Aceast tire,
ns, poate fi vreun adaos ulterior, fcut de vreun elev pios al lui 5). Ea a fost
publicat pentru prima dat la Constantinopol, la anul 1728, ad calcem unui
dicionar de cuvinte grele din Sf. Scriptur, de ctre Dira'u Murad, care a
primit-o de la vardapetul Iacob. Dup aceast ediie, avnd, dup cum nsui
mrturisete, ns necorcspunznd ntru toate adevrului, cum vom vedea
mai jos ca mijloc de control i un manuscris pstrat la Paris, J. de Saint-Martin
a republicat-o n ale sale Memoires historiques et geographiques sur l'Armenie,
Paris, 1819, voi. II, p. 406471, atribuindu-i-o, bineneles, tot lui Vardan i
nsoind-o de o traducere n franuzete i de note. Ea are la baz, dup cum
se poate constata numaidect, i dup cum o recunoate i SM., Geografia mai
veche a lui Moise Chorena'i, deosebindu-se de ea n mai multe amnunte.
Aici reproducem folosindu-ne i de traducerea armenizantului francez
prile privitoare la Europa 6 ), dup SM.:
Ctre apus este Frankistanul. Spania e triunghiular. Acolo se gsesc
moatele sfntului apostol Iacob 7 ) i multe mine de aur, unde snt chinuii
condamnaii la moarte. La apus ajungi la ara Agana'ienilor i de acolo la
J
) A s u p r a a c e s t e i A r m e n i i n o i c f . f i i . D u l a u r i eRr ,o y a u m e d e l a F e t i t e A r m e n i e l ' e p o q t i e
des croisades, Paris, 1862.
2
) C f. M o n s. P la ci d o S u k i a s S o m a i,
Q i ta d ro d e ll a sto ri a l et t er a ri a d i A rm e n i a , en e zi a , 1 8 2 9 ,
p . 1 0 9 i u rm . P e u rm ele acestu i < i ca d ru e i C . F r. N e u m an
V nersu
, ch ei n er G e sch i ch te d er a rm e n i sc h en h it er a tu r n a c h d e n W er ke n d er M ec h i ta r is t en
L ei, p z ig , 1 8 3 6. In d ep en d en t e F el i x N e v e,
L ' A r m en ie c hr et ien n e et sa li tte' ra lu reLo
, u v ai n , 1 8 8 6. P rint re o p e rele r el ig io ase a le lu i V ard an sn t d e
. a m i n t i t : C o m e n t a r i i l e s f . S c r i p t u r i , n s p e c i a l a su p r a P s a l m i l o r , P e n t a t e u c h u l u i , a C r i i l u i D a n i i l ;
E lo giu l u nu i te o lo g a rm e a n , G r igo re I lu m in a to ru l; O m iliile; o C ar te d e fa b u le: C a rte a V u lp ii .
M a i n o u , as u p r a l u i V a r d an , n G a r e g i n Z a r p 'a n a i iaI ns to
, r i a l i t er a r a A rm e n i ei v e c h i , s e cI V
. XIII
i ( n a r m e n e t e ) , V e n e i a , 1 9 2 3 , v o Ii I. 4 , p . 7 4 3 .
3
) I n ti t u l a t G e o g r a f i a n o u l u i t r a d u c to r i a l d o i l e a i l u m i n a t o r a l u i V a r d a t t v a r d a p e t u l ;
c f . Z a r p 'a n a i i a n ,l u c r . c i t . A c h a rh a g r u t' i u np, r o p r i u - z i s A r t t o a r e a L u m i i ; a a cu m i p e r s a n i i
i a p o i t u r c i i i i n t i t u l a u G e o g r a f i i l eD: j i h n n u m .
*) C f. m ai su s Z arp 'an aiian o co n sid er apo crif i m ai d egrab o o no mastic a oraelo r
d e c t o G e o g r a f i e , c e e a c e s e p o t r i v e t e p e n t r u A r m e nV
i a.. n s H . O s k e a n ,V a r d a n A r e v e l i ,
n H a n d e s A m so r y a , M o n a l ss ch r i f t f t r a r m en i sc h e P h i l o l o g ie , X X(X1 V9 2 1 ) , W ie n , co l . 3 7 3 , ca r e n u
se nd o i e t e d e a u t en ti ci t at e a e i i - 1 n u m e t e r sp i ca t p e V ar dAanc, h a rh a g ir < < g eo g r a f .
5
) C el m ai vech i m anuscris al lui V arda n e de la 12 97.
6
) SM., p. 451-452.
') La San Iago de Compostella.

1 rl aram, care azi e ruinat i e numit Liurike J ). Acole captul lumii

iui e
^> pavej Apoi e ara alamanilor, unde se gsesc rmiele
^e
iuj j)umnezeu. Aceste popoare snt din rasa arsacizilor, din urmaii
\vd Tiridat. Constantin i ceruse, i Tiridat i trimise 400 de oameni,
rmanilor este ing Galia i Oceanul nordic. Dalmaia este ctre ra
le Dunrii (Danob). Italia e la rsritul Galiei i la sudul Dalmaiei;
\e marele ora Roma (Hrom), ntemeiat de regele Rcmulus. Acolo se
c sorii lumii, sf. Petru i Pavel. Este scaunul patriarhal al latinilor,
6 snt franci (Latina'of or en Frangk'J. Snt n apus patru capitale: adic
Milanul, Anglia (ev Anklizay) i Parisul. Trei snt reedine regale
ma
Parisul e lecui unde se adun dtetorii (vardapeii).
Dincolo de rul Dunrii este neamul geilor ^. Apei snt ruii, al cror
3
LS Moscova le este capital. n vecintate se gsete neamul ulach ), apoi
La al bulgarilor, care se ntinde pn la ara sarmailor; iar de acolo se merge
iberieni 4 ). Toi snt nspre nord-vest. ara tracilor (T'raka'of) e la
ilritul Dalmaiei. Tracia are apte rioare, ruri, crase, insule i crasul
mndria3), care e pe Lova (?) i pe Secova (?), de unde se merge pn
Ccnstantincpcl. Veneia este un port n mijlocul mrii, unde se studiaz
mia i unde se d argintului culoarea aurului. Snt la franci dousprezece
imuri de limbi diferite, opt la romani [horomn (sic)] i opt la iberieni.
jitul e un ora n Tracia, Ing Stagira, patria lui Aristotel. Mai snt nc
ilte neamuri, orae i ri, care nu ni se par vrednice a le descrie i de care
aceea n-am voit s ne ocupm .
Ediia Geografiei de la Constantinopol n-am putut-o ccnsulta, negsind-o
eri. ns am cercetat dou manuscrise ale ei, unul de la Paris i altul de la
ira, pentru a ccntrola textul. Manuscrisul de la Paris acela pe care spune
a ntrebuinat i SM. e cel mai vechi6), fiind copiat n secolul al XVI Ilea. El difer i n alte privine, n special tocmai n pasajul care ne
inte-:z, de ediia lui SM., precum i de manuscrisul de la Lcndra, care pe
de parte, se apropie mai mult de SM. (i de ediia ccnstantincpolitan),
dei
din secclul al XVII-lea (1616) 7).
Pasajul n care ne pomenete pe noi manuscrisul cel mai vechi este urm-.: ev
aba ainkoys Danobar getoyn, azgn Gt'a'. ev aba Rusa'8), ev Ulacha'
J

) SM. crede c Liurike ar fi Illyricum, iar oraul de aram un ora legendar din povetiie ipersane; cf. i H. Laurentie, La version armenienne du conte de la viile d'airain, n Revue des
armeniennes, I (1920 1921), p. 297 i urm. 2 SM. traduce
astfel: la nation des Getes; cf. mai jos. 3)' Aci, ntre
paranteze, SM. explic Valaques .
) Ivir. E vorba de iberienii dinCaucaz, deunde ne-a venit nou, peste veacuri, Antim
Ivireanul.
) SM: Semandria . n text e Samandria. Este Smederevo din Iugoslavia de astzi Ing
re, ^numit i Semendria.
C et a
ion
^ ' ^ ^oue des manuscrits armeniens et georgiene de la Bibliotheqite Naionale,
i OS, p. 80, Nr. 147 (Nr. vechi: Ancien fonds armenien, 74). Scriere bejor^ir, pe hrtie. De
mea^ textului mrturisesc unele lorme arhaice, curente nc n secolele XII-XIII, care pe
fura modificate. De ex., n MS. Paris, avem Paulos Pavel. Prin Lautverschiebung
p s-a schimbat n b, n pronunare, iar l dur (ca 1 polonez i jn, rus), n gh gutural, Var au n
o V R|eil!et . op. cit., p. 6, 12, 15), net astzi se scrie Bclos i se pronun Boghos, aa cum e
7\ Fndra" Exemplele s-ar putea nmuli, ns ajunge acesta, care e destul de concludent. IO6*3'
Cormvallis Con
P
ybea.re, A Catalogue ofthe Armcnian Manuscripts in the British Museum, Era. h r
'
293 294i MS aces
~
- ta are cota: Or. 5459 ; scriere notergir, pe hrtie, with modern
8
) MS., rusaf; e superfluu.

azgn sahmanaki' e nmin. ev aba azgn Bulghara' gay hasane i Sarmata'ik' 1 .

i apoi dincolo de rul Dunre (Danob) 2) neamul goilor 3). i apoi al ruilor.
i neamul ulachilor n vecintatea lor. i apoi neamul bulgarilor, care se
ntinde pn la [al] sarmailcr .
Aa este textul n manuscrisul cel mai vechi, cel de la Paris. Textul publicat de SM. dei el traduse la nation des Oulakh are ev aba chagha'
Ulacha' i apoi [neamul] mictorilor ulachi. Chagha' este genit. plur. de
la tema verbal chagh-a-l a se mica ; chagha' poate fi deci tradus ca mictor, agil, uor. Acest calificativ ns probabil se gsete numai n ediia
1728 de la Constantinopol, iar SM. 1-a introdus de acolo ntr-a sa. n manuscrisul
de la Londra st 4) ev ap' z-chaghaf azgn sahmanaki' e nmin i rmul cu neamul
mictor [?] n vecintatea lor. Acest manuscris mai are, apei, la fel ca i SM.
Constantinopol5), Rusa' or Moskov e anun k'aghak'in or e at' or azgin i-Rusaf . . .
al ruilor, care au oraul Moscova, care e capitala ruilor . Aceast ultim
informaie, care nu se gsete n manuscrisul de la Paris cel mai vechi,
repetm, este ca i nsei manuscrisele, dealtcum, de dat mai recent.
Moscova ntr-adevr fu ntemeiat la mijlocul secolului al XH-lea (1147) 6), aa
c conform dezvoltrii ei istorice, legat de evoluia principatului de
Moscova 7 ) nu putea s ctige atta faim, ca de ex. Parisul, Roma,
Milanul i Anglia , net s-i lase numele ntr-o geografie din secolul al XlIIlea. Aceast informaie trebuie socotit, aadar, ca o sigur interpelaie
tardiv, poate de aceeai vrst cu manuscrisele.
n ceea ce privete atributul chagha' [Ulacha1] al mictorilor [ulachi],
sau ap' z-chagha' azgn rmul cu neamul mictor, s-ar putea de asemenea
s fie o interpolaie, cci n cel mai vechi manuscris nu exist acest calificativ.
De aceea, n urma celor expuse mai sus, noi considerm ca autentic textul
Geografiei, aa cum l d manuscrisul din Paris. Rmnnd, n orice caz, pomenirea i n Geografia lui Vardan a romnilor, de ast dat nvecinai cu ruii,
deci la nordul Dunrii, alctuind un popor ( neam ) destul de numeros i de
nsemnat, ca s poat fi alturat de-al ruilor i al bulgarilor, relevm aici
faptul c al doilea iluminator al armenilor a avut, pentru cele dou opere
1
) P aris, B ib liot h eq u e N a ion a le, M s . arm en ien , N r . 1 4 7 , f ol. 1 4 5 a.
- ) D a n o b( D a n u b i u s ) p o a t e f i c i t i t T ai n o p ; c f . M e i l l e r ,o p . c i t . , p . 1 1 , d u p d i a l e c t e .
3
) SM . citise i traduse G etes , prin care desig ur el nu-i neleg ea pe alii dect pe g eii,
d e s p r e c a r e i K a n t a k u z e n o s ( B o n nI ,) , 4 6 5 z i c e ( s e c . X IV )o:i x s p a v " I a x p o o F i x a i o i o / i o a x e o o i
x o Q S / v v a iQ , p ri n c a r e ,
p oa t e , i d e sem n e az p e rom ni ; c f . X . i
I org a , G e s c h i c h t e d e s
r u m n i s o h e n V o l k e s , i m R a h m e n s e i n e r S t a a t b i l d u nvgoei n. I, , G o t h a , 1 9 0 5 , p . 1 4 3 , n o t . n t e x t e
G t ' a ,' g e n i t . p l u r . d e l a s i n gG. o t ' , c a r e n m o d n o r m a l dG t ' a ,' d e u n d e n e a c c e n t u a t p o a t e c d e a ,

rmnnd Gt'-a'. Dintr-un Get' ar fi genit. plur. Git'-a-f, transformndu-se e n i. (Dealtfel exist, n
armenete, cuvintul genuin got' mil, contiin , care, firete, n-are ce cuta aici.) Meninem,
aadar, geii.
4

) L ond ra, B ritish M u seum , M s. O r. 5459 , f ol. 31 a.

'=>) Ibid.
6

) Cf. M. Karamzin, HcxopiH roccyaapcTBa PocciftCKaro, CanKneTep6ypn., 1818, voi. II, p.

216: Ilo KpafiKeii Mtpi 3HaeMi>, HTO MocKBa cymecTBOBaJia BI 1147 rony, Mapra 28, H MOBipHTt noBiHirFHMt JrfeTormcuaMij BT> TOMT>, HTO reopriti 6>i.Tb ca CTpoifTe.ie.vi; cf. i
Hifl, p. 176, Nr. 301, unde indic izvoarele. ') Cf. A. Rambaud, Histoire de la Russie depuis
Ies origiues jusqu' l'anne'e 1877, Paris, 1878, p. 157 i urm.; P. Milioukov-Ch. Seignobos-L.
Eisenmann, Histoire de Russie, Tome II2 : Des origines, la mort de Pierre le Grand, Paris, 1935, p. 126
i urm.

1 doua izvoare de informaie. Cel dinti era bizantin: blach-vlach l), S

V\ lt venindu-i de la nord, era cel obinuit turanic : ulach, olh, ulk \
t ' fu primit desigur de la ttari, care erau stpnii stepelor din nordul
Negre, n secolul al XlII-lea.
ru

ISTORIA UNIVERSAL
Istoria sa, care ncepe cu creaia lumii i ajunge pn la anul n care o ter-1269 2 ) e ntemeiat pe documente adeseori strine i e de un deosebit ' '
pentru epcca mcngol, autorul ei fiind unul dintre_bine vzuii teri-ilui
han mongol Hulghu, care a distrus Califatul 'abbsid de la Bagdad 58)
ntr-un pasaj, ns, din descrierea celei de-a treia cruciade (11891192), dan
i pomenete pe romni ca fiind n solda francilor lui Frederic Bar-ossa
ntr-adevr, dup ce arat desfurarea jocului diplomatic ntre basileul mtin si
mpratul apusean, el spune c ccnstantinopclitanii transportar >uit toat
mulimea pe care francii o recrutaser n inuturile vlahilor i ale ulgarilor (iBlacha' ev i-Bulghara") cu o grmad de comori adunate, trectn >i aceste
inuturi 3 ).

Prin aceti Blachi aezai alturi i naintea bulgarilor, trebuie nelei

romnii din nordul Dunrii din prile Banatului cu care ar fi putut veni
ntual n atingere Frederic Barbarcssa n trecerea sa pe la Belgrad i Branio 4) ci desigur romnii din sudul Dunrii, adic din regiunea Balcanilor..
itia, dup cum se tie, cu vreo trei ani mai nainte ntemeiaser, sub condusa frailor romni Petru i Asan, un nou stat, care, fiindc i cuprindea
e limitele sale i pe bulgari, este numit ndeobte romno-bulgar 5).
1

) V . I st o r ia U n iv ers a l .
) F . N e v e , l u c r . c i t . ,g r e e t e : 1 2 6 7 .
s
) I s to r ia U n i v e r s a l a lu i V a rd a n a f o s t t ip r i t , n a r m e n e te n u m a i , l a M o s c o v a i l a VEd.
ene
2

Dulaurisr, cunoscutul armenizant francez, a dat o traducere a celor mai interesante pasajeritoare la mongoli, n Journal Asiatique, pe anii 1860 1861. Apoi tot el a publicat textul
arme-:, nsoit de traducerea franuzeasc, a prilor privitoare la cruciade, n Tom. I din Recueil
des: triens des croisades. Documents armeniens, Paris, 1869, de unde, de la p. 440 mprumutm i
noii :le, folosindu-ne i de traducerea franuzeasc. Cf. Louis Brehier, L'e'glise et l'orient au moyen
Les croisades (n: Bibliotheque de l'enseignetnent de l'histoire ecclesiastique), VH-me edition, Paris.,.
i, p. 122; apoi F. Chalandon, The later Comneni, n Cambridge Medieval History, voi. IV, p.
; Vasiliev, Histoire de l'empire bizantin, cit. II, p. 88.
) Drumul pe uscat, european, al cruciailor pe acolo era: prin Ungaria de dincolo de Dunre,
ea Drava n Sirmiu, apoi Sava lng Belgrad: in villa Bellegravae Bulgarorum hospitio, quarru
us [Eremitul] etillius exercitus nonlonge ante depraedati combusserant poposete i Godefroy
ouillon: cf. Reinhold Rohricht, Geschichte des ersten Kreuzzuges, Innsbruck, 1901, p . 6 4 i Rene
iisset, Histoire des croisades et du royaume franc de Jerusahm, voi. I, Paris, 1934, p. 9, 14. De acolo,
.inua prin Ni; Sofia, Filipopol. n ultimii ani ai secolului XI, pe timpul primei cruciade, romnii
int pomenii n aceste pri, cf. N. lorga, Les narrateurs de la premiere croisades, Paris, 1928: de
Raymond d'Agiles, p. 9, spune c au ntlnit crutiaii des Turcs, des Cumans ou des Ouzzes.
isi), des Tanaces, noti identifiables, des Petchenegues et des Bulgares , iar Albert Aquensis ,
-, Ia fel informeaz numai asupra cumanilor (Comanitae), asupra bulgarilor i-i menioneaz i pe
ncenarii [pecenegii] qui Bulgariam inhabitabant . Am vzut ns mai sus c n secolul al Xl-lea,
^cnrisoDulullui Vasile II Bulgaroctonul, romnii snt cunoscui n toat Bulgaria. Dup un secol,,
impu cruciadei a treia, apoi, numele lor va umple cronicile timpului, deoarece ei s-au ridicat la
ol determinant politic.
St n U factOr
ici PtAsan>

P olit ic a fost alctuit de romnii din Balcani sub conducerea celor doi %ne 6
+ !
* Proprietari de turme fr nume de familie ; cf. N. lorga, Istoria Poporului beni' i
i rom., voi. I, p. 223. D-l lorga, ns, i crede din Pind; cf. i Id Istoria Romnilot- msuia
balcanic (Albania, Macedonia, Epir, Tesalia etcj, Bucureti, 1919, p. 21 i urm..

Prin urmare, tocmai n epoca aceasta, neamul poate cel mai numeros din
Peninsula Balcanic 1 ), romnii, se aflau ntr-o epoc de mare expansiune i
de deplin afirmare a nsuirilor atta timp neexercitate, de organizatori politici. Aprui astfel ca nite neofii n lupta politic, ei la nceput nu au fost
apreciai dup valoarea lor. Pe urm, ns aproape toate izvoarele istorice,
att bizantine, ct i apusene, ne dau mbelugate veti asupra lor. Astfel, cel
mai amnunit informator asupra cruciadei lui Frederic Barbarossa, clericul
cunoscut sub numele de Ansbertus2), i ntlnete pretutindeni pe romni,
n calea cruciailor pornii n ziua de sf. Ghecrghe, 1189 dela Regensburg 3).
Dup ce acetia trec de Brandiz (Braniceve): in ipsa silua lcngissima
Bul-garie4), quam idus iulii5) ab Brandiz prcmcuentis intrauimus,
Greculos, Bulgaros, Serucs et Flacos 6) semibarbarcs in insidiis ponerent, ut
ex abditis repentinis incursibus extremcs in castris, sed et seruientes in pastu
equorum colligendo progredientes sagittis toxicatis ferirent, qucrum plures
dum ccm-prehenderentur, confessi sunt, iussu domini sui ducis de Brandiz
et princicapitolul intitulat Romnii dinPind ntemeetori de stat . Vezi ns C. C. Giurescu, IR., I, p. 296.
Istoricii slavi n mod constant neag romanitatea conductorilor Petru i Asan, ncepnd cu Jireiek,
>GB., passim. V. de ex. F. Uspenskiy, O6pa3OBanie B roparo 6oJirapcKaro irapCTBa (H3T> XXVII T.
3aimcoKT> HMnepaTopcKaro HoBopoccifiCKaro YHHBepcHTeTa), O/recca, 1879, p. 88 108, capitolul
PyMHHbi (BanaxH). ripoHCXcmaeHie amac-riii AceHeM, n care cu toat tendina sa do a-i nltura ct mai mult pe romni de la nceputurile acestui nou i important stat recunoate, p. 104, c.
HITI. HHiero ynHBjiHTejibHaro, HTO EioaHTiHCKiB jr&TonHCijH HanaBineecH Ha Ea-iKaHCKOMT. nojryocTpoBt jiBHeHie Ha3Bajra BanainCKHMT. H ripeaBOJunejiaMT. IleTpy ir Acemo npHMO vum KOCBenHO npHnHcajiH poMaHCKoe np0HCX05KfleHie. Dar el i consider pe bizantini tendenioi, motivndn-i afirmaia prin ura grecilor contra bulgarilor. ns din adncirea comparativ a izvoarelor
'bizantine de o claritate convingtoare nu reiese deloc acest lucru. V. Vasilievskiy, n recenzia
pe care a fcut-o crii lui Uspenskiy, n^KypnaJib MHHHCeTpCTBaHapoflHaro IlpocBemeHia, 1879,
CCIV, p. 181, nu lmurete deloc confuzia voit slavofil: neTp"b H AceHb 6binH noTOMKH npeJKHHXTI BoJirapcKHXT, uapeii Bwpocmie cpezm BajianicKaro HacejieiriH, BI Taxoft MicTHOCTH BOJI-rapm,
rai OHM npeo6jiaaaro BejiiaciiBe Toro ycBOHBiuie a3MKT> 3Toro nneMeHir. OHH MorjiH ciHTa-Tbca H
BanaxaMH, H BonrapaMH, MorjiH oSpamaTbCJi KT> xtxi. H flpyrHMi>, KaKi> KT> CBOHMT. poa-MHaMT>.
Aceleai nentemeiate afirmri i la Mutafciev, op. cit., p. 218, i la Zlatarski, HcTOpiw, T. II:
EwirapHH noaT>BH3aHTHiicKO BJiaziHHecTBO (1018 1187), Co<J>ia, 1934, p. 410 i urm. Studiul lui Const.
R. vcn Hofler, Die Walachen ah Begrunder des zweiten bulgarischen Reiches, der Aseniden 1186
1255, Abhandlungen aus dem Gebiete der slavischen Geschichte, I [n: Sitzungsberi-chte der
Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Philos.-Histor. Classe, Bd. XCV (1880)], p. .229 245,
distins printr-o desvrit obiectivitate tiinific, cf. p. 244, ajunge la concluzia urmtoare, cu
privire la coborrea prezumptiv din vechii ari bulgari a celor doi fruntai romni, p. 242: Es ist
nun bezeichnend, dass er [Ioni] selbst da, wo es seinem Interesse lag, sie als seine Ahnen zu
bezeichnen, nur den Ausdruck Vorgnger praedecessores) gebrauchte, whrend er sie Kaiser
nennt, sich selbst cbenso bezeichnet und daneben vom Kaiserthum Bulgariens and Wlachiens spricht
.
-1) O recunoate i Rosler, RSt., p. 115, c populaia romanic din Tracia, Tesalia, Moesia,
Macedonia an Zahl und physischer Kraft das griechische iibertraf .
2
) Fonles Rerum Aus tr iacarum, I Abthei lung: Script ores, V B nd, Wi en, 1863, p. 1 i urm. ,
intitulat: Ystoria de expeditione Friderici imperatoris edita a quodam Anstriensi clerico, qui eidetn
interjuit, nomine Ansbertus .
3
) Cf. Dr. Friedrich Wilken, Geschichte der Kreuzzilge nach morgenlndischen und abendtndischen Berichten, IV Th., Leipzig, 1826, p. 58.
4
) Arnol dus Lubecensis, la Wilken,
quod Bulgerewalth dicitur .

:>

op. ci t. , p. 62:

Xemus il lud maximum et

not issi mum

) 15 iulie.
) Pe Greculos d-1 lorga i traduce pctoi de Greci , n Istoria Romanilor din peninsula
balcanic, cit., p. 25. n privina formei Flacos dei Ansbertus are i Blaci pare a fi o forma
supus influenei Lautverschiebung -ului frecvent german; cf. p. 22: Antronico. Nu e nefireasca
proveniena dubl a celor dou forme, la acelai autor.
6

'mperatoris Greccrum edicto ad hec se perpetranda coactus x). Dup u

greutate, de aceste neamuri, care le ngreuiau drumul, fiind n ser- Vl \ C '
ievodului (dux) de Branicevo, sau n al aceluia al basileului, cru-* * A .
g c ^ u n nou stat se nfiinase nspre nord i ncrd-est: Preterea maxima
parte ac uersus Danubium, quousque mare influit, quidam s Flachtts et
fraier eius Crassianus 2) cum subditis Flachis tyranni-tl*\ Era noul imperiu
romnc-bulgar 4). Aceti doi tirani intr n leg-mnratul german (
imperator Romanomni), fgduindu-i de la nce-n"utcare nc de pe cnd
staiona la Ni. Cruciaii purced mai departe, Inimul bine cunoscut spre
Ccnstantinopcl5). n timp ce Frederic se afla drianopol, n ianuarie 1190,
Kalopetnts Blacorum et maxime partis Bulga-m in hort'is 6) Tracie
dominus, qui se imperatcrem et ccrcnam imperialem i Grecie ab eo sibi
imponi efflagitat seque ei circa initium ueris quadraginta ia Blacorum et
Comanorum tenentium arcu et sagittas aducrsus Ccnstanti-)lim
transmissurum constanter asseuerabat. Quem nuntium dcminus impe-r
benigne a se pro tempore remisit et Calopetro placentia rescripsit 7 ).
1) A n s b e r t u s , p . 2 0 .
) P e t r u a c e s t q u i d a m . . . F l a c h us , c a i G e l o u , c a r e e r a p e n t r u n v a t u l c r o n i c a r
r t o t u n q u i d a m e r a n u m i tH a l o - , c a i m a i t r z i u I o n i , K a l o j o h a n n e s , c e e a c e n s e m n e a z
m o s , b u n , < > v i t e a z C. r a s s i a n u se s t e e x p l ic a t d e d - 1 I o r g al ,u c r . c it . : K y r A s s i a n u s ,
c e i n di c o c on t a m ina r e b iz an ti n .
3
) Ansbertus, p. 2 4, continund astiel: In ea f luctuatione regni Grec ie pref ati com ites de
a et Crazzia [Croaia] eo temp ore, quo exercitus cruci transmeabat, occasione accepta partem
irie sue dicioni subiuga uerant f ederi inito cum Kalop etro aduersus impe ratorem C onstantine^
m um, qui scilicet K alopetrus dominum imperatorem [ pe Frederic] scriptis et n unciis off iciose
luit debita reuerentia et fidelis auxilii contra hostes spensione maiesti eius inclinabat .
4
) T ot aceast nou- nfiinat Romnie dintre Balcani i Dunre, trebuie neleas i atunci,
de la Adrianopol, unde poposise mpratul, o parte din oaste cura mprejurimile, p. 48 -19 :
rsus duobus cum agminibus notri diversas in partes Graeciae funduntur et unum quideni agmen
erat episcopi Wirtzburgensis et com itum de Salm et de Widin et de Spanheim,versus lerram
>rum duas civitates ab hostibus relictas et tertiam bellica mnu cum multo sangvine ultra quinque
i occisorum expugnarun t. Una ip sa ru m civitatum incendio data est . Cetile lor m untoase
irta te i d e ctr e ist or ic ii biz antin i; totu i nu se poate p reciz a mai m u lt asup ra acelui
versu s
n Blacorum, care pare c indic direcia, deci o regiune la poalele Balcanilor sudici;terra Bla-n
fiind, bineneles, n Balcani i la nord de Balcani. O alt Romnie cunoate Ansbertus
iropierea Salonicu lu i, p. 42: Frideric us ad vocatus de Perge . . . invasitregionem opulentam
iam d ictam, n on mullum a Thessalonica dista ntem,in q .ua rebelles aliquot occidit, abu ndanlu e ne ce ssa r i or u m p l u s q ua m re ve h e r e su i p o tu i sse n t in ve n i t . Ul tim el e c u vi n t e c on f i rm
norile lui Vardan.
5
) Cf. mai ales Dr. Const. J. jirecek, Die Heerstrasse von Belgrad nach Constantinopel und die
xnpsse. Bine histariseh-gtographische Studie, Prag, 1877, p. 31, 34, 82, 92, etc. Ansbertus
per asperas et duras uias siluarum progrediebamur et redimina insidiarum et incursiomim
>ra ue certamina ab hostibus
Grecis et Flachis incurrimus, sicut ab imperatore Grecorum Ysaakio
iratum dmoscitur luptnd oarecum
more thracico: . . .et rapinis rerum et occisione pabulam non modicum sustinuimus detrimentum. Nam iterum quidam latrunculi sagitarii secus strapubhcam m condensis ueprium Ir.titantes ex improuiso sagittis tcxicatis plerosque ex nostris
sa et minus caute incedentes affligere non cessarunt. Printre ei erau i cumani, p. 40.
6
) In not: probabil in horis.
) Ansbertus, p. 44. Cf. Wilken,
op. cit., p. 96: Friedrich . . . zerstorte aber mit Klugheit nicht
^eme Hoffnung, sondern erhielt diese wichtige Verbindung fiir den Fall der Noth . n aceiai
n ih-T 6XCepla P orne nirii romnilor, alturi de cumani se exprim i un alt cronicar, la
ri'ci)- 2 'j 110 ^ 88 ' dup Cngii lect. antiq. t. I, fol.: Anonymi narratio de expedit. Asiatica
ea Kalo etr
legatio
'
P s, qui cum Assamo fratre suo dominabatur populis Blacorum,
Urianopolin, diadema regni Graeciae de mnu capiti suo rcgans imponi, et
2

Dei o parte dintre romni luptau n rndurile bizantinilor, alturi de greci,

n majcritatea lor erau n acel moment cei mai nverunai dumani ai basileului x)
i de aceea nu e de mirare s gsim confirmat tirea lui Vardan chiar la Ansbertus 2), cnd declar c n faa piedicilor puse de Isac Anghelul cruciailor si
invitum admodum piissimum Romanorum imperatorem cbstinatio et pertinacia
Constantinopolitani imperatoris perduxisset, naves etiam galeas ab Italia et
Apulia et maritimis idem providus imperatcr per litcras et nuntios praepara-verat,
exercitam quoque auxiliarorum Servorum et Blacorum idtra sexaginta millia in
promtu habebat ns acest ajutor dat fie de ctre vlahi i srbi, cum zice
Ansbertus, fie de ctre vlahi i bulgari, cum informeaz Vardan poate fi
recunoscut i ntr-un pasaj dintr-o scrisoare contemporan a lui Tageno, scris la
3 Idus Novembris (1189), deci nainte de soliile romnilor: Urbes et
castella in mnu nostra sunt, nec est qui audeat audito nostro nomine mutire,
B l a c i n o b i s c u m s u n t. A r m e n i f i d e l e s not ri sunt . . . 3 ) .

Fr a mai face apel la istoriografia bizantin care dealtfel n-are aceast

informaie constatm, prin urmare, c pe temeiul celor trei izvoare, ndeprtate ca provenien, se poate considera ca sigur ajutorul dat de ctre romnii suddunreni lui Frederic Barbarcssa, sporind astfel rndurile cruciailor i
nsuindu-i cauza cretin nc de la sfritul secolului al Xll-lea.
E de remarcat c forma sub care snt pomenii, la Vardan, aceti soldai
romni i bulgari, recrutai i nu tim n ce condiii fuseser recrutai de
Frederic, care, dup cum am vzut, fcu s se ntoarc fr un rspuns precis
cele dou solii oficiale ale celor doi celnici care desigur vor fi ajuns pn n
Cilicia lui Vardan, unde se nec mpratul german i de unde se vor fi ntors
apoi acas, mpreun cu ceilali cruciai, este bizantin: B/./oi pronunat
vlachi, ns citit i Blachi, aa cum o red istoricul armean.
Deosebirea de forme turanic i bizantin la acelai autor nu este
delcc anacronic; i europeanul Ansbertus are Blaci i Flachi. Faptele ns
rmn deplin valabile.
adversus Imperatorem Constantinopolitanum promittens se venturum illi in auxilium cum XL
millibus Cumanorum, Imperator vero illius petitioni amicabile et placens pro tempore dedit responsum. Quamvis alia cura et videre bona Ierusalem, quamin Graecia demorando alienum sibi imperium
vendicare . [Aprecieri asemntoare asupra tactului politic al mpratului apusean are Wilhelm von
Giesebrecht, Geschichte der deutschen Kaiserzeit,
voi. VI 5, Leipzig, 1895 (herausgegeben und fortgesetzt von B. von Simson), p. 247.
1
) Celelalte pasaje n care se vorbete despre romnii sud-dunreni la Ansbertus snt, p. 53,
nc in luptele din Balcani Sequenti die [3 februarie] impegerunt notri in
phalangas conductitii exercitus Constantinopolitani imperatoris Blacorum et Cumanorum,
cum quibus congressi duce
absente in fugam eos inopinatam converterunt, paucis quidem e nostris, pluribus vero hostium captivatis et vix quindecim nostrorum servientibus occisis, uno etiam milite Hugone et Tispach perempto . La 1 martie 1190, nainte de trecerea Hellespontului, Frederic mai primete dou solii: Eo . . .
tempore dapifer magnus jConstantinopolitani imperatoris, qui exercitus pergrandem adunauerat,
ut Blachorum hostium publicorum
agmina'| proturbaret, transmissa legatione supplicauit domino
imperatori [pe Frederic], ut quoniam pax inter ipsum et dominum suum Constantinopolitanum impe
ratorem fratrem imperii ejus unita esset, gloriosum exercitum peregrinorum Christi sibi transmitteret
in adjutoriutn ad dimicandum contra. Blachos.
Ipsa nichilominus die Kalopetrus Blachorum dotninus
iicmque a sui dictus imperator Grecie, literis directis auxilium Christi peregrinorum aduersus exerci
tum Grecorum expoposcit,
sed utrique nuncii a domino imperatore inefficaciter sunt reuersi.
2
) p. 5i.
z
] Tagcnonis rtlatio, cuprins in Chronicon Magni Presbilcri,
n MGS., SS. XVII, p. 510.

DACIA L\ IZVOARELE MEDIEVALE

v~ " mai invoca i celelalte pasaje din scriitorii bizantini sau occidentali,,
fost utilizate pentru a dovedi existena unei populaii romneti i* e a1 ?,
r
j n
car nato-dunrene, n adncurile evului mediu, n acest loc ne mai .
m
asu pra numirii Dacia adic a teritoriului Daciei Traiane ' ^rele
evului mediu F) numire care se ntlnete i n versiunea Soukry ^Moise
Chorena'i. Bineneles, presupunem elucidat cunoscuta asonant l\a.-Dania,
dup modelul lui' Iordanes: gei-goi, care se ncetenise n cro-] medievale
l
) i care nici nu are nici un fel de reflex asupra istoriei noastre, t atta c prin
aceast confuzie a cronicarilor Dacia propriu-zis, cea nflorit, areaima
Carpailor, era oarecum ostracizat din terminologia geografico-ric a
timpului'. Locul i oamenii dinuiau, ns termenul fiind aplicat altei
Dacia adevrat, cea deposedat de nume, rmnea i se adncea tot mai
t n obscuritate. Abia din cnd n cnd mai apare n terminologia vremii,
turisind eroica sa vitalitate de-a lungul secolelor i a vijeliilor isterice care
dezlnuit asupra ei.
n a doua jumtate a veacului al treilea e.n. Dacia Traian, adic acea de la
Iul Dunrii 2), este prsit n mod oficial de romani"), crendu-se una nou
; cele dou Moesii: Dacia Aurelian mprit i ea, dup cum se tie, n
i pri: Ripensis i Mediterranea 3 ). Scpnd astfel din raza intereselor
ane _' dei cteva secole de-a rndul fotii stpnitori mai ntrein relaii omicopolitice cu inuturile tot mai mult barbarizate ale fostei Dacii Felix imina
geografic este tot mai rar proiectat asupra acestei Dacii, fiindc >ritatea
provinciilor romane se afl la sudul Dunrii, ns, n acelai timp.
pomenit Sciia, care era, dup cum se tie, la nordul fluviului. n secolul Ilea, ns, cnd scrie Iordanes, Dacia care un rstimp fusese i Gotia 4) 4hema, sau cel puin apologetul germanicilor o chema, Gepidia 5). El delise, dealtcum, mai nainte, astfel Dacia Traian: . . . in qua Scythia
^a ab occidente gens resident Gepidarum introrsus illis [se. fluminibus]
a est, ab coronam specimen arduis Alpibvs emunita6). n felul acesta,
*) Aceast confuzie se regsete chiar i n istoriografia ungureasc latin medieval, care-.
se ntemeiaz n mare parte pe tradiii proprii; de ex. Kezai, ed. Popa-Lisseanu, p. 31:
:ila] . . . super Dacos, Noruagios, Frisones, Lituanos et Prutenos exercitum magnum destinauit ,
de dacii snt danezii. Ct era de mare confuzia se poate vedea pe lng alte exemple, din
:a lui Ekkehardus, MGH., Scriptores rerum Merovingicarum, VIII, p. 124: Ex hac igitur
ia insula diversae nationes egressae sunt Dani, Daci, Heruli, Rugi, Turcilingi, Wandali, Winidi
Longobardi.
2
) Cf. Kiepert, Lehrbuch der alten Geographie, cit., II, p. 333.
) Pasajele principale din autorii clasici referitoare la acest fapt snt urmtoarele: Eutropius,
irmm, MII: [Dacia] sub Gallieno imperatore amissa est, per Aurelianum translatis exinde
ms duae Daciae in regionibus Moesiae ac Dardaniae factae sunt i IX, 8: Dacia quae a
io^.ltra Danubium fuerat adiecta tura amissa est . Cf. i Flavius Vopiscus, XXXIX , 6, 1.
a Daciei Aureliene cf. B. Filow, Die Teilung des Aurelianischen Dakiens, n KUo, XII (1912), i ?i
urm.

'ca, . 1, /4 ; Quae patria [se. T>acisJ\in conspectu Moesiae sita Danubium corona mon tium
r .
aec Goha, quam Daciam appellavere majores, que nune, ut diximus, Gepidia dicitur
.
. icu eseu, op. cit.,p. 71. Se ntlnesc si formele h Fr/naidoiv /pa, z opia Tt5v
Ftinaicov l inaidcov fjBtj.

s, Gehca, V, 33. n acelai capitol nir rurile: Tisia, Danubius, Flutausis (Oltul).

Iordanes are aproape exclusiv n vedere Dacia Traian, relevnd-o i sub forma
de Dacia antiqua 1), spre a o deosebi limpede de cea nou creat n Peninsula
Balcanic.
Procopiu, ns, din aceeai epoc, nelege prin Dacia pe cea sudic: AaKi'ag Se

(bg pxorroj yevo/jevog evravOa Siopicov... tijv re 'Pco/icicov yfjv ev Sticl oioav2).

Scriitorii bizantini, pe lng ideea politic roman, ai crei exponeni se

socoteau, perpetueaz i terminologia istorico-gecgrafic clasic. Acest sentiment
al tradiiei, dezvoltat ntr-o aa msur i potrivit pentru interiorul Imperiului
bizantin, unde de cele mai multe ori formele vechi durau, era anacronic atunci
cnd intea rile i popoarele att de primenite, din afara granielor. Numele
vechi, mrturii glorioase, produc numai ncurcturi, atunci cnd snt aplicate
unor contingene noi etnice, mai cu seam la Dunrea de jos, unde de multe
ori fiina o no man's land.
Astfel Suidas, care cunoate izvoarele clasice, n secolul al X-lea, numete
amndou Daciile: cea nord- i cea sud-dunrean: Aaxia x&po. fjv o Tpai'avog ev rog
nepav iov "Iarpoo x^P'oig KaxwKiue... Abpskiavoq... nethjfipsvtjv SiaacbCeaOai... ev
pearj xj Muaia KaOipuae, zfjv x^P av ovopaag AaKi'av. 3 ) ns cnd i identific pe
daci cu pecenegii: AKeg'o vov JTo.Tiiva.Knai Xeyop.evoi*), desigur se gndete nu la

pecenegii care poate prdau i treceau i prin Peninsula Balcanic, ci la

pecenegii care ncepeau s se instaleze durabil n cmpia muntean precum i
n vile i cmpiile ardelene 5). Aceast identificare ns, nu exclude existena unei
autentice populaii daco-remane n locurile pe care le ocup mai mult nominal,
pecenegii; vechea populaie triete mai departe i cu noii nvlitori, care
tocmai din cauza ei snt botezai, de ctre arhaizanii bizantini, daci.
Consecina logic ce se poate trage din aceast mprejurare ar fi c, de
vreme ce, n secolul al X-lea cnd vzurm c ungurii, tot dup izvoare bizantine, nu se ntindeau, cel puin pe la jumtatea secolului, mai nspre rsrit de
linia munilor din apusul vechii Dacii, a Daciei antiqua, cum ar zice Iordanes, iar
ali stpnitori, de orice natur, nu se cunosc asupra plaiurilor carpatine, pece*) Ibid., XII, 74: Daciam dico antiquam, quam nune Gepidarum populi possidere noscuntur .
2

) D e b e l l o g o t h i c(oe d . H a u r y ) I, V , 5 .
) Suida s (ed. Bernhardy), I, col. 1164.
4
) Ibid., col. 1163.
5
) Cf. mai sus, p. 64, Constantin Porfirogenetul, tot in secolul al X-lea, prin informaiile
ana lizate m ai su s las s se bnuiasc ceea ce pe ste un secol afirma categoric Kedrenos (Bcn n),
II,
p. 583: Tb eOvo T <5V ITaxCivKcov L KVO IKOV bnpx.ov . .. ve'ftovxai Se xg nepav "Iaxpoo ano zoo
BopixrOe'vooQ nora/iov Kai ne'xpi Tlavvoviaz r/xcofteva: nedida?, vofieg re ovre Kai xov aKtjvhtjv
3

Si navTOQ anaCofievoi fiov. Tot n secolul al Xl-lea, un alt mare scriitor bizantin, Mihail Psellos,
Chronographie ou histoire d'un sihle de Byzance (976 1077), Teme II, Paris, 1928 [edit. Em,
Renauld, n Collection Byzantine publiee soits le patronage de l'Association Guillaume Bude *'
P- 124125, i aaz pe pecenegi tot la nordul Dunrii, deci n fosta Dacie, pe timpul expediiei
ungaro-pecenege a lui Isac Comnenul (10571059): navcxpaxiq. eni xobQ eonepiooQ xcops ooQ

MoaobQ ftev 6 nXai xpovoq wvftaCev, elxa, Se eiQ o Xe'yovxat fiexcovonaOrjaav ve/jdfievoi Ss onooa
"Iaxpog npoz xt]v x>v 'Pco/jaiav SiopiCei f/yefioviav, Opoov te inaveaxriaav Kai npdi xf/v
qfteSanriv yijv fiexoiKitrdifaav alxia Se abroQ navaaxaecoQ xoxcovFercov eOvoQ, /iopoovxeg fiiv
EKeivou:, Xiaxevovxe; Se xovxobQ Kai Xrjotievoi, Kai npoQ xfjv nexoiKeoiav eKfitaCofievoi.
Renauld,

n not, explic: Psellos, nous l'avons constate diverses reprises, se fait, pour ainsi dire, une loi
de ne pas designer Ies gens et Ies peuples par leur nom . Enigma o dezleag Zonaras (Bonn), III,

p. 671, referindu-se la aceleai evenimente: 'O Se Koffvtjvog, Kax xcov OByypcov Kai xwvZ K V O& V ,
0 HaxivaKxou Xe'yovxai, eKaxpaxebuaz xolQ ftev Ovyypoic eiprjvt^v aixTjaafiivoi eaneiaaxo.Psellos

1 " vor fi f st

ace a care
i
exercitau aceast dominaie poate nominal prin S11
. cociri si efectiv prin brganuri, asupra populaiei btinae, nevenetice. anbA,ni}Conul AAKOQ fr a fi menionat o Ao.xia, ceea ce implica un form
politic se mai ntlnete apoi la Anna Comnena, n secolul al TT la
referindu-1 ns la secolul al Xl-lea. Anume, ea arat c sub Alexios n'ul (1081
1H8). dup ce este ncoronat, ini yp g nXai sxov oi ' A~viVm nvnvs'xai usx zcov
'Pcouakov anovdg zrjprlv sios'zi OVK fjOsXov, aonvSnaavxsg SisXvaav *). Sub aceti
daci e verosimil sa se ascund ungurii, ^pasajul, n care arat c Ksxoi, care snt
cruciaii, KaOnsp xivg noxapobg l -avxay6sv' aoppsovxag zg Si zcov AaKv cbg
eni'nav npbg tjp.g snspxopsvovg azoazx2) fr nici o ndoial snt desemnai, prin
daci, ungurii, deoarece primii uciati n-au trecut prin teritorii locuite de romni, la
nordul Dunrii. Aceast bstituire de nume e i mai evident n fraza: oi SK XCOV AaKcov
fJKovzsg noKpiaipwi pa xov KpcD.t] Kai aup.nsvde.poo xfjg fiaaiXsiag3), cci Aa/b/gKirly era numai regele ogariei numit. La fel i n pasajul geografic, n care vorbete
despre Hemus-ilcan sKaxspcodsv Ss xcov Kaxappvxcov avzov no/.X Kai nkovaicbxaxa

sdvt] vs'pxzai IKCQV, p.sv ovxcov fiopsioxspcov Kai xcov QpKCov, vozicozspcov Ss OpaKcovxs
avxcbv Kai 'aKsSovmv *) prin daci trebuie nelei ungurii, deoarece Anna Comnena

descrie emul ca un munte pornind de la Marea Neagr i ntinzndu-se pn la

Adriatic, spre pdurea Herciniei: n felul acesta, dacii de la nordul lui pot fi
foarte bine eiai daci supui kralului. S-ar putea ns ca lucrurile s
stea altfel n est discutat pasaj privitor la anul 1087, cnd Calg i Solomon
au ptruns
sudul Dunrii: "Eapog Ss sm<pavsvxog Siskdov 6 TsXyov xa vnspKsipsva xov Aavfiecog xipjtr] (r\ysp.cov Se ooxog vnspsxcov xov E KV O IKOV azpazsvpazog), avp.p.iKzov
ayop.svog crzpzsvp.a cbasi xiXiSag oySorJKovza SK ZS Xaopofiazcov icai ZKVOCOV, Kai ano v
AaKiKov crzpazs6p.azog OVK oXiyoog.cbv 6 ov'zco KaXov/isvog EoXop.cov Sr\p.aycoybgr\vh).

Strmtoarea Dunrii este desigur regiunea Porilor de Fier; prin

sauromai dac Sciii snt pecenegii lui Calg 6) trebuie nelei
imanii, cu care, dealtfel, Solomon avusese legturi, promind Ardealul hanului
r Kutesk. Solomon care aici apare numai ca conductor este fostul rege
Ungariei (10631074). Nu puinii soldai dacici pe care i conduce el i
in misieni i nelege aadar pe pecenegi, chiar i nenumindu-i, iar Zonaras tot pe pecenegi ii
mete scii. Geii lui Psellos snt cumanii, care tot n a doua jumtate a secolului al Xl-lea apar
n cronica ruseasc.
J
) Ed. Bonn, I, p. 166. Dr. I. Gherghel, Zur Geschichte Siebenbiirgens. Nach den Quellen dargel l t , W i e n , 1 8 9 1 , p . 4 1 , n u c r e d e c a c e pt i/ r j y e z a i a r f i f o s t u n g u r i : D i e S t e l l e , d i e m a n b i s h e r
s e n t s c h e i d e n d a u f d a s Y o l k d e r T J n g a r n g e d e u t e t h a t , s p r i c hxt wvvo n A a K v p / j j y E t a zi u
i e r Z e i t ( 1 0 5 9 ) , a l s d i e u n g a r i s c h e T h e i lf i i r s t e n i h r e M a c h t s c h o n e i n g e b u s s t h a t t e n . n t s e p a r e
n u tr e b u i e n e l e i < p r i n c ip i , c o n d u c t o r i , c i n u m a i f ru n ta i a i u n g u r il o r , c a r e v e n i r c a s o l i
S o f i a n a i n t e a b a s i l e u l u i ; c f . P a u l e rM, N T K A ,l 2 , p . 1 0 4 i 4 2 9 . J i H o m a nM, T , I , p . 2 6 9 .
g e a l U n g a r i e i e r a A n d r eI i( 1 0 4 7 - 1 0 6 0 ) . C f . i M u r a lot p, . c i t ' . , I I , p . 4 .
- ) E d . B o n n ,I I , p . 3 0 . L a I I , 3 5 P e t r u E r e m i t u l t r e cSet x c o v n e p c o vT / y ? O v y y a p i a z ! ) i b i d .I,I ,
2 4 6 . C f . r e c e n z i a l u i V a s i l i e v s k i y , c i t . , p . 1 7 1 , u n d e t r a d u c n d a p o c r i s i a rKi io ji i c, u
a m b a s a d o r , a f i rm : .H c i rftl eHa , H T O ' 3 ! \ tc b f la x n f K x c o v A a K c o v ) c y n Y r p b i; H a ep n H X T,
K O P O J M 6 f ei. ii , j K eH O M T , C b iH T , q a p -f ea A n em ia I o a m
K On M. H H H S.
4
) Ib id., II, 29 9.
5
) I b i d . , I , 3 3 0 - 3 3 1 . C f . s i M u r a l ot ,p . c i t . , I I , 6 ! .
p0poare arh

aizante, la Anna Comnena, au dat loc la foarte multe discuii asupra

noate foarte bine i numele noi, de pecenegi i cumani, ns n mod obinuit
1 1 U n elege e
lT
*
* P Pecenegi, iar prin sauromai pe cumani; cf. indicele, la sfritul
a cu

care, prin urmare, nu erau n mod necesar dintre supuii lui 1), dat fiind c el tria
de vreo civa ani ntre pecenegi, la rsritul Ungariei, au fost declarai de unii
cercettori ca romni, iar de alii ca unguri. Considernd c, de obicei mprteasca autoare prin A&KOI i nelege pe unguri dei cunoate de asemenea i
Obyypio. 2) ar trebui ca i n acest pasaj s i vizeze pe ei; ns fa de mprejurarea c aliaii lui Solomon snt numii ei nii n izvoarele bizantine daci, fiindc
locuiau n fosta Dacie Traian, iar pecenegii lui Calg i fac trecere mpreun
cu revoltatul ex-rege prin regiunea Porilor de Fier, n plin Dacie, e foarte
posibil ca sub numele acesta strvechi s se ascund o bun parte din locuitorii
btinai ai muntoaselor inuturi din rsritul Ungariei, din Banat i Ardeal,
peste care ungurii abia de ctva timp i afirmau supremaia contestat n
repetate rnduri de ctre pecenegi i cumani, care necontenit le pustiau. Dealtfel ungurilor nu li s-a putut atribui numele de daci, dect dup ce la Bizan
se tia precis c au n stpnirea lor i pri din fosta Dacie Traian, adic prile ardelene. Faptul c Anna Comnena nu-i aaz pe romni (BXyoi) la
nordul Dunrii n mod explicit, artnd un popor i statornic i nomad 3) cu acest
nume n sudul fluviului care n secolul al Xl-lea era din nou acoperit de vasele
imperiale 4), nu prejudiciaz deloc asupra probabilitii existenei unei populaii
romneti n cuprinsul fostei Dacii Traiane, care se ascundea sub numele deplasat
i asupra ungurilor care, cum am vzut, i au i numele lor propriu stpnitori din acest secol ai teritoriilor rsritene ale Ungariei arpadiene .
n acelai secol al Xl-lea, ns, un alt scriitor bizantin, Kekaumenos, i identific, fr putin de alt interpretare, pe daci cu romnii, n capitelul intitulat
JJepi mcm'ag TCOV B/cov din Strategikonul su: ovsnors SE <puaev niaxiv
npg riv (rd rebv BMXCJV yevog) ovScnpdg-obg pxaioxepouQ fiacusg rcov 'Pco/uaicov.
nosfit]6Evzsg napa tov PaaiMcog Tpaiavoo icai navzskcog EKzpifie'vTsg eXcoaav Kai rou

x
) Finlay, ap. Vasilievskiy, cit., p. 170, i vedea neipe romni. La fel i Uspenskiy, O6pa3oBaHie, cit., p. 97 i urm. Unul dintre argumentele sale este c bizantinii i numeau pe unguri Ovvvol,
O5yypoi,IIaiovEQ,rtJ7:aiSeg, ceea ce e adevrat; cf. Darko Jeno, A magyarokra vonatkozo nepnevek
a biznezi iroknl, cit., precum i Gyula Moravcsik, Die archaisierenden Namender Ungarn in Byzanz,
n BZ, XXX (1930), p. 247 i urm. Au mai fost numii ungurii i turci i altfel, ns acest argument nu e concludent, deoarece, dup cum reiese din Anna Comnena, la care se gsete pasajul cu
pricina, ungurii snt desemnai prin A UKOI . O alt dovad pentru teza sa o gsete Uspenskiy
ntr-un pasaj din Niketas Akominatos obinut de la Miller, care sun astfel: Kai A.Kt]Z fiev aol
SouXaycoyerai JaXfirtjQ Se Kai 'IX'vpioi QamnovTai coi, bnonintei S' 6 ITaicov, 6 ' 'AXafiavdc
crnevd&tai conchiznd: <QTH II uoaodiihiH Mtcra HMtiOTb no KpaHHe Mipt TO 3HaMenie, HTO ne
no3BOJi5noTi> BmtTSb Bl flaKaxt BroaHxiMCKHXfc riHcaTejieii HenpeMfaffio yrpoB"&. ns pe
ling faptul c acest ultim pasaj se gsete la alt autor, din secolul al XHI-lea, prin Dacul
care i i-a supus pe iliri, pe dalmai i pe pannoni i s-a mpcat cu alamanii (germanii) nu-1 putem
nelege dect pe regele ungur, cu toate c snt enumerai printre supuii si pannonii, prin care
trebuie s-i nelegem poate pe moravi. Vasilievskiy, cit., nu primete aceast interpretare. Gherghel,
Zur Geschichte Siebenbiirgens, cit., p. 41 42, disociaz just: Unter den rod AaKiKov urpaTefiazoC O6K
oXiyoVQ dtirfte daher weniger Salomons njlchster Anhang, als vielmehr ein betrachtlicher
Heerestheil der Daker zu verstehen sein , ins greete cnd i identific pe AUKOI cu Cuni
din Chronicon PictKm Vindobonense, ed. Florianus, I, p. 194 i 195: Salomon . . . fugiens adiit ducem

C um anorum qui uocaba tur Kutesk. Cui iurauit quod Transilu anam prouinciam proprietariosibi
traderct, et filiam eius in uxorem acciperet, si iile in auxilium eius super Ladizlaum ueniret . . .
Salom on cum la trunculis Cunorum inuasit Bulgariam et confinia Grecie, ubi ab ex ercitu im peratoris
G r e c i e m i se r a b i l it e r s u n t p e r c u ss i . Asu p r a l u p te i m a i a m n u n it l a P a u l e rM
, NT K, I2, p. 15 2
i notele 304 305; P auler prin daci i nelege pe unguri, iar prin Cuni pe pecenegi. T ot unguri
ii
consider, fr excepie, i Mora vcsik,op. cit., p. 250.
2
) E d . B o n n , I , 2 5 6 i I I, 3 3 .
3
) I b i d . , I , 2 4 5 i 3 9 5 . C f . S a c e r d c e a n Cu ,o n s i d e r a i u n i c, i t . , 2 3 8 .
4
) D u p c u m r eie s e c la r d in p a s aj u l c a re d e sc r ie ex p ed iia n a v a l a lu i G h eo rg h c E u p h orb en o s ,
I, 3 3 7 .

a 5rc5v AcKePXov itoaayivzog Kai zijv Ke<pa?Jjv ini opazog vapzijOevzog ev a

ftoXsi 'Pcofiaicov. ozoi yp ziaiv oi eyo/xsvoi Aicm Kai Biaaov O JKO V V S
n)J1&i 0V zou Aoovafiiov nozafiov Kai rov Zou ov vvv noza/uv Efiav Kaovpev
ptia>Q oiKOvaiv, ev oxvpog Kai Svcrfizoig zonoig. Touzoig Gappovvzeg ynqv
Kai Soucoaiv npdg robg pxaiozspovg fiacnXsg Kai eepxd/uevoi TC 5 V gltjiXovro xg
X^pag ZOJV 'Pco/uaicov. o'Oev yavaKzrjoavxsg Kaz' avzcov, cbg oiio- ^ ,Q sl p av avzovg.
Oi Kai e&Wovxeg zcov eKeae dtsanprjaav ev narj rrj t Kai MaKeovia...
;

\).

' acest capitol se gsete formulat, pe ling identitatea, n sensul de des-j ,

^ dintre daci i vlahi, i prerea despre originea romnilor. C este vorba '
Dacia Traian o arat fraza n care se spune c Traian a purtat rzboiul 6S ?
re
lor nvingndu-1 pe Decebal. Egalitatea vlahidaci i bessi 2) nu arat n
rimii coborau numai din bessi, aa cum vrea Tomaschek 3), ci conine, n
rrnene adevrul stabilit de atia istorici i filologi moderni, c romnii snt
"narte din marea romanitate, ntins i la nordul i la sudul Dunrii; certitudiea aceasta se sprijin i pe fraza urmtoare, care enun c ei (fie daco-bessii,
e vlahii) locuiser la nord n vecintatea Dunrii i a Savei, ceea ce fr ndoial
seamn, cum arat istoria, i la nordul acestor dou fluvii, prin locuri tari i
rin fortree (oxvpcbjuaja), de unde i tulburau pe mpraii romani
(zobgpxaio-'poog Pamieg). Snt apoi btui. Fugind de acolo, s-au rspndit
n sudul eninsulei Balcanice pnn Epir i Macedonia. Epcca, n care au
cobort de la ord vlahii n sudul Balcanilor dei nu toi aromnii snt de la nord
4
) a fost xat de unii cercettori n secolul al Vll-lea, pe timpul invaziei
slavilor 5 ), .r de alii, mai cu dreptate, dup venirea ungurilor, deci dup anii 900
6
). Aceast Itim teorie a fost confirmat prin mrturia clugrului anonim
care scrie pe L anul 1300: Notandum est quod inter machedoniam, achayam
et thesalonia
) Publicat mai nti de B. Vasilievskiy, CoBtTH H pacKa3M BH3aHTifiCKaro 6osipnHa XI HKT
IleTepSypri., 1881, p. 106, apoi republicat de B. Vv'assiliewsky i V. Jernstedt, Cecaiimeni (rategicon
et inceri scriptoris de officiis regiis Hbellus, Petropoli,1896, p. 74. L-a relevat i comentat l a i n t i W .

T o m a s c h e k , Z u r K u n d e d e r H a e m u s - H a l b i n s ecli,t . , p . 5 8 i u r m . C f . t r a d u c e r e a r csma s c- a
p a s a j u l u i l a P h il i p p i d eo,p . c i t . , I , p . 6 6 3 6 6 4 . S . M a n g i u c oa p, , c i t . , p . 2 2 0 : p r i n d a c i [i e i e g e p e
l o c u i t o r i i D a c i e i T r a i a n e . C f . i S a c e r d o e aCn ou n, s i d c r a i i t n i c, i t . , p . 2 3 8 i D r g a n ub,. c i t . , p .
2 0 i urm .
2
) A s u p r a a c e s t u i n e a m a l t r a c i l o r cVf . P r v a n , G e t i c a , c i t . , p . 7 5 .
3
) O p . c i t . , p . 6 2 . N u e d e l o c c o n v i n g t o a r e l o g i c a l u i T o m a s c h e kI :n d e r V e r b i n d u n g , m i t
ia a o i k an n A ica in u r d ie rom an isc h en P rov in z ialen v on D ac ia rip en sis, D a cia m ed iterran ea u n d

ardania bezeichnen! Nur insofern, als diese aurelianischen Provinzen auch die aus deni traianischen
acien herausgezogenen romischen Provinzialen aufgenommen hatten, ist eine Anknupfung an
ie nordische, friihzeitig verlorene Provinz gestattet. Der missverstandene Name (?) hat den Despon verleitet, die Wlachen mit den weit beriihmteren Daken des Decebalus in Verbindung zu bringen
nd seine Reminiscenzen aus Dio Cassius anzufiigen . ns tocmai faptul c Kekaumenos i decse2te rspicat pe daci (i nu cunoatem nici un izvor istoric, n care s fi fost aplicat termenul de
daci locuitorilor nou-createi i efemerei Dacii Aureliene) de bessi, arat c erau dou popoare
eosebite, trind n inuturi deosebite; iar Dio Cassius, la care face apel Tomaschek, -*B capit. IX,
, ti cunoate pe daci n Dacia Traian, iar pe bessi tot el ii aaz la sudul Dunrii.
) Cf. Dragam], op. cit., p. 22; Th. Capidan, Romnii din peninsula balcanic, n Anuarul
istituluhU de Istorie Naional, XI (1923), p. 91 i urm., Idem, Meglenoromnii. I. Istoria i graiul
in',i ^tter<ttura popular la Meglenoromni, n: Academia Romn. Studii i cercetri, vei. VII
lJ_a); i O. Densuianu, Histoire de la langue roumaine, voi. I, Paris, 1922, p. 330 i urm.
)
)
Unciul, Tradiia istoric n chestiunea originilor romne, in Analele Academiei
Romne lemornle Seciunii Istorice, Seria II, Tom. XXIX, p. 570.
'
' Hadeu, Strat si substrat-Genealoeia -popoarelor balcanice, n Etymologicum Magnurn
omaniae, Tom. III, Bucureti, 1892, p. XXXII. '

cam J) est quidam populus ualde magnus et spacicsus qui uocantur blazi, qui et olim
fuerunt romanorum pastores, ac in Ungaria ubi crant pascua romanorum prcp-ter
nimiam terre uriditatem et fertilitatem clim morabantur. Sed tamcn ab ungari!, inde
expulsi, ad partes illas fugierunt2) . . . regnutn ungarie olim non dicebatur ungaria,
sed messia et pannonia . . . Panoni autem, qui inkabitabant tune panc-nidin, omnes
erant pastores romanorwm, et habebant super se decern reges potentes in tota messia et
pannonia 3). Aceast mrturie fermal, ccmpletndu-se admirabil cu
Kekaumenos, confirm, pe lng teoria unitii teritoriului ntins de formare a
neamului romnesc, i faptul istoric c romnii au fest desprii n mai multe
ramuri, n epoci diferite. Studiile att de minuioase ale filologilor romni cu
privire la diversele membra disiecta ale romanitii orientale, precum i cu
privire la drumurile strbtute de strromni n evul mediu sub presiunea nvlirilor mereu mprosptate dinspre rsrit, snt astfel sprijinite i de rezultatele
cercetrilor istorice.
Aceeai tradiie bizantin, ntemeiat pe realitile strvechi isterice i de
dragul creia numirile oarecum sfinte ale trecutului nu puteau fi dezrdcinate 4)
fiind, e adevrat, uneori greit ntrebuinate pentru popcare care aveau
comun cu popoarele antichitii numai faptul c locuiau pe aceleai meleaguri
o gsim exprimat i mai trziu. n ultimul secol de via bizantin, n al XV-lea,
Laonikos Chalkokondylas prin daci i nelege totdeauna pe remni. n acelai
mod procedaser i Suidas, Kedrenos i Kekaumenos cnd i numesc pe locuitorii
contemporani cu ei ai Daciei Traiane daci, chiar dac i inteau numai pe proaspt
veniii nomazi ai stepelor: sub numele acordat cu destul uurin veneticilor
se ascunde grosul populaiei btinae 5). Chalkokcndylas lmurete minunat
obscuritile celorlali. Pentru el Pannonia 6) adic Ungaria, se ntinde (nspre
rsrit) pn la daci: ITaiovia e p/erai ano BiEvvng... KaOtJKSi ani ACLKOVQ

TS

Kai Tpipa-

J.AODQ''). Iar cnd nfieaz originea pannonilcr-ungurilcr recurge la terminclcgia

antic, recunoscnd singur c denumirea de daci i gei aplicat neamului care-i
avea capitala la Buda8) nu este potrivit9). ntrebuinnd Ilaiovia pentru
T

) D e ci n a ce l a i l o c , ap r o a p e d e S alo n i c, u n d e A n s b ert u s n u m eFtlae c h i a; c f. m a i s u s, p . 54 3 .

) E d . G . P o p a - L i s se an u I, IR , I I , su b ti t l u l A n o n y m u s g e o g r a f > h u s , D e s c r i p t io E u ro p a e O ri e n t a l i s ( d u p O l g . G o r k a ) p . 1 7 . A n u l e x a ct , n c a r e sc r i e, e s t e 1 3 0 8 .
3
) Ib i d ., p . 42 .
4
) U n exem p lu despr e ntrebuin are a nu me lo r arha ic e, fr nic i un dis ce rn m n t, cf. la Iorga ,
2

Histoire de la vie byzantine. Empire et civilisation, voi. III: L'empire de pe'ne'tration latine (1081 1453),
Bucureti, 1934, p. 41, unde retorul triumfurilor lui Ioan Comnenul nir laolalt: gei, masagei, daci, scii, cilicieni, isaurieni, pamfili, peri, asirieni, dalmai i nomazi.
5
) Adevrul acesta l recunoate Moravcsik, op. cit., p. 252: Diese Namen, welche die Ungara
nach der Landnahme erhielten, spiegeln jenes Bild wider, welches sich die Byzantiner von Ungara
unter den Arpaden machten. IlaiovsQ (Ilavvdvioi), Zaupofixai, AKEQ btdeuteten eigenilich die
drei Hauptteile von Ungarn bzw. ihre alten Bewohner und werden im XI XII Jahrhundert nach

der Landnahme und Erstarkun g der ungarischen Herrschaft von den Byzantinern auf die Ungarn
als die Herren jener Gebiete iibertragen. FijnaiSeQ, Moaoi, Fixai, deren Gebrauch erst im XII
Jahrhundert zur Zeit der Komnenen aufkam sprechen von dem sudlichen Vordringen der Ungarn.
In not mai citeaz citeva pasaje sub specie.
6
) Asupra identitii: pannoni-unguri, cf. Darko, lucr, cit., i Moravcsik, op. cit., p. 249, unde se
citeaz i exemple slavoneti, de tx. unul de pe la 900.
') Ed. Bonn, p. 72. Prin tribalii i nelege pe srbi. Cf. i p. 7.
s
) Ibid., p. 73: e<jri Se abzoiQ fianiXeia ev II OV S TJ nXti soSai/iovi nap xov "Iaxpov.
9
) Ibid., : [pannonii] oovzai Se Tvfi? TOVTODQ oi nev PezaQ yeveoOai xb naXaiov, Kai und xov
Alftov oKouvxac, und KO0OJV Kaicoop.evovG, vaxwpfjaai ? xijve xqv &>/?av tjv Kai vuv OKOUOIV oi Se
(fai A&KO.Z yeveaOai eyd> Se bnoiov v xi e>} xb yivoz xooxo xf;v pxr/v, OUK v pq.8icQQ einev zxoinv
xouvofia fie'vxoi xouxo und xe oepcov abxcov Kai bnb 'IxaXcbv KaXov/ievoug, ou nvv xi KaXc; exoifii exe'pcp

xivi ovoyaxi KaXev xouxou. Prin gei el i nelege pe geii scriitorilor clasici, care erau artai ca
locuind i n dreapta Dunrii.

pro priu-zis, prin compusul IJaiovodaKia desemneaz Ardealul 1), ceea

?- K- e s pusele noastre de mai sus, c ungurii au fost numii daci numai
in are ? tfut la Bizan c ei au pus stpnire pe o parte, cel puin, din Dacia
3a C
fl li
b i i

il
i
ii
tfut

p
p
p
p
- ' Construind astfel logica bizantin, rmnea ca romnilor i
rii
lia na
A " + : ntemeiat si dezlipit de orice suzeran ntre timp s li se confere
nele de AKeg i Aaxia*). comparaie cu izvoarele istorice bizantine, cele
apusene snt mai realiste;
* Diedic vederea prin reminiscenele istorice, dect rareori. Dar deoarece
\n acestea nu gsim informaii mai amnunite asupra fostei Dacii Traiane,
1
ml mediu, n afar de vagi i sporadice aluzii sau meniuni foarte sumare,
sul istoriei plaiurilor noastre, n aceast epoc, nu poate fi reconstituit dect
gmentar.
~eo ffraful Ravennat, dup cum vzurm 3), d numele de Datia i Danemarcii
3acei Traiane, considernd-o pe cea dinti
minor, iar pe cea autentic magna
patiosa Datia quae modo Gipidia ascribuntur. El e poate primul care identific cia
cu Dania, lsnd aceast identificare motenire cronicarilor medievali.
fi
fost normal ca Dacia cea mare i ntins s fie mai des pomenit printre
ile
rmase din evul mediu, ns lucrurile s-au ntmplat tocmai pe dos. Cronicaipuseni, trind n contact nentrerupt cu Dania, i desprii de Dacia propriui prin neamurile barbare icuite ntre ele, ne-au lsat multe notie privitoare
rioara apusean, n timp ce asupra fostei provincii romane abia la
-trei'dac se mai gsete vreo pomenire.
Cnd ntlnim numele Daciei aplicat Daciei Traiane este sigur c avem de-a
s cu o reminiscen clasic, ca i la bizantini. ns, spre deosebire de scriitorii
ci, n apus numai atunci se ntlnete, cnd autorul utilizeaz de-a dreptul un
or clasic, cnd are naintea ochilor vreo descriere geografic antic, pe care o
roduce ntocmai. Astfel, chiar Ravennatul, dei las posibilitatea unei eon
ii
n ceea ce privete termenul de Dacia, totui nelege n mod obinuit,
a
acelai termen Dacia Traian, cnd spune: sunt patriae
spatiosissime, ie
dicuntur Datia prima et secunda, quae et Gipidia appellatur, ubi modo Uni
et Avari inhabitant , prin care (per quas Dacorum patrias) trec rurile Tisa,
risia, Gresia, etc. Dacia prima i secund poate s fie
Superior i Inferior,
4
c primele mpriri administrative ale Daciei Traiane
). S-ar prea apoi, c
n pasajul citat 5 ) din Eginhard, n care se nir o parte
ceea ce Carol cel Mare a supus n rsrit: utramque Pannoniam et
adpom in altera Danubii ripa Daciam,
Histriam quoque et Liburniam atque
) Ibid., p. 77: tii Tlaioviav Kai IlaiovoSaKiav.
) Ibid., ini Mup,o.v TO AaKiaQ rjy&nova. ara acestor daci SitJKeid'auxv rj /capa ano 'ApSsXlou
Uaiovcov daiciaj; pxonevt}earsini Euisivov IIOVTOV. Originea lor: AKSQds /pcovrai <f>covrj napa7i$ zri -murv SiepOafifiiVQ s es xoaouzov Kai Sisveyicoocrri mare zolsrtc; mat B I V xoiK
WDQ OTWOV OXI fifj rc XieiQ Statjtifieioofisvcov enryivtixjKEiv, ori v Xiyoixo, oOsv p.sv o$v x>] uxp
ipcovij dtaxp/ievoi fj9sai 'Pn^alcov kni xauTtjv wpiKovxo xijv xpav Kai avxoo xfjSe ioisav, u.^oo
aKijKoa nepi rouzoo dimnuaivovxoc aaqxq otiovv, oors auxg f/ra av/xpaleaOai (c <u xauxij
cpKurtti Predilecia pentru denumirile vechi se gsete si n Critobuli epistola ad -nemeten^inC.UWsi,
Fragmenta historicorum Graecorum, voi. V. P . ' l , Parisiis, 1883, unde, la

' fe ,
ePe l numete xbv tjyejiova Fexv, iar pe Ioan Corvin din Hunedoara, la
, coanv/c, o ITaiovcov Kai AaKcbv r/ysficov. Prin daci, prin urmare, n aceeai ordine, i
ege pe locuitorii Daciei Traiane, ns nu pe unguri, ci pe romni,
) Mai sus, p. -15-46. Cf. i Diculescu, Die Geiden, p. 135 si 233.
^
LI Diculescu, op. cit., p. 233.
) Mai sus, p. 48, nota 1

Dalmatiam, exceptis maritimis civitatibus 1 ), n raport cu Dalmaia, Istria i

chiar cu Pannoniile, Dacia aezat pe cealalt parte a Dunrii ar trebui s fie Dacia
Traian; ns socotind c Eginhard scria la Aachen 2), care se afla la nordul
Dunrii, prin altera Danubii ripa trebuie s nelegem latura dreapt a marelui
fluviu, deci Dacia ripensis, cum sugereaz dealtfel i ripa. Aceast interpretare
apare cu att mai sigur cu ct se tie c ostile lui Carcl cel Mare nu s-au luat
dup fugarii avari la rsrit de Tisa, aadar n Dacia Traian 3 ).
De asemenea i n cellalt pasaj citat din Analele carolingiene, n care e vcrba
despre solia bulgar de la 824: . . . legatos Abodritorum, qui vulgo Praedenecenti vocantur et contermini Bulgaris Daciam Danubio adiacentem incclunt . . . nu
poate s se refere la Dacia din Carpai, ci tot la aceeai Dacie Aurelian lipit de
Dunre, singura cunoscut la curtea mpratului care decdat cu vechile
forme politice nvia i motenirea tiinific clasic. Argumentul decisiv este
pe lng nvecinarea bulgarilor cu Dacia situarea praedcncenilcr la
Branicevo, aproape de gura Moravei. Pentru desvrirea legicii, e adevrat
c o Dacie, artat anume ca fiind aceea adiacent cu Dunrea, nu exclude o
alt Dacie, deosebit de cea luat n discuie; ns supoziia aceasta, dei ndreptit, nu este totui exprimat, i atunci, cel puin dup aceast informaie, nu
se poate susine n mod categoric persistena n cronicile apusene a termenului
geografic de Dacia, indicnd hotrt fosta stpnire roman n nordul Dunrii 4).
Ceea ce nseamn c, n concepia istoriografilor apuseni, care desigur cunoteau o parte din izvoarele clasice, dup ce Imperiul reman a renunat n med
oficial la Dacia Felix, organiznd o nou Dacie la sudul Dunrii, att denumirea
veche, ct i locuitorii care n mod firesc continuau s triasc n fosta provincie
carpatin, au czut n paragin.
NCHEIERE
La sfritul cercetrilor noastre se impune o recapitulare a concluziilor la
care am ajuns.
N-am avut de gnd a istovi toate mrturiile, directe sau, maicurnd, indirecte,
privitoare la teritoriul i la neamul nostru n rstimpul indicat n titlu, dup cum
nu ne-am pus ca int nici o construcie de multe ori ipotetic a seriei evenimentelor istorice desfurate de soart peste plaiurile noastre ntre cele dou
secole: al IX-lea i al XlII-lea, de cnd au venit ungurii n bazinul pannonic i
* ) n n a l e s M a rb a c e n s e sn
, S c r ip t o r e s r e r u m G e r m a n ic a r u m in u s u m s ch o la r u, mH a n n o v e r a e L i p s i a e , 1 9 0 7 , p . 1 2 , m a i e x p l i c i t a c e l a i t exett a d p o s i t a m i n a l t e r a p a r t e D a n u b i i r i p a D a c i a m
H y s l r i a m . . . .
2
) C i. L o u is H a l p h e n E
, t u d e s c r i t iq u c s s u r l ' h i s to ir c d e C h a r l e m a gPnaeris
, , 1921, p. 116.
3
) G r e e t e , a a d a r , K o n r a d S c h i ' m e m a rDmi e, D e n t s c h e n i n U n g a r i i b i s z u m 1 2 . J a k r k u n d e r t ,
B e r l i n u . L e ip z ig , 1 9 2 3 , p . 1 3 3 : E i n h a rd . . . b ez e ic h n e t e i n m a l, u n i m it m o g ic h s t v ie i v e r s c h i e d enen N am e n d er unte rw or te ne n L nd er prunken zu konn en, da s La nd zw is c hen D cn au und Th eiss
a l s D a c i a , i n d e m e r h i e r b e i e b e n s o w e n i gw i e d i e a n d e r n i n T j b e r e i n s t i m m u n g m i t d e m A l t e r t u m
v e r i h r t . P r a e d en e c e n t i i t i m o c a n ii e r au n D a c ia A u r e li a n i p e n t r u e i p o a r t c ar o l i n g i i l u p t e
cu bulgarii.
4
) I n ev u l m ed i u , c n d g r a n i e l e n tr e d ife r i t el e s t at e s au n ea m u r i nu e r au t o td e au n a b in e fi x a te ,
s a u n u s n t c u n o s c u t e p r e t u t i n d e n i , f l u v i i l e co n s t i t u i a u u n p u n c t d e p l e c a r e f i x p e n t r u d e l i m i t a r e a
lor . D un rea, ca re strb ate E urop a n dire cia ves t- est, era de m are a juto r s ub c.c es t rapo rt. In s
a d v er b e l e d e l o c n t r e b u in a t e n fu n c i e d e D u n r e p r o d u c n c u r c t u r i la o l e c t u r g r b i t a iz v o ar e
l o r . A s t f e l , n C h ro n i c o n V e d a s t i n u m , M G H , S S X
, III, p . 6 99 , referin d u -se la atacu l avarilo r asup ra
b u l g a r i l o r , l a 7 1 6 , s p u n e : B u l g a r o r u m g e n t e m . q n a e e s t s u p e r D a n u b i u mb, e l l o a g g r e d i u n t u r .

* A nar cu certitudine i cu amnunte primele organizaii politico-militare

cina ^ocumentar. Nu ne-am fixat, prin urmare, aprioric, un plan, n care
lnetl, ntr . un p a t al lui Procust, s intre toate informaiile care se pot
suim, s cr jj to r i a tt de diferii ca origine i ca loc de activitate n evul irC6t'
X
Duriu. Am avut n vedere numai cernerea critic a tirilor privitoare
. t i i e noastre, carpato-dunrene, fiind silii astfel s le cutm printre
intit ^ ^ pomeneau popoarele strine, nvlitoare, care n continua lor
alctuiau state efemere, ns cu caracter aproape exclusiv rzboinic,
^"astfel urme uneori destul de adnci n istoriografia vremii.
F" a parcurge cele patru-cinci lungi i ntunecate secole care i despart
' doi autori armeni, informaiunile pe care ni le ofer ei ntr-o anumit contitate constituie cu toate acestea o trstur de unire ntre diferitele izvoare
rice'utilizate precum i un prilej de a le alctui ntr-o cercetare autonom,
- izbutete sperm s devin n acelai timp un studiu organic.
Dup ce am stabilit autenticitatea textului Geografiei armeneti n redacea Saint-Martin, cea mai nou, de la sfritul secolului al IX-lea, controlnd
4e ei cu ceea ce, n parte, este cunoscut, i nirndu-le armonic, am putut
stata c termenul ptolemeic ar necunoscut n urma tirilor noi ale
Moise Chorenat'i devenea o ar . . . creia i zic Balak' , care se afla la
dul bulgarilor. Noua tire, admisibil prin logic i confirmat de faptul c
asi nume de popor apare, cu un secol mai trziu, i n izvoarele bizantine, este
importan foarte mare pentru trecutul nostru. Ea ne arat c o populaie
art romanic, era aezat, n secolul al IX-lea, i desigur n cele anterioare,
preajma Carpailor identificabili cu Rifeii i n inuturile dunrene,
sebit fiind de bulgari i de slavi, pe care Geografia i cunoate i i menioz; aceeai Geografie, care pe unguri nc nu-i cunoate.
Tot n aceleai locuri snt pomenii la sfritul secolului al IX-lea, la nsemnata
tur istoric marcat prin invazia ungurilor, romnii att n cronicile cele
vechi ungureti fie n Gesta Ungarorum, fie n Anonymus i Ke'zai sau
elelalte, nrudite cu ele ct i n_ Letopiseul primordial rusesc, i n alte
>are istorice puin posterioare. ns Geografia armeneasc nu confirm
lai existena pur a romnilor n locurile pe care ei le ocup astzi, ci, n
lin concordan cu amintitele cronici, care nici ele nu ofer vreo legtur
.vativ ntre ele, i nfieaz ca trind ntr-o ar romneasc , prin ure ca avnd o unitate teritorial, care firete nu putea fi numit stat, ns
i nu mai puin era o terra. Nu ni se dau n aceast Geografie, nici ntinderea,
natura organizaiei rii, precum oaste, biseric 1), nego, dup cum nici
',r trebuie aici considerat dinspre nord, de unde era scris cronica i ar avea sensul de dincolo;
arii fiind aceia de la sudul Dunrii, din nou-ntemeiatul stat bulgar. Aceleai expresii n Chro-i
U n i v e r s a l e , p i. b 1i d9 . . , C u t o t u l o p u s s eu p s re an Cs uo ln vl eu ri s i o B a g o ca i rt i. o: r .u m. ,a. naro duce
Maravorum supra Danubium unde trebuie neles la nord de Dunre, deoarece ersio a
fost scris la Salzburg, n Tirol. Nu trebuie apoi neles ca o dovad de stpnire bulgar ird de
Dunre, p2 timpul rzboiului bizantino-ungaro-bulga'r de la 893, prin fraza Analelor de la _a s.
a. 896: Greci astucia sna naves illorum contra Avaros [se. ungurii; mai sus cum Avaris,
Iicuntur Ungari ], mittunt ac eos in regnum Bulgarorum ultra Danubium transponunt , deoaacese anale se scriau n Bavaria, fa de care ultra Danubium era la sudul Dunrii. TTT 1 Cefa Ce
Pr*ve?te viaa religioas a daco-romnilor n evul mediu adnc, pn n secolul m . - U r ' crKJ.a^e.m
Primele i foarte valoroasele informaii despre temeinicia i capacitatea de
avem mai curnd deducii n loc de dovezi). Astfel cf. P. P. Panaitescu n judiciosul su iu
La litterature slavo-roumai'ne (XV XVII-e siecle) et son importance potir Ies litteratures slaves,
L

n documentul cancelariei ungureti, care amintete terra Blacorum n Ardeal,

nu se dau ns, dat fiind deprtarea foarte mare la care scria Moise Chorena'i, nici nu ne putem atepta la mai mult. E destul atta, cu att mai mult cu cit
Moise Chorena'i, trind n secolul al IX-lea, e contemporan cu evenimentele
povestite mai amnunit de Anonymus i de cronica ruseasc.
n aceeai tradiie, apoi, peste cteva secole scrie vardapetul Vardan. Inspirndu-se din aceeai Geografie, el n secolul al XlII-lea, prin urmare n acela
n care documentele latineti apusene mrturisesc peremptoriu existena unei
populaii organizate n regiunea Carpailor n loc de termenul bizantin B/.xoc
care persist n primele atestri ungureti, i pe care el l folosete numai atunci
cnd e vorba de romnii din sudul Dunrii, cunoscui acum mai bine de ctre
bizantini, are pentru romnii de la nordul Dunrii ulah '), ca o dovad despre
v Praze, 1931, p. 2, arat c unitatea ritului greco-slaT la romni confirm teoria c liturghia slav
este anterioar cuceririi Transilvaniei de ctre unguri, ntr-o epoc n care romnii triau n mici
voievodate libere, cci nu se poate nchipui c s-ar fi produs o astfel de reform religioas din partea
unor imigrai sub tutela coroanei apostolice catolice a sfntului tefan, regele Ungariei; apoi, ornduiala ierarhic aproape complet n-ar fi fost cu putin s i-o fi dat nite pstori nomazi din Balcani , cci ea implic necondiionat o organizare politic. Se menine ns verosimilitatea romanitii lui Ursus, EniaKonoQ rwv 'ASapizcov, episcop al locuitorilor din ara avarilor , care a participat la sinodul de la Niceea, la 787, mai nou la C. C. Giurescu, IR, I, p. 208. ncercarea pe care o
face O. Tafrali, Monuments byzantins de Curtea de Arge, voi. I, Paris, 1923, p. 368 primit, fr
discuie, de Ph. Schweinfurth, ntr-o recenzie n Byzantinische Zeitschrift, XXXV (1935), p. 115 de
a gsi un arhiepiscopat ortodox romnesc, la Curtea de Arge ntr-o list a sufraganilor patriarhiei
din Constantinopol sub Leon VI neleptul (886911), nu este deloc sigur. Chiar dac1'Apxsoiou
rjyoov yioo NiKoXou se acoper cu Argeul, ns poate fi foarte bine i oraul omonim din Armenia din apropierea lacului Van n afar de o TonetaQ care poate fi Tomi-Constana de azi, unde
n primul ev mediu este atestat o via cretin, cf. Tomaschek Die Goten in Taurien, cit., p. 47,
nici una dintre apropierile fcute de Tafrali nu rezist criticii. Touzpcov e imposibil s fait penser
a Taxpcov c'est--dire au territoire des Tartares, probablement de la Russie meridionale deoarece
ttarii apar acolo numai la nceputul secolului al XlII-lea. ns prin acest nume se nelege mai
curnd provincia Taron-Daron din Armenia; cf. SM., I, 98, 99 i II, 361, 429. La fel Xarrow ar
putea fi o lectur greit pentru Xax^louv, Ha'iun din provincia Duruperan n Armenia; cf. ibid.,
I, 25. Iar localitatea 'AprC'KC e desigur Ardzge, Artzge, o mnstire lng lacul Van; cf. ibid.,
I, p. 104 105. Aceste identificri snt cu mult mai plauzibile dect cele propuse mai sus.
x
) n legtur cu ethnikonul Ulah-Olh, care reproduce, fr nici o ndoial, slavicul Vlach,
mai relevm un nume de persoan asemntor, cel puin ca fonetism, la popoarele turanice: vSpoQ
BaXa/, in regiunea Donului, so al reginei Boaptji, pe la anul 520, lai Theophanes (Bonn),
I, p. 269, iar la Malalas (Bonn), p. 430: BXx i Boa; cf. Dr. I. Gherghel, Cteva contribuiuni la
cuprinsul noiunei cuvntului Vlach, extras din Convorbiri Literare, 1920, p. 6 7. Acelai
nume pare s fie i cel dat de Mr Mihail; cf. Chronique de Mickel le Syrien, patriarche jacobite
d'Antioche (1166 1199) editee pour la premiere fois et traduite en franais par J. B. Chabot, t. III,
Paris, 1905, p. 198: Blaq etait un des Turcs qui regnaient en Mesopotamie . Acelai nume i
printre tovarii chanului Btu n cronica lui Kirakos Gandzake'i (sec. al XlII-lea), la K. Patkanov, HcTopia MOHFOJIOBT, no apMHHCKHMt HCTOHHHKaMi., CI16ypri> 1874, voi. II, p. 88 i 90:
Eanaxa. i din limbile turanice s-a ncercat s se lmureasc originea ethnikonului prin care ne
desemneaz pe noi strinii; cf. ipoteza nereuit a lui Pais Dezso, rezumat de Gyallay Domokos n
Dr. Jancso Benedek, Erde'lv Tortenete, Cluj-Kolozsvr, 1931, p. 383: . . . Gyalu (Gelou)
vezer nepe. Ez valojban bolgr-szlv nepseg, amennyiben a blak a torok bulgar (bolgr ) nepnevvel
egy torol sarjadt es vele egyiitt keverek ertelmu bulak nep nevnek szlv nyelvi elvltozsa .
Raportnd aceast elucubraie la informaiile clare i naturale ale lui Anonymus, apare cu att mai
ndreptit contestarea, din motive fonetice, pe care i-o face d-1 Drganu, op. cit., p. 426 nota 4.
Totui Pais, vznd c nu poate fi susinut etimologia propus, ofer alta; cf. L. Tams, Romains,
Romani et Roumains, cit., voi. II, p. 57, nota 23: Tout recemment, M. Pais suppose que chez
l'Anonyme (Chap. 2425) Blacus, resp. Blacorum soit un nom d'origine turque venu par l'intermediaire des langues slaves; cette fois ii le prend pour un derive nominal suff. -ku-%u du verbe
bal couper, battre. A son avis, l'ethnique balAw balj^u > blach aurait subi une contamination
avec le nom des Vlach de langue romane [?] d'ou resulta aussi la confusion des connaissances relatives ces deux peuples . . . ncheind n aceeai not de probitate tiinific: Si l'on pouvait
apporter aussi des preuves historiques l'appui de cette these, la legende de l'existence des R oumains

06

BELATU ROMANO-ORIENTAI*

nienta rsritean, mongolic a denumirii date de nomazii care i izbeau

'. v , vaiuri de zidul strvechi al Carpailor. ns, totodat, prin concordana
ltime ce 2 or joi geografi, desprii i n timp i n spaiu, ns ntrebuinnd, e P
in
, aceleai noiuni clasice, peste care turnau tirile noi, lmurindu-le n 1
^contemporan, ctigm certitudinea, aa cum o aveau i ei c n aceleai ens
DC
mmnd
tria acelai popor, c toate vicisitudinile soartei nu l-au micat de acolo,
astfel ipotezele construite de istoricii de bun credin cu elemente nu Utdeauna
pozitive, ns nu mai puin logice i verosimile despre existena unei ulatii
romanice n diferitele teritorii numite, fie Blokumanaland, fie terra llacorum,
fie mai trziu ara Romneasc .
ntemeiai i pe aceste dou izvoare armeneti, putem afirma aadar c,
cepnd cu secolul al IX-lea, n nordul Dunrii, prin plaiurile carpatine se poate
or bi fiind cunoscut, i mai ales, atestat despre o ar romneasc,
"eritoriul stpnit astzi de romni nu era, prin urmare, o terra deerta et inhaitata 1 ), ci era locuit de stpnii lui de astzi. Organizarea acestei ri,
radul de independen al ei nu-1 tim, ns l putem bnui din faptele ulterioare,
a de ex. natura voievodatului transilvan studiat i adncit, n ultimul timp,
e profesorul I. Lupa 2) meninut, cu forme originale i rspicat romneti
a Transylvanie l'epoque de la conquete du pays s'en trouverait, une fois de plus, fortement dis-editee . Faptele istorice, ns, refuz acest ajutor. Dimpotriv, dac cineva ar primi alambicarea
ii Pais, ar contribui la confuzia, pe care el o atribuie naintailor, cci nu exist un nom de
Vlack e langue romane , iar slavii avnd numele etnic de Vlach n secolul al IX-lea, deci nainte
de honfoglals , dup cum rezult din Legenda sf. Metodiu (cf. mai sus, p. 1 9 ) , dndu-1 unei
populaii umanice, nu mai era nici o pricin ca < primeasc acelai nume (dei blach este
imposibil ntr-o ur turanic, unde niciodat nu ncep cuvintele cu dou consonante) de la alt popor
ntrebuinnd :onccmitent vlach i blach.
1
) I. Jung, Roemer und Romanen in den Donaulndern, Historisch-ethnographische Studien, d. II,
Innsbruck, 1887, p. 268, a adunat un mnunchi de pasaje din cronici medievale, n care se omenesc
inuturi deerte i necultivate fr locuitori , din Bavaria, Carintia, Polonia, Austria, nuturi
care erau ns populate. Cf. i Vesten = Wiisten a lui Alfred cel Mare, care e desigur Panno-iorum et
Avarum solitudines din Regino din Prilm, adic esul pannonic, al Ungariei de astzi, cest es,
dup cum se tie, e numit i astzi de ctre milioanele lui de locuitori puszta, cu un cuvnt B origine
slav, care nu este altceva dect desertum. n Conversia Bagoariorum et Curantanorum, cit., ire i
amintete pe huni (= avari), in aquilonari parte Danubii in desertis locis habitantes . n :eiai
termeni vorbete despre aceleai inuturi i Gestorum Treverorum X Continuatio III, MGH, S,
XXIV, p. 389, despre expediia cruciat a lui Frederic Barbarossa, prin urmare la sfritul seco-ilui
al XH-lea: iter arripuit et exercitum vivificare cruci per desertum Hungariae et Bulgariae uasi
alter Moyses transduxit . La fel Odo de Deogilo, n Liber de via Sandi Sepulchri a Ludovico II
Francorum rege suscepta, MGH, SS, XXVI, p. 63: intravimus Bogariam, terram Grecorum . . .
:terum deerta transivimus. Cf. i mai sus, p. 38 39 unde Zagora dat bulgarilor este declarat
3 bizantini pustie . n felul acesta ntreaga Europ, cum nu le-ar plcea unor istorici tendenioi,
a un desertum i o puszta !
2
) Voevodatul Transilvaniei n secolul XII i XIII (n: Academia Romn, Memoriile Seciunii
itorice, sena III), Bucureti, 1936; cf. la p. 3 fundamentala constatare asupra organizaiunii voieaie * Transilvania: cea trebuie considerat ca un produs specific romnesc, pe care penetraunea sapmirii maghiare n aceast regiune nu a fost n stare s-o dezrdcineze din solul natal,
IC] s-o mpiedice n ulterioara ci dezvoltare, orict de mult s-a strduit s-o fac, dup cum apare
m repetatele mrturii ale documentelor vremii. Persistena unei astfel de alctuiri politice, a voieodatulm ca o motenire a ducatului de forma lui Gelou ' nu era cu putin n cazul unei ocupri
lolente i deodat a ntregului Ardeal. ns, dup cum nii istoricii unguri recunosc, cucerirea
rdea'.uhH a fost un proces de durat; ci. Tagnyi Kroly, A honfoglals e's Erdely. Megvilgitsul a
ekely kerdeshez, n Etnographia, I (1890), p. 215: Erdelyben nem volt honfoglals, vagyis Erdely ieg
oditasaban a nemzet nem vett reszt . Aceeai lent penetraie o desprinde din mrturiile rmase, in
epoca lui tefan cel Sfnt pn la a lui Andrei II, la nceputul secolului al XH-lea, i Dr.
.aracsonyi Jnos,^ honfoglals es Erdely, Budapest, 1896 [Kul6nlenyomat a Katholikus Szemle
396-iki III fuzetebS].

i n cadrul statului maghiar, chiar fr a mai face apel la celelalte forme politice
alctuite de romni n alte pri 1 ), i cunoscute din documentele rmase.
Concluzia final, deci, i n acelai timp cea mai important, este aceea a existenei,
n secolul al IX-lea, dup Moise Chorena'i a unei populaii romanice n
acelai loc n care, n secolul al XlII-lea i Vardan o cunoate.
n cercetrile viitoare istorice privitoare la trecutul nostru va trebui prin
urmare, s se in seam i de aceste dou izvoare armeneti.
*) La sudul Carpailor, n viitoarea ar Romneasca , sau la Dunrea de jos, n secolul XI
XII; cf. N. lorga, Cele d'ntiu cristalisri de stat ale Romnilor, n Revista Istoric, V (1919), p
10.3113 i N. Bnescu, Les premieri temoignages byzantins sur Ies Roumains du Bas-Danube,
n Byzantinisch-Neugriechische Jahrbiicher, III (1922). Cf. ns, mai nou, C. Neculescu, Ipoteza
formaiunilor politice romne la Dunre n sec. XI, n Revista Istoric Romn, VII (1937), 122 i urm

*) ntre timp a aprut o astfel de ediie: Constantin Porphyrogenitus,

De administrando imperio,
ed ite d b y G y. M o ra vc sik, En gii sh T ran slation b y R .J.H . Jen kin s, B u d ap esta, 19 4 9 (ed . a Ii-a,
P u m b ar t on O a k s, 1 9 6 7 ), n s o it d e un vol u m d e st u d i i c on sac ra te ac estu i i z vo r .
B
) Pentru identificarea lui Blakumen i Bdkumannaland vez i discuia la V . Spinei, Inform aii
desp re vlahi n izv oa rele m e dievale no rd ic e.I, n Studii i ce rcetri d e istorie vec he" t. 24 (19 73 ),
j f p, 5 7 - 81 . II , i b i de m , t. 2 4 (1 9 73 ) , 2 , p. 2 59 - 2 8 2.
c
) P en tru c on tiina or ig inii r om an e a p op or u l ui rom n , ve z i a cu m am pla i d oc um en tata
cercetare a lui A. Armbruster,Romanitatea romnilor. Istoria unei.idei,Bucureti, Editura Academiei
R. S. Rom nia, 1972.
D
) Cf. Petre . Nsturel, Torna, torn a, jrare, n Studii i cercetri de istorie veche" , V II (196
1 2, p. 179 188 ; Ion Glodariu ,n le g tur cu to rn a, to rna fratre ",n Acta Mu sei X ap oc ensis"
I (1964), p, 484-488.
E
) P en tru trad uce rea c orec t a ac estui c ont ro ve rsat pa saj i ntrea ga d i scu ie ce i-a f o st c on
sacrat, vezi acum Fosfeshistoriae daco- romanae, voi. III, Bucure ti, 1976, p. 251.
F
) Disp unem ac um de un stu diu a mnu nit al prob lem ei: A. Arm bruste r,E vo luia se nsu lui
denumirii de Dacia". ncercare de analiz a raportului ntre terminologia politico-geografic i -reali
tatea i gndirea politic,n Studii", t. 22 (1969), 3, p. 423 444.
G
) P en tru rez u ltatele c el or m a i n oi ce rcet ri a sup ra iz voare lor p riv in d pr sirea D ac iei d e
c tre adm inistra ia i a rm ata rom an , vez i R. V ulpe,C onsidera ii istorice n jurul evacurii D ac ie i
d e c t re A ure lia n, n St ud ii i a rtic ole d e ist or ie " , 1 9 7 3, X X III, p. 5 14 .
H
) D e spre a ceti p se u dp - ep isc op i" , cf . lm u ririle lui R. C o nstan tj ne scu,
N o te priv in d isto ria
bisericii romnen secolele XIII XV, n Studii i materiale de istorie medie",VI (1973), p. 187 19 1.
./ ) . P e nt ru b ise ri ci le r om n e ti d in se c o l el e X I II X IV , vezV
i . D r g u , P ic tu ra m u ra l d in
Transilvan ia (sec . XIV XV ),B ucu reti, 19 70: M ria Ana M usic escu i Grig ore Ione scuBiseric
,
a

domneasc din Curtea de Arge, Bucureti, 1976.

. , .

. .

BIBLIOGRAFIE
Adontz, N., A propos de la note de M. Lewy sur Moise de Clwrene, n Byzantion, Revue internaionale des etudes byzantines, XI (1936).
Alfoldi, Andreas, Dcr Vntergang der Rb'merherrschaft in Pannonien, n Ungarische Bibliotheh, erste
Reihe, voi. 10 i 12, Berlin-Leipzig, 1924-1926.
Alfred cel Mare, Descrierea Europei, v. Bosworth.
Alphandery, P., Note sur une etymologie du mot Vardapet, n Revue des etudes arme'niennes, IX
(1929), (REA).
Annales Fuldenses, n Scnptores Rerum Germanicarum in usum scholarum, Hannoverae, 1891.
Annales Marbacenses, n Script. Rer. Germ. in usum schol., Hannoverae-Lipsiae, 1907.
Annales regni Francorum, inde ab a. 741 usque ad a. 829 ui dicuntur Annales Laurissenses maiori
st Einhardi, n Script. Rer. Germ. in usum schol., Hannoverae, 1895.
Anasthasius Bibliothecarius (sec. IX), Bonn, ad calcem Theophanis.
Anonymus Belae Regis Notarius, v. Fejerpataki i Popa-Lisseanu, (IIR).
Anon ymu s Geographus, De scriptio Eu ropae Orientalis, v. P opa-Lisseanu (IIR . ) .
Ansbertus, Ystoria de expeditione Friderici imperatoris edita a quodam clerico, qui eidem interJ'uit,

nomine , n Fontes Rerum Austriacarum, I Abtheilung: Scriptores, V. Bnd, Wien, 1863.

RELAII RUMA"

........

jomination byzantine sur Ies regions du Bas-Danube, n Academie Roumaine, BulleUseXn historique, XIII (1927).
e
^j j s premiers te'moignages byzantins sur Ies Roumains du Bas-Danube, n ByzantinischCU>
kische Jahrbucher, III (1922).
rnecn- yiaa si opera lui Daniel (Dimitrie) Philippide, n Anuarul Institutului de Istorie
CU>
i' d i n Cluj, voi. II, Bucureti, 1924. Kr " 4 Kdrpdtok neve, n Magyar Nyclv, XI (1915). 5,
",y Btu-Khn, n Encyclopedie de l'Islam, Leyde-Paris, t. I, s. v.
?7 r" jurkestan down to the Mongol invasion, ed. II, n E.J. W. Gibb Memorial Series,
Series *V, Londra, 1928. \y T Das rtselhafte Hochgebirge des Altertums, die sogenannten
Rhipaen, in Geographische
f^^'v Zur Chronographie des Thcophanes, n Byzantinische Zeitschrift, XXVII (1927)
r Vv Latopis Nestora, n Monumenta Poloniae Historica, voi. I, Lemberg, 1884.
I Romnii si Bulgarii, raporturile culturale i politice ntre aceste dou popoare, Bucureti,
>rth T -** description of Europe and the voyages of Ohthere and Wulfstan, wriiten in angloi by king Alfred the Great, London, 1855.
F Dxe letzten Schicksale dir Krimgoten, St.-Petersburg, 1890.
,'r L' L'eglise et l'orient au moyen-ge. Les croisades, n Bibliotheque de l'enseigncment de l'histo'ire 'ecclesiastique, ed. VII, Paris, 1928.
erus, Hinricus, Epitome Commentariorum Moysis Armeni, de origine et regibus Armeniorum
arth'orum item series principum Iberiae et Georgiae, Stockholmiae, 1723.
;ner, prof. dr. A., Slaven wnd Litauer, n Chantepie de la Saussaye, Lehrbuch der Religionslichte, voi. II, Tiibingen, 1925.
J. B., The Bulgarian treaty of A.D. 814, and the great fence of Thrace, n The English hisil Reiiew, XXV (1910). '
J. B., The chronological cycle of the Bulgarians, n Byzantinische Zeitschrift, XIX (1910).
J. B., The carly history of the slavonie settlements in Dalmaia, Croaia and Serbia, ConstanPorphirogennetos's De administrando imperio, chapters 29 36, London, 1920.
J. B., The treatise De administrando imperio, n Byzantinische Zeitschrift, XV (1906). 1, P.,
Despre Rumn* i despre unele probleme lexicale vechi slavo-romne, Bucureti, 1921. in, Th.,
Meglenoromnii. I. Istoria i graiul lor. II. Literatura popular la Meglenoromni in
Academia Romn, Studii i Cercetri, voi. VII (19251928).
in, Th., Romanitatea balcanic, n Academia Romn, Discursuri derecepiune, LXVII, Bucu-,
1936. m, Th., Romnii din peninsula balcanic, n Anuarul Institutului de Istorie
Naional, II
in, Th., Romnii nomazi, n Dacoromania, Buletinul Muzeului Limbei Romne, IV, I,
1927.
rius, Weltkarte, v. Miller.
it, J. B., Chronique de Michd le Syrien, patriarche jacobite d'Antioche (11661199) edite'e pour
emiere fois et traduite en francais, t. III, Paris, 1905. ion, F., The later Comneni, n
Cambridge Medieval History, voi. IV. ipecky, V., Sul z Bulharsha (892), n Sbornik Filosof.
Faculty Univ. Komenske'ho v Bratislava,
lier, U., Repertoire des sources historiques du Moyen-ge. Bibliographie. Xouv. ed., Paris
icon Dubmcense, n N. Florianus, Historiae Hungariae Fontes Domestici, Pars prima: Scrip, voi. IU, Quinque-ecclesiis, 1884.
icoH Magni Presbiteri, in MGH. S.S., XVII.
Pxctum Vindobonense, ed. M. Florianus, HHFD., voi. I.
, M3B,CTifl o Xo3apaxii,, JlypTacaxi, Eonrapaxb, Maflbnpaxb, OiaBjmaxb H [H AxMeab
6eHi> OMapi, H6Hi.-,n,acTa, CaHKneTep6yprb, 1869. nel, Vindiciae Anonymi Btlae regis
notarii, Budae, 1802. intm Porfirogenitul, De administrando imperio (Bonn). i mm
P^rogenitul, De TkemaMus (Bonn). - Bajoariorum et Carantanorum, v. MHK.
Lornwallis, A Catalogue of the Armenian Manuscripts in the British Museum
e

"d Mechemete**, n G. Muller, Fragmenta Historicorum Graecorum, voi. V, p. I,

Cvijic, Jovan, ha peninsule balkanique. Ge'ographie huynaine, Paris, 19 S.

Darko, Jeno, A magyarokra vonatkozo ne'pnevek a bizanczi irokndl, n Ertekezesek a nyelv-e's sze'ptudomdnyok kore'bol, XXI kot. 6. sz., Budapest, 1910.
Decei, A., Asupra unui pasagiu din geograful persan Gardizi, n Omagiul Lapedatu, Bucureti, 1936.
De Goeje, Bibliotheca Geographorum Arabicorum, voi. VI: Ibh Churdadhbih, Kitab al-masalik wa
al-mamalik.
Densusianu, O., Histoire de la langue roumaine, voi. I, Paris, 1922.
Descrierea Europei, de Alfred cel Mare, v. Bosworth.
Descriptio ciuiiatum ct regionum ad septentrionalem plagani Danubii, v. Geograful Bavarez.
Diculescu, Dr. C, Die Gepiden. Forschungen zur Geschichte Daziens im friihen Mittelalter und zur
Vorgeschichte des rumnischen Volkes, Leipzig, 1922. Diculescu, Dr. Constantin C, Die Wandalen
und die Goten in Ungarn nud Rumnien, n Mannus-Bibliothek herausgcgeben von Prof'.Dr. Gustaf Kossinna, Xr. 34, I.eipzig, 1923. Diehl, Ch.,
Etudes byzantines, Paris, 1905. Diehl, Ch., Le monde oriental de 395 1081, n Histoire Generale
publice sons la direction de
G. Glotz, Paris, 1935.
Domanovszky S. Kezai Simon meter kronikja, Budapest, 1906. Drganu, X., Romnii n
veacurile IX XIV, pe baza toponimiei i a onomasticei, n Academia
Romn. Studii i Cercetri, XXI, Bucureti, 1933.
Dragomir, S., Uber die Morlaken und ihren Ursprung, n Bulletin de la Section Historique de VAcademie Roumaine, XI (1924). Dragomir, S., Vlahii din Serbia, n secolele XII XV, n Anuarul
Institutului de Istorie Naional,
voi. I, Cluj, 1921-1922.
Dragomir, S., Vlahii i Alorlacii, Cluj, 1924. Ducaeus,
Bibliotheca veterum patrtim, Paris, 1624, voi. I.
Dulaurier, Ed., Royaume de la Fetite Armenie l'epoque des croisades, Paris, 1862. Dummler,
E., Geschichte des ostfrankischen Reichs, voi. I2, Berlin, 1862 (GOFR). Dummler, E., Vber die
lteste Geschichte der Slawen in Dalmatien, n Sitzungsbcrichte der Wiener
Akademie der Wissenschaften, Phil.-Hist. Classe, Bd. XX (1856). Dummler, E., Vber die
sildostlichen Marken des frankischen Reichcs unter den Karolingern (795
90"), n Archiv filr Kunde osterreichischer Geschichts-Quellen, X (1833). Dvorm'k, Fr., Les le'gendes
de Constantin et de Methode vues de Byzance ( Byzantinoslavica Supplementa, tome I ), Prague, 1933.
Dvornik, Fr., ies Slaves, Byzance et Rome au IX-e siecle, Paris, 1926.
Eck, A., Le moyen-ge russe. Paris, 1933.
Fxkhardt, A,, L'enigme du plus ancien historien hongrois, n Revue des e'tudes hongrois, III (1925).
Eginhardt, Vie de Charlemagne, ed. L. Halphen. Collecticn Les classiques de l'histoire de France
au Moyen-ge , Paris, 1923.
Eisenmann, L., v. Miliouhov.
Ekblom, R., Die Warger im IVeichsclgebiet, n Archiv filr slavische Philologie, XXXIX (1924).
Ekkehardus, MGH., Scriptores rerutn Merovingicarum, VIII. Endlicher, St. L., Rerum
Hungaricarum Monumenta Arpadiana. Vita Sandi Gerardi Moresanae
ecchsiae episcopi, Sangalli, 1849.
Engel, J. Ch., Geschichte der alten Pannonien und der Bulgarcn, Halle, 1797. Feher, G., Atelkuzu
teriilete es ne'pe, Budapest, 1913. Feher, G., Rttlgansch-ungarische Beziehungen in dem VXI
Jahrhunderten (in Vcroffenilichungen
der Asiatischen Komission der Kdrosi-Csoma Gesellschaft), Budapest, 1921. Feher, G., Vngarns
Gebietsgrenzcn in der Mitte des 10. Jahrhunderts. Xach dem De adtninistrando
imperio des Konstantinos Porphirogennetos, n VJB, II (1922). Fejerpataky, F., Anonymus Belae
regis Notarius, Budapest, 1892. Fejerpataky, Irodalmunh az Arpddok horban, Budapest, 1878.
Feren, Dr. I., Cumanii i episcopia lor, Blaj, 1931. Ferguson, R., The river-names of Europa,
London, 1862. Filow, B., Die Teilung des Aurelianischen Dakiens, n Klio, XII (1912). Finck,
F. X., Lesarten der Etschmiadziner Handschrift des M.von Chorcn, in Zcitschrijt filr armenische Philologie, I (1903). Flacci, G. V.,
Argonauticon, VII, 560 563.
Fliche, A., L'Europe occidentale de 888 1125, n Histoire Generale publ. G. Glotz, t. II (Paris, 1930).
Florianus, M., Historiae Hungariae Fontes Domestici. Quinque-ecclesiis, 1884. Fontcs Rerum
Austricarum, v. Ansberius.
Forbes, N., The composition of the earlier Russian chronicles, n The Slavonie Revieiv, I (192223).
Forster, M., Der Name der Donau, n Zeitschrift fur slavische Philologie, I (1924). Fraehn, Chr. M.,
Ibn Foszlans Benchte. uber die Rtissen lterer Zeit, St.-Petersburg, 1823.

^cholasticus, MQH t Scriptores rerum Merovingicarum, voi. II, Hannoverae, 1888.

;anus,
Qettesis der byzantinischen Themenvtrfassung, n Abhandlungen derphil.-hist. Classe
Vhen Schsischen Gcselhchaft der Wissenschaften, Bd. XVIII (1899). Btltgnc ^
druclte uni wenig bekannte Bistiimerverzeichnisse der orientalischen Kirche, n Byzanhe Ze, s J ', ec \y^: Descripia ciuitatum et regionum ad septentrionalcm lagam Danubii,
hajarik, SA, II.

\ %Z%ZJfcSnuatio. IU, MGH, SS, XXIV.

'i n I Zur Geschichte Siebenbiirgens. Jach den Quellen dargestellt, Wien, 1891. 1 D I"
Cteva conlribuiuni la cuprinsul noiunii cuvnluhn Vlah , extras din Ccnvori-erare Bucureti, 1920.
j pascua Romanorum. Fabula lulii Caesaris. Un capitel din nomenclatura istoric
n a ' in Revista Archivelor, II (1923).
ire'cht W. von, Geschichte der deutscher Kaiserzeit, vel. VI5 (Herausgegeben und fortgesezt
B von Simson), Leipzig, 1895.
C C Istoria Romnilor, I. Din cele mai vechi timpuri pusa la moartea lui Alexandru
ur (1432), Bucureti, 1935. acz Z Die bulgarische Frage und die ungarische Hunr.ensage, in
XJngarischc Jahrbiicher, I
ovitza E., Romnii n monumentele literare germane medievale, Bucureti, 1901. C,
MopaBis H Maflbspti ci. nonoBHHa IX no Hanana X BtKa, CaHKTneTep6ypr^, 1881. set
R., Histoire des croisades et du royaume franc de Jerusalem, voi. I, Paris, 1934. mid,
K., Kleine Schriften, voi. V, Leipzig, 1894.
Dr F , Die Abfassungszeit der armenischen Geschichte des Moses von Khoren, n Oriens
tianus, Halbjahrshefte fiir Kune des christlichen Orients, N.F., Bd. X XI, 1923. en, I-.,
Etudes critiques sur l'histoire de Charlernagne, Paris, 1921.
en,' L., Les Barbares, des grands invasions aux conquetes turques du Xl-e siecle, ed. II, n
Ies et civilisations, Histoire Generale, publice sous la direction de L. Halphen et Ph. Sagnac,
s, 1930.
el, ] . , Der Goldfund von Nagy-Szent-Miklos, sogemannte Schatz des Attilat,, Budapest, 1885.
u, B. P., Istoria critica a Romaniloru din ambele Dacie in secolulu XIV, Bucuresci, 1873.
u, B. P., Strat i substrat Genealogia popoarelor balcanice, n Etymologicum Magnum Romat. III, Bucureti, 1892.
Jakis, G. N., Einleitung in die neugriechische Grammatili, Leipzig, 1892. ant, E., La
formation de la Yougoslavie, n Institut d'etudes slaves de l'Universite de Paris, ction
historique, V, Paris, 1930.
:mann, L., Les rapports des Byzantins avec les Slaves ct Ies Avares pendant la seconde moitie
r
l-e siecle, n Byzantion, IV (19271928).
ann, K., Tanais, n Pauly-Wissowa-Kroll-Mittelhaus, Real-Encyhlopdie der Klassischen
tumswissenschaft, Zweite Reihe, VIII Halbband, col. 2162-2171. ding, A., Geschichte der
Serben und Bulgaren, trad. din rusete de I. E. Schmaler, voi. I, Bautzen,
i, F., Byzantinische Studien, Leipzig, 1876.
ika, A., Az orosz e'vkb'nyvek magyar vonatkozsai, Budapest, 1916.
r, C. R. von, Die Walachen als BegrUnder des zweiten bulgarischen Reiches der Aseniden, 1186
. Abhandlungen aus dem Gebicte der slavischen Geschichte, I, n Sitzungsberichte der Kaiserlichen
Urme der Wissenschaften, Philos.-histor. Classe, Bd. XCV (1880).
mann, \\., BruchstUcke aus der Weltchronik des Minoriten Paulinus von Vcncdig (I Rezension).
e zur Kulturgeschichte des Mittelalters, voi. III, Rom, 1927.
n
ma
\f ']'
gyaroh honfoglaldsa e's elhelyezkedese, n A magyar nyelvHidomdny kezihonyve
Combo cz Z
A
. -> Ntnuth Gy., I, kot. 7 fuz., Budapest, 1923.
in
'i TI ' i Szent-Ldszlo-kcri Gesta Ungarorum es XIIXIII szzadi leszdrmazoi (forrdstanuiy ), Budapest, 1925.
n B' D/r Ursfr"n8 de* siebenbixrger SzeUer, n Ungarische Jahrbiicher, II (1922).
M'
'' a Preiniere periode i; l'historiographie hongreise, n Revue des etudes hongroises, III
nus Augustodunensis, Imago Mundi, n MGH, SS, X.
t, <-., Histowes des Arabes, t. I, Paris, 1912.
iti* , ' PPl Alexandrini Collectionis quae suersimt e libri mnu scriilis edidit latina inter-'tone et commentarns, 3 volume, Berolini, 1875.
nuu W ' DU Rumnen und ihre Anspruche, Wien und Teschen, 1883. Jzac i,
Documente privitoare la istoria Romnilor, voi. I, Bucureti, 1897.

Ilie, R-, Cetile de la Dunre i rostul lor n secolul al Vl-lea, n Revista Istoric, -XI (lyzj). loanesov,
I., ApMeHCKas McTopia coHHHeHHaa MoHCeeMi. XopeHCKHMi. CT> KpaTKHMt reorpa(j)HHecKHMT. onucamaMT. flpeBHett ApMemH, CaHKTneTep6ypn>, 1809. lorga, N., Acte i

fragmente cu privire la Istoria Romnilor, voi. III-1, Bucureti, 1897. Iorga, N., Cele d'inti
cristalisri de Stat ale Romnilor, n Revista Istoric, V (1919). lorga, N., Cele mai vechi cronici
ungureti i trecutul Romnilor, n Revista Istoric, XIX (1933). Iorga, N., Ducele Ramunc, n
Revista Istoric, XIX (1933).
lorga, N., Essai de synthese de l'histoire de l'humanite, voi. II: Histoire du Moyen-Age, Paris, 192"\
Iorga, N., Formes byzantines et re'alites balkaniques. Leons faites la Sorbonne, Bucarest-Paris, 1922.
Iorga, N., Geschichte des rumnischen Volkes, im Rahmen seincr Staatsbildungen, voi. I, Gotha, 1905.
Iorga, N-i Histoire de la vie byzantine. Empire et civilisation, voi. I: L'empire oecume'nique (527 641) ,
Bucureti, 1935.
Iorga, N., Idem, voi. III: L'empire de pe'ne'tration latine (10811453), Bucureti, 1934. Iorga, N.,
Imperiul Cumanilor i domnia lui Bsrab, un capitol din colaboraia romno-barbar n
evul mediu, n Academia Romn. Memoriile Seciunii Istorice, seria III, tom. 8, VIII (1927 1928).
Iorga, N., Le Danube d'empire, n Melanges offcrts M. Gustave Schlumberger, Paris, 1924. Iorga,
N.i Istoria poporului romnesc, trad. Ot. Teodoru-Ionescu, Bucureti, 1922, vel. I. Iorga, X.,
Istoria Romnilor din Ardeal i Ungaria, Bucureti, 1915. Iorga, N., Istoria Romnilor din
peninsula balcanic (Albania, Macedonia, Epir, Tesalia, etc),
Bucureti, 1919.
Iorga, N., Istoria Romnilor prin cltori, voi. I, Bucureti, 1920.
Iorga, N., Istoria Romnilor, voi. III: Oamenii pmntului (pn la anul 10C0), Bucureti, 1936.
Iorga, N., Les narrateurs de la premiere croisade, Paris, 1928. Iorga, N., Notes d'un historien rdatives
aux e've'ne'ments des Balcans, Acad. Rourn. Bull. Sect. Hist.,
I, 1913.
Iorga, N., Patru conferini despre Armenia, Bucureti, 1929.
Isopescu, C, Notizie intorno ai Romeni nella letteratura geografica italiana del Cinqueccnlo, n Academie Roumaine, Bulletin de la Section Historique, XVI (1929). Jagic V., Dunav-Dunaj in der
slavischen Volkspoesie, n AfslPh., I (1876). Jakubovich, E., P. meter. Adale'hok az Anonymuskerde'shez, n Emlihkonyv Dr. Grof Klebfrsberg
Kuno negyedszzados lulturpolitikai miikodesenek emlekere, Budapest, 1925.
Jancso, Dr. Benedek, Erde'ly Tortenete, Cluj-Kolozsvr, 1931. Jernstedt, V.,
v. Wassiliewsliy.
JireCek, C, recenzie n Archiv fiir slavische Philologie, XXI (!899). Jirecek, C, Das Filrstenthum
Bulgarien, Wien, 1891. Jirecek, C, Die Heerstrasse von Belgrad nach Constantinopel und die
Balkanpsse. Eine historischgeographische Studie, Prag, 1877. Jireiek, C, Die Romanen in den Stdten Dalmatiens whrend des
Mittelalters, n Denkschriften der
Wienner Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-Historisdie Classe. XLVIII-XLIX (1902
1904). Jirefek, C, Einige Bemerkungen iiber die Uberreste der Petschenegen und Kumanen, sowie
itber d:e
Volherschaften der sogenannten Gguzi und Surgud, n Sitzungsberichten der koniglichen bohmischen
Gesellschaft der Wissenschaften, Prag (1889). Jirecek, C, Geschichte der Bulgaren, Prag, 1876.
Jiretek, C, Geschichte der Serben, voi. I, Gotha, 1911. Jordanes, De origine actibusque Getarum,
XXII. \ Jung. J-, Contribuiune la istoria trectorilor Transilvaniei, trad. Bircn, extras din
Convorbiri
Literare, a. XXVII, Bucureti (1895). Jun> J-. Romer und Romanen in den Donaulndern,
Historisch-ethnograpliische Studiai, ed. II,
Innsbruck, 1887.
Kadlec, Dr. E., The Empire and his northern neighbours, n The Carnbridge Medieval History, voi. I\ .
Kaindl, Studien zur ungarischen, Geschichtsquellen, Wien, 1900.
Kainz,.C., Praktische Grammatik der armenischen Sprache fiir den Selbstunterricht, Wien, i. a.
Kalinka, E., Antike Denkmler aus Bulgarien, n Kaiserliche Akademie der Wissenschaften, Schnften
der Balkankommission, Antiquarische Abteilung, Wien, 1906. Kaluzniacki, E., Einige
Berichtigungen zum Texte der Urkunde Asens II vom Jalire 12301241, in
Archiv fiir slavische Philologie, XI (1883).
Karcsonyi, J., A hamis, hibdskeltil e's kelctkezcthn ohlevelek jegyze'ke 1400-ig, Budapest, 1902.
Karcsonyi, J., A honfoglals e's Erde'ly, Budapest, 1896. (Kulonlenyomat a Katholikus Szemle
1896-iki, III liizetebSl). Ka r c s o n yi , J . , E r d e ' l y e ' s S z e n t - L s z l o , n l r d e l y i
Muzeum, XXXII- uj, i. X ( 1 9 1 5 ) .

(1 9 0 2 ).
KaUMojs, n Erdelyi Irodalmi Szemle (1924).
Karacsony , j - > Orosz _sz idv ia/!osok Erdelyben, Lugos, 1926.

a r

'' St Istvdn iUte

Buda

Pest

19 4

BiWotheh zu Berlin.
HandschrifUn-Verzeichnisse
B l i

Bd X B l i

CI "'ih''irfn Simonis de , Gesia Hungarorum,

1

e'rt H

^^qonvi! J.. Szent Istvdn iUte> Buda P est

Karacs y > > ^
yerze ickniss der
Bd, X, Berlin (1888). armenischen Handschriften, in Die

Lehrbuch der altin Geographie,

(188 8)

II (1927).
v. Florianus, HHFD, voi. II i Popa-Lisseanu,

zvreite Hlfte, Berlin, 1878.

r^ee E EHtnologisches WSrterbuch dcr deutschen Srache,

Strassburg, 1910.
rretsclinier V. K., Sarmatia, n Pauly-Wissowa, Real-Encyhlojdie dcr klassischcn Alierttimswis^enschajt l, A-l, col. 1-12.
7* tchmer V. K., Sarmatici tnontes, n RE, II, A-l, zweite Reihe, dritter Halbband, col. 14.
I'rumbacher K., Geschichte dcr byzantinischen Litterattir von Justinian bis zum Ende des ostromischen
S
Retches (527- H53), ed. II, Miinchen, 1897.
Kubitschek, J- W., Der Text der Ravennatischen Erdbeschreibitng,
n Hermes, XXII (1887).
Kutschera, I., Die Chasaren, Leipzig, 1910. Kuun, Contele Geza,
Relationum Hungarorum cum
Grientc gentibusque orienialis originii historia
antiquissima, Oaudiopoli, 1892.
.ambin, O., CnaBffie Ha ctsepHOMi. HepHOMOpiH, n: XypHajn. MHHHCTepcTBa Hapo^naro
IlpocBtmeHiH, nacTb CXXI, 1877.
.auer, Dr. M., Des Moses von Chorene Geschichte Gross-Armeniens
(trad.), Regensburg, 1869.
.aurentie, H., La version armenienne du conte de la viile d'airain,
n Revue des Etudes Armeniennes,
l (1920-1921).
.avisse-Rambaud, Hisloire Generale du IV-e siecle nos jours,
ed. III, vel. I, Paris, 1922.
-eeper, Allen, Germans, Avars and Slavs, n The Slavonie Revitw, XII (1933 1934).
.egenda minor Sancti Stephani regis,
v. Endlicher.
.eger, L., Chronique dite de Nestor, Paris, 1884.
.eger, L., Les anciennes civilisations slaves, n Collection Payot , voi. V, Paris, 1921.
.eo Gramaticus (Bonn).
.ewy, Hans, An additional note on tlie date of Moses of Chorene,
n Byzantion, XI (1936), p. 593.
exicon, Grosses vollstndiges Universal , aller Wissenschaften und Kilnste, etc, Leipzig-Halle,
1747.
cewe, R., Die Reste der Germanen am Schwarzen Mare,
Halle, 1896.
ot, F., Les destinees de l'empire en Occident de 395 888,
n Histoire Generale publiee sous la direction
ie G. Glotz, Paris, 1928.
ucanus, M., Pharsalia.
ukcsi, K., A magyarok oselei, hajdanhori nevei e's lakhelyei,
Kolozsvr, 1870.
upa, I., Voevodalul Transilvaniei n sec. XII i XIII,
n Academia Romn. Memoriile Seciunii
Utorice. Seria III, Bucureti, 1936.
acartney, C. A., The Peche'negs, n The Slavonie Review, VIII (19291930).
acler, Fr., Armenia, n The Cambridge Medieval History,
voi. IV.
acler, Fr., Catalogue des manuscrits arme'nicns et ge'orgicns de la Bibliotheque Naionale,
Paris, 1908.
acler, Fr., Les livres imprime* armeniens de la bibliotheque de l'Universite d'Amsterdam, REA,
'
1 (1926).
acler, Fr., isotices de manuscrits armeniens ou relatifs aux Armeniens vus dans quelques bibliotheues de la peninsule iberique et du sud-est de la France,
n REA, I (1920- 1921). agyar Honfoglalds
Kittfi, A., ed. Szilgyi Sndor i Pauler Gyula, Budapest, 1900.
uiandian, Dr. Iacob, Die Losung des Problems des Moses Chorenathsi (Horcnaf-ov areldzadzi

idzusi), Erivan, 1934.

"igiuca, S., Daco-Romnische Sprach- und Geschichtsforschung,

J., A magyarok oknyomoz tbrtenelme,
ed. IV, Budapest, 1903.
italiane dei seeoli XIV e XV, n Ephemcris Dacoromna,
rSZ<i8 T rUneie

> in

Szil

rC

I Theil, Oravieza, 1891. tngold,

1923 ' Rl^eSSl dl sioria rumena in opere

gyi Sndor, A Magyar Nemzet Tbrtenete,

Ungarns Geschichtsquellen im Zeitaller der Arpaden,

Berlin, 1882.

voi. I II,

cza

'. H.,

Mrki, S., Aradvdrmegye e's Arad szabad kirtyi vdros tortenete, 1 resz.: ji icgregiuu luuniw u turuie
hoditdsig, Arad, 1892.
Mrki, S., Europa a magyaroh honjoglalsa idejeben, Budapest, 1897. Marquart, J-, Die
altbulgarischen Ausdriicke in der Inschrijt von Catalar und der altbulgarischen Fiirstenliste, n H3BtcTm pyccKaro apxeonorHHecKaro HHCTHTyTa BT, KoHCTaHTHHonont, XII (1911).
Marquart, J., Die Chronologie der alttilrkischen Inschriflen, Leipzig, 1898. Markwart, J. ( =
Marquart), Die Genealogie der Bagratiden und das Zeitalter des Mar Abas und
Ps. Moses Chorenac'i, n Caucasica, VI (1930). Marquart, J., ErnSahr nack der Geographie des
Ps. Moses Xorenac'i. Mit historisch-kritischem
Kommentar und historisehen und topographischen Excursen, n Abhandlungen der koniglichen Gesellschaft der Wissenschaften zu Gottingcn, Philol.-Histor. Klasse, N.F, Bnd III, Nr. 2, Berlin, 1901.
Marquart, ]., Kap/iflaXoVK der skythische Name der Maiotis, n Keleti Szemle-Revue Orientale,
XI (1900). Markwart, J. (Marquart), Kultur- und sprachgeschichtlicke AnaWkten, n Vngarische
Jahrbiicher,
IX (1929) (UJB).
Marquart, J., Osteuropische und ostasiatische Streifziige, Leipzig, 1905. Martin, M., Deux
dissertations critiques, Utrecht, 1717, v. Yermischte Bibliothek. Maurikios, Strategikon, n Archiv
fur slavische Philologie, I (1876) (AfslPh ). Meillet, A., Altarmenisches Elementarbuch, n
Indogermanische Bibliotheh, herausgegeben von H. Hirt
und W. Streitberg, Erste Abteilung, Erste Reihe, Bd. 10, Heidelberg, 1913. Melich, J., A
honjoglalskori Magyarorszdg, n A Magyar Nyelvtudomny Ke'zikonyve, szerkeszti
Melich J., Gombocz T., Nemeth Gy.., I kot., VI filz,. Budapest, 1925.
Melich, J., Ge'pides et Roumains: Gelou du notaire anonyme, n Revue des e'tudes hongroises, VI (1928).
Melich, J., Vber den ungarischen Volksnamen lengyel, 'Polonus', der Pole , n Archiv jur slavische
Philologie, XL (1926). Metzger, F., Altgermanische Zeugnisse zu ost- und nordeuropischen
Volker- und Lndernamcn, n
UJB, II (1922).
Michaud, Biographie Universelle Ancienne et Moderne, ncuv. ed., Paris, s. d., t. XXVIII. Mikkola,
J. J., Die Chronologie der tilrkischen Donaubulgaren, n Journal de la Socie'te jinno-ougriemne,
XXX (1914).
Miklosich, Fr., Chronica Nestoris, Vindobcnae, 1860.
Miklosich, Fr., Etymologisches Wortcrbuch der slavischen Sprachen, Wien, 1886. Miklosich, Fr., Vita
Sandi Methodii, russico-slovenice et latine, Vindobonae, 1870. Milioukov, P.-Ch. Seignobos-L.
Eisenmann, Histoire de Russie, ed. II, t. I: Des origines la mort
de Pierre le Grand, Paris, 1935.
Miller, Dr. K., Weltkarte des Castorius gennant die Peutingerische Tajel, Ravensburg, 1888.
Mladenov, St., Zur Erklrungdersogenannten Buela-Insehrift des GoldschatzesvonNagy-Szent-Mittos,
n UJB, VII (1927).
Monachus Sangallensis, Gesta Karoli imperatoris, n MGH, SS, II.
Monumenta Germaniae Historica, Scriptores, (MGH, SS ).
Moor, E., Zur Siedlungsgeschichte der deutsch-ungarischen Sprachgrenze, n UJB, IX (1929).
Moravcsik, Gy., Die archaisierenden Namen der Ungarn in Byzanz, n BZ, XXX (1930).
Moravcsik, Gy., Zur Geschichte der Onoguren, n UJB, X (1930). Motefindt, H., Der Schatzjund
von Nagy-Szent-Mihlos, Komitat Torontl, Ungarn, n UJB, V
(1925).
Mullenhoff, K., Deutsche Aliertumslunde, voi. II, Berlin, 1887. Mullenholf,
K., Donau-Dunavh-Dunaj, n AjslPh, I (1876). Muller, C, Fragmenta
Historicorum Graecorum, voi. V, p. I, Parisiis, 1883. Miiller, C, PtolemusAtlas, Paris, 1901.
Muralt, Ed. De, Essai de chronographie byzantine, voi. I, St.-Petersburg, 1855.
Murnu, G., Cnd i unde se ivesc Romnii ntia dat n istorie, n Convorbiri literare, XXXIX (1905),
Murnu, G., Istoria Romnilor din Pind. Vlahia Mare (9801259). Studiu istoric dup izvoare bizantine, Bucureti, 1913.
Mutafiiev, P., Bulgares et Roumains dans l'histoire des pays danubiens, Sofia, 1932. Xeculescu, C,
Ipoteza jormaiunilor politice romne la Dunre n sec. XI, n Revista Istoric Romn,.
VII (1937).
Nehring, W., Vber die Namen jur Polen und Lechen, n AjslPh, III (1879). Nemeth, J., Die
petschenegischen Stammesnamen, n UJB, X (1930). Nemeth, J., La provenance du nom bulgar,
n Symbolae grammaticae in honorem loanms Rozwadowsky, voi. II, Cracoviae, 1927. Nemeth, J., Les inscriptions du tre'sor de Nagyszentmiklos, n
Rcvue des e'tudes hongroises, XI (1933)Nemeth, J., Zur Kenntniss der Petschenegen, n Kbrosi-Csoma-Archivum, I (1922).
Nestor, Cronica, v. Leger, Miklosich, Popa-Lisseanu i Bielovsky.

en juiiwicKeiiing,

td. 11,

ipzig,
Versuch einer Geschichte der armenischen Literatur nach den Werken der Mechijrnann, K. *rnsten, j,jynie'nie chretienne et sa litterature, Louvain, 1886.

ts slaves, , *~is, 1923.

^ephores Gregoras (Bonn), tas
Choniates (Bonn).
p -r )er naionale Kampf der in Bukowina mit besonderer Beriicksichtigung der Rumnen
T'RiJhene'n historisch beleuchtet, Bucureti, 1919.
A
k ' l d ^ E , Facsimile-A tlas to the early history of Cartography, Stockholm, 1888. \ Deod'ilo
Liber de via Sandi Sepulchri a Ludovico VII Francorum rege suscepta, MGH.,
XXVI
: "j '-p Teoria lui Roslcr. Studii asupra struina Romnilor n Dacia Traiaua de A.Xenopol,
'Convorbiri Literare, XIX (1885).
' 1 D Tradiia istoric n chestiunea originilor romne, n Analele Academiei Romne. Memoriile
hunii'Istorice. Seria II, t. XXIX.
ley Travels in various countries of the East, voi. I, Londra, 1819.
d M Die ltesten Familiennamen der Siebenbiirger Sachsen, VJB, IX (1929).
ii' P.,' Historiarum adversum Paganos libri VII (recogn. C. Zangemeister), Lipsiae, Teubner,

ay T., Temes vrmegye es Temesvdr vros tortenete a legregibb idot.tol a jelenkorig, I kot., Budat, 1914.
an, H., Vardan Arevel'i n Handes Amsorya Monatsschrift filr armenische P/iilologie, XXXV
21), Wien.
litescu, P.P., La litterature slavo-roumaine (XV XVII-e siecle ) et son importance pour Ies
ratures slaves, v Praze, 1931.
ritescu, P. P., Les relations bulgar o-roumaines au nwyen-ge ( propos d'un livre recent de Mr.
utaftehiev), n Revista Aromneasc, I (1929).
dopol-Calimah, Al., Despre scrieri vechi pierdute atingtoare de Dacia, in Columna lui Traian,
(1876).
i, G., Romani, Romnia, lingua romana, rotnanicum, in rev. Romnia, I. (1872).
liey, G., v. Pinder, M.
an, V., Consideraiuni asupra unor ntime de ruri daco-scitice, n Analele Academiei Romne,
noriile Seciunii Istorice. Seria III, t. I (1923). an, V., Getica, o protoistorie a Daciei, Bucureti,
1927.
mov, K. P., ApMHHCKaa Feorpa(j)iH VII Btica no p. X. npHnHcwBaBaiaoi Moace Xope3My. TexcTT> H nepeBozji C. npncoBOKynjiemaMi>, JcapTT> H o6t!icHHTejibH;wxi ripHMt^aHiaMi,
:xTneTep6ypri, 1877. n: MoHorpa(J)ifl HMnepaxopcKoft AKaaeMin HayKt, Nr. 12. mov, K.
P., H3i> HOBaro crmcica Teorpa^iii npHniKbiBaeMott Monceio XopeacKOMy, n: iHaji-b
MHHHCTepcTBa HapoaHaro npocoimeiiiH, tacTi. CCXXVII, 1883. H., Grundriss der
germanischen Philologie, voi. I, Strassburg, 1896. r, Gy., v. A magyar honfoglalds kutfb'i. r,
Gy., A magyar nemzet tortenete 130l-ig, Budapest, 1894.
r, Gy., A magyar nemzet tortenete az rpddhzi hirdlyok alatt., ed. II, vol.l, Budapest, 1899.
r, Gy., A magyarok tortenete Szent-Istvnig, Budapest, 1900. r, Gy., Anonymus kiilfoldi
vonathozsai, in Szzadok, XVII (1883). r, Gy., Lebedia, Eteikdz, Millenarium, n Szzadok,
XIV (1880).
s Diaconus, Historia Langobardorum, n MGH, Scriptores rerum langobardarum ei ialicarum
di VI-IX, Berolini, 1878.
J-, A szadvdnyi avar telepek Temes vdrmegyeben, n Tortentlmi es regeszeti ertekezesek, III (1387).
'Pide, Al., Originea Romnilor, voi. I: Ce spun izvoarele istorice, Iai, 1923. ., Vber die
Abstammung der Rumnen, Leipzig, 1880. . - i Farthey, C, Ravennatis Anonymi
Cosmographia et Guidonis Gtographica, Berolini,
s, Naturalis Historia.
Saxo, n MGH, SS, I.
aHie PyccKHXT JliToriHceft m/iaHHbie no BfcicoiaftineMy noBtjieHHiro
apxeorpa(J)HHec-* CaHKTneTep6ypri.

Pontelly, I., Romai vagy avar emlekck-e a de'lmagyarorszgi musdnczvonalok n 1"ortenelmi es regeszeti
ertekez'esek, II (1886). Popa-Lisseanu, G., Izvoarele
Istoriei Romnilor (IIR):
1. Anonymus Bele regis notarius, Gesta Hungarorum.
1. Anonymus Geographus, Descriptio Europae Orientalii.
4. Simon de Keza, Chronicon Hungaricwn.
7. Nestor, Cronica.
Preobrajenskiy, A., 3THMOJiornHecKiK CuoBapb PyccKaro ilsbiKa, MocKBa, 1910.
Priscianus, Carmina.
Procopius, De bello gothico, ed. Bonn i Haury.
Prudentius, Annales Bertinianni, n Script. rer. Germanic, in usum schol., Hannoverae, 1883.
Psellos Mihail, Chronographie ou histoire d'un siecle de Byzance (976 1077), t. II, n Collection
byzantine publice sous le patronage de l'Association G. Bude, Paris, 1928.
Ptolemaeus, Claudius, Geographia, ed. C. Miiller, voi. I, p. I, Parisiis, 1883.
Rambaud, v. Lavisse-Rambaud.
Rambaud, A., Histoire de la Russie depuis Ies origines jusqu' l'anne'e 1877, Paris, 1878. Rappaport,
I., Die Ein/lle der Goten in das Rbmische Reich bis au f Constantin, Leipzig, 1899. Rauschen, Dr.
Theol. Gerh., Manuale di patrologia e delle sile relazioni con la storia dei dogmi (vers.
ital. G. Bruscoli), Firenze, 1904.
Recueil des historiens des croisades, t. I: Documents arme'niens, Paris, 1869. Recueil de voyages et de
memoires, publie par la Socie'te de Geographie, t. IV, p. I, Paris, 1839. Redslob, W., Thule, Leipzig,
1885. Reginonis Abbatis Prutniensis Chronicon cum continuationc Trcverensi, n Script. rer.
Germanic, in
usum schol., Hannoverae, 1890.
Rohricht, R., Geschichte des crsten Kreuzzuges, Innsbruck, 1901-Rosetti, R., Invaziunile Slavilor n
peninsula balcanic i formarea naionalitii romne, Bucureti,
1889.
Rosler, R., Romnische Studien. Untersitchungen zur lteren Geschichte Romniens, Leipzig, 1871.
Rosler, R., Vber den Zeitpunht der slavischen Ansiedclung an der unteren Donau, n Sitzungsberichte
der Wiener Akademie der Wissenschaften, Philos.-Hist. Classe, LXXIII (1875).
Rubruk, W. de, v. Recueil de Voyages.
Runciman, St., The emperor Romanus Lecapenus, Cambridge, 1929.
Runciman, St., A history ofthefirst Bulgarian empire, London, 1930.
Sacerdoeanu, A., Consideraii asupra istoriei Romnilor n evul mediu, Bucureti, 1936.
Sacerdoeanu, A., Guillaume de Rubrouck et Ies Roumains au milieu du XlII-e siecle, Paris, 1930.
Sacerdoeanu, A., Vlahii din Calcidica, extras din voi. n memoria lui Vasile Prvan, Bucureti, 1934. Saint-Martin, Jean de, Histoire d'Armenie par le Patriarche Jean III, dit Jean
Catholicos, Paris,
1841.
Saint-Martin, J. de, Memoires historiques et geographiques sur VArmenie, voi. III, Paris, 1819 (SM).
Saint-Martin, J. De, Me'moire sur Vepoque de la composition de la Geographie attribue'e a Moyse de
Khoren, in SM, II, Paris, 1819. Saint-Martin, J. de, Kotice sur la vie et Ies ecrits de Moyse de
Khoren, historien armenien, n Journal
Asiatique, II (1823).
Schafarik, Slavische Alterthiimer, trad. M. v. Aehrenfeld, voi. I II, Leipzig, 1843. Schlozer, A. L.,
Kritische Sammlungen zur Geschichte er Deutschen in SiebenbUrgen, voi. I II, Halle. Schlozer, A. L.,
Neslor, Russische Annalen in ihrer slavonischen Grundsprache, Gottingen, 1802. Schulze, E. O.,
Die Kolonisierung und Germanisierung der Gebiete zwischen Saale und Elbe, Leipzig,
1896.
Schnetz, ] . , Vnttrsuchungen zum Geographen von Ravenna, Miinchen, 1919. Schnetz, J.,
Jordanis beim Geographen von Ravenna, n Philologus, LXXXI (1912). Schunemann, K., Die
Deutschen in Ungarn bis zum 12. Jahrhundert, Berlin u. Leipzig, 1923. Schunemann, K., Die
Rb'mer des anonymen Notars, n UJB, VI (1926). Schunemann, K., Zur Landnahme der
Ungarn, n UJB, III (1923).
Schunemann, K., Ungarische Hiljsvb'l'ker in der Literatur des deutschen Mittelalters, n UJB, IV (1924).
Schwandtner, Scriptores rerum Hungaricarum, Dalmaticarum, Croaticarum et Slavonicarum veteres
ac genuini, voi. IIII, Viena, 1748.
Scriptor incertus, De Lconis filii Bardae Armeni imperio, ad calcem L. Gramm., Bonn. Sebestyen,
Gy., Ki volt Anonymus?, Budapest, 1876. Seignobos, Ch., v. Milioukov. Simon, R., Moyse le
Grammairien, n Le grand Dictionnaire historique, ou Ic melange curieux de l'histoire sacre'e et profane, etc, al lui Luis Moreri. Nouv. ed., t. VII, Paris, 1759.

,.i. v mama i Moldova, eialetele guvernate de principi

rouni, ti. ] ^uas fngigian (17581843), n Analele Academiei Romne. Memoriile Seciunii
reptitl, ae
P?" ul \ IXj Bucureti, 1929.
lstOn
%' a n d Wace, H., A Dictionary of Christian Biography, London, 1882. mith, VV.i
Qeographie de Moise de Chorene d'aprds Ptoleme'e, texte armenien traduit en francais,
* 1sK1 /enise, ^
^i ta i.j ran und Volkerwanderung, Leipzig,
1917.
r
on 'graece et latine, rec. G. Bernhardy, Halis et Brunswigae, 1853.
Placido Sukias, Quadro della storia letteraria di Armenia,
Venezia, 1829.
via^ister Bonn.
ymeor^ m^magyar vez irek kora. Arpddtol Szent Istvdnig, Vest,
1869. a ' T-'
^ ygai sze'kelyseg, Kolozsvr, 1890.
a
h' K ' Biborban szilletett Konstantin csszdr munki magyar torteneti szempontbol ismertetve
n r
. r Ahademiai Ertesito. A philosophiai, torveny es tortenettudomny osztlyok kbzlonye,
I kot.,
ab6 K.,Xito. i272-i290. Budapest, 1886.
ler
>est, 1860.
lgyi,' S., A Magyar Nemzet Tor/enele, v. Marczali.
ileri S., v.
G
ii'
S A
citus Gerinayua.
frali, O., Monuments byzantins de Curtea de Arge,
voi. I, Paris, 1923.
.eenonis'Relatio, n Chronicon Magni Presbiteri, MGH, SS,
XVII.
maro \t-. La Veneie Julienne et la Dalmatie,
voi. I II, Roma, 1918 1919.
mas L., Romains, Romans et Roumains dans l'histoire de la Dacie Trajane,
I, n Archivitm Europae
entro-Orientalis, I (1935).
uffel, V. C, Geschichte der romischen Literatur, Leipzig, 1882.
ie Cambridge Medieval History, voi. IV: The eastern Roman empire, Cambridge, 1923.
eophanes, Bonn.
omsen W Altturkische Inschrijten aus der Mongolei,
n Zeitschrift der Deutschen MorgenlnschenGesellschaft, N. F, LXXVIII (1924).
omsen, W., Der Ursprung des russischen Staates. Drei Vorlesungen.
Deutsche Bearbeitung von
r. L. Bornemann, Gotha, 1879.
unmann, J., Vntersuchungen iiber die Geschichte der ostlichen europischen Vb'lker,
Leipzig, 1774.
nyi, K., A honfoglals esErdely, megvildgitdsul a sze'kely herdeshez,
n Ethnographia, I (1890).
naschek, W., Antike Inschrijten aus Bulgarien, n Archaelogisch-epigraphische Mitteilungen aus
terreich-Ungarn, XVII (1894).
maschek, \V., Die alten Thraker, n Sitzitngsberichte der Wiener Ahademie der Wissenschaften
hilos.-Histor. Classe, CXXVIII (1893).
naschek, \V., Vber Brumalia und Rosalia, ibid., LX (1918).
naschek, W., Zur Kunde der Hmus-Halbinsel. Topographische, archeologische und cthnologische
iscellen, Wien, 1882.
utmann, R., Die altrussische Nestorchronik, Povest' vremennych Ut,
n Slavobaltische Forschungen
: (1931).
:rt, I., Geographie der Griechen und Romcr, Weimar, 1885.
enskiy, F., O6pa3OBaHie BToparo 6ojirapcicaro ijapcTBa n: 3aiMCKK M.vtnepaTopCKOH HopocciftcKaro yHHBepcHTe/ra, voi. XXVII, Oaecca, 1879.
dan, Istoria Universal, v. Recueil des historiens.
bevskiy, B., CoBiTbi H pacKa3H BnaHTiflcKaro 6oapHHa XI Btica, CaHKTneTep6ypr-b, 1881.
bevskiy (Wassiliewsky), B. i V. Jernstedt, Cecautnenii Strategicon et inceri scriptoris de officiis
tis hbellus, Petropoli, 1896.
iljev A. A., La Russie primitive et Byzance, n L'Art byzantin chez Ies Slaves. Les Balkans,
I
ueil, I prtie; Orient et Byzance. Etues d'art medieval publiees sous la direction de Gabriel Millet ,
Paris, 1930.
nes, M Studiem, zur atbanesischen Wortforschung,
n Acta et communicationes Universitatis Dorensis, I, Tarta, 1921.
er Moses von Choren, n Wetzcr u. Welters Kirchenlexikon oder Encyhlopdie der Katholischen
o ogie una ihrer Halfswissenschaften, II. Aufl., Bd. VIII, Freiburg im Breisgau, 1893. i, K.,
Kiillo e's EskiillS, n Magyar Nyelv, I (1905).
Sandi Gerardi, Moresanae ecclesiae episcopi, v.
Endlicher. e
H. v. Smith.
dapet, S., Moses von Khoren oder Khorin, n Ararat, XLV (1908).
Handlexihon, ed. M. Buchbergcr, Freiburg im Breisgau, 1912.

ier

., hirchhcher

Westberg, Fr., Beitrge zur Klrung orienialischer Quellen liber Osteuropa (Erste Hlfte desMittelalters), n: H3BtcTisi MMnepaTOpcKOft AKaaeMH HayiCb, Bulletin de VAcademic Imperiale des
Sciences de St-Pe'tersbourg, t. XI, 1899. Westberg, Fr., KT. aHajiH3y BOCTOHHBIXI> H3TOHHHKOBT> O
BOCTOiHOft EBporrfe, n: )KypHajn>
MHHHcrepcTBa HapoaHaro npocBtiuenia, HoBaa Cepia, iacTi> XIII XIV, 1908. Whiston, William
i George, Mosis Chorenensis Historiae Armeniacae libri III. Accedit ejusdem scriptoris Epitome Geographiae, etc, Londini, 1736. Wilken, Dr. Fr., Geschichte der Kreuzziige nach
morgenlndischen und abendlndischen Berichten,
voi. IV, Leipzig, 1826.
Xenopol, A. D., Istoria Romnilor din Dacia Traian, ed. III, voi. II, Bucureti, 1925. Xenopol, A.
D., Teoria lui Rb'sler, studii asupra struina Romnilor n Dacia, Iai, 1884. Zarp'analian, G.,
Istoria literar a Armeniei vechi, sec. IX XIII, ed. IV, voi. II, Veneia, 1923 [ i a
armenete).
Zeuss, K., Die Deutschen und die Nachbarstmme (ed. anastatic), Gottingen, 1904. ZimrnermannWerner-Muller, Urkundenbuch zur Geschichte der Deutschen in Siebenbilrgen, voi. I
Hermannstadt, 1892. Zlatarski (Slatarski) V. N., Geschichte der Bulgaren, I. Teii: Von der
Grundung des bulgarischen,
Reiches bis zum Tiirhenzeit (679 1396), n Bulgarische Bibliothek, Bd., V, Leipzig, 1918.
Zlatarski, V. N., McTopuw na 6-bJirapcKaTa fli.p*aBa npi3i. cptAHHrt BtaoBe, TOMT,I II,CO4>HH,
1918-1922.
Zlatarski, V. N., The making of Bulgaria, n The Slavonie Review, IV (19241925).
Zsirai, F., Jugria, Finn-ugor nepnevek, I, Budapest, 1910.
* n culegerea de iat am omis prezentarea indicilor de nume (tabla numelor"); atragem
atenia celor ce consult vechea ediie c paginaia este greit, trebuind s se adauge 2 cifre (de;
ex. Aachen, 146, trebuie cutat la p. 148).

ATATUL DE PACE -SULHNMENCHEIAT NTRE SULTANUL

MEHMED AL II-LEA I TEFAN CEL MARE LA 1479*

Raporturile dintre romni i turci, n primele timpuri, i ndeosebi raport udintre tarile romne i Imperiul otoman, snt i astzi destul de puin cunosIzvoarele istorice romneti au fost utilizate n msura cuvenit, n vederea
idrii punctelor ntunecate din trecutul nostru. Nu acelai lucru s-ar spune,
despre izvoarele turceti, fiindc ele au rmas aproape n ntregimea lor fie
ici fie documente propriu-zise, fie orice fel de nsemnare lmuritoare a
crmpei de via apus inaccesibile pn. astzi. Nu e locul s le evocm
le examinm aici. Ndjduim totui c din cele expuse mai jos, complexul
robleme istorice turco-romne va aprea ntr-o lumin nou.
Raporturile i poziia juridic a rii Romneti fa de Imperiul otoman
ie urma primelor contacte, pe timpul lui Mircea cel Btrn (13861418),
nt nc, dup cum se tie, definitiv desluite l. Dup unele indicaii n geneagi, din izvoarele contemporane, se constat pentru epoca de mai trziu o
de drept, care ndeamn la supoziii numai, fr a ngdui o precizare irebil. Atta timp ct nu va iei la iveal, sub o form oarecare, vreunul din
e turceti ale vremii, cmpul rmne deschis pentru aceste supoziii.
Al doilea stat romn cu care au ajuns turcii ulterior n contact, este Moldova.
orturile juridice dintre Moldova i Poart ne snt mai cunoscute, nc din
a epoc, prin faptul c ni s-a pstrat actul de confirmare a pcii acordate
ovei de ctre sultanul Mehmed al II-lea (1451 1481). El poart data de
tombrie (1456) i a fost descoperit numai ntr-o traducere slavon. Pentru
ditatea cercetrii noastre, l reproducem n traducere romneasc, n ntre: Tugra. Binevoitoare salutare din partea marelui domn i marelui emir,
nul Mehmed, ctre nobilul i neleptul i vrednicul de toat cinstea i lauda
Petru, voievodul i domnul Maurovlachiei. Ai trimis ca sol pe nobilul Mihaii
tul mpreun cu ntiinarea din care aflu c vei clti domniei mele un
t anual de 2000 de ducai aur. S fie deci pace legat ntre noi i timpulln
tributul va trebui pltit se hotrte la 3 luni. Dup trecerea acestora, dac
i primi, voi ine pacea, dac ns nu-1 voi primi, tii ce v asteafpt. i
* y CeSt c Studiu a a P ru t n Revista Istoric Romn", XV (1945), fasc. IV, p. 465-494.
^ ezi onst. C. Giurescu, Istoria romnilor. Din cele mai vechi timpuri pn la Alexandru cel
Bucureti, voi. I, ed. III, 1938, p. 468. Regretm c aici, la Istanbul, nu am putut consulta
l^AI
T T11561' Cd dintU Ur al Moldovei ctre sultan, Bucureti, 1936 (Extras din volumul
apedatu
p
V.
'< nici pe acela al lui A. H. Golimas, Sensul nchinrii de la Vaslui
ru oda Aron_ Iaij 1941_ . ^.nem ^ expr.mm tnru jui istoric turCj dlui
- ^
e noastre pentru amabilitatea dovedit fat de alctuirea acestui studiu.

Dumnezeu s te mngie. Luna octombrie n 5, n sarchan beglie"1. Sultanul

trimisese anume o solie, care s cear haraciul din partea Moldovei, nc la sfritul toamnei, n 1455'-2. Voievodul Petru Aron, n faa necesitii inexorabile,
convoac marele sfat al boierilor, n frunte cu mitropolitul Teoctist i, n adunarea
inut probabil la Vaslui, se ia n examinare situaia politic a rii, n urma.
cererii repetate a turcilor de a li se plti suma de 2000 de galbeni ca tribut.
(no KyjibKocb pa3OBr H npocArb y Hacb .naHbi ^at THctyii MrpocKtixH 3Jiarb)*
i se decide n mod unanim s ne plecm capul acestui pgn . . . s nu piar
ara noastr" (paflHJiH CCMBI ycHH noxHJiHTH CO6H rojioBy Toiny noraHCTBy). Data la
care a fost luat aceast important hotrre din partea moldovenilor
trebuie s fi fost nainte de 6 iunie 1456, deoarece la aceast dat (5 recep 86Q
hegir), sultanul Mehmed al II-lea a dat un firman, n lagrul de la Rudnic
(be-yurt-i ehr-i Rudnik) din centrul Serbiei, prin care acord negustorilor din
Cetatea Alb bogatul port din sud-estul Moldovei dreptul s vin cu vasele
lor i s ncheie cumprri i afaceri i s fac comer cu locuitorii din Edirne
(= Adrianopol), Brusa i Istanbul". Acest firman ncepe prin a anuna c am
fcut pace acuma cu vestitul principe, excelentul bei al Moldovei, voievodul
Petru"-, imdiki halde mufahharulumer, elmutemeyyiz Bogdan Iii Beyi Pitri
Voyvoda ile barklk idiip"-4. Astfel, n prima jumtate a anului 1456, Moldova
acceptase s plteasc tribut turcilor.
La cteva zile dup emanarea acestui firman, oastea lui Mehmed al II-lea.
se gsea n faa Belgradului. Considerat n aceast perspectiv, fapta nchinrii
lui Petru Aron apare ca un act politic util i n orice caz justificabil.
Dup ce n Moldova s-a luat aceast hotrre, a fost delegat logoftul Mihul
s mearg la turci i s se strduiasc ca s reduc din suma de 2000 de galbenii
suma tributului iar dac nu se va putea, s-o plteasc n ntregime, ca astfel..
s se fac pace. Mihul, om prudent, a cerut de bun seam el nsui o dovad n.
scris a faptului c nu din proprie iniiativ s-a dus s fac pace cu Mehmed al
1
Actul a fost publicat mai nti de L'ljanickij, apoi reprodus de dr. E. Kaluzniacki, n Hur
muzaki, Documente, II, 2, p. 671. Dm traducerea romneasc, a lui C. Giurescu, Capitulaiile Mol
dovei cu Poarta otoman. Studiu istoric, Bucureti, 1908, p. 57. Enigmaticul y capxaHi 6enHe m
sarchan beglie", pentru care Kaluzniacki pusese urmtoarea not: Haec vocabula haud dubieaedem quandam Constantinopoli sitam designant, attamen situs et condicio eius nune destinar?.
non possunt", este pur i simplu Saruhan Beg iii", adic inutul Saruhan Beg", la Chalcocondil
(Bonn), p. 65 i urm. Zctpxctvrii; care se afla n Ana/tolia i se ntindea la nord de Izmir, spre Marea,
Egee. Originar un principat fundat de ctre Saru Han, a devenit la nceputul secolului al XV-lea.
un vilayet turcesc. Capitala acestui guvernatorat, Manisa (Magnesia), era reedina preferat a fiilor
celor mai btrni ai Casei lui Osman. Mehmed al II-lea nsui a fost n dou rnduri vali" (guver
nator) n Saruhan, de unde a i urcat tronul n anul 1451; cf. Kramers, n Enzyhlopacdie des:
Islam. Gcographisches, ethnographisches und biographisches Wortcrbuch der muhammedanischen:
Volher, herausgegeben von Houtsma, Wensinck, etc, voi. III, Leiden-Leipzig, 1936, p. 711. Cuce
ritorul Istanbulului, dup durerosul insucces de a Belgrad, s-a ntors, dup 21 iulie 1456 (cf. Joseph von Hammer, Geschichte des Osmanischen Reickes, voi. I, ed. II, Pesth, 1834, p. 442 i N. lorga.,
Geschichte des Osmanischen Reichcs, voi. II, Gotha, 1909, p. 77), n vechea capital, la Adrianopol.
unde a ezut citva timp odihnindu-se (Sadeddin, Taciittevarih, Istanbul, 1280, voi. I, p. 460) a
unde a fost invitat i fiul su Mustafa, valiul de Saruhan. Nu e exclus ca dup aceea s fi plecat.
Mehmed al II-lea la Manisa, de unde a datat actul nostru.
2
Const. C. Giurescu, IR, II- l3, p. 30.
3
Hurmuzaki, II, 2, p. 669 i urm.
4
Dr. Fr. Kraelitz, Osmanische Urkunde in Hirkischer Sprache aus der zweiten Hlfte des 15..
Jahrhunderts. Ein Beitrag zur osmanischen Diplomatik, Wien, 1921, p. 44, n Akademie der Wissenschaften in Wien, Philos.-hist. Klasse", 197 B. 3 Abh. Originalul acestui document se afl n
Arhivele Statului din Moscova. Kraelitz a ntrebuinat o fotografie a originalului, pe care o repro
duce n Tafel I".

1 a pltindu-i suma cerut, ceea ce i s-a i dat prin diploma amintit, ntrit
mnturile mitropolitului Teoctist i ale celor 57 de boieri ai divanului, pe
1
a' Noi Petru voievod din mila lui Dumnezeu domn al rii Moldovei".
n A
f anii 1457 data urcrii pe tron a lui tefan cel Mare i 1460, Mihul,
1
t^boier de frunte al voievodului precedent, a trebuit s pribegeasc mpreun
'Sp rU Aron n Polonia. n acest ultim an, n dou patente consecutive, tefan
l
" t i restituie toate moiile i averile i i d voie s se ntoarc n Moldova 1.
A presupus c tot grupul acesta de documente scrise n slavonete, mpreun
traducere n slavonete a actului nchinrii nsui, au fost purtate cu sine
ibegie de ctre numitul ministru de externe al Moldovei i n felul acesta
putut fi regsite i publicate de Uljanickij, pe la mijlocul veacului trecut.
nainte de anul 1456, care au fost raporturile dintre turci i Moldova?
nchinase oare vreunul din domnii tnrului stat romnesc puternicilor sultani
re ajunseser la linia Dunrii i o fortificaser?
E greu de rspuns n mod categoric la aceste ntrebri n stadiul actual al
nostinelor noastre. Istoriografia noastr pragmatic nu cunoate o atare
hinare formala, nainte de anul 1456 2. C. Giurescu nmnunchiase, n studiul
intit 3, o serie de informaii sub acest raport, pe care le constituise ntr-o supoie afirmativ. ntr-adevr, se pare c primul atac al turcilor acngiii de la
istra ntreprins pe teritoriul Moldovei, care a dus la asediul Cetii Albe la
ui 1420, pe timpul lui Alexandru cel Bun, a fost lichidat printr-o nelegere
re turci i moldoveni. n 1426 domnul Moldovei e acuzat de domnul rii
mneti, Dan al II-lea, c s-a aliat cu turcii; de asemenea n 14301432,
i este artat c s-ar fi nchinat sultanului Murad al II-lea 4. Fiul i urmaul
, tefan, refugiat n ara Romneasc supus turcilor, dup cum se tie
adreseaz la 1433 aceluiai sultan, cerndu-i ajutor contra lui Ilie, fratele su;
spune contemporanul i bine informatul Dlugosz: a Turcorum Caesare,
ito et obtento in gentibus subsidio, n Valachiam (= Moldova) rediit" 5. n
54, ns, exist o mrturie formal n acest sens: sclul polon Luka Brzeski,
cuvntarea inut n faa mpratului i a dietei germane la Ratisbona, prin
e cere ajutorul Germaniei contra turcilor, declar rspicat: Jam Valachiam
idaviamqne ten as Regni Poloniae turcus iuris suifecit. Jam vectigal Mi annuum
estatur et capite censos omnes illarum regionum accolas constituit"- u. Dealtfel,
ru Aron, n momentul cnd emite logoftului Mihul exonerarea din partea
anului pentru cltoria sa la sultan, la 16 iunie 1456, recunoate c turcii au
.it n repetate rnduri daruri"- (H>KE N<IEP<MH H KEPSTTS no KSAKOCK pd30Kii H
lftTk
8 Hdciv AdNia). C. Giurescu, credea, cu drept cuvnt, c nainte de anul
6 ceea ce se ddea turcilor erau mai curnd daruri"'7, care au izbutit
* Hurmuzaki, II, 2, p. 685 i p. 683-684.
^Const. C. Giurescu, IR, II13, p . 3Q: Era pentru ntia oar cnd se fcea o asemenea
* Op. cit., p._54 i urm.
bid., p. 55, citndu-se I. Ursu, Relaiile Moldovei cu Polonia, pn la moartea lui tefan
1are, Piatra, 1900, p. 48-49.
.
Historia Polonica, Lipsiae, 1712, c. XI, p. 640, apud. C. Giurescu, loc. cit. '
Hurmuzaki, II, 2, p. 51 52.
in dT'd"' ,?IaTOn al actului Hurmuzaki, II, 2, p. 669, are daruri" flaHbi, care se poate traduce di' \
^ ' " tr *"' a ^ a CUm ^ ace Ka^ u 2n iacki; saepius tributum exigebant". n schimb, n
octombrie acelai an conine termenul turcesc haraci", xapam>, Hurmuzaki, II, 2, . pe
care Raluiniacki l red n latinete tot cu tributum".

s-i in departe de pmntul Moldovei pe pgni", n toat perioada de la 1420

pn la Petru Aron, ntr-o epoc de biruitoare expansiune politic i teritorial a
noilor stpni ai Peninsulei Balcanice.
Un acord politic, aadar, de natura celui ncheiat ntre Petru Aron i Mehmed
al Il-lea nu poate s fi existat nainte de aceast dat. n anul 1456 se censtat,
pentru prima dat, atta ct ne permit documentele a o constata c turcii
au cerut suma de 2000 de galbeni drept haraci, pentru a face pace cu Moldova
yHHHHTb HaMT. MHpi, ceea ce se confirm chiar din partea sultanului (barsfklik idiip). n felul acesta se consfinete prin tratate formale starea de fapt a
nchinrii"- anterioare, impus i ea de necesitate, ns meninut pe planul trimiterii de daruri, la care probabil s-a ajuns printr-o nvoial reciproc prealabil.
Care a fost situaia, din acest punct de vedere, pe timpul lui tefan cel Mare ?
Se tie c noul domn al Moldovei a pltit i el la nceput, n med regulat, tributul
de 2000 de galbeni lui Mehmed al Il-lea. Numai de la anul 1470 nainte se constat
o abatere de la aceast obligaie K
Actul descoperit de noi recent la Istanbul ne va ajuta s lmurim unele
puncte neclarificate ale acestei probleme.
La Siileymaniye Kutuphanesi, biblioteca construit de celebrul arhitect
Sinan anex a geamiei Siileymaniye, se pstreaz, n fondul Esad Efendi,
Nr. 3369, un codice miscelaneu (milneat), de 12,6 X 9 cm.; scris pe hrtie
ebru" i mbrcat pe jumtate n piele; fiecare pagin are 17 rnduri; scrisul este
nesh vechi, neregulat, titlurile cu rou; are 452 de pagini, numerotaie nou cu
creionul, la nceput i la sfrit fiind defect. Acest codice are o deosebit valoare
documentar, cci e scris pe timpul lui tefan cel Mare: ultima dat pomenit
ntre paginile lui este anul 896 h. (14 noiembrie 1490 4 noiembrie 1491).
Incipit, pagina 2; n bandagi be-Hadrat-i Mawln maliku'l-hukam waH-aibb akmalu'L-din tahrr uftd . . . (Din scrisorile celebrului poet mistic Mevlana
Celleddin Rumi, n limba persan).
Printre autorii copiai n acest codice snt: eyh Mehmed ibn-i eyh
Kutbeddin (cf. Ahmed Takopriizade, akaik el-numaniye fi iilema el-devlet elOsmaniye, textul original arab, pe marginea ediiei din Bulak, Egipt, 1299, a
operei lui Ibn Challikn, Wafaytu'l- ayn, p. 491) i Tacizade Ca'fer Celebi,
un celebru miin (secretar, autor de mostre de stil; cf. Enzykl. des Islam.,11,
p. 545 546), tot contemporan cu tefan cel Mare 2.
P. 192, 1215: tamma al-kitb bi-hamdu'l-lhi wa husina tawfikihi fi chir
Safar chatama'l-lhi bi'l-hayri wa'l-zafar fi tarch sanatin sitta wa tis'in wa
amani mia s-a terminat cartea spre lauda lui Allah fie-i nfrumuseat
succesul la sfritul lunii safar; a ncheiat-o Allah cu binecuvntarea i biruina
sa la data anului 896".
Aceast ultim indicaie de pe pagina 192 a codicelui nostru arat n mod
nendoios c el a fost terminat de copiat (a scris") ntre 2029 (sfritul") ale
lunii afar a anului hegirei 896, ceea ce corespunde la 515 ianuarie 1491. Prin
urmare, l putem considera ca fiind scris n anul 1490, n ultimele dou luni.
1
2

Const. C. Giurescu, IR, II I3, p. 57 i urm.

Cf. F. Babinger, Dic Geschichtsschreiber der Osmanen und ihre Werke, Leipzig, 1927, p. 49.

A murit in anul 1515. Una din scrierile lui Tacizade, intitulat Fetihnme (Cartea cuceririi") al
Moldovei se pstreaz n manuscrisul turcesc no. 5723 de la Biblioteca Universitii din Istanbul
i o vom publica n curnd mpreun cu alte fetihnme.

odicele acesta, la paginile 472497, a fost copiat i tratatul de pace

. tre su ltanul Mehmed al II-lea i tefan cel Mare, dup anul 1476. t-i
textul turcesc, n transcriere cu litere moderne:
n c

SULHNME-II SULTAN

MEHMED-TBE

SERHU-B KARABOGDANj

" n-i lian-i vcibuliz'an-i hakan ve tugray-/ garray- cihanry-

de Allahu tel 1 nif zehii // bihurmetilseb'ilmesni isdar olunmaga
budur kim /:
' abo&dan, kim kadrmilezmandan sitan- hilfet / aiyn- l-i Osman,
benim sudde-i gerdun fehmet / ve asiimn celletiime muruvvetvr ve
ei'r vezaif-i // hismetkr ve riisum-i ferman-berdr'de dakika / ihml
U n evmirime imtisl ve vaz'itdugum haraci / vaktinde b ihml ed
azi ahyanda vesvese-i / eytan-i ind dimagina bagy ve fesd ilka itmekle,
i db"-i / ubudiyyetden tara kadem basup2, suret-i gayy // iizre ma'ny-
riid ve tarik-i itatdan tassuf izhr / itdiigi haysiyyetden izzet-i din-i
ire hamiyyet-i an- padia[h] 3 / harekete geliip, mehabet-i sarsar-i gazan niicum-i tundbd-i//ecnd s ve nejd-i mmure-i memleketini
id-i bild-i Semud ve d / kilup, dest-i kahraman- kahrimdan guml-i
nl virmidim. /
u vesile ile rakde-i cehletden uyanup, tyiben ve yiben / makam-
:de sad hezar tazarru' ve env- tezelliille zemin-i hizmete yiiz suruyu[p],
-i cihanpenhma iltic idup, gerden-i / ubudiyyeti ber karar- sabik
i rkiyyete teslim idiiben / ve berden / uzeriime vaz'olunan hara ki her
/ bin sikke-i efrenci filori idi, muzaaf idiip, her yl / ali bin sikke iduben,
dost ve dumana 4 diiman// olup, sevabik-i eyymdaki gibi sebil-i istiden huruc / itmeyiip, bu sitn-i gerdun-sipihr ve asiimn-i rif'atin eb/an
zmetkrlarndan deyii yalvarp, suhab 5- mutavatdan / gird-i enatin
negicun, b-i dde-i mehbet-ddesin / seylb klup, afv talep eylediigi
in deryy-i muruwet // ve bahr-i tifetimcu sucundangegdim ve akd 6-/
cdd kldm. Ve Allahulkermulvedudullezi kle: (Evfu bilahdi. Innelahde
nes'ul"-). Mdm ki bu // erait-i mezkiire uzre sitn-i saltanat-aiydogrulugla miintem ve muntesip ola nefsine ve mline ve memleketine
/sancaklarm beglernden ve sair kullarmdan taarruz olmayup, / andan
istikamet goriindukce ayn- inayet-i ah anemie / melhuz ve avatif-i
nimden mahzuz 7 ola.
bu ahd/nmey-le ser-efrz kldm ki elinde 8 cihet-i itikad 8 ve sebeb-i i
ola.
-od. numai literele Ih i t.
-d., greit, basdm: prez. sing. persoana I, fr sens.
' e not marginal.
:od. ortografiat greit: dumana.
-od.hb, ceea ce nu d nici un sens.
-od akdi.
-od mafi/Hz.
-od. i't'. ad.

*""

Traducerea n romnete, ct mai fidela, este urmtoarea:

TR AT AT UL D E P AC E A L S ULTA NULUI MEHME D ~ FIE-l AR IN A
UOAR CU MOLDOVA

Pricina emanrii acestui semn hakanal L preaslvit, cruia i se cuvine ascultare 2, i a strlucitei tugra 3 sultanale, podoab a lumii, veniceasc-i Allah
preamritul eficacitatea prin respectul produs de scl'iilfnesn i este acesta: 5
1

Hakan, Han al hanilor"; cf. W. Barthold, Enzyk. des Islam, II, 938.
Expresiile cancelariei sultanale se regsesc n limbajul cronicarilor turci. De cx.,la unul
dintre cei mai vechi i mai importani, Idris Bitlisi (Het Bihit, voi. VII, manuscrisul de la Berlin,
Preussische Staatsbibliothek, Petermann, Nr. 391, fol. 229 b) se spune despre Siileyman Paa
Hadmbul", c iun huktn-i vdjibu'l-ittib'" = cnd porunca creia trebuie s i te supui" a sosit,
a executat-o. La Sadeddin, Tacilttevarih, I, p. 93 94, unde se dau condiiile supunerii lui iman
din Bulgaria: ferman-i lian iscr buyuruldu, a emanat firmanul preaslvit", i p. 77: ber mucib-i
ah?, conform firmanului ahului" ; ibid., voi. II, p. 44, acngiii porneau la nval astfel: Malkocoglu
ferman-i vcibiiliz'n mucibi ilzre Bogdan vilyetine aknc dilverleriile rcvan olup, Malkocioglu
a plecat cu vitejii acngii spre ara Moldovei, conform poruncii creia i se cuvine supunere".
3
Denumirea actului nostru este: ferman (persan), sau emir (arab: amr), sau hiikiim (arab:
hukm, la cronicarii notri hochim"), care cteitrele nsemneaz porunc, ordin". Kraelitz, op. cit.,
p. 9, 11, le spune kaiserliche Erlsse oder Befehlschreiben".
Fiecare din aceste acte purta sus o invocatio: hilve (huwa, arab), El (se. Allah)". Apoi urma
tugra. Vezi definiia acestui semn al sultanului n Enzyhl. des Islam, IV, 890, (articolul lui J. Deny):
Tughra, osmanisch-turkisch (und seldjukisch), Monogramm oder graphisches Emblem des Oohuzen
dann des Seldjuken , und spter des Osmanen-Herrschers, das nach und nach zum Wappen dc^
Staates wurde und von dem Herrscher nicht nur auf Erlasse oder Firmane, sondern auch auf
Grundbesitztitel, Miinzen, offentliche Gebude, Kriegsschiffe und in neuerer Zeit auf Persohalausweise, Psse, Briefmarken, Stempelpapier, Kontrcllstempel an Goldarbeiten, usw. gesetzt wurde".
Cf. studiile urmtoare: Aii, Tugray- hilmayun, n Tarihi Osmani Enciimeni Mecmuas, VIII (1917), nr.
43, p. 53 58 i nr. 44, p. 109125; F. Babinger, Die grosskerrliche Tughra. Ein Beitrag zur
Geschichte des osmanischen Urkundenwesen, n volumul Beitrge zur Kunst des Islam, Festschrijt
jur Friedrich Sarre zur Vollendung seines 60. Lebensjahres, Leipzig, 1925, p. 188196, cu o serie de
reproduceri; I. H. Uzuncarili, Tugra ve Peneler, n revista Belleten", XVII XVIII (1941),
p. 101157. Babinger arat i neverosimilitatea existenei unei diplome dat de Murad I republicii
Ragusa, purtnd ca semntur urma de cerneal a minii sultanului, aa cum a fost acreditat de
Hammer (GOR, V, p. 152); cf. i F. Giese, Die ostnanischtiirkischen Urkunden im Archive des Rektorenpalastes in Dubrovnik (Ragusa), n Festschrift Georg Jacob, Leipzig, 1932, p. 42. Cea mai veche tugra
cunoscut pe vreun act turcesc e, dealtfel, mult mai veche dect credea dl. Babinger: ea s-a pstrat
pe o vakfiyc (act pentru proprietate religioas, vacuf"); cf. Prof. I. H. Uzuncarih, Gzi Orhan Bey
vakfiyesi 724 Rebiulevvel 1324, Mart, n revista Belleten", voi. V, nr. 19, 1947, p. 277 i urm. cu
fotocopie.
Pentru executarea tugrei exista un funcionar special la Poart numit tugrake sau niar.-c.
Actul nostru, fiind o copie ntr-un codice, nu originalul, este lipsit i de invocaie i de tugra.
Tugra care se afla pe documentul original avea desigur inscripia: Mehmed ibni Murad Han, muzajfer
daima, Mehmed, fiul lui Murad Han, pururea victorios"; cf. Kraelitz, Osm. Urli., p. 21, 47, 49,
-51, 55, 57, etc. i reproducerile fotocopii de la urm.
4
Seb iihnesni" snt socotite sau cele 7 v ersete care alctuiesc prima sura a Coranului
(= Fatiha, corespunznd Tatlui nostru" cretin), dup cum arat D. Kelekian, Dictionnaire
turc-francais, Constantinople, 1911, p. 1119 sau toate surele din Coran sau o parte din ele", dup.
expresia marelui dicionar turcesc Kamus, Istanbul, 1305, voi. IV, p. 894. Evliya Celebi, Seyahatnme, Istanbul, 1314, voi. III, p. 349, viziteaz locaul de pelerinaj din Valea Batovei, Dobrogea, al sfntului Akyazll, ruh-i azz iiXn bir sure-i seb'iilmesni ol.uyunca, recitind o sura seb'iilmesn pentru siintul lui suflet".
.5 Dup tugra care mai este numit i tevk, tevk'-i refi', nin, nin-i erif-i lian, alme,t-i erif etc, punerea, aplicarea", aplicarea nlat", semnul, semntura", semntura nobil, preaslvit", semnul nobil" toate acestea fiind aadar sinonime; cf. Kraelitz, op. cit.,
? 10 adic dup isclitura" propriu-zis a sultanului, urma formula, n scris: nin-i
hilmayun hilkmu oldur ki", porunca semnturii imperiale este c . . ." ; i i erif-i lian
esultni ve tugray- garrav- smimekn- hakan nefezz bilavnirrahmm
2

vr ldcveanul 1, care din vremurile vechi era plin de cmenie 2 i rob supus al
l ' coperis al califatului familiei Osmanilor, ndeosebi al vestibulului ceruHei si ai bolii grandoarei mele, neamnnd o clip ndatoririle slujitoia re
. 'v,j ce iurile fixate prin firman, pltea fr animare la timp haraciul pe
Timpusesem i l ornduisem prin porunca mea.
1 la o vrerne,' vrndu-i oaptele ncpnatei satane sburdciunea i strice
*n creieri, a'clcat n afara cercului cuviinelor robiei i fiindc manifestase,
^h de nesupunere, o rtcit abatere de la calea ascultrii 3 , fora religiei
Idur ki porunca sublimei, preaslvitei, sultanalei semnturi i a nlatei, stilucite
hakanale ptrund cu ajuto.ul preamilostivului! este c . . .".
' zi o formul mai ampl, dar aproape identic, ntr-un act donaional dat de sultanul Meh[
III-lea marelui-vizir Ibrahim paa, n anul 1600 (n F. Babinger,
Aus Sildslaviens Tiirken- lin
1927 p 13): nin-i erif-i lian-i smi-mekn-i sultani ve tugray- garray- ikbl-r.iiHhansitn'-i hakan-nefcze bilavnirrabn velsavilsamdn hiikmii oldur ki,
pe care Babinger "n
nemete, p. 19 astfel: Des edlen, hochwiirdigen, erlauchtortlichen, sultanischen Zeichens s
glnzeiiden, gliickweisenden, weltallbezwingenden chaqanischen Namenszuges mog'er
"mit
der gottlichen Hilfe und dem Schutze des Ewigen und der Macht des Allgutugen!
ng ist
folgende:"
) serie de exemple i explicaii d i profesor
I. H. Uzunarili, n substaniala sa carte :
lucere n organizaia statului otoman",
Osmanii devleti lekiltna medhal,
Istanbul, 194 J.
Tarih Kurumu yaynlarndan, VIII seri, nr. 10]: pentru
tugra, p. 2728, 75, 331; pentru
i.9, 75, 290-295, 298-299, etc; pentru
nin, p. 46, 171174, 177179 etc. etc.
ormula din
fruntea tratatului de pace" al nostru corespunde ntru toate cu formulareleite i din alte
documente; cf. L. Fekete,
Einfiihrung in die osmanisch-tiirkische Diplomatik
:st, 1926, p.
XLII i urm., mpreun cu documentele reproduse n fotocopii minunate.
Karabogdan din text
nseamn, dup cum se tie, Moldova; cf.
V. Bogrea, Note i obser- 'orico-filologice, III,
Bogdanili" i altele, n Anuarul Institutului de Istorie Naionala din:
[II (1924-1925), p.
508-509; A. Decei, Bogdan, n Islam Ansiklopedisi, 19 ciiz, Istanbul, '. 697 i urm. i n
izvoarele greceti, de ex. Chalcocondil (Bonn), p. 506; Tfj? MeXct vr)C
dac, i e interesant
concomitenta ambelor denumiri, n tratatul de pace, textul latinesc,
Baiazid a! II-lea i
Vladislav al II-lea al Ungariei,
Hurm., II, I, p. 20: et terris Moldauie tiam Transalpine
cum eorum Waijwodis Kara Bogdan et Radwl".
Se mai tie, ns, c veau obiceiul de a
desemna rile prin numele ntemeietorului lor: de ex.
Aydinili, ara. Im", la sud de Izmir;
Selukiyye (cu collectivum arab iyya), Selgiucizii, ara selgiti- Laz (de la k;ieazul Lazar)
vilyeti, sau numai Laz, Serbia" (cf. Aikpaazade, ed. F. Giese,.
ysmanische Chronik des
'ttkpa.azde, Leipzig, 1929, p. 142 Laz vilyeti", p. 203 LaZRegele Serbiei"). De vreme
ce Bogdan al II-lea (12.X. 1449-17.
X. 1451), tatl lui tefan l lui Alexandru cel Bun, nu a
avut nici un contact cu turcii (vezi Const. C. Giurescu,
IR p. 2528), trebuie s admitem
c denumirea Bogdan, Karabogdan,
dat fiind i bunul obicei
amintit, deriv de la Bogdan
ntemeietorul. n cazul nostru, traducem prin moldoveanul", nai mult cu cit fraza ntreag se
refer la o persoan, nu la ar. Cf. alte exemple de substini prin domn, la cronicarul
Dursun (Tursun Beg, Tarih-i Ebiilfeth Sultan Mehmed Han,,
ta Tarihi Osmani Enciimeni
Mecmuas, 1916, nr. 36, p. 161:
Karabogdan ki db- caki- ihmal gbsteriip, moldoveanul,
care se potrivea n cercul cuviinelor"; Akpaazade,
op.cit. Padiah . . . Karabogdan okudular:
Bu gez sen kendiin getiir' haraclnV'
, Padiahul l-au )e moldovean: De ast dat adu tu
nsui haraciul!"
.t interesant acest atribut dat de Mehmed al II-lea lui tefan:
muruvvetvr. Muruwwa
te muruvvet, avea la arabii preislamici sensul de brbie, virtus, generozitate, curaj"
. mereu m Mu'allaka, poeziile poetului preislamic Antara; cf.
Enzykl. des Islam, I, p. 1042.
- totus' SC> DSa ' aCeste calita ti. domnului Moldovei - care tim c le-a dovedit cu pri, U^. ter en ul acesta nu trebuie scos din complexul terminologiei islamice, aa cum
ed mai os;
Expresii! ?'
'
i dcryy-l muruvvet, marea mrinimie".
i de nilo aCest ^ a nu tre t>uie s ne mire, ntr-un tratat de pace", care i el era construit
St
irnante " if"
*'' at ^ de iut " te l a turci n vremea aceea. Vezi, de ex., mnunchiul deu Siilev
ai gra '/e> ntr - Scrisoare" (nme), trimis la 1512 de ctre sultanul Selim
I
l amind* 1' V1 . ltorul sul tan, dup victoria sa asupra lui Baiazid al II-lea, detronatul,
tat
mUneaturile din
fol 43
b' !?
manuscrisul din Istanbul, Universite Kitapsaryi, T.Y.
leolmakhur ft"l'i" lkdam vesves e ve igv-i Ibls-i layn ve igr ve ilkay-i nefis-i b temkn
mate ahir i
nani
^
f - seffk, hdim-i bunyan-i nmus-i sultani ve hrik-i perde-t
re
is-t ziimre-i tgynve kadde-i taife-i yagiyn, pir ve Mervan ve Yezid-i cebbar-'i-

iivine i zeul oncarei padiahale s-au pus n micare i prefcnd, prin maiestatea
crivului furiei mele i a vzduhului furtunii asemenea lighioanelor, poporul
rii sale prospere x precum inuturile Semud i d 2, i-am dat o zdravn pedeaps 3 cu viteaza min a mniei mele 4.
n felul acesta, deteptndu-se el din semnul prostiei s cindu-se i ntorendu-se la locul pocinei cu o sut de mii de plecciuni i felurite umiline, i-a
frecat faa de pmntul servitutii fl i s-a adpestit la curtea mea, refugiu al
and a'na hdim-i bilnyan-i uhuvvet Bayczid, aslah Allahit anihi . . . nainte de asta, prin mijlocirea
oaptelor i tulburrilor blestematului diavol i a alrilor i a josniciilor sufletului su lipsit
de demnitate, acel afurisit necurat i ludros sngeros, distrugtorul cldirilor cinstei sulta-nale i
aprinztorul vlului onoarei otomane . . . cpetenia cetelor rsculailor i pilda neamului inamic,
btrinul i Mervan fost calif, sinonim al senilitii i Yezid calif, sinonim al domnitorului iar grij
de binele omenirii tiran ncpnat, adic distrugtorul cldirilor nfririi, Bayezid, indrepte-i
Allah onoarea ! . . . " . Iar pasajul, n care fiul se exprim despre tatl su astfel, fol. 43 b: cadde-i
mutvat ve nelic-i miitbatdan ladem bn'tn itdi, ,,a clcat afar din calea ascultrii i din drumul
supunerii", pare rupt din tratatul de pace" dintre musulmanul Mehmed al II-lea i cretinul tefan
cel Mare. Sadeddin, cronicar foarte gustat de-a rndul veacurilor, nu e deloc mai cru-tor, I, p. 557:
Karabogdan hkiyni olan layln ki sey'anetde eytan ondan niiisten idi, Afurisitul de domn al
Moldovei, care in drcii l ntrecea pe Satan" ; iar la p. 558: Bogdan hanzir, porcii de
moldoveni".
1
mmure-i memleketini, ara sa cultivat, prosper, nfloritoare". Raportnd cuvintele
lui Akpaazade (ed. Giese), p. 179: ykdlar ve yakdilar ve mlin ve davarin ne buldularsa tarat
itdiley, au distrus i au ars i au jeluit toate bogiile i vitele gsite", la aceast expresie
care evoc ara Semud i d (vezi nota urmtoare!), constatm c ele nfiau o dur realitate,
nu o reminiscen coranic. Dealtfel i cellalt contemporan, Dursun Beg, loc. cit., p. 162 spune:
a s k c r - i m a n s u r . . . t u f a n - N u h g i b i o l d i y a r a a h d , o t e n i i b i r u i t o r i . . . a u c u r s c a p o t o p u l l u i N o e

spre acea ar".

2
Semud i d sint numele a dou popoare din preistoria islamului; cf. art. 'Ad, n Enzykl.
des Islam, I, p. 128 129, de F. Buhl i 'flramud, ibidetn, IV, p. 797, de H. Bru. Ambele popoare
au trecut n literatura ante-islamic i n Coran. Prin numele lor se desemnau unele neamuri care
au fost pedepsite de fora divin i care au disprut, rmnnd drept pild pentru omenire. Cf.
Coranul, XI. 62: acest popor d negase adevrul Domnului su; s-a rsculat fa de trimiii lui
i a urmat poruncile oa,menilor puternici i rebeli"; XLI, 14: d s-a umflat de mndrie pe pmint", la fel, LIV, 18: VII, 62 63, 70, 72. Din cauz c n-au primit cuvntul lui Allah, ambele
popoare au fost exterminate: VII, 70 i i terminarm pn la unul pe aceia, care socotir sem
nele noastre drept minciuni i care nu crezur". Semud pieri printr-o zguduire violent a pmntului, VII, 76, sau printr-o furtun groaznic, ca i d, XI, 12: v vestesc o furtun asemenea
urtunei lui d i Semud". Sulhnme e conceput n limbajul acesta exorcist. Coranul, XLI, 15,
proclam: am trimis mpotriva lor un criv (arar, vint rece, violent", ca n sulhnme); LIV,
19 rih arar i LXIX, 6. Nu numai expresiile coranice pot fi regsite n tratatul" nostru, dar
nsui actul e conceput n cadrul ideologiei rzboiului sfnt" (cihad), Mehmed al II-lea i cancelaria sa meninndu-sc ntre limitele legii musulmane (er'it), civile i sfinte. Moldova, driil-harb
(v. mai jos), ar neislamizat, putea fi comparat cu o ar preislamic, chiliyye. Cf. i Caussin
de Perceval, Essai sur l'histoire des Arabes avnt Vidamisme, voi. I, Paris, 1847, p. 259 i urm. i
alte aplicri ale acestei terminologii la Hammer, Sur Ies ongines de l'e'tat russe, Saint Petersbourg, 1825, p. 24-29.
3
Sensul prim: palm".
4
Cf. un act de la Murad al II-lea, n persan, la Feridun Bey, Munet esselt'in, voi. I.
ed. II, Istanbul, 1274, p. 169: kahr-i kahramni m ur amn nedde, viteaza minie a noastr
aiu i-a dat iertare".
5
Vezi T. H. Weir, Djahilya, Enzykl. des Islam., I, p. 10411043; Bezeichnung der in
Arabien vor der Verbreitung des Islam herrschenden Zustnde, oder im engern Sinne der prophetenlosen zwischen Jesus und Muhammed liegende Zeit". Sulhnme are singularul cehlet prostie,
.simplitate". V. i nota Semud i d.
6
A-i freca faa . . . " de asemenea o expresie consacrat n limbajul epocii. Sadeddin,
I I , p. 4-1, spune despre solul trufaului Mateia Corvinul: Ungurus kralinn dahi eleisi geliip dergh-i cihnpenha yilz silrdii, venind i solul regelui Ungariei, i-a frecat faa de curtea adpost
al lumii"; iman al Bulgariei face la fel, I, p. 111; chiar i cei doi beylerbeyi, al Anatoliei i al
Rumeliei: yilz silrmek iciin, pentru a-i freca faa".

jferindu-i robiei grumazul dup fosta rnduial n jugul sclaviei 1, iar ''"
^] us de rnine odinioar, care era trei mii de bani frnceti florini n fiecare
^KT du-1 l-am fcut s fie n fiecare an ase mii de bani 2, i s se considere '
ieterului i duman dumanului 3, s nu mai ias din drumul dreptii en
^ em ii e trecute 4 . Implornd acest prag al sferei universale i nlata-i 1
knd c-i este unul dintre servitorii din tat i mo 5, ca s tearg pulbe-a
tatii de pe locul supunerii, revrsnd torentul lacrimilor de team, pentru aU
iertare, s-a tluzit marea mrinimiei i oceanul bunvoinei mele, i-a r
vina si am'nnoit legmntul contractual. Cci Allah cel milostiv i iubitor I
are a zis: si inei-v legmntul, cci sntei rspunztor de orice legmntl"6
ece tefan s-a apropiat i s-a legat cu adevrat, conform condiiilor acesamintite, de pragul acoperiului sultanului meu, el i averea i ara lui nu
nai suferi nici un atac din partea mea i a beilor sangeacurilor i din partea
[ali robi ai mei7; vzndu-1 n fgaul cel drept va fi aintit cu ochiul augustei
favori si se va bucura de mrinimiile mele mprteti. n cu acest
legmnt scris l-am nvrednicit s aib n minile sale dovad de n i
pricin de ncredere 8 .
rikyyet, din cuvntul arab rikkiy, servil, de rob"; cf. R. Dozy, Supplement av.x diction.
arabes, voi. I, Leyde, 1881, p. 545.
sikke, n sens general de moned", nu de subdiviziune a leului".
Formula aceasta, cunoscut i diplomaticii cretine, se regsete de ex., n ahidnme, tradintre Murad al II-lea i Ibrahim Bey din Karamania, publicat de I. H. Uzuncarili, Karadlar devri vesihalarndan ibrahim beyin Karaman imareti vakfiyesi, n Belleten", I, 1937,
dosta dost ve dumana duman, prieten prietenului i duman dumanului". eyyam are
sensul prim de zile".
Acesta e sensul lui eb an ced nu moi strmoi", nefiind pluralul.
Coran, XVII, 34.
Sancak, sangeac", nsemneaz steag"; sancahbey, beiul sangeacului", se zicea Ia noi
ngeac". M. d'Ohsson, Tableau general de l'Empire Ottoman, voi. VII, Paris, 1824, p. 275 i
at c pn pe timpul lui Mehmed al II-lea stpnirile otomane au fost mprite n mici
rnements" numite Sancak, sau Liva ambele nsemnnd steag", fiind administrate de un
bey sau mirliva (din emir-liva). Cei din Balcani ascultau de Beylerbeyi-ul Rumeliei, cu ree-i
Sofia. Cf. i A. Ubicini, Lcttres sur la Turquie ou Tableau Siatistique de l'Empire Ottoman, ieux.
ed., Paris, 1853, p. 44 i urm., cu tablele administrative. Sangeacii, care aveau drept ;uri cu
un tui, stpneau un teritoriu care producea peste 100 000 de akce (aspri) pe an, itoriul nu
forma proprietatea lor. Ei aveau numai posesiunea" lui, tasarruf; de aci i numele
miitesarrif; cf. articolul Sandjak al d-lui J. Deny, n Enzyhl. des Islam, IV, p. 160, unde
arat c, n caz de mobilizare sangeacii erau obligai s se adune cu trupele de sub ordi-r
ntr-un loc anumit, de ex. la saccea.
oldova era expus mai cu seam sangeacilor din Dobrogea, de la Silistra; cf. Sadeddin,
5, care raporteaz c Baiazid al II-lea, dup expediia sa din anul 1484, Rumeli umeras ida
pr-ii pkadem olan Malkocoglu Bali Beye Silistre vilyetinin eyletini idup hudud-i Boghafazatni ona tefvz buyurdular, dndu-i stpnirea provinciei Silistrei lui Bali Bey, fiul
:ocioglu, care era cel mai n vrst i mai de seam printre beii Rumeliei, 1-a nsrcinat
1 a a hot
P f, arelor Moldovei". Jehan de Wavrin (ed. Iorga, n Buletinul Comisiei Istorice iniei
, A I , 1927, p. ] 12) cunoate numai termenul de suba (scubachin"), care nsemna aant al
centrelor importante" (cf. I. H. Uzuncarih, Osmanii Devhti tekiltina medhal, P112), pe timpul lui Murad al II-lea, la 1445; ins, la Silistra se strnsese o armat de de
oameni.
porturile dintre tefan i sangeacii de la sudul Dunrii rezult clar din clauzele tratatului
i".cneiat la 1499 - deci dup 1484, cnd i partea rluit din sud-estul Moldovei constituia
ie operaii pentru turci - cu Ioan Albert,' regele Poloniei, unde se nir, ca i n
sulhnme: i ip- t ngeaCU i 3) ceilalti robi", Hurmuzali, II, 2, p. 443: et n'ullum consilium
neque lut San ? C 1 S debemus dare excepto quod in quantum vis vel pctencia imperatoris Thurr, * c '3gorum aut quorumcumque subditorum eiusdem supervenerit, nosque astrinoartaret ad dandum auxilium eis"
fie gsit^ aCtuI .din Cod - Es ad Efendi nr. 3369 nu e originalul tratatului de pace - care , si
vreodat ci o copie, cuprins printre alte producii literare, explic lipsa pro-

Acest tratat de pace" dintre ALerimed ai ll-lea i teian cei axare, uei p s fie,
la prima vedere, surprinztor, dac-1 considerm n lumina celor spuse inai
sus, completeaz n mod fericit cunotinele noastre lacunare cu privire la
raporturile dintre statul suzeran otoman i statul vasal moldovenesc.
E interesant de relevat aici un lucru: unul dintre ultimii Vak'a-niivis
{istoriograf oficial al Imperiului otoman), Ahmed Cevdet Paa (18221895)
care, dup cum se tie, l nsoise pe Fuad paa n misiunea sa la Bucureti n
anul Revoluiei 1848, ntr-un memeriu"- (lhika) cu privire la ara Romneasc i Moldova \ n care nfieaz istoria i starea de drept a celor dou ri
romne, accept n ntregime concluziile memoriului Tractaturile"' prezentat
de delegaia boierilor munteni i moldoveni reprezentanilor Rusiei i Austriei,
n preajma ncheierii pcii de la Kiiciik Kaynarca, care nu se ntemeia pe nici
un document din secolul al XV-lea. Cevdet Paa a primit desigur de la vreo
delegaie de boieri similar acest memeriu", care (cf. ed. cit., p. 298) cuprinde
i legmntul'' (Cevdet: ahidnme) ncheiat ntre Baiazid Yldrm i Mircea
cel Btrn; i se d pn i data eronat 2: hurrira fi ahr Rabi 'u'l-awwal sanatin
795 (arbete: s-a scris n luna rebiul-evvel anul 795). Restul informaiilor
memoriului'' lui Cevdet Paa snt evident tot din surs romneasc, prin intermediul limbii franceze. E de remarcat c nici el nu pomenete nimic despre situaia Moldovei, din acest punct de vedere, i nici nu-1 menioneaz pe Petru Aron
sau pe tefan cel Mare. mprejurrile, n care a fost conceput acest memoriu
al boierilor, au fost limpezite n mod definitiv de C. Giurescu, n studiul su amintit
3
. Nici Sublima Poart, prin urmare, n mod oficial, nu-i mai reprezenta clar
raporturile din primele decenii, dup scurgere de atta amar de vreme, cu
Moldova.
ns, dup cum am vzut mai sus, marele voievod al istoriei noastre a pltit
tribut turcilor, ncepnd cu primul an al lungii sale domnii. Biograful lui tefan,
I. Ursu, studiind raporturile acestuia cu turcii, constat 4: el a continuat politica
predecesorului su i a pltit turcilor tributul, care era mijlocul cel mai sigur
pentru cumprarea pcii, att de necesar consolidrii tronului su'- 3.
tocolului final: datarea. Muneaturile, care erau nainte de toate mostre de stil, nu nsilau, firete
nici tugra, nici protocolul final. Cf., de ex., o alt sulhnme ntre Soliman Kanun i ahul Persiei.
Tahmasp, n Cod. Mecmua-i milneat esseltn, Istanbul, t)niversite Kitapsaray, T.Y., nr. 3160,
fol. 39 b 43 a; Feridun Bey, MS, I2 , p. 99: un ahidnme, ,,legmint", prin care Hiiseyin Bey,
din principatul anatolian Hmidili, i se supune lui Murad al II-lea i care nu conine datarea; n
schimb, rspunsul (ecvab) sultanului, ibid., p. 101, are fi evail-i ehr-i Muharretniilharam sene 778
der mahruse-i Dimetoka, la nceputul lunii Muharren, anul 778, n bine pzit Demotica". Dealtfel
ca i n diplomatica occidental sau slavo-romn se cunosc i documente originale turceti,
crora le lipsete datarea; cf. actul original sevgendnme = ahidnme al lui Murad al II-lea, publicat
de I. H. Uzuncarih, Karamanojullar, cit., care nu are datare. Exista chiar o categorie de acte,
din care lipsea n mod regulat datarea: temlknme pentru spahii; cf. J. H. Mordtmann, Turkischer
Lehensbrief aus dem Jahre 1682, n Zeitschrift der Deutschen Morgenlndischer. Gesellschaft", LXVIII (1914), p. 141: .....in den Lehensbriefen das Datum regelmssig fehlt". Lipsa
protocolului final la sulhnme dintre Mehmed al II-lea i tefan nu prejudiciaz deloc, aadar, autenticitatea acestui important act politic.
1
Publicat n voi. I, d. II (tertib-i cedid), Tarih, Istanbul, 1309, p. 296-302.
2
Vezi Const. C. Giurescu, IR, I3, p. 469.
3
ndeosebi p. 21 i urm.
4
tefan cel Mare, Domn al Moldovei de la 12 aprilie 1457 pn la 2 iulie 1504, Bucureti,
1925, p. 25.
6
Cf. i N. Iorga, Istoria lui tefan cel Mare pentru poporul romn, Bucureti, 1904, p. 79,
213; C. Giurescu, op. cit., p. 60 i urm.; Const. C. Giurescu, IR, IIl2 p. 57; Andrei Rdulescu,
Lufttle lui tefan cel Mare cu turcii n anul 1475 i 1476, Bucureti, 1908, p. 5.

Mrturii formale conlirma acest lucru.

r t mporanul Dlugosz o afirm: Vastaticnem Valachiae (pentru polonezi,
1
^ Stephanus, Palatinus Valachiae, ex tam propinqua vicinitate per
f'iendam, veritus, in tributum Turci et ipse, quamvis Regis et Regni
U
va^allus et feudalis, Casimiro Rege nequicquam per literas et nuncios
concesseret, et tributum quotannis Turco reddebat"- 1. Dup ocuparea
f
l
l t l f i t
i tiit
i l
nte c o n c e s ,
q
p
p
la 1465, tefan l mpac pe sultanul nfuriat prin trimiterea unui sol
Tiribido et muneribus" 2. Un alt contemporan, care 1-a urmat chiar pe sultan
ediia sa din Moldova, italianul Angiolello, vistiernic al lui Mehmed al II-lea,
ir d'e asemenea rspicat c tefan pltea tribut turcilor 3. Pn n H70
anul rscoalei i al nceputului de transformare n fapt a ului de
eliberare i a rii Romneti de sub turci demnul Moldovei ;e
tributar credincios turcilor, aa cum recunoate i sulhnme a ncastr:
are din vremurile vechi era plin de omenie i rob supus al pragului acoperi
ilifatului familiei Osmanilor ... neamnnd o clip ndatoririle slujitereti
iceiurile fixate prin firman, pltea fr amnare la timp haraciul". Campania
edepsire, terminat dezastruos pentru turci, a lui Suleyman 4 paa, la ncel anului 1475, nu a rezolvat nimic pentru suzerani.
Sultanul, ns, care suferea de gut i avea n Anatolia o sumedenie de proLe nc de dezlegat, a ncercat o mpcare cu biruitorul de la Vaslui. La solia
is de tefan la Istanbul n acelai an 1475, dup cderea Mangopului,
: fusese luat prizonier cumnatul su Alexandru 5 ceea ce de bun seam
s se cread posibil iari o pace Mehmed al II-lea rspunde tot printr-o
pe care Dlugcsz o menioneaz precum urmeaz: ... nunciis ad StephaVoiewcdam missis, imperiose illum requireret, quatenus illi Byalogradum
Cetatea Alb) et Kiliam resignaret, tributum quoque neglectum, in praesens
futurum exsolveret, pro hoste illum si secus ageret, habiturus . . . Sciturus
[ue illum propediem venturum et loca ipsa potenter, eo inuito conquisitu 6. Un italian din Pera Istanbulului scria n 1476, la 23 mai, c sultanul a
is un sol cu ordin ca s cear Chilia (nu e menionat i Cetatea Alb) ,
itul pe cei trei ani trecui 7 , ca unul din copiii lui tefan s fie trimis la
t, prizonierii turci luai n btlia de la Vaslui s fie restituii, mpreun cu
1 turcesc capturat pe cnd se ntorcea de la Caffa 8.
Solia aceasta dintre cele dou rzboaie, menit s restabileasc pacea vasali ntre cei doi domni, a fost lucru total necunoscut pn acum i nerelevat
de istoricii turci pus sub conducerea unuia dintre cei mai vechi i mai de
i cronicari ai otomanilor, Akpaazade 9.
j Dlugosz, ed. cit., XIII, 344, ap. C. Giurescu.
^
Ibid., XIII, 458.
Lrsu, op. cit., p. 25. O tire din septembrie, 1474, arat c tefan avusese mai nainte de
a data o lupt cu turcii i c pe urm fcuse pace cu ei; A. Rdulescu, op. cit., p. 6, dup ga
Acte i fragmente cu privire la istoria romnilor, voi. III, Bucureti, 1897, p. 40.
- . u n naHi CojibMaHi printre boierii care ntresc actul de la 1456 dat lui Mihul, HwmitII, 2, p. 669.
- l 2 1 ; Consf- C- Giurescu, IR, II13, p. 66.
an 1 1474 c 516> dp' ^na> P- cit-> P- 82^ nota 1- ITrsu credea, n mod greit, c Dlugosz
7 Pri
Se Povesteau ns evenimentele de dup 1474, anume din 1476.
. ;n. Ua^e, tefan nu mai pltise haraciul din anul 1473, dac nu cumva nc din 1470, s
S^K**" d e r e '' o l t fa de Poart.
9
Zn' f Ulescu' C- Giurescu, dup Iorga, Acte i Fragmente, III, p. 36.
'Potul n r' ' Babln ger' &OW, p. 35-38. El apare i sub numele de Dervi Ahmed. Era
kPaa 1221 1332!
ui 803 h - 14
( ~ ). autor al epopeii Garibnme. Akpaazade s-a nscut
1400. Anul morii ;:ale, care nu era cunoscut n mod cert (ci. Babinger, ibid..

Iat, n traducere, nceputul capitolului CLII 1, care istcrisete tccmai aceste

evenimente".
Acest capitol povestete cum Sultan Mehmed Han Gzi a fcut expediia
mpotriva Moldovei i mai povestete ce a fcut cu demnula Moldovei.
Padiahul, care a cucerit toate rile beyilcr necredincioi i pe ei nii lui
Allah preamritul, l-au poftit pe moldoveanul, spunnd: De ast dat adu tu
nsui haraciul. Cci munteanul3 l aduce singur"-, au spus: cci beyul rii
Romneti e al nestru i nc s tim n ce chip vei tri mpreun cu noi", au
spus. Aceste vorbe le-au trimis de veste necredinciosului. N-a venit delec. Nici
nu i-abtut capul. Iar padiahul m-a trimis pe mine 4: Du-te, intr n ara
necredinciosului, vezi, caut, ca s vd acei necredincioi ce-or face cu tine \",
a zis. Iar eu, ascultnd i supunndu-m poruncii padiahului, am plecat n ara
Moldovei 5 . ntr-o bun zi, acetia stteau nebnuitori i erau i dintre oteni
i dintre garibi 6. Afurisitul acela, atrgndu-i n curs, s-a npustit asupra lor,
p. 38: Als Todesjahr steht nicht genau iest. Seinen eigener Worten nach schrieb er als 80 jhrjger
im Jahre 889/1484 an seinem Geschichtsiverk. p'r muss unmittelbar hernach gestorben sein"; cf.
i id., Wann starb 'Siqpasazde'i n Mitteilungen zur Osmanischen Geschichte", II (1923), p.
315. O cercetare recent, bazat pe noi informaii, a lui Raif Yelkenci, unul dintre cei mai pricepui librari-anticari din Istanbul, dovedete ns c Akpaazade a murit ntr-o vineri, 22 muharrem 886, cu 42 de zile nainte de moartea Ini Mehmed al II-lea, ceea ce corespunde la 22 martie
1481; ci. articolele Ak Paazade tarihi iizerinde bir arairma, n ziarul Vakit", 18 20 Mays
1945, Nr. 9813 9815. Akpaazade istorisete substanial i precis: limba lui e neviciat nc
de nfloriturile istoricilor turci de mai trziu i pentru secolul al XV-lea, n special, e un izvor
de prim rang, quorum pars magna fuit (a participat, de es., i la campania lung" a lui Iancu de
Hunedoara din 1448).
Istoria sa a fost publicat n ntregime, mai nti de ctre Aii Bey, Tevarih-i Al-i Osman,
Istanbul, 1332 ( 19 16 /1 7). O ediie critic a alctuit n acelai timp Friedrich Giese, citat mai
sus, care o utilizeaz i pe a lui Aii Bey.
1
Ed. Giese, p. 178; ed. Aii Bey, Istanbul, p. 185.
2
tefan e numit de Akpaazade Bcgdan tekiru, n timp ce Laiot Basarab e numit Eflk
Beyi, Beiul (principele) rii Romneti". La fel e numit i stpnitorul Caffei: Kefe tekru. Aceast
denumire, prin care snt desemnai mai nti mpraii bizantini, apoi principii, regii, guvernatorii
etc. are i pronunarea popular tekir (cuvnt ce nsemneaz n acelai timp pestri, blat"): de
ex. Telirsaray, pe care oamenii de carte l explic prin Tekfursaray, celebrul palat al Porfirogeneilor din ecclul al X-lca de la Istanbul; Tehirdag (Rodosto, la Marea de Marmara), la Akpaa;ade, ed. Giese, p. 46, 62: Tekurdag, derivat din Tekfurdagi, Dealul mpratului"; Tekur
Cayr, T eh jur Cayr, Livada mpratului", localitatea din Anatolia unde a murit Mehmed al
II-lea, J. Th. Zenker, Dictionnaire turc-arabo-persan, voi. I, Leipzig, 1866, p. 306, s.v. tekfiir, i
presupune o origine greit: Verstiimmelung von NlKr|ip6po". Pare mai verosimil etimologia
dat de K. P. Patkanov, HcTopii flAoHroAoe-h NHOKa ilUraKiH XIII fim, Sanktpeterburg, 1871, nota
32, unde explic termenul nostru din armenescul takavor, purttor de coroan". co6cTBeHHo:
HMiiomiH HOCJimift Kopony, qapt, Kopojit, nepenuio BI apaSciriii JBHKTtakfour nJifl o6o3HaHeHia
apMHHCKixi, Kopojieii BT> KifjiKKiH, iiHoraa CT> 3HaHeHieivn> Boo6me xpHCTiancKaro irapfl. Patkanov
citeaz un exemplu din cronicarul arab Abu'l-faradj: \va mina'l-Arman al-Kundastabl ahu'l-Takfur
Hatam" ex Armenia Condestablus frater Al Tacphour Hatemi". Prin urmare, filiaia ar fi:
armean-arat-turc. Aceast titulatur dal domnului Moldovei nu trebuie j ne surprind, deoarece la autorii turci se gsete uneori i Eflk liral, Bogdan kral regele rii Romneti, regele
Moldovei".
3
Vezi mai sus nota despre substituirea Moldovei" prin moldovean" n sulhnme. Aikpaazade spune clar vilyet-i Ejlk kendii gitilriir, ara Romneasc aduce singur".
4
Text: bu hulunu pe acest rob" ; mai jos: Padiahn hulit, robul padiahului" ; iar construc
ia gramatical e, bineneles, tot la persoana a treia: acest rob . . . a ajuns la Dunre a trecut
Dunrea" din umilin islamic. Alte formule tipice pentru a-1 exprima pe autorul nsui al ope
rei, snt: bu hakr, acest umil"; bufahr, acest srman"; bu hakr pitr-teksr, acest umil plin de
neputin" etc.
5
Rmne impresia c aici lipsete o fraz sau dou.
0
Garib, strin, ciudat, curios", M. d'Ohsson, Tableau, cit., voi. VII, p. 309, nir printre
corpurile de trup nfiinate din primele timpuri ale imperiului: Les Djanbazan, enfants perdus,
et les Gariban, etrangers, etaient places en garnison sur les cotes de l'Anatolie. Selim II les sup-


A' tre musulmani au fost ucii l, dei unii dintre ei erau prizonieri. Iar eu,
1
cu omul care a mai rmas, fiind cei din urm, am ieit, am umblat,
euna
ajjsahul. Ce a fcut acel afurisit de necredincios, i-am dat de veste
HJte una padiahului"2. TT alt cronicar turc contemporan, Dursun Bey3 ,
amintete aceast solie
n
ace _ pentru o pace, pe care ns tefan nu o putea accepta n care la
aadar i Akpaazade, prin cuvintele: ve egere bir edn kulun gonder-e
Karabogn kam'ina kfi iii, i cnd a trimis un rob umil, a fost de ajuns
ru supunerea Moldovei'- 4.
Marea expediie de pedepsire contra Moldovei a pornit, cu toate acestea, n
avara anului 1476. Este prima oar cnd, n epoca de glorie a armelor turpmntul Moldovei este clcat de nsui sultanul; de aceea, cronicarii turci
stesc destul de circumstaniat aceast ncercare de a lichida problema Moli care ns s-a dovedit apoi nereuit. La Vama, la 22 mai Mehmed al II-lea
imeste pe solul polon al lui Cazimir, Marcyszek Wrocimowski, care se s trite s'-i mpace pe cei doi dumani, i declar c e dispus s opreasc expediia,
?
tefan i va plti tributul din urm pe trei ani, precum i pe cel viitor i
r preda Chilia rii Romneti i i-ar libera pe prizonierii turci 5 ceea
arai. tefan nu putea accepta. Rzboiul a fost declanat. Sulhnme relev
pompos faptul c sultanul a condus personal campania edepsire: ...fora
religiei divine i zelul onoarei padiahale s-au pus n are i prefcnd,
prin maiestatea crivului furiei mele i a vzduhului fur-i asemenea
lighioanelor, poporul rii sale prospere precum inuturile ud i d, iam dat o zdravn pedeaps cu viteaza mn a mniei mele".
nu se precizeaz nimic cu privire la rezultatul imediat al pustiirii Moldovei
rara anului 1476. Cronicarii turci nu pomenesc nimic, cu acest prilej, despre
nchinare", sau mpciuire. Sultanul, fr s fi realizat unul mcar din
urile ce-i fixase, adic nlturarea lui tefan, supunerea rii i anexarea
.", n secolul al XVI-lea. Cele dou escadroane (boliik, propriu-zis companie") de garil,f
tuiau, mpreun cu cele dou escadroane de ulufeciyan, cea mai veche cavalerie a Imperiului
m i fceau parte din Kapukuhi suvarrilevi, cavaleria de gard"; cf. I. H. Uzuncarih,
nil devleti tekiltndan Kapukulu Ocahlar, voi. II, Ankara, 1944, p. 146, 153 154, 214 216
Turk Tarih Kurumu yaynlarindan, VIII seri, nr. 12, 2]. Erau cunoscui i sub numele
rib yigitleri, vitejii garibi".
Text: ehid oldn, a devenit martir". Terminus technicus pentru moartea acelora dintre musulcare mureau n lupt contra necredincioilor, sau din cauza lor. Astzi, n turcete, are
1 curent de ercu"; ehidlik, Monumentul Eroilor".
Textul turcesc al lui Akpaazade, n transcriere cu litere moderne: Bu bb anu beyn
am Sultan Mehmed Han Gzi Karabogdan gazasni ne suretlen itdi ve hem Bogdanin te'kiieyledi, anu bildirii.
.

---------- -

^_ * w ^ J . % _ , A l it i u

t i ii * ) L /L iv ^i ni t

y \^

j vv ii u

U I

\ _

I I U I

AJ. LLALXW

j . tw nt

l yuii u

u i u^ ui i ii n

i, Karabogdani okndular: Bu gez sen kendiln getiir haracn!", deder; Netkim vilyet-i
..." getiiriir", dedile-; Ve Eflk Beyi biziim olasn ve hem biziimle zindegnin ne vecinie
Ti:
bar dahi itmedi. Padiah
kim ol kfirler goreyum
r~

' ~ *** u^iii ictuiainii ciuline inuLi vc xnuiiivad olup, yurudii, Tmiay-

riblard * oT ' ,?dan vilyeine girdi. Bir giin bunlar gafil dururlard ve" hem ez lekerdi
-elerrip1 ri , .me^ yn tmnlari gafil avlayup, uzerlerine geldi, musllimanlardan hayli ehid oldu
Padiah kim cernii kiir Beylerinin vilyetlerini ve kendulerini Hakk- Tel buna musahhir
i Karabogdi k d l

naiim dediler. Bu sozle kfire haber gonderdiler. Gelmedi asia. Itibar

DU iculuim gonderdi. Var kfirin vilvetine gir,
gor, tefhhiis it kiir 'e
nevler' ripHi
TI
I
i J t_- -n
J-Tii
" "ful. -ou KUI dam Fadiahin
emrme lmui
ve
miinkad
o
rd* of0 ' ,?dan vilvetine girdi. Bir giin bunlar gafil dururlai
denH , .me ^ "n bunlari gafil avlayup, uzerlerine geldi, musliimanlaiuiui na\n emu uiuu en
aahi itdiler. Padiahin kulu dahi kalan adamile ahir geliip, kdi, suriidu, Padiaha
mei un kafuun itdiklerini Padiaha bir bir haber virdi".
*" Babinger, GOW, p. 26.
Loc. cit., p. 161.
Ur s U
' P- Cit - P- H8; C. Giurescu, op. cit., p. 61.

Chiliei i Cetii Albe^ fu nevoit s dea semnalul retragerii. Care retragere a semnat mai mult ca o fug" l .
Aadar, este imposibil s admitem ca dat a ncheierii pcii ntre tefan
si Mehmed al II-lea, anul 1476. Dealtfel, din textul nostru nu rezult n med
peremptoriu c el a fost o consecin imediat, stane pede, a expediiei. Din cuvintele miestrite ale tratatului se poate desprinde, sub acest raport, doar att:
dup campania din 1476 s-a produs actul nchinrii domnului Moldovei.
Codicele Esad Efendi nr. 3369, fiind, dup cum am vzut, copiat nainte de
anul 1491 deci pe timpul sultanului Baiazid al II-lea (1481 1512) - i continnd chiar n titlul tratatului de pace"- euloghia tbe serhii, fie-i rna
uoar", la adresa lui Mehmed al II-lea, care a murit la 1481, trebuie s cutm
data tratatului" ntre 1476 expediia personal a lui Fatih i 3 mai 1481,
data morii lui, n timp ce se pregtea de o nou expediie n Asia.
Credem c anul nchinrii lui tefan a fost 1479. Dei o mrturie categoric
n aceast privin nu posedm 2, totui se pare c seria istoric se poate stabili
n felul urmtor:
n faa presiunii cresende i constante a turcilor, domnul Moldovei s-a vzut
n dou rnduri redus la propriile sale puteri. Nici unul dintre vecinii i aliaii
si, interesai de-a dreptul i ei n chestiunea independenei Moldovei fa de
Poart, nu 1-a ajutat n clipele de cumpn. Dup neizbnda sultanului din 1476,
e adevrat, tefan a ncercat nc s reziste, intervenind direct i mereu n ara
Romneasc, ns fr succese altele dect cele momentane. ara Romneasc
rmnea tributar Porii i duman Moldovei. Mateia Corvinul, n vederea
rzboiului nceput la 1477 cu mpratul Frederic pentru Bcemia, voind s aib
linite la Dunre, ncheie acorduri comerciale cu muntenii, deci era n raporturi
bune cu turcii 3. Veneienii de asemenea se pregteau de pace cu Poarta pace
pe care o i ncheie la 1479. Polonezii erau n termeni de pace cu sultanul. Ttarii
i struneau caii numai pn ce li se comunica porunca i invitaia sultanului de a
ataca Moldova. Prin urmare, poziia politic a Moldovei nu era ctui de puin
nenttoare.
Justificarea psihologic pe lng toate aceste contingene politice a
nchinrii lui tefan ni s-a pstrat n expunerea fcut n faa Marelui Consiliu
al Republicii Veneia, la 8 mai 1479, de ctre Ioan amblac, trimisul lui tefan.
Amintind tuto quello intervene da turchi in el dominio so", trimisul demnului prin rostul cruia vorbea nsui tefan arat care au fost cauzele:
veramente quel che e seguito non seria intervenuto sel havesse intexo che li
principi christiani, et viini soi non havesse tracta, comme Ihano tracta", cu
att mai mult c existau convention et sagramenti" ntre ei i Moldova. Fraza
aceasta explic totul: Ma loro mi lasorono solo et e seguido ut supra" ... i
nc unii dintre vecini s-au bucurat de pagubele Moldovei! El cere ajutorul
Veneiei, cci n alt parte nu are unde s se mai adreseze, dndu-i seama c
turcii intesc ocuparea Chiliei i a Cetii Albe i odat cu ele a ntregului hinterland dintre Dunre i Nistru, pentru a pregti baza de operaii contra Moldovei.
Corolarul misiunii era acesta: Et se dio permettera che io non sia aiutato, duo
1

Const. C Giurescu, IR, II l3, p. 68.

Mai ales, aici, la Istanbul, unde lipsete bibliografia complet romneasc.
3
Un document din 19 iunie 1478 arat c epelu, domnul rii Romneti, negocia, prin
Omenii si, pacea intre Ungaria i Poart, ceea ce nsemneaz c avea aprobarea sultanului pentru
asta. Cf. Ursu, op. cit., p. 160. '
2

ra o veramente se perdera questo paese, o veramente saro astreto da la

'SC 'ta a sottofnettermi a infedeli, la qual cossa mai non faro preponendo piu

centomillia morte ^che questo

N' i aceast extrema intervenie nu a dat nici un rezultat practic: n acelai
Veneia fcea pace cu turcii.'_ ' C 1 toate c tefan fgduia ca nu se va
supune niciodat necredincioilor, i trebuie s presupunem c necesitatea a
nfrnt sufletul acestui neobosit t|+ or pentru Moldova. n loc de a-i pierde
ara" 2, n faa necesitii inexc-3'le biruitorul de la 1475 i nengenunchiatul
de la 1476 se vzu silit s se "'un pgnilor". Mai trziu 3, el declar c a
trebuit s restituie sultanului pe uniaii din Caffa despre care fusese vorba n
soliile premergtoare campaniei p ath _ si s plteasc scump la Camenia
pentru cei adpostii acolo. E de narcat c ntre anii 1479 presupus de noi
ca an al supunerii lui tefan i l anul morii lui Mehmed al II-lea, se
poate constata o epoc de linite n corturile dintre turci i moldoveni:
tefan acceptase supunerea.
Aceast supunere e confirmat printr-un alt document turcesc. Baiazid al
lea dup expediia din 1484, care s-a terminat, dup cum se tie, prin ocuparea
iliei i Cetii Albe, trimite ofetihnme, care s anune meghistanilor din toate
trele mai importante ale imperiului marea fapt, n care ntrebuineaz n
;lasi timp un limbaj similar cu sulhnme: Moldova, care din vremurile trecute
Drin nelegeri ncheiate, din prini i strmoi, cu condiiile robiei i ale sinceii i cu scGpul subjugrii i cu tot devotamentul, a venit ca un rob la aceast
art'i a dat n fiecare an haraciul trebuitor ... ' 4. Mai departe i mai pornete o dat pe aba-i kirm ve ecdd-i a'zm (fol. 103 b), cinstiii prini i marii
moi".
n'consecin, n sulhnme dintre Mehmed al II-lea i tefan care credem
poate fi plasat n timp, pn la o prob contrarie, n anul 1479 ni s-a pst amintirea primei nchinri a domnului Moldovei, a nchinrii lui consided c pltirea haraciului ntre 1457 i 1470 reprezenta o situaie motenit
jcum i a acceptrii unor sarcini n plus fa de predecesorul su.
Cifra iniial a tributului moldovenesc, de 2000 de galbeni pe timpul lui
:ru Aron, a trebuit s fie mrit nc din primii ani ai dcmniei lui tefan,
1
HurmuzaM, VIII, p. 2325. Vezi traducerea acestei confesiuni la Ursu, op. cit., p. 15",
e ns serajo", adic lactul, cetatea de aprare", care era Moldova pentru Ungaria i Polodevine seraiul Ungariei i al Poloniei".
Cf. i inscripia pus de tefan bisericii ridicat la Rzboieni: ...i au venit s prade i
eie ara Moldovei"; Iorga, Inscripii din bisericile Romniei, voi. I, Bucureti, 1903, p. 43.
Xot la Iorga, Istoria romnilor, voi. IV, Bucureti, 1938, p. 189, dup I. Bogdan, Docutele lui tefan cel Mare, Bucureti, 1914, voi. II, p. 364.
Pstrat ntr-un codice miscelancu la Cairo, Biblioteca Naional, Adab Turki, nr. 131,
ct Ah Efendi Hilmi ed -Daghestani, Catalogul manuscriptelor i tipriturilor turceti de la BibiwKegala din Cairo (n arbete), Cairo, 1306, p. 169 si Babinger, GOW, p. 66, nota 1. Pasajul
t de noi se afl pe fol. 103 a.
Nu este exclus ca la redactarea fetihnme-ulm, scribul lui Baiazid al II-lea t fi avut naintea
or o copie dup sulhnme a noastr. Iat consonantele, care nu par s fie numai efectul unei
utai de limbaj cancelresc:

Fetihnme (1484)

arabogdan dir hi sevlij-i eyym ve sevaMT

" A an~ed ?erit~i ubudiyyet
lere)16 ^neJaln'f riklyyet ve ihtisas iizre
idt gclil ve ller
har
P
y~l1 lzim
in erai,

Sulhnme (1479?)

Karabogdan kim kadimUlezmndan... harac vaktinde bl ihml ed iderdi ... db-i

ubudiyyetden ... rbka-i rkiyycte teslitn idiibeii... ilzeriime vaz'ohman hara ki her
yl... eb an ced hizmetkrlarmdan deyil.

la 3000, nct s poat fi dublat" prin noul acord de la 1479, la 6000. Sulhnme
precizeaz bani frnceti florini'', sikke-i efrenci filori. Acestora le corespunde
n actul de la 1456 dou mii de galbeni ungureti" (AK* THcfeuii SropcKHjfk 3/UTTV).
Florinul, o moned real de aur, btut nti la Florena, a fost pe urm
btut i n Ungaria, de unde a ptruns i la noi, ca florin unguresc" 1. Era, n
acelai timp, o moned n care turcii aveau deplin ncredere i pe care o cutau.
Astfei, prima chitan'- (temessiik, temesuchio"), dat de Mehmed al II-lea
raguzanilor care se aflau n aceleai raporturi cu Imperiul otoman ca i Moldova i ara Romneasc 2 se refer la 1500 filori 3, care trebuiau achitai
anual, pentru un termen care mergea de la 1 noiembrie pn la 31 octombrie.
Askpaazade 4, povestete de asemenea cum Murad al II-lea trimitea n fiecare
an 3500 de florini de cheltuial Ierusalimului, Medinei i Mekki. Suma de
6000 de florini prin aceste comparaii nu apare ca o sum excesiv. Cu
toate c nc Petru Aron ncercase s reduc din cifra primului haraci, fr rezultat, iar mai trziu suma a fcst adaos, totui atta timp ct cele dou puternice i
bogate ceti porturi, Chilia i Cetatea Alb, aparineau Moldovei, vistieria
rii putea suporta un asemenea efort. Rpindu-i-se mai trziu aceste dou nestemate, Moldova era mult slbit i economicete i desigur acesta fusese unul din
motivele principale pentru care Poarta pretindea, n decursul veacurilor n med
constant, un tribut mai mic de la Moldova, dect de la ara Romneasc 5.
Actul politic al lui tefan a fost ns un act de nelepciune politic. Prin el
a fost salvat statul, care ntr-o epoc de feudalitate general, numai aa putea
continua o via proprie.
0 paralel fcut ntre Moldova i Bulgaria lui iman, avnd drept baz
recapitularea izvoarelor primordiale turceti din cunoscuta cronic a lui Sadeddin,
ne prezint toate evenimentele aduse de noi n discuie, aici, n reala lor perspec
tiv :
Anul 778 h. = 1376/1377. n faa presiunii lui Murad I Hiidavendigr
care venise ca s-i cucereasc ara"- (memleketini teshr iun), arul bulgar:
... dndu-i seama de neputina rezistenei, a apucat calea care duce spre
1
Cf. Const. C. Giurescu, IR, II I3, p. 553, unde se arat c Vlad Clugrul confirma, la
1485, o moie cumprat cu 35 de florini ungureti.
2
Cf. Enzykl. des Islam, IV, p. 1186 1188 (F. Babinger) i Kraelitz, op. cit., unde snt publi
cate o serie de documente raguzane-turceti i unde snt expuse pregnant raporturile dintre Poarta
otoman i republica din Adriatica, care i-a asigurat o larg autonomie prin nchinarea fa de
turci.
3
Fr. Giese, Die osmanisch-liirAischen Urlur.dcn im Archiv des Rcltorcnfalastcs in Dubrovnik (Ragusa), cit., p. 74. Traducerea contemporan italieneasc precizeaz meneta d'oro", care
era considerat bir ylllk haraci haraciul pe un an".
4
Ed. Giese, p. 210: fier yl uc [bin ?] beyii: filori, n fiecare an trei mii cinci sute de flo
rini".
5
Data mririi haraciului de la 3000 de galbeni la 6000 ar fi f rmn deschis, dac exa
minm, dup Iorga, Gesch.des osm. Reiches, II, p. 2 15, o list a veniturilor casei otomane (ein
venezianisches, nach den osmanischen Registern ausgeschriebenes Verzeichnis zhlt fiir das Jahr
H70 ..."), care nregistreaz pentru anul 1470 caragi de la Valachia Altta, 17 m., caragi de la
Valachia Bassa, 6 m.", unde Valachia Bassa" e considerat de Iorga ca fiind Moldova. ns credem c e mai probabil ca prin Valachia Altta" s fie desemnat "A VW B/Uixici din Epir, iar prin
Valachia Bassa", KdTffl BXaxia tot din Peninsula Balcanic; cf. Const. C. Giurescu, IR, I 3 ,
P- 310. Informaiile veneiene nu erau totdeauna exacte. Astfel, L'rsu, op. cit., p. 209, nota 5, citeaz
dup celebrii Diarii ai lui Sanuto, voi. V, p. 464: carazzo . . . d a Stefano Vajvoda di Moldavia ducati i
milia, da Kado transalpino, dicto Caloiero, ducati 8 milia", pentru anul 1503, deci cu un an
naintea morii lui tefan; cifra aceasta e acceptat i de Iorga, IR, IV, p. 219, ns pentru anul
1489. Dat fiind c sulhnme stipuleaz pentru anul 1479, suma de 6000 de galbeni, rezult c informaia lui Sanuto era inexact.

rilor. i aducnd ploconelile cuvenite i darurile curate, i acceptnd

'hutar (hara-guzr), s-a grbit s fie primit n prezena anului. Pripa
1
nunerii si grbirea ofertei robiei plcndu-i curii ahului, 1-a nvredS
isoselnice generoziti i distincii, alegndu-1 ca pe o pild a
desvri-'nte L-a pus din nou st pin pe ara lui i cu condiia ca ori de
cte ori n <bentru el seninul prea nalt, s fie gata i s asculte poruncile
sultanate i lin firman prea strlucit" \

. jq ^_ __ 1389. iman care de mult vreme artase supunere i

ea actul nchinrii la curtea lui sultan Gzi [Murad I]" 2 , se rscoal"
luptele. nvins i prins la Nicopol de Aii Paa, la rugmintea s-i fie
umilirea i pocina ... fcnd legmnt de slujitorie i acceptnd robia"-,
fata lui' Murad , unde, dup ce s-au primit haraciul pe civa ani i
si cadourile cuvenite i ploconelile curate", sultanul a condescins s-i
odat cu un legmnt scris, conform legilor contractuale, restul provinciei e"-3.
Murad I cere ns Silistra s-o anexeze la drulislm, ara islamului"
refuz; rencepe lupta, ns e nvins din nou i prins tot la Nicopol de
i care- duce iari la Murad I. De ast dat soarta Bulgariei este pecet-
fost iertat, ns, ocupndu-i toate fortreele i cetile i rile i inuturile,
.os la drulislm" 4.

Serbia, puternica Serbie, care se ridicase la rangul de prim putere balcasecolul al XlV-lea, are aceeai soart.
tru comparaie, citm aici una din treptele pe care a cobort statul lui
Duan, pn la nglobarea n drulislm:
ui 777 h. = 1375/1376. Dup ocuparea Niului de ctre Murad I, cnear s-a sftuit cu mai marii rii sale ... trimind un sol cu darurile
i cadourile curate, prin rugmintea robiei i a ncovoierii a cerut resiteniei i scond haraciul pe trei ani, l-a trimis spre curtea adpost al
i a fost sorocit ca n fiecare an s trimit 50 de ocale de argint. i trimind
iri beilor i nalilor demnitari i mai marilor sultanatului, s-a rugat s
t printre obinuinele celorlali domnitori tributari si i-au fost acceptate
'5
5

ile romneti cci, dup cum se tie, situaia rii Romneti era ideniceea a Moldovei nu au fost anexate Imperiului otoman ca drulislm,
i a fost toat Peninsula Balcanic pn la Dunre i mai trziu i Ungaria.
ideddin, I, p. 93 94; mukavemetten acizine intibah ile dergh-i felek itibh
savbna 1 itdi ' } e te!:) "kt-i lyika ve tuhaf-i ryika ihzar ve hara-giizr olmag ihtiyar
idup,
ah b ikbale isticl eyledi. Arz-i mutvata mubadereti ve izhar-i ubudiyyetine miisa-?
ah-i aha ho geliip miizeyyed-i i'zaz ile ser-ferz ve kemal-i iltifat ile emsalinden miim-.
geru mernleketinde hkim eyledi, ve her seferde ki huzuruna iret-i liye sudur ede,
'urud-u evmir-i sultaniyyeye miintezar ola devii, ferman-i lin isdar buyuruldu.
P- 108: ki miiddet-i medid Sultan Gzi derghna da'vy-I itat ve izhar-i miitabat
^Y tezeUiil ve tovbesi kabulunun ricaslnda ... taahhud-i hiidemt ve tekbul-i
" _ ^lce yllk hara ile tuhaf ve hedayy-i lyika ve tebrikt-i ryikas kabuyira '" te/sk -i uhud birle kanun-u mahid iizre bakiyeyi vilyeti eyleti kendii\'e erzni
buyurdu, amma me-i husun ve kilini ve bild ve bik'ini zaptevleviip
mdan eylediler.
ylediler. nderunS U-'"i?'n"1 memleketile istire eyledi... tuhaf-i lyika
ve hedayy-i ryika
Mdfl

lp

tiaa e

>'ledikde, miidavti telakki bilki

lkabul buyuruldu.

Ambele ri romneti au avut ca i Transilvania mai trziu o situaie special n cadrul Imperiului otoman, care din punctul de vedere juridic musulman
poate fi nfiat precum urmeaz:
Una din datoriile religioase care revin comunitii musulmane n totalitatea
ei (fard 'alal-kifya) este rspndirea islamului prin djihd (turc. scris cihad),
adic rzboiul pe calea lui Allah", fi sabili'llhi, rzboiul sfnt, care trebuie
purtat att contra idolatrilor, ct i contra acelor popoare care au Cartea",
ahl al-kitb, cum snt cretinii, mozaicii i zoroatrii, ns care nu au acceptat
Coranul l.
Pasajele principale din Coran asupra rzboiului sfnt snt acestea:
II. 186187: luptai-v pe calea lui Allah contra acelora care se lupt cu
voi (wa katilu fi sabili'llhi'lladina yukatilukum) ... ucidei-i pretutindeni
unde-i gsii i scoatei-i de unde v-au scos.
II. 212: v-am prescris rzboiul i voi l-ai urt.
II. 215: cei ce cred i cei ce-i prsesc ara i se lupt pe calea lui Allah,
aceia pot spera mila lui Allah, cci Allah e ngduitor i milostiv.
IV. 76: cei ce-i jertfesc viaa de aici pentru viaa viitoare aceia se lupt
pe calea lui Allah i acelora ce se lupt pe calea lui Allah, fie c snt ucii, fie c
snt biruitori, le vom da o rsplat mare.
IX. 36, 38, 4041, 49 i mai ales 42: uori sau ncrcai umblai i luptai-v
cu averile voastre i cu persoanele voastre pe calea lui Allah (wa djhidu bi-amwliknm wa anfusikum fi sabili'llhi; fraza cea mai des citat, sub acest raport!)
v va fi mai folositor dac nelegei aceasta.
XLVII, 5: cei ce vor fi fost ucii pe calea lui Allah, faptele lor nu vor fi
pierdute.
Obligaia aceasta a bisericii lupttoare" musulmane a contribuit imens la
rspndirea islamului i la universalizarea lui 2. Djihd-u\ a fost nsuit imediat
de turci, popor per excellentiam lupttor.
Procesul ocuprii i supunerii rilor noastre, din punctul de vedere strict
legal musulman, rezult limpede din enunrile sub acest raport ale lui
D. B. Macdonald: Poporul, contra cruia se ndreapt djihd-v\, trebuie s fie
provocat n prealabil s primeasc islamul. Dac refuz, are de ales ntre a se
supune dominaiei musulmane, devenind dimmi i pltind djizya i chardj,
sau s lupte. n primul caz, le este garantat viaa, familia i proprietatea,
ns ajung ntr-o situaie inferioar fr nici un drept civil, ca nite minori ce au
nevoie de sprijin. Dac se lupt, ei i familiile lor pot fi fcui robi, li se poate
lua totul ca prad, din care 4/5 se mprete armatei victorioase" 3. Legea
musulman separ pmntul cu locuitorii lui 4 n dou mari categorii: dar al-karb
1
Cf. de ex. Feridun Bej', MS, I 2 , p. 163: Mehmed I n cihad contra rii Romneti i a
X-'ngariei. ns, ibid., p. 110, Murad I pornete o expediie contra lui Aii Bey din Karamania,
care era vinovat de titgyn, revolt" aa cum l acuz i Sadeddin pe tefan cel Mare i,
cu sprijinul ulemalelor, ispitind textele sacrosancte, ntreprinde un cihad contra unui principe
musulman. Decizia a fost luat printr-o fetva, decizie canonic", n conformitate cu eriatul,
adic cu legea sfnt: fetavy-i er'iyeleri mucibince.
2
Cf. Juynboll, Hanbuch des islamischen Gesetzes, Leyden, 19H, p. 57, 336 i urm. i arti
colul djhd de D. B. Macdonald, Enzykl. des Islam., I, p. 1087; id., Handwdrterbuch des Islam,
herausgg. von A. J. "W'ensink und J. H. Kramers, Leiden, 1941, p. 112.
3
Ibid.
4
Max von Berchem, La propriete territoriale et l'impt foncier sous Ies premiers calijes. Etude
sur l'impt du kharg, Geneve, 1886, p. 7, citeaz, dup Buchari spusa (haditji, traditio"), pro
fetului: Pmntul e al lui Allah, al profetului su i al musulmanilor".

turc driilharb: ara, teritoriul rzboiului") i dr al-islm (prcn. turc. r7'

lm' tara, teritoriul islamului"). Cazul nostru, adus n discuie, este 1rile romneti nu au fcut parte niciodat din dr al-islm; ele au fcut i
"' s nainte de nchinare, din dr al-harb, rmnnd n med teoretic tot n 11
aceasta i dup nchinare, care comporta un contract cu islamul. rile erau
teritoriu al legmntului". ntr-adevr, unele coli ale dreptului ^
musulman mai cunosc, pe lng cele dou categorii artate mai sus, o a
categorie, intermediar: Dr al-ulh, teritoriul pcii", zis i dr al-'ahd,
ritoriul legmntului" cum e cazul rilor noastre i, n spe, al Moldovei,
reia sultanul i acord o sulhnme. Se neleg, prin acestea, teritoriile care nu
aflau sub administraie musulman, ci stteau n raport de tributare fair de
m 1 Se cunoate i se citeaz, n acest sens, raportul contractual stabilit de
usi profetul cu populaia Nedjran 2 din Arabia, care le crea siguran n
limbul unor anumite dri', considerate mai trziu fie ca chardj, fie ca djizya"2.
Summa drepturilor politice n lumea musulman a fost alctuit de celebrul
verdi 4 , n secolul al Xl-lea. Cartea sa intitulat al-Ahkm al-Sulaniyya,
tatutele guvernrii", e normativ n ceea ce privete drepturile ginilor n
cie de islam.
Maverdi arat, n cap. XII 5 , c pmnturile intrate n stpnirea
musul-.nilor (dr al-islm) snt de trei categorii:
1. Cucerite prin for sau violen, pmnturi ai crcr locuitori au fost
uti prizonieri sau au fost ucii. Populaia rmas pltete chardj, iar prepriee lor trece n minile musulmanilor (i.
1

Cf. D. B. Macdonald, Enzyll. des Islam, i Handworterbuch, loc. cit. Apoi, J. Wellhausen,
arabische Reich and sein Sturz, Berlin, 1902, p. 18, care arat c fundamentul raporturilor
tre noii supus' i islam l constituia vechiul drept arab, al przii, sancionat i n Coran:
Wenn Stadt eder eine Landschaft sich ohne Kampf (culhan) den Muslimen ergeben hatte, so
behiel-die Einwohner Leben, Freiheit und Eigentum, mussten aber fur die Schonung und den
Schutz 3ut bezahlen, in einem Betrage eder nach einem Satze der durch die Kapitulation
festgelegt ". Dac erau supui cu arma fanwatan), pierdeau orice drept i deveneau proprietatea
integral uceritorilor.
2
M. V. Berchem, op. cit., p. 17, arat condiiile n care au fost aliate" aceste teritorii de
e profet, printr-un trite particulier appele 'ahd": Le signe exterieur du trite est le kitb,
te officiel par lequel la prophetc leur aceorde la sauvegarde de leurs personnes (amn), laposion de leurs biens, la liberte religieuse et la protection de l'islam. En retour, ceux-ci payent
:apitation (gizya) et observent certaines conditions specifites par le trite, ce dernier etant
ible aussi longtemps que Ies allies en observaient Ies cenditions".
3
Cf. art. Kharadj^ de Juynboll, Enzyll. des Islam, II, p. 968 i urm. i Djizya de Becker,
yhl. des Islam, I, p. 1097; M. v. Berchem, op. cit., p. 9; Macdonald, loc. cit~ de unde mprum citatul. Cf. i Wellhausen, op. cit., p. 176: pe timpul califului Omar al II-lea der Charg
e auf dem Acker urd entehrte die Person nicht". n primul secol al stpnirii musulmane, pe
eroi dreptului roman, care specifica limpede ndatoririle fiscale ale indivizilor i ale statelor,
ya i charadj-u\, pe cale de constituire ca obligaiuni, nu au fost lspicat separate; cf. Dr.
[ . B e c k e r . B e i t r g e z u r G e s c h i c h t e e g y f t c n s u n t e r d e m I s l a m , I I , H ef t , S t r a s s b u r g, 1 9 0 3 , p . 8 " ,

J- latsachlich finden wir nun in der Mitte des 2. Jahrhunderts ein volkommen anderes Syi vor. Auf den Kopfen der Schutzgenossen liegt die sizya,a,ui dem Bcden der harai den auch
hrmsche Inhaber bezahlen mussen".
patru l ,Hif an Ali ^"Mawardi, fakih (jurisprudent"), din ccala imamului afi'i, una din
arnenta c
1T"T?
l ale jurisprudenei musulmane a ocupat diferite funciuni nalte pe
dad nde a mUrit la 1038 Cartea llli aUA m
air
n 1853 r
'"
'
al-Sulniyya (ed. arab R. Enger, bun" t ' HUCere
'este a
^"" 1324, 1327) a fost tradus de mai multe ori n limbile europene. Cea roit
-h
wC et
lui E. Fagnan, sub titlul Mawerdi. Les statutslrO>gouveynamentaux
ou regles 6 jfl ' - fsinistraif.
1298
Traduits et annotes, Alger, 1915. 6 E de
'_P- 131; cf. p. 164. Traducerea Fagnan, p. 289 i
urm. remarcat ca ri
luri d
P ma expediie condus personal de sultan contra Moldovei cci cele-ntact cu
turcii musulmani au fost sub semnul aengiilor aceea de la 1476, nu

Prsite n mod panic de ctre locuitori, care totui pltesc

chardj.
2. Acele 1 pmnturi a cror proprietate a trecut n minile noastre prin
tratat, ns cu condiia c ele vor rmnea n minile lor prin pltirea
unui
chardj. Ele snt de dou feluri:
a) Aranjamentul ^ncheiat cu ei de ctre imam 2 comport c proprietatea
solului ne aparine. n acest caz, solul este imobilizat i devine dr alislm
si nu poate fi nici vndut, nici trecut asupra altuia, iar chardj-vl,
redevena
reprezentativ, nu dispare dect prin faptul convertirii ocupanilor.
a) Aranjamentul ncheiat cu ei comport c pmnturile le rmn
lor,
ns c dimpotriv ei vor plti un chardj. Acesta devine atunci
echivalentul
capitaiei (djizya). Pmnturile lor nu devin dr al-islm, ele snt dr
al-'ahd
i ei vor putea s le vnd i s treac asupra altora 3 . Musulmanul
cruiaise
consimte transferul, nu datoreaz chardj. Musulmanii vor rmnea acolo
atta
timp ct ei respect convenia intervenit i ei nu snt supui capitaiei,
deoarece
snt n afara teritoriului islamului"'. ns, dup Abu Hanifa 4, teritoriul
lor,
prin convenia intervenit, e transformat n dr al-islm, iar ei nii snt
trans
formai n tributari supui plii capitaiei 5 .
Cnd exist violare din partea lor a tratatului ncheiat n med cuvenit cu
ei, opiniile snt mprite. af'i 6 spune c, dac proprietatea pmnturilor lor
le-a fest luat, nu e nimic de schimbat; dac nu le-a fost luat 7 , aceast ar
devine teritoriu de rzboi". Dup Abu Hanifa, dac n ara lor exist un
musulman, sau dac exist ntre ei i teritoriul de rzboi"- o ar aparinnd
musulmanilor, atunci aceast ar [a necredincioilor violatori ai credinei
jurate] este teritoriu al islamului", iar locuitorii ei snt tratai ca rsculai.
Dac la ei nu exist nici un musulman i nici nu exist vreo ar musulman
ntre ei i teritoriul de rzboi", ara lor e considerat ca teritoriu de rzboi'-.
n cap. XIII, Maverdi expune apoi teoria celor dou dri fundamentale: 8 djizya,
capitation, Kopfsteuer, E7iiKS(paXaicov v5pi0|ioi; (Enzykl. des Islam, I, 1097, i
Handbuch, p. 114) i chardj, impot foncier, Grundsteur, yopriyia (Enzykl. des
Islam, II, 968 i Handbuch, p. 302). Maverdi spune:
2.

3. izbutit s supun ara prin arme. Expediia s-a terminat printr-o renunare la cucerire i la
legalizarea cuceririi. De aceea i s-a acordat o sulhnme lui tefan cel Mare.
1
Citm ntocmai.
- eful comunitii islamice.
3
Ed. Cairo, 1298, p. 132: yaduriba 'alayha chardja ya'uddunahu 'anha wa hada'l-chardju
fi hiikmi'l-djizyatin . . . wa l taira ardihim dru'l-islma wa takunu dr 'ahd.
4
ntemeietorul colii juridice hanefite, mort la 767. Imperiul otoman avea la baza jurisdic
iei sale ndeosebi categoriile hanefite.
J
Ed. cit., p. 132: ad srat druhnm bi'l-ulh dra'l-islma.
6
ntemeietorul colii juridice afiite, mort la 820.
7
Cum era cazul Moldovei.
8
Ed. Cairo, 1298, p. 135; trad. Fagnan, p. 299 303. Noi meninem aceast traducere expli
cativ a celor doi termeni adeseori confundai. Terminologia lui Maverdi este clar: djizya sau
capitaia, care se aplic pe capul fiecruia dintre supui, i deriv numele din djez (retribuie,
remuneraie, n turcete i pedeaps")". Tot Maverdi citeaz Coranul, XXIII, 74, artnd c acolo
se ntrebuineaz chardj, cu sensul de salariu" i chardj cu sensul de subsisten". n arbete
verbul chardja nseamn a scoate" ; de aci expresia turceasc harac ihr etmeh, a scoate haraciul". Ca i n pasajele istorice pe care le vom reproduce mai jos, nici autorii de dicionare nu snt
n clar cu sensul acestor termeni; cf., de ex., Zenker, Dictionnaire, II, p. 404: harac: impot fon
cier, capitation, Grundsteuer, Kopfgeld; iar Kelekian, Dictionnaire tiirc-francais, Constantinople,
1911, p. 534: capitation.

RELAII RW--"'" ----------

r>
si charidj-vl snt dcu sarcini cu care Allah i-a lovit pe politeiti l
i 1 credrncioTlor i care prezint trei puncte comune: a) i unul i altul
Opozite

f CS' Citate si umilirea lor; b) Ele alimenteaz fay'-ul 2 , iar produsul lor e
t^celora care au dreptul la fay'; c) Plata lor trebuie fcut odat cu sfr1
nnlui ns nu e scadent nainte de aceast dat.
u
Opozite snt' ncasate de la politeiti ca s li se arate condiia lor
i t t e si umilirea lor; b) Ele alimenteaz fay'-ul 2 , iar produsul lor e
ror proprietari
ite a fost luat politeitilor prin fora sau violena; i> l Partea de
pmnturi pentru care s-a fcut un tratat de pace cu poli-i i care
alctuiete pmntul lovit n special de chardj"- 4. i acestea se apart n
alte dcu categorii: a) acelea la a crcr proprietate se renun, voarea
musulmanilor i b) acelea la a cror proprietate nu se renun i nu snt
despoiate de dcminium eminens, care cu toate acestea snt grevate -etul
unui chardj. Atunci, acest chardj nu e altceva dect o capitaie va),
pe care ei o achit att timp ct rmn politeiti i de care i desrci-i
convertirea. E permis, n acest caz, s nu se cear de la ei capitaia precis. Ei pot s vnd acest pmnt cui voiesc ei, fie unuia dintre ei, fie
musulman, fie unui tributar. n primul caz, pmntul rmme n aceeai
tie n ceea ce privete chardj-ul; n al doilea chardj-vi nu mai este obliiu; n al treilea, se poate ca chardj-vl s greveze asupra tributarului cumppe msura ce persist n necredin . . . Suma chardj-vlui e fixat dup
;itatea de impunere a pmntului 5 .
raza lui Maverdi: Acest chardj nu e altceva dect o djizya, pe care o
atta timp ct rmn politeiti'- explic i ovirea n aplicarea termenului
ibutmn, n multe cazuri, la cronicarii turci. De exemplu, Mircea cel Btrin
te cizye, pe timpul lui Baiazid I; tot el pltete cizye i harag, pe timpul
'ehmed I a . n textul tratatului nostru de pace e termenul propriu harag,

Muti/sun, sing. murik, de la radicalul irk, asociaie, asocierea unei diviniti pe ling
ezeu, politeism". Sinonim cu Isfir, necredincios", pronunat popular turcete gvur, ghiaur.
:rele de fikh (legislaie religioas musulman), murik este termenul curent pentru necredincf. Handbuch, p. 693.
' Handbuch, p. 121: toate lucrurile care snt ctigate de la necredincioi fr lupt, prei mai ales solul i pmntul n teritoriile cucerite. Haraciul i djizya snt pri constitutive y'ului".
Cf. C. H. Becker, Die Entstehung von 'U!r- und Harg-Land in Aegypten, n Zeitschrift
ssyriologie und verwandte Gebiete", XVIII (19(H1905), p. 310: nach islamische-Anng &--Land streng genommen Eigentum ist, harg-'Ls.nd aber immer nur Besitz; denn
sr ist ane Steuer, der hari ein Pachtzins". Becker mai arat c, dac timp de 3 ani

tigat prm tratat de pace e a! lui Allah i al profetului su". Apoi amintete c, rezervin^.eptul de proprietate, profetul ntrebuina veniturile n favoarea comunitii: pstrnd o
3aF
M-I?ntrU ntre1:inerea sa i a familiei sale, restul l cheltuia cu milostenii i pentru utilipuDiic, conform preceptelor Coranului, LIV, 7. Se tie, pe de alt parte, c faimoasa
i i < i l ! a m i e Ba y azid din Istanbul a fost zidit de sultanul omonim dup si din campa w r Cntra Chiliei ?i Cett Albe.
'

135 F

'

ic ide Ktut
lerdi -frTSj
kfiri; n 1484, domnul rii Romneti, ibid., II, p. 43: cizye ve harac ile ibtilui \h
*\ ' loc -ciL - P- 185: cizye, iar la p. 161: harac, pentru Karabogdan. n miin-umed bm Mahmud, Berlin, Preussische Staatsbibliothek, Ms. Or. nr. 1209, fol. 237 b,

care s-a ncetenit n limbajul oficial i neoficial al trecutului nostru 1, nlocuindu-1 pe strvechiul bir 2. Tributar'' se zicea n turcete, dup cum am vzut,
hara-giizr (arabo-persan: pltitor de haraciu). Bineneles, haraciul impus
de Mehmed al II-lea cuprindea n sfera sa, att darea pe cap de moldovean,
ct i aceea datorit pentru pmntul Moldovei, contrase laolalt n una singur.
' Din punctul de vedere al concepiei musulmane ortodoxe, aadar, i al legilor
juridice care toate izvorau din litera i din spiritul Coranului att
teritoriul Moldovei, ct i al rii Romneti, i mai trziu al Transilvaniei,
fceau parte din a treia categorie de teritorii: dr al-sulh, turcete driisulh,
echivalent cu dr al-'ahd, turcete drillahid. Strict canonic, i locuitorii acestor
trei ri romneti erau djmm, turcete zimm 3, ns practica politic admis
si prin analogiile (kiys) 4 de pe timpul profetului, precum i prin poziia geopolitic a rilor romneti le-a indicat turcilor un drum intermediar. Forma
i organizaia proprie a statelor romneti era de preferat s rmn tale quale,
iar obligaiunile financiare-feudale trebuiau s fie ndeplinite nu de zimm,
adic de contribuabilii izolai, ci de statul nsui, prin organul su suprem,
care este domnul. E o mpcare, aceast practic politic, ntre civitas Allahi,
pe care musulmanii erau inui s-o realizeze, i ntre realitile feudalismului
european, n cadrul cruia se formaser i ara Romneasc i Moldova.
Dup cum indic aceast sulhnme, ncheiat ntre Mehmed al II-lea i
tefan cel Mare printr-un fel de compromis, meninnd ara acestuia ntr-o
situaie acceptat de ambele pri, la anul 1479 s-a ajuns la o formul politic
intermediar, care a constituit veacuri de-a rndul temelia nsi a existenei
rii Moldovei/'
pentru anul 1713: 30 kiselik altun Ejlk cizyesinden, 30 de pungi de galbeni din cizya rii Romneti". Cf. Becker, Beitrge, op. cit., p. 87: diese Ausdriicke werden promiscue gebraucht".
1
Vezi, de exemplu, Tractaturile vechi ce au avut Moldova cu Poarta otomaniceasc, n M. Koglniceanu, Cronicele Romniei sau letopiseele Moldaviei i Valachiei, ed. II, Bucureti, 1874,
passim.
2
I. Bogdan, Vechile cronici moldoveneti piu la Ureche, Bucureti, 1891, p. 224: n zilele
acestui voievod (Petru Aron) ncepur moldovenii a plti bir turcilor". Cf. i p. 239. i Const. C.
Giurescu, IR, II 2S. p. 563.
Termenul de haraciu" era ncetenit i n italienete, limba diplomatic a Levantului n
acea vreme; cf. Iorga, Gesch. des osm. Reiches, II, p. 217: caragi, dar i tributo, Nemete, la 1497:
den Thurken czinszhaftig; cf. C. Giurescu, op. cit., p. 60 nota 4.
3
Zimm erau populaiile din teritoriile devenite musulmane, ns care i pstreaz vechea
credin; ahl al-dimma, oamenii obligaiunii". Ei erau cretinii, evreii, sabeenii i zoroastrienii,
deci tot oamenii crii". Ei plteau djizya i chardj. Cf. Handbuch, p. 96.
4
Analogia" este admis in lumea care gndete teologic-juridic a islamului; cf. D. B. Macdonald, Development of Muslim Theology, Jurispritdence and Constituional Theory, London, 1903,
p. 106 i urm.
A) mprejurrile n care Poarta a fost constrns s recunoasc autonomia Moldovei snt
lmurite decisiv de erban Papacostea, Politica extern a Moldovei n vremea lui tefan cel Mare:
puncte de reper, n Revista de istorie", t. 28 (1975), nr. 1, p. 26. Pentru statutul rilor romne n
cadrul Imperiului otoman, vezi Ion Matei, Quelques problemes concernant le regime de la domitiation ottomane dans Ies pays roumains, n Revue des etudes sud-est europeennes", X (1972),
nr. 1, p. 65-81; XI (1973), nr. 1, p. 81-95. Cf. i Donald Edgar Pitcher, An Historical Geography
Of the Ottoman Empire, Leiden, 1972, p. 131132, 138139.

PEDITIA LUI MIRCEA CEL BTRN MPOTRIVA ACNGIILOR

DE LA KARINOVASI (1393)*

Evenimentele care formeaz obiectul acestui studiu snt cunoscute numai

cronicile turceti. Cronicile i documentele romneti sau de alt provenien
le semnaleaz.
Cea mai veche cronic" turceasc, dac poate fi numit aa apendicele
iificat al Iskendernme (Romanul lui Alexandru") de Ahmed, de la nceul secolului al XV-lea, rezumat al istoriei otomanilor pn n anul 1416,
menioneaz pe romni sau ara Romneasc x . Cronica anonim, Tevi l-i Osman, publicat de Fr. Giese i care se bazeaz pe tradiia pozitiv
recis din primele dou secole i jumtate din isteria turcilcr otomani, nu a
gistrat aceste evenimente'-2. Bahcatu 't-tawrikh a lui ukriillh, terminat
457, publicat i tradus de Th. Seif 3, nu le rezerv nici ea nici cel mai mic
Nici Oruc, publicat de F. Babinger, nici Saruca Kemal 4, nici ali cronicari
:i nu-i amintesc. Nici chiar substanialul i aproape contemporanul Aikpaide mort n 1484.
Primul cronicar turc care menioneaz aceast expediie a lui Mircea cel
rn este Enver. Enver, n cronica sa n versuri intitulat Diisturnme
irtea vizirului"), care a fost scris din porunca marelui-vizir Mahmud
i n 1464, n vremea sultanului Fatih Mehmed, i care trebuie s fie consiit prin urmare, opera unui contemporan dup ce relateaz campania
Yildirim Bayezid mpotriva beiului de Kastamcnu, scrie cele ce urmeaz:
El se ndreapt din nou spre Rumelia. Mirci 5 vine la Karinovasi i l
ste. Pe cnd se oprete armata n ara Iflk, sultanul sesete. Aproape de
i are loc o mare btlie. Necredinciosul a fost distrus, armatele s-au ciocnit.
* Acest studiu a aprut n Revue des Etudes Roumaines", I, 1953, Paris, p. 1 3 0 1 5 1 .

Cf. Franz Babinger, Die Geschichtsschreiber der Osmanen und ihre Werke (citat n continuare, ),
Leipzig, 1927, p. 31 13. Textul lui Nihal Atsiz, Osmanii Tarihleri, Istanbul, Tiirkiye Yayi-,
W49: Ahmed, Dstn ve Tevrh-i Muluk-i l-i Osman, p. 6-25.
Friedrich Giese, Die altosmanischen anonymen Chroniken in Text und tjbersetzung, I,
Brezau,
, textul; traducerea german, II, Leipzig, 1925, n Abhandlungen fur die Kunde des Morgen. ' 1
' nr> ' ^e obinuiete ca aceast cronic otoman, anonim i primordial s fie
na Anonymus Giese", pentru c el stabilete textul dup mai multe manuscrise. Aceeai
ca a iost publicat n 1946, de ctre Ismail Hikmet Ertaylan, Tiirk Edebiyah OrneUeri: TevA i-i Osman, n seria: Istanbul Universitesi yaymlanndan, Edebiyat Fakiiltese Tiirk Dil ve
Istanbu1 care f
ului B
"r
' - r s fi cunoscut ediia Giese, a atribuit-o copistului manua n er
g j
A ' ^ ' GOW, 59. Textul persan nsoit de o traducere german a fost publicat de ^
. in Mitteilungen zur osmanischen Geschichte", Viena II, 1925, p. 65 i urm.
a ra T lnger' < - )^- 33. "Un manuscris perfect n Istanbul Universite Kitapsarayi, T.Y. nr. iii a
care ave m o fotocopie).
entru textul turcesc folosim transliteratia actual turco-latin.

Acestea, dei aproape zdrobite, au reluat lupta de cteva ori. Au fcut eforturi
i din nou s-au instalat acolo jos. Ayne Beg a ordonat soldailor de a lua cadavrele credincioilor. La Arki ei au curat locul de cadavrele turceti. n timpul
nopii, adversarul zrete i se ngrijoreaz. Vd cadavrele necredincioilor care
erau numeroase i din cele turceti nu mai erau multe. A ntins mna i Mirci
a trimis bogii printr-un sol. Astfel sultanul 1-a prins n gheare"- l .
Ner a crui Kitb-i Cihn-num (Cartea oglind a lumii") numit i
Ney Tarihi (Istoria lui Neri") este unul din izvoarele cele mai preioase ale
istoriei vechi a otomanilor, i care, scriind aproape cu douzeci de ani mai trziu, ne ofer, n aceast problem, capitolul urmtor:
Plecarea sultanului Baiazid han la Kastamonu i ntoarcerea lui n Iflak.
Astfel se povestete cum padiahul islamului Baiazid han a cucerit ara Aydm
i Mentee i Saruhan i Germiyan; Menteeoglu alungndu-1 pe Yildinm han
-a ntlnit pe beiul de Kastamonu, Koturum Bayezid 2 , pe care 1-a ndemnat
la revolt, i deposednd poporul islamului de cteva regiuni bine pzite s-au
rsculat. Iar suveranul i-a adunat armatele victorioase i s-a ndreptat spre
Kastamonu. Atunci, domnul Iflakului, Emirci, care pltea harag padiahului,
aflnd aceasta, trece Dunrea, devasteaz Karinovasi i dup ce-i face ehid
pe civa oameni din poporul islamului, i ali prizonieri, se ntoarce n Iflak.
Suveranul este informat, amn n anul acela plecarea la Kastamonu, schimb
direcia i vine la Edirne, strngndu-i aici akinci. Trece prin Nigboli n Iflak
pe care-1 arde i devasteaz i pe cnd gz erau ncrcai cu prad, Emirci vine
la locul numit Arkii i ciocnindu-se de poporul islamului, a fost nvins de
aceast dat. Cea mai mare parte a armatei sale a fost trecut prin sabie. Emirci
se ci de faptele sale rele. Veni degrab i-1 implor pe suveran. Se supuse, cbligndu-se s plteasc harc. Acest eveniment a avut loc n anul apte sute nouzeci i trei al hegirei" 3 .
Idrs Bidls (m. 1520), n lucrarea sa monumental despre casa lui Osman
intitulat Het Bihit (Cele opt paradisuri"), scris ntr-o persan grandilocvent i pompoas, nc inedit, prezint dup cum urmeaz evenimentele n
dsitn-i ceharum (epopeea a patra") a paradisului" dedicat sultanului Bayezid:
In cursul lunilor anului apte sute nouzeci i trei, cnd fiii ipocrii prin
firea i caracterul lor , regilor i seniorilor din Menteeili i Aydinili i Saruhanili, au scpat de fora preioas a sultanului islamului i s-au refugiat la
Koturum Bayezid, stpnulla Kastamonu i la succesorul lui, Isfendiyr Beg ...
(Yikiinm Bayezid pregtea expediia de pedepsire) . . . n acest timp stpnul
1
Ediia lui Mikrimin Halii Yinan, Dilstiirname-i Enver, Istanbul, 1928 (n seria: Tiirk
Taiih Enciimeni Kulliyat adet: 15) p. 87 88.
2
Koturiim (paraliticul") Baiazid era mort n aceast perioad. n locul lui domnea fiul
su Svileyman al II-lea.
3
Babinger, GOW, 38. Extrase au fost publicate de W. Behrnauer, Quellen filr serbische
Geschichte atis tiirkischen Urkunden, Viena, 1857, p. 12; Thury J., Torb'k tb'rtenetirok, I, Budapesta,
1893, p. 29. Cf. de asemenea P. Wittek, Zum Quellen problem der ltesten osmanischen Chronihen, n
Mitteilungen zur osmanischen Geschichte" (= MOG), Viena, I, 77. Acest fragment a fost publicat
de Th. Noldeke, Ausziige aus NeSr's Geschichte des osmanischen Hauses, n Zeitschrift derdeut-schen
morgenlndischen Gesellschaft", XIII (1859), p. 176 i urm. Astzi avem lucrarea lui Neri, cu
caractere arabe i n transliteraia turco-latin: Mehmed Ner, Kitb-i Cihan-niim. Neri Tarihi, voi.
I (Turk Tarih Kurum yayinlanndan, seria a Hl-a, nr. 2 a), Ankara, 1949, p. 317, n ediia critic
foarte ngrijit a lui Faik Reat Unat i Mehmed A. Koymen. Cel mai vechi manuscris al lui
Ner este editat n facsimil de ctre Franz Taeschner, Gihnnum, die altosmanische Chronih des
IXIevlan Mehemmed Neschri, I: Einleitung und Text des Cod. Menzel, Leipzig, 1951, fol. 85 86. Acest
manuscris a fost terminat n 1493.

1 care de mult vreme se gsea n rndul celor care plteau khardj '
H"1'tre aceia care ddeau soldai sultanului, care niciodat nu a ieit din l
vitutii i al supunerii, prin veti ticluite, prin zvonuri fr temei i
S
be mincinoase i ludroase, acest necredincios ignorant a fost abtut
or
, cea dreapt.A fost mpins i a ajuns s distrug i s jefuiasc unele C^'
din Rumelia, care se aflau n vecintatea i apropierea Iflakului. i iusman
politeist2, mpins de aceste insinuri ale diavolului i de perfecta
rant si prostie, a strns o mare armat, a distrus i jefuit vilyet-ul i
rimile de la Karinovase. Muli musulmani au fost ehid n aceast ciocnire,
1 a fost victorios, i fiii poporului islamic au fost luai prizonieri sau jefuii.
0 parte sau din alta, emirii de la graniele Rumeliei, Vestir la nalta
a sultanului, i cerur ntoarcerea acestuia pentru a-1 respinge pe acest
n necredincios. Atunci sultanul islamului, printr-o hotrre rapid i printr-o
le nelepciune dat de stlpii religiei i ai susinerii, n scopul de a rspunde
narea celor care erau oprimai de ctre politeitii dumnoi, renun la
>a la Kastamonu i ndat, tot ce era gata n puin timp a fost transformat
micare de aprare de nori i fulgere strlucitoare, n etape grbite, pe
1
pe uscat. n primul rnd, coborrea august a numeroase stele ale
puterii
loc lng Edirne, casa sultanatului. i de acolo, stindardul de plecare n
fost ridicat i nlat pn n culmea constelaiilor firmamentului i a fost
n fennn semnat de destin, n care se prevedea c aktnci 3 din Rumelia
conform obiceiului strmoesc, i conform regulilor din djihd echipai
tii, ca s se ndrepte din toate prile i din toate direciile spre Iflak
ir ntrziere, emirii i soldaii din Rumelia i din Anatolia s se ndrepte
dirne. i, n sfrit, aa cum se amestec cele dou fluvii Tundja i Meridj,
tr-altul, aa s se uneasc armatele pline de tumult n conformitate cu
fi amrin mardjin 4, cele dou valuri de lupttori s se ntlneasc ca talanrii.
:yt 5 al autorului: dou mri nsngerate se mpotrivesc, se unesc n lume,
itoare i zgomotoase.
unei sultanul cu aceast mreie i splendoare i cu aceast armat de
enumrai, se ndreapt ctre malurile marelui fluviu Dunrea pentru a
ara Iflak i a dat ordinul de plecare pentru a-1 ntlni pe acest necredinupus i pentru a lua n sclavie pe efii i restul acestui popor al necredinei
iiunii. i a trecut aceast ap oceanic aa ca zefirul de rsrit, cu pace
t, a trecut dou ape i deodat la orizont steagurile sultanului se ridicau
itoare i senteietoare n mijlocul acestui Iflak funest. Prin strlucirea
ilor islamului care ilumineaz lumea, apsarea necredinei i a crimei
abolit i extirpat. Iar lupttorii pentru credin i jefuitorii fiecrei
usulmane lovit de nenorocire au ars aezrile din aceast parte a rii
se i corpurile acestor rufctori nesupui, ei le-au distrus cu flcri i
masacru i cu sclavie, pn cnd au ajuns la un loc, unde domnul Iflakului,
i nume era Emirci, atepta cu trupele pregtite, avnd sprijinul i asistena
asociaionist n religie.
dhsi folosete, in textul persan, pronunia anatolian, popular, alunei Sensul
ii musulmane este: ehid: martir al credinei" ; vilyet: provincie" : fatw: hotmanata de la mufti"; djihd, scris n turcete cihd: rzboiul sfint pentru
islam";
al sultanului".
. . .
t
istih L> 5: " ei se all intr "0 afacere de nerezolvat".
ransenem textul persan conform regulilor internaionale care snt si ele variabile.
iurik, asociaionist n religie.
ns Bidhsi folosete, in text : expresii musulmane este: ehid: martir al credinei" ;
vilyet: provincie : fatw:
asa emanata de la mufti"; djihd, scris n turcete cihd: rzboiul sfint pentru
decret al sultanului".
. . .
t

celorlali regi i armate necredincioase, oferindu-i trupurile i sufletele soartei

n acest lcc ales pentru nenorocire. El a cerut ajutor puternicului munte, s-a
ncrezut n greutatea intrrii i a trecerii, prin acest loc nconjurat de muni
i vi care au peteri. Aici s-a aranjat cu rbdare, hotrt s nu cedeze nici
un pas i i-a instalat bazele de atac cu lupttorii pentru credin, obinuii cu
victoria. Totui, ajutnd aripile sacre ale puterii religioase musulmane i binefacerile forei divine i strlucitoarea putere a sultanului, ntr-un singur efort,
lupttorii pentru credin s-au aruncat dintr-o dat, curajoii cuceritori s-au
npustit ca i vntul nprasnic care a distrus poporul 'd x i au aruncat aceti
muni tari n vntul neantului i peterile i adposturile celor care s-au revoltat.
i ntr-o or sau mai puin timp, aceast trup de civa biei politeiti a luptat
n aceast lupt teribil, n mijlocul ciocnirii rzboinice a acestor lei ai rzboiului
sfnt i toi pedestraii i cavalerii armatei poporului necredincios i duman au
devenit prizonierii sbiilor i captivii lncilor ucigtoare ale gz-ilor obinuii
cu victoria. i Emirci, eful acestor obraznici din Iflak, a vzut prpastia nsngerat i de moarte a acestui dezastru i cu ajutorul miilor de viclenii i subterfugii s-a retras din acest loc. El s-a cit i a considerat pierderile cauzate de nejusta
sa aciune, cci a ruinat cu propria mn motenirea i statul su, i a luat, cu
chiu, cu vai, hotrrea de a oferi frontul rugciunii publice i lamentaiilor i
de a rennoi pactul sclaviei i al servitutii; recurgnd la diferite mijloace i mediaii obinu o oarecare iertare i strnse probele privitoare la rebeliunea i la
necredina sa care a fost cauzat de rtcirea sa insuflat de oameni neltori,
din cauza sfaturilor rele ale oamenilor rzvrtii i comunic s aud n'ib-uP
c dac ar avea fericirea de a-i vedea pcatul iertat, ar da o compensaie integral pentru violenele i pierderile musulmanilor i pentru distrugerile provocate
rii islamului i c tot ce mai era din bunurile islamicilor va fi napoiat i tot ce
s-a risipit va fi nlocuit n ntregime i c va trimite n fiecare an khardj i
djizya 3 stabilite i dublate tezaurului imperial i c n timpul campaniilor i
expediiilor sultanale el va pune n micare armata sa, din serviciul obligatoriu,
ntotdeauna la intervenia stlpilor statului * i ca s fie o supunere util i profitabil, sultanul i-a dat naltul su acord rugminilor i umilinelor domnului
clin Iflak, i condiiilor sus-menionate. i conform indicaiilor explicite ale
hait yu'tu'l-djizyata 'an yadin wa-hum a'giruna 5, i s-au dat ncasatori pentru a
percepe bunurile i khardj, i porunci pentru ca s consolideze angajamentul
i pactul prin legtura zimmet 6 i al supunerii, ca Emirci, comandantul suprem
al Iflakului, s mobilizeze trupele spre a nsoi armata sultanului pe calea devo1
Numele unei populaii pgne, din preistoria islamului. Cf. 'd, n Enzyklopdie des Islam
(~F. Buhl), I, 128. Aceeai expresie exorcist se gsete n Sulhnme acordat de Mehmed al II-lea
lui tefan cel Mare al Moldovei; ci. A. Decei, Tratatul de face Sulhnme ncheiat ntre Sulta
nul Mehmed II i tefan cel Mare, la 1479, n Revista Istoric Romn", Bucureti, XV (1945),
p. 47-1. Vezi n lucrarea de iat, p. 125, nota 2.
2
n' ib, locotenent", locum tenens, semnific aici sancakbeyi sau beylerbeyi sau chiar vii
guvernator" al unui vilaiet.
3
Cele dou expresii se folosesc n mod curent pentru impozitul funciar i pentru capitaieCi. A. Decei. ibid., p. 491.
4
Stilpii statului" snt nalii demnitari militari i politici ai Imperiului otoman.
5
Coran, IX, 29: (fcei-le rzboi) pn cnd vor plti capitaia cu minile lor i s fie
umilii".
6
Pact, alian, protecie, cauiune, obligaie, debet, tribut" n J. Th. Zenker, Dictiont.aire
turc-arabe-persan, Leipzig, 1866, s.v. Zimm snt, n general, supuii".

1 i si a servitutii. i sultanul a ridicat tabra pentru ntoarcere i a dat

soldaii ncrcai cu prad i prizonieri din Iflak s fie lsai s se nCi
n cartierele lor" K
lt oper, tot de o mare compoziie i care ramme mea medita, m manuiY oersate este marea Tevrh-i l-i Osman a lui Kemalpaazade (m.
1535)^ . 1S niarile figuri culturale ale otomanilor. Traducem aici
capitolul care preZentul studiu, ca i primele rnduri ale capitolului
privind campania iazid n ara Romneasc, pentru a fixa data:
"aintolul) care arat cum monarhul din ara Iflak a executat atacul torenial
tata sa valoroas, cum acest ruvoitor trecnd Dunrea de aceast parte, a
brin foc si snge ara cu locuitorii ei. Dup cum a fost artat i scris mai
vigurosul comandant Firuz Beg a deschis capitolul cuceririi la Yidin,
ea sa vigoare i autoritate, a luat aceast provincie din minile necredincio^sezndu-se pe malul drul-kefere 2, a poruncit s fie construit un palat,
trecut Dunrea cu o armat clit i rspndete n ara Iflak calamitile
alop fulgertor i arunc asupra inutului i asupra populaiei torentul
isei sale armate. Rufctorul numit Mirca, care era emr-vl acestei
ltivate, era unul din monarhii celebri din rile necredincioase din acea
yt al autorului: sabia ascuit a fost lucru puin pentru acest purcel,
i biruit vierul din pdure.
ra lui fiind lovit, acest ru informat s-a nfuriat din cauza rpirii animadin cauza urmrilor luptelor provocate de trupele lupttoare. Mrunta-;
au intrat ntr-o agitaie arztoare care cretea tot timpul. i petrecea,
spionnd momentul oportun pentru a trage iataganul rzbunrii, pentru a
unrea de cellalt mal. Dar de aceast dat padiahul refugiu al vilei veti-a ntlnit adversarii care se aflau n inuturile Anatoliei i se preocupa de
e legturile n jurul picioarelor acestor insoleni cu gz-ii si, care alearg
leaz dup scrisele akin-ilor, acest rufctor a gsit calea de a deveni
veninos al stlpilor srbtorii celeste. Prezentnd armele i ordinul de
el i adun pe rufctorii din ara Iflak, a urcat pe armsarul su cu
ai al ncpnrii sale i a luat drumul revoltei, cu tovarii de dumnie.
itf-ul autorului: atia soldai, se spune, ai acestui om plin de ur net
i au umplut locul (cu hainele lor roii) cu trandafiri de step, a ales
oamenii pentru lupt i caii api pentru aceast nval, a trecut .ta sa
mictoare ca Nilul i acaparatoare ca torentul i a trecut Dunrea m ^Aceast spad ncrustat i strlucitoare s-a aruncat n marea de a
ntins incendiul rzbunrii n dr-i islam 3 . Oraele i satele care se
malul fluviului au fest nimicite prin devastare i'distrugere. Curtntul i
excesive a acestei uri s-a necat n fluviu, iar tcrentul chinului al indigbwger, GOW, p. 45. Traducem dup. originalul lui Idrs Bidls, care se afl la biblioteca
Auruosmamye la Istanbul, nr. 3209, fol. 181 a. Autograful autorului confirm autentiuiuscnsului care se gsea n biblioteca Saraiului (pe primul folio are cdadan cikan
care este scris foarte ngrijit, astfel c a fost expus la Congresul orientalitilor inut
>tembne 1951. Colofonul lui Idrs Bidls se afl n josul foliului 635 a.' Am comfondul Aii
, n , , ,?"! s cu frumoasa copie fcut dup un alt manuscris i pstrat in
iliiirt , "Pjjanesi !a Istanbul. A. E. Fris, nr. 803, fol. 32 a. i de asemene
loteca
ira n
d'
Naional din Paris, Fondul persan vechi 'nr. 59, fol. " r
aincioilor", in opoziie cu dr-i islam ara islamului", unde triau
j_

V
.W
1H
41 iui A
uiia aiului st. ano,

folosete de obicei forma clasic arab dru'l-islm.

IIL

juaui i

UHUJ

ni

\ J ~ J ^>

t\

nrii s-a necat n furie. Aceast armat fr respect i fr mil, scsit pe neateptate, ca un torent s-a mprit n mai multe grupuri pe ci diferite i cei mai
muli din cei ntlnii au fcst jefuii i familiilor lor nu le-au rmas dect gemetele.
Unii au fost luai, iar alii jefuii. Acest negndit a ntins arcul curajului mpotriva
populaiei locale, profitnd de absena armatei ahului. El n-a ntlnit pe nimeni
care ar fi putut forma o pavz n faa securii sale rapide. El a lansat sgeata
exterminrii mpotriva poporului islamic. Ajungnd la Karinovasi nu uit s
rpeasc populaia ntreag, pe care a adunat-o i a curat-o cu mtura distrugerii. Din aceasta a obinut cel mai mare profit, mrind la maximum bogia
przii i umplnd pntecele nfometailor i nevoiailor si. Adunarea anunat
de trompetele de lupt cu sunet ascuit, care anunau ziua judecii de apoi
rsun n aa fel n Rumelia, nct aceast situaie nfricotoare a fost auzit
pn n Anatolia de ctre monarhul care-i alunga pe dumani.
Sultanul Yildinm han, informat de ndat asupra luptelor provocate de
marul necredincioilor ri n Rumelia i de nclcarea granielor acestei regiuni
de aceste armate nfricotoare ca norii i de ctre aceste trupe arogante care se
grbeau ca torentele, amn hotrrea de a cuceri vilyet-ul de Kastamonu pentru
a-1 supune i a ntors hurile armsarului su de la cihd spre cerinele gaza. El
n-a trecut prin Bursa. A mers direct la Gelibolu.
Beyt persan: ahul a ntors splendidele frie ctre strlucitoarea lupt,
n scopul de a-1 nlnui pe tristul rufctor plin de ur. Calul su cu picioare
iui ca vntul a trecut marea i a trecut de partea cealalt ca fulgerul; a trecut
cu caii si ntr-un mers asemntor cu al norilor deasupra cmpiilor i a munilor,
ndat ce a traversat marea cu armata sa care alearg repede, sosete un clre
dinspre frontiera Iflakului, l ntlnete i-1 informeaz c dumanul nrit s-a
ntors i a trecut apa Dunrii de cealalt parte. Venind aproape iarna nu mai era
timp pentru o campanie ndeprtat. El a ajuns la Edirne, drii'l-mulk l i intr
fericit n palatul care radiaz de bucurie. n acea iarn, el se oprete n acest loc
plcut. Pentru viitor, el hotr de a ntreprinde o frumoas campanie ndeprtat spre ara Iflak i a fost dat ordinul n consecin beilor despre ahn.
Ei i-au chemat pe akinci i ei se pregtir cu srguin s organizeze armata de
jefuitori. Dup ce s-au strduit s organizeze i s pun la punct instrumentele
luptei i proviziile de rzboi, toate aceste sarcini au fost ndeplinite. Detaamentele victorioase se pregtir cu armamentul i ustensilele, pedestraul pe
jos, cavalerul pe calul su i s-au prezentat n faa sultanului universului i
naintea ridicrii spre cer a stindardului de gaza.
(Capitolul) care arat cum monarhia Isfendiyr 2 a plecat la lupt n ara
Iflak i cum a luptat cu prudentul numit Mirca, care era cmr-ul acelui loc: n
primvara anului apte sute nouzeci i patru, n luna reb 3 care e plin de
aciuni bune, a fost comunicat lumii locuite plecarea favorabil i de bun augur'' 4.
1

Reedin, casa imperiului".

Numele unui personaj celebru din
hnme, cpera vestitului poet persan Firdousi.
3
Cu siguran luna rebi'
I al anului 794 al hegirei. Aceast lun corespunde perioadei 27
ianuarie 25 februarie 1392. Conform lui Kemalpaazade n februarie 1392 cnd Yildinm
Bayezid
a nceput s fac pregtirile pentru campania mpotriva lui Mircea
I.
4
Babinger, GOW, 61. Cf. n special Ludwig Forrer, Handschriften osmanichcr Historiker in
Zstanbul, n Der Islam", XXVI (1942), p. 184 i urm. care a demonstrat c Kemalpaazade a
c
ris, sub titlul
Tevrh-i l-i Osman, istoria complet a otomanilor, pn la Kanun Suleyman,
din care numai partea despre domnia lui Mehmed
I n-a fost gsit n manuscrisele att de disPersate ale acestei opere importante, care se bazeaz pe izvoare rmase necunoscute. Xoi am folo
sit manuscrisul de la moscheea Xuruosmaniye nr. 3078, fol. 816 i urm.
2

A reprodus n traducere aceste texte dintre care doar primele dou au

" "blicate, pentru a avea n faa cehilor elementele eseniale ale argumentaPu : car ii posteriori nu fac dect s rezume sau s parafrazeze aceste informa or diale: astfel Bihiti, sau, pe numele su adevrat, Sinan Celebi (mort
^\
h l
i ild

t
t
d i
le:

p
(
\'lff\ n al su Tarih al crui titlu adevrat nu este cunoscut, se strduiete
frttmuseeze expresiile persane din textul lui
Ner *; sau Riistem Paa,
Var anonimul care a compilat spre mijlocul secolului al XVI-lea o
Tevrh-i
Ostnan "sub numele acestui mare-vizir al sultanului Siileyman Magnificul,
2
nu face dect s-1 copieze aproape cuvnt cu cuvnt pe Ner
. Poate fi si
Muhyddin Cemli, a crui prelucrare a Cronicii anonime
(Anonymus
'<) realizat ctre anul 1557 a fost tradus n latin de
cUe Hans Lowenklauclavius, care a tiprit-o la Frankfurt pe Main n 1591, sub titlul
Historiae
ulmanae Turcorum de monumentis ipsorum exscriptae libri XVIII,
mai
pentru c sub aceast form latin cronica turceasc", fr ca autorii ei
e cunoscut, s devin accesibil istoricilor notri, ncepnd cu A. D. Xenopol.
3
nici unul din aceti cronicari trzii nici chiar Solakzde (mort n 1657)

tduce ceva nou, n comparaie cu izvoarele lor din secolele al XY-lea i al

>lea.
4
Cum Ner a fost n parte publicat i tradus de ctre Noldeke
, el fusese
sibil istoricilor europeni i romni care nu erau turcologi.
Primul care a
semnalat aceast expediie a lui Mircea
I a fost foarte regreta- ostru maestru
al tuturor, Nicclae Iorga. n cartea sa
Studii istorice asupra iei i CetiiAlbe 5 dup ce a vorbit de naintarea otomanilor spre nord pn
lia Dunrii,
Iorga scria: (a.D. 1392) Baiazid asediaz Silistra care e cucerit
crei
garnizoan, czut n capcan, este masacrat contrar conveniei de
tulare.
Atunci are loc provocarea lui Mircea, care profit de absena sultai
ocupat de pregtirile rzboiului mpotriva emirului de Castemuni. Dei
aisese un tribut, el trece Dunrea i jefuiete Cmpia Cadin" sau Carinovasis".
.zid rspunde trecnd la rndul su fluviul, n Muntenia, n apropiere de
ipol. Nicopolea-Mic este ocupat i prinul a fost urmrit pn la Arge.
Mircea i alege o poziie ntrit unde Baiazid nu ndrznete s-1 atace,
anul ridic tabra lsnd la tren un alt prin cu numele de Vlad, poate pe
din boierii lui Mircea, vornicul menionat n 1391. n cursul acestei campanii,
loc la Rovine lupta din 10 octombrie 1394, unde conform analelor srbeti,
zut principii Marcu i Constantin. Mircea a nvins, dar, la fel ca epe n
- i Mihai Viteazul n 1595, el nu putu profita de victoria sa i se retrase
.uni, spre Arge. Numai n acest mod pot fi conciliate mrturiile cronicarilor
i citai, cele ale bizantinului Phrantzes, trecute sub tcere pn n prezent i
ale cronicilor srbeti i ale documentelor".

Dar n a sa Geschichte des osmanischen Reiches. Nach den Quellen dargestellts

a

- dei semnaleaz incursiunea lui Mircea n sudul Dunrii, o expediaz n

Babinger, GOW, 43. Am consultat, n fotocopia noastr, manuscrisul lui Bihisti de la BriVluseum
Add. 7869, Joi. 8 b.
i abl ger
r".. ? " ' GOW, 81; Cf. de asemenea L. Torrer, Vie osmanische Chronik des Rtistem Pascha
lurkische Bibliothek", XXI, Leipzig, 1923), care a studiat ndeaproape aceast cronic, atri^marelm-vizir i care a publicat extrase cuprinztoare i mai ales fragmente rezumate. 1
anh, ediia de la Istanbul, 1297, p. 55. \ezi mai sus p. HI, nota 3.
l ^ i , Editura Academiei Romne, 1899, p. 68.
marea colecie Geschichte der europischen Staaten, op. XXXVII, voi. I, Gotha, 1903,

dou rnduri, fr chiar s menioneze Karinovas:. Acest lucru este cu att mai
surprinztor pentru c puin mai sus el afirma corect: Murad I nainteaz spre
nord dann kam die Reihe an Karnobad im Westen von Aidas; der byzantinische
Name ist unbekannt; die neuen Herren bildeten ein Karinova, ein Feld von
Karin" 1 . Mai trziu, n monumentala sa Istoria romnilor, se apropie mai
mult de adevr, dar d o explicaie etimologic imposibil de susinut a acestui
TOTOI; din cronicile turceti: Mircea pierzndu-i rbdarea, trecu Dunrea i
jefui pn la Karinova sau Kadinova, ceea ce nseamn Cmpia Karin sau
Kadin" 2.
0 viziune mai clar a situaiei o are C. C. Giurescu, care dispunea de datele
lui Iorga. Localitatea Karinovasi n-a fost identificat.
Ultima lucrare unde se ncearc o explicaie a acestor evenimente este
monografia lui P. P. Panaitescu, Mircea cel Btrn 3, unde citim urmtoarele:
Dar ndat dup plecarea lui Baiazid de la Dunre, Mircea a trimis otenii
lui peste fluviu n Dobrogea. Cronica recunoate c ostile domnului au pustiit
inutul numit Carinovasin, n care trebuie vzut probabil Cavarna, dup numele
medieval Carvuna, adic partea de sud a Dobrogei. Silistra n-a fost reluat, dar
un mare numr de musulmani fur ucii i alii luai n robie i transportai
peste Dunre n Muntenia. Cronica turceasc caracterizeaz aceast ntmplare
ca un dezastru. Atunci porni oastea lui Baiazid n toamna anului 1394". Identificarea lui Carinovasin" cu Cavarna-Carvuna nu are alt interes dect cel al
unei asemnri grafice.
n afara istoriografiei noastre, erudiii turci actuali s-au ocupat de asemenea
de aceast expediie a lui Mircea cel Btrn. Ei continu tradiia pstrat n
cronicile turceti. Ismail Hakki Uzuncarih, membru al Societii de istorie
turc, n lucrarea sa Osmanii Tarihi 4 (Istoria otomanilor") rezum n felul
urmtor faptele: Forele trimise de Mircea pentru a-1 ajuta pe despotul srb
Lazar, n prima btlie de la Kosova, au fost distruse complet. n 1391, akinci
turci comandai de Firuzbei au trecut pentru prima dat Dunrea i au jefuit
ara lui Mircea. Dup acest atac prin surprindere, Mircea, n timpul iernii, n
timp ce Baiazid se afla n Anatolia, a trecut Dunrea i a atacat forele turceti
care pzeau Silistra. Suveranul otoman, aflnd aceasta, porni o expediie personal mpotriva lui Mircea". Deci, expediia a avut ca scop Silistra. Nu este fcut
nici o meniune despre Karinovasi.
Singurul istoric turc care vorbete despre aceasta este Ismail Hmi Danimend n lucrarea sa ampl, dar din pcate fr s indice izvoarele, numit Izahh
osmanii tarihi kronolojisi (Cronologia comentat a istoriei otomane") 5, unde
Mircea a jefuit i a distrus oraul Karinova de la sud de Aydos". Danimend
insist asupra raporturilor ntre beiul de Kastamonu Suleyman al II-lea Candaroglu i Mircea cel Btrn, care au contribuit mult la declanarea acestei
1

Ibid., p. 247.
Voi. III, Les fondateurs d'Eiat, Bucureti, 1937, p. 353.
3
Bucureti, Casa coalelor, 1944, p. 240, 242. P. P. Panaitescu citeaz pe Leunclavius i
Ner-N61deke.
4
Osmanii Tarihi, voi. I, Kurulutan Istanbul 'un jtthitie hadar (Tiirk Tarih Kurumu yayinlarindan, XIII, seri, nr. 16-5), Ankara, 1947, p. 105.
5
Voi. I, p. 95; Istanbul, 1947, Tiirkiye Yayinevi.
2

.. -gj gresete, totui, admind ca pe un fapt istoric captivitatea lui Mircea

strfi dup' lupta de la Arge, care ar fi fost dus la Bursa i eliberat dup ce
Stat condiiile lui Baiazid1. ; examinm acum expediia. ?n primul
rnd: unde se gsete Karmovasi?
k vzut c textul cronicilor turceti numete localitatea atacat de Mircea,
m
<asi Textul persan al lui Idrs Bidlis d de asemenea forma turceasc:
di'-i Karinovasi-r trc wa garat karda, unde sufixul -r indic acuzativul
n aplicat unui nomen loci turcesc.
"uvntul turcesc ova nseamn cmp, es, cmpie, vale; Ebene, Aue,
\ haft (zwischen Bergen)"- 2 . n Turcia actual compuii si abund:
a Tasova, Ovacik etc. Dar acest termen este fclcsit i ntr-un sens mai
de teritoriu cultivat, regiune frumoas'-, n special prin opoziie cu alte
ii nvecinate, neproductive. n aceast accepie, acest cuvnt turcesc
chivalentul persanului bd, care nseamn (loc, teritoriu) cultivat; locuit,
ctiv frumos", derivat din verbul bdnden. Dar pentru c limba turc
m 'din acea perioad, fcea continuu mprumuturi din persan, fclcsind
te care aveau aceeai semnificaie, s-a ajuns cu timpul s se foloseasc n
instinctiv unul sau cellalt, dintre aceste toponime compuse cu ova sau
humele staiunii termale Yalova, pe ceasta asiatic a Mrii Marmara, este
onat de Aikpaazade (ed. Giese, p. 36, ed. Nihal Atsiz, p. 116, 117):
kovasmun sahibiydi", dar mai trziu, n momentul preponderenei
influen-:rsane, n secolul al XVI-lea, Sadeddin (ed. Istanbul, I, 379) va
scrie kbd cnibine". Totui forma popular a ctigat i astzi se
spune a.
azul localitii atacate de Mircea este asemntor, dar n sens invers,
imii cronicari turci gsim forma Karinovasi3. n afara pasajului menionat
sim nc: Karunovasinun ahncilan (Aikpaazade, ed. Giese, p. 77; ed.
Atsiz, p. 149). n documentele istorice: ve Yanbolu ve Karinovasi ve
;" n anul 935 al hegirei (= 1528/29) i localitatea Karinbd, dependent
;trictul Silistra, n 890 al hegirei (= 1485) 4, care este prin urmare prima
une a compusului cu bd. Sadeddin pstreaz, de aceast dat, forma
al Karinovasi (1,85, 130, 276). Dar, ncetul cu ncetul se impune forma
sinen persan. n 1621, ntlnim forma Karnbd5. Tot n secolul al
Hammer, care l face cunoscut pentru prima dat pe Ner n Europa, aduce un manuscris
:ma la Viena (tradus parial de Noldeke, mai trziu) n a sa Geschichte des Osmanischen Reickes,
87, nu se oprete deloc asupra acestor evenimente. Pentru raporturile de supunere ntre
omaneasc i Imperiul otoman, Hammer se ncrede n d'Ohsson, Tablcau general de l'Empire
i, ed. in-folio, III, p. 438 (cf. de asemenea ed. in-8, VII, 442), care la rindul ei se raporteaz
dulaziz Karacelebizade (m. 1658) care, n istoria sa universal intitulat Ravzatulebrr,
ik, 1948, II, p. 351, descrie n cteva rnduri imprecise aceste evenimente. Ele au fost
te parial, de ctre P. P. Panaitescu, n menografia citat. Zenker, Dicionarul citat, s.v
"Jl
Karinovasi este indicele de raportare" specific turcesc; cf. Jean Deny, Gramniaire
tfm/erte osmanii, Paris, 1921, p. 166. n cazul nostru, el este aplicat unui cuvint terminat
. n mod curent, se folosesc ambele forme, cu sau fr indice de raportare, ca in NianNiantai.
J n h i T - g i n ' XVXVI asirlarda Edirne va Pasa livsi vakiflar-mMler-mukataalar
ele
Ln^ersitesi Edebiyat Fakiiltesi yayinlanndan, n'r. 508), Istanbul, 1952, p. 112, 315;
p
ecev, Tarih, Istanbul, II, 1293, p. 376.
XVXVI asirlarda Edirne va Pasa livsi vakiflar-mMler-mukataalar
Edeb iy at Fak iilti

ld

'

5 08 ) I t b l

1 95 2

11 2 3 1 5 ;

XVII-lea, Ktip elebi scrie Aydcs ve Karnbd" l . n jurnalul expediiei

lui Baltaci Mehmed paa pe Prut, n 1711, se gsete menzil-i karye-i Karnbd'' 2 . In istoria lui Silhtar Aga Findikhh (m. 1723) apare forma Karinb sahrasi", cmpia de la K." 3 sau sahra, un cuvnt arab, care semnific
exact acelai lucru ca termenii precedeni turceti i persani; ceea ce va da
un pleonasm de tipul cmpia de Langenau", sau Aue"- care nseamn acelai
lucru cu cmpie".
Karinbd sau Karnabad este numit, chiar n zilele noastre de turcii care-1
locuiesc, oraul din sudul munilor Balcani, i pe care bulgarii l numesc Kar-nobat
*.

n Bulgaria actual nu exist o alt localitate (tnawdi'), regiune sau chiar

nume, iar izvoarele istorice nu cunosc nici un toponim asemntor, nici chiar
n trecut. Nu este nici o ndoial c locul atacat prin surpriz de Mircea I este
Karnobatul actual.
Nodelke, care a ccnfundat litera r (r) arab cu d (dai) lucru extrem
de ucr n unele grafii arabe, mai ales cnd copistul manuscrisului nu cunotea
locul respectiv s-a mulumit s pun un semn de ntrebare ntre paranteze:
die Ebene von Kadin (?)". O. Blau se ncurc i mai mult n eseul su cu scopul de a clarifica i a localiza acest cuvnt enigmatic. Dei bun orientalist el
scrie: S. 338, Z. 8 Kdinovasmi die Ebene von Kadin ( ? ) , ein vollig unnachweisbarer Name. Es liegt, verglichen mit S. 346 und nach dem Zusammenhange,
sehr nahe, jene Lesart fur verderbt aus Trnovasini zu halten, da Trnova, die
Hauptstadt des fraglichen Landstriches, das natiirliche Angriffsobjekt des
Feindes sein musste. Die Schreibart Trnova statt des richtigeren Trnua an der
andern stelle hat Analcgien an zahlreichen noch heutigen Tages ublichen tiirkischen Schreibungen slavischer zxd-ova endigender Namen, die nach tiirkischer
Art vcn-oi'a Ebene" abgeleitet werden"- 5.
Asupra etimologiei acestui cuvnt nu ne pronunm6, dar primul termen al
acestui compus cu -ova sau -bd, adic termenul Karin sau Karn (ortografiat
n izvoarele turceti Knn, Krun, Karin K(a)r(i)n pe scheletul consonantic
1
Polihistorul turc Klib C.elebi (Hadji Kalfa al europenilor) n tablele sale cronologice inti
tulate TaAvmiitlctrih, ed. lbrahim Miiteferrika, Istanbul, 1146, p. 95.
2
Cf. Akdes Nimet Kurat, Isve kirali XII Karl'in Tiirkiyede halii ve bu siralara osmanii
imparatorlugu, n Ankara Vniversitesi DU ve Tarih-Cografya Fahiiltesi Tarih Enstitilsii, nr. 5,
Istanbul, 1943, voi. Ehlcr, p. 5.
3
Tarih, Istanbul, I, 1927, p. 623, 725.
4
n acest fel se pronun astzi (informaia obinut de la un locuitor al acestui ora, de
Goev, n aprilie 1952, la Istanbul) i aa este gsit i pe harta Bulgariei. Pronunia turceasc
actual ne este furnizat la Istanbul, de ctre Omer Fevzi, originar din Karnaba, la aceeai dat.
Cf. L. Kasarov, Enciklopediceshi retnih, I, Plovdiv, 1899, p. 830; C. Jirecek, Gcschichte der
Bulgaren, Praga, 1876, p. 377; Idem, DasFurstenthum Bulgarien, Praga-Viena-Leipzig, 1891,p. 516;
Die Stadt heisst bei den Bauern Krnovo, in den turkiEChen Chroniken bei Leunclavius Karinova, das Kariner Feld. Die Form Karnabad oder (officiell) Karnobad hat scheinbar eine persische
Form, ist aber wahrscheinlich aus dem tiirkischen Iccal Karin-ovada (in Karinova") enstanden".
Dar locativul turcesc nu are nimic de a face la origine cu acest toponim. Cf. n plus F. Kanitz,
La Bulgarie danubienne et le Balhan. Etudes de voyage (1860-1880), Paris, 1882, p. 400, i B. Tachaur, schia geografico-istoric a Karnobatului, n Les Guide Blens: Roumanie-Bulgarie-Tttrquie,
Paris, 1933, p. 308 i urm.
5
Otto Blau, Geographische Xotizcn zu Neschri's osman. Geschichte, n ZDMG, XV, 1862,
p. 269.
6
Cu att mai mult cu ct nici Karnobat, nici Karinovasi nu snt deloc menionate n studiile
destul de vaste asupra etimologiilor toponimelor bulgare ale lui Vasil Mikov, Proizchod i zna tenie
na imenata na nasiti gradove, sela, rehi, planini i ynesta, Sofia, 1942, passim i indexul.

outea fi numele bulgar Krn din Krnskaja oblast, citat de Jirecek 1

r a3JCrfistej chore din crisobulul arului Ioan Asan al II-lea, de la mijlocul
1 ' al XlH-l ea 2 . Un lucru e sigur: termenul nu este de origine turc;
eriv de la nici o rdcin turceasc.
R iunea era strbtut de mai multe drumuri, nc din epoca roman,
fiul a j VII-lea Geographus Ravennas indic pe drumul ntre Anchialos
'^alis") P e M area Neagr i Cabilis (astzi aproape de Yambolu), locali- C1
Bersamis" ntre numele Petei'- i letica", la 50 de mile de mare 3.
t" corespunde grosso modo locului unde se afl Karnobatul actual. n
ui al XII-lea, marele geograf arab din Sicilia, Idrs, acoper, n geografia
imele acestei localiti probabil cu zakanra 4. Aceast denumire geografic
fi credem, desprit n adverbul bulgar za dincolo d^ trans i kanra,
este metateza copistului (dac nu cumva a lui Idrsi nsui sau din informasale) de la Karna", Krn-ul bulgar 5. Abu-1-fid, un alt geograf arab din
ui al XHI-lea, care cunoate aceste regiuni, nu menioneaz alt nume,
ar de Trnova 6.
Timpia de la Karnobat a fost lecuit de populaiile turceti, nainte de ntint cuceririi otomane pn la Balcani. Jirecek folosete izvoarele bulgare
east problem i ajunge la aceast concluzie: Die Kriinska chora (xpouvoc
yzantiner) erstreckte sich vom Pontus bis nahe an die Tundza, mit Ausss von Sliven und Jambol. Eine Erinnerung daran erhlt sich in der
nnung der tiirkisch Karinabat, bulgarisch Karnobad oder Karnovo genann3tadt und der nahen Karnovska Gora. Am Ende des XIII. Jahrhunderts
der halbsouveraine Staat des Boljaren Eltimir, Bruder Terterij's I" T .
oi frai care au nume turceti erau cumani, deci turci din nord; Pachymeres
265) o atest categoric: o yp Tspxepfjg ite Kojuvcov yv 8. Aceast cmpie
: Tundja superioar i de pe afluenii ei au atras foarte curnd populaiile
silor turanieni, care puteau s se ntreac n curse pe ntinderile prospere
acelai timp bine pzite n partea de nord.
Mte cercetri mai reCente au ncercat s localizeze cetatea i teritoriul
n aceleai regiuni sub-balcanice, dar mai spre vest de Karnobatul actual,
Kazanlk. P. Nikov, ntr-un studiu recent asupra acestor probleme,
ia s accepte aceast ultim localizare, dar nu ntr-un mod cert; pentru
1

GB, Ibid.
Hurmuzaki, Documente privitoare la istoria Romnilor, I, 2, p. 781.
Vezi Konrad Miller, Itineraria Romana. Romische Reiseivege an der Hand der Tabula Peuana dargestellt, Stuttgart, 1916, col. 590.
Konrad Miller, Mappae Arabicae. Arabische Welt und Lnderkarten des 913. Jahrhun-i
arabischer Urschrift, lateinischem Transkriptum und Ubertragung in neuzeitUche Kartenskizuttgart, 1926, I, 1, p. 124: Zakanra jetzt etwa Karnabad".
Asupra unei alte posibiliti de localizare al lui Krn, ci. textul lui Idris (care ateapt
critic), n Geographie dEdrisi, tradus de P. Amedee Jaubert, voi. II, Paris, 1840, p. 383:
jolo (Estoboni = Stiponion =- Ihitman) la Acartous, ora situat pe un munte nalt, snt 6
^e ia Acartous la Carwi (= Borui), pe rul Akhiolou, snt 40 de mile". La pagina 382,
a citit in manuscris Akranos", ceea ce este, cu siguran, mai corect. Cf. de asemenea
ma
k ' Zur Ktinde der Hmushalbinsel im XII Jahrhu'ndert, n Sitzungsberichte der
f Akademie, phil.-hist. Classe", t. 113, Viena, 1877, p. 77; Von Feroi sind 40 Meilen zu
Gebir
^
gsgurtels gelegenen Stadt Aqrenos".
inaud, Geographie d'Abouljedatraduite de Varabe enfranais, voi. II, Paris, 1848, p. 318.
f. dovezile la Gyula Moravcsik, Byzantinohircica, II: Sprachreste der Turhvolker in den
mschen Quellen, n Magyargorog tanulmnyo
p. 37
ovezi:
259""1 -""'en'

Magyargdrdg tanulmnyok szerk., Gy,

M., nr. 21, Budapesta, 1943,

c ultimul cuvnt n-a fost spus n aceast privin: . . . bleibt auch die Frage
nach der genauen Bestimmung der Ortslagc vcn Km in dem Bereich der
Vermutungen" 1.
Credem c nu este exclus ca termenul Karnskaja oblast, n sens larg, chiar
dac centrul acestei regiuni se gsea n cetatea omonim care dealtfel i-a pierdut
ulterior denumirea aa cum afirm Nikov s-a meninut spre estul aceleiai
regiuni, supravieuind n toponimul Karin-ovasi din epoca otoman.
n expansiunea lor spre nordul Peninsulei Balcanice, turcii otomani i-au
extins stpnirea asupra acestei regiuni abia civa ani dup cucerirea Gallipolisului. n anul 1367, Timurta Paa, fiul lui Kara Aii Beg, urcnd valea fluviului Tundja, a ocupat oraele Kizilagac i Yambolu. Anul urmtor, deci n
1368, dup ce a petrecut iarna la Dcmotika, cci palatul nceput la Edirne (Adrianopol) nu era nc terminat sultanul Murad I, numit Hudvendigr",
imperialul'', ntr-o campanie condus de el n persoan, a cucerit oraele bulgare care se aflau la est de Yambolu, pe drumul de la Marea Neagr: Karinabad,
Aydos, Sozebolu, precum i oraul bizantin Hayrebolu 2.
Numai dup 20 de ani au ptruns mai departe depind Balcanii, spre
Dunre. n anul 1388 marele-vizir Aii Paa, din familia Candarh, a trecut Balcanii cu o armat. n acelai timp, Yahi Beg, fiul lui Timurta Paa, a cucerit
oraele Pravadi i umnu (umla, Sumen). Urmeaz simultan btliile cu arul
iman pentru Nicopol i Silistra, la care particip din nou sultanul Murad
Hudvendigr. Acesta a fost asasinat n anul urmtor la Kosovo Polje, i locul
su a fost luat de impetuosul su fiu Yridinm Bayezid.
Abia dup douzeci de ani de la cucerirea otoman, regiunea Karnobat
era locuit de turcii din Anatolia care ntreau rmiele turcilor cumani,
stabilii de mai multe secole n aceste locuri. Aici, n aceste inuturi, n special
s-au strns akinci.
Aikpaazade i menioneaz pe akinci n aceste regiuni n urmtorii douzeci de ani. ndat ce fiul lui Yildirim Bayezid, sultanul Mehmed Qelebi, a reuit s refac unitatea imperiului, n faa lui se ridic fiul fratelui su Suleyman
Qelebi, prinul Orhan. Orhan se refugiase la mpratul bizantin Manuel al II-lea
Paleologul, care l susine mpotriva lui Mehmed elebi. Cronicarul turc scrie,
pentru anul 816 al hegirei (=14131414): Iar fiul ( = Orhan) pleac din
Istanbul. El voia s mearg n Iflak. Afonci-ii de la Karinovasi s-au adunat
n jurul prinului. Ei spuser: Venii de partea aceasta. Noi vom fi cu tine".
Ei l-au luat i l-au dus la Yambolu. Sultanul Mehmed a fost imediat informat
i porni la drum, pregtindu-se s-1 atace. Akmci-ii, adunai n jurul lui, s-au
debandat i au fugit. Prinul avea un lala (= preceptor pentru prini) care era
eful croitorilor i se numea Zaganos. Acesta l prinse pe prin i-1 duse lui
1
Die Stadt und as Gebiet von Krn-Krounos in den byzantinisch-bulgarischen Beziehungen,
comunicare n Atti delV congresso inlernazionale di studi bizantini (1936), I, Roma, 1939, p. 232
(n Studi bizantini e neoellenici", V). Mikov, op. cit., p. 64, 265 plaseaz de asemenea cetatea Krn
n regiunea numit astzi Kazanlk.
2
I. H. Uzunarili, OT, voi. I, p. 69. Sadeddin, voi. I, p. 85, la aceeai dat, sultanul Murad I
sosind de la Aydos, deci de pe coasta mrii, ,,s-a ndreptat spre Karinovasi i acest teritoriu a
intrat i el sub administrarea guvernatorilor lui, printr-o manevr abil". Ktib elebi, Takvtniittevrh, p. 95: Cucerirea Aydosului i a Karnbdului de ctre Gzi Murad han n persoan".
Cf. Hammer, GOR, I, 154; Iorga, GOR, I, 247, care consider c ocuparea localitii Karinovasi
's-a fcut n 1372 oder im FriiMinge des folgenden".

i Dupciva ani, n 1417 2, sultanul Mehmed Celebi ntreprinde o cammDOtriva lui Mircea cel Btrn. Despre aceasta Aikpaazade vorbete
\ urmtor: El a plecat cu mari fore spre Iflak. A ajuns la malul Dunrii.
1
trimis si pe alunei. A rmas pe loc i i-a fcut Yergogi (= Giurgiu).
u revenit cu prad bogat. Iar beiul Iflakului a trimis harc-ul printr-un
'si-a trimis i fiii n serviciu pe lng Poart"- 3 . ine erau akinci?
a dicionarul terminologiei istorice otomane, Mehmet Zeki Pakahn d
definiie: Acesta este numele celor care fceau akin pe teritoriile rilor
e cu intenia de a face recunoatere, de a jefui i de a distruge" 4. i akin,
Dstantiv verbal de la verbul ak-mak, a curge", n sens propriu i figurat,
duce prin furtiag"; Streifzug, Raubzug (im Feindeslande)'- 5, J.H.Krai numete irregulre Streitkrfte" . Istoricul turc Ahmet Refik d
-tea sa despre Tiirk ahncilarl 1 definiia urmtoare: Akinci nseamn
[dat care nvlete n ara dumanului, care jefuiete i se rspndete ca
-ent, sau mai precis, care face akin". O alt explicaie a acestui termen,
rcumstaniat, o d G. M. Angiolello (n traducerea englez a lui Ch. Grey):
Ies the five columns we have mentioned, there was also another of the
i, who are not paid, except by the booty they may gain in guerila warFhese men do not encamp with the rest cf the army, but go traversing,
ng, and wasting the country of the enemy cn every side, and vet keep
great and excellent discipline among themselves both in the division of
under and in the execution of all their entreprises. In this division were,
thousand men, remarkably well mounted . . . 8. Tradiia atribuie deja
:izilor preotomani crearea acestor cumplite trupe libere 9. Ner despre
torii akence"'. akinci kadilan. Termenul akin se refer i la expediiile
me i nu numai la cele terestre. Enver (ed. M. H. Ymanc, p. 24) descrie
n ntreprins cu 35 de vase. Aceti akinci s-au stabilit, deja spre sfritul
iui al XlV-lea, pretutindeni n Balcani i au fost comandai de adevinastii de efi de akinci: Evrenos ogullan, Mihal ogullan, Malkoc ogulrurhan ogullan descendeni ai lui Evrenos Beg, Mihal Beg, Malkoc
"urhan Beg, ai cror clrei au dus spaima turcilor pn la Isonzo n
pn sub zidurile Vienei, de la Liov i Breslau 10.
A"

Ed. Giese, p. 7 7 ; ed. N. Atsiz, p. 149. Sadeddin, voi. I, p. 276: (Orhan)" a sosit la Karica s ias n ar Iflak. Akinci de la Karinovasi s-au adunat n jurul acestui prin i l-au
mearg n Iflak". Exprimarea turceasc este caracteristic Karinovanin akincilan ol
yanma oA6", deci ei se dedar la jafuri". Zi. P. P. Panaitescu, Mircea cel Btrn, p.
342. Ed. Giese, p. 79, ed. N. Atsiz, p. 151, Sadeddin, voi. I, p. 284. Jsmanlt tarih
deyimlcri ve terimleri sozliigil, I, Istanbul, 1946, p. 36. Zenker, Dictionnaire, g.v. EI, IV,
1037. .n colecia Qocuhlara tarih Kitaplan, nr. 12, Istanbul, 1933.
p
Jtaria Angiolello, A short narrative of the Life and Acls of the King Ussun Cassano,
in voi. A narrative of Italian traveh in Persia, in the fifteenth and sixteenth centuries, din
Hakluyt Society, Londra, 1873, p, 80.
.[ H. Uzunarih, Osmanii devleti tesUlhna medhal, n Tiirk Tarih Kurumu vayinlannU sen, nr. l0, Istanbul, 1941, p 30
Ci r\

ni M aseme"ea ,studiul lui Mehmed Zeki, Akinlar ve ahincilar, n revista Tarih-i Osmani
ecmuasi", VIII, p. 286 i urm. Cf. ntre attea mrturii despre akinci, N. Iorga, Notes
cheat Sermr .l'hisioire des croisades au XVe siecle, V, Bucureti, 1915, p. 235. Credem
erminologie militar romn acngii snt denumii cu termenul navrapi. Cf. I. Bog-

Expediia lui Mircea era ndreptat mpotriva acestor akmci de la Karinovasi, pentru a se rzbuna pe aceti clrei otomani jefuitori i a-i zdrebi
pe ct posibil n cuibul lor. Cci domnul rii Romneti avusese ocazia s-i
cunoasc, cu doi ani mai nainte. ntr-adevr, prima trecere a otomanilor pe
teritoriul rii Romneti s-a produs n anul 1391, cnd Firuz Beg, instalat
la Vidinul recent cucerit, a primit ordin s ntreprind primul akin n nordul
Dunrii. Cronica turceasc anonim, care a pstrat cea mai veche tradiie isteric otoman, scrie special: Apoi (=Baiazid) d akin lui Firuz Beg, care a
ajuns n Iflak, unde a rvit totul fcnd akin i s-a ntors ncrcat de prad" 1.
Acestui atac violent care avea ca scop unic s ard casele, s distrug culturile
si s ia robi, Mircea nu putea s-i rspund n alt fel, dect ncerend s curme
de la rdcin acest ru care cretea, lovindu-i chiar n cuibul lor pe aceti
Renner und Brenner" (clrei incendiatori) cum i numete Hammer. Am vzut
mai sus c brlogul lor principal ca i stania cazacilor de mai trziu se
afla n regiunea Karinovasi.
Data exact a expediiei lui Mircea nu poate fi determinat. Cronicile turceti au transmis eronat anul marii campanii de represalii a sultanuluiYllcLrim
Bayezid care a avut loc n orice caz dup expediia lui Mircea la Karinovasi
ca fiind anul 793 al hegirei (=9.XII.139O - 28.XI.1391), deci anul 1391 ;
numai Kemalpaazade d anul 794 al hegirei ( = 29.XI.1391 19.X.1392)
deci 1392, care este de asemenea eronat. Dar, dat fiind c noi cunoatem data
exact a btliei de la rovine" (= anuri) de pe rul Arge, care a avut lec
la 10 octombrie 1394 2, credem c nu facem o greeal fixnd ca dat a expediiei
mpotriva Karinovasi anul precedent, 1393, fr a putea totui s-o determinm
mai de aproape.
<lan, Cronice inedite atingtoare de istoria Romanilor, Bucureti, 1895, p. 39: (la anul 1473) ,,i aa
s-au npustit navrapii i au prdat i ara Munteneasc", Torga, IR, IV, 171, i identific cu
soldaii turci azap. Dar azapii erau soldai din armata regulat.
1
Giese, Die altosmanichen anonymen Chroniken, I, 28. Acest fapt este, prin urmare, menionat
n toate cronicile turceti. Traducem aici fragmentul respectiv, inedit, din Kemalpaazade, mult
mai amnunit, dup acelai manuscris, fol. 766: Firuz Beg a ridicat corturile taberei sale n
acest loc al victoriei. Strngndu-i soldaii jefuitori a lovit ara i inutul pe care 1-a atins i i
atept pe nfometaii i nevoiaii alunei atrai de norocul unei przi. El a trecut Dunrea, fluviul
care seamn la vrsare cu o mare universal, pe malul cellalt, n ara Ulak, care la vremea
aceea nu era nc supura; ea era n stare de rzboi; comandantul 5u suprem nu coborse nc din
turnul alpestru al revoltei; el era orgolios. Armata cu picioare de vnt i mergnd ca un torent
sosete, intr i-1 izbete chiar n gt pe acest adversar plin de ur. El (Firuz Beg) a distrus rezistenele, casele i refugiile acestor rtcii pe care le-a gsit n ar cu furtuna atacurilor. El a
risipit detaamentele nefericite i sinistre ale cavalerilor i ale pedestrimii, care se aezaser pentru
lupt, i le-a rsturnat casele peste capetele lor, dnd pe aria dumanului lovituri puternice cu lnci
asemntoare cu balaurii arunctori de flcri i a ars bunurile i avuiile necredincioilor cu
fulgerul incendiator al sbiilor ascuite.
Beyt turcesc: Cu flacra distrugerii a fost ars ara, cu prjolul calamitii a fost nnegrit
ara aceasta.
Btrinii i tinerii, femeile i brbaii, cei care au fost prini i cei care nu au manifestat incpinare ca focul, cei care s-au predat, au fost fcui prizonieri. Monstrul fricii le-a ars trupurile
.asemntoare cu mgarii, prin infernul rzboiului i dnd fec sufletelor lor i-au transformat n
pmnturi negre. Ei au ajuns n locurile unde trebuiau s ajung i au fcut tot ce trebuiau face
celui care nu crede i care a avut o purtare urt. S-au ntors nvingtori i victorioi cu prizonieri
i crduri de animale i cu alt prad bogat i au trecut Dunrea cu bine, ncrcai de prad",
n acest text afirmaia urmtoare este de o importan extrem: ,,. . .ara Ijlak, care la vremea
aceea nu era nc supus" ceea ce corespunde realitii istorice, cu att mai mult, cu ct celelalte cronici turceti, vorbind despre Mircea cel Btrin, l consider, deodat, fr explicaie prealabil, ca un harc-giizr pltitor de haraci", tributar".
2
P. P. Panaitescu, Mircea cel Btrin, p. 241 i urm.

utem cunoate nici trupele pe care le-a avut domnul rii Rom'*i s precizm dac aceast expediie ndeprtat a fost condus per1 -\j;irCea, sau de un alt comandant. n ceea ce privete felul otii ronite de presupus, c ea era constituit n mare parte de cavalerie 1 ~
eS
- ave a de a face cu iuii cavaleri turci care au fost realmente masa1
u fcui prizonieri, aa cum atest nsei izvoarele turceti. Credem de
c expediia a fost condus de domnul rii Romneti n persoan,
m recunosc i' izvoarele turceti i cum ne ndreptete s-o facem persoea excepional i combativ a lui Mircea I.
mne de vzut care a fost calea pe care Mircea a putut-o urma pentru
ge la Karinovasi. 4e dou obstacole naturale care se ridicau n faa
lui erau Dunrea i
i Balcani.
w
Drumul fr pulbere , care este Dunrea, era mea din antichitate uor
cut. Snt cunoscute uovc^iXcu, brcile scobite dintr-un singur trunchi
ac, nc din epeca tracic. n anul 1444, n crenica lui Wavrin snt
men-; Ies vaisseaux des Vallacques, ncmmez mcnccques" 2. Punctul unde
a aversat Dunrea, poate n sud, este probabil Giurgiu-Russe
(Rusciuk). r poate fi considerat i Silistra, cu zona ei de vaduri, care a
fost ntr-un ub stpnirea lui Mircea, dar acest ora a fost recucerit de
turci tocmai >ul anului 1393 3 , n aa fel net garnizoana cetii sale
putea cdea n
romnilor, i n acelai timp putea avertiza regiunile nconjurtoare de
irarea expediiei.
lat adunat corpul expediionar pe malul drept al fluviului i dup. ce
iit satele i oraele" de pe malul sudic, n faa lui Mircea se deschideau
uite drumuri spre Karinovasi. Dup cum susine judiciosul Kemalpaarmata romn s-a mprit. Corpul principal, comandat desigur de
n persoan, a luat drumul cel mai scurt. C. Jirecek, care cunoate bine
ia, a demonstrat ntr-un studiu istoric i geografic despre defileurile
leani 4, c exist n total unsprezece puncte de trecere, ncepnd de pe
Mrii Negre i mergnd spre vest, pn la trectoarea Sfntul Nicolae
Nicola). Plecnd din est, primele patru defilee snt urmtoarele: 1) Trede pe coasta maritim, ntre Varna i Mesembria; 2) Pasul numit Nadir
d (n turcete Defileul Nadir") dup satul situat n interiorul defileului,
ravadi (Provad) i Aydos. De la Aydos nspre sud, drumul se bifurc
oral i spre Karnobat; 3) Trectoarea de la Qahkavak (n turcete ploic") ntre umnu (umla, Sumen) i Karnobat Karinovasi; 4) Pasul
au Kazan, ntre Osrnanbazar i Silven, n turcete Islimye. rcea putea lua
n considerare defileele nr. 3 i 4, i nu pe cel de la Nadir i, care l-ar fi
obligat s fac un ocol inutil spre est, prin Aydos. Al patruera destul de dificil i este nc i astzi, dup cum afirm locuitorii,
ecok arat c a treia trectoare era folosit nc din primele epoci bizanci se afla pasul slavilor Bepey^cov n secolele al VH-lea i al VIIMea,
U

i cronicile turceti, termenul folosit adesea pentru trupele lui Mircea este khayl, care cu
ografie nseamn n arab cai, herghelii de cai, cavalerie" i n persana turc , truo,
nulime'; cf.IorZenker, Dictionnaire, s.v.
' f.TK
a, Cronica lui Wavrin si Romnii, n Buletinul Comisiei istorice a Rom(iy//), p. 112.
P- Panaitescu, op. cit., p. 238 i urm.
aiT' '1J'eeek> Dle Heerstrasse von Belgrad nach Constantinopol und dic Balkaiipsse.
Eine
?
itographrsche Studie, P raga , 1877, /139 i
'
i urm.

numit i TTv/.ai aidrjpa. Cobornd dinspre nord, se trecea pe lng crasul

Preslav, astzi ruin, capitala primului imperiu bulgar, ocupat de Tzimiskes
n 971. Prin ITu/.ai aidrjpa treceau n sudul Balcanilor bandele de pecenegi i
de cumani. Acetia din urm au fcst ghidai, dup cum se tie, n incursiunile
lor de un romn de-al locului, i cu siguran, putem admite c domnul rii
Romneti folosise serviciile acelorai romni, care locuiau nc la acea dat
n Balcani. Mai trziu, marele-vizir Sinan Paa, ndreptndu-se spre Clugreni
a trecut pe aici (1595) *. Tot prin acest defileu a trecut Kanun Siileyman n
1538, la ntoarcerea din Moldova. Prin urmare, acest defileu de la ahkavak,
fiind cel mai scurt i cel mai drept, i din aceast cauz cel mai indicat pentru
o expediie de pedeaps surprinztoare, putem admite ca sigur coborrea corpului principal al armatei lui Mircea spre Karinovasi pe aceast rut, n timp
ce al doilea detaament trebuie s fi cobort prin Kotel-Kazan.
De la Russe (Rusciuk) la Sumen, dup indicaiile itinerariilor geografului
Anii Boue, stabilite acum o sut de ani, i n condiiile de cltorie din acel
timp, traseul era parcurs n 22 de ore; de la Sumen la Karnobat, n Hore;
deci n total 36 de ore 2 , desigur, n mai multe etape.
Trupele principale ale domnului rii Romneti trebuie s fi fcut patru
etape ntre Dunre i punctul de sosire. Ele urc de-a lungul rului Lom, pn
la Sumen, apoi prin munii i vile dintre cele dou ruri Kamciya, printre
nlimi de 200 pn la 400 de metri. De la Kumarova, astzi ultimul sat de pe
versantul meridional, la poalele Balcanilor se zrete cmpia Karnobat aceast
prelungire spre nord-est a marii cmpii trace, strbtut de micul ru mltinos
Azmak, care se vars mai jos n Tundja. Aceast cmpie are o suprafa de 315 km 2,
iar altitudinea medie este de 180 metri 3.
n aceast cmpie au cobcrt pe neateptate trupele lui Mircea, s-au unit
cu cellalt detaament venit probabil prin pasul Kotel i i-au zdrobit pe akinci.
De la Karinovasi pn la Edirne, capitala Imperiului otoman din acel timp,
distana era mai mic dect cea de la Dunre pn la Karinovasi. Ami Boue *
d 25 ore de drum ntre Edirne i lccalitatea noastr i etapele armatelor otomane pe acest traseu erau n mod normal trei. Apariia neateptat a armatelor
romne n sudul Balcanilor produse, desigur, o spaim mai mare dect incursiunile mai degrab limitate ale lui Mihai Viteazul n sudul Dunrii, teroare
pe care o amintesc cntecele noastre populare . . . de strig Stambulu)
vai!"
Atacul prin surprindere al domnului rii Romneti reuete deplin.
Cuibul lacomilor akinci de la Karinovasi a fost distrus cel puin pentru moment.
Nu mai este cazul s insistm asupra btliei nsei, care trebuie s fi fost fulgertoare, ca n vestitul vers al lui Petrarcacare ncheie // Principe al lui Machiavelli:
Yirtu ccntro a furore Prender l'arme; e fia el combatter corto,
fiindc ea este viu evocat de textele turceti, fr care aceast expediie victorioas a lui Mircea I ar fi rmas nvluit n negura trecutului.
1

Cf. Tarih-i Nima, ed.I, Muteferrika, Istanbul, 1147, voi.

I, p. 68.
Ami Boue, La Turquie d'Europe, Paris, voi. II, 1840, p. 518, 519. Idem, Recucil d'itineraires
.dans la Turquie d'Europe,
Viena, 1857, voi. I, p. 43.
3
A. Ischirkolf, Bulgarien, Land tind Lent?, n Bulgarische Bibliothek, I, Leipzi, 19 1", p. 64,
:i urm.
4
Ami Boue, Recueil, I, p. 43.
2

DIN TRECUTUL COMUN ROMNO IRANIAN*

nsiderate n adnca perspectiv pe care o deschide naintea umanitii

omnia veche i Iranul vechi se ntlnesc i colaboreaz de mai multe
rostogolirea veacurilor, i chiar a mileniilor pn n zilele noastre, cnd,
ai a declarat tovarul Nicolae Ceauescu, preedintele Consiliului de
Republicii Socialiste Romnia, cu ocazia vizitei din septembrie 1969
n Iran, cele mai vii, mai puternice dovezi ale colaborrii dintre rile
ni le ofer prezentul, epoca actual i cu deosebire ultimii ani, n care
romno-iraniene au cunoscut o evoluie continuu ascendent. Aceasta
ste reflectare n creterea i diversificarea schimburilor economice, n
area cooperrii i colaborrii tehnico-tiinifice, n lrgirea continu a
lor culturale" 1.
ast dat vom evoca cteva momente mai reliefate ale legturilor nrede istorie care au existat ntre oamenii i locurile rii noastre i oamenii
ile Iranului.
: nainte de formarea poporului romn, btinaii daci erau legai de
le Iranului att prin originea comun indo-european, ct mai ales prin
r
ilolcgiiau stabilit c limba dacilor fcea parte din grupul indo-european zis
;uvntul nsemna o sut"), care n antichitate pornea de la traci spre
peste Iran (unde i azi suta" se zice sad), pn la inzi. Acesta se deosebea
grupul occidental zis centum, cuvnt folosit pentru aceeai noiune
numeric. t context, dou fapte snt convingtoare. Numele dacic al bilor
calde de la t de Mure, lng Ortie, pstrat i transmis n inscripiile
romane, era Ger-Sensul acestui toponim se poate nelege prin iraniana
veche i modern: seamn cald" (ca i germanul warm" i englezul
warm"), iar sar (a) ia izvor, cap"; deci izvorul cald, apele calde".
De asemenea numele ;ii de mineri Deusara, din Munii Apuseni, se
explic tot prin iranian: . zeului", dev, mai nou div, nsemnnd
zeitate, zeu". Apoi al doilea ter-r al numelui de persoan dacic compus
Pieporus, Mucapor din epigra->ane, ca i puer latinesc, nseamn n
iranian fiu"; deci fiul lui Pie", i Muca .
^e aceste temelii lingvistice, strmoii notri, geto-dacii, ajung s fie
i i menionai pentru prima oar n istorie n secolul al Vl-lea .e n.,
a mani expediii mpotriva sciilor din nordul Mrii Negre, ntreprins,.
cest studiu a aprut n Studii. Revist de istorie", tom. 24 (1971), nr. 6, p. 1109-1122,
/ersarn a 2500 de ani de la ntemeierea statului iranian.
4 -n6 ^au?escu. Romnia pe drumul construirii societii socialiste multilateral dezvol-%
Bucureti, Edit. politic, 1970, p. 408.

probabil, n anii 514513 .e.n. de ctre marele rege'' al Iranului, Dariu al

lui Histaspe", cum l numete Eminescu n Scrisoarea a treia, adic dup sonoritatea nu greceasc, ci ahemenid a inscripiilor incizate de acest mprat la
Behistun: Darayavu, fiul lui Vitasp (521 485 .e.n.).
Asupra cauzelor acestei expediii, care a adus o oaste foarte mare x din
Iranul propriu-zis, dar i din celelalte ri i popoare supuse lui Darius, n Dcbrcgea de astzi i la gurile Dunrii, istoricii moderni nu au czut de accrd. Printele istoriei"-, Herodot, fr care nu s-ar ti aproape nimic despre acest eveniment nsemnat, dar fr urmri, scrie n Cartea a IV-a din Istoriile sale, nchinat muzei Melpomene, adic tragediei, n capitolul I: Dareics avu derina
s se rzbune pe scii sub cuvnt c acetia, fcnd cei dinti invazie n Media
i nvingnd n lupt pe adversarii lor, ncepur ostilitile. Intraser n Asia
urmrind pe cimerieni i rsturnar stpnirea mezilcr". Dintre marii istorici
europeni, Grote, de exemplu, o consider o expediie nebuneasc", iar Rawlinson socotete c a fost o aciune bine gndit, care s protejeze liniile de comunicaie pentru naintarea sa ulterioar spre Grecia, marele obiectiv care ar fi
preocupat mintea lui Darius. Maspero are o viziune similar, ns consider
c Darius a fost ru informat asupra distanei rii sciilor de la linia de mar
intenionat. Holm relateaz pe scurt campania i consider c ea a ntrit
supremaia Persiei n Asia occidental. Noldeke vede aici numai derina simpl
de a cuceri o ar necunoscut. Sykes, care era general2, e de prere c marele
rege", nu i-a fixat Grecia ca obiectiv, ci a vrut s anexeze Tracia pn la Dunre
i s fac o ampl razzia mpotriva sciilor, care devastaser Orientul Apropiat.
Justi descifreaz ca obiectiv nstpnirea asupra Tracici i coloniilor greceti
din Marea Neagr, care nu mai trebuiau s furnizeze grnele democraiilor greceti. M. I. Rostovtzeff, ca i R. Ghirshman, este de prere c Darius a urmrit
un el defensiv, prevenind incursiunile scitice amintite printr-un ampu plan
strategic activ, iar M. A. Levi 3 , ca i Justi, acord un sens economic nainte
de toate acestei expediii, care urmrea extinderea puterii persane asupra Pontului stng i nglobarea bazinului Mrii Negre n complexul Imperiului universal
iranian. n sfrit, n tratatul Istoria Romniei (voi. I, p. 170), acad. Em. Condurachi arat c fie c expediia lui Darius avea de scop s slbeasc, aa cum
s-a spus, presiunea sciilor nomazi asupra frontierelor de nord ale Imperiului
persan, fie c ea ncerca s consolideze stpnirea persan n bazinul Mrii
Negre, provocnd ngrijorarea acelor state greceti i n primul rnd a Atenei
interesate n meninerea navigaiei n Propontida i n Pontul Euxin, un
lucru este sigur: oraul Histria nu avea de ce s se bucure de prezena stpinirii persane i mai ales a armatei lui Darius''.
Trecndu-i oastea pe podul construit de Mandrocles din Samos peste
Bosfor, Darius intr n Tracia, numit S hidra n inscripiile sale, nume care
se regsete n denumirea oraului Shkodra din Albania de azi, a crei populaie
este tot de origine tracic. naintnd spre nord spre Dunre, numeroasele triburi
tracice din aceste pri i se supun fr lupt, cum au fcut, desigur, i cetile
greceti din Pontul stng, adic de pe ceasta apusean a Pontului, 'Evsvoq,
1
Dr. Ferdinand Justi, Geschichte des alten Persiens, Berlin, 1879, p. 99 (n Allgemeine Geschichte
in Einzeldar stellimgen, herausgegeben von W. Oncken, Erste Hauptabtheilung, IV Theil), accept
cifrele, firete exagerate, ale lui Herodot: Darius brach mit uni 700 000 Mann von Susa auf, und
eine Flotte von 600 Schiffen mussten die Ionier ausriisten".
2
Sir Percy Sykes, A History of Persia, voi. I, ed. a 3-a, Londra, 1930, p. 165. Aici snt ni
rate i opiniile celorlali istorici.
3
La spedizione scitica di Dario, n Rivista di filologia", Roma, XI (1933), p. 58 70.

" denumire greceasc, care a preschimbat termenul originar iranian

\r'ere de achena, ntunecata", ca s se ctige bunvoina zeilor
1
ina greceasc. Herodot (IV, 92) scrie: nainte de a scsi la Istros,
^ a j. a supus au fost geii, care cred n nemurire (Fcrag zoug dava-'
Cci tracii, care stpnesc Salmiidessos i care locuiesc mai sus de
ollonia si Mesambria, cei ce se numesc skiirmiazi i nipsei, i s-au predat lP
fr lupt. Iar geii, opunnd o hotrre nesbuit (yvojjuocvtjv vpa-au
fcst supui numaidect, fiind ei cei mai viteji i mai drepi dintre
ineKCov eovreg ' vpeioraroi Kai Smaioraroi)". Herodot, care nu era ezint
asa cum i prezentau grecii nii i cum apar ei din confruntarea iai mare
oaste njghebat pn atunci de vreun stpnitor, la superlativ:
viteji si mai drepi", i dup aceea n continuare furnizeaz o serie de
ind religia i, n general, civilizaia strmoilor notri. \ i mai snt
menionai de ali scriitori greci din secolul al V-lea, Tucidide,
Hellanikos dinLesbos, ca singuri locuitori ai Dobrogii i ai ntregului
intre Haemus ( = Munii Balcani), Istrcs i Mare", elul acesta, prin
urmare, s-a desfurat primul ccntact dintre cele dou ndeprtate, care
a fcst o ciocnire militar pe teritoriul locuit de strmo-neprovocat ns
din partea lor. Regele regilor a trecut apoi din ara - din Dobrogea de
astzi peste Dunre pe un pod de vase, construit ;ios din Milet, n
Sciia, sau, cum glsuiete inscripia de la Behisfun,
(saka) de dincolo de mare". Nu a trecut n cmpia muntean, nici n
.ovean de la apus de Prut i nici la sciii dac erau ntr-adevr scii
gatri, localizabili n Transilvania de astzi. I-a urmrit pe scii n Sciia
dou luni (unele manuscrise spun numai 17 zile) fr a-i ajunge, cci se
i mereu. Apoi s-a ntors, a trecut cu oastea pe podul de peste Dunre i
; se odihneasc la Sardes n Asia Mic. st, aadar, un episod izolat, care
nu a constituit o baz pentru instaurarelaii comune ntre gei i iranieni. Skudra, adic Tracia cu geii de la
n-a fost anexat la vastul Imperiu ahemenid, cci n inscripiile rmase
irius aceast satrapie", adic provincie, nu apare dect pe una dintre
sciii de dincolo de mare", iar pe celelalte dou nu mai apare. ntr-adeicea epoc ndeprtat nu a existat o osmoz ntre cele dou grupuri
Evenimentele ulterioare iraniano-elenice din Macedonia i Grecia nu
sfrng deloc asupra regiunilor noastre, care mult vreme nu mai ofer
semnalat pentru tema noastr.
ntirea acestor fapte nu s-a pstrat n memoria legendelor posterioare
lui referitoare la epoca numit n Europa antichitate". O istoriografie
sis iranian veche nu a existat. Legendele cuprinse n ahname
(Cartea , scris de Ferdousi n jurul anului 1000 al erei noastre,
nu cunosc : vechi iraniene, aa cum au fost ele stabilite prin materialele
arheologice, e, numismatice i istoriografice interne i externe: Ahemenizii
(559 331), ra cel Mare (331-328), Seleucizii (323129) i Prii (248
.e.n. 226 31 Sasanizii pn la cucerirea arab (226641). Acest lung
mileniu este, igerea legendei iraniene, era regilor pidad, primii
legiuitori", i coordoE

jus i, op. cit., p. 57. Pentru mprejurrile etnice ale acelei epoci, vezi D. M. Pippidi u,
m istoria Dobrogei, voi. I, Gei si Greci la Dunrea de jos din cele mai vechi timpuri -enrea
roman, Bucureti, 1965, p. 106.

natele eseniale ale povestirilor snt constituite mai puin dm ccntacteie cu aite
popoare vecine sau ndeprtate, cit mai cu seam din opoziia milenar dintre
Iran i Turan, aadar de lumea turco-mongol, turanic".
ntre primul i al doilea rzboi dacic dus de Traian mpotriva lui Decebal,
o nou dovad a legturilor dintre Iran i pmnturile noastre a putut fi salvat
din cele multe pe care putem s le bnuim c au existat, dar care n-au mai fcst
transmise n scris pn n zilele noastre.
Legturile, sau mai bine zis aliana, dintre Decebal i regele prilor,
Paccrus al II-lea, ne snt revelate de una din scrisorile lui Pliniu cel Tnr trimise
mpratului Traian pe cnd era guvernator al provinciei Bitinia din Asia Mic
ntre anii 111 i 113, aa cum a stabilit Mommsen 1; mai exact, puin nainte de
17 septembrie 112 2.
Epistola'- aceasta reflecteaz ns, n ceea ce privete subiectul ncstru,
o situaie din anii 100101. Iat textul scrisorii 3: Soldatul Apuleius, stpne,
din garnizoana Nicomediei, mi-a scris c un oarecare Callidrcmus, fiindc brutarii
Maximus i Dicnysius, n serviciul crora era angajat, nu-i ddeau drumul, a
cutat azil la picioarele statuii tale; c, fiind condus naintea magistratului, a
declarat c odinioar, pe cnd era sclav al lui Laberius Maximus, a fost prins de
Susagus n Moesia i c a fost trimis de Decebal n dar lui Pacorus, regele prilor,
c a fost mai muli ani n serviciul acestuia, c apoi a fugit i c astfel a ajuns n
Nieomedia. Fiind adus naintea mea, mi-a fcut aceeai declaraie, de aceea am
gsit cu cale s i-1 trimit ie. Am ntrziat ns puin, fiindc am cutat o piatr
nestemat pe care era gravat imaginea lui Pacorus cu insignele sale regale, care
spunea el c i-ar fi fost furat. A fi vrut, dac a fi gsit-o, s i-o trimit i aceasta
ie, precum i-am trimis aici i un drug de aur pe care zicea el c 1-a adus din ara
prilor".
Pentru nelegerea faptelor este necesar cunoaterea persoanelor.
Manius Laberius Maximus 4 a fost unul din comandanii armatelor rcmane
n primul rzboi dacic (101102), distingndu-se n sngeroasa btlie de la
Tapae i cucerind o cetate a dacilor, unde, probabil, a fcut-o prizonier pe sora
regelui Decebal (Dio Cassius, LXVIII, 9, 4: Sefijv avxov), reprezentat ntr-o
scen pe columna traian, unde este mbarcat spre Roma n prezena mpratului Traian. El fusese numit mai nainte legatus n provincia Moesia Inferioar,
care ctigase o deosebit importan strategic tocmai atunci din cauza raporturilor ncordate dintre imperiu i regatul dacilor. La 25 octombrie 100, M. Laberius
Maximus era n funcie, dup cum atest o inscripie de la Istros 5. n anul 103
1
Th. Mommsen, Etude sur Pline le Jeune,
trad.de C. Morel, Paris, 1873, p. 28, 71 i 73:
corespondena sa din Bitinia se situeaz ntre anii 109 i 113. La pagina 70 este reprodus inscrip
ia
in care Pliniu cel Tnr ia titlul de legatus pro praetore provinciae Poni et Bithyniae consu
lari
potestate in eam provinciam ex s. c. missus ab imperatore Caesare Nerva Traiano Augusto
Germanico Dacico", deci ntre anii 111 i 113.
2
V ez i J u lien G r eE
y ,s s a i s u r l a g u e r r e p a r t h i q u e d e T (r a1 j 1a n4 1 1 7 ) , n B i b l i o t h e q u e
d'Istros", II, Bucarest, ~1937, p. 29.
3
Am folosit ediia C. Plinii Caecilii Secimdi epistularum libri novem, epistularum ad Traianum
liber, panegyricus, recensuit
R. C. Kukula, ed. altera aucta et emendata, Lipsiae, Teubner, 1923,
p. 305, vezi i ediia E. G. Hardy,
C. Plinii Caecilii Secundi epistttlae ad Traianum
imperatorem
cum eiusdetn responsis, Londra New York, 1889, p. 182184, sau G. Popa-Lisseanu,
Corespon
dena lui Pliniu cu mpratul Traian,
trad., Bucureti, 1920, p. 90 91.
4
Vezi articolul lui Groag,
M. Laberius Maximus, Feldherr im ersten Dakerkrieg Traians,
ia
Rea-Enzyklopdie der klassischen Alterrtumwissenschafi,
voi. XII, Stuttgart, 1925, col. 25025*t_
5
Publicat de V. Prvan, Histria IV, n Analele Academiei Romne, Mem. Sec. Ist.",
seria II, tom. XXXVIII, Bucureti,
1916, p. 557.

1 numete a cincea oar consul, apoi l alege coleg: consul II

ordinarius.
1 A
s devenind suspectus imfterio ar fi nzuit spre mprie , este
mit pe o insul, unde moare sub Hadrian.
rdrcmus era, aadar, sclavul sau era n serviciul x lui M. Laberius 1
De la acest guvernator al Moesiei Inferioare a fost fcut prizonier de lJ?
*re anii 100 i 102, mai probabil n iarna anilor 101/102, cnd s-a produs
daco-roxolan dincolo de Dunre, aa cum s-a putut descifra din reliefurile
2
ttei lui Traian .
llidrcmus 3, care purta un nume grecesc: Kaipo^og, drum bun, alergn" dar care poate c nu era grec, cci sclavii la rcmani erau rebotezai
rit'e porecle, a fost fcut prizonier de comandantul Susagus. Numele acesta,
oritate nu dacic, ci roxolan adic sarmat 4 , l indicare Susagus, cum
iii interpretatcri, ca un aliat al lui Decebal; sau, n cazul c era un dac
3 r de nume dacic asemntor cu cele roxolane, atunci era un comandant
supus al lui Decebal, cum este considerat de ali istorici 5.
raportul guvernatorului Bitiniei ctre mpratul su gsim informaia
nt c acest Callidromus a fost trimis de Decebal n dar lui Paccrus, regele
fa Decebalo muneri missum, Pacoro Parthiae regi). Dintr-o dat cade
sigur asupra unui nou capitol al relaiilor dintre iranieni i naintaii
Iacii. Acest fapt concret i incontestabil, cci corespondena lui Pliniu cel
?ste cu drept cuvnt considerat ca material isteric autentic, sugereaz
isi timp i ideea c druirea unui prizonier roman de ctre regele dacilor
prilor nu era un fapt ntmpltor, fr s fi existat anterior centacte
si doi adversari ai Romei.
anii de ncletare pe via i pe moarte ntre Decebal cu ntreg pepenii
i ntre Traian cu armata cea mai puternic a vremii, regele dacilor staliane, dup cum se tie, cu ali regi i domnitori expui, la rndul lor,
lui roman. El avea, aadar, legturi n acei ani de grea ncercare pentru
[ dacic i cu ndeprtatul stat iranian al prilor, cu care mai trziu, dup
ext.: servisse aliquando Laberio Maximo", care poate avea sensul de a fi sclavul cuiva"
servi cuiva" nu n calitate de sclav. n aceast a doua accepie nu-i exclus nici int'eilui Paribeni (vezi mai jos): un soldato romano fatto prigioniero dai Daci".
irl Patsch,
Der Kampj nm den Donauraum unter Domitian tind
Volherhunde von Siidest/2, n Ahademie der Wissenschaften in Wien, Philosophisch-historische Klasse,
Sitzungs217 Bnd, 1 Abhandlung, Viena Leipzig, 1937, p. 67.
tein, Kallidromos, n RealEnzyklopdie . . ., voi. X (Neunzehnter Halbband), Stuttgart,
artat-o W. Tomaschek, n
Zeitschrift jur osteneichische Gymnasien,
XXII, 1872, p. 342
tsch, op. cit.). La fel l consider, wohl eher sarmatischer als dakischer Heerfuhrer",
', XII, Stuttgart, 1925, col. 251; Radu Vulpe,
Din istoria Dobrogei, voi. II, Romnit
ea de jos, Bucureti, 1968, p. 92: regele sarmat Susagus"; de asemenea C. Daicoviciu,
imaniei, I, Edit. Academiei, p. 306: o cpetenie rexolan, Susagus", dar la indice, p. 860,
inadverten, e nregistrat Susagus, sclav, 306".
ein, op cit.: von dem dakischen Fuhrer Susagus gefangen" ; v.
id., Susagus, RE, Zweite
-erter Bnd, Stuttgart, 1932, col. 973: vielleicht ein dakischer Teilfiirst oder Feldherr
3 Ceba us ; E G
itot) f " - - Hardy, op. cit., p. 183: a Susago, a Dacian general, or some id ec alus<
La fel G. Rawlinson, The sixlh great oriental monarchy or the geography,
annquttes of Parthia,
stona e 3u
Londra, 1873, p. 294: a Dacian"; i R. Paribeni,
Optimus Prin- , ^ U
j tempi
dell'imperatore Traiano, voi. I I , Messina, 1927, p. 280: Dacio" ;

sr Ia

chronologie et liconographie des rois Parthes Arsacid

Per ' ; Aallidromus qui, fait prisonnier dans la Moesie par un chef des Daces ;
niinte" 1 ?*
scla
dui Callidromus, extras din Studii i articole de istorie,
editat de Socie-
,
istorice i filologice din R.P.R., Bucureti, 1956: putea fi un ef militar dintre
3 l882 errler '
'

* oires sur
Aallid

Ia

chronologie et l'iconographie des rois Parthes Arsacides,

i fit
ii d l Mi
hf d

D"

supunerea i ncorporarea Daciei n Imperiul roman, Traian a purtat un alt

rnd de rzboaie victorioase, conduse tot de el personal ntre anii 114 i 117,
ncheiate cu cucerirea capitalei prilor, Ctesiphonul.
De ce natur au fost aceste legturi? ntrebarea este fireasc, deoarece altesurse nu aduc precizri n aceast privin.
Justi, fr a meniona acest dar'' al lui Decebal, constat c Pacorus,.
despre care dealtfel nu se cunosc dect puine date istorice sigure, era un prieteni
al marelui duman al romanilor, al lui Decebal din Dacia'' 1. nc mai nainte,
biograful lui Traian, Francke, trage concluzia pe temeiul scrisorii lui Pliniu
c Decebal era n alian cu prii2. Istoricul Prtiei, Rawlinson, dup ce vestete
c Pacorus ntreinea legturi prieteneti cu Decebal, marele conductor al
dacilor, care a fost n mod succesiv adversarul lui Dcmiian i al lui Traian'-,
menioneaz cazul lui Callidrcmus i face dup aceea urmtoarele consideraii,
pertinente: Pe acest prizonier 1-a trimis Decebal n dar lui Pacorus, n serviciul
cruia a rmas un numr de ani. mprejurarea aceasta, destul de nesemnificativ
n sine nsi, ctig n interes prin indicaia pe care o d intercomunicarea
dintre dumanii Romei, chiar i atunci cnd erau desprii prin spaii vaste,,
putndu-se crede c erau cu totul netiutori unul despre existena celuilalt.
Decebal cu greu s-ar fi apropiat de Pacorus cu orice alt atracie dect aceea care
totdeauna exist ntre dumanii oricrei mari puteri dominante. El trebuia s-l
socoteasc pe monarhul part ca pe un prieten care pcate s fac o diversiune rt
folosul su la o ocazie; i acel monarh, prin acceptarea cadoului su, trebuie s
fie considerat c a manifestat voina de a accepta acest fel de relaii" 3. n termeni identici se exprim asupra acestor dovezi, de legturi daco-partice, i
Fr. Spiegel4. Aceeai judecat o formuleaz i editorul critic i traductorul nenglezete al scrisorilor lui Plinius, E. G. Hardy 5.
Pornind de la supoziia lui Cari Patsch c prizonierul Callidromus a fost
trimis mpreun cu ali greci la Pacorus al II-lea 6 , fr s existe de fapt vreo
1

Op. cit., p. 171.

Dr. Heinrich Francke, Zur Geschichte Trajan's und scincr Zeitgcnossen,
cd. a 2-a, Quedlinburg Leipzig, 1840, p. 121: Decebalus . . . dass er mit den Parthern im Bunde gewesen, gehet
aus folgendem Briefe des Plinius hervor".
3
Op. cit., p. 294: Rawlinson, p. 295, mai scrie despre Callidromus: a Greek, if \ve may judgeby his name, slave to a Roman of some rank, named Liberius Maximus". Asupra grecitii lui
Callidromus, vezi mai sus; rezult c Laberius (nu Liberius) Maximus de un oarecare rang" nu-i
era cunoscut lui Rawlinson ca legatus Au guti".
4
Ernische Alterthumshunde , voi. III, Geschichte, Staats- und Familienleben, Wissenschaft
u-ad Kunst, Leipzig, 1878, p. 169. Cronologia lui Spiegel nu e exact: el afirm c Decebal 1-a
trimis pe Callidromus lui Pacorus etwa im Jahre 103
. . . da um diese Zeit Plinius in Bithynien
lebte" (vezi mai sus asupra acestora). Dup aceea el adopt argumentarea lui Rawlinson, formulind-o astfel: Der Vorfall ist an sich unbedeutend, aber er beweist dass die Parther auch entfernt
vvohnende Feinde des Romerreiches als ihre Freunde betrachteten und Beziehungen zu ihnen zu
unterhalten suchten, um dieselben moglicherweise benutzen zu konnen".
6
Op. cit., p. 183. El citeaz i cunoscuta fraz a lui Pliniu asupra lui Decebal
(Epist., VIII, 4,
2): pulsum regia, pulsum etiam vita regem nihil desperantem" ; vezi
ibidem : This passage is
important since it proves that Decebalus was in communication with the Partian king, whom
in
all probability he attempted to draw into the war against Trajan. If he had succeeded, serious
embarrassement might have been caused to the emperor, who could not well have spared any
of his western legions at that time for an oriental campaign". Hardy mai comenteaz cuvintele
lui Pliniu mittendum ad te putavi:
evidently because he might have revelations of importance to
make either as to the relations which had existed between Dacia and Parthia, or as to the present
conditions and designs cf Parthia".
8
Op. cit., p. 67: Callidromus Decebalus iibergeben und von diesem dem parthischen Konig
Pacorus II. wohl durch eine Lcgation mit pontischen Griechen ubersendet wurde, jedenfalls als
Beweis erfolgreicher Kriegsfuhrung und unter Anbot einer Allianz". Patsch, in aceast supoziie
2

spicata n acest sens, D. Tudor x subliniaz textul lui Pliniu trimis

^ftnuneri missumj i exprim convingerea c fostul sclav sau angajat
sub F m al lui M. Laberius Maximus nu avea de ndeplinit nici o
misiune tic ntre Paria i daci, ci era un simplu dar oferit regelui de la
Ctesip-rj Tudor nir trei forme de contacte ntre cei doi regi 2
presupuse de .: iegtur amical, nelegere verbal i alian. ns, dei
consider aa a mai considerat c informaia unic a lui Pliniu este o
dovad despre rile dintre cei doi regi n vederea unei nelegeri sau
eventual a ncheierii ratat de alian comun antiroman", conchide aa
cum s-a mai conchis: )n unde au mers acestea nu putem ti" 3.
i felul acesta, prin urmare, a fost neleas trimiterea omului fost al guverlui roman al Moesiei Inferioare n Paria, cu care Dacia ducea o politic
antiroman, necunoscut n detalii. Aceast alian teoretic'-, cum o
te D. Cuntz 4 , a fost un motiv suficient, pe lng altele 5 , ca Traian s
peste civa ani rzboiul contra prilor. n faa irezistibilei logici interne
aiului roman, la zenitul lui, n zilele lui Traian, nu se poate pierde timpul
aii dac faptul comentat de atia cercettori a fost un motiv suficient
pretext cnd este cunoscut axioma vieii i a politicii lui Traian referitocmai la Dacia i Paria: videam Daciam, sic pontibus Histrum et
iten superem'- (Ammianus Marcellinus, Rerum gestarum libri, XXIV, 3, 8).
jziia dintre cele dou imperii, cel part i cel roman, este incis n vorbele
tin (Historiae, XLI, 1): Parthi, penes quos, velut divisione orbis cum
da facta, nune Orientis imperius est'-.
gaturile acestea directe dintre Decebal i Pacorus al II-lea au ncetat
loartea regelui dacilor n vara anului 106 i prin transformarea Daciei
dncie roman. Pacorus al II-lea moare, se pare, n anul 111 6, iar rzboiul )part ncepe trei ani mai trziu, dup cum am vzut, n anul 114.
acest punct, consideraiile celui mai bun biograf al lui Traian, Roberto
ii 7 , asupra Prtiei cu care a avut alian regele dacilor traseaz liniile
consider, c acest rob ar fi fost trimis regelui din Paria n capul unei ambasade de
itici", ci numai c fcea i el parte din aceast Lcgatwn, compus din greci de la Pontul
.a cum fusese trimis odinioar de ctre Burebista grecul Akornion din Dionysopolis
diferite legaii).
[p.cit., p. 26.
bidem, p. 40, not.
xeeai opinie la Daicoviciu, IR, I, 305: Aliana cu Pacorus al II-lea, regele prilor, cu)ecebal n cursul primei campanii (101), nu tim s se fi realizat".
unt Briefwechsel des Plinius mit Traian, n Hermes", LXI (1926), p. 142 i urm. Pregrzboi mpotriva prilor nu rezult n med peremptoriu de pe urma scrisorii lui Pliniu,
socotete A. Schenk von Stauffenberg, Die romische Kaisergesckichte bei Malalas, Stutt11, p. 280-281, citat la Grey, op. cit., p. 29.
rrey, op. cit., p. 29; ii y eut du moins relations et politesses, ce qui deviendrait eventuun bon pretexte de guerre contre le s uccesseur de Pacoros".
ezi Adrien de Longperier, op. cit., plana XV: Pacorus al II-lea i monedele nr. 172
ei. hpiegel, op. cit., p. 169. Alii au alte date: Justi, op. cit., p. 171: pn la anul 108;
A C TTVP' 9?: "Pacorus dled at 108 or a little later": RE, s.v. (nesemnat): 78-100 TT M i eamn'
Par ia i
f Ri**- Vozniknovenie sistetni politiceskogo dualizma v peredney saii Va ' 1960> P- 302: an "l
en 109
H5/6; Grey, op. cit., p. 27 i 31: la mort de ce prince ~ pl "v?
/10", bazndu-se
pe W. Wroth, Catalogue of the British Museum collection
' u h n K ' I r a< 1 90 3 ' L V I; Sykes, op. cit., care-1 citeaz pe Wroth la pagina 379: '1
lloV" - -eTed t0 haVe died about AD- lo5"; Paribeni, op. cit., II, p. 280: Pacoro II dare-, H i
pa ina 28i

accept anul 111 dup Longperier; iar D. Tudor, op. cit., p. 28,
<* ae ia par i a iui Callidromus n urma moitii lui Pacorus (109-110)". b -"'-.
II, p. 279.

mari ale istoriei vremii, pe care o evocm acum aici: Statul prilor avea, asemenea celui roman, caracter de imperiu; extins peste neamuri felurite, nu-i lipsea
o organizaie proprie aspr, dar solid, strns mprejurul respectului religios
al suveranului, i nu putea s nu simt tradiiile de supremaie mondial ale marelui Imperiu persan, cruia i-a urmat. S-a spus c statul prilor este Imperiul
otoman al antichitii i instabilitatea echilibrului dintre cele dou mari fore,
cea roman i cea part, trebuia s prezinte un interes nu mai puin viu i dramatic dect acela care n istoria mai apropiat de noi a prezentat i prezint
pururea via chestiune a Orientului'- 1.
n lanul legturilor istorice dintre Iran i Romnia actual, s-au ivit mult
mai trziu, n a doua jumtate a secolului al XV-lea, premisele unor raporturi
politice concrete i susinute.
Veriga contactelor iraniene-romne este de necontestat. De ast dat ns
se deliniaz o aciune comun voit de cele dou state ndeprtate, care au ajuns
s fie expuse unui nou imperiu, cel otoman. Este aliana iniiat de hanul
Uzun Hasan (14671478) din Iranul occidental 2 spre a fi ncheiat cu tefan
cel Mare, domnul Moldovei (14571504), mpotriva sultanului otoman Mehmed
al II-lea (1451 1481^ Cuceritorul1- (Fatih).
Nici de ast dat ns legtura dintre romni i Iran nu a fost de la ethnos
la ethnos. Iranul, n a doua jumtate a secolului al XV-lea, se afla tot n faza
timurid a istoriei sale. Era sub stpnirea ultimilor Timurizi n rsrit, n timp
ce n apus se infiltraser dou hoarde folosim acest termen, derivat din
turcescul ordu, oaste, armat", pentru populaiile armate, de obicei n deplasare, fie nomade, fie seminomade turcomane n zona de frontier dinspre
Asia Mic. Erau numite, n funcie de rasa oilor lor, cei cu oile negre'- (karakoyunlu) i cei cu oile albe'' (akkoyunlu). Mai nti s-au impus cei cu oile
negre: n 1405 emirul lor Kara Yusuf alung pe Timurizii n decdere din Tebriz
i pe urm ocup i Bagdadul. Cei cu oile albe, aezai la Diyarbekir ora
important, care pe atunci nu fcea parte din statul otoman , au fost servitori
credincioi ai lui Timurlenk prin emirul lor Kara Yiiluk (Lipitoarea neagr'-) 3.
Mai trziu, nepotul acestuia, Hasan, poreclit Uzun (Lungul'-), a nfrnt i a
desfiinat dinastia Karakoyunlu n 1467, cuprinzndu-i pe toi turcomanii din
Iranul occidental n statul Akkoyunlu, al celor cu oile albe"-. n curnd, Uzun
Hasan s-a impus n Orient ca suveranul unui puternic stat, care cuprindea
Armenia, Mesopotamia i Persia"-. I s-a zis i cel Mare''.
Uzun Hasan, n tendina sa constant de a-i consolida stpnirea ct mai
extins i n apus, a ajuns n conflict cu sultanul Mehmed al II-lea pentru motenirea principatului Karaman, alctuit n sud-estul Asiei Mici dup destrmarea
sultanatului selgiucid de Konya (Iconium) n 1300, cnd a aprut i principatul
otoman, precum i pentru salvarea Trapezuntului, adic a resturilor Imperiului
bizantin, refugiat acolo dup cderea Constantinopolului (1453). Amplificndu-i
politica extern prin aliana cu Veneia, care avea interese majore comerciale
n acea zon, dup cum ncercase s se sprijine reciproc cu Paleologii din Trapezunt, ncuscrindu-se cu ei, Uzun Hasan stabilete nc din 1463 raporturi de
alian cu Serenissima, care accept s furnizeze tunuri i muniii emirului turco1
Citeaz lucrrile lui Rawlinson i Sykes, precum i pe Schneiderwirth, Die Partker oder
das neupersisches Reich, Keiligenstacit, 1874 (inaccesibil nou).
2
Vezi mai ales Vladimir Minorsky, XJzun Hasan, n Encydopedie de V Islam, voi. IV, LeydeParis, 1934, p. 1123-1127.
3
Ibidem; vezi i Rene Grousset, L'Emire des Stcfpes, Paris, 1934, p. 539 i 543.

'mpotriva sultanului otoman. n acest scop au loc repetate ambasade reci' de exemplu n 1471 e trimis din Veneia la Tebriz Caterino Zeno (nepot
>C e
~ ' am al Despinei Caterina Paleolog, una din soiile lui Uzun Hasan); ^
1 si an vine la Veneia Haci Mehmed pentru arme de foc i muniii. In
fCC ti'unile secrete date de Serenissima ambasadorului Giosafato Barbaro la
fl^uarie 1473 se spunea c Veneia nu va ncheia niciodat pace cu otomanii
~et* de a-i fi silit s renune n favoarea Persiei la ntreag Asia Mic pn la
"mtori Uzun Hasan primea astfel, cel puin din partea Veneiei, dreptul de
' "ntinde imperiul pn la Mediterana, aa cum fcuse i Timurlenk.
n acest complex de aliane i de evenimente este atras i tefan cel Mare,
nnul Moldovei, care, dei pltea sultanului haraciul ce-i fusese stipulat nc
i nainte lui Petru Aron, nutrea gndurile rectigrii independenei rii. nc
1471 oamenii lui Uzun Hasan sosesc n Moldova, pe unde trec incognito
lenosuti) spre Polonia la Cracovia \ fr s se opreasc la Suceava sau n
i localitate. Pe linia aceasta mare se continu tratativele n vederea coalizrii
multor state europene cu hanul turcoman din Iran care, deoarece se afla
te mri i ri, nu era considerat ca fiind primejdios mpotriva ameninlui sultan Mehmed al II-lea. Sub acest raport snt elocvente nu numai pentru
i epoc, ci i pentru celelalte epoci ale istoriei umane, instruciunile date la
septembrie 1471 de ctre dogele Veneiei, Cristoforo Zeno, ambasadorului
;rino Zeno, trimis la Uzun Hasan, ca s treac i pe la begul Karamanului,
Ic ele snt o diatrib contra politicii de dominaie. n aceste instruciuni
firm c ei se vor ridica mpotriva inamicului comun otoman, a crui ness poft de dominare este prea cunoscut nu numai celor ce stpnesc n
opa, ci i celor din Asia, unde i-a oprimat i i-a stins pe toi domnitorii pe
i-a putut, nerespectnd credina nimnui i fr a arta nici o umanitate,
respect, numai ca s poat rpi i ocupa bunurile altora cu nepsare i fr
un fel de discriminare'-2.
Soliile reciproce dintre Uzun Hasan i rile europene l-au informat la
iz pe inamicul inamicului Europei i asupra poziiei i situaiei lui tefan
tfare.
n vara anului urmtor, 1472, Uzun Hasan i trimite domnului Moldovei o
oare n limba persan, ceea ce presupune c la curtea lui tefan cel Mare se
i oameni nvai care s cunoasc bine aceast limb, dealtfel neuzitat n
ile noastre. Poate c acetia erau negustori armeni originari din Iran,
ii la Suceava i n alte orae moldoveneti. E pcat c nu s-a pstrat acest
plar de coresponden diplomatic medieval ntre un potentat al Iranului
. domn al plaiurilor moldovene, cu att mai mult cu ct traducerea fcut n
este la Caffa n Crimeea, pe atunci nc neocupat de Mehmed al II-lea 3,
zeaz n nota premergtoare textului: iar n rndul al patrulea, n partea
3t a numitei scrisori persane, snt cuvinte amestecate cu litere de aur'-,
te litere de aur, nscrise n textul nsui al scrisorii lui Uzun Hasan, trasau
11

Iorga, Istoria lui tefan cel Mare povestit neamului romnesc, ed. nou, Bucureti, 1904,
, vezi mai ales Enrico Cornet, Le guerre dei Veneti ncll'Asia 1470-1474. Documenti cavati
cmvw ai Frari in Venezia, Viena, 1856, p. 25, nr. 14, datat 22 aprilie 1471, si p. 31, nr. 18,
iJ octombrie 1471
Cornet, oP. *., p. 28, nr. 16.
ost ocupat de la genovezi Ia 6 iunie 1475 de ctre marele-vizir i amiral Gediik

fr ndoial numele i titulatura marelui tefan-voievod, stpn pe toat

Moldova'' 1, probabil voyvoda-i aii Istefan, hakim-i Bcghdan-i kulli", aa cum
sugereaz versiunea latin c ar fi sunat n limba persan.
Scrisoarea adresat lui tefan cel Mare de ctre Uzun Hasan a fost ncredinat ambasadorului acestuia, Ishakbeg, domnul Isac", trimis la domnii frncilor" \ adic la unii domnitori europeni. Pe lng menionarea numelui acestui
sol n documentul adus, unele acte veneiene ofer i alte tiri despre el. Astfel,
la 12 septembrie 1472 se comunic din Veneia oratorului republicii la Curia
papal c a venit n faa noastr un ambasador al preavestitului demn Uzun
Hasan, de neam spaniol, ns de religie evreu" 3; la 25 septembrie 1472 se scria
din Veneia lui Uzun Hasan c a sosit Isac ambasador'' cu cteva zile nainte de
sosirea lui Haci Mehmed 4, iar la 28 ianuarie 1473 se mai comunica trimiilor
Veneiei la Tebriz c a fost aici lunile trecute", Isac, medic evreu'-, care a venit
pe la Caffa 5. Acest evreu spaniol, medic de meserie i ambasador al hanului
Iranului, care se mica cu atta uurin ntre Tebriz i Veneia, prin attea ri
i printre attea limbi, se impune admiraiei prin calitile sale remarcabile.
nainte de a ajunge, n sfrit, pe rmul Adriaticii, Ishakbeg a trecut,
dup Moldova, i iSla Matias Corvinul, regele Ungariei 6.
tefan cel Mare se gsea n vara anului 1472, nc de la 6 iunie, la Vaslui 7.
Plecat n aprilie de la Uzun Hasan, Ishakbeg a ajuns la Caffa pe la nceputul lui
iunie 8, net la nceputul lunii iulie a putut s soseasc la Vaslui ca s-i predea
domnului Moldovei scrisoarea puternicului adversar al lui Mehmed al II-lea.
Iat textul acestui document, excepional prin provenien i prin intenia
lui, aa cum este pstrat astzi la Veneia n traducerea latineasc 9, dup care
am fcut traducerea romneasc: Aceasta este o traducere a unor scrisori ale
preamritului domn, domnul Uzun Hasan, adresate puternicului demn tefanvoievod, scrise n limba persan. La cererea lui Ishakbeg, marele ambasador al
1
n traducerea latineasc se folosete termenul obinuit n prile polonc-rnse n acea vreme
de Valachia" pentru Moldova.
2
Frenk, Firenk, nume rmas n Orientul Apropiat din epoca cruciadelor, gesta Dei per
Francos", cnd primii cruciai fuseser n prevalent francezi.
3
Cornet, op. cit., p. 39, nr. 29: fuit ad presentiam nostram unus orator illustrissimi domini
Ussoni Cassani natione hispanus fide autem hebreus"; cf. Mayer A. Halevy, Les guerres d'Etienne
le Grand et de Uzun-Hassan contre Mahomed II, d'apres la Chronique de la Turquie" du candiotc
EHe Capsali (1523), n Studia et acta orienialia, voi. I, Bucureti, 1958, p. 189 i urm. unde este
citat un alt studiu al aceluiai. Le role d'Isaac-Beg, me'decin et ambassadeur de Uzun-Hassan (Bucu
reti _ Madrid), 1956 (care ne-a fost inaccesibil).
4
Cornet, op. cit., p. 48, nr. 36.
5 Ibidem, p. 70, nr. 59.
6
P. Cancel, Data epistolei lui Uzun-Hasan ctre tefan cel Mare i misiunea Tui Isak-beg
Bucureti, 1912.
7
N. Iorga, Istoria romnilor, voi. IV, Cavalerii, Bucureti, 1937, p. 172.
8
P. Cancel, op. cit., p. 27.
0
Hurmuzaki, Documente (N. Densusianu), II2, Bucureti, 1891, p. 124125, nr. COT,
Ia sfritul cruia se arat c copia se gsete la Academia Romn. Documentul a fost descoperit
i publicat de C. Esarcu, Scrisoarea inedit a ahului Persiei Uzun-Hasan ctre tefan cel Mare
1474, n Columna lui Traian", an. VII, serie nou, tem. 1, Bucureti, 1876, p. 464 466. Esarcu
arat c copia de la Marciana, Veneia, are indicat anul 1459, pe care el l ndreapt n 1474,
tot greit. Cu aceast dat greit a fost Htilizat de N. Iorga, Studii istorice asupra Chiliei i Cetii
Albe, Bucureti, 1899, p. 133; idem, Geschichte des osmanischen Reiches nach den Quellen dar-gesUllt,
voi. II, 1909, p. 169, i n Istoria lui tefan cel Mare, p. 141-142 (fr citarea surselor). Data
exact a fixat-o Cancel, op. cit. Ulterior, Iorga i I. Ursu au acceptat aceast dat, 1472. Data
greit de 1474 este meninut de C. Esarcu i n Documente istorice descoperite n Arhivele Italiei,
Bucureti, 1878, p. 69.

-t'tului domn, domnul Uzun Hasan, a fost fcut traducerea de mine,

' tiu de Sarra, magistru al artelor, notar public n aceast parte, din cuvnt
t cuvnt de cuvnt, neadugnd i neschimbnd nimic care s schimbe
~n n s modifice nelesul, dect atunci cnd au fost unele expresii n limba
^rsan care n expresiile proprii limbii latineti nu pot s fie traduse, pe )
e
res jj \ e tradusei n expresiile cele mai apropiate latineti care s-au putut
u asemenea expresii persane. Le-a interpretat armeanul Ana-Colli, cuncs^zisei limbi persane, dup care eu le-am tradus n limba latin. Urmeaz
ttul acelor scrisori, care este acesta. n rndul al patrulea, n partea
dreapt a numitei scrisori persane, snt
amestecate cu litere de aur.
numele lui Dumnezeu celui milostiv, Dumnezeu care este chemat prin
te nume.
san, fiul lui Aii, fiul lui Osman 1.
relui domn milostiv i domnului mare n ara sa, stpn pe toat Moldova,
:e salutri din inim curat.
stiti c-1 trimitem pe Ishakbeg din partea noastr la strluciii domni ai
. Iar acest Ishak cunoate foarte bine secretele noastre, aa c s-i acordin ca i nou nine n toate ce le va expune el din partea noastr.
i sti ce s-a ntmplat anul trecut cnd am venit din prile Damascului,
mi nainte fiul meu cel mai mare se afla cu oastea i cu cpeteniile n
siriei i Eufratului2. i un altul dintre fiii mei de asemenea se afla cu oaste
rat n prile Bagdadului3, unde este locul cel mai de seam al arabilor,
nepoi ai mei din fratele meu cel mai mare erau n prile de la Kerman
atru nepoi ai mei de la mezinul meu erau n Rey, aproape de Chorasan
azenderan 4.
a afar de otirile amintite oastea mea cea mare i poporul erau aezai
ile lor proprii. De asemenea, n afar de amintitele otiri, multe mii de
erau n cartierele Damascului din toate otirile acestea, fiind instalai
le mai sus notate.
cu puini oameni am vizitat prile osmanlului i cu voia
atotputerni-.ah, care ne acord binefacerile, mai nti i-am rupt pe
oamenii osman-ire oameni au devenit hrana sbiilor i a sgeilor
noastre. E adevrat iup aceea osmanlul a nfrnt o mic unitate de-a
noastr, ns acolo st ucis unul din ai notri din ai lui au fost ucii
zece. ele de mai sus vi le ncunotinm dumneavoastr, deoarece nu
exista cin rea ntre osmanlu i mine.'
i ct mai degrab voi aduna pe toi rzboinicii puternic narmai i
fe la un loc toat puterea mea i m voi ndrepta spre prile osmanlului.
iceea trebuie ca aceste situaii s le facei voi cunoscute marilor domni
>i sa-i informai despre voina noastr, ndemnndu-i s se pregteasc
rmduiasc otirile adunate i s se uneasc laolalt i s vin asupra
r-adevr, ascendena lui Uzun Hasan era aceasta: Hasan Beg ibn (fiul lui) Aii Beg tthman;
cf. Minorsky, op. cit.
'ratuF' meSC: "^ partitius de soras et of ras" nu poate reda dect Suriya Siria" i
ra
ucerea.
numele celebrului ora de pe Tigru este redat prin la fel de
cele-.
carelatineasc,
,
nsr fusese pg

Eufraf

'meii n nord-estul Iranului, la sudul Mrii Caspice.

csmanlului ca nite buni prieteni ai notri din acea parte a Europei. Iari v
rog, eu voi purcede asupra lui din partea aceasta i n felul acesta trebuie ca pe
omul acesta s-1 rsturnm de pe scaunul acela.
Cci ndjduiesc c planurile noastre vor fi mplinite prin harul i mila lui
Allah, aa cum dorim i voim. i ntru aceasta ne rugm lui Allah ca aceste
lucruri ale noastre s le svreasc atotputernicul Allah n bun-credin i sfac s piar toate relele.
Eu, Constaniu de Sarra, magistru n artele liberale, n aceast parte notar
public cu autoritate imperial, fcui mai sus-zisa traducere din zisa limb persann latinete ntru toate i prin toate aa cum este cuprins mai sus, i pentru
ntrire am isclit i am aplicat semnul meu obinuit".
De la Vaslui, unde a petrecut cteva zile, Ishakbeg cu suita lui i-a continuat
cltoria i misiunea ce i-a fost ncredinat, trecnd n Polonia. A ajuns pe la
15 iulie la Cracovia, unde a prezentat regelui Cazimir aceeai cerere de ajutor
mpotriva mpratului turcilor, Mehmed", dup cum noteaz contemporanul
Jan Dlugosz, celebrul canonic cracovian, n Istoria sa, la anul 1472 1.
Ambasadorul-medic i-a continuat drumul i misiunea n Frncia" (Europa]
la regele Ungariei, Matias Corvinul, la dogele Veneiei i la papa Sixt al IV-lea,
Este probabil c lua^ la Vaslui i o scrisoare de rspuns a lui tefan cel Mare
ctre Uzun Hasan, fr s fi rmas vreo meniune documentar despre aceasta..
Reacia domnului Moldovei la aceast solicitare din partea dumanului otomanilor a fost prompt: s-a alturat ligii antiotomane n curs de formare. O mrturisete el nsui peste doi ani, n 1474, n scrisoarea sa ctre papa Sixt al IV-lea.
Nu cunoatem ns amnunte n legtur cu vreo aciune concret n acest sens.
n anul urmtor, la 16 reb-ul-evvel 878 hegir 2, adic la 12 august 1473,
a avut loc marea btlie de la Otlukbeli din nord-estul Anatoliei, n apropiere
de oraul Bayburt, ntre sultanul Mehmed al II-lea i hanul Uzun Hasan, ncheiat dup opt ore de lupt prin victoria total a otomanilor. Nepotul lui Baiazid
Trsnetul i-a luat o strlucit revan mpotriva Asiei, asupra urmaului lui
Timurlenk.
Uzun Hasan n-a fost ajutat n mod efectiv cu oaste de nici unul dintre
marii domni'' din Europa. Veneia, care avea cel mai arztor interes n aceast
conjunctur dup Matias Corvinul, regele Ungariei, i tefan cel Mare, i-a trimis
tunurile de care avea lips i pe care i le ceruse; ns artileria aceasta veneian
nu a ajuns pn pe platourile muntoase ale Precaucaziei. tefan cel Mare
nu-i luase nici un angajament formal n aceast privin, i anume de a-1 ajuta,
cu un contingent militar i eventual cu arme pe ahul Iranului, totui el va aciona
n acea vreme mpotriva aliatului-vasal al lui Mehmed al II-lea, a vecinului sudin ara Romneasc, voievodul Radu cel Frumos, alungndu-1 din domnie ii
tnlocuindu-1 cu un alt voievod.
n afar de faptele evocate mai nainte, n secolele urmtoare exist de
asemenea dovezi consemnate n documentele vremii despre unele legturi comer1
Vezi Joannis Dlugosz Senioris Canonici Cracoviensis Opera Omnia, Cura Alexandri Przezdziecki edita, tomus XIV, Cracoviae, 1878, p. 569. Dhigosz nu a nregistrat solia din anul precedent, 1471, a Ini Uzun Hasan, pe care dealtfel l menioneaz pentru prima dat n 1472:
Venit enim alter Turcorum Caesar ex Perside et inferiori Armenia, vocatus Hussenkassen..."'
menionnd conflictul acestuia cu sultanul Mehmed al II-lea.
Minorsky, op. cit., p. 1125.

re Iran i rile romne, despre unele vizite iraniene la Bucureti, apoi

vedea cum crete interesul pentru Iran i evenimentele politice ce se
i n acele pri ale lumii la curile noastre domneti sau chiar i la unii
romni.
L doua jumtate a secolului al XlX-lea, dup ce Romnia unit i-a
ndependena de stat, legturile dintre Iran i Romnia au intrat ntr-o
; , aceea de schimburi de reprezentane diplomatice, care, n urma
istorice cunoscute de la nceputul secolului nostru i ndeosebi n ultimii
;chis perspectivele legturilor multiple romno-iraniene din zilele noastre.

PROBLEMA COLONIZRII TURCILOR SELGIUCIZI N DOBROGEA

SECOLULUI AL XIII-LEA*

Exist regiuni geografice care dobndesc, n cursul evoluiei omenirii, semnificaia i valoarea de regiuni istorice. Dobrogea este una dintre ele, att din punct
de vedere geografic, ct i istoric.
Fiind asemenea unui pod care leag nordul cu sudul Europei i estul cu vestul, aici s-au fixat numeroase elemente etnice care au traversat-o n cursul secolelor i chiar a mileniilor. Ne vom opri, de aceast dat, asupra popoarelor turceti i, mai precis, preotomane, asupra selgiucizilor, care au ajuns s se contopeasc i ei cu btinaii acestei regiuni.
S-a pus, ncepnd din secolul al XlX-lea, problema Anatoliei, adic a sultanatului selgiucizilor de Rum avnd capitala la Konya (Iconium) i fixarea lor
(a selgiucizilor) pe teritoriul viitoarei Dobrogea, n secolul al XHI-lea, cu aprobarea i sprijinul bizantinilor. Aceast colonizare'' a teritoriului cuprins ntre
Dunrea inferioar, din punctul unde ea se ntoarce spre nord, la Silistra, i Marea
Neagr, a primit, n general, asentimentul istoricilor specialiti, dei s-au pronunat i opinii contrare sau s-a aruncat vlul tcerii n privina stabilirii turcilor
n aceste locuri anterior celor care s-au stabilit aici definitiv ncepnd cu prima
parte a secolului al XV-lea, adic turcii otomani.
Pentru a clarifica aceast problem comun a istoriei turceti, romneti,
bulgare i de asemenea a Hoardei de Aur din Det-i Kpak, am reunit aici,
pentru prima dat, textele ce au legtur cu aceste fapte care s-au desfurat
n secolul al XlII-lea i cu repercusiuni n secolele ulterioare.
I.

n primul rnd din lucrarea rmas nc integral inedit, intitulat Tarih-i

al-i Selguk, a lui Yazicioglu x (sau Yazicizde) Aii, scris n timpul sultanului
Murad al Il-lea (1421 1451) i dedicat lui.
* Acest studiu a aprut n Ankara t)niv. D.T.C. Fakiiltesi Tarih Aratirraalari Dergisi",
TI (1968), nr. 1011, p. 85-111, Ankara t)niversitesi Basimevi, 1972.
Traducerea pasajelor din vechea limb turco-osman aparine lui Tahsin Gemil.
1
Despre Yazicioglu (Yazicizde) Aii vezi Bursah Mehmed Tahir, Osmanii Muellijleri, Istantml, 1333/34, voi. III, p. 183; Platon Melioranski, Sel'cuk-name, kak istonik dlya istorii Vizantii
v XII i XIII vekah, n Vizantiyskiy Vremennik", voi. I (1894), Petersburg, p. 613-640; Franz
Babinger, Die Gesckichtschreiber der Osmanen und ihre Werhe, Leipzig, 1927, p. 15, nota 2, meniune
dup OM; Kopriiluzade Mehmed Fuad, Turk edebiyah tarihi, Istanbul, 1928, p. 58 i id.
Seldjouks, n Encycloptdie de l'Islam, voi. III, s.v.; i de asemenea Adnan Sadik F.rzi, Ibn Bibi,
n Islam Ansiklopedisi, voi. 52, 1950, passim.

P trivit cronogramei de la siritul lucrrii, dezlegat de Herbert W. Duda 1,

t ampl istorie a selgiucizilor de la Rum a fcst terminat n anul 827 al
'?s . /g -jec_ 142322 nov. 1424). Se cunosc dou manuscrise ale Tarih-i al-i
T^k numite adesea i Oguznmc: a) Istanbul, Topkapi Sarayi, Revan Kokii
H90/91 si k) Bexh' n' Preussische Staatsbibliothek, Ms. Orient Quart 1823.
Th Houts'ma a publicat dup cele dou manuscrise inccmplete de la Leyden
P ris o parte, ntreaga prim jumtate aproape, n Rccueil de textes reiatifs
'h'stoire des ' Seldjoucides, voi. III: Histoire des -Seldjoucides d'Asie Mineure
br'es Ibn-Bibi, texte turceti, Leyden, 1902, XVI -f. 308 p. Houtsma, care nu
otea cele dou manuscrise complete de la Istanbul i Berlin, nu a identificat.
Yazicioglu Aii se inspir din abunden sau chiar traduce n turcete din
ita Cdnti 'iit-tevrih a lui Fzl ol-lh Rsd od-Dn, din istoria lui Rvendi
n sfrsit, face o traducere parafrazat din istoria selgiucizilor de la Rum, de
Bbi^; 'el si ncheie lucrarea cu moartea hanului Ebu Said Bahadir (1335)..
Am citat un fragment din Tarih-i al-i Scluk, n articolul Dobruca din
m Ansiklopedisi, voi. III (Cabala-Dvin), Istanbul, 1945, p. 632. Trebuie sfi
lemaici c, n prezent, sntem ndatorai lecturii unui microfilm al acestei.
ri, al manuscrisului de la Revan Kokii, adus la Bucureti, la Arhivele
ului (Microfilme, Turcia, rola 5), care conine din acesta numai cteva
mente; n-am avut n faa ochilor manuscrisul complet. Totui, fragmentele
dnd subiectul ncstru au fost microfilmate. i iat textul:
(F. V Y \ h p., 461): Zikr-i inhizm-i Sultan-i merhum zzeddin 3 ez
ak 4 ve fevecciih-i bz be-cnib-i Melik-i Rum ve ml ve ht'.ve lil-i ii der n bah-,
iin Sultan zzeddin Han hizmetinden miirca'at kildi ve bir muddet
rler meakkati...". (,,Deoarece sultanul zzeddin Han s-a ntors de la slujba.
>i un timp campaniile <aufost> la strmtoare"...)
Apoi Yazicioglu Aii descrie certurile dintre cei doi frai sultani, zzeddin
cvus i Riikneddin K1I15 Arslari. al doilea fiind sprijinit de mongolii
lui .gii han 3; n continuare ( f YVT A. p. 462), fuga lui zzeddin la
Antalya,
el pierdu sperana de a putea recuceri tronul.
Kendusi Fasilevs 6 katma i'lm-i hlve bir yurt talebine gonderdi. Fasilevs
ki padiahlarun kerm deti dir: Ahlan ve sahlan, vc merhab", dedi".
a trimis Ia Fasilevs ntiinarea privind situaia sa i cerea pentru sine o
e. Conformndu-se obiceiului mprailor de a fi binevoitori, Fasilevs a zis:
prietenie i corectitudine fii bine venii").
Sultanul zzeddin s-a dus de la Antalya Ia Constantinopol- hazir etdirdigi
"galarla" (cu corbiile pe care le pregtise"), cu copiii si, cu familia sa i cu
a. sa (care era o grecoaic). El a fost ntr-adevr foarte bine primit de basileu:
Zeilgendssische islamischc Quclten ttnd das Ogu;nme des Yazvgioglu 'AH zur angebichen
ahen Besiedlung der Dobrudscha im 13. Jhd. n. CJtr., Sofia, 1943,'p. 138, mpreun cu studiu!
MutafciRv, vezi mai jos. V^zi mai jos. ' V l% O sman Tu ran, Keykvus II, Kayh'us II, 'Iz: alDn (1238-1278), n IA, voi. 6,
lmacak Noyan scris de obicei .mVa^ift unul dintre comandanii mongoli ai lui Hulgi't
' I T S"' * ratele mai mic al marelui han Mongka, a domnit in Tran, Siria, a ocupat Bag-
Paris ?1, 1-a SUpus ?' ?e selgiucizii de Rum (1256- 1265); vezi K. Grcusset, L'Empire des
"ul-biz
'f. rcle ara ' ;>o -P ersano-turceti ^jjjtfldcare se transcrie de obicei fasitiyos. Dar din T
ti, a n P 0 0 1 '- ^? care se pronuna vasilevs i nu basihus- ca n antichitate, tran-a
trebuie s fie fasilevs.

Fasilevs anun ikram ve ta'zminde gyet mublaga kildi ve kenduye ve etb' ve

ey'ma cokluk tekelliif etdi. Ve ulu konukluklar kilub ok ni'metler dokdi,
ve bahiler verdi. . oyle ki nz-u ni'met ve rahata mustegrk olub,
vatanlann unutdilar. Ve her giin y-u irete megul oldilar". (Fasilevs
a exagerat n onorurile pe care le-a acordat lui i a artat abunden fa de
el i nsoitorii si. i aezndu-i n mari reedine, a vrsat multe favoruri i
le-a dat cadouri. Astfel c, aflndu-se n favoruri i plceri, ei i-au uitat patria.
i n fiecare zi s-au ocupat cu festinuri i buturi").
Comandantul suprem al otii sultanului, Aii Bahadir, rmas n Anatolia
dup ce a ncercat s recucereasc teritoriile lor, nvins, s-a refugiat tot la Constantinopol, la mprat.
(F. \rrb p. 463). Br gun Sultan zzeddin ve Aii Bahadir Fasilevse
itdiler: Biz Tiirk taifesiyuz. Dim ehirde duramaziz. Bize bir yer ve yurt olsa,
Anadohdan, bize ta'alluk Tiirk evlerin geturub anda yaylasavuz ve kilasavuz''
dediler.
Fasilevs Dobruca ilini ( i_^ i. J ,\ cM^9^ > 3-i) ki eyu devvr b-hark
tenduriist ve b-u havasi hub-verleridir anlara yer yurt verdi ve Anadohdagi
kendiilere ta'alluk Tiirk obalanna el altmdan haber etdiler. (F.VVla-p. 464).
Kilak bahnesine znika iniib az miiddetde Usktidardan cok Tiirk evi gecdi.
Merhum-i magfur#aru Saltuk ( ^^jJUa^jLo ) anlarunla bile gecdi. Cokluk
zaman Dobruca ilinde iki tic pare muslman ehri ve otuz kirk boliik Tiirk
obalan vardi.
Fasilevsum diimenlerine cevab edub kahr iderlerdi. Bir gece stanbulda Sultan
Izzeddinle Aii Bahadir irete megul olmulardi. . . ". (ntr-o zi, sultan zzeddin
i Aii Bahadir i-au spus Fasilevsului: noi sntem neam turc ; nu putem sta
permanent n ora. Dac am avea un lcc i patrie, am aduce din Anatolia
casele turceti care ne aparin i ne-am aeza acolo"-. Fasilevs le-a dat ca lcc i
patrie inutul Dobrogea, care este un col bun, cu apa i aerul purttori de sntate i frumusee. Au ntiinat pe ascuns corturile turceti din Anatolia, care le
aparineau. Sub pretextul iernatecului, acestea au ccbort la Iznik i n scurt
timp au trecut prin tjskiidar * multe case turceti. Rpcsatul fr prihan Saru
Saltuk a trecut mpreun cu ei. Mult vreme n inutul Dobrogea au existat
dou-trei crase musulmane i 3040 grupuri de corturi turceti, Ripostnd
dumanilor Fasilevsului, i nimiceau.
ntr-o noapte, la stanbul, sultan zzeddin i Aii Bahadir se puseser pe
but . . .").
i ei au conceput planul de a-1 rsturna pe basileu, i de a se aeza pe tronul su.
Dar planul a fest descoperit, Aii Bahadir cu emir-i ahor (comes stabuli ) Ogurlu
beg au fest executai i zzeddin iki btiyuk ogh Giyseddin Keyumersle ol
kalede mahbus kaldi" (rmas ntemniat n acea cetate, mpreun cu doi din fiii
si mari: Giyseddin i Keyiimers") i Yazicioglu Aii continu:
Hakk-i Tel, Sultanm kardama ilhm etdi t kardai Det Hani Berke
Hana haber gonderdi: Kardaimi kurar" devii ric eyledi. Ve Han-i Kinm
dahi azm ceri gonderdi. Ittifak, ol yil kati ki oldi, Tuna suyi dendi. Berke
Hanun cerisi buz ustunden geciib, Sultani ol kale habsinden eikarub h? 4 ls
etdiler. Berke Han dahi cokluk ardlarmca geldi ve istanbuli hisar idiib, Tek^un
egletdi, sonra sulh etdi. Ve Ttar lekeri Sultani Berke Han hizmetine geturdiler.
*. Scutari; azi cartier asiatic al oraului stanbul (n. trad.).

). 400J. iian ana gayetde Tzz ve ikrm kilub nuvzi etdi, ve kcrtle
b krmiz ve kimrm dolularm igdi, ve geregi gibi soyurgadi. V eocer ci
Tiirk, evleri ve Saru Saltuk bile alub Det iletdi vc Solcd &dki ana
timar ve halkina yer yurt verdi".
u&da

Prin voina lui Allah, fratele sultanului a trimis veste tocmai hanului din
Berke Han', rugndu-I scap-1 pe fratele meu". i hanul Crimeii a trimis o
' iVte ntmpltor, n acel an a fost o iarn aspr. Apele Dunrii au ngheat.
lui Berke Han trecnd pe ghea, 1-a sccs pe sultan din temnia acelei
' <?i 1-a eliberat. De asemenea, Berke Han venind n urma lor cu o caste i
numeroas, a mpresurat Istanbulul; 1-a fcut pe tekfur * s se ncline,
a fcut pace. i oastea ttar 1-a adus pe sultan n slujba lui Berke Han.
"ndu-1 si respectndu-1 n med deosebit, hanul 1-a consolat; a but n numerndur'i cupe pline cu kirrriz i kimrn, i 1-a respectat aa cum trebuia.
ji lund acele case nomade turceti i pe Saru Saltuk i-a dus n Det; i-a dat
a timar, Solcd i Sugdak, iar populaiei sale i-a dat lec i patrie").
\Iama sultanului izzeddin, Ana Hatun", a murit ntr-un accident; L
F. W Ob p. 467). Fasilevs Kara Very ulu kardama verdi, kiei kardai
a getiirdi. un Sultan izzeddin anasi va'kasim ve iki ogianciklan Fasilevs
da esir kalchklann iitdi, ol hasretde gece ve gundiiz ah idiib, nkm ve
iradhk eyymina sabr'etdi ve lem-i gaybetden bu iddete bir fere ola.
umardi.
Sonra Berke Han Kirimun sultanhgm dahi verdi. Cok muddet Kirimdan
Bogdan x iline degin muslumanligdi. Kara Bogdanda dahi adina mescidi
Kfirler icine domuz kovarlarmi fi'1-cumle.
Sultan zzeddiniin htimeti ve nihayeti ki girdi-i gerdun dun-i perverdin
hline ol azabmda ne vki cldj mevzu'atda takrr oluna. ',ikr-i pdih,
Sultan Riikneddn Kilic Arslan-cnrc Allahu biirbneMivo l baze ez
hasdyis ve mekrem ve menkib ve faziil ve ta'did-i hasl ber sebil-i
Fasilevs a dat Kara Verva fratelui su mare, pe fratele mic 1-a adus ling
um sultan izzeddin a aflat de ntmplarea cu mama sa i de faptul c cei
niori au rmas prizonieri lng Fasilevs, zi i noapte s-a frmntat n
'istee, dar i-a suportat nefericirea i a sperat c din lumea nevzut se
duce o sprtur n aceast situaie crunt.
x)i, Berke Han i-a dat i stpnirea Crimeii. Din Crimccti i pn n inutul
bogdan, mult vreme a fost teritoriu islamic (miislumanligdi)**. n Kara
i exist nc un mescit ctitorit n numele lui. n fine, se spune c n el
incioii adpostesc porci.
iritul sultanului Jzzeddin i cum josnica credin cultivat n lumea.
'tcare a produs suferina lui snt nscrise n anale.
rekfur, takfur - mprat (n. Irad.) (vezi neta 1, p. 175).
n este nuiT
iele turcesc al Moldovei. Acest apelativ deriv de ia numele lui Bog- OnS'nar din
Maramure care in 1359 a ntemeiat principatul .Moldovei. Aceast. nrtlfr^K a ^ Iolciov ei
apare pentru prima dat ntr-un text scris n Tarih-i al-i Scluk
Care a Sf!rit pera n a Ul M21
mui
'"

"
vanitate IA ~ lntraductibil; analogie: hinstiyanhk = cretintate; n cazul de faa ar

Sus-numitul padiah, sultan Rukneddin Kilic Arslan Ailah s-i lumineze

mormntul i bunele sale caliti i ntmplrile sale sint exprimatcn unele povestiri scurte"*).
n acest capitol, Yazicioglu Aii povestete luarea puterii de ctre sultanul
Rukneddin, n favoarea mongolilor lui Hulgii han.
(F. Y1 b p. 517). Acum, turcii selgiucizi transplantai n Crimeea se
ntorc n Dobrogea:
. . . Ve bir miiddet dahi Kirim ve Sugdak nevahisinde Berke Han katma
'asr ve emel birle ruzigr gccuriirlerdi. Berke Han anlan kadm yer ve yurdlarina gondermek umidiyle eklerdi bir vaktin: ,,biz denizden geceriz, gideriz"
devii, elbette destur diledier ve yila revn-i kopiir ilun koyunluk ve davarlanm
merhum Saru Saltuk Berke Han humiyle geciiriib kurudan gerii yurdlarma
Uobruca ( \__s-_; >y ) iline getiirdi. Bunlarm kihyeti dahi nevzu'unda meruh
ve mufassal takrr oluna.
Bu esnda ki Sultan Mes'ud dahi denizden gecmidi, ngh crtanci kardai
Rukneddin Keyumers aradan belutsiz oldi . . . "
(F. V"A \ b p. 518). . . . Bunun iizerine hayli zaman ve miiddet geedi.
Dobruca ( cL__r>>I^>) ilinde Saru Saltukla kaldilar.
Bu esnda SuJrtan Me'udun Tekur katmdagi kardai birkac Tiirklerle
kacmagi azm etmi. Fasilevs duydi, am tutub habs etdi . . .".
(i nc o perioad i-au petrecut vremea mpreun i cu speran, lng
Berke Han, n prile Crimeii i Sugdak. Berke Han i inea cu sperana de a-i
trimite n vechiul lor loc i patrie. Odat, ei i-au spus: vom trece pe mare, vom
pleca" i, desigur, l-au rugat sale dea permisiune. Pcrnind n anul urmtor, rposatul Saru Saltuk a trecut, pe baza naltei autoriti a lui Berke Han, turmele
lor de oi i capre, aduendu-i, pe uscat, napoi n patria lor, n inutul Dcbrcgea.
De asemenea, povestea acestora este relatat pe ndelete.
in acest timp, trecuse pe mare i sultan Mes'ud; deodat, a disprut fratele
su mijlociu, Rukneddin Keyumers . . .
. . . Dup aceea a trecut mult vreme. Au rmas n Dobrogea mpreun cu
Saru Saltuk.
n acest timp, fratele sultanului Mes'ud, aflat lng Tekur 1 , a ncercat s
fug mpreun cu civa turci. Fasilevs a aflat i, prinzndu-1, 1-a ntemniat . . .").
n acest punct, Yazicioglu Aii, expunnd faptele lui Argun Han s, indic la
urm o dat: ihd ve tis' n ve sittemie yilun muharrem aymda" ceea ce echivaleaz cu perioada 24 decembrie 1291 22 ianuarie 1292, apoi continu, n
ceea ce privete subiectul nostru, n felul urmtor:
Ve ol zamanm patriyarhi ki kfirlerin halifiyeti olur Sultanm kardam
Fasilevsden dileyib aldi (F. VI \ b p. 519) ve kei suretine koydi. Bir miiddet
Ava Sofyada patriyarh hizmetinde oldi. Merhum ve magfur Saru Saltuk ani
patriyarhdan dilek etdi. un patriarha Saru Saltukun vilyeti malum olmudi,
Sultanm kardai sozin saymayib, Saru Saltuk katma gonderdi. Bir miiddet
* Acest pasaj este tradus liber (T.G.).
Tekur sau ickjir este un alt apelativ turcesc pentru mpratul bizantin, dar citecdat. i
pentru guvernatorii din provincii. Cuvntul exist, i n armean, sub forma takavor" i deriv
din cuvntul persan tdi 4- vor (den), ncoronatul".
2
Argun Han a domnit n Asia anterioar ntre 12841291.
1

 Saru Saltuk hizmetinde tecdd-i islam kilub hirka giydi. Ol emnetiki

1
"1-evliy ve'1-muhteemiyyin, zubde-i al-i T-Nun ve Y-Sn, Akehrde
'. Mahmud hayrn-i hemede Saru Saltuk obanken, Seydi Mahmud ana
eelub yogurdla bir lokma agzma vermidi. Ol lokma bir yagli mikdan
r olub dimagma yapiub dururdi. Saru Saltuk kusmak vki'oldi. Kusin[m 1 lokma diidi. ehzde Saru Saltukun sohbetinde abdllik vki' olmudi.
nduyi yuddi. Saru Saltuk ani baragum'' deyib ohadi ve Sultaniye taragonderdi. Barak Celnxin ziyareti imdi Sultaniyededir, ve Barakler anun
dleri dururlar".
( Si patriarhul din acel timp care este califul necredincioilor 1-a
t=i' 1-a luat de la Fasilevs pe fratele sultanului i 1-a pus n straie clugreti,
erne el a stat la Sf. Sofia, n serviciul patriarhului. Rposatul i neprihnisaru'Saltuk 1-a cerut pe acesta de la patriarh. Deoarece patriarhului i devecunoscut vilayetul lui Saru Saltuk, neinnd seama de faptul c acesta era
le sultanului, 1-a trimis lng Saru Saltuk. De asemenea, o perioad fiind n
ia lui Saru Saltuk, i-a rennoit credina islamic i a mbrcat hirka *.
ii sfineniei i al nelepciunii, chintesena mriilor T-Nun i Y-Sn,
rtul Seydi Mahmud ntlnindu-1 ntmpltor, la Akehir, pe Saru Saltuk,
nd acesta era cioban, i dduse o mbuctur cu iaurt. O bucic de grsime
icea mbuctur rmsese lipit n gtul lui. S-a ntmplat ca Saru Saltuk
erse. n timpul conversaiei cu Saru Saltuk, s-a ntmplat ca principele
piard simul realitii. El a nghiit acea vrstur. Saru Saltuk 1-a
;iat spunndu-i "barak"-ui. meu ** i 1-a trimis n partea Sultaniye. Mormnn Barak Cel se afl azi la Sultaniye, iar barakizii, adepii lui, snt i astzi").
i iat alt pasaj referitor la subiectul nostru (ms. Revan Koku nr. 1391,
5 a-445 b.; citat n Islam Ansiklopedisi, loc. cit., p. 632) luat din capitolul
yat-i mel-i ahval-i memleket-i Rum ba'd ez vefat-i sultan Ebu Seyyid
n Han" prin urmare dup 17 mai 1304: Ol tarihte Rumelinde Dobruca
etinde revan muslumanlar Halii Ece ile gociib, gemi ile Karasi iline gectiler,
Anadoluda fetret olub ahbar munkad oldi idi ve Rumelinde Ulgar 1 beyleri
: idiib, Fasilevs uzerine miistevli olub, Rumelinun ekserin almilardi. Ol
le onlardan iienub, gocub Anadoluya gecdiler. Rumelinde kalanlan,
Saltuk fevt aldugundan sonra, ahiryn 2 oldilar'-.
Povestirile situaiilor reale ale inutului bizantin, ntmplate dup moartea
wlui Ebu Seyyid Gazan Han": La acea dat, musulmanii nomazi din
ncia Dobrogea a Rumeliei au trecut cu corabia, mpreun cu Halii Ece,
utul Karasi, deoarece n Anatolia fiind interregn, se rspndiser veti;
i Ulgar din Rumelia rsculndu-se, pornind asupra lui Fasilevs, luaser cea
nare parte a Rumeliei. Din aceast cauz, pentru a se feri de ei, s-au mutat
trecut n Anatolia. Cei care au rmas n Rumelia, dup moartea lui Saru
k, au devenit ahiryn").
lung

'

anteriu

- uneori cptuit, folosit mai ales de preoii i clugrii i >

arak

cine flocos, unul din cele patru animale sfinte n mitologia turc preislamic ?aros r ~ e ^\
form

P ar alel pentru bulgar, care pare a fi influenat de forma bizantin tryan smt

musulmanii care i-au lepdat credina, acceptnd o alt religie.

II

.Marele istoric otoman din prima jumtate a secolului al XVI-lea, Kemalpaazade 1 emseddin Ahmed ibn-i Siileyman ibn-i Kemal paa a crui
Istorie (Tarih-i al-i Osman) nu este nc publicat n ntregime, are i el un pasaj
care trateaz aceast imigraie anatolian preotoman n Dobrogea. n partea
n care descrie campania i victoria lui Soliman Magnificul la Mohcs, n 1526,
Kemalpaazade, n stilul su sclemn, dar substanial, scrie urmtoarele:
(p./\V) Ol ocde bzr-i krzr dagilub sava kumanna revac kalmayub
met-'i cihd kesd bulicak, cevhir-i zevhir-i genim ve sevime rgib oub,
sevb-i ceml v'e ecr-i cezli cihde tlib clanlar deryy-i gazya tlib Sincbdan
ve Samsundan gemilerle Rumeli cnibine gecdiler DobrucaC^C^^km dedikleri
verde Shib-i serr-i vilyet, tcdr-i iklm-i kermet Saru S'altik sultanm ki
iavrik-i dt-i kahire ve borak-i kermet-i bhireyle zhir clan emr-i suret-i
fakr siret-azzlerdendi,
i'r:
Hark-i dtdan idiniib hirka terk-i dunydan
eylemiler tc. Tcdre yog ihtiyaclan. Tahtu*c iissi anlara muhtc. yamna miictemi'
olmulardi.
Ol Mlik-i zd takvya ve slik-i hrn cihda ccmi' si mut' ve munkad
club, ki-i hila ferman-i vcib ul-iz'mm (p./\Y) mustemi' olmulardi.
Diyr-i Bulgara ve Iflaga irag ve yakin demez ilgar ve akm ider yururdi. Tz
-.siivr Oguz gzileriyle gaza yazilannda Tz ve Tiirk idiib ve leyme-i gnimetde
ac ve muhtc homaz tr ine duyururdi.
Det-i Kipgac mehur-i fk Cengiz Han-i cihnkuym nebre-i kebrelerinden Bereket Han elindeydi ki tzin miibreki efser-i islm-i nusretencmla zb
v<- ferr bulmudi. Hayl-i seylhucum ile Kara Bogdan vilyetine kudum idiib,
ol kiver,de olan kiiffr-i bed-girdra zafer bulmudi. Tuna yalisi Akkermn ve
Kili havalisi ecnb-i cihda makarr ve mayam-i mahall-rm tlupdururdi. Ol
diyrlarda henuz srlari bki ser-medlerinin ve sipehbedlerinin kunbedleri
ma'mur ve mehedleri mehurdur: Tarhan yazisi, Yalpi golii, Kutlubuga, Kanh
suyu ki ma'mufe-i mezkurede ma'ruf-i eyymda ci kenarlarda karar eden tavif-i
nmdrlarma nisbetle mezkurdur.
i'r:
Kendiler gitdi, kaldi nmian En
durur adlann makamlan. Kalmaz
dem cihnda, adi kalur, bele ve
yd icinde yadi kalur.
Tunamn berii Oguz, ote yakasmdan Ttar kiiffra goz acdirmayub, leyl-u
nehr hayl-i harrrla seylvr diyrlarma akarlardi, nr-i gret ve hasretle
drlarm bakarlardi.
1
Vezi: OM, I, 223; J. Thury, Torok Torienetrok, voi. I, Budapesta, 1893, p. 185 i urm.;
Vr-Mv/. Babinger, /;/, voi. II, p. 9 12~i urni.; id. COVf, 1- 6163. Pavet de Courteille iolosete pentru ediia sa manuscrisul Mohanme din Biblioteca colii Naionale de Limbi orientale vii de
la Paris.

01 zamandaydi ki Bereket Han askerinden bir fevc ol bahr-i zehhrdan

mevc kisver-i Iflakdan gecub huhsr-i Balkandan 1 aub, Diyr-i Ungurus-i
husa akin salmilardi. 01 sevb-i cihda tlib olanlara hasm-i bed-nihd.
l"b geliib girdb-i giriidra tlib kalanlan almilardi. Sabika makhur ve
\jfo ve meksur olan onlardi, hayl-i Tatar-i seyl-reftr ez kiirffr-i kiraz-sret
li cogdi. Onlarca on vardi nerd-i neberd oynayan gh ottilur, gh oter,
rgh-i gazda gezen tz siivar gziler gh tutulur, gh tutar".
( mprtiindu-se n acele pri bazarul rzboiului, nermnnd valoarea
turii luptei, gndind c marfa rzboiului sfnt va lipsi din circulaie i dorind
-ile nestemate ale przilor i turmele de animale, cei ce vroiau rsplile fruase si bogate ale rzboiului sfnt, cei destinai oceanului luptei pentru credin,
trecut cu corbiile, de la Sinob i Samsun n prile Rumeliei. n locul numit
mia Dobrogei, ei s-au strns lng stpnul tronului provincial, suveranul
tinentului miracolului, Saru Saltuk sultan, a crei biografie este plin cu
te de nimicire a obiceiurilor neavenite i de udare a terenului arid de miracol.
Versuri:
Vest fcndu-i din obiceiuri incendiante
Coroan lundu-i prsirea lumii
Ei de stpnitor nu au nevoie
Baza tronului fiind nevolnic fa de ei.
Supunndu-se cu toii acestui pzitor al fricii crescute fa de Allah i
mer-1 pe drumul drept al rzboiului sfnt, deveniser asculttori ai poruncilor
sale :rte din adnc nelepciune. Fr a ine seama de apropiere sau
deprtare, au ncontinuu incursiuni n ara bulgreasc i n ara
Rcmneasc. nscriin-pe clreii arabi * i pe vitejii oguzi n rzboi sfnt, ca
arabi i turci, n mpr-i przii nu lsa pe nimeni flmnd i nevolnic ...
Vestitul orizont Det-i Kpak era n mna lui Bereket Han, dintre marii )
i ai lui Cengiz Han, cuceritorul lumii. Goana sa gsise sfrit, cu ajutorul
\Hah, prin mpodobirea sa cu coroana islamului. Cu clreii si, nvlind
deprtri, ca un ru revrsat, repurtase victoria asupra pctoilor din acea
. Malul Dunrii i mprejurimile Cetii Albe i Chiliei deveniser locuri de
are i de odihn pentru lupttorii credinei. n acele pri, amintirea lor nc
streaz, aezrile nfloritoare i mormintele renumite ale cpeteniilor lor:
ian yazisi (Scrierea lui Tarhan), Yalpi golii (Lacul lui Yalp), Kutlubuga
irul sfnt), Kanh suyu (Apa cu snge) snt locuri bine cunoscute, care
luat numele de la triburile ce au trit n acele pri. Versuri :
Ei au plecat, dar le-a rmas renumele
Stau nc reedinele numelui lor
Nu rmne omul n univers, dar i rmne numele
intre profitori i strini rmne amintirea sa.
Din aceast parte a Dunrii oguzii, iar din cealalt parte a ei ttarii nu-i
pe necredincioi s-i deschid ochii; zi i noapte nvleau n inuturile i
cai muerbntai, precum puhoiul; f cnd pustiiri i pagube i duceau lupta. ia
acea vreme, o ceat din armata lui Bereket Han trecnd, ca un val, acel i
imens in ara Romneasc, strbtnd munii Balkan,1 fcuse incursiune
11 6
Se tiein "^"
* -Calcan" prin care se trece din ara Romneasc n Transilvania sint Car-t
n H turce ? te balkan nseamn munte, munte nalt". Aceast form se ntlneste * to
documentele i cronicile turceti.
nseamn arab (etnic), dar i ogar (cine de vntoare) (n. trad.).

n ara ungureasc, purttoare de nenorocire. Dumanul cel ru la origine ieind

victorios asupra celor care au participat la acea lupt pentru credin, luase pe
cei ce rmseser n acea ncletare.
Dar, cei lovii i frni de mnia lui Allah erau ei, cci clreii ttari, curgnd
ca rul, erau mai numeroi dect clreii necredincioi. Aa cum cel ce joac
table uneori este ntrecut, iar alteori ntrece el, la fel clreii viteji care umbl
prin locurile de vntoare snt uneori prini, iar alteori prind ei").
III .
Seyyid Lokmn ibn Seyyid Hiiseyin el-ur el-Huseyin x a fcut la mai
bine de 176 de ani dup Tarih-i al-i Se/uk, un rezumat (icnull) al marii cpere a
lui Yazicioglu Aii, insistnd n mod special asupra transplantrii turcilor din
Anatolia n Dobrogea. Seyyid Lokmn ntr-un pasaj n versuri al operei sale i
d numele de Oguznme i la sfrit el vorbete despre ibu sene semn ve elf
uhuru" deci anul cuprins ntre 24 iulie 1599 i 12 iulie 1600; este deci anul
n care a fost terminat redactarea acestui Oguznme.
Se cunoate un singur manuscris al acestei epere a lui Seyyid Lokmn, care
se gsete la National-Bibliothek din Viena (nr. 1001,f. 109 v. 117 v.), legaia
sfritul Istoriei, Tarih, a lui Lutfi paa. Acest Oguznme a fost publicat parial,
nsoit de o traducerelatin, de J. J. \V. Lagus: Scid Locmani cx lihro Turcico qui
Oghuzname inscrioitur excerpta, Helsingfcrs, 1854.
Folosim textul turc dup un microfilm al operei complete, adus de la Viena
la Arhivele Statului din Bucureti (Microfilme Austria, rola ?>, cadrele 1 8):
Dup obinuita invocaie prin besmclc, unde este menionat (F. * A b . numerotare originar = 109 b. numerotare european). Yafes ibn-i Nuh aleyhumsselm evldindan beyn el-Etrk Oguz Hani eref-i tevhid ile muserref
kilub". (Dintre urmaii sfntului Iafet, fiul lui Soe, printre turci, Oguz Han a
dobndit ntietate i onoare"), se citete:
Ba deliii, (,'iin Oguz neslinden al-i Selcuk istl bulub Hemedandan Ruma
gelub, gazya itigal itdiler ve al-i Cingizin dalii kibetleri mahmud club Gazan
Han musluman oldi ve evliydan Saru Saltik aleyhi'rahmet! , bazi Tiirk
obalan ile Rum ilinc gegub, Dobruca nechisinde sakin oldi. Ye bilcumle mukaddemat elmelhame el-uzm feth-i Kcstantiniyye olmak ile meticesi ejym-i
humyun-i al-i Osman-i kiversitnda zuhur bulmagin, bazi muhdm-i al-i
Selcukun icml-i ahvallerin Oguznme"- den intihb itmesine iret itdiklerine
binen icben li-mesulihim ird kihndi.
i'r:
Saru Saltik uburi Rum iline ali
ytiz altmi iki idi hemn. Hep
Oguznme"- yi tetebbu idiib, yazdi
icml ile Seyyid Lokmn.
1
Vezi OM, I I I , 135; Ahmed Kefik, AUmhr -ce an'all.ilar, iMcnbuI, 1924, p. 81 i urm.
Pentru manuscris, o copie unic totui, vezi Prcf: Dr. Gusav Fliigel, Die arabiichen, persischen
iind'tilrkischcn Handschrijten der kaiserlich koniglichen Hoj-Billiothek m Wien,-\\ Ed., Viena,
1865, p. 225. Vezi Babinger, GOW, p. 164167, care face observaia urmtoare, p. 167, n. 1: Fur
die Hehauptung bei Flugel, Katalog, I I, 225, dass Seyyid Lokmn der Verfa^er einer die Geschichte der Tatarensiedlung in der Dobrudscha sowie das Auitreten des Sary altuq Uede behandelnden Sonderschrift sei fehlt m.E. jeder Anhaltspunkt". n crice caz, in aceast Oguznme"
de la Viena, nu este vorba de o colonizare cu ttarii, ci cu turcii anatolieni. Dealtiel, in versu rile acestui manuscris, inc de la nceput, Seyyid Lokmn .-e numete din ucu ca autor: yazdiieml ile Seyvid Lokmn.

ttmiddir ki hn-i mutla'ada

b'is-i du-yi hayr ola be-menmhi ve yiimnihi.
-i ahval-i al-i Selc.uk der Konya bcr miiceb-i nakl-i Oguznme".
"ltnin ibtidasi: Selcuk ibn-i Dukak (M-'Aa = 110 a) ibn-i Ertogrul
4 Datorit faptului c dinastia selgiucid, din neamul Oguz, a fost
(selgiucizii n. trad.) au venit din Hemedan n Bizan i s-au dedicat
or n .slujba credinei; i sfritul dinastiei ginghiside fiind, de asemeivntat, Gazan Han s-a fcut musulman. Cuvicsul Saru Saltuk llah
" sc ^ j _' trecnd n inutul bizantin cu unele triburi turce, s-a stabilit
a Dobrcgea'. i tot ceea ce s-a petrecut nainte de marea lupt sngeiceririi Constantinopolului, ntmplat n vremea stpnirii otomane,
c au luat din Oguznme", care este istoria prescurtat a dinastiei
; de aceea, rspunderea necesar este declarat.
iri:
Trecerea lui Saru Saltuk n partea cealalt, n inutul bizantin
a fost exact n anul ase sute aizeci i doi *
i analiznd Oguznme"
scris istoria prescurtat Seyyid Lokmn
Se spera c este vremea studierii
Urarea necesar s fie binecuvntat. f:
a prescurtat a situaiei selgiucizildr din Konya este preluat din ie".
tutui acestei stpniri: Seliik, fiul lui Dukak, fiul lui Ertogrul, fiul lui
Han ...").
az pe scurt instalarea selgiucizilor n Iran, victoria lui Alp Arslan
paratului grec Armaniyos Ly^>\-j"j\'i (f. 100 a-111 a), crearea Sulta-:
Rum, cu sultanii cei mai nsemnai; apoi (f. 111 a 112 a) sosirea lui Hiilgii Han, n timpul cruia fiii sultanului Giyseddin Keyzeddin Keykvus i Riikneddin Kilic Arslan, au trecut unul n prizcnpratului Mihail Paleologul din Bizan, al doilea n cel al lui Hulgii
>eynlerinde niz' vki' olub Sultan .Riikneddin kanndai: Izzeddini
bs eyledi, ki hals olub ve Ilhan hizmetine varub, nice zaman env'
e gurbetden scnra geru Ruma' gelmidir, ki bkiyve-i ahvali merhum
ik Dede Rum iline gecdiigi dsitnda'bi'l-taman zikr olunur. Ve billhi
il-i ubiir-i Saru Saltik Dede - rahtnet Allhi aleyhi! b cernu at-i
is.amiyye ez Anadoh be-Rum Ui.
muceb-i nakl-i Oguznme'' bervech-i icml, ve zikr-i inhizm-i
^lerhu
Izzeddin enre Allahu biirhnehi! br-i dovviim ez
h-i bz be-cnib-i Melik-i Rum ve ml ve hl-i u der n
Sultan Izzeddin Hulgii Han hizmetinden
2

murca'at

63-23 X 1264 n trad.).

-lea Diogenes (1068-10" 1); o forma curioasa

Romanos al IV

kildi ...".

(Ivindu-se conflict ntre ci, sultan Riikneddin 1-a prins pe fratele su,
zzeddin, i 1-a nchis; scpnd, a intrat n serviciul ilhanid. Dup ce mult vreme
a avut parte de diferite suferine, a venit napoi n Bizan (Ritm). Restul
situaiei sale este relatat n ntregime n poemul privind trecerea rposatului
Saru Saltuk Dede n Rumelia. i, ntr-adevr, este reconstituit.
Situaia trecerii dincolo a lui Saru Saltuk Dcdc Allah s-l milostivcasc ! ,
mpreun cu populaia islamic nomad, din Anatolia n Rumelia".
Potrivit relatrii din Oguznme", care este o istorie prescurtat, n menionata nfrngere a rposatului sultan zzeddin Allah s-i lumineze mormntul! greutatea btliei a fost la Alck; i s-a ndreptat iari ctre partea
suveranului bizantin, cu bunurile i starea sa.
Deoarece sultan zzeddin a cerut ajutorul lui Hulgii Han ...").
Urmeaz certurile ntre cei doi sultani i frai, fuga lui "zzeddin la Antalya
(f.^Va 113 a), unde el pierdu sperana de a putea relua tronul:
Kendisi Fasilevs katina i'lm-i hl idub ve bir yurt talebine adam gonderdi. Fasilevs oyle ki padiahlarm kerm detidir: Ahlan ve sahlan, ve
merhb" dedi".
(Fcnd cunoscut Fasilevsului situaia sa, i-a trimis un om pentru a-i cere
o patrie. Printre mprai fiind obinuit bunvoina, Fasilevs a spus: Cuprietenie i corectitudine, fii binevenii").
Sultanul se duce de la Antalya la Istanbul hazir etdirdigi kadirgalarla" ,,cu
corbiile pe care le-a pregtit" cu copiii si, cu familia, cu mama sa. El a fost ntradevr foarte bine primit de ctre basileu: Fasilevs anun ikram ve ta'z-minde
gyet mublaga kildi ve kendiiye ve etb' ve ey'ina cokluk tekelli'if etdi. Ve
ulu konukluKlar kilub cok ni'metler dokdi, ve bahiler verdi. oyle ki nz-u
ni'met ve rahata mustegrk olub, vatanlarm unutdilar. Ve her giin y-u
irete megul oldilar".
(Fasilevs a exagerat n onorurile pe care le-a acordat lui i a artat abundena
fa de el i nsoitorii si. i aezndu-i n mari reedine, a vrsat multe
favoruri i le-a dat cadouri. Astfel c, afundndu-se n favoruri i plceri,, ei i-au
uitat patria. i n fiecare zi s-au ocupat cu festinuri i buturi").
Comandantul suprem al otii sultanului, Aii Bahadir, rmas n Anatolia,
dup ce a ncercat s recucereasc teritoriile lor, nvins, s-a refugiat i el la
Istanbul, la mprat.
(f.NCb 114 b). Bir giin Sultan zzeddin ve Aii Bahadir Fasilevse itdiler:
Biz Turk taifesiyiiz. Dim ehirde durimaziz. Tarada bize bir yer ve yurt
ta'yn olsa, Anadolidan bize ta'alluk Turk evlerin getiirub anda yaylasavuz
ve kilasavuz" dediler.
Fasilevs Dobruca ilini (,^iXf\ e^s>J^^ J>) ki eyu devvr b-hark tendiiriist
ve b-u havasi hub-averleridir anlara yer verubve Anadoludagi kendiilere ta'alluk
Turk obalarina el altmdan haber etdiler. Kilak bahnesiyle Saru Saltik ile
Iznike inub az muddetden, tskudafa geliib, cok Turk evi gecdi. Ve hayli zaman
Dobruca ilinde iki uc pare musluman ehri ve otuz kirk boluk Tiirk cbalari vardi.
Fasilevsun diimenlerine cevab idiib kahr iderlerdi. Bir gece Istanbulda
Sultan Izzeddinle Aii Bahadir irete megul olmular ...".
(ntr-o zi, sultan zzeddin i Aii Bahadir i-au spus Fasilevsului: noi sntem
neam turc; nu putem sta permanent n ora. Dac ni s-ar da un lcc afar, am
aduce din Anatolia casele turceti care ne aparin i le-am aeza acolo". Fasilevs
le-a dat ca loc inutul Dobrogea, care este un col bun, cu apa i aerul purttori
de sntate i frumusee. Au ntiinat pe ascuns certurile turceti din Anatolia.
Pretextnd iernatecul, au cobort, mpreun cu Saru Saltik, la Iznik i, n scurt

a tjskudar, au trecut multe case turceti. i mult vreme n inutul

^ a u existat dou-trei crase musulmane i treizeci-patruzeci grupuri de %
-esti Ripostnd dumanilor Fasilevsului, i nimiceau. ntr-o ncapte,
bul sultan Tzzeddin i Aii Bahadir se puseser pe but ..."). n
'
114 a). Ei au conceput planul s-1 rstoarne pe basileu i s se
" ne tronul su. Dar plnui a fost descoperit, AH Bahadir mpreun cu
Z
hor Ogurlu beg au fost executai, iar zzeddin iki buviik cgh Giyseddin
a
^c oj kalede mahbus kaldi" ( a rmas nchis n acea cetate mpreun cu i
fiii si cei mari: Giyseddin i Keyumers")
Sevyid Lokmn continu:
Iikk-i Tel, Sultanm kardaina ilhm itdi, Sinobdan Det Ham Berke
tiaber gonderub, Kardaimi kurtar", deyii ric eyledi. Ve Han-i Kinm
'm ceri gonderub, ittifak, ol yil muhkem ki oldi. Tuna suyi kati dondi.
Hanin erisi buz ustiinden geub, Sultani ol kale habsinden cikarub
tdiler. Berke Han dahi okluk eriyle ardlarmca geldi ve Istanbuli hisar
\\, b 114 b) Tekfun egletdi, senra sulh etdi. Ye Ttar lekeri Sultani
Han hizmetine geturdiler. Han ana gayetde i'zz ve krmi kilub buvzi
e kertle doyiliyub kimiz ve kimraz dolularm iedi, ve geregi gibi
soyur-, yani. aslma gore ri'yet itdi.
: Dobruca ( t^->_$j-^^9>) Turklerin Saru Saltik ile Det-i Kipgaga Solcd
ve Su'dki Sultana timar ve Tiirklere yer ve yurt verdi. i hlden sonra
Sultanm anasini kviiik ehzdeler ile Fasilevs gemiye
Prin voina lui Allah, fratele sultanului trimind veste, din Sincp, hanului
t, Berke Han, 1-a rugat: Scap-1 pe fratele meu". i hanul Crimeii a trimis
nare. ntmpltor, n acel an a fest o iarn aspr. Apele Dunrii au ngheat
Dastea lui Berke Han trecnd pe ghea, 1-a sces pe sultan din acea cetate
liberat. La rndul lui, Berke Han a venit n urma lor cu o oaste numeroas
presurat Istanbulul; 1-a fcut pe tekfur s se ncline, apoi a fcut pace.
;ea ttar 1-a adus pe sultan n slujba lui Berke Han. Hanul 1-a consolat,
du-1 i respectndu-1 n med deosebit; i a but n numeroase rnduri cupe
u kimiz i kimraz, i 1-a respectat aa cum trebuia, adic 1-a onorat potrivit
i sale. i aducnd turcii din Dobrogea, mpreun cu Saru Saltuk, n Det-i
<, a dat ca feud sultanului Solkd i Su'dak, i turcilor le-a dat loc i
upa aceasta, Fasilevs punnd n corabie pe mama i fraii mici ai sultaama sultanului zzeddin a murit ntr-un accident; i:
asilevs Kara Feryayi ulu kardaina verdi, kiei kati'na getiirdi. Qun Sultan
m anasi vak'asim ve iki cglanciklan Fasilevs katinda esir kaldiklann
ol hasretde gece ve giinduz ah idiib, nkm ve nmuradhk eyymma
tdi ve lem-i gaybttden bu iddete bir fere cla devii umardi.
>nra Berke HanKinmunbazinevhisini dahi verdi. ok miiddet Kinmdan
3Jgdan line degin musliimanligdi. Kara Bogdanda dahi adina mescidi durur.
ultan izzeddin^ml-i hali ve Ilhnilerin al-i Selcuka muddet-i medde
an senra inkirzlan ve Karamanlunun haramlik ile tesallutlan ve nmu
an lena oldugi ve al-i Osman (f.Wfta - 115 a) kisversitnm icm' iimmef ^ at t ^ ara Ferya fratelui mare, iar pe fratele mic 1-a adus lng
sultan zzeddin a aflat de ntmplarea cu mama sa i a auzit c cei

doi priniori au rmas prizonieri lng Fasilevs, zi i noapte s-a frmntat n

acea tristee, clar i-a suportat nefericirea i a sperat c din lumea nevzut se
va produce o sprtur n aceast situaie crunt.
Apoi, Berke Han i-a mai dat i unele inuturi ale Crimeii. Mult vreme, din
Crimeea i pn n inutul Moldova era musulmanitate ( ? ) * . n Moldova exist
nc mescitul construit n numele lui.
Dispariia lor (a selgiucizilor n. traci.) dup situaia material a sultanului izzeddin i ocupaia ndelungat a ilhanizilor asupra dinastiei selgiucide
si cderea renumelui lor datorit tlhriilor Karamanului i apariia stpnirii
dinastiei osmane ca unificatoare a poporului" . . . ) .
Dup ce a relatat atacurile lui Karamanoglu mpotriva cclcr din Konya,
Seyyid Lokmn continu expunerea istoric:
Bu esnda Istanbuldan Berke Han hizmetinde olan Sultan zzeddinin
bazi evldi Tekfur habsinda kalmi idi ve ekseri vefat idub, ahvalleri nmalum
i d i . . . " ( n acest timp, unii.dintre copiii sultanului izzeddin, aflai n slujba
lui Btu Han, rmseser n temniele mpratului la Istanbul, muli dintre ei
muriser, soarta lor fiind necunoscut ...").
(f.ula 116 a) Ittifak, ol zaman Det-i Kipcakda Berke Han hizmetinde
olan Sultan i/.zeddin fevt oldukda, cgh Sultan Mes'udi Berke Han gemiyle
Sinoba gonderiib ..." (Atunci cnd, ntmpltor, sultan Izzeddin a murit; pe cnd,
se afla n Det-i Kipcak, n slujba lui Berke Han, fiul su, Me'sud, fiind trimis
la Sinop, cu o corabie, de ctre Berke Han ..."). Sultanatul selgiucid de Rum
se divide in dou state, dintre care unul este crmuit de sultanul Aleddin
Keykobad. Seyyid Lokmn introduce, n aceast epoc a dezintegrrii selgiucide, pe otomani: Ittifak, ol mubarek zamanlarda Osman Gzi Sogiitcuk serhaddmda advrikarub ctilus-i humyunlan sene tis'a ve tis'n ve sittemiye
uhuruncla vki' olmagm, padiahimiz Sultan Mehmed Han ibn-i Sultan Murad
Han ibn-i Sultan Selim Hanin ahd-i hiimyununadek ki onuciincu nesildir,
silsile-i aliyyeleri lemi tutub ... ve kale-i Egri serhadd clunub, iimiddir ki ibu
sene semn ve elf ugurundan senra env'-i fiituhat-i cemle dahi mtiyesser ola,
biabnillahitcl" (MW a 117a).
(ntmpltor, n acele vremuri de bun augur, Osman Gzi a devenit renumit
la hotarele de la Sogiitciik ...; ntoarcerea sa fiind n lunile anului ase sute
nouzeci i nou **, domnia padiahului nestru, sultan Mehmed Han***, fiul lui
sultan Murad Han, fiul lui sultan Selim Han, este de atunci a treisprezecea;
mrita lor succesiune cuprinznd lumea ... i cetatea Eger fiind hotar, se sper
ca dup lunile acestui an 1008**** cu ajutorul lui Allah, s se realizeze cuceriri
i mai frumoase").
i opera se termin printr-o invocaie adresat lui Allah i profetului
Muhammad.
Cadrul istoric n care s-au desfurat aceste evenimente este, succint
prezentat, urmtorul:
n a doua jumtate a secolului al XHI-lea fora politic i militar a sultanatului selgiucizilor de Rum a nceput s slbeasc. n timp ce dezvoltarea cultural a acestei societi atingea culmea, se asista la descompunerea progresiva
* Vezi nota ** p. 1~2 (n. trad.). * 699 h. = 28
IX 1299 15 IX 1300. ** Mehmed II (Adil) (15951603). *** 1008 h. = 24 VII 1599 - 12 VII 1600 (n.
trad.).

, s j e de stat. Aceasta se datora imixtiunii ilhanizilor mongoli aezai

nul lor Hulagu (12511265) n Iran; dar slbiciunea provenea, nainte
a
te din condiiile interne ale statului, din cauza luptelor intestine de tip
l care au urmat dup moartea sultanului Giyseddin n 1246/47 (644 h.) K
C i trei fii ai lui Giyseddin, Izzeddin Keykvus al II-lea, Rtikneddin Kilic
6
al iV-lea i Aleddin Keykobad al II-lea cu partizanii lor, au nceput
L pentru putere.
zzeddin, nfrnt de mongolii de sub comanda lui Almcak Noyan lng
s-a refugiat la nceput la Antalya, spernd s recucereasc tronul. n t a
trebuit s-i recunoasc eecul i decise s caute refugiu la mpratul itin
Mihail al VlII-lea Paleologul, care-i primi pe solii si la Nymphaeon zi
Nif) n mprejurimile Izmirului. El fu bine primit de basileu, care, la ii
su se refugiase cndva la tzzeddin, la Konya.
tn acest punct, izvoarele turceti concord cu cele ale istoricilor bizantini
mporani, Pachymeres 2 i Nikephoros Gregoras s . mpratului, zzeddin
ru una din dou: sau s lupte mpreun mpotriva ttarilor sau s-i dea o
din teritoriul bizantin, care s-i fie acordat ca proprietate sigur, ca prosu domiciliu, pentru a se stabili aici mpreun cu ai si'-. Gregoras i
; apoi c mpratul nu era dispus s-i creeze un nou i puternic adversar
ilagii Han. Ct privete a doua cerere a lui zzeddin, Mihail Paleologul era
rere, c a conceda pmnt unui astfel de om, care guvernase attea provincii
e fusese educat n chip regal din copilrie, acestea n-ar fi ntrziat s trea suspiciuni i temeri pentru viitor''. mpratul tergiversa. Sursele bizantine
un deloc c el ar fi dat un rspuns categoric lui zzeddin, ceea ce nu nseamn
uu 1-a dat mai trziu, aa cum rezult din textele lui Yazicioglu Aii, Kemalade i Seyyid Lokmn, citai mai sus.
n acest punct trebuie s ne oprim o clip pentru a raporta aceste informaii
3 dou surse contemporane turceti. Apologeii selgiucizilor'- (dup exprei Clement Huart), bn Bibi i Aksarayi au lsat opere care expun istoria
cizilor de Rum pn la sfritul secolului al XlII-lea i la nceputul secolului
V-lea.
bn Bb este autorul lucrrii Al-Awmir al-'Al'iya fi'l-Umur al-'Al'iya,
fost alctuit ntre 681684 h., deci ca termen final 12855. Aceast oper,
ntr-o persan pompoas, a fost publicat n facsimile de profesorul Adnan
Erzi, n seria editat de Societatea istoric turc i nc o dat deprofesoVezi prof. Ismail Hakki Uzun9arih, Osmanii Tarihi, I cild, 2 baski (Tiirk Tarih Kurumu
zrwdan, XIII seri Nr. 16), Ankara, 1961, p. 8 i urm.; Osman Turan, Seluklular
tarihi k Islam medmiyeti, Ankara, 1965, passim [Tiirk KiiUiiriinil Arashrma EnstitUsil
Yayin-seri III, sayi A 1).
Fachymeres (Bonn), I, p. 129 i urm.

Nicephorus^ Gregoras (Bonn), voi. I, p. 82: in' avzo noli]anevoQ aizE Soov Ozepov fj
<ay Kara tv Z KOOCSIV, f\ yijg 'Pco/tatKij<; nozo/tijv viva mi oiovsi KXtjpobxiav e/C KaxoiKiav
repav aozoC T 6 Ka i rcov ua ah.
!/"i ^ e ^ ora .?' v l-1< ibid.: ro TS yfjz KZrpoSoxiav novefieiv AvSpi roaoura, noXXcov '.
" )v ,"PXny0 Karaarvzi Kai ijysuoviKov zivog riOoot; rpopi/Uj), Kai zouzo Se OVK vononzov >.
oS Svw tpfav fieUntov. Vezi Adnan Sadik Erzi, bn Bibi, n t.A., s.C. 5-2, 1950, cu

o bibliografie complet.

nil Herbert W. Duda K Dar nc din timpul vieii lui bn Bibi, un rezumat
(Muhtasar) al acestei opere a fost redactat de un anonim, tot n persan; aceast
lucrare a fost publicat de Houtsma n al su Recueil, voi. IV: Histoire des
Seldjoukides d'Asie Mineure, d'apres l'Abrege du Seldjouknameh d'Ibn Bibi,
Leide, 1902. nainte, Ch. Schefer publicase extrase din acest Muhtasar: Quelques
chapitres de l'abrege de Seldjouk Nameh compose par Vemir Nassir Eddin Yahya,
n Piiblications de l'cole des Langues Orientales vivantes, III se"rie, voi. V, p. 3-102.
Yazicioglu Aii, cum am vzut mai sus, traduce direct din Ibn Bb sau face
o parafraz, iar uneori completeaz povestirea modelului su cu informaii
complementare.
Mahmud ibn-i Mehmed, numit Kerm al-Aksarayi sau Kermeddin Aksarayi,
povestete i el istoria selgiucizilor de Rum pornind de la Oguz Han pn n anul
1323 2. Moare la scurt timp dup aceea, n 1327. Istoria sa, numit Musmarat alAhbr, scris tot n persan, a fost publicat de profesorul Osman Turan n
seria editat de Turk Tarih Kurumu, Ankara, 1944 ediie care ne este inaccesibil la Bucureti.
Or, s-a constatat c nici Ibn Bibi, nici Aksarayi nu fac nici o meniune despre
imigrarea unui grup de oameni ai lui zzeddin Keykvus al II-lea n Dobrogea 3.
Aceast tcere n-a putut fi invocat n ocuren mpotriva materialitii
transplantrii acestor oameni n zona Mrii Negre. Cte lucruri n-au fost ignorate
i n-au fost nregistrate n aceste dou istorii, ca n attea alte istorii: cci istoria,
dup expresia lui Quintilian (Institutiones oratoriae, X, 1, 2>\) scribitur ad
narrandum, non ad probandum. Dar un numr de alte fapte povestite de bn
Bb i Aksarayi din secolul al XlII-lea se regsesc n operele posterioare ale
lui Yazicioglu, Kemalpaazade i Seyyid Lokmn, constituind astfel cadrul
istoric obiectiv al deceniului al aptelea din acest secol turco-bizantin. Turcii din
Dobrogea de la nceputul secolului al XV-lea care n aceast epoc purta deja
numele de Dobrogea 4, care triau n aceast regiune n timpul venirii turcilor
otomani din vremea lui Baiazid I i Mehmed I, erau o realitate. Ei au fost gsii
aici de ctre otomanii cuceritori, tiau n chip firesc de unde i cine snt ei i
prin urmare, Yazicioglu Aii i urmaii si nu pot fi acuzai de a fi inventat istoria'lor, care este deci istorie adevrat i real.
Viaa pe care o ducea zzeddin n Bizan nu era deloc exemplar i sursele
turceti i bizantine atest c el i petrecea vremea n beii i dezmuri 5. m1
Herbert W. Duda, Die Seltschukengeschichte des Ibn Bibi, Copenhaga, 1959; ci. J. Rypka,
Grientalistische Literaturzeitung, 1960, 287/94.
2
Vezi Fikret Iiltan, Die Seltschukengeschichte des Akseryi, Leipzig, 1943; Dnda, Islamische
Quellen, citat, p. 137 i urm.
3
Dnda, ibid.
4
Vezi mai jos, i notele privind cartea lui Brun.
5
Pachymeres, voi. I, p. 174, descrie ntr-o maniera impresionant via mala a fostului sultan
tzzeddin n capitala recucerit de Paleolog, dar nc pustie, aproape sinistr: xv yap (aovXxv) T(3v

Uepa&v ( = selgiucizii) ieO' taoxoo efye xdv 'ACarivtiv, em xrjQ noXeco pXaKiKcbz Siyovxa, K(b/M>i<; Kal
fieGait; Av naav Sirjiiepevovxa upodov KevfJQ yp ovatj(; vQpchmov exi xijs noXeo; <rvv0a:ve xt; /xipSoiK
dx; kpmiiaz tfvai, sq>' alt; iicevoQ vetjv KaOtjfjsvog abv XOQ /i<p' abxdv TIOXXOQ KO.1 neyXoiQ d>pyiae x&
T$

Aiovdac) nai iizBboKeto. bn Bibi, Muhtasar, ed. Houtsma, IV, 297, nu difer deloc de istoricul
bizantin. Vezi, de asemenea, Aksarayi, la Fikret Iiltan, op. cit., p. 54 i Duda, op. cit., p. 135.
Yazicioglu Aii i Seyyid Lokmn citeaz i l completeaz pe Ibn Bb.

n cu comandanii si a urzit un complot mpotriva lui Mihail Paleologul *:

rstoarne i s-i ia locul. La Pachymeres i Gregoras nu se gsesc detalii
ac est complot, care a fost repede descoperit ca la Yazicioglu i Seyyid
_ _ dar, n schimb, n timp ce la autorii turci nu este menionat locul
izzeddin a fost nchis, autorii bizantini arat c acest loc i aceast fortfost Aenos Enos sau Enez n turc la gurile de vrsare ale rului
L Meric n Marea Egee.
Evident, ex-sultanul zzeddin i Aii Bahadir comandantul su suprem,
sursele' turceti, cci cele bizantine nu-1 menioneaz deloc au cerut,
tea complotului mpotriva lui Mihail Paleologul, dar tot n cursul ederii
i capital, ca basileul s le acorde un teritoriu pentru a se stabili, n alte
i dect cele nconjurate de ziduri pe care turcii nu le prea iubeau. Aceast
este nregistrat i de Gregoras, dup cum s-a vzut, care nu precizeaz
ida n care a fost fcut. Este de presupus c aceast cerere a fost fcut
ai multe rnduri.
"aptul nsui, al transplantrii turcilor selgiucizi, fie c e vorba de cei din
lui Izzeddir sau de alii care i-au rmas fideli n Anatolia i care erau
nspi- .ti de mongoli, este expus n detaliu de cei trei autori turci i noi nu-i
vom ezuma.
ontinund firul istoriei, Pachymeres spune
(I, 229) c Izzeddin, ntr-o stare
ofund depresiune desigur, dup complot profitnd de absena
basi- , a trimis un om de ncredere de-al su la o rud de-a lui n inutul de
miaz-e al Mrii Negre, implorndu-1 de a-1 ajuta s se elibereze din fier i
lanuri si era inut sub paz de basileu". Mai departe
(I, 231), Pachymeres
adaug eddin a trimis la arul bulgar Constantin Tikh un unchi dinspre
tat- z a ^cest unchi 1 - (ptjdeQ Oetoq) sau rud ( TIVI avyyevcov) nu
3
putea s n Saltuk, cum crede Balacev
, deoarece nici o alt urm care s
indice cele dou dmmatis personae
o rudenie nu exist n izvoarele
cunoscute, cest unchi exista totui. Era hanul Hoardei de Aur, Berke (1256
1266) *, ii soie una dintre soii era mtua lui Izzeddin din
partea tatlui; ist cea care i-a convins soul, deci pe unchiul lui Izzeddin,
s-i dea o mn .tor 5.
i
p

g
p
ste 20 000 de oameni'- t 7 ai imbatabilei cavalerii mongole a Hoardei de Aur,
i'
Trebuie s subliniem c nici o meniune despre Sari Saltuk i despre turcii selgiucizi
ntai n Dobrogea, ca o aciune aprobat sau nu de ctre basileul Mihail Paleologul nu
ut n cele dou monografii despre acest mprat; Conrad Cliapman, Michel Paleologiie
'.eur de l'Empire Byzantin (1261 1282), Paris, 1926; Deno John Geanakoplos, Emperor
Palaeologne and the West 1258-1282, Cambridge Mass., 1959.
'achymsres, voi. I, p. 231: o Se ye priOeiQ Osog eiceh'ou nap rov fiaasa Bovlypcov
'TIVOV ysyovcbg.
despre lucrarea lui Balacev vezi mai jos.
r
ezi despre Berke, W. Barthold, Berke, n IA, voi. II, p. 553-555, care arat c Berke
Tarte personal la expediia din anul 1265 mpotriva Bizanului i pentru fzzeddin. t.
Duda, op. cit., p. HI, care citeaz lucrarea lui Fikret Iiltan, op. cit., p. 55. constantin Tikh,
srb de origine, numit i Constantin Asan, a fost ar ntre 1258 i 1277; rtrr i *S' Jirefek '
Geschichte der Bulgaren, Praga, 1876, p. 269 i urm. Despre aliana -eaain la Enos i cu
ttarii Hoardei de Aur, vezi p. 272, unde i citeaz numai pe Pachyr
Oregoras.
regoras, voi. I, p. i 0 0: nXeloOQ fj Swnopiooi; rcov ITaptcrplmv Z KO O WV {= ttari) fiera-

privina expediiei tarului Constantin Tikh

t 20 000 d
i' 7 i i b b i l i
lii

cu un contingent puternic
l H d i dA

trimis in anul 1265 de hanul Bcrke, sursele bizantine i turceti snt concordante.
Numai Aksarayi, care d, el singur, numele comandantului clreilor mongoli,
Kultuk Melik trimis de Berke *, spune c el a venit la fortreaa"- n care era
nchis jzzeddin deci Enes pe calea mrii, deci trecnd Bosforul i Dardanelele i c el s-a ntors cu ex-sultanul salvat tot pe mare -. Acest lucru este inexact,
chiar imposibil, ibn Bibi n schimb red exact 3 itinerarul acestei expediii mongolo-bulgarc din iarna 1264/1265, deci ianuarie-februarie 1265. Yazicioglu AU
i Seyvid Lokmn menioneaz de asemenea ngheul Dunrii pe care clreii
lui Berke au traversat-o comod pentru a ajunge n Imperiul bizantin. La
sfritul. unui asediu violent, ei au putut s-1 salveze pe zzeddin, apoi trupele
coalizate s-au rspndit pn n periferiile Bizanului, jefuind i devastnd pretutindeni. La ntoarcere, mpreun cu zzeddin, ttarii au crat cu ei o mulime
de prizonieri din Tracia, la fel i vite i alte animale, astfel c dup aceast expediie devastatoare nu s-au gsit mult vreme bei pentru muncile cmpului 4 .
Prin urmare, n primele luni ale anului 1265, izzeddin Keykvus al II-lea, exsultan de Rum, sesea n Crimeea, la favoarea unchiului su, hanul Berke, care i
acord posesiunea i dreptul de a se folosi de dou crase comerciale din peninsul,
Sudak i Solgat. El a trit aici 13 ani. 5, fiind preccupat de prcbkmele Anatoliei
i ncerend cu ajutcrul alianei sale-cu mamclucii din Egipt i cu Hcarda de
1

Vezi Duda, Inc. cit. hh }n, dup l:l t;ui

:i
I u l . Houtsma, Hecticii. IV. p. 2') v O confruntare cu textele lui Yazicioglu Aii i ale lui
Seyvid Lokmn, reproduse mai sus, dovedete incontestabil c ambele au fost utilizate de ibn
Libi. i Grpgoras indic Dunrca-Istres ca lec de trecere pentru clreii ltari.
Kminc de subliniat c. forma l u i i b n Bibi pentru numele Dunrii Di'tnb este unic. Popu l a i i l e turceti numesc acest f l u v i u l u n a sau Duna, ca i maghiarii: Duna. Toi slavii o numesc
D i t t u i v , fermunii Donau, romnii Dunre, care deriv din dacicul Donaris. In latin era Danubius,
care a dat Danubio in italian-l Danube n francez. Vechii greci o numeau (H jlstros. care a
dat in latin Ister, nume care se aplica cursului su inferior, ncepnd de la Porile de Fier. n
orice caz, Dfnj^p (sau Donb?) care ar putea li un compus din Do ~ ab, nu se intlnete nicieri.
4
Gregoras, yol. I, p. 101: ijv ovv icv WJTO >: v TIJ r.'avoo) rebv oaoi zt)v 0p.Kt\v CJKOOV
TiXijOo: jiiKP'}') Tivxa viK>v pWfiov avi'c/.ai'ivovra: SIKI/V Opcfifitcn" Coz tfyii nov di y_povov
anopa oaOai fiovZ Kai porfjpai nepi SpuKijv.
5
Vezi despre aceste probleme, F. I. I'spcnskiy, Vizatitivskiy istoriki <j mongolah i egipcsKih
mamlytihah, in Vizantiskiy Vremennik", XXIV ( 1 9 2 . > 1924 1926), p. 1 1 6 . Toate aceste eve
nimente au fost cunoscute in Siria, unde istoricul Abu'1-Fid in Iftoria ta relateaz dup cum ur
meaz: **_J LJJ \ J NJ LJV, jXA\ ciJU o*- *^ rf- jr^ y*^ O^ &*^>
(6fe9R.- lO) {j

Traducerea n limba romna a acestui pasaj: i n el (anul 669 h.= 1270) s-a produs
discordie intre MengO Temir, fiul lui ogn, regele ttarilor din ara nordului i al-Akar,:
stpnul Constantiuopolalui. Mengu Temir a pregtit o oaste de ttari mpotriva Constantinopolului..: Au trecut pe ling o cetate in care se alla'izz ad-din Kaykwus, fiul lui Kayhusraw... Ttarii l-au luat pe el (=* : l z z ad-dlnj cu oamenii lui la Mengu Temir. Mengu Temir l_-a
cinstit pe pomenitul 'li/, ad-din i 1-a cstorit, ' l z z ad-din a rmas la el pn a murit... In
anul 677 h. a devenit stpinitor fiul iu Mas'ud... in ara ar-Rum i a devenit sultan al ar-Rum".
( n Rccueil des historiens des croisades. Historiens oricnlaux, T. I, Paris, 182, f. 153. Republished
1967 by GregR Press I.t., 1 Westmead, Farnborcugh Hanst., England). Al-Akar este Mihait
Paleologul printr-o confuzie care se fcea intre el i Teodor I.askaris. Abu'1-Fid crede, greit,
c hanul Mengutimur, fiul i succesorul hanului Berke, era cel care-1 salvase pe zzeddin si 1-a
dus in Crimeea.

"_s i reia tronul din Konya, fr s reueasc. Unul dintre fiii si, Mes'ud
1 a a reuit, dar fr ajutorul tatlui su, mort n anul 1278 1. P oblema
colonizrii turcilor preotomani n Dobrogea a fost pus pentru dat lumii
tiinifice de Joseph von Hammer, Geschichte des osmanischen hes Pesth,
1827 i urm., voi. I, cartea I i voi. III, p. 202, care folosindu-1 -vvid
Loknn i pe bizantini, l arta pe Izzeddin scpat de Aenos trgnd sine
totodat i colonia turc stabilit sub Saltukdede n Tartaria Dobruze, aiul
occidental al Mrii Negre'- 2. Mai trziu, Hammer dezvolt aceast *n
Geschichte der Goldenen Hor de in Kipchak, das ist: ier Mongolen in Russ-*
Pesth, 1840, n care, la pagina 176, are un capitol intitulat Turkische ie
in der Dobrudscha'-. Ct despre Sari Saltuk strmoul legendelor istorice
iane'- al crui monnnt se afl la Babataghi sau la Eski Baba, sau la fei de
n 5 alte locuri, aa cum n antichitate 7 orae i disputau mormntul lui
ier tot astfel mormntul lui Sari Saltuk este revendicat de 7 localiti. Bazat
ai pe cartea lui Seyyid Lokmn, Hammer susine c turcii pleac din Dobrogea
epele din Kpcak i nu mai revine asupra acestei probleme 3. Istoricul
mongolilor, Henry H. Howorth, History of the Mongols from the y the 19th
ccntury, part. II, The So-called Tartars of Russia and Central Asia, sion I,
London, 1880, .p. 122, citndu-1 pe Hammer, accept de plano aceast rare n
Dobrogea i apoi trecerea oamenilor lui Izzeddin n Crimeea, i ncheie d
inexact din germana lui Hammer: ... a mosque in Moldavia, who he also an
appange, bore bis name'- *.
n acelai fel procedeaz i Fr. Brun: el reproduce izvoarele furnizate de
mer, dar consider c numele de Dobrogea preexista secolului al XlII-lea,
snd o teorie filologic care nu poate fi susinut 5. Aceleai materiale snt.
S

Cum arat Abu'1-Fid; vezi Osman Turan, loc. cit.

Citat dup traducerea francez a lui M. Dochez, Histoire de l'Empire Ottoman, voi. I, Paris,,
p. 20.
3
Constantin Jirecek, care nu era orientalist dar care a fost unul dintre cei mai judicioi
ci, op. cit., p. 380, rezum expunerea lui Hammer asupra acestei chestiuni dup izvoarele
tale" i raporteaz sosirea lui Saltukdede n Dobrogea i scrie: n alte izvoare nu se gsete
despre aceasta". ntr-o alt lucrare, Jirecek i exprim mai mult ndoial: Einige Bemer-n Ober
die ijberreste der Petschengen und Kumanen, sowie liber die Vb'lkerschajten der soge-en Gguzi und
Surgusi im heutigen Bulgarien, n Sitzungsberichte der konigl. bohmischen-Ischaft der
Wissenschaften, Philos.-Histor.-Philolog. Classe", Jahrgang 1888, Praga, 1889, ; dup ce a
menionat c Paul de Alep vorbete de colonizarea Dobrogei cu turcomanii din iiania n
timpul sultanului Mehmed al II-lea spune: Dies klingt annehmbarer, als die tichte von
einer Kolonie von 12.000 Turkomanen in der Dcbrudza schon im 13. Jhdt., die-ner nach
tiirkischen Quellen bietet".
4
Dealtfel, Howorth, ibid., spune c Izzeddin took with him the Turcoman tribe Saltukdede,
some other Tiirk families".
Anume c toponimul Dobrogea s-ar ntemeia pe cuvntul slav dobre" (bun) ca, un apelativ
u PC
easta regiune bun" ; vezi Qernomorye, Sbornik izsledovaniy po istorieskoy geografii JujVossii, Odessa, 1879, voi. II, p. 327, 334. O alt etimologie, sau mai degrab o divagaie asurigmii numelui geografic Dcbrogea-Dobruca,, vezi la J. Bromberg, Toponymical and histonscellanies on medieval Dobrudja, Bessarabia and Molda-Wallachia, n Byzantion, XII (1937),
i urm., capitolul VII; On the name of Dobrudja and of some of its parts", care ar deriva
ramele unui Galician boyar and demagogue named Dobroslav Sud'ii", dinainte de 1240.
punerea la punct competent a acestor miscelanee" (n care Bromberg se refer la Izzeddin
mn
Pil
' P- 31 i urm.) de ctre G. I. Brtianu, Vicina II. Nouvelles recherches sur l'hisest /0M>'""e midUvales du litoral roumain de la Mer Noire, Bucureti, 1940, passim. Br-^
c? acord cu rezultatele lui P. Mutai ciev, Dobrotii-Dobrotica et la Dobrudza, n Revue
Maves, VII (1927), p. 27-41; despre acest studiu vezi de asemenea P. Skok, comuni-Kevue Internationale des Etudes Balkaniques", I (1934), p. 296 i Leon Lamouche, Le.2

ncorporate de V. D. Smirnov, n primul volum din al su Krimskoe Hanslvo,

Sanktpeterburg, 1887, unde, la p. 12 i urm., snt reproduse lungi pasaje traduse
n rus din Oguznme al lui Seyyid Lokmn, iar la p. 8 ncepe expunerea acestei
colonizri a Dobrogei i emigrarea acestor turci selgiucizi n Crimeea; Smirnov
consider c zzeddin a mers i a trit la hanul Berke, n capitala sa, la SarayBerke pe Volga. ntemeiat tot pe operele lui Smirnov, apoi pe ale lui Hammer,
Howortk, Zinkeisen (istoricul Imperiului otoman), ca i pe doi istorici bizantini,
Pachymeres i Gregoras, P. Nikov, Belejki za yugoiztogna Bulgariyaperze epohata
na Terterovtiz, n Periodicesko Spisanie na Balgarskoto Knijovno Drujestvo
v Sofiya'-, LXX (god. XXI), Plovdiv, 1909, p. 563588, face i o expunere
critic a surselor menionate pentru anii 1263 i 1265, conchiznd c cele 10 000
de familii'- turcomane au prsit Dobrogea unde fuseser colonizate, i mpreun
cu cpetenia lor (voditel) Sari Saltuk au mers n Crimeea, unde au rmas apoil.
n punerea n aplicare a acestui plan apare ca personaj central Sari Saltuk
Baba sau Dede.
Asupra acestui sfnt'' (evliy) a se vedea studiul marelui turcolog francez
Jean Deny, Sari Saltiq et le nom de la viile de Babadaghi, n Melanges Emile Picot,
voi. II, Paris, 1913, p. 1 15, care se bazeaz pe Seyyid Lokmn, pe Evliya
Qelebi, Seyahatnme, n special voi. II, III i V precum i pe Ibn Bauta din
sec. al XlV-lea, dar fr referine la Yazicioglu Aii i Kemalpaazade. Deny
constat, p. 11, c Sari Saltuk, astfel prezentat, personific expansiunea poporului su"-. Studiind nainte de toate aspectele hagiografice ale datelor privitoare
la patronul Babadagului, el conchide: Iat tot ce istoria ne-a transmis despre
acest personaj care devine cu att mai enigmatic cu ct legenda i 1-a nsuit
pentru a face din el eroul unor aventuri bizare i incoerente 1'. Acest lucru se datcrete faptului c legenda 1-a luat n stpnire pe acest ef al turcomanilor"- din
Anatolia. n afar de informaiile mitomanului Evliya Celebi, s-a fcut caz i de
legendele adunate din toat zona balcanic de A. Degrand, Souvenirs de HauteAlbanie, Paris, 1901, p. 236 i urm. despre Sari Saldik''. Franz Babinger, an
altik Dede, n Encyclopedie de VIslam, IV, 1934, p. 177178, l consider un
dervi i un sfnt bektai, al crui nume real se pare c ar fi fost Mehmed (Evliya
elebi, II, 134). Babinger l citeaz pe V. D. Smirnov, Oerk istorii turetzkoy
UterTuri, Sanktpeterburg, 1891, (inaccesibil la Bucureti), n care snt date
extrase dintr-un Saltuknme. Oraul Baba Saltik'' este numit i vizitat n anul
1330 de ctre cltorul arab Ibn Bauta n drumul su dinspre Det-i Kipak
nom de la Do rudza, RESI, VIII (1938), p. 90 91. Acest nume deriv deci din numele despotului" Dobrotici sau Dobrotitza din a doua jumtate a secolului al XlV-lea, pe care l-au cunoscut
primii otomani ajuni aici i l-au adoptat ca nume al regiunii cucerite.
1
Ca urmare a publicrii de ctre Houtsma n Recueil, III, a primei pri din Tarih-i al-i
Sclfiik a lui Yazicioglu Aii, Platon Melioranski ncearc s valorifice aceast ediie, ntr-un studiu numit Seluk-name, ftaft istonik dlya istorii Vizantii v XII i XIII vekah, n Vizantiskiy Vremennik", voi. I, Petersburg, 1894, p. 613640. Dar, acest text nefiind terminat, anii 1261, 1263,
1265 etc. nu figureaz n aceast cercetare. Lucrarea lui A. Yu. Yakubovskiy, Raskaz Ibn-al-Bibi o
pohode moloaziyskih turokna Sudak, polavtzev i russkih v natale XIII v., n Vizantiskiy Vremennik", voi. XXV (1927), Leningrad, 1928, p. 53 76, se ocup n exclusivitate de evenimentele
anilor 12221223. La fel, n interesanta lucrare a lui G. V. Vernadskiy, ZolotayaOrda, Egipet i
Vizantiya v nih vzamootnoenyah v tzarstvovanie Mihail Paleologa, n Seminarium Kondakovianum, Recueil d'6tud.es, archeologie, histoire de l'art, e'tudes byzantines, Praga, I (1927), p. 7384, nu se
gsete nimic referitor la subiectul nostru; totui, la p. 80, el consider (ca. i muli ali cercettori) c
Berke Han a trimis n 1265 mpotriva lui Mihail Paleologul i pentru tzzeddin, pe temnik"-ul
(eful a 10 000 de oameni, dintr-un tumen") Nogay, ceea ce nu-i adevrat, cci Nogay
ncepuse s-i impun autoritatea n nordul Mrii Negre numai ncepnd din anul 1270.

jul (vezi textul arab i traducerea francez de Ch. Defre'mery i de

neuinetti, Voyage d'Ibn Battoutah, voi. III, Paris, 1856, p. 416, i de ase-^t
aducerea'turc a luiMehmed erif, Seyhatnme-i Ibn Battida, stanbul, , !
= 1914/17) care d i etimologia acestui cuvnt. Localizarea oraului S
Itik n Crimeea, de Brun, loc. cit., este respins, pe bun dreptate, de V
zi de asemenea Franz Taeschner, Baba, n noua ediie din Encyclopedie 1
m voi I p- 861862. Se tie c la Babadag se afl mormntul lui Sari
deasupra, cruia sultanul Baiazid al II-lea Veli'' (Sfntul'', aa cum Sari
'era numit cvliydan) a poruncit s se construiasc un frumos mausoleu
) cu ocazia expediiei sale mpotriva Chiliei (Kili) i a Cetii Albe (Akkern 1484; aceast turbe era vizitat de toi sultanii n expediiile lor spre
istfel Kanun Siileyman n 1538, Osman al II-lea n 1620 i alii. Acest
eu mai exist i acum.
i poate fi negat c Sari Saltuk a jucat un rol capital n deplasarea turcilor
izi n Dobrogea-Crimeea-Dobrogea i, de asemenea n Karasi; i Yazicioglu
malpasazade i Sevyid Lokmn o demonstreaz. Dac a plecat din Dobroe Crimeea, n vremea trecerii lui Izzeddin salvat din Enos, spre nord, n
luni ale anului 1265, el s-a ntors mai trziu cu siguran n locul numit
ibadag cu turcii selgiucizi care se transplantaser acolo sau cel puin
Lare parte din ei. Opera, care poate fi considerat definitiv n aceast
na a lui Paul Wittek, Les Gagaouzes = Les gens de Kaykus, n Rocznik
listyczny", XVII (1951 1952), Krakow, 1953, p. 21, rmne fr concluicest punct.
nstatnd c sursele orale ale lui Yazicioglu Aii snt perfect sudate n opera
ontinu: Dimpotriv, n chiar partea interpolat exist o contradicie
gduit: Sari Saltuk, se spune aici, a emigrat n step i totui el apare
Darte din nou ca ef n Dobrogea . . . eu cred c putem exclude linitii
care indic plecarea spre step, ca fiind datorat unei inadvertene. Inad-i
e datorat lui Wittek, deoarece Yazicicglu a scris rspicat (vezi mai sus.
merhum Saru Saltuk Berke Han hukmiyle geciiriib kurudan gerfi
ina Dobruca iline getiirdi". Textul relatrii permite i fixarea datei ntoarrcilor selgiucizi cu Sari Saltuk n Dobrcgea bu esnda ki Sultan Mes'ud
nizden gecmidi. . .'. Se tie c Mes'ud, fiul lui Izzeddin, a trecut din
la Sinop pentru a relua tronul printesc la Konya n anul 1280 1; prin
ntoarcerea lui Sari Saltuk cu turcii si n Dobrogea s-a ntmplat tot
i apoi, au rmas pentru totdeauna aici. Sari Saltuk a trit aici nc
>: Bunun iizerine hayli zaman ve muddet gecdi. Dobruca ilinde Sari
i kaldilar". Dup Yazicioglu Aii (vezi pasajul final citat mai sus), Sari
noare dup 17 mai 1304, deoarece o parte din turcii selgiucizi se ntoarce
jlia din Dobrogea n Karasi iii cu Halii Ece ba'd ez vefat-i sultan Ebu
jazan Han", mort la 17 mai 1304 2. Cnd Ibn Bauta trecu, dup aproape
:nn, n 1330, prin Baba Saltuk'-, el gsi deja un ora'-, n jurul mausosfntului" colonizator.
arl11
' ^- **- ? 17' cu aPrecierea just: Seluk hukumdan Ikinci Mes'ud. /ansi
kadar bile ehemmiyeti yokut". El sttea la Kayseri i nu la Konya. Vezi de iuramm
Kafesoglu, Keykubad III, n .A., voi. 6 (1955), p. 662, 663 i de asemenea srevju
ml.A., voi. 6, p. 629-630. (n l.A. este anunat articolul despre Mes'ud II, te insa dm
locul respectiv.) usse , op. cit., p. 458. Gazan Han a domnit n Iran ntre 5 octombrie
1295 i 17 mai..

ntre studiile istoricilor bulgari despre aceast problem, se impune, prin

seriozitate i obiectivitate, lucrarea lui I. K. Dimitrov, Preselenie na seljukski
turtzi v Dobnica okolo sredata na XIII v., n Sftisanie na Balgarskata Akadetniya
na Naukite, Kniga X, koln istoriko-filologicen i filosofsko-obcestven, 6, Sofiya,
1915, p. 2340. Cunoscnd turca, el traduce n bulgar pasajele care privesc
cercetarea sa i folosete rezultatele celorlali istorici referitoare la acest subiect.
Aceleai merite le are studiul prof. dr. P. Nikov, Talarobalgarskite otnoeniya prez
sr'edite vekove, s ogled kam tzaruvanieto na Smiletza, n Annuaire de l'Uni-versite de
Sofia, I. Faculte historico-philologique", XVXVI (19191920), Sofia, 1921,
p. 1 95, care prezint, ca i Dimitrov, colonizarea turcilor selgiucizi n Dobrogea
n secelul al XlII-lea, care sfrete prin alt emigrare n Crimeea unde au rmas
s locuiasc.
Studiul bulgar cel mai profund asupra acestor probleme a fost fcut de
<G. D. Balacev, n greac, pe baza unei comunicri inute la Congresul internaional de studii bizantine, de la Atena, n 1930, 'O AuroKprcop Mixai] t]' 6
flaXaioXoyoQ tcai zo idpoOev zfj Govdpoifj avzov cprog zcv 'Oyoui'cov nap zf\v doTiKrjv
iczr/v zoo Ebeivov, Sofia, 1930 1 . Balacev i-a ntemeiat cercetrile pe
Seyyid Lokmn i pe autorii bizantini; l menioneaz i pe Kemalpaazade,
dar nu-1 cunoate pe Yazicioglu Aii. El consider c aceti turci adui n
Dobrogea au continuat s triasc n aceast provincie pn la sosirea
otomanilor i chiar dup aceasta. Titlurile celor dou capitole eseniale snt:
Relaiile ntre mpratul Mihail al VlII-lea Paleologul i statul oghuz, fondat
din nou, cu ajutorul su, pe coasta apusean a Mrii Negre (1263)'' i .Relaiile
ntre succesorii lui Mihail al VlII-lea Paleologul i cei ai lui Sari Saltuk Dede pn
la stpnirea turc''.
Balacev a fost violent atacat de un alt bulgar, regretatul istoric P. Mutafciev, secundat de orientalistul H. W. Duda'' (Wittek, op. cit., p. 13). Lucrarea
lui Mutafciev este intitulat: Die angebliche Einwanderung von Seldschuk-Turken
in die Dobrudscha im XIII. Jhdt. (Balgarska Akademiya na Naukite i Izkustvata,
Kniga LXVI 1, 2), Sofia, 1943, p. 1 129. El ncepe prin critica izvoarelor
cunoscute, adic, n definitiv, Seyyid Lokmn (nu-1 cunoate pe Yazicioglu Aii,
cu mult mai vechi dect Seyyid Lokmn) i, animat de dorina sa ferm de a-i
alunga pe turcii preotemani din Dobrogea, citeaz cteva pasaje din Pachymeres
i Gregoras, apoi intr n exegeza legendelor hagiografice despre Sari Saltuk
Dede n care credina i imaginaia popular s-au complcut s amestece tot felul
de povestiri fantastice mpreun cu anumite informaii reale, i dup ce ncearc
s fac alumin n ceea ce privete originea gguilor, ncurend i mai mult termenii problemei, d cuvntul orientalistului german Duda, care admind
teoria lui Mutafciev despre aa-numita'- colonizare semneaz un studiu inti1
O traducere romneasc apare la Iai n 1940, sub titlul: G. D. Balascef, mpratul Mihail
VIII Paleologul i statul Oguzilor pe rmul Mrii Negre, cu o introducere de G. I. Brtianu.
Despre acest subiect trebuie e citm i alte lucrri ale lui Brtianu, care au legtur cu
colonizarea turcilor anatclieni n Dobrogea n secolul al XlII-lea; Vicina I. Contribution l'his-.toire
de la domination byzantine et du commerce ge'nois en Dobrogea Academia Romn, Buletinul
Seciunii Istorice" (voi. X), Bucureti, 1923; Recherches sur Vicina et Cetatea Alb. Contri-butions
l'histoire de la domination byzantine et ttare et du commerce ge'nois sur le littoral roumain de la
Mer Noire, Bucureti, 1935; Recherches sur le commerce ge'nois dans la Mer Noire au XIII" siecle,
Paris, 1929.
Printre altele, Const. C. Giurescu, tiri noi despre strromnii din Dobrogea, n revista Tomis"
din Constana, II, XII (1967), p. 4, d n traducere romn cteva pasaje din Seyyid Lokmn
despre colonizarea turceasc a Dobrogei n secolul al Xll-lea.

1 f Zeitgenossische islamische Quellen und das Oguzname des Jazygyoglu'Ali

neeblichen turkischen Besiedlung der Dobrudscha im 13 Jhd. n. Chr., ibid.,
^ ai.145. Editorul lui Ibn Bbi examineaz operele celor doi autori din seco'i 1 XIII-lea i al XlV-lea, Ibn Bibi i Aksarayi, i constat c n textul lor
a
. t njcj o meniune despre trecerea turcilor selgiucizi din Anatolia n Do-m
ex j^ ezu itatele acestei cercetri snt rezumate de Duda ntr-o manier jroge
^ Sursele autohtone islamice contemporane nu tiu nimic despre o colo-( . i e n
Dobrogea a turcilor musulmani n secolul al XlII-lea, nimic despre Mtik
Relatarea de mai sus din Oguzname a lui Yazicioglu Aii, care este cu 142 \ ani
mai recenta dect opera lui bn Bibi i care a servit fr ndoial ca model ui
Sevyid Lokmn, este o interpolare manifest a lui Yazicioglu Aii'-. S-ar
>utea replica: aceasta este totul? Dar aceasta nu aduce probe mpotriva celorilte date ale problemei. Aceast constatare obiectiv nu dovedete deloc c n-a
vut loc o colonizare.
mpotriva acestei ncercri de nlturare a prezenei turcilor preotomani
elgiucizi n Dobrogea, n secolul al XlII-lea, s-au ridicat n ultimii ani mai
ulte voci dintre cele mai autorizate. Cele dou studii ale profesorului de la
,ondra, Paul Wittek: Yazicioglu 'AH on the Christian Turks of the Dobruja, n
Bulletin of the School of Orientalistic and Asiatic' Studies'-, XIV (1952), 639
668 i, mai ales, Les Gagaouzes = Les gens de Kaykus, citat, reiau ceasta
problem important a istoriei medievale a Europei orientale i a Ana-aliei.
Wittek accept etimologia etnonimului gagauz" formulat de Balacev,
erivat din numele sultanului Izzeddin Kaykus (pronunarea obinuit turc:
[.eykvus). Aceast etimologie se sprijin pe relatarea lui Seyyid Lokmn,
>ctras din Yazicioglu Aii, care l traduce pe Ibn Bibi din secolul al XlII-lea,
icnd alte adausuri care snt fr importan pentru problema noastr . . .
latarea lui Ibn Bibi a fost considerabil mbogit spre sfritul ei, ea fiind
iar continuat pn puin dup 1304'- (p. 13). Apoi el analizeaz informaiile
ii Yazicioglu Aii i Seyyid Lokmn (care se oprete, s-a vzut, la plecarea turlor selgiucizi cu Sari Saltuk din Dobrogea n Crimeea) n lumina izvoarelor
izantine i arabe din epoc, fcnd comentariul episodului n care apare Sari
iltuk, patriarhul Bizanului i a discipolului su, iar apoi comentariul istoriei
miliei lui Izzeddin perpetuat la Kara Ferya. Relatarea ntoarcerii unui grup
turci selgiucizi din Dobrogea n vilaietul Karasi cu Halii Ece trebuie s
rovin, crede pe bun dreptate Wittek, dintr-o tradiie vie din timpul su n
arai. El reproduce i importantul pasaj al lui Yazicioglu Aii care se sfrete
'tfel: Ct privete grupul care a rmas n Rumelia, dup moartea lui
iru Saltik, acetia i-au abjurat credina i l-au uitat (miirtedd ve ahiryn Mar) ".
Concluzia studiilor lui Wittek, p. 2223 (Les Gagaouzes), este limpede
convingtoare: Dup toate relatrile din Oguzname, turcii nomazi care au
st aezai n Dobrogea spre 1263 au fost deci slbii prin mai multe emigrri
nsecutive pn ce, la nceputul secolului al XlV-lea, restul a acceptat cretismul celor care i nconjurau. Or, o sut de ani mai trziu, n 1424, l vedem
azicioglu, care trebuie s-i fi cunoscut pe aceti turci cretini devenii supui
am de vreo treizeci de ani, acceptnd fr ezitare tradiiile care le atribuie
origine anatolian: aceasta deoarece limba lor nu diferea n chip esenial de

propria sa osmanii i tradiiile erau, ntr-adevr, o explicaie plauzibil (nu vd

alta posibil) a existenei lor. Ce se opune deci ca Gagauz" s provin din
Kaykus"? l.
Wittek, subliniind c Gacal, (adic turcii musulmani din Deliorman din
Dobrogea de sud), ar putea fi deci ggui rmai musulmani sau reislamizai",
termin astfel, p. 24: n ceea ce-i privete pe ggui, dimpotriv, nu mai
ncape nici urm de ndoial: ei snt desigur oamenii lui Kaykus".
Aceste concluzii rmn de aici ncolo definitiv ctigate pentru istorie. Profesorul Halii Inalcik, Dobrudja n noua ediie din Encyclopedie de VIslam, voi. II,
1960, p. 625 629, scrie: Ct i privete pe turcii din Anatolia, venii n Dobrogea cu Saru Saltuk, noi sntem acum n msur s afirmm, dup studiul comparativ, fcut de P. Wittek, pe baza relatrii originale turceti a lui Yazicicglu
Aii i a surselor bizantine (Yazijioghlu AU on the Christian Turks of Dobruja),
n BSOAS, XIV, 1952, p. 639668, c ei se stabiliser efectiv n Dobrogea,
care era pe atunci un no ntan's land ntre Hoarda de Aur, Bulgaria i Imperiul
bizantin. Argumentele lui P. Mutafciev, Die angebliche . . .,numai snt valabile
dup studiul lui Wittek". Vezi i Osman Turan, Keykvus, II, unde data salvrii lui zzeddin din Enos este greit: 1270 (668), deoarece, am vzut, acest
lucru s-a petrecut n 1265 (663) 2 .
De nendoielnic for snt i argumentele complementare, filologice, invocate n aceast problem, care confirm istoricitatea faptului discutat, indiferent de datele istorice. ntr-adevr, Tadeusz Kowalski, n studiul su: Les
Turcs et la langue turque de la Bulgarie du nord-est (Memoires de la Commission
Orientaliste de 1'Academie Polonaise, nr. 16), Cracovia, 1933, studiind pe vorbitorii turci din Deliorman i din Dobrogea, stabilete trei nivele ale acestei
limbi turce dunrene" (p. 27):
Le caractere particulier du turc danubien ne nous permet pas de considerer cette population tout simplement comme des colons turcs venus d'Asie
Mineure apres l'occupation des Balkans par les Osmanlis. Cette hypothese serait
inadmissible en ce qui concerne les Gagaouzes, vu leur religion, comme elle
ne serait pas soutenable pour les Turcs du Deli Ormane cause de la parente
linguistique qui les rattache aux premiers. Dans cet etat de choses nous ne
pourrons que considerer les Gagaouzes, aussi bien que les Turcs du Deli Ormane,
comme un gisment compose de trois couches successivement superposees.
La plus ancienne est formee par les debris d'une peuplade turque septentriojjale, la deuxieme par un fort groupe meridional remontant une epoque
anterieure l'arrivee des Osmanlis, enfin la troisieme couche est constituie par
des colons turcs et des elements turquises de l'6poque osmanlie. Cest la deuxieme couche qui, s'tant melange'e avec la precedente, a imprime son caractere
linguistique meridional l'ensemble. L'opinion, suivant laquelle les Gagaouzes
et les Turcs deliormaniens seraient des elements septentrionaux n'ayant change
de caractere linguistique que depuis le commencement de l'occupation osmanlie,
est peu vraisemblable car, dans ce cas-l, les traces septentrionales conservees
dans leur langue devraient etre beaucoup plus nombreuses et plus nettes qu'elles
ne le sont en realite".
1
Wittek amintete, pentru etimologia Kaykfis-Gagauz, c Balacev a citat echivalene
ale sunetelor K- y n toponimele din Dobrogea n secolele XIV XV, de exemplu Caliacra
FaXXiypa Galagha, i astzi Gelare; n ceea ce privete trecerea diftongului ay n in (> )
n loc de i, ea poate fi explicat prin influena vocalelor posterioare, care snt grave.
2
Cf. de asemenea Dobruca noastr (scris n 1945), n .A., voi. 3, p. 629643.

Turcologul, lingvist i istoric, W. Zajaczkowski reunete laolalt argumentele oferite de istorie i de lingvistic n articolul su Gagauz din noua ediie
a Enc.Isl., voi. II, 1964, p. 993994. Examinnd ipoteza'- colonizrii preotomane a Dobrogei de ctre turcii lui Izzeddin, el conchide: n 1261 Mihail Paleologul acorda ca fief (lui Izzeddin) posesiunea teritoriilor din Dobrogea, unde
exista un stat oghuz independent, cu Karvuna (Balcik) drept capital. Numele
etnic ggu pare deci a proveni din numele Kay K'us. Ortodoxia greac era
recunoscut' ca religie dominant; autoritatea ecleziastic era exercitat de
patriarhul Ccnstantinopolului, prin intermediul exarhului de Karvuna" 1.
n urma celor care au precedat, pe baza surselor musulmane, bizantine
si altele, a studiilor isterice i filologice pro i contra, concluzia final care se
impune este c, ntr-adevr, a existat o colonizare a turcilor selgiucizi din Anatolia n Dobrcgea n secolul al XlII-lea; ei au avut o soart destul de zbuciumat, dar au rmas i au trit attea secole n aceast regiune a Dunrii de jos,
pn n zilele noastre, sub numele de ggui i gacal.
1
Despre ggui mai vezi: M. I. Manov, Potekloto na gagauzite, i tehnile obiay i nravi, Varna,
1938, tradus n turcete de Tilrker Acaroglu, Ggauzlar, stanbul, 1946; T. Kowalski, Dialectes ttirksosmanlis, E.I., voi. IV, 1934, p. 968 988; Ernst Max Hoppe, Dic tiirkischen Gagauzen-Chris-ten. Ein
Beitrag zur ihrer Kentniss, n ,,Oriens Christianus", voi. 41 (1957), p. 125137; Ahmed Caferoglu,
Die anatolischen und rumdischen Dialekte, n Philologiae Turcicae Fundamenta", I, Wiesbaden,
1959. p. 239260; Gerhard Doerfer, Vas Gagauzische, ibid., p. 260271; Vladimir Drimba,
Remarques sur Ies parlers gguzei de la Bulgarie de Nord-Est, n Rocznik Orientalis-tyczny", XXVI
(1963), p. 65-89.

INVAZIA TTARILOR DIN 1241/42 N INUTURILE NOASTRE

DUP DJMP OT-TEVRiKHALUIFZLOL-LHRSDQD-DN*

Marea i brusca invazie a ttarilor, care au cucerit i ecupat Europa rsritean i apoi Europa central, a cuprins n anii 1241 1242 i pmntul rii
noastre 1. Dar, spre deosebire de sudul Rusiei, unde ttarii au rmas s slaluiasc mult timp, constituind statul feudal mongol al Hoardei de Aur, n locul
cumanilor, ei s-au retras din Europa central i din inuturile noastre, exercitndu-i totui suzeranitatea astipra regiunilor din estul i sud-estul Carpailcr
pn la formarea statelor romne independente, ara Rcmneasc i Moldova,
n cursul secolului al XlV-lea.
Faptele snt cunoscute i au fost limpezite n med critic de isteric grafia noastr,
att burghez ct i marxist, bazndu-se pe un numr considerabil de izvoare
i documente contemporane, n special pe cele scrise n latin i n rus. Exist,
totui, cum se tie, dou mari istorii din aceast vreme scrise n Iran n
secolele al XlII-lea i al XlV-lea n limba persan 2, care au o mare importan
pentru elucidarea unor detalii i a uncr probleme care snt legate de invazia
ttarilor n inutul carpatc-dunrean.
Una este Ta'rkh-e Djelingus, Istoria cuceritorului lumii", opera lui Ata
Malik-e Djuvaynl, care a fost terminat n anul 1260. Aceast lucrare, de
mare pre pentru Ungaria din acea epoc i pentru informaiile privitoare la
anume dramatis ftersonae mongole, nu conine nici o referin direct la
romni. Cu toate acestea em utilizat-o pentru lmurirea punctelor necesare.
Cealalt este Djmi' ot-Tevrikh sum a isteriilor", scris de ilustrul Fazi ol-lh
Rsd cd-Dn numit el-abb, Doctorul", n egal msur strlucit ca medic,
ca cm de stat, istoric i binefctor social. Nscut la Hamadn n anul 1247,
tatl su a fost astroncm. n anul 1298, Rsd cd-Din este numit de hanul ilkhanid
Ghazan prim-ministru (vzr ol-a' zm). Sub succesorul su Uldjytii s-a
oucurat de aceeai situaie la nceput. Atunci a pus s se zideasc la Sol-niya,
noua capital a statului ilkhanid, un cartier numit Rsdya, cuprinznd o
magnific moschee, un colegiu, un spital i alte edificii i n plus cteva mii
de case pentru populaia srac. n 1309 a pus s se construiasc un alt cartier
n apropiere de Tebriz, unde a fcut s vin apa potabil prin canale spate
chiar n stnc. Mare biblicfil, el a cheltuit 60 000 de dinari, echivalente cu 36 000
* Acest studiu a aprut in,,Revue Rouraaine d'Histoire", teme XII (1973), nr. l,p. 101121.
Bibliografia este destul de ampl n toate limbile. Trimitem mai ales la lucrarea lui Aurelian Sacerdoeanu, Marca invazie ttar i sud-estul Europei, Bucureti, 1933, care utilizeaz stu
diile antericare, romneti i altele, privitoare la invazia din 1241/42.
2
Vezi Echvard G. Brcwne, A Literary History of persia, voi. III, The Tartar Dominion
(12651502), retiprit, Cambridge. 1964, p. 65 i urm. i Antcnino Pagliaro-Alessandro Bansani,
Storia dilla Lttiratuia fersiana, 1960, p. 818 i urm.
1

A lire sterline, numai pentru transcrierea, legarea, hrile i ilustraiile unor

meroase cri din biblioteca sa. Dumanul su personal, duman de moarte,
Ji 1 .,. ggk a reuit totui, dup mai muli ani, s fac s fie executat Rsd
A Din a vrsta de peste 70 de ani, mpreun cu fiul su Ebrahim, la 18 iulie
ni8 sub acuzaia ca 1-a otrvit pe Ghzn Khn.
Opera sa scris este foarte ntins i mbrieaz domeniile medicinei, filof' i teologiei, arte frumoase i istorie; el a lsat de asemenea multe scrisori,
m

Lucrarea sa capital este Djmi' ot-Tevnkh, al crei plan 1-a ccnceput

"mpreun cu Ghzn Khn i const n dcu pri: 1. Capitolului, istoria tribuNlor si a popoarelor turce i mongole, capitolul II, istoria lui Cinghiz Khan i
a succesorilor si pn n zilele autorului; 2. Capitolul I, prefa, Adam, istoria
profeilor evrei, capitolul II, profetul Muhammad i islamul, califatele pn
n anul 1258, Iran, Turan, istoria evreilor, a francilor, a mprailor Rcmei,
a papilor si a Indiilor. Opera a fost terminat n anul 710 de la hegir, deci
1310/11. Documentaia este de prim ordin: arhiva imperial mongol, marile
personaliti ale epocii, traducerile unor materiale istorice chineze, uigure,
siriene, europene i ebraice.
De aceast dat aducem n discuie capitolul bine cunoscut din Djmi'
ot-Tevnkh unde snt narate evenimentele anilor 1241/1242 n legtur cu istoria noastr. Traducem acest capitol direct din persan nu prin intermediul
altor traduceri fcute n alte limbi utiliznd grafiile majoritii manuscriselor pentru a putea fixa ct mai corect posibil lectura numelor de persoane i
de locuri a textului.
Iat traducerea capitolului intitulat: : Istoria, anumitor principi din
Dst-e Ki'pck i a emirilor din Khorsn
i ai altor ri.
Istoria principilor din Dst-e Kipcak.
n toamna lui kulkana vil, care este anul oarecelui, corespunznd lunilor
anului ase sute treizeci i apte, cnd Giiyuk Khn i Mongka Kn s-au ntors
din Dst-e KIpck prin ordinul yarlcului Knului, principii Btu cu fraii
si Kdn i Buri i Bocek au pornit mpotriva rii tJrus i a popo rului Kulh-e Siyhn, i au luat n nou zile marele ora al Urusilor, al crui
nume este Mnkermn. Apoi totalitatea oraelor lui Ol'dimur. Ei naintau
ornduii n tomn dup t5mn i au luat cetile_i rile care se aflau n drumul
lor. Au asediat toi mpreun oraul lui Uc oghul Uldimur i l-au luat n trei zile.
91 n hukr yfl, anul morii lui Ogdy Kn, ei au traversat la mijlocul
lunii de_ primvar munii Yprk Tk spre Polari i Bsghurzi. j?1 Orda
i Bydr, mergnd pe mna dreapt, dup ce au trecut prin ara llavut, l-au
ntlnit_pe numitul Barz cu o armat i l-au nfrnt.
v i Kdn i Buri merdnd spre poporul Ssn, au nvins acest popor n
urma a trei lupte.
91 Bocek mergnd pe drumul Kar Ulghilor prin munii de acolo a nfrnt
acest popor Ulgh. i de aici a intrat hTpdurile i n munii Yprk Tk
la hotarele lui Miselv i i-a nfrnt pe dumanii care se aflau acolo gata de lupt.
9i_prinii, mergnd pe aceste cinci drumuri pomenite au cucerit n ntregime anie Bsghurzilor, a Mcrilor i a Ssnilcr i punndu-1 pe fug pe padiahul lor, pe kelar, au petrecut vara pe rurile Tisa i Tunha.

i Kdn a plecat n expediie cu o caste i a cucerit rile Takut i "Oyrak

i Srn i 1-a pus pe fug pe kiral, padiahul acestor ri, pn la imul mrii.
Iar cnd el s-a aezat ntr-o corabie n crasul elenkn, care se afl pe malul
mrii, i a mers pe mare, Kdn s-a ntors.
i el a luat oraele ulkuilor, Tirnin i Kla, n urma unor mari btlii.
i vestea morii Knului nu sosise nc la ei.
i dup aceasta, n anul tigrului, kpckii au venit n numr mare s se
lupte cu Kiiten i Singkur, fiii lui Coci, s-au luptat i Kpckii au fcst nfrni.
i toamna ei au mai venit nc o dat i au trecut n hotarele lui Tmur Khalka
i a acester muni. i dndu-i o oaste lui Ilvdur ei l-au trimis s mearg i
el i-a luat prizonieri pe ki'pcaki care se retrseser n aceste inuturi. i ei au
pus mna pe ara tJrungkut i pe ara Bldj i i-au luat pe trimiii Ier. i acest
an s-a sfrit n aceste inuturi.
i la nceputul lui tuli yi'l, care este anul iepurelui, care ecrespunde lunilcr
anului ase sute patruzeci, terminnd eliberarea acestui regat, s-au ntors.
i mergnd vara i iarna n mogh yl, care este anul arpelui, corespunztor anului ase sute patruzeci i unu, ei au ajuns n ulusul lor i au descins
n crdul lor.
i Allah cuncate mai bine adevrul!
Istoria emirilor Khorsnidui"-.
n legtur cu acest capitol snt necesare urmtoarele precizri.
Djmi' ot-Tevrikh a fcst cunoscut pentru prima dat istoricilor cecidentali datorit baronului C. d'Ohsscn un armean nvat, autor al uncr
lucrri importante despre Imperiul oteman , care n marea sa oper, intitulat Histoire des Mongols, epuis Tchinguiz-Khan jusqu' Timour Bey ou
Tamcrlan, vel. I IV, Haga i Amsterdam, 18341835, a dat, la sfritul vclumului al doilea i n anex, i cteva capitole traduse n francez, fr s le
nsoeasc de textul persan. El a utilizat manuscrisul Bibliotecii Naionale din
Paris, unul dintre cele mai vechi cunescute, datnd din secolul al XlV-lea. Trebuie s ne exprimm totui regretul c aceast excepional cper de istorie
universal eurcasiatic scris de Rsd od-Dn n-a fost publicat integral pn
astzi. Diferite pri au fcst publicate ns n criginal de orientalitii francezi
Quatremere i Blochet l, de iranistul german Jahn, de orientalitii rui Berezin
i Barthold i de sovieticul Rcmakevici 2. Ultimul a editat pn n prezent un
singur volum de KpHTHHecKHi TOCCT", n persan, stabilit pe baza mai multor
manuscrise i cruia i d n note variantele oferite de aceste manuscrise. Promite^;-l va continua. n plus, o traducere complet n limba rus a fcst iniiat de Iu. P. Verkhovski i B. I. Pankratova, sub redacia profesorului
I. P. Petruevski3 din care au aprut trei volume. Aceast traducere este fcut
dup cele mai bune manuscrise cunoscute. Poate c ntr-o zi vcm vedea i textul
integral i critic al acestei lucrri precum i opera omnia ale marelui Rsd
od-Dn.
1
E. Blochet, Djami d-Te'varif.h, Histoire generale du mende par Fadl Allah Rashid ed-Din.
Tarikh-i Moubarek-i Ghazani, Histoire des Mongols, tem. II, Contenant l'histoire des empereitrs

mongols successeurs de Tchinkiz Khagkan ( n E. J. W. Gibb Memorial series", voi. XVIII, Leyden,
London, 1911).
2
Vezi nota 3.
3
Painsfji-afl-aHH. C6opmin JTemomicei, nepeBoa K).T. BepxoBCxoro pea. npo<t>. H.n. IlepTymeBCKoro (AxaaeMHH HayK CCCP. MncTyTyT Hapo/ioB A3rai), MocKBa-JIewiHrpafl, 1960, voi. I

La noi Rsd od-Dn a fcst lansat de Bogdan Petriceicu Hasdeu dup

-1 rea francez a lui d'Ohsson; adic, cum afirm ci nsui, autorul persan
=. U cunoscut nainte de tatl su, Alexandru Hajdu, care ar fi fcut primul
" ierea ntre Basarabi prima dinastie a voievczilcr rii Romneti
mele de persoan citit i reprodus cu un semn de ntrebare de d'Ohsson:
zerenbain(?)'' Marele Hasdeu, care ns nu era crientalist, n dou din lucrsale Istoria critic a Romnilor, Bucureti, 1873, p. 75 i Negru Vod,
introducere la tomul IV din Etymologicum Magnum Romaniae, Bucureti,
13 pe care 1-a reeditat separat n acelai an sub titlul Basarabii. Cinei
Jjjjg? __De clnd'i, tot la Bucureti pornind de la d'ohssonianul Bezebam (?)'' a dat fru liber imaginaiei sale tiinifice i, nchipuindu-i c
^zerenbam ( ? ) " din anul 1241 a fost Basarab Ban" deci banul Basarab
Ilaut" dup lectura lui d'Ohsson: Ilaoute" ar fi Aluta", deci numele
ului n haina sa latin medieval, trage concluzia c Basarab este o compoe a titlului ban i a numelui de familie Sarab", un nume care dealtfel nu
testat nicieri, dar pe care el l consider o relicv lingvistic dac. n acest
p, el face caz de cuvntul trac fiacraapEog acoperit de o piele de vulpe",
ombtnd filologic i heraldic cu o serie de cuvinte indo-europene consonore
;vocnd numele de Basarab Basarab din mai multe documente autentice
secolele XIVXVII, el a conchis c Basarabii n-au fost o familie, ci o
t''. Aceast teorie i-a impresionat pe cei lipsii de spiritul critic"- precoat de Titu Maiorescu, antagonist al lui Hasdeu.
Pentru zilele noastre rmne incontestabil faptul c numele propriu Basa>a menionat pentru prima dat n documentele regelui Ungariei, Carol
bert de Anjou n anul 1316, apoi n anul 1324 sub ferma Basarab filius
Dcomery" \ este un nume propriu turc, motenit de la cumani care vorbeau
ca. El este constituit din Basar -{-Aba, primul termen fiind aoristul basar
verbului basmak, a presa, domina, imprima'-, iar al doilea corespondentul
nelui tat" 2 . Deci un nume propriu avnd sensul de Tat Dominator",
igur luat ca nume de persoan, curn dealtfel numele tatlui su Thocorius" este turcc-cumanicul Tok-Temilr (Temiir) ' A , cu nelesul de Fier
re", i nu slavul Tihomir sau Tugomir, cum l-au declarat slavitii romni
ilii i cum se repet nc n zilele noastre. Totui, trebuie evitat confuzia
ipra etnicitii lor. Ambii, tatl i fiul, erau deja romnizai; ei erau pur
iimplu romni ortodoci, care au zidit vestita biseric n stil bizantin Sfntul
:olae Domnesc din capitala statului romn, Curtea de Arge. Doar numele
indic o ascenden cuman.
Numele de persoan Basarab (fie-ne permis s felesim o amintire persoa) l-am ntlnit ca nume de familie ramificat n satul Turtaba din jud. Meheii m regiunea submentan a Olteniei. Acest nume, ca i Tocsaba Tokuz1 a documentelor moldoveneti (toknz, nou" -f aba) este de asemenea
compus cumanic: Tort, patru" (n otoman: dort) + Aba, deci Patru
1 , care se stabiliser odinioar printre romni i nu Turbata cum se crto iaza astzi, atribuindu-i-se o etimclcgie romneasc nu prea mgulitoare.
Documente privind istoria Romniei (Academia Romn), C, veac. XIV, voi. II, p. 129'igine rfZ R ascn -'" iContributions a l'iustoire de: remlires cristallisations d'Etat des Roumains>2x__-, 5 l S fa Mra ia . n Archivum Eurcpae Ceimo-Orientalis", t. I, nr. 1-4, Budapest, 1955.

_253
3

Att de ponderatul Dimitrie Onciul, marele medievist romn, n lucrarea

sa programatic Originile Principatului rii Romneti, Bucureti, 1899, a
adcptat, parial, rezultatele obinute de Hasdeu n aceast chestiune, ccmplicndu-le ns ntructva. ntr-adevr, i el a reprodus pasajul respectiv din
Rsd cd-Dn n traducerea francez a lui d'Ohsscn i a conchis: Bezerenban
sau Bazaran-bam, a crui ar este artat mai la dreapta (spre apus) nu poate
fi un Basamb-ban din Oltenia. . . Ilaoule ( = Ilaut?), transcris de d. Hasdeu
mai puin exact A lut a (Olt) i este mai probabil un nume de persoan". Onciul,
ca dealtfel Hasdeu, a neglijat textul precis al lui d'Ohsscn i al lui Rsd
od-Dn de asemenea: par le pays d'Ilaoute" bar vilyet-e flaut (cu variante)
unde ntr-adevr vilayet nseamn tem"; deci, ara lui lut" sau ara
Ilut", cum l-am tradus noi nine.
O viziune mai clar sprijinindu-se n crice caz pe cercetrile pertinente
ale neorientalistului Gustav Strakcsch-Grassmann, Der Einfal der Mongolen
in Mittelcuropa in den Jahren 1241 und 1242, Innsbruck 1893 o are asupra
fragmentului n cauz al lui Rsd od-Dn, Ilie Gherghel, n Zur Nachricht des

Raschtd ad-dn Fadlallh iiber Bazaran-bam" und Car Oulag", Sibiu, 1912,

Strakosch-Grassmann subliniate c drumul lui Orda a fest prin Polonia pn

n Silezia i nu prin inuturile ncastre. Prin urmare, Gherghel elimin prezena
la noi a lui Basarab ban" din Djmi* ot-Tevrikh, artnd n schimb prezena
romnilor, a Cara-Oulag":-iicr, in aceeai oper, dup ce a citat el nsui, pe
prima pagin, textul francez al lui d'Ohsscn.
Titus Hctncg, n studiul su Bezerenbam" din cronica persan a lui Fazeiullah-Raschid, Iai, 1919, n care se bazeaz tot pe traducerea lui d'Ohsson,
transcriind n grafie remneasc numele din text, consider c ,,Bezerenbam(?)'trebuie citit ca Dezerenbam, dtsccmpunndu-1 n de Zeren bani de Zeren
ban". Acest personaj ar fi, prin urmare banul de Severin, funcie administrativmilitar care a fest creat, aa cum se tie, puin timp naintea apariiei ttarilor de ctre regele Ungariei, Andrei al II-lea, n partea unde se ntlnesc actuala
Oltenie i actualul Banat, avnd centrul la Turnu Severin unde exist i astzi
ruinele cetii. Hotncg, care i ironizeaz pe toi cei care s-au dedicat acestei
probleme, nu ia delec n considerare datele geografice explicite ale lui Rsic
cd-Dn i nu are scrupule n ceea ce privete imposibilitatea fermei alambicate
prepuse de el, cel puin din motive de topic latin, care nu e identic cu cea,
maghiar (banus de Zeren-Severin" fa de Szoreny ban)"-. Este surprinztor,
prin urmare, c Vasile Bcgrea nsui n recenzia studiului lui Hotncg, dei l
atac pe acesta sfrete prin a svri o eroare similar, cnd afirm: O>
simpl metatez ar fi rezolvat onorabil problema: Raid a putut scrie Bezerenbam pentru Zeberen ham (= Zeveren ban), aa cum a scris Kelar n loc de Keral
magh. kirly". n ceea ce privete prima parte a acestei argumentri a lui
Bogrea ea rmne deopotriv de alambicat, n timp ce pentru a doua parte
se poate vedea c Rsd od-Dn pune, ntr-un al doilea alineat, cuvntul slavo
-maghiar kirly" sub ferma keral, care poate fi citit foarte bine: kiral.
Oreste Tafrali, n marea sa lucrare Monuments byzantins de Curtea de
Arge, Paris, 1931, accept teza seductoare'' a lui Hotnog. Reproduce i el
traducerea lui d'Ohsscn, revzut i corectat de Blochet'' din care reproducem: Blcchet nu este absolut sigur de citirea acestui cuvnt. Iat lectura
sa: Eu vd un B sau T sau chiar un Z; apoi un Z, apoi, un R, urmat de un
N i de cuvntul Bam". Aadar, marele orientalist Blochet, care a publicat

RELAII RU-w---------------------

respectiv din Djmi' ot-Tevrkh pe baza exact a manuscrisului de P

i menine lectura nesigur a lui d'Ohsson, complicnd-o mai mult cu 7''
suplimentar, cci aceast liter nu exist dect o singur dat, n mod
d'ent, n fragmentul incriminat.
Mai menionm c Hotnog se mir c Nicolae Iorga a renunat la Bezebam (fie el chiar Basarab) avnd n vedere c Orda-Ordu a operat de asenea n Polonia'-. Dar, Iorga a vzut clar.
n final, trebuie pus n eviden faptul c toi savanii notri care S-au
-it asupra'fragmentului din Rsid od-Dn nu erau orientaliti i cu attmai
tin iranisti, i prin urmare au putut formula unele . . . chinezrii.
n ceea ce ne privete, prezentm exegeza urmtoare asupra capitolului
chestiune din Djmi' ot-Tevrkh.
Mongolii, numii i ttari, dup ce au cucerit Kievul, mama oraelor
ieti'' (6 decembrie 1240), s-au regrupat sub comandantul ef al lor, Btu
ian, si au hotrt ntr-un kunltay asupra operaiunilor militare viitoare,
Ireptate spre vest sau spre sud. Rsid od-Dn jnenioneaz cinci ci" (pendj
i) pe care le-au urmat unitile mongole. Conform precizrilor sale, au fost
mai patru direcii pe care au pornit patru prini mongoli: Orda-Btu-Kdncek; dar e de presupus c a doua s-a desprit n dou ci pentru a ptrunde
Transilvania. Aceast cifr cinci este confirmat i de Istoria secret'' monz, pstrat n traducerea chinez din anul 1370 numit Yiian c'ao pi si 1 ,
de se menioneaz c ttarii, n operaiunile lor mpotriva regelui Ungariei,
a avansat cu cinci corpuri pe cinci drumuri diferite''. Cronicarul occidental
.thieu de Paris, dezvluie doar tres partes'-: una ad Pructenos transmissa
ingredientes Poloniam", secunda Boemie fines ingressa", tercia percurrit
mgariam'' 2. Acestea erau, ntr-adevr cele trei direcii principale din regiunea
.ropei centrale, unde, pe drumul prin Galiia-Rutenia, Polonia, ttarii treiu prin Boemia (Cehoslovacia actual) pentru a putea ntlni grosul armatei
, n Ungaria. n afara atacului frontal al lui Btu Khn, cele trei ci de
aetraie n regiunile carpato-dunarene, adic romneti, indicate mai sus snt
iinute n alte izvoare diferite, n special occidentale, sub denumirea complex
[ungaria''.
n prealabil, Bezerenbam (?)" i Ilaoute".
Textul lui Rsd od-Dn este cum nu se poate mai explicit i clar. Pornind
la baza din Kiev, Orda i Baydar, naintnd pe partea dreapt'- (z dst-e
>t) dreapta"- nsemna n acest caz din punct de vedere geometric direcia
ri-vest i nu SMw-vest au trecut printr-o ar unde au avut o btlie. Prin
mare, pe plan geografic, era imposibil ca cei doi principi mongoli s ajung
trupele lor n inuturile noastre, dect doar la ntoarcerea lor spre Asia, cum
m vedea mai departe. Acest lucru e confirmat de mrturiile cronicilor occidenle i nu de cele persane. Vestitul cltor Giovanni del Pian di Carpine 3, trimisul
pei la hanul mongol de la Karakorum, n capitala foarte vastului Imperiu
roasiatic, ntorcndu-se n anul 1245, noteaz n relatarea sa: Ordu, iste fuit
r s

k *'. ~.retschne'der' Mediaeval Researches from Eastern Asiatic sources. Fragments toward
itr
ig6 f the 5?eoSraphy and history of Central and Western Asia frora 13th to the lTh
L ndon
* IHd
' l897- P- 333 ? passim.
n sa } yr
^U* ^"' *^nastasius van den Wyngaert O.F.M., Itinera et relationes fratrum mino-AUI ei
X
IV. n Sinica Franciscana, voi. I, Quaracchi-Firenze, 1929.

in Polcnia et Hungaria". Pe de alt parte, canonicul de Oradea, Rcgerius 1, care

a trit TaxapmHHa, cum spun ruii, pe propria-i piele, scrie n lucrarea sa
Carmen miserabile : Peta Rex, per Polcniam dirigens gressus sucs, uno ab ipso
de ducibus Poloniae interfecto, et destructa Uratislavia ciuitate nobilissima, ct
strage facta mirabili, ac in terram ducis Morauie, aliis ducibus prestare sibi auxilium nequentibus, simili crudelitate peruadens, ad portam Hungarie festinauit"..
Peta" este cmolcgat dup unele pronunri dialectale germane cu Baj'dar,
principele cinghizhanid.
n privina celor dou nume, antropcnimul i termenul gecgrafic, care au
fost att de discutate n istoriografia noastr, ca urmare a unei grafii imprecise
i defectuoase a manuscriselor Djmi' ot-Terrikh, dei n-au legtur cu isteria
noastr, trebuie spus c ele nu au fost identificate pn n prezent n med sigur
de nici un cercettor romn sau strin.
ncercm, deci, ipoteza noastr.
Forma discutat pn n prezent a numelui ,,Bezerenbam(?)" din manuscrisul utilizat de d'Ohsscn i Blcchet i adoptat i de ediia de la Teheran 2, pcate
fi neleas mai bine acum, cnd se cunosc i alte manuscrise, care cenin alte
grafii. Devine evident acum, c n lecui lecturii sus-menicnate fr neles,
trebuie citit, n transcriere latin: B-r-z benm (n persan be este prepoziie:
la, n, cu, ele la" -j-nm, nume: nume"; deci n numele, numelui, numitul*,
cunoscut ca. . .'), tradus ecrect: numitul B-r-z"-. n persan vocalele scurte
nu snt indicate n scrierea cu caractere arabe care este folosit. n acest caz,
trebuie s se fac apel mai curnd la sunetele a sau e i nu la i sau o, u. B-r-z.
poate i trebuie fi citit: Barz, Baraz, Braz, sau chiar Berz, Berez, Brez. Acest
nume, cu rezonan polonc-cch, trebuia s fie al unui lupttor din Polonia, din.
Silezia sau din Moravia, unde luptaser mongolii lui Orda i Bydr. Se tie cw
siguran c ei au aprut n faa cetii de la Sandcmierz Sande mir, pe fluviul
San afluent al Vistulei, die Cinerum Civitatem et Terram Sandemiriensem
vastaverunt" 3, deci la 13 februarie 1241. n documentele anilcr 1233 i 1234,
castelanul (castellanus) de Sandcmierz era Wladimir Brzeze-Brzesk, care nu mai
este menionat mai trziu n documente 4, cum reiese din Djmi' ot-Tevrikh:
Berz (poate fi citit de asemenea Brez) . . . ur be-ekestand", ei l-au zdrobit"Este posibil, prin urmare, s considerm, de acum nainte c adversarul lui Orda.
i al lui Bydr a fost acest Brzeze-Brzesk din Sandomierz.
Numele rii" (vilayet) pe care Orda i Bydr au traversat-o n raidurilelor spre vest, este redat n diferite manuscrise ale lui Rsd cd-Dn n medu
urmtor: Ilvt sau Ilut, Ublvut (sau Oblavut) i imprecisul, lipsit de puncte
diacritice: U.lvut (sau O.lvut). n acest caz, ca n alte multe din aceast
lucrare, s-a adugat cuvintelor strine desinena ut, care este pluralul mongol,
peMru a indica o totalitate, un popor sau un tot gecgrafic (vezi mai jos Xjlkut,,
pluralul lui Ulk). Ne-am gndit mai nti la oraul i la regiunea Lwow Lemberg, Liov" n romnete, care apare n anumite texte armeanc-kipcake dirr
evul mediu, adic n limba vorbit curent i scris cu caractere arabe i de ase1
Am folosit ediia lui G. Popa-Lisseanu, Izvoarele istoriei romnilor, vel. VVI: Ctntccul
de Jale de Rogerius, Bucureti, 1935.
2
Doktor Bahman Karimi, Djmi' ot-Tevrikh, 2 voi., Tahrn, 1338 (h).
3
Vezi Boguchval, ap. Fridr. Wilh. de Sommersberg, Rerum Austriacarum Scriftores, qui
lucem publicam hactenus non viderunt, voi. II, Lipsiae, 1730, p. 60.
4
Dr. Richard Roepell, Geschichte Polens, Erster Theil (n: Geschichte der europischen Staaten
Herausgg. von Heeren u. Ukert), Hamburg, 1840, p. 692.

nea armeneti ale armenilor din Lwow i publicate de Jean Deny i E. Schiitz, h
forma Ilov 1. Acest cuvnt a trecut din toponimia cuman la ttari care i-au S 1'
at pluralul Ier: ut. Este adevrat, printre altele, din punct de vedere ?P *
c ^ acest ora a fost fundat de ctre Leo-Lev, prin de Halici-Galiia, 1S~? e
anul 1250 2, deci dup invazia ttarilor, dar nu este imposibil ca acest nume C^ fi
devenit pcpular printre cumano-ttarii Hoardei de Aur, n mai multe decenii, Saffel
net, dup aceea, el a fost indicat lui Rsd cd-Dn ca un loc i o regiune a unde
trecuser cu siguran armatele lui Orda i ale _ lui Bydr. n ceea ^privete
grafia tTblvut, reductibil la un Obolvut sau Opolvut, ntotdeauna Cu pluralul
mongol n -ut, ea ar putea reda foarte bine expresia geografic ODoliiOpP em~OP oua din Silezia, unde luptaser de asemenea aceiai ttari. n orice
caz, i una i alta_dintre aceste dou conjecturi privesc inuturile prin care au
trecut realmente Orda i Bydr.
n aceast situaie concluzia care se impune pentru istoria ncastr este:
Exit Basarab ban sau De Zeren ban i exit Aluta. Cele dou nume din Djm' otTevrikh snt dou categorii istorico-geografice care nu au nici o legtur cu
trecutul nostru.
Apei urmeaz, la Rsd cd-Dn, fragmentul care relateaz celebra lupt
purtat ntre Btu Khn i regele Bsghurd adic al ungurilor 3 , Bela al
iV-lea , care s-a desfurat cu rapiditate n cmpia de la Muhi, Muhi puszta'-,
n maghiar, aproape de rul Sa] o, un afluent nord-vestic al Tisei, la 11 aprilie
1241, cnd armata maghiar a fost zdrobit 4 . Textul persan al acestui alineat
lipsete din ediia Blochet-Teheran i, firesc, i din traducerea lui d'Ohsson. ns
traductorii sovietici l intercaleaz n lucrarea lor, traducndu-1 n rusete dup
manuscrisul lor de baz de la Takent, avnd sigla A. Aici se ntlnete numele
Istrslv de o rezonan fr ndoial slav, care indic, se pare, localitatea
Stanislav din Galiia, aflat n drumul spre Ungaria lui Bela al IV-lea.
Urmeaz, apoi, fragmentele care reflect evenimentele din regiunile noastre,
romneti.
Mai nti, Djmi' ot-Tevrikh menioneaz operaiunile militare comandate
de cei doi principi, Kdn i Buri mpotriva poporului Ssn". Acetia snt saii
din Transilvania, care au fest colonizai aici de regii maghiari n cursul secolului
al XH-lea; n german Sachsen; n romn sas, pluralul sai sau chiar sas;
n maghiar Szsz, pluralul Szszok, care are aceeai pronunare ca i n romn.
Forma persan Ssn este pluralul persan n n, deci saii.
Cei doi prini ttari cotropitori erau din dinastia lui CinghizKhn. Kdn 5(
scris i Kdkn sau Kdghn era al aselea fiu al marelui Han (Kan) Ogdy
(care domnete ntre 3 septembrie 1229 i 11 decembrie 1241), care, la rndul su,
era al treilea fiu al lui Cinghiz Khn. Buri6 era primul fiu al lui Metiken, la rnJDeny, VArmn
1937 (tJral-Altaische Bibl
1q

J-Deny, VArmno-Coman ct Ies Ephemerides" o-Coman ct Ies Ephemerides" de

Kamenicc (16041613), Wiesbaden,
B i b l i h k 4)
i E Sh
A
iothek, 4 ) ; i E. Schutz, An ArmenoKipchah Chonicle on the Polish- 1, Budapesta, 1968 (n: Bibliotheca
Orientalis Hunearica 11).

(tJralAltih

*) Janko Jnos, A magyarorszdgi tatrjrs

..swazadok'-, XXIV (1890).
Vezi istoriile lui Djuveyn i ale lui Rsd od-Dn, passim.
Ibidem.

dul su, al doilea fiu al lui Caghatay, al doilea fiu al lui Cinghiz Khn. Kdn
i Metiken erau veri, i fiul celui de-al doilea deci n relaie de nepot de vr cu
Kdn.
n cursul aciunilor sale decise de kuriltay dup Kiev, Kdn intr n Transilvania, dup spusele lui Rcgerius, pe un drum cu siguran cunoscut i fcksit
de populaia lecal i de negustorii strini ca i de trupele imperiilor stepelcrcare s-au succedat aici de-a lungul secolelor, deci trecnd prin punctele atestate
mai trziu n documente, i anume: Hotin-Siret-Rdui-Vama Moldovia i
apoi prin trectorile Carpailcr orientali. Cci Rcgerius spune precis: Rex
Cadan inter Rusciam et Comaniam, per siluas trium dierum habens iter siue
uiam . . ." unde Ruscia" nseamn principatul de Halic-Galiia, i Comania",
regiunile septentrionale ale viitoarei Moldove. Nu se tie nimic despre ce s-a
petrecut acolo, nainte de a ptrunde pe pantele occidentale ale Carpailcr:
. . . peruenit ad diuitem Rudanam, inter magnes montes positam Theutonicorum uillam, regis argentifedinam, in qua morabatur innumera pe puii mulitudo . . .''. Cronica occidental numit Continuatio Sancrucensis secunda (MGH,
SS, IX, 1951, p. 640) a aflat de asemenea aceste fapte, doar c le atribuie cumanilor i le nregistreaz pentru anul urmtor, 1242: Chumani gens supradicta
et maledicta intravit fines Ungarie, et in die sancto pasce intrabant civitatem
Rodna . . .". Era deci n ziua de Pati, care n anul 1241 cdea la 31 martie, dat
confirmat de ctre pe drept cuvnt faimoasa Notitia de Epternac, pe care o repreducem aici n ntregime 1, dat fiind c ea furnizeaz informaii de mna nti,
dei exagerate n ceea ce privete cifrele efectivelor umane ale res gestae ale ttarilor n Transilvania, n 1241, i n vederea unei confruntri cu textul lui Rsd
od-Dn:
Anno incarnatiGnis Domini MCCXLI. Ipsa die resurrecticnis dominice
Tartari per alpes et silvas irrunpentes Rodanam quoddam epidum Ungarie
intraverunt et III. mii. hominum vel amplius ibidem interemerunt. Eodem die
alter exhercitus ecrundem Tartarorum ingrediens provinciam que Burza dicitur
ducem exhercitus transilvane terre cum omnibus sui interficit. Feria III. eiusdaem ebdomade in epido quod Nosa dicitur ceciderunt ex chistianis VI. mii.
XIII. Feria V. ceciderunt in villa qui Kummelburch dicitur amplius quam
XXX. mii. Item feria V. ante dominicani misericordia ceciderunt in civitate que
villa Hermani dicitur plus quam C. mii. Eodem die rex Ungarorum Bela habens
exhercitum populi innumerabilis conflictus est Bathun seniore rege Tartarcrum
vix fuga elapsus amisit de sui dictu miserabile CC mii. et amplius; et in eedem
aflictu ceciderunt III. episcopi et duo archiepiscopi. Item in quodam castro qucd
dicitur Cluse ceciderunt infinite multitudo Ungarorum. Idem contigit Varadino
ct in villa qui dicitur forum Thome et in Alba civitate transilvana et in villa
Zaliz".

* Pe baza lucrrii Carmen miserabile i a acestei Notitia de Epternac se poate

nelege mai bine textul lui Rsd od-Dn privind Ssn-ii (saii) din Transilvania.
La Rcdna (n german Altrcdna), Cadan rex" n alt parte, Rcgerius
noteaz c Cadan n probitate melior dicebatur" dup ce pacificase populaia
acestui important centru minier, atandu-i 600 de armatos Theutcniccs" n
frunte cu corniele Aristaldus, nainta spre vest: per siluas et nemora, rupes et
precipicia, prope Waradinum ciuitate subito aduenerunt'', unde se adunase
1
Dup A. Sacerdoeanu, Guillaume de Rubrouck et Ies Roumains au milieu du XIII" sie^l*. Paris,
1930, p. 174-175!

ultime de bogai i de sraci; ego tamen cum remanentibus eram ibi". ir.e
. j-J,^ je asemenea drumul lui Kdn, totui fr s-1 numeasc: plecnd R1
dna trece prin oraul ssesc Bistria (Nosen n german, Beztercze n
Un^arorum", deci tot unguri care au fost ucii. Apoi, ajunser la Oradea.
' swardein n german, Nagyvrad n maghiar) pentru care detaliile lui
>S
' s abund. Cele dou izvoare latineti menioneaz imediat apoi villa
citur forum Thome" i versus Pontem Thome, magnam Theutonicorum
m super fluuium Crisii' positam'' numit astzi Tmada (Tamasda sau.
Lshida n maghiar) pe Criul Repede. Rcgerius menioneaz n mai multe
nndun pe Kadan; Buri nu este menioTotui, Rsd od-Dn l face s intre n Transilvania mpreun cu Kdn
um i arat adesea n alte expediii ttare luptnd mpreun, pn la Volga
rioar si mpotriva cnezatelor ruseti i nu este nici un motiv s ne ndoim.
Ne gn'dim, urmrind de asemenea aceste izvoare, c Buri n-a fost tot.
ml mpreun cu Kdn; el a mers pe un alt traseu. El avusese aceeai mie cu Kdn contra Ssn-ilcr" i a ndeplinit-o.
Totui, Notitia de Epternac indic n mod explicit un alt traseu pe pmntuLocuite de sai Sachsenland'-, adic n partea de sud a Transilvaniei, n etape;.
nume: Eodem die alter exhercitus eorundem Tartarcrum ingrediens provin-
que Burza dicitur ducem exhercitus transilvane terre cum cmnibus sui.
rficit"; apoi Feria V. ceciderunt in villa qui Kummelburch dicitur. . .'';
: Item feria V. ante dominicam misericordiam ceciderunt in civitate que .
Hermani dicitur''; i n cele din urm: et in Alba civitate transilvana".
;te localiti i provincii se gsesc n sudul i de-a lungul rului Mure, la
itul cruia, nu departe de ntlnirea lui cu Tisa, se afla importantul ora i
stirea Cenad (Csand n maghiar). Rogerius ajunge aici, dup Tmada,
nocte uersus Chanadinum ciuitatem, super fluuium Morisii positam . . .
precedeni die, a Tartaris, qui per alicim partetn intrauerunt Hungariam,.
um fuerat'-, i fuge spre Oradea, care era ocupat de trupele lui Kdn..
numr considerabil de localiti distruse de ttari este artat n documentele
ale maghiare, ulterioare, ca locuri unde s-a desfurat cataclismul mongol.
241 i 1242.
Este, deci, de presupus c Buri, tovar de arme al lui Kdn, pleac cu el,
se separ ntr-un anumit punct. Kdn devasteaz nordul, iar nepotul su.
isteaz sudul Transilvaniei. Buri ptrunde aici, cum se poate presupune,.
pasul Oituz care leag cei doi versani ai Carpailor orientali i coboar.
impia Brsei (Burza).^Aici i ntlnete'pe Ssnii'- din aceast provincie
uta de ei Burzenland". Aici, aa cum arat Notitia, voievodul Transilvaniei,.
a ncercat s le in piept, mpreun cu saii, a fost nfrnt i omort. Acesta
voievodul Posa (n doc. Pousa") care deinea a doua oar aceast funcie,.
anul 1235 l. Un document l menioneaz nc n 21 martie 1240; apoi numele
mai apare.
espre Bfir, care dup incursiunile n Transilvania nu mai este menicnat.
ceste inuturi, nici n Ungaria, trebuie s se cunoasc cele ce urmeaz, dat.
- ca el face parte din istoria noastr de acum nainte. Era foarte impulsiv i
J

lui

Lu

P a 5- Das Woiwodat Siebenbtirgen im 12. und 13. Jahrhundert, n voi. dcr

Rumnm, Sibiu, 1943, p. 77.

arogant. Se certa adesea cu Btu Khn, comandantul suprem al mongolilor n

Europa i ntr-o perioad cel mai vrstnic dintre toi cinghizhanizii. Contrar lui
Biir, Btu Khan a intrat n istorie cu un apelativ diferit: Sayin khan, hanul
cel bun''. Cei doi au ajuns ntr-o situaie de tensiune extrem. Dup victoria de
la Muhi, din 1 aprilie 1241, cei doi prini mongoli, BQrii Giiyiik viitorul Mare
khan (12461248) _s-au revoltat mpotriva lui Btu, care a trimis raportul
urmtor lui Kn Ogdy, conform cronicii chinezeti: Yiian c'ao pi si: 1
rrm graia cerului, i a unui destin norocos, O, mprate, unchiul meu!
Cele unsprezece naiuni au fost supuse. Cnd armata s-a ntors, s-a organizat un
banchet, unde au fost prezeni toi principii. Fiind cel mai mare, am but una
sau dou cupe de vin naintea lor. Buri i Guyuk s-au enervat, au prsit banchetul, au nclecat pe cai, njurndu-m.
Buri spunea: Btu nu mi-e superior, de ce a but naintea mea? E o femeie
btrn cu barb. Cu o singur lovitur pot s-1 rstorn is-1 zdrobesc". Giiyiik
spunea: Este o femeie btrn cu arc i sgei. Am s poruncesc s fie btut cu
un b". Altul a propus s mi se pun o coad de lemn. Acesta a fost limbajul
folosit de prin, cnd ne-am reunit, dup rzboiul cu mai multe naiuni, s deliberm asupra unor probleme importante i am fost obligai s suspendm discutarea treburilor. Aceasta, am avut de raportat, o mprate, unchiul meu !"
Kn Ogdyn-a vrut s-1 primeasc pe Guyiik care a ajuns cu B{\ri puin
timp naintea morii sale (11 decembrie 1241) la Karakorum. Dar n final, el
1-a primit i 1-a certat sever; iar Buri a fost lsat tatlui su Cahty, spre
judecat. Dar el a continuat s unelteasc mpotriva lui Btu. Rezultatul a
fost c, n baza ferman-nlui lui Kn Mongk, cruia nu-i plceau nici lui chefurile aceluia, Buri a fost executat la intervenia lui Btu Khn, aa cum reiese de la
Rsid od-Dn (Blochet, p. 164: be fermn-e Mongk Kn pi Btu brd ve
Btu ur be-ksfj. Rubruck povestete de asemenea aceleai fapte: Et Btu
respondit: Quomodo audebas me nominare in ebrietate tua ? Et fecit ei amputare
caput'- 2.
Cele trei lupte" (se noubet maf) pe care Kdn i Buri le-au purtat cu
poporul Ssn"- (Koum-e Ssn) nu trebuiesc luate ad litteram. Se poate totui
considera c una clin aceste lupte s-a desfurat la Rodna, alta n ara Brsei
unde alturi de sai a luptat i voievodul Transilvaniei, Posa, i cealalt
la Sibiu i n mprejurimi, conform datelor din Notitia de Epternac.
Un accent nc i mai important cade n Djmi' ot-Tevrikh asupra romnilor, care snt menionai de dou ori i n doua locuri diferite, fr a se indica
totui o separare geografic ntre ei.
Operaiunile militare mongole ndreptate mpotriva romnilor, care
nc nainte, dar mai ales n aceast epoc ncepuser s-i formeze primele
organizri statale n afara Transilvaniei, unde regii Ungariei i oligarhia
maghiar reuiser s reduc populaia autohton i majoritar la supunere
total, transformndu-i n productori amorfi erau conduse de prinul
(sahzde) mongol Bocek 3, al aptelea fiu al lui Toluy Khn, care era al patrulea
fiu al lui Cinghiz Khn, conform genealogiei constituite de Rsid od-Dn (Blochet,
p. 199 i 207). Numele su e redat n chinez Puo-cho i, dup Blochet el trebuie
1
2
3

Bretschneider, op. cit., p. 333.

Rubruck, ed. Wyngaert.
Vezi R^d od-Dn, ed. Blochet, p. 306 i urm. si cd. Teheran, p. 554.

RELAII v-.......

t ca sens de uighurul bucaghay ferm, solid'- 1. Bocek era fratele lui

V (Mcngu) i al lui Kubily, care au devenit amndci hani (Kn). El s-a
'"> 'e,^ carnpaniile victorioase mpotriva bulgarilor (Bulghr) de pe Volga
nr mpotriva oseilor (alani, s n arab i persan) i mpotriva ruilor,
3erl
; multe rnduri, conform istoriilcr lui Djuveyni i a lui Rsd-od-Dn.
Vi mai povestesc, ca o performan special, operaiunea iui Bocek mpo1
efului kipck, adic cuman, numit Bcmn, revoltat n spatele armatelor
Va
?ole si instalat pe o insul a fluviului Itil (Volga) care a fcst prins i executat.
Va cum reiese din textul lui Rsd od-Din, cu ocazia unui kuriltay dup
ev 'Bocek a primit misiunea s coboare spre sud i vest pe (drumul Kar
jai-ilor" care snt menionai n funcie de munii, aa cum constatase Florus
moar n legtura cu strmoii romnilor: Daci nwntibus inhaerent 2.
Rsd od-Dn, n povestirea sa, relateaz cele dou momente distincte ale
stei campanii (a i b).
n primul rnd (a), el spune c Bocek trecnd pe drumul Kar Ulgh-ilor
prin munii de acolo, zdrobi aceste popoare Ulagh" (Bocek be-rh-e Kar.
igh z kuhhy-c ndj gozste n kvm-e Vlghr beskst). Ulagh este ternul ccmun turcc-ttaro-maghiar pentru a-i desemna pe rcmni, pe baza gerino-slavului vlah". La otomani se ntlnete i Ulah (alturi de Iflak, mai
ent Eflk); i maghiarii au, dup cum tim, forma Olh. Kara este un adjectiv
xesc n cazul nostru cuman care nseamn negru", dar care are i accepnea de supus"- lipsit de independen", cnd este aplicat unor popoare.
ira btidun n inscripiile vechi turceti de la Orkhcn din Asia nord-estic, din
:olele al VTI-lea i al VIII-lea, semnific poporul srac, rnimea depenat, erbii". i ntr-adevr, populus permultus" 3 de romni schismatici"
ind pseudo-episcopi" (ortodoci i nu catolici), care triau pe toat ntinderea
precizabil dar foarte vast a episcopatului cumanilor cu sediul pe rul Milcov,,
dat cu vreo cincisprezece ani naintea invaziei ttarilor de ctre papa.
igore al IX-lea i regele Ungariei, Andrei al II-lea cu fiul su Bela al IV-lea, i
cuprins n sistemul statului maghiar, era prin urmare kara"-, supus, ne-inpendent". Tot aa a fcst i dup invazia ttarilor, cnd n anul 1247
dccu-:ntul de donaie pentru cavalerii ospitalieri4, menioneaz pe cei doi
voievozi, nani din viitoarea ar Romneasc, Litovoi i Seneslau",
care pentru. seranul Ier, regele Bela al IV-lea, erau fiecare vaiveda noster'-,
conform con-3iei feudale. Nu se poate stabili locul unde s-a desfurat prima
btlie ntre :arii lui Bocek i Kra Olgh. Dar se poate presupune c ea a avut
loc n regiu-a munilor Vrancei sau Buzu, cci trecerea ttarilor (deci a lui
Bocek) prin iscopatul cumanilor"- unde era aadar i mulimea romnilor,
pe Milcov re n vechime separa Moldova de ara Romneasc este
menionat n. ii multe documente latine privitoare la acest episcopat. iJm
acest punct continu Rsd od-Dn, (Bocek) intr n pdurile i n munii
Tok . . . (be bisa pe kuh-e Bbk Tok . . . ier raft), ceea ce, evocnd un text
roman al aceluiai Florus, nseamn c prinul cingliizhnid Bocek
X

Blochet, ibid.
v

ez! Istoria Romniei, ed. Academiei, voi. I, Bucureti, 1960, p. 234 i 286. ext^ latin
Hurmuzaki, Documente, voi. I, p 132; vezi de asemenea Documente frivin iei c i t t
275
rta
maniei, citat,
t ^maniei
citat, p.p.275.
275.Ibidem, Hurm., voi.
I, p. 249 i Doc, p. 329.

nu s-a nspimntat n faa pdurilor cum a fcut comandantul roman L. bcnbcnius Curio, n anul 74 .e.n., sed tenebras saltum expavit"- l. Numele muntelui
apare n diferite manuscrise cu o grafie sensibil diferit de cea din primul caz,
dup care Blochet, apoi ediia de la Teheran, au reconstituit forma Yaprk
Tk, care este expresia turceasc muntele nfrunzit", nomenclatur cuman
posibil pentru Carpaii Pduroi dintre Galiia i Rutenia, unde se afl pasul
Vereczke, Poarta Rusiei, (Porta Ruscie)" pe unde a intrat drept spre inima
Ungariei grosul armatelor lui Btu. Khn i prin care au intrat i ungurii lui Arpd
n anul 896. Dar acest al doilea nume de muni care reprezint fr ndoial
Carpaii sud-orientali, deci din Romnia actual, a fost stabilit i citit de traductorii sovietici ca fiind Bayakbuk (EaHK6yic). Una din lecturile posibile, bazat
pe unul din cele mai bune manuscrise ale scrierii Djmi' ot-Tevrkh este Bbkt5k, care s-ar apropia de denumirea maghiar Krptok Carpaii" ns, n
acest caz se ivesc alte dificulti; Kaprarceq opoq al lui Ptclemeu, nume pe care
el l d n text i n hrile sale Carpailor din Moldova, unde n timpul su
triau carpii daci, reapare n circulaia savant numai n secolul al XV-lea, prin
ediia tiprit a Geografiei lui Ptolemeu, n timp ce circulaia vie i nentrerupt
a acestei expresii geografice n rndul poporului sau al popoarelor carpatice este
de necontestat. Se tie, de altminteri, c ungurii cnd au cunoscut Carpaii meridionali, i-au numit n maghiar Havasok" (din ho, hv, zpad"), n documentele scrise n latin Montes Nivium" (cci Alpes" este posterior). Ar fi oare
imposibil ca grafia BbktSk sau alta asemntoare i apropiat a autorului persan pe baza cuvintelor furnizate de cumani i ttari i luat din gura poporului
suzeran, s dea aceast form Havasok"? Cci nu se cunoate, o denumire romneasc special folosit pentru toi Carpaii care este un termen nou n
afar de Muni", Munte", n general i apoi, n special, dispersndu-se ntr-o
mulime de nume proprii date fiecrui munte, sau munilor fiecrei provincii
sau inut.
Relevm expresia folosit de marele istoric al Iranului popoarele romne"
(kvm-e Ul'Ji) unde kvm este pluralul cuvntului arab folosit n persan:
kawm popor", pronunat n persan koutn; pluralul arab akwm, cel persan
kvm. Textul lui Rsd cd-Din exprim deci pluralitatea, i apelativul kara nu
mai este prcnunat, dat fiindc se vorbete despre aceleai pcpcare n aceeai
fraz. Numindu-i pe sai, Ssn, el folosete de dou ori numai singularul: koum
poporul", cum face i n alte cazuri, de ex. poporul cciulilor negre"- (koum-e
Kulh-e Siyhn) din stepele din nordul Mrii Negre. Aceast difereniere nu este
fr vreo semnificaie: romnii erau numeroi i au fost ntlnii de ttari pe
un teritoriu vast, fr a avea totui un stat al lor (ulgh). Ei i-au ntlnit de-a
lungul mai multor granie"- (hudud), aa cum noteaz istoricul persan dup
mrturiile celor care au participat la aceste evenimente.
Prin urmare (b) Bocek mpreun cu ttarii, dup prima ntlnire cu Kar
Ulgh, de acolo, el intr . . . la hotarele lui Mselv (behudud-e Mselv diir
raft)". Cuvntul arab hudild, pluralul lui hadd, nseamn frentiere, granie, hetare"dar este folosit i n sens general de inut, ar". n orice caz, el indic limita
mai mult sau mai puin exact a teritoriului stpnit i posedat de Mselv.
Acest nume cu aceast form nu este reperabil n materialele istorice ale epocii.
Istoricul romn Onciul2 a emis ideea c numele Mselv din Djmi' o-Tevnkh
1
2

Istoria Romniei, citat.

Lucrarea sa citat la nceputul acestui studiu.

corespunde numelui demnului romn din anul 1247 Seneslau", ceea ce

PJ1 ete <;ansele de probabilitate n ciuda afirmaiei, mai puin orientalistic,
;
o "face, privind uurina de a putea omite litera arab s, la nceputul
^uvjiit'', fiindc nici arabii, nici romnii nu au o asemenea uurin. Trebuie
111
t'n cont, dealtfel, c Rsd od-Dn nu afirm c Mselv ar fi fost omort
f ota pe care o menioneaz; el tria, prin urmare n anul 1247. n privina
Seneslau", despre care Hasdeu crede c a fost Seneslau", este o^ ferm deri din numele Smyslav; iar Onciul nu respinge aceast ipotez. n orice caz,
s subliniem c ferma Seneslau"- adoptat astzi de plano de naz. noastr istoriografie nu a fost niciodat ntlnit n textele noastre
nce si trebuie s formulm supoziia c Szeneslaus" aa cum apare de
i ori n documentul latin din 1247, scris cu un Sz maghiar pentru s repret forma maghiara Szaniszlo, care a dat n romnete Snislav, ca tepenim
ntrepenim, ambele derivnd, natural, din slavul Stanislav. Revenind la textul
Rsid od-Dn, se vede imediat c adversarul romn al lui Bocek are n finalul
lv scris separat i nu legat: Mis Lv ca n cazul Istri Lv anterior. Ms
de asemenea, cu siguran imposibil n aceast form, trebuie citit legato:
ielv. n med ipotetic, apoi, se pet considera cele trei puncte diacritice pe s
i un s) ca fiind adugate de copiti. Litera original era un s pur: Mselv.
[oua liter, y: i, poate fi citit i e n evul mediu (ca Eran pentru Iran).
cbine o ferm normal Meseslv. Aceast ferm se aprepie mai mult de
ncslau", Szeneslaus", care are finalul slav-s/t>, dar n acela timp i forma vie
islav, fiind posibil ca litera m urmat de un s, n scrierea arab, la nceputul
intului s fi fest contractate, rezultnd pentru un cepist care nu cunotea
nastica strin, singura liter m. Prin exegeza faptelor isterice, prin explicarea
ilclogic se evit lipsa de precizare n ceea ce privete coordonarea gecgrafic
i cele dou btlii cu romnii. Hotarele lui Mselv" erau n marginea
vcdatului lui Szeneslaus", adic n partea oriental a regiunii cheie a viitearri Romneti. Mselv, care era deci eful Ulgh-ilor dintr-una din fermaile statale incipiente, dar organizate deja solid, dispunea de o armat impor dumanii care stteau pregtii" (yghi yn r ke ndj moste 'add
'e) dup cum mai trziu, peste ase ani, n 1247, Szeneslaus" putea in;ni s susin cavalerii ospitalieri tot mpotriva ttarilor, cum a-hparatu
bellico".

'

Dup aceste dcu lupte cu remnii, Bocek s-a dus s se uneasc cu cemanentul i cu trupele mongole din Ungaria. Este de presupus c a trecut prin
nia,^prin Turnu Severin, a intrat n Banat l i a ntlnit unitile lui Buri i
ni Kdn pe Mureul inferior, apoi pe Tisa. Lsm deoparte celelalte
momente ale Djmi' ot-Tevrkh, dar ne oprim un
ent asupra itinerarului parcurs de prinul Kdn, dup ce a devastat Transili de nord.
tun^c a fost nsrcinat de a-1 urmri i a-1 prinde, dac putea, pe regele
inei m derut. El 1-a alungat fr ncetare pn n Dalmaia, pe malul mrii,
Bela al IV-lea a trecut pe insula Veglia i s-a salvat.
Jup aceste isprvi, Djami' ot-Tevarikh continu: Kdn s-a nters. El a
it dou orae ale Tjlkuilor, Tirnn~i Kila dup lupte grele'- (Kdn
ya at nmud: Ve dou iahr-e Ulkut, Ti'rnn ve Kila-r, ba' d z d'jnk-e
r
be-std).
~~
Documente privind istoria Romniei, cit., p. 333.

Acest fragment nu este relevat i nici comentat nici de istoriografia noastr,

nici de ctre Petar Nikov n studiul su care trateaz aceste probleme l. De altminteri, d'Ohsson a neles i a tradus greit aceste rnduri: " Cadan se ntoarce
din drum i cucerete, dup lupte nverunate... n crasul Oula coute''. Strokesceh
Grassmann complic i mai mult textul, citndu-l pe d'Ohsson i afirmnd c e
vorba de dou nume de persoane, n loc de dou nume de crase. Dar acesta este
ethnikonul romn, romnul'', n forma sa turco-ttarc-maghiar la plural cu
ttarul -ut, deci romnii"-. Sunetul gutural turco-ttar k-gh se echivaleaz.
Acest fragment din istoria persan, n care snt menionai Ulkiit, romnii,
dac l raportm la fragmentul anterior unde se vorbete despre Rar Olgh,
constatm c reflect cu fidelitate relaiile i situaia politic existent n sudul
i nordul Dunrii. Romnii din Imperiul rcmnc-bulgar de la Trnovo, fundat
-de fraii romni Petru i Asan, care aveau deci statul lor independent, snt prezentai de Rsd od-Dn sub numele de Olkut, romnii", fr atribut, pe cnd
cei care triau n nordul Dunrii i n Carpai snt, dup acelai autor i dup
concepia epocii romnii supui" (Kar Olgh), pentru c ei nu se bucurau de
independena politic, ca fraii lor de pe cellalt mal al Dunrii.
Acest ethnikon al romnilor nu este neobinuit n izvoarele orientale musulmane. Geograful Abii'l Fid din secolul al XlII-lea XlV-lea, prezentnd oraul
dunrean Isaccea akdji n arab descrie populaia lui valah", al-Vlk
i nu al-Awalak, care este o citire greit"-2, i el nu-i menioneaz deloc pe bulgari
n aceast parte a viitoarei Dobrogea. Mai trziu, istoricii arabi al-Nuwayr
i Ruknu'd-Dn Bybars din Egipt3 cnd povestesc conflictele dintre fiii hanului
Nogay, Djaka i Teke n Bulgaria actual, n aceast vreme tot Imperiul
romnc-bulgar, nu menioneaz dect pe al-Ulk romnii" i oraul Ier irnow,
adic Trnovo. Scriind n acelai timp cnd se desfurau aceste evenimente n
regiunile dunrene, Rsd cd-Dn menioneaz deci i el cele dou orae ale romnilor Vlkut, cucerite de Kdn: Tirnin o deformaie a copitilor pentru
Trnov (Trnovo) i Kila, a crui lectur sigur este Chilia, care au fost ocupate
ca urmare a unor lupte grele. tirea primit i nregistrat n Cronica rimat a
lui Philippe Mousket, este c regele as Blas" 4, deci regele valahilor, se refer
la acele lupte deosebit de dificile pentru Kdn i ttari. Nu este imposibil ca
arul miner Climan cci marele ar Ioan Asan al Il-lea a murit n iulie 1242 5
s fi obinut la nceput o victorie de o importan secundar asupra ttarilor.
n orice caz, feudalii bulgari i iilki care conduceau n acea vreme statul, s-au
supus cotropitorului i au nceput s plteasc tributul obinuit. Civa ani mai
trziu, fratele Guillaume de Rubrouck, trimisul regelui Franei la mongolii din
Karakorum i care cunotea bine configuraia politic a acestei pri a lumii,
pentru c trise ctva timp la Constantinopol, scrie: Ab orificio Tanais (= Donul)
1
TaTapo6i.JirapcKi OTHouieHifl npi3 cpkzmHTe BtKo6e c omea KT > M uapyBaiieio Ha CMH.ieua,
in rcMUlIIIHHK Ha CCKJJHHCKifl VHHBepCKTeTa, I HCTOpHKO-OHJIOilOrHHeCKH DaKV.IXeTe XV/XM,

1919- 1920, Sofia, 1921.

2
Vezi ediia Jaubert, s.v.
- 3 Anexa i traducere n voi. al IV-lea a lui d'Ohsson. Vezi de asemenea Zeki Velidi Togan,
Balkan, n Islam Ansrtlopedisi, voi. II, Istanbul, 1949, p. 284.
4
Sacerdoeanu, Invazia . . ., p. 33.
5
Constantin JireCek, Geschichte der Bulgaren, Praga, 1876, p. 261.

RELAII .

-----------

+rm usque ad Danubium totum est eorum, (= al ttarilor) etiam

tJ
s occidentem usqu Ccnstantinopolim> Blakia< que est terra Assani, et minor
Dan
alTin Sclavcniam, omnes sclvunt eis tributum" \
ina
,te mrturii confirm datele sumare, dar de o mare valoare, ale
^ te H C Dta privind romnii, Vlkut, din Imperiul rcmno-bulgar n anul
ci e rcmnii Jflr j7Wg*! de la nord de Dunre, dm regiunea munilor S

dinVceeai perioad.
Ed

i:a van Wyngaert, p. 167.

DOU DOCUMENTE TURCETI PRIVITOARE LA EXPEDIIILE

SULTANILOR BAIAZID I I MURAD AL II-LEA N RILE
ROMNE *

Cu ocazia celui de-al X-lea Congres internaional de studii bizantine, care

a avut loc ntre 15 i 21 septembrie 1955 la Istanbul, profesorul Halii Inalcik
de la Universitatea din Ankara actualul preedinte al Asociaiei Internaionale de studii balcanice unul dintre cei mai de vaz medieviti turci, a prezentat n comunicarea sa An Ottoman document on Bayazid I's expedition into
Hungary and Wallachia**, unul dintre cele dou documente alturate i scrise
pe dou pagini fa n fa, pstrate la Istanbul la arhivele de la Topkapi Sarayi
(cota Ar. 6374), dup cum figureaz dealtfel i n Ariv Kilavuzu (Ghidul arhvelcr).
Inalcik a examinat numai primul document, adic cel privitor la expediia
sultanului Baiazid I mpotriva Ungariei i rii Romneti, al doilea document,
referitor la expediia sultanului Murad al II-lea mpotriva Transilvaniei din 1438,
nefiind menionat dect n treact.
Comunicarea prietenului nostru, profesorul Inalcik, este cunoscut, fiind
dezbtut n istoriografia romneasc. Considerm totui c observaiile care
urmeaz si care ne-au fost sugerate de cele dou texte gemene nu vor fi inoportune.
De aceea, publicm aici prima dat textul turcesc integral al celor dou
documente din care primul a fcst prezentat n traducere englez n comunicarea amintit, transcriindu-le n grafia turceasc actual, traducndu-le cu grij
i nsoindu-le de comentariul necesar. Le prezentm de asemenea dup microfilmul adus de la Istanbul la Arhivele Statului, Direcia central, Bucureti
(Colecia microfilme, banda nr. 4, cadrul nr. 293).
Fasl
Oldur ki merhum-i magfur-i sa'id ve ehid Gzi Yildinm Han aleyhi'r-rahmet ve'1-gufrn ! Ungurus-i la'yn nezelehiim Allahu aleyhim ecme'ni!
413.

* Acest studiu a aprut n Revue Roumaine d'Histoire", tome XIII (1974), nr. 3, p. 395

** Publicat n: X. Milletlerarasi Bizans Tetkikleri Kongresi Tertip Komitesinin Neriyati =

Publicaii ale Ccmitetului de organizare a celui de-al X-lea Congres Internaional de studii bizantine (Istanbul, 15-21.IX. 1955), Istanbul, 1957, p. 220-222.

t'ne gaza kasdina azm idiib tevecciib itdiikde ve Biranic Ova nhiyesinde
Ye. l gecidinden geciib Tuna suymun ote yakasmdan orcasma yiiruyiib, ci
a Semendire ve Belgrad hisarlan dahi yogimi.
eradun iisti yanmda Islan Kamin kalesinin uzerine varub, beemr-i
ani feth idiib, andan Tisa suyi Tunaya koyuldugi yerde Ti Tel nm
dahi alub, andan Tisa suyma karu Timi suym orcasma siyirdub, ci
S
rlarda olan k'atellerin ve koylerin harab ve yebb eyleyiib, Bekerek ve
nikar ve Biiyub emillik ve Kiiciik emillik ve Karaova ve Sebe ve
-diva ve Riova ve Severin ve dahi bunlarun emsali nice kalelerin yirub
vakub, feth idiib.
Andan Iflak Iii diyarma geliib, Iflah Begi olan Mirca Voyvoda askeriyle
geliib, gecid virmeyiib, Arci nm suyin iizerinde bir hafta mikdari Iflah
erivle muharebe ve mukatele olub, tiir ul-emr Iflah Voyvodasiyle sulh
b Vovvoda memleketine gidiib, merhum Yildirim Han dahi Arci suym
ub, Nikeboli kalesinin karusmda konub.
Ol zamanda Nikeboli vilyetinin iman nm bir Begi var mi. Iflah Voyasi gibi Hiidvendigrun harcgiizrimi.
Tuna suymi berii yakaya gecmege andan gemiler isteyiib, ol dahi olan gemilevirub, berii yakaya gecdiigi gibi mezkur imani getiirdiib bain kesiib,
ebcli dahi fethidiib sancag eylemi. Mansur ve muzaffer ganimn ve
salimn avdet eylemi.
ducere:

Capitolul 1
unde rposatul i decedatul, fericitul i martirul 2 Gzi Yildirim Han 3 pe
(Allah) s-1 binecuvnteze i s-1 ierte ! pornind la drum cu intenia de a
?ri ara blestemailor de unguri s dea Allah s piar cu toii! cnd
pornit la drum i a traversat trectoarea de la Pojejena * din inutul
1

Cele dou acte au nscris deasupra textului propriu-zis cuvntul fasl, capitol", fr punctul
itic pe prima liter, pe care profesorul Halii tnalcik 1-a citit n mod eronat kaziyye cazul,
imentul".^ Aceast citire chiar eronat ar putea fi acceptat pentru primul act, continund
Ai . . . (inalcik: the case is that"), dar exclud pentru al doilea. Acest al doilea act are de
enea titlul fasl, dar nu are legtura verbal expositiv ca primul: Fasl. Merhum Murad . . .
ui fiind Fasl oldur ki . . . (cuvnt cu cuvnt Capitolul este c. . ."). Aceast circumstan
important i pentru caracterul actelor ct si pentru nelegerea scopului n care au fost
etate.
Ultimele trei atribute ale sultanului Baiazid I nu sint reproduse n traducerea englez ment. Baiazid este considerat ehid martir", pentru c luptnd la Cubukova aproape de Ankara
ulie 1402) a fost btut de Timurlenk si luat n captivitate unde a murit; dar el n-a czut
mpul de lupt.
Este semnificativ c actul nostru nu-i d numele su propriu Baiazid, ci numai porecla
~.m rrasnetul" (i nu Fulgerul"!) i Gzi lupttor (de obicei mpotriva cretinilor) viteaz",
in, titlu
turco-ttar atribuit sultanilor otomani ncepnd cu Mehmed al II-le'a (1451-1481).
U
lor etrece
< arenta hl PC0 sticului Yildinm denot, ntre altele, c ntreaga expunere, naraiunea i- '
T f
r-un mediu restrns, familiar si neconstituind o redactare oficiala de can-ie, de
la palat.
>ze T'th"1 a PUS n md eronat semnele vocalelor pe prima liter p unde nu trebuia ii
e pent
"^ e blig la citirea pav - imposibil - dar el trebuia s-1 scrie fr
aiul dr t fUt-ea f.' citit PoJeJen pentru Pojejena. Drumul prin Branicevo ajunge la Dunre,
Pt al nului Pek, unde este situat mica localitate srbeasc Pojejena i unde se pot

Branicevo3,3 naintnd spre cellalt

mal al Dunrii, cetile de la Semendria 2 i de
4
la Belgrad nu existau nc .
vedea ruinele unui cmp fortificat roman nc nestudiat i neidentificat, pentru care localnicii
furnizeaz o etimologie popular: paa + jena, soia paei". n trecut se trecea Dunrea aici
din sud sau din nord. Un pic mai n amonte, la Lederata (astzi Ramna) a trecut Traian n timpul primului rzboi cu dacii. Pojejena este menionat la cronicarii turci, aa cum se pare, mai
nti la Ibn Kemal (14681534); (vezi Tevrih-i l-i Osman, VII, Defter, ed. dr. erafettin Turan,
Ankara, 1954, p. 408), cnd povestete expediia de jaf a lui Mihaloglu Aii beg n 1474, care a
ajuns fr dificultate pn la Oradea ,,instalnd un ponton n faa cetii cunoscut sub numele de
Pojejena, deasupra fluviului ntins ca marea" (ol nehr-i bahrgirdri Pojejen demehle mani j hi sar
bnunden iskele urub). Grafia toponimului ntlnit la Ibn Kemal figureaz identic n documentul
nostru, dar acesta este vocalizat n med eronat (pav). N-am gsit acest nume la ali cronicari
turci: vezi Pesty Frigyes, Krasso vermegye tortinete, II notet elso resz (Istoria districtului Caras,
voi. II, I parte), Budapesta, 1884, p. 128 i urm.: Pozsesene, datnd incursiunea lui Mihaloglu Aii
Beg n 1476 i artind apoi c cetatea (cea de pe malul remnesc) ncepu s decad puin timp
dup aceea, astfel net cnd a fost ocupat de turci n 1552 era in ruin i n-a mai fost reconstruit. Acolo era o cetate regal (Kirlyi vr) ; Vezi Csnki Dezso, Magyarorszg tortenehni foldrajza a Hunyadiak korciban (Geografia istoric a Ungariei n timpul Huniazilor) (din seria:
Hunyadiak kora Magyarcrszgon, VII), II kotet, Budapesta, 1894, p. 97, Pozsazsim.
1
Biranic Ova, n turcete Cmpia de la Biranic" aa cum au fost turcizate toponimele slave
terminate n ovo; de exemplu Kosova, pentru Kosovo Polje. Era localitatea i districtul Branicevo, pe rul Pek, apreape de Mia va n apropiere de Morava toate trei vrsndu-se n Dunre
n Serbia nerd-estic. n timpul evului mediu timpuriu era un ora nfloritor i foarte important.
Vezi Aurel Decei, Romnii din veacul al IX-lea pn n al XHI-lea nhimina izvoarelor armeneti,
Bucureti, 1939, p. 61, 63. Locuitorii din Branicevo erau menionai de analistul lui Carol cel
Mare, Ekkehard: Praedenecenti, apoi in alte cronici Brandiz, la bizantini: BpavhCoua] la geogra
ful arab Mas'udl din secolul al X-lea, Branidjabin (vezi Lubor Niederle, Manuel de Vantiquite slave,
t. I: L'Histoirc, Paris, 1923, p. 104); apoi, n secolul al Xll-lea, la Idrsi; vezi C. Jirecek, Die
Heerstrasse von Belgrad nach Constantinopel und die Ballanpdsse. Eine historisch-geographische Sludie, Praga, 1877, p. 85 i urm. Branicevo era situat pe una din ramificaiile drumului principal
care traversa Peninsula Balcanic de la Bizan spre Europa Central. Ulterior el a deczut i Bel
gradul s-a impus n locul lui.
2
Semendire, n turcete, este Smederevo n srbete, Szendro, n maghiar i n general
Semendria, ora situat pe malul sudic al Dunrii, la est de Belgrad, n apropierea confluenei
Moravei cu Dunrea. Este adevrat c n acest loc nu exista o fortificaie (hisar) n timpul lui
Yildinm Baiazid, aceasta fiind construit de cneazul George Brancovic (faimosul Burad al srbilor), n 1430 n faa capitalei micului su stat vasal turcilor; v. C. Jirecek, Geschichte der Serben,
II. Bnd, erste Halite (13711537), (n Geschichte der Europischen Staaten), Gctha, 1918, p. 166.
Chiar i n zilele noastre, silueta ctorva din cele dcuzeci i patru de turnuri ale puternicei ceti
triunghiulare se reflect n apele Dunrii. Dar, la captul unui asediu de trei luni, sultanul Murad
al II-lea ocup Semendria la 18 august 1439, care apoi a rmas n minile turcilor; Jirecek, ihid.,
p. 174. n timpul deceniilor IVVI ale secolului al XV~lea, Semendria a jucat un rol deprim
plan n conflictele turco-maghiare n sudul Dunrii.
3
Inexistena cetii (hisar) de la Belgrad n timpul lui Yi rim Baiazid este o aseriune
fals. Anticul Singidunum, reaprut n secolul al IX-lea sub numele slav de Cetate Alb",
Belgradul, n srbete Beograd, n special pentru c acolo exista o cetate din piatr, alta, ca n
attea alte locuri unde se ntlnete termenul i era locul unde cetatea i viaa au continuat de-a
lungul ntregului ev mediu. Regele Ungariei, Carol Robert de Anjou l oblig n 1319 pe cneazul
Uro la supunere, fr ca el s exercite totui autoritatea sa asupra Belgradului. Dar, mai trziu,
regele maghiar Sigismund de Luxemburg ncheie un acord cu George Brankovic, conform cruia,
ultimul i cedeaz Belgradul i alte ceti, n schimbul ajutorului lui mpotriva turcilor, n 1424.
Astfel Belgradul devine o cetate maghiar de frontier la confluena Savei cu Dunrea, pe terito
riul srbesc, n sudul Dunrii. n 1456, sultanul Mehmed al II-lea atac i asediaz Belgradul care
se gsea n minile ungurilor care o denumeau Nndor-Fehervr (i n german Ys'eissenburg, Griechisch Weissenburg), dar puternica cetate a fost aprat cu succes de ctre Iancu de Hunedoara
care l btu i l alung pe cuceritorul (Fatih) Constantinopolului. n 1521, turcii au reuit s ia
Belgradul de la unguri, datorit eforturilor sultanului Soliman Magnificul.
4
De vzut notele precedente. Sub dominaia turceasc, Belgradul a fost o important baz
militar timp de trei secole i mai mult. Era denumit n rime: Belgrad dr-i cihd, Belgrad-vatra
rzboiului sfnt".

 ntTrd la cetatea de la Zalnkemen 1, n amcnte de Belgrad i n apropierea

uceri prin voia lui Dumnezeu, dup care, cucerind de asemenea cetatea
Titel 2 , aezat la confluena Tisei cu Dunrea, iar apoi, ajungnd n
. . Tisa. unde se ntlnete cu Timiul 3, el a ruinat i a distrus castelele i
A de pe malul acestuia, rvind i incendiind cetile de la Becicherec 5
" la Timioara6, de la emlacul Mare i emlacul Mic7 i de la
Kamin, scris separat, este localitatea Slankamen, Piatra de sare", locul unde se depc- a'(jj n
Transilvania, transportat pe rurile Mure i Tisa, la nord de Belgrad, malul 'l^Dunrii
mai jos de punctul unde Tisa se vars n acest iluviu; n maghiar Zalnke- 1 ui 1526,
Soliman Magnificul trecu pe aici n drum spre Mohcs, iar biograful su bn "^consider'un
ora mare" (Islankamcna ehr-i mu'azzam), vezi Pavet de Courteille, His-s la campagne de
Mohacz par Ketnal Pacha Zadeh, Paris, 1859, p. 50, text turcesc i 49 tra-francez. Ci. Csnki,
op. cit., II, 228, n comitatul de Szerem.
Localitatea Titel nume scris cu stngcie n dou cuvinte: Ti Tel este situat pe malul
al Tisei, deci n cmpia dintre Tisa i Dunre, n fostul comitat maghiar Bcs, astzi iu
ivia tocmai la confluena Tisei cu Dunrea. Vezi Csnki, op. cit., II, 131 i urm. Era o fost
>rare uman datnd din epoca arpadian, cunoscut de asemenea bizantinilor, dintre care
mos i arabului Idrs. Vezi de asemenea Gyorffy Gyorgy, Az Arpddkori Magyarorszdg torfoldrajza (Geografia istoric a Ungariei din epcca arpadian), Budapesta, 1966, voi. I (sinpublicat), p. 240-242.
1
Timi, scris dup pronunia romneasc cu dou kesre (semne puse sub litere), ceea ce
citirea cu i: Timi i nu Temes sau Toms, n maghiar este un ru mare care vine din
ece n apropiere de Timioara i apoi, dei se afl n faa rului Tisa", nu se vars n ea,
in mai jos, n Dunre.
1
Termenul din acest act Katel reproduce cuvntul maghiar Kastely cetate, fortificaie"
tinescul castellum (n srbete Kostol, Kostolac) i nu este utilizat, n textele turceti decit
d excepional. Acest termen indic, n orice caz, o perioad mai tardiv, n special secolele Ilea i al XVII-lea, cnd a putut fi mprumutat i folosit de ctre turci.
5
Bekerek, ortografiat conform pronuniei turceti (be- cinci"), este localitatea BecicheMare, astzi n Iugoslavia, Zrenjanin. Este situat pe malul rului Bega care trece inti prin
oara (pe unde Timiul nu trece), i nu pe malul Timiului, cum se afirm n actul nostru,
ilea Becicherec, numit Becicherecul Mic, este astzi n Romnia, n judeul Timi, fiind men: n documente ncepnd din anul 1232; vezi Coriolan Suciu, Dicionar istoric al localitilor
'ransilvania, voi. I, Bucureti, 1967, p. 66 i Csnki, op. cit., p. II, 124 i urm. n comitatul
TA

ital.
6

Dimikar este o form uneori ntlnit n izvoarele turceti pentru Timioara. n vestita
e clasic a otomanilor a lui Sa'deddin zis Hodja Efendi" (Domnul Profesor"), Tc-iit-TetCorcana Istoriilor"), ed. Istanbul, 1296, hegira, voi. I, p. 360 este conservat incursiunea
l (akw) a lui Evrenosoglu Aii beg din anul 1437: Tuna nehrinden ubir idilb Demefar onunetiler (traversnd fluviul Dunrea ei au trecut prin faa Timioarei"), ceea ce Bratutti,
lica ddVorigine e progresso dtlla Casa Ottamana, composta da Saidino Turco, Madrid, 1652,
, a tradus greit i ntr-o lectur stlcit: passo ii Danubio sotto Demsciad". n Bpaxea XP&>~
Crcnicile scurte) greceti din secclele al XV XVI-lea, editate de Spiru Lambros, se gsete
deauna forma Dimiskari, ceea ce Paul \Yittek clarific corect n Byzantion, XII, 193",
1 al rmnd n
*
mod eronat, c este vorba de Szigatvr: i enigmatica localitate 1.84 care figu-- i in
index, este Aiuua/cpt (Temesvar) ceea ce, la r'ndul su, nu este decit o ercare a itului
pentru Z^yr/rpi". Forma Dimifar este cea mai apropiat de realitate cu un punct m,
fae /, i nu cu dou, care dau un k reproducnd forma maghiar Temesvar, Demes-a in
loc de t, pronunia turceasc oriental (otoman) mpotriva pronuniei orientale (cuman) i
exemplu Deliorman-Teleorman. L'lterior, tpre al XVI-lea (fiind cucerit n 1552) i al XVII-iea
_o-a fixat forma turceasc Temesvar, pe care unii turci o pronun chiar i astzi, Temivar
miyar. Vez i variantele latine, maghiare i germane, la C. Suciu, op. ai., II, p. 193, unde aa
ca prima dat este cunoscut n 1212 c'astrum regium Themes".
uyuk etmlhk i Kiiiik emillik, nentlnite altminteri in alte izvoare turceti,
de la p 6 u . r a n t ' a ? a c u m au fost identificate de A. A. Bolacov, Localizarea btn
IU Sranli n t r
"Studii > materiale de istorie medie", IV, 1960, p. 391-394, emlacul
Iv6"(dor 1 * AT 6 ?1 $emlacul Mic. Vezi Suciu, op. cit., II, 170: la nceput erau denumite Mezomlak ai)
"eusumlov) ?i Kissomlyo, n 1270 i 1404, n german Grosschemlak i Kleinpr ape de Deta, judeul Timi. Ruinele cetii menionate in documentele turceti

Craova * i ocuc^
care le-a cucerit.
Iar apoi, ajungnd n prile rii Romneti 6, a fost nfruntat de voievodul
Mircea 7, beiul romn, i armata sa care nu 1-a lsat s treac i rzboiul i btlia
au nceput mpotriva armatei romne, care (lupt) s-a continuat o sptmn
ntreag pe (malurile) Arge 8 , dar n final fiind ncheiat pacea cu voievodul
exist nc n zilele ncastre la emlacul Mic, care, din aceast cauz, era astfel denumit emlaccetate.
1
Karaoia, este Ciacva, pe malul jiului Caia, la Izvciul Carasului, unde se afl cetatea
cu acelai nume.

Sebe este Caransebeul de astzi, numit la nceput Setc.

3
Mehadiya este Mehadia. (Fost castrum icman, n secolele al II-lea i al III-lea naintea erei.
ncastre). Turcii au cunoscut i au folosit ntotdeauna forma romneasc: Mehadiya, ortografiat,
de asemenea i Mehadiye.
* Rova, este forma turceasc pentru Orova, numit de localnici Ruava. n documentaia turceasc apar de asemenea formele Rieva i Ireve, Irova.
5
Severin, nume care putea fi citit n turcete si Szoreny, conform pronuniei maghiare, dac.
n text nu existau ca n alte cazuri, harcke, adic vocalele indicate deasupra sau dedesubt (fatha
i kesre), ceea ce oblig la citirea Severin. Deci, avem forma romneasc. n timpul lui Baiazid 1
i Murad al II-lea, n acest loc nu era nici un ora, nici vreun sat cu acest nume, ci numai
cetatea Severin-Szoreny, ridicat de regele Ungariei, Andrei al II-lea. Prima meniune dateaz,
din 1232: Luca, ban al Severinului" vezi Constantin C. Giurescu, Istoria Romnilor, voi. I, ed. V,
Eucureti, 1946, p. 438. Organizarea, caracterul funcional i istoric al Banatului de Severin care
nu se mrginea numai la cetatea Severin a ritualului ora Drobeta-Turnu Severin, au fost regru
pate, stabilite pe baze tiinifice i prezentate trebuie s-o spunem din punct de vedere maghiar
de ctre Pesty Frigyes, n A szorenyi bnsdg es Szoreny vrmegye torte'nete (Istoria Banatului
de Severin i a comitatului Severin), voi. III, Budapesta, 1877 1878. Din fostul comitat de Seve
rin o zon reprezentnd o parte din fostul jude Caras-Severin cu cetatea Severin de odinioarSv
este cuprins alturi de regiunea Porilor de Fier dunrene n judeul Mehedini,
6
jlah li diynna n ara Romneasc". n turcete cuvntul ii, el nseamn ar", deunde Rumili, Rumeli sau Kocaili n Anatolia, etc. Dar diyr, cuvnt arab la origine, nseamn,
acelai lucru. Ar fi deci ara Romneasc, ara Iflah, Valahia.
7
Acest cuvnt, mprumutat de romni probabil de la srbi, este hipocoristicul nonrinal de:
la Mihai: Mirca, n romnete Mircea; vezi Vasile Bogrea, Pagini istorico-filologice, Cluj, 1971,.
p. 319; Mrksa, derivnd din Mrk = Marcus. Vezi n aceast privin lucrrile binecunoscute ale
lui Lowenklau Leunclavius, la care Mircea este echivalentul lui . . . Marx; vezi Keuwe Chronica;
Tilrkischer Nation von Tilroken selbs beschrieben etc. Franckfurt, 1590, Das Dritt Theil genannt;
Panecles (identic cu ediia din 1595 i cu ediia latin), p. 237: Der Walachisch Waiwcd, welchen die Chronick Murze nennt hat in der Histori des Laonici (Chalcocondil, n.n.) den Namcn
Mirkes, bey dem Boniinio Merches, das ist Marcus oder Marx". Cf. de asemenea Dr. Joseph Aschbach, Geschichte Kaiser Sigmund's, I Bnd, Hamburg, 1838, p. 90: der damalige Woiwode Marcus.
(Myrtscher Myrxa) . . .". n cronicile turceti, Mirca (pronunat Mircea) i Miro (pronunat
Mirceo) sau Mirca ca n documentul de fa, unde n realitate cele trei puncte diacritice de sub>
liter lipsesc, astfel c Mir a a rmas Mirca (pronunat Mirgea). Mai snt i alte exemple f r nicii
un punct diacritic: Mirhi, apoi Emirci (pronunat Emirgi) sau fr puncte Emirhi, etc, n acest:
caz, desigur, turcii l apropie de cuvntul lor de origine arab: emir.
8
Halii nalcik a citit textul n mod eronat, mai nti Arkhi (cu terminaia turceasc) ii
apoi Arkhish (terminaie englez). Dar n text cuvntul apare scris de dou ori cu un djim, dec:-,
litera cu un punct dedesubt (un dj, c turcesc) i nu deasupra (u h turcesc sau kh franco-englez..
eh germano-polono-cehoslovac). Incontestabil, pronunia este n turcete Arce sau Arge, n rom
nete Apa Arce" este bineneles Argeul. Milkrimin Halii Yman, Bayezid I Yildtnm, n isln;s
Ansiklopedisi, voi. II, Istanbul, 1946, p. 346, folosind izvoarele turceti adopt grafia ArKu;
ovasmda (pe cimpia Arku"). La unul din cei mai vechi cronicari otomani, Enver (ed. M. H. Yi-nane, Istanbul, 1936, p. 63, 64) este ntlnit de dou ori: Arkr (pronunat n romnete Arc).,
la iier (ed. Franz Taeschner, Gihanniitna, Die altosmanische Chronik des Mehemtned Neschri.,
Bnd I, Leipzig, 1951, p. 86 i Bnd II, 1955, p. 133) se regsete forma vocalizat Araki; Uruc;
(ed. Franz Babinger, Die frilhosmanichen Jahrbucher des Urudsch, Hannover, 1925), n a sa Tevrik-i l-i Osman dintre cele dou manuscrise, de la Oxford i de la Cambridge, uor diferite, nui
menioneaz deloc numele Arge, dar la paginile 27 i 98 el indic numai ugra yerine (pe locuJ
btliei") cruia Bs.binger i d o identitate fantezist, printr-o lectur eronat: Am Orte Ogh.-

voievodul s-a ntors n ara sa, iar rposatul Yildinm Han a trecut rul
ge j s-a oprit n faa cetii Nicopol l. inutul Nicopolului avea n acel
timp pe beiul numit iman 2 care ca i
miul romn pltea tribut suveranului 3 .
Pentru a putea cuceri cellalt mal al Dunrii, i-a cerut acestuia ambarca si cum el i-a mprumutat, odat ajuns pe cellalt mal (al fluviului) el a pus
"fe'adus numitul iman, l decapita i cucerind Nicopolul, l transform n
geac.
" I zi Idem, Beginn der Tiirkensteuer in den Donaufiirstiimern 1394, bezvv. 1455, n Siidosthuneen" VIII, 1943, Briinn-Miinchen-Wien, p. 4) ; Lwenklau, op. cit., ed. 1595, p. 194.
[Mnd cronica lui Muhyieddin Cemli, reproduce n german: an einem Ort, welches die TiirArcas und auch Artzes in ihren Historien nennen (ceea ce este imposibil, pentru c turcii
au'sunetul tz, ) " n acelai timp, Schiltberger a vizitat (Curtea de) Arge, Tirgcvite i Brila
Valentin Langmantel, Hans Schiltbergers Reisenbuch, Tubingen, 1885, p. 52) i scrie ceea ce
zut den zwaien hauptstaten in der Walachei, die genandt sein Agrisch und Tiirkoisch. Und
stadt" die ist genandt Uebereyl". n secolul al XVII-lea, arabul cretin Paul de Alep trece
mai multe ori prin Arge dup care scrie: i rul Ardji, foarte mare, care d i numele oraai i mnstirii, eurge n apropierea lor" (wa nahr Ardji al-musamm albcled wa al-deyr bi-i;li djr bi-kurbihi 'azimit djiddan); vezi fotocopia manuscrisului de la Biblioteca Naional
Paris la Biblioteca Academiei Romne, Fotocopii, cota nr. 68, p. 233.
1
Nikeboli, este Nicopol, supus de turci n 1393 i unde, peste trei ani s-a dat memorabila
ile dezastruoas pentru cretinii europeni. Unii literai turci pronun hligbolu cu un g ters,
jn i lung. n grecete, era NIKOTZOXIQ, Oraul Victoria", fiind creat de mpratul Traian. Aproape
te toponimele turceti mprumutate de la greci i compuse cu polis, au dat n turcete bolu,
ifar de Istanbul, din ei; rr)v JJoXiv Spre Ora".
2
iman (cuvntul este turcesc, fiind folosit curent i de cumani i semnific gras, gros").
:imul ar al Bulgariei la Trnovo cci la Vidin era constituit un alt regat care se detaa
centrul statului sub stpnirea lui Stracimir iman, a fost ultimul dintre monarhii indedeni bulgari. Cucerirea otoman progresa ntr-un ritm alert ctre nord. Chiar din 1386, nce
laban beg a ocupat Sofia (care nu era capital); vezi smail Hami Danimend, zahh osmanh
ihi kronolojisi (Cronologie istoric otoman explicat), voi. I, Istanbul, 1971, p. 69. i n 1388,
rele-vizir (vezir-i a'zam) Candarli AH paa, dup ce a supus Bulgaria de nord-est i inuturile
Dobrogea, a ajuns la Nicopol unde se retrsese arul iman. Venind de asemenea i sultaMurad I, ;man depune armele i jurmnt de credin turcilor. Dar el nu ntrzie s scuture
ui vasalitii. Atunci Baiazid Yildinm se hotrte s supun definitiv Imperiul bulgar. El trite aici n 1393 armata sa sub ordinele fiului su mai mare Siileyman Celebi care, n 17 iulie,
ip Trnovo. iman se retrage din nou n puternica cetate de la Nicopol. Actul final, aa cum
artat C. Jirecec, Geschichte der Bulgaren, Praga, 1876, p. 350 i urm. rmne nvluit n valulegendelor posterioare. Schiltberger care ajunge la Nicopol n 1396 cu cruciaii euro-u
a fost fcut prizonier de ctre turci i apoi eliberat nregistrnd prinderea lui iman i
iului su, noteaz c el a murit n nchisoare (der vater starb in der vncknus"). Legendele
gare cntate l prezint pe iman luptnd eroic mpotriva turcilor i cznd pe cmpul de lupt :
oarte tardivul patriot Paisij de la mnstirea Zografu de la Muntele Athos, scrie n 1762 c
man continua s lupte mpotriva turcilor n timpul interregnului (14021413) dup moartea
"iildinm. Vezi de asemenea i George Ostrogorski, Histoire de l'Etat Byzantin, Paris, 1956,
>72; Nicolae Iorga, Geschichte des osmanischen Reiches, voi. I, Gotha, 1908, p. 274; M. H. Ymanc,
yezid I Yildinm, op. cit., p. 373; conform tradiiei (rivyete gore ), iman a fost omort n 1393,
) ce fusese prins la Nhopol.
Documentul nostru conine a.tt realiti cit i ficiuni post festum. Beiul" iman, n anul
edii ei lui Baiazid n ara Romneasc, de-a lungul Ungariei (!), pltea deja tribut turcilor,
?i domnul rii Romneti. naintea expediiei lui Baiazid Yildinm n ara Romneasc, dom^acesteia, oricare ar fi fost, nu pltea tribut turcilor. Informaia despre faptul c iman
furni-; ambarcaiuni lui Baiazid pentru ca acesta s poat trece Dunrea i s se poat
ntoarce ara este nscocit i tierea capului arului bulgar dup btlia de la Rovine" este
lipsit /endicitate, avnd n vedere c acesta fusese prins de ctre turci nc din 1393.
Hudavendigr, cuvnt iranian, semnific suveran, suzeran". Era un apelativ al sultanilor
:nam: Sultanul Murad I era de obicei denumit Hudavendigr, cuvnt pstrat pn n zilele
s re pentru regiunea Brusa, prima capital a statului otoman.

II.

Fasl.
Merhum Sultan Murad Han aleyhi'r-rahmet ve'1-ridvn ! hazretleri
dahi Ungurus-i la'yn vilyetine gaza niyyetine azm itdiikde, Vidin kalesinin
iisti yanmda Florendin nm bir hisar vardur, elan ma'murdur. Ol kalenin yukarusmda Kamen nm gecid vardur.
Ol gecidden Tuna suyin gecub, Tuna suyinm ote yakasindan orcasma
yuruyub, Ungurus-i la'ynm Severin nm kalesinin iizerine ugrayub, birkac top
atub, ziyade multefit olmayub gecub Demur kapu nm derbende ugrayub, andan
Riova nm kalesi oniinden geub, Qerna suyi uzerinde konub, andan Mchadiya
nm kalesine varub, andan Sebe hisanna ugrayub, bu zikr olan hisarlara mukayyed ve multefit olmayub, Tahtah nm Derbendden gecub, Mure suymi
orcasma siyirdub, Zebin nm kalesi var imi ki Erdelin tahtdir. Be on giin
mikdari anda durub, cemi beglere kol kol ve taraf taraf akmlar viriib, memleket-i
a'dyi yikub yakub env'ganimetler muyesser olub, andan mansur ve muzaffer
avdet idub, Piraova nm kalesine ugrayub, andan Ungurus Balkanm aub,
Iflh Iline gecub andan Yerkoki Kalesinin onunden Tuna suymi ge;ub ganimn
ve salimn Taht-i Sa'adete gelub, karar eylemi.
Traducere

Capitol
Pe cnd nlimea sa rposatul sultan Murad Han 2 s coboare asupra luii
ndurarea i mulumirea (lui Allah) plec i el cu intenia de a cuceri ara.
blestematului de ungur 3 , n amonte de cetatea Vidin 4 , n apropiere se nla,
1
Confuzie intre singular i plural: victorios . . . (Baiazid) s-a ntors ncrcai cu prada t
sntoi", referindu-se la ntreaga armat expediionar.
2
Murad al II-lea zis Gzi (= cel care lupt ntr-o gaz) a murit la 16 februarie 1451 (16 muharrem 855 al hegirei), i a domnit din 1421 pn n 1451, cu o ntrerupere din 1444 pn n 1446..
3
Este expediia din vara anului 1438 n timpul lui Albrecht de Habsburg ginerele lui'.
Sigismund de Luxemburg, rege al Ungariei ncepnd cu 9 decembrie 1437 condus de sultanul.
Murad al II-lea personal, i la care a fost obligat s ia parte, ca vasal al turcilor, cu armata,
din ara Romneasc, i domnul rii Romneti, Vlad Dracul. Itinerarul acestei expediii de jaf,.
i nu de cucerire i anexare, este indicat n mod just n document. Izvoarele, contemporanei posterioare, n monografia lui Ilie Minea, Vlad Dracul i vremea sa, extras din revista Cercetri,
istorice", IV, 1928, Iai, passim, folosind n mod judicios de asemenea i cronicile turceti n tra
ducere maghiar i german. Participarea alturi de sultan a demnului rii Romneti fr.
ca documentul nostru s fac vreo meniune este prezentat cu nelegere de ctre X. Iorga,
Studii i documente cu privire la istoria romnilor, voi. III, Bucureti, 1901, P- XV; Anul urmtor
(1438), mpcat Vlad i conducea pe fotii si temnicieri n Transilvania, pe care nu o putea dect:
menaja, dar nu i proteja i ajuta s se apere".
4
Prin Vidin-Calafat era un alt punct de trecere peste Dunre, folosit n ambele sensuri.
Dar Gzi Murad Han prefera s treac fluviul puin mai n amonte, acolo unde mpratul Traiani
construise dup planurile arhitectului su Apollodor din Damasc un pod peste Dunre ntre;
Cladova de astzi (Egeta roman sau Pontes) i Drobeta-Turnu Severin. Podul roman s-a ruinat,
cu timpul dar trecerea continua s fie cunoscut i utilizat de-a lungul secolelor.
Pesty Frigyes, A szbrinyi bdnsdg (Banatul Severinului), cit., II, p. 121, dup Teleki, i Hammer afirm c Sa'deddiniNer, arat c aceast expediie a lui Murad al II-lea a ajuns la Timioara,

tate numit Florentin \ care exist i n acest moment n stare bun. bub
t cetate era o trectoare numit Kamen.
ea
Trecnd Dunrea prin aceast trectoare, naintnd drept n lungul malului
al Dunrii, el trecu prin cetatea numit Severin 2 a blestematului de ungur, ' US
cteva salve de tun fr a-i da prea mult osteneal, travers defileul ise-.
portile de Fier 3, dup care, trecnd prin faa cetii de la Orova *, se ne
malul rului Cerna 5. Apoi, ajunse la cetatea Mehadia 6, i apoi la cea de
6

Fr a obine vreun profit sau s fie preocupat de aceste ceti, trecnd prin
fileul numit De Scnduri'' 8 ajunge de-a dreptul la rul Mure 9 . Se spune
\ar3- din 143, a
g
g
g
utul Timioarei. Pesty se neal i atunci cnd, comentnd un document din 1454, unde este
-' u trecut Dunrea la Pojejena sau n alt parte, dar aici este o contuzie legat de
incursiunea 1 \ar3- din 1437, a akngiilor lui Evrencsoglu AU beg, n timpul creia a fost ntradevr devastat

i d
d
d
di 1454

lui secol al XlV-lea.

1
n text, grafia este incomplet: semnul diacritic pe litera lipsete, m aa fel incit poate
citit n ase feluri diferite, aplicndu-i-se semnele respective. Necesitatea literei
n este impus
prezena numelui cunoscut al localitii Florentin n acest loc. Vezi de asemenea textul pretului studiu.
2
Severin, vezi pag. 212 nota 5.
3
Demiir Kapu, mai frecvent Demir Kapu, n turcete Poarta de Fier", este numele generait i tradus n toate limbile, al defileului Dunrii n punctul n care cele dou maluri se gsesc
ite de un prag de stnci care strbat valurile cnd nivelul apelor este sczut, exact acolo unde
ridic, la ora actual barajul hidroenergetic de la Porile de Fier, construit de romni i iugoslavi.
rband, cuvnt iranian, folosit aici, semnific trectoare, defileu", fiind compus din
der poart"
bnd ngrditur, baraj".
4
Rtova, Orova, vezi pag. 212, nota 4.
5
Cerna, copiat greit, cu dou puncte pe a treia litera ceea ce d f
erta ; greeal frecventa
ntru cuvintele strine, nelese greit. Este vorba de rul Cerna care trece prin localitatea Bile
:rculane din zilele noastre i se vars n Dunre, la Orova.
6
Mehaiya vezi pag. 212, nota 3. De remarcat, c de aceast dat itinerarul turcilor este
fers celui consemnat n primul document; s-a presupus c Baiazid a cobort din Banat spre
mre i nu de-a lungul rului Cerna i apoi Timiului, spre Transilvania.
7
Sebe, vezi pag. 212, nota 2.
8
Trectoarea dincolo de coline, din Banat spre Transilvania, adic n ara Haegului, numit
romnete Poarta de Fier. Locul este cunoscut de pe vremea rzboaielor dacice ale mpralui Traian. Dup aceast expediie a lui Murad, Iancu de Hunedoara, a luptat aici mpotriva
rcilor. Vestitul Evliya CJelebi, n
Seyhatnme, voi. VI, stanbul, 1914, p. 3, trecnd prin acest
fileu l prezint dup cum urmeaz:
Mcar Demir Kapusu.
Odinioar era acolo o barier
puter- :a, cum nu era alta n alt parte n lume". n ceea ce privete istoricii maghiari
(muverrihn-i acar; n.n.) Evliya elebi dei n-a cunoscut nici un istoric maghiar i invoc
pentru a da un as de credibilitate spuselor sale), atribuie construcia lui Alexandru (Alexandru
cel Mare cruia ;endele Orientului i atribuie nenumrate aciuni extraordinare, pretutindeni
nlume n.n.). n
emea aceea, de la acest loc pe o distan de patru etape peste muni
pn ce ajungeai la
>rile de Fier ale Dunrii
(Tuna nehri Demir Kapusu)
existau trei
rnduri de ziduri groase i
:i nnduri de anuri adnci. i n prezent snt vizibile fundaiile
anurilor. De la aceast Poarta
i-iei ctre nord, pe o distan de douzeci de etape dincolo de muni pn la rul Tisa au
ccr
,istruite de asementa trei rnduri de ziduri. Vestigiile acestor construcii exist i n zilele
^w^ \i Zi de asemenea celelalte citate n Extrase din istoricii turci contemporani privind
jv.de Hunedoara n anii 1659, 166011 i 1666 de Aurel Decei, n Sargetia", VII, 1971, p. 97 i urm.
teumeatal nostru expresia Tahtalu derbend, n locul obinuitului Demir Kapu semnific
uit
scnduri", tahta avnd sensul de sendur". Aceasta dovedete c acolo a fost consus in
itr Ur- A
t ere (din scnduri) al trectorii i ca parament blocuri de pmnt sau de
asi urat
.' S
o trecere limitat carelor si cailor, folosit ca i post de control si fortiie
9 "^Potriva atacurilor prin surprindere.
snt n f e sublimat
c numele rului central din Transilvania este reprodus n acest decultri ,1"?^ Sa romn easc Mure. Se gsete forma romneasc i la ali autori turci ai epocii,
"uri
de forma maghiar.

c era acclo un cras puternic cu numele de Sibiu ' care era scauniu ir<ui&u.viuutu -.
Rmnnd aici cinci pn la zece zile i crdcnnd tuturcr ccmandanilcr s organizeze pe grupe i n toate direciile expediii de jaf, el nimici ara dumanului
punnd mna pe o prad bcgat.
Apoi, victcricS i cuceritor, el se ntoarse, trecnd prin cetatea Braovului 3
si trecnd peste munii ungurilor 4 el ptrunse n ara Romneasc. Apoi, el
ajunse la cetatea de la Giurgiu 5 i trecu Dunrea chiar prin dreptul acestei
ceti i se ntoarse, ncrcat cu prad i sntos, la Pragul Fericirii 6 i se odihni
aici.
Acest document juxtapus asemenea unei ntiinri de comunicri tiinifice
i scris numai pe cele dou pagini interioare, nu au nici dat, nici alte indicii
1
Zebin, este Sibiu, pentru a-1 diferenia de Kkszebcn, Sibiul cel Mic astzi aflat n Slovacia ;
n german Hermannstadt. Se ntlnete aceast ferm turceasc chiar la Hcca Efendi Sa'deddin,
I, p. 361, chiar referitor la expediia din anul 1438; Vidinden giiib . . . Zebinedek vardilar (Trecnd
prin Vidin . . . ei au ajuns pn la Sibiu"); nume pe care Vincenzo Bratutti, n traducerea sa
Chronica, op. cit., voi. II, p. 70, sprijinindu-se pe un manuscris nesigur l reproduce dup cum
urmeaz: et entrando . . . ui penetro fin'a Sinet". n iureul spre nord, n afara cetilor din
Banat, care n-au fost niciodat ocupate, aproape toate cronicile turceti (Cru, Aikpaazade,
Neri, ibn Kemal, Sa'deddin, li etc.) afirm c sultanul a ocupat ase ceti", nenumite dealt
fel, n afara Sibiului i Braovului, menionate n documentul nostru, se tie (vezi Minea, op. cit.,
'p. 100), c turcii au ocupat efectiv Sebe Alba (fost Sebeul ssesc, n maghiar Szszebc, n
german Miihlbach) cum arat prizonierul turcilor, originar din Romos, prins la Sebe Alba,
vezi Aurel Decei, nsemnrile lui Captivus Septemcastrensis, n Anuarul Institutului de Istorie
Naional", VII, 1933/34, Cluj, p. 733, i apoi Clnic, situat n apropiere care a capitulat ir lupt,
cf. Gustav Giindisch, Zur tfberlieferung der Tiirkeneinflle in Siebenbiirgen, Cluj, 1947, p. 8 9, dup
care turcii lui Murad al II-lea au jefuit i vistieria catedralei catolice de la Alba lulia i au
pustiit suburbiile cetilor de la Media i Sighioara i Cetatea de Balt, nainte de a prsi
Transilvania ncrcai de prad i sclavi.
n timpul acestui raid turcesc, corniele Sibiului (comes de Cibinic) avnd titlul de judex
-regius (Knigsrichter, Kirlybiro) a fost, din 1432 pn la 1445, Anton Trautcnberger; vezi Pesty,
Az dtilnt regi vrmegyek (Vechile comitate disprute), op. cit., II, p. 106.
2
Oraul Sibiu a fost colonizat ncepnd din secolul al Xll-lea de sai. i iUr-o lung pe
rioad a fost cel mai important ora din Transilvania, dar n-a fost capitala" (taht) Transilvaniei
(Erdel, n documentul turcesc). Numai n secolul al XVIII-lea, dup ocuparea Transilvaniei de
ctre Habsburgi, Sibiul a fost o perioad reedina guvernatorului austriac al Marelui Principat
al Transilvaniei, nainte ca ea s fie mutat la Cluj.
3
Piraova este Braov. Forma din document se explic prin uurina cu care se puteau con
funda punctele 1 sau 3 (2 semnific i) de dedesubtul literei respective: un punct oblig la citi
rea Biraova, trei puncte Piraova.
4
Balkan n turcete (i n cuman, care este o limb turcic), semnific munte,
munte nalt", alpes prin referin la dag, care nseamn tot munte, dar mai puin nalt. Lanul
munilor Haemus n Bulgaria de astzi a fost denumit de turci Balkan (Iar, este desinena plura
lului), Munii cei nali" de unde expresia Balcanii, Peninsula Balcanic. n 1613, comandantul
armatelor turceti (serdar), Macaroglu Aii paa n corespondena sa cu magistraii din Braov le
face cunoscut acestora c trupele turceti snt gata s treac Carpaii (-Balkan) un sens invers,
plecnd din ara Romneasc pentru a aduce ajutor principelui nou numit, Gabriel Bethlen,
vezi M. Guboglu, Catalogul documentelor turceti, 11, p. 66, nr. 200; id., 1, p. 368, nr. 1921 i p. 390,
nr. 194, un sat Balcan" aproape de Focani.
5
Yerkoki, Rdcina pmntului", este Giurgiu de astzi, ulterior pronunat Yerkoyil, satul
pmntului".
6
Taht-i Sa'dtt Tronul Fericirii", este Istanbul (ocupat dup cum se tie, n 1453, de fiul
lui Murad al II-lea i denumit n general, Bb-i Sa'dtt sau Der-i Sa'det, Poarta Fericirii". In
documentul nostru este exprimat de dou ori satisfacia pentru prada bogat, fr nici o alt
precizare. Primind informaii din partea germanilor din Transilvania, Annales Mellicenses, n Monumenta Germaniae Histonca, SS, t. IX, Hannoverae, 1851, p. 590 scriu: Ducuntur christiani cap
tivi ex Ungaria a Turcis quasi 70 000." Vezi Alfons Huber, Geschichte Osterreichs, III, Bnd, Gotha,
1888, p. 9 i urm., care consider cifra exagerat. Ilie Minea, op. cit., p. 101, spune numai lund
Jnuli sclavi".

elarie care s-i permit datarea. De aceea, concluzia asupra celor dou
. p r ivitoare la faptele de arme ale celor doi sultani n rile rcmne mS
s fie dedus din coninutul nsui al documentelor. Este adevrat c U15
01
e
arat c hrtia, cerneala i grafia prezint caracteristicile documentelor
din secolul al XV-lea'-. Neavnd posibilitatea de a examina aici caracte-^ n
n { r tiei, nici cele ale cernelii, admitem veracitatea constatrilor medie1 i turc___cruia i-au trecut prin mn sute i mii de acte otomane de epoc,
1
fiind dat o limit absolut, noi considerm c nu este exclus ca document
fi fost redactate ulterior, n alt secol, dup materialele din secolul al XV-lea.
\ecrologia celor doi sultani merhum (fostul"), etc. Baiazid I a murit n
nartie 1403 i Murad al II-lea, n 16 februarie 1451 nu ne permite s
m cele dou documente. Aceasta stabilete numai un imprecis terminus
anc

quem.

Un element util pentru cronologia documentului este furnizat totui de

Uzarea privitoare la cetatea numit Florentin" (Florendin nm bir hisar),
tmonte de Vidin, de pe malul drept al Dunrii: aceasta este acum (n acel
ent) n bun stare (nfloritoare)'', elan ma mur dur. Fraza evoc o perioad
;ricar i destul de deprtat de anul 1438 cnd a avut loc expediia sultai Murad al II-lea n Transilvania. La data cnd se redacta actul nostru, fie
o trecere de timp considerabil, se sublinia c n acel moment" cetatea n
iune mai exista pe malul Dunrii n stare bun. Dup cte tim, nu este nici
tudiu consacrat special acestui castellum Florentinum, denumire sub care
eaz el n documentaia secolelor XV XVIII sau numai sub cea
lorentin, Florentinum, nct nu se putea determina nici ziua apariiei i nici
pariiei sale l. Caslrum Florentin este menionat n tratatul de pace ncheiat
03 de ctre regele Ungariei, Ladisau al II-lea i sultanul Baiazid al II-lea,
tnd aici ca cetate turceasc, alturi de Vidin, Golubac, Branicevo i
!2. De asemenea, n tratatul ncheiat n 1519 cu sultanul Selim I, Florentin
menionat ca cetate turceasc (an der Timokmundung", precizeaz n
eronat Jirecek, Geschichte der Bulgaren, p. 352 i 366). n documentele
ti pe care le deinem n arhivele noastre (n cele catalogate pn la aceast
, Florentin apare trziu, fie n 1699, cnd sultanul Mustafa al II-lea ordon
asan muhafiz (comandant al cetii) din Vidin i cadiului din zon pentru a
ta abuzurile comise de civa musulmani din cetatea Florentin (Filoredin),
iu trecut Dunrea n ara Romneasc i au acaparat cu fora oameni i
ri3, i apoi n cursul anilor 1786, 1802 i 1825 4. Aceste meniuni demon-:
c elan putea nsemna chiar al III-lea deceniu al secolului al XlX-lea, mai n
virtutea documentelor oficiale turceti. Ctre anul 1700, reputatul isteric
itichiti ale Dunrii bolognezul L. F. Marsigli, nu auzise vorbindu-se de
ntin, altfel l-ar fi trecut n ampla sa lucrare 5 .
. ista prerea conform creia denumirea Florentin continu numele localitii romane
tae, vezi C. C. Giurescu, Istoria Romnilor, voi. I, ed. V, Bucureti, 1946, p. 321, dar aceast
>gie^nu are asentimente lingvistice i nici sprijin documentar de-a lungul secolelor epocii
:
\ - vezi de asemenea ibid., voi. III, partea I, ed. II, 1944, p. 301 i 708.
>
\rhl r
' z dmnt ri & vrme gyek, I, p. 420.
Gub
lu
TH u., g > Catalogul documentelor turceti, voi. II, Bucureti, 1965, nr. 692, p. 208.
Cont 1 T
" 3?1> P- 100; "' H46' P- 412; 'l nr- 2064' P' 4H- '
gl Ferdinand d
Autr h
e Marsigli, Description du Danube, depuis la montagne de Kalen> 22 { "' YY ?" confluent
de la riviere de Jantra dans la Bulgarie, tomul I, La Haye,
i- forare ta S1 tUat""^dincel Prezint Florentinul fr s-1 numeasc: Vechea Clodova (sic).
. ^ ace de Dunre, vis--vis de tabra despre care tocmai am vorbit,
;ut d i n
pamint i pietri amestecate mpreun. Este ptrat i nconjurat de dou an>es Az dmnt ri

'

&
l

vrme

gyek, I, p. 420. u b gl

Dealtfel, dup 1689, cnd la 8 iulie Sari Hiiseyin paa, muhaftz-ul din Vidin
i Emeric Thokoly au recucerit de la austrieci Cladova, de asemenea Florentin i
Orova, vechea cetate din Florentin a fost restaurat de turci i denumirea sa
a fost schimbat n Feth-iil-islm sau Feth islam, sau Cucerirea islamului'', dei
vechea denumire a persistat pn nc n 1825 alturi de cea de Cladova.
Cnd a fost construit cetatea de la Florentin i crui florentin i este
datorat? Cci nu se poate apropia numele ei dect de cel al Florenei. ncercm
o ipotez. Pentru a opune o rezisten eficace agresiunii permanente a turcilor
n zena Dunrii, regele Ungariei, Sigismund de Luxemburg fcu apel clin nou
la forele din apus. Astfel el chem din Florena pe inteligentul i energicul
Filippo dei colari, pe care 1-a numit comite de Timioara, cunoscut apoi sub
numele de Pippo Spano sau ispn" n maghiar, conductorul unui comitat
i care a purtat greul rzboiului mpotriva turcilor n Banat i n regiunea dunrean de la Porile de Fier x .
n 1419, acesta ia parte la btlia de la Severin alturi de armata maghiar
i romn din Banat i dup 22 iunie al aceluiai an, cnd Mihail, fiul lui Mircea,
czu ntr-o lupt mpotriva turcilor imediat Pippo ocup Severinul care a fost
aprat de Sigismund de Losoncz, comandantul ntregului grup de ceti i eful
cnezatelor romne de jos, stpnirea sa cuprinznd Severinul, Orova i Mehadia,
Sebe i Jidova, mpotriva ncercrilor turceti"-2. Mai trziu, n 1425, regele
Ungariei coboar din nou spre Orova, luptndu-se cu Radu Prasnaglava, numit
voievod de turci, i florentinul Pippo Spano trecu Dunrea, trupele sale victorioase naintar pn la Vidin i Rahova. n aceste circumstane considerm
c nu era imposibil ca ntreprinztorul florentin, care dispunea de fora militar
i de mijloace materiale necesare s fi dispus construirea, n faa Severinului
menionat cum se cuvine, n cele dou documente supuse studiului, pe malul
srbesc actual al fluviului, nite fortificaii ungureti, numite ulterior cetatea
Florentin. Pentru c n aceste locuri nu este cunoscut prezena nici unui alt
florentin nici n acest timp, nici mai trziu.
Aceast cetate deci exist din 1438, anul expediiei lui Murad al II-lea i,
bineneles, de asemenea dup aceast dat. Ceea ce ne determin s conchidem
c cele dou documente asociate nu ar putea, n nici un caz, data din secolul al
XV-lea, ci dintr-o perioad ulterioar.
Un alt element care vine n sprijinul tezei noastre este enumerarea desfurat a cetilor dei denumirile nu constituiau toate o kale fortrea"- sau
katel (cetate"-) din Banatul srbesc i romnesc din zilele noastre i apoi pe
cele de la Slankamen i, mirabilissime insertu !, i chiar i aceea a localitii
Titel situat n Duna-Tiszakoz'', nume prin care ungurii denumeau Mesopotamia maghiar dintre Tisa i Dunre.
uri, unul n afar (a) i altul nuntru (b). Foarte aproape de aceast cetate se vd pe panta
rului ziduri foarte mari (c, c) ale unui zid nalt, unde se gsesc o mulime de medalii. Se pare
c romanii au construit aceast lucrare pentru asigurarea marii cmpii vecine, pentru c este pri
mul zid care se ntlnete la ieirea din muni. Turcii, pentru acelai motiv, au construit foarte
aproape de aici cetatea de la
Fetislan". Vezi de asemenea Ismail Hami Danimend,
zahh osmanii
tarihi kronolojisi,
voi. III, p. 467 i urm.
1
Vezi Nicolae Iorga, Histoire des Roumains et de la romnite orientale,
voi. IV, Les chevaliers,
Bucureti, 1937, p. 12 i urm. 22 i urm. Pentru cursul general al evenimentelor vezi Ilie Minea,
Prin
cipatele romne i politica oriental a mpratului Sigismund,
Bucureti, 1929, p. 165 i urm.
2
N. Iorga, op. cit., p. 15. Vezi de asemenea Hurmuzaki,
Documente, 12, p. 531. n 1424,
Sigismund arat c Pippo se gsea la Severin pro constructione, reformacione, ac restauracione
Castri notri Sewriniensis et aliorum fortaliciorum confiniorum, dicti Regni notri Hungarie .

T "snd la o parte problema ridicat de primul document, mai ales a

re petate ale marilor cursuri de ap din Europa ca i cnd ar fi fcst en
i ^jci r uri mai nti trecerea Dunrii la Pcjejena, apoi a Timiului
d
j
l Slk
i
e

j^jc

jj

=i apei a imensei Dunri nainte de a ajunge la Slankamtn, apoi n

^nunct din nou trecerea Dunrii pentru a ajunge i a ecupa cetatea de la
', P oi trecerea Tisei, a Begi, i a altor ruri de mai mic importan, toate
t ^treceri fiind efectuate de ntreaga armat turceasc, plasat sub ordinele
' Gului si ncredinnd unei zile mai bune veracitatea istoric, n special c
lirim Baiazid n- traversat delec n deplin linite Ungaria infericar i.
tul problema care se pune deci este cum a putut cenine numele unui iar
a'tt de mare de localiti i ceti lista cunotinelor geografice otomane : rjc
c era imposibil n vremea lui Yildinm fcnd excepie cele situate hiia
Cerna-Timi dup cum a fost i n vremea lui Gzi Murad. Printre litile
menionate pentru acei ani n special par suspecte cele de la Becicherec, dacul
Mare i emlacul Mic, Titel i Craova. Turcii nu puteau cita aceste, litti si
mai ales emlacul Mare i Mic dect n momentul n care ele le erau ect
cunoscute, adic n momentul n care ei le acaparaser deplin, ctre itul
secolului al XVI-lea i mai ales n cel urmtor.
' n aceast mprejurare, enumerarea acestora n documentul care relateaz
icursiune imaginar a sultanului Baiazid I prin Ungaria infericar i Banat
ntea vestitei btlii cu remnii de la Rovine", constituie expresia
grandi-'ent a spiritului de a km (incursiuni de jaf n rile cretine vecine)
i de mgirlik (cucerire mondial) care anima Imperiul eteman pn la
sfritul jiului al XVII-lea, cnd a nceput slbirea i retragerea sa progresiv.
Acest spirit era cultivat nu numai n cursul reuniunilor militare sau la gura
i n satele i n stepele Anatoliei, dar i ntre zidurile seraiului padiahilor
nani. n acel timp, cnd se oscila ntre epopee i istericitate, exagerrile i
setarea prezentului asupra trecutului n scopul de a exalta curajul strbumaveau mare trecere. Inspirndu-se din cronicile strbune, Tevrih-i l-i Osman
"onicile casei lui Osman") i folosind acelai limbaj rzboinic, dispreuitor
clusiv care nenta auzul tineretului i chiar al copiilor, ca de exemplu leitmcil yikdilar, yakdtlar (au pustiit, au incendiat"), Aikpaazade (m. 1484),
r (m. 1520), Sa'deddin (m. 1599) i alii presar aproape fiecare pagin a
peilor gloriei otomane cu asemenea expresii. Astfel se ntreinea att curajul
i ideologia rzboinic a celor care urmau s duc mai departe steagul rou"
bayrak) otoman. Cele dou documente asemntoare snt, incontestabil,
lusul acestei mentaliti i al acestei stri de spirit.
Informaiile coninute n primul document, mai ales cele privitoare la istopropriu-zisa a romnilor, snt n msur s ne sugereze cteva observaii.
Primul capitol" (fasl) n afara imaginarei expediii a lui Baiazid I prin ?
ana inferioar i Banat, conine date privitoare la btlia real n care se
etaser armatele sultanului i cele ale lui Mircea cel Btrn, domnul rii
naneti. Acesta este, dealtfel, scopul expunerii; celelalte evenimente nu
;
dect ocazionale.
Btlia numit de la Rovine" care a fost n 1394 sau n 1395 este consiita ca o dat important n istoria romnilor, dei ea face obiectul dezbater
, lstoriografie romneasc i universal 1. Dac prezentul document avea
-e a furniza detalii inedite sau de a confirma cunotinele noastre mai.
r

*/ Panaitescu, Mircea cel Btrn, Bucureti, 1944, p. 340 i urm. Istoria Romniei, '

II ucure, 1962, p. 366 i urm. G. Ostrogorsky, Histoire'de VEtat Byzantin, p. 403.

mult sau mai puin riguroase despre acest subiect, ar 11 rost ca *ca senzaional.
Dar pasajul despre care vorbim rmne cenfuz. Ca s nu mai vorbim i de
absena oricrei date. Este adevrat c denumirea beg", apoi bei", prin care
turcii desemnau pe domnii celor dou ri romne ne este furnizat: Mircea; de
asemenea i locul unde s-a dat btlia: pe malurile Argeului. Ceea ce este nou,
fiind, desigur, insinuat vznd c nsei cronicile turceti au relevat violena luptei
i, la Uruc, c ea a durat ctva vreme exista meniunea c rzboiul i
btaia'- s-au continuat timp de o sptmn". Nu ni se spune care dintre cei doi
adversari au obinut victoria: Baiazid sau Mircea. Dar putem afirma c dac
Yildinm ar fi fost victorios, naratorul n-ar fi emis aceast subliniere sau mcar
autorul capitolului n chestiune. Documentul continu s rmn confuz: la sfrit
pacea a fost ncheiat cu voievodul romn . . ." Condiiile acestei pci nu au
fost prevzute, pace care n-a existat n realitate, nu a fest atunci ncheiat ntre
Mircea cel Btrn i turci, n aceast mprejurare Yildinm Baiazid, dar a fost o
pace (sulh) totui (sigur dup victoria sultanului) adic ea i-a fost impus
noului principe numit la tronul rii Romneti de Yildinm, fie lui Vlad
care avea legturi de rudenie cu Mircea, provenind, deci, din aceeai dinastie,
cum arat Thuroczi x respectiv voievodul romn"- aa cum se consider n
documentul nostru, fr sase ncurce n detalii cu caracter lccali personal.
Documentul turcesc continu: voievodul se ntoarse n ara sa", ceea ce este
un non-sens dac el l vizeaz pe Mircea, cci acelai document relateaz cum a
venit Baiazid (din Ungaria i netrecnd deloc pe la Nicopole, cum a venit n
realitate) n ara Romneasc i s-a trezit tindu-i drumul Mircea, beiul romn".
Sau dac se ia n considerare faptul c Mircea, dup btlia de la Rovine" a
prsit ara i a trecut n Transilvania lipsa de logic poate fi neleas. Dar
fraza imediat urmtoare: i Yildinm Trsnetul trecu rul Arge i se opri n faa
cetii de la Nicopole" este totui confuz n ceea ce privete consecutio rerum.
Deoarece coordonatele geografice indiemd, n aceste circumstane, c btlia sau
btliile"- de o sptmn s-au purtat undeva la est de rul Arge, pentru c,
cenform capitolului " nostru, el trece acest curs de ap i se oprete n faa cetii
Nicopole, deci n mprejurimile Nicopolului Mic-Turnu {Mgurele), dar care nu
este numit, la est de rul Olt, de unde traverseaz apoi Dunrea cu ajutorul
ambarcaiunilor lui iman. Trebuie s recunoatem c naratorul, care era bine
informat asupra reelei fluviale i a cetilor din Ungaria inferioar, nu avea o
viziune clar asupra evenimentelor care s-au desfurat n ara Romneasc, n
afara precizrii faptului istoric real privind btlia dintre cei doi dinati pe
(malurile) Argeului".
De reinut un alt detaliu confuz. Documentul nostru afirm n fraza urmtoare c iman la fel ca i voievodul romn, pltea tribut sultanului". Dup
cum am constatat, documentul se refer la Mircea, n ceea ce-1 privete pe Vladj
nu are nici cea mai mic idee. Seria faptelor privitoare la tributul pltit de ara
Romneasc a fost stabilit de istoriografia critic romneasc dup cum urmeaz: dup btlia de la Rjvine", Vlad, numit domn al rii Romneti de
ctre Yildinm Baiazid, pltea tribut turcilor, era deci un harcgiizr, dei nici o
meniune scris nu arat acest fapt ca imperios necesar. Dup care a fost fcut
1
Joannis de Thurocz, Chronica llungarorum, la J. G. Schwandtner, Scriptores Rerum Hunguricarum, Pars Prima, Tyrnaviae, 1765, p. 377: alter Daan, alter Xlerche, ambo eodem sanguine
nati" ; cf. Panaitescu, op. cit., p. 255 i nota, unde este artat c Daan" era tatl lui Vlad (i fratele
lui Mircea), Thuroczi confundnd pe tatl cu fiul. Conform documentului lui Sigismund din 139 ,

 r de ctre voievodul Transilvaniei Stibor de Stiboricz l, n cetatea Dm? ccndusn Transilvania, unde i se pierde urma; Mircea reia trenul daton
'\torului suzeranului su Sigismund de Luxemburg, dar el nu se mai recu1
t supus al lui Baiazid care, tare preocupat de conflictul su fatal cu Timur-k
nceteaz s-1 mai supere pentru moment. Totui n 1415, Mircea consimte
steze jurmnt de credin i s plteasc tribut noului sultan, Mehmed I
P
bi care, pornind cu armata sa, cucerise cetatea Giurgiu, situat pe malul
% romnesc, al Dunrii 2. Prin urmare, ncepnd de la aceast dat, Mircea,
1 ceilali domni ai rii Romneti care l-au succedat a devenit harcgilzr.
raia turc orict de tardiv ar fi, ofer cititorului adevrul istoric grosso modo.
Al doilea capitel", al doilea document, este clar, explicit i just. Fr a
ra realittile obiective prin povestiri imaginare, dar lipsit de elemente concrete
necesare,'cunoscute din alte surse, n special cronologia i circumstanele
itice generale n care s-au desfurat evenimentele expuse, rmne o bun
estire colreasc despre expediia sultanului Murad al II-lea n Transilvania,
anul 1438.
n virtutea constatrilor de mai sus apare evident pentru oricine, i noi
iem de asemenea, c n ceea ce privete cele dou documente'-, nu avem de
ice cu adevrate documente n sensul actelor care conin informaii scrise,
cepute dup un formular fix, datate i semnate i constituind dovezi n acest
ci din dou capitole detaate (fad) dintr-o expunere istoric despre gloria
ei otomane i a otomanilor, n cazul de fa dou secvene privitoare la Ungai ara Romneasc reunite n concepia naratorului. Cele dou pagini conin
capitole consecutive din res gestae otemane, scrise n spiritul menionat,
< maniere de . . . i n scopul evident de a instrui pe oricine despre vitejiile
ce ale lui Yildinm Baiazid i ale lui Gzi Murad prin prile noastre. Snt
i, dou capitole scrise de un anonim, ad usum Delphini, pentru fiii, a numeror fii, ai cutrui sau cutrui padiah (al cror nume nu-1 putem preciza) pentru
sdi spiritul trecutului eroic, chiar denaturnd adevrul istoric sub o form
mult sau mai puin grav.
Orice s-ar dovedi, dac cel care a inut pana a fost un istoric pentru
motivele L menionate, cele dou documente'- lipsite parial de for
probatorie i irate cu ficiuni ciudate, au o valoare relativ, ele ne ofer
doar posibilitatea i constata modul n care se reflect isteria real a secolelor
al XlV-lea i al -lea n cercurile seraiului de la Topkapi n secolele al XVIlea i al XVII-lea.
B n

ru Stibor, voievodul Transilvaniei, care 1-a fcut prizonier pe domnul Vlad, vezi Wenzel GuszStibor Vajda Eletrajzi tanulmdny (Voievodul Stibor. Studiu monografic), n Ertekzesek a
enelmi Tudomnyok Korebol, Magyar Tudomnyos Akademia, II, osztly, IV kotet, II szm,
ipest, 1874, p. 99: iniquua Wlad Wayuoda protunc per dictos Turkos ad Wayuodatum dicn Parcium nostrarum Transalpinarum intrusus fuerat et promotus". V. Wenzel, loc. cit.
2
Conform cu Istoria Romniei, II, p. 383.

RELAIILE LUI MIHAI VITEAZUL CU IMPERIUL OTOMAN*

Polivalena marelui demn al rii Romneti Mihai Viteazul (15931601) primul unificator al celor trei ri romne, ara Romneasc, Transilvania i
Moldova s-a constituit ca un reflex al istoriei comune romnc-turce. Motenind
situaia umilitoare a unei vasaliti epuizante la umbra statului celui mai puternic din aceast parte a lumii, grefat pe trsturile personalitii sale a crei
energie rezist la orice ncercare i animat de un singur gnd, de a-i vedea ara sa
independent, liber" de sub turci, el a luptat fr ncetare n acest scop.
Mobilul majoritii aciunilor sale ne conduce n ultim analiz la Istanbul, de
dominaia cruia voia s se desprind cu orice pre.
0 va spune imo pectore n Memoriul" su scris la Viena n februarie 1601 i
trimis marelui duce al Florenei, Ferdinand I de Medici: n vremea aceasta se
poate vedea c n-am cruat nici cheltuieli, nici osteneal, nici snge, nici nsi
viaa mea, ci am purtat rzboiul aa de mult vreme singur, cu sabia n mn,
fr s am nici fortree, nici castele, nici orae, nici cel puin o cas de piatr
unde s m pot retrage, ci abia una singur pentru locuin. i fiind din ri
aa de ndeprtate i necunoscute, nu am pregetat s m altur cu puterile mele
i cu cheltuieli uriae la cretintate . . . Astfel rog toat cretintatea s-mi stea
ntr-ajutor, cci am pierdut tot, i ri i bogii i soie i copilai i n sfrit
tot ce am avut pe lume" 1 .
Momentul istoric era favorabil planurilor noului voievod romn, cci
marele-vizir Sinan paa for mna sultanului Murad al III-lea pentru a ncepe
un nou conflict cu Imperiul roman al Habsburgilor, conflict devenit rzboiul
cel lung" (15931606). Ajuns la tron n mijlocul zngnitului de arme, Mihai
s-a aliniat imediat frontului antiotoman, care purta numele de Liga Sfnt. El
a aderat de bunvoie la aceast alian: m-am aliat cu Liga cretin din propria mea voin", spune el ntr-un raport ctre mprat, n 1600.
Unii cronicari otomani subliniaz corect i sincer fenomenele economice i
sociale create de turcii nii n cele dou ri romne i, n special, n ara Romneasc, factori care au provocat revolta lui Mihai Viteazul i a poporului su ca
dealtfel i a Moldovei , mpotriva dominaiei otomane, fr a mai aminti
motivarea politic, religioas sau naional. Naima Efendi picteaz tabloul
urmtor, care justific prin el nsui declanarea micrii de eliberare a rii:
n ara Romneasc erau din abunden oi, vite mari i mici, miere i sare.
* Acest studiu a aprut n Revue Roumaine d' Histoire", tome XIV (1975), nr. 3,p. 457 482.
1
Vezi textul publicat de Angelo Pernice, Un episodici del valore toscano nelle guerre di V alaechia alia fine de secolo XVI, Firenze, 1925 (Estratto dall' Archivio Storico Italiano", seria VII,
1924), p. 50 51. O traducere romneasc cu note i comentarii de A. Decei, n Literatura romn
veche (1402-1647), ed. G. Mihil i Dan Zamfirescu, voi. II, Bucureti, 1969, p. 55-56.

I voievozii se schimbau, negustorii i bogtaii din Istanbul le mprumutau

i dup aceea se duceau n ar i, n schimbul banilor dai, strngeau de la
latie oi, miere i brnz. i n timp ce ei cereau aceste lucruri, cu o dobnd
1
' au' izbucnit certurile. Cmtarii, cnd i revendicau banii mergeau pn
S1
"nc't ji insultau pe bei, i blestemau i provocau violene'' l. Un alt cronicar 3
contemporan, Pecev: Creditorii lui Mihai la Bucureti, reedina beilor
Tara Romneasc, erau mai muli ca 4 000 de oameni. Majoritatea erau
eri si efi militari. Ei se npusteau n fiecare zi asupra zisului infam i bomau cu pietre palatul su, numit n limba lor Kurta, avariindu-1 pe alocuri.
iau tot ce puteau, loveau paznicii de la poart i i rneau. Toate acestea
icut ca blestematul Mihai s ajung la limita rbdrii'- 2. Pentru a fi drepi,
aie s recunoatem c pe lng ieniceri, care, aadar, prsiser rigiditatea
irectitudinea marial exemplar pentru a se deda unor practici lucrative,
igtindu-se astfel i pe lng cpeteniile militare, se aflau i numeroi ali
itaisti", cu precdere greci, armeni i evrei'-3.
Cont'ralovitura pe care le-a dat-o Mihai, sprijinit pe clasa boierilor i pe truromnesti, sporite de un detaament maghiar din Transilvania trimis de
;ipele Sigismund Bthory (1581 1602, de patru ori) i comandat de Mihai
rath (de origine croat) i tefan Bekes (de origine romn), a fost gndit
s n aplicare ntr-o manier care amintete de sugestiile lui Machiavelli
ru salvarea patriei. El a masacrat fr mil, la 13 noiembrie 1594, pe toi
i sau supuii turci care se gseau la Bucureti, avnd drept scop luarea n
re la fel fr mil a economiei, pentru independena i libertatea rii. ara
neasc era curit de turci i steagul revoltei adic al eliberrii i indeenei era ridicat.
Dup cinci zile timp n care vestea ajunse la Istanbul la 18 noiembrie
rzboiul a fost proclamat" n capitala otoman mpotriva rii Rom-i
de asemenea mpotriva Moldovei unde voievodul Aron, n nelegere cu
odul muntean, a ridicat i el steagul revoltei printr-o aciune asemntoare.
ui era de a le readuce n staulul Imperiului otoman. Era nendoielnic o
iune de prestigiu, dar, am vzut, c n acelai timp, i mai ales, era n joc
cstiunea aprovizionrii imensei capitale a Bosforului 4. Din acest moment,
legturile ntre Mihai Viteazul i Imperiul ctcman s-au bat complet. Mihai
devine pentru fcstul suzeran un trdtor, un duman rat. Totui, de-a
lungul anilor care s-au succedat, n timp ce se rzboiau tea cmpuri de
lupt, cei doi adversari au recurs adesea i la armele diplc-'i n scopul
instaurrii unei pci acceptabile pentru fiecare parte. ncepe ) er a
duplicitii, a disimulrii.
)up sngeroasa zi de 13 noiembrie 1594, Mihai continu loviturile mpccetilor turceti de pe pmntul romnesc, cea de la Giurgiu, pe care n-a
>o cuceri, dar a jefuit oraul, cea de la Brila, aprat de Karacavu Mehbei, care a fost cucerit la 17 ianuarie 1595. Alte trupe romneti au tremnrea pe ghea n Dobrcgea, unde au ars Hrova i banul Mi'halcea s-a
at asupra puternicei ceti Silistra, aprat cu succes de sangeacbeiul
lh\XC "ma Tarihi' ed- revzut de Zuhuri Daniman, voi. I, Istanbul, 1967, p. 192. iDranim
Peev, Tarih, voi. II, Istanbul, 1283/1867, p. 158.
c D rga'i tona lui Mihai Viteazul, Bucureti, 1968, p. 135, ntemeiat pe documente P
ivxnu acest aspect economic al decadenei n care se gseau Moldova i ara Rotr.i wn rm"z,akl- Documente privitoare la istoria Romnilor, voi. III1, p. 465; raportul
'ene.an Marco Venier din Istanbul.

Mustafa, dar oraul a fost de asemenea ars. Alte uniti au distrus itovul i
au ajuns pn n mprejurimile Rahovei i Yidinului.
Aceste succese neateptate au impresionat i mai mult Poarta, unde, ntre
timp, sultanul Murad al IlI-lea a murit (la 15 ianuarie 1595), iar fiul su Mchmed al IlI-lea care 1-a urmat, 1-a nlocuit pe marele-vizir Sinan paa cu rivalul
su, Ferhad paa. S-a decis de asemenea ca Mihai s fie schimbat cu un alt
voievod. Acesta era foarte tnrul Bogdan, fiul lui Iancu Sasul, fcst vcievcd
al Moldovei. A fost pus n micare o ntreag armat, n care se distingeau
2 000 de ieniceri, sub ccmanda fostului beilerbei deMar'a n Anatolia, Mustafa
paa. Trupele otomane au atins Dunrea la Ruse. Mihai, care mai nainte a
trebuit s alunge o incursiune ttar, a trecut Dunrea, nc ngheat i, la
13 februarie, a dobndit o victorie asupra lui Mustafa paa, care a fcst cmort
mpreun cu muli turci; o parte s-au putut salva, mpreun cu imberbul Bogdan,
despre care se spunea c ar fi trecut la islam l .
Totui, Poarta nu nelegea fiindc nu putea s renune la izvorul
de bogie al rii Romneti. A fcst aadar hctrt o expediie a armatei
imperiale n frunte cu marele-vizir Ferhad paa.
n faa acestei ameninri, voievodul romn a fcst nevoit, pentru a obine
ajutor, s se alipeasc mai mult de singura putere real i vecin, Transilvania,
n afara alianei sale cu voievodul Arcn al Moldovei, care se afla ntr-o situaie
identic, ceea ce a nsemnat legalizarea forat, prin acorduri politice, a poftelor
de dominaie ale lui Sigismund Bthory. O delegaie de boieri i fruntai ai
bisericii romne s-a dus la Alba Iulia, i, la 20 mai 1595, a fcst semnat aici,
n absena voievodului, tratatul ntre cele dou ri, prin care Mihai Viteazul
nceta de fapt de a mai fi domnul rii Romneti; el era lociitorul pentru
ara Romneasc al principelui Transilvaniei, cruia tratatul i nchina n
deplin vasalitate ara, v . n fel de guvernator deci'' 2 .
Concomitent, armata imperial turceasc pcrnise la drvm. Ajrns la Adrianopol, marele-vizir Ferhad paa s-a hotrt s anexeze rile romne la Imperiul
otoman. Dup polihistorul Ktib Celebi i dup ali cronicari ctcmani ai epocii,
n acel timp, a cincea zi a lunii ramazan (14 mai 1595), ara Romneasc i
Moldova au fost transformate n eylet 3 . Moldova a fcst dat lui Cafer paa,
fost beilerbei de irvan, ara Romneasc a fcst dat lui Satirei Mehmcd paa,
beilerbei de Anatolia, iar pentru a impune contribuiile acester ri dej'teidariiA-ul
(funcia de ef al finanelor) a fcst dat lui Mehmed bei de Yeniehir. Un alt
firman a fost emis pentru strngerea a 12 000 de soldai pentru armata permanent'- 4. Anexiunea a fost meninut i de succesorul lui Ferhad paa, de Sinan
paa, care a intrat n ara Romneasc n virtutea ei ca ntr-o ar teoretic
musulman.
Nu s-ar putea sublinia ndeajuns importana pentru Imperiul otoman,
ca, dealtfel, i pentru ara Romneasc i Moldova, a acestei msuri drastice
care le punea pe acelai plan cu Grecia, Albania, Bulgaria, Serbia i Ungaria,
n cadrul Imperiului otoman. A fcst pentru prima dat n isterie cnd s-a hotrt
transformarea n paalc'- cum se spune n remnete a celor dou ri
autonome revoltate. Niciodat, pn acum, turcii nu nclcaser acordul

fc

Naima, ibidem i p. 118.

Istoria Romniei, voi. II, Bucureti, 1962, p. 961.
Provincie" a Imperiului otoman, termen echivalent lui vilyet, provincie administrat
de un vii", un guvernator. Un alt titlu al efilor de eylet este beglerbegi, pronunat mai tirziu
'ieylerbeyi, beiul beilor", respectiv al unui anumit numr de sangeaebei.
* Ktib elebi, Fezlehe-i tarih, voi. I, Istanbul, 1286/1869, p. 50.
2
3

fr s fie scris ntre cele dou pri cu privire la statutul juridic i

VV economic, social, politic i religios, al celor dou principate dunrene,
)pl
da faptului c trupele lor au ocupat efectiv n repetate rnduri, pe unul
W
llit Soarta principatelor prea s ia o ntorstur nou i durabil.
n sfrsit, marele-vizir Sinan paa, dup ce a reuit s ia locul rivalului su
h d pasa, care a fost executat dup aceea, a trecut Dunrea la 19 august
, entru' a-1 nvinge pe Mihai Viteazul i pentru a aduce la ndeplinire ane->a noului e valet. Mihai a ncercat s se opun naintrii turceti, cu o armat
"l6 000 mpotriva armatei vizirului alctuit din 40 000 de ostai din trupele
late la care se adugau trupele neregulate. Ciocnirea a avut loc la Clun i la 23 august, ntre Giurgiu i Bucureti. Trei comandani turci: beilerul de Damasc, Mustafa paa, beilerbeiul de Sivas, Haydar paa, i beiul de
opole Huseyin, au fost omori; Satirei Mehmed paa, noul stpn musulman
trii, a fost rnit, dar a fugit. Sinan paa, rsturnat de pe calul su n
istin lacului, a fost scos de un soldat turc i a devenit prilej de batjocur
Ltru cronicarii otomani. Totui, n faa forei turcilor, Mihai s-a retras pn
grania transilvan.
ntre aceast dat i 31 octombrie, adic mai mult de dou luni, ara
mneasc devine n mod efectiv o provincie a Imperiului otoman. Sinan
;a a ocupat Bucuretii, apoi Trgovitea, fosta capital a rii Romneti,
inica lui Radu Popescu noteaz: Iar turcii nelegnd de aceasta, s rdi cu toii de venir la Bucureti i fcur acolo cetate i ajunser pn-n
govite i acolo nc fcu cetate; i cuprinser toat ara Munteneasc"- 1.
Dar riposta nu se ls ateptat. ntr-un trziu, ostile unite ale rii Romti, ale Transilvaniei i ale Moldovei l-au alungat pe Sinan paa, care a trecut
cipitat Dunrea pe podul de la Giurgiu. Expediia de cucerire se ncheia
lic. Cei mai celebri istorici otomani ai epocii snt unanimi cnd recunosc
astrul provocat la Giurgiu, n zilele de 27 pn la 31 octombrie 1595, de ctre
hal-i bed-fal, Mihai Rufctorul'', armatei ncununate de victorie",
:er-i zafer-i'r, Ktib Celebi conchide: A fost o nenorocire i un dezastru
t de mari cum nu s-au mai vzut n nici un secol i nu s-a auzit de o asenea nfrngere, nicicnd n istorie" 2. i cronicarii turci pun pe primul plan,
relatarea acestor evenimente, ntotdeauna pe Mihai Viteazul, care i-a imprenat prin curajul su; n acelai timp, suzeranul" Sigismund Bthory se
.da n Europa singur cu aceste victorii.
Rezultatul acestei expediii a fost nul. Sinan paa a fost destituit imediat,
hotrrea de a anexa cele dou ri romne a fost abandonat i nu s-a mai
rbit niciodat de ea 3.
La sfritul anului 1595, Mihai a dobndit aadar din nou independena
u sale fa de turci, dar i fa de cellalt suzeran. Cronica intern romCr nicari

mun

teni, ed. M. Gregorian, voi. I, Bucureti,

1961, p. 125;
ibidem,

p. 321 i
p

?*'' ' 61: Bir mertebe musbet ve hasret olmutur ki bir asirda nazri vki' ve bir e
inhizam yi' olmamidur. Cf. de asemenea Xaima, T, 136; Pecev,
II, 173, i alii.
n Paa
numit de
ct
id P

dib
d
f
i"
iis
e

y
lmamidur. Cf. de asemenea Xaima, T, 136; Pecev,
II, 173, i alii.
Giu man Paa> numit de cteva ori de Pece'/ serdar-i b r, comandant fr ruine", a trimis
ebi in c S . CnsOare la sfr itul lui octombrie lui niancibai (eful cancelariei), care era Musa
Ue bri i ^ 1I cearc s explice i s justifice retragerea i infringerea sa; vezi A. Veress,
Bocuy mioare la istoria Ardealului, Moldovei i rii Romneti,
voi. V, Bucureti, 1932, p. 298,

neasc menioneaz: Atuncea Batr Jicmon deaca vzu pre Mihai vod cu
atta vitejie i cu atta nelepciune, slobozit-au ara Romneasc cu tot venitul
ei, ca s fie iar pre sama lui Mihai vod" 1.
El a continuat totui lupta cu turcii, n timpul iernii 15951596 i trupele
sale au trecut de mai multe ori Dunrea. Turcii, de asemenea, au continuat
s exercite presiune asupra rii Romneti. Ei au numit muhafiz (comandant)
de Vidin pe fostul voievod romn Mihnea, trecut la islam i devenit Mehmed
bey. Fiul acestui apostat, Radu, numit Radu Mihnea, a fost numit voievod n
ara Romneasc, la insistenele lui Sinan paa, care ocup din nou, pentru
a cincea i ultima oar, postul de mare-vizir. Mihai intervine pe linia Dunrii
moldovene pe unde voia Radu Mihnea s intre n ar i-1 alung 2. Ctre
sfritul lunii ianuarie 1596 Sinan paa a trimis o nou expediie mpotriva
rii Romneti: Sokolluoglu Hasan paa de Vidin, secundat de uniti ttare,
a ajuns pn la Trgovite; dar a fost btut i a trecut ndrt fluviul. n luna
martie un detaament romn, comandat de haiducul"- srb Veliciko, a trecut
n Dobrogea i a jefuit oraul Babadag; dar au fost la rndul lor risipii, iar
Veliciko a czut aici3.
Paralel cu aceste ncierri aproape necurmate, Mihai ntreprinse n mai
multe rnduri demersuri pe lng Sinan paa ncercnd s obin iertare pentru
iaptele sale i meninerea n domnia rii Romneti, pltind firete tributul.
Dar nvinsul din 1595 a refuzat 4. La 3 aprilie 1596, cumplitul Sinan paa a murit
i a fost nlocuit cu Damad 5 Ibrahim paa, care devine mai favorabil lui Mihai
al rii Romneti. O nou intervenie ntreprins de acesta i de boierii munteni a prilejuit discuii violente n divan ntre istoricul Sadeddin i muftiul
Bostanzade, iar n cele din urm i s-a acordat iertarea 6 .
n anul 1596 a avut loc expediia personal a sultanului Mehmed al IlI-lea
mpotriva Austriei, ncheiat cu victoria turceasc de la Mezokeresztes.
Mihai continu raidurile n sudul Dunrii. El i-a trimis trupele, sub comanda efului haiducilor srbi, venit la el, Baba Novac, mpotriva lui Sokolluoglu Hasan, paa de Vidin, pe care 1-a atras ntr-o ambuscad n munii din
inutul Sofiei i 1-a btut 7 . n schimb, o alt expediie, trimis de asemenea
n luna iulie, sub Farca aga, a czut n ambuscada turcilor n inutul Vidinului,
corpul expediionar fiind nimicit aproape n ntregime 8 .
1

Vezi Cronicari munteni, I, p. 120.

Vezi Ion Srbu, Istoria lui Mihai Vod Viteazul, domnul rii Romneti, voi. I, Bucureti,
1904, p. 411; Hurmuzaki, Documente, IV2, p. 216 i III1, p. 503; N. Iorga, op. cit., p. 207.
3
X. Iorga, op. cit., p. 209; Hurmuzaki, Documente, XII, p. 258. Vezi de asemenea Srbu,
op. cit., p. 417, care pledeaz pentru luna iulie, n timp ce cronicarul turc Mustafa Selnik, Tarih
( n traducerea romneasc a lui Mihail Guboglu i Mustafa Mehmet, Cronici turceti privind rile
romne. Extrase, voi. I, Bucureti, 1966, p. 382), indic o alt dat: 3 septembrie 1596, fr a numi
vreun comandant romn.
i
Cf. Hurmuzaki, Documente, IV2, p. 216; A. Veress, op. cit., V, p. 15, 17. Se vorbete
de o ofert din partea lui Mihai de a restitui prada luat la Giurgiu, de a spori tributul anual
pn la 200 000 de scuzi i de a trimite la Istanbul ca zlog pe nepotul su Marcu, fiul voievodului
Petru Cercel; N. Iorga, ibidem, p. 206, consider aceste veti drept nscocite". Dar interveniile
repetate ale lui Mihai snt un fapt absolut sigur, confirmat de ambele pri.
5
Damad nseamn n turcete ginere" ; el era cstorit cu Aye Sultan, fiica sultanului Murad
al IlI-lea, deci cumnat cu sultanul Mehmed al IlI-lea, fiul su.
6
Mujti-vX din Istanbul, zis i eyhiilislm, era suprema autoritate religioas otoman. \ ezi
studiul autorului: Violenta disput asupra lui Mihai Viteazul i a rii Romneti ntre Hogea Saded
din i muftiul Bostanzade, la 6 aprilie 1596, n Apulum", XIII '(1975), p. 299-313.
7
Pernice, op. cit., p. 40 41; Hurmuzaki, Documente, XII p. 376.
8
Cronicari munteni, I, 127; N. Iorga, op. cit., p. 209; I. Srbu, op. cit., p. 418, care muta
data de 16 iulie n primele zile din mai.
2

T rcii au dat o lovitur puternic temerarului domn romn cu ajutorul

sli ttarii, sub hanul lor din Crimeea Gzi Giray al II-lea (15961608),,
r V
aiuns la hotarul rii Romneti. Un complot al ctorva boieri complic
a
. ^ a j mult situaia n interiorul rii: marele logoft Chisar, Dan, fost
=. vistiernic, si alii au pus la cale o lovitur mpotriva lui Mihai, pentru a-1
"" si a-1 nlocui cu Simion Movil, fratele domnului Moldovei, mare duman
': jjihai. Descoperii, ei au fost judecai 1 . ntre timp, ttarii au intrat a
' i au ars oraele Buzu, Gherghia i Bucureti. Mihai a adunat o armat,
ntean cci mercenarii cazaci fugiser n faa ttarilor , i a ieit
herghita pentru a da lupta cu hanul, care o evit ns, retrgndu-se nc
roeea hruit de romni 2 . Mihai a fcut cu acest prilej un mare serviciu
ielor cretine, cci ttarii trebuiau s se uneasc cu armata sultanului
med al III-lea, dar ntori din drum ei n-au mai ajuns la ntlnire.
ntre timp, n octombrie 1596, Mihai a primit steagul turcesc, semn al
irmrii pe tronul care rmnea deci la dispoziia sultanului, i firete el
:eput s trimit tributul, hara-ul la Poart 3 .
Valoarea acestui tribut, stabilit din nou, nu este cunoscut. Cronicarul
aik menioneaz pentru nceputul anului 1598 suma de apte poveri'?
kce, dar acesta reprezenta numai o parte a tributului anual 4 .
Situaia voievodului i a rii sale prea, pentru moment cel puin, clari i consolidat.

n cursul acestor incursiuni dincolo de Dunre, o nou situaie s-a contucare a artat c Mihai Viteazul, bun cunosctor al Imperiului otoman,
iles al zonei sale sud-dunrene, formula i nutrea planuri mult mai vaste
triva Imperiului otoman, asociindu-i la aciunile sale i populaiile
cretin-.oxe bulgare i srbe aa cum turcii turanieni au asociat
imperialismului alitic, economic i religios musulmani eterogeni din punct
de vedere etnic abi, lzi, kurzi, caucazieni i alii. Era o replic la Liga
Sfnt a Europei. ice, replic pe care voia s-o organizeze cu ajutorul
forelor populare orto-din Balcani. n ciuda micii ntinderi a rii i a
modestiei forelor sale,. sea fr ncetare firele revoltei generale a acestor
populaii, sprijinit de ui i ajutat material i de Liga Sfnt. El era, sub
acest aspect, elemen-namic i veriga exemplar pentru cei care doreau cu
ardoare s-i recon-e statele disprute i s scape de stpnirea turceasc;
ntre acetia, firete,. i greci.
nc cu mult timp nainte se constat micri antiotomane la srbi i la
n. Cteodat aceste agitaii se transformau n adevrate rscoale, cum;
: cazul n Banatul cucerit i transformat n vilyet otoman din 1552. n
la Vrsac, rsculaii s-au organizat n vederea luptei de eliberare de sub
sub conducerea banului Sava Veli Mironit i a episcopului Teodor i au
ajutor militar la Sigismund Bthory. Acesta le-a trimis trupe sub comanda
Hurmuzaki, Documente, III 1, p. 277; P. P. Panaitescu, Mihai Viteazul, Bucureti, 1936,
^Iorga, op. cit., p. 210.
P. P. Panaitescu, op. cit., p. 124.
N. Iorga, op. cit., p. 212.
Ibidem, p. 386.

lui Moise Szekely, care ns s-a oprit la grania transilvano-otoman. Dup

cteva succese iniiale, aceti revoltai au fost copleii de forele beilerbeiului
de Timioara, Kiicuk Hasan paa \
Cu toate acestea, principele Bthory scria de la Alba Iulia, la 23 iunie
1594, direct sultanului Murad al III-lea, invocnd cu fermitate fidelitatea sa
fa de Poart i declarndu-se adversar al austriecilor, dar n acelai timp acu.
.znd administraia otoman de o serie de delapidri i de cruzimi comise
mpotriva populaiei cretine. Acestea sublinia el cu abilitate au fost
-pricina unei justificate revolte cu caracter social mpotriva perceptorilor turci2
Motivarea i justificarea ideologic a acestor micri care ncercau s elibereze de sub controlul otoman popoarele sud-dunrene era, conform imaginii
epocii, n acelai timp economico-social, etnico-naional i religioas. Cam
aceiai factori i mpingeau pe turci, la rndul lor, s-i ntind dominaia i
s o menin, n detrimentul popoarelor balcanice i centro-europene.
Situaia, sub acest raport, era tocmai coapt, n anii 15931594, n Bulgaria de azi, care fcea parte din vilyet-ul de Rumelia 3 . n aceste inuturi,
n unele sate locuite de bulgari i de romni, exista o organizaie alctuit din
comuniti privilegiate, voinicii (turc. voynugan = viteji"), martologii (turc.
imrtolos = voluntar"), socolarii (turc. sokollu = oimar") sau dervengii (turc.
derbentci = pzitori ai trectorilor"), narmai dar dependeni de beii turci 4.
Elemente agitate, ei erau adesea dispui s lupte mpotriva stpnilor lor
alc-.geni. Mihai Viteazul, n cursul aciunilor i incursiunilor sale n sudul
fluviului a transplantat i stabilit n ara Romneasc numeroase contingente
dintre .acetia.
Aciunile voievodului romn nu erau izolate. Arier-planul era constituit
de fora cretin central, reprezentat de Rudolf al II-lea i de principele Sigismund Bthory, amndoi catolici. Dar att aceti doi conductori, care se doreau
a fi spiritus rectores ai lungului rzboi antiotoman, ct i domnul romn, care
-era ntr-adevr braul lumesc n zona carpato-dunrean, au recurs la serviciile
i aliana popoarelor balcanice.
Cei mai activi ageni ai mpratului pentru punerea n aplicare a acestor
planuri de a rscula elementele ostile dominaiei otomane n nsui interiorul
statului otoman, erau balcanici: fraii raguzani Paolo Giorgio i Giovanni de
Marini Poli 5, care au pus n legtur, sub egida lui Rudolf al II-lea, pe cretinii
din Turcia european cu Mihai Viteazul i cu Sigismund Bthory. i ali raguzani au trecut de partea domnului romn, ntre care curajosul su cpitan Deli
(Nebunul"- sau mai degrab Viteazul") Marko, cu cteva sute de oameni de
1
A. Veress, op. cit., voi. IV, p. 77, 79, textul n maghiar cu trad. rom. Textul latin a fost
publicat de Wolfgang Bethlen, Historia de rebus Transsylvanicis, ed. secunda, t. III, Cibinii, 1783,
p. 224. Veress crede c Mihly Vajda" din acest document este Mihai Viteazul, ceea ce este impro
babil. Despre aceste evenimente v. I. T ornic, O ycmauKy Cpoa y Eanamy 1594 zoduue. Belgrad,
1899 (pe care n-am vzut-o).
2
A. Veress, op. cit., IV, p. 82, 85.
3
V. capitolul Prima rscoal la Trnovo", n lucrarea Academiei Bulgare, Hcmopun Ha
Eb.ieapux, voi. I, Sofia, 1954, p. 265 i urm. i de asemenea studiul lui C. Velichi, Ioxodume na
Muxaii Bum.i3y.i HCI K>e om /Jynae n McTopHHeCKH Tlpejnen, an. XXIX, 1, Sofia, 1973, p. 63 72.
4
C. Jirecek, Hcmopu.t na Ba.wapu.i, Sofia, 1929, p. 341; P. P. Panaitescu, op. cit., p. 47.
5
Hurmuzaki, Documente, XII, p. 36, 289-290, 1122, 12611262, 1268; A. Veress, op. cit.,
V, p, 149-154, 159-161.

t'onalitatea" s a 1 ; el avea s fie executat la Istanbul n 1600 2 . Un altul,

at de origine, era abatele Alexandru Comuleo (Komulovic), care a ctiTa lupta antiotoman Transilvania i Moldova ca emisar al papei Clement al
T lea el a dus scrisori i domnului rii Romneti pe care l considera
suflet mare", datorit originii sale latine 3. Om de aciune, mare lupttor
triva turcilor i partizan al planurilor romneti ale lui Mihai Viteazul,
st srbul Baba Novac, originar din Porecje aproape de Smederevo pe Dunre,
trecnd cu 1 500 de nsoitori de partea domnului rcmn 4, a devenit unul tre
celebrii si cpitani, fiind asasinat n cele din urm cu mult cruzime Cluj
n 1600, de nobilii unguri, pe cnd Mihai era la mprat 5. Muli alii 'ngroat
numrul soldailor balcanici adunai sub steagul curajosului romn itru a
lupta cu turcii, albanezi din Cervena, lng Razgrad, n Bulgaria,
neobositul grec Karatzas din Chios, devenit ban n ara Romneasc sub
nele de Mihalcea Caragea 6, care a fcst i cpitan i cm politic n serviciul
nnului romn, i care a sfrit omort, n acelai timp cu Mihai, de ctre geneal imperial Gheorghe Basta, n august 1601, aproape de Turda, n Transilia. Nendoielnic, ns, c grecii, cu simul Ier diplomatic i experiena lor
LSpirativ secular, au jucat un rol mult mai important, att n interiorul
burilor de rsculai, ct i pe cile de legtur n Eurcpa, n ciuda animoziii ortodocilor fa de catolici.
ncurajarea, senteia care a dezlnuit rscoala bulgarilor i a altor elemente
ice din sudul Dunrii mpotriva dominaiei turceti a fost victoria zdrobire de la Giurgiu a trupelor aliate din ara Romneasc, Transilvania i
ldova. Sigismund Bthory s-a retras n Transilvania, dar trupele lui Mihai
trecut dincolo de fluviu obinnd noi victorii la Macin, Silistra, Svitov,
hova i Vidin asupra garnizoanelor turceti. Mai mult dect orice, prezena
pelcr romneti printre ei a ncurajat decizia bulgarilor 7, care au conceput
nul de a renvia fostul tarat medieval, inventnd un succesor al lui iman"
la sfritul secolului al XlV-lea care a trebuit curnd s se expatrieze, prin
a Romneasc, n Rusia8.
Ca urmare a acestor incursiuni, micarea politic n rndul bulgarilor capt
isisten. Centrul era la Trnovo, fosta capital a Imperiului medieval romnogar al Asnetilor, unde se strng n jurul arhiepiscopului Dionisie Rhallys,
cendent al mprailor bizantini Paleologi, fore antiotomane active. Acesta
ntrat n legturi secrete cu domnul romn, cu principele transilvnean i
mpratul habsburg. Dup anul victoriei cretine, un emisar bulgar s-a dus
1596 la Alba Iulia pentru a cere ajutor lui Sigismund Bthory, astfel net
ai Viteazul s poat elibera Bulgaria, fiindc, spunea el, bulgarii l ateapt
rmai, ascuni n pduri; el exprima sperana c aliaii cretini vor putea
Hurmuzaki, Documente, XII, p. 36 i IV2, p. 34. P.
P. Panaitescu, op. cit., p. 43. 3 N. Iorga, op. cit., p.
117, cu bibliografie.
\ Ivan Pastukhov, Eb.izapcKa Hcmopu.% voi. II, Sofia, 1943, p. 482.
Pernice,
S.V., i notele; A. Decei, op. cit., p. 17.
(
Stoicescu
TT
R' "'
' Dicionar al marilor dregtori din ara Romneasc i Moldova, sec. XIV fi,' i ? ucur 5?
ti
1971
. P-42-43; ct.ibid., p. 80-81, tessaliotul albanez aga Leka, un trda-m stare de
orice".
^ "Vezi, Hcmopun m EbAzapuH, loc. cit. Jirecek, op. cit., p.
353; P. P. Panaitescu, op. cit., p. 48.

ajunge pn la Adrianopol x. Era anul cnd noul sultan Mehmed al III-lea,

ntreprinde expediia personal victorioas mpotriva austriecilor i transilvnenilor la Eger i Mezokeresztes. Dar n anul urmtor, 1597, alte indicii ne
arat amplificarea acestor micri sud-dunrene. ntr-adevr acum ncepe s
se organizeze rezistena bulgar, sub conducerea aceluiai mitropolit i a unui
cunoscut ef bulgar, Teodor Balina, primul nobil din sangeacul din Nicepol",
care dispunea de puternice mijloace financiare. n 1596, arhiepiscopul ncercase n zadar s-1 ctige pentru cauza lor pe Sigismund Bthory i atunci el
continu legturile cu mpratul de la Praga, prin intermediul agentului su
Paolo Giorgio de Marini Poli 2.
Totui, mitropolitul R allys-Paleologul cunoscnd bine scena politic a
epocii sale, se adreseaz direct lui Mihai Viteazul 3. n martie 1597, i-a trimis
din Nicopol doi clugri, n secret, cu scrisori n care i spunea c este gata
s-1 slujeasc narmat, cu toi bulgarii, dar c Mihai nu va trebui s ncheie
pace cu turcii, cci primejdia va apsa asupra noastr" 4, c mpreun cu ali
episcopi bulgari el ndemna poporul s se rscoale i c ateapt armatele romneti sub comanda lui Mihai n ara lor pentru a trece la aciune: Mreia
Voastr ne-a ordonat, cretinilor de dincoace de Dunre, s fim gata ... pentru
a-i bate pe pgni'-; el i vesti de asemenea c strnsese armat, bani, provizii
de gru. Aceste pregtiri continuau fr dificulti. n 1598, din Trgovite,
capitala rii Romneti, ambasadorii imperiali, la curent cu aceste activiti,
raportau la Praga c dac Mihai va trece Dunrea, bulgarii, srbii i albanezii,
care snt de aceeai religie cu el i se vor asocia 5. Mitropolitul Rhallys era considerat de ambasadorii imperiali ca eful spiritual al bulgarilor, iar Mihai eful
lor militar 6. Aceast prere a fost confirmat n toamna aceluiai an de rsuntoarea expediie a principelui romn n sudul Dunrii. Informai despre aciunile mitropolitului de Trnovo, turcii l cheam la Istanbul, pentru a-1 judeca.
El reuete s treac n ara Romneasc, la Mihai, pe care l sftuia s renune
la Transilvania, s cucereasc Bulgaria i s-i instaleze reedina la Sofia.
Dup aciunea lui Mihai n Transilvania, n 1599, el se gsea tot pe lng domn
la Alba Iulia i l ruga s nu uite de marea sa misiune n Balcani 7. Dup cderea
lui Mihai Viteazul, el a trecut pe la Moscova, fr rezultat i i sfri zilele la
Viena, fidel planurilor i nzuinelor sale.
Sfritul acestor activiti, duse n vederea realizrii unei solidariti balcanice mpotriva turcilor, a venit, pentru Mihai, n momentul n care el nfptuise
unirea fulgertoare a poporului romn din cele trei ri: ara Romneasc,
Transilvania i Moldova, n 1599 i 1600. Pus n faa altor fore i necesiti,
el a fost nevoit s lase s cad mirajul drumului spre Bizan.
n cursul anului 1597, la fel ca i n anul precedent, n-au avut lec conflicte
majore ntre Mihai i suzeranul su de la Bosfor, pe care l recunoscu ca atare,
de curnd, pentru a avea pace.
1
P. P. Panaitescu, bazndu-se pe un document publicat de Makusev, Monumenta Slavorum
Mtridionalium, II, p. 75 76.
2
v. Pastukhov, passim i Mcmopu.i Ha Eb.uapu.t.
3
N. Iorga, Sftuitorul bizantin al lui Mihai Viteazul, mitropolitul Dionisie Rally-Paleclog,
n Revista istoric", V (1919), p. 26-35.
4
Hurmuzaki, Documente, III2, p. 243; XII, p. 289-292.
5
Hurmuzaki, Documente, XII, p. 361.
6
Ibidcm.
' P. P. Panaitescu, op. cit., p. 55.

i> ltfel cel care pretindea a fi suzeranul su, cel cretin de aceast dat,
""il^ Si^ismind Bthory, ca urmare a unei ncercri militare euate n
j * "turcesc 1 , trimise sultanului, prin intermediul ceauului Aii, venit
U
'nte la Alba Iulia, o scrisoare, n care ddea vina pe Sinan paa, cu
"si bii si alii" pentru propriile sale aciuni mpotriva padiahului,
i
rt^ re si pace 2, ceea ce i s-a acordat, la insistenele marelui-vizir Damad
pasa ' Prin urmare, vecinul de la nord al rii Romneti prsea
al de cruciad i Liga Sfnt.
schimb, Minai dei supus i el dm nou, formal, turcilor nu nceta
gteasc noi aciuni care urmau s se desfoare la sud de Dunre. TreD=ste capul fostului su suzeran din Transilvania, el stabilise contacte i
eatii cu mpratul Rudolf al II-lea din partea cruia ncepu s primeasc
Iii financiare psntru trupele sale.
'e cnd primea la curtea sa pe ceauii sultanului i pe trimiii hanului tta-rimeeni, el continu s strng legturile cu bulgarii care-1 ateptau din
nt n irnmsnt. Agentul lui Rudolf la Trgovite, Erich Lassota von Steblau,
orm^az mpratul, la 14 septembrie 1597, c cretinii din Bulgaria i
icolo de Danre l-ar atepta cu mare ardoare i zilnic l-ar certa, ba i-au
chiar i lettere di malediction, pantru c ntrzie att de mult i se aude
-ar duce de nas, (adugind c) ei ar ntreprinde ceva din proprie iniiativ
nai trziu nu ar reui i s-ar ntoarce mpotriva lor, a soiilor i copiilor
:unci aceasta s fie pe seama propriului su suflet i contiin" 3. La 30
nbrie, acelai agent imperial raporteaz din tabra de la Stteti c Mihai
1000 de oameni pentru iarn, dat fiind acordul su cu mitropolitul din
ria (care are, dup cum 1-a anunat pe principe, 30 000 de oameni pregi c el vrea, cnd va nghea Dunrea, s treac pe malul cellalt, cu spede a cuceri, cu concursul populaiei, ara pn la muni" 4 . Mai trziu,
inind mai bine posibilitile, Mihai scrie prin intermediul lui Mark Schunk, un sas din Transilvania, direct mpratului Rudolf al II-lea, la 21
brie, asigurndu-1 de fidelitatea sa i de hotrrea de a se opune intrrii
>r i ttarilor spre ara majestii sale; i, dup ce i-a cerut ajutor n
ii, el conchide: A vrea cu ajutorul lui Dumnezeu s ncerc n aceast
0 aciune important mpotriva dumanilor, s-i jefuiesc, s le devastez
0 a vrea s ajung pn la Constantinopol" (Ich wollt mit Gottes Hiilf
Wmter ein Grosses probieren an den Feinden, sie plundern, ihr Landt
bn uni wjllt bis gjn Constantinapl kDintnsn)" 5 .
ceasta aciune militar i politic a amnat-o pentru anul urmtor. i-a
ns emisarii, Gheorghe Rcz i Ioan B;rnrdfy, la ttari, pentru a-i
una s renune la invazie, i a detaat pe un frate al ambasadorului Dimo
mbul, drept kxpikahyasi (rezident pa lng Poart"), fapt care fcea
din mijloacele obinuite de nelciune'' 6 .
iib semnul nelrii reciproce s-au desfurat relaiile ntre Mihai Viteazul
-}, n prima parte a anului 1598. Constatarea, reflectnd realitatea nedisi*. i totui disimulat, este formulat, la nceputul anului, n acest fel
eZ1
PfCeij ince^oarile lui Sigismund Bdthory de a elibera Banatul i Timioara de turci,
= e a libiscus", III (1974), Istorie-Arheologie, Timioara, p. 171-180. Hurmuzaki,
Documente, XII p ?28 A-Vere, op. cit., p. 95-96.'
loiaetn, p. 99
. . .
Ibidem, V, p. 118. Jorga, Istoria lui Mihai
Viteazul, p. 22S.

de agentul lui Rudolf al II-lea, Giovanni de Marini Poli, de la Caracal, nu

departe de Dunre: Dissimulando tuttavia questo Waivoda ccn essi turchi,
con ogni astutia, e poi aparichiandcsi secretamente e metendo in ordine per la
:guerra tutte le cose necessarie" 1. Aceast ambiguitate este exprimat de domnul
muntean ntr-o scrisoare pe care a trimis-o patriarhului de Alexandria, Meletios
Pigas, la 11 februarie 1598 pe care a obinut-o agentul englez de la Poart,
Lello unde se spune: Sultanul Mehmet ne-a trimis o scrisoare de mna lui . . .
iertndu-ne i tergndu-ne toate greelile comise, confirmndu-ne acest principat i aceast domnie, i dreptul de motenire n favoarea tuturor descendenilor notri, cu jurmnt i gar^.iie'-; dar n acelai timp, continu el, nu tie
de ce sultanul i paii au trimis mpotriva lui pe un ttar i un alt fiu de
principe, care au jefuit i distrus biata ar n aceste locuri, i pe bieii oameni. ..
jmai ru dect Sinan paa''. i corolarul lui Mihai era: Dup cum vedei, ei
rse ndoiesc de credina mea"- 2.
Configuraia politic s-a complicat curnd i pentru Mihai i pentru turci.
Periculoasele oscilaii ale lui Sigismund Bthory datorate strii lui psihologice,
s-au concretizat: la 10 aprilie 1598 el a prsit trenul Transilvaniei, cedndu-1
mpratului, n schimbul jalnicelor ducate de Oppeln i Ratibor din Silezia;
dar el a revenit pe neateptate la 20 august i a fest din nou recunoscut de
nobilimea maghiar ca principe al rii. Pe de alt parte, la turci de asemenea,
situaia intern nu oferea o imagine senin. n anii 15981599 toat Anatolia
a nceput s fie frmntat de sngeroase rscoale economico-sociale, cunoscute
sub termenul de cell, care s-au ntins apoi n Peninsula Balcanic; n aceste
condiii, o bun parte din forele narmate otomane au trebuit s fie folosite
mpotriva acestor rscoale interne.
Ca principal el al turcilor n acest an, fu fixat expediia zis de ei mpotriva Transilvaniei, care s-a desfurat trziu n septembrie; armata imperial
sub serdar-i ekrem Satirei Mehmed paa, fostul beilerbei de Iflak, n 1595, a
ncercat n zadar s ocupe fortreaa Oradea. La 2 octombrie a nceput asediul
Oradiei, care a fost ridicat la 3 noiembrie al aceluiai an 3.
Mihai n-a dibuit de la nceput planul turcesc, dar i-a dat seama c era
vizat de inteniile ofensive ale suzeranilor si. El continua s-i mbuneze trimind haraciul la Poart 4. Dar detaliile furnizate n aceast privin de cronicarul turc Selnik Mustafa, care nregistra zilnic faptele cele mai nsemnate
din viaa politic a Porii, snt ct se poate de elocvente: Mihai blestematul
trimisese drept haraci apte care de accele, dar cnd a primit vestea despre
cetatea de la Yanik, el i-a trimis n grab oameni ca s le ajung din urm,
dar nu le-a mai gsit. S-a mai aflat i c Mihai, construind mai multe sute de
ayka, se pregtete s le lanseze pe Dunre, pline de blestemaii si. Dac
1

Hurmuzaki, Documente, XII, p. 331.

E. D. Tappe, Documents concerning Rumanian History (1-1271601) collected from British Archives, I.ondon, 1964, p. 110112.
3
Vezi I. H. Danimend, Izahh Osmanii Tarihi Kronolojisi, voi. III, Istanbul, 1967, p. 189.
201.
- J E. D. Tappe, op. cit., nr. 165, 166 i Hurmuzaki, Documente, I I I 1, p. 533.
2

le noastre i banii nu vor ajunge la timp, situaia va deveni alarmant" 1 .

A
nici turcii nu se lsau nelai, dup cum nici Mihai Viteazul nu se lsase
elat de ei.
ntre timp, la 9 mai 1598, la Trgovite, a fost semnat tratatul de alian
Mihai si Rudolf al II-lea prin intermediul comisarilor lui. Acest tratat ^
dea colaborarea politic i militar n rzboiul antiotoman; trupe merce- B
permanente trebuiau s fie meninute pe lng demnul romn, cruia i re
cunotea caracterul independent i ereditar. Tratatul de la Alba Iulia era
Curmare anu i at 2 . Aceast alian deschidea n faa energicului Mihai Vitea-1
largi perspective pozitive, pe care a tiut s le foloseasc cu mn de maestru.
Cci strategii Imperiului oteman, hotrnd s ntreprind expediia mpo-va
Oradiei, nu au neglijat totui flancul drept al frontului anticretin, fiind
Eormati despre raporturile romno-austriece. Beilerbeiul Bosniei, Hafiz Ahmed
sa zis de asemenea Hadim Ahmed paa, a fost nsrcinat cu aprarea maluor Dunrii, la Vidin, i a fost desemnat s plece n expediie mpotriva blesteitului Rara Mihai, care devenise o nenorocire pentru ara Romneasc" 3 ,
m nregistrase la Poart Selnik, i s-a instalat aici chiar din luna mai, avnd
ci o misiune precis. La Silistra a fost trimis un altul, Ahmed paa care era
ierele hanului Crimeii cu un alt corp de armat. Comandanii turci de la
din, de la Ruse unde fusese trimis recent Ramazanzde Mehmed paa
de ia Silistra ameninau, ca tot attea sbii ale lui Damocles, pe Mihai i ara
omneasc.
Turcii au trecut efectiv la atac, n ciuda pcii sau cel puin a armistiiului
existent ntre padiah i domnul romn. Ahmed paa de Silistra travers
neateptate Dunrea, la nceputul lunii septembrie, nsoit de ttarii din
Dbrogea i ncepu s jefuiasc, s ia prizonieri i vite. Cronica Buzetilor
re numete din greeal pe comandantul Silistrei Mehmed paa" n loc de
nmed paa relateaz promptul rspuns al lui Mihai Viteazul: el a trimis
ci pe vornicul Dumitru 4 , care-i frnse pe turci aproape de satul Chislet"-,
alung dincolo de Dunre i i trimise lui Mihai dou steaguri la Caracal. Un
esager al iui Mihai la Praga, dup 8 octombrie, lmurete mai ndeaproape
:east victorie asupra numitului Ahmed paa, armata sa fiind nvins, n
irte nimicit, restul neendu-se n Dunre, pe cnd paa a fugit n Turcia" 5.
Nu e lipsit de interes cunoaterea reaciei nentrziate a lui Mihai nsui
; lng sultanul Mehmed al III-lea. ntr-adevr, plngerea voievodului romn,
xegistrat de veneianul Rosso la Istanbul n octombrie", trebuie plasat n
:est intermezzo, nainte de atac, ca rspuns al lui Mihai mpotriva lui Ahmed
\ ezi trad. rom. cit., p. 386. Yamk este numele turcesc al oraului-cetate Gyor, Raab
avanno, care a fost recucerit de austrieci la 29 martie 1598. ayka erau' brci mari de transport
ilosite pe Dunre i pe Marea Neagr. 2 Istoria Romniei, II, p. 977.
fi. ^" Decei, Rsuntoarea aciune a lui Mihai Viteazul la sud de Dunre, Ui septembrietombrie 1598, nfiat de cronicile turceti, n volumul publicat de Institutul de Istorie Nicolae
rga: Mihai Viteazul. Culegere de studii, Bucureti, 1975, p. 163-178.
lrebuie subliniat, cu aceast ocazie, c Selnik, op. cit., p. 387, d lui Mihai Viteazul epiu^ turcesc kara Mihai, de unde avem o confirmare (care pare a fi prima) a epitetului ulterior
manesc: Mihai Viteazul, cci apelativul turcesc kara primul sens este negru semnific de
emenea i brav, valoros" -ca de exemplu Kara Mustafa de la Viena (1683) i nc muli
* Cf. Stoicescu, op. cit., p. 57: Dumitru din Cepturi.
JCum uruzaki> Do<:umente1 XII, p. 408; vezi de asemenea notele lui lorga n acest volum der ente
Hurmuzaki, publicat de el, i de asemenea Istoria lui Mihai Viteazul, p. 251, unde ns

paa din Vidin. Rosso spune textual: n aceste zile a sosit un cm ae-ai voievodului, care a adus scrisori din partea stpnului su, n care se plnge, spunnd
c, dup iertarea de ctre sultan a tuturor greelilor i a tuturor datoriilor, el
a devenit prieten i supus fidel, trimind tributul su i dcschiznd toate porturile cu bun credin i n siguran pentru negustori; apoi a cerut s afle
pricina pentru care bostancibai i-a reinut banii, i a faptului c n prezent,
sultanul, n ciuda cuvntului i credinei date, a trimis armata mpotriva lui'-.
i Rosso conchide: Nu se tie nc ce rspuns i se va da'' 1. Toate acestea nu
snt lipsite de ironie, dar n acelai timp pun n eviden trsturile expresive
ale puternicei personaliti care era Mihai Viteazul.
Concomitent cu protestul ju pe lng Poart mpotriva acestei nclcri
de fair play, Mihai trece rapid la aciune, conform caracterului su. Jocul diplomatic ia acum sfrit, iar Mihai rspunde cu aceeai moned.
El trece aadar Dunrea i la Senadin, pe rul Osma, la sud de Nicopol,
la 28 septembrie 159&, nfrnge fr dificultate trupele lui Hafiz Ahmed paa,
care nu s-a oprit din fug dect la Trnovo. A fost o mare i strlucit victorie
a domnului romn, chiar n interiorul Imperiului otoman, dar a fost n acelai
timp i o aciune politic pe care a desfurat-o n sudul Dunrii. Coordonatele
acesteia le-a trasat el nsui n al doilea memoriu menionat, n stilul su propriu,
sincer: Pe urm fui ncunotiinat c un serdar, cu numele Hafz Ahmed paa,
mpreuna cu Karaman paa, veniser c-o mare oaste la Nicopol. Ct ce nelesei aceasta, tiind c Oradea se afl nc la marea strmtoare, mi adunai oastea
mea cu care plecai spre prile Dunrii mpreun cu toi oamenii mei i m
aezai n faa lagrului lor. Ct ce ne zrir, ei ieir asupra noastr vitejete
cu oastea lor, iar eu, cheinndu-1 pe Dumnezeu, ncepui btaia cu ei, i a fost
o isprav prea frumoas i vrednic de pomenire, i cu ajutorul lui Dumnezeu,
dei mi uciser calul sub mine i rmsei rnit la un umr, ctigai izbnda asupra lor, pricinuindu-le mult omor, cci Karaman paa a fost ucis cu o mulime
de cpetenii de seam, iar Hafz paa, cu anevoin se scp n cetuia Nicopolului. i dup ce mi-a dat Dumnezeu izbnda asupra lor, am poruncit s se
nceap baterea cetii i n acelai timp mi-am trimis oamenii prin mprejurimi
s ard i s nimiceasc tot, ucignd pe toi paginii pe care i vor ntlni. i
pe cnd se btea cetatea, ncepu s-mi lipseasc pulberea, fiindc nu-mi adusesem destul i de aceea ncetai de-a o mai bate i plecai cu toi ai mei spre Vidin
i am mers zece zile, ncepnd de la Dunre pn la muni i iar de la muni
pn la Dunre, pustiind toat ara dumanului, i-am fcut pe toi s treac
n ara Romneasc, mpreun cu familiile, avuturile i vitele. Cnd apoi ajunserm la Vidin, atunci vzui c sangeacul de Vidin cu ali sangeaci laolalt i
ali turci din mprejurimile acelea i chiar din Sofia, toi foarte viteji, ne ateptau
curajoi. Fr amnare, m izbii cu ei i dei ncepuser voinicete s in
piept i s se bat, noi, cu ajutorul lui Dumnezeu, i-am nvins i i-am zdrobit
ru de tot, tind foarte muli din ei n buci. i eu, n aceast lupt, primii
de la un turc o suli n piept, pe care o smulsei i o rupsei cu minile mele.
Le luai artileria i tot ce aveau n lagr.
Dup aceast fapt m dusei la Cladova, tot o fortrea de-a turcilor" .....
unde a obinut o alt victorie. ... Pe urm petrecui ase sptmni n ara
nu este explicit n ceea ce privete cele dou faze i cei doi Ahmed paa din anul 1598; vezi
de asemenea I. Sirbu, op. cit., voi. II, p. 70, 74 75, 144.
1
Hurmuzaki, Documente, XII, p. 395, Bostancibai, eful grdinarilor" din garda saraiului
ndeplinea i funciunea de ef al clilor.

lui i voii ca toat ara s fie dat prad focului i pustiit, i pe toi crecare i-am gsit i-am trecut n ara Romneasc, cu toate ale lor'' *.
Acest sir de victorii asupra turcilor, obinute de ast dat de el singur,
strnit invidia, chiar ura tristului personaj al epocii care era Sigismund
thcrv mpotriva faimosului paladin Mihai Viteazul, care a trebuit s-i ntre expediia n sudul Dunrii, cci, spune el n continuare, pe cnd m str m n aceast aciune, iat c trdtori din Transilvania s-au folosit de un
trimitndu-mi scrisori n care spuneau c Oradea a fost cucerit de turci
* trebuia s m ntorc n ara Romneasc cu toi oamenii mei, ct mai
bnic cu putin; trecnd Dunrea n salvare (a salvamento), am neles c
;ti transilvneni m-au nelat".
' Incalificabila trdare a principelui membru al Ligii Sfinte care folonumai turcilor, este confirmat din nsi oficina infamiei. Cronicarul maghiar
epocii, tefan Szamoskozy, nsemna la Alba Iulia cele ce urmeaz: Pe cnd
nnul Mihai ndeplinea aceste fapte, principele Sigismund a trimis un curier
domnul Mihai, pe Bakonyai Lukcs, prin care l anuna c Oradea a fost
t de Satirei Mehmed paa. Aflnd aceast veste, domnul Mihai s-a ntors
rara Romneasc. Domnul Mihai a avut pretutindeni n aceste locuri un att
mare ctig, net de fiecare sabie au revenit cte 80 de thaleri" 2. Mai mult,
uii ajuni n prile Istanbulului ctre sfritul lui octombrie al aceluiai
comunic aceeai veste ntr-adevr o veste bun"- pentru locuitorii
mbulului nregistrat de Selnik: Ei au aflat c Mihai primise scrisori
Transilvania n care se spunea: 'Vino repede, vilyet-ul Transilvaniei e zdrettarii au devastat ara, i serdarul a luat cetatea!' i atunci, blestemaii,
reia zi, fr s mai ezite, au fugit" 3 .
Aciunea sud-dunrean a lui Mihai Viteazul, care s-ar fi putut amplifica
entinua n interiorul Imperiului otoman, dac n-ar fi fost atitudinea de mpieire a lui Sigismund Bthory i lipsa de curaj din partea imperial, este pretat de toi cronicarii i istoricii otomani n afara ctorva inexactiti
ncongruene cu oarecare obiectivitate. n povestirile lui Ktib Qelebi,
ma Efendi i alii, exist un pasaj din care se vede ct de dureroas i umiare a fest pentru turci aceast nfrngere provocat paznicului Dunrii",
ma scrie: Se povestete c au jefuit i au crat tot ce avea Hafiz paa.
nd i-au adus lui Mihai hainele pe care le purta i turbanul su, blestematul,
at de gndul de a desvri o trdare etern, a pus s fie mbrcat cu tur ul selim i cu hainele paei un schelet vechi pe care-1 arta soldailor si,
lnd: L-am prins pe ser dar, iat-l" i mai zicnd: Nu-i nici o deosebire ntre
a i aceasta !" i fcnd zgomot mare se prpdea de rs". Ceea ce nu numai
loyedete calitile de mare comandant ale domnului rii Romneti, dar
i ngduie s-1 considerm ca pe un om tipic al Renaterii, nu lipsit de sarn fa de cei cu care se nfrunta n lupta pentru independen i eliberarea
i sale de asuprirea i imperialismul otoman.
1

Pernice, op. cit., p. 42 44.

Vezi Szamoskozi Istvn Torteneti Maradvdnyai, 15421608, ed. Szilgyi Sndor, n Monuunganae Historica = Magyar Tortenelmi Emlekek, Msodik Osztly: Irok, 30 - ik
' D_ ' . Budapest, 1880, p. 100; v. de asemenea Hurmuzaki, Documente, XII, p. 400-401;
L
' 34 si urm
^S' Erd*ly ds Mihly Vajda tortencte, 1595- 1601, Okleveltrral, Timioara,
3
Ibidem , p. 391.

AceaEt lovitur dat n inima Imperiului otoman a consolidat poziiile

lui Mihai Viteazul fa de Poart. Numele i prestigiul su au crescut n faa.
turcilor, n rndul poporului. Cu siguran c n aceast perioad numele su
dealtfel ncrcat n cronici de epitete, mai mult de douzeci la numr, care
reflect ura, teama, dispreul cercurilor politice, militare i religioase otomane
fa de faimosul domn romn devine o sperietoare n gura mamelor turcoaice care-i liniteau copiii ameninndu-i: Sus a, stis! Mihal geliyor!" Tacitaci! Vine Mihai!''.
O alt expediie turc de anvergur pentru a pedepsi ara Romneasc
i pe voievodul ei nu a avut loc. Au continuat totui hruieli reciproce. n martie 1599, o trup turceasc a ffcut o incursiune obinuit, jefuind i lund robi *..
Mihai rspunde prompt; n aprilie trupele sale au trecut Dunrea la Isaccea,.
n Dobrogea, prin vadul mare spre nord, i se ntoarser ncrcate de prad
bogat luat negustorilor turci, poloni, moldoveni i chiar englezi i spanioli 2.
n schimb, anul 1599 l vede pe acest principe valah", vigilent i alert
punnd la cale una din aciunile cele mai bogate ca semnificaie i consecinepentru istoria romneasc, dac nu i pentru Imperiul otoman. El s-a dus n.
Transilvania, pentru a-i lovi pe turci i pe acoliii lor, dar n acelai timp,
el realizeaz unirea rii Romneti cu Transilvania, ar locuit n marea ek
majoritate de romni, i apoi, n anul urmtor, el s-a dus, din aceleai motive
n Moldova, cealalt ar romneasc autonom. Aceast unire a celor trei.
ri romne a fost pentru prima oar realizat n istoria romnilor de Mihai;.
ea a fost de acum nainte una din ideile-for ale istoriei moderne a romnilor..
Nehotrtul Sigismund Bthory i prsete din nou, a doua oar (din:,
totalul de patru renunri ale sale), tronul i soia, i la 29 martie 1599 a fost
ales n locul lui, n dieta de la Media, vrul su, cardinalul Andrei Bthory,,,
care se afla n Polonia i reprezenta politica, mai precis turcofilia i habsbur
gofobia acestei ri. Cronica romn contemporan reflect admirabil ceea ce s-a.
petrecut n Transilvania: Apoi el (Sigismund Bthory) nici aa nu s aaz,,
i iar gnd ru ca s s despart de Mihai-vod i s nchine Ardealul turcilor..
Ci amintirea n-au avut cum face pentru cel jurmnt ru i greu, ce au fcut;
cu Mihai-vod, cum, pn-va fi el crai n Ardeal, turcii s n-aib treab. Decis,
fcu Batr Jicmon sfat viclean i trimise n ara Leasc, la vru-su Batr
Andreiia, cum s vie, s fie craiu n locul lui; i el s fac tocmeal cu turcii.,
ca s nale pre Mihai-vod''3.
Stpnirea lui Andrei Bthory nsemna triumful politicii polone, adic,
nlturarea Habsburgilor de la Dunrea de Jos n favoarea Poloniei, i e limpede c pentru a completa stpnirea polon trebuia nlturat i domnul riii
Romneti i nlocuit cu un vasal polon'' *, consider P. P. Panaitescu, buni
cunosctor al chestiunilor polone. Acest nlocuitor era Simion Movil, fratele;
domnului Moldovei, Ieremia Movil, omul Poloniei i eo ipso al turcilor.
Noul principe al Transilvaniei, prin de asemenea i al bisericii catolice ,
abia ales, trimise pe emul su la Satirei Mehmed paa care se gsea la Belgrad 5.,
declarndu-i c vrea s fie prieten i supus (amico et servidor) al sultanului.,
i c se va mulumi s triasc sub proteciunea lui, oferindu-se s-i trimit
1
Hurmuzaki, Documente, IV 2, p. 229; XII, p. 426. Erau trupele lui Guzelce MahmucJ
paa, instalat recent la Silistra.
2
P. P. Panaitetcu, op. cit., p. 150.
3
Vezi Cronicari rnunttni, p. 132.
4
Op. cit., p. 150-151.
6
In calitatea de serdar-i ekretn, dispunnd deci de putere absolut.

h'le tributuri obinuite 1 . i, de la nceput, el lu titlul cu care se flea pre

nrul su de Principe al Valahiei transalpine" 2. Apoi s-a hotrt s-1 alunge
C 6
~ ocoliuri pe Mihai Viteazul din domnie i din ara sa. n acest scop el
ra
^jg j a Alba Iulia pe un nobil ungur, Toma Csomortny, potrivit scrisorii
ise de Mihai lui Ieremia Movil n Moldova, n luna iunie 3: . . . cu mesajul
ies din ar i din pmntul acesta, cci asta este voina alteei sale princi1 fiindc principele a fcut pace cu turcii i s-a aliat cu polonii, cu Mol Anglia i Frana . . .' Mihai cere atunci cardinalului s intervin, n
ast situaie, pe lng turci, ca s-i acorde i lui pace. Csomortny i rspunde
turcii nu vor s te aib pe domnia ta n ara, iar n prezent este la
i"un ceau care a venit pentru ca domnia ta s nu mai rmn n aceast
r . . cci principele are ordin de la sultan s vin asupra ta, iar pe de
" parte va veni Guzelce Mahmud paa cu turcii lui ca s prind viu pe
ltimea Voastr cu toate lucrurile, i s fii predat turcilor".
n fata acestei ncercuiri totale de ctre dumanii si, Mihai Viteazul nu s-a
linat. El lu in petto decizia s-1 atace pe Andrei Bthory, pentru a restabili
r
tura cu imperialii i cu Liga Sfnt. Era singura ieire i ea a fost spontan
aprobat de Rudolf al II-lea 4. Dar cardinalul trebuia nelat i Mihai a fcut-o
ia la capt; la 26 iunie 1599, el i boierii lui jurar principelui transilvnean
cum au fcut-o ia vremea sa lui Sigismund Bthory credin i fidelitate.
rspunde intrigilor ireductibililor si adversari prin logica dictonului latin:
indus vuit decipi, ergo decipiatnr. i n cele din urm el rspunse prin fapte.
Dar, mai nti i lu garanii din partea turcilor. Marele-vizir Damad
rahim paa nu i era ostil n mod special. Trimind mpreun cu tributul
ruri i sultanei valide, el ceru reconfirmarea n domnie. Dei principele Andrei
thory scria aceluiai vizir la 17 august s, ndemnndu-1 s nu separe'- (absonn) ara Romneasc de Transilvania, ntruct aceste dou ri au redevenit
singur stat, i s nu-i dea stindardul voievodului Mihai, adic s nu-1 recuisc n aceast calitate, Mihai obine totui stindardul i reconfirmarea,
hai s-a dovedit, ca ntotdeauna, ndrzne; ntruct civa din turcii care i-au
tis stindardul au comis jafuri n Oltenia, el 1-a certat pe ceau, spunndu-i
n aceste condiii nu se va mai supune padiahului 8 . Din partea turcilor,
:i, el nu avea s se team c va avea de suferit nici injonciuni, nici imixtiuni
inente i majore.
1

A. Veress, op. cit., V, p. 225, bailul veneian Girolamo Capello, la 1 mai 1599.
A. Veress, op. cit., V, p. 257, ntr-un act din 18 septembrie 1599: Andreas Divina miserane Sanctae Romanae Ecclesiae Cardinalis Bathoreus Transiluaniae, Moldauiae, Valachiae
msalpinae Princeps, Siculorum Comes, et Episcopus Varmiensis . . .".
3
P. P. Panaitescu, op. cit., p. 152154.
Ibidem; N. Iorga, Istoria lui Mihai Viteazul, p. 262, cu indicarea izvoarelor. b Hurmuzaki,
Documente, XII, p. 448 449. Vezi de asemenea confirmarea acestui fapt de re boierii rii
Romneti, la 5 septembrie 1599, la t. tefnescu, tiri noi cu privire la dotn-tui Mihai
Viteazul, n voi. Studii i materiale de istorie medie", V, Bucureti, 1962, p. 186 '
Documentul este republicat n Documenta Romaniae Historica, B. Tara Romneasc, voi. XI,
creti, 1975, p. 485-487.
^Hurmuzaki, Documente, XII, p. 477-478, 481, 488-489. Numele cavu-uhii era Osman
" *> a Prtul su (arz) trimis de la Trgovite Sublimei Pori este publicat de Valeriu Velicar f ere rom neasc, n Revista Arhivelor (sub tipar). Mihai spune aici: am o via
dirV' 1I1Cl"n ca omagiu puternicului meu sultan (bir cnim var, devletlii sultanimin ugruna
2

Trupele sale au intrat n Transilvania i la 28 octombrie 1599, la elimbr,

aproape de Sibiu, ntr-o adevrat btlie n care Mihai a intervenit personal,
cardinalul Andrei Bthory a fost nvins. Pe cnd fugea spre Moldova, el a fost
ucis de nite secui, dumani ai neamului Bthory.
Transilvania se afla la picioarele lui Mihai Viteazul, care i-a fcut intrarea
triumfal n capitala rii la Alba Iulia, la 1 noiembrie 1599. Formal, aciunea
s-a desfurat n numele mpratului Rudolf al II-lea.
Dar polonii, cu voievodul lor din Moldova, Ieremia Movil, i urmau propriile scopuri politice: aliai permaneni ai turcilor, ei s-au strduit s-1 doboare
pe Mihai Viteazul i s-1 nlc uiasc n ara Romneasc cu un alt Movil,
ceea ce au reuit s fac anul urmtor.
Intrarea n Transilvania s-a fcut fr ca turcii s fie implicai. Qavu-ul
Porii a fost chemat de la Trgovite la Alba Iulia, unde Mihai i-a spus urmtoarele : Iat c am fcut ceea ce sultanul voia de mult vreme, anume ca eu
s iau n stpnire Transilvania sub protecia lui" 1. O reacie s-a produs totui
la Istanbul n divanul padiahului informat de fuga'- lui Mihai n Transilvania de ctre Guzelce Mahmud paa, paznicul (muhafiz) Dunrii unde
s-a examinat chestiunea interveniei mnu militari, dar Hafiz Ahmed paa
nviijs i dezonorat'' de Mihai, n 1598 a ridicat obiecii mpotriva unei
expediii pregtite n grab 2 . Mihai anun Poarta c a lsat ara ara
Romneasc fiului, su Nicolae Ptracu, c el a trecut munii i 1-a lovit
pe duman fcndu-se principe al Transilvaniei"- i c dac sultanul se gndete s fac pace, s o fac cu el i nu cu alii"- 3. In acelai timp el scrie,
explicndu-se, i marelui-vizir Damad Ibrahim paa i lui Guzelce Mahmud paa,
recurgnd la argumentele cele mai convingtoare, anume cele financiare, i
mai scrie i hanului Crimeii, folosind aceleai argumente, pentru a preveni raidurile lui n ara Romneasc 4 .
Un atac, lipsit ns de nsemntate, a avut loc totui mpotriva rii sale,
despre care se tia c e golit de trupe. Un grup de 6 000 de turci au trecut
Dunrea i au jefuit, aducnd cu ei, se spune, un alt domn, conciliant", numit
Basarab; ei ar fi ajuns pn la Bucureti. Dar vornicul Dumitru, rmas lng
Nicolae Ptracu, i-a alungat cu uurin 5 .
Un fapt surprinztor n relaiile lui Mihai Viteazul cu Imperiul otoman,
n perioada ct a fost principe al Transilvaniei, a fost recunoaterea fiului su
Nicolae Ptracu ca domn al rii Romneti. Acest act politic, datorat abilitii lui Mihai n a trata cu suzeranii si turci se afla n contradicie cu atitudinile mpratului Rudolf al II-lea n raporturile cu cel care se prevala de
supunere i fidelitate fa de Praga. Habsburgul tergiversa ntotdeauna i
nu 1-a recompensat pe Mihai pentru eforturile sale n direcia Ligii antiotomane.
Cu toate acestea, Mihai Viteazul se ntoarse la Braov, la 1 martie 1600
nsoit de 600 de soldai. El atepta sosirea trimisului Poiii, care i aduse nc
1
Hurmuzaki, Documente, III1, p. 5H 515. Este informaia dat de nuniul in Polonia,
Malaspina, care ncercase s mpiedice conflictul dintre Mihai i Bthory, i care nu era favo
rabil celui dinti.
2
Hurmuzaki, Documente, XII, p. 499 500.
3
Ibidem.
4
Ibidem, p. 519, 532.
5
Ibidem, p. 520 i N. Iorga, Istoria lui Mihai Viteazul, p. 298.

, t^ ce i e dou steaguri din partea sultanului \ i aceasta n ziua n care prin-le

Transilvaniei inea diet 2 cu reprezentanii claselor stpnitoare tran- 3 s
ene mpreun i cu boierii romni. Toate aceste elemente concur la con-rd
rea constituionalitii noii situaii create deliberat prin voina i prin hia
lui Mihai Viteazul.
Un raport din 9 martie 3 ne informeaz despre ceremonia de nvestitur
sc' Astzi, la ora unu, a sosit aici ambasada turceasc (Potschaft}>
r
^tuit din aproximativ 100 de oameni. Ambasadorul se numete Huseyira
un btrn albit, nsoit de ali 5 turci distini. Voievodul Mihai a venit
toat cavaleria sa de 4 000 de oameni, bine echipat, la ora 8 dimineaa, n a
lor la o jumtate de mil. i pedestraii fuseser ornduii de Moise Sze~ lv
comandantul taberei voievodului, de la locuina voievodului pn la dou
aturi de archebuz de la poarta oraului, i toi halebardierii voievodului
iu mbrcai n rou i alb. i cnd voievodul i ambasadorul s-au ntlnit
cmp, au srit amndoi de pe cai i s-au ntmpinat reciproc cu mari reverene.,
nbasadorul a desfcut imediat din centur sabia voievodului i i-a prins alta
loc n numele mpratului su; sabia e din aur curat, i e att de bine lucrat
de minunat ticluit cu pietre, nct nu i se vede tiul; i e foarte valoroas,,
mai ddu voievodului o plrie foarte frumos mpodobit cu cteva sute de
ne de cocor i ntre ele i cteva frumoase pene cenuii de cocostrc; el puse
lria pe capul voievodului n cmp, dar acesta, cu toate insistenele ambalorului, n-a vrut s-o poarte i a pus s fie dus pe un cal de ctre unul din:
vitorii si. De asemenea i-a dat dou steaguri roii cu franjuri mari, unul
ntru voievcd i altul pentru fiul su Ptracu. n plus doi cai frumoi, unnz roib de circa doi ani, condus de doi oameni, fr a dar acoperit cu.
mase rou, apoi un oim mpodobit, nespus de irumes, mpreun cu ali
tru, i ali zece cai de frunte. La apariia lor s-au descrcat 10 tunuri i din
ite tunurile s-a tras puternic cu tir dublu. Dup ce ambasadorul i voievodul
mers clare la reedina ambasadorului, acesta voievodul a fcut daruri
bani de aur la ase persoane din ambasad; apoi o sut au fost mbrcai,
gant de oamenii voievodului''.
n aceeai zi, venind din Trgovite, a sosit la Braov fiul lui Mihai, Nicolae
traseu, pentru a primi i el steagul de la sultan. Consolidarea celor doi
ncipi n rile lor, Mihai n Transilvania i Nicolae Ptracu n ara Romaisc, era un fapt mplinit i sprijinit de turci. La Braov, n acele zile, se
au i comisarii lui Rudolf al II-lea pe lng Mihai, David Ungnad i Mihai
kely, crora Mihai le rspunse c el trebuie s fac ceea ce se cuvine
iform obiceiului strbun"- (Er muss dem alten Brauch nach thuen, was sicii. )
iihrt") 4. Starea de spirit a lui Mihai Viteazul n acele clipe este reflectat
ceea ce au putut nregistra saii din Braov: At ideirco, ne ut Turcarii
aeat adversarium, cum eo de pace pactus vexillum admittit et acceptat torvo
^u id adspicientibus legatis Germanicis"- 5 . Nu va surprinde aadar, mai.
siu, faptul c tragicul sfrit al lupttorului pentru cretintate nu a
venit i partea turcilor.
r \eZ' ^6 asemenea Auszug aus der Chronik von Simon Massa und Marcus Fuchs, n Quellen
wschichte der Stadt Brasso, Braov, 1914, p. 286: ut expeclet adventum legai Turciei adfe-s
vexillumeress<
confirmationis
signum". Hurmuzaki, Documente, XIII p 776
* ^
"? cit- VI> P- 54-56. A. \
eress, ibidem, p. 55
Massa-Fuchs, op. cit., p. 287.

Sultanul Mehmed al IlI-lea l anun pe regele Poloniei Sigismund al IlI-lea

Wasa c a trimis steagurile de confirmare lui Mihai pentru Transilvania i fiului
su pentru ara Romneasc i c cele dou ri se gsesc, prin urmare, sub
protecia sa 1.
Prima etap a aciunilor politice i militare desfurate de Mihai Viteazul
n scopul de a-i asigura domnia i existena rii sale se ncheia aadar favorabil n contextul turco-romn.
A doua etap a fost declanat de logica de fier a forelor ridicate fa
n fa. Moldova constituia baza teritorial i politic a expansiunii polone ctre
Dunre, care urmrea ndiguir i Habsburgilor. Mihai Viteazul, cum am vzut,
era bucata de fier prins ntre ciocan i nicoval. El porni n fruntea armatei
sale, nvinse n cteva rnduri pe domnul Moldovei, Ieremia Movil, care fugi
n Polonia. La sfritul lunii mai a anului 1600, Moldova era la picioarele lui
Mihai, care se intitula pe peceile lui: Io Mihai, din mila lui Dumnezeu, domn
al rii Romneti, al Transilvaniei i al ntregii Moldove"'. Mihai a lsat n
Moldova un sfat de boieri care avea s guverneze ara n numele su i se ntoarse n Transilvania.
i de aceast dat turcii n-au intervenit n politica lui Mihai Viteazul,
care se comporta ca un voievod supus Porii. Totui el nelegea s fie stpn
al ntregii Moldove pn la Nistru i pn la Marea Neagr, inclusiv al teritoriilor aflate sub dominaie strin, anume a turcilor. El trimise pe cpitanul
su Deli Marco s reia teritoriile din sud-estul Moldovei, care fuseser alipite
Imperiului otoman numite raiale n romnete (de la turc, re'y care nseamn supus") i astfel, temporar, patru inuturi, Tighina, Chilia, Cetatea
Alb i Ismail, au fost reintegrate Moldovei, iar locuitorii au fost scutii de
orice dare timp de mai muli ani 2 .
Intrnd apoi n Transilvania, Mihai se gsi dintr-odat ntr-un viespar.
Nobilimea maghiar, clasa conductoare a rii, se alie cu generalul imperial
Gheorghe Basta n scopul de a-1 rsturna pe Mihai i a-1 readuce pe Sigismund
Bthory. n btlia de la Mirslu, din 18 septembrie 1600, Mihai a fost nfrnt
i a prsit Transilvania pentru a salva ara Romneasc, unde ptrunseser
armatele polone ale cancelarului Jan Zamoyski, mpreun cu moldovenii, pentru a-1 instala ca voievod pe Simion Movil.
Ca om de stat nelept, Mihai, n faa noilor perspective ale situaiei, s-a
gndit naintea luptei, s se asigure nc o dat din partea turcilor, care se
inuser deoparte dup cte cunoatem din documentaia publicat i
dup dobndirea Moldovei de ctre el. Din Istanbul se scria la 12 august 1600
la Veneia c la Poart se afla un agent al valahului (= Mihai Viteazul), care
oferea sultanului pentru mpcarea cu stpnul su 30 000 tallari, ca tribut,
n afara furniturilor n oameni i provizii pentru armata turc, i c mai oferea
s-i dea ostatic un fiu drept garanie". i informaia sfrea astfel: se nare
ns c el nvi prea e ascultat i la sosirea la Istanbul a tirii nfrngerii sale se consider c nu numai c nu va putea obine de la sultan ceea ce cere, dar
chiar c cererea lui avea s fie tratat cu dispre" 3 .
1
Hurmuzaki, Documente, XIII, p. 773 774 i Ilie Corlus, Corespondena inedit asupra
relaiilor intre Mihai Viteazul i Polonia, Bucureti, 1935, p. 29 31.
2
Hurmuzaki, Documente, IV 1, p. 72, i XII, p. 95!. Vezi N. Iorga, op. cit., p. 349: Mihai
restabilea vechile granie moldovene, cuprinznd i teritoriul uzurpat de turci".
3
A. Veress, op. cit., VI, p. 282.

Lanul se strngea tot mai tare n jurul lui Mihai i, n aceast situaie,
ii au participat i ei la operaia de lichidare. Ei au considerat c sosise
lentul s-1 izbeasc pe fostul duman, care i lovise att de puternic n anii
q.__1598. Totui vetile din Istanbul 1 artau c opiniile n aceast problem
"rnprtite, majoritatea erau de prere c polonii nu trebuiau lsai s se
t 1 ze singuri n cele dou ri romne. Ambasadorul polon Rejnbowski
' tizase Poarta c armata cancelarului Zamoyski va porni curnd 2 . 6 n
aceast situaie, pentru a nu scpa ocazia dac nu iniiativa, padiahul dona
lui Giizelce Mahmud paa s treac Dunrea mpotriva rii Rom-sti
Expediia era amplu conceput. Flota Mrii Negre, la ordinele pazni-lui'
rmurilor Dunrii'- (Tuna Yahlan mnhafizi) aban paa, fost beilerbei
Cipru, a intrat i a naintat pe fluviu. A ajuns la Giurgiu la 21 septembrie
00 a ocupat cetatea distrus n luptele anterioare i a reparat-o. De acolo,
ittile turceti sub comanda lui Eyub paa au intrat n Bucureti i apoi
mers pn la Trgovite, ca pe vremea lui Sinan paa, fr a ntlni nici o
sten. O lupt a avut totui loc la Trgovite. Banul Craiovei, Calot Botnu 3 a sosit cu trupele sale din Oltenia, dar a fost nvins i omort; capul
u a fost trimis, dup obiceiul turcesc, la Istanbul, sultanului Mehmed al III-lea4.
Aceast ultim intervenie militar turceasc de amploare mpotriva lui
hai Viteazul, n realitate mpotriva rii sale lipsit momentan de conducrul ei, este prezentat de Naima Efendi astfel:
nfrngerea armatei lui Mihai rtcitul".
ntruct Mihai rufctorul, care de civa ani de zile se rsculase n inurile rii Romneti, Transilvaniei i Moldovei, pusese mna pe aceste vilyete,
in iretlic i ndrzneal i continua fr ncetare uneltirile i rzvrtirile
le, serdarul vizir Mahmud paa, care fusese trimis mai nainte n aceste locuri,
pornit cu armata, n acelai timp cu aban paa, beilerbeiul din Cipru, care
preun cu flota avea paza malurilor Dunrii, a trecut cu galerele pe malul
ispre ara Romneasc. Pe cnd aban paa, care avea ferman-ul (ordinul")
a lua i repara cetatea Giurgiu, a nceput s-o construiasc i s-o repare cu
it energia i s fac un pod peste Dunre, gazii (lupttorii pentru credin'-)
inuii cu victoria, s-au rspndit n incursiuni n toate prile rii Romti i au devastat i distrus ara i pmnturile lui Mihai cel rtcit.
Cnd armata islamic a ajuns n oraele Bucureti i Trgovite, Mihai
mise pe blestematul numit Ban Calot, care era vezirul i serakserul lui (comannt al armatei"), marele su pstor, cu muli soldai mpotriva armatei islace i s-au luptat i cu ajutorul lui Allah Preamritul, armata islamic a nvins,
maeroi blestemai au fost trecui prin ascuiul sbiei, iar comandantul lor
devenit oaspetele iadului. Capul su cu steagurile cu capete de aur i tobele
timpanele au fost trimise divanului imperial.
Mihai blestematul a fost astfel nvins de dou ori n lupt, majoritatea
-stemailor care erau cu el au fost mprtiai, toate tunurile sale, praful
puc i muniiile au fost capturate, iar el, pierzndu-i sperana n via,
1

Hurmuzaki, Documente, XII, p. 1065, 1280-1281.

Hurmuzaki, Documente, supl. [1 1, p. 611-617.
N. Stoiccscu, op. cit., p. 40.
cu
.eziscrisoarea sultanului Mehmed al III-lea despre evenimentele pomenite la P. P. Panai-, of.
cit p. 233 i republicat de I. Corfus, op. cit., p. 50 54; raportul lui aban paa, n
rmuzaki, Documente, IV-2, p.29-30.
2

i ceauul Ibrahim a fost trimis cu o fetihnme la hanul Persiei" *, Finalul

acestei drame s-a petrecut n felul urmtor: trupele turceti ale lui Eyub
paa, nvingtorul de la Trgovite, se retrseser la sosirea lui Mihai din
Transilvania, abandonnd ara polonilor. Mihai i informeaz pe comisarii
imperiali despre aceste mprejurri la 12 octombrie: Tabra turceasc s-a
retras de la Bucureti pe Dunre, de ndat ce m-am napoiat"- 2. El a trimis la
Giurgiu, cu promisiuni i oferte de pace, pe vistierul Andronic Cantacuzino,
care a fost primit favorabil de Guzelce Mahmud paa, totui fr urmri concrete. La 24 octombrie are loc un alt atac turcesc dup nfrngerea lui Mihai
de poloni la Bucov pe rul Ideajen, la 20 octombrie , direct asupra Bucuretilor. Turcii au adus cu ei un alt voievod, un tnr de 16 ani, anume Radu,
fiul fostului domn Mihnea zis Turcitul'-, pentru c, fiind destituit, se fcuse
musulman n Turcia, devenind Mehmed bei; Radu a fost, dealtfel, numit de
ctre Poart de mai multe ori voievod n ara Romneasc. De ast dat s-au
ridicat proteste i rugmini pentru a-i opri, att din partea polonilor ct i
a lui Mihai, care a trimis n acest scop pe boierul Anghelache 3 . Turcii s-au
retras, abandonnd operaia.
Atunci, mai ales la insistenele polonilor, care l-au adus pe Simion Movil
la Trgovite, Poarta a trimis, la 25 noiembrie, acestui voievod instalat de cancelarul Zamoyski pe tronul lui Mihai Viteazul, steagul de domnie, pentru ca
astfel s se afle i sub suzeranitatea lor i. Respins i urmrit n Oltenia, Mihai
a avut de aprat aceast parte a rii i a luptat pentru ultimele fii de pmnt
romnesc. 4 000 de turci sub sangeacbeii de Vidin i de Nicopol au trecut nc
o dat Dunrea i s-au ndreptat spre Craiova 5, dar au fost nvini i alungai
de noul ban Preda Buzescu 6 ; steagurile capturate de acesta au fost luate de
Mihai care le-a dus cu el la Praga i le-a oferit lui Rudolf al II-lea. Propriile
cuvinte ale lui Mihai despre acest ultim atac mpotriva turcilor invadatori,
n ceasul al doisprezecelea, cnd totul prea sfrit, snt ca totdeauna, expresia
sufletului su puternic i inflexibil:
Apoi, intrnd n ara Romneasc, m-am aflat nconjurat din toate prile de dumani, dintr-o parte polonii, moldovenii i ttarii, din cealalt turcii
de care era plin ara i m-am luptat de mai multe ori mpotriva tuturor . . .
Apoi am dat drumul soldailor mei, nemaiavnd cu ce s-i in, i am ales doar
10 000 clrei i m-am dus cu ei n sudul rii Romneti, pn la Dunre,
unde l-am gsit pe sangeacul de Vidin cu 4 000 de turci, care se ntorceau cu
muli robi i animale, i vroiau s treac n Turcia; i npustindu-m asupra lor,
mai mult cu dorina de a muri dect de a nvinge (desideroso piut tosto di morire
che di vincere), Dumnezeu a vrut s-i tai pe toi n buci, fr s scape vreunul, nici mcar sangeacul, al crui steag l-am luat cu mine la Maiestatea sa
Imperial" 7.
1
Naima Efendi, I, p. 234; Hurmuzaki, Documente, Supl. II1, p. 651-652. Scrisoarea
victoriei" (fetihnme) a fost trimis ahului Abbas I cel Mare (1587-1629), cu care turcii vor
ncepe n curnd rzboiul.
2
Hurmuzaki, Documente, IV 2, p. 33, i IV1, p. 161, 167.
3
X. Stoicescu, op. cit., p. 41.
4
N. Iorga, op. cit., p. 375, i P. P. Panaitescu, op. cit., p. 234.
0
A. Veress, ibiclem, N. Stoicescu, op. cit., p. 29.
6
N. Stoicescu, op. cit., p. 37 38.
7
Pernice, loc. cit.

iihai se exprim astfel despre acest complex de mprejurri potrivnice,

--un raport ctre Rudolf al II-lea l: Nu m-a fi temut niciodat de poloni,
de partea cealalt n-ar fi nceput rzboiul cu turcii". Cu drept cuvnt afirm
icul P- P- Panaitescu: turcii, alturi de aliaii lor, au jucat n cderea lui
iai un rol, care a fost neglijat de istorici" 2.
n orice caz, dispariia'- fulgertoare a lui Mihai de pe scena dunrean
displcea turcilor. Uimitoarea personalitate, la propriu i la figurat, a acestui
us nesupus, a dat mult de lucru Sublimei Pori, i numai frica pe care le-o
3 irau nsuirile sale rzboinice i diplomatice i-a fcut s nu mai ndrzsc s ntreprind alt expediie de mari proporii mpotriva lui, dup
5.
Soarta sa ulterioar nu-i mai intereseaz pe turci; cronicile turceti nu mai
gistreaz nimic despre el. ntr-adevr, relaiile lui Mihai Viteazul cu Impeotoman nceteaz n noiembrie 1600.
Dar amara experien pe care o cunoate la curtea lui Rudolf al II-lea,
larcerea sa n Transilvania, cu nsrcinarea de a supune mpratului aceast
rincie de unde Gheorghe Basta fusese alungat, la rndul su, de nobila maghiar n numele mpratului i mpreun cu Basta, nu au afectat
ibativitatea sa i nici planurile pe care le nutrise i n parte le realizase
nainte. Titlul su de cpitan general i consilier locotenent" al mprad n Transilvania nu l acopereau ns deloc n faa ambiiilor i a geloziei
Basta.
ntre timp, la 3 februarie 1601, Sigismund Bthory revine pentru a treia
i n Transilvania, unde a fost din nou proclamat principe al rii.
Forai de curtea de la Praga, Basta i Mihai s-au ntlnit i s-au mpcat
0 mai la Kosice, apoi s-au desprit pentru a-i aduna armatele mpotriva
Sigismund Bthory.
Nu se cunoate reacia turceasc oficial la reapariia faimosului lor dut, Mihai rufctorul'- (bed-fal). Evenimentele s-au desfurat n grab
parte de liniile turceti. Totui, un caz, care probabil n-a fost izolat, devine
vent n aceast situaie. Pe dat, teama turcilor s-a trezit din nou la auzul
tui nume. La 19 mai, la cteva zile dup sosirea lui Mihai la Kosice, Mehmed
kethuda (intendentul") marelui-vizir Damad Ibrahim paa, scrie din Bel1 o scrisoare lui Francisc Ndasdy, Partium regni Hungariae transdanuum supremus capitaneus", prin care, aflnd c Maiestatea Sa, mpratul
an i-a dat lui Mihai o armat mpotriva Transilvaniei", avertizeaz c armaturceti care snt gata, vor porni la drum, dac voievodul Mihai va ntrede ceva". El reafirm drepturile padiahului asupra Transilvaniei: cci
i vreunul pctuiete fa de Transilvania, el pctuiete fa de ara puterlui nostru mprat, cci ara Transilvaniei e lipit de hainele puternicului
rat (mert Erdellorszg az hatalmas csszr kontoseliez ragaszkodott)" 3.
Pentru a-1 mpiedica pe Mihai Viteazul s reia frnele aciunii i iniiativei,
ceasta dat direct mpotriva lui Sigismund Bthory, dar ca 'ntotdeauna
ru ransilvania i pentru propria sa ar, ara Romneasc, adversarii si
1
2
3

Hurmuzaki, Documente, IV-1, p. 235.

Op. cit., p. 284.
A. Veress, op. cit., VI, p. 367-378.

unii, Sigismund Bthory i Ieremia Movil, n-au ezitat s recurg la falsificarea

mai multor scrisori puse pe seama lui Mihai; potrivit acestor scrisori adresate
lui Ibrahim paa de Timioara, Mihai s-ar fi oferit s-i pun sabia n slujba
turcilor, mpotriva mpratului Rudolf al II-lea. Ieremia a pus un scrib moldovean s compun o scrisoare n slavon, pe adresa aceluiai pa, cu sigiliul i
semntura lui Mihai. Dar paleografii de slavon i critica istoric au demonstrat
clar falsificarea acestei scrisori, pstrat la Viena. Dei aceste scrisori au fost
trimise n tabra imperial, trdarea n-a fost luat drept adevrat. Basta
nsui, adversar nenduplecat al lui Mihai, i-a spus c nu s-a ndoit de credina
lui *.
n cele din urm, ostile reunite ale lui Mihai Viteazul i Gheorghe Basta
au atacat i au nvins armata lui Sigismund Bthory, la 9 august, la Guruslu,
aproape de Zalu; Bthory a fugit n Polonia. n rndurile trupelor sale, alturi de nobili maghiari transilvani, de poloni i moldoveni, se aflau i uniti
turceti. A fost pentru ultima dat cnd Mihai, eroul de la Clugreni, Trgovite, Giurgiu, Senadin, \ Tidin i Cladova, i din alte numeroase locuri unde
luptase mpotriva turcilor, i-a combtut pe dumanii si de totdeauna, nvingndu-i din nou.
Ironia destinului a fcut totui ca el s nu cad rpus de turci. La 19 august
1601, la cteva zile dup victoria de la Guruslu, tovarul su de arme, condotierul fr patrie, Gheorghe Basta, l asasineaz prin trdare i din invidie,
aproape de Turda, n inima Transilvaniei.
Numele lui Mihai Viteazul, nvingtorul turcilor, s-a ntiprit profund n
inima i n memoria romnilor, ca i n cronicile turceti la fel ca si atributul
su care a devenit idealul istoriei romneti: Unificator al ntregului popor
romn.
1
n aceast chestiune exist mai multe studii: N. Torga, Exist o scrisoare de trdare a Iui
Mihai Viteazul?, n Analele Academiei Romne, Mem. Sec. Ist.", Seria I I I , Meni. XI, 1929;
A. Veress, Scrisorile apocrife ale lui Mihai Viteazul, n ,.Revista Istoric Romn", II (1932),
p. 382-384; vezi de asemenea D. P. Bogdan, ibidem, III (1933), p. 288-289; S. Dragomir, nc
ceva despre scrisoarea apocrif a lui Mihai Viteazul, in nchinare lui N. lorga", p. 6; M. Lascaris, Deux publications serbes concernant l'histoire roumaine, n Revtie historique du Sud-est europeen", IV (1927), p. 203213. Sigismund Bthory nu era la primul su fals; el a falsificat i alte
scrisori pe socoteala vrului su, cardinalul Andrei Bthory.

CUPRINS

A PARTICIPAT MIRCEA CEL BTRN LA LUPTA DE LA ANKARA?..........................

......................................................................................................................................................5
ROMNII DIN VEACUL AL IX-LEA PN N AL XIII-LEA N LUMINA IZVOARE
LOR ARMENETI .................................................................................................................

15

TRATATUL DE PACE - SULHNME - NCHEIAT NTRE SULTANUL MEHMED

AL II-LEA I TEFAN CEL MARE LA 1479...........................................................................
118
EXPEDIIA LUI MIRCEA CEL BTRN MPOTRIVA ACNGIILOR DE LA KARINOVASI (1393) .........................................................................................................................

HO

DIN TRECUTUL COMUN ROMNO-1RANIAN ..............................................................

156
PROBLEMA COLONIZRII TURCILOR SELGIUCIZI N DOBROGEA SECOLULUI
AL XIII-LEA...............................................................................................................................
169
INVAZIA TTARILOR DIN 1241/42 N INUTURILE NOASTRE DUP_DJAMI'OTTEVRKH A LUI FZL OL-LH RSD OD-DlN.............................................................

193

DOU DOCUMENTE TURCETI PRIVITOARE LA EXPEDIIILE SULTANILOR

BAIAZID I I MURAD AL II-LEA N RILE ROMNE................................................

209

RELAIILE LUI MIHAI VITEAZUL CU IMPERIUL OTOMAN.....................................

223