Servio de Finanas de GUIMARES

Proc. 0418201......

Meritssimo Juiz do Tribunal

Administrativo e Fiscal de BRAGA

......................, pessoa coletiva n 505473747, com sede em Rua , freguesia d,

concelho de, tendo sido citado VIA INTERNET, do processo, margem identificado,
vem ao abrigo do disposto art. 204. n 1, al. i) do Cdigo de Procedimento e de
Processo Tributrio, deduzir oposio execuo, nos termos e pelos fundamentos
seguintes:

I - DA FALTA DE NOTIFICAO DA LIQUIDAO DAS TAXAS DE PORTAGEM E

FALTA DE NOTIFICAO DA DECISAO ADMINISTRATIVA DE APLICAO DA
COIMA.
1 - Corre contra a aqui oponente processo de execuo fiscal em que exequente
ASCENDI O&M, S.A, servindo de titulo executivo uma certido de dvida emitida em
22/07/2014.
2 - A referida execuo fiscal diz respeito cobrana de taxas de portagem, coimas e
custos administrativos, resultantes da prtica de contra-ordenao prevista e punida
pelos artigos 5. a 7. da Lei 25/2006, de 30 de Junho, no valor total de 272.40 .
3 - Sucede, que a aqui oponente s agora tomou conhecimento da pendncia do
presente processo, por ter acedido sua caixa postal eletrnica no sitio da internet.
4 - Nunca antes foi notificada, nem pela entidade administrativa que aplicou a coima,
nem pela Autoridade Tributria.

5 - Ocorre assim falta de notificao da liquidao das taxas de portagem, bem como
falta de notificao da deciso de aplicao da coima pela entidade administrativa,
previstas pela Lei 25/2006.
6 - Falta, que impediu a oponente, de exercer o direito de proceder ao pagamento
voluntrio da coima, liquidada pelo mnimo reduzido em 50%, da taxa e portagem em
dvida e dos custos administrativos associados.
7- Para alm disso, e tambm por fora da falta dessas notificaes, foi a aqui
Oponente impedida de apresentar defesa nos termos do artigo 13. da Lei 25/2006.
8- Ora, a violao do direito de audio e defesa da arguida, consagrada no referido
artigo 13., acarreta, no caso, a nulidade do procedimento e bem assim a violao de
um direito consagrado na Constituio da Repblica Portuguesa.
9- Pelo que se requer que seja reconhecida a nulidade do procedimento e da
inconstitucionalidade material, decorrente da violao do direito de audio e de
defesa da oponente.

SEM PRESCINDIR E POR OUTRO LADO:

10- No tendo a oponente sido regularmente notificada em sede de processo de
contra-ordenao, designadamente da deciso de aplicao da coima, esta deciso
no pode ter-se tornado definitiva, no podendo, assim, constituir ttulo executivo.
11- Conforme resulta da alnea b) do art. 162 do CPPT, s podem servir de base
execuo fiscal... certido de deciso exequvel proferida em processo de aplicao
das coimas.
12- Ora no sendo definitiva a deciso proferida no processo de contra-ordenao, a
mesma no pode constituir ttulo executivo e nessa medida torna a dvida inexigvel.
13 - Tem enquadramento este facto no fundamento de oposio execuo fiscal
previsto na al. i) do n 1 do art 204 do CPPT.
14- Nesse sentido tem decidido a jurisprudncia, entre outros o acrdo do STA, proc
01549/13 de 16/06/2013, em www.dgsi.pt.

"A falta de notificao da liquidao das taxas de portagem, bem como a falta de
notificao da deciso administrativa de aplicao da coima, porque determinam a
inexigibilidade das dvidas que tenham origem nesses actos, integram, em abstracto, o
fundamento de oposio execuo fiscal previsto na alnea i) do art 204, n 1 do
CPPT."
Termos em que, nos melhores de direito e com o sempre suprimento
de V. Ex., deve a presente oposio execuo ser recebida e a final
ser julgada procedente, por provada, com fundamento no art 204, n 1
al. i), em consequncia, julgar-se extinta a execuo fiscal em crise.

Prova testemunhal:
1. ................, tcnica de contas, que a ora oponente se compromete a apresentar.
Valor: 294,24 (duzentos e noventa e quatro euros e vinte e quatro cntimos)
Junta: Procurao e duplicados legais.
Guimares, 21 de Novembro e de 2014.

Pede deferimento,
A Advogada,