268

RAUL FERRERO COSTA

razn dejare de ser til para el acreedor o, en todo caso, si el

acreedor no tuviese un justificado inters en su ejecucin
parcial. En caso contrario, el deudor queda obligado a ejecutarla,
con reduccin de la contraprestacin si la hubiere.
As, dice Messineo: Si se trata de imposibilidad
solamente parcial de manera que el deudor est en situacin de
cumplir por la parte restante, la contraparte tiene derecho a una
correspondiente reduccin de la prestacin debida por ella, y
puede tambin separarse del contrato si no tiene inters
apreciable en recibir-el cumplimiento parcial. Si la imposibilidad
de la prestacin es solamente temporal, no hay responsabilidad
por el retardo, ni la hay para la extincin de la obligacin (sta
queda en suspenso) (4).

D. ASIGNACION DE RESPONSABILIDAD AL DEUDOR

POR LA INEJECUCION DEBIDA A CAUSAS NO
IMPUTABLES
A ot.o iu.spuct.o, ul rticulo 1317 dol C . C . c i o l . o r m i na,
como principio general, que ol obligado no responde por los
daot y porjuicio duiivados de lu nejucucin de la obligacin,
o de su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso; salvo que as
lo establezca la ley expresamente o el pacto entre las partes. Se
permite, as, que el ttulo de la obligacin pueda prever la
responsabilidad a pesar de la no imputabilidad, basndose para
ello en el principio de la libertad de las convenciones en tanto
que no comprometen el orden pblico. En cierta forma, el deudor
al pactar as estara actuando como asegurador; pues, liberara
al acreedor de los riesgos inherentes a la inejecucin aunque sta
fuese' consecuencia de causas
no imputables al deudor.

(4) Messineo, Francesco; Op. cit.; Tomo IV; pg. 229.

INEJECUCION DE OBLIGACIONES

269

Como quiera que ste no es un precepto de carcter

excepcional, se entiende que debe constar en forma clara para
que no ofrezca dudas. Debemos poner nfasis en que si el
incumplimiento se debiese a dolo o culpa no se aplica esta forma;
en tal caso queda excluida.

E. EL DOLO
Se procede con dolo cuando deliberadamente no se
ejecuta la obligacin. Es, pues, un incumplimiento intencional;
que, al decir de Giorgi, implica la voluntad dirigida a un fin no
necesariamente para producir daos al acreedor, sino ventajas
para quien incurre en l.
El Cdigo de 1852 defina al dolo, en su artculo 1238,
utilizando una terminologa muy clara: Dolo es toda especie de
artificio, maquinacin o astucia que una parte usa contra otra
para inducirla a la celebracin de un contrato, o para eludir el
cumplimiento del que est celebrado. En puridad, en el dolo
siempre interviene la mala fe, mientras que la culpa queda
configurada por l a u n j l i j n n c i a y l a n i i o n c i n c I < ? l a m a l a l o .
Sin embargo, esta intencionalidad del dolo es mucha
vucus difcil do piocitui por cuanto el dolo su cuiactuii za por la
conciencia que tiene el deudor de violar con sus actos la
obligacin. Inclusive, el deudor podra no tener intencin de
daar, pero a sabiendas viola la obligacin. Messineo (5) califica
el dolo de perverso propsito (mala fe objetiva) de no cumplir.
F. LA CULPA INEXCUSABLE
El artculo 1319 del C.C. establece que incurre en culpa
inexcusable quien por negligencia grave no ejecuta la obligacin.
Messineo (6) la califica como aqulla

(5) Messineo, Francesco; Op. cit.; Tomo IV; Pg. 234.

(6) Messineo, Francesco; Op. cit.; Tomo IV; pg. 235.

270

RAUL PERRERO COSTA

que consiste en la omisin del grado mnimo de diligencia.

Es justamente la culpa que linda con el dolo culpa lata
dolo aequiparatur". Es aqulla que se presenta cuando no se
toman las diligencias y los cuidados ms elementales; por lo que
se le atribuyen iguales consecuencias jurdicas a las de quien
acta con dolo. Como dice Staudinger (7), esta equiparacin
solamente es aceptable como regla en el derecho civil, mas no en
el derecho penal ni en la responsabilidad civil extracontractual.
El Cdigo de 1852 calificaba la culpa lata (inexcusable)
como aquella accin u omisin perjudicial a otro, en que se
incurre por ingnorancia, impericia o negligencia; pero sin
propsito de daar.
Santos Briz indica que: En definitiva, es la conducta
voluntaria contraria al deber de prevenir las consecuencias
previsibles del hecho propio. No prestar la diligencia que se debe
prestar, ocasionando con ello el incumplimiento de la
obligacin/La diferencia intrnseca con la culpa extracontractual
es ms bien cuantitativa: esta ltima obliga a prestar una mayor
diligencia que en la contractual. La culpa contractual se ha
considerado sinnima de negligencia (8).

G. LA CULPA LEVE
La culpa leve se presenta cuando el obligado omite
aquella diligencia ordinaria exigida por la naturaleza de la
obligacin y que corresponda a las circunstancias de las
personas, del tiempo y del lugar.
Desde el Derecho Romano se consider que la culpa
lata consista en la omisin de aquellas precauciones o
diligencias que estn al alcance de los hombres menos cautos o
avisados, mientras que la leve consista en la

(7) Staudinger; Citado por Len Barandiarn, Jos; Op. cit.; Tomo II; pg. 602.
(8) Santos Briz, Jaime; Op. cit.; Tomo III; pg. 501.

INEJECUCION DE OBLIGACIONES

271

omisin que un buen padre de familia toma ordinariamente en

sus negocios; y la levsima por los descuidos en que caen los
hombres extraordinariamente cuidadosos.
Nuestro Cdigo solamente recoge la culpa inexcusable
(lata) y la leve, sin tratar siquiera la levsima.
En la culpa leve, a diferencia del dolo, no hay intencin
de no cumplir ni mala fe de parte del deudor. Asimismo, se
distingue de la culpa inexcusable en que en sta existe
negligencia grave, mientras que en la leve solamente hace falta
la negligencia ordinaria.
Como puede apreciarse, la calificacin de la culpa
corresponder en ltima instancia al juez. La culpa debe ser
verificada teniendo en consideracin las cuestiones de hecho,
apreciando las circunstancias para as determinar si la persona
obligada ha puesto la diligencia debida. La apreciacin en
abstracto del comportamiento del buen padre de familia o la
del comerciante honesto y leal no es posible. Lo que deber
juzgarse en cada caso concreto ser la conducta de determinado
deudor ante un evento especfico.

H. RESPONSABILIDAD POR DAOS Y PERJUICIOS DEL

DEUDOR
El artculo 1321 del C.C. seala que queda sujeto a la
indemnizacin por daos y perjuicios quien no ejecuta sus
obligaciones por dolo, culpa inexcusable o culpa leve.
El resarcimiento tiene como propsito el colocar al
acreedor en la misma situacin como si la obligacin hubiese
sido cumplida, lo cual comprende tanto el dao emergente como
el lucro cesante en cuanto sean consecuencia inmediata y
directa de la inejecucin. El dao emergente est constituido por
las prdidas mismas como consecuencia de la inejecucin o de
su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso; mientras que el
lucro cesante es el correspondiente a las ganancias que deja de
percibir el acreedor por los mismos motivos.
Sin embargo, si el obligado procede con culpa leve el
resarcimiento se limita solamente al dao que

272

RAUL FERRERO COSTA

poda preverse al tiempo on quo fuo contrada la obligacin,

siendo asi la sancin mucho ms benigna que on los oflfiofi do

rlnln o culpn innxmifinbln,

Nuestro Cdigo precisa quo el resarcimiento so har por
el dao que sea consecuencia inmediata y directa de la
inejecucin . A este respecto valga el ejemplo de Pothier: "Se ha
vendido una vaca enferma por un negociante que conoca la
enfermedad y la ocult. El animal contagia su enfermedad a las
dems reses del comprador y todas ellas mueren. He aqu el
dao directo que el vendedor debe evidentemente reparar. Pero,
si el contagio que sufri su ganado ha impedido al comprador
.cultivar sus tierras, obtener beneficio de ellas y ha producido el
embargo de sus bienes, el deudor no responde de estos daos
indirectos. La razn es que estos daos no son, ni ciertamente ni
exclusivamente acaso, una consecuencia de la culpa del deudor.
En efecto, el comprador hubiera podido, a pesar de la prdida de
su ganado, evitar la falta de cultivo, haciendo cultivar sus tierras
con otros ganados que hubiera comprado o alquilado, o
arrendado sus tierras (9).
I. EL DAO MORAL ES SUSCEPTIBLE DE
RESARCIMIENTO
El Cdigo trae un concepto nuevo que responde a las
exigencias de nuestros tiempos, cual es el referido al dao moral
que se hubiese irrogado como consecuencia de la inejecucin de
la obligacin.
El dao moral es el dao no patrimonial que afecta los
derechos de la persona o sus valores y pertenecen ms a su
mundo afectivo que a su circunstancia econmica. El dao moral
recae sobre bienes inmateriales. Lesiona derechos de la
personalidad y, de acuerdo con el artculo

(9) Pothier; Citado por Coln y Capitant; Op. cit.; Tomo III; pgs. 44 y 45.

INEJECUCION DE OBLIGACIONES

373

1322 dol C.C., os susceptible do rosarcimionto. Este dao irroga

un perjuicio sobre facultades de la personalidad o Bontimiontos
logitiinoa y, cuino consocuencia, ocasiona un dao material.
Coincidimos con la diferenciacin que hace Larenz del
dao material y del inmaterial: Dao "material" es el dao
patrimonial que puede originarse directamente en forma de
privacin, destruccin, menoscabo o deterioro de un bien
patrimonial, o indirectamente, por ejemplo, en forma de prdida
de adquisiciones o de ganancias o de causacin de gastos
necesarios originados por el dao. Dao inmaterial" o ideal es
el dao directo que alguien sufre en un bien de la vida (como la
salud, el bienestar corporal, la libertad, el honor), que no puede
ser valorado en bienes patrimoniales" (10).
Igualmente, encontrarlos muy acertada la opinin de
Osterling Parodi cuando expresa que: Dao moral es el dao no
patrimonial. Es el inferido en derechos de la personalidad o en
valores que pertenencen ms al campo de la afectividad que al de
la realidad econmica. Son, en cuanto a la naturaleza del
derecho vulnerado, aqullos que recaen sobre bienes
inmateriales: tales como los que lesionan los derechos de la
personalidad; y tambin los que recaen sobre bienes
inmateriales, pero que, independientemente del dao moral,
originan, adejns, un dao material. Y, en cuanto a sus efectos,
son susceptibles de producir una prdida pecuniaria, o son
morales strictu sensu, cuando el dao se refiere a lo
extrictamente espiritual (11).
Aunque resulte difcil de indemnizar el dao moral y
aunque ste sea insuficiente, siempre servir para compensar,
aunque sea en parte, el perjuicio ocasionado. Es preferible un
resarcimiento imperfecto que ningn resarcimiento.

(10) Larenz, Karl; Op. Cit.; Tomo I; pgs. 194 y 195.

(11) Osterling Parodi, Felipe; Op. cit.; Tomo V; pg. 449.