INTRODUCERE IN TERAPIA SISTEMIC-STRATEGICA DUPA MODELUL

SCOLII DE LA PALO ALTO

Capitolul 1. Cteva consideraii teoretice

1.1.

Paradoxul cotidian

,, Vino la mama n poale!,, este ndemnul cel mai dulce de pe Pmnt.

Numai c atunci cnd el este urmat de un gest care-l contrazice (ridicarea mamei n
picioare sau un gest de respingere sau orice alt gest ce anuleaz ndemnul)acest ndemn
devine foarte amar; copilul este pus ntr-o situaie foarte dificil din care nu tie cum s
ias: dac ascult ndemnul o va deranja pe mam, iar dac dorete s nu o deranjeze, nu
ascult de ndemnul mamei. Oricum iese ru!
,,Fii spontani !,, este ndemnul pe care-l primesc copiii la manifestrile
pregtite i repetate de attea ori la coal.
,,Fii creativi i originali! Totul este s urmai ntocmai ceea ce v art eu.,,
spun foarte muli prini fiilor lor.
,, Te bat pentru c te iubesc!,, este cea mai cumplit justificare cu urmri
att de grave care ajung n cel mai fericit caz n cabinetele de psihologie.
Acestea sunt doar cteva exemple cu care ne ntlnim n viaa cotidian, ca
practicieni, de situaii paradoxale, de alegeri imposibile. Dac acestea ar rmne unice,
petrecute o singur dat n viaa subiectului, n-ar fi dect o dificultate de moment. Ceea
ce transform o simpl dificultate ntr-o suferin este repetarea buclei reacionale n
relaie cu anturajul semnificativ. Alegerea acestor exeple care nu sunt singurele, din
nefericire, are doar scopul de a face mai uoar definirea paradoxului situaiei de via, a
dublei constrngeri ct i a definirii problemei relaionale. Pentru a ntrerupe cercul vicios
i a-l transforma ntr-un cerc benefic, sistemul relaional are nevoie de manevre i tehnici
specifice, de o strategie care s produc schimbarea. Una dintre abordrile moderne care
i-a propus acest demers este Terapia Scurt Sistemic-Strategic dup modelui colii
de la Palo Alto.
Cum poate fi rezolvat o situaie att de complicat? Simplu!
Astfel, aceast orientare terapeutic propune ieirea din suferina produs de
relaionrile, comunicrile i interaciunile aparent fr ieire, prin manevre, tehnici i
strategii paradoxale, prin ntoarcerea cu 180 de grade.
Dei este una din orientrile care au o fundamentare teoretic foarte vast i care
s-a nscut din confluena unor tiine ca cibernetica, teoria comunicrii, medicina,
biologia, psihologia, filosofia, antropologia, etologia, sociologia i altele, deci ncercarea
de a o rezuma n cteva pagini este aparent imposibil, cu mult modestie i n spiritul
unei admiraii sincere, voi ncerca, cu obiectivitatea disponibil mie, s schiez conceptele
teoretice fundamentale n sperana ca cei crora le voi fi strnit interesul s aprofundeze
cunoaterea cu ajutorul seleciei bibliografice de la sfritul capitolului.

1.2.

Definire i premise. Epistemologia lui Bateson

coala de la Palo Alto este o micare ideologic ce poart numele unui orel
satelit al oraului San Francisco din California. Impulsionai de antropologul de origine
britanic Gregory Bateson (1904-1980), psihiatrii din spitalul din localitate, studiind
problemele de comportament social i de comunicare al suferinzilor de schizofrenie i al
familiilor acestora, au elaborat n 1956 un text important: Minimal Requirement for a
Theory of Schizophrenia care postuleaz ,,dubla legtur (double bind) care se formeaz
din mesaje paradoxale schimbate ntre suferindul de schizofrenie i mediul su
nconjurtor. Ideile induse de Bateson au avut meritul imens de a introduce o veritabil
revoluie epistemologic n descrierea maladiei mentale i n adoptarea unui punct de
vedere contextual asupra sistemului pacient-mediu. De la aceste lucrri s-au dezvoltat
terapiile familiale.
G.Bateson, n urma cercetrilor asupra comunicrii i metacomunicrii la animale,
concomitent cu cercetarea asupra procesului de nvare stabilete trei niveluri ale
acesteia: nvarea de ordin zero (O), care este receptarea unui mesaj; nvarea de ordin
primar (I) care este schimbarea care intervine n nvarea de ordin zero; nvarea de
ordinul secund (II), faptul de a nva s nvei s primeti un semnal (mesaj). n 1972
regrupeaz toate aceste teme n lucrarea Steps to an Ecology of Mind . n 1979 n lucrarea
Mind and Nature trece n revist stadiul studiilor din antropologie, etologie, cibernetic i
psihiatrie i i pune problema ,, structurii care leag toate creaturile care triesc,, i
insist asupra contextului, fr de care cuvintele i aciunile nu au niciun sens.
Ansamblul lucrrilor sale vor forma piatra de temelie a multor orientri ulterioare
ale terapiilor strategice, sistemice, de familie, etc.
Meritul incontestabil al lui Bateson const n nelegerea faptului c prin noua sa
abordare antropologic nu se mai explic faptele sociale prin istoria lor ci prin funcia lor
actual n grup i mai ales prin extinderea acestor explicaii asupra cmpului terapeutic.
Paradigma care s-a nscut astfel, numit sistemic, depete cu mult cmpul
terapiei familiale, oferindu-i referine teoretice de care era lipsit pn atunci, anume
faptul c individul nu mai este considerat ca unic surs a suferinei sale. Incriminnd
contextul familial, social i politic, trezete un scandal n epoc, iar unii adepi care
criticau mai departe, chiar instituiile pe care le considerau represive, au format i o arip
antipsihiatric, celebr n epoc.
n tiinele umaniste singura constant este schimbarea. Cutarea mijloacelor
specifice i eficiente pentru a determina schimbarea, ieirea din suferin a pacientului
sunt desideratele celor care au ntemeiat aceasta orientare terapeutic.
Marele terapeut Jay Haley subliniase dificultatea de a afla care este originea acelei
structuri patogene spectaculare pe care Bateson i colaboratorii o numiser ,,dubla
constrngere,, i care conduce la ,,schismogenez,,. Nu era important ,,ce face cineva,,
ci ,,ce fac ei mpreun,,.Orice dubl constrngere (double bind) are urmtoare trsturi:
1.
Individul este implicat ntr-o relaie intens, n care este de o importan
vital pentru el s determine cu precizie tipul de mesaj ce i este comunicat n scopul de a
rspunde la el ntr-o modalitate adecvat.
2.
El este prins ntr-o situaie n care cellalt emite dou tipuri de mesaj din
care unul l contrazice pe cellalt

3.
El este incapabil s comenteze mesajele care i sunt adresate astfel nct
s poat recunoate de ce tip este cel cruia trebuie s-i rspund, altfel spus, el nu poate
s enune o propoziie metacomunicativ.
Lucrnd la MRI, Paul Watylawick, John Weakland, Don Jackson i alii au operat
o sintez original ntre aportul sistemic al lui Bateson (dubla constrngere) i lucrrile
lui Milton Erickson, celebru deja pentru interveniile sale terapeutice neobinuite i
paradoxale. n consecin coala va pune accentul pe aspectul paradoxal al patologiilor
mentale n msura n care ntreaga problem este n general ntreinut de tentativele
ntreprinse de pacient pentru a o rezolva.Conceptul fundamental al MRI este c
simptomul este inclus ntr-o bucl retroactiv n care tentativele de soluionare menin
problema care genereaz aceleai tentative de soluionare. n cazul unor anorexii, cnd
prinii i reproeaz fetiei c nu mnnc, prin reprourile lor agraveaz problema pe
care pretind c o rezolv i n consecin devin i ele componente ale problemei.
Primul scop al terapeutului va fi , aadar s ntrerup acest ciclu de retroactivitate
pozitiv (feed-back pozitiv), iar grupul de la Palo Alto a elaborat un ntreg arsenal de
intervenii adesea surprinztoare sau paradoxale, precum recadrajul sau prescrierea
simptomului. M. Erickson a accentuat situarea n prezent: hic et nunc, a provoca o
schimbare prin reconfigurarea spaiului psihic i comunicaional, fr a ne preocupa de
trecut, cauzele tulburrii sau cutarea ,,vinovatului,,.
Cibernetica de ordin secund demonstreaz c este imposibil s separm
observatorul de sistemul observat.
1.3.

Personaliti marcante, contribuii i continuatori

Emergena, n anii 50, nceputul anilor 60 a teoriei comunicrii, ct i a

abordrii interacionale, n mare, datorate celor pe care azi i numim Grupul de la Palo
Alto, aparine azi domeniului miturilor i legendelor. Dincolo, ns de notorietate,
influen i impact indiscutabil, se afl un imens travaliu de cercetare, lucrri publicate,
nregistrri video i audio, constituite n arhiva Don Jackson, alturi de studii de caz din
epoc, o publicaie care consemna ntlnirile sptmnale i dezbaterile fructuoase ale
echipei lui Gregory Bateson : Don Jackson, Jay Haley, John Weakland i William
Fry.
Doresc s subliniez faptul c deschiderea enorm a acestor personaliti
pentru domenii de grani ca antropologia, medicina, biologia, psihiatria, psihologia,
asistena social, sociologia, cibernetica, teoria comunicrii, ntlnind cercettori,
profesori, practicani, teoreticieni, n dezbateri devenite celebre deja, se pot constitui ntrun model al colaborrii, elaborrii i decantrii unor idei valoroase din domenii aparent
ndeprtate, ca apoi s cristalizeze ntr-o nou teorie care s dea natere unei abordri att
de originale n practica terapeutic: coala de la Palo Alto, care va fecunda attea
domenii i orientri ntemeiate apoi n toat America de Nord, Europa, Asia i Australia.
Dezvoltarea ciberneticii i teoria comunicrii par s fie att de ndeprtate
una de cealalt. Cercetarea schizofreniei i a familiilor celor ce au aceast suferin,
ritualurile amanice i meditaia zen, studii comparate ale comportamentului animal i a
celui uman, semantica i semiologia, diferitele teorii ale informaiilor, epistemologia,
ecologia, nvarea, sunt doar cteva dintre preocuprile sistematice care au dus la

formularea teoretic a colii, astfel conducnd la o abordare ecologic a existenei umane

n armonie cu mediul, la epistemologia interacional printr-o abordare sistemicstrategic, deci la o nou paradigm terapeutic : Abordarea Terapiei Scurte SistemicStrategice dup modelul colii de la Palo Alto.
Calea pe care au parcurs-o fondatorii colii trece prin mai multe etape
importante. Voi enumera doar cteva:
1. Abordarea interacional este cea care fundamenteaz teza potrivit creia
comportamentul aa zis ,, deviant,, sau ,, patologic,, va cpta sens imediat ce vom lua n
considerare modul n care se nscrie n interaciunea individului cu alte persoane. Altfel
spus, oricare ar fi comportamentul neobinuit al unei conduite comparat cu alt
comportament mai convenional, el devine de neles din momentul n care-l privim ca pe
un produs al naturii relaiilor i a contextului din care face parte. Din acest motiv
metodele de cercetare i terapiile convenionale nu sunt adecvate pentru a nelege
dinamica relaional.
2. Viziunea cibernetic/ constructivist de ordinul 1 i 2, este definit de Heinz
von Foerster n 1964 astfel: modul de nelegere numit cibernetica de ordinul 1 este
,,studiul sistemelor observate,, iar cibernetica de ordinul 2 este ,, studiul sistemelor
observatoare,, . Procesul terapeutic, ca toate procesele reunete rdcinile interpersonale.
Nici pacientul nici terapeutul nu triesc n afara contextului. Aceste idei au marcat echipa
lui Bateson n mai multe planuri:

Conduita edinelor terapeutice

Modul de abordare al cercetrii i al datelor

Privirea lor asupra comunicrii i limbajului

Maniera de a se comporta cu ceilali i

Modul de a interaciona ntre ei n snul echipei

3. Comunicarea este o alt tem ce revine des, ideea c limbajul servete la a
crea i a defini lumea i relaiile la care participm cu toii. Elaborarea unui limbaj
interacional pentru a descrie dinamica interacional i folosirea umorului pentru a se
focaliza pe complexitatea situaiei i a dezamorsa i gira tranzaciile dublei constrngeri,
ct i nivelurile mesajelor/ tipurile logice, a condus echipa spre a postula structura
urmtoare:
EU (1) I (3) SPUN (2) N ACEAST SITUAIE (4)
Dificultatea de a utiliza aceste 4 elemente, n cazul schizofrenicului l conduce la
a rspunde enigmatic pentru a iei din confuzia dublei constrngeri.
1.4. Paradigma Milton Erickson
M. Erickson, este un capitol aparte n fundamentarea colii. Muli autori accept
c influena sa este ntructva egal cu cea a lui Freud n domeniul psihoterapiei.
Abordarea ericksonian are trsturile urmtoare: (dup Lankton i Lankton, 1983)
A) Caracterul indirect, care presupune utilizarea unor sugestii i conexiuni
indirecte a metaforelor, precum i revitalizarea resurselor clientului.
B) Disocierea dintre contient i incontient, prin comunicarea cu pacientul pe
mai multe niveluri, legturi duble i metafore implicite.

C) Utilizarea comportamentului clientului: prescripiile paradoxale, inducia prin

mijloace naturale, prescrierea simptomelor, direcionarea comportamentului i utilizarea
strategic
Erickson a folosit principii ale teoriei comunicrii, abordarea relaional a
clientului n cadrul interaciunii familiale. El considera c oamenii opereaz potrivit
unor ,, hri,, interioare numite i grile interne, care includ relaii i obiecte internalizate.
El consider boala psihic o destructurare a comunicrii dintre oameni. Asemenea lui
Haley, Erickson consider c simptomele i relaiile care le genereaz pot fi abordate mai
eficient din perspectiv comunicaional, interacional i tranzacional dect din
perspectiva istoric, aa cum o face psihanaliza. Ideile genialului psihoterapeut i-au
inspirat pe autori ca Bateson, Haley, Watzlawick, Satir, Berne, Pearls i alii. Strategia
terapeutic a lui Erickson urmrete modificarea ,,hrii,, (grilei) interioare n acord cu
care pacientul percepe lumea.
D) Injonciunea paradoxal are menirea de a restructura sistemul interior de
referin al clientului, att comportamental ct i reflexiv sau emoional-afectiv; deci
schimbarea mai nti a grilei produce schimbri cu ajutorul unor tehnici specifice.
Aceast injonciune are un efect deosebit asupra pacientului prin ntreruperea fluxului
gndirii ,,logice,, a acestuia i declanarea unui proces de cutare intern.
Bateson definete paradoxul ca o concluzie contradictorie ce rezult dintr-un
raionament bazat pe premise corecte , citat din Lankton i Lankton,1983. La cstoria
celor doi, M. Erickson le fcea o urare foarte sugestiv pentru ilustrarea unui frumos
paradox: ,, Nu renunai la greelile voastre. O s avei nevoie de ele pentru a le nelege
pe cele ale partenerului.,,
Variante ale injonciunii paradoxale sunt i prescrierea simptomului,
ncurajarea sinptomului, prin modificarea ntregului sistem, acordndu-i acestuia un sens
pozitiv, nlturnd pentru moment sentimentul penibil al subiectului, cum ar fi n cazul
ticurilor, logonevrozei, intrnd n empatie cu clientul, n rezonan nonverbal, se
accentueaz interpretarea pozitiv, ,,beneficiile,, actului indezirabil, folosirea umorului, a
anecdotei pentru a pregti resursele subiectului n schimbarea cutat. Injonciunea
paradoxal se poate folosi la nceput, pe parcurs i la sfritul terapiei. Selvini Palazzoli,
Boscolo, Cecchin i Prata (1970) nu fceau dect s aprobe comportamentul pacientului
desemnat (a membrului simptomatic) mai ales ca ap ispitor.
Metafora o alt tehnic sistemic-strategic folosete aceast figur de
stil, care poate deveni o alegorie sau o povestioar terapeutic i care presupune o
comparaie care nu este aparent.
Abordarea ericksonian , ca de altfel a ntregii coli de la PaloAlto
presupune ntlnirea subiectului pe terenul su, presupune a ptrunde cte puin n lumea
pe care o prezint acesta terapeutului, pentru ca apoi cel din urm s-l cluzeasc spre
ieirea din problem. Noua abordare metaforic propune clientului un nou sistem de
referin, care nu este identic cu cel iniial, prin posibilitatea unor noi opiuni. Astfel
tentativele de soluionare nceteaz i se caut alte ci de soluionare, care vor precede
modificrile perceptive, emoionale, comportamentale i de rol social. Pentru evitarea
recderilor i consolidarea schimbrilor subiectul trebuie pregtit s-i formeze o nou
imagine de sine, un nou mod de relaionare n vederea acomodrii utile la schimbare.
Erickson a stabilit i obiectivele terapiei sale n urma schimbrii, a
modificrilor obinute, definindu-le astfel: mbuntirea imaginii de sine, stabilirea unor

relaii i obinerea unei intimiti potrivite vrstei psihologice a subiectului, restructurarea

atitudinal, modificarea structurii sistemului familial i obinerea satisfaciei de la via.
Este de menionat c toi continuatorii lui Erickson au folosit principiul
utilizrii, ncorporndu-l n metodele i teoriile lor. Astfel principiul utilizrii este pentru
terapia ericksonian ceea ce semnific analiza pentru abordrile psihodinamice, sau
direcionarea pentru cele comportamentale.
Modelul terapeutului Milton Erickson, cu toate vicisitudinile existenei
omului cu acelai nume era un bun exemplu pentru a tri o via bun: era blnd,
prietenos, amabil, grijuliu, moderat, nelegtor (I.Holdevici,2010). Rsul, zmbetul su,
uimirea i admiraia pe care o strneau i de care era capabil ddeau personalitii sale
unice fascinaia incontestabil a charismei. Se spune c puterea sa de vindecare izvora nu
numai din tiina lui ci i din ntreaga sa personalitate. Fiind optimist i pozitiv i
ndemna pacienii s fie la fel. Transmitea toate aceste triri la nivel nonverbal, sporindule pacienilor i studenilor sau colaboratorilor ncrederea n sine. Modestia exemplar
prin care nu-i asuma meritul schimbrii, era totodat de o manier strategic i o
manevr prin care i ncnta pacienii c au putut intra n contact cu noi potenialuri i
disponibiliti latente.
Ca un paradox al existenei sale, M.Erickson, unul dintre cei mai talentai
profesioniti ai psihoterapiei pe care i-a avut omenirea, nu agrea colile terapeutice i nu
a ntemeiat vreuna, considerndu-le nchistate. Cu toate acestea cei care au nvat de la el
sau au colaborat cu el, folosindu-i metodele sau stilul terapeutic au inclus n operele lor
teoretice sau n practic unele concepte specifice acestei personaliti unice.
Astfel domeniile i abordrile care au fost inspirate de personalitatea lui
M.Erickson n mod direct sunt : Programarea neurolingvistic, orientrile strategic i
sistemic din psihoterapiile familiale, psihoterapia prin intervenie paradoxal, dar,
nainte de toate, coala de la Palo Alto, cu toate dezvoltrile adiacente ulterioare din
SUA, Europa, Asia i Australia.
Considerat la un moment dat cel mai mare profesionist din lume n materie
de comunicare, a fost comparat cu Freud i Jung, nu att n teorie, ct mai ales prin
contribuia considerabil adus practicii terapeutice. Era un maestru al interveniilor
neobinuite iar tehnicile folosite de el n clinic i n afara acesteia se constituie n vrfuri
ale psihoterapiei. De-a lungul vieii a lucrat cu peste 30.000 de pacieni, a colaborat cu
nume importante ale Psihologiei i nu numai, dezvoltnd un numr mare de tehnici cum
ar fi: amnezia structural, tehnica confuziei, inducia pantomimic, tehnica sugestiilor
indirecte. Secretul reuitelor sale se poate rezuma prin citatul:,,Schimb cadrul de
referin al minii contiente i apeleaz la resursele existente pe care fiecare persoan lea experimentat i automatizat n mod necesar n istoria vieii sale.,, i pornind din propria
experien dureroas: ,, a nva mintea s se concentreze pe nenumratele cunotine,
potenialuri i resurse interioare de natur incontient.,,
Comunicarea are loc pe mai multe niveluri, de aceea focalizarea pe
comunicarea multinivelar este o tehnic foarte puternic.
Ideile grupului fondator, de o mare originalitate, a cror influen a luat
amploare n attea domenii tiinifice ,,dure,, sunt att de actuale i azi i se regsesc n
lucrrile de cercetare i n interveniile asupra ecologiei i epistemologiei. Astfel, ele se
regsesc n tiinele comportamentului, terapiile familiale, terapiile scurte, teoria
comunicrii, n ceea ce se cheam viziunile narative i ,,post moderne,, ale

comportamentului uman, ct i n maniera de a produce i induce schimbrile. Acestui

grup al echipei lui Bateson, D.Jackson, J.Haley, J.Weakland i W.Fry, n colaborare
cu M.Erickson le datorm crearea primei abordri de esen pur interacional a lui
D.Jackson n 1961, distincte de abordrile focalizate pe individ; apoi crearea primului
institut de terapie familial independent (Mental Research Institute - MRI), apoi crearea
de ctre Jay Haley a terapiei familiale strategice; crearea de ctre R.Fisch, J.Weakland
i P.Watzlawick a primului model de terapie scurt din lume: modelul MRI de la Palo
Alto.
nfiinarea Institutului Gregory Bateson (IGB) din Liege, condus de
J.J.Wittezaele este una dintre motenirile colii de la Palo Alto pentru Europa
francofon. Echipa institutului, mpreun cu Giorgio Nardone lucreaz n prezent la
elaborarea conceptului de ,,diagnostic dinamic i interacional,, pentru a permite mai bine
intirea problemei de tratat i relaiilor de modificat. Este un demers foarte util pentru a
putea oferi o prim interfa ntre abordrile individuale i cele interacionale n jurul
simptomelor i problemelor trite de pacieni prin manifestrile ,,ieite din comun,, deliruri, halucinaii, ritualuri compulsive i altele din repertoriul DSM. Sunt bine
cunoscute potenialele efecte perverse ale unui diagnostic ,,static,, i mai ales a ceea ce
numim ,,profeia automplinit,,(predicia autorealizat) care sfresc prin a nchide
persoana sub o etichet dezumanizant. Ar fi, de aceea interesant de a desface (desfura)
simptomul de o manier interacional pornind de la ,,sistemul pertinent,, de a demonta
mecanismul de ,,reglare,, utilizat de pacientul nsui sau de anturajul implicat n
problem. Diagnosticul interacional implic, n consecin alegerea unor ci precise de
intervenie: conducerea pacientului spre a nfrunta n loc de a evita, a pune capat surselor
de ajutor ineficient, de exemplu n fobii. Dup cum afirm G.Nardone, un film mai
degrab dect o fotografie, diagnosticul interacional s arate constelaia relaional care
ntreine (bine neles involuntar) problema; s implice direcii precise de intervenie,
constructive, orientate spre cutarea soluiilor.Acest diagnostic poate fi utilizat att n
clinic, dar n mod egal n problemele relaionale care pot aprea n alte tipuri de sisteme
ca: ntreprinderi, coli, probleme sociale, eliberarea condiionat, tratarea violenei,
hruirea, etc.
Deblocarea unui tip de problem nu schimb structura sistemului global n
care se afl subiectul, dar uureaz n mare msur persoana care i este prizonier. Iat
pariul abordrii interacionale i strategice. Mottoul acesteia ar putea fi:,,Gndii global i
acionai local,,. Unele probleme pot fi rezolvate sau reglate lucrnd doar cu purttorul
simptomului, pe cnd altele pot necesita recursul la mai multe persoane, sau chiar a
schimbrii funcionrii sistemului n ansmblu.
Evoluia i dezvoltrile recente ale paradigmei strategice sunt spre o abordare
constructivist, inspirat de ciberbetica de ordin secund a lui von Foerster ct i de
lucrrile asupra percepiei, scrise de Maturana i Varela.
Aceast evoluie este evident n cazul lui Watzlawick: o terapie reprezint mai
degrab o construcie mutual a realitii dect cutarea unui ,,adevr,, exterior terapiei,
dat o dat pentru totdeauna. La sfritul terapiei nu nseamn c terapeutul ,,a avut
dreptate,, ci doar c tipul de construcie pe care el a dezvoltat-o cu familia a fost
operatorie i fecund. Terapeutul nu caut ,,adevrul,, ci multiplicarea posibilitilor pe
care familia le are la dispoziie.

Steve de Shazer insist asupra naturii discursive a problemei i orienteaz nc de

la nceput terapia spre cutarea soluiilor.
Luigi Boscolo s-a interesat de rolul terapeutic al limbajului comparnd sistemul
terapeutic cu un ,,laborator metalingvistic,,.
n paralel cu nflorirea noilor abordri, TSSS dup modelul de la Palo Alto se afl
n plin proces de instituionalizare. Mult timp un domeniu de pionierat n care s-au
ntlnit psihologi, psihiatri, educatori, formatori, asisteni sociali astzi aceasta a ptruns
n universiti.
1.5. Cteva din paradoxurile filosofiei colii
Pentru a v lsa cucerii de eficiena, frumuseea i simplitatea acestei abordri ar
fi necesar s nu avei preconcepii, s v ,,slbii centurile de siguran,, s v lsai
ghidai printre conceptele rigide ale teoriei, cu umor, relaxare i curiozitate, s fii
nenormativi i non-patologizani, dar mai ales s mbriai paradoxurile pe care vi le
propun, cu umor i deschidere, chiar dac, spre deosebire de frumuseea acestora n
domeniul artistic sau literar, paradoxurile n domeniul tiinific pot fi nelinititoare.
O bun practic se ntemeiaz pe o foarte bun teorie.
Pacientul ideal ar intra n cabinet i ar spune: V voi rspunde cu sinceritate
tuturor ntrebrilor menite s m ajute n problema mea, v voi urma sfaturile,
recomandrile i sarcinile ntocmai, voi depune toate eforturile pentru a m schimba pe
mine i pe cei din anturajul meu care m pot ajuta n rezolvarea problemei, voi lucra din
greu la schimbrile pe care mi le vei solicita, menite s mi rezolve problema.
Departe de a afirma c toi pacienii sunt dificili, totui observm c un astfel de
pacient vine foarte rar n cabinet, de cele mai multe ori exasperat de problema sa, copleit
de ncercrile lui nereuite de a o rezolva i ne cedeaz controlul doar din disperare.
Paradoxul terapeutului este c dei toate cele de mai sus par att de simple, logice,
frumoase, ele, totui, se obin foarte greu, n ,,logica,, pacientului care de multe ori este
departe de a fi frumoas, sau logic pur i simplu.
Pentru ca un ghid, un tovar de drum (cu s-ar presupune c este terapeutul) s fie
eficient are nevoie nainte de toate de ntocmirea unei hri psihologice acurate. Aceasta
este foarte complicat, plin de obstacole i capcane i n permanent schimbare.
ntocmirea corect a acestei hri constituie premisa esenial a unui diagnostic
interacional corect i a unei intervenii reuite.
Rmnnd n interiorul problemei interacionale, respectnd convingerile,
asumpiile i expectanele sau refuzurile celui ce se plnge de suferina sa, terapeutul va
iei din problem i va cluzi pacientul spre o rezolvare sau cel puin spre o ameliorare a
suferinei sale.
Ca orice rezolvare de problem din orice domeniu, acest travaliu va gsi la sfrit
nite ntrebri nucitoare, dezarmante i paradoxale:
,,Dac e att de simplu, cum de nu mi-am dat seama? Sunt prost?,,
,,Dac tiam c aceasta este reolvarea, nu mai cheltuiam atta timp i bani...,,
,,De ce nu exist un manual al rezolvrii de ,,astfel,, de probleme?
Sunt ntrebri grele, la care rspunsul e i mai greu. La prima ntrebare putem
rspunde: Nu este simplu, doar pare simplu. La a doua: Dac! La a treia: Nu exist

,,astfel,, de probleme. Harta este unic, fiina uman n interaciune cu mediul su este
unic, deci i rezolvarea este unic.
Dei folosim metafora ,,unei lumi vrjite,, terapeutul nu deine bagheta magic.
Dei se numete terapie scurt, travaliul din afara cabinetului este indelungat.
Dei alctuim o hart, aceasta nu folosete nici unui alt membru al familiei, ci
doar subiectului nsui.
Dei se folosesc tehnici i manevre strategige cu un caracter unitar, ele trebuiesc
adaptate idiosincrasiilor pacientului.
Dei psihologul care adopt aceast orientare are nevoie de o cultur general
foarte generoas, de o viziune ampl asupra lumii, de o stpnire foarte bun a tehnicilor
i metodelor de intervenie, este important sa-i menin modestia i capacitatea de
adaptare al metodelor , fcndu-le accesibile, de neles, pentru a nu fora nici o
schimbare care nu este pregtit cu atenie.
Miestria psihologului care se formeaz n aceast orientare va fi recompensat
negreit, nc de pe parcursul travaliului terapeutic, chiar i prin cele mai mici schimbri
obinute spre binele pacientului i care trec neobservate pentru nespecialiti. O
comparaie cu lumea tiinific ne permite s spunem c un punct de sprijin bine ales face
ca o prghie destul de lung s poat rsturna orice greutate. Un elefant pare foarte uor
dac ti cum s-l ridici.
Un ultim paradox este acela c n tiinele umaniste singura constant este
schimbarea.
n filosofia Scolii de la Palo Alto, schimbarea este obiectivul cel mai urmrit,
pornind de la presupoziia c aceasta se produce oricum, fie bun, fie rea. Menirea
terapeutului este, de aceea, intervenia salutar, n ajutorul pacientului, n vederea
obinerii unei schimbri benefice.
1.6. Perspective
Odat cu ptrunderea n universiti, dezvoltarea ulterioar ale ideilor grupului de
la Palo Alto, instituionalizarea i mai ales succesul care excede cabinetul psihologic
ptrunznd n instituii, organizaii, n diferite sisteme n care persoanele relaioneaz, fac
din aceast abordare una dintre cele mai importante coli ale secolului XX.
Pericolul anchilozei, care era teama de cpti a lui Bateson i ngrijorarea major
a lui Erickson, va aprea doar dac ea va uita c vigoarea i este dat de ireverena
pragmatic i de critica oricrei ordini stabilite. Dac va deveni o coal tientist precum
toate celelalte sau va rmne acest remarcabil laborator n care s fie evaluate, combtute
sau completate concepii noi despre patologie, comunicare i n cele din urm despre
omul nsui, aceasta este o ntrebare foarte grea.Despre asta viitorul va oferi rspunsuri.
Certitudinea unanim acceptat este c prin efectele sale i perspectivele deschise de
grupul de la Palo Alto avem de a face cu un pas epistemologic fundamental.
Toate demersurile discipolilor i continuatorilor lui Gregory Bateson nu fac dect
s sublinieze dinamismul ideilor sale permind prin dezvoltarea lor ndeplinirea visului
marelui fondator, acela de a construi o veritabil ecologie a relaiilor umane.

Bibliografie selectiv:
1. Elkaim, M. (2007) Ce psihoterapie s alegem?, ed.Trei, Buc.
2. Fisch, R. iWeakland, J.H.i Segal, L. (1986), Techniques du changement,
Ed.Seuil, Paris
3. Garcia, Teresa (2008), Dyades et triades infernales, la double contrainte au
quotidien et ses remedes, Ed.de Boek, Bruxelles
4. Gerbinet, D. (2007), Lalternative epistemologique (articol de pe saitul IGB)
5. Holdevici, Irina i Ion, B.i Ion, Andreea, (2010), Psihoterapii moderne,
noua hipnoz ericksonian, Ed.Universitar, Bucureti
6. Keeney, B. (2008) Lepistemologie batesonienne, ed.de Boek, Bruxxeles
7. Marele Dicional al Psihologiei (2006), ed.Trei, Buc.
8. Nardone, G. (2008), Logiques non ordinaires et dobles contraintes
therapeutiques, ed. de Boek
9. Popescu, Sperana (2007), workshop, curs, formare continu.
10. Ray, W. et Governer, M. (2008), Le deploiement de la cybernetiques,
memoires vivantes de lequipe de recherche de Bateson, ed. de Boek, Bruxelles
11. Roustang, F. (2008), Double contrainte et niveaux dapprentissage, de Boek,
Bruxelles
12. Wittezaele, J.J.(2008) La double contrainte : un concept fondateur, ed.de
Boek
13. Revista Europea di Terapia Breve Strategica e Sistemica, nr.1 / 2004
14. situl IGB Liege
15. American Journal of Psychotherapy, vol.63, nr.1 pe 2009, p.114.
Capitolul 2. Sudii de caz
Capitolul 3. Concluzii

10