ACUSACIN Y AUDIENCIA

PRELIMINAR
Giulliana Loza Avalos

La acusacin
Condiciones
procesales y
materiales
Requisitos de
forma

Fundamentacin
fctica

Peticin concreta
de sancin

Fundamentacin
jurdica
Fundamentacin
probatoria

Contenido de la acusacin. Art. 349

Identificacin del
imputado

Medios de prueba

Medidas de
coercin

Hecho imputado

Reparacin civil

Calificacin
subsidiaria o
alternativa

Elementos de
conviccin

Sustento legal y
penal

Participacin del
imputado

Circunstancias
modificatorias de
responsabilidad

La determinacin del hecho

BINDER: La delimitacin del hecho que

ser objeto del juicio cumple una funcin
garantizadora, porque evita acusaciones
sorpresivas y permite una adecuada defensa.
JAUCHEN: La acusacin correcta y
garantizadora debe describir con la mayor
minuciosidad posible todos los caracteres de
modo, tiempo y lugar de la accin u omisin
objeto de la requisitoria.
SANCINETTI: (Nulidad de acusacin)
Esto ocurre tambin cuando la accin es
suplantada por menciones generales o
abstractas, por el empleo de las palabras
jurdicas de la ley o por la asignacin de
cualidades que reemplazan al hecho no
descripto. En este aspecto no basta con
decirle a alguien que es estafador, ladrn
o violador, por lo mismo, tampoco es
suficiente llamarlo instigador

Su omisin podra implicar que:

1
2
3

No existen pruebas de cargo

sobre el hecho

No se ha llegado a conocer el
hecho concreto.

Se restringe el derecho de
defensa del acusado para evitar
que se conozca que el hecho
concreto no es delito.

Fundamentacin fctica
Precisin
circunstanciada
del hecho

Se exige una relacin circunstanciada, temporal y espacial de las acciones u omisiones dolosas
o culposas penadas por la ley que han de constituir el objeto del juicio oral. Esta descripcin ha
de incluir, por su necesaria relevancia jurdica penal las circunstancias modificativas de la
responsabilidad penal. (AP 06-2009- FJ. 7).

Orden y
coherencia

La acusacin debe describir de modo preciso, concreto y claro los hechos atribuidos al
imputado o a la persona que se le atribuye responsabilidad civil, con mencin fundamentada
del resultado de las investigaciones. El fundamento de hecho o relato de los hechos debe ser
suficiente circunstanciado , no vago, oscuro o desordenado. (AP 06-2009.- FJ. 7 y 10).

Vinculacin a
hechos de
investigacin

Desde el Derecho penal, los hechos que la fundamentan deben ser los que fluyen de la etapa de
investigacin preparatoria o instruccin (AP 06-2009- FJ. 7).

Vinculacin
relativa

El art. 349 CPP autoriza un cambio de calificacin jurdica, siempre con respeto del principio
acusatorio que exige de un lado, identidad esencial entre los hechos investigados y acusados, y
de otro lado, respeto de la homogeneidad del bien jurdico protegido por el ordenamiento
sustantivo. (AP 06-2009- FJ. 8).

Qu pasaba antes?
R. N. N 956-2011.- Ucayali:
Precedente vinculante:

R.N. n. 265-2012/Cajamarca

La imputacin que se alude, supone la atribucin de

un hecho punible, fundado en el factum
correspondiente, as como en la legis atinente y
sostenido en la prueba, presupuestos que deben ser
inescrupulosamente verificados por el rgano
jurisdiccional que ejerciendo la facultad de control
debe exigir que la labor fiscal sea cabal, que la
presentacin de los cargos, sea puntual y exhaustiva,
que permita desarrollar juicio razonables.
No es suficiente la simple enunciacin de los
supuestos de hecho contenidos en las normas
penales; estos deben tener su correlato fctico
concreto, debidamente diferenciado y limitado
respecto de cada uno de los encausados, tanto ms
cuando se trata de delitos de infraccin de deber,
donde las conductas estn ntimamente vinculadas al
cargo que desempean y la funcin que les es
confiada.

() De autos se aprecia que el representante del

Ministerio Pblico se limit a formular una descripcin
de los hechos como consecuencia de las investigaciones
realizadas; sin haber establecido concretamente la
imputacin fctica de los encausados condenado y reo
ausente a efectos de establecer su participacin en tal
acontecimiento, al sostener en forma indiscriminada que
para perpetrar la muerte del agraviado se actu con
alevosa, ferocidad y gran crueldad, limitndose incluso
a enunciar el concepto de cada uno de estos tres
supuestos contemplados en la norma penal, omitindose
sealar concreta y justificadamente de qu manera se
advierte en autos estos tres comportamientos
ferocidad, gran crueldad y alevosa sustentado en la
doctrina que describe cada uno de ellos.
Sumado a lo antes expuesto, el Colegiado Superior
pese a no ser el titular de la accin penal pero pudo
haber subsanado el error incurrido por el representante
del Ministerio Pblico, sin que ello evidencie un nimo
de arrogarse funciones que no le competen-, no efectu
una debida apreciacin de los indicios y contraindicios
existentes, limitndose a formular afirmaciones carentes
de una conexin lgica entre s...

Fundamentacin Jurdica
Ttulo de
imputacin

Debe incluir un ttulo de imputacin determinado, es decir, una

calificacin provisional del hecho punible objeto de instruccin; ste
comprende: (Acuerdo Plenario N 06-2009.- FJ. 8).
a)
b)

Subsuncin

la precisin de los elementos legales del hecho punible,

la indicacin de la ley penal correspondiente con las normas
referidas a:

la tipicidad objetiva y subjetiva,

al grado del delito,

a la forma de autora o de participacin.

La tipificacin debe estar definido en debida forma (sic) con mencin

del conjunto de circunstancias necesarias para la debida
individualizacin fctica y jurdica del hecho acusado (sic). (Acuerdo
Plenario N 06-2009.- FJ. 10).

Fundamentacin probatoria
Resultado
probatorio

Suficiencia
probatoria

Debe describir de modo preciso, concreto y claro los hechos atribuidos al

imputado con mencin fundamentada del resultado de las investigaciones
(instruccin). (Acuerdo Plenario N 06-2009.- FJ. 7).
La acusacin escrita contendr la apreciacin de las pruebas actuadas, la
relacin ordenada de los hechos probados y de aquellos que, a su juicio, no lo
hayan sido (Art. 92 LOMP)

los motivos suficientes para acusar han de ser de mayor entidad que los indicios
necesarios para acordar el procesamiento elementos de juicio o elementos de
juicios reveladores, dice el art. 77 del C de PP- y an de los motivos que
determinan la prisin suficientes elementos probatorios de la comisin de un
delito que vincule al imputado como autor o partcipe del mismo, precepte el
art. 135 del CPP. (Recurso de Nulidad N 2358-2009/Lima. Segunda Sala Penal
Transitoria de la Corte Suprema. FJ 9. 21 de Diciembre de 2009).

GRADOS DEL CONOCIMIENTO

Para la toma de decisiones trascendentes en el NCPP

Certeza

ACUSACIN

Probabilidad
Posibilidad

PRISIN
PREVENTIVA
FORMALIZACIN DE
LA INVESTIGACIN
PREPARATORIA

DETENCIN
PRELIMINAR
INICIO DE LA
INVESTIGACIN

HECHO
DELICTUOSO

Indicios
reveladores
(Art. 336.1)

Elementos
de conviccin
fundados
y graves
(Art. 268.1. a)

CONDENA
Prueba
suficiente
(Art. II Ttulo
Preliminar)

Elementos
de conviccin
suficientes
(Art. 349.1.c,
344.2. b)

Razones
plausibles
(Art. 261.1. 6)

Sospecha
de la comisin
(Art. 329.1)

INVESTIGACIN PREPARATORIA

FASE
INTERMEDIA

JUZGAMIENTO

Fuente: Profesor Julio Csar Espinoza Goyena

TEMA: Acusacin alternativa o subsidiaria

CASACIN: n 82-2012/Moquegua

Se presenta cuando un mismo hecho se acusa con ms de una calificacin jurdica. El fiscal
frente a ese nico hecho, seala alternativa o subsidiariamente, las circunstancias que
permitan calificar a la conducta del imputado en un tipo penal distinto al principal. Estas
figuras proceden cuando, frente a un mismo hecho, hay ms de una ley penal que, en
apariencia, discute al hecho. Por lo que se entiende que, la imposicin de una de ellas
desplaza a la otra u otras calificaciones jurdicas que fueron establecidas de manera
alternativa o subsidiaria. Es de considerar, por ello que al incluir la acusacin un ttulo de
imputacin determinada, esta es siempre una calificacin provisional.

si se indicaran hechos distintos ya no cabra plantear pretensiones alternativas, porque se

tratara de diferente acto delictivo que deberan ser calificados en forma autnoma o
independiente. Esta situacin es vigilada por el Juez de la Investigacin Preparatoria cuyo
procedimiento se describe ampliamente en el art. 350 a 352 NCPP.

TEMA: Acusacin alternativa produce indefensin?

CASACIN: n 62-2009/Tacna

Desde la calificacin jurdica, el nuevo ordenamiento procesal penal autoriza

a que, respetando el ncleo esencial del hecho, pero degradndolo o
aumentando determinadas circunstancias, puedan plantearse tipificaciones
alternativas vase arts. 336,2, b y 349,3 del NCPP -. Basta que el
imputado las conozca y que estas se correspondan con los hechos
investigados, que no sean sorpresivas, para que este derecho instrumental de la
garanta de defensa est resguardado () las deficiencias de la defensa tcnica
a su lnea restrictiva en modo alguno autoriza una nulidad de las actuaciones.
Si no hizo lo que deba y pudo hacer, en el marco en que el objeto del juicio y
del debate contemplaba dos posibilidades tpicas, no puede achacarse al
rgano jurisdiccional su falta de pericia. Fundamento quinto.

CONTROL DE ACUSACIN
C de PP 1939

CPP 2004

PJPN 2008 (Cortes Superiores): producida la Art. 350. Notificacin de la acusacin y

acusacin fiscal, la Sala Penal debe ejercer objecin de sujetos procesales.
facultades de control.
Corte Suprema. AP 06-2009: Obligatoriedad del
Corte Suprema. AP 06-2009: ser menester control del requerimiento fiscal.
que previamente a la calificacin judicial de la Este control, por imperativo del art. 352.4,
acusacin fiscal se corra traslado por un plazo puede ser realizado de oficio
judicial definido en funcin de las
caractersticas y complejidad de la causa a las
dems partes.
la acusacin fiscal est sujeta a control
jurisdiccional, incluso de oficio, imprescindible
para evitar la nulidad de actuaciones.

CONTROL

FORMAL
La revisin del cumplimiento de
los requisitos legales de un acto
procesal trascendente y la validez
de la serie procesal constituye
una facultad judicial inherente a la
potestad jurisdiccional, enraizada
en la garanta misma de la tutela
jurisdiccional efectiva.
Los defectos denunciados, en caso
se acojan, requerirn, una decisin
inmediata de devolucin de las
actuaciones al Fiscal, con la necesaria
suspensin de la audiencia, siempre
que se requiera de un nuevo anlisis
del MP. (AP 6-2009, FJ 13)

SUSTANCIAL
Negar la validez de la acusacin y
consecuente procedencia del juicio oral
con independencia de la aplicacin de un
criterio de oportunidad y de la deduccin
de excepciones slo es posible si se
presentan los requisitos que permiten
el sobreseimiento de la causa (art, 344.2).
Este control puede ser realizado de
oficio (art. 352.4). Al JIP le corresponde
decretarla cuando la presencia de los
requisitos del sobreseimiento es patente
o palmaria, no sin antes instar el
pronunciamiento de las partes sobre el
particular (AP 6-2009. FJ 14).

Cuestiones o mociones frente a la acusacin

Criterio de oportunidad
(Art. 2.7: hasta antes de la
acusacin)

Ofrecer pruebas para el

juicio (lista de testigos y
peritos, fundamentada).
Documentos que no fueron
incorporados antes o
indicar lugar donde se
encuentran

Deducir excepciones y
otros medios de defensa
(cuando no hayan sido
planteados con
anterioridad o se funden en
hechos nuevos)

Solicitar el sobreseimiento

Objetar la reparacin civil

o reclamar su incremento o
extensin (ofrecimiento de
medios probatorios)

Solicitar se impongan o
revoquen medidas de
coercin.

Solicitar la prctica de
prueba anticipada

Cualquier otra cuestin

que tienda a preparar
mejor el juicio

Observar acusacin y
requerir correccin por
incumplimiento de art.
349.1 (control formal)

TEMA: Plazo para contradecir / oponerse a la

acusacin. Art. 350.1 CPP (10 das)
CASACIN: n 60-2009/La Libertad (Auto de calificacin)
esta norma al establecer, de manera clara e inequvoca, un plazo
para realizar determinado acto como es interponer las defensas
necesarias contra la acusacin-, no requiere de mayores
precisiones interpretativas, por lo que su inobservancia acarrea
necesariamente su nulidad, tal como se resolvi en la resolucin
impugnada.

TEMA: las oposiciones no pueden presentarse recin en la

audiencia preliminar
CASACIN 53-2010/Piura (sentencia)
No puede ser posible, de modo alguno, que tales observaciones sean formuladas recin en
el acto de audiencia preliminar pues tal comportamiento afecta el derecho a la igualdad de
armas respecto de los actos postulatorios del fiscal; en efecto, de ser as este no tomara
conocimiento previo y oportuno de los cuestionamientos efectuados por los dems sujetos
procesales a su acusacin escrita, lo que conllevara al representante del Ministerio Pblico
en dicha audiencia se enfrente a observaciones y cuestionamientos sorpresivos que
convertiran a la audiencia preliminar en un escenario incierto, en el que no existira un
parmetro de discusin prefijado bajo las garantas y supervisin del caso por el rgano
jurisdiccional, por tanto, a fin de que el fiscal pueda presentar en la audiencia preliminar, los
argumentos que refuercen su tesis acusatoria, asimismo, refutar las observaciones planteadas
a ella, resulta impostergable dejar fijado que el plazo de 10 das para formular dichas
observaciones a la acusacin a que se refiere el art. 350 es un presupuesto legal de
obligatorio cumplimiento que garantiza el trato igualitario a las partes en conflicto y,
adems, le otorga un plazo razonable al fiscal para conocer los cuestionamientos planteados
y preparar los argumentos que considere pertinentes plantear en la audiencia preliminar.

AP 6-2009: Por la propia naturaleza de ambos controles: formal y sustancial, no es

posible ejercerlos conjuntamente, sino sucesivamente.

CONTROL
FORMAL
Si se advierten defectos que importan el
incumplimiento
de
los
requisitos
establecidos en el artculo 349.1 lo
pertinente es suspender la audiencia para su
debida subsanacin. Luego de lo debe
reanudarse.
Es una causal de suspensin de la
audiencia, que ser del caso instar slo
cuando el defecto detectado requiera de un
nuevo anlisis del MP. De no corresponder
la suspensin, siempre ser del caso
decidirla y proseguir con la audiencia para
dar paso a la discusin de las dems
observaciones.

CONTROL
SUSTANCIAL
Tiene lugar en un momento procesal distinto,
luego de la subsanacin de las observaciones
de la acusacin fiscal. Comprende el examen
de la concurrencia de 5 elementos necesarios
para la viabilidad de la acusacin respecto de
los cargos objeto de investigacin: (art.
344.2)
Elemento fctico,
Elemento jurdico,
Elemento personal,
Presupuestos procesales vinculados a
la vigencia de la accin penal y
Elementos de conviccin suficientes

Fuente: Profesora Liz Chipa

AP 06-2009: Control de la acusacin

De oficio

Al
Juez
le
corresponde
decretarla cuando la
presencia de los
requisitos
del
sobreseimiento
es
patente o palmaria,
no sin antes instar el
pronunciamiento de
las partes sobre el
particular (FJ 14)

A
instancia
de parte

Negar la validez de la
acusacin y la consecuente
procedencia de juicio oral
con independencia de la
aplicacin de un criterio de
oportunidad, circunscripto
a los supuestos del art. 2, y
de la deduccin de
excepciones,
solo
es
posible si se presentan los
requisitos que permiten el
sobreseimiento de la causa,
los
que
estn
taxativamente
contemplados en el art.
334.2 (FJ 14).

Audiencia de control de acusacin

Convocatoria: No antes
de 5, ni despus de 20 das,
vencido el plazo concedido
a las partes

Desarrollo: Uso de la
palabra al Fiscal, defensor
del actor civil, acusado y
tercero civil

Debate:
1. Procedencia y
admisibilidad de cuestiones
planteadas
2. Pertinencia de prueba
ofrecida

Resolucin
judicial

Actuaciones: Slo de
prueba anticipada y entrega
de documentos para decidir
cuestiones planteadas

Devuelve por defectuosa, si es que requiere de un

nuevo anlisis del MP
Fiscal puede hacer las modificaciones, aclaraciones o
subsanaciones que corresponda, con intervencin de
los concurrentes

Sobreseimiento de oficio o a pedido de

parte

Acusacin

Audiencia
preliminar

Resuelve medios de defensa tcnica

deducidas
Admisin de medios probatorios / Prueba
anticipada/

Convenciones probatorias
Auto de enjuiciamiento

AUTO DE
ENJUICIAMIENTO. Art. 353

Nombres de imputado
y agraviado

Delito o delitos acusados

Calificacin legal y tipificaciones

alternativa o subsidiarias

Medios de prueba admitidos

y convenciones probatorias

Partes constituidas

Procedencia, subsistencia o
sustitucin de medidas de coercin,
Y en su caso, libertad del imputado

Orden de remisin al JP
Unipersonal o Colegiado

Notificacin a las partes y envo

al rgano jurisdiccional

www.lozavalos.com.pe
E-mail: giulliana@lozavalos.com.pe