Sei sulla pagina 1di 94
POZOS HIDRAULICAMENTE FRACTURADOS Freddy H. Escobar, Ph.D. 20/06/2010 06:17 p.m. 1
POZOS
HIDRAULICAMENTE
FRACTURADOS
Freddy H. Escobar, Ph.D.
20/06/2010 06:17
p.m.
1
FRACTURAMIENTOFRACTURAMIENTO HIDRAULICOHIDRAULICO 20/06/2010 06:17 p.m. 2
FRACTURAMIENTOFRACTURAMIENTO
HIDRAULICOHIDRAULICO
20/06/2010 06:17
p.m.
2
FRACTURAMIENTOFRACTURAMIENTO HIDRAULICOHIDRAULICO Sigue el mismo principio de las fracturas naturales σ H, Max
FRACTURAMIENTOFRACTURAMIENTO HIDRAULICOHIDRAULICO
Sigue el mismo principio
de
las
fracturas
naturales
σ H, Max
creadas
debido
a la
Planta
20/06/2010 06:17
expansión
de
fluidos.
p.m.
3
σ H, Min
FRACTURAMIENTOFRACTURAMIENTO HIDRAULICOHIDRAULICO MATERIAL DE SOSTÉN O PROPANTE SE COLOCA DENTRO DE LA FRACTURA
FRACTURAMIENTOFRACTURAMIENTO HIDRAULICOHIDRAULICO
MATERIAL DE SOSTÉN
O PROPANTE SE COLOCA DENTRO
DE
LA
FRACTURA HIDRÁULICA
20/06/2010 06:17
p.m.
4
w h 20/06/2010 06:17 L p.m. 5
w
h
20/06/2010 06:17
L
p.m.
5
FRACTURAMIENTOFRACTURAMIENTO HIDRAULICOHIDRAULICO PRUEBA DE INYECCIÓN ESCALONADA 20/06/2010 06:17 p.m. 6
FRACTURAMIENTOFRACTURAMIENTO HIDRAULICOHIDRAULICO
PRUEBA DE INYECCIÓN ESCALONADA
20/06/2010 06:17
p.m.
6
MINIFRACMINIFRAC BREAK DOWN PÉRDIDAS POR FRICCIÓN ISIP CIERRE 20/06/2010 06:17 p.m. 7
MINIFRACMINIFRAC
BREAK DOWN
PÉRDIDAS
POR
FRICCIÓN
ISIP
CIERRE
20/06/2010 06:17
p.m.
7
MINIFRACMINIFRAC CIERRE DE LA FRACTURA 20/06/2010 06:17 p.m. 8
MINIFRACMINIFRAC
CIERRE DE LA
FRACTURA
20/06/2010 06:17
p.m.
8
FRACTURAMIENTOFRACTURAMIENTO HIDRAULICOHIDRAULICO Aumento del flujo hacia el pozo debido a un cambio en el régimen
FRACTURAMIENTOFRACTURAMIENTO HIDRAULICOHIDRAULICO
Aumento del flujo hacia
el
pozo debido
a
un cambio
en el
régimen de flujo
20/06/2010 06:17
p.m.
9
Para qué se efectúan pruebas de presión en pozos fracturados ? Determinar los parámetros de
Para
qué
se
efectúan
pruebas
de presión
en
pozos
fracturados ?
Determinar los parámetros de la
y C fD ).
fractura
(x
f
Evaluar
los
resultados de la
estimulación
Una
prueba postfrac
se
utiliza para
verificar
que
el
daño fue
removido
y
para
determinar
el Indice de Productividad
No se
pretende
determinar
la
permeabilidad
de
la formación
20/06/2010 06:17
p.m.
10
TIPOS DE FRACTURA Conductividad Infinita (Gringarten) Flujo Uniforme (Gringarten) Conductividad finita (Cinco-Ley)
TIPOS
DE
FRACTURA
Conductividad Infinita (Gringarten)
Flujo Uniforme
(Gringarten)
Conductividad finita
(Cinco-Ley)
EnEn loslos
50’s,
50’s,
la
la
mayoríamayoría dede
loslos pozospozos
fracturadosfracturados
teniantenian conductividadconductividad
infinitainfinita
PeroPero HOY
HOY NO
NO
!!!
!!!
20/06/2010 06:17
p.m.
11
CONDUCTIVIDAD Como tal, la conductividad de una fractura es el producto de su permeabilidad por
CONDUCTIVIDAD
Como
tal,
la
conductividad
de
una
fractura
es
el
producto de su
permeabilidad
por su
espesor
medio.
Sin
embargo,
la
conductividad
adimensional
es:
k
w
f
f
C
=
fD
k x
f
Conductividad
infinita, C fD ≥
300
Conductividad
finita, C fD <
300
No
fracturado,
300
20/06/2010 06:17
C fD <
p.m.
12
CONDUCTIVIDAD INFINITA 2 2 ∂ p ∂ p φμ c ∂ p t + =
CONDUCTIVIDAD INFINITA
2
2
p
p
φμ
c
∂ p
t
+
=
2
2
∂ x
∂ y
k
∂ t
La caída de
presión
a
lo
largo
de
la
fractura
es cero
2
2
p
p
f
f
+
= 0
2
2
∂ x
∂ y
20/06/2010 06:17
p.m.
13
FLUJO
UNIFORME
2
∂ p
2 ∂ p
p
φμ
c
t
+
=
2
2
∂ x
∂ y
k
∂ t
La caída
de
presión
a
lo largo de la
fractura
es
pequeña
y
constante
y
el
flujo
del
yacimiento
a
la
2
2
p
p
f
f
+
= cte
fractura
es uniforme
2
2
∂ x
∂ y
20/06/2010 06:17
p.m.
14
CONDUCTIVIDAD FINITA La caída de presión a lo largo de la fractura es bajo estado
CONDUCTIVIDAD
FINITA
La caída
de
presión
a
lo
largo de la fractura
es bajo
estado inestable
2
2
p
p
φμ
c
∂ p
t
+
=
2
2
∂ x
∂ y
k
∂ t
2
2
p
p
φ
μ
c
∂ p
f
f
f
tf
f
+
=
2
2
∂ x
∂ y
k
∂ t
f
20/06/2010 06:17
p.m.
15
COMO ES EL FLUJO HACIA LA FRACTURA? 20/06/2010 06:17 p.m. 16
COMO ES
EL
FLUJO
HACIA
LA
FRACTURA?
20/06/2010 06:17
p.m.
16
3 2 q ( x , t ) x f q = fD q w
3
2 q
( x
,
t
) x
f
q
=
fD
q
w
2.5
x
x
=
D
x
f
2
1.5
1
0.5
Fractura de flujo
uniforme
0
20/06/2010 06:17
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
p.m.
17
x D
q fD
3 2 q ( x , t ) x f q = fD q w
3
2 q
( x
, t
) x
f
q
=
fD
q
w
2.5
x
x
=
D
x f
2
CfD
300
1.5
1
0.5
Fractura de flujo
uniforme
0
0
0.2 0.4
0.6 0.8
1
20/06/2010 06:17
p.m.
x D
18
q fD
3 2 q ( x , t ) x f q = fD q w
3
2
q
(
x
, t
)
x f
q
=
fD
q
w
2.5
x
x
=
D
x
f
CfD
2
300
30
1.5
1
0.5
Fractura de flujo
uniforme
0
20/06/2010 06:17
0
0.2
0.4 0.6
0.8
1
p.m.
19
x D
q fD
3 2 q ( x , t ) x f q = fD q w
3
2
q
( x
, t
)
x f
q
=
fD
q
w
2.5
x
x
=
D
x f
CfD
2
300
30
6
1.5
1
0.5
Fractura de flujo
uniforme
0
0
0.2 0.4
0.6 0.8
1
20/06/2010 06:17
p.m.
x D
20
q fD
3 2 q ( x , t ) x f q = fD q w
3
2
q
(
x
, t
)
x f
q
=
fD
q
w
2.5
x
x
=
D
CfD
x
f
300
2
30
6
3
1.5
1
0.5
Fractura de flujo
uniforme
0
0
0.2 0.4
0.6 0.8
1
20/06/2010 06:17
p.m.
x D
21
q fD
3 2 q ( x , t ) x f q = fD q w
3
2
q
( x
, t
)
x f
q
=
fD
q
w
2.5
x
CfD
x
=
D
x f
300
30
2
6
3
0.6
1.5
1
0.5
Fractura de flujo
uniforme
0
0
0.2 0.4
0.6 0.8
1
20/06/2010 06:17
p.m.
x D
22
q fD
3 2 q ( x , t ) x f q = fD q w
3
2
q
( x
, t
)
x f
q
=
fD
q
w
2.5
x
x
=
D
x f
2
CfD
300
1.5
0.6
1
0.5
Fractura de flujo
uniforme
0
0
0.2
0.4 0.6
0.8
1
20/06/2010 06:17
p.m.
x D
23
q fD
FLUJO UNIFORME Gráfico Log-log Flujo pseudoradial } 2 unidades m=1/2, Flujo lineal 20/06/2010 06:17 p.m.
FLUJO
UNIFORME
Gráfico Log-log
Flujo pseudoradial
} 2 unidades
m=1/2,
Flujo
lineal
20/06/2010
06:17
p.m.
t
24
p y p* Δ p'Δ
FLUJO UNIFORME Gráfico cartesiano 20/06/2010 06:17 p.m. 25 t p
FLUJO
UNIFORME
Gráfico cartesiano
20/06/2010
06:17
p.m.
25
t
p
CONDUCTIVIDAD INFINITA Gráfico Log-log Flujo pseudoradial } 2 unidades m=1/2, Flujo lineal 20/06/2010 06:17 p.m.
CONDUCTIVIDAD INFINITA
Gráfico Log-log
Flujo pseudoradial
} 2 unidades
m=1/2,
Flujo
lineal
20/06/2010
06:17
p.m.
t
26
p y p* Δ p'Δ
CONDUCTIVIDAD INFINITA Gráfico cartesiano 20/06/2010 06:17 p.m. 27 t p
CONDUCTIVIDAD INFINITA
Gráfico cartesiano
20/06/2010
06:17
p.m.
27
t
p
CONDUCTIVIDAD FINITA Gráfico Log-log Flujo pseudoradial } 4 unidades m=1/4, Flujo bilineal 20/06/2010 06:17
CONDUCTIVIDAD
FINITA
Gráfico
Log-log
Flujo pseudoradial
} 4 unidades
m=1/4,
Flujo
bilineal
20/06/2010 06:17
p.m.
t
28
p y p* Δ p'Δ
CONDUCTIVIDAD FINITA Gráfico Log-log Flujo pseudoradial m=1/2. Flujo lineal m=1/4. Flujo bilineal 20/06/2010
CONDUCTIVIDAD
FINITA
Gráfico
Log-log
Flujo
pseudoradial
m=1/2.
Flujo
lineal
m=1/4. Flujo bilineal
20/06/2010 06:17
p.m.
29
t
p y p* Δ p'Δ
CONDUCTIVIDAD FINITA Gráfico cartesiano Línea recta en la zona de incidencia de la fractura 20/06/2010
CONDUCTIVIDAD FINITA
Gráfico cartesiano
Línea
recta en la zona de
incidencia
de
la
fractura
20/06/2010 06:17
p.m.
4
t
30
p
Horizontal Well Increasing Pressure 20/06/2010 06:17 p.m. 31
Horizontal
Well
Increasing
Pressure
20/06/2010 06:17
p.m.
31
100 10 Xe/Xf 16 8 4 2 1 0.1 0.01 0.01 0.1 1 10 100
100
10
Xe/Xf
16
8
4
2
1
0.1
0.01
0.01
0.1
1
10
100
1000
10000
20/06/2010 06:17
tDA
p.m.
32
D y t DA *P DP '
100 Pressure derivative 10 x / x e f 16 8 4 2 0.36-slope lines
100
Pressure
derivative
10
x
/
x
e
f
16
8
4
2
0.36-slope
lines
1
Pressure
0.1
0.01
0.01
0.1
1
10
100
1000
10000
20/06/2010 06:17
p.m.
t
33
DA
P
and t DA *P D '
D
a) Flujo lineal en la fractura b) Flujo bilineal 20/06/2010 06:17 d) Flujo lineal en
a)
Flujo
lineal en la fractura
b)
Flujo bilineal
20/06/2010 06:17
d) Flujo lineal en
la formación
p.m.
34
c)
Flujo pseudoradial
METODOS CONVENCIONALES 2600 2200 1800 1400 1000 0 2 4 6 8 10 20/06/2010 06:17
METODOS
CONVENCIONALES
2600
2200
1800
1400
1000
0
2
4
6
8
10
20/06/2010 06:17
p.m.
35
t,
hrs
141.3 psi/hr
0.5
m
vf=
, psi
wsP
METODOS CONVENCIONALES 1 Horner plot for all 2 tpDA=0.0025 ⎞ producing times qB Estime kxkx
METODOS
CONVENCIONALES
1
Horner plot
for all
2
tpDA=0.0025
producing times
qB
Estime
kxkx ff
22
.064
μ
2
kx
=
⎜ ⎛ − 4
f
⎜ ⎝ hm
φ
c
vf
t
m
0.12
q
μ
B
0.05
Estime kk cc
k
=
162
.6
0.02
c
0.015
MDH plot
mh
0.01
0.1
0.0075
0.005
Asuma xx ff //xx ee
y
calcule
kk
k
=
k
c F
cor
2
kx
Con la
nueva kk, halle
xx ff
f
x
=
f
k
0.01
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
20/06/2010 06:17
Fracture penetration, xe/xf
p.m.
36
corF
METODOS CONVENCIONALES kt Calcule xx ee p x e = 0.029 φμ c t Con
METODOS
CONVENCIONALES
kt
Calcule xx ee
p
x
e = 0.029
φμ
c
t
Con
los
nuevos
valores de xx ee y
estime
la
xx ff
relación
xx ee /xx ff ,
si este valor
es muy cercano
al
inicialmente
asumido
significa
que
la
asumpción fue
correcta
de
lo
contrario,
asuma
un
nuevo valor
de
y repita
los
cálculos
xx ee /xx ff
20/06/2010 06:17
p.m.
37
EJEMPLO q = 64.3 BPD r w = 0.198 ft h = 51 ft φ
EJEMPLO
q
=
64.3
BPD
r w = 0.198 ft
h
=
51 ft
φ =
8 %
μ
=
0.45
cp
B
=
1.507
bbl/STB
c t =
17.7x10 -
6 /psi
=
364
hrs
t p
20/06/2010 06:17
p.m.
38
EJEMPLO Δt, hrs P ws , psi ΔP, psi (t p +Δt)/ Δt t*ΔP’, psi
EJEMPLO
Δt, hrs
P ws , psi
ΔP,
psi
(t p +Δt)/ Δt
t*ΔP’,
psi
P', psi/hr
Δt 0.5 ,
hr 0.5
0.0
1170
0.000
0.5
1329
0.707
159
729.00
59.889
119.778
1.0
1388
1.000
218
365.00
139.603
139.603
1.5
1464
1.225
294
243.67
163.006
108.671
2
1501
1.414
331
183.00
146.786
73.393
3
1570
1.732
400
122.33
209.375
69.792
4
1639
2.000
469
92.00
251.844
62.961
6
1748
2.449
578
61.67
279.544
46.591
10
1899
3.162
729
37.40
303.719
30.372
18
2075
4.243
905
21.22
311.701
17.317
27
2209
5.196
1039
14.48
329.161
12.191
36
2304
6.000
1134
11.11
322.987
8.972
45
2375
6.708
1205
9.09
322.865
7.175
54
2434
7.348
1264
7.74
308.208
5.708
63
2481
7.937
1311
6.78
299.262
4.750
71
2516
8.426
1346
6.13
296.365
4.174
20/06/2010 06:17
p.m.
39
3400 P*=3160 psi 3000 2600 2200 1800 1400 P 1hr=1138 psi 1000 1000 100 10
3400
P*=3160 psi
3000
2600
2200
1800
1400
P 1hr=1138 psi
1000
1000
100
10
1
+
Δ t ⎞
20/06/2010 06:17
t p
p.m.
40
Δ
t
m=510 psi/cycle
, psi
wsP
EJEMPLO Del gráfico m= –510 psi/ciclo. La permeabilidad es: tpDA=0.0025 1 162.6 q μ B
EJEMPLO
Del
gráfico
m=
–510
psi/ciclo. La permeabilidad
es:
tpDA=0.0025
1
162.6 q
μ
B
k
=
Horner
plot
for all
c
mh
producing times
(162.6)(101)(0.45)(1.507)
k
=
c
(510)(42)
m 0.12
0.05
k
= 0.52
md
0.02
c
0.015
MDH plot
0.01
0.1
0.0075
0.005
Considere
xx ff //xx ee
=
0.5,
de la figura Fcor es
0.46.
20/06/2010 06:17
0.01
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
p.m.
41
Fracture penetration,
xe/xf
corF
2600 2200 1800 1400 1000 0 2 4 6 8 10 20/06/2010 06:17 p.m. t,
2600
2200
1800
1400
1000
0
2
4
6
8
10
20/06/2010 06:17
p.m.
t,
hrs
42
141.3 psi/hr
0.5
m
vf=
wsP
, psi
EJEMPLO Del gráfico cartesiano m vf = 141.3 psi/hr 0.5 2 ⎛ − 4.064 qB
EJEMPLO
Del gráfico
cartesiano m vf =
141.3
psi/hr 0.5
2
4.064 qB
μ
2
kx
=
f
hm
φ
c
vf
t
2
⎛ (4.064)(101)(1.507) ⎞
(0.45)
2
2
kx
=
=− ft
3452.6 md
f
6
(42)(141.3)
(0.08)(17.7 × 10
)
Corrección
de
la
permeabilidad:
k ==kF
(0.52)(0.46) =
0.2392
md
c
cor
20/06/2010 06:17
p.m.
43
EJEMPLO La longitud media de la fractura es: 2 kx 3452.6 f x == =
EJEMPLO
La
longitud
media de la
fractura es:
2
kx
3452.6
f
x
==
= 82.5 ft
f k
0.4754
20/06/2010 06:17
p.m.
44
EJEMPLO xx ee se estima mediante: kt (0.2392)(364) p x == 0.029 0.029 = 339
EJEMPLO
xx ee se estima
mediante:
kt
(0.2392)(364)
p
x
== 0.029
0.029
=
339 ft
e
− 6
φμc
(0.08)(0.45)(17.7 × 10
)
t
La
relación
xx ee //xx ff es:
x f
= 120.14 =
0.356
x
e 339
20/06/2010 06:17
p.m.
45
EJEMPLO Asumido x ft F k, md x ft Nuevo e , cor f ,
EJEMPLO
Asumido
x
ft
F
k,
md
x
ft
Nuevo
e ,
cor
f ,
x
x
f /x e
f /x e
0.5
337.9897
0.45728
0.237785
120.4982
0.356514
0.356514
385.9966
0.596406
0.310131
105.5117
0.273349
0.273349
449.9846
0.810533
0.421477
90.50785
0.201135
0.201135
471.3004
0.889141
0.462354
86.41439
0.183353
0.183353
476.4818
0.908799
0.472575
85.47472
0.179387
0.179387
477.6316
0.913190
0.474859
85.26894
0.178525
0.178525
477.8814
0.914146
0.475356
85.22437
0.178338
0.178338
477.9355
0.914352
0.475463
85.21473
0.178298
0.178298
477.9471
0.914397
0.475487
85.21265
0.178289
0.178289
477.9497
0.914407
0.475492
85.2122
0.178287
0.178287
477.9502
0.914409
0.475493
85.2121
0.178287
0.178287
477.9503
0.914409
0.475493
85.21208
0.178287
20/06/2010 06:17
p.m.
46
CURVAS TIPO DE P D ’ 100 End of linear flow line infinite-conductivity End of
CURVAS TIPO
DE
P
D ’
100
End of
linear
flow
line
infinite-conductivity
End
of
linear flow
line
10
uniform flux
DrawdownDrawdown
1
0.1
Start
of infinite
acting
line
for both fractures
0.01
20/06/2010 06:17
0.001
0.01
0.1
1
10
100
p.m.
47
ΔtxfD
P' wD
CURVAS TIPO DE P D ’ 100 Uniform flux fracture 10 BuildupBuildup 1 txfD =1
CURVAS TIPO
DE
P D ’
100
Uniform
flux
fracture
10
BuildupBuildup
1
txfD
=1
txfD
=1000
0.1
txfD=10
t xfD=100
0.01
20/06/2010 06:17
1.00E-03
1.00E-02
1.00E-01
1.00E+00
1.00E+01
1.00E+02
p.m.
Δt
48
xfD
P' sD
CURVAS TIPO DE P D ’ 100 Infinite-conductivity fracture 10 1 txfD =1 =1000 0.1
CURVAS TIPO
DE
P D ’
100
Infinite-conductivity fracture
10
1
txfD
=1
=1000
0.1
txfD=10
txfD
t xfD
=100
0.01
20/06/2010 06:17
1.00E-03
1.00E-02
1.00E-01
1.00E+00
1.00E+01
1.00E+02
p.m.
Δt
49
xfD
P' sD
CURVAS TIPO DE P D ’ 141. 2 μ q BP DM k = h
CURVAS TIPO
DE
P
D ’
141.
2 μ
q
BP
DM
k
=
h
Δ
P
M
0.0002637 k
Δ
t
2
M
x
=
f
φμ
c
t
t
DxfM
20/06/2010 06:17
p.m.
50
GRAFICO DE FLUJO BILINEAL 44.1 q μ B 0.25 Δ P = t 0.25 h
GRAFICO DE FLUJO
BILINEAL
44.1 q
μ
B
0.25
Δ
P
=
t
0.25
h
k
w
(
φμ
ck )
f
ff
t
De
la
pendiente
del gráfico:
44.1 q
μ
B
0.25
h
kw
=
t
f
ff
0.25
m
(
φμ
ck
)
bf
t
20/06/2010 06:17
p.m.
51
GRAFICO DE FLUJO LINEAL 4.064 qB μ t Δ P = h x φ c
GRAFICO DE FLUJO
LINEAL
4.064
qB
μ
t
Δ
P
=
h
x
φ
c
k
f
f
t
De
la
pendiente del
gráfico:
4.064
qB
μ
h
x
=
f
f
m
φ
c
k
lf
t
t
elf
C
= 0.0125
fD
20/06/2010 06:17
t
blf
p.m.
52
FLUJO ELIPTICO CONVENCIONAL 0.72 ⎛ x ⎞ e 0.36 tP * ' = 0.769 ⎜
FLUJO ELIPTICO
CONVENCIONAL
0.72
x
e
0.36
tP
*
'
= 0.769 ⎜
t
DA
D
DA
x
f
Pendiente
Mediante
integración
0.72
x
e
0.36
P
=
2.14
t
D
DA
x
f
20/06/2010 06:17
p.m.
53
FLUJO ELIPTICO CONVENCIONAL 0.72 0.36 ⎛ qB μ ⎛ ⎞ x ⎞ ⎛ k ⎞
FLUJO ELIPTICO
CONVENCIONAL
0.72
0.36
⎛ qB
μ
x
k
e
0.36
Δ
P
= 15.53
t
kh
x
μφ
c
A
f
t
Pendiente
Mediante
integración
0.72
x
e
0.36
P
=
2.14
t
D
DA
x
f
20/06/2010 06:17
p.m.
54
1000 310 100 160 Radial flow Elliptical or Elliptical bi-radial flow or bi-radial flow (t*ΔP')
1000
310
100
160
Radial
flow
Elliptical
or
Elliptical
bi-radial flow
or
bi-radial flow
(t*ΔP')
= 22.5
psi
BR1
10
10
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
0.1
1
10
100
1000
20/06/2010 06:17
0.36
0.36
p.m.
55
t
t, hrs
, hr
= 65 .95 psi/hr
0.36
m
ef
Δ
, t* ΔP P´ , psi
P, psiΔ
Parámetro Ejemplo Simulado μ, cp 2 B, rb/STB 1.2 c t , 1/psi 3E-06 φ,
Parámetro
Ejemplo Simulado
μ,
cp
2
B,
rb/STB
1.2
c t , 1/psi
3E-06
φ,
%
10
r w , ft
0.3
k, md
100
h,
ft
100
q
, BPD
500
,
ft
ft
500500
xx ff ,
x e ,
ft
2000
A,
ft
16E6
P
psi
5000
20/06/2010 06:17
i ,
p.m.
56
20/06/2010 06:17 p.m. 57
20/06/2010 06:17
p.m.
57
10 1000 9 8 100 7 6 Elliptical or bi-radial flow 10 5 4 3
10
1000
9
8
100
7
6
Elliptical
or
bi-radial flow
10
5
4
3
1
2
(t*ΔP')
= 4.2533
psi
Elliptical or bi-radial
flow
BR1
1
0.1
0
0.01
0.1
1
10
100
1000
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
20/06/2010 06:17
t,
hrs
0.36
0.36
p.m.
58
t
, hr
= 11.73 psi/hr
0.36
m
ef
Δ
, t* ΔP P´ , psi
P, psiΔ
1 0.36 0.72 ⎡ 15.53 ⎛ qB μ ⎞ ⎛ ⎤ k ⎞ 0.72 x
1
0.36
0.72
15.53 ⎛ qB
μ
⎛ ⎤
k
0.72
x
= ⎢
x
= 501.2 ft
f
e
m
kh
⎝ ⎜ μφ
c
A
ef
t
11.76
psi/hr 0.36
m ef =
20/06/2010 06:17
p.m.
59
CURVA TIPO DE CINCO-LEY 10 1 CfD 0.1 0.5 0.1 1 5 10 50 100
CURVA
TIPO
DE CINCO-LEY
10
1
CfD
0.1
0.5
0.1
1
5
10
50
100
500
0.01
0.001
20/06/2010 06:17
1.E-05
1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
60 1.E+00
p.m.
t Dxf
P D
CURVA TIPO DE CINCO-LEY kh Δ P ) ( Permeabilidad M ( P ) =
CURVA
TIPO
DE CINCO-LEY
kh Δ P )
(
Permeabilidad
M
( P
)
=
D
M
141
.2 q
μ
B
Longitud media
0
.0002637 kt
de
la fractura
M
(
t
)
=
D
M
2
φμ
c x
t
f
Conductividad
k
w
f
(
C
)
=
de
la fractura
fD
M
k x
f
− P
k
P 1 hr
i
s
= 1
.1513
− log ⎜
− 3.23
2
20/06/2010 06:17
m
φμ
c
r
t
w
p.m.
61
EJEMPLO φ= 30 % h = 30 ft c t = 2x10 -6 /psi μ
EJEMPLO
φ=
30
%
h
= 30 ft
c t = 2x10 -6
/psi
μ
= cp
0.85
B
=
1.65
rb/STB
q
= 250 BPD
r w =
0.25 ft
20/06/2010 06:17
p.m.
62
EJEMPLO t,t, hrhr ΔΔP,P, psipsi t,t, hrhr ΔΔP, P, psi psi 0.25 57 40 261
EJEMPLO
t,t, hrhr
ΔΔP,P, psipsi
t,t,
hrhr
ΔΔP,
P,
psi
psi
0.25
57
40
261
0.5
68
50
280
1
79
60
298
2.5
106
70
311
5
134
80
321
10
168
90
334
20
210
100
343
30
238
150
384
20/06/2010 06:17
p.m.
63
EJEMPLO 100 10000 MATCH POINT ΔP=100 psi, P D = 0.47 Δt = 100 hrs,
EJEMPLO
100
10000
MATCH
POINT
ΔP=100
psi,
P
D =
0.47
Δt
=
100
hrs,
t
D =
3.3
10
1000
1
100
(ΔP) M =
100
psi
(PD) M
=
0.47
Δt M =
100
hrs
(t D ) M
=
1.6
0.1
(C
M = 2
0.01
0.1
1
10
100
1000
fD )
t D, hr
20/06/2010
06:17
10
0.1
1
10
100
1000
p.m.
64
t, hr
P, psiΔ
D , psiP
EJEMPLO kh Δ P ) ( k ( 30)( 100) M ( P ) =
EJEMPLO
kh Δ P )
(
k ( 30)( 100)
M
( P
)
=
0.47
=
;
k =
7.
76 md
D
M
141 .2 q B
μ
141.
2(250 )(0. 85)( 1. 65)
0.0002637 kt
0. 0002637( 7. 76)( 100)
M
(
t
)
=
⇒ 1
.6 =
;
x
= 158 .4 ft
D
M
2
− 6
2
f
φμ
c
x
(0.
3 )(0. 85)(2 × 10
) x
t
f
f
kw
kw
f
f
(
C
)
=
⇒=
2
;
kw = 7720
md − f t
fD
M
f
k
x
(7.76)(158.4)
f
20/06/2010 06:17
p.m.
65
CURVAS TIPO DE WONG ET AL 1.E+03 C D 10000 5000 2000 1.E+02 1000 500
CURVAS TIPO
DE
WONG
ET
AL
1.E+03
C
D
10000
5000
2000
1.E+02
1000
500
200
100
50
20
1.E+01
10
5
0
1.E+00
2/3
(
k
w )
dP
f
D
D
t
FP '(
)
=
Dxf
1
D
1/3
1.E-01
C
dt
fD
Dxf
2/3
( k
w )
f
D
FP
(
)
=
P
1
D
1/3
D
C
fD
1.E-02
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
2/3
( k
w )
20/06/2010 06:17
f
D
Ft
(
) =
t
p.m.
2
Dxf
4/3
Dxf
66
C
fD
F
(P D ) y t Dxf F 1 '(P D )1
CURVAS TIPO DE WONG ET AL 141 .2 q μ B ( P C )
CURVAS TIPO
DE
WONG ET
AL
141
.2 q
μ B ( P C
)
D
fD
M
Permeabilidad
k
=
h
(
Δ P )
(
C
)
M
fD
M
2
0
.0002637 kt
(
C
)
Longitud media
fD
M
M
x
=
f
2
φμ
c
(
t
C
)
t
Dxf
fD
M
Conductividad
2
C
=
kx
(
C
)
adimensional
fD
f
fD
M
20/06/2010 06:17
p.m.
67
CURVAS TIPO DE WONG ET AL Almacenamiento 0. 2339 qB ( ) t [ F
CURVAS TIPO
DE
WONG ET
AL
Almacenamiento
0.
2339
qB ( )
t
[ F ( P
)]
M
1
D
M
C =
( Δ P )
[ F ( t
)]
M
2
Dxf
M
Conductividad
3
0.4
C
μ
BF ( P
[
)]
1
D
M
k
w
=
⎧ 141.2 q
f
f
2
h
φ
ck
⎩ ( Δ P )
t
M
20/06/2010 06:17
p.m.
68
Paper SPE 26138 Analysis of Pressure Derivative without Type-Curve Matching: Vertically Fractured Wells in Closed
Paper SPE 26138
Analysis
of Pressure
Derivative
without Type-Curve Matching:
Vertically Fractured Wells
in
Closed Systems
By:
DJEBBARDJEBBAR TIABTIAB
20/06/2010 06:17
p.m.
69
Parámetros adimensionales ⎛ kh ⎞ P = Δ P ⎜ ⎟ D 141.2 q μB
Parámetros adimensionales
kh
P
=
Δ
P
D
141.2
q
μB
0.0002637 k
t
= ⎜
t
D
2
φμc
x
t
f
5.615 C
k
w
C
=
f
f
D
2
2
πφhc
x
C
=
t
f
fD
k ⋅
x
20/06/2010 06:17
f
p.m.
70
100 0.72 ⎛ x ⎞ Estado pseudoestable e 0.36 P = 2.14 ⎜ ⎟ t
100
0.72
x
Estado
pseudoestable
e
0.36
P
= 2.14
t
D
DA
x
f
10
1
Flujo
radial
xe/xf=2
flujo
biradial
0.1
0.
72
Flujo
bilineal
Conductividad infinita
x
0 .36
e
t
*
P
'
=
0.769
t
xe/xf=16
0.01
DA
D
DA
x
0.0001
20/06/2010 06:17
0.001
0.01
0.1
1
f
10
p.m.
71
tDA
xe/xf=4
D y t DA *P wD'P
0 .72 ⎛ ⎞ ⎜ x ⎟ 0.36 e t * P ' = 0.769
0 .72
x
0.36
e
t
*
P '
=
0.769
t
DA
D
DA
x
f
0.72
x
e
log
( tP '
*
)
= 0.36 log t
+ log
0.769 ⎜⎟
DA
D
DA
x
f
2
⎜ ⎛ ⎞
x
0 .36
e
t *
Δ P ' = 0.769 C
t
BR
⎝ ⎠
x
f
0.36
q
μ
B
k
C
=
7.268
20/06/2010 06:17
kh
BR
φμ
c
A
p.m.
t
72
1000 1.388 ⎡ C ⎤ BR x = 0.694 f x e ⎣ ( *
1000
1.388
C
BR
x
=
0.694
f
x e
( *
t
Δ P ')
BR 1
100
Radial
flow
Elliptical
or
bi-radial flow
(t*ΔP')
= 22.5
psi
BR1
10
0.1
1
10
100
1000
20/06/2010 06:17
p.m.
73
t, hrs
Δ
, t* ΔP P´ , psi
1000 1.388 ⎡ C ⎤ BR x = 0.694 f x e ⎣ ( t
1000
1.388
C
BR
x
=
0.694
f
x e
(
t
* Δ P ')
BR 1
100
Elliptical
or
bi-radial flow
10
1
(t*ΔP')
= 4.2533
psi
BR1
0.1
0.01
0.1
1
10
100
1000
20/06/2010 06:17
t,
hrs
p.m.
74
Δ
, t* ΔP P´, psi
1000 2 x t f LBRi = k 39φμ c t 100 tLBRi Elliptical or
1000
2
x
t
f
LBRi
=
k
39φμ
c
t
100
tLBRi
Elliptical
or
bi-radial flow
10
1
(t*ΔP')
=
4.2533
psi
BR1
0.1
0.01
0.1
1
10
100
1000
20/06/2010 06:17
t,
hrs
p.m.
75
Δ
, t* ΔP P´, psi
1000 ⎛ ⎞ 12 .67 q μ B 1 k = ⎜ ⎟ t ⎝
1000
12
.67
q
μ
B
1
k
=
t
h
(
t * Δ P '
)
LBRi
100
L 1
tLBRi
Elliptical
or
bi-radial flow
10
1
(t*ΔP')
=
4.2533
psi
(t*
Δ
P’) L1
BR1
0.1
0.01
0.1
1
10
100
1000
20/06/2010 06:17
t,
hrs
p.m.
76
Δ
, t* ΔP P´, psi
1000 2 x t f RBRi = k 4587φμ c 100 t Elliptical or bi-radial
1000
2
x
t
f
RBRi
=
k
4587φμ c
100
t
Elliptical
or
bi-radial flow
10
1
tRBRi
(t*ΔP')
=
4.2533
psi
BR1
0.1
0.01
0.1
1
10
100
1000
20/06/2010 06:17
t,
hrs
p.m.
77
Δ
, t* ΔP P´, psi
1000 1 . 125 ⎜ ⎛ ⎞ 142. 3 φμ c A x t ⎟
1000
1
.
125
⎜ ⎛ ⎞
142.
3
φμ
c
A
x
t
e
k
=
t
⎝ ⎠
x
100
PBRi
f
Elliptical
or
bi-radial flow
10
tPBRi
1
(t*ΔP')
=
4.2533
psi
BR1
0.1
0.01
0.1
1
10
100
1000
20/06/2010 06:17
t,
hrs
p.m.
78
Δ
, t* ΔP P´, psi
1000 0. 5 0.25 ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ qB μ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ k
1000
0.
5
0.25
qB
μ
k
=
2
.85
h
( t * Δ P
')
φ
c
A
CB
1
t
100
(t*ΔP)
CB1
10
0.001
0.01
0.1
1
10
100
1000
10000
t, hrs
20/06/2010 06:17
p.m.
79
Δ P y t* Δ P'
Flujo Lineal P = πt Df D lf Gringarten halló que el flujo lineal termina
Flujo
Lineal
P
=
πt
Df
D
lf
Gringarten
halló que
el
flujo lineal termina a un
tiempo
adimensional
de
aproximádamente 0.016 y que
el
flujo
pseudorradial
arranca
a
un
t D de
aproximadamente 3 y
continúa
hasta
que
no
se toquen
las
fronteras.
El
flujo
pseudorradial
no aparece si la distancia
a
la
frontera
es 10
veces
menor que
x
La
ecuación
que aproxima
este
f .
regimen de
flujo es:
P
= 0.5ln t
+ 1.1
D
D
f
lf
20/06/2010 06:17
p.m.
80
Flujo Lineal P = 0.5ln t + 1.1 D D f lf Esta ecuación es
Flujo
Lineal
P
= 0.5ln t
+ 1.1
D
D
f
lf
Esta ecuación
es muy similar
a
la ecuación
de flujo
radial
convencional. Ésta
indica
que
a
un
t
>
3 se
obtiene una
D
recta en
el
gráfico semilog.
Del
flujo radial
se puede tener
un estimativo de
la
longitud
de
fractura:
x
− s
x
= 2 re
f
s
= − ln
f
w
2
r
w
20/06/2010 06:17
p.m.
81
Flujo Lineal-uniforme El flujo uniforme tiene < duración que el lineal. En el lineal, el
Flujo
Lineal-uniforme
El flujo
uniforme tiene < duración que
el lineal.
En
el
lineal,
el
periodo
pseudorradial
se
logra
más
temorano
a
un
t
1.
Para
flujo
uniforme
la
D
longitud de la fractura
se halla
de:
x
− s
+ 1
x
= r
e
f
s
= − ln
1
f
w
r
w
20/06/2010 06:17
p.m.
82
Paper SPE 52201 Analysis of Pressure Derivative Data of Finite-Conductivity Fractures by the “Tiab’s Direct
Paper SPE 52201
Analysis
of
Pressure
Derivative Data
of
Finite-Conductivity Fractures
by
the
“Tiab’s Direct Synthesis Technique”
By:
DJEBBAR TIAB, ATHMAHE AZZOUGEN,
DJEBBAR
TIAB, ATHMAHE AZZOUGEN,
FREDDY H.
FREDDY H.
ESCOBAR
ESCOBAR
AND SERGIO
AND
SERGIO
BERUMEN
BERUMEN
20/06/2010 06:17
p.m.
83
1.E+01 2 . 45 1 / 4 P = t D 1/ 2 D C
1.E+01
2
.
45
1
/
4
P
=
t
D
1/
2
D
C
fD
1.E+00
1.E-01
0
.
6127
0
.25
t
⋅ P
'
=
⋅ t
D
D
D
k
w
fD
fD
1.E-02
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
20/06/2010 06:17
p.m.
84
t
D
P D
y t D *P D
Parámetros adimensionales ⎛ kh ⎞ P = Δ P ⎜ ⎟ D 141.2 q μB
Parámetros adimensionales
kh
P
=
Δ
P
D
141.2
q
μB
0.0002637
k
t
= ⎜
⎟ t
D
2
φμc
x
t
f
5.615 C
k
w
C
=
f
f
D
2
2
πφhc
x
C
=
t
f
fD
k ⋅
x
20/06/2010 06:17
f
p.m.
85
1.E+01 1.E+00 Radial tRLi Lineal tRBLi 1.E-01 Tiempos a 1 hr tBLLi Bilineal 1.E-02 1.E+01
1.E+01
1.E+00
Radial
tRLi
Lineal
tRBLi
1.E-01
Tiempos
a
1
hr
tBLLi
Bilineal
1.E-02
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
20/06/2010 06:17
p.m.
t
86
D
P D
y t D *P D
Duración Flujo Bilineal La máxima duración del Flujo Bilineal ocurre a t D ≈ 1.6.
Duración
Flujo
Bilineal
La
máxima duración
del
Flujo
Bilineal
ocurre a t D
1.6. Las siguientes correlaciones empíricas se
usan
para
determinar
la
porción final
de éste:
⎞ − 4
4.55
2
t
=−
2.5
⎟ ⎟ para C
< 1.6
Debf
0.5
C
fD
fD
2
t
=
0.1 para C
>
1.6
Debf
2
fD
C
fD
20/06/2010 06:17
p.m.
87
GRAFICO DE FLUJO LINEAL 4.064 qB μ t 141.2 q μ B π Δ= P
GRAFICO DE FLUJO
LINEAL
4.064
qB
μ
t
141.2
q
μ
B
π
Δ=
P
+
h
x
φ
c k
3
kh
C
f
f
t
fD
De
la pendiente
del
gráfico:
Para
C
fD >0.5,
el tiempo para
que
inicie el flujo lineal está
dado por:
4
.064 qB
μ
1.39
h
x
=
t
=
0.06(
C
)
DLF
fD
f
f
m
φ
c k
lf
t
2
227.8
μ
c
x
t
f
1.39
t
=
(
C
)
LF
fD
20/06/2010 06:17
k
p.m.
88
FLUJO PSEUDORRADIAL P = 0.5ln t + fC ( ) Df Df fD Cinco-Ley &
FLUJO PSEUDORRADIAL
P
= 0.5ln t
+ fC
(
)
Df
Df
fD
Cinco-Ley & Mananiego estimaron
el inicio de
la
línea
recta
semilog
0.6
t
=
5exp[ − 0.5( C
)]
Dssl
fD
20/06/2010 06:17
p.m.
89
Caso 1- Todos los flujos se observan 100 10 1 0.1 0.001 0.01 0.1 1
Caso 1- Todos los
flujos
se
observan
100
10
1
0.1
0.001
0.01
0.1
1
10
100
1000
20/06/2010 06:17
p.m.
90
t, hrs
Δp y t*Δp, psi
Caso 2- Baja conductividad 1000 100 10 1 0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
Caso
2-
Baja
conductividad
1000
100
10
1
0.001
0.01
0.1
1
10
100
1000
20/06/2010 06:17
p.m.
91
t, hrs
Δ
y t* Δp p, psi
Caso 3- Conductividad Intermedia- alta 100 10 1 0.01 20/06/2010 06:17 0.1 1 10 100
Caso 3- Conductividad
Intermedia-
alta
100
10
1
0.01
20/06/2010 06:17
0.1
1
10
100
1000
p.m.
92
t, hrs
Δp y t*Δp, psi
Caso 4 - Pruebas cortas - Casos 2-3 100 10 1 0.1 0.001 0.01 0.1
Caso
4
-
Pruebas
cortas
-
Casos
2-3
100
10
1
0.1
0.001
0.01
0.1
1
10
20/06/2010 06:17
p.m.
93
t, hrs
Δ
y t* Δp p, psi
1000 2 1 ⎛ q μ B ⎞ Flujo Bilineal k w = 1947 .46
1000
2
1
q
μ
B
Flujo
Bilineal
k
w
=
1947
.46
f
f
φμ
c
k
h
(
Δ
P
)
t
BL 1
100
P)
BL1
10
2
(t*
ΔP) BL1
121.74
q
μ
B
k
w
=
f
1
f
φμ
c
k
ht * Δ P ')
(
0.0001
0.001
0.01
0.1
1
10
100
20/06/2010 06:17
t
BL 1
p.m.
94
t,
hrs
ΔP & t*ΔP', psi
1000 ⎡ ( Δ P ) ⎛ kt ⎞ ⎤ r r s = 0.5
1000
(
Δ P )
kt
r
r
s =
0.5
−+
ln
7.43
Relaciones
Bilineal-Radial
(
2
t
*
Δ
P
'
)
φμcr
t
w
r
P)
100
r
70.6
q
μ
B
k
=
ht
(
* Δ P
') r
(t*
Δ
P)
r
10
t
r
1
0.0001
0.001
0.01
0.1
1
10
100
20/06/2010 06:17
p.m.
95
t,
hrs
ΔP & t*ΔP', psi
1000 Relaciones Bilineal-Radial φμ c t ( ) 2 t = 1677 k w RBLi
1000
Relaciones
Bilineal-Radial
φμ
c
t
(
) 2
t
=
1677
k
w
RBLi
3
f
f
k
100
10
t
RBLi
1
0.0001
0.001
0.01
0.1
1
10
100
20/06/2010 06:17
p.m.
96
t,
hrs
ΔP & t*ΔP', psi
Otras relaciones 1.92173 3.31739 k x = w k = f s f f e
Otras
relaciones
1.92173
3.31739
k
x
=
w
k
=
f
s
f
f
e
3.31739
k
s
e
1
.92173
r
wk
r
x
w
ff
w
f
1.92173
3 .31739 k
Flujo radial
s
=
ln ⎢ r
no
se
observa
w
x
w
k
f
f
f
⎛ w
k
2
r
1.
65 −
0.32 u + 0 .11 u
f
f
w
s =
ln
+
u = ln
2
3
x
1
+
0.18 u +
0.
064
u
+ 0.005
u
x
k
f
f
20/06/2010 06:17
p.m.
97
Otras relaciones 100 − s = nr e x f w 10 1 x f
Otras
relaciones
100
− s
= nr e
x f
w
10
1
x f
s = − ln
nr
w
0.1
0.01
0.001
1 10
100
1000
10000
20/06/2010 06:17
p.m.
n
98
CfD
10000 Relaciones Lineal-bilineal ⎛ qB ⎞ μ x = 2.032 ⎜ ⎟ f h (
10000
Relaciones Lineal-bilineal
qB
μ
x
= 2.032
f
h
(
)
t * Δ P
φ
ck
⎜ ⎝ '
t
L
1
1000
100
(t*
ΔP’)
L1
10
0.0001
0.001
0.01
0.1
1
10
100
1000
20/06/2010 06:17
p.m.
99
t, hrs
ΔP & t*ΔP', psi
10000 Relaciones Lineal-bilineal ⎛ qB ⎞ μ x = 4.064 ⎜ ⎟ f ⎟ h
10000
Relaciones Lineal-bilineal
qB
μ
x
=
4.064 ⎜
f
h
(
Δ
P
)
φ
ck
⎜ ⎠
⎝ L
t
1
1000
(ΔP) L1
100
10
0.0001
0.001
0.01
0.1
1
10
100
1000
20/06/2010 06:17
p.m.
100
t, hrs
ΔP & t*ΔP', psi
10000 Relaciones Lineal-bilineal 2 2 2 ⎛ k w ⎞ ⎛ t x k ⎞
10000
Relaciones Lineal-bilineal
2
2
2
k
w
t
x
k
f
f
f
t
k =
13910
φ μ
=
c
BLLi
BLLi
t
2
x
13910
k
φ μ
w
c
1000
f
f
f
t
100
t
BLLi
10
0.0001
0.001
0.01
0.1
1
10
100
1000
20/06/2010 06:17
p.m.
101
t, hrs
ΔP & t*ΔP', psi
10000 2 Relaciones Lineal-Radial x t f LRi = k 1207φμ c t 1000 100
10000
2
Relaciones
Lineal-Radial
x
t
f
LRi
=
k
1207φμ c
t
1000
100
t
LRi
10
0.0001
0.001
0.01
0.1
1
10
100
1000
20/06/2010 06:17
p.m.
102
t, hrs
ΔP & t*ΔP', psi
10000 Relaciones Radial-PSS kt RPi A = 1000 301 . 77 φ μ c t
10000
Relaciones
Radial-PSS
kt
RPi
A
=
1000
301
.
77
φ μ
c
t
100
t
RPi
10
0.0001
0.001
0.01
0.1
1
10
100
1000
20/06/2010 06:17
p.m.
103
t, hrs
ΔP & t*ΔP', psi
10000 Relaciones Lineal-PSS 2 7544φμ c A 2 t kx = 1000 f t t
10000
Relaciones
Lineal-PSS
2
7544φμ c
A
2
t
kx
=
1000
f
t
t
LPi
LPi
100
10
0.0001
0.001
0.01
0.1
1
10
100
1000
20/06/2010 06:17
p.m.
104
t, hrs
ΔP & t*ΔP', psi
10000 Relaciones bilineal-Biradial 0 .25 m 2.18 k 0.11 BL t = = BLBRi ⎛
10000
Relaciones
bilineal-Biradial
0
.25 m
2.18
k
0.11
BL
t
=
=
BLBRi
⎛ .72
0
0.72
1000
x
x
e
0
.
7699
C
⎜ ⎞
0.25
(
φμ
k
)
w
e
c
k
BR
t
f
f
x
x
⎝ ⎜ ⎠
f
f
100
t
BLBRi
10
0.0001
0.001
0.01
0.1
1
10
100
20/06/2010 06:17
p.m.
105
t, hrs
Δ
& t* ΔP P', psi
Relaciones bilineal-biradial 0.25 m 2.18 k 0.11 BL t = = BLBRi 0.72 0.72 ⎛
Relaciones bilineal-biradial
0.25
m
2.18
k
0.11
BL
t
=
=
BLBRi
0.72
0.72
x
x
e
0.25
e
0
.7699 C
(
φμ
c
k )
k
w
BR
t
f
f
x
x
f
f
0
.36
44.13
q
μ
B
q
μ
B ⎛
k
m
=
C
=
7.
268
⎜ ⎞
BL
0.25
BR
(
φμ
c
k )
h
k
w
kh
⎜ ⎝ φμ
c
A
t
f
f
t
20/06/2010 06:17
p.m.
106
Otras Relaciones 2 ⎛ ⎞ t t t ⎜ x LRi RPi ⎟ LRi e
Otras Relaciones
2
t
t
t
x
LRi
RPi
LRi
e
=
=
=
t
t
t
x
RPi
LPi
LPi
f
20/06/2010 06:17
p.m.
107
ESTIMACION DE C fD Una vez la longitud de la fractura y el daño se
ESTIMACION
DE
C fD
Una
vez
la
longitud
de
la
fractura
y
el
daño
se
conocen,
la
conductividad
adimensional
de
la
fractura
puede
estimarse
mediante
la
correlación
gráfica
proporcionada
a continuación o
por
el juego
de
ecuaciones
obtenidos
de
la figura
en
mención:
20/06/2010 06:17
p.m.
108
ESTIMACION DE C Df 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.1 1 10 100 1000
ESTIMACION
DE C Df
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0.1
1
10
100
1000
k
w
f
20/06/2010 06:17
C
=
Df
p.m.
k
x
109
f
s
+ ln(x f / r w )
ESTIMACION DE C Df ⎛ x ⎞ f x = s + ln ⎜ ⎟
ESTIMACION
DE
C Df
⎛ x
f
x =
s
+
ln ⎜
⎟ ;
0.
67 ≤
x
≤ 2.8
r
w
2
0.59222806
1.
77955 x +
0
.86571983 x
2
1
1 .5944514 x + 0.010112 x
= 10
C fD
20/06/2010 06:17
p.m.
110
EJEMPLO q = 101 STB/D φ = 0.08 μ = 0.45 cp c t =
EJEMPLO
q
=
101
STB/D
φ
=
0.08
μ = 0.45 cp
c t =
17.7x10 -6 psi -1
B
=
1.507 bbl/STB
h = 42
ft
r w =
0.28 ft
t p = 2000
hrs
20/06/2010 06:17
p.m.
111
EJEMPLO t, hrs ΔP, psi t*ΔP', psi t, hrs ΔP, psi t* ΔP', psi 0.23
EJEMPLO
t, hrs
ΔP, psi
t*ΔP', psi
t, hrs
ΔP, psi
t*
ΔP', psi
0.23
102
26.3
15
390
117
0.39
115
30
20
423
112
0.6
130
35.8
25
446
120
1
145
40.8
30
471
141
1.8
183
57.2
35
493
136.5
2.4
195
67
40
510
132
3.8
260
83.3
45
526
135
4.1
265
69.2
50
540
150
4.96
280
96.9
55
556
137.5
6.2
308
102.3
60
565
144
8.5
320
103.3
65
580
121.1
10
345
149
71
583
20/06/2010 06:17
p.m.
112
EJEMPLO 1000 Flujo Radial 100 Flujo Lineal Flujo Bilineal 10 0.1 20/06/2010 06:17 1 10
EJEMPLO
1000
Flujo
Radial
100
Flujo
Lineal
Flujo
Bilineal
10
0.1
20/06/2010 06:17
1
10
100
p.m.
113
t, hr
y t* Δ P ', psiΔ
P
EJEMPLO 1000 (t* ΔP’ ) r = 150 psi 100 70.6 q μ B (70.6)(101)(0.45)(1.507)
EJEMPLO
1000
(t*
ΔP’ ) r =
150 psi
100
70.6
q
μ
B
(70.6)(101)(0.45)(1.507)
k
==
= 0.76
md
10
ht
(
* Δ P ')
(42)(150)
0.1
20/06/2010 06:17
1
10
100
r
p.m.
114
t, hr
y t* Δ P ', psiΔ
P
EJEMPLO 1000 (Δ P) r = 471 psi (t*Δ P’ ) = 150 psi r
EJEMPLO
1000
P)
r = 471
psi
(t*Δ
P’
)
=
150
psi
r
100
t r = 30
hr
1
471
⎛ (0.76)(30)
10
s
=
ln
⎞ ⎟ + 7.43
=− 4.68
0.1
20/06/2010 06:17
1
6
10
2
100
2
150
⎜ ⎝ (0.08)(0.45)(17.7 × 10
)(0.28
)
p.m.
⎠ ⎦
115
t, hr
y t* Δ P ', psiΔ
P
EJEMPLO 1000 2 121.74 ⎛ (101)(0.45)(1.507) ⎞ k w = = 290.77 md-ft ⎜ ⎟
EJEMPLO
1000
2
121.74
(101)(0.45)(1.507) ⎞
k
w
=
= 290.77
md-ft
f
f
6
(42)(40)
(0.08)(0.45)(17.7
× 10
)(0.76)
100
(t *ΔP’ ) BL1
=
40 psi
10
0.1
20/06/2010 06:17
1
10
100
p.m.
116
t, hr
y t* Δ P ', psiΔ
P
EJEMPLO 1000 2 121.74 ⎛ (101)(0.45)(1.507) ⎞ k w = = 290.77 md-ft ⎜ ⎟
EJEMPLO
1000
2
121.74
(101)(0.45)(1.507) ⎞
k
w
=
= 290.77
md-ft
f
f
6
(42)(40)
(0.08)(0.45)(17.7
× 10
)(0.76)
100
(ΔP ) BL1
=
160 psi
10
0.1
20/06/2010 06:17
1
10
100
p.m.
117
t, hr
y t* Δ P ', psiΔ
P
EJEMPLO 1000 100 − 6 (0.08)(0.45)(17.7 × 10 ) 2 t = 1677 (310.8) =
EJEMPLO
1000
100
6
(0.08)(0.45)(17.7 ×
10
)
2
t
=
1677
(310.8)
= 205
hrs
RBLi
3
(0.76)
10
0.1
20/06/2010 06:17
1
10
100
p.m.
118
t, hr
y t* Δ P ', psiΔ
P
EJEMPLO 1000 ⎛ (101)(1.507) ⎞ 0.45 x = 4.064 = 79 ft ⎜ ⎟ f
EJEMPLO
1000
(101)(1.507) ⎞
0.45
x
=
4.064
=
79
ft
f
6
(42)(120)
(0.08)(17.7 × 10
)(0.76)
100
(ΔP’) 1
=
120 psi
10
0.1
20/06/2010 06:17
1
10
100
p.m.
119
t, hr
y t* Δ P ', psiΔ
P
EJEMPLO 1000 0.45 x = 4.064 ⎛ (101)(1.507) ⎞ ⎜ = 79 ft ⎟ f
EJEMPLO
1000
0.45
x
=
4.064
⎛ (101)(1.507) ⎞
=
79
ft
f
6
⎝ (42)(120)
(0.08)(17.7 × 10
)(0.76)
w k
290.7
f
f
C
==
=
4.8
fD
x
k
79(0.76)
f
100
1.92173
1.92173
x
==
= 79 ft
f
s
4.6844
e
3.31739
ke
3.31739(0.76)
r
wk
0.28
290.7
w
ff
10
0.1
20/06/2010 06:17
1
10
100
p.m.
120
t, hr
y t* Δ P ', psiΔ
P
EJEMPLO 1000 2 ⎛ 2 x k ⎞ ⎜ f φ μ ⎟ t =
EJEMPLO
1000
2
2
x
k
f
φ μ
t
=
13910
c
BLLi
t
k
w
f
f
100
t
=
1
hr
BLLi
2
2
79
0.76
6
t
10
=
13910(0.08)(0.45)(17.7
×=
10
)
1.48hr
BLLi
0.1
20/06/2010 06:17
1
10
100
290.7
p.m.
121
t, hr
y t* Δ P ', psiΔ
P
EJEMPLO (No se observa flujo lineal en la formación) La tabla 8.6 muestra datos de
EJEMPLO
(No
se observa flujo lineal
en
la
formación)
La
tabla
8.6 muestra
datos de restauración de
presión
después
de
un
tratamiento
de
fracturamiento
a
un
pozo.
Los
parámetros de
yacimiento
y
del
fluido
son
mostrados
a
continuación:
20/06/2010 06:17
p.m.
122
EJEMPLO 1000 70.6 q μ B (70.6)(1736)(0.27)(1.62) k == = 2.2 md ht ( *
EJEMPLO
1000
70.6
q
μ
B
(70.6)(1736)(0.27)(1.62)
k
==
=
2.2 md
ht
(
* Δ P ')
(152)(160)
r
(
t
* ΔP ')
=
160 psi
r
100
Flujo
radial
Flujo
Bilineal
10
0.1
20/06/2010 06:17
1
10
100
p.m.
123
t, hr
ΔP
y
t*ΔP ', psi
EJEMPLO 2 121.74 ⎛ (1736)(0.27)(1.62) ⎞ 1000 k w = = 1685.7 md-ft ⎜ ⎟
EJEMPLO
2
121.74
⎛ (1736)(0.27)(1.62) ⎞
1000
k
w
=
= 1685.7
md-ft
f
f
6
(0.08)(0.27)(26.7
× 10
)(2.2)
(152)(40)
ΔP
=160 psi
(
t
* ΔP ')
=
160 psi
BL 1
r
100
(
t
*
ΔP ')
=40 psi
BL 1
2
1947.46
⎛ (1736)(0.27)(1.62) ⎞
k
w
=
= 1685.4 md-ft
f
f
6
(0.08)(0.27)(26.7 × 10
)(2.2)
(152)(160)
10
0.1
20/06/2010 06:17
1
10
100
p.m.
124
t, hr
ΔP
y
t*ΔP ', psi
EJEMPLO 1000 ( t * ΔP ') = 160 psi r 100 − 6 (0.08)(0.27)(25.7
EJEMPLO
1000
(
t
* ΔP ')
= 160 psi
r
100
6
(0.08)(0.27)(25.7
×
10
)
2
t
=
1677
(1685)
= 248.2hr
RBLi
3
(2.2)
10
0.1
20/06/2010 06:17
1
10
100
p.m.
125
t, hr
ΔP
y
t*ΔP ', psi
EJEMPLO (Prueba corta- Línea de flujo radial no es observada) Una prueba de restauración de
EJEMPLO
(Prueba corta-
Línea
de
flujo
radial
no es
observada)
Una
prueba
de restauración de
presión
pre-frac en
un
pozo
de petróleo
produjo k =
12.4 md.
La tabla
8.8
proporciona
los
datos
de
restauración
de
presión
después
de
que
el
pozo
fue fracturado
hidráulicamente.
Los
parámetros
de
yacimiento
y
fluido son los siguientes:
20/06/2010 06:17
p.m.
126
EJEMPLO t, hr P, psi t*ΔP', psi t, hr P, psi t*ΔP', psi 0.017 27.45
EJEMPLO
t, hr
P, psi
t*ΔP', psi
t, hr
P, psi
t*ΔP', psi
0.017
27.45
26.62
3.78
93.59
24.83
0.019
42.39
24.98
4.78
99.56
26.54
0.082
48.5
5.19
5.78
104.26
28.48
0.28
56.18
10.50
7.78
113.36
30.28
0.33
61.87
9.67
9.78
121.04
33.23
0.78
63.72
10.91
11.78
126.87
34.99
1.08
72.11
13.18
13.78
131.85
35.50
1.78
76.38
15.36
17.78
142.66
38.36
2.78
86.34
22.58
19.78
146.07
40.54
20/06/2010 06:17
p.m.
127
EJEMPLO 1000 2 121.74 ⎛ (411.98)(0.53)(1.258) ⎞ k w = = 5579.44 md-ft ⎜ ⎟
EJEMPLO
1000
2
121.74
⎛ (411.98)(0.53)(1.258) ⎞
k
w
=
=
5579.44
md-ft
f
f
6
(21) (1
8)
(0.2)(0.53)(101 10
×
)(1 2.
4
)
Flujo Bilineal
ΔP
1 =72 psi
100
BL
Flujo
Lineal
10
(
t
*
ΔP ')
=18 psi
BL 1
2
1947.46
(411.98)(0.53)(1.258)
k
w
=
=
5578.35
md-ft
f
1
f
6
(21)(
72
)
(0.2)(0.53)(101 × 10
)(12 .4) ⎝
0.01
0.1
1
10
100
20/06/2010 06:17
p.m.
128
t, hr
y t* Δ P ', psiΔ
P
EJEMPLO 1000 ⎛ 411.98(1.258) ⎜ ⎞ 0.53 x = 4.064 = 124.02 ft ⎟ f
EJEMPLO
1000
⎛ 411.98(1.258)
0.53
x
= 4.064
= 124.02
ft
f
6
⎝ (21)(37.2)
(0.2)(101 ×
10
)(12.4)
Flujo Bilineal
100
ΔP 1 =37.2
psi
L
Flujo
Lineal
10
2
2
⎛ 124.03
6
t
= 13910(0.2)(0.53)(101
×× 10
10
)(12.4)
=
14
hr
BLLi
5578.9
1
0.01
0.1
1
10
100
20/06/2010 06:17
p.m.
129
t, hr
y t* Δ P ', psiΔ
P
EJEMPLO 1000 ⎡ ⎛ ⎞ ⎤ 1 .92173 3.31739 k s = ln ⎢ r
EJEMPLO
1000
1
.92173
3.31739
k
s
=
ln ⎢
r
w
x
w
k
f
f
f
Flujo Bilineal
100
w
k
5578.9
f
f
C
=
=
=
3.62
fD
x
k
124.
02 x 12
.
4
f
Flujo
Lineal
10
⎛ 1.92173
3. 31739( 12. 4) ⎞ ⎤
s
= ln
0.
689 ⎜
= − 5.
18
124
.02
5578 .9
1
0.01
0.1
1
10
100
20/06/2010 06:17
p.m.
130
t, hr
y t* Δ P ', psiΔ
P
SPE 107013 Interpretation of Pressure Tests of Hydraulically Fractured Wells in Naturally Fractured Reservoirs
SPE 107013
Interpretation
of Pressure
Tests
of
Hydraulically
Fractured
Wells
in
Naturally
Fractured
Reservoirs
Djebbar Tiab
Freddy
H. Escobar,
Ph.D.
20/06/2010 06:17
p.m.
131
OBJETIVOS GENERALES 1 – Modelar patrones complejos de fracturas hidráulicas en varios sistemas (YNF: Tipos
OBJETIVOS GENERALES
1 – Modelar patrones complejos de
fracturas
hidráulicas
en varios
sistemas
(YNF: Tipos I,
II, III
& IV, doble k, multicapas)
– Como interpretar pruebas de
presion en estos sistemas
. Patrones de fractura
Múltiple
fracturas
hidráulicas
en YNF
Cercanía
al pozo
Network Fractures
Network Fractures
or
or
Lejos del
Dendritic Multiple Fractures
Dendritic Multiple Fractures
Process Zone
Process Zone
pozo
SPE 107013 solo considera una fractura hidráulica
en
20/06/2010 06:17
un
NFR
de una capa
p.m.
132
INTERACCIÓN ENTRE LAS FRACTURAS HIDRÁULICAS Y LAS NATURALES Blanton (1986) y N. Potluri, D. Zhu,
INTERACCIÓN
ENTRE LAS
FRACTURAS
HIDRÁULICAS Y
LAS NATURALES
Blanton
(1986) y
N. Potluri, D.
Zhu,
and A.D.
Hill (2005)
Δ
σ
=
σ
− σ
3
2
20/06/2010 06:17
p.m.
133
INTERACCIÓN ENTRE LAS FRACTURAS HIDRÁULICAS Y LAS NATURALES 2000 30º ≤β ≤ 60º Apertura de
INTERACCIÓN
ENTRE LAS
FRACTURAS
HIDRÁULICAS Y
LAS NATURALES
2000
30º ≤β
≤ 60º
Apertura
de
la fractura
natural
con esfuerzos diferenciales
<
1800
300
psi. Para
esfuerzos diferenciales
1600
grandes
> 500
psi
la fractura se trunca
1400
1200
DILATACION-TRUNCADO
1000
TRUNCADO-CRUCE
800
β
30º
Apertura
de la fractura
600
natural
400
65º
≤β ≤
90º la
fractura
hidráulica
200
cruza
sin
problema
la
fractura
natural
0
20
30
40
50
60
70
80
90
100
ANGULO DE INCIDENCIA
20/06/2010 06:17
p.m.
134
GRADIENTE DE ESFUERZOS
TIPOS DE CRUCE Casos donde la fractura hidráulica cruza la natural en un campo de
TIPOS
DE
CRUCE
Casos donde
la
fractura hidráulica
cruza la natural
en
un campo
de
esfuerzos favorable
β ≤
30º,
apertura
de
la
fractura
natural
30º
≤β
≤ 60º, apertura de la
fractura
natural
con esfuerzos diferenciales
<
300 psi. Para
esfuerzos diferenciales
grandes > 500
psi
la fractura se trunca
65º
≤β
90º la
fractura
hidráulica
cruza
20/06/2010 06:17
sin
problema
la
fractura
natural
p.m.
135
IDENTIFICACIÓN DE FRACTURA NATURALES 20/06/2010 06:17 p.m. 136
IDENTIFICACIÓN DE FRACTURA NATURALES
20/06/2010 06:17
p.m.
136
IDENTIFICACIÓN DE FRACTURA NATURALES EN LOS MINIFRACS DIFÍCIL APRECIACIÓN DE BREAKDOWN 20/06/2010 06:17 p.m.
IDENTIFICACIÓN DE FRACTURA NATURALES
EN LOS
MINIFRACS
DIFÍCIL
APRECIACIÓN
DE
BREAKDOWN
20/06/2010 06:17
p.m.
137
IDENTIFICACIÓN DE FRACTURA NATURALES EN LOS MINIFRACS CAÍDA ACELERADA DE LA PRESIÓN DESPUÉS DE PARAR
IDENTIFICACIÓN DE FRACTURA NATURALES
EN LOS
MINIFRACS
CAÍDA
ACELERADA
DE LA PRESIÓN
DESPUÉS DE PARAR
EL BOMBEO
20/06/2010 06:17
p.m.
138
IDENTIFICACIÓN DE FRACTURA NATURALES EN LOS MINIFRACS NOLTE'S PLOT 6000 DEPENDENCIA DE LA 5800 RESTAURACIÓN
IDENTIFICACIÓN DE FRACTURA NATURALES
EN LOS
MINIFRACS
NOLTE'S PLOT
6000
DEPENDENCIA
DE
LA
5800
RESTAURACIÓN
DE
LA
PRESIÓN CON LAS PÉRDIDAS
5600
DE FLUIDO
5400
5200
LA
RESTAURACIÓN
DEPENDE
DE
LAS
5000
PÉRDIDAS
POR
FRICCIÓN
4800
0
0.5
1
1.5
2
2.5
RESTAURACION
G (Nolte)
DE PRESION IDEAL
20/06/2010 06:17
p.m.
139
P, psi
IDENTIFICACIÓN DE FRACTURA NATURALES EN LOS MINIFRACS NOLTE'S PLOT 6000 DEPENDENCIA DE LA 5800 RESTAURACIÓN
IDENTIFICACIÓN DE FRACTURA NATURALES
EN LOS
MINIFRACS
NOLTE'S PLOT
6000
DEPENDENCIA
DE
LA
5800
RESTAURACIÓN
DE
LA
PRESIÓN CON LAS PÉRDIDAS
5600
DE FLUIDO
5400
Nolte
5200
LA
RESTAURACIÓN
Ideal
DEPENDE
DE
LAS
5000
PÉRDIDAS
POR
RESTAURACION
FRICCIÓN
DE PRESION IDEAL
4800
0
0.5
1
1.5
2
2.5
G (Nolte)
20/06/2010 06:17
p.m.
140
P, psi
IDENTIFICACIÓN DE FRACTURA NATURALES EN LOS MINIFRACS 30 25 20 Volumen de Spurt 15 Estado
IDENTIFICACIÓN DE FRACTURA NATURALES
EN LOS
MINIFRACS
30
25
20
Volumen
de Spurt
15
Estado
estático
10
Controlado por las
propiedades del
yacimiento y la retorta
del filtrado
5
Controlado por las
propiedades del yacimiento
0
0
5
10
15
20
25
20/06/2010 06:17
Tiempo, min
p.m.
141