Elssy Bonilla-Castro Penélope Rodriguez Sehk
Mas alla del dilema
de los métodos
La investigacion en
~ ciencias sociales
RCT
OD ceuro
Pao Ts) ac}
£ Material con Gerechos reservados®Contenido
Agradecimientos 17]
Prélogo a la segunda edicion _[21)
Prélogo a la tercera ediciin [25
Intraduceién 1
El conocimiento cientifico de la realidad social
A manera de apertura: una Ilamada
de atencidn a los investigadores i
La capacidad humana para conocer
Ta realidad social [50
dela mentalidad cuantitativa [54
Las ciencias saciales y la cuantificacion [56]
Realidad social, orden social y comportamiento [60]
Aspectos objetivos de la realidad social [60]
Aspectos subjetivos de la realidad social [62]
Diferentes formas de conocimiento
dela realidad social [63]
Cuantificacién y cualificacion
de la realidad social [66]
Los conceptos y sus referentes empiricos [68]
Sintesis [71
cAapiruro 2
Métodos cuantitativos y cualitatives
Método cientifico o mecanicismo
del conacimiento [77
Descripcion de los métodos _[83)
Concepto y realidad [83]El papel de la teoria en cada perspectiva [86
La logica reconstruida y la légica en uso_[89]
Diferencias entre los métodos
cuantitativos y cualitativos _|90]
Limitaciones y alcances [98
Sintesis {102
CAPITULO 3
Mas allé del dilema de los métodos __|105
PARTE 2
Estrategias metodologicas cualitativas
capPitvuio 4
El proceso de investigacién cualitativa
Elinvestigador como herramienta
de conocimiento [120
Etapas del proceso [125
Exploracian de la situacian _[126,
El problema de investigacion [128]
Eldiseno [i
]
Configuracién de la muestr
Tamaio de ba snwestra [135
Estrategias de_muestreo cualitative [137]
La recoleccion de los datos cualitativos [140]
Organizacién, andlisis ¢ interpretacién
ie los datos
La conceptualizacién inductiva o
induccidn analitica [143
Sintesis (145.
capituLo 5
Configuracién del equipo investigador _ [149]
Montaje y preparacién del trabajo de campo _ [150]
Definicidn de objetivos y actividades [151]
Herramientas para la recoleccion [157]
Los datos cualitativos [157
Material chroniony prawem autorskimLa entrevista cualitativa [159
Modalidades de entrevistas cwalitativas
161
Entrevistas individuales a profundidad (163)
La entrevista narrative [180
Entrevistas a grupos focales [191]
Entrevista individual por computador
entiemporeal [212]
Sugerencias para entrevistar a nittos
Ya personas mayores [216]
La obser
cién_[227
Componentes de tina situacién social
Tipos de observaciones _[233)
Habitidades del observador [236]
El registro de la observacién (237.
intesis [240
capitulo &
Manejo de datos cualitativos
La organizacion durante la
recoleccién de datos [243
Trascripcién dela informacién _|245]
Categorizacion inductiva y codificacién
Andlisis de los datos cualitativos [260
Interpretacién de los datos cualitativos
Validez y confiabilidad: criterios de
rigor y responsabilidad publica
enla investigactén cualitativa [272
[229]
[asi]
268
Validacion de los datos cualitativos [276
Validacién durante el proceso de recolec
Validacién durante el anilisis y
Ta interpretacion [282
Validacién durante la produccién
de resultados [289]
Reflejando Ia validez del estudio en
informe final__[290,
Confial
dad de los datos cualitativos
wim 27
[293]Manejo computarizado de los datos
cualitativos |294
Tipos de programas _ [296]
iCual programa elegir? _ [298]
Ventajas y desventajas de los programas
e computador para el analisis
de datos cualitativos [302
Sintesis [309
PARTE 3
Lecciones metodolégicas a partir
de dos procesos investigativos
capitvio 7
La transicién demografica en Colombia
Elproblema analizado [317]
Objetivos del estudio [318]
Eldisefio de la investigacion (318)
Elanilisis cuantitative (320
Flandlisis cualitativo [324]
Consideraciones te6ricas: ubicacion
conceptual del problema [326
Diseno delestudio [328
Instrumentos para la recoleccién
dela informacién cualitativa [331]
El andlisis de la informacion y
la construccién de categorias analiticas [333]
Principales resultados
del estudio cualitative — [335]
Lecciones metodolégicas [338]
capiruLoa &
Efectos socioeconémicos de la malaria en Colombia
Propiedades del problema analizado _[34i]
Objetivos del estudio [343
El disento de la investigacion [343
La articulacién de las metodologias
cualitativas y cuantitativas
La aproximacion interdisciplinaria [345]Configuracién del equipo
de investigacion [346
Participacidn de la comunidad [346]
de tos datos [348]
50
La informacién y el andlisi
Informacién sobre los ef
Instrumentos [351
Manejo de la informacién
cuantitativa de los efectos [354]
Recoleccion y manejo de
Ja informacién cualitativa [354]
El significado de la investigacién
paralacomunidad [336]
La dinamica de interaccion entre el
equipo investigador y la comunidad — [358]
La investigacién como factor
de cambio [360
Lecciones metodolégicas [361]
EpiLogo
Los desafios impostergables de las ciencias sociales
Conocimiento para un desarrollo incluyente
yla comprensién integral de la pobreza [367
Primer desafio: repensar el desarrolle (368)
Segundo desafio: comprensién
integral dela pobreza (372)
jQué miden los indicadores de pobreza? [375]
Las necesidades basicas vs. La calidad de vida [375]
Reflexion de cierre: conocer cientificamente
a partir de las diferencias [376]
Bibliografia _[379.
Indice de autares citados [405
Indice analivico ntMaterial chroniony prawem autorskimAla memoria de mis padres,
Soledad Castro Diaz y Luis Eduardo
Bonilla Flérez
A mis padres,
Asia y Antonio
Al gran amigo, mentor y colega
Miguel SalasMaterial chroniony prawem autorskimA
IrALO
CALVINO
PROPUESTAS
DEL
Los
PARA BL
PROxIMO.
MILENTO
JORGE
burs
BORGES
Et
ALEPH
HAWKING
TIEMPO:
DEL BIG
bana
AGUIEROS
NEGROS
En los momentos en que el reine de lo humano
me parece condenado a la pesadee,
pienso que deberia volar como Perseo a otro espacio.
No hablo de fu:
Quiero decir que he de cambiar mi enfoque,
he de mirar al mundo con otra Optica, otra logica,
otros métodos de conocimiento y de verificacién,
Las imagenes de levedad que busco no deben dejarse
disolver como suefos par la realidad del presente
y del futuro,
as al suefio oa lo irracional.
‘Cerré los ajos, los abri, Entonces vi el Aleph
viel Aleph, desde todos las puntos,
vien el Aleph la tierra, y en la tierra otra vez el Aleph
yen el Aleph la tierra,
vi mi cara y mis visceras, vi tu cara, y senti vertigo y loré,
porque mis ojos habian visto ese objeto secreto y
conjetural,
cuyo nombre usurpan los hombres,
pero que ningiin hombre ha mirado:
el inconcebible universo,
Los cientificos actuales describen el universo a través de
dos teorias parciales fundamentales: la teoria de la
relatividad general y la mecénica quintica, Desafortuna-
damente, sin embargo, se sabe que estas dos teorias son
inconsistentes entre siz Ambas no pueden ser correctas a
la vez.
No obstante, si descubrimos una teoria completa con
el tiempo habrd de ser, en sus lineas maestras, compren-
sible para todos y no tinicamente para unas pocos
sientificos. Entances todos, fildsofas, cientificos y la
gente corriente, seremos capaces de tomar parte en la
discusién de por qué existe el universo y por qué
existimas. $i encomtramos una respuesta a esta, seria el
triunfo definitive de la razon humana, parque entonces
sonoceriamos el pensamiento de Dios.Material chroniony prawem autorskimAgradecimientos
Es indudable que una obra culminada es el producto de
un gran ntimero de personas que participan de diferentes
maneras a lo largo del proceso de trabajo y creacién, En el
caso particular de este libro, las autoras asumen la respon-
sabilidad por el contenido, pero desean agradecer y recono-
cer de manera muy especial las ideas, la colaboracién, las
lecturas criticas y otros diferentes apoyos a las siguientes ins-
tituciones y personas:
A Colciencias, por haber patrocinado el estudio hace
diez afios, a partir del cual se consolidé el presente escrito.
Ala Universidad de los Andes, el contexto institucional
de este trabajo intelectual y a Ediciones Uniandes.
A Rodrigo Parra y a Alfredo Molano, sociélogos colom-
bianos; a Rad Watson, sociélogo de la Universidad de Man-
chester y al médico-psiquiatra Michael Weiss, investigador
de la Universidad de Harvard, quienes compartieron de ma-
era generosa algunas de sus experiencias como investiga-
dores ‘irreverentes’ con los métodos convencionales de
abordar la realidad social.
A Miguel Salas, el gran mentor, tristemente fallecido en
1995, por impulsarnos a publicar la primera edicidn de este
libro. Fue él quien nos convencié de que un libro se acaba
de pulir con las criticas de los lectores, y que era imperdo-
nable utilizar nuestra falta de tiempo, como excusa para elu-
dir la responsabilidad de compartir nuestro trabajo con otros
investigadores, En 1995, poco después de su fallecimiento,
prometimos que, de pub
ésta seria en su homenaje. Diez aiios después estamos cum-
pliendo con nuestro amigo y mentor.
A Carmen Elisa Flérez y Rafael Echeverri con quienes
realizamos durante casi cinco afios el Estudio sobre Transi-
arse una nueva edicién del libro,
cién Demogréfica que se resefta en la tercera parte del libro.
A Patricia Rosenfield y Carol Vlassoff, Coordinadoras
(17)