APELACIN INTERPUESTA CONTRA LA SENTENCIA DE 18 DE ENERO DE

1995, PROFERIDA POR EL TRIBUNAL MARTIMO EN EL CONCURSO DE

ACREEDORES PRIVILEGIADOS DE M/N "PACFICO N". MAGISTRADO
PONENTE: ELIGIO A. SALAS. PANAM, DIECIOCO !18" DE #ULIO DE
MIL NOVECIENTOS NOVENTA $ SEIS !199%".
CORTE SUPREMA DE #USTICIA. SALA DE LO CIVIL.
VISTOS:
Dentro del Proceso Especial de Concurso de Acreedores Privilegiados de la M/N
Pacco N! el Tri"unal Marti#o de Pana#$! dict% resoluci%n &ec'ada () de enero de
(**+! contra la cual 'an interpuesto recurso de Apelaci%n ante esta Sala de la
Corte: el licenciado Nels%n Carre,% C-! en representaci%n de SA.INO M/0/1/2A3 la
r#a &orense MO1ENO 4 56.1E0A en representaci%n de ASISC7O SA7A2A1! 8OS9
S/7.A1AN! OSCA1 CANESSA , A7CIDES CA.1E1A3 la r#a &orense MO10AN 4
MO10AN en representaci%n de VA7I1IC COMPAN4 INC-3 la licenciada 7O/1DES PITT:
DE MATA en representaci%n de E1NESTO MA1T:N 0A1C:A! .1A;7IO D:A2 O1TE0A!
8OS9 A10OIT:A! 8OS9 I0NACIO .I7.AO! SE10IO 0A1C:A! A7VA1O 2;<I0A! A751EDO
AVE776N! 1EN9 1ENATO 1IVE1A! 8O10E MAC=/CA! 6N0E7 =E1N6NDE2! SE/> =OO
7EE 4 AM91ICO DE 7E?N3 la r#a &orense CA11EI1A@PITT: P- C- A.O0ADOS en
representaci%n de I1VIN A7EAIS ME1E7! 8OS9 ANTONIO ISA2A 1OSS! SE1VICIOS
MA1:TIMOS DE7 PAC:5ICO! S- A-! 0ON267E2 SAM 4 0ON267E2! 0ANDA1A PANAM6!
S- A-! VIA8ES 57O1ENCIA! S- A- PANAVENT =O7DIN0! S- A- , 5I7IPO B/INCI3 la r#a
MONCADA C MONCADA en representaci%n de A7E8AND1O 7OAI2A! 8AIME .ECE11A!
8OS9 C/STODIO A1CE! SANTOS 1O.E1T SA7A2A1! 8ES;S A1TIAC= 4 TEODO1O
NEI1A3 el licenciado 1O4 P=I77IPS PO1TI77O en representaci%n de la e#presa
CASAMA1 .ONDED DA1E=O/SE! S- A-
En el &allo i#pugnado! visi"le de &oEas F*GF a G(H) se resolvi% lo siguiente:
I---
En #Jrito de lo eKpuesto! el Tri"unal Marti#o de Pana#$!
ad#inistrando Eusticia en no#"re de la 1epL"lica , por autoridad de la
7e,! AP1/E.A , en su orden de prelaci%n! en &avor de las personas Mue
a continuaci%n se no#"ran! los respectivos i#portes de los &ondos
depositados en este Tri"unal a travJs de certicado de garanta del
.anco Nacional de Pana#$! con los respectivos intereses Mue 'an
causado! los cuales se liMuidar$n por Secretara! previo in&or#e del
Departa#ento de Conta"ilidad del Tri"unal Marti#o de Pana#$!
DENE0ANDO! en consecuencia! todas las i#pugnaciones Mue sean
contrarias a esta decisi%n-
(- En pri#er lugar! con la #is#a prelaci%n , en concepto de salarios ,
otras cantidades de"idas al capit$n! ociales , de#$s #ie#"ros de la
tripulaci%n de la #otonave IPAC:5ICO NI! en virtud de sus servicios en
Jsta! es decir! con&or#e al nu#eral (N del artculo ON de la 7e, de
Privilegios e =ipotecas Navales de VenePuela! a los siguientes
#ie#"ros de la tripulaci%n de dic'a nave! las siguientes cantidades!
#$s los intereses correspondientes a cada cantidad causados por el
Certicado de 0aranta del .anco Nacional:
(-(- I1VIN A7EAIS ME1E7 0/EVA1A: OC=OCIENTOS CINC/ENTA 4 OC=O
CON HH/(HH Q./-)+)-HHR
(-F- E1NESTO MA1T:N 0A1C:A: DOSCIENTOS NOVENTA 4 CINCO MI7
SETECIENTOS SEIS .A7.OAS CON F+/(HH Q./-F*+!SHT-F+R
(-G- .1A;7IO D:A2 O1TE0A: T1EINTA 4 CINCO MI7 T1ESCIENTOS
C/A1ENTA 4 SIETE CON GG/(HH Q./-G+!GOS-GGR
(-O 8OS9 A10OIT:A: DIECIS9IS MI7 NOVECIENTOS NOVENTA 4 C/AT1O
.A7.OAS CON O)/(HH Q./-(T!**O-O)R
(-+- 8OS9 I0NACIO .I7.AO: CINCO MI7 DOSCIENTOS SESENTA 4 /N
.A7.OAS CON +(/(HHR Q./-+!FT(-+(R
(-T- SE10IO 0A1C:A: DOS MI7 CIENTO OC=ENTA 4 N/EVE .A7.OAS
CON F+/(HH Q./-F!()*-F+R
(-S- A7VA1O 2;<I0A: SEIS MI7 T1ESCIENTOS OC=ENTA 4 T1ES CON
)G/(HH Q./-T!G)G-)GR
(-)- A751EDO AVE776N: ONCE MI7 T1ESCIENTOS T1EINTA 4 CINCO
CON T+/(HH Q./-((!GG+-T+R
(-*- 1EN9 1ENATO 1IVE1A: SEIS MI7 OC=ENTA 4 /N MI7QsicR .A7.OAS
CON GT/(HH Q./-T!)H(-GTR
(-(H- 8O10E MAC=/CA: SEIS MI7 T1ESCIENTOS OC=ENTA 4 T1ES
.A7.OAS CON )G/(HH Q./-T!G)G-)GR
(-((- 6N0E7 =E1N6NDE2 DOS MI7 T1ESCIENTOS VEINTIN/EVE
.A7.OAS CON S(/(HH QF!GF*-S(R
(-(F- SE/> =OO 7EE: T1ES MI7 CIENTO C/A1ENTA 4 T1ES .A7.OAS
CON )S/(HH Q./-G!(OG-)SR
(-(G- AM91ICO DE 7E?N: C/AT1O MI7 B/INIENTOS CINC/ENTA 4
CINCO .A7.OAS FT/(HH QO!+++-FTR
(-(O- E7ME1 1OD1:0/E2: SIETE MI7 CIENTO OC=ENTA 4 /N .A7.OAS
CON (H/(HH Q./-S!()(-(HR
(-(+- A7E8AND1O 7OAI2A: C/AT1O MI7 OC=OCIENTOS VEINTE
.A7.OAS CON HH/(HH Q./-O!)FH-HHR
(-(T- AD1I6N 1/I2: DIECISIETE MI7 DIECISIETE .A7.OAS CON (S/(HH
Q./-(S-H(S-(SR
(-(S- 8AIME .ECE11A: DOCE MI7 SETECIENTOS T1EINTA 4 N/EVE
.A7.OAS CON +F/(HH Q./-(F!SG*-+FR
(-()- TEODOCIO NEI1A: SEIS MI7 DOSCIENTOS C/A1ENTA .A7.OAS
CON S(/(HH Q./-T!FOH-S(R
Total: C/AT1OCIENTOS C/A1ENTA 4 CINCO MI7 DOSCIENTOS OC=ENTA
4 N/EVE CON (H/(HH Q./OO+-F)*-(HR
F- En segundo lugar! , en concepto de derec'os contra el ar#ador por
lesiones personales! por causa o con ocasi%n de la eKplotaci%n de la
#otonave IPACI5ICO NI! es decir con&or#e al nu#eral GN del artculo
ON de la 7e, de Privilegios de =ipotecas Navales de VenePuela , en
&avor del seUor SA.INO M/0/1/2A /0A1TE! la su#a de T1ESCIENTOS
CINC/ENTA MI7 .A7.OAS Q./-G+H!HHH-HHR! #$s los intereses
correspondientes Mue esta cantidad 'a,a causado de acuerdo al
Certicado de 0aranta del .anco Nacional3 su#a Mue de"e ser
entregada al seUor SA.INO M/0/1/2A /0A1TE co#o #eEor
corresponda! previa la deter#inaci%n &e'aciente de su estado de salud
#ental , capacidad- Para e&ectos de la presente resoluci%n! se tendr$
Mue localiPar al seUor M/0/1/2A en Sopelena! ViPca,a! EspaUa
QDirecci%n en el eKpediente IUaVi Deuna G! Segundo C! Sopelena!
ViPca,aR a travJs de su apoderado , la E#"aEada de EspaUa en la
1epL"lica de Pana#$! a cu,o e&ecto de"e ponerse a dic'a
representaci%n diplo#$tica en conoci#iento de lo aMu resuelto-
G- En tercer lugar! , en concepto de crJdito 'ipotecario! es decir!
con&or#e al segundo p$rra&o del artculo FN de la 7e, de Privilegios e
=ipotecas , en &avor de VA7I1IC COMPAN4! INC-! el re#anente de los
&ondos disponi"les! #$s los intereses causados por el Certicado de
0aranta Mue correspondan a esa su#a! por superar la su#a
recla#ada , co#pro"ada en &avor de este acreedor privilegiado dic'o
re#anente-
DE1EC=O: 7e, de Privilegios e =ipotecas Navales de VenePuela3 7e,
Org$nica de Tra"aEo de la 1epL"lica de VenePuela! Artculos (S! FF! FG!
FO! F+! F)! F*! G(! GG! S)! )H! FHO! FHO! FHT! G)(! G)F! G)F! OO(! OS(!
OSO! O)(! O)FQ(R! O)G! O))QSR! +F)! +G+ , ++S del C%digo de
Procedi#iento Marti#o- ---I
7a Sala procede! por tanto! a decidir! lo de lugar previas las siguientes
consideraciones:
En vista de la cantidad de partes recurrentes! para considerar lo Mue eKpresa! en
sntesis! cada recurso de apelaci%n! los identicare#os por el no#"re del
apoderado Eudicial Mue los representa- Vea#os:
I- 1EC/1SO DE APE7ACI?N presentado por la r#a MO10AN C MO10AN! visi"le de
&oEas G(S) a G()O-
II- 1EC/1SO DE APE7ACI?N presentado por la licenciada 7O/1DES PITT: DE MATA!
visi"le de &oEas G(OS a G(SS-
III- 1EC/1SO DE APE7ACI?N presentado por la r#a MONCADA C MONCADA! visi"le
a &oEas G(GG a G(G*-
IV- 1EC/1SO DE APE7ACI?N presentado por el licenciado 1O4 P=I77IPS PO1TI77O!
visi"le de &oEas G(() a G(GF-
V- 1EC/1SO DE APE7ACI?N presentado por la r#a CA11EI1A PITT: P-C- A.O0ADOS!
visi"le a &oEa G(OH G(OT-
VI- 1EC/1SO DE APE7ACI?N propuesto por el licenciado NE7S?N CA11E4? C-!
visi"le de &oEas G()+ a G()S-
VII- 1EC/1SO DE APE7ACI?N presentado por la r#a MO1ENO C 56.1E0A! visi"le
de &oEas G(*( a GFH)-
;nica#ente la r#a MO10AN C MO10AN present% diversos escritos! oponiJndose a
los recursos propuestos por las otras partes! co#o consta de &oEas GF(( a GFGF-
I- ESC1ITOS DE APE7ACI?N P1ESENTADOS PO1 7A 5I1MA MO10AN C MO10AN EN
1EP1ESENTACI?N DE VA7I1IC COMPAN4 INC-
MO10AN C MO10AN interpuso recurso de apelaci%n contra el &allo pro&erido por el
Tri"unal Marti#o en este proceso especial de concurso de acreedores #arti#os!
utiliPando para ese prop%sito varios escritos en los Mue &or#ula su incon&or#idad
con la resoluci%n i#pugnada! en atenci%n a distintos aspectos decididos por la
#is#a- Vea#os:
El principal cuestiona#iento &or#ulado por esta r#a &orense contra el &allo tiene
Mue ver con el #o#ento en Mue! en su opini%n! se de"ieron considerar eKtinguidos
los derec'os de los tra"aEadores de la M/N PACI5ICO N en cuanto a su categora de
crJditos #arti#os privilegiados! con el rango , la gradaci%n Mue! de acuerdo con el
criterio del apelante! les &uera con&erido en la pri#era instancia de este Euicio- Se le
atri"u,e al &allo 'a"er deEado de aplicar lo dispuesto por el artculo (F de la 7e, de
=ipotecas , Privilegios Navales de VenePuela cuando esta"lece Mue Ilos privilegios
se eKtinguen por la eKpiraci%n del plaPo de un Q(R aUo a partir de la &ec'a en Mue
nacieron los crJditos garantiPadosI3 criterio Mue los lleva a sostener Mue los crJditos
derivados de salarios! vacaciones! "onicaciones , cualMuiera otra prestaci%n
la"oral Mue nacieron antes de enero de (**( no de"en ser to#ados en cuenta
dentro del presente proceso! pues Jste se reere eKclusiva#ente a crJditos
#arti#os privilegiados-
EKplica el recurrente Mue el derec'o de los tra"aEadores para eKigir el pago de sus
salarios , de#$s prestaciones naci%! para cada uno de los tripulantes de la M/N
PACI5ICO N! desde el #o#ento en Mue ter#ina"an de prestar el servicio Mue
genera"a la o"ligaci%n de saldar esos pagos! o sea! al concluir cada contrato de
viaEe o por #area! por lo Mue s%lo durante el lapso de un aUo! contado a partir de
ese #o#ento! esos crJditos podran ser considerados co#o privilegiados en los
tJr#inos Mue lo per#ite el nu#eral ( del artculo O de la 7e, de =ipotecas ,
Privilegios Navales de VenePuela3 pero Mue una veP transcurrido ese plaPo Qun aUo
contado a partir del naci#iento del crJditoR- 7a condici%n de privilegio deEa de
aco#paUar al crJdito por #andato de lo ordenado por el artculo (F de ese cuerpo
legal! de #anera Mue la pre&erencia , el privilegio se eKtinguen , desaparecen-
Aducen en &avor de su tesis el contenido de la sentencia pro&erida por el Tri"unal
Marti#o el (O de enero de (**( , luego conr#ada #ediante sentencia de la Corte
Supre#a de 8usticia dictada el FG de Eulio de ese #is#o aUo- AMuella ocasi%n sirvi%
para Mue la Corte eKternara la siguiente opini%n:
I7a Sala! por tanto! coincide ade#$s con la eKcepcionante ,! por ende!
con la resoluci%n del a@Muo! Mue a partir del da () de octu"re de (*))!
&ec'a en la Mue ocurrieron los 'ec'os Mue dieron lugar a Mue Case#ero
tuviese a su &avor un grava#en en contra de la M/N CONB/ISTA!
e#piePa a contarse el tJr#ino para los e&ectos de la prescripci%n de un
Q(R aUo con&or#e a la le, sustantiva aplica"le en este caso! es decir! la
VENE2O7ANA! es el plaPo Eado por la 7e, de Privilegios e =ipotecas
Navales de la 1epL"lica de VenePuela! artculo (F , O concordantes! ---I
En el caso "aEo eKa#en! sin e#"argo! la eKcepci%n de prescripci%n alegada por
MO10AN C MO10AN en representaci%n de VA7I1IC INC- &ue resuelta por el 8ueP
Marti#o en un sentido di&erente! por lo cual nos per#itire#os transcri"ir esa parte
de su decisi%n:
IPor otra parte! el artculo (F! nu#eral ( de la citada le,! en el cual se
"asa Valiric Co#pan, a n de Mue se desesti#en las pretensiones de la
gente de #ar por encontrarse prescritas! es #u, claro al esta"lecer
Mue los privilegios so"re la nave se eKtinguen Ipor la eKpiraci%n del
plaPo de un Q(R aUo a partir de la &ec'a en Mue nacieron los crJditos
garantiPados! a #enos Mue dentro de ese plaPo la nave 'a,a sido
e#"argadaI- Tene#os entonces Mue en el presente proceso! los
tra"aEadores 'an recla#ado el pago de #areas adeudadas! en virtud
de la ter#inaci%n de la relaci%n la"oral Mue se diera de"ido al
secuestro de la nave en nuestro pas! lo Mue signica Mue todas
aMuellas recla#aciones Mue se constitu,an en salario , otras su#as
son recla#adas en el #o#ento de la ter#inaci%n de la relaci%n de
tra"aEo con el "uMue por #otivo del secuestro! en concepto de salarios
, otras cantidades Mue se alegan son de"idas al capit$n Qo tJcnico de
pescaR , de#$s tripulaci%n de la nave! en virtud de servicios a Jsta- Si
"ien es cierto se recla#an prestaciones relacionadas con viaEes
anteriores! no es #enos cierto Mue en tales viaEes se pueden
considerar los servicios Mue e&ectiva#ente se prestaron en la nave ,
Mue pueden surgir de una relaci%n indenida de tra"aEo a raP de la
renovaci%n o cele"raci%n de nuevos contratos de tra"aEo por #area!
pudiJndose concentrarse en lo correspondiente! a! por eEe#plo!
vacaciones! antigWedad! preaviso e inde#niPaciones u otras su#as
Mue se 'a,an deEado de pagar , Mue pueden considerarse! a la luP de
la legislaci%n sustantiva aplica"le: Icantidades de"idas al capit$n!
ociales , de#$s #ie#"ros de la tripulaci%n de la nave en virtud de
sus servicios en JstaI-
Por lo anterior! este Tri"unal considera Mue las recla#aciones
interpuestas por los tripulantes! no se encuentran prescritas , de"en
ser consideradas , resueltas por este Despac'o! a lo Mue se pasa a
continuaci%nI-
Aparte de las consideraciones 'ec'as por el Tri"unal de Pri#era Instancia en torno
al te#a controvertido! la Sala esti#a pertinente plantear el pro"le#a desde otro
$ngulo Eurdico-
El artculo GGS insertado en el captulo VII! de la Secci%n Segunda QDE7 T1A.A8O EN
7A NAVE0ACI?N MA1:TIMA 57/VIA7 4 7AC/ST1ER de la 7e, Org$nica de Tra"aEo
Q7OTR de VenePuela esta"lece lo siguiente:
I7os salarios , de#$s crJditos de los tra"aEadores a causa de la
relaci%n de tra"aEo! goPar$n de privilegios so"re el "uMue , se pagar$n
independiente#ente de cualMuier otro privilegioI-
El artculo (+* de la 7e, Org$nica de Tra"aEo Q7OTR de VenePuela es del siguiente
tenor:
IEl salario! las prestaciones e inde#niPaciones , cualesMuiera otros
crJditos de"idos al tra"aEador con ocasi%n de la relaci%n de tra"aEo!
goPar$n de privilegio so"re todos los "ienes #ue"les del patrono , se
pagar$n independiente#ente de los procedi#ientos del concurso de
acreedores o de la Muie"ra-
Este privilegio se eMuipara al indicado en el ordinal ON del artculo ()SH
del C%digo Civil! sin la li#itaci%n de tie#po en Jl esta"lecidaI-
No es necesario 'acer un gran es&uerPo intelectual para percatarse de la &or#a
categ%rica , rotunda e#pleada por las nor#as citadas al tratar lo atinente a los
crJditos de"idos a los tra"aEadores , al privilegio de Mue goPan para ser co"rados
en &or#a pre&erencial- El derec'o de tra"aEo venePolano les conere una nota"le ,
eKcepcional calicaci%n- Es un privilegio eKtendido a los salarios , de#$s crJditos
Mue los tra"aEadores tienen so"re el "uMue originada en la relaci%n Mue! co#o dice
el artculo GGS! de"er$n ser pagados independiente#ente de cualMuier otro
privilegio-
Esas disposiciones de la le, la"oral venePolana no parecen ar#oniPar con lo
dispuesto por el artculo (F nu#eral ( de la 7e, de =ipotecas , Privilegios Navales
de aMuJl pas- Por el contrario! se advierte una evidente contradicci%n entre lo Mue
en unas , en el otro se dispone-
Para resolver la divergencia Mue e#ana del reconoci#iento a#plio , a"arcador Mue
la 7e, 7a"oral le conere a los tra"aEadores a la 'ora de 'acer sus recla#aciones
dentro de un proceso! inclu,endo el de concurso de acreedores! verse Jste o no
so"re crJditos #arti#os privilegiados! , el reconoci#iento restringido , li#itado
Mue la 7e, de =ipotecas , Privilegios Navales 'ace de esos #is#os crJditos! preciso
es Mue la Sala a"orde el pro"le#a to#ando en consideraci%n las nor#as de
interpretaci%n , de dilucidaci%n de conXictos Mue en el derec'o positivo venePolano
rigen , se de"en aplicar para la soluci%n de esta clase de controversias- Considera
la Sala Mue la respuesta se encuentra en lo Mue seUala el artculo +* de la 7e,
Org$nica de Tra"aEo Q7OTR de VenePuela cu,o tenor es el siguiente:
IEn caso de conXictos de le,es prevalecer$n las del tra"aEo!
sustantivas o de procedi#iento- Si 'u"iere dudas en la aplicaci%n de
varias nor#as vigentes! o en la interpretaci%n de una deter#inada
nor#a! se aplicar$ las #$s &avora"le al tra"aEador- 7a nor#a adoptada
de"er$ aplicarse en su integridadI-
Acerca del te#a de la prescripci%n de las acciones de los tra"aEadores el artculo T(
de la 7e, Org$nica del Tra"aEo de VenePuela Q7OTR eKpresa#ente indica:
IArtculo T(- Todas las acciones provenientes de la relaci%n de tra"aEo
prescri"ir$n al cu#plirse un Q(R aUo contado desde la ter#inaci%n de la
prestaci%n de los servicios-I
En consecuencia! ser$ a partir de la ter#inaci%n de la relaci%n contractual de
tra"aEo! o sea a partir del F( de enero de (**F , no de ningLn otro #o#ento!
cuando se de"i% co#enPar a contar el tJr#ino de prescripci%n de un aUo con Mue
cuentan los tra"aEadores para recla#ar sus crJditos! aLn cuando estos sean
crJditos privilegiados la"orales de naturalePa #arti#a co#o los Mue son
recla#ados en este caso-
Entiende la Sala Mue la postura del legislador venePolano! plas#ada en la nueva 7e,
Org$nica del Tra"aEo QMue data de (**(R &rente a lo conte#plado por la 7e, de
=ipotecas , Privilegios Navales Qvigente desde (*)GR deviene! co#o dice el autor
argentino OSVA7DO .7AS en su o"ra Privilegios Marti#os! de aMuella idea cada da
#$s aceptada Mue considera Mue Ila prevalencia de los crJditos de la tripulaci%n
so"re los restantes! a los cuales ta#"iJn se les reconoce car$cter privilegiado!
deriva de un criterio social Mue 'ace del &actor 'u#ano el centro de las soluciones
legislativasI-
Co#parte la Sala la decisi%n del Tri"unal Marti#o cuando 'u"o declarado no
prescritas las recla#aciones propuestas por los tripulantes ,! en consecuencia!
desec'a el cargo &or#ulado contra el &allo por MO10AN C MO10AN en no#"re de
su representada-
7a otra #ateria cuestionada por la r#a MO10AN C MO10AN se reere a la
naturalePa de los contratos de tra"aEo , al car$cter de indenido Mue le atri"u,era
el Tri"unal Marti#o en su &allo a las relaciones la"orales eKistentes entre la M/N
PAC:5ICO N , sus tripulantes- Est$ en desacuerdo la parte Mue apela con Mue se
caliMue dic'a relaci%n co#o cele"rada por tie#po indeter#inado! acus$ndose al
&allo de 'a"er incurrido en violaci%n directa de la 7e, 7a"oral de VenePuela! en
particular a causa de la aplicaci%n inde"ida del artculo S+ de la 7e, Org$nica de
Tra"aEo de ese pas-
El artculo S+ del #encionado cuerpo legal consigna el &en%#eno Eurdico de la
trans&or#aci%n auto#$tica de un contrato de tra"aEo por o"ra deter#inada en una
relaci%n por tie#po indeter#inado cuando las partes cele"ren un nuevo contrato
durante el #es siguiente a la ter#inaci%n del inicial- Alegase Mue la aplicaci%n de
esta nor#a! Mue se traduce en el reconoci#iento de ciertas prestaciones la"orales
co#o el preaviso! es inde"ida ,a Mue a los 'ec'os de"atidos en el proceso
su"ELdice le es aplica"le lo dispuesto en los artculos Mue van del GGG al G+S de la
7e, Org$nica de Tra"aEo de VenePuela Mue se reeren a la naturalePa de la relaci%n
la"oral en la navegaci%n #arti#a! Xuvial , lacustre! por lo cual no tiene ca"ida la
aplicaci%n de la nor#a utiliPada por el a@Muo Qart- S+ de la 7OTR para resolver la
situaci%n-
7o pri#ero so"re lo Mue desea lla#ar la atenci%n la Sala es Mue el artculo GGG de la
7OT eKpresa#ente indica Mue el tra"aEo de la navegaci%n #arti#a se regir$!
ade#$s de lo Mue conte#pla esa secci%n! por las disposiciones contenidas en la 7e,
Org$nica de Tra"aEo Mue le sean aplica"les- Siendo el artculo S+ una disposici%n
Mue contiene una regla general no contradictoria con lo seUalado en las
disposiciones invocadas por la recurrente! se de"e aceptar Mue la #is#a no tena
por MuJ 'a"er sido desconocida por el Tri"unal a la 'ora en Mue le correspondi%
desatar una controversia co#o la Mue se atiende en el presente Euicio-
Mediante el recurso de apelaci%n interpuesto por MO10AN C MO10AN ta#"iJn se
i#pugna el reconoci#iento Mue el &allo dictado por el Tri"unal Marti#o le 'iPo a
algunos tripulantes en relaci%n con los salarios por los perodos en Mue el "uMue
per#aneci% detenido en virtud de acciones Eudiciales practicadas en su contra- Si
"ien es cierto Mue la legislaci%n la"oral venePolana precisa Mue las suspensiones
su&ridas por la M/N PACI5ICO N son de aMuellas Mue no i#plican para el patrono la
o"ligaci%n de pagarle el salario a los tra"aEadores #ientras ellas duren @, as lo
resolvi% el Tri"unal Marti#o en el caso de las recla#aciones &or#uladas por
E1NESTO MA1T:N 0A1C:A , otros tripulantes@! la situaci%n presente es distinta en
los casos en Mue! a pesar de 'a"erse producido la suspensi%n del contrato de
tra"aEo! el patrono continLa reci"iendo , aceptando los servicios prestados por los
tra"aEadores- En verdad lo Mue consagra la legislaci%n la"oral de VenePuela es Mue!
en caso de suspensi%n del contrato de tra"aEo! Iel tra"aEador no estar$ o"ligado a
prestar el servicio ni el patrono a pagar el salarioI Qart- *+R3 pero eso no Muiere decir
Mue si el servicio es e&ectiva#ente prestado por el tra"aEador! Jste no tenga
derec'o a co"rar la re#uneraci%n por el tra"aEo Mue 'a,a realiPado-
Si se presta de"ida atenci%n a las consideraciones en Mue se &unda#ente el &allo
apelado se notar$ Mue s%lo le 'an sido reconocidos los salarios adeudados!
correspondientes a los perodos en Mue el "uMue per#aneci% detenido! a aMuellos
tra"aEadores Mue durante esos perodos se #antuvieron a "ordo de la nave! a
%rdenes de su patrono , desplegando una actividad la"oral Mue legal#ente dio
lugar al surgi#iento de la o"ligaci%n de pagar el salario Mue &uera deEado de perci"ir
por los recla#antes- Es decir! si se realiPa algLn tipo de tra"aEo! lo natural es Mue
esa prestaci%n sea re#unerada por Muien contractual#ente est$ o"ligado a 'acerlo-
II- 1ecurso de apelaci%n presentado por la licenciada 7O/1DES PITT: DE MATA en
no#"re de E1NESTO MA1T:N 0A1C:A! .1A;7IO D:A2 O1TE0A! 8OS9 A10OIT:A! 8OS9
I0NACIO .I7.AO! SE10IO 0A1C:A! A7VA1O 2;<I0A! A751EDO AVE776N! 1EN9
1ENATO 1IVE1A! 8O10E MAC=/CA! 6N0E7 =E1N6NDE2! SE/> =OO 7EE , AM91ICO
DE 7E?N-
Son seis los puntos de discrepancia de la recurrente en relaci%n con la resoluci%n
apelada- Para la apoderada de los #encionados tra"aEadores se trata de errores de
derec'o co#etidos por el Tri"unal Marti#o , los 'ace consistir en los siguientes:
(- Error en el c$lculo de la antigWedad de los servicios de E1NESTO MA1T:N 0A1C:A-
F- Error al no considerar co#o causa Eusticada de retiro la renuncia presentada por
E1NESTO MA1T:N 0A1C:A-
G- Error en la &or#a de calcular las vacaciones de E1NESTO MA1T:N 0A1C:A-
O- Error al denegar las prestaciones so"re el aguinaldo de navidad de todos los
tra"aEadores-
+- Error en el c$lculo de las vacaciones de todos los #arinos-
T Error en la interpretaci%n de la duraci%n de los contratos de tra"aEo de todos los
#arinos-
(- 7a Sala no entrar$ a analiPar lo pretendido en el pri#er punto pues el derec'o a
la antigWedad Mue cuestiona el tra"aEador E1NESTO MA1T:N 0A1C:A! al igual Mue
otros derec'os con respecto a Jl , otros tra"aEadores QMue se #encionar$n a su
de"ido tie#poR! &ueron reconocidos por el Tri"unal Marti#o! lo Mue se 'a podido
vericar en la sentencia! Mue as lo eKpresa a &oEas F*TH! en los siguientes tJr#inos:
IEn consecuencia este Tri"unal considera Mue corresponde al seUor
E1NESTO MA1T:N 0A1C:A , a todos los tripulantes Mue se 'allen en
una situaci%n si#ilar! lo siguiente:
i- AntigWedad con&or#e el artculo (OT de la 7- O- T- de VenePuela3
ii- Preaviso con&or#e al artculo (HO de la 7-O-T- de VenePuela ,3
iii- Vacaciones con&or#e el artculo F(* de la 7e, sustantiva Mue se
est$ aplicandoI
Para deter#inar lo Mue le corresponda al tra"aEador! con&or#e a dic'as
prestaciones! la resoluci%n recurrida to#% en cuenta diversos aspectos centrados
en la naturalePa , el car$cter de la relaci%n la"oral! tales co#o el tipo de contrato!
la causa de su ter#inaci%n! Mue en e&ecto el tra"aEador prestara servicios a "ordo
de la nave , Mue su dese#peUo &uere consecuente con el salario o re#uneraci%n
Mue en el proceso su"ELdice de#anda"a co#o adeudado- El &allo lo eKpres% as
to#ando co#o "ase el #aterial pro"atorio aportado! el cual segLn descri"e el &allo
consiste:
ICo#o prue"a del ttulo constitutivo presentan contratos de pesca
&ec'ado (+ de a"ril de (*)*! F* de Eulio de (*)*! FS de enero de (**H!
T de agosto de (**H , ) de novie#"re de (**(- Ade#$s el c'eMue
nL#ero FHT &ec'ado T de Eulio de (*)*! eKpedido por AT;N! C- A- a
&avor de Ernesto Martn! por la su#a de YSH!HHH-HH! el cual &uere
devuelto por insuciencia de &ondos , nota de dJ"ito de &ec'a (( de
#a,o de (*)* del .anco .il"ao ViPca,a QPana#$R- Se re#ite
asi#is#o! co#o prue"a! al eKpediente de E1NESTO MA1T:N 4 OT1OS
contra la M/N PAC:5ICO N! &Es- FG! FO! F+! FT! FS! F)! F*! GH! G(! GF! O)!
O*! (G*! (OH! (O(! (OO! (O+! (O*! (+H! (+(! (+G! (+O! (++! (+)! (+*!
(TF! (TG! (TO! (T+! (TT! , las &Es- OO! O+H , O+F del eKpediente del
Concurso de Acreedores-
M$s adelante o"serva#os a &E- (TOS del Concurso de Acreedores! Mue
en relaci%n con E1NESTO MA1T:N! se aduce el contrato de pesca!
&ec'ado ) de novie#"re de (**(! Mue o"ra a &E- FF( del eKpediente de
E1NESTO MA1T:N , otros vs M/N PAC:5ICO N- ---I Q 5s- F*+O a F*++R
Co#o lo 'a reiterado la Eurisprudencia de esta Corporaci%n , la propia apelante se
'a encargado de recordarlo Q&s- G(O)R! en esta etapa de apelaci%n del proceso
#arti#o no es pertinente eKa#inar la valoraci%n Mue el EuPgador otorg% a las
#is#as en la pri#era instancia- 7a Corte ta#poco lo va a 'acer en este caso-
Vale reiterar Mue so"re la "ase de los ttulos Eusticativos antes aludidos
presentados por el recla#ante E1NESTO MA1T:N 0A1C:A! la resoluci%n conclu,%
Mue s%lo puede consider$rsele co#o parte de la tripulaci%n en su condici%n de
ZtJcnico de pesca[ a partir del F+ de novie#"re de (*)*- Ade#$s! consider% la
prue"a Mue consta a &oEas FG del eKpediente! Mue desglosa cantidades adeudadas al
capit$n Martn por diversas #areas Qver &s- F*+S de la sentenciaR Mue totaliPan
Y()H!TH)-(F! , conclu,% Mue no se le adeudan prestaciones por las #areas o por
enganc'es anteriores al F+ de novie#"re de (*)*! con&or#e al rol de tripulaci%n de
la M/N PAC:5ICO N-
A la cantidad anterior el tri"unal le su#a lo correspondiente QliMuidaci%n de pescaR a
la tercera #area de (**( Mue aparece a &oEa FO , Mue eMuivaldra a Y+F!*FH-HH
adeudados! para 'acer un gran total de YFGG!+F)-(F-
Dic'a cantidad &ue la Mue result% en concepto de salario adeudado a E1NESTO
MA1T:N 0A1C:A! en virtud del tie#po Mue se pudo co#putar en cuanto a los
servicios Mue prest% a la nave! Mue &ue Idel (+ de a"ril de (*)* 'asta el FT de a"ril
de (**( , del FT de dicie#"re de (**( 'asta el FH de enero de (**F! lo Mue
corresponde a DOS QFR A<OS! /N Q(R MES 4 CINCO Q+R D:ASI! todo ello de"ida#ente
&unda#entado en las prue"as aportadas! consistentes en los contratos de pesca! el
reconoci#iento de deuda , la liMuidaci%n de pesca Qre&erente a la tercera #areaR-
El #onto de las prestaciones correspondientes al tra"aEador se deter#in% a partir
del salario pro#edio #ensual devengado! para lo cual el tri"unal atendiendo al tipo
de servicio dese#peUado por E1NESTO MA1T:N 0A1C:A aplic% lo dispuesto por el
segundo p$rra&o del artculo (OT de la 7e, 7a"oral VenePolana! Mue seUala: IEn caso
de salario por unidad de o"ra! por piePa o a destaEo o a co#isi%n ser$ el pro#edio
del salario devengado durante el aUo in#ediata#ente anteriorI-
De con&or#idad con lo anterior , lo pro"ado a &oEas FG Qcerticaci%n de deudaR , a
&oEas FO QliMuidaci%n de pescaR! se logr% esta"lecer Mue al recla#ante se le pag% en
el Llti#o aUo Y(TG!G))-+O! Mue se traducen en un pro#edio #ensual Y(G!T(+-S(-
Se to#% en cuenta lo advertido con anterioridad en la resoluci%n respecto a Mue en
esta clase de contratos de pesca el salario se paga! parte! en "ase al )H\ del atLn
capturado al #o#ento de descargarlo , el resto! es decir! el otro FH\! Ial
conocerse el peso nal a destinoI! Mue casi sie#pre dis#inu,e con relaci%n al peso
de la captura- Indic% el a@Muo Mue! co#o no 'a, prue"a en el eKpediente del peso
nal! Ise de"e presu#ir Mue el reconoci#iento de deuda reconoce la cantidad nal
eKactaI-
En "ase a lo anterior! para e&ectos de la IANTI0]EDADI! el tri"unal co#put% el
tie#po de servicio desde el (+ de a"ril de (*)* 'asta el FH de enero de (**F! lo
Mue arroEa F aUos! * #eses , + das! Mue eMuivaldra Icon&or#e al artculo (H) de la
7- O- T- de VenePuela a una inde#niPaci%n por tres QGR aUos! a raP%n de un Q(R #es
de salario por cada aUo de antigWedad! lo Mue da un gran total de Y(G!T(+-S( A G ^
YOH!)OS-HGI Q&s- F*T*R- Al calcular esta prestaci%n el sentenciador no inclu,% los
perodos correspondientes a la suspensi%n de la relaci%n de tra"aEo-
Para la Sala es evidente Mue el Tri"unal Marti#o reconoci% el derec'o a la
antigWedad con &unda#ento en las prue"as aportadas- Por tanto! la Sala no puede
cuestionar su la"or de apreciaci%n , la relevancia Mue otorg% a deter#inadas
prue"as para acreditar tal derec'o-
F- A Euicio de la Corte no est$ Eusticado el cargo Mue atri"u,e la apelante al
sentenciador de pri#era instancia por 'a"er desesti#ado la renuncia de E1NESTO
MA1T:N co#o causa Eusticada de ter#inaci%n de la relaci%n la"oral con M/N
PAC:5ICO N-
7a Sala co#parte el criterio del &allo i#pugnado! pues es un 'ec'o co#pro"ado Mue
la renuncia del tra"aEador se present% un da despuJs de la &ec'a en Mue &ue
e#"argada la M/N PAC:5ICO N! dando lugar a la suspensi%n indenida de la
actividad de la nave 'asta su re#ate! lo Mue eMuivale a la ter#inaci%n de la relaci%n
la"oral por una causa aEena a la voluntad de las partes- Eso Muiere decir Mue la
renuncia se dio con posterioridad a esa circunstancia especial Qla suspensi%nR Mue
a&ect% a la nave , puso tJr#ino a la relaci%n de tra"aEo- Por lo anterior! al
deter#inar las consecuencias de esta &or#a de ter#inaci%n de la relaci%n la"oral
para el #encionado tra"aEador! el EuPgador previa#ente recuerda Mue Ien este caso
la relaci%n de tra"aEo est$ directa#ente vinculada , depende de las la"ores del
tripulante en un "uMue especco! PAC:5ICO N! para la eKistencia del crJdito
#arti#o privilegiado de pri#er rangoI ,! conclu,e Mue no se puede considerar lo
ocurrido co#o un despido3 ni siMuiera co#o un despido indirecto- Ta#poco esti#% el
Tri"unal Marti#o Mue se 'u"iese congurado una causal de retiro voluntario de
con&or#idad con las 'ip%tesis previstas en el artculo (HG de la 7- O- T- de VenePuela
Qv- par$gra&o del citado artculoR-
De acuerdo con ese an$lisis al tra"aEador s%lo le corresponden los derec'os
conte#plados en los artculos (HO QpreavisoR! (H) QantigWedadR , F(* QvacacionesR
por lo cual resulta i#procedente la do"le inde#niPaci%n pues! co#o se 'a insistido!
la ter#inaci%n de la relaci%n la"oral no es atri"ui"le a la voluntad del e#pleador! no
pudiJndose decir Mue se 'a,a vericado alguna de las &or#as de despido
conte#pladas en la 7e, 7a"oral VenePolana Mue EustiMue la aplicaci%n del artculo
(F+ de la citada le,- Es cierto! la lectura del artculo (F+ de la 7e, Org$nica de
Tra"aEo de VenePuela! en donde se consagra el pago de la do"le inde#niPaci%n en
concepto de preaviso! s%lo es aplica"le en la 'ip%tesis de Mue el patrono Ipersistiera
en su prop%sito de despedir al tra"aEadorI despuJs de Mue 'a,a #ediado una
sentencia de los Tri"unales de Tra"aEo en donde se 'u"iese decidido Mue el despido
del tra"aEador carece de Eusticaci%n- Ese supuesto no es! ni de cerca! algo Mue
'a,a ocurrido en este caso- En consecuencia! la Sala tiene Mue desesti#ar el cargo
Mue la apelante &or#ula en contra de la decisi%n del Tri"unal Marti#o-
G- So"re el c$lculo de las vacaciones de E1NESTO MA1T:N la recurrente concuerda
con la resoluci%n al 'a"er seUalado Mue cada #arino de acuerdo al artculo F(*
i"de#- tiene derec'o a (+ das de vacaciones por cada aUo ininterru#pido de
servicios! pero acusa al &allo de no 'a"er eKplicado c%#o arri"% a la decisi%n de Mue
el derec'o eMuivala a s%lo (S das de vacaciones! ,a Mue para e&ectos de la
antigWedad reconoci% un tJr#ino de dos aUos , nueve #eses! por lo Mue considera
Mue se le de"i% reconocer a E1NESTO MA1T:N 0A1C:A O(-F+ das de vacaciones-
7a incon&or#idad consiste en sostener Mue la resoluci%n se contradice! pues para el
c$lculo de vacaciones to#a en cuenta la suspensi%n de la relaci%n , para e&ectos de
la antigWedad sostiene Mue Ino se ve a&ectada por las suspensiones de la relaci%n
de tra"aEo ---I Q5s- F*T*R-
7a Sala no encuentra ninguna contradicci%n en el an$lisis del tri"unal so"re estos
puntos- Se trata de dos situaciones distintas- En pri#er lugar el tri"unal conclu,%
Mue result% pro"ado Mue:
Ila relaci%n de E1NESTO MA1T:N 0A1C:A puede deter#inarse
continuada a partir del (+ de a"ril de (*)* 'asta el FT de a"ril de
(**(! se suspende entonces el FT de a"ril de (**( 'asta el FT de
dicie#"re de (**(! &ec'a en Mue co#ienPa la tercera #area de (**(!
pues! ade#$s de Mue el "uMue estuvo te#poral#ente inactivo en El
Salvador , secuestrado en Pana#$ , VenePuela! no 'a, constancia en
autos de Mue el seUor E1NESTO MA1T:N 0A1C:A 'a,a prestado
servicios o se encontrare a "ordo de la nave durante este lapso de
tie#po de oc'o Q)R #eses! sino Mue reanuda sus servicios el FT de
dicie#"re de (**( 'asta el FF de enero de (**F cuando renuncia! ---I
Q5s- F*TO , F*T+! Jn&asis , su"ra,ado es de la CorteR
El sentenciador seUal% las prestaciones Mue correspondan al tra"aEador! precisando
so"re las vacaciones Mue! Ipor lo tanto no se puede considerar Mue el derec'o de
vacaciones se 'a perdidoI Q5s- F*TTR a consecuencias de las suspensiones
ocurridas! Mue no es igual a lo Mue diEo respecto a la antigWedad! so"re la Mue se
ar#% IMue no se ve a&ectada por la suspensi%n de la relaci%n ---I en cuanto a su
c%#puto Qel de la antigWedadR- En otras pala"ras! para calcular la antigWedad se
to#% en cuenta la relaci%n continua de tra"aEo Qdel (+ de a"ril de (*)* 'asta el FH
de enero de (**FR sin considerar las circunstancias de las suspensiones Mue se
dieron durante dic'o perodo! aplic$ndose de #anera correcta el artculo G+O de la
le, la"oral Mue esta"lece:
IArtculo G+O- El a#arre te#poral de un "uMue no produce la
ter#inaci%n de la relaci%n de tra"aEo- S%lo suspende sus e&ectos 'asta
Mue el "uMue vuelva al servicio! salvo la duraci%n de la antigWedad Mue
per#anecer$ inalterada-I Q9n&asis su"ra,ado es de la CorteR
7a inactividad del "uMue provocada por este tipo de suspensiones te#porales
interru#pe el pago de salarios! de las vacaciones , de las otras prestaciones
durante ese tie#po! salvo el derec'o a la antigWedad Mue es el Lnico Mue se ver$
ina&ectado por la suspensi%n te#poral de la"ores de la nave- So"re el tripulante Mue
alegue 'a"er prestado servicios durante la suspensi%n del contrato recae la carga
de pro"ar lo Mue ar#a por lo Mue! en opini%n de la Sala! el Tri"unal Marti#o
decidi% con&or#e a derec'o al reconocerle! s%lo a aMuellos tra"aEadores Mue as lo
co#pro"aron! las prestaciones correspondientes a los perodos durante los cuales la
nave estuvo detenida-
As las cosas! no eKiste error en cuanto al c$lculo del tie#po de las vacaciones
adeudadas a E1NESTO MA1T:N 0A1C:A! en el sentido de Mue no 'a"a porMuJ incluir
para su c%#puto los perodos de suspensi%n del contrato! pues el tra"aEador no
pro"% Mue durante ese tie#po 'u"iese prestado servicios a "ordo de la nave- S%lo
era per#isi"le co#putarle el tie#po Mue el concursante de#ostr% 'a"er tra"aEado ,
ese tie#po se contrae a dos aUos , treinta , cinco das Mue! con&or#e al criterio del
tri"unal! se traducen en diecisiete Q(SR das de vacaciones-
7a Sala de"e reconocer Mue si "ien el Tri"unal co#put% acertada#ente! de acuerdo
a lo pro"ado! el tie#po e&ectiva#ente la"orado para co#putar el derec'o a
vacaciones! interpret% err%nea#ente la nor#a Mue esta"lece c%#o calcular el
#onto Mue de"e otorgarse co#o re#uneraci%n en "ase al tie#po de tra"aEo-
7a nor#a seUala teKtual#ente lo siguiente
IArtculo F(*- Cuando el tra"aEador cu#pla un Q(R aUo de tra"aEo
ininterru#pido para un patrono! dis&rutar$ de un perodo de
vacaciones re#uneradas de Muince Q(+R das '$"iles- 7os aUos
sucesivos tendr$ derec'o ade#$s a un Q(R da adicional re#unerado
por cada aUo de servicio! 'asta un #$Ki#o de Muince Q(+R das '$"iles-
A los e&ectos de la concesi%n del da adicional de vacaciones previsto
en este artculo! el tie#po de servicio se e#pePar$ a contar a partir de
la &ec'a de entrada en vigencia de esta le,-
---
En ese sentido! si E1NESTO MA1T:N tra"aE% dos aUos! un #es , cinco das! le
corresponden en concepto de vacaciones Muince Q(+R das por el pri#er aUo ,
Muince Q(+R das por el segundo aUo! con un Q(R da adicional! lo Mue su#a un total
de treinta , un QG(R das , no diecisiete Q(SR das co#o &ue calculado en la
resoluci%n apelada-
Si el salario pro#edio #ensual es Y(G!T(+-S(! Muince das sera YT!)HS-)+ , un da
correspondera a YO+G-)T- 7uego entonces! treinta , un das de vacaciones
totaliParan la su#a de Y(O!HT*-+S-
O- Procede la Sala 'a analiPar el cargo consistente en IDENE0A1 7A P1ESTACI?N
CO11ESPONDIENTE A7 A0/INA7DO DE 5IN DE A<O Q.ENE5ICIOSR DE TODOS 7OS
MA1INOSI:
7a censura o"Eeta la sentencia por 'a"erle denegado a E1NESTO MA1T:N , a todos
los de#$s #arinos recla#antes el aguinaldo de (+ das de salario por aUo de
servicio a Mue tienen derec'o co#o pago #ni#o! de all Mue esti#a violados los
artculos (SO , (S+ de la 7e, 7a"oral venePolana- SegLn el recurrente! el EuPgador
no se percat% Mue dic'o derec'o se otorga independiente#ente de Mue la e#presa
tenga o no "enecios- EKplica Mue segLn la le,! si la e#presa o"tuviere "enecios!
ese pago sera i#puta"le al (+\ del las utilidades a Mue tiene derec'o todo
tra"aEador3 si el patrono no o"tiene "enecios! la cantidad entregada de"er$
considerarse co#o "onicaci%n3 si o"tuviere "enecios Mue no alcancen a cu"rir los
(+ das de salario entregados anticipada#ente! se considerar$ saldada la
o"ligaci%n- El apelante alega! para corro"orar lo Mue 'a ar#ado! Mue la le, seUala
en sus artculos ()G , ()O Mue las e#presas eKcluidas de pagar el (+\ de sus
utilidades , las e#presas sin nes de lucro Ide"er$n pagar la "onicaci%n de n de
aUo eMuivalente a por lo #enos Muince Q(+R das de salarioI-
El Tri"unal Marti#o al pronunciarse al respecto sostuvo Mue la aplicaci%n del
artculo (S+ de la 7- O- T- de VenePuela de"e suEetarse al contenido de los artculos
Mue le siguen! o sean los artculos (ST! (SS , (S*! I, estos reMuieren Mue se
deter#ine el #onto Mue puede distri"uirse! es decir --- de los "enecios Mue pueden
ser repartidos! lo Mue reMuiere una carga pro"atoria Mue no se 'a despeEado en el
proceso!I Q5s- F*TSR- En consecuencia! #aniesta Mue al no eKistir &or#a de
esta"lecerlo! se de"e aplicar la regla de Euicio Mue preceptLa el artculo FHT del CPM
de Pana#$ Mue i#pone la carga pro"atoria a Muien invoca la nor#a o el supuesto
de 'ec'o-
Para decidir si corresponde o no este derec'o a los tra"aEadores! la Sala eKa#inar$
lo dispuesto en las nor#as citadas por el apelante , por el Tri"unal! todas u"icadas
"aEo el ICAP:T/7O III De la Participaci%n en los "enecios de la 7OT VenePolanaI!
vea#os:
IArtculo (SO- 7as e#presas de"er$n distri"uir entre todos sus
tra"aEadores por lo #enos el Muince porciento Q(+\R de los "enecios
lMuidos Mue 'u"ieren o"tenido al nal de su eEercicio anual- A este n!
se entender$ por "enecios lMuidos la su#a de los enriMueci#ientos
netos grava"les , de los eKonerados con&or#e a la 7e, de I#puesto
so"re la 1enta- ---
Par$gra&o Pri#ero- Esta o"ligaci%n tendr$ respecto de cada tra"aEador!
co#o l#ite #ni#o el eMuivalente al salario de Muince Q(+R das ,
co#o l#ite #$Ki#o el eMuivalente al salario de cuatro QOR #eses-
---
Artculo (S+- 7as e#presas , los esta"leci#ientos o eKplotaciones con
nes de lucro pagar$n a sus tra"aEadores! dentro de los pri#eros
Muince Q(+Rdel #es de dicie#"re de cada aUo o en la oportunidad
esta"lecida en la convenci%n colectiva! una cantidad eMuivalente a
Muince Q(+R das de salario! por lo #enos! i#puta"le a la participaci%n
en los "enecios Mue pudiera corresponder a cada tra"aEador en el aUo
econ%#ico respectivo de acuerdo con lo esta"lecido en el Artculo (SO
de esta 7e,- Si cu#plido Jste! el patrono no o"tuviere "enecios! la
cantidad entregada de con&or#idad con este artculo de"er$
considerarse co#o "onicaci%n , no estar$ suEeta a repetici%n- Si el
patrono o"tuviere "enecios cu,o #onto no alcanPara cu"rir los Muince
Q(+R das de salario entregados anticipada#ente! se considerar$
eKtinguida la o"ligaci%n-
Artculo (ST- Para la deter#inaci%n del #onto distri"ui"le se to#ar$
co#o "ase la declaraci%n Mue 'u"iere presentado la e#presa ante la
Ad#inistraci%n de I#puestos so"re la 1enta- Cuando el #onto de los
"enecios resulte #a,or de lo declarado! la e#presa estar$ o"ligada a
e&ectuar una distri"uci%n adicional dentro del #es siguiente a la &ec'a
en Mue se deter#ine-
Artculo (SS- 7a deter#inaci%n denitiva de los "enecios de una
e#presa se 'ar$ atendiendo al concepto de unidad econ%#ica de la
#is#a! aun en los casos en Mue esta aparePca dividida en di&erentes
eKplotaciones ---I
SegLn se desprende del contenido de estas nor#as! su nalidad es Mue una parte
de las ganancias o "enecios Mue perci"e una e#presa sean repartidos anual#ente
entre sus tra"aEadores- De all Mue toda e#presa Qente Mue se dedica 'a"itual#ente
a realiPar actos de co#ercioR! cu,a actividad estJ destinada a o"tener ganancias!
est$ o"ligada a repartir entre sus tra"aEadores una parte de los "enecios Mue
'u"iera o"tenido en el eEercicio de dic'a actividad- Esa parte es el (+\ del total de
sus ganancias-
El criterio Mue e#plea la le, de tra"aEo de VenePuela para deter#inar las ganancias
es el #is#o Mue utiliPa en su le, de i#puestos so"re la renta: el #onto de las
#is#as se deduce del estado de ganancias , pJrdidas Mue la e#presa presente a
los tra"aEadores! tal co#o si &uera la declaraci%n de renta QVer aneKo de la 7e,
Org$nica de VenePuela @CASOS P16CTICOS 4 COMENTA1IOS!@ PP- (T( 4 (TFR-
ALn en casos co#o el Mue nos ocupa! donde no consta el estado de ganancias ,
pJrdidas! cada aUo al tra"aEador se le tiene Mue entregar co#o #ni#o el
eMuivalente a Muince das de salario a ttulo de "onicaci%n! a pesar de Mue las
utilidades pudiesen ser insucientes o Mue no se 'u"iesen producido-
El a"ogado 8/AN 0A1A4 de la /niversidad Central de VenePuela en su estudio so"re
la 7e, Org$nica del Tra"aEo titulado I7egislaci%n 7a"oral Pr$cticaI! al analiPar esta
#ateria eKpresa:
I---
.onicaci%n de n de aUo
7a 7e, no #enciona los aguinaldos pero el artculo (S+ dispone Mue el
patrono pagar$ en la pri#era Muincena de dicie#"re! Muince das de
salarios Mue ser$n a cuenta del reparto de utilidades , por lo tanto! se
re"aEar$n de dic'o reparto cuando ocurra- Pero si no &uere as! porMue
no 'u"o utilidades! los eKpresados Muince das Muedan co#o una
"onicaci%n a &avor del tra"aEador-
5ec'a de reparto
--- Pero sie#pre tendr$ la e#presa Mue 'acer entrega de una Muincena
para las Navidades Qartculo (S+R a cuenta de las utilidades Qver una
lneas antesR-
---I QCASO NN S ---! 5s- (TFR-
No tiene alternativa la Sala! por lo previsto en la le, sustantiva venePolana es de
Eusticia reconocer la "onicaci%n o aguinaldo correspondiente a Muince das de
salario a &avor de los tra"aEadores tripulantes de la M/N PACI5ICO N cu,o crJdito
privilegiado 'a sido reconocido en este concurso de acreedores- Esta prestaci%n
ser$ Eada al naliPar el eKa#en de este recurso-
+- Co#o Muinto punto se alega error de derec'o por parte del tri"unal al calcular las
vacaciones de los otros #arinos apelantes en este escrito! segLn se o"serva de lo
resuelto so"re cada uno en las siguientes &oEas de la resoluci%n i#pugnada: 8OS9
A10OIT:A! p$g- +O! 8OS9 .I7.AO! p$g- TH! SE10IO 0A1C:A! p$g- T*@S*! A7VA1O
2;<I0A! p$g- ST! A751EDO AVE776N! p$g- )(! 1EN9 1IVE1A! p$g- )T! 8O10E
MAC=/CA! p$g- *(! 6N0E7 =E1N6NDE2! p$g- *S! SE/> =OO 7EE! p$g (HF ,
AM91ICO DE 7E?N! p$g- (HT-
El error Mue se atri"u,e al EuPgador es "$sica#ente el #is#o Mue se analiP%
anterior#ente en el caso de Ernesto Martn , consiste en Mue no se co#put%! para
deducir las vacaciones! el tie#po Mue la nave estuvo inactiva o Mue suspendi% sus
operaciones por los secuestros , e#"argos Mue su&ri%! , Mue la apelante insiste en
calicar co#o Isuspensiones de la relaci%n la"oral por causas i#puta"les al
e#pleador , no al tra"aEadorI- En "ase a ello acusa al Tri"unal de interpretar
err%nea#ente el artculo F(* , violar en &or#a directa por o#isi%n los artculos G+O
, FGF de la 7- O- T- venePolana-
El sentenciador de esta causa #arti#a al eKa#inar la situaci%n del pri#er
apelante! 8OS9 A10OIT:A Q&s- F*)HR se rear#a en su criterio so"re la ter#inaci%n
de la relaci%n la"oral por #otivos econ%#icos! al ser e#"argada la nave3 sostiene
Mue Ila continuidad de la relaci%n la"oral tiene Mue guardar relaci%n directa con las
la"ores continuas a "ordo @especca#ente@ de la #otonave PAC:5ICO N! por ser
esta la de#andadaI! o sea Mue el artculo GGS de la le, del tra"aEo de"e ser ledo ,
aplicado para e&ectos de una prelaci%n de pri#er rango! Eunto con el nu#eral (N del
artculo ON de la 7e, de Privilegios e =ipotecas Navales de VenePuela! Mue eKige la
e&ectiva prestaci%n de la"ores en la nave-
El Tri"unal Marti#o ratic% el criterio sostenido en cuanto al an$lisis de esta
acreencia , con respecto a las otras alegadas por el resto de los tripulantes@
apelantes! acerca del tie#po en Mue estuvo suspendida la relaci%n la"oral por la
detenci%n de la nave! rec'aPando el reconoci#iento de las #is#as a #enos Mue en
el proceso se 'u"iese pro"ado Qpor presunci%n u otros #edios de prue"aR Mue el
recla#ante en verdad 'u"iese per#anecido a "ordo prestando servicios durante la
detenci%n o inactividad del "uMue! pero sin ignorar Mue tales suspensiones de la
relaci%n de tra"aEo no tena porMuJ a&ectar el c%#puto de la antigWedad! porMue as
lo indica eKpresa#ente el artculo G+O de la le,-
Esos perodos de inactividad de la nave se produEeron cuando la #is#a se
encontra"a en Pana#$! VenePuela , El Salvador , su duraci%n respectiva#ente
corresponde:
( del FT de a"ril S de #a,o de (**(
F del T de Eunio (G de agosto de (**(
G del (G de septie#"re (H de novie#"re de (**(
De #odo Mue! al evaluar el caudal pro"atorio el sentenciador deter#in% si el
tripulante acredit% o no 'a"er la"orado durante esos tJr#inos a "ordo de la nave! al
#o#ento de co#putar las vacaciones Mue le correspondan-
Esta Sala de la Corte 'a podido co#pro"ar Mue el tri"unal 'iPo un eKa#en
eK'austivo de la docu#entaci%n aportada co#o prue"as por los tripulantes!
reconociendo el derec'o de vacaciones a &avor de los #is#os! en relaci%n con lo
Mue cada uno de#ostr%-
Por tanto! el cargo so"re el particular no prospera pues la resoluci%n en tal sentido
es con&or#e al derec'o sustantivo aplica"le-
T- 5inal#ente! la Corte no considerar$ el cargo relativo a la interpretaci%n de la
duraci%n de los di&erentes contratos de contratos de tra"aEo! pues co#o se indic%
anterior#ente se trata de una cuesti%n Mue co#pete al tri"unal pri#ario , Mue est$
estrec'a#ente vinculado a la valoraci%n pro"atoria Mue 'iPo respecto a dic'a
docu#entaci%n-
III- 1ecurso de Apelaci%n interpuesto por la r#a MONCADA C MONCADA en
representaci%n de A7E8AND1O 7OAI2A! AD1I6N 1/I2! 8AIME .ECE11A! 8OS9
C/STODIO A1CE! SANTOS 1O.E1T SA7A2A1! 8ES;S A1TIAC=! TEODO1O NEI1A
7a representaci%n Eudicial de estos tra"aEadores est$ en desacuerdo con el criterio
del Tri"unal Marti#o por no 'a"er considerado Mue la ter#inaci%n de la relaci%n
la"oral se de"i% a causas i#puta"les al e#pleador! por lo cual de"i% pagar do"le
inde#niPaci%n- En tal sentido! sostiene Mue no to#% en cuenta los principios
generales del Derec'o del Tra"aEo , Mue por ello calcula las prestaciones sin
considerar la continuidad del e#pleo , la presunci%n consistente en Mue la relaci%n
Iter#ina sie#pre por causa unilateral del e#pleadorI! lo cual se traduce en una
ter#inaci%n del contrato o en un despido sin causa Eusticada- Ta#"iJn indica Mue
el a@Muo! al considerar co#o indenida la relaci%n! lo 'ace inclu,endo el tie#po en
Mue la nave estuvo secuestrada! d$ndoles valor para e&ectos del preaviso , el
c$lculo de la inde#niPaci%n por antigWedad! pero no para el c%#puto de las
vacaciones- Por ello! &unda#ental#ente cuestiona Mue el EuPgador sostenga Mue la
carga de la prue"a recaiga so"re el tra"aEador! al aceptar #areas realiPadas pero no
continuadas! cuando la le, deter#ina Mue al naliPar cada una de ellas! de"en
cancelarse ciertas prestaciones o derec'os adMuiridos-
A continuaci%n! se 'ace un desglose respecto a cada tra"aEador apelante en este
escrito! en cuanto a las prestaciones Mue se de"ieron co#putar todas conte#pladas
en la le, la"oral de VenePuela! entre las Mue inclu,e el preaviso Qart- (HOR3
inde#niPaci%n Qart- (H)R3 "onicaci%n navideUa Qart- (S+R3 vacaciones Qart- F(*R-
Por todo lo anterior! solicita se #odiMue la sentencia , se ordene el pago de lo
pedido-
A Euicio de la Sala! los plantea#ientos antes re&eridos del apelante son
i#procedentes en cuanto aMuello de Mue el EuPgador #arti#o tena Mue
&unda#entar su decisi%n a partir del principio general del Derec'o del Tra"aEo por el
cual se de"e presu#ir Mue la relaci%n de tra"aEo ter#ina sie#pre por una causa
unilateral atri"ui"le al e#pleador , Mue en los casos "aEo estudio! esa relaci%n
ter#in% sin causa Eusticada- Co#o clara#ente lo eKplica el &allo de instancia! la
relaci%n entre los #arinos o tripulantes de la nave con su propietario es de car$cter
especial! regulada en la le, #ediante los contratos de enganc'e! por viaEe o por
#area! Mue conclu,en al naliPar el viaEe Qart- SO 7OTR- 7a naliPaci%n de dic'a
relaci%n en este caso o"edeci% a causas especiales de naturalePa econ%#ica por lo
cual los #arinos presentaron su recla#o contra la NAVE , no contra su propietario!
actuando co#o partes de un proceso especial de crJdito #arti#o privilegiado Mue
se instaur% contra la #is#a , no co#o de#andantes de un Euicio de tra"aEo- Eso
signica Mue el recla#o de los tra"aEadores por #areas adeudadas Mue se traducen
en salarios , otras prestaciones &ue #otivado por el secuestro de la nave , ocurre!
en consecuencia! dentro de un proceso in re#-
El sentenciador en&atiP% Mue! ade#$s de considerar las su#as recla#adas en
diversos conceptos al #o#ento de la ter#inaci%n de la relaci%n de tra"aEo! to#ara
en cuenta las prestaciones recla#adas por viaEes anteriores! de las Mue pudieran
surgir una relaci%n indenida de tra"aEo Ia raP de la renovaci%n o la cele"raci%n de
nuevos contratos de tra"aEo por #area! pudiJndose concretarse en lo
correspondiente! a! por eEe#plo! vacaciones! antigWedad! preaviso e
inde#niPaciones ---I Q5s- F*+F@F*+GR-
En contra de lo alegado en este recurso de apelaci%n! la Corte 'a podido vericar
Mue el &allo recurrido s consider% las di&erentes prestaciones la"orales a las Mue
tienen derec'o los #ie#"ros de la tripulaci%n! aducidas por la censura co#o
o#itidas! por lo Mue no se entrar$ a evaluar la apreciaci%n Mue realiP% de las
prue"as o de los ttulos Eusticativos de los crJditos , respectivos privilegios Mue
cada Muien tena Mue presentar! segLn el crJdito , el privilegio Mue recla#a"a Q+GH!
nL#- F CPMR-
No encuentra la Sala raP%n alguna para acceder a la do"le inde#niPaci%n
peticionada por la recurrente a &avor de sus representados- 4a se 'a visto! la do"le
inde#niPaci%n la reserva el artculo (F+ de la 7OT para aMuellos casos en Mue el
e#pleador Ipersistiere en su prop%sito de despedir al tra"aEadorI despuJs de Mue el
Tri"unal de Tra"aEo 'a,a decidido Mue el despido se produEo por causa inEusticada!
lo cual reMuiere una sentencia previa pro&erida por la Eurisdicci%n de tra"aEo de
VenePuela- Es evidente Mue se trata de 'ip%tesis , supuestos distintos a los Mue
de"e resolver en este Euicio la Eurisdicci%n pana#eUa-
So"re las vacaciones , la "onicaci%n o aguinaldo de los tripulantes! la Sala
#antiene! en este caso concreto! idJntica postura a la adoptada &rente al resto de
las recla#aciones Mue en ese sentido 'an &or#ulado los tra"aEadores dentro del
presente concurso de acreedores! o sea! Mue co#parte el criterio del apelante en
cuanto a Mue sin raP%n legal deE%se de ad#itir la prestaci%n correspondiente a la
"onicaci%n de n de aUo! la cual posterior#ente se pasar$ a deter#inar-
En cuanto a las vacaciones! co#o se seUal% anterior#ente al resolver la pretensi%n
de E1NESTO MA1T:N! el #onto Mue deter#in% el Tri"unal Marti#o en relaci%n al
artculo F(* de la 7e, del Tra"aEo de VenePuela no &ue de"ida#ente calculado en los
casos de tra"aEadores Mue 'an prestado servicios en la nave durante #$s de /N Q(R
aUo- Para e&ectos de este recurso de apelaci%n! eso sucedi% en los casos de los
tripulantes AD1I6N 1/I2 , TEODO1O o TEODOCIO NEI1A-
AD1I6N 1/I2- Tra"aE% cuatro QOR aUos! dieP Q(HR #eses , veintid%s QFFR das- Su
salario pro#edio #ensual es de Y(!O(F-**- En consecuencia! para e&ectos de
vacaciones le corresponderan Muince Q(+R das por el pri#er aUo! diecisJis das Q(TR
por el segundo aUo! diecisiete Q(SR das por el tercer aUo , diecioc'o Q()R das el
cuarto aUo- 7o Mue en total su#ara YG!(H)-+)-
TEODO1O NEI1A- Tra"aE% dos QFR aUos! tres QGR #eses , nueve Q*R das- Su salario
pro#edio #ensual es de Y(!STT-FO- en consecuencia para e&ectos de vacaciones le
correspondera Muince Q(+R das por el pri#er aUo , diecisJis Q(TR das por el
segundo aUo! lo Mue en total su#ara Y(!)F+-((-
IV- 1EC/1SO DE APE7ACI?N INTE1P/ESTO PO1 E7 7ICENCIADO 1O4 P=I77IPS
PO1TI77O en representaci%n de CASAMA1! .ONDED DA1E=O/SE! S- A-
SegLn el recurrente el Tri"unal Marti#o de Pana#$ incurri% en un error de derec'o
cuando le neg% a su representada el crJdito #arti#o privilegiado surgido a su &avor
co#o resultado de un su#inistro 'ec'o en Pana#$! con el prop%sito de satis&acer
las necesidades de la M/N PACI5ICO N! al aplicar el criterio de Mue la satis&acci%n de
esa acreencia Itendra Mue venir al nal de la distri"uci%n e&ectuada! con&or#e a la
le, de VenePuelaI-
En su opini%n! el 8ueP Marti#o se eMuivoc% cuando aplic% en este caso! de #anera
eKclusiva! la 7e, sustantiva venePolana! pues no to#% en consideraci%n lo dispuesto
en el pre$#"ulo del artculo ++S de la 7e, ) de (*)F! #odicada por la 7e, (( de
(*)T QCPMR! Mue se reere a Mue la 7e, de la "andera o registro de la nave ser$
aplica"le Isalvo lo Mue dispongan los Tratados Internacionales raticados por la
1epL"lica de Pana#$I-
En respaldo de su argu#entaci%n el recurrente advierte Mue Pana#$ es parte del
C%digo de Derec'o Internacional Privado! ta#"iJn conocido co#o el C?DI0O
./STAMANTE! apro"ado en nuestro pas por la 7e, (+ de FT de novie#"re de (*F)-
As #is#o indica Mue el captulo AV de la #encionada Convenci%n Internacional
esta"lece los principios de Derec'o Internacional Privado aplica"les al concurso de
acreedores su"ELdice! citando a continuaci%n las nor#as Mue la Sala esti#a
oportuno transcri"ir teKtual#ente:
ICAP:T/7O AV
Concurrencia , prelaci%n de crJditos
Artculo FFG
Si las o"ligaciones concurrentes no tienen car$cter real , est$n
so#etidas a una le, co#Ln! dic'a le, regular$ ta#"iJn su prelaci%n-
Artculo FFO
Para las garantas con acci%n real! se aplicar$ la le, de la situaci%n de
la garanta-
Artculo FF+
5uera de los casos previstos en los artculos anteriores! de"e aplicarse
a la prelaci%n de crJditos la 7e, del tri"unal Mue 'a,a de decidirla-
QSu"ra,ado nuestroR-
Artculo FFT
Si la cuesti%n se planteare si#ult$nea#ente en tri"unales de Estados
diversos! se resolver$ de acuerdo con la le, de aMuel Mue tenga
real#ente "aEo su Eurisdicci%n los "ienes o nu#erario en Mue 'a,a de
'acerse e&ectiva la prelaci%n- Qsu"ra,ado nuestroRI-
Para el recurrente la aplicaci%n de esas disposiciones dese#"oca en la necesaria
conclusi%n de Mue Ila le, de la situaci%n de la garanta _art- FFO` es clara#ente la
le, pana#eUa! pues la garanta _M/N PAC:5ICO N` est$ situada en el Tri"unal
Marti#o de Pana#$I! , co#o el tri"unal Mue 'a de decidir la prelaci%n _art- FF+`
es ese #is#o tri"unal! por lo tanto! es la 7E4 PANAME<A la aplica"le , no
eKclusiva#ente la VenePolana co#o 'a sido decidido en la resoluci%n al resolver
este punto concreto-
7a Sala! al eKa#inar la apelaci%n "aEo estudio! esti#a oportuno pronunciarse en los
siguientes tJr#inos: En pri#er lugar! la interpretaci%n Mue el apelante ensa,a! en
cuanto al alcance , signicado de la eKpresi%n Isalvo lo Mue dispongan los Tratados
Internacionales raticados por la 1epL"lica de Pana#$I Qparte del pre$#"ulo del
artculo ++S del CPMR! en relaci%n con las disposiciones citadas del C%digo
.usta#ante! no pareciera ser la #$s acertada- A la Sala le resulta #u, claro Mue las
disposiciones del C%digo .usta#ante! en particular el artculo FF+ Mue indica Mue a
la prelaci%n de crJditos de"e aplic$rsele la 7e, del Tri"unal Mue decida la causa! no
ordena una cosa di&erente a lo Mue en e&ecto puso en pr$ctica el EueP a@Muo- El 8ueP
#arti#o al decidir la prelaci%n de crJditos se ciU% a aplicar la 7e, del Tri"unal Mue
en este caso no es otra Mue la 7e, ) de (*)F! re&or#ada por la 7e, (( de (*)T
QCPMR! la Mue! para #a,or precisi%n! en el ordinal FN de su artculo ++S! dispone Mue
en #ateria de crJditos privilegiados ese tri"unal est$ o"ligado a o"servar la le, del
pas del registro de la nave! es decir! para el caso! la 7e, Sustantiva de VenePuela ,
de ninguna #anera la 7e, Sustantiva de la 1epL"lica de Pana#$-
El raPona#iento anterior ta#"iJn tiene valideP en relaci%n con la interpretaci%n Mue
ca"e 'acer de los artculos FFG , FFO del C%digo .usta#ante- El Tri"unal Marti#o
no se 'a apartado en ningLn #o#ento de la aplicaci%n de la 7e, ) de (*)F!
re&or#ada por la 7e, (( de (*)T QCPMR @la le, pana#eUa@ Mue es de donde surge la
orden Mue se le da al EuPgador en el sentido de Mue ser$ la le, sustantiva de la
1epL"lica de VenePuela la Mue tiene Mue ser aplicada en este caso-
En cuanto al artculo FFT del C%digo .usta#ante! no entiende la Sala los #otivos
por los cuales el recurrente lo considera violado! pues no esta#os &rente al
supuesto Mue en dic'a nor#a se conte#pla! es decir! Mue la controversia Eudicial se
'a,a planteado si#ult$nea#ente en tri"unales de Estados diversos- Pero aLn
cuando ese &uera el caso! ta#poco tendra lugar ninguna violaci%n en los tJr#inos
denunciados por el apelante! en virtud de Mue el Tri"unal Marti#o! co#o se 'a
deEado dic'o! resolvi% esta controversia de acuerdo con lo Mue esta"lece , le ordena
la 7e, de la 1epL"lica de Pana#$! o sea! el CPM-
En atenci%n a las consideraciones anteriores la Sala se ve o"ligada a rec'aPar las
pretensiones del recurrente! eKpresadas #ediante la sustentaci%n de la apelaci%n
&or#ulada-
V- 1EC/1SO DE APE7ACI?N INTE1P/ESTO PO1 CA11EI1A PITT: P- C- A.O0ADOS-
7a r#a &orense CA11EI1A PITT: P- C- A.O0ADOS! actuando en representaci%n de
I1VIN0 A7EAIS ME1E7! 8OS9 ANTONIO ISA2A 1OSS , otros! sustenta su recurso de
apelaci%n contra el &allo del Tri"unal Marti#o dictado el () de enero de (**+
alegando! en pri#er tJr#ino! Mue a los tripulantes de la M/N PAC:5ICO N le &ueron
reconocidos inde"ida#ente pagos por prestaciones sociales Mue ,a 'a"an sido
cu"iertas por el ar#ador al liMuidar cada uno de los contratos de tra"aEo Qpor
#area! o por &aena de pesca! o por viaEeR- No puede la Sala deEar de advertir Mue se
trata de un cargo i#preciso , generaliPado acerca del reconoci#iento 'ec'o Ia la
#a,ora de los tripulantesI! para utiliPar las propias pala"ras del recurrente-
Al con&rontarse la vaguedad de la denuncia con la #inuciosidad o"servada por el
EueP #arti#o! respecto a cada una de las prestaciones sociales Mue le reconoci% a
casi todos los tra"aEadores Mue presentaron sus recla#aciones en el Concurso de
Acreedores Privilegiados de la M/N PACI5ICO N! es i#posi"le resistirse a la
convicci%n de Mue el argu#ento resulta sencilla#ente antoEadiPo , su"Eetivo- El &allo
dictado por el a@Muo &ue en eKtre#o cuidadoso al pronunciarse en cada caso
especco en cuanto a los tra"aEadores , sus recla#aciones , apo,% su decisi%n en
nu#erosas piePas de convicci%n Mue o"ran en el eKpediente QliMuidaciones de pesca
correspondientes a las #areas o contratos de tra"aEos cele"rados por los tripulantes
de la M/N PACI5ICO N! contratos de tra"aEo por viaEe! consultas elevadas ante el
Ministerio de Tra"aEo de VenePuela! docu#entos de"ida#ente autenticados!
co#pro"antes de pago 'ec'os por la E#presa! etc-R as! co#o en un detallado
estudio de la 7e, Org$nica 7a"oral VenePolana ,! por Llti#o! en rigurosas
operaciones #ate#$ticas Mue el Tri"unal Marti#o llev% a ca"o con la asistencia de
un auditor especial#ente contratado para realiPar esta tarea tan co#pleEa co#o
volu#inosa! tal co#o se desprende de las constancias procesales- No le parece
oportuno a la Sala! en esas condiciones! otorgarle #Jrito a las denuncias Mue
&or#ula la recurrente a partir de cargos , ar#aciones Mue! co#o es evidente! no
est$ en capacidad de respaldar en las prue"as , en las actuaciones Mue &or#an
parte del concurso de acreedores realiPado "aEo la responsa"ilidad del Tri"unal
Marti#o-
El segundo cuestiona#iento Mue la recurrente le &or#ula a la resoluci%n apelada se
reere al crJdito 'ipotecario reconocido en el concurso a la e#presa VA7I1IC
COMPAN4 INC- , centra sus o"Eeciones en la inclusi%n , reconoci#iento Mue se 'ace
de los intereses pactados al GH\ lo Mue! segLn se sostiene! resulta violatorio del
orden pL"lico pana#eUo! por representar ese reconoci#iento la convalidaci%n de
un claro caso de usura! pro'i"ido por las le,es pana#eUas- Se aUade Mue contra el
crJdito 'ipotecario Mue se le reconoce a VA7I1IC COMPAN4 INC- se ventila en
VenePuela un proceso de nulidad , Mue el prJsta#o al cual la 'ipoteca sirvi% de
garanta &ue destinado por el ar#ador de la nave QAT;N C- A-R al avitualla#iento de
todos los "uMues de la Xota de su propiedad , no sola#ente a satis&acer las
necesidades de M/N PAC:5ICO N-
Encuentra la Sala Mue las o"Eeciones de la recurrente concerniente a este punto
carecen de &unda#ento , solideP Eurdica- El reconoci#iento Mue se le 'a 'ec'o al
crJdito 'ipotecario recla#ado por VA7I1IC COMPAN4 INC- est$! a todas luces!
respaldado por lo dispuesto en el CPM! cuando en su artculo ++S ordena Mue en
#ateria de crJditos privilegiados Mue a&ecten a la nave concursada se aplicar$ la
le, del pas de su registro! en este caso! la 7e, Sustantiva de VenePuela- El &allo
tuvo presente Mue el contrato de prJsta#o con garanta 'ipotecaria Mue a&ect% a la
M/N PACI5ICO N se cele"r% en aMuel pas! lo Mue conduEo al tri"unal a la necesaria
conclusi%n de Mue en esta #ateria tena Mue ceUirse por co#pleto a lo dispuesto
por 7e, Sustantiva VenePolana! lugar en donde &ue contratado el crJdito 'ipotecario
en co#ento- No tiene ca"ida! entonces! la alegada pretensi%n en cuanto a la
violaci%n del orden pL"lico pana#eUo en raP%n de los intereses Mue 'an sido
reconocidos , Mue &ueron pactados en un contrato de 'ipoteca cele"rado en un pas
di&erente a la 1epL"lica de Pana#$- Ese contrato se cele"r% con&or#e a la le, de
VenePuela! por lo Mue! en #ateria de intereses! no tiene porMuJ aplic$rsele la le,
pana#eUa! sino la venePolana-
7a MueEa de la recurrente en relaci%n a la presunta nulidad del ttulo 'ipotecario! a
resultas de un proceso pendiente de decisi%n en VenePuela en donde
supuesta#ente se cuestiona"a la valideP de ese negocio Eurdico! se de"e desec'ar
puesto Mue! con&or#e lo esta"leci% correcta#ente el a@Muo! segLn se desprende del
artculo GFT del CPM se de"en considerar v$lidos los docu#entos eKpedidos en
VenePuela Mue acreditaron los ttulos Eusticativos de la 'ipoteca naval so"re la M/N
PACI5ICO N allegados al proceso! ,a Mue los #is#os &ueron eKpedidos o"servando
las &or#alidades , conteniendo las autenticaciones Mue la le, adEetiva pana#eUa
eKige para otorgarles plena valideP- 7o anterior! aUadido a lo dispuesto por la 7e,
VenePolana so"re Privilegios e =ipotecas Navales en sus artculos ()! (*! FH! F(! FF
, FG no le per#ita al Tri"unal Marti#o otra alternativa Mue reconocer el crJdito
privilegiado constituido en el ttulo Mue se present% al concurso! de"ida#ente
acreditado en los tJr#inos eKigidos por la 7e, pana#eUa QCPMR- Ninguna prue"a
conclu,ente aport% la recurrente para Mue el Tri"unal Marti#o accediera a
desesti#ar la valideP del crJdito reconocido en el &allo a VA7I1IC COMPAN4 INC-
En cuanto a la alegada nalidad del prJsta#o , sus vnculos con el origen de la
o"ligaci%n Mue dio lugar al grava#en 'ipotecario constituido so"re la M/N PACI5ICO
N! la Sala considera irrelevante! para las consecuencias Eurdicas del caso "aEo
eKa#en! cu$l 'a,a sido la causa o el destino Mue tuvo el contrato principal de
prJsta#o Mue &ue cele"rado! al igual Mue el uso Mue el deudor 'ipotecario 'a,a
'ec'o de las su#as o cantidades de dinero Mue reci"iera en prJsta#o- 7as
constancias procesales de#uestran &e'aciente#ente Mue AT;N COMPA<:A
AN?NIMA QAT;N C- A-R propietaria de la M/N PAC:5ICO N constitu,% so"re esa nave
una pri#era 'ipoteca naval , anticresis 'asta por la su#a de F #illones de d%lares
a &avor de VA7I1IC COMPAN4 INC- a n de garantiPar una deuda contrada
valida#ente &rente al acreedor 'ipotecario- El negocio se cele"r% en los tJr#inos
per#itidos por la le,es de VenePuela ,! por lo tanto! as &ue aceptado por el Tri"unal
Marti#o! cu,o criterio so"re el particular esta Sala se siente o"ligada a co#partir-
7a r#a CA11EI1A PITT: PC A.O0ADOS en su recurso de apelaci%n ataca aMuella
parte de la resoluci%n en Mue se calica el crJdito de 8OS9 ANTONIO ISA2A 1OSS
indicando Mue se 'a incurrido en error! ,a Mue a su representado! en su condici%n
de IPO1T CAPTAINI o CAPIT6N DE P/E1TO le corresponda atender al "uMue en
todos los puertos en Mue Jste atracara su#inistr$ndole los "ienes , servicios
indispensa"les para el nor#al desenvolvi#iento de sus actividades ,! en el caso
concreto de la M/N PAC:5ICO N! para el desarrollo de las correspondientes la"ores de
la pesca- Dice la recurrente Mue el rango del crJdito #arti#o del seUor 8OS9
ANTONIO ISA2A 1OSS de"i% ser asi#ilado en su gradaci%n al asignado al resto de
los tripulantes de la nave-
Al eKa#inarse los servicios Mue el seUor ISA2A 1OSS presta"a , las &unciones Mue
se le atri"u,en respecto a la actividad del "uMue! la Sala puede apreciar Mue su
dese#peUo no es si#ilar a la de los #ie#"ros de la tripulaci%n Mue prestan
servicios a "ordo de una nave #ercante Q#arineros! #aMuinista! pescadores!
cocinero! etc-R- Ta#poco su condici%n es asi#ila"le al del capit$n o al de los
ociales del "uMue- To#ando en cuenta su calidad de I8e&e de OperacionesI! co#o
ta#"iJn lo deno#ina la recurrente! con toda seguridad puede ar#arse Mue el
crJdito por el cual este e#pleado tiene derec'o a recla#ar no encaEa en la
prelaci%n conte#plada en el nu#eral FN del artculo +N de la 7e, de Privilegios e
=ipotecas Navales de VenePuela! ni la relaci%n la"oral eKistente entre Jl , la nave
concursada se podra considerar incluida entre las seUaladas en el ordinal (N del
artculo ON de la #encionada 7e,- Eso signica Mue su crJdito no es de pri#er grado
o de pri#er rango al no tener su origen en los salarios! prestaciones u otras
inde#niPaciones surgidas de la relaci%n la"oral! Mue la 7e, VenePolana privilegia en
las personas Mue estJn al servicio de la nave en condici%n de Capit$n! Ocial o
Mie#"ro de la Tripulaci%n- 7a Sala de"e desesti#ar el cuestiona#iento &or#ulado
por la recurrente en torno a la u"icaci%n Mue le dio el &allo de pri#era instancia al
crJdito de#andado por 8OS9 ANTONIO ISA2A 1OSS-
5rente al Llti#o cuestiona#iento Mue le 'ace CA11EI1A PITT: A.O0ADO PC- a la
resoluci%n dictada por el 8ueP Marti#o! censur$ndola por no 'a"erse pronunciado
so"re los crJditos de los suplidores de "ienes , servicios deEando de vericarlos ,
graduarlos individual#ente! la Sala esti#a Mue el a@Muo s se pronunci% con
suciente claridad al eKpresarse en los tJr#inos Mue a continuaci%n se transcri"en
del &allo pro&erido:
I7OS DEM6S C19DITOS 1EC7AMADOS DENT1O DE7 CONC/1SO-
El Tri"unal en relaci%n con los de#$s crJditos recla#ados dentro del
concurso! reconoce su prelaci%n en el orden esta"lecido por el Curador
por de"aEo de los Mue se consideran! gradLan , reconocen en la
presente resoluci%n! sin e#"argo el Tri"unal se a"stiene de vericarlos
e individualiParlos en detalle por cuanto Mue los crJditos reconocidos
con prelaci%n agotan el &ondo disponi"le del concurso! sin perEuicio!
'uelga decir! de lo Mue en un #o#ento dado pueda decidir e instruir la
Corte Supre#a de 8usticia en relaci%n con la presente resoluci%n ,
dic'os crJditos-I
VI- APE7ACI?N DE7 A.O0ADO NE7S?N C- CA11E4?-
El a"ogado NE7S?N C- CA11E4? interpuso recurso de apelaci%n en su condici%n de
apoderado del seUor SA.INO M/0/1/2A! persona a Muien el &allo le reconoce el
pago de la su#a de G+H #il d%lares en concepto de inde#niPaci%n por las lesiones
personales Mue su&riera con ocasi%n del accidente de tra"aEo ocurrido #ientras
presta"a servicios en la M/N PAC:5ICO N! es decir! con&or#e a lo esta"lecido por el
nu#eral G del artculo ON de la 7e, de Privilegios e =ipotecas Navales de VenePuela
, la 7e, 7a"oral de ese pas-
Del escrito en Mue se sustenta la alPada desprJndese Mue el cuestiona#iento en
contra del &allo apelado pri#ordial#ente se reduce a la incon&or#idad #otivada
ante la ausencia en la resoluci%n de la condena en costas contra la parte
de#andada- =ace re&erencia! el recurrente! a toda la gesti%n pro&esional e&ectuada
en &avor de SA.INO M/0/1/2A desde el proceso Mue se tra#it% ante el Tri"unal
Marti#o de Pana#$ contra la M/N PAC:5ICO N a partir del (+ de enero de (**H ,
Mue cul#inara el (F dicie#"re de (**(! #ediante la transacci%n de"ida#ente
apro"ada por ese despac'o Eudicial! 'aciendo ade#$s #enci%n al posterior Proceso
de EEecuci%n! todo lo cual ocurri% con antelaci%n al proceso de concurso de
acreedores Mue se inicia con el secuestro de la nave en enero de (**( Qvericar
&ec'asR! dentro del cual el apelante vi%se o"ligado a 'acer valer su crJdito #arti#o
privilegiado-
Esti#a el apelante Mue el no reconoci#iento de costas es! a todas luces! inEusto ,
contrario a derec'o! visto el es&uerPo procesal Mue se 'a tenido Mue realiPar , el
tra"aEo pro&esional llevado a ca"o para lograr Mue la pretensi%n de su representado
se #aterialiPase-
Tiene la Sala Mue eKa#inar si el &allo incurri% o no en o#isiones en relaci%n con la
#ateria "aEo eKa#en- 7a resoluci%n del EueP #arti#o neg% la condena en costas en
"ase a Mue la le, sustantiva aplica"le! o sea! la venePolana! no conte#pla entre los
crJditos #arti#os privilegiados el tra"aEo en derec'o! circunstancia Mue la Sala al
analiPar dic'a legislaci%n 'a podido ta#"iJn conr#ar- Por ese #otivo! no
encuentra la Sala incorrecciones! o#isiones o ausencias en cuanto a la actuaci%n
realiPada por el Tri"unal Marti#o en relaci%n con este aspecto de la controversia-
Es cierto Mue en otros casos resueltos por el Tri"unal Marti#o! co#o "ien lo ar#a
el apelante! se 'an pro&erido &allos Mue conte#plan la condena en costas trat$ndose
de un concurso de acreedores #arti#os privilegiados de una nave! pero ta#"iJn es
verdad Mue ello 'a sucedido en los casos en Mue la le, sustantiva aplica"le
reconoce! dentro del concurso de acreedores el pago de las costas , los gastos
Eudiciales Qtra"aEo en derec'oR co#o uno de los crJditos #arti#os privilegiados- No
est$ de#$s deEar aclarado Mue el &allo recurrido 'a tratado en pie de igualdad a
todos los concursantes , a todos los pro&esionales del derec'o Mue 'an gestionado
en representaci%n de los acreedores dentro de este concurso! sin Mue a ninguno de
los Mue 'an intervenido se le 'a,a &avorecido #ediante la condena en costas-
VII- 1EC/1SO INTE1P/ESTO PO1 7A 5I1MA MO1ENO 4 56.1E0A-
Co#o a"ogados de los seUores ASISC7O SA7A2A1! 8OS9 S/7.A1AN! A7CIDES
CA.1E1A 4 OSCA1 CANESSA la r#a &orense MO1ENO 4 56.1E0A interpuso recurso
de apelaci%n contra la resoluci%n dictada por el 8ueP Marti#o en este proceso
especial de concurso de acreedores- Indican los apelantes Mue la resoluci%n
recurrida se reri% a uno solo de sus representados QASISC7O SA7A2A1R! #ientras
guard% silencio acerca de la situaci%n del resto de sus de&endidos-
Cierta#ente! el &allo dictado se pronuncia en particular seUalando Mue a ASISC7O
SA7A2A1 no se le puede reconocer el crJdito recla#ado por no 'a"er de#ostrado
Mue tra"aE% a "ordo de M/N PAC:5ICO N! sino a "ordo de otros "uMues de propiedad
del ar#ador QAT;N C- A-R-
Para la recurrente! tal circunstancia no puede constituir un i#pedi#ento Mue
per#ita el desconoci#iento de los derec'os Mue a &avor de un tra"aEador surEan con
#otivo de la vigencia de la relaci%n la"oral eKistente! a raP del contrato de tra"aEo
cele"rado entre un tra"aEador , su e#pleador- De acuerdo con la recurrente ca"e!
en este caso! la aplicaci%n de la 7e, Sustantiva de VenePuela! particular#ente lo
dispuesto en el artculo (+* de la 7e, 7a"oral Org$nica de Tra"aEo de ese pas! cu,o
teKto esta"lece: I--- goParan de privilegio so"re todos los "ienes #ue"les del
patrono , se pagar$n independiente#ente de los procedi#ientos del concurso de
acreedores , de la Muie"raI! los salarios! prestaciones e inde#niPaciones ,
cualesMuiera otros crJditos de"idos al tra"aEador con ocasi%n de la relaci%n de
tra"aEo- 1espaldan su argu#entaci%n en los principios de especialidad ,
posterioridad Mue de"en orientar al EuPgador en la aplicaci%n de la le, Qla 7e,
Org$nica de Tra"aEo de VenePuela data de (**(! #ientras la 7e, de Privilegios e
=ipotecas Navales de ese pas data de (*)GR- Ta#"iJn invoca a &avor de sus
representados lo consagrado por el artculo +* de la 7e, 7a"oral venePolana Mue
seUala Mue en caso de conXicto de le,es prevalecer$n las de tra"aEo , Mue en caso
de dudas en la aplicaci%n de varias nor#as vigentes se aplicar$ la #$s &avora"le al
tra"aEador-
Sin pretender contradecir la valideP de los principios , la vigencia de las
disposiciones Eurdicas sustantivas a las Mue alude la recurrente porMue ta#"iJn los
ad#ite , los acepta la Sala est$ o"ligada a #ani&estar Mue no co#parte el an$lisis
'ec'o por los apelantes as co#o ta#poco la conclusi%n a la cual 'an arri"ado- 7o
cierto es Mue el car$cter especialsi#o de este proceso de concurso de acreedores
#arti#os privilegiados del M/N PAC:5ICO N! no per#ite Mue actLen co#o
de#andantes o concursantes con crJditos #arti#os privilegiados personas
distintas a aMuellas Mue tengan e&ectiva#ente un crJdito privilegiado contra la
nave- 7a acci%n de los concursantes deriva de la relaci%n Mue los acreedores
#antienen directa#ente con la parte de#andada Mue! co#o se sa"e! en un proceso
in re# no es eKacta#ente el ar#ador , todo su patri#onio! sino la nave , en todo
caso su carga o su Xete- En este Euicio la parte de#andada es la M/N PAC:5ICO N3 la
cual! por virtud del proceso in re# al cual se le so#eti%! se constitu,% en un
patri#onio aut%no#o e independiente de su dueUo- No sera correcto in&erir Mue
todos los acreedores del ar#ador QAT;N C- A-R! inclu,endo a aMuellos cu,as
o"ligaciones derivan de relaciones Mue en nada ataUen al "uMue concursado! tenan
derec'o a participar en el concurso de acreedores #arti#o privilegiados incoado
en contra del "uMue- Esa clase de li#itaci%n viene i#puesta por la propia naturalePa
del proceso in re# , sera un error aceptar Mue ta#"iJn los tripulantes ,
tra"aEadores de AT;N C-A- Mue 'a,an prestado sus servicios en "uMues Mue le
pertenecen a Jsta! pero Mue son distintos a la nave concursada! pudiesen 'acer
valer sus crJditos en igualdad de condiciones al de los tripulantes! ociales , el
capit$n de la M/N PAC:5ICO N- Por aUadidura! la propia legislaci%n nacional
venePolana contiene una disposici%n Mue a,uda a aclarar este punto- El artculo GGS
eKpresa#ente indica I7os salarios , de#$s crJditos de los tra"aEadores a causa de
la relaci%n de tra"aEo goPar$n de privilegio so"re el "uMue ---I- Esta nor#a
clara#ente est$ indicando Mue son los tra"aEadores del "uMue! , no los otros Mue
puedan estar o 'a,an estado al servicio del ar#ador en otros destinos de tra"aEo!
los Mue se convierten en acreedores #arti#os privilegiados co#o consecuencia de
los derec'os surgidos de su condici%n de tripulantes de la nave- Ese status especial
Mue se les reconoce s%lo a los tripulantes del "uMue es congruente , consistente
con el car$cter , la naturalePa Mue en el derec'o #arti#o adMuieren los procesos
in re# Mue se desarrollan en contra de la nave! el Xete o la carga! segLn sea el
caso-
En atenci%n a las anteriores consideraciones! la Sala precisa rec'aPar el cargo Mue
se &or#ula contra el &allo , en &avor de ASISC7O SA7A2A1-
En cuanto a lo otros tres apelantes Mue alegan 'a"er prestados servicios a "ordo de
la M/N PACI5ICO N! la Sala 'a podido o"servar Mue! en e&ecto! la resoluci%n recurrida
no se reere a ellos! situaci%n Mue a Euicio de esta Superioridad o"edece a lo
siguiente:
So"re la situaci%n de no 'a"erse incluido a S/7.A1AN! CANESSA , CA.1E1A co#o
parte del concurso! tal co#o lo reconoce la #is#a r#a Mue los representa! se de"e
en parte a Mue Iestos tripulantes no presentaron el correspondiente T:T/7OI!
aunado a lo cual la Corte 'a podido vericar Mue no eKisten prue"as en el
eKpediente de Mue ellos per#anecieron a "ordo del "uMue tra"aEando 'asta Mue el
#is#o &ue enaEenado! segLn alegan- Por tanto! el recla#o de crJditos #arti#os
privilegiados de car$cter la"oral alegados a su &avor se desesti#a-
7a Sala Muiere 'acer notar Mue en el caso de Jstos recurrentes no se de#and%
oportuna#ente! con la de"ida claridad! en MuJ consistan , en cu$nto se
co#puta"an los crJditos #arti#os privilegiados Mue recla#a"an- Se o"serva Mue
no es sino 'asta el #o#ento en Mue se sustenta el recurso de apelaci%n Mue los
de#andantes 'acen un desglose concreto de las inde#niPaciones , el concepto por
el Mue presentan sus recla#aciones- EKistiendo tales irregularidades #al podra el
Tri"unal Marti#o analiPar lo pretendido por esos tripulantes de M/N PAC:5ICO N!
todo lo cual le sirve a la Sala para co#prender los #otivos del a@Muo al no incluirlos
co#o partes del concurso! algo Mue ta#"iJn la Corte se ve o"ligada a #antener-
Para concluir la Sala procede a deter#inar el #onto correspondiente al pago de la
"onicaci%n anual a Mue tienen derec'o los tra"aEadores! con&or#e al tra"aEo
e&ectiva#ente prestado a "ordo de la nave M/N PAC:5ICO N! segLn los artculos (S+
, G+O de la 7e, Org$nica de VenePuela-
.ONI5ICACI?N DE 5IN DE A<O
(- E1NESTO MA1T:N 0A1C:A- CATO1CE MI7 B/INIENTOS DIECIN/EVE CON )T/(HH
QY(O!+(*-)TR-
F- .1A;7IO D:A2- DOS MI7 DOSCIENTOS VEINTIOC=O CON S+/(HH QYF!FF)-S+R-
G- 8OS9 A10OIT:A- DOS MI7 CIENTO VEINTIS9IS QYF!(FT-HHR
O- 8OS9 I0NACIO .I7.AO- C/AT1OCIENTOS SETENTA 4 CINCO CON ST/(HH QYOS+-STR-
+- SE10IO 0A1C:A- DOSCIENTOS CINC/ENTA CON O*/(HH QYF+H-O*R-
T- A7VA1O 2;<I0A- MI7 CON )T/(HH QY(!H)T-HHR-
S- A751EDO AVE776N- MI7 DOSCIENTOS CINC/ENTA 4 /NO CON H)/(HH
QY(!F+(-H)R-
)- 1EN9 1ENATO 1IVE1A- SETECIENTOS CINC/ENTA CON TO/(HH QYS+H-TOR-
*- 8O10E MAC=/CA- MI7 CON )T/(HH QY(!HHH-)TR-
(H- 6N0E7 =E1N6NDE2- CIENTO VEINTIC/AT1O CON GG/(HH- QY(FO-GGR-
((- SE/> =OO 7EE- T1EINTA 4 OC=O CON O+/(HH QYG)-O+R
(F- AM91ICO DE 7E?N- C/AT1OCIENTOS SETENTA 4 CINCO CON *H/(HH QYOS+-*HR-
(G- A7E8AND1O 7OAI2A- DOSCIENTOS OC=ENTA 4 DOS CON G+/(HH QYF)F-G+R-
(O- AD1I6N 1/I2- DOS MI7 NOVECIENTOS SESENTA 4 SIETE CON FS/(HH QYF!*TS-F)R
(+- 8AIME .ECE11A- C/AT1OCIENTOS SETENTA 4 CINCO CON *H/(HH QYOS+-*HR-
(T- TEODO1O NEI1A- MI7 SETECIENTOS SESENTA 4 SEIS FO/(HH QY(!STT-FOR-
7a Sala! por tanto! no accede a lo pretendido en los 1ecurso de Apelaci%n
propuestos por los recurrentes MO10AN C MO10AN! 1O4 P=I77IPS PO1TI77O!
CA11EI1A PITT: P C A.O0ADOS! NE7S?N CA11E4? , MO1ENO 4 56.1E0A! ,
CONCEDE los recursos de apelaci%n interpuestos por la licenciada 7O/1DES PITT:
DE MATA , la r#a MONCADA 4 MONCADA en cuanto al reconoci#iento del derec'o
de "onicaci%n de n de aUo , a la #odicaci%n del #onto de las vacaciones en los
casos pertinentes-
Por ello! s%lo se #odicar$ el #onto del total de las prestaciones! Eado por el
Tri"unal Marti#o! de los tripulantes incluidos en dic'os recursos de apelaci%n!
#anteniJndose igual la su#a atri"uida a los tra"aEadores Mue no i#pugnaron dic'a
deter#inaci%n-
En #Jrito de lo eKpuesto la Corte Supre#a! Sala de lo Civil! ad#inistrando Eusticia
en no#"re de la 1epL"lica , por autoridad de la 7e,! CON5I1MA la resoluci%n del
Tri"unal Marti#o en cuanto al orden de prelaci%n apro"ado , la 1E5O1MA en lo
siguiente:
(- En pri#er lugar! con la #is#a prelaci%n , en concepto de salarios , otras
cantidades de"idas al capit$n! ociales , de#$s #ie#"ros de la tripulaci%n de la
#otonave IPAC:5ICO NI! en virtud de sus servicios en Jsta! es decir! con&or#e el
nu#eral (N del artculo ON de la 7e, de Privilegios e =ipotecas Navales de
VenePuela! a los siguientes #ie#"ros de la tripulaci%n de dic'a nave! las siguientes
cantidades! #$s los intereses correspondientes a cada cantidad causados por el
Certicado de 0aranta del .anco Nacional:
(-(- I1VIN0 A7EAIS ME1E7 0/EVA1A: OC=OCIENTOS CINC/ENTA 4 OC=O .A7.OAS
CON HH/(HH QY)+)-HHR-
(-F- E1NESTO MA1T:N 0A1C:A: T1ESCIENTOS DIECIS9IS MI7 B/INIENTOS OC=ENTA
CON G*/(HH QYG(T!+)H-G*R-
(-G- .1A;7IO D:A2 O1TE0A: T1EINTA 4 SIETE MI7! B/INIENTOS SETENTA 4 SEIS CON
H)/(HH QYGS!+ST-H)R
(-O- 8OS9 A10OIT:A: DIECIN/EVE MI7 CIENTO VEINTE CON O)/(HH QY(*!(FH-O)R-
(-+- 8OS9 I0NACIO .I7.AO: CINCO MI7 SEISCIENTOS OC=ENTA 4 SIETE CON GS/(HH
QY+!T)S-GSR-
(-T- SE10IO 0A1C:A: DOS MI7 C/AT1OCIENTOS T1EINTA 4 N/EVE CON SO/(HH
QYF!OG*-SOR-
(-S- A7VA1O 2;<I0A: SIETE MI7 B/INIENTOS T1EINTA 4 SEIS CON *S/(HH
QYS!+GT-*SR-
(-)- A751EDO AVE776N: DOCE MI7 B/INIENTOS OC=ENTA 4 SEIS CON SG/(HH QY(F!
+)T-SGR-
(-*- 1EN9 1ENATO 1IVE1A: SIETE MI7 B/INIENTOS CINC/ENTA 4 DOS CON HH/(HH
QYS!++F-HHR-
(-(H- 8O10E MAC=/CA: SIETE MI7 T1ESCIENTOS OC=ENTA 4 C/AT1O CON T*/(HH-
QYS!G)O-T*R-
(-((- 6N0E7 =E1N6NDE2: DOS MI7 C/AT1OCIENTOS CINC/ENTA 4 C/AT1O CON
HO/(HH QYF!O+O-HOR-
(-(F- SE/> =OO 7EE: T1ES MI7 CIENTO OC=ENTA 4 DOS CON GF/(HH QYG!()F-GFR-
(-(G- AM91ICO DE 7E?N: CINCO MI7 T1EINTA 4 /NO CON (T/(HH QY+!HG(-(TR-
(-(O- E7ME1 1OD1:0/E2: SIETE MI7 CIENTO OC=ENTA 4 /NO CON (H/(HH
QYS!()(-(HR-
(-(+- A7E8AND1O 7OAI2A: CINCO MI7 CIENTO T1ES CON HF/(HH QY+!(HG-HFR-
(-(T- AD1I6N 1/I2: VEINTID?S MI7 CIENTO T1ES CON )*/(HH QYFF!(HG-)*R-
(-(S- 8AIME .ECE11A: T1ECE MI7 DOSCIENTOS B/INCE CON OF/(HH CON OF/(HH
QY(G!F(+-OFR-
(-()- TEODO1O o TEODOCIO NEI1A: OC=O MI7 OC=OCIENTOS NOVENTA CON
HS/(HH QY)!)*H-HSR-
Total: C/AT1OCIENTOS OC=ENTA 4 C/AT1O MI7 B/INIENTOS VEINTIC/AT1O CON
SS/(HH QYO)O!+FO-SSR-
En segundo lugar! , en concepto de derec'os contra el ar#ador por lesiones
personales! por causa o con ocasi%n de la eKplotaci%n de la IM/N PAC:5ICO NI! es
decir con&or#e al nu#eral GN del artculo ON de la 7e, de Privilegios de =ipotecas
Navales de VenePuela , en &avor del seUor SA.INO M/0/1/2A /0A1TE! la su#a de
T1ESCIENTOS CINC/ENTA MI7 .A7.OAS QYG+H-HHH-HHR! #$s los intereses
correspondientes Mue esta cantidad 'a,a causado de acuerdo al Certicado de
0aranta del .anco Nacional3 su#a Mue de"e ser entregada al seUor SA.INO
M/0/1/2A /0A1TE co#o #eEor corresponda! previa la deter#inaci%n &e'aciente
de su estado de salud #ental , capacidad- Para e&ectos de la presente resoluci%n se
tendr$ Mue localiPar al seUor M/0/1/2A en Sopelena! ViPca,a! EspaUa QDirecci%n
del eKpediente IUaVi Deuna G! Segundo C! Sopelena! ViPca,aR a travJs de su
apoderado , la E#"aEada de EspaUa en la 1epL"lica de Pana#$! a cu,o e&ecto de"e
ponerse a dic'a representaci%n diplo#$tica en conoci#iento de lo aMu resuelto-
G- En tercer lugar! , en concepto de crJdito 'ipotecario! es decir! con&or#e al
segundo p$rra&o del artculo FN de la 7e, de Privilegios e =ipotecas , en &avor de
VA7I1IC COMPAN4 INC-! el re#anente de los &ondos disponi"les! #$s los intereses
causados por el Certicado de 0aranta Mue correspondan a esa su#a! por superar
la su#a recla#ada , co#pro"ada en &avor de este acreedor privilegiado dic'o
re#anente-
DE1EC=O: 7e, de Privilegios e =ipotecas Navales de VenePuela3 7e, Org$nica de
Tra"aEo de la 1epL"lica de VenePuela- Artculos (S! FF! FG! FO! F+! F)! F*! G(! GG!
S)! )H! FHO! FH+! FHT! G)(! G)F! G)G! OO(! OS(! OSO! O)(! O)F Q(R! O)G! O)) QSR!
+F)@+G+ , ++S del C%digo de Procedi#iento Marti#o-
Noti&Muese-

Q&do-R E7I0IO A- SA7AS
Q&do-R 1O0E7IO A- 56.1E0A 2-
Q&do-R 1A5AE7 A- 0ON267E2

Q&do-R SONIA 5- DE CAST1OVE1DE
Secretaria