Sei sulla pagina 1di 125

A . A A .

't
MXICO
:
>

:
>

r
'

"
O

m

c
:
:

(
j
)

Z
.
.
,

.
.
,

c
:
:

e
l

_

O

e
l
m

r
'

e
l

t
r
i

:
:
>
;
l

m

t
r
i

(
j
)
e
l

t
r
i

-Z;
;
j

O

e
l
c
:
:

n

n
n

:
:
r
:

-
O


I
;
,<,O
,'" ."
-
T R
N 1 DAD GARCIA
PROFESOR DE LA FACULTAD DE DERECHO y CIENCIAS SOClALES
APUNTES DE INTRODUCCION
AL ESTUDIO DEL DERECHO
(-
".1',,... eN l\1<!\t)
l
,"'t"I,rUi..rEi>EC
_ ";:,(l' t
EDITORIALPORRA
AV, REPUBLICAARGENTINA. 15
MEXJCO.2001
-
r.;
I
,. .
r

r
, '
.'
t \.
l
TRIGESIMOPRIMERA EDICION
'
l
..
> lB
.. ':.' ;Ij.,
': .
'. "\: <1, P"'"

, : ""hlJ,-/ ,
'" ,v'/,,/.:{.t
'f,:"i" ..

PRIMERA EDICIN: AaRIL DE 1938
Derechosreservados
Copyright 2001por
Trinidad Garda.
Lascaractersticasdeestaedici6nsonpropedaddela
EDITORIALPORRlJA.SADEC.V.-6
Av. RepblicaArgentina 15,06020Mxico, n.E
Quedahechoeldepsitoquemar.ca laley
I
r-
'1
I CHAPULTEPEC
IC, -. ,; t : ""<1 -008'\'5
1',' ;'e'. : ' ~ M ..._J?ibe; ISBN970-
0
1.3107-3
, (,' .... 1"' \-.
. . ... ,. ".<'''. I<.GE2I2"/
-.-_ ..._..___...9.!...t.::'>>2.("__---,-_
1'1t.l<1 1 S' h....:::!.:l----
.. "'::JI elloS' _
"eX'
IMPRESO EN MEXICO
PRINTl:n IN MEXICO
ADVERTENCIA A LA SEGUNDA EDIC/ON
Hace algunos aos se me pidi autorizacin -que desde
luego di- para publicar estos apuntes. formulados en el
tiempo en que fui profesor de la Facultad de Derecho !I
Ciencias Sociales.
Por excesiva buena opinin del estimable editor acerca
de la importancia del trabajo, su p!,blicacin se hizo en la
forma de un verdadero libro, bien inmerecida, pues aparte
de ser los apuntes incompletos y superficiales, contenan
errores que se vinieron deslizando a travs de las diversas
capias que. de ellos se hicieron, con mi autorizacin tambin
pero sin que fueran revisadas por m.
En virtud de estas circunstancias y porque esperaba pu-
blicar en breve plazo lo que ya pudiera considerarse como
un libro, aunque modesto, me haba opuesto a una nueva
edicin de los apuntes. Sin embargo. atenciones profesio-
nales absorbentes y siempre apremiantes, me han impedido
hasta ahora lograr mi propsito; !I como he recibido nu
merosas peticiones para hacer esta nueva edicin, he credo
necesario acceder, a pesar de mi deseo. porque si de ella se
I
espera alguna utilidad, sera egosta por mi parte obrar el'
1
otra forma.
l

7
8
ADVERTENCIA A LA SEGUNDA EDICION
Estimo necesaria esta explicacin para que sirva de i ~
culpa a lo que considero atrevimiento, o sea, a publicar ~
modo tan formal lo que constituye un trabajo ciertamente
deficiente criticable por' muchos conceptos.
Marzo de 1941.
NOCIONES PRELIMINARES
CAPTULO PRIMERO
EL DERECHO
l. EL CONCEPTO OEL DERECHO.-Normalmente. la vida
del hombre se desarrolla en sociedad. porque as lo impo-
nen las leyes naturales a que est sujeta nuestra especie.
La vida humana es vida de reladn; las actividades de los
hombres se desenvuelven las unas al lado de las otras. bien
tendiendo a alcanzar propsitos independientes entre s, o
un comn objeto en un esfuerzo tambin comn. bien per-
siguiendo por medios encontrados fines opuestos y dando
nacimiento a inevitables conflictos.
Dos recursos sealaremos de los que hay para la reso-
lucin de estos conllctos. motivados por el choque de las
actividades antagnicas de los hombres en sociedad. Es el
uno la lucha entre las partes en pugna, hasta el triunfo de
alguna de ellas, impuesto por la presin de una mayor fuer-
za. Es el otro la imposicin de los contendientes de un ele-
mento superior que fije los lmites de la conducla de cada
uno y concilie los intereses a discusin. Esle elemento es
la norma o regla a la que forzosamente deben someterse TOI
hombres.
9
10 INTRODUCCION AL ESruOlO DEL DERECHO
El conjunto de las normas entendidas as constituye el
Derecho. en su sentido de manifestacin social humana.
El Derecho es un elemento de coordinacin que surge na-
turalmente y constituye una condicin de vida de la colec-
tividad. Esta quedara destruida o debilitada si los conflic-
tos en su seno debieran arreglarse mediante lucha entre las
partes y aniquilamiento de alguna de ellas; la destruccin
progresiva de los componentes sociales acarreara la de la
entidad total.
Pero no hay que creer que existe incompatibilidad ab-
soluta entre la fuerza y el Derecho. como medios de resol-
ver los conflictos sociales. La fuerza precedi probablemen-
te al Derecho en las sociedades primitivas y cuando fue
poseda por hombre u hombres determinados. stos. se im-
pusieron a los dems y sostuvieron las normas de conducta
a que necesariamente se someti la colectividad; tales nor
mas constituyen ya el Derecho. Este no excluye la idea de
fuerza; por el contrario. se funda en ella. Mas la fuerza
jurdica emana de una entidad que est sobre los miembros
del grupo, y que es este mismo, ya organizado y con bastan-
te poder para obligar a que se acaten las reglas impuestas.
El carcter obligatorio de las normas del Derecho o ju-
rdicas no implica. empero, que deban cumplirse fatalmen-
te. en vista de una necesidad ineludible. Tales normas expre-
san slo lo que debe ser. pero que es susceptible de infrin-
girse. Su carcter obligatorio estriba en que su infraccin
trae consigo una sancin o castigo para el infractor. im-
puesta por un poder organizado que en la sociedad cuida de
que el Derecho se observe.
,
,.
,.
EL DERECHO 11
Estas consideraciones nos permiten sealar. como ele-
mentos esenciales del concepto del Derecho, los siguientes:
al El Derecho es un conjunto de normas o reglas que go-
biernan la conducta externa de 105 hombres en sociedad;
b) Es exclusivamente un producto social; fuera de la colec-
tividad humana no tendra objeto;. cl Se impone a los hom
bres por la fuerza de la misma sociedad organizada en
poder y aplica una sancin -al que viola la norma jurdica.
2. RELIGiN, MORAL, COSTUMBRES.-No todas las normas
que rigen la conducta humana. o siquiera las relaciones de-
los hombres en sociedad. son parte del Derecho y constitu
yen reglas jurdicas.
El hmbre se encuentra sujeto, a las leyes naturales. o
sea a las que fijan y determinan el'orden del desarrollo de
los fenmenos de la naturaleza; estas leyes son de realiza-
cin inevitable. Existen otras cuyo objeto directo es el go-
bierno de la conducta humana, y que. siendo obligatorias.
pueden,. sin embargo. violarse. como hemos visto.
A esta ltima categora pertenecen las reglas jurdicas,
segn se desprende. de lo ya dicho. Pero ella comprende
tambin las religiosas. las morales y las impuestas por la
costumbre.
Las normas religiosas son inspiradas por la idea supre-
ma de Dios. y Uenen por principal objeto ayudar al hombre
a lograr un fin ltimo en una vida que no es la terrena.
Consideran la conducta del hombre no slo en sus relacio-
nes con sus semej antes. como el Derecho. sino en sus actos
para con Dios y para consigo mismo.


..
12
13
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
Los mandatos morales se inspiran de igual modo en una
idea capital del bien. aunque no necesariamente ligada a l.
de la divinidad. Tratan de conducir al hombre a la consecu-
cin de ese bien influyendo en su conducta para con sus se-
mejantes y para con l mismo.
Las reglas creadas por la costumbre son las que nos im-
ponen maneras de obrar. que se han establecido en la so-
(jedad por su repeticin ms o menos constante y prolon-
gada. Estas reglas o costumbres, mejor llamadas hbitos
cuando son individuales. reflejan la naturaleza social y las
comunes ideas y tendencias de los asociados. Rigen tam-
bin la conducta del individuo para consigo mismo y para
con sus semej antes.
No tiene ninguna de esas clases de normas un carcter
. excluyente con respecto a las otras. La misma regla puede
presentar aspectos varios que la coloquen simultneamente
en ms de uno de los campos sealados. Tal sucede con el
"no matars" del Declogo. que es un principio religioso.
moral y jurdico. Existen por otra parte costumbres eminen-
temente jurdicas.
La regla jurdica tiene como especfico carcter externo.
..1 de la sancin emanada del poder social organizado. que
en principio la acompaa. La regla religiosa, la moral y [as
costumbres pueden. pues. constituir un mandato jurdico
cuando se las hace obligatorias, decretando alguna sancin.
Pero siendo la sancin un carcter externo de la regla
jurdica. debe fundarse en un elemento interno que permita
distinguir esta regla de las dems. atendiendo a su materia
y no a su forma. Algunos consideran que la regla de con
EL DERECHO
ducta social debe ser jurdica cuando lo mande en cual-
quier momento la idea reinante de justicia; otros se atie-
nen al concepto de necesidad; otros. an. al de la opinin
g e n ~ r l o conviccin social. Los lmites de este libro no nos
permiten ahondar en la materia; pero un mayor estudio con
duciria probablemente a la conclusin de que varias de las
teoras emitidas contienen algo de cierto y serviran para
la elaboracin de la nocin definitiva.
3. CIENCIA y ARTE JURDlcos.-La palabra derecho ne
slo designa el orden de fenmenos sociales a que nos he-
mos referido; tiene airas acepciones. Es de primera impor-
tancia recordarlo siempre. porque slo as podrn evitarse
los errores en que a menudo ~ e incurre en los estudios
jurdicos y que presentan por causa la confusin de los
conceptos.
Tiene de particular la palabra derecho. que designando
el conjunto de fenmenos jurdicos. es tambin nombre de
la disciplina cientfica que los estudia. El Derecho es, en
est.. sentido. la ciencia que se ocupa de las manifestaciones
jurdicas. consideradas como una categora de fenmenos
sociales. y desprende de ellas y formula las leyes naturales
a que estn sujetas. Es casi ocioso decir que la ciencia del
Derecho es de un carcter eminentemente social.
La aplicacin prctica de las nociones adquiridas por es-
ta ciencia. para obtener un resultado til al resolver los pro-
blemas que en la realidad se presentan. es materia delllrt<!
urdico, tambin bautizado con la expresin del Arte del
Derecho.
14
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
4. LA TCNICA JURDlcA.-!.as ideas de la ciencia y del
arte del Derecho, estn ligadas ntmamente con importan-
tes orientaciones de la literatura jurdica contempornea.
La escuela cientfica del Derecho en Francia ha pro-
puesto deslindar los campos de la ciencia y de la tcnica
jurdicas, entendiendo por sta, en trminos generles, el
_conjunto de medios empleados para la elaboracin, trans-
formacin y aplicacin de las reglas jurdicas en vigor, y
fundados en los datos de la ciencia.
La idea de la tcnica jurdica viene en linea recta de
ideas previas que apuntan desde el siglo XIX y que afirman
:'1
la diferencia entre los conocimientos adquiridos por la cien-
cia del Derecho y la aplicacin de ellos con fines prctcos.
Esta distincin, precisada ahora, funda nueva teora de
formacin e interpretacin del derecho positivo, y basa stas
en conocimientos cientficos y no slo en el arbitrio del le-
gislador o intrprete.'
5. EL DERECHO y LOS DEi\EcHoS.-Por derecho se entien-
de tambin, no ya el orden total de los lenmenos jurdi-
cos, sino un conjunto de leyes y otros principios que ex.
presan formalmente las normas de ese orden. Cuando se
usa la palabra. con este signfcado, se suele restringir su
alcance en relacin con el lugar o el tiempo; se hace refe.
rencia al Derecho de una nacin, de un lugar, de una poca,
etc. Asi, se habla del Derecho mexicano, del extranjero y
del de cada uno de los Estados que forman la Repblica
t Vanse 1 .. obru de F. GENY, TecJl1tiqut: en DrQU priv
po.iIU. y MilhoJe J"i!1lerprtalion d 'OUTCC, en Droil prive
EL DERE01U
1:-'
Mexicana, teniendo en cuenta el lugar en que esos derechos
se aplican o se han aplicado regularmente; del Derecho pre-
cartesiano, o sea el que estuvo en vigor el1 el territorio que
boyes Mxico, antes de la COl1quista espaola; del colo-
nia!; del de Mxico independiente; del medioeval, etc., aten-
.Hendo al factor tiempo.
Conforme a un sistema de tecnologla, debido sobre todo
a la literatura jurdica alemana, el conjunto de las normas
de Derecho se denomina Derecho ofetiuo.
A la palabra Derecho, con el significado ltimo, se opo-
ne la expresin los derechos. Estos son las facultades que
ei Derecho reconoce al miembro de la sociedad y que deben
ser respetadas en su ejercicio por los dems hombres. En
este orden de ideas, los derechos son mltiples, y ms se
ltiplican cuanto mayor es el grado de civilizacin de una
sociedad. En as sociedades contemporneas de cultura su-
perior, el nmero de los derechos de los hombres y de sus
diversas manHestaciones de ejercicio, es superior al que al-
canzaron en las sociedades de los primeros tiempos de la
Historia y al que alcanzan en las colectividades primitivas
presentes. Al mismo tiempo, estos derechos son objeto de
un mayor respeto en aquellas sociedades, que en stas.
Usamos el trmino en el sentido dicho cuando hacemos
alusin, por ejemplo, a los derechos del mexicano; nos re-
ferimos entonces a las facultades que el mexi'cano tiene por
el hecho de su nacionalidad, conforme a nuestras leyes. To-
mamos la palabra dereho en igllal sentido cuando sea-
lamos los derechos o facultades del padre respecto a la
persona y bienes del hijo que est sujeto a la patria potes-
16
17
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
tad. Los derechos, con esta acepClon, constituyen lo que,
dentro del sistema de tecnologia indicado, se llama Derech"
subjetioo.
6. DERECHO POSITlvo.-La actividad del Derecho es pe
renne; como manifestacin de la colectividad viva, no cesa
nunca, porque responde a las cambiantesnecesidades socia-
les, con una constante transformacin. Lasnormas jurdicas
hoy en vigor, sern maana substituidas probablemente por
otras, y los elementos integrales del Derecho en un mo
mento dado, sern diversos de los que le hayan correspon-
dido antes y de los que deban corresponderle despus.
Considerando este carcter eminentemente variable del
contenido del Derecho, o sea de las normas jurdicas. el es-
tudio de stas debe hacerse fijando previamente el objeto
especifico de dicho estudio, esto es, determinando si se in-
tenta estudiar los resultados actuales de la actividad jur-
dica o los que haya tenido en el pasado.
El conjunto de las manifestaciones presentes del Dere-
cho constituye el Derecho positivo. formado por las nOrmas
jurdicas en vigor, y que puede estimarse como el Derecho
viviente. Estas normas se encuentran expresadas en leyes
y en costumbres.
La materia fundamental de la ciencia del Derecho es el
Derecho positivo. concrecin de las manifestaciones jurdi-
cas con fuerza de vida. Pero stas slo pueden explicarse
t Esta tecnologa ha lIido criticada por .1,uoOl autores.obre todo en
Francia. Vue BONNECASSt:. Suplment au TUorique ei
Droit Civil par Baudry 1. 1. PSB" 439 y ei.s. En contra: Du..
CUIT, M,nuel d Droit Corutitutiormd. Nm. 1.
)
EL DERECHO
estudindolas en relacin con sus antecedentes histricos;
como todos los fenmenos sociales, son el resultado de
transformaciones ms o menos lentas y profundas de le
actividad o actividades pretritas. El derecho en vigor slo
puede conocerse plenamente a travs del exameninteligente
del Derecho pasado. del Derecho histrico.
Al mismo tempo, es necesario recordar siempre que el
Derecho positivo es cambiable por naturaleza yque su ma-
teria deber ser substituida enel futuro por normas nuevas.
El que lo estudie, debe hacerlo. no considerndolo como un
conjuntode princpios cristalizadoscon formas definitivas e
inmutables, sino buscando en l lo que ya tenga de cadu-
co, a efecto de que el resultado de su estudio facilite la
ot.ra de transformacin jurdica'y de elaboracin del futuro
Derecho positivo.
El estudio del Derecho positivo no se hace siempre in-
tegralmente. Se concreta por lo general a determinada par-
te de l. escogida con relacin a la particular colectividad
social organizada que le dio vida. Se estudia, verbigracia,
el Derecho positivo nacido de las actividades jurdicas de la
sociedad mexicana organizada en Estado, que se llama en
especial Derecho positivo mexicano, como el de la nacin
francesa se llamaDerecho positivo francs. el de la inglesa,
ingls, etc., etc.
El estudio de los Derechos vigentes en las diversas oro
ganizaciones sociales. hecho comparativamente, es uno de
los objetos primordiales de lo que se denomina el Derecho
comparado.
............
U INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
7. 1)ll1UlCIIO NATURAL.-EI carcter variable del conteni-
Derecho positivo no ha sido aceptadosiempre, ni por
lodos. Sin reservas importantes.
Se ha querid() en todas las pocas encontrar un elemen
lo invariable y constante, que Se considera debe presidir o
acompaar la elaboracin del Derecho positivo. Es la idea
de dicho elemento la causa eficiente del llamado Derecho
natural.
El Derecho natural constituye a travs de los tiempos
una nocin persistente, aunque cambiante, de la ciencia y
la filosofa del Derecho. Responde a conceptos que han pre-
ocupado siempre a los juristas yque tienen importancia ca-
pital para el Derecho y su estudio.
Para los jurisconsultos romanos, el Derecho naturalera
elementoInvariabledel positivo, y sus mximas, inmutables
y eternas. coexistlan con las normas debidas a la voluntad
humana y variable, por ende. El concepto del Derecho na-
tural estaba ntimamente ligado con el jILS gentium, comn
8 todos los pueblos y opuesto al jus cicile.
Con la filosofa religiosa medioeval, se estim que ese
conjunto de normas absolutas, sustradas aun al tiempo y
al espacio, derivaban directamente de Dios; el Derecho na-
tural fue imaginado como reunin de leyes divinas diversaS
de las humanas y a las cuales estas .ltimas deberlan de
conformarse.
Con los sIstemas filosficos racionalistas de los siglos
xvn y XVIII, el concepto sufre un retoque. Los principios del
Derecho natural, considerados siempre como inmutables.
tienen su origen en la naturaleza humana; las leyes juridi-

ji
-;,._,. "
EL DERECHO 19
. r
cas se asimilan a las naturales. porque no dependen del
arbitrio humano y estn sobre el hombre. Este no las crea
l"
:1
siempre libremente; debe acatar y reconocer en todo tiempo
y en cualquier lugar las que tienen a la naturaleza como
causa primera.
Conforme a esta teora, hay un sistema de Derecho pe
renne y el mismo en todos los pases, que existe indepen
dientemente del Derecho positivo.
Hemos expuesto antes el concepto del Derecho natural
I
clsico, que tiene su fundamento en la naturaleza de las
cosas} que llena con sus manifestaciones extenso sector de
la Historia del Derecho. Este concepto no ha sido defini-
1
tivamente abandonado; an lo defienden emi
nentesy sustentan sus principios con razones inteligentes
y slida erudicin. "
Pero en oposicin al criterio clsico. existe ahora el con
cepto del Derecho natural de contenido variable, sostenido
por modernas tendencias jurdicofiIosficas. El Derecho po
sitivo cambia constantemente; .sus normas. creacin de la
voluntad humana, no pueden plasmar en reglas definitivas
en lo absoluto, porque tienen carcter diverso del de las
leyes naturales, que expresan uniformidades de la Natura-
leza. Fuera del Derecho positivo. no puede haber tampoco
normas juridicas inmutables, ni como algo diverso de aquel
Derecho, porque fuera de l no existe otro que est en vi-
gencia, ni como un ideal inmutable. o Un variable inspi
8 Entre lO! autores de estaI tenden:ciu. .ealarem:OI a
BotsTEl.. y al J,adre CATHREJN vigofOtO peDIIador alemn. Vue CUriO' de
filolofic del Du-fteho 11 Cuno de Dueeho tuJtural#" del primero# y lu obra.
del .e",ndo.citad..p.r GENY. Sei<c <1 T.eh';r 11, pi,. 295.
20
1,1
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
rador del mismo derecho. El ideal juridico, que inspira la
elaboracin del Derecho positivo de cada pueblo en cada
poca, no est constituido por algo siempre igual; vara al
travs de los tiempos y de los publos, y depende de cir.
eunstancias histricas y de cultura social, numerosas y cam.
biantes, que slo la Sociologa y la Ciencia jurdica pueden
determinar.
E! propio ideal est constituido por principios que la
Ciencia jurdica debe sorprender, y que sealan las tenden-
cias de cada colectividad en un momento determinado; es.
tas tendencias presiden la elaboracin del Derecho positi-
vo, y los principios que las expresan, naturalmente muy poce
i
1
numerosos, por responder a la generalidad de las propia!
tendencias, a menudo vagos y variables siempre de tiemp(
a tiempo y de lugar a lugar, constituyen el Derecho natura
admitido por esas modernas teoras jurdicas.
Los principios de este ideal, sin embargo, no son la!
normas del Derecho positivo, ni pueden convertirse en e!las;
slo marcan una tendencia de justicia y de equidad, varia.
ble en cada momento histrico, que constituye la inspira-
ein y el norte del legislador, y seala un lmite a sus ac-
tividades. Cuando Se dice, por ejemplo, que el legislador
tiene que respetar siempre el inters social, seria intil con-
sagrar este principio general y vago, convirtindolo en ley;
se intenta slo afirmar que todas las leyes que se dicten
deben ir de acuerdo con tal inters, para cumplir con su
fin, y que la disposicin positiva que lo contrare, aun te.
niendo fuerza obligatoria, no responder a los postulados
supremos del Derecho.
CAPTULO n
LAS FUENTES DEL DER.ECHO
8. DEF1N1C16N DE LAS FUENTES.-El Derecho positivo es
el conjunto de las normas jurdicas vigentes que el indivi-
duo debe observar porque su fuerza de vigencia las hace
obligatorias. La observancia del Derecho positivo implica
una labor previa de de las normas vigentes,
para poder conocerlas y acatarlas. A su vez, el trabajo de
determinacin de esas normas requiere el reconocimiento
del signo exterior que permita sealarlas con precisin y
obedecerlas o aplicarlas.
El Derecho, producto de un trabajo social, nace en la
eonciencia de los individuos, y despus se exterioriza obje-
tivamente y se convierte en reglas formales precisadas por
medios o procedimientos de elaboracin que acusan el ca
rcter obligatorio de aqullas.
Estos procedimientos o modos de carcter formal, por
medio de los cuales se concreta la regla jurdica y se seala
su fuerza obligatoria, son las fuentes del Derecho, que cons-
tituyen el signo a que nos hemos referido. Pero adems de
esta acepcin, la palabra fuentes tiene otras: la que hemos
indicado se refiere slo a las fuentes formales.
:Zf

,
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
l'
23 LAS FUENTES DEL DERECHO
La elaboracin material de la norma jurdica no debe,
presada en trminos concretos por medio de la palabra, se
tcnicamente, obedecer a factores arbitrarios; se inspira en
conoce con ms facilidad que las frmulas, a menudo va-
razones de conveniencia, de justicia" de historia, etc., que
gas, que derivan de las costumbres jurdicas.
exigen que se las respete, para que el Derecho positivo sea
Hemos indicado ya que, histricamente, la costumbre
en realidad obra jurdica. Las fuentes racionales del De
precedi a la ley. Pero sta ha ido ganando a aqulla un
recho son estas razones que necesariamente deben presidir
terreno cada vez mayor, hasta el punto de que en las mo-
el proceso de formacin de la norma.
dernas organizaciones sociales de cultura superior la fuen-
Por ltimo, se entiende tambin por fuente, todo medio
te formal del Derecho es, capitalmente, la ley. Esta respon-
material que sirve para conocer el Derecho que estuvo en
de, mejor que la costumbre, a las exigencias de la vida
vigor en el pasado. En este sentido, la fuente histrica del
actual, porque dentro de la complicacin presente del De-
Derecho es el monumento, tambin histrico, que nos ense-
recho, de la invasin por ste de campos de actividades
a el Derecho Son fuentes del Dercho romano los
que antes le eran ajenos, y de la consiguiente multiplica-
pasajes de Cicern que han permitido conocer fragmentos
clDn de las normas, la organizacin jurdica exige princi-
de las XfI Tablas, ley que inicia la historia autntica de
ese Derecho.
pios precisos, de conocimiento fcil, y que, teniendo la fi-
jeza de las proposiciones concretas expresadas por medio
9. LAS DIVERSAS FUENTES FORMALEs.-Las fuentes forma del lenguaje, puedan ser modificados en caso de necesidad,
les son dos: la ley y la costumbre. Se aade a stas usual tambin con precisin satisfactoria y con la rapidez que la
mente la jurisprudencia, aunque es slo, como veremos, una
costumbre no tiene.
manifestacin de la costumbre, con peculiaridades que la
Es cierto que esta facilidad para modificar el Derecho
distinguen del mecanismo ordinario de sta. Hemos enu.
es _.a veces inconveniente, porque permite al legislador cam'
merado las fuentes formales en el orden de su importancia
biar o suprimir el texto legal, cuando sera deseable que
actual; histricamente, la costumbre precedi a la ley como
\
subsistiera y que slo se transformara lentamente por me-
medio de formacin del Derecho positivo.
dio de la costumbre, que tiene elasticidad especial. Es cierto
tambin que en otras circunstancias, y cuando la rapidez
10. LA LEY.-La leyes la norma jurdica emanada del
del procedimiento legislativo seria intil, es ilusoria, debido
poder pblico. Es un medio empleado para establecer 105
a la complicacin de este procedimiento. Pero aun as, no
principios del Derecho positivo y hacer ms accesible su co.
puede negarse que la leyes de contenido ms dctil que el
nocimiento a todos los miembros de la sociedad. La ley, ex-
de la costumbre, y que esto constituye positiva ventaja.
24
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
El Derecho integrado por "las leyes se llama escrito; este
trmino slo indica que tal Derecho ha sido objeto de una
expresin concreta, aun simplemente. verbal y no escrita.
Hay y ha habido leyes que, no obstante serlo, no han sido
consignadas en forma escrita. al promulgarse por el poder
pblico, por haberse dado a conocer oralmente. En realidad.
la denominacin tiene una explicacin de carcter histrco.
pues debe su origen al Derecho romano.
1 L LA cosTuMBRE.-El hombre se conduce a menudo ba-
jo la influencia de costumbres o hbitos que lo hacen obrar
en forma determinada. Cuando obra as bajo la conviccin
de que esa forma tiene carcter obligatorio. y de que debe
sujetarse a ella. so pena de una sancin. la costumbre que
inspira su conducta es una costumbre jurdica.
Por lo tanto. la costumbre constituye una fuente de De-
recho cuando crea una norma a la que se le reconoce fuerza
obligatoria.
El conjunto de principios jurdicos que tienen como ori-
gen la costumbre. forma el Derecho consuetudinario.
La costumbre ha sido en nuestro Derecho una fuente
aceptada expresamente. Segn las Partidas, requera, para
tener fuerza obligatoria, provenir de uso til. conforme al
Derecho natural. pblico y aceptado por el soberano, a ms
de constante y sancionado por los tribunales.'
En la actualidad, la costumbre tiene en Mxico. por lo
que al Derecho privado se refiere. el carcter de fuente me-
, 1.01'" 1. 2, '. 4, 5 y 6, IL 2, parto 1.
.
!
"
25
LAS FUENTES DEL DERECHO
diata o indirecta," porque conforme al sistema legal en vi-
gor, su fuerza obligatoria no emana ya de ella misma, sino
de la ley, que es la nica fuente inmediata o directa."
La ley slo reconoce a la costumbre fuerza obligatoria
cuando expresamente admite que puede tenerla, y se la
concede, por ende, bien en defecto de una disposicin legal
que prevea el caso de que se trate y que se intente resolver,
bien a falla de convenio de los interesados. Esto se des-
prende de las disposiciones legales pertinentes:
a) Los artculos 8 y 9 del Cdigo de 84. concordantes
con los 9 y 10 del de 29, niegan a la costumbre fuerza para
derogar la ley! lo que equivale a desconocerle carcte, obli-
gatorio derivado de ella misma!
b) El artculo 14 de la Constitucin de la Repblica, cu-
\
yo sistema es el mismo que el de los artculos 19 y 20 de
los Cdigos de 84 y 29 respectivamente, dispone que las con-
troversias de orden privado se decidirn conforme a la letra
de la ley o a su interpretacin jurdica. y a falta de stas, de
acuerdo con los principios generales del Derecho. Creemos
que al establecer esta disposicin. el legislador ha admitido
que las controversias referidas pueden resolverse conforme
a la costumbre. existiendo sta, ya que entre los principios
de interpretacin jurdica puede admitirse el de que las coso
tumbres tienen carcter supletorio respecto de la ley_
I V.Je, ,in embargo. lo que al tratar de la jurisprudencia le dice ,0-
bre la fu::na de: la coeturobre independientemente de la voluntad del legis.
lador.
1; Para mayoree datOfi lobre la! fue:ntee directas e indirectas, vase L
BARASSl. Indituzioru di Dirlto Civile. pg. 12.
1 El C6diso penal de: 1872 admitia que: el dellUlo. form. de cOltumbre.
poda derogar la ley (art. 183). E.te artculo fue: .uprimido por el Cdiso
poaterior.
I
26
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
'f) La legislacin civil da en algunos casos expresamen-
te !uerza obligatoria a la costumbre. que adquiere as el
carcter de norma, afalta (le precepto aplicable de la ley
o de estipulacin especial de los interesados. Citaremos
como ejemplo los artculos 887, 2324 Y2408 del Cdigo de
84, y 991, 2607 Y2754 del de 29.
d) La misma legislacin civil, en materia de contratos,
da igualmentefuerza obligatoria al uso queequiparaen este
caso a la costumbre.$ Artculos 276 del Cdigo de 84 y
1796 del de 29.
12. LA JUl'llSPPUDENCIA.-Est constituida la jurispruden-
cia por los principios jurdicos sustentados por las senten-
ciasodecisiones dadas por la autoridad judicial, al resolver
las controversias o conflictos sometidos a ella y aplicar el
Derecho.'o
Cuando un juez o tribunal dicta un fallo poniendo fin
a la controversia de que ha conocido, su decisin slo tiene
fuerza obligatoria para las partes interesadas. A diferencia
11 Debem(UI recordar qUe el uso puede ler lo qUe la doctrina
.a llama u.o eonctncionaJ; (OMttuye prdcae qUe fe eipen en Joa con"'
tratoa' y qUe se presume qUe .on admitidas tdtamente en sto. cuando la.
parte. no han manifea:tu!o de manera. expresa Jo contrario. Son UJuatee. so.
bre todo en materia mercantil. GENY. Nm. 130.
Ea importante <:ontultar tambin TuAl.J..u. Trait EUrnen1a1rc de Dr-oil Com..
..ue.'. N"",. 49 y 50.
I El proyecto para UD nuevo Cdigo de Comercio de I()I EstadQJ Un..
d"" Me.;"" ...(Talf"..Grfico. de l. Naci 1929-1930). admite tam-
bin 101 uaoa comer.;;iales COnto fuente mediata de derecho. Vase el artculo
40. La ley general de ttulo. y operadones de admite uimiamo 101
Ule. bancario. y mereaotile.. Vaee al artculo 20-. ,
lO La pal.bra juri!prudencia tiene tambin la acepci6a de: Cienda del
Derecho. LOf romanQ,f la comiderahan r-crum diuinmum hoe humonarum no-
tilia el inju.ti menta.
i
LAS FUENTES DEL DERECHO 'rT
de la ley, que es de observancia general, los efectos de la
sentencia se limitan al C8S0 concreto que la haoriginado.
La razn es que la funcin del poder judicial es fundamen-
talmente aplicar el Derecho existente a los casos que se
presentan. y no crearlo.
Empero, como la ley no siempre es clara ni responde a
todas las exigencias de la vida jurdica, por defecto de pre-
visin o por falta de flexibilidad, el juzgador no puede li-
mitarse invariablemente a aplicar el texto legal claroy pre-
ciso. Debe hacer obra de interpretacin, en la acepcin ms
amplia de la palabra, y determinar el sentido de la ley,
cuandoes obscura,ollenarlaslagunas del Derechopositivo,
cuando es deliciente y no contiene preceptos que resuelvan
el caso controvertido. En estas circunstancias, la labor del
juez se acerca a la del legislador.
Las decisiones judiciales que aclaran ocompletan el De-
recho positivo,obligan slo tambin, en principio, a las par
tes en la controversia resuelta. Pero cuando se repiten en
la misma forma, esto es, cuando resuelven en ocasiones
diversas controversias anlogas, y aplican a todas ellas
idnticas normas jurdicas para establecer siempre iguales
principios, stos adquieren o pueden adquirir fuerza de pre
cedente que seale a los jueces el sentido en que deban re-
solverse nuevas controversias constituidas por elementos
iguales a los de las ya ralladas.
La fuerza de los principios impuestos por la via de la
interpretacin judicial puede llegar a ser considerable, so
bre todo cuandose repiten indefinida e invariablemente por
los fallos citados. Puede, incluso, por efecto de la costum-
28 INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
bre que estos faIlos implican, repetidos en la forma dicha,
llegar a reformar el Derecho positivo, contra la misma in-
tencin del legislador. Naturalmente que para que esto sea
posible ser necesario o bien que el sistema jurdico de
un pueblo dado admita expresamente tan considerables efec-
tos de la costumbre judicial, o bien que los fallos dictados
emanen de una autoridad de este orden, que satisfactoria-
mente organizada, sea la intrprete fel de la colectividad
popular no organizada, como la llama Radbruch,1I y cons-
tituya el resultado de la conviccin jurdica de sta. En
este ltimo caso, la jurisprudencia, al igual que cualquier
costumbre verdaderamente jurdica, har labor inmediata
de construccin del Derecho, obedeciendo a las leyes natu-
rales del origen de ste que genialmente presintieron Hugo
1.
y Savigny.12
En Mxico. tiene papel raquitico la jurisprudencia. No
contamos con un poder judicial. ni local, ni federal, que es-
t en aptitud de realizar obra vigorosa y sistemtica de in-
terpretacin jurdica, y de imponer con personalidad reco-
nocida los principios emanados de aqulla, como normas de
Derecho positivo. Para que tal cosa sucediera, seran preci-
sos requisitos de capacidad. independencia. prestigio y auto-
ridad cientfica, que hasta ahora no siempre se han reunido.
por diversas razones de orden histrico y social
l
No exis-
!! G. RAU8RUCH. Introduccin (1 la Cit:nda dJ. ps. 38.
lO GUSTAVO Huco (1768-1844) y FEDERICO CARLOS DE SAVIGNY
(1779..1861). eminentes ,oatenecloree de ]'a e8(:uela bistrica del Derecho.
13 Hemos tenido y tenetDOI funcionario. judil;:iales bonorables y com..
petentea; no podemos decir en trmioOf abeolutoa que nUetl!trOl tribunaler
no adminilltreD juaticia. Pero. a petar de ello. hay razone., entre lu que
29 LAS FUENTES DEL DERECHO
te tampoco legislacin que ayude al desarrollo de la juris-
prudencla. Las leyes civiles locales del Distrito y Territorios
federales no contienen principio alguno que expresamente
las reconozca como fuente del Derecho; slo en materia fe-
deral. por lo que se refiere a la Constitucin y a las leyes
secundarias. la vigente Ley reglamentaria de los artculos
103 y 107 constitucionales, de 30 de diciembre de 1935 (hoy
llamada Ley de Amparo), da algunas reglas acerca del ca-
rcter obligatorio de [a jurisprudencia de la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin (arts. 192 a 197).1<
13. LA OOCTRlNA.-Se llama doctrina el conjunto de prin-
cipios que expresan el resultado del estudio meramente es-
peculativo de las normas juridicas, y. en especial, de los
-",",'
preceptos del Derecho positivo. con el fin de comentarlos o
interpretarlos. Cuando los estudios doctrinales tienen por
objeto comentar o interpretar las normas vigentes, su natu-
raleza se asemeja a la de 1. aplicacin del Derecho o a un
caso concreto, porque en ambos casos se interpretan normas
jurdicas. Pero en tanto que el autor, al emitir sus opiniones
y elaborar la doctrina. formula conclusiones sin fines utili-
tarios inmediatos y sin que tengan un carcter obligatorio.
el ousca el sentido del Derecho para aplicar ste al
ae cuentan la deficiencia de nuestra! leyes proeetaJe.a y orgnku dd poder
judicial. la forma de integracin y funcionamiento de ete. la faita de na--
trumentoe tcnicoa de trabajo y la au.eenda de tradicin jurdica nacional
fuerte y coberente. que impiden una labor eficaz de .estable-cimiento de
cipioB de jurisprudencia. Vase RAB/t..SA. EMlt.l0. El juicio constitucional.
u: Sobre lo poco aatiBfadorio del eiatema ettablecido en materia fede'"
ral. vase RA8ASA, ohra citada. Debe tener.e eu cuenta que e.ete .ittema pre..
.upone el fundonamiento de la Corte en pleno y no en Salal. como 10 ad..
mile actualmente la Constitucin reformada.
:ro
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
caso de controversia que se ha sometido a su conocimiento,
imponiendo su decisin a las partes con fundamento en la
autoridad de que est investido.
Siendo la doelrina el simple resultado del estudio del
Derecho, llevado a cabo por particulares, sus conclusiones
no pueden ser jurdicamente obligatorias, por mucha que
sea la autoridad de que las revista en ocasiones el prestigio
de sus autores, y por grande que se considere la acepta-
cin que tengan en el campo cientfico y especulativo.
Los principios de la doctrina pueden servir para inducir
al juez a interpretar el Derecho en determinado sentido,
cuando descansan en razonamientos que se imponen al cri-
terio judicial o se sustentan en la autoridad que hayan ad-
quirido; pero no pueden ser nunca invocados para exigir su
necesaria observancia, porque carecen de fuerza obligatoria.
No constituyen una fuente del Derecho. J."
I
\
I
\1"
CAPITULO m
CLASIFICACION DE LAS DEL
14. PRINCIPIOS DE LA CLASII'ICAClN.-Las normas jurdi-
cas rigen la conducta externa de los hombres (nmero 1).
Los actos de stos tienen una extensa variedad y dan lugar
a relaciones sociales de muy diversos rdenes. Aquellas nClr-
mas podrn distinguirse segn ls actos que sean su objeto
y las relaciones que de stos hayan resultado.
En consecuencia, nos serviremos, para clasificar las nor-
mas jurdicas y determinar la parte del Derecho que con-
tendr cada uno de los grupos que resulten de la clasifica-
cin, del antes apuntado elemento, o sea la naturaleza de
los actos y relaciones, materia de cada norma. Sealaremos
os diversos grupos de normas que de la clasificacin re-
sulten, determinndolos por las ramas del Derecho que por
ellos estn constituidas.
Antes debemos decir que la clasificacin del Derecho.
como la de todo grupo de fenmenos naturales, es algo ar-
tificial y deficiente. Cuaiquiera que sea el criterio que para
hacerla se siga, resultar siempre que hay normas jurdicas
que no pueden catalogarse en uno solo de los trminos de la
clasificacin, porque presentan caracteres especficos comu-
nes a varios de los grupos formados.
31
32
33
INmODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
15. DERECHO INTERNO Y DERECHO INTERNACIONAL.-Los ac
tos objeto de la norma del Derecho pueden tener lugar to-
talmente dentro de un solo Estado, sin efectos en ninguno
otro y sin que den lugar a relaciones jurdicas entre dos
o ms pases o a conflictos de aplicacin de diversas legis-
laciones o Derechos independientes; pueden, por lo contra-
rio, ser causa de tales relaciones o conflictos. Supongamos
que se trata de la eleccin de Presidente de la R,epblica o
del matrimonio de mexicanos en Mxico; estos actos, en s,
estarn sujetos totalmente al Derecho mexicano. Si nos fi-
jamos, en cambio, en los actos del representante diplom-
tico de Mxico en una naCn extranjera o en los de un
mexicano que resida fuera de su pas, veremos que tales
actos estn sujetos no slo al Derecho mexicano, sino al ex-
tranjero y al que pueda ser comn a diversos pases, no
porque emane del Poder pblico de todos ellos, sino porque
se haya impuesto a los mismos por razones varias.
Las normas que rigen los actos primeramente indicados
constituyen el Derecho interno o nacional de cada pas. Las
qu rigen los dems, dan lugar al Derecho internacional."
16. DERECHO PBLICO Y DERECHO PRIVADo.-Cuando en
una relacin jurdica o en un hecho sujeto al Derecho aparece
el Estado en su calidad de poder soberano, esto es, de enti-
1$ La justificacin de la exietencia del Derecho internacional e.triba eJl
que la suprema colectividad social humana est constituida por todo. loa
tadoe. como partes integrantes de la humaoidad; debe haber relacione.
entre todo. esos Estado. o entre .UI nacionales. Iu cuales .on preciaamoote
la matma del Derecho internacional. Vase FILOMUSI GUE1..f'I. Enciclopedia
CiuriJica. Nm. 160.
l."
CLASIFICACION DE LAS NORMAS DEL DERECHO
dad superior que se impone legtimamente a los que estn
bajo su autoridad, tal hecho o relacin pertenece al Derecho
"blico;l' ste es la rama del Derecho a que Estn sujetas to-
das las relaciones juridicas en que interviene el Estado como
soberano; es obvio que esta intervencin tendr lugar siem-
pre por mediacin de alguno de los rganos del Estado, que
puede ser de los ms humildes. Los actos sujetos al Derecho
pblico son numerosos y de muy varia naturaleza: desde los
del Poder legislativo, como genuino representante de la vo-
luntad nacional, al expedir leyes, basta los del modesto fun-
cionario o empleado que aplica una multa, ejecuta una re-
solucin superior, contribuye a conservar el orden pblico
o lleva a cabo, en fin, cualquiera otro acto en que obr a como
delegado del Estado_
{,
Fuera de las relaciones jurdicas indicadas, bay otras en
que no interviene el Estado con la calidad que hemos di-
cho, y en que las partes obran s610 por inters particular;
en tal caso, no hay Una voluntad superior que se imponga
necesariamente a otras; todas las partes interesadas pueden
hacer valer su voluntad dentro de los comunes lmites que
el Derecho fije. Son estas relaciones la materia propia del
Derecha priuado. Corresponde a ste, por ejemplo, regla-
mentar las relaciones jurdicas entre dos personas que han
celebrado un contrato, o las que existen entre los miembros
de una familia. Cuando el Estado no obra como soberano,
,e. La IlOClon del Derecho pblico. como l. del pnndo. se precil8 y.
en el Derecho romano: no siempre aparecen amb.. poateriormente con UDa
claridad o m p l t ~ y Uegu en oca.aionee a adquirir en la biltoria del Dtte.o
cbo coDtornoa impreciaOl.
Ea\u6J. "1 DwadW.--3.
34
35
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
puede ser sujeto del Derecho privado, verbigracia, cuando
adquiere bienes. en virtud decontrato de compraventa () de
otro que transfiera el dominio,
17. El Derecho interno y el internacional se desarrollan
en los campos del Derecho pblico y del privado; esto da
lugar a que cada pas tenga un Derecho pblico y uno pri-
vado. internos. y a que existan como r3mas del Derecho el
internacional pblico y el internaCional privado.
1. DEREcHO INTEllNACIONAL PUBLICO
18. DERECHO INTERNACIONAL PBLICO.-Si tenemos en
cuenta lo que acerca del Derecho internacional y del pbli-
cohemosdicho. llegaremosfcilmente a la conclusindeque
el Derecho internacional pblico es el que se ocupa de las
relacionesjurdicasen queintervienen doso msEstadosen
sucalidad de soberanos.
Si los Estados. como miembros de una suprema comu.
nidad.deben entrarforzosamenteen relaciones.dadasuCon.
vivencia sobre la tierra. es consecuencia de ello que existan
lazos jurdicos que los liguen y que sean objeto de normas
especiales.
Cabe dudar si las normas del Derecho internacional
blico tienen carcterjurdico, puesto que en las condiciones
actuales de la civilizacin no existe un poder superior a to-
dos los Estados que les imponga reglas de conducta y les
aplique en su caso la sancin correspondiente. Pero si no
existe tal poder. no puede decirse. en cambio. que las nor-
';
CI"ASIFICACION DE LAS NORMAS DEL DERECHO
IIIUS que rigen las relaciones deEstado a Estado no respon-
den a unanecesidad que seimponea stosfatalmente; y que
la infraccin de tales nOrmas no da lugar a sanciones que,
ounqueimperfectas.reflejan laexistenciade un Derecho que
es cabalmente el internacional pblico. Por esto debe admi
tirse su existencia.
!l. DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

19, DERECHO INTEllNACIONAL PRIVADo.-Cuando se trata


de actos sujetos al Derecho privado que por naturaleza de-
ben sufrir la aplicacin de legislaciones diversas y dar lu-
gar, posiblemente, a conflictos entre stas. tales actos cons-
tituyen el objeto propio del Derecho internacional privado.
Un mexicano se casa en Francia yestablecesu hogar en In-
glaterra; un extranjero menor de edad conforme a las leyes
de su palsviene a Mxico, donde celebra actos jurdicos. En
estoscasos nos encontramos ante relaciones de orden priva
do, que pueden estar regidas por el Derecho mexicano, el
francs o el ingls en la primera hiptesis, o por el de la
nacionalidad del menor de edad o el mexicano, en la segun-
da, Al Derecho internacional privado corresponder en am-
bas situaciones determinar los principios jurdicos aplica-
bles y resolver el conflicto posible.
1lI, DEllECHO PUBLICO INTERNO
20, Las subdivisiones que podramos llamar clsicas del
Derechopblicointerno.sonlassiguientes: a) Derechocons-
36
37
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
titucionar; b) Derecho administrativo; e) Derecho penal, y
d) Derecho procesal.
21. DERECHO CONSTITUClONALP-AI Derecho constitucio-
nal compete lo relativo a la organizacin fundamental del
Estado, a la determinacin de los rganos ms importantes
de su gobierno y a la atribucin de las facultades de stos.
Fijndonos en nuestro Derecho constitucional, para la
comprobacinde ras anterioresIdeas,vemos,en sntesis,que
ste determina la forma federal y democrtica del gobierno
de la Nacin Mexicana, seala los rganos ms altos del
Poder pblico, que son el legislativo, el ejecutivo y el judi-
cial,y enumera limitativamente las facultades de stos.
Por lo general. los principios del Derecho constitucional
cristalizan encadaEstadoen un conjuntode leyessupremas
que integran la Constitucin. Las leyes de contenido cons-
titucional no se cien a un criterio invariable y rgido en
cuanlo a.Ia determinacin de su materia; nuestra Constitu-
cin, por ejemplo, reglamenta el ejercicio de las disciplinas
religiosas y establece principios generales sobre trabajo.'8
Tal cosa se debe a que el criterio del legislador varia en el
tiempo y en el espacio para fijar lo que debe considerarse
relacionado de modo vital con la organizacin del Estado y
serobjeto del Derecho constitucional.
22. DERECHO ADMINISTAATlvo.-Las funciones del Estado,
sealadas por el Derecho constitucional, son la legislativa,
17 El Derecbo coaatituclouJ ce llamado tambin poltico; uaaremOl prt:"
tererltementc 1& primera denoroioacin, por 'er ma wuaJ eatre: UGeotroa.
1
JI Vaoac Iot: artculoo 123 y 130. entre otros.
CLASIFICACION DE .LAS NORMAS DEL DERECHO
In administrativa y la judicial. Corresponde a la primera
In creacin de la ley; a la tercera, su aplicacin en caso de
controversia y, a la segunda. la prestacin de los servicios
pblicos que la misma ley seala.
El Derecho administrativo fija las normas que rigen la
prestacin de los servicios pblicos y la conduela de los r-
ganos encargados de ella, rganos que integran el Poder
ejecutivo; a ste est encomendada en principio la funcin
administrativa.'
En nuestros das el Derecho administrativo gana cada
vez ms en importancia y extensin. Movido en gran par-
le por las tendencias aeluales de socializacin del Derecho,
el Estado ensancha incesantementj! el campo de sus activi-
dades yse atribuye funciones que habrian estado antes den
tro de la esfera de la actividad privada y caen ahora bajo
la influencia del Derecho pblico y, en especial, del d m i ~
nistrativo.
El fenmeno antes apuntado seobserva tambin enM-
xico, noobstantelo cual la ramadel Derecho que nos ocupa
hasidoestudiadahastaltimamentecon lamentablesuperfi-
cialidad que. por fortuna, va desapareciendo.
23. DERECHO PENAL.-Los actos del individuo en la so-
ciedad pueden causar a sta un perjuicio y lastimar los in-
teresesgenerales.El Estadotieneentoncesaptitud parapro-
hibirlos,considerndolosdelitos,y paradecretarsancioneso
10 J'tZE. Lo. priru:lpiol ,enerme. del Derecho QdminidHltioo, tr.ducciil
de Garda Ovicdo. pig. 29.
39
38
INTRODUCCION AL ESTIlOlO DEL DERECHO
penas en contra de quien los realice. Se fundan estas atribu-
ciones en la necesidad de conservar el orden jurdico, cuya
proteccin corresponde al Estado.
La funcin que el Estado tiene para llenar los fines di-
chos, est sujeta al Derecho penal; es ,ste el que fija las
normas de las penas. Las normas jurdicas del orden pe-
nal, varan profundamente segn el concepto fundamental
de las penas que se admita. Las teoras emitidas han con-
siderado la sancin penal como un castigo que reprime el
delito, o bien como un instrumento de educacin o preven-
cin que el poder pblico tiene en sus manos. Es indudable
que la idea simplista de castigo, inspirada necesariamente
en cierta consideracin de venganza, dejar en definitiva su
lugar a la ms humana y cientfica de la prevencin y de la
educacin.
24. DERECHO PROCESAL,2-EI derecho tiene especial ca-
rcter coactivo (nm. 1), y al Estado corresponde imponer
sus normas y la sancin correspondiente a su infraccin.
Tiene el Estado, en otras palabras, poder para reinlegrar
al campo del Derecho toda situacin que se ha salido de
ste.
21
El ejercicio de tal poder es el objeto directo del Dere-
cho procesal.
10 Le. doctrina francas b. cOJUliderado tradicionalmente el
cdaJ como parte del privado. contra 1... teoria. ale.rnana e italiana. Vale
Gu.ssoN y TESStER, Traif thorique el practique dor.ani,ation
de comptence d de procdure t. l. nm. 1. E, indudable que nUca"
tto Derecho pre..J potitivo deBcaBu .obre otra idea. En apoyo de la te--
,it: que .00tenemo. debemOl decir Que la (nitroa doctrina fraDCellla .e inclina
cad .. vez mu a aceptarla.
11 Fu..owusl GUtLF'I. obra citada. prrafOl 39 y 146.
CLASIFICACION DE LAS NORMAS DEL DERECHO
Segn la naturaleza del hecho violatorio del Derecho y
de la funci6n correlativa que al Estado corresponde para
reprimir la violacin, se tratar de normas del Derecho pro-
cesal, penal o civil. Cuando el desconocimiento del Dere-
cho implique un grave atentado al inlers social y consti-
tuya un delito, al Estado corresponder aplicar una pena,
y las normas que regulen su actividad sern materia del
Derecho procesal penal. Cuando la contravencin de la re-
gIa jurdica slo envuelve una controversia entre intereses
privados, el Estado deber exclusivamente. a iniciativa de
quienes lo representen, resolver el conflicto, aplicando el
Derecho, e interponer para ello su autoridad, si es necesario;
estas funciones corresponden al campo del Derecho proce-
sal civil.
u
,
De acuerdo con estas ideas, si una persona comete un
delito, ser objeto del Derecho procesal penal todo lo re-
lativo a investigar la culpabilidad del delincuente y aplicar
la pena que le corresponda. En cambio, si alguien des-
conoce el Derecho privado de otro; si. por ejemplo, usurpa
un bien de su propiedad, al Derecho procesal civil corres-
ponder dar las reglas conforme a las cuales deba investi-
garse si realmente se cometi el despojo. y las que sealen
la forma e'n que deba decretarse la restituci6n del bien usur-
pado.
El Derecho procesal penal corresponde al Derecho pe-
nal; el procesal civil. en un sentido amplio, al civil y al
mercantil.
2:t El DerechO' proce.5a) civil. lato .Jensu, se divide en Derecho proce<"
...1 civil, en Jentido estricto, y Dere<:ho pracea.) mercantil.
INTRODUCCION AL E.S'ruDIO DEL DERECHO
IV. DEI1,ECHO PRIVADO INTEI1,NO
25. DEI1,ECHO ClvIL.-La familia, la propiedad, los con-
tratos en una parteconsiderable, y las sucesiones, constitu-
yen la materiapropiadel Derecho civil; comprendiendo esta
ramafraccin tan importante del conjunto de las relaciones
privadas, abarca casi todo el contenido del Derecho de este
orden.
En su principio, ambos Derechos se confundieron por
ser del mismo contenido: el Derecho civil era todo el De-
recho privado. Slo posteriormente vino la diferenciacin
de los sectores de este ltimo, motivada sobre todo por ra-
zones de orden prctico. como en el caso del Derecho mer-
cantil.
26. El trmino Derecho civil no ha tenido siempre su
modernasignificacin. Fueconocidoy usado desde los tiem-
pos del Derecho romano; pero entonces expresaba idea muy
diversa de la de ahora. Es importante conocerla. ya que el
Derecho civil ser el principal objeto de nuestro estudio.
El jus civile comprenda para los romanos el Derecho
propio de cada pueblo; como el concepto de pueblo o pas
independiente se asimilaba al de la ciudad. Derecho civil
significaba Derecho de sta. La Instituta de Justiniano lo
define diciendo: "pues el Derecho que un pueblo cualquiera
constituye el mismo para si. es propio de la Ciudad misma
y se llama Derecho civil".23
.. Nam quQJ qui.qut popull.JI )fe til>i jo. co,utituit. itI ipiu. propium
dvitati. ut vocaturque u. tivUe. qUil'; fU propium ipdul (1,..
mul I-lI. p. 1).
41
CLASIFlCACION DE LAS NORMAS DEL DERECHO
El Derecho civil as considerado, era todo lo que hoy
constituye para cada nacin el Derecho interno "o nacional.
En cambio. ellus gentium, o Derecho de gentes. estaba
constituido por los principios observados en todos los pue-
blos; de l usaban "todas las gentes", como dice la misma
/nstituta.
El Derecho civil propio de Roma, era el Der<?cho qui-
ritario.
Despus de la cada del Imperio. por Derecho civil se
entendiel Derecho romanoque.como Derecholaico,seopu-
so alcannicoo Derecho de la Iglesia; en las Universidades
europeasdel sigloXII seestudiaron ambos. respectivamente,
por civilistasy canonistas. Posteriormente, la idea de Dere-
cho civilseasimila la de Derecho privado. Estacoinciden-
cia de conceptos tiene tambin origen histrico. puesto que
todaslas reglasdel Derecho privado sebuscaban durantela
Edad Mc:.dia en lo que se haba llamado hasta entonces De-
recho civil. esto es, en el Derecho romano contenido,en la
compilacin de Justiniano. El cambio en el significado del
trmino se explica por la compenetracin lenta del Dere-
cho romano y del europeo, en cuanto a las relaciones de
r"_
carcter privado se refiere. Se inici esta compenetracin
en la Edad Media. operndose en hora ms o menos tem-
prana en diversos pases de Europa; en Espaa se hizo ya
sensible en el siglo XI; comenz hasta el siglo XVI en Ale-
mania_
El sentido moderno de laexpresin Derechocivil, se pre-
cisa despus de que en la rama de ste. considerada como
un todo nico. equivalente al Derecho privado, se desgaja
42
INTRODUCCION AL ESTI.JDIO DEL DERECHO
'a del Derecho mercantil; entonces, ambos Derechos, el civil
y el mercantil, partes del privado e independientes entre
s, adquieren su actual entidad.
27. DERECHO MeRCANTIL.-Hay determinadas relaciones
de Derecho privado con fisonoma pecular debida a 105 actos
que las motivan: son las que tienen por causa fundamental
el ejercicio del comercio. No diferen empero radicalmente
de las dems de carcter privado. porque todas presp.ntan los
mismos caracteres especficos.
Exigencias de orden prctico consistentes sobre todo en
la necesidad de rapidez y seguridad para los actos mercan-
tiles. han dado lugar al Derecho que rige las relaciones na-
cidas del comercio, y que es el mercantil. Histricamente,
ste tiene una razn de ser perfectamente fundada; al crear
sus normas. se quiso eludir los efectos del lento y defectuoso
funcionamiento de las instituciones ordinarias del Derecho
privado, que tanto perjudicaban el desarrollo de las acti-
vidades mercantiles. Con este propsito se fueron creando
y separando lentamente de los dems preceptos del Derecho
privado, los que constituyeron un rgimen especial a fa\'or
del comercio y de los comerciantes; y quedaron integrados
al fin. con individualidad propia cada uno. el Derecho ch'il
y el mercantil.
Actualmente. hay una vigorosa tendencia hacia la fusin
de los Derechos, para que se opere nuevamente la unidad
del privado. En estricta lgica. si las causas que dieron lu-
gar al nacimiento del Derecho mercantil fueron accidenta-
les, no habra motivo para que siguiera existiendo, ya que
-
CLASIFICACION DE LAS NORMAS DEL DERECHO 43
aqullas han desaparecido o pueden fcilmente desapare-
cer."
V. OTRAS AAMAS DEL DERECHO
-
28. DERECHO DEL TRABAJo.-La industria o conjunto de las
actividades productivas del hombre, ha sido en la poca con-
tempornea objeto de la atencin especial del legislador.
Las relaciones a que da lugar entre capitalistas o patronos
y trabajadores u obreros, ocupan tan amplio sector en la vi-
da social e influyen tan poderosamente en la marcha de la
sociedad, que el Estado no ha podido dejarlas bajo el exclu-
sivo dominio de la voluntad de los particulares y las ha so-
metido al Derecho. Al hacerlo por medio de disposiciones nu-
merosas, ha dado vida a un nUeVP grupo independiente de
normas jurdicas, o sea al Derecho industrial o ms propia-
mente dicho, del trabajo, que rige en general el contrato de
trabajo.
La existencia de esta rama no ha sido admitida sin du-
das; creemos encontrar una prueba de ello en la denomi-
nacin que se dio al conjunto de sus principios en algunos
pases, como en Francia, donde se le llama Legislacin in-
dustrial.
En Mxico, no puede dudarse de la existencia del De-
recho del trabajo como grupo de normas resultante de la cla-
sificacin de nuestro Derecho interno. La Constitucin de
la R.epblica, promulgada en 1917, establece las bases del
sistema general al que deben someterse las relaciones ema-
H Acerca delyrobtcma de 1. t l J ~ del Derecbo privado. puede couut..
t r ~ VJVANTE. Tr4U4to Ji Dirltto Commodale. ,. edicio, "traro 1.
44 INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
nadas del contrato de trabajo, o sea del que tiene por objeto
la prestacin del trabajo humano mediante una retribu-
cin.
2s
La Ley Federal del Trabajo desarrolla esas bases
constitucionales, constituyendo con ellas el Derecho del tra-
bajo mexicano.
El Derecho del trabajo contiene normas de Derecho p-
blico y de Derecho privado; las relaciones jurdicas que son
su objeto, existen. no slo entre las personas privadas, sino
en ocasiones entre stas y el Estado. En particular, nuestro
Derecho del trabajo est constituido por una parte de ca-
rcter procesal; los derechos material de l, dan lugar a
acciones que se ejercitan ante organismos especiales, lla-
mados Juntas de Conciliacin y Arbitraje, y mediante proce-
dimientos propios'
29. DERECHO AGRARlo.-Las diversas ramas del Derecho
administrativo en Mxico son numerosas e importantes; cita-
remos entre ellas la legislacin minera, o sea la relativa al
rgimen de las minas; la del petrleo, que se refiere al de
este producto natural; la de aguas, que fija la cpndicin ju-
rdica de las aguas de propiedad nacional y el modo de apro-
vecharlas, etc., etc. Pero ninguna ha adquirido la vigorosa y
peculiar individualidad de la concerniente a la dotacin y
restitucin de ejidos a los pueblos, al fraccionamiento de los
grandes latifundios y, en general, al rgimen de la propie-
1& Van.se lo. artcul08 5 y 123 de la Con.titucin. Antes de la vigencia
de tlta no haba en Mxico un Derecho industrial, aunque se haban expe-
dido algunu di.po.ciones legales ai.ladu acerca de la materia.
!ti En Alemania u habla m. de Derecho obrero que de Derecho in ..
dutrial; aqul .e cODlidera all. fundamentalmente. de proteccin para lo.
trabajadores.
-
45
CLASIFICACION DE LAS NORMAS DEL DERECHO
dad rstica en cuanto est directa o indirectamente ligado
con la distribucin de esta riqueza para conseguir el bien-
estar general. -
Esta legislacin representada principalmente por el ar-
tculo 27 de la Constitucin de la Repblica, es la base del
Derecho agrario; es parte de! administrativo, pero de fiso-
noma muy propia, no slo por su extraordinaria importan-
cia, sino por su especial forma de aplicacin. El Derecho
agrario confiere al P9.!!er, ejecutivo funciones eminentemen-
te judiciales para la aplicacin de las normas que la inte-
gran. El Presdent de la Repblica puede decretar dota-
ciones o resttuciones de tierras yaguas a favor de los pue-
blos, no obstante que haya oposicin de terceros interesa-
dos y que la dotacin o restituci,n por l hecha. envuelta
la resolucin de una controversia de derechos_ La ley que
reglamenta esta materia es el Cdigo Agrario.
VI. FACTORES PRINCIPALES DE CAMBIO DE LOS TERMINOS DE lA
CLASIFICACION DEL DERECHO Y DE su CONTENIDO. DIVISION DE lAS
MODERNAS RAMAS
30_ Una de las caractersticas del Derecho positivo mo-
derno es la multiplicacin de sus preceptos y de las materias
que son objeto de stos_ Actividades que antes se considera-
ban fuera del dominio directo del Derecho. son ahora regla.
mentadas minuciosamente por l.
Esto ha dado lugar. y lo dar en lo futuro. al fracciona-
miento de las clsicas ramas del Derecho y a la formacin
:T
INTRODUCCION AL ESl1JDIO DEL DERECHO 46
!
de otras nuevas, en detrimento del contenido de aqullas.

"1'
.1
31. LA "SOCIALIZACiN" DEL una co-
rriente sensible de opiniones que sostiene la necesidad de
elaborar el Derecho obedeciendo ms o menos estrechamen-
te a ideas socialistas o al preferente o exclusivo provecho
1
de la colectividad. aun sobre el derecho individual. Se deja
sentir la tendencia en todas las ramas del Derecho. sea p- '1
blico o privado; el Estado no vacila en considerarse directa
parte interesada en relaciones que antes habran corres-
pondido exclusivamente al Derecho privado, cuando lo cree
necesario para el benelic.io colectivo y para la proteccin
de determinadas clases que. como la trabajadora. adolecen
de una real inferioridad jurdica ante las clases capitalis
taso aunque tericamente gocen de los mismos derechos de
stas.
En tal forma. el Derecho pblico ha arrebatado frecuen-
temente al privado materias que antes eran del exclusivo do-
minio de ste; as sucede tratndose del Derecho industrial
y del econmico. que ya es aceptado en a 19unos pases. co
mo Alemania. con carcter propio e independiente y en ca
Iidad de rama comn al Derecho pblico y al privado. La
corriente se ha manilestado en particular en el campo del
Derecho privado y se ha hecho ms notable porque el cri-
terio fundamental que haba inspirado antes a ste. era mar-
cadamente individualista. Es el resultado de las teoras so-
bre la "socializacin" del Derecho privado.
No cabe duda que el viejo y exclusivo criterio individua-
lista que precedi intransigentemente la elaboracin del De-
...-
CLASIFICACION DE LAS NORMAS DEL DERECHO 4.7
recho privado. debe abandonarse ya. ante el resultado de
los nuevos estudios filosficos y sociales; y que 'Ia colecti-
vidad debe reclamar para s derechos que se le habian neo
gado antes; pero esto no quiere decir que deban aceptarse
las radicales teoras socialistas que desprecian el faclor in
dividual o lo relegan a ltimo trmino. El verdadero fin
del Derecho debe ser proteger y armonizar todos los inte-
reses, sean colectivos o individuales. y asignar a cada uno
su sitio propio; el inters colectivo no se explica sin el indio
vidual, y la proteccin de ste no eS ms que el respeto de
aqul.
El Derecho privado no debe sufrir una transformacin ra
dical, ya que al presente la manera de proteger el inters
individuel en beneficio del colectivo. es conservar en prin-
cipio las actuales instituciones jurdicas, hacindolas objeto
de las reformas necesarias para su buena aplicacin.
VII. ACTIVrnADES AUXILIARES DEL DERECHO
32. La t<:nica jurdica necesit.a de la ayuda de diversas
disciplinas cientficas y artsticas para la consecucin de sus
fines. El Derecho es fenmeno natunl. y el tcnico debe
conocer sus reales condiciones de vida y sus exigencias para
elaborar sus normas y aplicarlas. Esto lo consigue mediante
el estudio de los datos que le facilitan aquellas disciplinas.
como resultado de una labor de investigacin.
33. HISTORIA.-EI conocimiento de los hechos pasados. re-
velados por la Historia. facilita la labor de la tcnica juri
48
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
CI.ASIFICACION DE LAS NORMAS DEL DERECHO
49
dica. al dar a conocer las condiciones de desarrollo de la
eometa, si tales hechos nunca se ejecutan. La pena de un
sociedad humana y laposibilidad de que las nuevas Institu-
delito sefija tambin frecuentemente en relacin con la ma-
ciones jurdicas estn de acuerdo con ellas.
yor o menor frecuencia con que se comete.
34. SOCIOLOGfA.-Ls indicacin de las condiciones de vi
da social. hecha por laSociologa, hace posible asimismo la
acertada labor del tcnico del Derecho, permitindole saber
cundo sta no contraria a aqullas.
35. EcoNoMfA pOLiTICA.-Muchos de los fenmenos Ju.
rdicos tiene relacin ntima con la riqueza; los bienes son
uno de los objetos ms importantes de las normas de De-
recho. yste debe ocuparse cada vez ms de los fenmenos JJ
econmicos. '

La EconomaPolltica.que estudia laproduccin y la dis-


tribucin de las riquezas, dar por tanto los datos necesa-
rios a efecto de que el Derecho. al reglamentar el rgimen
de aqullas. no las destruya ni impida su desarrollo y su
empleo eficaz.
El Derecho econmico. en especial, aceptado ya en al.
gunos pases como rama del Derecho. segn hemos dicho,
requiere una ayuda constante de la Economa poltica.
36_ EsrADfSTICA.-EI conocimiento de las cifras relativas
a los hechos sujetos al Derecho. es tambin de gran impor-
tancia para ste.Las disposiciones legales deben dictarse a
menudotomandoen consideracin esas cifras, que revela la
Estadstica. Ser Intil que el legislador considere determi.
liadoshechos comodelitosysealeuna penaparaelque los
~ . d . - ' .
' ~ 4"of,_'(, ,
" ~ . Ir'
1--
DERECHO INTERNO MEXICANO
CAPiTULO IV
ORGANIZACION DEL ESTADO MEXICANO
37. GOBIERNo.-El Estado mexicano, o sea la personifi-
cacin jurdica de nuestra Nacin, est constituido en Go-

bierno democrtico, representativo y federal (art. 40 de la


Constitucin de los Estados Mexicanos),
a) Es el Gobierno de Mxico democrtico porque se ejer-
ce por el pueblo, o sea por quienes forman parte de la Na-
cin, en su calidad de mexicanos (arts. 39 a 41 de la misma'
Constitucin) .
b) Tiene carcter representativo, en virtud de que se ejer-
-
ce por medio de los rganos creados por la Constitucin y
formados por los representantes del pueblo, en quienes ste
ha delegado sus facultades (art. 41 citado).
e) Es federal, ya que la Nacin ~ s t formada por una
unin de entidades polticas o.Estados, cuyos gobiernos In-
teriores, con el Federal, constituyen el poder pblico del pas
(art. 41 repetido).
En estas condiciones, nuestro Gobierno es una Repblica
federal.
SI
52
53
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
38. GOBIEltNO FEDI!I!AL.-El Gobierno federal, o sea el ge.
neral de la R.epblica, se ejerce por medio de tres poderes
u rganos supremos, llamados tambin Poderes de la Unin,
que son el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial (art. 49 de
ia Constitucin).
a) Al primero corresponde, como alribulo fundamental,
elaborar las leyes. Est formado por la Cmara de Diputa-
dos y la de Senadores, que reunidas integran el Congreso
general (art. 50 de la Constitucin).
b) Al segundo compele, tambin como funcin principal,
hacer cumplir las leyes en el orden administrativo, esto es,
cuando se trata de prestar los servicios pblicos creados por
ellas, sin que haya controversia de derechos.
El Poder ejecutivo est encomendado por la Constitucin
al Presidente de la R.epblica (art. 80).
e) Es facultad caracterrstica del tercero aplicar la ley en
caso de controversia o confllcto y resolver acerca de stos.
Supongamos que algn particular crea que Se le despoja In-
justamente de sus derecho'S por una autoridad que, por el
contrario, afirma que obra legalmente; corresponder al Po-
der judidal determinar si en re.alidad hay despajo y se ha
violado la ley, o si la autoridad ha obrado de acuerdo con
sus facultades.
El Poder judicial est constituido por la Suprema Corte
de Justicia, los Tribunales de Circuito, los Juzgados de Dis-
trito y el Jurado Popular Federal, cuyas facultades las fijan
fa misma Constitucin y las leyes reglamentarias (art. 94).
Es la Corte la ms alta autoridad judicial de la Nacin
como intrprete suprema de las leyes constitucionales, y la
que crea la jurisprudencia en materia federal.
ORGANIZACION DEL ESTADO MEXICANO
Las funciones de los tres poderes federales estn deter-
,"inadas por la Constitucin y se ejercen en toda la R.ep-
blica. Se refieren a aquellos asuntos que la misma Constitu-
cin ha considerado de inters general para el pas.
39. GOBIERNO DE LOS ESTADos.-Todas las facultades que
no estn concedidas expresamente al Gobierno de la Na-
cin, corresponden a los de los Estados, en sus respectivos
lerritorios (art. 124). Dichas facultades tienen relacin con
lo que es de inters particular de las entidades federativas.
Los Estados son libres para organizar sus gobiernos in
leriores y fij ar sus atribuciones; no tienen ms limitacin
que la de no invadir las facultades de los Poderes federales
ni adoptar una forma de Gobienro que sea diversa de la de
la Nacin (art. 115.)
Dado este sistema, el Gobierno de cada Estado est cons-
tituido por tres poderes autnomos dentro de su territorio,
con las mismas lunciones caracteristicas que corresponden
al Gobierno federal. De esto resulta que hay leyes que ema-
nan del Congreso federal, por referirse a materias de com-
petencia federal. y otras expedidas por los rganos de los
poderes legislativos locales, relativas a asuntos que compe-
ten dentro de cada Estado a los gobiernos locales.
Las leyes de la primera categora constituyen la Legis-
lacin o Derecho federal, propio de toda la Nacin. Las de
la segunda, la Legislacin o Derecho local o comn; cada
Estado de la R.epblica cuenta con su Derecho local propio.
Importa tener en cuenta que la legislacin civil es en prin.
('1
1
54 INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO ~
cipio una de las funciones que competen a los gobiernos io-
cales; cada Estado tiene sus Cdigos civfl y de procedimien- 1
b c i v f ~ 1
40. DISTRITO y TERRITORIOS FEDEIlALos.-La Repblica Me-
xicana est constituida por los Estados de la Unin, segn
hemos dicho, y adems por el Distrito Federal y los Territo-
rios de la Baja California Sur y de QuintatUl Roo. El Dislrilq
Federal es el asiento de los Poderes federales y no tiene BU-
tonomia en SU rgimen interior de gobierno; sus autoridades
administrativas dependen del Poder ejecutivo de la Nacin, i
y el Congreso federal est facultado para legislar en l res-
.pecto de las materias qU,e en los Estados estn sujetas al
Poder legislativo local. El mismo rgimen corresponde a los
Territorios, salvo que en ellos no residen los Poderes de la
Unin. Como una consecuencia de este sistema, tanto el Dis-
trito como los Territorios tienen sus leyes propias que consti-
tuyen un Derecho local semejante al de los Estados, y que
en ocasiones son comunes a las tres entidades; ta I acontece
con el Cdigo civil y el de procedimientos civiles vigentes
en el Distrito y en los Territorios.
Ser el Derecho del Distrito y de los Territorios el que
nos servir de base para nuestros estudios en este libro; por
ello, siempre que nos refiramos a una ley. deber entender-
se que pertenece a este Derecho. salvo advertencia en con-
trario.
41. AUTORIDADOS JUDICIALES DEL DIST1!ITO y TERRITOIUOS
FEDI!IU\LES.-Contra lo que ocurre tratndose de las autori-
ORCANIZACION DEL ESTADO MEXICANO
ss
dades administrativas y legislativas. el Distrito y el Terri-
torio tienen sus autoridades judiciales independientes. que
son en materia civil;
a) Los jueces de Paz. a quienes compete el conocimiento
de los negocios civiles cuyo monto sea de escasa importan-
cia. y de los negocios de orden penal tambin de menor im-
portancia.
b) Los jueces Menores. que tienen competencia respecto
de los juicios civiles cu}'a cuanta sea mayor que la antes
dicha. pero tambin pequea.
e) Los jueces de lo Civil y los de lo familiar del Parti- ,
do judicial de Mxico. a quienes corresponde el conocimien-
to de los negocios civiles o familiares. de que no deban co-
nocer los jueces antes dichos. por 'su mayor importancia.
d) Los jueces que conocen de los negocios penales de
mayor entidad.
e) Los jueces de primera instancia que. fuera del Par-
tido judicial mencionado. tienen las mismas atribuciones que
han quedado sealadas respecto de los jueces de lo Civil y
de lo familiar que conocen tambin de asuntos penales de
mayor importancia.
f) El Jurado popular. al que corresponden ciertos nego-
cios penales. sealado por la ley en consideracin a su es-
pecial naturaleza.
g) El Tribunal Superior de Justicia que adems de sus
funciones meramente administrativas y de otras que la ley
le confiere. conoce en apelacin de los juicios que admiten
este recurso y que han sido conocidos en primera instancia
por los jueces competentes del territorio <le su jurisdiccin.
, \
56
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
Compete al Tribunal fijar la interpretacin del Derecho
local, puesto que tiene facultad de aplicar las normas jur 'i
dicas, al conocer en apelacin de las resoluciones dictadas :
por los jueces inferiores, y puede revocar, modificar o con.
firmar stas. Est asi en aptitud de contribuir a la formacin
de una jurisprudencia relativa al Derecho que le corresponde
aplicar. Sus funciones a este respecto, sin embargo, no tienen
toda la importancia que podra atriburseles, en virtud de que
la Suprema Corte de Justicia de la Nacin puede revisar en
numerosos cass las decisiones de los Tribunales Superiores
por la va extraordinaria del juicio de amparo, y modificar
la interpretacin jurdica acogida por aqullos. Adems, la
jurisprudencia del Tribunal Superior no es legalmente obli-
gatoria, ni se ha rodeado nunca de un prestigio que haya
hecho que se la observe invariablemente (vase lo que se ha
dicho acerca de la jurisprudencia en el nm. 12).
Los menores delincuentes estn sujetos a un Tribunal es.
pecial creado por la ley para el efecto.
1
CAPTULO V
HISTORIA DEL DERECHO PRIVADO MEXICANO
42. PERoDOs EN QUE SE DIVIDB.-Atenta la Historia de
Mxico, consideramos las siguientes pocas en relacin con
el desarrollo del Derec'lo privado.
, ~ I ' ' I . ;
l' Epoca precortesiana.

2> Epoca coloniaL
3' Epoca de Mxico independiente.
l. DBROCHo PRECORTESIANO
43. A la llegada de los conquistadores, el actual territo.
rio de la Repblica Mexicana est habitado por diversos pue.
bIas o tribus de civilizaciones varias, aun cuando unidos a
veces por estrechas Jigas tnicas o sociales, que fueron causa
de afinidades numerosas. Algunos de ellos ejercieron sobre
otros una hegemona ms o menos severa, que in !luy en su
desarrollo y en su organizacin colectiva.
Tal fue el caso de los aztecas, de origen nahoa, que a
la llegada de los espaoles tenan cOllstituida una fuerte do.
mlnacin sobre extensa parte del territorio que sera COIl'
quistado para la Corona de Espaa.
57
58
59
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
Poco conocemos de la organizacin jurdica de aquellos
pueblos: autores cuyas obras son fuentes respetables. les de-
dican algunas pginas, o a lo ms algunos captulos. y los
cdices precortesianos de las primeras pocas de la Colonia
dan informes aislados y fragmentarios.2T
Es de las instituciones de los aztecas de las que tenemos
mejores datos; dejaron vestigios serios y ocuparon la aten-
cin de estimables cronistas primitivos. A travs de ellas sor-
prendemos factores de la organizacin de otros pueblos in-
digenas. dada la preponderancia de la civilizacin de los
mexicanos o el contacto de stos con diversas razas; recor-
demos. por ejemplo. que en virtud de las Jigas que existan
entre Tenoxtitln, Texcoco y Tlacopan, la legislacin de los
mexicanos tuvo a menudo su fuente en Texcoco, sobre todo
en la poca de Netzahualcyotl.
Los aztecas contaban con reglas de Derecho definidas en
materia privada.
44. DE LAS PERSONAS Y DE LA FAMILIA.-Admtan la escla-
vil.ud; pero sta no quitaba su personalidad al esclavo en
la forma extrema que sancion el Derecho romano. El es-
clavo poda tener bienes y famlia y gozaba de libertad. su-
jeta slo a algunas restricciones; su condicin inferior era
transitoria a veces.
" Par. el tludio del Derecho prec:ortetiano. recomendamos las .igUen-
tu obra8: H. SPENCER. Lo, anti,uo.! traduccin de Daniel y
Cenaro Garc . 1896. MENDlF.TA y LUCIO. El Derecho me-xicano
ante. Je la Conqui,ta, publicado en l. revuta 8tllnol, nma. 8 a 12, de D"'
viembre de 1920. J. KOffi.ER. El derecho de lo. Aztecas. traduccin de Cario.
Ronto. 1924. En esto obrlUl 'e encuentran ademb indicaconu .obre Una
amplia: bibliografa de la materia. que no cODlignamo& aqw por razn de
bredad.
UlSTORIA DEL DERECHO PRIVADO MEXICANO
La familia tenia carcter patriarcal. El esposo era dentro
de ella la autoridad superior y gozaba de potestad sobre su
mujer y sus hijos. Podia vender o reducir a la condicin de
esclavos a estos ltimos, y en algunos lugares tena derecho
de disponer de aqulla, para dejarla como herencia. Se ad-
mitia la poligamia, aunque no como sistema ordinario.
El matrimonio era tenido por institucin de utilidad so-
cial; lo demuestra la imposicin ms o menos enrgica del
casamiento a los que llegaban a determinada edad.
Existan causas de prohibicin del matrimonio, que po-
demos equiparar a algunos de los impedimentos del Derecho
europeo. Tales eran el parentesco en linea recta por consan-
guinidad o afinidad. o en lnea colateral hasta el segundo
grado. y el sacerdocio. Se requera adems el consentimien-
to del padre y el de los contrayentes. El vnculo matrimonial
era susceptible de disolucin durante la vida de los cnyu-
ges. ya porque se tratara de un matrimonio temporal. cuya
subsistencia estaba sujeta a la voluntad del hombre, ya por-
que hubiera causas que ameritaran la disolucin. El divorcio
requera para su validez y para que produjera efectos de
rompimiento de vinculo. que la autoridad judicial lo autori-
zara y que el que pidiera la autorizacin se separara electi
vamente de su cnyuge.
Eran motivos de divorcio los que implicaban determina-
das faltas de la mujer, o la imposibilidad de cumplir con los
fines ms importantes del matrimonio, como la esterilidad
de la rnisma.
28
Realizada lo separacin, los hijos quedaban
te Et de inters ohsc"ar cmo se repiten al trava de loa. tiempoa o
del espacio. iNtitucoael o fenmcD(JrIJ. jurdicos anlogos. en puebloa .ia
':
tiO IN1RODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
HISTORIA DEL DERECHO PRIVADO MEXICANO 61
con el padre y las hijas con la madre. El cnyuge culpable
primogenitura en beneficio del hijo mayor de la esposa
era castigado con la prdida de la mitad de sus bienes, y
ambos divorciados podancontraernuevo matrimonio,salvo
!
"rlncipal.
Los herederos quedaban ligados por las obligaciones def
entre ellos mismos.
autor de la berencia.
45. DE LOS BIENES Y DE LAS SUCESIONES.-POCO sesabedel
46. DE LAS OBLlGACloNES.-Eran practicados los contrato.s
rgimen de los bienes muebles; tanto stos como Jos in-
de compraventa. permuta, prstamo, depsito. comisin, tra-
muebles eran susceptibles de propiedad privada.
bajo, arrendamiento, aparcera, fianza y prenda.
Por loque se refiere a la propiedad raiz,el rgimen ms
Habaciertasmedidas depublicidadde loscontratos,con-
usual era el comunal; slo los nobles gozaban de propiedad sistentes en celebrarlos ante testigos,y el contrato asiotor
individual. La propiedad comunal de las tierras poda ser gado deba ser cumplido preferentemente a otros.
transmitidapor herencia alos miembros de la misma familia. Parael cumplimento forzoso de las obligaciones. se ad-
Habia tierras del Estado. cuyos productos estaban asig-
nados al Reyoa la satisfaccinde las necesidades militares,
mita la prisin por deudas y aun la esclavitud, cuando el

deudor baba convenido en someterse a ella para el caso de


yotras de los templos. para el sostenimiento del culto.
falta de observancia de laobligacin contrada por l o por
Los hijos varones, los nietos, los hermanos y otros pa-
terceroocuando elobjetode sta estribaba precisamenteen
rientes ms lejanos de los nobles eran llamados sucesiva-
fa prdida de la libertad del propio deudor.
mente a recoger la sucesin de stos, que inclua los bIe-
La moneda eraconocida y consista en objetos de valor,
nes y Jos ttulos del fallecido. Esto s el autor de la heren-
cia no haba hecho designacin de herederos.
como el cacao, ciertas mantas. productos de metal y polvo
de oro.
Anlogas reglasexistlan tratndose de plebeyos. En uno
y en otro caso. se respetaba. por el comn. el derecho de
47. IMPORTANCIA DEL DERECHO PRECORTESlANo.-La legis-
conlaclo alsuno ni relacin entre Iu.e. Jegialadofee. Loa az.teca! admitieron
lacin colonial confirm las leyes y buenos usos y costum
el matrimonio temporal. lupeditado en au exiatenda al nacimiento de un bijo
y a la voluntad del marido. como'dit::ho; e'cemOl vt:r en J algo an..
loso al "matrimonio de prueba", del que tanto le ha hablado ltimamente.
tu.nqne DO &ea preferentemente en ti umpo ;uridico. Entre 108 tarucQl te
conoci el di"orcio por incompatibilidad de caracteres: pero no fe decreta..
ha .ino despu& de qne el IOJieitaDlc miata en au peticin variaa Vtctl, no
ob.tantt: que eta hubiera tido rechazada al principio. E. also I:\nloso a
lu jun!U Oc aveneacia entre cnYUSell que exige e] Cdiso de Procedimicn-
&01 C i v i l e e ~ tratndOle cid divorcio voluntario.
bresque tuvieron los indiosantesde ladominacin espaola,
siempre que no fueran contra la religin o las leyes de In-
dias, y orden que se guardaran y ejecutaran.
29
lO Recopil.d6n J. {nJi...lb... 11, tlltll. l. leJ IV. d.6 de og_do
1555, J libr. V. tltul. 11, 10J XXII d. ~ de fWlo de 1530.
63
r,'
,
62 INTRODUCCION AL ESTIlDIO DEL DERECHO
Pero en Mxico independiente la influencia del Derecho
precorteSiano es nula, o insignificante cuando menos, sobre
todo tratndose de relaciones privadas; todas nuestras insti
tuciones relativas a stas tienen antecedentes muy distantes
de aquel Derecho, Sio el rgimen actual de los ejidos acu
sa alguna relacin con la vieja organizacin social de los
indgenas.
No se encuentran en el Derecho legislado de la Rep-
blica huellas claras del Derecho precortesiano, como dice
Macedo,'" y por ello es escasa la importancia actual de este
Derecho.
11, DERECHO COLONIAL
48. ELEMENTOS CONSTITUTlvos,-Consumada la conquis-
ta, los pueblos indigenas quedaron sometidos a la Corona es-
paola, y los territorios sojuzgados constituyeron una colo-
nia que se denomin Nueva Espaa. ,
El Gobierno propio de los pueblos sometidos, se susti. t
tuy por el de la Metrpoli, que impuso a la Colonia su le.
gislacin, como lo hizo en todos los territorios que queda
ron sujetos a su poder en Amrica.
Pero no fue la legislacin espaola comn el nico ele-
mento constitutivo del Derecho colonial. Espaa elabor
tambin una legislacin especial para sus posesiones en I
Amrica, constituida por disposiciones que estuvieron vigen
tes en todas las colonias, y por otras destinadas s610 a algu
na o algunas de ellas.
10 KOHLER. obra citada. Vwe el prloio de M. S. MACEDO.
IIlSTORIA DEL DERECHO PRIVADO MEXICANO
El Derecho colonial est formado, por tanto, por tres
cuerpos de leyes, a saber:
3I
a) El de las espaolas que estuvieron vigentes en la
Nueva Espaa.
b) El de las dictadas especialmente para las colonias en
Amrica y que tuvieron vigor en la Nueva Espaa.
el El de lb <-<pedidas directamente para la Nueva Es-
paa.
49. DERECHO ESPAOL. Sus oRiGENES.-Son los iberos y
los celtas los ms viejos pobladores de la Pennsula ib-
rica, hasta donde la Historia ha podido investigar. Por los
pocos datos de su organizacin juridica que han llegado
hasta el presente, se sabe que practicaban la monogamia y
hacian 'preceder el matrimonio del contrato de esponsales.
Sujetaron los bienes races al rgimen de la propiedad co-
munal.
Posteriormente, Espaa fue colonizada por los renicios.
los cartagineses y los griegos, cuyos caracteres sociales de-
jaron huella en el territorio colonizado.
Estos pueblos cedieron su lugar a Roma, que domin
a su vez a Espaa, hacindola una nueva provincia, y esta'
bleci en ella una recia organizacin poltica. El Derecho
romano lleg a ser de aplicacin en la regin conquistada,
como resultado de una transformacin jurdica debida a cau-
sas polticas y sociales.
11 Viau PAL.LARE.'i. Cuuo compldo de Derecho menc4Ilo. y MICUU6N.-
Hidoria del Dutcho e.peol; en eetae obr.. le encootrarIl me ampliu iD'"
dicadonel bibliolrificAl .obre le materia.
'.
64. INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
La invasin de los brbaros, que aniquil al mundo ro-
mano, fue un factor nuevo de transformacin del Derecho
espaol. Los godos, dominadores de la Pennsula, admitie
ron el Derecho de los pueblos conquistados al lado del suyo.
La primera obra importante que conocemos de la dominacin
de los godos, es el Cdigo de Eurlco, que se atribuye a ju
risconsultos romanos que trabajaron bajo la direccin del
primer ministro del Eurico (467-485).
Si no se puede negar cierta influencia romana en el C

digo de Eurico. sta se hace ms patente en el de Leolligildo

(568-586) y en el Alarico o Breviario de Anlano (506).
Fue ste una reunin de preceptos del Derecho romano,
para el pueblo conquistado. Debemos hacer especial mencin
del Fuero Juzgo (554), que ya fue cuerpo de leyes para
dominadores y dominados. y marca la penetracin mutua
del Derecho romano y del germnico, con preponderancia de
aqul. transformado y suavizado a veces por el Derecho de
la Iglesia o Derecho cannico, que tanta importancia haba l
adquirido. .
El Derecho privado en la legislacin hispanogoda pre.
senta la huella del Derecho romano y del cannico.
menta el matrimonio y determina impedimentos fijndose
mucho en causas de parentesco; da severos efectos a los es.
ponsales. la dote la deja a cargo del marido, y le atribuye
carcter obligatorio.
La patria potestad no se funda en los principios rgidos
de derechos anteriores; el padre no puede vender al hijo,
que est sujeto a la potestad conjunta del padre y de la
madre.

lilSTORIA DEL DERECHO PRIVADO MEXICANO 65 ....
Se admite la propiedad privada; pero se la sujeta a Jimi-
lationes que le quitan el aspecto de absoluta.
Se reglamenta ampliamente el derecho de sucesin y se

!'cconoce la legtima.
Se dan asimismo disposiciones numerosas acerca de las
obligaciones, sobre todo a propsito de contratos, y apenas
51 se presta alguna atencin a la materia propia del Dere\1.ho
mercantil, entonces embrionario.
50. DERECHO POSTERIOR' A l.A DOMINACIN RABE.-La mo
narqua goda sucumbe a los golpes de la invasin de los
rabes. Pero el movimiento de reconquista se inicia luego, y
por ello el Fuero Juzgo no pierde por completo fuerza de
cuerpo legal.
Sin embargo, la desintegracil/1 poltica motivada por los
esfuerzos continuos y fallos de direccin nica. para arrojar
al invasor. es causa de la destruccin de los element05 de
unidad jurdica. Los Fueros municipales se imponen grao
dualmente. despus de haber tenido manifestaciones de vida
desde el siglo VIII. y constituyen un factor de fuerza de las
diversas regiones o ciudades sobre el poder central y sobre
la excesiva predominancia poltica de la nobleza.
Citaremos. como tipo de estas leyes. el Fuero Viejo de
CasUlla, cuya ltima forma se le dio en el siglo XIV, bajo
don Pedro l. y que tiene imporfancia histrica. porque mues-
tra el estado deplorable del Derecho de la poca. Contiene
disposiciones dismiles y desordenadas que. como las de
otras compilaciones a que nos referimos despus. abarcan
materias de todas las ramas jurdicas. en el orden pblico
y el privado.
bIAIIlo ... 11 .--1.
66 67
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
Pero la unidad politica que progresivamente se impone
despus con la Reconquista, es motivo de la restaurac'in de
la unidad jurdica, que bajo Alfonso X tiene ya floracin
importante con el Fuero Real, el Espculo y las Partidas.
El primero (1254) es trasunto del viejo Derecho espaol.
en tanto que los ltimos (12561263) son el resultado de
la influencia romanista y canonista. El segundo es algo as
como el antecedente hist6rico de las Partidas, sin tendencias
tan marcadas como stas; constituye s610. segn parece. una
obra de preparacin que no lleg a tener carcter de ley; es
de creer que las Partidas mismas slo adquirieron ste hasta
que se les da el Ordenamiento de Alcald. La obra hecha
bajo Alfonso X se completa con las Leyes de Estilo, que
constituyeron la jurisprudencia para la aplicaci6n del Fuero
Real.
El Derecho de tendencia unitaria qued tambin cons-
tituido por el Ordenamiento de Alcal, bajo Alfonso XI, y
las Ordenanzas Reales de Castilla u Ordenamiento Real, he-
cho por orden de los Reyes Catlicos; es dudoso que este
ltimo haya llegado a tener fuerza de ley.
El Derecho de los monumentos que hemos enumerado su-
fre la triple inlluencia del Derecho germnico. del romano
y del cannico. El ms grandioso de esos monumentos. como
dice Paliares. es el de las Partidas. que refleja y fija el De
recho de la poca expuesto con mtodo y erudicin no co
munes en su tiempo; pero ese Cdigo nos hace ver el atraso
en que las disciplinas jurdicas se encontraban enlonces, so-
bre todo comparadas con las que inspiraron las excepciona-
les construcciones del ~ r e c h o romano,
11I5TORIA DEL DERECHO PRIVADO MEXICANO
Para Mxico tienen las Siete Partidas una importancia
Iwrtlcular. porque en materia civil y penal formaron parte
fUl!damental del Derecho positivo mexicano. hasta que entra
!VIl en vigor los primeros Cdigos nacionales.
Tratan preferentemente del Derecho privado las Partidas
c\mrta. quinta y sexta_
En el derecho de las personas. de la familia. y aun de
los sucesiones, se nota la influencia vigorosa del Derecho
COI1nico. aunque no exenta del influjo del Derecho romano
y del nacional. Las Partidas sealan la mayor edad a los
veinticinco aos y reglamentan la patria potestad y la tu-
lela. Siguen muy de cerca los sistemas prohijados por la
Iglesia eri lo relerente a los esponsales. al matrimonio y a
"
sus impedimentos; consideran indisoluble aqul y slo ad-
miten el divorcio como separacin de cuerpos. Se ocupan de
la dote volviendo al concepto romano. admiten la institucin
germnica de las arras y definen la situacin juridica de los
bienes parafernales y gananciales. Determinan tambin con
extensin el rgimen de la propiedad y clasifican los bienes.
Distinguen entre propiedad y posesin y enumeran los me-
dios de adquirir aqulla, expresando las reglas de la pres-
cripcin. Sancionan la institucin de las vinculaciones o ma-
yorazgos.
Es en materia de contratos donde el Derecho de la po-
ca. y por ende las Partidas. se inspiran ms en el Derecho
romano_ El sistema de ese monumento, en cuanto a la ex-
presin. de la voluntad. es formalista en exceso. a diferencia
del adoptado por el Ordenamiento de Alcal. Reglamentan
-
..-.,
68 INTRODUCCION AL ESnJDIO DEL DERECHO
HISTORIA DEL DERECHO PRIVADO MEXICANO 69
adems las Partidas, en especial, diversos contratos, y con
sagran la prtsin por deudas.
Por ltimo. respecto a las sucesiones. las Partidas. si
gulendo al Derecho de la poca, consideran la sucesin les
tamentaria y la intestada; sancionan la legtima y sealan a
los herederos legitimas as como el orden en que deben su
ceder; admiten asimismo el derecho de representacin.
Es interesante el contenido de las Partidas en materia
DI objeto buscado con la Nueva Recopilacin; qued en vigor
purte de la legislacin anterior, con la prelacin ya seialada
Ilor las leyes que hemos dicho.
Las dos Recopilaciones no marcaron un adelanto o una
h'ansformacin esencial del Derecho privado; dieron lugar
odems a nuevas dificultades en su aplicacin, porque com-
tllcaron la legislacin vigente y dejaron subsistentes las
contradicciones que intentaron remediar.
mercantil; ya prestan atencin particular a los comerciantes,
a algunos actos de comercio y a instituciones nacientes que a
esta actividad se refieren.
El Derecho mercantil tuvo su nueva representacin legis
luUva en las OrdenatlZas de Bilbao (1737), primer Cdigo
especial sobre [a materia, que 'fue de observancia en nuestra
Repblica, despus de la Independencia.
SI. DERECHO MODERNo.-Las Leyes de Toro se promul
garon en las Cortes del mismo nombre (1505); redactadas
por orden de los Reyes Catlicos, no forman un solo cuerpo
que obedezca a sistema general determinado de redaccin.
Tuvieron por objeto hacer desaparecer las contradicciones
de la legislacin. sobre todo en el Derecho civil.
Tanto estas leyes como otras que constituan la legisla
cin vigente, formaron parte de la Nueva Recopilacin
(1567), obra formada para refundir todo el Derecho posi-
tivo en un solo Cdigo. El propsito perseguido no se al
canz, y la nueva compilacin dej con vida preceptos lega-
Tes anteriores y aun admiti expresamente el orden que para
su aplicacin estaba impuesto por el Ordenamiento de Alca
T y las Leyes de Toro.
52. EL DERECHO ESPAOL EN M1CO.-La legislacin a
que hemos pasado breve revista, estuvo en vigor en la Nue
VD Espaa, sujeta, segn hemos dicho, al Derecho espaol.
Para su aplicacin se observ la prelacin establecida por
el Ordenamiento de Alcal y respetada por las Leyes de Toro
"1 las Recopilaciones. Fue de observancia primeramente la
Novisima Recopilacin, y en segundo lugar el Fuero Real,
ijJ Fuero Juzgo y los Fueros municipales (que por razn ob
vla no fueron de aplicacin ordinaria en Amrica) y las
Partidas. Cabe advertir que la Nueva Recopilacin reprodujo
gran parte de la legislacin anterior, segn ha quedado in
dicado, por lo que no se hace referencia a sta en el orden
untes fijado.
A esa obra legal sucedi la Novsima RecopilaCin (1805)
que a ms de las disposiciones de aqulla, contiene el dere
cho posterior; tampoco se lleg con el nuevo cuerpo de leyes
53. DERECHO PROPIO DE LAS COLONIAS HISPANOAMERICA
NAS.-Este derecho est contenido en gran parte en las Le-
I
70
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
!les de Indias, cuya Recopilacin (680) fue publicada por
Carlos 11. Poco trata esta Recopilacin sobre el Derecho
privado, pues la mayor parte de las leyes recopiladas co.
rresponden al Derecho pblico. Sinembargo,es enella don.
de encontramos la consagracin expresa de la vigencia del
Derecho espaol en las colonias hispanoamericanas. En las
leyes I y 11, ttulo J, libro 11, se dispone que las posesiones
espaolas en Amrica se rijan por la Recopilacin de In.
dias, por las dems disposiciones vigentes dictadas por las
Jndias. y supletoriamente por las leyes dadas para el Reino
de Castilla.conforme a las leyes de Toro, esto es. guardan.
do la prelacin que ha quedadosealada.
No contiene la Recopilacin de Indias toda la legisla-
cin espaola para Amrica; de los miles y miles de cdulas
y disposiciones legales de los Reyes espaoles. muchas que.
daron fuera de la Recopilacin porestarya derogadascuan-
do stase hizo o por otras causas.
La primera coleccin que se form con estas dlsposicio.
nes fue la de Vasco de Puga. publicada en 1563.
54. DERECHO PARTICUI..AA DE LA NUEVA ESPAA.-La Nue-
va Espaa tuvo tambin leyes dictadas particularmente pa-
raella. Citaremos la Ordenanza de Intendentes (1780). que
cambi laorganizacin politiea. administrativa yjudicial de
la Colonia. No existe, sin embargo, ninguna de estas leyes
que debamos recordar especialmente por su importancia en
el Derecho privado."
Pua-mayora dat_ puede c:omultarte PALLARES, obra citeda. t. Jt
pipo 819 r dp.
JIi.
-
UlSTORIA DEL DERECHO PRIVADO MEXICANO
71
/l/. DERECHO DE MEXICO INDEPENDIENTE
55. SITUACIN J UR!DICA AL CONSUMARSE LA INDEPENDEN
-
illl\.-AI romper de modo electivo la Nacin mexicana los
vlnculos polticos que la habian unido a Espaa por varios
klr,los. heredlaorganizacinjurdica de la Colonia quedes-
Ulforecl, aunque con las naturales modificaciones requeri-
Uus por el hecho histrico que se consumaba.
En materia de Derecho privado. la Repblica hizo suyo
cosi ntegramente el legado del Derecho colonial. El Dere-
cho privado mexicano qued constituido por la legislacin
emanada de la Monarquia espaola especialmente para las
colonias o para la Nueva Espaa y formada por la Recopi-
lacin de Indias y otras leyes especiales. y subsidiariamen
te por el Derecho espaol.en el ord;n aceptado por las leyes
de Indias. Pronto la Repblica comenz a darse nuevas leyes
que adicionarono modificaron el derechoexistente;"" no slo
legisl el gobierno de la Nacin. sino los de los Estados.
durante el tiempo en que estuvo en vigor la forma federal
de gobierno. Pero la vieja legislacin no sufri modificacio-
nes serias hasta que seoper el movimiento de la Reforma.
Entre tanto. el pais continu sujeto a la que. por 10 que
toca al Derecho civil. se consider representada fundamen-
talmente por las Partidas; stas fueron la mdula del De
recho privado primitivo de Mxico independiente.
56. LEYES DE REFORMA.-Bajo el gobierno liberal de don
Juan Alvarez se inici el movimiento de Reforma tendiente
UI Vwe tambio para mayores datOl PALLARES. obra y tusar cit_doe.
72 INTRODUCCION AL ESruDIO DEL DERECHO
a cambiar la organizacin jurdica y econmica del pas.
en diversos de sus aspectos. Alcanz su ms activa mani
festacin durante el Gobierno de Jurez. quien en Veracruz
expidilas llamadas Leyes de Reforma (1859); stas. de na
turaleza varia. tuvieron trascendencia particular en el rgi
men del Derecho privado; lo reformaron ampliamente. so-
bre todo en lo relativo a la.personalidad jurdica de ciertas
asociaciones. al registro civil. cuyo servicio qued a cargo
del Estado, y al matrimonio. que definido por las nuevas
leyes como mero contrato civil. se transform en una insti
tucin jurdica laica y fuera de la ingerencia de las autori-
dades eclesisticas. Np entramos por ahora en ms deta-
lles acerca de estas leyes, porque nosocuparemos de ellasal
referirnos a las instituciones privadas que afectaron.
La obra de la Reforma continu por largos aos; en
1813 seadicionla Constitucin de 1851, elevndose a prin-
cipio constitucional el que considera el matrimonio como
contratocivil y lo somete.comoa los demsactosdel estado
civil de las personas, a la competencia exclusiva del Poder
pblico."'
51. CDIGO CIVIL.- Elviejo Derecho privado, aunquemo-
dificado importantemente en varias ocasiones por el movI-
miento legislativo antes referido, qued en vigor en su ma
yor parte hasta que los primeros Cdigos vinieron a susti-
tuir a las antiguas leyes.
..Ley de 25 de .eptiemb,. d. 1873. Eata ley fr<8I......tad. por la
d. 14 d.diciembre de 1874. que dio 1 ..bu.._ual...qu.1..Eat.doa
debieron lomder.e ea .u It:cia)aci6n .obre eludo ci'ril 1 matrimonio.


-
73
I!ISTORIA DEL DERECHO PRIVADO MEXICANO
Desde los primeros das de la Repblica se intentcam-
\JIur la legislacin civil de origen espaol por una propia,
especialmente para el pais. La Soberana Junta
-
Provisional Gubernativa, expidi el decreto de 22 de febre-
lO de 1822, por el cual design diversas comisiones encar-
Iludas de la redaccin de numerosos Cdigos, entre ellos
el civil. No lleg a cumplirse en definitiva con el decreto

Al mismo tiempo que el Gobierno de Jurez modificaba
la estructura jurdica del pais, en 1859, por medio de las
Leyes de Reforma, daba otras orientaciones a sus activida-
des legislativas y encargaba al doctor Justo Sierra la re-
daccin de un proyecto de Cdigo civil.
El proyectofue determinadoy publicadodespusen 1861;
se gui su autor principalmente por el proyecto de Cdigo
para Espaa de Garca Goyena,3S que a su vez tom como
modelo la Legislacin francesa. Tiene importancia
proyecto por la influencia que ejerci en la redaccin del
Cdigo civil de 1870, primero que rigi en el Distrito Fede-
Es clara. por tanto, la in!luencia del Derecho francs
en la primera legislacin civil codificada de la Repblica.
El trabajo del doctor Sierra fue pasado para su estudio
a. una comisin
3S
designada por el Gobierno de Jurez. la
cual concluy sus trabajos duranteel Imperiode MaximiJia-
no; steexpidi los libros primeroysegundodel Cdigo, que
quedaron sin valor legal al caer el Imperio.
"' SIERRA. JUSTO. ProyecJo de un Cdigo civil mexicano formado
orden Supremo Cobierno.
u Formada por loa acorea jeal Tern. Joa: M. Lacunu. Fernando
Ramira. Pedro Etcudtro y Lua MincL:z. todo. abo,adoa de preatigio.
14
15 INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
Qestaurada la Qepblica, se cre una nueva comisin"
para la revisin de los trabajos hechos hasta entonces. y
corno resultado de ello qued listo el proyecto definitivo,
que se aprob por decreto del Congreso de 8 de diciembre
de 1810. y entr en vigor, de acuerdo con este decreto, el
lde marEO de 1811.
Adiferencia del sistema seguido por las viejas compila-
ciones espaolas. el legislador mexicano reemplaz radical-
mente la legislacin civil anterior por la nueva, en las ma-
terias abrazadas por sta (art. 2" del Decreto citado).
El nuevo Cdigo tuvo antecedentes histricos, reconoci-
dos por sus autores. en el Derecho romano, en el patrio an-
terior, en los Cdigos de Francia, Cerdea. Austria. Holan-
da. Portugal y otros pases, en los proyectos formulados en
Mxico yen los hechosen Espaa."Constituyen sus fuentes
ms importantes los Cdigos civiles francs y portugus. y
el proyecto de Garca Goyena.
El Cdigo civil de 1870. expedido para el Distrito Fe-
deral yTerritoriode la Baja California. tuvo influenciacon-
siderable en toda la Repblica. Por lo general, los Estados
lo adoptaron o tomaron COmo modelo para reforma de su
legislacin civil anterior. No fue. empero, el primer Cdigo
en la Qepblica; desde el ao de 1869 entr en vigor en el
Estado de Veracruz el Cdigo civil mandado observar en
ese Estado por decreto del ao anterior.
., Conrtituida por loa t.t.orr.t Mari.no Yia, JOf M. L.fragua. leidro
Monti.1 1 Ral... Do.d .
..C6c!;,o e;"1 d.l Dabito Feder.1 1 Territorio de l. Baja Calilornia.
1872. Vwe 1. upctjdrt que lo precede en la edicin aqu ciLacL.. Tipo-
'fafa d. Auil.r. pit!o 4.
HISTORIA DEL DERECHO PRIVADO MEXICANO
El Cdigode 1870 noes una obraoriginal.salvoen pun-
108 secundarios; sigui los lineamientos traudos por cdi
/los anterioreso por ladoctrina. Sin embargo.es trabajo de
mrito no comn. que indica, en quienes lo hicieron, slida
erudicin. conocimientos amplios. mtodo lgico y meditado
'1 espritu progresista y justo; adolece slo de un casusmo
exagerado. obedeciendo en esto, ms que a un particular
"rror de sus autores, a una tendencia general de nuestras
leyes, que es muy mexicana.
58. REFORMAS POsTERloRES.-EI Cdigo de 1870 fue sus-
tituido por el que entr en vigor en 1884. No hizo ste ms
que modificar el anterior en meras cuestiones de detalle y
adoptar el sistema de libre testamentificacin en lugar del
de testamentificacin forzosa, antes admitido."
ElCdigode 1884 sufrireformassustancialesen la par-
le relativa a las personas y a la familia, al expedirse la Ley
sobre relaciones familiares. de 9 de abril de 1917. Dada por
el PrimerJefe del EjrcitoConstitucionalista. encargado del
Poder Ejecutivode la Unin en el perodo revolucionario an-
terior a la vigenciade laConstitucin actual parael Distrito
y Territorios Federales. esta Ley cre el divorcio como di-
solucin de vnculo. suprimi la marital polestad, dando a
la mujercasadacapacidadjurdica.yorganiz lafamiliaso-
bre bases nuevas en algunospuntos. En materia de divorcio.
la Ley sobre relacionesfamiliares no hizo ms que acatar la
Ley anterior de 29 de diciembre de 1914. que reform para
Vue MACEDO. MICUEL S. Dclo. pfJ1'11 J e.ruclio clJ nutvo Cdcligo
civil. 1864. El". obra eoatit'De la hi.toria doc:amentacla cid Cdigo einl de
1884.
76
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
toda la Repblica la de 14 de diciembre de 1874. reglamen-
taria de las adiciones y reformas de la Constitucin, decre-
tadas el 25 de diciembre de 1873; la Ley de 29 de diciembre
de 1914 autoriz la disolucin del vnculo matrimonial en
vida de los cnyuges.'
o
La ley sobre relaciones familares se inspir en gran par-
te en el Derecho norteamericano y el alemn.
Algunas otras modificaciones del Cdigo civil decret el
mencionado Primer Jefe. como la que adicion el artculo
2819. relativo a la promesa de venta. y derog el captulo
de la retroventa (decret de 3 de abril de 1917).
Por ltimo, el 30 de agosto de 1928 se expidi un nue-
vo Cdigo civil para el Distrito y Territorios Federales, en
materia comn, y para toda la Repblica en materia federal.
El nuevo Cdigo innov el sistema anterior al ser apli-
cable a toda la Repblica en materia federal. Modific la
forma general de exposicin del Cdigo anterior y sustilu}'
al criterio individualista predominante hasta entonces en la
legislacin civil del pas, el de socializacin del Derecho. Se
tuvieron en cuenta, al redactarlo, modernos principios jurdi-
cos de indiscutible bondad, y diversos cuerpos legales mexi-
canos y extranjeros; se lomaron como modelo, en mucho. el
Cdigo civil de 1884, la Ley sobre relaciones familiares. las
leyes alemanas. suizas, argentinas. brasileas y chilenas
sobre Derecho civil, y el proyecto del Cdigo de las obliga-
ciones y de los contratos. de las comisiones ilaliana y fran-
cesa de estudios de unin legislativa.
., Ea ley dio lusar la de 29 d.....r. de 1915. que reform el Cdigo
civil del Distrito y Territorios federaJiU y qued derogada por la de
Relaciooe8 FSQ:liliarell.
'TI
IlISTORIA DEL DERECHO PRIVADO MEXICANO
Tiene el Cdigo de 1928 muchas cosas buenas, induda-
blemente; pero se hizo con prejuicios lamentables.y con pre-
Cipitacin que impidi una obra mejor Y dio lugar a que se
Incidiera a veces en el excesivo casusmo del Cdigo ante-
rior, y a que se dejatan pasar otros defectos o vicios aisla-
dos de ste."
Al expedir el Cdigo el Ejercicio de la Unin, en virtud
de facultades extraordinarias que le dio el Poder legislativo,
dispuso que entrara en vigor en la fecha que fijara el mismo
Ejecutivo; sla fue el l' de octubre de r ~ 3 2 ~ Este Cdigo ha
sido objeto de reformas de importancia secundaria.
59. CDIGO DI! COMERClo.-Las ordenanzas de Bilbao, en
vigor en Mxico en la poca colonial, lo estuvieron tambin
despus de la independencia; asilo declar el decreto de 15
de noviembre de 1841. El primer Cdigo mexicano de comer-
cio fue llamado de Lares, por su autor don Teodosio Lares,
expedido el 16 de mayo de 1854 por el gobierno de Santa
Anna. Fue una obra superior, por sus adelantos. a las Orde-
nanzas. Sin embargo. a la cad a del gobierno de Santa Anna
fue sustituido nuevamente por las Ordenanzas de Bilbao.
que a su vez fueron reemplazadas por el Cdigo de Comer-
cio de 1884_
Tambin fue corta la vida del Cdigo de 1884. ya que
el 15 de septiembre de 1889 se expidi un tercer Cdigo,
" ... Ea imporlA.'" el ..Iudi. d.1 Cdigo d. J. CAsTN TOBEJiAS,
d.nominado EJ Nu.IIO CUi,. CitJit M..ellllD, publicado por l. Revista d.
Derecho Privad. Espaola, ao XVI nm. 89, y .n la Revilla Cencta1 d. De-
tt:t1to U Juri.prudend,o de Mxico. ao l. nm. 1. Son imporlantcf tambin
loo ...udi"" b",hOl I.b", .1 proyedo del a.dil!". aparecid"" en EJ Foro.
LlX.
'-', "
j .
'.
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO 78
vigente hasta la fecha. Antes se habia expedido la Ley so
bre sociedades annimas, de 10 de abril de 1888. que que,
d tambin derogada por el ltimo Cdigo. Ninguno de
nuestros Cdigos de Comercio ha tenido un considerable m
rito. El ltimo es una copia mala y deshilvanada de legis
laciones extranjeras, particularmente la espaola y la Iran
cesa."
El Cdigo ha quedado derogado parcialmente por leyes
posteriores. como la de Ttulos y operaciones de crdito. la
de Seguros. la de Sociedades mercantiles y la de Quiebras.
Es de desear que los trabajos que actualmente se des-
arrollan para la formacin de nuevas leyes mercantiles ten-
gan como resultado la expedicin de las que. satisfaciendo
las actuales necesidades del comercio. tomen en cuenta las
modernas doctrinas del Derecho y sustituyan con ventaja
nuestra legislacin actual."
a P.r. mt pormenoree .obre 1. hiJtori. dd Derecho me:rc.alltil. ~
PAlJ...ARES. Dttecho Moc4nUI MeJt.icano.
'" Un primer pro)'edo oficial de u.n atino C6dico de Comercio fue
publiuda ya en 1929. Reforma eODlider..blemwe el .iJtem..e de .1. leei.J...
cin ea visor:
'J;:;':.'::
rEORIAS PARTICULARES DEL DERECHO OBJETIVO
LA LEY
CAPiTULO VI
NATURALEZA Y ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
1
1I
DE LA LEY
I
60. NOCiN DE LA LEy.<5-Es Ta ley la ms importante
1I
de las fuentes del Derecho, segn ha quedado dicho. Vol-
veremos sobre su estudio. considerndola ya particularmen
te como uno de los elementos fundamentales del Derecho ob
jetivo, a fin de elaborar su teora particular, que tan grande
influe.lcia tiene en las disciplinas jurdicas.
De lo que hemos expuesto acerca de la I n ~ (nC'm. 10),
se concluye:
al Que es una norma jurdica;
bl Que emana del poder pblico cen una forma especial.
de expresn. precisa y fcil de conocer. '
La ley est constituida, pues, por dos elementos. el ma
terial yel formal, sin cuya concurrencia no existe, hablando
(5 Debe tenerse en cue:nta que. como ya lo apuntamos (nm. 2), no
u 10 mismo ley jurdica que le)' natwal; se diatinuc:n laa dO! entre aS
radicalmente. y 10 Que aqu dircmOl .lae refiere a 1. ley jurldiu. ..
79
80 INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
en trminos estrictos. La materia de la leyes la norma ju-
rldica; su forma, la manera de expedirla, para que sea co-
nocida y acatada.
l. ELEMENTO MATElUAL
61. DE LA NORMA LEGAL. nc:ma expresa-
da por cualquiera ley debe reunir tres condiciones esencia-
les, que son: al su carcter obligatorio, impuesto por el po-
der pblico; b) que produzca efectos generales; e) que se
establezca en trminos abstractos.
Son stas las condiciones de toda norma jurdica, de las
que no se aparta, por tanto, la legal; al faltar cualquiera
de ellas, la norma no existe y desaparece el elemento mate-
rial de la ley.
62. EL OBLIGATORIO. LA SANCIN.-Toda norma
jurdica debe ser obligatoria; si no lo fuera, perdera su ca-
rcter y dejara de ser una manifestacin verdadera del De-
recho; de lo ya indicado (nm_ 1l se infiere que ste no lle-
nara sus fines naturales si sus reglas carecieran de fuerza
de imposicin_
El carcter obligatorio de la regla de Derecho es de na-
turaleza especial. Existen reglas sociales que tienen ese ca-
rcter y no son jurdicas. La fuerza obligatoria de la regla
de Derecho deriva necesariamente de la socedad organ-
zada.
El elemento distintivo de este carcter de la norma es
\
la sancin, o sea el medio coactivo de que se vale el poder
j
...-
NATURALEZA Y ELEMENTOS DE LA LEY 81
para imponer la observancia de la regla dada. Tal elemen-
to no es siempre ostensible, porque la norma es observada f
voluntariamente por lo general en la sociedad; la sancin se
manifiesta slo cuando se cornete la infraccin.
Como existen reglas sociales obligatorias que no son ju-
rldcas, hay tambin sanciones que no estn en el campo del
Derecho; el que infringe la regla moral, puede incurrir en
la desaprobacin de los miembros de la sociedad en que vive.
lo cual constituye una sancin. pero no tiene fuerza jurdica,
lorque no emana del poder pblico.
Si la sancin es el elemento que hace obligatoria la nor-
ma. no puede existir sta sino acompaada de aqulla. No
es raro encontrar en el Derecho positivo disposiciones que
no tienen sancin o que difcilmente pueden tenerla; seala-
remos el artculo 238 de la Ley sobre relaciones familiares,
conforme al cual los hijos deben honrar y respetar siempre
a sus ascendientes.' Esas disposiciones no constituyen en
realidad preceptos legales, por respetables e indiscutibles
que sean los principios morales o de otro orden que con
sagran.
La sancin tiene muy diversas manifestaciones, y es ms
o menos enrgica segn la naturaleza de la ley objeto de
ella y el criterio del legislador acerca de la gravedad del , .
perjuicio causado por la infraccin. La sancin de orden pe-
nal es ordinariamente ms severa que la de orden civil, ya
que llega hasta la pena corporal.
.. Arl. 411 del Cdigo d. 28.
&liNdlIlJ d,1 ...........
82 INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
63. EFECTO GENERAL.-La leyes una regla que se aplica
a todos los casos que renen las condiciones previstas por
ellas para su aplicacin. La ley dice que los menores de
edad son incapaces; en consecuencia, siempre que una pero
sona sea menor de 21 aos, esto es, que tenga la cualidad
sealada por el legislador, deber ser considerada incapaz
por aplicacin del principioestablecido.En estoconsisteque
la ley sea general.
El Cdigo civil de 84 consagra este carcter en su ar-
tculo primero, al decir que la leyes igual para todos. El
principio, asiexpresado,es equvoco; la ley no es igual para
todos; no se aplica ndistintamente y siempre la misma ley
a los hombres y a las mujeres, a los mayores de edad y a
los menores, a los nacionales y a los extranjeros, etc.; pero
el propio principio es cierto si se atiende a lo que el legis-
lador quiso expresar, es decir: las leyes son generales y de-
ben aplicarse, sin excepcin arbitraria, siempre que el caso
particular encaje en la regla formulada por el texto legal.
Si una ley se expide para las mujeres casadas, todas ellas
debern sujetarse a lo dispuesto, por el simple hecho de
que su estadosea el de casadas; esa ley ser igual para to-
das las mujeres queseencuentrensujetasal vnculo del ma-
trimonio.
64. CARCTER ABSTRACTO.-De lo dicho en el nmero pre-
cedente se desprende que la ley fija una situacin jurdica
paratodos los casos que puedan presentarse y llenen deter-
minadas condiciones sealadas de antemano por el legisla
doro Es una regla expresada en trminos abstractos para
..
w::'
-
NATURALEZA Y ELEMENTOS DE LA LEY
83
oplicarse a casos concretos; stos, expedida la ley, podrn
; ~ f ,. >
ono presentarse,y el mandato legal seobservar slo en el
~
primer evento. Para que reciba cumplimiento la ley que di-
ga en trminos generales que se aplicar la pena de muerte
01 "parricida, ser necesario que alguien prive de la vida
u su progenitor en las condiciones previstas por el man-
dato legal.
La ley est hecha para aplicarse a un nmero indeter'
minado de casos, nmero que el legislador no puede pre\'er.
Cuando un acto de la autoridad slo contiene una disposi-
cin concreta a favor de persona o personas determinadas,
noes una leyen sentidomaterial, aunque puedaserloporsu
naturaleza formal; es un acto de orden administrativo. Co-
mo ejemplo de esta clase de actos sealaremos, entre otros
muchos, el decreto del Congreso autorizando a un ciudada-
no mexicano para' aceptar una condecoracin extranjera. en
los trminos del artculo 37, fraccin JI de la Constitucin;
~ .., .
no obstante que esta autorizacin se d en forma de ley, no
lo es materialmente.
11. ELEMENTO FORMAL
65. ORGANOS LEGISLATlVos.-La ley emana del Poder po
blico, representado por el rgano u rganos encargados de
formarla. por corresponderles la funcin legislativa.
En los pueblos de organizacin poltica ms adelantada.
dicha funcin pertenece caractersticamente a un rgano es
pecial llamadoel Poder legislativo; peroesto no quiere decir
que en principiono pueda desempearcualquierotrorgano
85
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
M
de gobierno la propia funcin; en los pases de rgimen ab-
soluto, el monarca tiene facultad de dictar leyes, sin que esto
sea contrario al derecho_
En los mismos regmenes polticos modernos, la funcin
de hacer leyes no es absolutamente privativa del Poder le-
gislativo; cooperan a menudo con l otros rganos del Es-
tado, o tienen stos en ciertos casos la misma funcin. Tal
sucede en nuestro pas.
66. FORMACIN DE LAS LEYES.-En Mxico, las leyes fe-
derales y las del Distrito y Territorios, son expedidas: a)
por el Congreso de la Unin; b) por el Poder Ejecutivo, en
casos especiales.
En principio, la ley debe ser expedida por el Congreso,
con las formalidades que prescribe la Constitucin; sta es-
tablece tres elementos en el proceso de formacin: a) la ini-
ciativa de la ley; b) su discusin y aprobacin; c) su pro-
mulgacin.
67. INICIATIvA.-Las leyes pueden ser iniciadas: a) por
el Presidente de la Repblica; b) por los Diputados y Se-
nadores al Congreso; c) por las legislaturas de los Estados
(art. 71 de la Constitucin)."
68. DISCUSIN y APROBACIN.-Presentada la iniciativa,
10 que podr hacerse ante cualquiera de las Cmaras, salvo
el caso de un proyecto cuya aprobacin corresponda exclusi-
47 En el lenguaje de la Constituc.i6a ae distingue entre ley y decreto.
No e.ti.te, aio embargo, UDa diferencia preciaa entre 181 doa palabr8l. cuyo
lignificado en el fondo el el mumo.
NATURALEZA Y ELEMENTOS DE LA LEY
vamente a alguna de ellas o cuya discusin est sujeta a or-
den especial, ser discutida en la Cmara que la haya reci-
bido, en la forma que fije el Reglamento de debates (art.
72 de la Constitucin)_ Si el proyecto es desechado, no se
volver a presentar en las sesiones del ao.
Aprobado el proyecto, pasar a la otra Cmara. Si sta
,lo aprobase tambin, se remitir al Poder ejecutivo, para los
efectos que se indicarn despus_
Si el proyecto fuere desechado por la Cmara que lo dis-
cuta en ltimo lugar, volver a la que lo aprob; ser ne-
cesario que sta lo apruebe por segunda vez, por mayora
absoluta de sus miembros presentes, para que regrese a la
Cmara que lo haya desechado y sea discutido nuevamente
por ella. Si en virtud de esta ltima, discusin el proyecto es
tambin aprobado por la mayora antes dicha, pasar al Eje-
cutivo; en caso contrario, se tendr por reprobado definiti-
vamente y no podr volver a discutirse en el mismo perodo
de sesiones.
Cuando el proyecto fuere slo desechado en parte, o re-
formado o adicionado al discutirse en la Cmara que conoz-
ca de l en segundo trmino, la primera Cmara slo se
ocupar de discutir de nuevo la parte desechada o reforma-
da, o las adiciones propuestas. Para que el proyecto, con
las modificaciones del caso, se repute aprobado en definiti-
va, ser necesario que ambas Cmaras acepten o rechacen
en la segunda discusin las supresiones, reformas O adi-
ciones, por la ya indicada mayora absoluta, o que conven-
gan en que se expida la ley slo en la parte que haya sido
aprobada por las dos Cmaras.
86
87
INTRODuccrON AL ESTUDIO DEL: DERECHO
69. pasar un proyecto aprobado por
las Cmaras al Ejecutivo, ste podr formular observaciones.
dentro de diez das tiles" o el primer dia hbil en que el
Congreso est reunido. si se hubieren terminado o concluido
sus sesiones al estar corriendo el trmino dicho; si las ob
servaciones no se hicieren en ese tiempo. el proyecto se ten-
dr por aprobado por el Ejecutivo.
El efecto de que se hagan observaciones por el Poder eje-
cutivo a un proyecto. es que el Congreso lo discuta nueva-
mente, y deba confirmar su aprobacin por llis dos terceras
partes del nmero total de miembros de cada Cmara. para
que se rechacen las objeciones presentadas.
El derecho que el Ejecutivo tiene para hacer observacio-
nes se llama derecho de veto y determina una cooperacin
constitucional de aquel Poder en la funcin legislativa.
Todo proyecto de ley aprobado por las Cmaras y no
objetado por el Ejecutivo O ratHicado por el Congreso. debe
ser promulgado.
La promulgacin es. en trminos comunes. la pUblica-
cin formal de la ley. De esta definicin se infiere que no
hay lugar a distinguir gramaticalmente entre la promulga-
cin y la publicacin. Las dos palabras tienen el mismo sig-
nificado cuando a la ley se refieren, y as lo demuestra el
empleo que se les ha dado y se les da en el lenguaje corrien-
te y en el jurdico; la Constitucin y los Cdigos de 70 y 84
emplean indistintamente los dos trminos para expresar la
.. La CoDltituci6n DO indica la fecha ti partir de 11. cual debe correr
dtt' ea el .ilenr:io de 1. ley. tonaideramo.t qOe dich. fecha debe
ter l. de l. re<:epci6n dd proyecto por el Ejel.':ulil'o.
NATURA.LEZ.A y ELEMENTOS DE LA LEY
misma idea (arts. 70.12 aJ y 89, frac. 1 de aqulla y 2 a 4
de stos).'
Pero la promulgacin de la ley encierra dos actos distin-
tos: por el primero. el Ejecutivo interpone su autoridad para
que la ley aprobada debidamente se tenga por disposicin
obligatoria; por el segundo. la da a conocer a quienes deben
cumplirla. El primer acto implica naturalmente que la ley
ha sido aprobada por el Ejecutivo o que, objetada por l. ha
sido ratificada por las Cmaras.
Como se ve, la intervencin del Ejecutivo en la forma-
cin de las leyes tiene tres fases independientes. con fines
diversos y efectos propios cada una. Por esta causa. deben
juridicamente distinguirse los actos correspondientes a cada
una de esas fases y darles nombre especial. Esta necesidad
no se senta en el antiguo Derecho. cuando un solo rgano
de gobierno haca la ley y la publicaba; se impone, en cam-
bio. actualmente. por las complicaciones producidas por los
nuevos sistemas del Derecho pblico. Consecuentes. pues.
con la realidad presente de las cosas, emplearemos tres di-
versos trminos para referirnos a estos actos; sern los de:
a) sancin. para la aprobacin de la ley por el Ejecutivo;
b) promulgacin. para el reconocimiento formal por ste de
que la ley ha sido aprobada conforme a derecho y debe ser
obedecida; e) publicacin. para el electo de hacer posible
el conocimiento de la ley, por los medios establecidos para
ello .
u Vue l. vez Prornu1g4ci6n tU tI Diccionario de la Rtal Academia
pao1a "1 en Id razonado de: Ltgialad6a y J\lrilpr\lde:neia, de EsCRICHE.
;
88 lNTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
70. MEDIOS DE PUBLICAClN.-La publicacin, en el senti-
do restringido que hemos dado a la palabra, seha hecho de
muy diversas maneras, en el transcurso de los tiempos; ha
sido oral, por medio de pregones, o escrita, fijando ejem-
plares de la ley en determinados lugares o insertndola en
CAPTULO VII
el peridico oficial creado para tal objeto.
Actualmente la forma ms comn de publicacin de las
DIVERSAS ESPECIES DE LEYES
1"
leyes en Mxico es la ltima indicada; tanto el gobierno fe-
deralcomo los de los Estadoscuentan con peridicosoficia 72. ENUMERACIN.-Las ms importantes especies de le-
lesen que sepublican las leyes expedidas. El acuerdo de 16
yes son las siguientes:
I
de agosto de 1867 ordena que las leyes y disposiciones de a) Constitucin y leyes constitucionales.
j
orden general del Gobierno de la Federacin, debern ser
b) Leyes federales.
publicadas en el Diario Oficial para ser obligatorias; esta
e) Leyes locales.
disposicin debe serconsiderada como reglamentaria de los d) Disposiciones reglamentarias de las dos anteriores
i
preceptos legales relativos a la formacin de las leyes y a 'I
especies.
su publicacin. El artculo ~ del Cdigo de 29 aceptael siso
73. CONSTITUCIN y LEYES CONSTITUCIONALI!S,-AI hablar
tema de dicha disposicin.
del Derecho constitucional (nm. 21), dijimos que la Cons-
71. FORMACIN DE OTRASDISPOSICIONES LEGALES.-Como ve-
titucin es la ley suprema de un Estado, que contiene las
remos, el Ejecutivo puede en ciertos casos expedir dispo:
disposiciones acerca de laorganizacin fundamental de ste
siciones que tienen los caracteres de la ley. La forma de es-
y de la determinacin Y facultades de sus rganos de ma-
tas disposiciones no requiere todas las condiciones de las yor importancia.
leyes dadas por el Poder legislativo. Basta que el acuerdo
Las leyes constitucionales participan de la naturaleza de
del Ejecutivo dado legalmente y firmado por el Secretario la Constitucin; consagran disposiciones del mismo orden
del Despacho que corresponda, se publique como cualquier
que sta, yslo por razones contingentes no forman con ella
otradisposicin de carctergeneral (r.rlculos antes citados
un solo cuerpo. Han sido sancionadas, sin embargo, por el
de los Cdigos de 84, y 28. Y92 de la Constitucin). mismo rgano que la Constitucin.
En nuestro rgimen interno, la Constitucin y las leyes
constitucionales. as como sus adiciones y reformas, son he-
l
89
~
"
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO 90
chas por un organismo legislativo especial, que no se con-
funde con el ordinario. Histricamente, dicho organismo ha
sido, con frecuencia, un Congreso constituyente extraordina-
rio, convocado a resultas de algn movimiento revoluciona-
ri y cuya labor ha adquirido fuerza jurdica, al expedir un
nuevo Cdigo constitucional. En cuanto a las adciones y re-
formas constitucionales, su rgano de formacin est cons-
tituido por el Congreso federal y las legislaturas de los Es-
tados, sujeto para el caso al procedimiento especial que se-
ala la Constitucin (art. 135).
La Constitucin vigente es la expedida el 5 de febrero
de 1917 por el Congreso constituyente reunido en la ciu-
dad de Quertaro el l' de diciembre de 1916, como resulta-
do de la convocatoria de 19 de septiembre anterior; sta lue
hecha por el Primer Jefe del Ejrcito Consttucionalista En
cargado del Poder Ejecutivo de los Estados Unidos Mexi-
canos. La Constitucin entr en vigor total el l' de mayo
de 1917.
Fueron leyes constitucionales, por haberlo declarado as
el artculo 27 de la Constitucin, el Decreto agrario de 6 de
enero de 1915, de dotacin y restitucin de tierras a los
pueblos. y la Ley de desamortizacin de bienes races de 25
de junio de 1856.
74. CATEGOR.A DE U\ CONSTITUCIN y LEYES CONSTITUCIO'
NALEs.-La Constitucin es la ley suprema de toda la Unin,
con las leyes del Congreso federal que de ella emanen y los
tratados aprobados por el Poder legislativo (art. 133 de
dicha Constitucin). Todas las leyes secundarias deben su-
91
OIVERSAS ESPECIES DE LEYES
Jctarse a las disposiciones constitucionales. ya que no pue-
den contrariarlas ni derogarlas. Cualquiera ley que se opon-
ga a lo mandado por la Constitucin. ser nula de pleno
derecho. por ir contra preceptos superiores de riguroso oro
den pblico,
La ley anticonstitucional no debe ser aplicada. y su apli-
cacin da lugar a reclamar la nulidad de los actos en que
estribe, ante la autoridad judicial, bien por medio del juicio
de amparo, bien por otros procedimientos de orden judicial,
segn el caso.
Lo dicho de la Constitucin se aplica tambin a las le
yes constitucionales.
Dado el carcter de leyes supremas que tienen la Cons-
titucin y las leyes constitucionales. todas las dems dispo-
siciones emanadas del legislador y supeditadas en su apli-
cacin a que na contraren el contenido de aqullas, se deno-
minan leyes secundaras. A ellas nos referimos en los nme-
ros siguientes inmediatos.
75. LEYES FEDERALES,-Las leyes federales son las dicta
das para la Unin; las e"pide el Poder legislativo federal y
son de observancia en toda la Repblica, La Constitucin
fija los casos en que puedan darse estas leyes.
Las leyes federales expedidas por el Gobierno federal
dentro de sus facultades, no pueden ser violadas ni descono-
cidas por las autoridades locales. Las diversas especies de
estas leyes son: al los tratados; b) las leyes reglamentarias
u orgnicas de la Constitucin; e) las leyes federales ordi-
narias.
-
t-,
t
\
I
92
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
Los tratados tienen carcter peculiar, puesto que son ce-
lebrados por el Presidente de la Repblica con las naciones
extranjeras para sujetar a ellos las relaciones internaciona-
les; deben ser aprobados por el Congreso, sin embargo, y
tienen las condiciones de toda ley.
Las leyes reglamentarias u orgnicas de. la Constitucin
tienen por objeto la aplicacin de las disposiciones constitu-
cionales. determinando la forma de sta. creando los rga-
nos especiales para la misma. cuando sea necesario, y defi-
niendo los casos en que tales disposiciones deban observarse.
La Constitucin, dado su carcter, establece por lo general
mandatos demasiado abstractos que contienen slo los prin-
cipios fundamentales de los sistemas establecidos por el le-
gislador constituyente. El desarrollo de dichos sistemas y
su realizacin efectiva corresponden a i legislador comn por
medio de las leyes que completan aqullos y hacen pOSible
su observancia. Mencionaremos. como leyes de esta especie
la Reglamentaria del articulo 27 constitucional en el ra-
mo del petrleo, y la Orgnica de la fraccin 1 del mismo
artculo.
Todas las dems leyes expedidas para la Repblica por
el Poder legislativo de la Unin. dentro de sus atribuciones,
son las de carcter ordinario, y como las dems federales,
son de observancia en todo el pas.
76. LEYES LOCALES.-Como se ha indicado (nmero 38),
los Gobiernos de los Estados y el federal, ste por lo que
se refiere al Distrito y Territorios Federales, legislan en
materia de inters particular de las entidades territoriales
DIVERSAS ESPECIES DE LEYES 93
sujetas a ellos_ El resultado de sus actividades legislativas
son las leyes locales, de aplicacin en la entidad cuyo go-
bierno la da.
La ley ms alta entre las de cada Estado, es la Constitu-
cin local.
77. DISPOSICIONES REGLAMENTARIAS DE '-AS LEYES DE CARC-
~
TER SECUNDARIO.-Es atributo fundamental de la autoridad
administrativa proveer a la ejecucin de las leyes del Con-
greso, tomando dentro de sus facultades las medidas que
para ello sean necesarias (art. 89, frac. l. de la Constitu-
cin).
Las disposiciones generales que expresan tales medidas,
constituyen comnmente los reglamentos administrativos.
Estos, aunque provenientes del Poder ejecutivo, tienen todos
I1
l'
los caracteres de la ley.
La ley minera, por ejemplo. dice que los derechos para
la explotacin por particulares de las sustancias minerales
de que se ocupa, se adquieren mediante concesin otorgada
por el Poder Ejecutivo (art. 6'). Para la ejecucin de esta
disposicin, ha sido preciso que el Presidente de la Rep-
blica seale, en lo que la Ley no lo hace, los trmites que
deben seguirse por todo aquel que intente adquirir una con-
cesin. Las reglas generales que lijan esos trmites forman
parte del Reglamento de la ley susodicha.
El Reglamento es una ley, aunque no sea dado por el
Poder legislativo.
Existen otras disposiciones dadas por la autoridad admi-
nistrativa, que no tienen estrictamente la lorma de los re
94 INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
glamentos; pero participan de su naturaleza en virtud de
su carcter general y de ser dictadas de acuerdo con las fa-
cultades de aquella autoridad para el debido desempeo pe
sus funciones. Entre ellas estn las circulares, llamadas asi
por la forma en que son comunicadas a los directamente en-
cargados de su cumplimiento; los Cdigos de 70 y 84 hacen
referencia expresa a tales disposiciones (artculos 2 a 4, ya
citados).
CAPfTULO VIII
EFECTOS DE LA LEY
78. APLICACIN DE LA LEY.-El efecto caractersticamen-
te activo de la leyessu aplicacin a los casos sujetos a ella.
La aplicacin de la ley, provocada por la realizacin de un
evento, previsto por el legislador, se funda en el nacimiento
de derechos y obligaciones, o sea; en trminos generales, en
una situacin jurdica concreta. El legislador, verbigracia,
establece una situacin abstracta, al dictar una ley por la
cual toda persona que realice cierto hecho adquiere determi-
l'
nados derechos y contrae obligaciones sealadas. Tratndo-
se en especial de una persona que no ha ejecutado el hecho
previsto, aquellos derechos y obligaciones no le correspon-
den, y no puede ejercer los primeros ni deber exigrsele
el cumplimiento de las segundas. Pero al llevarse a cabo el
hecho, el interesado adquiere los derechos ycontrae las obli-
gaciones que el legislador ha fijado, y nace una situacin
concreta, efecto primario y natural de la ley cuyo reconoci-
miento implica la aplicacin del precepto, como efecto se-
cundario.
La aplicacin de la ley no es automtica, pero no exige
necesariamente la intervencin del poder pblico; se verm-
ca con frecuencia por el simple acatamiento de los interesa-
95
l
96 INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
dos al mandato legal. Cuando la ley no es observada vo-
luntariamente, o cuando su aplicacin requiere la previa
comprobacin por la autoridad del hecho o hechos que la mo-
tivan, y una declaracin especial que establezca la situacin
jurdica nueva, como en el caso de las leyes penales. dicha
?
aplicacin corresponde al Estado por medio de los rganos
competentes.
79. ORGANOS DE APLICACIN DE LA LEY.-Compete al Po-
der Judicial aplicar la ley en los casos antes dichos en que
la aplicacin incumbe al Estado. Debe hacerlo sometindo-
se a dos postulados fundamentales: a} que previamente se
examine si el caso de aplicacin presentado est sujeto jur-
dicamente a la ley invocada; b} que la aplicacin se haga
cumpliendo con los requisitos a que la actividad de la auto-
ridad est sujeta en el conocimiento del caso, y fijados por las
leyes procesales. Esta competencia del Poder Judicial requie-
re que se presente un conflicto o controversia de derechos.
80. EI..l!MENTOS DI! LA APLICACiN DI! LA LEY.-EI examen
de la procedencia de aplicacin de toda disposicin legal
requiere, a su vez, dos operaciones: a} la determinacin de
las condiciones de la aplicacin, en relacin con el tiempo y
el espacio; b} la interpretacin del precepto. Slo mediante
la realizacin de estas dos operaciones puede llegarse a de-
ierminar en cada ocasin si la leyes aplicable. Nos ocupa-
remos de ellas en captulos subsecuentes.
81. RENUNCIA DE BENEFICIOS LIlClALES.-EI efecto primario
de la leyes la creacin de una situacin jurdica de la
97
IiFECTOS DE LA LEY
que pueden derivar derechos y obligaciones. En trminos
generales, los beneficiarios de esos derechos tienen posibi-
lidad de renunciar a ellos. dada su naturaleza que implica
una facultad susceptil:lle de ejercerse o de abandonarse; la
renuncia puede hacerse antes o despus de nacido el dere-
cho. sujetndose en et primer caso a la condicin que d
lugar a l. En cambio, las obligaciones que la ley origina,
no son renunciables, por su misma naturaleza; si es posible
renunciar a lo que puede hacerse o exigirse, no lo es re
nunciar a lo que debe hacerse cumplir.
Aun por lo que respecta a los derechos. stos no siem-
pre pueden renunciarse; hay algunos que sancionados en
beneficio de las personas a quienes corresponden, han sido
establecidos para llenar una necesidad social o satisfacer
exigencias colectivas, o para cumplir con postulados mora-
les. A, esta especie pertenecen los que tienen los cnyuges
en virtud del matrimonio o los que la ley crea para nuli-
ficar los actos jurdicos contrarios a preceptos imperativos
o prohibitivos. En el caso de, estos derechos existen dos in-
tereses en juego; el de la persona privada y el social; aqu-
lla no puede renunciar a su derecho, porque al hacerlo
vulnerara este inters.
Estas consideraciones nos hacen ver que la ley, como tal,
no es renunciable; puede renunciarse slo a los derechos
creados por ella, cuando la renuncia no implique el desco-
nocimiento de obligaciones, ni exista razn legal que la im-
pida. Al mismo tiempo, tratndose de una renuncia de dere-
chos, habr necesidad de que quien los renuncie sea el dueo

,
"
98
911
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
de. dios y pueda disponer de los mismos sin perjudicar a al
guien; nadie puede.disponer de lo que no es suyo, y en rea
Iidad se hace esto cuando al renul1ciarse a un derecho se
des.poja a un tercero del suyo. As, por ejemplo, todas las
medidas legales establecidas para la proteccin de los de
rechos de terceros, como el registro pblico de los actos ju
rdicos, la pubUcacin de los mismos, etc., no pueden ser
renunciadas por quienes celebran estos actos, porque im
pUean derechos de otras personas, clJYos intereses protegen.
El Cdigo de 28 se pUega a estos principios cuando dice
que la voluntad de los particulares no puede eximir de la
observancia de la ley, y que slo pueden renunciarse los de-
rechos privados que no alecten al Inters pblico, cuando
la renuncia no perjudique derechos de tercero (art. 6).
El Cdigo de 84 no sancion los principios expuestos en
forma tan precisa y correcta; habla todava de renuncia de
leyes, que, como hemos visto, no existe jurdicamente. Sin
embargo, la mente que lo inspira es anloga a la del nuevo
Cdigo. Por ello prohibe la renuncia de las leyes en general,
que es mAs que una renuncia de derechos precisada jurdi
camente. y la de las leyes prohibitivas o de Inters pblico,
que ataca intereses sociales y no equivale slo a renunciar
derechos de inters particular (arts. 6 y 1309).
El inters social, que exige que las leyes se observen y
no se eludan a pretexto de renunciar a los derechos creados
por ellas, motiva adems que la renuncia de tales derechos
deba hacerse en trminos de precisin y claridad que impi-
dan que se burle el cumplimiento de las obligaciones legales
o se renuncie a derechos irrenunciables (arls. 7 del Cdigo
efECTOS DE LA LEY
de 29, Y 1307 Y 1308 del de 84; ste exige mayores requi.
sitos para la validez de la renuncia). Cabe advertir que
juridicamente no es lo mismo renunciar a un derecho que
diferir su ejercicio, aunque sea indefinidamente; esto lti
mo no lo prohibe la ley aun tratndose de derechos no re
nunciables, porque el abandono de ejercicio de un derecho
no implica necesariamente la prdida de la facultad de
ejercerlo; .por lo contrario. la renuncia produce la prdida
definitiva del derecho.
82. LEYES CUYOS BENEFICIOS PUEDEN RENUNCIRsE.-Ha
quedado dicho que no son renunciables los beneficios le
gales establecidos en virtud de exigencias colectivas o para
observar preceptos morales. En trminos ms breves. no son
rt'nunciables los beneficios creados por las leyes de orden
o inters pblica.
Son leyes de este carcter las que se establecen en un
inters general, por contener preceptos necesarios para la
proteccin de la integridad y del bien sociales. En este con
cepto, la nocin de orden o inters pblico es ms amplia
que la de Derecho pblico; no solamente este Derecho es de
orden pblico, existen adems normas jurdicas privadas
que corresponden al mismo orden, dada su trascendencia
social. Precisaremos el contenido jurdico de las normas de
orden o inters pblico:
a) Derecha pblca.-En todas las relaciones jurdicas
perteneoientes a este Derecho, interviene el Estado, como
personificacin de la colectividad; existe en ellas un inters
100 INTRODUCCION AL. ESTUDIO DEL DERECHO
general, y las normas que las reglamentan se inspiran en la
proteccin primordial de tal inters.
b) Rgimen de las personas y de la {amitia.-Todas las
disposiciones que se refieren al estado y a la capacidad de
las personas, o a la familia, son de orden pblico, porque
tienen influencia considerable en la vida de la sociedad;
forman sta los individuos y es la familia el primer elemen
to de su organizacin. Todo lo que se refiere a la situacin
jurdica de las personas o de la familia. es factor consti-
tuido del estado jurdico y colectivo.
50
e) Moral y buenas costumbres.-Existen leyes que con-
sagran principios morales o imponen la observancia de coso
tumbres cuya existencia se considera necesaria de acuerdo
con el criterio moral medio que impera en un momento
dado. Contra lo que se ha considerado,51 son tambin de
orden pblico y no forman una categora aparte; interesan
al orden social, porque en toda sociedad se estima que son
necesarios, para su proteccin, el respeto de ciertas reglas
morales y la observancia de determinadas costumbres.
d) Propiedad roz.-La organizacin de la propiedad
raz es de excepcional trascendencia para toda nacin. prin-
cipalmente cuando ha llegado a cierto grado de cultura. Los
derechos de propiedad raz gravitan sobre el territorio del
Estado, que tanta importancia tiene econmica y politica-
10 CAP'TANT. en !lU obra Inlroduclion Q l'etudt: du Drot civil (pg. 67.
Dota) no admite que l!lean de nter pblico 1 .. Jeyea relatiyu a la capaclw
dad de tu penODa.e. porque lu etima leYd de proteccin; pero puede ba1"e,
leye que prec:iaamenle decrdeD medidu de proteccin iJl.llJpiradaa en un
oler. phlico, y en de etc orden.
11 Vuc CAPITANT, Introtluelion, pgs. 64 y 70; PLAN10l., TU.lil EJi.
mtnlairt. pg,. 106 a 108. E. de iDtert la erillea que dIe libro hace del
articulo 6 del Cdigo ,j} !rabe!,
EFECTOS DE LA I:EY 101
--
mente. De la debida organizacin de esa propiedad. depen-
den en mucho la paz pblica y la independencia poltica. Es
I - - ~
de tanta importancia, que con frecuencia sus principios es-
tn consignados en la Constitucin; as pasa en Mxico.
donde el artculo 27 constitucional establece normas que
regulan derechos y obligaciones vinculados con los bienes
inmuebles. Este artculo tiene antecedentes histricos de
importancia, entre otros, los movimientos polticos y socia-
les motivados por los intentos de reforma de la distribucin
de la riqueza territorial. sobre todo rstica. que tantas lu-
chas internas han producido y que confirman la importancia
social de las normas relativas a dicha riqueza.
e) Actos que requieren solemnidad especial.-Hay ac-
tos que por su importancia deben hacerse en forma que
garantice la libertad de los que intervienen en ellos. com-
pruebe su celebracin y sirva de proteccin para terceros
posiblemente interesados; se cuenta entre ellos el matrimo-
nio. el testamento, la hipoteca, etc. Las leyes que exigen
estas solemnidades son tambin de orden pblico, dados
sus fines.
83. LEYES IMPERATIVAS Y PROHIBlTIVAS.-EI orden pblicO
y la proteccin de intereses de tercero dan lugar a toda
una categora de leyes que. de acuerdo con 10 que hemos
visto, no admiten la renuncia de los derechos emanados de
ellas; son las leyes imperativas y prohibitivas.
Como la expresin lo indica, estas leyes mandan o prohi-
ben algo, inspiradas en consideraciones de orden pblico o
de proteccin de terceros.
li
102 INTRODUCCION AL ESTUDIO Da: DERECHO
No slo es ilegal la expresa renuncia de sus beneficios.
sino que los aclos ejecutados contra su tenor. son nulos.
salvo que la ley ordene lo contrario (arts. 1 y 8. respecti
vamente. de los Cdigos de 84 y 28).62
84. LEYIlS INTERPRETATIVAS o SUPLETORIAS.-Existen otras
leyes que slo fenen por objeto reglamentar las relaciones
entre particulares, motivadas por actos celebrados por stos.
para el caso de que los interesados no hayan provedo
por si mismos a la reglamentacin. Supongamos que dos
personllS celebran un contrato de compraventa. sin estipu
lar la fecha ni el lugar de la entrega de la cosa vendi-
da; las leyes a que nos referimos. en el silencio de las par
tes. establecen la forma de determinar la fecha y el lugar
referidos. Deben hacerlo para suplir la voluntad de los
particulares. tratando de interpretar su intencin a fin de
no contrariar sus propsitos al desarrollar sus actividades
ii
li
J'
jurdicas.
Estas leyes tienen por objeto fundamental las relaciones
patrimoniales. y como todo particular tiene en principio de-
recho para disponer libremente de su patrimonio, las leyes
que a ste se refieren, slo se aplican por lo general en
H El articulo 7 diado a610 te refiere a lu Je)'e:tI prohibitiua;: .in embargo.
ei el Cdio de 84 prohibe la renunda de todo lu leya de nterf pblicO'
(an. 6). e.f induciable que tampoco permlle eontnuiar lu imperatins, que
.on de dicbo Ali 'e desprende tambin de 101 articulct 1279. fracdD
Ifl, y 1280. El mismo articulo dedar. la nulidad de loa actOl a que le refiere,
aa)yo qUe la ley di,pGnsa Gtnl CG"; el artculo 8 del CdigO' de 29 exise. para
qUe no teaga lusar la nuli<bd. que la ley ordene lo contrariO'; ea mu estricto
el criterio de CAle Cdiso, pUtlto que conforme 4 l n buta que la ley d .....
ponga cOla divern de la nulidad. aino que or4cne lo contrariO' a lta.
EFECTOS DE L.A l.EY
lOS
caso de que no se conozca la volunfad del interesado; son
leyes cuyos beneficios pueden renunciarse libremente.
85. LEYES DISPOSITlvAs.-Las situaciones juridicas crea-
das por causas ajenas a la voluntad de los interesados y
nacaas de conflictos entre stos, no pueden ser reglamen-
tadas por su voluntad y requieren una reglamentacin le-
gal. Las leyes que la establecen se llaman lelles dispositi-
vas. Tales son, por ejemplo, la que se ocupan de la situacin
originada por la accin de reivindicacin de una cosa po-
seida por quien no es su dueo; estas leyes sern las que
deban fijar las consecuencias de la accin entablada y la
situacin en que quede el poseedor respecto a la cosa reivin-
dicada y a sus frutos. Los beneficios de estas leyes pueden
renunciarse, por lo general. siempre que la renuncia no
implique violacin de derechos de tercero.
.1
1
CAPTULO IX
APLlCACION DE LA LEY CON RELACION
AL TIEMPO
86. LMITES NORMALES DE APLlCAClN,-En princlpio. la
ley debe aplicarse en los casos que se presenten desde que
entre en vigor hasta que deje de tenerlo. Para determinar
si es aplicable por estar vigente, hay que saber qu hechos
inician su vigencia y cules le ponen trmino. No basta.
empero. el conocimiento de estos hechos para resolver en
todos los casos el problema de tiempo de aplicacin de la
ley. puesto que en ocasiones sta se aplica a hechos ante-
riores o posteriores a su vigencia.
87. INICIACiN DE LA VIGENCIA DE LA LEY.-Siendo la ley
una norma obligatoria. bastara su expedicin. en trminos
estrictos. para que debiera considerarse vigente. Asi lo en-
tiende el Derecho ingls. en acatamiento riguroso de los
principios.
Pero si la leyes obligatoria. no puede tener racional-
mente este carcter si no se da a conocer de quienes deben
observarla; por esta razn. la mayor parte de las legisla-
cionessupeditan lavigenciadel texto legal asupublicacin,
105
,
106 INTROOUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
y en ocasiones. al transcurso del tiempo materialmente neo
cesario para que aqulla produzca sus efectos. que consis.
ten en llevar la ley al conocimiento de quienes deben ,obe-
decerla,"
De acuerdo con estas ideas. establece nuestro Derecho
positivo su sistema de iniciacin de la vigencia de la ley.
sistema que se contiene en las siguientes reglas:
al La misma ley puede fijar la fecha en que deba en-
trar en vigor. siempre que sea despus de su publicacin.
para evitar su aplicacin retroactiva (arts. 3
9
del Cdigo de
84 y 4
9
del de 28). Debemos decir. de paso. que aunque
el legislador no est jurdicamente obligado a ello. debe.
para no obrar injustamente, lijar una fecha que permita el
previo conocimiento de la nueva ley en todo el territorio
sujeto a ella.
bl A falta de declaracin especial de la nueva ley. de
bia entrar en vigor conforme al Cdigo de 84. el da de su
publicacin. en el lugar en que se hiciera sta. y en otros
lugares. despus de que transcurriera un plazo de un da
por cada veinte kilmetros de distancia entre estos lugares
y el de su publicacin; a ese plazo se agregara un da ms
por una fraccin en la distancia. excedente de diez kilme-
tros (arts. 2
9
y 4
9
).
el El Cdigo de 28 cambi el sistema anterior; si la
ley no fija la fecha en que deba entrar en vigor. obligara
tres das despus de su publicacin en el lugar en que sta
13 Eh nuestro Derecho. la necesidad de la publicacin de lA ley tiene
una tradicln que se remonta .1 Derecho romano, se Conserva en el eIIpaol
Ir upirll todo el .i.lema legal de Mbico independiente.
APLICACION DE LA LEY CON RELACION AL TIEMPO 107
se haga; tratndose de otros lugares, se agregar al plazo
antes dicho un da por cada cuarenta kilmetros de distan
cia entre estos lugares y el de la publicacin. ms otro dia
por fraccin que exceda de veinte kilmetros (art. 3
9
).
La ley no entra en vigor si.multneamente en todo lugar,
conforme a estos sistemas; los efectos de su publicacin son
progresivos.
El sistema del Cdigo de 28 es superior al del de 84,
puesto que hace ms fcil el conocimiento de la ley antes
de que entre en vigor. concediendo para ello un tiempo que
no otorgaba este ltimo Cdigo. Sera de desear que el tr-
mino establecido fuera ms amplio. pues no son suficientes
en todo caso los tres das que lo constituyen. Pero esta in-
suficiencia es remediada frecuentemente. porque tratndose
de leyes de cierta entidad. eS comn que el legislador con
ceda un plazo mayor, sealando una fecha alejada para que
entre en vigor; as ha sucedido con algunos de los ltimos
Cdigos expedidos.5<
88. IGNORANCIA DE LAS LE1IES.-EI fin de la publicacin
de las leyes es que sean conocidas de quienes deban cum-
plirlas. Pero su efecto va ms all; es que deben ser ob-
servadas por todos, conzcalas o no (arts. 22 del Cdigo
de 84. y 21 del de 28).
No responde este efecto al principio de que una ley de-
be ser conocida para ser acatada; la ley, aun publicada,
puede ser desconocida por muchos, y lo es de hecho siem-
.. El Cdigo p ...1 d. 13 dg..,o de 1931 "'I e. ,ilo, b..,. el 11
de .eptitmbre del PliImo ao.
"
I
108 INTRODUCCION AL ESTUDIO DEI... DERECHO
pre. Sin embargo, como existe una necesidad social de que
la ley sea observada por todos. se ha aceptado la nica
forma que para ello hay, y que consiste en que, una vez
publicada debidamente, tenga fuerza obligatoria. sea o no
conocida de quienes deban quedar sujetos a ella.
Se h explicado tradicionalmente el efecto obligatorio
general de la ley publicada, recurriendo a la presuncin de
que nadie la ignora: nema iUIi ignorare censetur.
55
Es un
medio artificial y falso de explicar un efecto que, como de
cimos, tiene por nica explicacin la de la exigencia social
de la observancia de la ley, sin excusa alguna, por fundada
que sta sea, e independientemente de que aqulta haya Ite
gado al conocimiento de quien deba cumplirla.
El efecto obligatorio general de la ley publicada era abo
soluto conforme al Cdigo de 84; bastaba que la ley hubie'
ra sido publicada en la forma legal y que en su caso hu-
bieran transcurrido los plazos correspondientes, para que
su ignorancia no tuviera efecto en beneficio de quien la
alegara. No importaba la causa de la ignorancia, pues el
Cdigo no haca distincin; estaban igualmente obligados
a cumplir la ley, el que la haba conocido oportunamente.
despus de publicada, y el que la desconoca por causas de-
bidas a su voluntad o ajenas a ella,"
El sistema del Cdigo de 84 fue objeto de crticas se
rias; se consider injusto aplicar en todo caso las sancio-
56 BAtJDRY LACANTINEIUE ET HOUQUES#FoURCADE. Trail dtt Droit
uiI. L l. nm. 111.
16 En Derecho fraoca le admite otro ,,tema al pri..,..
dpio general. BAUDRY LACANTINERIE ET HOUQUESFoURCADE. obra t.
1. am. 11Z. TrQitl EUrrumtairtt de DrGil Civil, t. 1.
APLICACION DE LA LEY CON REl..ACION AL TIEMPO 109
nes legales, haciendo absolutamente obligatoria la ley, no
obstante que, como afirma Costa. la presuncin ms ape-
gada a la verdad sera la de que nadie conoce las leyes,
salvo prueba en contrario. Estas crUcas, que van de acuer
do con las tendencias de socializar el Derecho, no han po
dido, sin embargo, cambiar radicalmente los sistemas le-
gales hasta hoy admitidos; porque sobre todo 10 que se'
dijo, est la necesidad social de que la ley se cumpla; si
acaso, ban llevado a que el legislador admita suavizar los
principios, despojndolos en parte de su rigidez. As ha
sucedido en Mxico, donde el Cdigo de 28 seala algu
nas el<cepciones a la regla general, conforme a las cuales
la ignorancia de la ley puede excusar de su cumplimientQ
(ar!. 21).
Las excepciones son, empero, limitadas; para que se ad-
mitan, se requiere que la persona en cuyo beneficio se ale-
gue la ignorancia de la ley, adolezca de notorio atraso in-
telectual y viva apartada de las vas de comunicacin o en
situacin econmica miserable; en otros trminos, es nece-
sario que se encuentre .en condiciones intelectuales Y ma
teriales que hagan suponer seriamente que no ha podido
conocer la ley por causas ajenas a su voluntad. En este
caso, el juez podr eximirla de las sanciones en que hubiere
incurrido por la falta de cumplimiento de la ley, o conce
derle plazo para ste, siempre que no se trate de leyes de
orden pblico. Como se el efecto de los casos de ex-
cepcin es limitado; ni siquiera constituye un derecho para
la parte interesada, ya que si el juez puede admitir dichos
110
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
casos, no est obligado a ello; la ley le da slo la facul
tad de hacerlo. 57
89. FIN DE LA VIGENCIA DE LA LEY.-La ley deja de tener
vigor cuando pierde su fuerza obligatoria. Normalmente,
slo el autor de la ley puede quitarle dicha fuerza, por me
dio de un acto legislativo (arts. 72, inciso f de la Consti
tucin, 8 del Cdigo de 84 y 9 del de 29).
El acto por el cual se priva a la ley de su fuerza, se llama
usualmente derogacin. En realidad, existen dos palabras
que pueden expresar la Idea, aun cuando su significado
no es Idntico; son los trminos abrogacin y derogacin;
abrogar significa quitar su fuerza a la ley en todas sus
partes; derogar quiere decir abolir la ley slo en algunos
de sus preceptos.
58
Pero el uso admitido permite que se
hable tambin de derogacin cuando se trata de la supre'
sin total de la ley, y aun de la legislacin relativa a una
rama del Derecho;" las leyes mexicanas, en especial, con
sagran esta manera de hablar; el articulo 29 transitorio del
Cdigo de 84, que substituy en todas sus partes al de 70
y a la legislacin civil anterior, emplea el verbo derogar
cuando decreta la revocacin de stos.
90. DIVERSAS ESPECIES DE DEROGACIN.-Existen dos mo
dos de revocar la ley: son el apreso y el tdcito.
17 El nuevo Cdigo no h. eaaableeido UD pnDCaplO eDlerameDte Duevo,
aunque est afluido por tendencia modunu. Lu P.rtidaaigutcDdo .1
Diguto, .dmitiaD uwu de ucuu de cumplimiento de la ley, buadu el:!
becbOl ui)ogOll 1011 que requiere eJe C6cliso. Vue 1. ley 21. 01. 1. Par
tida J.
101 CRICHE, obr. citada. vocu a.bro'llcin y Juo'llcin.
10 VALVERDE, CAuno. Trll,ado de Duec1ao cilJil upaol. tOlDO l. pi
!la> 131.
APLlCACION DE LA LEY CON RELACION AL TIEMPO 111
La derogacin expresa consiste en la dectaracln que el
legislador hace explicitamente, privando de su fuerza a la
ley antes dada. Por la derogacin tcita, queda abolida
una disposicin legal al expedirse cualquiera nueva ley que
Indique por su materia que substituye a la anterior, o que
contenga preceptos contradictorios de sta; el fundamento
de tal derogacin es que si el legislador ha dado una dis
posicin que varia un sistema legal, su intencin ha sido
que ste quede modificado, y suprimidas las leyes en que se
fundaba. Esto es ms lgico aun tratndose de dos dispo
siciones contradictorias dictadas en distintas pocas; la l
tima no podra observarse sin contrariar la anterior, por lo
que sta debe quedar abolida; sera imposible conservar a
las dos su fuerza para que fueran observadas conjunta
mente. Casos de derogacin expresa los encontramos en el
Cdigo de 84, segn hemos dicho, y en la Ley sobre rela
ciones familiares (art. 9 de las disposiciones varias de sta).
En cambio, la Constitucin de 1917 deroga tcitamente la
de 1857.
91. DESUSO y PRCTICA EN CONTRARlo.-Cuando la ley no
tie aplica, no obstante que se hayan presentado casos de
aplicacin, cae en desuso; ste puede constituir la manifes
tacin de una costumbre negativa.
Es posible tambin que no se aplique la ley, habindose
presentado casos en que debi observarse. y que se sigan
l d ~ m s prcticas contradictorias de ella. En teora, cuan
do la ley no se aplica o se contraria sistemticamente, tales
circunstancias constituyen un modo admisible de deroga
112
INTRODUCCION Al.. ESTUDIO DEL DERECHO
cin, por considerarse que la inobservancia legal se debe a
una costumbre juridica o a l!l inconveniencia social del pre-
cepto desobedecido, que ha impuesto su desconocimiento.
Pero en un rgimen de Derecho escrito que funcione sa-
tisfactoriamente las razones antes indicadas pierden su fuer,
za; con frecuencia el legislador moderno rechaza el desuso
y la prctica en contrario como medios admitidos de dero-
gacin, y estima que constituyen una desobediencia indebi-
da de la ley. que no es admisible.
El desuso y la prctica en contrario. como modos de
derogacin, tienen adems el serio inconveniente de que ha-
cen incierto el contenido del Derecho positivo; no es siem-
pre fcil saber si una ley ha caido en desuso o ha sido con-
trariada en los casos de su aplicacin.
En materia civil. nuestras leyes rechazan el desuso y la
prctica en contrario como medio de derogacin (arls. 9 del
Cdigo de 84. y 10 del de 28)_
En lo penal. el Cdigo de 1811, ya derogado, los admi-
ta en beneficio del delincuente (art. 183).
CAPiTuLO X
PROHIBICION DE RETROACTIVIDAD DE LAS LEYES
l. DETERMINACION DEI.. CONCEPTO
92. CAUSAS DEI.. CONCEPTo.-Las relaciones jurdicas su-
jetas a ur.a ley, no desaparecen automticamente cuando
sta es substituida por otra. Los efectos realizados de ta-
les relaciones pueden asimismo sobrevivir a la ley suprimi-
da, y aun hay la pOSibilidad de que surjan nuevos efectos.
ya dentro de la vigencia de la nueva ley. Esta encuentra
con situaciones juridicas anteriores. que envuel-
ven derechos y obligaciones ya nacidos. o pueden dar lugar
a ellos.
Con un criterio simplista. deberla aceptarse en trminos
absolutos que esas situaciones y sus consecuencias quedan
sujetas solamente a los preceptos legales nuevos que hayan
modificado el rgimen jurdico anterior. puesto que la ley
tiene efectos obligatorios desde que est vigente.
Pero la nueva disposicin legal no puede prescindir to-
talmente del pasado; no debe desconocer o lesionar los de-
rechos nacidos al amparo de las legislaciones anteriores ni
modificar arbitrariamente las situaciones juridicas ya esta
blecidas. Debe respetar los efectos de las leyes derogadas.

...
,
1-
I
i
l
I
i'
I
I
114 INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
en cuanto lo eKija el reconocimiento de aquellas situaciones,
porque lo contrario sera negar el pasado, lo que es absurdo
y atentatorio. Bonnecasse afirma con verdad que la fuerza
del hombre se estrella contra la imposibilidad de hacer que
los acontecimientos realizados no hayan sido.
De aqui nace una restriccin importante al principio de
que la ley se aplica desde que entra en vigor hasta que 19
pierde. Deja de aplicarse durante su vigencia, cuando su
aplcacin envuelve el desconocimiento del pasado y la mo-
dfcacin de situaciones jurdicas ya establecidas. Se aplica,
por el contrario, despus de su derogacin, cuando tal cosa
es necesaria para el reconocimiento y' respeto de tales si-
tuaciones.
Este sistema lo consagra el artculo 14 de la Constitu
cin, que dice: "a ninguna ley se dar efecto retroactivo
en perjuicio de persona alguna. Nadie podr ser privado de
la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o
derechos, sino conforme a las leyes expedidas con anterio
ridad al hecho".
93. PROBLEMA DE LA Rl!TROACTIVIDAD.-EI artculo 14 de
la Constitucicn garantiza el respeto de las situaciones le-
galmente establecidas, impidiendo que la ley modifique el
pasado en prejuicio de las personas; prohibe que la ley sea
retroactiva.
Para fijar los lmites de la prohibicin formulada en
trminos precisos y poco tcnicos, debemos determinar
cundo la leyes retroactiva. esto es, cundo se aplica inde-
bidamente. rigiendo lo que slo debi ser materia de la le}'
PROHI81CION DE RETROACTIVIDAD DE LAS LEYES 11S
derogada. Estas cuestiones constituyen el problema de la
retroactividad de la ley, que tantas pginas de los tratados
de Derecho ha lIenad.o y seguir llenando. Es muy fcil pro-
hibir las leyes retroactivas o los defectos retroactivos de la
ley; los legisladores modernos lo hacen casi invariablemen-
te. ~ extremadamente dificil. en cambio, dar un criterio ge-
neral que permita sealar en todo caso las leyes y efectos
dichos. Nada tan necesario, sin embargo, como ese criterio,
ya que de l depende la propia aplicacin del precepto de
tanta trascendencia como el que prohibe la retroactividad
de las leyes.
94. CoNCEPTO GIlNERAL DE LA RETROACTlVIDAD.-En trmi-
nos corrientes, se dice que es retroactivo lo que obra sobre
el pasado. Pero el concepto jurdico de la retroactividad no
corresponde totalmente al comn; es ms restringido, por-
que no basta que una ley obre sobre el pasado para ql.le
deba tenrsela por retroactiva; se requiere. adems, que pro-
duzca en esta forma determinados efectos y que perjudique
a alguien. Las teoras acerca de la retroactividad en De-
recho, tratan de sealar los efectos prohibidos a que da
lugar la aplicacin retroactiva de la ley.
95. DERIlCHOS ADQUIRIDOS y EXPECTATlvAS.-La teora cl-
sica de la retroactividad es la de los derechos adquiridos;
debida originalmente a Merln, ha tenido influencia prepon-
derante en el Derecho francs, ya que naC en Franeia y
fue admitida por la doctrina y la jurisprudencia de ese pas.
lNTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
116
y en los de Alemania, Italia, Portugal y Espaa, y por ende
en el mexicano,"
La teora puede enunciarse concisamente diciendo que la
leyes retroactiva cuando modifica o desconoce los derecbos
adquiridos de acuerdo con una ley anterior; y que no 10 es,
aun obrando sobre el pasado, si slo rige lo que conforme a
la ley derogada constituia una simple expectativa o facultad,
Para Merlin, "los derechos adquiridos son los que ban
entrado en nuestro dominio, forman parte de l y no pue-
l'
den ya sernas quitados", La expectativa es slo "la esperan-
za, fundada en un hecho pasado o en un estado presente, de
cosas, de gozar de un derecho, cuando ste nazca",
Pongamos un ejemplo de aplicacin de la teora, Cuan-
do una persona muere, sus herederos la suceden en sus bie-
nes y obligaciones, y adquieren derechos sobre su patrimo
nio, de acuerdo con la ley vigente cuando el fallecimiento
acaece; si una ley nueva modificara despus de la muerta
del autor de la herencia los trminos de la ley anterior, no
podra aplicarse a los herederos para quitarles o modificar
sus derechos hereditarios, adquiridos antes de la vigencia de
la nueva ley, por el hecho de la muerte, En cambio, conside-
toO BONNECASSE. Trait thoriqul! d pratlqu'e de Droit par Baudry L J ~
tanrinuie. tuplmenl. t. 11, pss. 13 y sip. VALVERDE, obra citada. t. 1,
p.S'. 199 y iss. COVU:.LLO. obra citada. pse. 100 y e,igs. WlNDCHElD. Diri.
Ii. dell. Pondelie, t ..ducdn d, F.dd. y Be..., 1930, T, 1. pgs, 81 y .ig.
DfAS FERRElRA. Cdigo Civil porlugus t. 1. pg:. 13 y ,18B. La nflueneia
de mta teora en Mxico ha sido conaidcrable; eontrover.i84 jurdicas de
importanda, como la relativa a la nadonalincin del &ub5ueJo. decretada por
la Constituc:n de 1917. han sido reluchas en tornO a dicha teora. que ha
con.tituido la base fundamental de la discusin e inspirado lu le801ucioDt$
de la Suprema Corte. que declar que no deba darle efeclOl relroaCtlV03 a
aquena ley. (Semanario Judicial de Id FeJuacin. V poca. lomee IX. pg
432 y .ig... X, pg., 886 y .ip, y 1188 y oip., y XXV, pso, 736 y.ip.)
PROHIBICION DE RETROACTIVIDAD DE LAS LEYES 117
remos el caso de la reforma introducida en materia de su-
<:esiones por el Codigo de 84, que cambi el sistema del de
70 y substituy al rgimen de la testamentilicacin forzosa,
el de libertad para testar. Los presuntos herederos de las
personas vivas, al entrar en vigor el Cdigo primero men-
cionado, vieron debilitarse las esperanzas que tenan de he-
redar a la muerte de dichas personas, dada la aptitud de
stas para instituir herederos diversos de los forzosos, en
los trminos de la nueva ley, Pero esos presuntos herederos,
cuando el Cdigo de 84 se expidi, no babian adquirido an
derechos sobre los bienes de las personas a quienes deban
heredar conforme a la legislacin anterior, ya que stas vi-
van an, y no se saba siquiera si moriran antes que sus
probables herederos; stos no tenan ms que una expecta-
tiva de adquirir determinados derechos, todavia fuera de
su patrimonio, y que fue modificada vlidamente por el nue-
vo rgimen establecido,
96, CRTICA DE LA TEOA ANTllIlIO,-La teora aparece a
primera vista sencilla, clara y precisa; para saber si la aplica-
cin de la ley al pasado es retroactiva, bastar determinar si
hay de por medio derechos adquiridos o simples expectativas.
Sin embargo, esa aparente precisin encierra con fre-
cuencia complicaciones serias y obscuridades desconcertan
tes, No se encuentra en ella el criterio que sirva en todo
caso para saber si se trata de un derecho adquirido o de una
expectativa; en rea lidad, si aqul es el que ya nos corres-
ponde y est en nuestro dominio, habr siempre que deter-
minar cundo la ley derogada nos lo dio, para saber si nos
118
.,
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
corresponde. y cundo entr en nuestro dominio; y esto. f
cil de decir. es extraordinariamente difcil de hacer en gran
nmero de ocasiones."
Adems. decir que la ley retroactiva es la que atenta
contra derechos adquiridos. no resuelve siempre el proble
ma de la retroactividad. Muchas leyes. ya sea en s mismas
o en su aplicacin por los rganos encargados de sta. mo
difican. no los derechos nacidos al amparo de las leyes ano
teriores. sino sus consecuencias. realizadas bajo el imperio
de la nueva ley. La teora de los derechos adquiridos no nos
dice si la modificacin de tales consecuencias. as hecha.
constituye una manifestacin retroactiva de la ley.
Los serios defectos de la teora aparecen en la aplicacin
misma que sus autores y partidarios le han dado; se han
visto forzados a establecer criterios especiales. aun en con
tra del criterio general. para resolver los casos particulares
. y superar las dificultades prcticas.

97. DERECHO E lNTERS.-Las dificultades para precisar
los conceptos de Derecho adquirdo y expectativa. han lIe
vado a Laurent y a Huc a abandonarlos. substituyndolos
por el de derecho e inters. La ley no debe sujetar a ella
los derechos nacidos bajo el imperio de la ley anterior; pue
de regir. por lo contrario. lo que bajo esa ley constituy
slo un inters."
'1 TodOl 101 autores que han aeeptado l. leona de 1011 cft.rechOll .dqai.
ridOl han eomprcndido eu) ea IU pUDto dbil ., hao tratado de precUar el
CODcepto de talu derechOl. AJ lucede. por ejemplo. en Alemania. coa
WINDSCHEID; en Francia. COD BAUDRyLA,CANTINERJE; en Jhli., COD CABBA.
etctera.
UURENT. Prncipe. de Droir Civil, lo 1. oma. 151 168.
PROHIBICION DE RETROACTIVIDAD DE LAS LEYES
119
En el fondo. esta teora slo substituye los trminos. pero
la dificultad subsiste; no se encuentra el criterio preciso que
permita distinguir el derecho del inters. para resolver sao
tisfactoriamente todos los casos.
98. HECHOS PASADOS Y EFECTOS FUTURos.-En Laurent.
como antes en Blondeau. autor de otra teora inspirada en
la de los derechos adquiridos. aparece una tendencia a res
tringir extraordinariamente el concepto de retroactividad.
tendencia que es el antecedente lejano de la distincin en
tre los hechos pasados y los efectos futuros. Esta distincin
es la base de particular teora sobre la retroactividad. cuyo
ms radical expositor es Planio!.
Considera este autor que la ley nueva no debe atentar
contra los efectos ya reaEzados de un derecho; pero que rige
los efectos futuros de los hechos pasados. aunque stos ha
yan tenido lugar durante la vigencia de la ley derogada.'.
La teora tiene un antecedente importante en la de Va
reilles Sommires. que al formular la suya. y despus de ha
cer una crtica inteligente de la de los derechos adquiridos.
admite la distincin que antes hemos indicado. aunque las
consecuencias que de ella infiere no son tan extremas como
tas de Planio!."
La teora de Planiol se funda en una distincin. arbi
traria para los fines que se buscan. entre los derechos y
GI PuNIOL, Trail Elmenlaire de Droil Civil, l 1, nm. 223. COLIN
y CAPITANT admiten el criterio de PuNIOL, Introduetion'jj reluJe Ju Droil
Civil, nma. 44 y 45. Coo" Elmentaire de Droit Civil. l 1, pg., 47 y .iga.
&1 VAREIl..l.ES SoMMItRES. Une Thorie nouvel/e .ur le rtroactiuit del
foil (en la RelJUe critique de Le,i.lation el ]uri.prudenee, 1893),
120
'r
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERE.CHO
sus consecuencias o efectos. Ningn derecho tiene conse
cuencia material independiente de sus efectos. porque el
derecho es una facultad abstracta y su nica realizacin
estriba en sus erectos, producidos por el ejercicio de aqu-
lla; si se afirma que todos los efectos del derecho quedan
sujetos, cuando son futuros, a la nueva ley, se admite la
modificacin del ejercicio del derecho y que este mismo cae
bajo el dominio de tal ley. no obstante que haya nacido du-
rante el imperio de la antigua y que sea a su vez efecto ya
realizado de un hecho anterior o de un derecho previo. No
se puede decir que se respeta ese derecho, como erecto de
un hecho pasado. si no se respeta tambin el ejercicio fu
turo del mismo.
99. SITUACIONES ABSTRACTAS Y SITUACIONES CONCRETAS.-
Bonnecasse formula otra teora de la retroactividad basa-
da en la distincin entre las situaciones jurdicas abstractas
y las concretas. Para este autor el rin de la leyes crear si-
tu aciones de derecho. que son I a manera de ser de cada
uno frente a la regla jurdica o a la institucin del mismo
orden. Cuando esta manera de ser es eventual o terica la
situacin es de orden abstracto. Cuando deriva para deter-
minada persona de un acto o hecho jurdico que ha sido
causa de que funcione la institucin, y de que nazcan de-
rechos y obligaciones a favor o cargo de esa persona, la
situacin se convierte en concreta.
Cuando la ley se expide. crea situaciones abstractas, que
se transforman en concretas cuando se realiza determir:9.do
PROHIBICION DE RETROACTIVIDAD DE LAS LEYES 121
hecho previsto por la misma ley. y en virtud del cual nacen
derechos y obligaciones para la persona interesada.
Al reglamentar la ley el contrato de compraventa. otor-
ga a todo el que es propietario de una cosa que se puede
enajenar. la facultad de venderla; la situacin en que as
est colocado el propietario frente a la ley. es la situacin
abstracta. Cuando el propietario celebra un contrato para
transferir la propiedad de su cosa a otra persona. mediante
un precio. la situacin anterior cambia; se ha realizado un
hecho. previsto por la ley, en virtud del cual el vendedor
adquiere derechos y contrae obligaciones; podr, por ejem-
plo. exigir el pago del precio convenido y deber entregar
al comprador la cosa vendida. Esta es la situacin concreta_
La ley retroactiva es la que no respeta las situaciones
concretas nacidas de acuerdo con una ley anterior. al des-
conocer las ventajas juridicas adquiridas por tal situacin,
o aumentar las cargas inherentes a la misma. La nueva ley,
por lo contrario. puede libremente modificar las situaciones
abstractas derivadas de leyes previas.
Consideramos esta teoria de la retroactividad como la
ms satisfactoria, por ser ms precisa y lgica que cualquie-
ra de las otras. Da un criterio definido y claro para distin-
guir entre ley retroactiva y la que no lo es. y que se pliega
ms a la forma y al espiritu de la prohibicin de la retro-
actividad de nuestro legislador constitucional."'
.I
ea No se no' ocalta qQt: l. aplieacin del criterio denudo de CIta teeri.
puede du luga, tambin a tropiezos eo J. prictiu. Sin embarso. rCp(DmOl
qut ct da nuestro concepto )a al. preciaa 1 lgica, aUD cuando .w cuali..-
d.de. 80 lleguen a hacer del.parecer tod.. 1.. dific:ultadet de
debidu en StaD parte 1: l. milma aaturalaa de l. materia.
II
122
INTRODUCCION AL ESnJDlO DEL DERECHO
La Constitucin prohibe los efectos retroactivos de la
ley, en trminos absolutos, con tal de que causen perjuicio
a alguien. Confirma la prohibicin al disponer que el jui
cio que debe seguirse para cambiar de cualquier modo la
condicin juridica de una persona, tiene que ser conforme a
las leyes expedidas con anterioridad al hecho. De ello se
infieren dos cosas: l', que el legislador se fij en un hecho
que marca el punto de separacin entre la ley anterior y la
nueva; es el que, al realizarse bajo la vigencia de aquella
ley, crea una situacin jurdica (la concreta). que la ley
nueva no puede modificar, ya que no es de aplicarse al caso
por ser posterior al referido hecho; 2', que el mismo legis-
lador prohbi dar efectos retroactivos a cualquiera ley, ya
fuera de Derecho pblico o de Derecho privado, si tales efec-
tos causaban perjuicio jurdico a alguna persona, esto es,
modificaban sus derechos o aumentaban sus obligaciones,
nacidos al amparo de la ley anterior, en virtud del repetido
hecho.
Lo dicho hace ver que la teora que exponemos, critica-
da por ser demasiado absoluta en sus conclusiones, convie-
ne, quiz por ello mismo, a nuestro sistema legal. Demuestra
tambin que son infundadas las limitaciones que a este sis-
tema se ha pretendido imponer, para restringir la extensin
de la prohibicin constitucional; son estas Iimtaciones:
a) La que pretende que la ley de orden pblico puede
ser retroactiva. Ya vimos que esta distincin no la autoriza
el texto constitucional.
b ~ La que afirma que el legislador tiene capacidad para
disponer que una ley cualquiera sea retroactiva, aun des po-
PROHIBICION DE RETROACTIVIDAD DE LAS LEYES
123
jando a alguien de sus derechos, porque la prohibicin de
la Constitucin se dirige slo al juez." Es falsa esta doc-
trina, ya que la Constitucin prohibe en lo absoluto que en
perjuicio de persona alguna se den efectos retroactivos a
la ley, sin distinguir entre el caso de que se los d el legis-
lador, y el de que se los d el juez.
Las limitaciones que en esta forma se pretende estable-
cer al principio de retroactividad, tienen en nuestra litera-
tura jurdica una causa que, si explica su existencia, no sos-
tiene su verdad. Los autores de otros pases admiten que la
prohibicin de retroactividad se dirige al juez y no al fegis-
lador, y tal afirmacin ha inspirado las limitaciones que
criticamos; mas si la afirmacin se justifica en esos pases,
donde el sistema de no retroactividad de las leyes se susten-
ta slo en leyes comunes, como el Cdigo civil, que debe ser
respetado por el juez, pero est sujeto a la voluntad del
legislador que lo hizo y que tiene derecho de decretar ex-
cepciones a sus principios y aun de derogarlos, no puede
sostenerse en Mxico, donde el mismo legislador comn est
ligado por los preceptos constitucionales, de los que forma
parte la prohibicin de retroactividad, y que no pueden ser
reformados ni desconocidos por el propio legislador.
ee Semanario Judicial cilado, tomOl y Iusuu aludidOl en nota anterior.
y .dem. L XII. pg. 691 y aigl. Vase auestro etludio. Critica de laa e ~
,.a.. de la Suprema Corte en ma'eria de retroactividad. publicado en la Rclli,'a
Jurdica de la E.cuela Libre de Derecho. L III. 1925. pg.e. 89 y .ge.. y era
La judicia, l. l. 1931. Ilms. 4 y 6. Sin pretender que las ideu expuc.tal por
nOlotrOl hayaD influido era el cambio de criterio de etc alto Tribunal, debemo.
decir que IU juriaprudcncia en materia de retroactividad ha IUfrido traTUlEor-
macioDe& r.diealea detput de las ejecutorias 8 que lile refieren 18.1 cilu que
aqu haccmOl, tranarortDacione. que eJtn de acuerdo con DUeJlra teau. (Se
manano, l XXVI, pp. 546 y 547).
I
I
I
l'
I
I
I
124
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
La prohibicin de aplicar retroactivamente las leyes es
pues absoluta en nuestro Derecho. La forma de redaccin
que el legislador emple es poco satisfactoria. ya que subor-
dina el concepto de retroactividad al de perjuicio que sufre
la persona; habr. por tanto. que precisar previamente qu
deba entenderse por perjuicio, para llegar a la idea de la
retroactividad. Pero la intencin del mismo legislador es
fcil de definir, si se considera en su conjunto el texto de
las disposiciones relativas a la retroactividad contenido en
el artculo 14 de la Constitucin, y los principios doctrina-
les, que siempre son necesarios para llegar a la nocin de
retroactividad en toda ley.
Nuestros Cdigos civiles se han limitado a reproducir la
prohibicin constitucional, el de 84 siguiendo la Constitu-
cin de 57, ya substituida por la actual, y el 28, a esta ltima
(art. 59 de ambos Cdigos).
11. CI'\SOS DE I'\PLlCACION DEL PRINCIPIO
100. LEYES CONCERNIENTES AL ESTADO o A LI'\ CAPACIDAD
DE LAS PERSONAs.-Estas leyes crean una situacin jurdica
abstracta que se convierte en concreta al realizarse el hecho
exigido para reconocer el estado o la capacidad de que se
trate. Toda persona ser mayor legalmente al cumplir la
edad requerida; quien contraiga matrimonio, adquirir el es-
tado de casado. El derecho primordial nacido de las situa
ciones concretas originadas en la forma indicada, es el de
que se reconozca a la persona el estado o la capacidad que
haya adquirido.
PROHIBICION DE RETROACTIVIDAD DE LAS LEYES 125
En estas condiciones, una nueva ley no podr descono-
cer la capacidad o el estado existentes de acuerdo con un
sistema legal anterior, so pena de ser retroac!iva.
7
Naturalmente que esta solucin no pretende que el r-
gimen del estado y la capacidad de las personas, una ve'!.
establecido por una ley, Sea intangible para el Derecho fu
turo. Las leyes que se refieren a ellos, al dar lugar a una
situacin concreta, por la realizacin de los hechos que de-
terminen el estado o la capacidad que reglamentan, abren
la puerta al mismo tiempo a situaciones abstractas para
quien ha adquirido el estado o la capacidad referidos. Estas
situaciones pueden ser modificadas o suprimidas por la nue-
va ley, sin obrar retroac!ivamente.
101. ACTOS JURDlcos.-La realizacin de un acto jur-
dico crea una situacin concreta que debe ser respetada por
las leyes posteriores a l. Al celebrarse, verbigracia, un con-
trato, nacen en virtud de l derechos y obligaciones ampa-
rados por la ley que presidi su nacimiento.
Puede ser que el acto realizado no d lugar a una situa-
rin concreta que comprenda todos los efectos que aqul eS
susceptible de producir, como cuando se trata de un testa-
mento. Sin embargo, tambin en este caso da lugar el acto,
desde que se hace, a una situacin jurdica en virtud de la
fi1 L. liolucin domiaantc. , que pudiramos llamar tradicional. t6 COD-
trana a la que como puede 'terse en todOl 10$ u.tadOl de Derechio
civil; llO$otrOf. (:0'0 BONNECASSE y algunos olros autores. admitimos la anles
UpUCfta, porque est de acuerdo COh Le teona SUlteDUl<b y porque e& mM
ilatta; e& injUJto. por ejemplo. que quien e$ ya mayor de edad y ha obrado
romo tal eo 5U .,ida jurdica. ..-ueln a !Ocr cOI"!GId.er.do Deapaz. en virtud de
tni DUey. le,..
" I
II.!
126
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
cual tiene existencia legal perfecta, a reserva de que pro-
duzca o no efectos ulteriores.
De tales consideraciones se inriere: a) las condiciones
internas para la validez del acto, deben ser fijadas en todo
caso por la ley en vigor cuando dicho acto se llev a efec-
to; b) los requisitos de forma deben asimismo determinarse
por esa ley; e) en consecuencia, la ley nueva no podr apli-
carse para desconocer su fuerza legal al acto o declararlo
nulo. porque no satisfaga las exigencias de fondo o de foro
ma que ella seale.
102. DELITos.-La ley que agrave la pena de un delito
o d carcter delic!uoso a un hecho que antes no lo tena.
no puede aplicarse a delitos o hechos anteriores a su vigen
cia; este principio es absoluto.
En cambio. como la prohibicin de retroactividad de las
leyes est establecida slo en beneficio de las personas, la
ley que disminuye la pena de un delito o quita este carcter
a determinado hecho que antes lo tena, puede aplicarse, en
benelicio de los interesados, aun respecto de casos anterio
fes a su existencia (arts. 56 y 57 del Cdigo penal para el
Dislrito y Territorios federales en el filero comn y para
la Repblica en el federal)."
103. PROCEDIMIENTOS.-Los procedimientos implican una
serie de actos que se desarrollan sucesivamente. Cada uno
.. V,.",. 1", ar,;r", 182 d.l Cdigo p.n.1 d.1871.,162 dd d. 1929.
amboJ; derQcadOJ actualmente. El ltimo de esto. CdigOl .uprimi la peil&
de muerte, lIuttituyndola por la de nntC'! ao' de relegacin, lo que dio
. Jugar a la aplicacin de loa prcceptoa antu dt.dOl.
PROHIBIerON DE RETROACTIVIDAD DE LAS LEYES
121
de ellos da lugar, al realizarse. a derechos u obligaciones
para las partes interesadas, y crea por tanto una situacin
que leyes posteriores no pueden desconocer. Pero los actos
ya ejecutados, no otorgan derechos para que los actos futu-
ros previstos por la ley procesal deban tambin ejecutarse
necesariamente, porque tales derechos no son, por ningn
concepto, condicin de existencia de la situacin antes di
chao Asi, pues, el respeto de sta no exige que, una vez ini
ciado un procedimiento de acuerdo con una ley, se siga
aplicando sta, aun despus de derogada, hasta que aqul
concluya totalmente. Por lo contrario, toda nueva ley pro-
cesal puede legalmente aplicarse a los procedimientos ya
iniciados, en cuanto a los actos futuros de los mismos.
Por lo general. las leyes procesales cuidan de reglamen-
tar su forma de aplicacin a los procedimientos iniciados
antes de su vigencia. Son ejemplo de ello los articulos tran-
sitoros 2
9
y 3
9
del Cdigo de procedimientos civiles del
Distrito y Territorios federales, y 29 Y 3
9
del de comercio.
HU. SUPERVIVENCIA DE LA LEY DEROGAIlA POR VOLUNTAD DE
LOS ocasiones, los interesados estipulan
que determinadas relaciones o hechos juridicos re-
girse en el futuro por una ley particularmente sealada, aun
cuando deje de estar en vigor, por derogacin. No se trata
entonces necesariamente de evitar la aplicacin retroactiva
de leyes futuras, sino de someter esas relaciones o hechos
a reglas juridicas elegidas voluntariamente. Esto puede ha
cerse en Derecho privado, tratndose de simples leyes inter-
I
128
L:::: 11'_ -" ,
INffiODUCCION AL ESnJDIO
,
e,
les de esas leyes regirn sus
CAPTULO XI
LA APLICACION DE LA LEY EN EL ESPACIO
105. PRINCIPIO GI!NERAL.-La ley se aplica, en princIpIO,
slo en el territorio sujeto a la soberania del poder pblico
que le da vida. Empero, la regla sufre derogaciones frecuen-
tes motivadas por razones de necesidad ineludible. Los pai-
ses Gue tienen su asiento en la Tierra, no viven aislados;
existen entre ellos relaciones mltiples, nacidas por moti-
vos de convivencia y de exigencias materiales que slo el
contacto de los pueblos satisface.
El buen desarrollo y la existencia misma de tales rela-
ciones requieren el respeto por parte de todo pas, de si-
tuaciones jurdicas nacidas al amparo de Derechos extranje-
ros, y el reconocimiento y aplicacin de stos, aun fuera de
su territorio propio; de lo contrario, las relaciones sociales

entre los pueblos serian imposibles o muy dificiles, con los
enormes perjuicios inherentes a ello. Si el comerciante que

luera a un Estado extranjero o mandara a l sus mercancas
110 viera respetados sus derechos de propiedad adquiridos
conforme a las leyes de su pais; si la persona casada no
fuera tenida como tal en todo lugar, por respeto a las leyes
conforme a las cuales contrajo matrimonio; si, en una pala-
bra, el Derecho extranjero se desconociera siempre, el con-
m...... lo ~ I __.---41.
129
1 J c ~
J 1 ~ ~ I
Ir
tacto entre los pueblos dara lugar a COnstantes cnnfli';"
Insolubles y a frecuentes
En este concepto, el principio general
sufre dos derogaciones con relacin a cada pais.
a) Las leyes de ste pueden aplicarse, en determinados
casos, aun fuera de su territorio.
b) Tambin en casos especiales pueden aplicarse dentro
de dicho territorio las leyes extranjeras.
Asi, pues, la leyes en principio territorial; pero motivos
particurares, que el Derecho toma en cuenta, le dan a veces
alcance extraterritorial."' El problema a que este sistema do
origen, consiste en determinar en qu casos deben aplicarse
las leyesextranjerasconpreferencia a lasnacionales,ycun
do stas son de observarse en el extranjero. Es un solo pro-
blema en realidad, que presenta dos aspectos correlativos;
estriba en la resolucin de los conflictos que se suscitan
cuando hay en juego principios juridicos de diversos paises
y debe determinarse cules son los aplicables. El estudio
de esta cuestin corresponde al Derecho internacional pri- ~
vado, segn ha quedado dicho (nm. 19). t
\06. EXTENSiN DE LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO INTERNA- ,
CIONAL PRIVADO.-Es para Mxico especialmente importante
No olvidemoa que en opinin de diveraoa ualadillu. sobre todo ita. j
lianoa, 1., ]cyea, cuando meooa tratndoae de allJUDU rama del Derecho, como
el pritado. deben .er cn principio peraonale.a. eslo ea, aplicarse en cualquier
lugar. teniendo en cucnta .lo la ley de la oacionalidad o del domicilio de lO-
l. n o ..jnt.,eaadL t
de estas cuestiones, porque su resolucin sirve
decidir acerca de los conflictos de
o derechos partiCUlares aeca-diiuno
los Estados que integran la Federacin. Lo mismo sucedeen
otros paises de rgimen poltico anlogo al nuestro, o que
cuentan con variedad de legislaciones locales.
l. DIVERSAS TEORIAS
107. ANTECEDENTES HISTRICOS.-EI nacimiento y el des-
8rrollode las relaciones entre lascolectividadeshumanas ne
constituyen en sus principios un fenmeno aceptado sin re-
sistencia. Los pueblos primitivos, por lo general, han visto
con desconfianza al extranjero y con repugnancia el entrar
en relaciones con l o con el grupo de que forma parte; aun
en pueblos de la cultura de los griegos y los romanos ob-
serva la Historia estos hechos.
Pero el comercio, el afn de conquista, la necesidad de
defensa y otrascausassemejanteshan llevado naturalmente
a las diversas sociedades humanas a ponerse en contacto, y
de aqui ha nacido desde luego la necesidad de resolver los
conflictos jurdicos consecuencia de las relaciones entabla-
das. Los mismos griegos y romanos se vieron obligados a
respetar la condicin juridica del extranjero y a someterlo a
particular jurisdiccin, representada en Roma por el pretor
peregrino.
A la caida del Imperio,se substituye a la unidad del De-
recho romano, que, sin embargo, haba aceptado y recono-
cido el jus gentium, "comn a todas las naciones", la diver-

l'
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEI..
IlIlad de legislaciones provocadapor la invasin de los-
:; baros; stos reconocen el derec
: .. ' servan el suyo; en un mismo lugar, cada persona se
por el derecho que le corresponde. Es el rgimen de la per.
1a
sOllalidad de las leyes.
Bajo el rgimen feudal, caracterizado por el nmero ex
ceslvo de entidades polticas diversas y por la fuerza del
vnculo que uneal hombre con el territorio, la legislacin im.
perante en cada lugar, seimpone con exclusin de todas las
dems, y nace el rgimen de la territorialidad de las leyes.
hostil al desarrollo de las relaciones internacionales y eon
trario a los intereses del extranjero.
108. Los ESTATuTos.-La multiolcacin de las entidades
polticas, unida al aumento de sus relaciones a causa del
desarrollo del comercio y del nuevo florecimiento de otras
actividades sociales que caracterizan a la Edad Media, im
pusieron la modificacin del principio de la territorialidad
de lasleyes, que tantosperjuicios causaba. Se adopt la teo
ra de los estatutos, nacida en Italia, pas de ciudades co
merciales de primera importancia, que antes que otros sinti
lanecesidad de respetar en ocasiones el Derecho extranjero.
Los estatutos eran las leyes O costumbres locales existentes
en la Edad Media al lado del Derecho romano, que tenia
carcter comn; dada su naturaleza, dieron lugar los esta
tutos de cada lugar a decidir si deban aplicarse territoral.
mente orespetando losextranjeros,en ciertos casos. El pro.
blema lo resolvi la teora, admitiendo el respeto del esta
tuto extranjero en las condiciones que ella misma seal.
1I
LA
La teoria d.e Jos estatutos, elaborada en los siglos XIII
debida en gran parte a la obra de Bartolo, des
..
I
pocos aliose';t'rnl"tosse
agrupan en dos categoras nicas; b) a la primera, que es
la de los estatutos reales, corresponden lodos los que tienen
por objeto el rgimen de las cosas, sobre todo si son de
naturaleza inmueble. Deben stos aplicarsesiempreen el te
rritorio de su origen; pero como tienen carcter territorial,
no pueden aplicarse fuera de aqul; cl la segunda claseest
constituida por los estatutos personales, relativos a las pero
sonas y quetienen fuerza entodo lugar,siemprequesetrate
de aplicarlos a quienes estn sometidos a la autoridad que
los expidi.
Esta teoria, demasiado primitiva y que peca quiz por
ausencia de casusmo sano, adolece de serios vicios; olvida
que notodas las leyes se rerieren exclusivamente a lascosas
oa las personas,por lo que,cuandotratan de ambas,se hace
difcil o imposible determinar si corresponden al estatuto
real o al personal, por ausencia de criterio firme que decida
el caso.
En Francia, donde la teoria de los estatutos tuvo in
f1uencia vigorosa, sufri a su vez modificaciones de impor-
tancia. Dumoulin acept y acogi las teorias italianas, a las
que dio desarrollo de consideracin. D'Argentr reaccion
contra ellase intent limitar su alcance y resolver a la vez
algunas de las dificultades de aplicacin que presentaban;
sostuvo que la ley deba ser en principio territorial e ide
la teoria de costumbres o estatutos mixtos, o sea aquellos
quenotienen carctermarcadoypreferentementerealopero
.:.(?}n.\.l I
134 INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL
sonal; estos estatutos, para D'Argentr deban ser de
La obra de D'Argentr tuvo resonancia en Holanda, don
de en el siglo XVII, como una reaccin contra la teora de
los estatutos, se llega a aceptar la tesis, que sustentan juris
consultas de fama, de que el principio de la territorialidad
de las leyes slo debe abandonarse en virtud de excepcio
nes justificadas ms por razones de orden prctico que por
consideraciones jurdicas.
11. EL SISTEMA DE NUESTRO DERECHO
109. Sus ORIGENES.-EI Cdigo Napolen contiene unas
cuantas disposiciones relativas al Derecho internacional pri-
vado, formuladas en trminos generales por su artculo 3'.
Se inspiran grandemente en la teora de los estatutos, aun
cuando contienen ideas nuevas. Si esta teora determina el
estatuto personal por el domicilio de la persona, el Cdigo se
atiene a la nacionalidad.
Nuestro Cdigo de 70, que en este punto no fue modi-
ficado sustancialmente por el de 84, se inspir en la misma
teora tomando en algo como modelo las disposiciones del
cdigo francs.
70
Considera al respecto las teoras de las
siguientes leyes: a) las concernientes al estado y capacidad
de las personas; b) las relativas a los bienes inmuebles; c)
las que se refieren a los elementos constitutivos de los ac
tos jurdicos.
70 La Comisin dice en la uprellon de motivoa que 'en variOl 8rtcul0l
b. c:oDllisnado ... loa principio. scncralmeolc: recibidoa lobre el ulatuto pel
P
lonal .. o" Exposicin citada. pgina 7.

LA APLlCACION DE LA LEY EN EL ESPACIO 135
110. LEYES CONCERNIENTES AL ESTADO y CAPACIDAD DE LAS
leyes eran obligatorias para los mexicanos del Distrito y
Territorio de la Baja California, aun cuando residieran en
el extranjero, respecto de los actos que debieran ejecutar-
se en todo o en parte en las mencionadas demarcaciones.
A reserva de que ms tarde veamos lo que debe enten
derse precisamente por estado y capacidad de las personas,
diremos ahora que la disposicin antes dicha consagra el
principio del Estatuto personal en el Derecho mexicano, en
relacin con la nacionalidad de las personas. Es cierto que
el Cdigo slo da la regla con relacin a los mexicanos, pero
si admite que el estado y la capacidad de los mexicanos en
el extranjero se rige, en los casos a que se refiere, por la ley
mexicana, debe aceptarse como consecuencia lgica que el
estado y la capacidad de los extranjeros en el Distrito y Te-
rritorios Federales, se regan por su ley nacional.
Creemos que lo que antes decimos es as, porque. como
se ha visto, el Cdigo de 70, de donde pas la disposicin
que nos ocupa al de 84, consigna los principios del estatuto
personal "cuidando de igualar la condicin de mexicanos y
extranjeros'"!l Esos principios consisten cabalmente en ad-
mitir que tanto el nacional como el extranjero estn sujetos,
en cuanto al estatuto personal a la ley de su pas; e igualar
la condicin de nacionales y extranjeros es someterlos al
mismo principio, que en el caso es el de dicho estatuto. Ade-
ms, el Cdigo de 84, como el de 70, en materia de leyes con-
cernientes a las personas, se refiri slo a los mexicanos,
71 EXpolicin de moOT08 ciwda.
1
Ir
1
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL
134
sonal; estos estatutos,paraD'Argentr deblanserde
La obra de D'Argentrtuvo resonancia en Holanda, don _
de en el siglo XVII, como una reaccin contra la teora dt
los estatutos, se llega a aceptar la tesis, que sustentan juris.
consultos de fama, de que el principio de la territorialidad
de las leyes slo debe abandonarse en virtud de excepcio'
nes justificadas ms por razones de orden prctico que por
consideraciones jurdicas.
11. EL SISTEMA DE NUESTRO DERECHO
109. Sus ORfGENES.-EI Cdigo Napolen contiene unas
cuantas disposiciones relativas al Derecho internacional pri
vado, formuladas en trminos generales por su articulo 3'.
Se inspiran grandemente en la teora de los estatutos, aun
cuando contienen ideas nuevas. Si esta teora determina el
estatutopersonal porel domicilio de la persona,el Cdigose
atiene a la nacionalidad.
Nuestro Cdigo de 70, que en este punto no fue modio
ficado sustancialmente por el de 84, se inspir en la misma
teora tomando en algo como modelo las disposiciones del
cdigo francs! Considera al respecto las teoras de las
siguientes leyes: a) las concernientes al estado y capacidad
de las personas; b) las relativas a los bienes inmuebles; c)
las que se refieren a los elementos constitutivos de los ac
tos jurdicos.
7U La Comisin dice en la e.xprealon de motivos que lOen vaoa artculOl
b. cooaignado ... loa principios generalmente recibidos lIobre el estatuto u ~
lonal ... Exposicin citada. pgina 7. lO
LA APLlCACION DE LA LEY EN EL ESPACIO 135
110. LEYES CONCERNIENTES AL ESTADO YCAPACIDAD DI! LAS
leyes eran obligatorias para los mexicanos del Distrito y
Territorio de la Baja California, aun cuando residieran en
el extranjero, respecto de los actos que debieran ejecutar-
se en todo o en parte en las mencionadas demarcaciones.
A reserva de que ms tarde veamos lo que debe enten-
derse precisamente por estado y capacidad de las personas,
diremos ahora que la disposicin antes dicha consagra el
principio del Estatuto personal en el Derecho mexicano, en
relacin con la nacionalidad de las personas. Es cierto que
el Cdigosloda la regla con relacin a los mexicanos, pero
si admite que el estado y la capacidad de los mexicanos en
el extranjero se rige, en los casos a que se refiere, por la ley
mexicana, debe aceptarse como consecuencia lgica que el
estado y la capacidad de los extranjeros en el Distrito y Te-
rritorios Federales, se regan por su ley nacional.
Creemos que lo que antes decimos es as, porque, comO
se ha visto, el Cdigo de 70, de donde pas la disposicin
que nos ocupa al de 84, consigna los principios del estatuto
personal "cuidando de igualar la condicin de mexicanos y
extranjeros"!' Esos principios consisten cabalmente en ad-
mitir que tanto el nacional como el extranjero estn sujetos,
en cuanto al estatuto personal a la ley de su pas; e igualar
la condicin de nacionales y extranjeros es someterlos al
mismo principio, que en el caso es el de dicho estatuto. Ade-
ms, el Cdigode 84, comoel de 70, en materia de leyes con-
cernientes a las personas, se refiri slo a los mexicanos,
11 Expoaicin de moti....OI citada.
I
11
I
i7 $'n " ,
laG INTROPUCCION AL ESTUDIO Dp,DERJ.CH!
El principio del estatuto personal admite en nuestra ley
otra limitacin, aunque no estreconocida expresamente; la

enen r '... '"
nacionales; no obstante esto ltimo, las disposiciones de di
acuerdo con las extranjeras_ Cuando el reconocimiento de
chos Cdigos extranjeros se han comentado unnimemente
dicho principiocontrara un sistema legal cuya observancia
en el sentido de queconsagran el principio del estatutopero
forzosa ha estimado el legislador indispensable en inters
sonal, trtese de extranjeros o de nacionales; no habra ra
general, debe acatarse preferentemente tal sistema, aun con
zn para suponer que nuestro legislador acept en principio
el texto extranjero sin admitir su interpretacin corriente
7l detrimento de la obediencia de aquel principio. As sucedi
cuandoel matrimonioera considerado en Mxico como indi-
111. LIMITACIONES AL PRINCIPlo.-La ley mexicana adopta soluble; no se admita entonces la aplicacin por nuestros
el principio del estatutopersonal, respectode los mexicanos,
tribunales de las leyes extranjeras que sancionaban el di
slo cuando se trata de actos que deban ejecutarse en todo
vorcio como disolucin del vnculo, para el efecto de decla
o en parteen el territorio sujeto al Cdigo.
rar sta en favor de los nacionales de los pases a que per-
La restriccin no constituye en estricto rigor una limita
tenecan esas legislaciones.
cin; esslouna manifestacin de respeto a la soberana de
otros pases, puesto que ni tratndose de mexicanos, podria
112. LEYES RELATIVAS A BIENES INMUEBLEs.-En estamate
vlidamentenuestroderechoexigirque Se observaran las le
ria fue admitido en su integridad el principio del estatuto
yes mexicanas respecto de actos celebrados en el extranjero
real, puesto que el Cdigo de 84 declara que respecto de los
y que produzcan ah mismo todos sus efectos.
7
'
bienes inmuebles sitos en el Distrito Federal y Territorio de
12 Vanac en elpccial los ardcJoe 3 del Cdigo de NAPOLEN y 1 del
la BajaCalifornia, regirn las leyes mexicanas, aunquesean
proyecto de GARdA GOYEMA.
poseidos por extranjeros (art. 13).
11 Como contradictorioa con princpio del ealatuto personal. vianae 101
ortteuloa 114 'f 2991 del Cdigo Civil de84.a 103 queae hace referencia tlra- Para la aplicacin de esta disposicin, la ley conside-
pua. PA!.l..ARES creeque nuea:lra ley noaceptel principiodel e4tatuto personal
ra como leyes relativas a los bienes inmuebles, no slo las
yque "me: bita: e.t aceptada la doctrina contrari esto ea, que la capacidad
civil de] extranjero debe regular.e en Mxico por la ley del lugar del contrato
que directamente determinan su rgimen jurdico, sino las
cua.ndo .&e trate de ejecutar o juz:gar d acto en el mielD? Jugar" (Detecho
que se refieren a los elementosconstitutivos de los actos ju-
mercantil muicono. )sa. 894 a 891). No como cate autor. POI
1..r:u:onet que hemos expue.e10. LO$ mtmoe articuloe 174 y 2997.antea dta-
rdicos que interesan a esos bienes,o sea,en el lenguaje del
dO$. no podran considerane Cotoo conaecue.nd. de la doctrina que indita
legislador, las que rigen las formalidades intrnsecas de ta-
PAJ...l.ARES. puca sancionan un ailrema diveJ1o.
.,. Ea.a reetriccin .&e ilUpr en la contenida en el articulo 24 del Cdigo
les actos (arl. 17).
portugue. cuyo motivo eeutba. aegiin DfAS FERRE1RA. en la razn que bemOl
d.do (obra ya citada de elle autor, t. 1. pg. 40).
El principio es absoluto; la ley mexicana debe observar
se siempre'en materia de inmuebles ubicados en Mxico.'
nas legislacionesextranjeras,tratndose,porejemplo,de
cesiones, en cuyo caso permiten la aplicacin de la ley de
la nacionalidad del de cujus, aunque entre sus bienes he-
reditarios haya inmuebles ubicados en el pas en que se tra-
mite la sucesin, y que ste no sea el del autor de la he-
encia.
113. RGIMEN DE LOS BIENES MUEBLES.-El Cdigo de 84
no dice nada respecto a estos bienes. Para resolver los con-
flictos de leyes que surjan con relacin a ellos, habr que
acudir a los principios generales.
Se ha sostenido que los bienes muebles, por razn de su
naturaleza que permite su cambio de lugar, deben someter-
se, bien a la ley del domicilio de su dueo, bien a la de la
nacionalidad de ste, y no a la de la situacin de los mis-
mos bienes.
Sinembargo, si la ley mexicana descansa en el principio
de que obliga en el territorio nacional, debe considerarse
obligatoria en todos los casos, y respecto de todas lascosas,
muebles o inmuebles, salvo excepcin tcita o expresamente
reconocida por el legislador. El Cdigo no contiene excep-
cin relativa a los bienes muebles, yporellocreemosque de-
ben tenerseporsujetos a la Ley nacional, cuando estn den-
tro del territorio de su aplicacin, y salvo el caso de que se
trate de actos relativos a dichos muebles, realizadosenel ex-
LA APLlCACION DE LA LEY
tranjero por extranjeros que.bayanelegido una.ley.especial,
con el artculo 17 del Cdie-o de.84_
114. LEYES REFERENTES ALOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS Y
A LOS EFECTOS DE LOS ACTOS JURDlcos.-Todo acto jurdicore-
quiere para su vida la concurrencia de determinados ele-
mentos que constituyen su sustancia, o como la designan
los redactores del Cdigo de 70, su esencia.'s Estos elemen-
tos, tambin conocidos por formalidades internas, intrnse-
cas o viscerales de los actos jurdicos,sonel consentimiento
en todos stos y los que en especial dan existencia a cada
acto, segn su naturaleza.
Tratndose de actos que deben tener efectos en el Dis-
trito o Territorios, esos elementos quedan sujetos a la ley
mexicana, si quienes 10 celebran son mexicanos, o a la ley
que elijan las partes si son extranjeras y se trata de bienes
muebles; por 10 que se refiere a los inmuebles, habr que
aplicar siempre la ley mexicana (arts. 16 y 17).
De acuerdo con el sistema de alticulos, los efectos
en Mxico de los actos a que se refieren, estarn sujetos a
Izs leyes mexicanas, si fueren celebrados por mexicanos, y a
la ley que elijan los otorgantes,si 10 fueren por extranjeros.
Estimamos que aun cuando el articulo 16 se refiere slo
" la ley que deba regir los efectos de los actos a que alude,
711 Exposicin cilada, ps. 7, en relacin con el artculo 18 dd Cdiso
de 70. correapondiente al 17 del de 84. Rperlore nral alphabtique du
Droit fran,ais. t. XXIII. ps. 7. nm. 14. PA1..J.ARES coloca entre ealos de--
menlca el lelativo a la capacidad de 101 contratantee (obra)' Jusar citados).
al lignificado que en Derecho ha tenido )' tiene la ezpreain
formalidades internas. no admitimos el criterio de eee autor.
','-1r)
11
. ,
140 INTRODUCCIONAL ESTUDIO DEL LA APLICACION DE LA
17.a las formalidades internas de el sistema..qftI
plo de reciprocidad. tenfancarcter y eran obligato-
bida la Unin: slo Dodan ser modificadas, Dar lo
como
'lue a esos lIerecnosserellere. por ef'p'ti!;:"'L"egisl' .
.,
nasde los actos jurdicos; de la redaccin conjunta de ambos ...
ral. As lo dispona la Ley de extranjera y naturalizacin_
artculos no aparece que el legislador haya intentado hacer
de 28 de mayo de 1886 (art. 32). con objeto de que los ex-
distincin a este respecto. tranjerosestuvieran sujetos en toda la Repblica al rgimen
que el Gobierno de la Nacin lijara, en atencin a la situa-
115. LEYES QUE REGLAMENTAN LA FORMA DE LOS ACTOS JU-
cin jurdica que se reconociera a los mexicanos en el ex-
RDlcos.-La forma, osolemnidades externas de los actosju- tranjero.
rdicos, como el Cdigo de 84 la llama, se rige por la ley
del pas en que se otorguen, por aplicacin de la regla tra
117. REFORMAS DEL CDIGO DE 28.-Este Cdigo, que en
dicionallocus regil actum (art. 14).
otras materias ha significado un adelanto sobre la anterior
Este principio es de conveniencia palmaria; sera freo
legislacin,en Derecho internacional privado adopta un sis-
cuentementedifcil y aun imposibleque en un passeobser
tema que implica un retroceso:
varar: requisitos de forma prescritos por leyes extranjeras y
a) Conforme a l, las leyes mexicanas, incluyendo las
que pueden exigir an la intervencin de autoridades o fun
que se refieren al estado y a la capacidad de las personas,
cionarios que no existan en ese pas. Es ms fcil. adems.
se aplican a todos los habitantes de la Repblica, ya sean
conocer los requisitos de forma de la ley del pas en que el
nacionales o extranjeros (art. 12). Esta disposicin, formu-
acto secelebre, que los de las leyes de otra nacin.
lada en trminos tan absolutos, nos vuelve al sistema feu-
No obstante, y cabalmente a causa de los motivos que
dal de estricta territorialidad de la ley, reprobado en la ac-
inspiran la regla locus regil actum. es permitido a los inte
tualidad unnimemente. Si puede admitirse, de acuerdo con
resadas someterse a la ley mexicana respecto de las forma-
la tendencia de diversos pases de Amrica y Europa, que la
lidades externas de los actos que Se celebren en el
capacidad de las personas se rija por la ley del domicilio.
jera y hayan de ejecutarse en las demarcaciones sujetas a
es absurdo en la poca presente pretender que, no ya esa
nuestro Cdigo.
ley, sino la del territorio en que seencuentre el interesado.
seala que determinetodas las relaciones jurdicasde la per-
116. CARCTER FEDERAL DE LAS DISPOSICIONES CITADAS.-
sona y particularmentesu estado; se dar el caso de que el
Las disposiciones que hemos citado. en cuanto fijan dere
extranjero casado legalmente fuera de Mxico se considere
chos civiles de extranjeros,concedidos a stos por el princi-
aquno sujeto al estado matrimonial,por nohabercontradG
I
,
142 INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL LA
ley; pero 10 nace slo en --.--- -- --r--- __
dad '1 de efectos del matrimonio (am. 480 y l de las dis- .
posiciones varias).
b) Como una consecuencia del sistema antes indicado,
los electos de los actos jurdicos celebrados en el extranjero,
que deben ser ejecutados en I a Repblica, se regirn por la
ley mexicana (art. 13). No dice el artculo expresamente s
los requisitos de existencia legal de esos actos, que no sean
exclusivamente de lorma, se regirn tambin por la ley me-
xicana. Creemos que s, dado el sistema territorial que adop-
ta el Cdigo. Tambin es criticable esa nueva disposicin,
ya que por ella pueden quedar nulilicados los efectos de ac-
tos celebrados legalmente en el extranjero y que. deban ser
ejecutados en la Repblica por motivos que no se previeron
en el momento .de la celebracin, por lo que no se observ
entonces la ley mexicana para ajustar a ella el acto.
c) Los bienes .inmuebles sitos en el Distrito y Territo-
rios Federales y los muebles que en ellos. se encuentren, se
regirn tambin en todo caso por la ley nacional (art. 14).
d) La forma de los actos jurdicos queda sujeta al mismo
sistema del Cdigo de 84 (art. 15).
TI Parece Jer que tOl autOrea del Cdigo de 28. cuyo anteproyecto admita
un .illtema diverso del adoptado en definitiva. de iupiraron en el CdigO' de
Derecho internacional privado. becho en Rio de lucifO en 1927. No com-
prendieron. aio emb1l180. Htt Cdigo y prohijaron un .tlema inaceptable.
Ya era ,viciOJO el .iatema del anteproyecto:. aunqQt; pufuiblt; en todo caJO al
definitivo. (Vaae el e.ludio de. EsTEVA RUlz. Robuto A.. de obauvacionet
al ,.petido anteproyecto. publicado en El Fot l. IX. nn4. aiio de 1926.)
~
nocimiento de intereses muy respetables, con mengua del
bien general de la Nacin.
118. RELACIONES DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO EN-
TRE LOS ESTADOS DE LA UNlN.-La Constitucin contiene cier-
tos principios generales sobre estas relaciones, consignados
principalmente en el artculo 121.
El artculo declara que los actos pblicos, registros y pro-
cedimientos judiciales de cualquier Estado, tendrn entera fe
y crdito en los dems; y da las bases a que el Congreso de
la Unin deber sujetarse al prescribir por medio de leyes
generales la manera de probar dichos actos, registros y pro-
cedimientos, ysus efectos. Entre estas bases se encuentran
los principios a que antes nos referimos.
Por desgracia, dichas bases no obedecen a un expreso
propsito de crear un sistema para resolver los conllictos de
las leyes de los diversos Estados, ni se inspiran en una idea
de conjunto. No responden tampoco a los modernos princi-
pios del Derecho internacional privado.
La Constitucin sanciona el principio del estatuto real,
tanto tratndose de inmuebles como de muebles (Irac. IU del
art. citado), y parece consagrar la estricta territorialidad
de las leyes al declarar que las de un Estado slo tendrn
electo en su plopio territorio (Irac. 1). Sin embargo, creemos
que esta disposicin slo intenta garantiza.r a los Estados el
respeto de su autonoma interior, impidiendo que se trate de
---'
'Q.t::.tA1\1 ,
'{l l. _JI
,
1"
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL
hacerobligatoriasdentrodesus respectivos territorios,
de otros Estados
lmplUa que
por su propi.a voluntad paraobservar los dictados del
cho internacional privado.
119. PRUEBA DEL DERECHO EXTAANJERO.-EI Derecho, por
su naturaleza, no requiere prueba para demostrar su exis-
tencia; sera antittico considerarlo obligatorio para todos,
por una parte, y sujeto a prueba por la otra. Mas esto s-
lo puede decirse del Derecho de un pais, dentro de ste
mismo, puesto que el Derecho extranjero no tiene los mis-
mos caracteres ni efectos iguales que el nacional. El Dere-
cho extranjero, fuera del pas a que corresponda, es slo
un hecho que exige prueba. Este principio lo acepta el C-
digo de 84 (art. 19), y lo confirma el de procedimientos ci-
viles (art. 284). El Cdigo de 28 guarda silencio sobre el
punto, pues no reproduce el artculo 19 antes citado; no
puede decirse que se deba a intento de modificar el sistema
que, de acuerdo con los principios jurdicos relativos, debe
subsistir en el actual Cdigo; probablemente ste consider
que la disposicin del Cdigo de 84 corresponda al Cdi-
go de procedimientos civiles exclusivamente, de acuerdo con
el plan de nuestro Derecho positivo, que ha dejado a este
ltimo Cdigo todo lo relativo a prueba, y por tal motivo
suprimi la disposicin.
11
,.
I
'.
CAPTULO XII
INTERPRETACION DE LA LEY
120. NOCIN GENEAAL.-La aplicacin de la ley exige, co-
mo lo hemos indicado ya (nm. 78), determinar si el caso
concreto est comprendido en la regla legal. Es una opera-
cin de orden lgico, en la cual el precepto de la ley cons-
tituye la premisa mayor de un silogismo, la expresin del
caso concreto la menor, y la afirmacin de que esecaso est
sujeto al precepto, la conclusin.
La operacin hace necesario precisar el sentio de la
disposicin legal para saber si el caso de aplicacin est
comprendido en ella. Consiste cabalmente la interpretacin
en fijar ese sentido, o sea en determinar la idea que la
regla general acusa. Toda regla jurdica, sea ley o costum-
bre, se formula por medio de la palabra, elemento material
que lleva al conocimiento de los hombres la idea que se
desea expresar; tiene por tanto que precisarse en todo caso
dicha idea, haciendo labor de interpretacin, por medio de la
investigacin del sentido de la palabra o expresin usada.
Cualquier mandato juridico requiere interpretacin, porque
se expresa, en el estado actual del Derecho, por me-
dio de ese instrumento convencional que constituye el len-
.:aludLo el,.L O....ch. _IO.
145
146 DE LA LEY
147
guaje; y todo elemento de ste. que no es la idea
sino su representacin. exige ser interpretado para
lsJacin civil rec:onoceeste princIpio. corno -veremos ms
... , _ . _ ~ ~ ' .
fcil y se hace casi automticamente. porque la regla juridi
ca puede haber sido formulada por medio de palabras que
expresen con claridad el pensamiento que encierren; sin em
bargo, existe tambin en estos casos, aunque su misma faci-
lidad parezca indicar su ausencia o su inutilidad.
121. OTRO CONCEPTO DE LA INTERPRBTACN,-La interpre-
tacin en el campo del Derecho no se limita siempre a fijar
el sentido de la regla jurdica que se vaya a aplicar. Algu-
"as veces va ms all de su funcin habitual y ordinaria;
debe formular esa regla para aplicarla despus. El jue%. est
obligado a aplicar el Derecho siempre que haya conflict!l o
controversia; pero sus funciones no presuponen que siempre
exista una disposicin aplicable. puesto que puede haber con-
flictos o controversias no previstos por Ia regla jurdica y
que estn fuera del alcance regular de sta.
La funcin del juez no puede paralizarse en estos casos;
f, i
el inters social exige que todos los conflictos desarrollados
,

en el seno de la sociedad sean resueltos por el poder pbli-
co, para evitar los males que la justicia privada o el domi-
nio de la fuerza y las situaciones jurdicas no resueltas. cau-
san forzosamente a la comunidad. Por eso. la Constitucin
declara en forma absoluta y que no admite excepciones que
"los tribunales estarn expeditos para administrar justicia",
y que, ninguna persona podr hacerse sta por si misma. ni I
ejercer violencia para reclamar su derecho (art 17). La le-
!
se retarde o entorpezca maliciosamente o por negligencia la
administracin de justicia (art. 225, fraccin VIII. del C-
digo penal)_
Interpretar. significa ms en Derecho que n el lenguaje
comn. La labor de interpretacin jurdica no es slo pre-
cisar el sentido de las palabras o de las frases; es tambin
hacer trabajo de investigacin para definir las reglas que
deban aplicarse a la solucin de los conflictos. aunque tales
reglas no se desprendan directamente de los preceptos ex-
presos del Derecho positivo, o se desprendan en forma que
no corresponda al significado gramatical de aqullos, La in-
terpretacin jurdica hace en este sentido labor complemen-
tara de la ley y llena los huecos de sta, Los cuerpos de
Derecho positivo no se han ocupado, por lo general. de pre-
cisar las reglas a que debe sujetarse. aunque algunos lo
hayan hecho en trminos abstractos y generales. como el
Cdigo civil suizo, cuyo artculo l' dice: a falta de una dis-
posicin legal aplicable, el juez resuelve segn el Derecho
consuetudinario, y a falta de costumbre, segn las reglas
que dara si tuvera que hacer acto de legislador; se inspi-
ra en las soluciones consagradas por I a doctrina y la juris-
prudencia.
La doctrina. en cambio, ha formu"lado extensa reglamen-
tacin de la interpretacin jurdica, y dados los anteceden-
tes histricos de nuestro Derecho. es iniportante la obra rea-
lizada a'este respecto por la escuela francesa de los comen-
..... ~
148
11
-
INTRODUCCION Al. ESTUDIO
tadores delc:dig9 NlIp.ole6n, Qdgen"del mtodo 10:lCO.j
122. INTERPRETACIN DE LAS NORMAS JURfDICAS.-La
pretacin de la norma implica, como ya hemos dicho, la de
terminacin del significado de las palabras que la formu
lan. Pero algunas veces este significado no indica la ver-
dadera idea del precepto, cuyo autor pudo expresarse con
palabras equivocadas u obscuras, o no decir lo que intent.
De aqu que surjan diversos casos en los cuales la misin
del intrprete requiere sujecin a reglas especiales.
al El sentido del precepto legal, tal como Se desprende
de su texto, es diverso de la idea que se intent expresar,-
'>n talcaso,el intrprete debe atenerse aestaidea,cuidando
de comprobarsatisfact.oriamenteque la interpretacin admi.
tida, c.ontraria al text.o literal, es la verdadera. Un ejempl.o
de esto 1.0 enc.ontram.os en el artcul.o 77 del Cdig.o de 84.
que se refiere literalmente al bij.o legtimo; n.o .obstante. I.oS
antecedentes y la redaccin del artculo y su lugar, en re
lacin con l.oS dems articulos del mism.o captul.o. hacen
ver que el legislad.or intent aludir al hijo natural .o ileg-
tim.o, P.or 1.0 que asi debe c.onsiderarse en la interpretacin
del precept.o, Otro ejempl.o n.os 1.0 da el artculo 210 de la
Ley s.obre relaciones familiares, que aparentemente niega al
bij.o n ~ u r l reconocid.o t.od.o derech.o respecto del que lo
reconoce. salvo el de llevar el apellid.o de ste, Se ha in
n Viaae BAUDRY<o<cANTlNERlE:. obra dtada.que uponecon claridad '1
utenain lu rqJu fobdatncotalcs del mtodo Jico. t. l. nme. 521 ti
264 b,..XIlI.
;; INTERPRETACiON DE LA LEY 149 .'.,
terpretado la disposicin considerando que el legislador no
..
que le otorgaban legislaciones anteriores mas estrictas en
materia de filiacin natural. y que el artculo 210 dice algo
que no estuvo en la mente de su autor.
Cabe advertir que estos casos de interpretacin son ex-
cepcionales. y que slocon grandes reservas debe admitirse
que la ley no dice 1.0 que su texto indica. Por regla gene
ralo la ley debe aplicarsede acuerdoc.on lo que sus palabras
expresan. y no es lcito desvirtuar su estudio a pretexto de
que el legislador se equivoc al formular por medio de la
palabra el pensamiento legislativo. salvo que la equivoca-
cin sea patente,
b) El texto legal contiene preceptos contradictorios.-
Cuand.o estos preceptos no pertenecen a leyes diferentes
y de distintas fechas, que indiquen la derogacin tcita
del precept.o ms viej.o. el intrprete est obligado ante too
do a buscar un sentido de las disposiciones aparentemen-
te contradictorias. que haga desaparecer la contradiccin,
Sl.o en el caso de que no haya conciliacin posible entre
los mandatos legales contrarios. se admitir la existencia
de la contradiccin y la probable imposibilidad de aplicar
I
la ley,
. I c) El texto es obscuro,-Encaso de obscuridad, el intr-
prete debe buscar el verdadero significado de la ley, OCu
rriendo al estudio de sta en su conjunto parac.on.ocer cul
fue el sistema adoptado por el legislador y determinar el
sentid.o que Se intent dar a la disP.osicin o disposiciones
obscuras dentro de aquel sistema; debe adems ocurrir a
,fi, ~
ISO INTRODUCCION AL ES'I1JDIO DEL
fas aptecedentes de laley,que permitan aclararelprecep)
su
c1n de motivos, las leyes extranjeras o nacionales que
m por modelo el legislador en su obra,o las doctrinas que
lo inspiraron.
123. INTEIlPIU!TACN A FALTA DE LEY.- Cuando no hay
una disposicin legal aplicable al caso de controversia. se
trata, sin embargo, de un caso de aplicacin del Derecho.
El juez debe resolver forzosamente la controversia (art. 18
del Cdigo de 28), y no puede hacerlo en forma arbitraria.
El Cdigo de 84 manda que se decida, a falta de texto ex-
-preso o de regla emanada del sentido o espritu de la ley,
esto es, de su interpretacin jurdica, de acuerdo con los
principios generales de Derecho (art. 20, concordante con
el 19 del Cdigo de 28). Es el mismo sistema que sanciona
la Constitucin (art. 14).
Muchoseha discutido acerca de lo que debe entenderse
por principios generales de derecho,18 el legislador ha que-
rido que el Derechose aplique a falta de leyexpresa.obser-
vando en primertrmino,con la mayor amplitud. las reglas ,
de interpretacin. ysirvindose. por tanto. de lassoluciones
1& Ea mportante a eete lefpecto la aba de MONTtE1. y DUARTE, Tratado
dI: la. ll!yt!. !I IU aplir.ttdn. por la innuencia qut' ejerci en la ntuprdaci6n
d.1 artculo 20ddCdigod.84(pip.162y.ip.)..."ia.do.1crittriodo
,
muchos de 101 intrprr:tea. En la doc:tr1ua exlranjt.r8/ le ha qlK'rido por aIu..
pOI autorea que JOI principi04 ceneralet de Desecho lean lot del Derecho
nalura! (Del Vecc:hio), la. de l.cieacia iuridica. dc.Ca leeia de Del Veechio

no han mq que l04teoer nuevamente coo rHODct brillantee t' intdigenl.el.
critmoo ac,pt.d"" ..t..de .hor. ha.o. el art. 16 del C6digo portDgoo).

dadasporpreceptosdictados paracasos anlogosalquesea
materia de la controversia (aplicacin de la ley a caso no
=--=*-
razn), de las reglas emanadas de prcticas consuetudina-
rias, etc.; y aplicando en segundo lugar los principios o
reglas derivados de la doctrina, la tradicin. la jurispruden-
cla, etc., que constituyen las normas inspiradoras del siste-
ma jurdico vigente. A estos principios o reglas, que en su
conjunto forman parte de la ciencia del Derecho, como la
llamada el legislador del 70,19 o ms propiamente hablan-
do,delatcnicajurdica,el Cdigode 84 los denomina prin-
cipios generales de derecho. Al darles este nombre, no ha
pretendido atribuirles, como se ha pensado, una generali-
dad absoluta; slo ha admitido que constituyen reglas apli-
cables por su naturaleza a un nmero indefinido de CaSOS,
no por referirse a ellos expresamente, sino por ser la base
de una solucin posible de dichos casos. de acuerdo con el
espritu general del Derecho positivo en 10 concerniente a
la materia de que setrata.
En laeleccin de estasreglas.el juzgadortiene una gran
libertad de criterio. dado que sera imposible establecer en
trminos generalesy restrictivos la manera de procederapi-
chaeleccin. Debe, no obstante,guiarsesiemprepor laequi-
dad, que los autores del Cdigode 70 asimilan a la concien-
ciadel juez.Portalcausa,stedebe tomaren consideracin
lascircunstancias especiales de cadacaso, y conciliar siem-
pre los derechos en pugna (arts. 21 del Cdigo de 84, y 20
del de 28).
" E,pOlicin d,moti...citada. pisi....8 10.
,-
h
I
It. 152 IN"ffiODUCCION AL ESTUDIO DEI.: DEREC " INTERPRETACION DE LA LEY 153
124. ExCEPCIONES EN MATERIA 'PENAL,-'-La ley
. ..
que sta exige la determinacin previa del sentido del pre
cepto.
En cambio, a falta de ley expresa, no se puede en ma
teria penal aplicar el Derecho acudiendo a la libre inter
pretacin jurdica en el sentido ms amplio de la expresin,
El juez no est capacitado para imponer pena alguna por
analoga o por mayora de razn (art. 14 de la Constitu
cin) ,
Tiene este precepto prohibitivo como fundamento, el pro,
psito de proteger a las personas contra la arbitrariedad
judicial, ya que a pretexto de aplicar el Derecho, interpre
tndolo, podria atentarse injustificadamente contra la pro
piedad privada, la libertad y aun la vida humana. A falta de
disposicin expresa, el juez debe absolver, dictando en todo
caso la resolucin respectiva,
125, PRINCIPIO FUNDAMENTAL DE INTERPRETAClN,-Debe
mos insistir en que la aplicacin del Derecho es en principio
labor de deduccin lgica, Mas, contra lo que han afirmado
numerosos jurisconsultos, no se reduce exclusivamente a so
ta; si constituyera slo una operacin de esa especie, donde
no hubiera principio concreto o ley, que constituyera la base
de la operacin, no habria posibilidad de aplicacin jurdi.
, ca, como deberia desprend'erse en rigor de la teora tradi
cional sostenida por la escuela francesa de la exgesis, Ade
ms, si la aplicacin del Derecho fuera slo la de la re
gla arrancada lgicamente de los preceptos existentes, se re
querira, para resolver todos los casos en cualesquiera con
previst,,o"""...._ ...
"
eSOS casos y condiciones, por diversos que lueran con re
cin al tiempo, lo que es absurdo; la vida es cambio por
esencia y Ia ley no se hace con previsin perfecta y total
de las transformaciones futuras; se elabora con la visin de
limitadas y especiales condiciones jurdicas, que varan des
pus, aun antes de la transformacin del texto,
La ley debe aplicarse, por tanto, en condiciones no pre'
vistas siempre por el legislador, y el derecho puede regir
situaciones no consideradas por aqulla, La verdadera mi
sin del intrprete no se limita invariablemente a aplicar
el texto atenindose a su sentido literal o la intencin del le
gislador, que no en todos los casos da a conocer la ley; est
obligado con frecuencia a desprender del Derecho la regla
que sea ms conforme con el sistema de ste, tomando en .
consideracin cada situacin especiaL Necesita, en otros tr
minos, aplicar el Derecho; pero aplicarlo, no con la rig'dez
absoluta que le da atribuir a cada regla jurdica un sentido
nico en el tiempo y en el espacio, sino con el criterio els
tico que admite modificaciones al sentido aparente o enga
oso de la ley cuando las condiciones que el legislador pre
vi, han variado.
Por otra parte, el intrprete no debe aplicar la ley con
un criterio lgico excesivamente formalista; debe atenerse a
los fines que el precepto jurdico persigui y tratar de que,
dentro de stos, los derechos en pugna se concilien con un
espritu de equidad o de justa igualdad para las partes; no
elvidemos que, como elegantemente dice Huber, la equidad
154 INTRODUCCION AL ESnJDlO DEl. DERECHQI
corrige al Derecho y le amaestra, conducindole a su destill'9i
,nocJ:onsiste,en)acap . -- .
ticas, sino en el cumplimiento de la justicia.
so
No se crea, empero, que estos principios autorizan al
juez a apartarse arbitrariamente del texto legal;. ste debe
ser, de todas maneras, la norma ms vigorosa para la apli-
cacin del Derecho, y su respeto constituye la mejor garan-
ta de los intereses jurdicos; la sustitucin de la ley por el
criterio judicial libre, constituirla una negacin del Dere-
cho. Por ello creemos que ante el sentido claro y expreso
de la ley, no debe admitirse el arbitrio judicial, que slo tie-
ne misin compfementaria en la formacin del Derecho. As
lo estima tambin nuestra ley, puesto que slo admite la in
terpretacin jurdica, de la cual en realidad es parte la apli-
cacin en su caso de los principios generales de Derecho,
cuando no hay un texto expreso ap Iicable.
126. INTERPRETACIN AUTNTICA E INTERPRETACIN USUAL.
Se ha considerado tradicionalmente que hay dos clases de
interpretacin del Derecho, que emanan de la autoridad; la
una, es la que hace el legislador, y se llama legislativa o
autntica; la otra, proviene del juez, y es la judicial o usual.
No nos referimos en este captulo a la interpretacin doc-
trinal, que es principalmente la que hacen los autores en el
terreno especulativo.
Importa fijar.la naturaleza de la interpretacin autntica,
porque, aparentemente, la ley mexicana reConOCe al Poder
eo EUCEN HUSER. El tlat.cho !I IU realizacin. Traduccin ~ p a o l de
Hertha Grimm, L 1, pgi.. 63.
INTERPRETACION DE LA LEY
155
Legislativo la. facultad de interpretar la ley .(art. 72, Inciso
interpretacin autntica o emanada del legislador, no
es en realidad interpretacin jurdica, segn hemos enten-
dido sta. El legislador puede imponer un sentido determi-
nado de la ley por medio de una ley posterior; pero lo que
as hace es slo expedir una nueva ley, que complemen-
tar, aclarar o reformar la primeramente dictada, mas no
constituir por esencia la determinacin del significado in-
trnseco de esta ltima, para aplicarla a un caso concreto. El
Poder Legislativo no est facultado legalmente para fijar el
sentido del precepto legal a fin de resolver particulares con-
troversias de Derecho, porque tal cosa es contraria al siste-
ma de separacin de poderes (art. 49 de la Constitucin) y
significar invasin de las facultades del Poder Judicial.
Por estas consideraciones, la llamada interpretacin le-
gislativa se diferencia radicalmente de la judicial:
a) La primera se hace en trminos generales, esto es,
para todos los casos que se presenten; la segunda, en cam-
bio, tiene slo por objeto fa resoll!cin de uno o ms casos
concretos.
b) La interpretacin legislativa es arbitraria, ya que el
legislador es libre para reformar su obra pasada y puede
aun a pretexto de interpretar una ley, modificarla por medio
de otra nueva. No sucede lo mismo con la interpretacin ju-
dicial, cuyo fin primordial es acatar el Derecho positivo y
observar las leyes vigentes.
c) La ley dictada por va de interpretacin de anterio-
res disposiciones legislativas, no puede aplicarse retroacti-
j
l
156
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL
vamente, ni siquiera alegando su carcter
tar leyes retroactivas, cualquiera que sea su
hemos visto. De manera diversa, la interpretacin judicial,
formulada despus de suscitado el conllicto, se observa en
la resolucin de ste, porque el juez s puede, sin obrar re
troactivamente, aplicar sus decisiones a hechos pasados,
DERECHO SUBJETIVO
CAPTULO XIII
NACIMIENTO, MODIFICACION y EXTINCION
DE LOS DERECHOS
127. CAUSAS QUE ORIGINAN, MODIFICAN oEXTINGUEN LOS DE-
'!lECHOS,-EI fundamento primero de todo derecho subjetivo
est en el Derecho vigente. Los hechos, como la expresin
de la voluntad, verbigracia, n6 pueden dar lugar, exclusva
mente por s mismos, al nacimiento o a la transformacin
de los derechos; es necesario siempre que el Derecho, en
forma de ley o de regla de otro orden, admita queiales he
chos produzcan efectos jurdicos,creando, modificando o ex
tinguiendo los derechos, o dando lugar a situaciones o esta
dos jurdicos. Por esto es falso afirmar que al lado de las
normas jurdicas,'hay otras fuentes de derechos,
Pero si la norma jurdica es la fuente original de los
derechos, para que stos nazcan, se transformen o se ex-
tingan de acuerdo con aqulla, es necesario que se origine
una stuacin determinada, o que se realicen ciertos hechos.
As, por ejemplo, para que una persona goce de los dere-
157
i I
I
158
159
INTRODUCCION AL ES11JDIO DEL
chos que a los Incapaces, es necesario que
de stos. o Que. en otros
re adquirir el derecho de propiedad sobre un bien que per-
tenezca a otra persona y que sta est dispuesta a ven-
der, es preciso que celebre el contrato de compraventa, que
conforme a la ley, le har adquirir aquel derecho.
El 09ieto de este captulo ser slo estudiar los hechos
que tienen consecuencias en el campo del Derecho, o he
chos jurdicos. Ms tarde nos ocuparemos de las situaciones
o estados jurdicos. Slo haremos notar aqu que es indebido
confundir stos, como lo hacen algunos autores, con los he-
chos jurdicos; es cierto que el estado jurdico tiene su origen
siempre en un hecho; pero, independientemente de ste, es
susceptible de producir efeclos jurdicos.
128. HECHOS JURmlcos.-Los hechos jurdicos son los
acontecimientos a los que el Derecho atribuye consecuencias
consistenjes en el nacimiento, la modificacin o la prdida
de derechos o de situaciones jurdicas de la persona.
Estos hechos influyen en la condicin jurdica de las per-
sonas, permitindoles la adquisicin de derechos o que stos
se transformen dentro de su dominio, o dando lugar a la
prdida de los mIsmos.
No debe confundirse el nacimiento del derecho con su
adquisicin, ni su extincin con su prdida. La adquisicin
no equivale necesariamente al nacimiento del derecho, por-
que ste puede adquirirse, no como consecuencia inmediata
de su nacimiento, sino porque su titular lo transmita al ad-
NACIMIENTO Y EXTINCION DE LOS DERECHOS
quirente.. Del mismo modo, es de concebirse que el derecho
con la adquisicin del mismo derecho por persona diversa
de la que lo pierda. En realidad. la adquisicin y la prdida
del derecho puede consistir slo en una transformacin del
mismo. por cambio de titular.
129. NATURALEZA DEL HECHO JURIDICO. Su CLASIFICACiN.
El elemento esencial del hecho juridico es que produce con-
secuencias en el campo del Derecho. La voluntad humana
es slo elemento accidental, aunque de primera importan.
cia, dado el nmero de hechos que se deben a ella y son su
manifestacin. De acuerdo con estas ideas, los hechos ju-
rdicos pueden ser voluntarios o involuntarios o natura.
les.
al
Los hechos voluntarios son los que, corno su nombre lo
indica, se por voluntad de su autor. Pero en la na-
turaleza de estos hechos no est que se ejecuten necesaria.
mente con la intencin precisa de que produzcan efectos ju.
ridicos. Existen hechos jurdicos voluntarios. cuyos autores
no tuvieron el propsito de ligarse jurdicamente al reali-
zarlos; entre ellos podemos colocar los hechos ilcitos, corno
los delitos; es indudable que el delincuente no tiene la in.
tencin, cuando comete el delito, de crear derechos a favor
de su victima o de otro sujeto jurdico; tales derechos nacen
aun contra la intencin del mismo delincuente. no obstante
10 cual el delito puede ser un hecho jurdico voluntario.
'1 COVIEU.O, obra dtada. paina 309.
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL
160
Otras veces, el becho jurdico si se realiza con el proPQsU4l!
____
tonces de un acto juridico.
dicos voluntarios en lcitos e ilcitos. constituyendo funda
mentalmente 'la primera categora los actos jurdicos, y la
segunda. los delitos y los dems hechos que. sin ser de na
turaleza delictuosa, son reprobados por el Derecho y estn
sujetos a sancin por constituir un desobedecimiento al mano
dato jurdico.
El hecho jurdico ilcito puede ser positivo o negativo.
en correspondencia a las normas jurdicas prohibitivas e im
perativas, y en general a la naturaleza de las obligacones
cuya infraccin por la realizacin del mLmo hecho, puede
dar lugar a efectos jurdicos. Nuestra ley admite tal cosa,
como lo demuestran los artculos 1458 del Cdigo de 84,
y 1910 del de 28.
Los efeelos de los hechos juridicos se producen por lo
general en el futuro; no es sta. sin embargo. una regla abo
soluta. porque hay hechos que producen sus efectos retroae
tivamente. como la condicin. de la que nos ocuparemos
ms tarde.
130. ACTOS JURDlcO$,-EI acto jurdico es el hecho de
este orden realizado por el hombre con el propsito primor
dial de producir efectos de derecho. Se le ha llamado tam-
bin negocio jurdico. traduciendo literalmente la expresin
con que lo designan las literaturas jurdicas alemana e ita
liana;" se ha dado como razn de ello la conveniencia de
IfVALVERDE. obra pgina 424.
1- NACIMIENTB'V'EX ile'lc1fiI'DE"COS DERECHas MI
hacer desaparecer el equivoco a que la palabra acto puede
que, adems de designar el becbo a que ante\
escritas destinadas a demostrar la existencia de alguna cosa.
No admtimos esta justificacin del trmino nuevo, porque
acto. en su acepcin castiza, quiere decir hecho o accin, y
la prueba escrita recibe ms usualmente en espaol la de
nominacin de instrumento o documento.
83
El empleo de la
palabra negocio. por otr parte, no hara cesar el equvoco
que el trmino criticado pueda producir. ya que tambin se
prestara a alguno. con lo que sera intil el cambio de la
expresin aceptada ya tradicionalmente en nuestro Derecho.
13\. TEOl\!A DEL ACTO JURDlco.-La entidad del acto ju-
rdico era aceptada ya por el Derecho romano;'" deba ser
as. puesto que constituye una realidad. cuyos efectos se
imponen necesariamente. En cambio. la prctica de estu'
diar sistemticamente dicho acto y exponer, en la misma
forma las ideas acerca de l. admitiendo as! de modo pre
ciso y concreto su existencia como una entidad jurdica de
terminada. no es vieja. Por ello. precisamente. el Cdigo
Napolen no contiene disposiciones que expresen con m
todo la teora del acto jurdico. En cambio. el Cdigo civil
alemn posterior al francs. si contiene ya estos preceptos,
JI EscarCHE, Diccionario cit$do. y Diccionario la ReGl Au4'c:mla..
'fOCeei odo, aclo documento. e wtrummFo. MANRDA, Comentario. a la
l.y d. Eniuicicmienl. duil. 1. \11. p6i" 220.
M Loa roP1&DOI reconocieron l. e%lateoti& del aeto jurdico. tomo u.n.a
de la. Olanifutac.iontl del Dcreebo. dcalgnado por l. obra 4du. pero DO
el.boraron tU teoria de C:OOjUDlO. SoKM. obra dtada. p.ginu 88 y ,iauieftt.M.
edicin ....palio!. _a d. lo pliioa 90.
E-'lIdlokl
1I
1,
,
- "
"
162 DEL
que constituyen toda una seccin de ese cuerpo legal
104 a
p de reglamentar el
nes generales coordinadas en un solo grupo de artculos. Las
reglas dispersas que contiene relativas a los actos jurdicos.
las da por 10 general a propsito de los contratos, lo que
es indudablemente un error; ste se subsan por la inter-
pretacin de las disposiciones relativas, que fueron conside
radas aplicables en general a los actos jurdicos y a sus
consecuencias. salvo cuando alguno de dichos actos estaba
regido por reglas especiales, como tratndose de los testa
mentos, en ciertos casos. El Cdigo de 28 significa ya un
adelanto sobre el anterior, porque a propsito de las obli-
gaciones en general, expone las reglas aplicables a los ac
tos jurdicos en forma ms sistemtica y coherente; sin
embargo, no reglamenta todava el acto jurdico con la
generalidad que debiera, y slo ordena que sus disposi
ciones sobre contratos sern aplicables a todos los actos
jurldicos. en lo que no se oponga a la naturaleza de stos
o a las disposiciones especiales de la ley.
En los siguientes captulos nos ocuparemos del estudio
completo del acto jurldico.
'1
t
!
CAPTULO XIV
LA VOLUNTAD
l. NATURALI!ZA DE LA VOLUNTAD
132. PAPEL DE J. VOLUNTAD,-La voluntad es el elemen.
to esencial del act jllrdico, sin el cual ste no tiene exis
tencia; se ha definido el mismo acto como una manifesta-
cin de la voluntad cuyo fin es efectos de derecho;
si se ejecutara sin intencin de que tuviera esos defectos.
no sera acto jurdico. por carecer de. la condicin que su
vida exige.
En un acto jurdico se expresa la voluntad de una sola
persona. o concurren las de dos o ms; en el primer caso.
el acto es unilateral: bilateral o sinalagmtico es el segun
do.
ss
Como ejemplos de actos unilaterales, citaremos el tes-
tamento y la policitacin u ofrecimiento que una persona
hace a otra de celebrar con sta un contrato; son actos bi-
laterales el convenio 'i el contrato.
Se ha afirmado que la unidad de voluntad no es sino
aparente en Jos actos unilaterales. porque para que pro-
G Eh el Derecho moderno ui.ttt: UDA tendencia muy a COA-
.idual especialmente loa ac:tot en que 1111 partet 'OQ ilimitad.. ea .u umu.
1 que se ban dcnomioado c:oJectivot; cepecie de to.t e.I l. de 101 que se
conoceo como C:ODlrltOl de adhe.i60.
16'
("hn:,\)il" '
I
Ir
';' :11':-"='
1M INTRODUCCION AL ESTUDIO J?EL
165
LA VOLUNTAD
du%.can efectos de derecho, es necesario
Cuando la persona carece de raznno est en situacin
slo tiene sus efectos plenos cuando la herencia es
facultades mentales; no importa el motivo .de la ausencia
tada.
so
Si esta aseveracin es cierta en algunos casos,
de stas, que puede ser fisiolgico, como en el nio de muy
lo es en todos; el que renuncia un .derecho, por ejemp
corta edad; patolgico, como en el loco, o debido a causas'
da lugar a efectos jurdicos por su simple renuncia, sin que
meramente accidentales y transitorias por naturaleza, como
sea necesaria la concurrencia de una voluntad diversa de
en el ebrio.
la suya.
Tampoco puede la persona expresar en trminos hbi-
Es importante el captulo especial que el Cdigo de 28
les su voluntad, cuando se encuentra sujeta a error que le
consagra a la declaracin unilateral de la voluntad (arts.
impide resolverse jurdicamente, por imposibilidad de cono-
1860 a 1881). El Cdigo de 84 considera los efectos del acto
cer la naturaleza.del acto que se ha intentado realizar, o la
unilateral a propsito de la oferta de contratar (arts. 1288
identidad de la cosa objeto de ste.
87
a 1295). Cuando dos o ms voluntades concurren para la
La ausencia de'voluntad, cualquiera que sea su causa,
formacin del acto jurdico, toman el nombre de consenti
es obstculo radical para el nacimiento del ado jurdico;
miento, para indicar su coexistencia en el mismo objeto.
aunque ste se haya realizado en apariencia, no tiene exis-
tencia jurdica; es inexistente.
133. ELEMENTOS DE LAVOLUNTAD.-Las condiciones reque
ridas a fin de que la voluntad tenga plena fuerza paraobli
134. LA CAPACIDAD.-La persona que celebra un acto ju-
gar, son dos, a saber:
rdico debe ser capaz; en otros trminos, debe estar en 'ap-
a) Que sea expresada por quien pueda obligarse juri
titud de obligarse por su propia voluntad. En Derecho, no
dicamente.
basta para que la persona pueda obligarse eficazmente que
b) Que rena los requisitos necesarios para responder a
tenga voluntad; es necesario adems.que la norma jurdica
la real intencin de quien la exprese.
conceda a sta"fuerza suficiente para ligar alsujeto. Cuan-
La inexistencia de estas condiciones motiva la ausencia
do la voluntad existe, pero no va acompaada del discerni-

total de la voluntad, lo que acontece en dos casos genri.


cos: es el primero el de falta de razn en la persona; el f
81 Cuando la voluntad DO llega a nacer por caW8 de error, .e trata,
ms que de ste. de una diecordancia en 1&8 voluntadee de loa que intervienen
segundo, el de error que impida que la voluntad llegue a
en el aparmte acto jurdico," la cnal impide que baya consentimiento y que
el acto Aa .acede. por ejemplo. en el ca.o de que de
existir realmente.
dOl pcraODu.que celebran UD acto jurdico UDa tiene la intencin de CODwca:r
en UD contrato de mutuo. ea tanto que la otra cree celebrar uno de compra..
lO Pt..ANIOL. obra citada, nlmuo 270.
'notaj en. realidad. DO habr cootrato. CAPITANT, obra ciL. t. l.ps. 68.
,
INTRODOCCION Al. ESTUDIO DEL
166
miento suficiente en.Ia persona para obllzar a sta
____..!<; .......
sus efectos normales, el sujeto de esa voluntad es
y no puede obligarse ni celebrar por tanto aclos
.Sobreestepuntoinsistiremoscon [a debida amplitud al
lar de las personas en general.
11. VICIOS DE LA VOLUNTAD
135. VOLUNTAD VICIADA.- Para que la voluntad sea efi-
caz, no basta la capacidad; es necesario tambin que, al
determinarse jurdicamente la persona, no se encuentre su-
jeta a faclores que vicien dicha voluntad y le quiten su
fuerza normal. Cuando estos faclores se presentan, la de-
claracin de voluntad no corresponde a la intencin interne
y verdadera de la persona; sta se ha obligado como obje-
tivamente lo ha expresado, solamente por encontrarse vio
lentada o engaada, debido a circunstancias accidentales
e involuntarias por parle de ella.
1IS
Son dos lascausasde lavoluntad viciada,o vicios de In
voluntad: el miedo o temor y el error; aunque se agrega
usualmente a ellas el dolo. ste no es en estricto rigor un
vicio de la voluntad distinto de los anteriores, porque cons-
tituye slo una especfica causa externa del error; sin em-
.u r..... discordanda eolre l. "aJuntad interna y la dedarad6n externa.
puede Uf 'Voluntaria por parte de la penene que celebra nn ado jurdico; UD
fe trata. en tal C880. de Un vicio de l oluntadino cit.l ocuhamimto de l.
intencin t'e.rdadera. odeuna por la cual. qUe d actO'
que lecelebra es uno determinado. 'eha tenido el propaito de cdebrar otro;
l,1 acoolet:c t:uando uoa pmooa hace a Olra donacin de UD. bien. otorgandq
IFlrenlemcole un contrato de comprneota.
LA VOLUNTAD
167
bargo, nos ocuparemos de.l en especial, ya que ererror ;"
Los vicios de la voluntad no la destruyen; la voluntad
viciada tiene existencia, salvo cuando se trata de error ra-
dical, de los que ya hemos dicho que impiden a la persona
determinarsejuridicamente.Sinembargo, aun existiendotal
voluntad. no produce los efectos regulares ni obliga con
toda la fuerza jurdica a la persona, porque sta, de no ha-
ber existido d vicio que la indujo a obligarse, nose habra
obligadoolo habrahechoen forma distintadecomo lo hizo.
Es importante esta consideracin, porque permite afirmar
que la voluntad viciada obliga, aun cuando el obligado est
enaptitud de atacar la obligacin nacida de la misma vo-
luntad, prevalindose del vicio que la hizo imperfecta.
136. MIEDO o Tl!MOR.-EI miedo es producido por la vio-
lencia, que es la fuerza material o moral que se hace sobre
una persona para inducirla a qut' exprese su voluntad en
determinado sentido. La violencia que tiene por objeto que
la persona consienta en lo que se desea, es diversa de la
que se ejerce para que se haga alguna cosa al influjo di-
recto de lacoaccinfsica y movido materialmenteporsta;
la primera origina un vicio de la voluntad, porque tiene
por resultado que la persona se obligue bajo la influencia
del acto violento; la segunda, da lugar slo a un hecho
material y no a un acto jurdico, ya que prescinde en lo
absoluto de dicha voluntad y se convierte en una fuerza
que mueve slo fsicamente a la persona.
\
-,-
. . ....
.. .,.:....
'JII[
168 INTRODUCCION AL ESTIJDIO DEL DERE ~ LA VOLUNTAD '". ,
Cuandosepone a alguien una pistola en el pecho,
- n
gue, o cuando con el mismo fin se le amenaza con que se
causar un mal grave a alguno de sus parientes ms cerca
nos y queridos, el amenazado tiene en principio la posibili.
dad de escoger entre el mal con el que se le amenaza y la
sumisin a las exigencias del que ejerce la violencia. Si se
somete a sta y consiente en obligarse, ha hecho un acto
de voluntad y el acto jurdico existe, aunque sea imperfec-
to; as lo admitieron ya los glosadores del Derecho romano
con la frase consagrada: coaeta lioluntas est vo/untas. En
cambio, cuando a una persona se la obliga, tomndole la
manO y llevndosela sobre el papel, a que !irme el recono-
cimiento de una obligacin en su contra, o cuando se le
fuerza, tomndola en brazos, a que asista a determinado
lugar, no se puede decir que consisti en algo, ni que haya
celebrado acto jurdico de especie alguna.
De lo que se ha dicho, resulta que en realidad, la vio-
lencia, tal como la hemos definido, es la causa externa del
vicio de la voluntad constituido por el temor, y que si de
termina a la persona aobrarbajosu influencia, no le induce
ineludiblemente a ello, porque en principio existe siempre
la facultad de optar entre la sumisin a la coaccin o la
resistencia a ella, aun exponindose a sus consecuencias_
No todo acto de violencia o coaccin vicia la voluntad,
conforme al Derecho; es necesario siempre que la violencia
coarte seriamente la libertad de la persona (arls. 1299 y
1300 del Cdigo de 84, y 1819 Y1820 del de 28).
que la persona interesada no habracontrado la obligacin
o la habra contraldo en otras condiciones si hubiera cono-
cido el error en que se encontraba.
No todo error constituye un vicio bastante para atacar
vlidamente la obligacin, bien porque pueda ser de escasa
importancia, bien porque la ley tenga en cuenta el perjucio
que el dar electos jurdicos a ese error producira a.terce-
ros. Por estas consideraciones, el error debe haber sido la
causa determinante de la voluntad de quien celebr el acto
jurdico, para que la ley lo admita (arts. 1296, fraccin 11,
del Cdigo de 84, y 1813 del de 28).
Para el Cdigo de 84, el error de hecho anula el con-
trato si es comn a los contrayentes (art. 1296, fraccin ).
Dadas las consideraciones que dan lugar a que se estime
el error como una causa de mperfeccin de la voluntad.
es de decir,que este error, comn a las partes en el acto.
requiere, para constituir un vicio de la voluntad, que sea
de tal magnitud que de haber sido conocido por 105 inte-
resados, habra dado lugar posiblemente a que no hubie'
ran celebradoel aclo o lo hubierancelebrado en condiciones
diferentes de lasque aceptaron; hay errores,que Planiol lla-
ma ligeros, en oposiCin a los graves o de gravedad media,
que no influyen en la validez del aclo por su propia na
turaleza.
SIl
.. PuN!OL,. obra ti",da, L 1, .m. 279.
-J
170
El mismo Cdigo de 84 no admitla el error de Dere.c:!
El
en cambio, lo 8<lm1te, establecen<lo una
cipio de que la ignorancia<de la& leyes no debe tomarse
cuenta (art. 1813); ha conside"rado el legislador que, en
Iidad, la discrepancia entre la voluntad interna y su decla-
racin, puede depender tanto de un error de hecho como de
uno de Derecho, y que no hay por qu establecer en cada
caso reglas diversas que puedan contrariar los principios
reconocidos en materia de error.
Nuestro Derecho positivo establece, a propsito de los
contratos, reglas acerca de la nulidad por error que, como
las que se refieren a la violencia, son aplicables a todos
los actos jurdicos, salvo cuando se trata de los que estn
sometidos por el mismo Derecho a disposiciones propias,
como el matrimonio.
138. DOUl.-Definen nuestras leyes el dolo como la su-
gestin o artificio empleado para inducir a error o mantener
en l a la persona que celebra un acto jurdico (articulos
1297 del Cdigo de 84, y 1815 del de 28); la simple disi-
m\llacin del error por parte de quien sabe que existe, para ,
conservar en l a la persona que obra bajo la inlluencia del
mismo, es lo que nuestra ley llama mala fe.
En realid ad. 1as dos cosas son lo mismo, pues ambas ..
indican que la persona que obra dolosamente, o de mala
fe, lo hace para aprovecharse del error en que alguien se
baila; la nica diferencia es que el dolo consiste en hechos
t
positivos, en tanto que la mala fe estriba en una simple
actitud pasiva.
DO
de un tercero interesado, anula el contrato, como la mala
fe de alguna de aqullas, conforme a los Cdigos de 84 y
de 28, en atencin al error motivado o disimulado (arlku<
los 1296, fraes. IU y IV del primero, 1816 del segundo);
aunque aquel Cdigo no lo dice, ser necesario. para que
la accin proceda, que el error haya perjudicado al engaa-
do; en los trminos del Cdigo de 28. el error ser motivo
de nulidad, si fue la causa determinante del acto.
El dolo no slo puede causar la nulidad del acto, sino
la accin de daos y perjuicios en contra del responsable.
la cual no tiene lugar cuando se trata de simple error (ar-
tculos 1460 del Cdigo de 84, y 1206 del de 28).
111. LA REPRESENTACION
139. CONCEPTo.-La representacin, en su ms amplio
sentido, envuelve la actuacin en nombre de otro."1 Hay
representacin en el acto jurdico cuando es realizado por
una persona en nombre del interesado; quien as realiza el
acto, o sea el representan.te. substituye su voluntad a la del
interesado, o sea el represen.tado, pero los efectos jurdicos
que se producen, lo son a favor o cargo de este ltimo, sin
que obliguen a aqul.
iO PERRIN. Lt Jol Jan. la formation dU 4ctu pagma 45"
Sl HuptU" La reprutnlacin uoluntd!a en lo. tte,ocirn jutiJico traaue..
(:,60 de la Re"j,da de Derecho pri"oJo. pgio!l 11. nota 1. Vaae tambi&l
MAORAy: La ,ipr.emctlon en Droit priai. Y POPEsCO, De la rlpr.enlation
dan, Je. adu juriJquu.
1
II
,
Cuando la representacin existe. se manifiesta la
lad del representante y no la del representado. y es
''- __ ,1
presentado la que d nacimiento a la obligacin. El
sentante no es jurdicamente un simple instrumento de
misin de la voluntad de un tercero.
ti
Por esta razn,
acto jurdico puede resulta.r ineficaz cuando la voluntad del
representante estuvo sujeta a algn vicio, no obstante que
la del representado haya podido ser perfecta ero ,su deciara
cin. Pero. manifestada la voluntad por el representante,
sta no lo liga. ya que crea slo lazos jurdicos que sujetan
al representado.
140. UTILIDAD DE LAREPRESENTACI6N.-La representacin
implica un concepto contrario a la realidad estricta, den
tro de la idea de la voluntad y de sus efedos; equivale a
estmar ajeno al acto al que lo hace, y presente y obligado
al que no ha tomado parte en l. Por ello, ha sido extraa
a Derechos primitivos como el romano en sus primeros
tiempos.
R,esponde. sin embargo. a una idea de necesidad jur-
dica. que se ha impuesto vigorosamellte; el mismo Derecho
romano. para satisfacer esa necesiaad, ecn las primeras
bases de la construccin. contribuyendo eficazmente al na-
cimiento y desarrollo de la nueva institucin. Los juriscon-
ft CoVIF.U.O. obra citada. pgio.a 397. Contideramos que,el crire.o U I l ~
tado por QteautofU eDleramente jUJto. y qne debe impoDene .obre el que 'rC:
'" el JI"'" ... que ba1 rep.... entad6. la v.l..tad del illtu_d. 1 la de
10 repretll!.A1anle. DO obttute que HA IOtWda por alguDOl autorea. c:oIIm
VALVERDE. obro citada. pi.. 446.
sultos romanos fueron los primeros que para suplir las
deficiencias causadas por el principio contrario a la repre-
cepeiones jurdicas tendientes a nulificarlo en ciertos casos;
de este modo se admiti al fin la representacin como una
institucin jurdica regular. y qued destruido el principio
contrario.
La necesidad de la representacin es indudable cuando
el interesado no puede concurrir personalmente al acto. o
sufrira perjuicios o molestias con ello. o cuando est jur-
dicamente incapacitado por motivos ya indicados. En estos
casos. slo substituyendo la voluntad de un tercero a la del
interesado. puede realizarse el acto. evitndose as los per-
juicios a que lo contrario dara lugar.
141. EXTENSiN DEL PRINCIPIO DE LA REPRESENTACIN.-
Segn ha quedado indicado. la representacin constituye un
mecanismo jurdico regular_ Es pues principio general, que
cabe en todos los actos jurdiCOS del Derecho privado. salvlt
casos excepcionales.
No cabe la representacin cuando se trata de actos que
por su naturaleza deben nacer exclusivamente por la direc-
ta voluntad del interesado; en estos casos, la ley exige. bien
expresa, hien tcitamente. la comparecencia personal de
ste. Nuestro Derecho positivo, a propsito del mandato,
que como veremos. implica casos de representacin. dice que
pueden ser objeto de l todos los actos para los que la ley
!
no exija la intervencin personal del interesado (arts_ 2344
del Cdigo de 84, y 2548 del de 28).
,.
175
Por declaracin expresa de la ley. se requiere la mter-.;p
venin personal deliliteresado tratndose del
inspiraron al legislador, es tambin necesaria para las jun-
tas de avenencia que prescribe la Ley civil en el caso de
divorcio voluntario; si estas juntas tienen por objeto pro-
vocar la reconciliacin de los cnyuges. slo con su con-
currencia personal se hace esto posible.
1l3
En cambio. contra el sistema de otras legislaciones, la
nuestra admite la representacin en el contrato de matri
monio.
142. DIVI!RSAS CLASES DE RllPRESI!NTAClN.-Son dos las
clases de representacin que existen. y responden a las dos
diferentes causas que fundan la necesidad de sta:
l' La representacin voluntaria es aquella por la cual
una persona representa a otra, en virtud de un acto con-
tractual; tal es el caso del mandato.
Al mandato se ha equiparado la gestin de negocios.
por la que una persona se abroga la representacin de otra
sin estar autorizada expresamente; sin embargo, la gestin
de negocios, que envuelve una indudable-
mente, no lo es esencialmente convencional, dada su natu-
raleza.
2' La representacin legal es la que asume una persona
en. virtud de una disposicin de derecho que le confiere fa-
ti' As lo eODlidcrllba. en trminOl apruOI. ti proyecto de Cdigo .-
p"",.dimi,n'.. cml... publiudu en 10.0 T.II.... Crali..,. de la N.cin. 1931
(art. 1460).
cultad para representar a alguien. sin necesidad de especial
aprobacin del representado. Tienen
una quiebra o concurso, el ejecutor testamentario. elc..
'-
___
i ~
11
'.
~
CAPiTULO XV
RESTRICCIONES AL EJER.CICIO DE LA VOLUNTAD
143. PR\J'ICIPIO GENERIU..-EI Derecho privado sostiene
como uno de sus ms importantes principios, que la persona
es libre para obligarse por su voluntad en la forma y tr
minos que le convengan, sin ms limitaciones que las ex
cepcionales que seale la ley. Es el principio de la autono
ma de la voluntad, que nuestro.DNecho positivo civil, en
especial, acepta y tiene por una de las bases de todo su siso
tema; as se desprende de innumerables disposiciones que
estimamos innecesario citar aqu y que hacen ver que el
legislador ha considerado la voluntad libre como la prime
ra causa de obligacin; por ello ha dado tanta importancia
a la interpretacin de esa voluntad en los actos jurdicos
(arts. 1324 del Cdigo de 84, y 1857 del de 28).
El principio es la manifestacin de otro de alcances ms
amplios, relativo a las actividades de la persona privada;
nos referimos aI" de la libertad de accin de sta, que puede
hacer todo lo que la ley no le prohibe. En cambio, en De-
recho pblico y dentro de un rgimen constitucional, el Es-
tado y sus rganos slo pueden hacer lo que la ley les per-
mita, para garanta de la libertad personal, por medio de
esta limitacin a las actividades del poder pblico.
Eetudlo de! Dcrecbo.-l1.
177
o J
118
lNTROOUCCION
Sin embargo, el principio de la autonoma de la volun-
como 10 consideraron las
dencias socialistas han multiplicado las restricciones al ejer-
cicio libre de la voluntad. bien por motivo de directo inters
pblico. bien en un movimiento de proteccin p.ara determi-
nadas personas o categoras de stas. a quienes se ha consi-
derado jurdicamente desamparadas frente a otras personas
o clase. sociales. En algunas ramas del Derecho. se ha llega-
do, ncluso. a revertir el principio, al negar que la persona
puede renunciar a los derechos y prerrogativas otorgados por
la ley y llegar as al sistema de que debe obrar necesariamen
te de acuerdo con todo principio legal que le concede algn
derecho (art. 22. frac. IV. de la Ley Federal del Trabajo).
En confirmacin de lo que decimos. puede verse que esta
disposicin tiende a proteger a la clase de los
hente a la de los patrones. tenida por ms poderosa en
atencin a los mayores recursos econmicos con que cuenta.
144. CLASIPICACIN DE LAS Rl!STRICCIONES.-Las restriccio
nes que como limitaciones al principio de la libertad del
ejercico de la voluntad seala la ley. son de dos rdenes:
19 Unas. limitan los naturales efectos de la voluntad e
impiden que obligue a la persona. no obstante que dicha
voluntad puede haberse manifestado de modo substancial
mente perfecto. Las llamaremos restricciones materiales.
29 Otras. limitan slo el ejercicio de la voluntad en cuan
to a la forma de declararla, por exigir particulares condi-
ciones en la declaracin. Son las restricciones formales.
1,
U"
J. Rl!STlUCC10NES MATERIALES
la autonoma de la voluntad, tienen su capital fundamento
en la razn misma del Derecho, Las actividades del hom,
bre se desarrollan simultneamente con las de sus semejan
tes. y sus intereses existen tambin al lado de los de los
dems. El aseguramiento del equilibrio social exige igual
dad en las relaciones entre esas actividades yesos intere
ses; la justa proporcin de Aristteles. Esta armonizacin
de actividades, e intereses requiere que la libertad individual
no sea ilimitada: debe cesar ah donde la actividad del indio
Viduo lesiona intereses ajenos o restringe la libertad de los
. terceros. considerados aislada o colectivamente.
Estas ideas han llegado an a justificar la reprobacin
del abuso del derecho, que es. empleando los trminos de
Saleilles, el "ejercicio anormal del derecho, ejercicio contra'
rio al destino econmico o social del derecho subjetivo. re-
probado por la conciencia pblica y que sobrepasa. por con.
secuencia. el contenido del Derecho", Inspirado en ellas, el
legislador suizo ha proscrito expresamente este abuso al de-
clarar en el artculo 2 del Cdigo civil suizo que todos es-
tn obligados a ejercer sus derechos y a ejecutar sus obliga,
ciones, segn las reglas de la buena fe, y que el abuso
manifiesto de un derecho n'o lo protege la ley." Nuestro C,
digo de 28 acepta el principio. aunque en forma menos ge-
neral. en el artculo 16, que dice: los habitantes del Distrito
.. Ro.!El. MENT", M_el l.. Droll Civil S.i.... oepnd. .dici60, L l.
n"""'. 54 57 M.

..
. "
,,,
i
l
y de los Territorios Federales. tienen obligacin de ejercer
sus actividades y de usar Y disponer de sus bienes. e ~ fnrmll
lablecidas en este Cdigo y en las leyes relativas.
146. ENUMERACIN.-Las restricciones de la voluntad en
los actos jurdicos, restricciones a la libertad individual, se
gn el dicho, estn sealadas por la ley:
a) Esa voluntad no puede infringir las leyes de orden
o inters pblico. cuya naturaleza hemos definido ya (nm.
82). El legslador es libre, naturalmente, para determinar
qu leyes deben considerarse de esta especie.
b} Tampoco puede manifestarse en forma contraria a la
moral.
Como ya se ha visto, existen leyes que consagran reglas
de moral; estas leyes son de orden pblico y no se puede
infringirlas por la voluntad de los particulares. Pero, ade-
ms. tampoco puede sta manifestarse en contra de los prin:
cipios morales. aun cuando no estn consagrados por un
texto legat
DS
El Cdigo de 84 admite esta teora al declarar nulo el
contrato cuyo objeto es legalmente imposible y tener por
objeto de esta especie el acto ilcito (arts. 1304 y 1306.
fraccin IV). Igual sistema adopta el Cdigo de 28 que,
adems. define el acto ilcito como el contrario a las leyes
de orden pblico o las buenas costumbres (arts. 1195, frac-
cin IlI; 1827. frac. n, y 1830l
.. RIPERT. L. r's/. moral. iJ..,.. ..ohli,.tlOIU vil... pise. 39 y 40.
Nuestro Derecho positivo no dice expresamente que las
reglas morales sean una restrIccin al ejercicio de la va-
JYmCl.dtilr$l;rA4..A I ~ h I A r
tumbres, siguiendo a la legislacin francesa. ya que stas
no son ms que la expresin de la moral.
91
11. RESTRICCIONES FORMALES
147. FORMA DI! I!XPRESIN DI! u VOLUNTAD.-La voluntad.
en s. no es suficiente para obligar. Su simple existencia.
cuando no pasa de ser una interna manifestacin psicolgi-
ca. no liga jurdicamente. Es preciso que se formule en for-
ma objetiva. que se exteriorice por medio de su declaracin.
Tericamente. la declaracin de la voluntad puede hacer-
se por medio de una expresin verbal o escrita, y ser expresa,
o producirse por actos o abstenciones de la persona, que
acusen su intencin de obligarse. y ser tcita. Es ejemplo
de manifestacin tcita de la voluntad, considerada por la
ley para darle efectos jurdicos. el de la tcita reconduccin
de los contratos de arrendamiento; en sta. se entiende que
el arrendador est tcitamente de acuerdo con que se re-
nueve el contrato. cuando el arrendatario. al concluir el
plazo. contina en el goce y uso del predio. sn oposicin
de dicho arrendador (arts. 3004 del Cdigo de 84. y 2486
Y 2487 del de 28).
En general. basta que haya una declaracin de voluntad.
para que el interesado se obligue. Excepcionalmente, esta de-
~ COLIN y Cu>n'ANT. Coru. mudmre de Oro;, auil fran,ai., 19t9
101110 /. ps. 63.
\"
r -"""OOA.) .
ir
c1aracin debe ser acompaada de requisitos especiales,
producir sus efectos jurdicos; estos requisitos que en caS031
voluntad, constituyen la forma o solemnidad en los actos
jurdicos, o sea lo que hemos llamado las restricciones for-
males de la expresin de la voluntad.
Los actos que no requieren forma especial legalmente,
se llaman consensuales; los que s la necesitan, solemnes o
formales.
En ocasiones, los interesados dan a un acto jurdico for-
ma especial, sin que la ley lo exija; tal acto ser no obstante
consensual, cOl]forme a la ley, pues no le quita su carcter
legal el hecho contingente de que se le haya dado alguna
forma por simple voluntad de quienes los celebraron.
148. OBJETOS DE LA FORMA.-SOn dos los principales ob-
jetos que se persiguen por la forma. Es el uno que las partes
se provean de una prueba de la celebracin del acto (ad
probationem !antum). Es el otro el de satisfacer una exigen-
cia sustancial para la validez del acto (ad solemnitatem o
ad substantiam); en este caso la prueba se exige para prote-
ger intereses que no slo son los de los interesados directa-
mente, bien sea garantizando la libre expresin de la real
voluntad de las personas, bien permitiendo la constitucin
de la prueba, no slo en provecho de las partes, sino de los
terceros o de la colectividad. Se exige as que ciertos actos
jurdicos, como el matrimonio, se celebren ante funcionarios
especialmente capacitados para recibir las declaraciones de
105 interesados y cerciorarse de que stos obran libremente
y sin sujecin a influencias indebidas. Se previene del mis-
mo modo que otros actos, como los del estado civil, se ha-
consultados y aprovechados por cUlllquier interesado.
Nuestro Derecho no toma en cuenta esta distincin para
dar diversos efectos a la falta de forma legal de los actos
jurdicos. En general, establece que esta falta da lugar a la
nulidad del acto (arts. 1279, frac. IV, 1322 Y 1323 def
Cdigo de 84, y 1795, frac_ IV, 1832, 1833 Y 1834 del de
28); oportunamente estudiaremos la naturaleza de esta nu-
lidad.
Debe tenerse en cuenta, sin embargo, que la falta de
forma en algunos casos lleva a la sancin extrema de que
la prueba del acto no se admita de ningn otro modo, lo
que indudablemente responde a una ms enrgica exi.gencia
de la forma; as sucede, por ejemplo, con los actos del es-
tado civil, que slo pueden comprobarse por las actas rela-
tivas; esto ha hecho que se llegue a asimilar ciertos attos
carentes de forma, como el matrimonio no celebrado ante
el funcionario referido, a los actos inexistentes.
07
149. UTILIDAD DE LA FORMA.-La utilidad de la forma ha
sido demostrada ampliamente y defendida por autores de la
talla de von 1hering.
En los pueblos primitivos, el formalismo se ha impuesto,
porque ha sido la mejor manera de suplir las deficiencias
de los medios de prueba disponibles. A falta de instrumen-
tos escritos, debida a la ignorancia de la escritura, o frente
f7 Pl...ANIOL, obra citada, lo l. qm,. 107.
~
184
INTRODUCCION AL AL EJERCICIO DE LA VOLUNTAD
voluntad
y prueba futura de sta, expresada simblica y aparatosa
mente ante testigos.
Claro que las solemnidades de los actos jurdicos se han
multiplicado en la historia del Derecho ms de lo que la
necesidad exigia; pero esto se ha debido a factores sociol-
gicos o de otro orden que no destruyen radicalmente las ra
zones de necesidad de tales solemnidades. En realidad. la
exageracin ha ido desapareciendo paulatinamente; si en el
Derecho romano se not este hecho, ms se observa en el De
recho actual, en el que, por principio, los actos son consen
suales, excepcin hecha de los casos que marca la ley. En
particular. la tendencia legislativa del presente es en nues
tro pas la reduccin de las formalidades en todo lo posible;
as lo demuestran el Cdigo de 28 y el ltimo proyecto del
Cdigo de comercio que se formul.
Pero la forma no est llamada, por lo menos durante
largos aos, a desapareCer. Los propsitos que ha persegui
do la justifican todava en mltiples ocasiones; la ley se ve
precisada a exigirla, bien para garantizar la libertad de los
interesados. bien para proteger intereses de terce:-s, hoy
ms que nunca amenazados por la multiplicacin de las ac'
tividades modernas, la complicacin de los negocios y el
creciente espritu de fraude, sostenido por el materialismo
imperante. Dgalo si no la multiplicacin de los registros
pblicos. de funcionarios encargados d,e dar autenticidad a
ciertos actos, etc., etc.
Se ha afirmado, y es cierto. que el ritualismo excesivo
dificulta la vida del Derecho v causa serios e inmotivados
puede decirse de las formas innecesarias que no se justifi-
can sino por la forma misma, es inexacto respecto de las
que persiguen un objete de utilidad; la forma es con fre-
cuencia el nico medio de evitar fraudes. proteger intereses
de incapaces y dar oportunidad al poder pblico para im
pedir que se cometan actos contrarios al inters general y
a la colectividad.
Si la vida primitiva reclama las formas jurdicas. la cul
tura moderna no puede prescindir de ellas. aunque sea por
I
razones diversas de las de aqulla.
I
Precisamente al Cdigo de 28 se le tacha de haber obra
do con injustos prejuicios en contra de la forma y haberla I
condenado, aun en casos en que su existencia estaba jus
tificada.
En nuestro medio. en especial, el formalismo se impone
con frecuencia, para la proteccin de los intereses a que
nos hemos referido, con ms fuerza que en otros pueblos,
que han prescindido ms a menudo de ese formalismo, ayu'
dados por su carcter, diverso del nuestro.
Los legisladores del 70, consignaron en nuestro primer
Cdigo civil el principio absoluto que inspir la ley 1'. t
tulo l. libro X de la Novsima Recopilacin. conforme al
cual los contratos se perfeccionaban por el mero consenti-
miento (art. 1392); mas en realidad este principio qued
contradicho con frecuencia en el mismo Cdigo, que preso
cribi formas especiales para diversos contratos y otros ac
____uJ
186
El Cdigo de 84 modific al de 70: siguiendo al orovec-t
to de Garca Goyena,98 dec,lar que es requisito
para la validez de los contratos el de que se hayan celebra-
do con las formalidades externas que exija la ley expresa-
mente (aTts. 1279, frac. IV, 1322 Y 1323). En realidad, el
Cdigo de 84 no abandona el principi consensual, puesto
que s610 subordina a la forma la validez del contrato, cuan
do dicha forma es prevenida expresamente por la ley para
determinados casos: pero el principio sufre derogaciones
numerosas que lo restringen considerablemente.
El Cdigo de 28 conserva los lineamientos generales del
sistema del anterior (arts. 1795, frac. IV, y 1832); pero las
derogaciones que admite al principio consensual, son en n-
mero considerablemente inferior al del Cdigo de 84. La
tendencia es indudablemente buena; slo queda por deter-
minar si en algunos casos el ltimo Cdigo no excedi los
lmites convenientes, como cuando trata de la forma del
contrato de compraventa de bienes inmuebles (art. 2317).

,
,
N GARerA GOYENA. Conc.ordancia:ll. motipo:ll y comentario.. del Cdigo ci..
.,j ..paol, .dicin d. l. Bibliot d. Juri,prud.ncia, 1879, t 111, pg, 12.

lit
CAPTULO XVI
EFECTOS DEL ACTO SU
150. EFECTOS GENERALES.-EI acto jurdico crea, modifi
ca o extingue los derechos y las obligaciones; ste es su fin
esencial que, segn hemos dicho, se realiza por la voluntad
de los interesados.
De aqu que la determinacin completa de los efectos de
todo acto jurdico requiera: primero, interpretar esa VOltIO'
tad, y segundo, fijar a qu personas afecta.
En otros trminos, el acto jurdico tiene un contenido,
para cuyo conocimiento preciso es necesario investigar cul
fue la voluntad de los interesados y quines quedaron afec-
tados por las consecuencias emanadas de dicha voluntad.
1. INTERPRETACION DE LA VOLUNTAD
151. DEFINIClN,-lnterpretar la voluntad, tratndose de
un acto jurdico, es investigar el significado que debe darse
a la manifestacin de ella, o sea determinar su alcance; es
tambin suplir las deficiencias de una incompleta expresin
de esa voluntad, a fin de que el acto jurdico alcance el
objeto para que se realiz.
187
--
188
;1 ........
.
... -
ESTUDIO DEL
Como se ve, la palabra interpretacin tiene, tratndoseoo:1
tensa que la otra; en esto sucede algo anlogo a lo que
pasa con el mismo trmino cuando se aplica a la ley.
La voluntad, segn ha quedado dicho, debe manifestar-
se externamente para ser eficaz. Su intrprete investiga su
significado valindose de la expresin ci manifestacin ma-
terial, positiva o negativa, que se haya empleado en cada
caso. Empero, stas no son ms que el medio de llegar a
conocer dicha voluntad, de donde se ha inferido que no tie
nen una fuerza definitiva sino en tanto que acusan lo que
se quiso expresar. Se afirma por esto que la manera de ha
cer conocer la voluntad no tiene ms valor que el de un
mero instrumento, que no puede desvincularse totalmente
de aqulla. Asi lo sostiene la teora que afirma la predomi
nancia de la voluntad sobre su expresin material.
Existe por otra parte la idea, sostenida particularmente
por Saleilles, de negar a la intencin de los interesados
toda influencia en la interpretacin de su voluntad, y.:de
interpretar el acto jurdico atenindose slo a fctores ob
jetivos independientes de esa intencin.
Se ha sostenido tambin que la interpretacin'de la vo
luntad debe hacerse teniendo slo en cuenta su expresin
natural u objetiva, y no la real intencin de sus autores;
debe, de acuerdo con este criterio, considerarse exclusiva
mente el instrumento que haya servido para exteriorizar la
voluntad, ya sea la palabra hablada o escrita, o cualquier
otro, y no la real voluntad que se intent expresar.
EFECTOS DEL ACTO JURIOICO; SU DETERMINACION 189
En realidad, si la voluntad es la que da nacimiento a

acto juridico, debe' tratarse'siempre de llegar a conocerla;
esto tiene que hacerse pLr medio de su expresin, pero sin
guiarse exclusivamente por el sentido inmediato de sta.
Siri embargo, el principio asi enunciado no puede seguirse
absolutamente en todos los casos; la expresin material de
la voluntad es el medio normal de conocer sta y debe dr
sele un valor, aun cuando sea necesario en ocasiones ate
nerse a su sentido y hacerlo pre\'alecer sobre'la intencin
del que celebr el acto juridico; en esta forma se protege
rn intereses de terceros.,... que el acto pro-
duzca efectos regulares.
Debe, pues, admitirse preferentemente un sistema eclc-
tico, como lo hace el Cdigo de 28, a diferencia del de 84
que se inclina al sisten\'a objetivo de atenerse al sentido de
la material expresin M' la voluntad.
152. REGLAS DE lNTERPRETACIN.-EI Cdigo de 84 apeo
nas esboza algunas reglas de interpretacin de la voluntad
a propsito de los contratos y de los testamentos (articu-
los 1324, 1325,3247,3345 y algunos otros). El Cdigo de
28, en cambio, formula ms concretamente principios de in
terpretacin que, fundados en el sistema eclctico que aco-
ge, son su consecuencia racional; no seran suficientes. em
pero, para interpretaren todo caso la voluntad en los actos
jurdicos; es necesario adems recurrir a las reglas de in
terpretacin que da la doctrina y que se sustentan capital
mente en principios de lgica. Debe recordarse siempre que
J
190 INTRODUCCION AL ESTUDIO. DEL
interpretar la voluntad en los actos jurdicos no es lo
acto jurdico, tiene un papel de mucha
tratndose de un precepto legal.
11. PERSONAS AFECTADAS POR EL ACTO JURIDICO
153. PRINCIPlo.-En la celebracin del acto jurdico pue-
den intervenir una o ms personas. Si el acto es unilate
ral, es realizado por una sola, que se designa con la pala-
bra autor; se dice, as, "autor del testamento"_ Cuando el
acto es de otra especie. toman parte en l dos o ms per-
sonas, sin que tericamente haya limitacin de nmero, y
stas se llaman entonces partes. El autor y las partes son
las pers0!las de quienes emana el acto, por constituir ste
una manifestacin de su voluntad; no son autores ni par-
tes quienes i n t r ~ i n n en la celebracin del acto por sim-
ple exigencia de forma, como los jueces, los notarios o Jos
testigos.
Cuando en un acto intervienen una o ms personas en
representacin de otras, aqullas son autores o partes en
sentido material; pero desde el punto de vista de los efec-
I
tos regulares del acto, el carcter de autor o parte COrres-
.' I
ponde al representado.
Al lado de los autores y de las partes se encuentran to-
das las dems personas que no han intervenido en el acto
con esos caracteres y que son los terceros.
I
Los efectos del acto jurdico ligan exclusivamente a su
autor y a las partes; no se producen respecto de los terce-
I
su
191
ros, que son extraos al propio acto. Este principio descan-
sa en la naturaleza misma del acto
luntariamente lo han consentido.
Si A celebra un contrato con B por el que se compro-
mete a pagarle una cantidad de dinero, es indudable que 8
no podr exigir por lo general el cumplimiento de la obli.
gacin contrada, ms que a A; no podr, por ejemplo, de-
mandar el pago a C. que no fue parte en el contrato. Del
mismo modo, si A es condenado judicialmente a cumplir
con determinada obligacin a favor de B. ste no podr, va-
lindose de la sentencia dictada, exigir el cumplimiento a
e, extrao al juicio seguido en contra de A.
Esto se expresa diciendo que los efectos de los actos ju-
rdicos son relativos_
Tratndose de aefos unilaterales, puede darse el caso de
que nazcan derechos u obligaciones a lavar de personas que
no hayan intervenido en aqullos; en este caso, tales per-
sonas, para ejercer esos derechos y estar ligados por estas
obligaciones, deben consentir en ello y convertirse en este
modo en verdaderas partes en los propios actos.
154. EXTENSIN DEL CONCEPTO DE AUTOR Y DE PARTE.-Si
en trminos estrictamente materiales son autores o partes
en un acto jurdico las personas de quenes el acto emana,
se equiparan a ellas los que han sido representados en l
y los causahabientes de las mismas.
Ya tratamos en otro lugar de la representacin, y de
las nociones que acerca de ella hemos expuesto se despren-
de fcilmente la causa por la cual la.persona que ha
.. ........ ...'.,..'_ .... -n...,...... ._,..,-
representada en un acto debe considerarse como P .
...1&.. -.. ,. ____ '_...e_" ____x_
155. CAUSAHABIENTE.-EI causahabiente es el que
substituye al autor o a las partes y queda ligado po.r
efectos del acto jurdico cOlT1O si ste hubiera emanado
l. El autor y las partes adquieren derechos y contraen obli-
gaciones al celebrar el acto; cuando los transmiten a terce-
ros, stos se substituyen a.aqullos, y pueden ejercer los
derechos adquiridos y deben cumplir las obligaciones con
tradas como si hubieran concurrido directamente al acto.
Esta transmisin de derechos y obligaciones supone un
hecho posterior al acto, por el cual el autor o la parte, Ila
mado en el caso autor o causante,. deja de ser sujeto de las
ligas jurdicas efecto de dicho acto, y cede su lugar al cau-
sahabiente.
Los causahabientes pueden serlo a titulo particular o a
titulo universal.
Cuando todo el patrimonio del causanteo una parte al
cuota de l pasa a un tercero, ste es causahabiente a ttulo
universal, como sucede por ejemplo con los herederos de la
persona muerta.
En cambio, cuando la transmisin se refiere slo a cosas
o derechos determinados en forma especifica, el que los ad-
quiere es causahabiente a ttulo parti.cular. Este es ms co
mn que el causahabiente a ttulo universal,.porque su
carcter no depende generalmente de la muerte del causan
te, sino que puede provenir de actos entre vivos, como un
193
contrato; as;, el que adquiere de otro un objeto en virtud
__. r" _, ._ ....'A-,"'J._ ........,..... " . ..- ".-' .. , ..o'
de una comDraventa. escausahabiente del vendedor a ttulo
La diferencia entre ambos causahabientes tiene impor
lancia prctica considerable. El causahabiente a ttulo uni
versal adquiere todos los derechos y contrae todas las obli
gaciones del patrimoniode su causante; seopera a cargo de
l una transmisin de obligaciones que no tiene lug'u tra-
de causahabientes a titulo particular. Por ,eso, el
Cdigo de 84 estima al heredero causahabiente a titulo uni
versal, representante de la persona del autor de la herencia
(art. 3230), Yel de 28 declara que responde las cargas de
sta, salvo las limitaciones legales (art. 1284). En tal con
cepto, los efectos de los actos jurdicos que ligaban al cau-
sante, ligarn del mismo modo al causahabiente, ya cons
tituyan derechos u obligac'mes. Es que en este caso se ope-
ra una sustituin radical del titular de un patrimonio; ste
pasa del causante al causahabiente, en forma tal, que aqul
no puede conservar ninguno de los derechos u obligaciones
que le correspondian, y stos deben transmitirse en conjun
to al nuevo titular.
El causahabiente a ttulo particular slo substituye a su
causante respecto de_determinados bienes o derechos, por
que lo reemplaza exc!usivamente para que se realicen en l
I
los efectos de los actos relativos a los bienes o derechos que
.1
adquiere; no queda obligado a pagar las deudas del causan
te ni stas pueden transmitirsele como la propiedad de las
cosas u otros derechos.
E.I\ldio del DCTcch.,-lS.
I
I
194 INTRODUCCION AL ESTUDIO DL
Si el causahabiente adquiere un derecho, podr ej
modificado despus; si el ejerCiCIO
ese derecho est sujeto a trmino, por' ejemplo, deber
perar el vencimiento de ste para exigir el cumplimiento
la obligacin correlativa. Si adquiere una cosa, sta pasar
a su dominio con los gravmenes establecidos por el cau
sante por actos anteriores a la transmisin; de este modo.
si la cosa estuviera gravada por hipoteca, el causahabiente
deber reconocer el gravamen, aunque no est obligado u
cumplir las obligaciones personales del causante.
La posibilidad de transmitir a terceros los derechos y,
el1 ciertos casos, las obligaciones, facilita en alto grado la
realizacin del Derecho; la vida jurdica sera raqutica y
deficiente, si los derechos no pudieran cambiar de titular ni
las obligaciones transmitirse. Imagnese una imposibilidad
legal absoluta de enajenar los bienes; la sociedad no podriu
vivir y la mayor parte del Derecho sera intil; para admi
tirio as basta considerar que un gran sector, parte del De
recho, se ocupa exclusivamente de reglamentar el modo de
transmisin de los derechos y las obligaciones.
CAPTULO XVII
EFECTOS DEL ACTO JURIDICO; SUS LIMITACIONES
156. ACTOS PUROS Y SIMPLES-Por lo general, el acto ju-
rdico produce sus efectos desde luego, en definitiva y sin
.{
sujecin a restricciones especiales. En estos casos, se trata
de actos puros y simples. en los cuales la voluntad se ha
manifestado en' la forma ordinaria y sin que su fuerza de-
penda de hechos o circunstancias que restrinjan sus efectos.
Los efectos del acto puro y simple no tienen por tanto
limitaciones en cuanto al tiempo de su nacimiento o de su
extincin ni en cuanto al modo de realizarse.
157. LIMITACIONES A LOS EFECTOS DEL ACTO JURDICO.-EI
acto jurdico no es necesariamente puro y simple, ya que
no es de su esencia que sus efectos se produzcan sin limita-
cin. El autor o las partes estn en aptitud de subordinar
la eficacia de la voluntad a la realizacin de ciertos acon-
tecimientos que limitan o restringen en relacin al tiempo
los efectos comunes de aqulla y pueden llegar a aniquilar-
los o impedir su nacimiento. Cuando esto sucede, el acto ju- .
rdico. cuyos alcances quedan restringidos por la limitacin
establecida, est sujeto a una modalidad, que es la que fija
esa limitacin.
195
\
,
-

--
197
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL
196
La limitacl6n de los electos del acto puede consistir
..
de una carga u obligacin que se imponga al que en
tud de dicho acto adquiera algn derecho; entonces Se llama
modo.
Como se desprende de lo dicho, la modalidad y el modo
no constituyen elementos esenciales del acto jurdico, que en
la mayor parte de los casos carece de ellos; son un elemento
excepcional, y su existencia depende de la voluntad de los
interesados, generalmente.
158. MODALlDADEs.-Las modalidades, que en estricto ri
gor tambin deberan comprender el modo, son dos, de acuer
do con las ideas corrientes sobre la materia: el trmino y la
condicin.
Ambas tienen de comn que estriban en la realizacin de
un acontecimiento futuro y que obran sobre los efectos del
aclo, bien para retardarlos, en cuyo caso se llaman suspen
sivas, bien para ponerles fin, despus de que han tenido lu
gar, denominndose en tal evento extintivas o resolutivas.
En principio, la modalidad puede constituir un elemen-
to del acto jurdico por voluntad de las partes. Sin embargo,
existen determinados actos que, por naturaleza o por dispo-
sicin especial de la ley, no admiten ninguna modalidad o
a lo menos alguna de ellas. El matrimonio y el reconoci
miento de los hijos naturales, por ejemplo, no admiten mo-
dalidad alguna, porque admitirla sera contrario al objeto
propio y a la naturaleza de estos actos. El principio es in-
dudable, aunque nuestra legislacin no lo exprese, como lo
l'
l.
EFECTOS DEL ACTO JURIDICO, SUS LIMITACIONES
bacen algunas otras. entre las que citaremos, por lo que al
go civil Italiano). Tratndose de sucesiones, la ley no pero
mite que la Institucin de heredero se sujete a trmino (arts.
3245 del Cdigo de 84, y 1380 del de 28). En cambio, es le-
galmente posible para el testador establecer condiciones al
disponer de sus bienes (ans. 3249 del Cdigo de 84, y 1344
del de 28).
Trataremos por separado del trmino, de la condicin y
del modo.
l. TI!1\MINO
159. DEFINlclN.-EI trmino o plazo es un acontecimien
to futuro de cuya realizacin, que es siempre cierta, depende
que tengan plenamente o que se extingan los efeclos un
acto jurdico.
Si una persona se obliga a pagar a otra determinada
cantidad de dinero en cierta fecha, la llegada de esta cons
tituir un trmino, de acuerdo con la anterior definicin.
Esa llegada, en efecto, es un acontecimiento futuro y de rea
lizacin cierta. ya que el tiempo transcurre indefectiblemen-
te; de ella dependen los plenos efectos del acto en virtud del
cual se contrajo la obligacin de pago, puesto que tales elec-
tos en su conjunto consisten en el nacimiento y en la exigi-
bilidad de dicha obligacin. Constituye tambin ese trmino
la fecha que se fija para que, una vez llegada. queda extin
guido determinado derecho o cese alguna obligacin.
De lo dicho se infiere que el trmino puede ser suspen-
sivo O extintivo. El primero retarda, hasta su llegada, la
't,\ I r'>. \
EFECTOS ACTO JURIOICO: SUS LIMITACIONES
199.
198, e '>'l' .JNTROpUCCION.AL.ESTUDIO,OEL
l ...
__ ..eler!9 .1... bvo. y solo susEendldas la eluglblhdad de la obh-
. quedan. subordinados a l. producen stos desde luego y en__ gacin y la posibilidad jurdica del ejercicio del der'echo. Es ,
su plenitud; pero tales efectos quedan extinguidos al
garse el trmino.
El carcter de certeza que tiene el trmino. en cuanto a
su realizacin, no consiste necesariamente en que de ante
mano se sepa cundo \legar dicho trmino; sino en que
se est cierto de que se realizar necesariamente. en fecha
conocida o desconocida. el acontecimiento en que consista.
Hay trminos cuyo vencimiento se puede precisar con rela
cin al tiempo. como la llegada de determinado da; en este
caso. se sabe que el hecho en que estriba el trmino. llegar
necesariamente en poca fija. Existen otros que. debiendo
realizarse por fuerza, pueden serlo ms o menos tarde, COmo
la muerte de una persona. que siendo un acontecimiento que
fatalmente sobrevendr. puede tener lugar dentro de minu-
tos. de das o de aos. Atendiendo a esta distincin. se cla
sifican los trminos en cierlos e inciertos, siendo los prime.
ros los que deben vencerse en tiem po conocido, y los segun-:'
dos, los que no tienen fecha precisa de vencimiento.
160. EFECTOS DEL TRMINo.-Hemos ya indicado que
efectos del trmino varan. segn que sea suspensivo o
tntivo. Tratndose del primero. suspende el
de los efectos del aclo jurdico supeditado a l, hasta que
llega su vencimiento, en cuya fecha esos efectos deben
lizarse de modo pleno; el termino suspensivo no retarda
nacimiento de las obligaciones y derechos a l sujetos,
consecuencia de ello que si la obligacin sujeta a trmino
se cumple por la parte obligada antes de la llegada de s-
te, el cumplimiento es perfectamente vlido y no hay lugar
a que dicha parte exija la devolucin o repeticin de lo que
en virtud de l haya pagado (arts. del Cdigo de 84 y
1957 del de 28). Se funda tal cosa en que habindose cum
plido una obligacin ya existente. no puede .legalmente ata
carse su cumplimiento. que en la mayor parte de los casos
implica adems la renuncia del trmino por parte de aquel
en cuyo beneHcio se estableci; slo cuando el cumplimiento
anticipado de la obligacin se debe a ignorancia, por parte
del deudor, de la existencia del trmino. habr lugar a que
se abone a aqul, conforme al Cdigo de 28. los intereses
o frutos que hubiera percibido de no haber pagado antici-
padamente.
De lo dicho se colige que es posible cumplir anticipada
mente las obligaciones sujetas a trmino suspensivo; el cum-
plimiento anticipado procede cuando todos los interesados
estn conformes con l, y cuando el trmino ha 'sido esta-
b lecido en beneficio de la parte que lo renuncia, y>sta cum
pIe desde luego la obligacin o exige en la misma forma
su cumplimiento. A este respecto, el trmino puede. estable-
cerse en beneficio del deudor, del acreedor. o de ambos; tal
cosa depende de la voluntad de los interesados, manifestada
expresa o tcitamente, segn las"circunstancias de cada
caso. Cuando no es posible conocer esa voluntad para de
--
'1' .__ de 84 estima que condicin puede ser tambin
(arts. 1360 del C6digo de 84, y 1958 del de 28). su." ,
No slg puede el acreedor exigir el cumplimiento anti. .. pr!mido por el C6digo de 28); este hecho no es una condi-
tipado de la obligaci6n cuando el trmino se estableci6 a. ClOn en realidad, porq.ue precisamente por su carcter de
su favor; sino cuando el deudor quede imposibilitado por pasado no est en aptitud de producir en estricto rigor los
solvencia'para cumplir con dicha obligacin al vencerse el efectos peculiares de toda condicin. Pero hay que recono-
plazoestipulado.ocuandono otorgue al acreedor lasgaran. cer que. de hecho, y dado el carcter retroactivo de la condi-
tasestipuladas,disminuya$tas por actos propios_ynatu- cin, tiene los mismos efectos la verdadera condicin que la
ralmente culpables-. o no las substituya p'or otras cuano quese haceconsistiren que un acontecimiento se haya reali-
desaparecieron en todo o en parte (arts. 1361 del C6digo de zado Ono en el pasado.ya que en este caso el acto jurdico
84, y 1956 del de 28). est supeditado para las partes a la circun:;tancia, incierta
El trmino extintivo da fin a la obligacin o al derecho; paralasmismas, de- ,,<ue determinadoacontecimientosehaya
pero los efectos producidos por el cumplimiento de aqulla realizado.
o el ejercicio de ste antes del vencimiento, subsisten; as. Para evitarconfusiones en lanocin propia de la condi-
por ejemplo. si una persona ha celebrado un contrato de cin como modalidad de los actos jurdicos. es til advertir
arrendamiento de un predio rstico. y percibido los frutos que la palabra condicin no slo designa en el lenguaje del
de ste durante la vigencia del contrato, al llegarse el tr' Derecho la modalidad a que nos referimos; tambin tiene
minoestipuladopara la terminacindel mismo con- otros significados. Se desigoa
n
condiciones en Derecho, por
servar dichos frutos. Esto se debe a que, en general. el ejemplo. las estipulaciones o clusulas de un contrato, los
trmino produce sus efectos para el futuro y sin retroacti- requisitos de hecho para la aplicacin de la ley y les requi-
vidad. sitos legales del acto jurdico. En estecaptulo nos ocupare
mos slo de la condicin como modalidad.
Los caracteres que fundamentalmente distinguen a la
11. CONDICION
condicin del trmino, son: a) la condicin es un aconteci
161. CONcEPTo.-La condicin es un acontecimiento fu-
miento de realizacin incierta, y el trmino se realiza siem
turo de cuya realizacin incierta se hace depender el naci
pre necesariamente; b) la condicin produce sus efectos re-
miento o la extincin de una obligacin o de un derecho.
troactivamente, en tanto que el trmino slo desde que se
Como se ve por esta definicin. la ccndicin tienede co-
vence.
mn con el trmino su carcter de hecho o acontecimiento
0


.. 202 INTRODUcCION AL ESTUDIO DEL ERicHO _ El ECI6S-"a AClO'"lt'lRt9IE!&."Sl!IS bIMI'I';"<C-10NE8 1!93 ..."
. - l'
l' 162. DIFERENTES ESPECIES DE CONDICIONES.-Existen dlver. ;" plo, ser fsicamente imposible, hoy por hoy, la condicin ,
I
I sas especies de condiciones, cuyo conocimiento no tiene que estribe en un viaje a la luna, y lega'lrriente imposible la 1

un itereS"'actriiJal, pues en la prctica produceneTCt15 .. wil
versos; nos referiremos brevemente a algunas de ellas: I Las condiciones ilcitas, que para algunos autores comen-
a) Condiciones suspensivas y resolutorias.-La condi- taristas de legislaciones extranjeras presentan diferencias
cin es suspensiva, dice el Cdigo de 28, cuando de su cum- importantes con las imposibles, no constituyen en realidad,
plimiento depende la existencia. (nosotros diriamos el naci. dentro de nuestro Derecho, una categoria especial; todo acto
miento) de la 011ligacin (arts. 1938 de dicho Cdigo, y 1331 contrario a la ley o a las buenas costumbres es imposible
del de 84); Y' resolutoria, cuando..cump lida, resuelve la obli- juridicamenteporque no est permitido; por tanto, si las con-
gacin, volviendo las al estado que tenan, como si esa diciones ilcitas son las que estriban en hechos no permiti-
obligacin no hubiere existido (arts. 1940 del mismo Cdigo, dos, son imposibles.
y 1332 del de 84). Son posibles todas las condiciones que, por cualquiera de
La condicin suspensiva retarda el nacimiento de la obli- las causas antes apuntadas, no deben considerarse imposi-
gacin hasta que se realiza; la resolutoria permite dicho na- bies. Para que una condicin se tenga por posible es preciso
cimiento desde que el acto jurdico se celebra; pero deja su- no slo que lo sea materialmente, sino que sea lcita por no
jeta la obligacin a un posible aniquilamiento o destruccin, contravenir al Derecho.
para el caso de que la propia condicin llegue a realizarse. Conforme a nuestra ley, las condiciones imposibles anu-
As, pues, la condicin suspensiva realizada, da vida a la lan el acto sujeto a ellas (arts. 1354 del C!ligo de 84 y
obligacin;,.J.a condicin resolutoria, la mata al realiz:arse. 1943 del de 28); creemos que la redaccin de este ltimo
La determinacin del carcter suspensivo o resolutorio artculo es defectuosa, <,aunque su mente ).::Iara, puesto
de una condicin, depende del conocimiento de la 'intencin que en realidad lo que anula la condicin imposible es nece-
del autor del acto jurdico sujeto a dicha modalidad. Una sariamente el acto a ella sujeto y no la obligacin que pueda
misma condicin puede ser suspensiva o resolutoria, segn nacer en virtud de este acto. Dicha obligacin pt<ede no ha-
la voluntad de los interesados,
ber nacido an, tratndose de condiciones SUS.pellsivas, Y no
b) Condiciones imposibles o ilcitas y posibles o lcitas,-
obstante hay aptitud legal para reclamar la nulidad funda-
Las condiciones pueden ser imposibles naturalmente, porque da en ta imposibilidad de la condicin puesta; en este caso
no haya manera alguna de que se realicen, debido a ser con-
no pOdra decirse que se trate de la nulidad de la obligacin
trarias a las leyes naturales, o legalmente, cuando el hecho
condicional, sino de la del acto sujeto a dicha condicin.
en que consistan est prohibido por la ley, Asi, por ejem-
l'

'1M IfISfR8SWlel8Hr-M;; lWi<1B!8 DEL lE:FeCiM*98t:i 8Y8 "JII
I
El Cdigo de 84 hace una excepcin a4a regla conten., La condicin potestativa no puede consistir en hecho que I
da en su artculo 1354. tratndose de testamentos. y dependa de la voluntad del obligado, porque esto equival
F de-' L'"
Justiniano, declara que las condiciones imposibles en los tes' t
trio del mismo obligado, lo que es inadmisible en Derecho
tamentos, se tendrn por no puestas (art 3251); en esta foro
ma. el testamento que contenga una condicin imposible. sub
sistir. y slo Se considerar nula la condicin. Se ha admi
tirlo esta diferencia, por considerarse que es preferible que
subsista el testamento. ltima voluntad del ya fallecido, a
que se anule y se abra la sucesin legitima, que se separar
ms de la intencin del autor de la herencia, que dicho testa
mento, aun sin la condicin establecida.
Sin embargo, Se ha reprochado a esta tesis el falsear la
volunta del autor del testamento, puesto que si quiso dejar
sus bienes bajo la condicin establecida, no se podra decir
que su voluntad habra sido la misma en el caso de supre
sin de la modalidad. El Cdigo de 28 ha credo que este
reproche es fundado, y declara que la condicin imposible
de dar o hacer, anula la institucin de heredero o legatario
(art. 1347).
e) CondiciOlles potestativas. casuales o mixtas.-Es po-
testaliaa o voluntaria la condicin que depende slo de la
voluntad de una de las partes en el acto jurdico; casual,
la que depende de hecho ajeno a las partes, ya sea un acon-
tecimento natural o dependiente de la voluntad de un ter
cero ajeno al acto, y mixta, la que depende al mismo tiempo
de un acontecimiento ajeno a la voluntad de las partes y de
la voluntad de alguna de stas (arts. 1333 y 1334 del Cdigo
de 84).
(arts. 1278 del Cdigo de 84 y 1797 Y 1944 del de 28).
d) Condiciones positivas g negativas.-Las 'condiciones
positivas consisten en un hecho; las negativas en que no se
haga algo, en que no se realice alguna cosa. Coviello expre-
sa esto ;tinadamente al decir que es positiva la condicin
cuando el'hecho en que consista cambie el estado actual de
J.as cosas; y negativa, cuando ese estado actual no deba ser
cambiado.liO
e) Condiciones combinadas con trmino.-A menudo la
condicin debe operar sus efectos en relacin con un tr-
mino; as, si se celebra un contrato bajo la expresa condi-
cin de que una de las partes no har determinada cosa
dentro de cierto plazo, so pena de rescisin del mismo con-
trato, la condicin obra en relacin con el trmino, en el
sentido de que si se cumple antes del vencimiento de ste,
dar lugar a la rescisin prevista; pero si no se cumple en
ese mismo tiempo, se tendr por no realizada, aunque des
pus del susodicho vencimiento se realice; en este caso, habr
certeza jurdica de que la condicin no puede ya realizarse,
como tal condicin, por haber transcurrido el trmino fijado
para ello (arts. 1946 y 1947 del Cdigo de 28).
163. EFECTOS DE LA CONDIClN.-Para sealar con mto
do los efectos de la condicin debemos considerar: 1', el
.. Ob.. citada, pq. 429.
r
r;i

I > _!
.:>0-
-
I '> i
I
"
tiempo en que la condicin est pendiente de realizarse; "; obligaciones si la condicin estipulada se realiza; existen
2"<l e,1 momento en que se realiza o en que se sabe que no se por tanto un acreedor y un deudor potenciales que pU,eden
f-ea I!er , t "'lq'ule-ra"''''''''Sf-<ligados.por,.obligaclones....----==
en un momen o cua
a) Condicin pendiente,-Mientras la condicin est pen d h I'StOS al celebrar el acto por la simple cir
, , o erec os prev '
dIente, SI es suspensiva, el derecho o la obligacin que deba t 'd realice determinado acontecimiento que
, cuns ancla e que se
derivarse del acto jurdico sujeto a ella, no tiene existencia . t d f' 't' la voluntad expres,ada de antemano
, ., de efec os e IDI IVOS a ,
jUrldlca; el acto jurdico se ha celebrado, pero no ha nacido t posee algo ms qile la nada, puesto
'd h 'bl' '. El acreedor, en es e caso,
aun erec o ni o IgaclOn, h I 'b'l'dad de que adquiera en el futuro un de
En c "t I d' ,.' que ay a pOSI I I
onsecuenCla, mlen ras a con IClon suspensiva no se , 'd d '10 de la condicin estable
, l' recho cuya eXistenCia epen e so
1 acreedor no tiene derecho que reclamar ni el dP.u 'bl d lugar desde luego a un rea Iza, e
' " ' . 'da' .. ese futuro derecho po SI e a
dor puede ser obhgado a cumplir obhgaclon alguna, Ade- CI " "1 d a que ste est en
. " , , ,nt en el patrimonio de acree or y
mS, no eXlsltendo esta, SI el deudor cumple con la obllga- aume o t I t esenta y de
ci n sujeta a condicin tiene derecho a, exigir que se le de- aptitud de disponer de lo que a aumen o P t
, t I d'd necesarias para su conservaClon, or es e
vuelva lo pagado por l, porque pag lo que no deba an ornar as me I as , , ' .
, I t' I creedor condiCIOnal a transmlttr
(art. 1339 del Cdigo de 84' la misma consecuencia se saca moltvo, la ey au onza a a
del art. 1939 del Cdigo de 28), a sus herederos su derecho Y a tomar las medidas de con ser-
' , ..' .. l' derecho requiera (arts, 1337 Y 1338
En resumen, mientras la condlclon no se reahza, no hay vaclon que e mismo
deudor ni acreedor, en la acepcin propia y rigurosa de es- del Cdigo de 84, y 1942 del de 28),
tos trminos, Del mismo modo, la obligacin condicional grava desde
Es sta una diferencia entre el trmino y la condicin, un principio el patrimonio del deudor, que no podr hace:
que emana de la circunstancia de que aqul constituya, como nada que impida que se realice en su oportunidad la e,ondl-
hemos visto, un acontecimiento que necesariamente se rea' cin, y cuyos herederos contraen la misma obligacin, para
lizar, y sta sea de realizacin incierta; no puede existir el caso de que deba cumplirse,
obligacin ni derecho antes de que se realice la condicin La condicin resolutoria pendiente deja nacer la obliga-
suspensiva, que no se sabe siquiera si se realizar, cin o el derecho condicionales Y stos tienen existencia ju-
Sin embargo, la condicin suspensiva no crea, mientras rdica mientras dicha condicin no se cumple, Por tanto, esa
est pendiente, un estado igual a la nada: las partes han obligacin y este derecho forman parte del patrimonio de las
un acto jurdico que tiene existenc,ia desde su ce partes interesadas Y tienen plena,
lebraclon y puede ser la causa de que nazcan derechos y zada por la posibilidad de realizaCIn de la condlclon,
L
.....::.
\ .' b) Condicin realizada.-Cuando la condicin
, va se realiza, nacen en definitiva los derechos y las obhga-,"::"
'. i::1les"mtl"supei.litlaos?!il'reallzaCln-.fe'll!"'i:Oidicifl"1C"
solutoria extingue tales derechos y obligaciones. En tal lor-
ma, el cumplimiento de la condicin suspensiva da eficacia
plena al acto jurdico condicional, y el de la condicin reso
lutora se la quila.
Constituyen parte importante de la teoria de la condi-
cin las reglassobre su cumplimiento,que determinan cun-
do debe darse por cumplida o tenerse en definitiva por no
realizada.
La condicin puede consistir, segn hemos visto, en un
hecho positivoo negativo; en el primercaso,estoes, cuando
,se trata de una condicin positiva, si sobreviene la imposi-
bilid:!d absolutade realizar el hecho en que consista la con-
dicin, sta debe tenerse ya por no cumplida; si la condicin
consisteen hacer algo y no es posible ya hacerlo, se tendr
por cumplida cuando la realizacin de la condicin se haga
imposible por hecho culpable del 'obligado, porque lo con-
trario sera dejar a merced del mismo obligado el cumpli.
miento de la obligacin. lo que es contra el principio gene-
ralqueexisteaesterespectoyyahemosindicado (arts. 1336
de! Cdigo de 84;y 1945 de! de 28),
El cumplimiento de una condicin tiene electo retroacli-
vo, esto es, da lugar, si es suspensiva, a que los electos del
actojurdicocondicional setengan por producidosdesde que
se celebr; y si es resolutoria a que dichos electos se ten
gan por extinguidos tambin desde la celebracin del aclo.
yaque ste se considere corno no celebrado. En esta lorma,
el,acto sujeto a condicin suspensiva adquiere su eficacia
desde que se celebr. y no desde que se realiz la condi
resoJUtOfia
eficacia en trminos totales y sin que queden con vida los
erectos, que se produjeron mientras la condicin no se rea.
liz; precisamente esta ltima circunstancia da su nombre
a la condicin resolutoria, que resuelve o rescinde el ac
to jurdico (arts. 1335 y 1346 del Cdigo de 84, y 1941 del
de 28).
Esteelecto de la condicin no es esencial; nuestra ley lo
establece, a semejanza de otras legislaciones, corno la Iran-
cesa,laespaolay la taliana. Peropuedeconcebirse perrec-
tamente una condicin que produzca sus erectos slo desde
la lecha en que se realice; varias legislaciones, entre ellas la
alemana y la suiza. la admiten asi, y slo reconocen a la
condicin eleclo retroactivo cundo la intencin de las par-
tes ha sido drselo (arts, 158 y 159 del Cdigo civil alemn
y 151 Y154 del Cdigo suizo de las obligaciones).
Corno antes se ha dicho, nuestra legiSlacin admite los
electos retroactivos de la condicin; sin embargo, el Cdigo
de 28 secuida de aclarar que esto es salvo la voluntad con-
lraria de los interesados o !a'circunstancia de que la nalu
raleza del acto no permita lales electos. Existen actos, en
efecto. en los cuales la condicin no puede producir electos
retroactivos y no los produce de hecho con la plenitud ordi-
naria;.supongamos el caso de un contrato de arrendamiento
en elqueel arrendatariohaestadogozandodelacosa arren-
dada por determinado tiempo, y el arrendador percibiendo
larenta convenida;la resolucin delcontratonopuedeen

L ____
F
210 1NTROOuCCION AL EsIDIO DEL"m!!eliO , =
caso producirse de manera totalmente retroactiva, por- .,
'1""'.
que es imposible borrar jurdicamente todos los efectos del """"'-l
acto celb7lido. .- .._
.'1
..._-------------------------=
, ,
111. MODO
CAPTULO XV'"
164. DEFINICIN.-EI modo es una declaracin acceso-
ria de la voluntad, por lo que se impone una carga al agra-
INVALIDEZ DEL ACTO JUIUDICOlol
ciado con una liberalidad. Puede consistir la carga impues-
ta, en usar la cosa objeto del acto sujeto a modo, de deter-
165. NOCIONES GENERALEs.-Para que el acto jurdico pro-
minada manera o en darle un destino sealado; puede tam-
duzca los efectos que el Derecho le reconoce, es necesario
bin consistir en una prestacin por parte del beneficiado
que se haya celebrado de acuerdo con lasexigencias de ste;
por la liberalidad, a favor del autor del acto o de un ter-
la voluntad humana, agente de produccin de tales efectos,
cero.
Aunque el modo puede tener alguna semejanza con la
no puede poner en movimiento al rgimen jurdico, de una
condicin, no se confunde con ella; el modo no suspende el manera regular y plena, sino cuando se ha conformado con
nacimiento de la obligacin o del derecho; stos nacen des- sus preceptos. En caso contrario, el acto realizado es im-
de que se celebra el acto jurdico; pero al nacer as, nace perfecto, y sus efectos pueden no llegar a nacer o nacer su-
tambin la obligacin consistente en la carga que constitu-
jetos a ser aniquilados ms o menos radicalmente; el acto
ye el modo, obligacin que es cosa distinta de una simple
jurdicoesentonces un acto o afectado de
condicin. El acto invlido es ineficaz en cuanto no produzca efec-
En realidad, el modo tiene una fisonoma jurdica propia
tos, y puede serlo aun cuando los produzca, dado que tales
que no permite asimilarlo, ni por su naturaleza ni por sus
efectos estn en situacin de quedar destruidos posterior-
efectos, a la simple condicin.100
101 El trmino gcaco m. Wlual en Quealra Derecho es el de nulidad y
DO el de invalidez.. Adoptamoa ate, .in embargo, porque creemos que aa
deaaparece. a lo parte de la impreciain de que Be reaiente la tecno-
loga de eata materia. Sabido ea que la palabra nulidad ha aido empleada para
designar el gnero de todo. loa actoa inv1id08 o carenlea de validez, as como
100 Muchas eOD las teoras que ban intentado explicar la naturaleza jurl ..
algunas de las eapeciea de este gnero, o aeau de loa actoa nuloa de pleno
dica del modo, por medio de una asimilacin de ste a otras categoru
derecho y la de loa actoa afectadoa de nulidad 'dativa; tal coaa da lugar 8
jurdicas. como la de la condicin. No ha llegado ninguna de ellas a ser
confuaiones perjudiciales para la propia compreD.8in de la teora de aclo.
aceptada en definitiva, y creemoa que se debe a que aon tquivocadaa.
iDTlidoa.
211
l
21
212 IN'T'RODO'CCIOI'DU;-ES :mfO " "213" ""
r
-1
: mente en forma retroactiva. No deben confundirse. empero. . : La invalidez del acto juridico es genricamente una san-
, las nociones de invalidez y de Ineficacia; si es cierto que el'+! cin; si el autor de aqul no observa las disposiciones del \
'........... 1'"
acto ineficaz. lo sea por carecer de invalidez: existen actos mo Derecho la fuerza suficiente para que se produzcan los
ineficaces vlidos en s. y que no producen efectos por causas efectos normales buscados; as se establece la necesidad de
ajenas a sus condiciones de validez, como el sujeto a cond- llenar los requisitos exigidos y cump lir con el Derecho, so
cin suspensiva. ineficaz mientras la condicin no se realiza, pena de no alcanzar el fin que se persiga; la invalidez es el
o el supeditado a una condicin resolutoria. que pierde su tipo de la sancin en el campo del Derecho privado.
eficacia cuando sta se cumple. Es tambin ineficaz parcial- Este carcter de la invalidez, da idea clara de la impor-
mente el acto que, realizado. no rene determinados requisi- tancia de su estudio y de los principios que la rigen. Este
tos legales de cuya observancia posterior a su realizacin estudio debe ser tanto ms cuidadoso y detenido, cuanto que
depende que se produzcan ciertos efectos; est en este caso el efecto de la invalidez. que estriba en trminos generales
el acto de enajenacin de un bien inmueble. cuyo ttulo no en privar al acto de efectos. no debe desconocer de un modo
se ha inscrito en el Registro Pblico de la Propiedad. y que ciego el fin primordial de ste. que es precisamente producir
no produce por tanto efectos contra tercero. tales efectos, sino slo obligar a la observancia del Derecho.
En un sentido restringido, el acto invlido es el que est necesaria en grado variable de acuerdo con la mayor o me-
privado de efectos por la ley en virtud de no reunir todos nor trascendencia del precepto jurdico que se trate de impo-
los requisitos por ella exigidos y no obstante que podra ner. Por esto, la sancin que priva al acto de sus efectos no
tener sus efectos si no existiera impedimento legal. Pero am- debe ser siempre la misma y puede dejar subsistir a veces
pliando el concepto. se ha becho entrar en la categora de tales efectos. ms o menos ampliamente, y ya sea de modo
los actos invlidos a los que carecen de efectos, no simple transitorio o definitivo.
mente porque la ley se los niegue, sino porque exista algn No obstante el inters jurdico de la materia -o quizs
motivo, ms fuerte que el Derecho mismo, que impida abro- debido a ste-o la invalidez no ha llegado a ser objeto de
lutamente la posibilidad de reconocer tales efectos, por falta una teora precisa e indiscutible. Las conclusiones que se han
de entidad del mismo acto, esto es, por la material inexis alcanzado son a menudo vacilantes y confusas o pecan. por
tenca de ste. desde un punto de vista lgico o racional. 10 contrario, de excesiva precisin terica que se ha est-
Entra as en el estudio de los actos invlidos el del acto mado contraria a la realidad de las cosas; los conceptos
inexistente, analizado de modo principal por la doctrina han complicado el sistema. y de las ideas simples que en
francesa. materia de actos nulos se aceptaron en los primeros tiempos
E: '" " __=-<3to""""""",, t1 --- - --
.... ) mo )URIOICO 2f5' ,
del Derecho romano, cuando la nulidad daba lugar en forma""-; ha dado elementos para hacer desaparecer las diferencias de
_ absoluta a que se negaran al acto todos sus efectos, cua-' '.
I .""
sas categoras de actos invlidos, a los que corresponden
caracteres diferentes entre s y no siempre fciles de sealar
con acierto_
A esto hay que aadir que el Derecho legislado, en par-
ticular el que constituye el antecedente del nuestro, no ha
creado un sistema preciso y coherente de los diversos casos
de invalidez; sus disposiciones son incompletas y fragmen-
tarias y han obligado a la doctrina y a la jurisprudencia a
Ilen&r lagunas difciles de colmar. La labor doctrinaria y la
del juez no han sido, por su parte, felices en todos los ca-
sos, y han aumentado la confusin y la obscuridad; no han
podido, siquiera, imponer una tecnologa precisa y nica,
puesto que los mismos trminos han sido empleados para
designa... categoras diversas de actos invlidos, o se ha
pretendido que una sola categora corresponda a dos de los
trminos existentes: para algunos autores, por ejemplo, el
acto inexistente es el nulo de pleno derecho.
La manera como la sancin de nulidad se impone es otro
de los motivos de dificultad para llegar a conclusiones de-
finitivas en la materia. Se han distingudo entre actos inv-
lidos que no necesitan declaracin judicial para ser tenidos
como tales, y actos de la misma especie que requieren di-
cha declaracin; pero el escollo ha surgido cuando se ha
intentado determinar los casos en que la referida declaracin
se impone y aqullos en que no es necesaria; en este pun-
to, las opiniones se han dividido profundamente, y la ley no
1
criterio.
r;'if'io en cucnt'*'estal;"*'circnstanci'as'!'"Y""Sin"llreteenn-=----'"""
der llegar a conclusiones definitivas, intentaremos .aqu ex-
poner las doctrinas ms aceptadas sobre la materia, en tr-
minos ge,1erales;' para despus delinear el sistema legal me-
xicano y sealar las analogas y las divergencias que pre-
senta con aquellas doctrinas.
l. TEORIA DI! LA INVALIDEZ
166. PRELIMINAR.-EI estudio de los actos invlidos en
Derecho privado mexicano reclama indiscutiblemente el co-
nocimiento de la doctrina francesa; aunque no se puede de-
cir que nuestro Cdigo de 84 se guiara siempre por sus prin-
cipios. es indudable 1& influencia que aqulla ha tenido en
Mxico para la aplicacin de nuestro Derecho; los tribunales
han invocado con frecuencia esa doctrina para resolver casos
de invalidez. y han inspirado en ella, con ms o menos acier-
to, numerosas re5'OIuciones judiciales. En la ctedra se han
expuesto sistemticamente las ideas france.sas a travs de
obras de texto que, como las de Planiol, de Capilanl y de Co-
ln, han tenido entre nosotros prestigio ostensible.
Estas ideas han sido adoptadas al fn por el mismo le-
gislador, que en el Cdigo de 28 las ha desarrollado en for-
ma que despus examinaremos.
167.-ANl'ECIlDENl'ES HISl'Rlcos.-La doctrina fr a nces a.
que debemos reconocer que no eS unnime en sus conclusio-
,
t1
..
nes,nolashainspiradoinvariablementeen las nociones bis-
anterioresalCdlflOdeNapolen,nitampocoenste.
UI
la jurisprudencia descansan en aquellas nociones o en las
disposiciones de eseCdigo; porlocontrario.tienden acom-
pletar el anterior sistema' doctrinal y legal que se ha esti-
madodeficiente e incapaz depermitir resolver todos los pro-
blemas que en el orden de la realidad pueden presentarse
sobre la materia.
El Derecho pretoriano de Roma, que estableci ya una
dualidad en materia de actos invlidos, considerando la nu-
lidad civil por una parte y la pretoriana por otra. influy
cierlamente en la doctrina francesa anterior al Cdigo de
Napolen.
Los principiosde aquel Derecho, desgraciadamentesea-
ladoscon vaguedadyconfusiones indudables por los exposi-
tores del Derecho Romano,quizs porque de porseran con-
fusos o porque las fuentes histricas que nos lo han hecho
conocer son incompletas. inspiraron las doctrinas de los an-
tiguos autores franceses, que tambin adolecen a menudo
de imprecisin; podemos citar como ejemplo de ello al mis-
mo Pothier. que tan vigorosa influencia tuvo en los autores
del Cdigo civil francs.
EsteCdigo conserv el sistema de las dos nulidades, la
de pleno derecho y la relativa. que seguirian dando lugar.
como lo haban dado. a ladistincin acerca del modo de ha-
cerlas valer; se consideraba por muchos autores que la nu-
lidad de pleno derecho produca sus efectos desde luego y
INVALIDEZ DEL ACTO JURIDICO 217
.,
radicalmente. sin necesidad de,deducir una accin judicial
..
!1
se requera cuando se tralaba de una nulidad relativa.
'L" -;-argo,noTIa acept'mia unffimeme'lle, pues .- ,,
haba quienes estimaban necesarioen todocasoque una de-
claracin judicial interviniera para poder negarsu valideza
cualquier acto.
Una tercera nocin se agreg con la vigencia del Cdi
go a las dos ya conocidas. El Cdigo cre un sistemaespe
cial de actos invlidos en materia de matrimonio, por lo que
se estim que no podia tenerse ningn matrimonio por in
vlido si no exista un precepto expreso que admitiera y de
clarara la invalidez; esto dio lugar a serio problema, pues
los comentaristas no pudieron conciliar el sistema con la neo
cesidadde tener pOr privadosde erectos jurdicosciertos m: .
trimonios que, pOr no habersido objeto de previsin expresa
de la ley para declararlos invlidos, debian racionalmente
detenerse por regulares a fin de atribuirles todos los efectos
ordinarios. De aqui naci la teora de los actos inexistentes
nspiradaen disposiciones aisladas del Cdigoy en las con-
sideraciones del Primer Cnsul acerca de los matrimonios
nulos irregulares, hechas durante los trabajos preparatorios
del Cdigo. Estasideas motivaron la admisin de una nueva
jerarquade actos privados de efectos. a la queSe dioun ca
rcter completo de generalidad, sin circunscribrla al caso
de los matrimonios inexistentes.'oz
As ha nacido el sistema tripartitoo clsico de los actos
invlidos. que expondremos someramente.
l. PI.....UUOL. obra <:itada. nmero >47.
\-
I
,.
=-
I 218 INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO .. ; INVALIDEZ DEL ACTO JURIDlCO 219
,
t
. . _ A) ACTOS NULOS DE'PLENO DERECHO .-:I lar a esa infraccin se vea afectado de nulidad absoluta.
168. DEFINICION. Para algunos, "estp..es..
derecho es, fundamentalmente, el que va contrauna ley pro. nes de esteorden dan lugar a esanulidad; es preciso, para
bibitiva.
los
Para otros, el que carece de elementos intrnse. ello, que el legislador haya considerado tan grave la infrac'
cos o requisitos esenciales por su misma naturaleza o por cin, que la haya castigado con una nulidad absoluta. As
voluntad de la ley o de las partes.IO< Esta ltima idea funde pues, puede haber infracciones de leyes de orden pblico que
en realidad los conceptos de inexistencia, a que despus nos slo den lugar a nulidades relativas; volveremos posterior
referiremos, y de nulidad; es comn entre los tratadistasita, mente sobre este punto.
lianas.
169. DEFECTO DEL SISTEMA CLSICO DE LAS NULIDADES.-
Nosotros diremos que, en trminos generales,el acto nu
Desde tiempo atrs. se han venido haciendo crticas al siso
10 de plenoderecho esel contrario alas normasjurdicasde
tema clsico Que'aqu exponemos, sobre todo porque. sepa
orden pblico. a las cuales los particulares no pueden sus
rndose de la realiaad, ha hecho entrar todos los casos de
traerse libremente. La nulidad que afecta a estos actos es
invalidez en determinadas por rigidos e invaria
la sancin de la infraccin legal cometida, sancin que no
bies caracteres, sin considerar que la sancin de invalidez
pueden tampoco borrar o dispensar los particulares porque
debe variar segn la violaci6n legal que castigue, como se
constituye una defensa del rgimen jurdico estimado neo
ha dicho.
cesara para el bien de la colectividad. La nulidad puede
Siseexaminan las cosas con criterio realista, se tendr
resultar as de la infraccin de leyes imperativas o pro
que admitir que. efectivamente. el concepto de la teora cl
hibitivas.
sica tripartita ha sido rgido y no ha sorprendido siempre
Si [a sancin de invalidez tiene por primordial fin negar
los caracteres verdaderos del fenmeno jurdico estudiado.
susefectos al actocontrario al Derecho. seguramenteel tipo
Esto ha sido la causa de que haya debido admitirse. como
ms completo de esa invalidez ser el de los actos de que
antes se ha indicado por lo que a los actos nulos de pleno
nos ocupamos, ya que la nulidad de pleno derecho priva al
derecho se refiere, que el carcter de la nulidad no queda
acto de sus efectos ipso jure y de modo definitivo.
determinado siempre por un criterio nico e invariable. si
No se crea. sin embargo. que la infraccin de una ley de
no que varia de acuerdo con diversas consideraciones rela
orden pblico es causa necesaria de que el acto que dio lu
tivas a la gravedad de la infraccin sancionada, a los pero
juicios que cause el privar totalmente al acto invlido de
103 Pr..ANIOL. obra citada. nmero 336.
101 Covu:u.o. obra citada. pgina 329. BA.RASI. obra dtada, pgina 191.
sus efectos, etc., etc.
obra cit.da. pgina 220.
......( n J;I I
F
INTRODUCCION.AL ESTIJDIO DEL DERECH!J ,.,.,. INVALIDEZ I?EL ACTO JURIDlro 221
Precisamente.por esto,no puede decirse. segn se ba In-; ....:....-j enunatentado Derecho,alIntentarbacerse
220
"
F " dieado,.que,JoooAclo..que"inftingbuna.ley:odelr:!en.pilb!i., .. ... -"
co es nulo; por lo contrario. puede ser anulable en ciertos
casos.
170. EFECTOS DE LA NULloAD.-La determinacin de los
efectos de la nulidad absoluta. debe hacerse teniendo en
cuenta el propsito de sta. que es castigar las infracciones
ms graves del Derecho. impidiendo que produzcaefectos el
aclo contrario a ste. La nulidad de pleno derecho no tiene
slo por objeto proteger los intereses de los autores del acto
nulo o de los interesados en ste; su fin es tambin la sal-
vaguardia de los intereses generales. que se encuentran na-
turalmente fuera del alcance yde la disposicin de las pero
sanas, individualmente consideradas.
Por estas consideraciones. los efectos de 1 a nulidad .de
pleno derecho no requieren. en principio. la iniciativa de los
intereses privados para producirse; no es necesario que en
virtud de esainiciativael juezdeclarelanulidad n que ven-
ga por tantouna sentencia a declarar nulo el acto paraque
deba tenrsele por tal.
Es cierto que en algunos casos de nulidad absoluta esa
declaracin judicial ser necesaria; pero no porque el juez
deba resolver acerca de tal nulidad para que sta se tenga
porexistente.sino porque, aun existiendo.sernecesarioque
se destruyalasituacin de hecho creadapor el actonulo. si-
tuacin que aun no siendo jurdica. no podra ser modifi
cada por los particulares, mediante actos propios. sin incu-
Los electos de la nulidad son los siguientes:
a) La nulidad se produce Ipso jure. por el simple becho
de que se cometa la infraccin legal.
El acto nulo no llega a tener existencia jurdica. ni si
quiera transitoriamente. y no produce efectos en ningn
tiempo. Una situacin juridica no puede fundarse vlida-
menteen un actonulo de plenoderecho. ni aun antesde que
se haya reconocido de modo expreso la nulidad.
b) La nulidad puedeser invocada por cualquier persona
que tenga inters legtimo en hacerla valer.
Si el acto nulo de pleno derecho no tiene efectos por ir
en contra de las normas jurdicas. no podr producirlos res-
pecto de persona alguna. por lo cual. cuando se intente atri-
burselos, es indudable que la persona a quien perjudiquen
estcapacitadajurldicamenteparadesconocerlos yreclamar
contraellos. Losefectos de lanulidadson. pues.generalesy
absolutos.
e) La nulidad absoluta es unasancinpara prevenir las
infracciones de los preceptos de orden pblico y de inters
colectivo. y no tiende a proteger directamente intereses pri
vados. Es cierto que la accin para que se declare corres-
ponde a diversas personas privadas; pero esto no es tanto
para proteger sus intereses. cuanto para que sean ellas el
instrumento de proteccin de intereses ms altos yque estn
fuera de su disposicin.
Ice El rqilllt::D de )UJticia ,rina.. est plOICmo up,esamcatc en Mxico
por el lUculo 17 d.l.Co..tifU<...

L____
223
.,
t
INVALIDEZ DEL ACTO JURIDlCO
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
222
Porestasconsiderac:lones;laaccin de nulidad noseex-', ''''ii1 antes exista. Supongamos que se trate de un contrato de
F"" !!OlIIpraventa, de,uoblenralz.que seanlllodeplenll.dere<:ho;
por confirmacin del acto nulo, ya que sta no es ms que en virtud de ia accin de nulidad que se ejercite, el bien '1
una renuncia implcita. Slo el titular de un derecho puede vendido volver a la posesin del vendedor, el precio ser
renunciar a l o a Ias acciones correlativas, y el que tiene recuperado por el compradory habr lugar a que se tilde la I
posibilidad de deducir la accin de nulidad absoluta no es Inscripcin del contrato en el Registro Plblico de la Propie
el lnico titular de los derechos relativos, dad si se declara que la nulidad existe.
d) La nulidad no desaparece nunca ni se extinguen los
derechos para hacerla valer. En otros trminos, estos dere-
B) ACTOS ANULABLES
chos no prescriben, esto es, no deja de haber la posibilidad
de ejercerlos por el hecho de que transcurra un lapso de
172. DEFtNICIN.-Los actos anulables son los que sin
carecer de los elementos de validez exigidos por las leyes
tiempo ms o menos grande, sin que se ejerciten,
de orden pblico ni infringir stas. adolecen de algn vicio
Si tales derechos no se pueden renunciar, tampoco pue-
que implica perjuicio para determinadas personas aquienes
den perderse por no ejercerlos, por las mismas razones que
el Derecho ha considerado necesario proteger dndoles ac-
impiden su renuncia,
cin para atacar esos actos.
Las leyes de orden pblico deben observarse y respetar-
Los actos anuladosestn afectados de nulidad relativa o
se siempre, y esto no sucederia si los aclos nulos de pleno
anulabilidad. cuyoobjetoes la defensade las personasinjus-
derecho, contrarios a ellas. adquirieran vida juridica por el
tamente perjudicadas por el aclo. osea la proteccin de in-
simple transcurso del tiempo.
teresesprivados. Esteobjetoconstituyeel carcterespecfico
de la nulidad relativa. en oposicin al de la nulidad abso-
171. NATURALEZA DE LA ACCIN DE NULIDAD ABSOLUTA.-
luta. pues si sta tiende a la guarda del inters colectivo o
De lo dicho se infiere que la nulidad absoluta existe como
de todos. aqulla slo se ocupa del inters particular de de-
consecuencia directa de la infraccin legal.
terminadas personas individualmente consideradas.
La accin de nulidad no tiene, pues. por objeto. tratn-
Los ms importantesrdenes de personas a quienes pro
dose de ados nulos de pleno derecho. obtener la nulidad
tege la sancin de nulidad relativa. son: lO, el de aqullas
de stos.sinosolamenteque la misma sea reconocida yque,
cuya voluntad se expres bajo la influencia de algn vicio
como consecuencia de ella. se repongan lascosas al estado
de los queya hemos sealado antes y que. sin destruirla. la
que tenian antesde celebrarseel acto nulo.en el casode que
hacen ineficaz; 2", el de los incapaces que no han observa-
su celebracin haya creado una situacin diversa de la que
-==-'----
,
..
t..
--
224
1
-
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
do alcelebrarel actolosrequisilosestablecidosparas.u pro-
t '60,1;0111(1 el menor uecontrata ersonalmente1. no or - lo
medio del que ejerza sobre l la patria potestad o la tutela.
173. EFECTOS PI> LA NU!.II>AI> RELATIVA.-De la misma ma-
nera que tratndose de la nulidad absoluta, los electos de
la relativa deben determinarse en relacin con su objeto.
Este objeto, precisamente, ha motivado la expresin de nu-
lidad relativa,quees la establecidaslorelativamenteacier-
taspersonas,parasu delensa. En esteconcepto.diremos que
dichos efectos son:
a) Los efectos de la nulidad no se producen desde que
el acto se celebra. Este tiene existencia legal yes necesario
que una resolucin judicial lo declare nulo como consecuen-
cia de una accin deducida, para que la nulidad se opere
con todas sus consecuencias. El acto anulable produce sus
efectos mientrasno sedecreta su nulidad;es ms, puedecon-
vertirse, por causasque veremos despus, en un acto vlido,
con existencia definitiva y no sujetoya a ser aniquilado. Es-
teactoes, pues,elorigen de situacionesjuridicas reales, aun
cuando stas sean susceptibles de quedar destruidas poste-
riormente, mediante determinadas condiciones; por esto se
dice que el acto es anulable.
El acto anulable se distingue slo del vlido en que sus
eleelos pueden quedar destruidos posteriormente a la reali-
zacin de si se llega a pronunciar la declaracin de
nulidad; adems, si esos efeclos existen plenamente mien-
tras la declaracin no se hace, quedan aniquilados una vez
hecha, aun cuando hayan nacido antes que ella.Esto quiere
INVALIDEZ DEL ACTO JURIDICO 22S
decir que la declaracin de nulidad es retroactiva, y que,
cgmol/. cnsecuen,ia deJJ!2, eJ acto qu.eda equiporl!go al "
nulo de pleno derecho, en cuanto que, al igual que ste, es
considerado como carente de efectos, a pesar de que haya
>odido tenerlos.
b) El vico que hace al acto anulable no puede ser aproo
vechadosinoporlas personasparacuya proteccin se hella
establecida la sancin ce nulidad relativa. Solamente estas
personas pueden deducir la accin de nulidad para que se
dec!3re nulo el aclo, II oponer la excepcin correspondiente
para que no se las tenga por obligadas como consecuencia
del mismo acto
Esto es una consecuenda lgica del carcter de la nuli-
dad que nos ocupa; s se es(ablece para proteger a deter-
minadas personas, slo eJlas tienen derecho de !lacerla va-
ler; es relativa aestas personas y no absoluta
En trminos estrictos, nI) basta interesado en que
se decrete la nulidad del act::., para poder obtenerla; se re-
quiere tener derecho a pedirla; as, por ejemplo, si un con-
tratoha sido celebrado po.una persona c"paz y por un me-
nor de edad, sin la concurrencia de su representante legal,
aquella persona, aun estando interesada en la nulidad, no
podr deducir la accin para obtenerla, porque slo la
concede la ley al incapaz. para que la ejercite porsi mismo,
cuandosea capaz,opormedio de eSe representante, que po-
dr serquienejerzasobrel la patria potestad,o su tutor. 100
106 E:tponemo! aqu 1, teoria lo nulidaddl tal como ha sido elaborada
en suforma clsica o adoptando aJo menOl con la mayor fidelidad posible 108
principi08 de eala doc:trina; pOlteriormente nos ocuparemOl del eiacema de
nuestro Derecho positi'V....
....lu41o d'l llcNc!Io.-lIJ
----,"--.
\
f!:

226 . AL ESTUDIO DEL DERECHO
.el El VICIO de nuhdad puede desaparecer por medio de

hecho de que, desaparecido el motivo o causa de eSe vi.
CIO, el aclo sea reconocido o aceptado como vlido por la
persona que lendra derecho a alegar la nulidad. La confir-
macin o ratilicacin requiere dos elementos: 1', que el mo.
lvo o causa del vicio de nuldad haya desaparecido; un
de edad no puede ratificar el acto si no es por me-
dIO de Su representante legal o cuando llegue a la mayor
edad; e! que.ha dado.su bajo la influencia
de .Ia VIolenCia, rallftca:a vahdamente el aclo nulo si al
rabllcarlo estuvIera lodavla sUJelo al lemor proveniente de
esa violencia; 2', que la ratificacin se haga con la inten.
cin de hacer desaparecer la nulidad, conocida por el que
ratifique; la rallicacin envuelve la renuncia del derecho de
Invocar la nulidad y debe hacerse por lanto en rorma que
signifique esta renuncia.
La naturaleza misma de la ratificacin muestra que sta
no es posible respecto de los aclos nulos de pleno derecho,
puesto que tratndose de slos, el motivo del vicio de nu.
lidad no desaparece, en trminos generales; la violacin de
la ley se ha cometido y el estado contrario a derecho moti-
vado por ellasubsiste aundespus de celebrado el aclo.
Si la ratilcacin implica,como hemos visto, la renuncia
de un derecho, no slo es posible purgar el aclo de la nuli-
dad relativa por medio de aqulla, sino tambin por medio
de una renuncia expresa,por mayora de razn.
d) La accin de nulidad se extingue por prescripcin,
por razones anlogas a las que hacen posible la renuncia al
I
j,1
'---
INVALIDEZ DEL ACTO JURIDICO 227
derecho de hacer valer aqulla. La colectividad no tiene
, ____e
I que: esta.blecid? en beneficio de particulares, es le. exclusi
vo nleres de hacer valer sus derechos .en.bempo, y
I si no:0 aSI, no pueden por por
la exhnclon de esos derechos, yeslamenos perjudica a olras
personas.
174. NATURALEZA DE LA ACCiN DE NUUDAD I!ELATIVA.-
Esta accin liene por objeto modificar la situacin jurdica
creadapor el acto anulable, al declararsela nulidaddesle,
y aniquilar sus efectos producidos; no se limita, pues, la
accin a obtener una declaracin judicial que reconozca
una nulidad ya existente, sino que su resultado es que la
nulidad del aclo se produzca por la declaracin misma.
Se comprende ms fcilmenle la naturaleza de esta ac
cin, si se recuerda que su antecedente histrico es la insU
lucin romana de lain inlegrum restilutio. origen de la dua-
Iidad de los actosinvlidos,comohemos visto.
La accin que nos ocupa debe por lanto deducirse neceo
sariamente para que el acto anulable sea declarado nulo,
ya que la nulidad relativa no se produce, segn hemos vis
to, de pleno derecho, o automticamente, para emplear un
trmino mscomn.
e} "CTOS INEXISTENTES
175. DEFINICIN.-Es inexistente el acto que carece de
algu!1o de los elementos indispensables para que tenga en-
tidad y que son esenciales para su nacimiento.
,
l
ir
, I
!I
,-
"'J',
228 INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO _ 1 INVALIDEZ DEL ACTO jURIDICO '.,
. ,
rI conciR[rse ni jurdicamentena,:!,!:;
eJuSten!e un acto jUrlalco. que consineen una mamfestacmn 1
de voluntad. cuando sta falta.
De tales elementos. uno. la voluntad. es esencial a todo
acto: otros.slo lo son respecto de determinados actos. ca
mo el precio yla cosa en el contrato de compraventa, la di,
rerenca de sexos en el matrimonio. etc,
Cuandoalguno de estos elementos falta, el acto no exis-
te. puesto que es condicin de su vida la presencia de
aqullos,
No se trata en este caso de que el acto sea vlido por-
que no se ajust a las disposiciones legales. a pesar de que
pudiera existir si la ley [o permitiera, como sucede con los
actos nulos, El acto carece de existencia, no porque la ley
se la desconozca, sino porque sencillamente no la tiene ni
la podra tener de acuerdo con la naturaleza misma de las
cosas. No se puede decir. por ejemplo, que hay contrato
cuandouna de las partes es un nio de pocos meses; sin dis-
cernimiento ni voluntad; tampoco sera posible sostenerque
se ha celebrado un contrato de matrimon'io cuando no exis-
tan un hombre y una mujer que, de acuerdo con la defini-
cin del acto. se hayan unido con vnculo obligatorio para
perpetuar su especie y ayudarse a llevarel peso de la vida.
176, FALTA DE SOLEMNlDAD,-Se ha sostenido por nume-
rosos autores.sobre todo dentro de la doctrina francesa,que
la altade solemnidad de un acto hace ste inexistente,tam-
bin por carenciade uno de sus elementos tsenC!lt@!, 11
__deJa forma solemne exi;ida por la ley,
Aun dentro de las id:smismas at't''dO'C'G1na dl,;tcfo,
la asercin eS inconsecuente con los principios. La falla de
forma solemne no hace inexistente el acto. porque esta for-
ma no es condicin indispensable para que el acto tenga
existencia; puede ser y es de hecho, en el Derecho adual,
una condicin precisa para la validez del acto; pero ste se
puede concebir con plena existencia,desde un punto de vis-
ta lgico y de abstraccin jurdica. aun careciendo de la
solemnidad legal.
Se concibe perfectamente. por ejemplo, un contrato de
compraventa de un bien inmueble. cualquiera que sea su
importancia, aun celebrado en forma verbal o por medio
de simple instrumento privado, No podremos tampoco ne-
gar. en principio, que el contrato de matrimonio celebrado
en forma consensual pueda tener entidad real, y aun jur.
dica. como la ha ten'ido. segn lo demuestra la historia del
Derecho, Lo que sucede en estos casos es que la falta de
forma contrara abiertamente principios de orden jurdico,
considerados en ocasiones de tal trascendencia, que han
llevado al legislador a privar de sus efectos al acto inv-
lido, de manera excepconalmente radical y enrgica, Este
modo radical de privar al acto de sus efeclos por carecerde
la solemnidad legal, ha extraviado el criterio de la doctrina
hasta el puntode confundir un caso de nulidad absoluta, en
el cual el acto existe, pero est privado por el Derecho de
sus efectos, con la inexistencia,
1'117..
-
...
"

J:I
230 INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO ..
. .. "
..
Aeste respecto, debe hacerse unadistincin entre la in.
F exist,;ncia por falta de elementos esenciales del acto y. la '.
, nlliaBdab'Solta, a16aa a que el
propio acto no rena los requisitos legales,cuya ausenciano
impide,sinembargo, la existencia del hecho del mismo acto.
LA INVALIDEZ EN EL DEl\ECHO MEXICANO
177, SISTEMA DE NUESTRO DEl\ECHo,-EI Derecho posit-
vo mexicano, que arrancaen su forma actual del Cdigode
70, noconsagra expresamente lateoraclsicatripartitaque
hemos expuesto de modo sucinto, No encontramos en ese
Cdigo ni en el de 84 disposicin alguna que haga pensar
en que el legislador tuvo en cuenta la nocin de inexisten.
cia, Por el contrario, los antecedentes inmediatos de nues
tra legislacin civil autorizan a creer que slo se Consider
la nulidad como inexistencia juridica; la Exposicin de mo
tivos del Cdigode 70 define la obligacin nulacomo la que
"nunca haexistido legalmente".'o,
Esta expresin, por otra parte, slo puede comprender.
en el sistema de ese mismo Cdigo y en el de 84, a 12
nulidad de pleno derecho y no a la relativa, que si puede
desaparecer por ratificacin, como nuestra legislacin lo ad.
mite, es porque afecta a un acto que ha existido en Dere-
cho y cuya existencia queda curada de vicios por esa ra-
tificacin,
Quiere decir esto que debemos proscribr radicalmente
de nuestro Derecho la nocin de inexistencia? No lo cree-
101 Vue e_policin ya citada, pgina 64.
INVALIDEZ DEL ACTOJURIOICO ir.lI
mas as, ya que esta nocin tiene una realidad lgica qUt
nuestro mismo Derecho no puede negarle, aunque no a
haya reconoclao exp1Cltlfmente.
Sin embargo, no debemos olvidar que la nocin primor
dial en materia de actos.invlidos fue para nuestro legis-
lador la de la simple inexistencia jurdicao nulidad de ple-
no derecho, sig\1iendo en esto corrientes del viejo Derecho
espaol. mismas a que obedecen an legislaciones moder-
nas y la doctrina actual, en vasto sector. Siendo esto as,
debieron aplicarse los preceptos de laexaminada legislacin
civil,en consonancia con las ideas que los inspiraron, y re-
solverse los casos de invalidez que se presentaron atenin-
dose a esos preceptos, sin recurrir a la nocin de inexis-
tenCa de la teora tripartita, cuando la ley declaraba la
nulidad de plenodeercho en esos casos,
No debe olvidarse, empero, que el Cdigo de 28, como
ya lo hemos indicado al referirnos a la aceptacin de la
doctrina tripartita por nuestro legislador, ha cedido ante
sta y la ha aceptado en sus lineamientos generales aun
cuando no con todas sus consecuencias Dando oido a las
criticas enderezadas contra dicha doctrina y sus principios
demasiado simplistas y ajenos a la realidad, crticas sus-
tentadas con especial vigor por Japoit, ha atenuado esas
rigidas consecuencias admitiendo que la infraccin de las
leyes de orden pblico no originan necesariamente una nu-
lidad de pleno derecho, porque la ley puede disponer que
sea simplemente relativa (arts. 2225, 2226 Y2228), En esta
forma, el Cdigo de 28, quizs de modo no del todo satis-
factorio, se ha declarado por el sistema clsico de las nu-
l

,d
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO 232
lidades con las atenuaciones que como un justomedio,en-
tre dicho sistema y los propuestos por los adversarios de
este, elabor Bi:mnecasse; a ce IaC;, como antes
a la inlluencia francesa.
178, LA NULIDAD ABSOLUTA Y LA RELATIVA eN EL CDIGO
DE 84.-Es inter.esante el plan a que este Cdigo obedece,
porque muestra que no se encuentra tan alejado de las mo-
dernas corrientes jurdicas acerca de la materia que nos
ocupa, como pudiera creerse.
Indudablemente que las figuras jurdicas de la nulidad
absoluta y de la relativa fueron prohijadas por el legisla-
dor de! 70 y subsistieron despus de la reforma de nuestro
primer Cdigo. En el Cdigo de 84, en efecto, existen dis-
posiciones, ya pertenecientes al anterior, que declaran la
nulidad de determinados actos por infraccin de leyes de
orden pblico, en forma tal. que hacen ver que se trata
de una nulidad absoluta. como en el caso de los actos con-
traras a las leyes prohibitivas o en el del contrato cuyo
objeto es ilegtimo (arts, 7 y 1668 a 1670); la ley no de-
clara que la accin para hacer valer esta nulidad se ex-
tinga con el transcurso del tiempo n'! concede a los inte-
resados la facultad de renunciar a ella, Contiene tambin el
mismo Cdigo preceptos referentes a actos anulables, bien
porque adolezcan de vicios de los que siempre se han con-
siderado como causa de nulidad relativa y producen los
efectos de sta (arts. 1684 B 1667 y 1675 a 1678). bien
porque aun cuando infrinjan una ley de orden pblico. la
ley haya dadoa las partes la facullad de ratificar el
_,j
I
INVALIDEZ DEL ACTO JURIDICO
una vez curado el VICIO (art. 1679); estos ltimos actos
son los nulos por falta de solemnidad, de donde resulta
que no tod;-fraCClo1:"':ie orden publico jo
lugar a una nu.lidad de pleno derecho. y que, por lo con-
traro, algunas deban tenerse simplemente como origen de
nulidad relativa.
Conforme al Cdigo de 84, la nulidad proveniente de
incapacidad. que conforme a los principios generales slo
podr ser invocada por el incapaz. puede serlo tambin
por el otrocontratante. en casode contrato.si pruebaqueal
tiempo de contratar ignoraba la incapacidad (art, 1675);''
esta disposicin se inspira. a no dudarlo. en motivos de
equidad,
Sin embargo. si es cierto que el Cdigo de 84 admiti
la nulidad absoluta y la relativa. hay que reconocer que
no emplea estos trminos para distinguir ambas nulidades.
Esto no es de extraar, por otra parte, ya que otras obras
legislativas tampoco consagraron tales trminos por medio
de su uso; as pasa con el Cdigo Napolen, el portugus
y el proyecto comentado por Garca Goyena. no obstante
que sus autores no ignoraron la diferencia entre nulidad
absoluta y relativa. y la tuvieron en cuenta.
El Cdigo de 84 emplea indiferentemente los trminos
nulo. nulidad, etc. para referirse a la nulidad relativa y a
la absoluta; esta confusin d lenguaje debi tenerse siem-
pre en cuenta para no incidir en errores peligrosos de in-
terpretacin.
lal E..tc artculo no fue reproducido por c1 Cdigo 28. que .lo con..
cede l.accin de nulidad .1 oc.p (er!. 2233),
l
I
'1 234 INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO I INVALIDEZ Dt:L"'ACT"JORllJicij 235
"I
I -
I ,,1 ' la rescisi!n no s.e"';"1 Tambin la!,escisin por causa de lesin que todava
_,lE distingue radical de.la 1 ('1 Cdigo de 84 admiti en el contrato de compraventa.
La rescislon es en consiilerada.
el antecedente de la nulidad relativa. Ya hemos hablado
de la res/ituUo in integrum del Derecho romano, remedio
creado para la proteccin de intereses privados cuando no
poda oponer la nulidad del acto celebrado en perjuicio
Injusto de stos y se recurra al aniquilamiento de dicho
acto, volviendo las cosas al estado que tenan antes de su
celebracin
Todava el Cdigo de 70 admiti esta institucin, con-
servando la accin correspondiente para el efecto de que
lascosasse repusieran al estado que tenan antes de que se
causara el dao al incapacitado. en cuyo beneficio se con-
serv la restitucin in integrum (arts. 679 a 688). Dcha
accin fue sancionada como una accin rescisoria
la rescisin produce precisamente los efectos qu: ;:
indicado.
Comoseve, la rescisin, considerada as, nodHiere subs-
tancialmente de la nulidad relativa, puesto que ambas tie-
nen como efecto el aniquilamiento del acto rescindible o
nulo, por motivos de proteccin de intereses privados. El
Cdigo portugus,que tan importante antecedente de nues-
tra legislacin constituye, considera que el acto rescindible
no es ms que un acto afectadode nulidad relativa,esto es,
de nulidad fundada capitalmente en motivos de orden pri-
vado (vanse los arts. 678 a 701 de este Cdigo).I.'.
109 DAS FERREIRA. obra dIada. t. 11. p. 29. DA CUNHA
LUIS. Tratado de Dirtito 1. l. nm. 64; pata ute aulor la cualidad
(arts. 1657. 1658Y2890). Lo mismo decimos de la rescisin
mencionada por el artculo 17 del Cdigode28.
No se olvide, empero. que el Cdigo de 84 sustenta el
principio, inspirado ms en una diferencia formal que ma-
teria1, de que la rescisin slo puede existir respeclo de
las obligaciones vlidas, porque las nulas no se rescinden;
a nuestro entender, esta distincin se debe a la lalsa apre-
ci<tcin hecha por los autores del Cdigo de 70, y a la cual
ya nos hemos referido. de que toda obligacin nula es in-
legalmente; esto es ciertorespecto de lasnulas de
pleno derecho, mas no de las anulables en las cuales la ac-
Cin de nulidad viene, como la de rescisin, a destruir algo
que existe y ha estado produciendo electos jurdicos.
Sin embargo, la rescisin fundada en Ialta de c.umpli-
miento del contrato o en fraude a los acreedores, SI tiene
diferencia substancial con la nulidad r,elativa; las causas y
efectos de esta rescisin son distintos de los de tal nulidad
(arls. 1421 y 1638 del Cdigo de 84). No obstante, el C-
digo de 28 estima como caso de nulidad relativa el de los
actos celebrados por un deudor en perjuicio de su acreedor
(art. 2163).
180. COKVERSIN DEL ACTO JURDICO.-La conversin es
la transformacin de un acto jurdico nulo en otro vlido
y denaturaleza diversa que el primero
de rescindible de un acto ea una nulidad rela4iva debid:a. a la violacin de UD
moral '1 un principio de Derec.ho natural.

..
..,

'1 I?,;"
236
",
INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO ..
.

'l'
Hemos ya dicho que la nulidad sanciona la falta de re- , . j '._'!'.11.:' .
-u.sitos exi!!idoitJ.1
o
r, la leY.P!lra .. ..requlsi 'w.....,,'"'. =
I
I

-........re
'.-UI ;a:; "P? 'ti 11 1 '.
tos variar segn el acto de que se trate. por cuya cs.'r,-,n'.... h,'h
razn un acto determinado puede carecer de requisitos ne-
cesarios para que se le considere de cierta especie. pero
no de los exigidos para ser tenido por acto de especie di
versa a aqulfa, En este caso. como acto de la primera
especie, deber considerarse nulo; pero tendr existencia
juridica completa como acto de la segunda. En tal hecho
estriba la con'IJersin,
Para que la conversin tenga lugar. son necesarios dos
elementos, a saber; a) el objetivo, consistente en que el
acto juridico nulo rena los requisitos legales necesarios
para ser considerado como otro aclo diverso de aqul. esto
es, paraqueen tal acto nuloexistaotro vlido; b) elsubjeti-
vo, que estriba en que la intencin de las partes haya sido
que el acto nulo bajo un aspecto produzca efectos en su
aspecto vlido.
'.
INDICE
'.
Ps_::;.,
1
w # "
Advertencia
NOCIONES PRELIMINARES
CAP. J. EL DERECHO
9
1. ElContepto del Derecho ....#
11
2. Religin. moral. cOIturobrea ..........- .......
13
3. Ciencia y arte jurdico ...................
14
4. La tcnica jurdica .......................
Se. El Derecho y 103 derechos .,................
14
16
6. Derecho pOIitivo ........................
18
7. Derecho natural" ....
CAP, 11. LAS FUENTES DEL DERECHO
21
8. Definicin de la, fuenies .................................
22
9. Las diver8/U. fllenle8 formales ............................'
22
10. L. ley ...." ....."",,,,,,",,..,,..,,',,,,..
24
11. La c08tllmbre ...............................
2b
12. La juri,prudencia .....................................
29
13. La doctrina ....................................
CAP. 111. CLASIFICACION DE LAS NORMAS DEL DERECHO
31
Prindpio.& de la clasificacin .............................
14,
32
Derecho interno y Derc;.ho inlc:rnacional ................
15.
32
Dere;.ho pblico y Derecho privado ......................
16.
34
El Derecho interno y el internacional ............
17.
r. Derc:cho internacional pblico
34
18. Derecho internacional pbtico ...o ........ o ..
I J. Derc:;.ho intemocionaJ prLL'odo
35
19. Derecho nlero.dona) privado .................,..........
237
....

.1
-1
_"
.,
.
11
ti
11 1'1
23ll
lNDICE INDICE
111. Derecho interno
.1. Duce.o pretor/ella.o
II

mo.,... .... ..",_._",_._._._._. '.'.','.' )? 1 'i=d:: ............ I
I

........ 36 44. De la. per60DM :Y C!e la ramilla ........, # ,
{,U
22.
Derecbo administrativo ........... .......... 36 45. De 10$ bienes y de la8 .ucaionea ........................ # H
(;'1
23. Derecho .... " , *. 37 46. De las obJigaciones ...................... # # ,
6'1
24. Derecho proceeal ......._. ............. . .. 38 47. Importancia del Derecho precortesiano ...............
IV. Derecho proadoin/erno H. Derecho colonial
25. Derecho civil ...'.........................,...... 40
62
48. Elemento! eonttitutivoa ............. ...
26. Idem ............................................... 40
63
a} uyea espaolaa vigentes la Espaa .... ..
28. Derecho mercAntil .............. to................... 42
63
b) Didadaa especiaImt:nte para loCo)onlu ........
63
c) Expedidas direttamente para la Nueva Espaa ...,.
V. Otras ramas del Derecho
63
49. Derecho E8paal. Sua orgenes ......... ................ .
28. Derecho del trabajo .................................... 43
50, Derecho pOSllerior de la dominacin rabe .
65
68
.51. Derecho moderno ...........
29. Di!recho arario ................................... 44
6'.1
6'.1
52. El Derecho Espaol en Mb.:ico ......................... .
VI. Fadoru principaln de cambio de los trminos de la clasificadn
53. Derecho propio de las coloniu hispanoamericanas .......
54. Derecho particular de la Nueva Espaa .. ....
70
Derecho IJ de su contenido. Divisin de las modern<ls !<lmes
30. Gi!ueralidades ...,..... 45
lIt Derecho de Mixico independiente
31.La "socializacin" del Derecho ...............""......... 46
71
55. Situacin jurdica al consumarse la Independencia ..........
VII. Actividades aux.iliares del Derecno
Leyea dt Reforma .......................................
71
n
32. Geo".ld.d.. .......................................... 47
33. Hutoria ................. 48
57. Cdigo Civil ...........................................
58. Reformas posteriores .........................,',
75
77
59. Cdieode Comereio .... ...
34. Sociolosa .................................. ....... 48
35. Economa pollica .................................. 48
36.Estadistica '.............,........... 48
TeORAS PARTICULARES DEL DeftECHO OBJETIVO
DERECHO INTERNO MEXICANO
LALEY
CAP. VI. NATURALEZA Y ELEMENTOS CONSTITUTIVOS
CAP. IV. ORGANIZACION DEL ESTADO MEXICANO
DE LA LEY
37. Gobierno ... ......................................... 51
60. Noti';n de la ley
........................................
79
38. Gobierno rederal ................, ...........,.......'.,. 52
39. G9bierno de lo! Estados ................. ............... 53
l. Elemento material
40. Distrito y Territorios Ft:deri'les .... ................. 54
41. Autoridadt, judidalt:s del Distrito y Fedcralu .> 54
61. Caracteres de la norma lesal
80
.............................
62. El carcter obBgatorio. La sancin ......................
80
CAP. V. HISTORIA DEL DERECHO PRIVADO MEXICANO
63. Efecto :general.>
82
, ,
64. Carcter abstrActo ..............,..................
82
42, en Que fe divide................ .... ........ 57

240
I
ti
'11
INDICE
CAP. X. PROHIB1CION DERETROACTIVIDAD DE LASL::YES
11. Elemento formlll
me.. ,........".. l.. Detumitwdn tlJ cottpl<>
Iniciativa ................................................ . 84
68. DitCUAlio y aprobacin ......... " 84
69. PromuJS4cio ............................................. .
86
70. Medioa de publicacin ...........,........ .88
71. Formacin de otru dispoeicionea lesale. ............... 88
CA. vn. DIVERSAS ESPECIES DE LEYES
72. Enumeracin ..j , 89
73. COlUllitucin y JeYeJ conatilUcionalet ... 89
74. Catesora de la Constitucin o leyea cOlUltitucionaleJ 90 o
75. Leyet federales .ooo.oo. 91
76. Loyea loc,l.......................................... .. 92
77. Di'Poaicionea restamentariae de 188 lt:yea decarcter aecundario 93
CAP. VIII. EFECTOS DE LA LEY
78. Aplicacin de la ley ....... oo.......................
95
79. Ors&nos de aplicacin de la ley H" 96 < ......................
80. Elementos de Ja aplicacin de la ley '" o .... .
96
: ............
81. Renuncia de beneficiO$ lesale. ............................ 96
82 Leyca cuyos beneficios pueden renunciarle 99 o
(1) Derecho pbHco . . .. 99
b) Rsimen de lal personal yde la fami'lia .. 100
e) Moral y buenas: co.tumbre...................
100
H
d) Propiedad raz ....
100
o o
d Act<U que solemnidad capeciaJ ....o 101
83. Lryu imperativas o prohbitivae .......
101
.o, ............<
84. Lerca in1erpretativ41 o lupletoriu .. ...
102
85. Leyea dispositivas ...........
103
o
CAP. IX. APLICACION DE LA LEYCON RELACION
AL TIEMPO
86. limites normAles de aplicacin u ....................... .
105
87. Iniciacin dr. lavisenda de la ley ....
105
o ....................
88. Isnorancia de lae leyca ........
107
o o o
89. fjn de Ja vigencia de la ley .....
110
< ........................
90. Diver...eapeaea de deroiacin ........
110
H ..............
91. Dr.au.so v prctica en contrario .. o ..
111
,. ............
92. C..... dol .mema ..................................-.....
93. P,oblema de la ,et,oactiv;d.d ............................
94. Co.c.pto s.n",.1 do la rcboactiv;d.d ......................
95. D",..h..adqu;';d..y apeetativu .........................
96. Crtica de la teora anterior "0.0 " .... .. ....,..
91. Derecho e inters .................................,.o" ........,....
98. H..h..puad..y el"",..futu,.. ........... ...............
99. Silullcionet abauactat y ,it1UlcioDe$ eoncrd.U .,.,.o,.o,.
U. Ca.os de ap!ic.4cin dJprincipio
100.Leyes toncerrueDtes al eJtadoo la capacidad .L: 141 pefl!l:ona.
101. A",oe ju,idk.. ........................................
102.D.li!OII ................................................
103. p,o..dimien'" .........................................
104. delatc.y derosadapOr 'Voluntad delos interuadot
CAP.XI. LA APLlCACION DELALEY EN EL ESPACIO
105.Principio sr.nerat .................. '" o
106.Extensin de los principiOl del Derecho intuoacional privado
1. Diuerue teot1a.t
107.Antecedcnle8 hialricot .." ........,. ..........................
108.Lo> ..tatU'OS ...........................................
t L E1 '.lema de nuultoDuecho
109.Su. o,i,onu ............................................
110. Leyes concernieDtu a1 y capacidadde pe'r.onal ....
111. Limitaciones al principio ...............O".. .....................
112 Leyes relativa. a bienes inmut:blt$ ..................... .. " w
113.Rsimen de 10$ bienee muebles ...................................
114.Leyu rt'!fcrente.t a )os cleU'lentos con.sUtutivol y a los decto.
de Jos acto! jurdico! ...................... o ....... .....
115.Leyes qUe realamentan la ronna de loa actal jurdicos" "......
116.Carcter federal de lalil distxicioDCI citad .........
117.R.fo,m..del Cdiso do 28 ............ ..................
4.:1 p.r0d!06.--J..
1'13----
114
115
115
117
118
119
129
124
125
126
126
127
129
130
131
132
134
135
136
137
138
139
140
141
141



242 INDICE
INDlCE
173
,.. 118. RtI.ci.....de D....ho iDl<nJod.,...1 privado .nlr.loo t.do. 141. E."lIIindd priocipiodo lo..,.-..an ...
114
de lA Uuio ......................................... . 143
,..;" U9.,P,u.b. ... 144 '_ 142. Diver...el....do ,._nJ;acio ........................ .
, i' p,xv:-RElifR'icci5NES"'Ai."'EjERCICf'DE'CA'V0L'UNT-Ari---
CAP. XII, INTERPRETACION DE LA LEY
120. Nocin g<n<r.1 ...................................... .. 145
121. Olro concepto de la intt'rprd.ldu 146
122. Inlerprt'ladn dI! )41 normaJ jurdicu .............. 148 H
123. Interprdacin a (aha lit ley ..H .............. 150 H
124. E:xet'pcionu en materia SJC1l.a1 _ 152
125. Principio fundamental de intt'lprdaci6n 152
126. Jntt'rpft'tac:iQ autntica e mtuprttacin utual .. 154
DEReCHOSUBJETIVO
CAP. XIII. NACIMIENTO. MODIFlCACION Y EXTINCION
DE LOSDERECHOS
121. CaUtal que originan. o a:lD8Vft lo. . 157
HechOl jurditol ................o " " 158
129. Natu,.I..a del hecho jodi<:o. Su duilica<o .......... .. 159
130. ACIOf jurdicOl ..........................o " o 160
131. T dtl aclo jurdico .....o ......" H . 161 ..................
c.P. XIV. LA VOLUNTAD
l. Naluralt%IJ eIt Id oolun,ad
132. Pepel de la .oluntad ..... ,........................... .. 163
133. EI.ment"" d.lA v..u....d ................................ 164
134. La cap.cidad ........................................ .. 165
n. ViciM ele la voluntad
135. Voluntad vidada .. 166
136. Miedo o ....., ........................................ . 167
137. Error ................................................. 169
138. Dolo .................................................. 170
111. l,., '__4dn
139. Conpt. ............................................ . 171
140. Utilidad de lA "'Pr_........................... . 172
177
143. Princpio general ........................................ .
144. CiuificacH)n de lun:striccioll:5 ....... .....
178
4# .........
1. Rttlricdoltu maJuiJt:.
179
145. Su funda_o ,...................................... ..
180
146. Enumeracin ...................,.,.................... ".............
11, R.llricd""", 1"",,.1
181
147. Forina & e;w.ptuin eL: La. yoluutad ...""""....................
148. Obj...,. de lot.." ....................................
182
183
149. de l. l ...........................................
c.P. XVI, EFECTOS DEL AUTO JURIDICO;
SU OETERMINACION
150. Elec.os .....,.1.0 ...................................... .
187
1. I"up..ladn 4. /4""'unlad
1$1. DefiniciD ...'...-.O'.."...."'........ .............
187
152. Resl..do .....1""""';.;" ................................ .
189
Il. PU'ONJ. ttlediul. porel Gdo jurJico
153.PrinctplO ......... """............." .. ......... ,,#
190
191
154. E:z:tent:itt dd eL ntor ., parte u. .... .... ..
155. C.usahabie.t. '" ...................................... .
192
e.... XVII. EFECTOS DELACTO JURlDICO;
SUS LIMITACIONES
156. Aa..por..y ....,*"................................. . 19S
157. Limitaciones a)OfdeclOll del acto judico ..............
195
156. Modal;dadet .......................................... .
196
. Tirmi""
159. ..... "......................."o' ...... ...............
197
160. Efeel..del t .......,.................................... .
198
-'--

.,
'''.'''
111. MoJo
210
................ ....... ......... .........
164. Delnidn
CA". XVIII. INVALIDEZ DEL ACTO jURIDICO
211
165. NQcionu gener...lea ........ -",." ............,.
'). T tOrta de la invalide:
215
166. Prt:liminar ...................................".............
215
167. Anlecedentes ruJtricca ...... .................. ....' ... ..
A) Acto. nutos de plmo aereclto
168. Definitin .._.._.......................... 218
169. Deft:cto del sielerna daico dt)..nulidadts .............. 219
170. E/<c,o. d< la nu];d.d .""" ..... """""".." ...,," 220'
171. tlt la aceiD de nulidad absoluta ........ ..... 222
B) Acto. onuJable,
':172: De(intcin ........ "...................... .......... 223
1.73. Efectos de la nulidaC! ........'............ 224
17-4. Naluraltza dtla ac:clOn d. nulidad rdativa ... .... 227
e) Acial ,inexi.tente.
175. Dcrnicln . " ........ "...... 227
176. Faltadol.moldad ,."""",."""".",,""" 228
La luaIJez. en: el Derecho Mi!xicl.1.no
177. de nuestro Dutcbo .......... ........
230
178. La mdidad absoluta y la relativa ea el Cdigo de 84 ......
232
234
1800. Converein del acto jwidic.o ."..... ......... "............. .
179. Rescisin .._...- ........
23$
\'--

tstaobraSe acabde imprimir
El mesdeoctubredel2001,en lost.llere.de
PENAGOS.S.A. DEC.V.
LagoWeuerNo.152CoLPensil
r = _ ~ .... . ~ . ~ _ = ~ ~

Potrebbero piacerti anche